【案例】 上一篇记述了人民日报代总编辑唐平铸和老战友胡痴1966年8月28日受到毛泽东召见，领取对改版（减版）的指示，接下来回报社落实。
1.《人民日报》刊登改版启事
1966年8月31日，《人民日报》第6版刊登启事：“根据党中央的指示，《人民日报》从1966年9月1日起，改为每天出4版。”
启事称：“改版以后，《人民日报》将继续高举毛泽东思想伟大红旗，面向广大工农兵群众，大力宣传毛泽东思想，宣传广大工农兵群众活学活用毛主席著作，宣传无产阶级文化大革命，宣传党的方针政策，反映社会主义革命和社会主义建设的伟大成就，宣传国内外大好形势。”
启事通告了改版后每版的安排。
此时陈伯达因病住院，唐平铸没有把刊登改版（减版）启事的事请示陈伯达，不料落下把柄。
没有想到，一旦改版减版立即遇到了尴尬。正赶上昨天(8月31日)毛泽东第二次检阅红卫兵50万，如此大事本当加强报道力度，却因为减少了三分之一版面显得阵地紧缩，施展不开了。
8月31日的第二次大检阅有“重要内容”没有在9月1日版面上突出报道。
一个是林彪讲话开口就说：“我代表我们伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手毛主席，向各地来的同学问好！”：四个伟大”完整提法就此由“副统帅”之口冒出来了，新闻提要中却没有明晰表达。 1966年9月1日《人民日报》从前一天的6个版改出4版，是《人民日报》历史上第8次改版，只持续3天。
这天，检阅50万红卫兵的照片用得较多较大，却减少了文字量。除开检阅报道，4个版刊登的文字新闻总共2300余字，其中1000余字是越南驻华大使举行记者招待会时两位越方主办者的讲话内容。另有周恩来会见刚果（布）议会代表团等简短消息4条，此外内容统编为一两句话的“简明新闻”。
结果， 9月2日，也就是缩版的第二天，传来了周恩来的批评，批评人民日报擅自改出4版。
这确实是一个问题。直到目前，没有见到对这次改版的正式请示和批复文件。
唐平铸则回忆说，《人民日报》减少为4个版，毛泽东看了两天，觉得没有什么内容，又说，还是6个版好。
唐平铸的回忆说明，改版只两天，最高层领导觉得不合适，马上传下话来。但在第三天改回6版已经来不及了，只好在第四天改回去。
根据毛泽东的意见，和周恩来、陶铸的指示，从1966年9月4日起，《人民日报》恢复为每日6版。这次“九月改版”只持续了3天，恢复为6版时没有再刊登任何相关的“改版启事”。
这是《人民日报》改版史上为时最短的一次。病中的陈伯达把唐平铸狠狠批评了，说：“谁让你改的？”
唐平铸称，是毛主席的指示。
陈伯达说：“那你为什么不报告，让中央批准？你必须检讨。”
9月4日，唐平铸为改版一事写了检讨，在检讨书中说：“毛主席亲自对我和胡痴做了重要指示。当时我没有把毛主席的指示领会清楚。因为主席有了指示，我没有立即请示伯达同志，回去就登了一个改出4版的启事。”
唐平铸这样说，显然也是为了卸去陈伯达的责任。（见唐炎明、唐亚明著《唐平铸文革实录》书稿第250页）
3.恢复6版后第一天版面突出了什么
1966年9月4日的《人民日报》恢复为6个版。按照8月首次检阅报道的“规格”，对检阅红卫兵报道要连续4天。但9月4日的1版已转入当日新闻。
1966年9月4日《人民日报》1版，检阅红卫兵报道放在1版右下方。
1966年9月4日《人民日报》4版继续刊登8月31日的检阅照片。
结果，《人民日报》对8月31日检阅红卫兵的报道，还是8次大检阅中报道量最少的一次。
但仍有值得注意的地方：9月4日第4版刊登了毛泽东、林彪、江青3人在一起的大照片，在《人民日报》是第一次。照片背景经过暗房处理，天安门城楼一端除3人外空无一人。比照8月22日第4版上的相似照片，江青的位置明显提高了。 1966年8月22日《人民日报》4版上的照片（包括文字说明）。
在8月22日刊登的照片中，江青在照片右侧边缘，背景人物众多纷乱。而在9月4日照片上，江青的位置只差林彪一步。此时的江青，已经在“中央文革”发号施令了，这是有明文宣布的。就在这次大检阅的前一天的8月30日，中央发出通知：陈伯达因病经中央批准休息。在陈伯达病假期间或今后离京外出工作期间，他所担任的中央文化革命小组组长职务，由第一副组长江青代理。
8月31日第二次检阅红卫兵，即由代理“中央文革”小组组长江青主持。这也是江青第一次在天安门城楼主持 50万人的大规模集会。
从此，陈伯达在“中央文革“的地位实际上由江青取代，陈伯达从他的政治生涯巅峰旁落了。
《人民日报》9月4日刊登毛、林、江三人照片，是对9月2日1版刊登江青照片的再加强。
9月2日《人民日报》1版刊登的右侧两张照片中，江青出现两次。右上方照片中，由于拍摄林彪讲话，江青位置较远。但在右下方照片中，江青虽不是位居中央，看起来比周恩来更显得突出，照片显示周恩来正在向江青做介绍。
4.“九月改版”成为日后唐平铸“罪状”
《人民日报》“九月改版”这件事，上下左右都有牵扯，程序缺失明显。或许包含了这个原因，唐平铸的检讨递交上去，没有见到上层的批评跟着过来。这件事就成为过去了。
但是，唐平铸过了领袖这一关，却没有闯过“造反派”的一关。1967年1-2月他短暂失势被软禁，“九月改版”就成了唐平铸的“罪状”。人民日报的一个“造反”组织在1967年1月写出《唐平铸在人民日报工作期间推行资产阶级反动路线的材料》，其中关于“改版”部分这样写道：
《人民日报》6版改4版，是唐平铸和胡痴根据陶铸的黑指示搞的阴谋。9月1日起开始改版和在报上刊登改版启事，都是他们瞒着中央搞的。受到批评后，唐平铸却把责任直接推到毛主席身上。改版后，他在全报社职工大会上说：“主席看了两天的报纸，觉得4个版不行，国际国内事情还很多。4个版光登照片，文字的东西太少，单薄，没看头。”
唐平铸在这里故意污蔑主席，企图使人们相信《人民日报》两次改版，是主席说话出尔反尔做出来的，而不是唐平铸他们这伙人搞的鬼。唐平铸改版是陶铸支持的。但是9月4日他给主席的"检讨"信中，完全不提陶铸的责任，胡说只是因为他错误理解了主席的指示才改的，继续欺骗主席。
按照“材料”所述，唐平铸罪名不小。
谁知道，这份批判材料还没有来得及发酵，唐平铸又突然翻身，重回人民日报主持工作。待到他将近两年后再次被打倒，“九月改版”之事已经淡去，被新炮制的“材料”掩盖了。 （2026年3月3日）
来源：钱江说当代史
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/90OSc6GAqnhnqMnDbTzmSQ
编辑：王昕越 | 
楼主: admin
发表于 2026-2-5 20:39:58
