新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】

来源：微信分享

编辑：王昕越

刘海明

“常委会”“常委会议”和“常委会会议”，有什么不同？

2015年12月施行的《中国共产党地方委员会工作条例》是一部重要的党内法规，应学好用好。但在实际工作中，仍会见到一些不规范不准确的用词、提法。这里，着重谈谈因为一字之差而常被大家混淆的“会”。
“常委会”“常委会议”和“常委会会议”
党的地方委员会的常务委员会，简称“常委会”，它是一个组织，由书记、副书记、其他常委组成。常委会召开的会议，则出现了两种表述：“常委会会议”和“常委会议”。“常委会会议”，是常委会这一组织依法召开的、有着严格程序和规定的一种会议。在《中国共产党地方委员会工作条例》中，13次用到“常委会会议”一词，在第五章中，明确了常委会会议的召开、议题、出席、表决、记录等相关规定。而“常委会议”，是对党委常委会会议的不规范简称，口语用得比较多。总之，在表述党的地方委员会的常务委员会这一组织时，应当用“常委会”这一规范简称；在常委会召开会议时，应当用“常委会会议”这一规范表述；而“常委会议”这一表述是不规范的。
“常委扩大会议”和“常委会扩大会议”  
《中国共产党地方委员会工作条例》规定党委常委会可以根据工作需要召开扩大会议，但不得代替常委会会议作出决策。那么，“常委扩大会议”和“常委会扩大会议”孰对孰错呢？“常委扩大会议”是大家都习以为常的一种表述，而很少见到“常委会扩大会议”这一表述。但这并不意味着前者一定对、后者一定错。“常委扩大会议”，从字面上理解，是召集常委以及其他相关人员开会，它不是常委会会议，而是一种工作性质的会议；而“常委会扩大会议”，本质上还是常委会会议，只是扩大了参加范围而已。因此，在实际工作中，如果是用“常委扩大会议”，那就是一次工作会议，而不能作为一次常委会会议，因此不适用常委会会议的诸多规定，也不能套用“常委会会议纪要”的红头，更不能代替常委会会议作决策；而“常委会扩大会议”，则应当作为一次常委会会议，按法定程序办会。
“全会”和“全委会”
“全会”是新条例中的规范表述。《中国共产党地方委员会工作条例》第六条明确规定，党的地方委员会全体会议，简称全会。“全委会”是旧条例中的旧表述。1996年《中国共产党地方委员会工作条例（试行）》规定，党的地方委员会全体会议，简称全委会。现在旧条例已经废止，“全委会”这一表述也不再使用。在新的《中国共产党地方委员会工作条例》中，用到“全会”一词22次，没有“全委会”这一表述。需要说明的是，“全会”是一种会议形式，不是一种组织，而“常委会”是一种组织，不是一种会议形式，这一点“全会”与“常委会”不一样。总之，党的地方委员会是一种组织，它召开的会议是全会（党委——全会）；常委会是一种组织，它召开的会议是常委会会议（常委会——常委会会议）。
“党代表大会”和“党代表会议”
“党代表大会”和“党代表会议”是两个不同的概念。党章和《中国共产党地方委员会工作条例》中，都对党代表大会、党代表会议进行了相关规定。首先，两者的含义不同。党代表大会既是同级党组织的领导机关，表示一种组织，同时又可以表示一种会议；而党代表会议只能代表一种会议。其次，两者的召开期限也不同。党代表大会每五年举行一次；而党代表会议，中央和地方各级委员会在必要时可以临时召集。再次，两者的参会人员也不同。党代表大会的代表，由同级党的委员会决定，并报上一级党的委员会批准；而党代表会议，其代表的名额和产生办法，由召集代表会议的委员会决定。
来源：编采圈原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Jaj17464xzRDfLy_8dHePQ
编辑：马丽萍

刘海明

【案例】

专员被查，视频配错人物图，媒体发布更正：下架相关内容，消除影响

廉政瞭望，创刊于1989年，系四川日报报业集团主管主办的一份期刊，封面上打的口号是“中国一流廉洁文化传播机构”。

4月2日，廉政瞭望公众号发布了一条《更正》，具体内容是：各位读者，3月31日本刊视频号发布的《国家管网集团共享运营分公司西部中心四级专员王小龙被查》视频中，错误使用非新闻当事人配图，特此更正，本刊已下架相关内容，消除影响。

内容配错人物图片，这样的情况，早年其他媒体曾有过。如果对某个人不熟悉，只是在网上输入名字检索并配图，不仔细核对，很容易配错，因为在中国重名的太多了。

作为一家媒体，廉政瞭望就视频号中发布的内容配错人物照片，在下架相关内容后，还专门发布《更正》，这种“广而告之”，本身是值得称道的。

根据《期刊出版管理规定》：期刊刊载的内容不真实、不公正，致使公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵害的，期刊出版单位应当公开更正，消除影响，并依法承担其他民事责任。《报纸出版管理规定》中也有类似的要求。

互联网时代，内容出现差错等问题，通常是修改，不能修改的就删除，公开发布《更正》，不是所有媒体都能做到。

在这方面，新京报可能是全国坚持的比较好的媒体之一，经常在报纸上刊发《更正与说明》，公开承认刊发的稿件中出现的文字差错并致歉，更正的内容并非局限于报纸稿件，新媒体内容出现差错同样会在报上公开认错。

比如，今天（4月2日），新京报2版《更正与说明》栏目刊发的内容为：“3月31日新媒体稿件《飞天茅台告别1499元，释放什么信号？》（记者 秦胜南 编辑 李严 校对 贾宁），小标题‘飞天茅台逆势调价’下第二段‘其中就设计价格机制’一句中，‘设计’应为‘涉及’。”《更正与说明》中还有一段话：本报谨就以上错误和疏漏向读者和相关单位、人士致歉。挑错热线：010-82708677 栏目编辑：安峰。新京报这种不回避并公开认错的态度，也是值得其他媒体学习的。

很多时候，差错等问题难以做到完全不发生。树立和践行正确政绩观，对媒体而言，面对差错应该勇于公布发布《更正》，这是态度，也是一种责任，同时也是对作风的一种“倒逼”，能以更加严谨和审慎的态度面对新闻传播工作。

来源：长江朱建华
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/wPDgeI6C73bW7CEhLeHG1Q
编辑：王昕越