传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 1800|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

美众议院压倒性多数票通过中国汇率法案

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-1 21:19:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  美国众议院周三(29日)以压倒性多数通过人民币汇率法案,威胁对中国产品征收惩罚性关税。
  美国众议院经过辩论后,以325票赞成、79票反对通过了这项法案。
  这是近年来美国对中国采取的最强硬行动之一,预料此举将导致美国与中国之间的贸易战。
  该法案认定中国的汇率政策是一种补贴形式。法案的通过,将为美国对自中国进口商品徵收额外关税打开大门,其中部分中国输美产品已经被徵收特别关税。
  游戏规则
  众议院议长裴洛西在法案交付表决之前表示,众议院之所以这么做,是因为如果北京政府允许人民币升值,将可以为美国创造100万个工作机会。
  她指出,国会了解,无论是在政治、外交、经济、商业或文化等领域,美国与中国之间的关系都是非常重要的。但是,美国必须促使北京遵守游戏规则。
  稍早,美国总统奥巴马在衣阿华州访问时表示,中国人民币被低估导致美国与中国贸易不平衡。
  奥巴马表示,“我之所以向中国施加压力,是因为人民币被低估了。”
  虽然美国国会议员过去曾数次表示要实施贸易制裁,以惩罚中国故意操纵人民币汇率,以便获得不公平竞争优势的做法,但国会从未送交任何相关法案给总统签署。
  白宫官员透露,奥巴马和中国总0理0温0家0宝上周出席联合国大会时,双方曾谈论人民币汇率和中国对美国享有庞大贸易顺差的问题,但两人会后都拒绝对媒体发表意见。
  中国表态
  在众院表决前夕,中国人民银行再次保证提高人民币汇率弹性,并承诺调整执行汇率政策的脚步。
  另一方面,美国几个主要贸易协会却对国会的大动作感到非常担忧,警告国会打算通过立法惩罚中国操纵汇率,可能只会“适得其反”引发贸易纠纷,进而伤害美国就业。
  美国商会和其它35个贸易协会29日联名致函数名重量级国会议员,他们表示虽然支持对当局对北京施压、要求人民币汇率回归市场机制,但国会提出反制北京的法案,对创造就业和促进经济成长而言,反而可能弊多于利。
  众议院通过的这项法案尚需经过参议院通过,才能成为法律。
  但是美国国会将在11月局部改选,也就是所谓的中期选举。因此现在尚不清楚是否会在中期选举之前完成立法程序。

---------------------
[url=http://www.zaobao.com/wencui/2010/09/bbc100930.shtml]http://www.zaobao.com/wencui/2010/09/bbc100930.shtml[/url]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
沙发
 楼主| 发表于 2010-10-1 21:19:51 | 只看该作者
●为“美众议院压倒性多数票通过中国汇率法案”而叫好!

  文/李光明  2010-09-30


  在美国国内通过立法程序后,美国应当联手欧盟、日本等工业发达国家发起对华贸易联合制裁,就象当年协迫日本签订“广场协议”一样。

  当年日本签订“广场协议”后,一方面日本出口企业继续出口受挫,另一方面因汇率变化直接受损,日本国内房地产泡沫因此破裂。

  今天中国也一样,由于人民币被低估,出口企业获得变相补贴,损害了国内非出口企业利益,房地产业因出口企业有钱而大涨,人民百姓却普遍贫穷受苦。

  由于进出口权管制,中国出口企业多与官方利益连在一起。

  美国此举既为美国也为解救中国百姓。

  中国百姓还应当责问政府,为什么国内长久实行低利率制度,为什么拒付人民十多年来应得到的巨额利息而补贴“国资企业”。

  今天,错误的人民币政策:汇率补贴出口企业,利率补贴“国资企业”。

  
板凳
 楼主| 发表于 2010-10-1 21:20:01 | 只看该作者
地板
 楼主| 发表于 2010-10-1 21:21:38 | 只看该作者
全球必须协力化解汇率战争

(英国)FT中文网   (2010-09-30)


  
  “我们正处在一场国际汇率战争之中,全球货币正普遍走软。这对我们构成了威胁,因为它削弱了我们的竞争力。”巴西财政部长吉多.曼特加(Guido Mantega)的这些抱怨完全可以理解。在需求匮乏的时代,储备货币的发行国实施扩张性货币政策,而非发行国则以干预汇率作为回应。而那些既不属于前者、也不愿效仿后者的国家(比如巴西)则发现本币大幅升值。其后果令它们担忧。

  发生这种汇率冲突并不是第一次。25年前,也就是1985年9月,法国、西德、日本、美国与英国政府在纽约的广场饭店(Plaza Hotel)举行会议,达成了共同诱导美元贬值的协议。更早一些时候,在1971年8月,美国总统理查德.尼克松(Richard Nixon)实施了“尼克松冲击”措施,包括征收10%的进口附加税,并结束美元与黄金的相互兑换。上述两件事都反映出美国渴望美元贬值。今天,美国仍然怀有同样的渴望。但这一次的情况有所不同:关注焦点已不再是日本这样恭顺的盟国,而是下一个全球超级大国——中国。两强相争,很容易伤及围观者。

  有三大因素,与眼下的汇率战争相关。

  首先,由于这场危机,发达国家正蒙受需求长期匮乏之苦。全球6大高收入经济体——美国、日本、德国、法国、英国与意大利——中,没有一个国家今年第二季度的国内生产总值(GDP)恢复到2008年第一季度的水平。与以往的趋势水平相比,这些国家目前的经济增速至多降低了10%。供应过量的一个信号,是美国与欧元区的核心通胀率已经降至1%左右:通货紧缩正在向我们挥手致意。这些国家希望实现出口拉动型增长。贸易逆差国(例如美国)和顺差国(例如日本、德国)都是如此。然而,整体来看,只有新兴经济体转向经常帐户赤字,才有可能实现这一目标。

  其次,私人部门正在朝这个方向运转。华盛顿国际金融研究所(Institute for International Finance)在4月份的预测中指出,今年净流入新兴国家的外来私人资金将达到7460亿美元(见图表)。这些新兴国家净流出的私人资金为5660亿美元,能够部分抵消上述流入。尽管如此,由于新兴国家还有着3200亿美元的经常账户盈余以及适度的官方资金流入,在没有政府干涉的情况下,新兴国家仍将实现5350亿美元的外部收支盈余。但若不加干涉,这种情况也不可能发生:经常账户必须平衡资本净流动。调整将通过提高汇率进行。最终,新兴国家将出现经常账户赤字,来自高收入国家的私人资金净流入,将为这种赤字买单。事实上,这正是我们所期待发生的。

  最后,外汇储备的不断累积,仍然在阻碍这种自然的调整过程。这些数字代表着官方资金外流。1999年1月至2008年7月期间,全球官方外汇储备从1.615万亿美元,增加到7.534万亿美元——增加了5.918万亿美元,令人震惊。或许有人会说,这种增长是经历了早先危机后的一种自我保护。的确,在这场危机中,外汇储备消耗不少:从2008年7月到2009年2月,全球外汇储备减少了4720亿美元。无疑,这帮助那些没有储备货币的国家缓冲了危机影响。但所使用的储备总额,仅占危机前水平的6%。除此之外,2009年2月到2010年5月间,外汇储备又增长了1.324万亿美元,总额接近8.385万亿美元。重商主义未死!

  中国绝对是最明显的干预者:自2009年2月以来,占到了这些外汇累积的40%。到2010年6月,中国外汇储备达到了2.45万亿美元,占全球总量的30%,在其国内生产总值(GDP)中所占比例,攀升到了50%的惊人水平。这种累积肯定会被视为一种巨额出口补贴。

  在人类历史上,从来没有一个超级大国的政府,会借给另一个超级大国这么多钱。一些人辩称,这种汇率管理方式不是操纵(与美国国会的观点相左),因为调整可以通过“国内成本与价格的变动”进行。周二出版的英国《金融时报》上,就刊登了美国西部信托公司(Trust Company of the West)科玛尔.斯里库-马尔(Komal Sri-Kumar)的类似观点。如果不是因为中国下了力气、并成功遏制了其干预行为自然会导致的货币及通胀影响,那么,这种论点会更具说服力。与此同时,新兴国家向着经常账户赤字方向、不可避免的调整,正转移至那些对资金流入具有吸引力、同时又不愿(或无力)对外汇市场实施必要规模干预的国家。可怜的巴西!甚至,我们可能正目睹又一场新兴市场金融危机的发令枪响起?

  众所周知,尼克松时期的财政部长约翰.康纳利(John Connally)曾告诉欧洲人,美元是“我们的货币,但是是你们的问题”。中国也作出了同样的回应。由于没有作出汇率调整,我们正看到某种形式的“货币战争”:本质上,美国正寻求让中国通胀,而中国则试图让美国通缩。双方都坚信自己是对的;但都没有获得预期的效果;世界其它国家则受到了牵连。

  不难看出中国的观点:它正不顾一切地避免自己心目中日本在《广场协议》(Plaza Accord)后的悲惨命运。当初,由于汇率飙升损害了出口竞争力,加之美国强迫其削减经常账户盈余,日本选择了规模巨大的货币扩张,而不是亟需的结构性改革。随之产生的泡沫,促成了上世纪90年代“失落的十年”。曾经的天下无敌,就此陷入了萧条。对于中国来说,任何这样的结果都将是一场灾难,这一点不言而喻。与此同时,如果没有从高收入国家向其它国家的巨额净资本流入,我们很难设想全球经济会有一个稳健的结构。不过,如果全球最大、且最成功的新兴经济体也是最大的资金净输出国,我们也很难想象这种情况会发生,而且可以持续。

  我们所需要的,是找到这些亟需进行的全球调整的路径。这将不仅需要合作的意愿——眼下似乎严重匮乏,还需要在国内与国际改革方面更丰富的想象力。我很想做一个乐观主义者。但我不是:一个充斥着以邻为壑政策的世界,最不可能会有美好的结局。 (作者:英国《金融时报》首席经济评论员 马丁.沃尔夫 )译者/何黎



------------------
http://www.zaobao.com/wencui/2010/09/ft100930a.shtml



5#
 楼主| 发表于 2010-10-1 21:23:17 | 只看该作者
全世界估计再找不出第二个地方了:自己的国家被其他国家制裁了,老百姓还拍手称赞。

我党不是老说得民心者得天下,现在这种情况该怎么说?呵呵
--------------------------
这些人是这个国家的人吗?如不是还可以理解,如是的话实在想不出长啥德性。

==============================

他们出口了,实物卖出了,美圆被政府收了,外国便宜的东西又进不来,政府还按失真的汇率给出口者大把人民币,国内物少钱多,不通货膨胀才怪。谁都知道,通货膨胀掠夺穷人财富。

今天,中国其实己发生了严重的通货膨胀,你可以将现在货币的购买力与2003年“新政”登场时的货币购买力进行对比,房子、粮食、农产品、人工工资、书藉出版物、医疗保健、子女教育费用等等,均大幅涨价。货币购买力只有原先的一半乃至三分之一。(在2003年,50万元能在中国一线大城市买一套房,现在50万元只能买半套或三分之一套房。七年时间而己。平均每年膨胀率己很高。)

所以,自己的国家被其他国家制裁了,老百姓还拍手称赞,是有原因的!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表