传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

2024级硕士李梦瑶学术日志

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2025-9-14 10:55:18 | 只看该作者
读《“倒贴钱” 的实习如何可能?  ———新闻媒体实习生劳动过程中的同意制造与 “理想游戏”》 牛静、赵一菲
来源:《新闻与传播研究》
  • 20 世纪 70 年代以来劳动越  来越呈现不稳定性 ( precarious) 的特征,劳动力市场弹性机制的形成,引发工资、  雇佣关系、工作制度等弹性化,灵活的工作机制使得劳动者缺乏稳定性和制度性的  保障,需要承担更多的风险1。这种不稳定性塑造出了一种独特的流动性文化———工  作越不稳定员工越卖力,且员工流动性又给企业带来更好发展前景
  • 正如佩林 ( Ross Perlin)  指出的,“实习生这个词的意义就在于它的模糊性”, “实习的花言巧语给实习的话  语增添了色彩”6。由于劳动法只调整因就业而形成的劳动关系,实习生因其组织管  理关系归属学校,难以获得劳动者的身份,且多数实习生和实习单位之间不会签订  劳动合同,因此实习生的弱势尴尬境地更加凸显。(陈红梅: 《对高校实习生法律身份的新认识———兼谈实习生劳动权益的保护》,《江淮论坛》2010 年第 2 期。)

  • 布尔迪厄 ( Pierre Bourdieu) 提出了 “不稳定性” 概念, “不稳定性” 是指 “存  在大量的劳动后备军......给予那些工作中的人们可以随时被替代的感觉”
  • Bourdieu,P. ,Acts of Resistance,trans. by Richard Nice,NY: The New Press,1999,p. 82,转引自苏熠慧、姚建华: 《不  稳定无产者” 研究谱系及其当代意义》,《社会科学》2019 年第 6 期。
  • 在招考过程之中,媒体机构为自己增加了无形的  价值筹码,同时也给实习生制造了高门槛的印象。
  • 实习是一个在互动中逐渐摸索自身角色定位、融入新环境交际圈的过程。特别  是异地实习中,实习生从原有熟悉的社会关系中 “脱域”,他们对归属新集体的愿望  更强烈。努力建立基于人际交往的归属感往往是实习生们愿意并热忱工作的理由。
  • 泽利泽 ( Viviana A. Zelizer) 将人们建立、维持、协商、转变和终止人际关系所  做的创造性努力称为关系工作(Zelizer,V. A.,“How I Became a Relational Economic Sociologist and What Does That Mean?” Politics & Society,vol. 40, no. 2,2012,pp. 145 - 174.)
  • 在脱离原有人际关系的孤独处境中,实习生更容易形成自我规训,希望 “讨好”  媒体从业者。他们需要在日常互动中通过个人能力展现来消除正式员工对实习生的  偏见,需要更加努力地用行动证明自己。比如他们会主动问老师有没有活需要帮忙,  带些小零食给加班的记者,帮忙干些杂活等。
  • 媒体看似 “自由灵活” 的工作形式,隐形塑造了实习生 “积极主动” 和 “随时  待命” 的工作模式,这种模式转移了实习生的注意力,让实习生自愿努力工作。通  过对媒体工作的理想情怀和象征意义的认同,他们自动屏蔽掉了工作中的辛苦和劳  累。实际上,无所不在的个人品德评价体系让实习生没有拒绝工作的权利。即使实  习生并不认可自身沦为 “免费劳动力” 的合理性,也会基于对权威者地位的服从,  认为无报酬劳动是具有足够正当性的并尽力去遵从。
【启示】
“劳动创造了价值应获得相应报酬” 的马克思经典劳动交换理论相悖,与一个经典理论相悖的现象更值得研究。

62#
 楼主| 发表于 2025-11-2 21:18:16 | 只看该作者
2025年10月28日 星期二《本地化新闻,AI无法抵达的盲区》
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/1aUnS59MAzi1kzGOrOpMQ
  “门口的公园什么时候能建好?”“我孩子的学区划片今年有哪些变化?”“附近那家新开的网红餐厅味道如何?”“本地新出台的人才引进政策对我有什么影响?”这些问题,构成了普通人生活的核心关切,却恰恰是全国性媒体的报道盲区。这个巨大的内容缺口,正是本地新闻价值得以回归的根基。
  【本地新闻的定位】新一代的本地新闻正在完成一次重要的角色蜕变——从单纯的“新闻报道者”,进化为多元的“社区服务者”。它不再仅仅告诉你昨天发生了什么,更致力于帮助你解决今天和明天的问题。它可以是一份实用的生活指南,为你提供周末的本地活动日历、政府福利的申请流程、应对极端天气的避险指南。这种服务属性,让本地新闻的价值变得具体、可感,也为其赢得了无可替代的忠诚度。
  未来的本地新闻机构将重塑自己的生态位。它将不再仅仅是一个内容的生产者,而是一个社区的“信息枢纽”和“连接中心”。它可以是本地线上社区论坛的管理者,是线下公共议题讨论会的组织者,是本地广播和视频节目的创作者。


AI新闻,用户接受度在每场访谈的互动环节,我们都会向创作团队抛出一个关键问题:用户对AI参与创作的新闻报道接受度究竟如何?若用户接受度偏低、信任危机显现,媒体是否仍需在AI辅助创作的道路上坚定前行?
  当下新闻行业正面临一组鲜明的“二律背反”:一方面,媒体机构对AI的应用日益深入,不仅大量借助AI辅助内容创作,甚至已有AI新闻作品登上中国新闻奖的舞台;另一方面,用户对AI新闻却普遍存在不适、不信任,甚至反感与抗拒。究竟是社会与用户的认知未能跟上技术迭代的步伐,还是行业发展方向误读了用户的核心需求?
  新闻媒体设立AI使用边界、制定AI伦理规范手册,已成为当下迫切且必要的任务。具体而言,可构建“AI做粗活、人类做精活”的分工模式:AI负责数据整理、内容摘要、多语言翻译等基础工作,人类则聚焦事实核查、伦理判断、情感叙事等核心环节;在内容领域划分上,AI可主要承担软新闻创作,如结构化、数据密集型的体育、财经、天气类报道,以及内容推荐工作;而政治、犯罪、敏感议题等硬新闻,及深度报道、评论类文章的写作,则应由人类主导。制定一套涵盖“不同场景AI应用边界、透明化标注模板、风险防控流程”等内容的AI使用手册,将成为AI时代媒体机构立足的“葵花宝典”。
  论文 牛静《将关怀伦理合理融入新闻事件的思考》  关怀伦理认为同情、怜悯和关心等情感是道德资源,而不是障碍,情感调和有助于我们识别需求并做出适当反应。
  【关怀】关怀最早是海德格尔在《存在与时间》中,用德语“sorge”(操心)这一概念来表示,他认为关怀(操心)不能从意志、愿望、嗜好、冲动这些东西派生出来,因为这些东西本身奠基在关怀(操心)之中。([ 德 ] 海德格尔 . 存在与时间 [M]. 陈嘉映等,译 . 北京 : 三联书店 ,2006:211)
  【关怀伦理的道德逻辑】关怀伦理与传统的道德逻辑不同,将依赖性和脆弱性视为人类主体的普遍特征,且无须克服。


【移情】按照斯洛特的说法,移情就是“看到他人痛苦的时候,使得我们似乎能感觉到这种痛苦也侵入了自身” 。
【利他性】利他性要求关怀者理解他人,在具体的情境中感受被关怀者所面临的问题。这种利他性关怀具有可行性,一是每个人都具有的自然关怀。这种关怀无须从伦理道德层面努力,是由人本能的直接感受而发。二是基于自然关怀提出的伦理关怀具有可操作性。“利他”的关怀要求双方无须承担完全对等的责任,更多的是对被关怀者的境遇关注,暂时搁置主体角色以被关怀者视角看待当前的情境,同时密切关注对方的需求、情绪和行为。
【新闻工作者如何践行关怀】新闻工作者在遵循客观性新闻原则和追求新闻时效性的同时,要保有一种被激发、被唤醒的情感反应,需要具有关怀认识,以关爱和道德来考量自己的工作。
论文《数字时代的新闻公共性困境及其反思——基于“结构-再现-互动”视角的探讨》[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]新闻公共性历来是新闻业的价值目标和实践标准,也是其合法性和权威性的基石。
我国新闻传播学界不仅将新闻公共性视为新闻实践中的[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]规范理论和理想价值,还强调[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]媒体作为社会公器服务于公共利益的形成与表达,并主张新闻媒体需要在[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]国家与社会[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]同构[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]关系、党性与人民性统一下理解我国新闻事业的公共性。
[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]短视频新闻 审核
[backcolor=rgba(183,237,177,0.8)]【核心论点】再如,尽管县级融媒体中心的建设为基层报道提供了制度保障,但基层声音的覆盖广度不足,一些地方报道内容偏向形式化,难以有效回应群众关切。(内容的差异化?)
2025年10月29日 星期三[backcolor=rgba(205,178,250,0.7)]接近性?县级融媒体,还是分层级?专有媒体,是否会造成新的信息茧房
【AI的使用,记者的“在场”】然而,这种效率至上的逻辑提升生产速度的同时,也使记者在新闻事件中的“在场”变得不那么重要,记者更多转变为“编辑型记者”,专注于内容的加工与整合。
【新闻要素的变化】在数字时代,用户对新闻选择的影响力显著增加,新闻媒体为了适应用户需求需要动态调整新闻内容选择标准。传统媒体时代,新闻选择标准由“时效性、重要性、显著性、接近性、趣味性”等新闻价值要素决定,且这一套标准在媒体行业内达成共识并普遍践行。而在数字时代,新闻价值标准受到用户兴趣、平台算法和流量驱动等多种因素影响,逐渐纳入了“预期接收”(Expected reception) ⑨“欢
乐”(Joy) ⑩等新要素。
(Parks P. Joy Is a News Value [J]. Journalism Studies,2021,22(06),820-838)
【新闻价值要素的“游移性”】
在新闻价值标准更新的同时,新闻价值标准的衡量也呈现出极大的游移性。面对游移的新闻价值标准,新闻机构采取了一种“保守”的新闻报道策略,即通过广泛化和平均化的报道策略,尽可能覆盖不同的新闻热点以扩大报道范围。这种“量”优先于“质”的趋势,让新闻媒体频繁地根据
热点迅速转移关注点,忽略了对一些重要社会问题的持续性关注和讨论。
【新闻报道的情感化叙事】情感化叙事有助于吸引公众注意力,引发其情感共鸣,但过度使用也会模糊新闻报道的社会焦点、挤压公共对话的空间,削弱新闻报道的公共性。
例如,新闻报道常通过强化视觉元素、个人化叙事以及具有吸引力的故事情节,使新闻内容更加情感化,来实现特定的传播目的。这些情感化策略虽然提升了新闻传播的感染力,但过度依赖情感化的内容则可能偏
离新闻提供准确、全面和公正信息的核心职责。情感化报道容易使新闻议题从结构化的制度分析转变为感性化的个体体验。通过选取情绪化素材和个体故事,新闻议题往往被简化为单一情绪或价值判断,从而忽略对复杂的社会背景和结构性原因的揭示。其次,情感化的报道可能削弱新闻的解释性功能。为了激发公众情感或吸引关注,新闻报道可能会夸大和突出某些情感元素而忽视其他重要信息。这种倾向将新闻从解释性工具转变为情绪消费品,会危害新闻的公共性并降低公众对新闻的信任度。再次,情感化倾向还可能进一步挤压公共对话的空间。尽管新闻叙事在迎合公众的情绪偏好和社交分享需求时能够激发情感参与,但这种做法也可能因观点分歧引发情感对立和社会极化,从而破坏新闻报道促进理性讨论和事实共享的基础。
新闻媒体须在追求用户注意与维护公共对话质量之间找到平衡,以履行其在社会信息交流中的公共责任。
例如,媒体组织愈发关注“公众反应”(pubilc response),强调捕捉引起公众意料外的议题。 ⑬这也打破了以专业媒体为中心、基于社会公共责任建构的传统公共性逻辑。(⑬ Fürst S.,Oehmer F.Attention for Attention Hotspots :Exploring the Newsworthiness of Public Response in the Metric Society [J]. JournalismStudies,2021,22(06):799-819)
中国语境下,新闻媒体如何更好实现公共性,强化其在社会治理中的协同功能,以及推动构建良善的公共生活环境。

2025年10月30日 星期四读论文《数字时代新闻价值研究的审思与展望》赵一菲,牛静
【新闻价值的研究方法 】通过总结新闻实践与新闻业务中的考量要素来呈现新闻价值的选择标准;一
种是实证性研究,研究新闻文本进而提炼新闻价值要素。
【新闻价值的变化】传统媒体时代,新闻媒体人是新闻价值判断的把关人和决定者,新闻价值的判断呈现出以新闻编辑室为主体的特征。在数字时代,新闻用户、数字技术作为重要行动者参与新闻生产、传播、消费的新闻实践,对新闻价值判断产生影响。
“注意力经济”“流量指标”成为衡量新闻实践的标准,这暗示着新闻组织所认可的新闻价值标准与新闻消费者的观点可
能会不匹配。[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]面对编辑判断与用户兴趣之间的差距,新闻工作者在作出新闻价值判断时,越来越重视用户新闻消费偏好及其对新闻的感知和评价。[backcolor=rgba(255,246,122,0.8)]Schrøder等人曾提出用“感知价值”(perceivedworthwhileness)来解释人们为何使用特定新闻媒体。“公众反应”(pubilc response)也作为新闻价值被提出。此外,用户在新闻消费过程中的社交分享也改变着新闻的可见性。这一用户转向趋势使得“社交性”(sociability)或“可分享性”(shareability)成为数字时代新兴的新闻价值。
2025年10月31日 星期五读论文《基于空间正义理论的场景传播伦理研究》
【界面互动的空间化】
移动网络技术的演进使作为嵌入式智能终端的移动媒介泛在化,传播变成人与各处响应式界面互动的空间化(Spa-tialization)过程,社会生活体验逐步被交织着数字信息、现实区位的杂合空间介导,这种杂合空间激活了场景(Context)。
【社会正义】
20 世纪 70 年代,领土正义概念与法国马克思主义学者列斐伏尔(Henri Lefebvre)的空间
辩证法、城市权利等理论接合并摆脱绝对空间观,强调空间应被理解为空间实践(多元主体改造物理空间的社会生产/再生产)、空间表征精英对城市结构的概念设计)、表征空间(日常生活体验及其意象)的辩证统一,所以社会非正义不是在空间衬托下运行,而是靠生产空间来实现持存。
【场景生产和空间正义】在《空 间 生 产》(The Produc-tion of Space)一书中,列斐伏尔指出 空 间 自 身 的 矛 盾 性 源 于 空 间 表征、表征空间的冲突,即:精英力求用知识、符码、图像、意识形态、交通和 通 信 等 技 术 手 段 建 构 一 个 可 计算、可量化的“抽象空间”,然后借此模塑具象的“生活空间”,以牺牲公民利益为代价确立自身优势。



发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表