传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

2024级硕士王晨雅学术日志

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2025-3-9 17:19:22 | 只看该作者
0303 周一
上课
读《模仿律》
07 模仿产生文明的均衡趋势,而非共同极端
文明的进程表现为逐渐拉平、走向均衡的过程,实现均衡的地域越来越宽广。
在这个纯艺术领域或几乎是纯艺术的领域,我提出的模仿律的公式是完全适用的:模仿是真正的社会相似性的唯一原因。
由于每一项发明通过模仿而被保存下来并得到扩散,非对抗性的发明逐渐积累,每一项发明通过模仿而成为辐射的中心。
0304 周二
读《模仿律》
第三章 什么是社会​
08 拥有社会圈子是人性使然​
范本产生的影响叫放射型模仿,它受到的影响叫弥散型模仿。(eg:央媒与地方媒体)​
文明开化过程中:一切劳动、服务和交换都是建立在一个真正的契约体系的基础上的,这个体系受到越来越正规而复杂的法律的保护。​
社会首先是一套合约和协议,也是一种权利和义务,远远不止是互相服务。社会的确立靠的是相似的人或差别很小的人。​
社会各阶级:有必要使他们通过模仿性的接触同化于高一级的社会成员中。更加准确地说,有必要向他们灌输精神生活和社会生活的思想、欲望和需求,也就是灌输构成社会成员精神和特性的要素。​
前提:他们要有一个共同的思想和传统基础,一门共同的语言或一位共同的翻译。这样的相似性是通过教育获得的,教育又是模仿得以传播开来的形式之一。​
给社会下定义:社会是由一群倾向于互相模仿的人组成的;即使彼此不进行实际的模仿,他们也是相似的,因为他们具有共同的特征,这些特征又是同一个范本的历史悠久的副本。
做一个摄影培训的PPT
0305 周三
写关于AI记者的评论提纲,上课
0306 周四
改PPT
写AI记者新闻评论当做练笔,觉得还需要多看其他人写的评论,多写多练。
开组会
逐渐开始理解如何从伦理学角度思考媒体的问题,对于具体事件,思考每个维度符不符合善的原则,不符合就无法长久。善是协调:内容协调、用户协调、节约(最大节约化)。
很有启发的是从媒体信息供给角度解释社会现象:教育电台、教育报纸——有这些,为什么会出现数字不平等?信息供给问题,信息的供给未符合信息需求,电台、报纸是否有升学板块​
数字不平等是媒体的责任——信息供给如何更专业、更有针对性——当下媒体的信息供给是模糊的。
0307 周五
读《模仿律》
09 任何事物都是一方战胜另一方的结果
两种想法不兼容时,一种想法暗中要否定或肯定另一种想法。换句话说,为什么发明会加之于其他发明,有些发明会取代另一些发明,就可以理解了。
新发明刺激了新的欲望和信念,扰乱了旧的欲望和旧的信念的平衡。在历史波动中,只有无穷无尽的信念或欲望的数量的增减,别无其他。信念和欲望因发明而产生,它们彼此强化或彼此抵消,就像不同的水波相交一样。
10 创造力和革新的土壤
每一个成功的冲突或矛盾爆发的背后,都存在着数以千百万计的被压抑的冲突,但这些被压抑的东西是未来革新的温床。
原生质(有个性化成分)-事物不是天生相同的,而是后来变得相似的-没有这个初始且根本的异质性,遮蔽和掩盖异质性的同质性就不可能产生。——我们在寻求规律,也就是寻找自然和历史中相似的事物时,不应该忘记它们隐蔽的动因——兼有原初性和个性的动因。
过去能说明未来。平等仅仅是两个等级制度的过渡阶段,正如自由是两个纪律严明阶段之间的过渡阶段一样。
0308 周六
读《模仿律》
11 如何面对自我内心的冲突
一个人周围的范本对他的暗示越来越多之后,每一个范本的吸引力就会随之减弱,个体根据喜好来选择的自由则随之增加。文明进步使人服服帖帖模仿的行为更加个性化,也更加理性化。
人总是源源不断地看到新的景观,得到新书、新音乐,不断有聊天的机会。就这样,人就逐渐失去了动脑筋的冲动,人的头脑就越来越迟钝,同时又越来越兴奋,这就是我所谓的梦游状态。【在过量的信息和景观冲击下,人的思考减少,进入梦游状态,一味地模仿——单向度,失去批判能力】
要在社会里感觉到轻松自如,那就是学会它的礼仪时尚、使用它的方言、模仿它的姿势,总之就是要放弃抗拒的态度,在许多难以捉摸的影响人的潮流中随波逐流,丝毫不觉得已经把自己放逐。
社会即是模仿,模仿仿佛梦游症
轻信和顺从——像梦游者和社会人一样轻信和顺从,首先就是要模仿。革新、发现、从家乡和故土的梦境中短暂地清醒过来,要有一个前提:个人必须暂时逃离他所处的社会环境。这种异常的胆量使他具有超社会性,而不是社会性。【对社会现象持客观态度,以“陌生”的眼光才能发现其中问题】
0309 周日
读《模仿律》
第四章 有趣的统计学
12 我们如何走到今天
发明只不过是多种模仿的交会而已——当然是在一颗超常脑袋里的交会。凡是给不同模仿的辐射开辟道路的东西都是发明,发明往往会增加模仿交会的机会。
在大多数情况下,他越来越多地只模仿和采用对他似乎有用的、真实的东西。因此,社会人的特点是探索实用和真理的倾向,而不是模仿的倾向。
13 模仿是客观的、广泛的
同种族人继承的相似性总是会超过他们不同的特征。
14 统计学曲线揭示了模仿的演进
出生率和结婚率的涨落、生产和消费逐年的升降、政治选举的结果,这一切都代表着引进和被模仿的欲望或信念的演变过程。
比如在特定的时刻里的一个小城、一个阶级的愿望,就是当时的一些倾向,就是在模仿一个比较富裕的城镇、一个地位比较高的阶级时不能满足的欲望。这些模仿的倾向构成了社会的潜在能量。(模仿的倾向)
读《哲学导论》
B 道德是相对的吗?
吉尔伯特·哈曼,《道德相对主义辩护》:
“只有在一群人就他们彼此的关系达成一种默然协议或默契之时,道德才会产生。若不关涉一个协议而问一项行为是否错了毫无意义。
Ⅰ.内在判断。仅当我们假定一个人能够具有相关道德考虑的动机,我们才能对他作出内在判断。内在判断包括这样一些判断,比如我们说某人应该或不应该做某事,或者,某人做某事是对的或错的。
II. 内在判断的逻辑形式,内在判断有两个重要特征。第一,它们意味着行动者有理由做某事。第二,说话者在某种意义上认可这些理由,并且假定听众也认可这些理由。只要社会各种成员心照不宣地达成了意向协议——每一个打算如此行为的人都认为别人也有这样的打算,那就够了。
相关的道德理解是交涉的结果。为了促进我们的利益,有必要假定我们形成了某些条件意向,并且希望他人也这样做。而那些具有不同利益的他人,则会形成稍微不同的条件意向。不过,在默许的交涉之后,就会达成某种妥协。”
圣托马斯·阿奎那《神学大全》:
“在理论事务上,无论是原则还是结论,真理人人皆同。
但在行动问题上,出于细节问题,真理或行动上的正确均并非人人皆同,人人皆同的仅仅是一般原则。
自然法,就其一般原则,在正确性和知识上是人人皆同的。
总结观点:其对于伦理相对主义之真未能提供任何依据。人们可以在承认道德实践的多样性的同时,仍然坚持本质上,道德法则对于每一个人都成立。”
阿奎那的论点——每个人对道德法则都有基本的认知——因此能够辨识出与自然相一致或与自然相悖的行动。

32#
 楼主| 发表于 2025-3-17 11:15:58 | 只看该作者
0310 周一
读《模仿律》
15 工商业的统计
数字是一切统计数字的基础每一种被制造或销售的商品,对应于某一个欲望或思想;特定时间地点的特定商品的产量和销售量的增加,表现了商品的推动力,即传播的速度。
社会学的统计学有两个任务:(1)断定给定的时间和地点里每一项发明固有的模仿力;(2)显示在模仿发明的过程中产生的或利或弊的结果,以期影响和这些结果有关系的人,以期影响他们遵循或忽视这些范本时的倾向。简言之,这种研究的目的就是要了解和控制模仿。
16 欲望和思想一旦启动,总是自动地以几何级数传播
每一个欲望都要经过三个阶段的传播,然后才到达最后的安息阶段。一个欲望增长到一定的程度后,就会和固有的许多欲望一争高下,其中一些欲望就会胜过这个欲望。
上升曲线的理论价值远远高于其他曲线,因为它们显示某种模仿呈现出有规律的增长的趋势。平行走向的曲线:一种新的品位或思想在一个头脑里生根并构成某种时尚之后,这个革新就以比较快的速度在无数相似的头脑中传播。
第一种欲望是享受奢侈品的欲望,它兴起于18世纪的人文主义哲学和理性主义哲学;第二种欲望是追求平等的欲望,它诞生于英格兰的议会制度。第三种欲望,即追求真理的欲望,是基督教独特的果实,是偏重精神关怀的宗教的产物。
每一种欲望或信念都得艰难地穿越由对抗的习惯或信念组成的网络,都不得不克服这个障碍去夺取胜利,它必须拓宽自己的地盘,直到在它的胜利中诞生的敌人成为它的拦路虎,直到它最后遭遇难以超越的边界而不能继续前进。欲望和旧习惯对抗,胜利后又从自身中诞生出敌人——媒介、媒体的更新】
0311 周二
《模仿律》
17 统计曲线与鸟的飞行轨迹
未来由什么样的发明者来塑造,我们尚不能归纳出任何真正的规律。但我们越是往前走,从统治阶级中流淌出来的各种新事物和意料之外的事物就越多。
动物的感觉器官的作用——从最低等的动物到最高等的动物都各有其感官,它们的作用可以和文明进程中报纸的作用相比较。【媒介是人的延伸——感觉器官向动物提供外界信息,而报纸为人类提供社会各方面的信息】
报纸的作用岂止是给读者提供刺激思考的信息,报纸简直就是在为读者思考,替读者决策,读者却是被机械地塑造,被牵着鼻子走。文明进步在一些读者身上的烙印十分清楚:吸引他们的报纸给语文的版面少,而把更多的版面给事实、数据和简明可靠的信息。这种理想的报纸是没有政论文、充斥统计表和简明社论的报纸。【媒介素养,报纸提供的信息问题】
文明进步似乎是在促进模仿发明的才能,而不是在繁殖发明的天才。
0312 周三
上课。
《模仿律》18 历史是最成功的事物的集合
凡是具有真正意义的历史事件,无非三个范畴:某种模仿的兴衰;发明的出现及模仿;人的行为等力量或阻碍其传播,或修正其方向。
历史是最成功事物的集合。换言之,历史就是被模仿得最多的首创性的集合。
总体来说,唯一对历史有意义的就是模仿的历程
0313 周四
师门团建,下午没怎么看书。
0314 周五
第五章 逻辑模仿律
影响革新和模仿的社会原因分两种:逻辑的原因和非逻辑的原因。从逻辑上看很蹩脚的发明之所以被选中,是因为它们所在的地点、日期或起源。
19 进步是一种集体思维
社会进步靠两种办法来实现:一是替代,一是积累。有些发现和发明只能用于替代,其他的可以用于积累。
被发明的事物和被模仿的事物总是一个思想或意志、判断或目的,这个事物又体现了某种程度的信念(belief)和欲望(desire)。发明和模仿使信念和欲望明白具体,但早在发明和模仿发挥作用之前,信念和欲望已经存在。
斯宾塞:一切进化都是物质的增益,同时又是相应的运动的减损;一切消解(dissolution)都是反过来的逆命题。社会越前进,它就越执着于稳定和安静、执着于强烈的信念和死气沉沉的情绪。社会太平就是对相同理想或幻想的一致信仰,这个一致的信仰有一个前提:人类的同化要不断拓宽和加深。这就是沿着逻辑路线前进的社会进步。
晚上摄影培训
0315 周六
最近对智能崇拜话题比较感兴趣,所以新开始读一本书《造神:人工智能神话的起源和破除》。
机器学习领域的科学家弗朗索瓦·乔列特(François Chollet):首先,智能是有情境的——没有所谓的通用智能。你的大脑是更广泛的系统中的一部分。这个系统包括你的身体、你所在的环境、其他人,以及整体文化。其次,智能是有语境的,绝非存在于真空中。任何个人智能都将永远受到环境的定义和限制。如今,环境正在成为智能的瓶颈,而不是大脑。最后,人类智能在很大程度上是外化的,它并不包含在你的头脑中,而是包含在你的文化里。
机器学习中的偏见指的是设计并调整系统,使之只能学习某些东西。但是,这种系统当然只是用来解决某些特定问题的狭隘的系统。从某种意义上说,它不会再推广到其他领域。
总结:图灵智能就是解决问题的观点必定会衍生出狭隘的应用,这对于更远大的人工智能目标来说是不够的。人工智能开始生产解决问题的狭隘应用程序,直到今天还是如此。人工智能无法做到掌握情境。同时,机器学习就是给机器一个偏见”​,让机器在某些特定任务中拥有学习能力,同时减少机器执行其他任务的能力。
0316 周日
柏拉图把真理和意见对立起来,海德格尔认为这标志着希腊哲学的终结,即真理从无蔽”(alethia)——存在者之存在的自身显现——变成了正确性标准,逻各斯也由言说变为理性、判断。【柏拉图之前,真理可以通过意见显现出来,之后真理与意见成为对立概念】
柏拉图的”(ideaeidos),即对事物之形式、本质的观看,成了唯一正确的观看方式,而这样一个起决定作用的观看的结果被看作是摹本、原型,以后每次事物的显现都必须符合之。海德格尔指出,一种主宰性的得以规定自身,存在的真理变成了正确性标准。
洞穴比喻:哲学家先出洞、再返回——第二次的返回是决定性的一步,因为哲学家返回洞穴后的艰难处境导致了哲学家和城邦的激烈冲突,最终导致了海德格尔所指出的,柏拉图的理念无蔽之真理转变为某种正确性
哲学家出于现实混乱,把自己的洞见从意见转变为真理:正是在这个困境当中,哲学家把他所见的东西,理念,转变为标准和根据,并且最终出于保护他生命的需要,把理念变成统治的工具。”——真理代替意见的一个深远影响就是政治从多元的言和行的共享变成了一种单一的统治和服从关系,统治者就是那个拥有知识和真理的人。【这一段感觉有被启发到,哲学观念与政治的关系】

33#
 楼主| 发表于 2025-3-23 20:37:29 | 只看该作者
0317 周一
做了一套大英赛卷子,选择题依然不太行
20 逻辑决斗
我把逻辑争斗比喻为决斗。实际上,在每一场争斗中,在社会生活的每一个基本事实里,对立的目的和判断总是两两相对的。问题就是两种逻辑话语:一个说“是”,一个说“非”;一个想要“是”,一个想要“非”。
每一种心态或社会状态自始至终都隐含着一种理想。道德保卫这个理想,社会的一切军事、产业和审美的历史都对这个理想做了贡献。
发明只满足或刺激欲望;欲望以目的的面目出现;目的首先是一种或正或反的伪判断形式(我想要,我不想要),它包含某种希望或惧怕,一般是包含希望,也就是包含一个真正的判断。希望或惧怕意味着肯定或否定,与之伴生的是一个或大或小的信念:相信欲望能实现的信念。(欲望——信念)
我们论述欲望的冲突和竞争时,就得到了社会目的论;论述希望时,就得到了社会逻辑。
没有自己纲领的政治反对派是虚弱无力的,他们用虚弱的批评来反对一切,却不能肯定任何东西。【要有新的发明来进行肯定性的反对,否则反对是无力的】
0318 周二
21 逻辑联合
两种不同的发明或发现:一种是可以被无限积累的发明或发现(虽然也可以被取代)​,另一种是积累达到一定程度时终将被取代的发现。【如规则的发明是有限的,而规则内的小发明是无限的】如果一种宗教主要是叙事性的宗教,它就具有很高的变异力和可塑性;如果它主要是教条式的宗教,那么它基本上就难以有变化。
一旦它成为教条,一旦它开始制定规则,一旦它开始构想理论,也许它就成为人类成就中最难以拓展的东西了。【经验性的东西是可以无限增长的,而一旦其被概括成为理论或规则,就无法无尽拓展】
从理论上说,寻找事实的追求超过了对哲学思考的执着;从适用意义上来说,寻找手段超过了寻找目的的活动。揭示无穷无尽的机巧和创新是比较容易的,获取见解以求认识值得热爱和献身的新事物,那就要难得多了。【在固定框架里做创新简单,而从根本上提出新想法难】
产业活动最伟大的成果不是工业产品,而是产业的工具,即庞大的工厂、巨型的机器、宏大的火车站。可是,我们宏大的工厂生产出来的东西却微不足道。产业活动似乎是为了存在而存在,科学也是为了存在而存在。【外在掩盖了实质的内容】
22 对抗永不消失
无论用什么方法来压制信念和利益之间的冲突并使之达成一致,一个必然的情况几乎总是要发生:由此而产生的和谐总是要造成一种新的对抗。
两种进化和模仿互相斗争,所以倘若把这些互相冲突的成分构成的总体结果看成一个单一的进化过程,那就是一个严重的错误。【以“嵌入”代替单一的“进化”表述,因为部分进步表现为新事物对旧事物的取代过程,而非在此基础上改良】
0319 周三
写了一篇关于高中双休的评论练笔。
看完《伦理学的当代建构》的义务论一章。
道德之所以是普世的,是因为道德是一种纯粹的义务,义务因其纯粹性、绝对性、不顾及任何后果的特点,故而适用于一切时代、一切地域和所有的人群。康德之所以主张义务论,是因为他高度怀疑以目的或后果为导向的对道德的理解:如果一种行为是由于外在偶然的因素(如偏好、恐惧、期盼与实用)所驱使,则就不可能说它是有道德价值的。
罗斯(William David Ross)因而拒斥康德僵硬的绝对主义,认定在道德选择之时,必须考虑到不同义务间的冲突以及行为的后果。故他提出所谓多重义务论,即一组义务清单,由七种义务组成:忠诚、补偿、感恩、正义、行善自身改善、不伤害。这些叫做显见义务(prima facie duty)。在罗斯看来,如何协调这些义务之间可能出现的冲突,确定哪种义务具有优先性,就需要行为主体在掌控全面信息的前提下,运用直觉性的判断力和感受能力,基于具体的情境进行权衡并最终对我们应当履行的实际义务做出决断。
0320 周四
读《媒体道德原理》
媒体内容生产的有限性客观上要求媒体机构强化内容的价值性,将有知悉意义的内容作为优先叙事的对象,并按照媒体机构奉行的专业理念组织事实和观点。媒体机构及其业者相信,他们所有的媒体叙事都有着向善的目标,全部的媒体内容旨在促进社会进步,媒体的使命在于积极参与良好社会的建构。
通过媒体机构业者的共同努力,在媒体(业者)与公众之间建立起一种相互的道德信任关系,即媒体相信自己的叙事包含着道德教化的功能,公众也愿意将媒体作为“社会的良心”和道德机构。
开组会
0321 周五
师门团建
23 模仿是由内心走向外表的
逻辑不起作用的模仿分为两大类:轻信和顺从,也就是对信念的模仿和对欲望的模仿。
模仿在人身上的表现是从内心走向外表的。模仿从内向外传播的顺序有一个最有力的佐证:在阶级关系里,嫉妒绝不会走在服从和信赖的前面;相反,它总是前一种服从和信赖状态的标记和结果。
这个从里到外的模仿过程就含有两层意思:对思想的模仿走在对思想的表达之前,模仿的目的走在模仿的表达之前。目的和思想是内在的东西,手段或表达是外在的东西。
经常使用的语词会变得紧缩并通俗化。它们像滚石一样失去了锋芒、被磨掉了棱角。宗教信仰会失去激情,艺术会退化,如此等等。这些事实说明:模仿必然使范本弱化,因此如果要振兴失去活力的社会,就必须要有新发明和全新的模仿源头。
0322 周六
读《哲学导论:综合原典教程》
道德与实践理性:康德​
他驳斥了所有把道德奠基于某种感情的做法。他说,道德必须基于理性,而且只能基于理性。它的中心概念是义务,因此,道德是一个义务论(deontology)问题[义务论一词源自希腊语dein(义务)]。​
康德坚持认为道德独立于社会。他认为至关重要的是,道德是自律的,是个人理性的一种功能。道德完全由理性的原则构成。​
康德认为终极善并不是构成希腊人的幸福的那些益处和德性,而是他所谓的善良意愿。而善良意愿,就是践行纯粹实践理性的意愿。
写新闻伦理课的汇报文稿
0323 周日
道德原则是绝对命令,只不过这个命令不是来自上帝的“十诫”或者是社会强加给我们的律条,而是来自我们自己。人不需要诉诸外部的权威,只要运用自己的理性能力,就能够断定什么是对的,什么是错的,这跟行动的结果没有关系,而只是跟原则是否合乎理性有关系。
合乎理性是个什么标准呢?其实说起来很简单,这个标准就是,如果你在行动时遵循某一原则,并且希望它成为普遍的法则,这时合乎理性的标准就诞生了。​
把人当作目的就意味着人有其内在价值,而不只是工具性的价值,这就要求把人当人看。​
在康德看来,不能依照功利主义的幸福指标来判断是否道德,而是要将善的意志(good will)作为具有内在价值的标准。​
根据定言命令的规定,符合道德的行为原则一来是可普遍化的,二来是可逆的。可普遍化比较容易理解,即道德是合乎理性的原则,并且不存在具体时空的限制,要把个人的每一个行为都提升为普遍法则去思考。可逆是指人要设身处地地去思考,你想要别人如何对待你,那你就应该如何对待别人。
写了司马南的评论提纲
下午去A区给学术活动月的论坛拍照

34#
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
0324 周一
上午做大英赛卷子
24 模仿具备从高位走向低位的趋势
模仿的主观性——人的不平等——社会等级结构
地位最高、社会距离最近的人最容易成为被模仿的对象。地位低的阶级模仿地位高的阶级时,我们就可以推演出一个相关的结论:高低两个阶级的距离被缩短了。一旦各阶级的距离缩短,最底层的阶级能从外表上模仿最高层的阶级时,这个时期就叫作民主时期。
既然多数人成了真正的政治力量,具有普遍认可的优势,人们就会顺从多数人的威望,就像昔日都市人对郡主和贵族俯首称臣一样。【公共舆论影响社会】
一切东西都是靠模仿实现的,也靠模仿优势阶级实现,甚至连走向平等的趋势都是这样实现的。——现代平等的准备工作在过去不是由中等阶级完成的,而是由贵族完成的。
被模仿的优越性就是被理解的优越性;得到理解的优越性就是赢得信任的优越性,或者被认为是有利于得到好处的优越性。之所以发现这些好处,是由于它们能满足人的某些欲望。
社会优越性——与一段时间内的社会美德相关
每一种深深扎根的文明总是以创造一个新种族告终。【新文明的出现会改变旧种族的生活方式,更适合该文明的人出现构成新种族】
处于社会巅峰的阶级或民族,总是要受到最多的模仿,其内部的相互模仿也是最多的。现代大都会的特征是内部事物大量地互相模仿。【时尚的流行、传染】
0325 周二
上课,最后完善小组汇报的文稿
0326 周三
上午试着写了AI报纸的新闻评论,但觉得不满意,写得有点乱。
下午听钟布教授讲座,晚上上课。
技术两段论(前五十后五十年的发展是截然不同的)
AI未进入现实生活,目前还在网络中
AI determinants: 本身是一种social determinants
AI淘汰底层劳动者、部分Skilled workereg.医生)
0327 周四
上午上课、小组汇报
下午听危机传播讲座。
0328 周五
模仿的演变都会经历这样一个过程:起初是模仿风俗,接着是模仿时尚,然后回过头模仿风俗,不过这一次模仿风俗的形式已经被放大了,而且正好与初始的风俗模仿形式相对立。实际上,原初的风俗服从生殖,最后阶段的风俗命令生殖。前一种是生命形式对社会形式的利用,后一种是社会形式对生命形式的利用。
25 语言趋同是一切社会趋同的必要条件
托克维尔说得好,在一切世袭和约定俗成的贵族社会里,每一个阶级不仅有自己的习惯,还有自己的语言,它说的话是从社会共同语里挑选出来的。
语言时尚总会走向语言习俗
语言是人类交流最有力、最必需的手段。一种大方言淹没几种小方言,一种语言淹没几种方言,将带来重大的社会变革。
0329 周六
26 宗教的社会意义
一切宗教都是从排他性走向劝说性,然后又逐渐走向内敛的。
就起源的顺序而言,排他性的宗教总是走在非排他性宗教的前面。
非劝诱性宗教传播的工具是风俗,劝诱性宗教传播的工具是我所谓的模仿。第一种情况向第二种情况的过渡仅仅是模仿的一种非凡的跃进。于是,模仿就从步行过渡到飞跃了。
一切观察证明:一切宗教的滥觞期都是万物有灵论,信神起源于怕神。——祖先崇拜
即使在最远古的时代,异域人崇拜和祖先崇拜是同时出现的。
自然拟人化:他们赋予物体的生命属性与其说像人,不如说更像动物。对他们而言,所谓的拟人化是动物化而不是真正的拟人化。eg.神灵以人祭拜
各种族起点相同的事实也可以反过来证明,宗教经历了类似的演化阶段:人殉、动物牺牲、果品祭献、精神象征奉献。在之后的时代里,远古崇拜里的动物性退潮,人性上升。具有人形态的神一定是压倒了具有动物形态的神的。
0330 周日
27 国家的双重起源:家庭与部落群体
生理的特征是通过遗传来传承的,而新特征的功能主要是靠模仿来促进文明的传播的。
都市因素的特征是占主导地位的广泛流布的革新精神,这是它和乡村精神的差别。
时尚和风俗:进步党和保守党——进步党全心全意欢迎新思想、新权利、新产品,欢迎从海陆两路输入的东西,并且把这些东西当作范本来模仿;与此相反,保守党用从祖先那里继承的思想、风俗和产业来抗拒外来的东西。保守党转变的过程就是外来因素民族化的过程。
处在扩张之中的制度,具有相对理性而民主的风气;扩张并扎根之后的制度,则具有相对原创和权威的特征。
这些例子和论点都说明,当代社会虽然在短期内偏向于个人自由(就像海浪的波动给船舶一定的自由度一样),可是它正在走向一个风俗固化的时代,我们对此却习而不察。
28 立法和司法革命三阶段
无论是何种产业,立法统一性取代立法混杂性的趋势,都是大规模生产的必要条件。
先知生前立下教义,身后被神化,所以他与发号施令的立法人和治理天下的国王是三者合而为一的。
在第一个阶段,法律是极端形式多样的,极端稳定的,且各国的法律非常不同,又世世代代都维持不变。在第二个阶段,法律非常统一,却很容易变化,正如现代欧洲的情况一样。在第三个阶段,法律试图将自身的统一性与重新显身的稳定性结合起来。
法律基础:人与人之间必须要有某种程度的相似性,必须要有这样的纽带。——无论是在现代还是在最古老的时代,重要的条件并非真正的血缘关系,而是虚构的或名声在外的血缘关系。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表