媒体管理案例集锦

刘海明

【案例】国务院将组建国家新闻出版广播电影电视总局2013-03-10 08:08:58　来源: 新华网(广州)　有150人参与

国务院新一轮改革方案今天发布

新华社北京3月10日电  根据10日披露的国务院机构改革和职能转变方案，国务院将组建国家新闻出版广播电影电视总局，促进新闻出版广播影视业繁荣发展。
方案提出，将新闻出版总署、广电总局的职责整合，组建国家新闻出版广播电影电视总局。主要职责是，统筹规划新闻出版广播电影电视事业产业发展，监督管理新闻出版广播影视机构和业务以及出版物、广播影视节目的内容和质量，负责著作权管理等。国家新闻出版广播电影电视总局加挂国家版权局牌子。同时，不再保留广电总局、新闻出版总署。

刘海明

【案例】
刘彦平
//@陈朝华: //@唐建光:其他国家流通的是报刊有形无形资产，中国流通的是刊号即行政许可证，两码事。不过能流动总比一潭死水略有进步。
◆◆
@William_VBM
柳斌杰署长谈出版改革：“打破单位部门所有制的局限，拿出一批刊号在市场流通，政府部门不再审批报刊，而是审批谁有资格来购买，让资源也流动起来。据我了解，报刊刊号应该在市场上流通，全球都有报刊流通机制，我们也应该如此。”（《中国新闻周刊》3.11日版）---有谁听说过刊号流通、购买这回事吗？

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(100) | 評論(33)
今天16:46來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
13分鐘前 來自新浪微博

刘海明

【案例】
@闲情偶记
【礼部】“国家新闻出版广播电影电视总局”名太长，中编办王峰说：“你说，这个名字减哪一个字？要准确完整表达我们新机构的职责范围，我只能拉这么长，如果你有什么高招，让这么长的字段减下来，那你是高手”！“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”…靠！2000多年前，人家就告诉你这叫礼部！

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(17)| 轉發(941) | 評論(223)
3月12日12:52來自iPad客户端

刘海明

【案例】
沪港小生
#记者那点事# 路透社（Reuters）常驻香港的银行业记者Kelvin Soh已于近日辞职，成为路透记者在亚洲辞职的最新个案 Kelvin之前在路透社新加坡、台北分社效力多年，担任过编辑、科技和金融记者等不同工作。Kelvin此番跳槽也将暂时告别他的记者生意，转投一家欧洲老牌私人银行，负责财富管理业务
| 轉發(2)| 收藏| 評論(9)
26分鐘前 來自新浪微博        |  檢舉

◆◆

#反钓鱼防欺诈#是时候和虚假中奖说再见了。查看详情！

• 同時轉發到我的微博
  

評論

Beennn：回复@lipeihanisivy:再具體點就是賣保險的 (4分鐘前)

查看對話| 回覆

宝贝勇敢向前走： @PiscesLegend (17分鐘前)

回覆

沪港小生：回复@杨昕韵: no comment. re. UBS (18分鐘前)

查看對話| 回覆

lipeihanisivy：财富管理不就是sales吗，只不过兆在一个光鲜的光环下。 (20分鐘前)

回覆

李意欣：我的天。 (21分鐘前)

回覆

王丰-SCMP：这么说让我们都没脸再见Kelvin了 (23分鐘前)

回覆

杨昕韵：回复@沪港小生:ubs？ (23分鐘前)

查看對話| 回覆

魔都momo：路透的果然不一样 我们也就转行看个大门 烤个肉串 卖个灌饼之类 (24分鐘前)

檢舉| 回覆

沪港小生：@顾蔚WeiGu @王丰-SCMP @李老师 @方靜Jeanie @陈悦杨 @毕晓雯Bixiaowen @周大昕 @小琴鱼儿 @尚待完成 @沈宏DowJones@luluyilun @杨昕韵 @冯涛FTC 大家以后可以找Kelvin理财：） (25分鐘前)

回覆

刘海明

【案例】
广西出版董编
国内发行量大的党报党刊，每年10月都发文要求各单位订阅。中国特色。
◆◆
@申音
我告别纸媒创业三年。回头看传统媒体人思维，几大弊端：1,只知怀疑和辩难，却不敢试错和冒险；2,天天讲大概念大主义大理想，眼睛里没有小用户准需求清晰问题；3,乐于追随潮流趋势，却不敢逆向思考和背道而驰；4,依赖资源资产背景，不知创造从破坏中来；5,盲目自信和过度自卑的两极思维！夏虫怎可语冰啊

(21)| 轉發(1570) | 評論(283)
2月27日00:02來自Android客户端


| 轉發| 收藏| 評論
13分鐘前 來自iPad客户端

刘海明

【案例】
辜晓进
今晚央视见缝插针播了这条新闻，是想说明管控媒体是大势所趋吗？
◆◆
@全球报业头版观察
疾呼。在英国首相拟设新机构加强媒体监管后，英国媒体积极反击。今天《太阳报》更将前人丘吉尔的新闻自由论断放在头版，疾呼“到了最危险的时刻”，318年新闻自由史将作古。从莱文森报告后，英国警方加强了媒体窃听案件调查力度，此次拟新机构更显水到渠成。不过，新闻自由从来是个大话题，你觉得呢？

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(5) | 評論(3)
42分鐘前來自新浪微博


| 轉發(3)| 收藏| 評論(2)
17分鐘前 來自新浪微博

刘海明

【案例】
财经女记者部落
新闻自由和个人隐私这一对新闻永恒的矛盾在英国激化了。窃听丑闻以来，英国三大党派达成协议，修改宪章，改变过去新闻媒体依靠行业自律的做法，设立独立的新闻监督机构。窃以为，媒体行为是需要被监管的，无监管即灰色，但是新闻内容却应该逐步放开，越公开越透明，这在国内国外都是一样的！
| 轉發(4)| 收藏| 評論(6)
15分鐘前 來自iPhone客户端        |  檢舉

◆◆

#反钓鱼防欺诈#是时候和虚假中奖说再见了。查看详情！

• 同時轉發到我的微博
  

評論

中槽社首任社长：监管也是用法律监管。 (6分鐘前)

回覆

Ericlm61：反照我们国内的中国特色呢？有反思吗？别什么都看别人的热闹 (7分鐘前)

回覆

EdwardHyde：新闻监管一向都是政府工作的重点之一 (9分鐘前)

回覆

迅格格_do4：任何人和机构都是不可信的。开民智，让百姓监督是最好的选择。 (11分鐘前)

回覆

贫嘴Tiger： (12分鐘前)

檢舉| 回覆

少收了三五斗：英国萱萱？ (14分鐘前)

回覆

刘海明

【案例】
@广院之川
1949年，组建中央人民政府出版总署；1954年，国务院撤销出版总署；1985年，文化部建议设立国家版权局，国务院同意并决定将文化部原出版局改称国家出版局；1987年，撤消国家出版局，设立直属国务院的新闻出版署，并保留国家版权局（至今）；2001年，新闻出版署更名为新闻出版总署，升为正部级机构。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(7) | 評論(5)
今天10:31來自新浪微博

刘海明

【案例】
大样小样儿
//@媒介守望者: 【下午茶·传媒语录】关于如何整合各方资源，进行热点事件的调查：1、跨地域报道，充分利用地方记者站资源；2、培养记者的编辑意识，节省后期编辑时间；3、“新老搭配，干活不累”；4、结合记者自身优势和特点分配选题。@刘万永
◆◆
@虹岑要写性感的干货
#记者访谈# 采访中青报@刘万永 老师，关于如何整合各方资源，进行热点事件的调查：1、跨地域报道，充分利用地方记者站资源；2、培养记者的编辑意识，节省后期编辑时间；3、“新老搭配，干活不累”；4、结合记者自身优势和特点分配选题。更多精彩，请关注最近@新闻界杂志社 的访谈栏目。 @张志安
| 轉發(40) | 評論(10)
3月26日 22:20來自新浪微博

收藏于36分鐘前

管理


| 轉發| 取消收藏| 評論
50分鐘前來自新浪微博

刘海明

【案例】

俄罗斯拟出新规严惩媒体使用脏话

2013年03月27日13:07中国广播网

　　中广网北京3月27日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，近日，俄罗斯国家杜马三读终审通过了一项新法案，规定将对媒体使用脏话和采用污秽表达方式予以罚款，款额有数百元到上万元不等。涉及到的媒体不仅包括电视、广播，甚至还有互联网。

　　中国国际广播电台驻俄罗斯记者燕玺：应该说在俄罗斯一些大的联邦电视台广播当中，说脏话的情况还是非常非常少见的，几乎可以说是没有。但是现在俄罗斯电视广播，特别是娱乐节目越来越多，在很多脱口秀，包括一些辩论类的节目当中，偶尔会出现一两句脏话。在网络媒体当中说脏话情况就相对来说要常见一些了，很多网络媒体甚至是使用这些脏话来博个彩头，来吸引大家的注意，所以俄罗斯国家杜马现在正在审议一个最新的针对媒体制作和传播脏话的法案，。当然目前这个法案推行有一个困难就在于怎么去界定脏话，当然俄罗斯的议员们现在认为，俄罗斯语言学家能够根据现在已有一些研究成果和俄语最新发展现状，来确定出一份脏话清单，这个主要是没有经过国家语言协会审查的一些词汇和语句。据了解，其实早十多年前俄罗斯就颁布过一个法规来规范公众用语，特别是对那些在公众场合讲脏话这些行为要进行处罚。除了罚款以外，最严重还将以流氓行为被处以两年的监禁，而且当时普京认为脏话可能会成为分裂主义和恐怖主义扩散的工具。

　　美国的一些单人脱口秀里，偶尔会听到哔哔声，那就是所谓的“F级”脏字冒了出来，所以媒体必须当心处理，否则媒体也会受到处理。

　　《全球华语广播网》澳大利亚特约观察员胡方说，澳大利亚的媒体是分级制，在儿童级别的节目中是绝对不能出现这种脏字的，连“哔”声也不许有：

　　胡方：自2006年2月开始，澳大利亚的电视节目也和电影一样，在节目的片头会打上分级的标志，比如说像是家长指导观看级，15岁以下不适宜观看级等等。根据规定全部观众适宜观看级或者是家长指导观看级的电视节目，通常不会有粗口，而15岁以下不适宜观看的电视节目允许有粗口。比如最近热播的限制级电视连续剧《墨尔本风云》为了真实的描绘犯罪场面，剧中粗口泛滥。但是尽管如此，由于分级办公室对于不同级别的节目有严格的允许播放时间，家长指导级别的节目不得在周一到周五早上6点到8点30，下午4点到7点播出，而15岁以下不适宜观看节目只能在晚上9点到第二天凌晨5点播放，所以所有含有粗口、性和暴力的节目通常不会被儿童看到。至于电台和电视台的直播节目，控制粗口就会使用另一种方式，由于是直播所以幕后工作人员无法事先进行处理，因此在遭遇粗口的时候，后台的技术人员会使用哔音来进行消除。通常情况下如果是娱乐访谈节目，往往是哔音最多的节目。由于澳洲的娱乐明星往往说话非常的随意，特别是一些嘻哈和饶舌明星，一场访谈下来，除了听到此起彼伏的哔音之外，真正有内容的话没有几句。

　　日本的类似情况又该如何处理？《全球华语广播网》日本特约记者黄学清介绍当地情况。

　　黄学清：日本因为考虑到语言的自由表达问题，对广播电视使用的语言没有明确的规定。日本公共放送、NHK和各个民间广播电视台主要是根据基本常识来判断是否适合播放，但是NHK有一套播音用字用语发音的辞典，被各个的民间媒体当作重要的参考，也就是说没有在这套辞典和手册上出现的词是不适合播放的。日本的电视上有大量的娱乐节目，如果是事先录制好的，出现了难听的粗话会被哔的声音盖住，声音的节目尺度会放宽很多。因为很多是直播的节目，这时候出演的人就会相当谨慎，因为一旦过度，观众会打电话到电视台抗议，会影响到出镜率，严重的甚至要出来向公众道歉。有一次在一个讨论节目里，一位议员就用比较粗俗的语言回应对手，电视台接到了众多观众表示不满的电话。一位母亲就说她不想让她的孩子在电视上看到大人是这么说话的，对孩子会造成不良影响。但是也有例外，就是在播放很久以前的电影或文学作品时，如果其中有不适合播放的词语考虑到当时的历史背景和故事情节，以及对于原作者的尊重，也有些是不经过剪辑就播放的。

　　网友评论：

　　没有广播怎么活：这项法案非常好，俄罗斯这项法案。媒体曝粗口的确很不文明，而且会造成很坏的社会影响，不仅需要政府相关部门严加监管，更是要百姓的监督，建议制定听众和观众有奖举报制度，鼓励公民积极参与清洁媒体。

　　捷报频传：媒体自律很有必要，但有的时候就事论事，对某些事情该怎么评论就怎么评论，分寸要拿捏好，得用大家都能接受的方式来批评社会上的一些不良行为，中国媒体做的还是比较好，基本上没有什么不能让大家接受的粗口。

(原标题：媒体使用脏话现象逐渐增多 俄罗斯拟出新规严惩)

http://news.sina.com.cn/w/2013-03-27/130726657826.shtml