2010级2012年春季读书笔记作业

白雪

读《经济学与伦理学》有感

近日，阅读了《经济学与伦理学》一书，看到书名的时候，我个人感觉此书是强调在经济运行的过程中人们应该遵从的伦理道德。阅读完此书后，我觉得这更像是一本哲学书，书中引用了许多哲学家的话，并分析了他们的著作。就我看来，只有第五章《经济学的现实与伦理学的超越》阐述了关于经济同伦理的关系。不过，不得不说，分析任何学科的知识，哲学都是科学研究的基础，其思维方法是值得我们去感悟和参透的。

书中提到，如果忽略了制度及其制序化的伦理维度和道德基础的话，那可真的就如同“领着一队骑兵去攻击一只跛足的驴”，这说明了伦理与道德在其中的重要性。同时，就伦理与道德的概念，起初我认为是差不多的概念，但书中给予了两者更为详尽的理解，以此来加以区别。其中，“道德”偏重于指谓个人的“得道”即个人品德的完善，而“伦理”则偏重于指谓有着具体的客观内涵并存在于人类生活世界中的普遍价值或规范准则。我们属于市场中相互交换物质的人，因此要遵循市场经济中的规则，这样才能保证我们的经济在一个健康有序的环境中发展。作者说道，自己的小儿子才7个多月时便懂得保护自己的东西这一类的观察，印证了道金斯在《自私的基因》一书中的普遍发现。因而如何从在人们相互的交换中产生出道德心，同情心，利他行为，就作者的阐述，我认为是一个由老到小相互传递但却难以知其根源的程。

我们生活在这个世界上，本就扮演着多重角色，即使理性的经济人又是理性的道德人，所以我们在作为一个经济人相互交换的过程中应该保持一个作为理性道德人的道德之心。

其实，在书中我更多体会到的是有关于哲学的一些思考，对于伦理与道德又有了更进一步的理解。经济学同伦理学这两门学科本应该相互沟通，而不是相互隔绝。作者把哲学的思考寓于其中，使其阐释有了更深一步的含义。

白雪

《传媒社会学》读书笔记

在阅读此书前，看到书名我便想到了大一的时候学的《传播学概论》，不过阅读了此书，我对于传播方面的认识又有了更进一步的了解。

在开篇的第一章，作者便阐述了传媒暴力，其实我很惊讶于原来在以前人们曾把传媒与暴力联系在一起，这是我自传播学课程以来从未思考过的问题。有人曾提出过，电视画面中的暴力场面会对现实生活的行为产生影响，因为人们处于一种视觉和听觉共同接受的状态，所以极有可能去模仿电视中的暴力行为。不过通过研究表明，这样的说法是有其片面性的。传媒与犯罪事实上并没有太大的联系，譬如日本就是一个典型的例子，其电视中暴力的画面更为清晰，时长也比较久，主角受折磨的程度也更深，但是日本却是谋杀和攻击率很低的一个国家。人不会那么不理性的去接受传媒带来的这些东西，而是经过自己理性的筛选，就人们为何要犯罪来说，我非常同意作者的观点，因为受众拥有早已形成的社会联系、社会态度和社会观。我觉得确实是这样，难不成看一部有些血腥和暴力的电影，就能让你产生想要去杀害别人的念头吗？那未必也太夸大传媒的作用了吧。

其次，对于书中谈到的“使用与满足理论”，其实在传播学的课程学习中有接触到，在这里我得到了更进一步的认识，在传媒那里是得到的第三种满足是确立自身位置的需要，以及确认自我，最后一种是监督需要。在我看来，传媒的最直接作用便是让我们接受信息，当然传媒也有灌输思想的能力，在长期视与听的过程中，人的思维确实也会受到一些影响。

电视的作用，让我看到了其团聚的力量，我一直觉得电视可以增进家人们的感情，当电视作为一种娱乐工具，让人们减少户外的时间，全家人极乐融融在一起看电视，能够营造出一种和睦和愉悦的氛围。不过，经济的快速发展，让许多家庭都增添了多的电视或是电脑，大家关在各自的房间看自己喜欢的节目，这虽然满足了各自的需求，却隔离的彼此，减少了家人相互交流的机会，这是需要我们重视的问题。

媒体传播信息，对社会而言实则是一把双刃剑，我们既要看到其好的方面，也要了解其不好的方面，正确的对待媒介传递的信息，让传媒真正的服务与社会，
这才是传播的真正意义。