传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 陈悦
打印 上一主题 下一主题

2018级《新闻评论教程》作业(1班2班)

  [复制链接]
101#
发表于 2019-10-20 09:17:59 | 只看该作者
向亚玲 发表于 2019-9-27 20:34
5、“右手写字,左手吊水”,带病学习实属无奈近日,南京同仁医院儿童医院做了一件“暖心”事,为了方便来 ...

6.“披麻戴孝”遭禁,修整“歪风邪气”也需合情合理
10月8日,山西省襄汾县大邓乡赤邓村因一则公告受到关注。该公告显示,10月1日起,该村不允许过满月、一周岁生日、六十岁生日、搬家宴请等,葬礼不准披麻戴孝、不准进行祭奠活动、不准送花圈纸扎等,一切从简,杜绝铺张浪费等不良行为。凡有以上情况,全体村民不准前去参加,否则,道德银行的星级积分给予降级,贫困生、转学、上户等手续不予办理。(10月9日 澎湃新闻网)
“最严村规”的出现,立马引发了网友们的热议,很多网友表示“披麻戴孝”等酒宴风俗是传统习俗中的一部分,传承着中华文化和民族精神,就这样一纸废除禁止,既坏了礼节,又破了习俗。虽然该村村长在制定这一“最严公告”时的目的是为了移风易俗,杜绝铺张浪费行为,但其公告中的惩处方式却触碰了法律底线,违背了道德准则。10月10日,该村村主任因此事向村民致歉,同时也废止了该公告。因此,想要移风易俗、修整“歪风邪气”需合乎情理,不能过于武断冲动。
2018年,民政部曾针对一些地方存在的葬礼陋俗现象提出要推动公益性公墓建设,同时根据各地实际情况,对红白喜事的举办指定出合理方案,但这一举措的成效并不明显。而在山西赤邓村发布的这则“最严村规”中,法律意识和道德伦理都存在缺陷。诚然,村委会制定这一公告的出发点是好的,但要想切实修整“歪风邪气”,一味采取强硬措施是不可取的,依据科学发展规律,遵循客观事实才是出路,反之便会适得其反。同时,披麻戴孝、送花圈纸扎在传统习俗中都是合乎常理的,而且贫困生、转学、上户等手续办理与滥办酒宴行为风马牛不相及,将两者强行挂钩在一起,实属“权力任性”的表现。虽然适度的惩处制度可以有效保障改革的施行,但在制定时也应实事求是,立足于客观实际,具体问题具体分析。
修整“歪风邪气”的酒宴现象讲究具体问题具体分析,要立足在客观事实的基础之上。在制定村规民约方面,可以适度建立奖赏制度,对于文明祭奠、勤俭节约行为予以鼓励,提高人们参与勤俭节约的积极性;开展有关文明祭祀、移风易俗的主题活动,让人们树立减少铺张浪费的意识,规范人们举办酒宴的流程、规模等,逐步减少“歪风邪气”的酒宴现象滋生。
“来而不往非礼也”,礼尚往来是中华民族的传统礼节,也是国人情感寄托、精神品质的一种体现方式,但是也不能借着传统习俗的理由滥办酒宴以此捞取钱财,不要让传统的民风民俗在奢靡浪费中走样,不要为满足一时的虚荣而大兴攀比之风。

102#
发表于 2019-11-13 18:37:51 | 只看该作者
为情怀消费没有多么不堪
9月26日中午,“麦吉machi machi”在上海外滩中山东二路12号开业。一大早,现场已经排起长队。日前,周杰伦发布的新歌《说好不哭》在朋友圈刷屏,还带火了MV里的奶茶店“麦吉machimachi”。排队人群从奶茶店门口一路延伸至金陵东路全家便利店门口,人数在200人以上,并还在不断增加。据澎湃新闻,一位在队伍外围的女士说,11点时,排在队伍前面的黄牛告诉她,一杯100元,临近店面的黄牛则收300元一杯,在这样的荒唐的价格面前有不少因为限数买不到的顾客选择向黄牛购买。现场秩序一度不受控制,在民警协调下,商家采取了只提供堂喝的方式,不提供打包服务,向顾客提供饮品时立即插管开封,有效制止了黄牛。
在听闻300元一杯的奶茶价格后,有网友调侃“50元的烤鸭不好吃吗?为什么要去买300元一杯的奶茶?”随后,周杰伦的粉丝回怼道:“我们买的是情怀,不能以价钱的多少来衡量。”
随着80、90后的成长,那个年代的流行文化也在慢慢消退,但是作为“流行乐坛第一人”的周杰伦一直都未过气,即使长时间不出现在公众面前,也可以拿下“超话第一”的高热度。周杰伦在那代人心中,不只是一个划时代的歌手,更是一种青春的见证,是他们那个年代对CD、MP3、磁带的记忆。
但无论是周杰伦新歌《说好不哭》发布后对歌曲质量的争议,还是对高价同款奶茶的诟病,大众对粉丝盲目夸赞和花钱买情怀的行为总是嗤之以鼻。支持为情怀买单可耻的观点的人普遍以作品质量论高下,抽离掉以往作品的价值,单纯地看一个作品。但我们可以从中发现,即使是看一个作品,我们事实上也会受到制作者和以往作品的影响,因为在评价时,你认为不好,那你心中就有一个标准,这个标准或来自于他人的作品或来自于受评价者以往的作品。由此看来,我们实际上根本无法做到完全抽离受评价者以往作品,因为每个创作者的作品不单单代表这单一的一个,它其实还承载着以往作品的价值。
反对为情怀买单的人事实上则把以往作品的价值完全抽离,这就好像在一串葡萄上,只要发现有一个葡萄是小的,就否定整串葡萄不好,这样一拍子打死所有的观点实在不理智。反而笔者以为,在今天关于周杰伦新歌的情怀与品质之战中,粉丝为了表达自己对周杰伦的喜欢,买新歌单曲,买同款奶茶并没有多可耻,甚至是一种对自己青春回忆的仪式感的体现。
对于粉丝而言,新歌不只是一首单曲而已,其中有以往作品的价值传承,有自己青春的记忆,有对周杰伦的喜爱等等粉丝自己的感受。虽然这些情感上的东西是与金钱不可等换的,但是非要用一种物质来换,金钱也不失为一种代表性物品。

103#
发表于 2019-11-13 18:38:44 | 只看该作者
对抗后真相时代,我们应多思考
10月12日,一篇题为《一个母亲的血泪控诉:谁能告诉我一个真相?》的微博瞬间引起舆论聚焦,博文称她是李心草的母亲陈美莲,女儿系昆明理工大学大二的学生。9月9日凌晨,李心草落水身亡,落水前曾在酒吧内遭遇同行人疑似暴力对待。事后,民警告诉她,李心草为醉酒自杀。但陈美莲对昆明警方断案提出质疑,希望通过获得网友关注来进一步查明女儿的死亡真相。随后,昆明市公安局盘龙分局随即通报,对网民反映的情况开展核查。
李心草事件引发广泛热议,其中有诸多因素。女大学生、孤女寡母、酒吧、溺亡等词汇叠加一起,极易产生“化学反应”被聚焦。李心草母亲“浸透血泪”的控诉文让人心生同情,再加上舆论场中存在一些复杂的情绪积累,导致事件不断发酵,在这种舆论背景下,李心草事件已演变为舆论场广泛关注的公共事件。
除去事件本身具有的引爆舆论因素外,当今媒介技术也是这场舆情事件的主推手。近些年,随着移动互联网和社交媒体的飞速发展,传播形态有了很大改变,社会化传播生态已经形成,社交媒体的影响力与用户量正在随着传播媒体的形式多样化变得越来越大。媒介技术的发展可以带给我们更多的资讯毋庸置疑,但是在判别真相的处理上我们无疑要花费更多的精力,因为网络本身带着一团迷雾,真相的揭露往往需要一个过程。
在李心草事件中,起初由母亲陈美莲的一篇“血书”引发广泛关注,其中的不公与冤屈在互联网上被迅速扩散,激起网友的同情与愤慨。事件的舆论被情绪包围,在这样的环境下,真相愈发的扑朔迷离。随后,昆明警方展开调查,并呼吁各方不要传播不实消息。但部分网友甚至有些微博大V仍以“键盘侠”似的行为表达自己的愤怒,甚至指责警方的不负责,网上虽有部分理性的声音,呼吁大家等待官方消息,但舆论大体仍然呈现着被情绪控制的局面。
每个复杂的新闻事件都不是一言两语可以概述完整的,且当下人们往往在追求猎奇性上忽视真相,对语言或者影像再加工,制造极具话题性的新闻,在内容生产者、受众和网络大环境的共同作用下,一个后真相时代慢慢浮现。
以前的记者为了写一篇报道可能要调查半个月甚至更久,但现在的自媒体从业人员为了在第一时间发布信息,赚取流量,可以在事件发生半个小时就写出一篇能引发群众共鸣的稿子,其中大多靠的是想象和传统经验。这样类似的稿件发布出来后,民众极易掉进所谓的“真相”中,并和创造“真相”的人一起把它越编越大,越说越真。
事实上,想要打破这个“后真相”的怪圈,并不简单,因为它需要整个网络环境中的每一个人都可以拥有自我思考的能力。我们认识的世界一般只是站在个人的角度,并不是世界的本来面貌,我们对一件事的理解,通常基于个人对世界的的认知和过往的经验,但是经验往往会犯错。所以不管是自媒体还是普罗大众,我们看到事件的第一反应应当是多方面的去思考,思考事件中的逻辑,千万不能让情绪占了主导地位。

104#
发表于 2019-11-13 18:40:04 | 只看该作者
新药引质疑,还需理智看待
11月2号,一款名为“九期一”的新药被有条件批准上市,认为可用于轻度至中度阿尔茨海默症,改善患者的认知功能,填补了17年来抗阿尔茨海默病领域无新药上市的空白,一时间新药消息刷屏网络。但不久,就有人对新药的效果提出了质疑,主要是认为其三期临床实验数据指标单一,缺少临床意义的支持证据。随后,被称为“打假斗士”的方舟子更是公开质疑新药疗效,并指出参与研究的上海绿谷制药公司曾是卖保健品的,并出现过虚假宣传的丑闻。
但事实上,在新药发布会上,宣布的便是有条件批准上市,“有条件”即指药品上市后申请人需要继续进行药理机制方面的研究和长期安全性有效性研究,完善寡糖的分析方法,按时提交有关试验数据。新药相关负责人也说:“新药研究是一个长期过程,需要在更多患者当中得到验证,现在基础研究也还是冰山一角。接下来会按照国家药监局的要求做新药上市之后再评价以及真实世界的研究。”由此可见,新药的研发者从未鼓吹药品拥有奇效,对疗效的质疑他们自身也明白,但这并不影响新药出现对阿尔茨海默这一病症领域带来的积极意义。
据了解,阿尔茨海默症俗称老年痴呆症,是一种神经系统性疾病,病因迄今未明。也正因如此,现在对药效的判断依据也十分模糊,传统上以认知检测表来做判断依据,但是,认知检测表又是一项十分主观的检测办法。综合病症本身和现如今对其医疗研究本身就不太深入的情况下,这一质疑虽然有道理,但是这并不能说明新药的出现没有意义。关于方舟子所指出的绿谷制药公司也确实存在虚假宣传的丑闻,但是此次新药并不是这一家制药公司研发出来的,况且用曾经出现过的丑闻来说明当下本身就有失偏颇。
目前全球用于临床治疗阿尔茨海默症的药物仅有15款,各大制药公司在过去20多年里投入巨资研发新药物,但大多以失败告终。并且,据国际阿尔茨海默症协会统计,目前全球约有4800万患者,且随着人口逐渐老龄化,阿尔茨海默症的危害越发严重。一方面可用药物极少,一方面疾病危害人群激增,双重压力下,推出的新药也许在疗效判定上有一定不得当之处,但笔者以为,它的争议有理,但成就也不能磨灭,我们还应理智看待新药上市。
105#
发表于 2019-11-13 18:41:29 | 只看该作者
大学生治拖延症在自身
近日,一名东北女大学生为赚钱购买电脑,自己创业推出帮同学治疗拖延症的服务,服务包括每天为同学制定计划,并通过线上提醒,监督计划的执行情况。服务一经推出就受到了同学们的喜爱,在网上曝光后,更是有许多网友大呼也想买这样的服务。
拖延症的产生在心理学上有着极其复杂的解释,但根本上则是恐惧心理在作祟。据此,笔者以为,该服务通过他人的线上监督并不能从根本上解决拖延症的病根,克服拖延症关键在于自身能否战胜对要做之事的恐惧。
人对未知的恐惧理所当然,对麻烦和困难的恐惧也实属正常。寒暑假的作业总是拖到最后几天才开始动笔、要看的书翻了几页就没再继续、制定的计划永远完不成……这是大部分人工作和学习过程中的通病,在大学中更是十分明显。离开父母和班主任的约束,大学生更多的是依靠自制力来约束自己。
但现如今在“严进宽出”的大学氛围和网络的诱惑下,大学生的自制力十分堪忧,并且许多孩子在上高中的时候就被灌输“上大学就轻松了”的思想,更使他们在大学变得懒惰,事情一拖再拖。据调查,91%的大学生承认自己有拖延症,拖延症已经成为大学中的普遍现象。
而今东北女大学生推出5元治疗拖延症的服务也是顺应了当代大学生的需求,但是对其效果,笔者认为实则微乎其微。首先,通过了解发现其服务是通过线上聊天提醒的方式进行,这样的监督和人工闹钟又有何异?最后到底执不执行还是另外一回事。其次,事情的繁琐程度和困难程度也没有改变,该有的恐惧还是存在,抵触心理不会消失。即使开始做了能坚持多久,还是取决于自身能否克服恐惧。依赖别人的提醒做事,而不是发自内心的想去做,势必事情完成度不高,带来的挫败感很可能成为加重恐惧的砝码。最后,总是依靠别人的提醒才能做事将不利于自制力的养成,这种方式将会是加重拖延症恶循环的推手。
根治拖延症也许很难做到,但是我们更应该从自身寻找原因,并找寻办法,这一过程并不是通过他人的简单提醒就可以做到的。要想治拖延症还需从自身出发,找到恐惧的点,去克服,找到懒惰的原因,制定计划,并提高自制力,在不断克服的路上才能找到克服的办法。

106#
发表于 2019-11-13 18:42:25 | 只看该作者
快乐由自己选择
近日,一则工地大叔蹦哒着下班的视频在网上爆火,该视频仅仅在发布4天时间后,点赞数超过300万次,评论数突破10万次,并且引发众多网友模仿。
这些数据背后体现出来的道理其实很简单:简单的快乐总是能打动人心。但要深究这则视频能火的原因,恐怕离不开对当代年轻人现状的探讨。屏幕里快乐的是那位戴着安全帽的中年大叔,但屏幕外为他点赞的大多是如今并不快乐的年轻人,他们羡慕大叔纯粹的快乐,为其点赞更是想要留存下这份快乐。
二十一世纪是一个快节奏的社会,在“不努力就会被淘汰”的口号下,每个人都在压力的压制下苦苦支撑,焦虑和丧极其容易成为日常生活的主流情绪,快乐成为了稀缺品。他们可能需要打着精细的算盘去还车贷、房贷,可能每天在KPI中苦苦挣扎,可能时时为了防止落下进行自我更新……网上也充斥着“你的同龄人正在抛弃你”、“凌晨四点的洛杉矶”类似的毒鸡汤,无止境的自我加压成了新的政治正确,也成了不少人的心结。也正因如此,视频中的大叔那种孩子般纯粹的快乐才能给这个无望的氛围带来些许的安慰,引来一双双艳羡的目光。
从对大叔的报道中了解到,蹦跶大叔与大多数人一样,一人在城市中打工的他,支撑着整个家庭的重担,生活并不容易,甚至要比大部分人的生活拮据许多。那天他没有发工资也没有开心的事,只是喜欢唱歌的他随着自己的歌声想蹦就蹦了。而这也许才是能感染他人的主要原因,他并不像现在的大多数人因物质和其它的介质才选择打开快乐的开关,他是本身就带着一颗快乐的心,所以才去笑,才会在大街上蹦哒的像个孩子。
后来网上出现的模仿大叔在街上蹦哒的视频也许是想要感受一下这样的快乐,也许是想要传递快乐。但其实不管出自何种原因,笔者认为,模仿的了步伐却模仿不出心境,大叔的开心是与他整个人融为一体的,发自一颗乐观的心,这样的模仿反而失去了原视频的意义所在,甚至与原效果差之千里,因为不是发自内心的故作乐观和开心是最令人悲伤的情绪。当代有太多不开心的因素存在,大叔不开心的理由也许比大多数人都多,但是有不开心的事情在和选择开心的情绪并不冲突。焦虑、无望、难过的情绪必然存在,但是通过大叔的例子,我们应该学习的是苦中作乐的心境。

107#
发表于 2019-11-13 18:43:22 | 只看该作者
"羊毛党"乃大毒瘤
116日,B站拥有近50万粉丝的UP主“路人A-”在发现淘宝店铺“果小云旗舰店”误把橙子的价格写成“264500斤”后,鼓动粉丝前去下单。后由于商家无法兑现,又鼓动粉丝投诉店家,这样就可以依据平台规则拿到赔偿金,最后该店在淘宝的10万赔偿金被全部扣完,致使店铺倒闭。随后,淘宝官方微博发文谴责恶意“薅羊毛”的行为,并采取相关措施保护“果小云旗舰店”。B站也发布相关声明,谴责该UP主的行为,并封停“路人A-”账号。
“羊毛党”是指那些专门选择互联网公司的营销活动,以低成本甚至零成本换取高额奖励的人。他们有选择地参与活动,从而以相对较低成本甚至零成本换取物质上的实惠,这一行为被称为“薅羊毛”。近年来扎堆P2P网贷平台,再到聚集在电商平台上,“羊毛党”也逐渐从分散个体向组团集聚发展,形成了有组织、有规模、有分工的职业“羊毛党”,甚至发展出了完整、成熟的产业利益链。尤其是随着电商之间的竞争越激烈,购物促销活动越来越多,“薅羊毛”的机会也会越来越多。
羊毛党的出现是电商发展的必然,也是电商平台的头号劲敌。羊毛党的恶意“薅羊毛”行为不仅损害商家的利益,更不利于平台的信誉积累,频繁“薅羊毛”事件的出现将不利于商家入驻电商平台,最后搞垮的将是整个电商市场。但究其原因,我们会发现,此类事件出现的原因不仅在于平台,商家的间恶意竞争也是重要原因。
在此次的“薅羊毛”事件中,羊毛党选择的投诉原因是“虚假宣传”,虽然“果小云旗舰店”的价格是出于失误操作还是虚假宣传我们不得而知,但是类似以超低价宣传的手段在电商平台中却是屡见不鲜。随着电商的发展,在网上开设店铺的商家越来越多,随之竞争也变得异常激烈,同类型产品的商家为了吸引顾客,不得不在宣传文字上大做章法。这样的做法本是要“蒙骗”顾客的眼睛,可是操作不当就可能被“眼尖”的羊毛党利用,致使“偷鸡不成蚀把米”的悲惨事故。因此,防止被羊毛党“薅”的第一步是商家应当诚信经营,拒绝虚假宣传。
其次,对于电商平台来讲,防止羊毛党是维护平台运作和留住商家与客户的重要工作。近几年不仅平台方对规则进行实时更新,国家也极其重视电商的稳定发展,出台相关法规规范电商行业发展。羊毛党最终能够取得利益主要是利用平台对客户的保护条例,例如,针对商家不发货的行为,平台依据规则将退换客户订单金,并对商家进行订单金额的30%罚款,罚款将赔偿给客户。但是现今对是否恶意下单并赚取赔偿金的行为判定标准并不明晰,致使许多被“薅”了“羊毛”的店铺没有证据进行申诉,只能自己承担。
现如今,对顾客保护条例已经近乎完善,但是商家的利益保护却并不完整,买东西的人的权益很重要,但是只有让商家和顾客的地位和所享权益平等起来才能促进电商行业的稳定长期发展。

108#
发表于 2019-11-13 18:46:40 | 只看该作者
短视频发展遇瓶颈,Vlog扎出苗头
随着短视频行业竞争的日益激烈,短视频平台进入用户增长速度的疲软期,并且由于内容同质化日渐严重导致用户审美疲劳,短视频的发展遇到瓶颈。
但随着抖音内测超过2分钟的“长视频”,B站及微博发布“Vlog挑战赛”等的出现,似乎短视频等新媒体平台都在挖掘Vlog元素的价值。
Vlog是一个舶来品,全称VideoBlog,即视频博客,2012年首次出现在YouTube,创作者通过拍摄日常生活片段,将其拼接成视频日志,是一种记录生活的内容形式。
随着近年国内Vlog的渐渐流行,在短视频浪潮的推动下,PGC领域涌现出了一批专注拍摄Vlog的Vlogger,各领域的视频创作者也开始把Vlog当作一种重要的表达方式。如今,Vlog这种内容形式正在逐渐出圈走向大众化,有业内人士认为它将是短视频的下一个风口
笔者认为这一推测不无道理,原因有三:一是Vlog不内容精致、画面清晰,同时具有强烈的人格化特征、生活气息浓郁,对于短视频如今同质化现象而言是一个很好的个性化需求的补充。二是可以满足受众满足对KOL的窥视欲。目前的Vlogger,基本上有一些相似之处:从事过传媒相关的工作,或者在此之前就是网红或明星,这类人群本身生活易于引起受众的好奇,受众也希望在10分钟甚至更长的Vlog中了解、感受Vlogger的生活方式。三是平台方面的支持。从腾讯放弃微视,重新开辟“yoo视频”新平台,到B站、微博发布“vlogger挑战赛”等可以清晰的看到,国内这几大互联网巨头都开始加大对Vlog内容的扶持。随着短视频市场的逐渐成熟,短视频领域不断增多和垂直细分,内容的丰富和风格的多样性成为短视频创作的整体风貌。
市场从来都是优胜劣汰,在视频生产上亦是如此,视频的形式只是承载和传播内容的方式,优质内容才是永恒的核心竞争力。Vlog由于本身需要掌握一定的视频制作能力的人才可以生产,所以相对来说门槛高于抖音、快手上的短视频制作者,相应的门槛高,制作所耗精力高,那么在制作的质量上的平均水平也将高于目前主流的短视频。再者,制作Vlog的一般都是名人或者KOL, 他们大部分都是经过中高水平教育的人群,生产出来的视频大部分不会很差。
长期以来,Vlog在中国一直是相对小众的内容形式,主流视频网站还是以大型影视剧为主。 B站上的up主或许是最接近Vlogger的角色,但由于明显的二次元属性,还是没能成功进入主流文化视野。主流Vlog平台的缺失,或许曾让一些人以为Vlog在中国天生水土不服,甚至试图从文化层面找原因,比如有人认为中国人不善于表达,缺乏自信等等。但事实上,我们从来都不缺乏优秀的Vlogger。比如近两年诞生的网红papi酱、王自如等,其实最开始做的就是Vlogger的事情——一个人,一条视频,一些故事或观点。所以我们会发现,中国不是没有Vlog,而是缺一个像Youtube这样将优秀Vlog聚集到一起的平台。
现在互联网大头也纷纷意识到了这个问题,B站和微博纷纷开始推行创作激励计划以鼓励Vlogger生产优质内容,为平台打下一个较好的名声,以便分的这一新鲜的大蛋糕。这一行动或许也意味着Vlog将成为短视频的下一个风口。

109#
发表于 2019-11-13 18:48:55 | 只看该作者
开设女性车厢阻碍大于功效
近日,深圳市人大常委会官网发布公告针对《深圳经济特区文明行为促进条例(草案修改稿)》公开征求意见,草案修改稿中提到,地铁可以设立优先车厢,在高峰时段优先车厢可以仅供残疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐,对于乘坐优先车厢的其他乘客,地铁工作人员应当劝离。深圳市人大常委会教科文卫工委办公室工作人员表示,此规定最后是否写进条例,还需看公众反馈。公开征求意见的消息一出,网友纷纷各抒己见,引发热议。
2018年开始,深圳地铁已经全面推广设立女士优先车厢,至于其实际效用,工作人员称,地铁运营方按规定在相关车厢张贴了标识和提醒,也有工作人员对乘客进行引导。“女士优先车厢并非强制性禁止男乘客乘坐,如果有男性乘客没有让女乘客优先,工作人员也只能口头劝说。”但是这种方式往往起不到作用。
今天深圳想要设立女性优先车厢的初衷是好的,这种善意也不该被曲解,但在当下的大环境阻碍之下,也面临着很多现实的阻碍。尤其是工作日早晚上下班高峰期,执行力度大打折扣,甚至可能因为强制的劝离而扰乱乘车秩序,为市民增加额外的出行负担。从一个良好的倡议到一个强制的规则,从自发自觉的行为上升到必须遵守的法律,这种对于男性的绑架行为,并不可取。以男性权益一定程度上的让渡来保障或者说提升女性权益,也并非是有效推进性别平等的思路。
女性优先的提法是在强化“女性弱者”的概念,而给予女性“特权”则是在弱化男女平等的实现。优先两字本意味着这是一种绅士风度,是道德上的主动性,并不带有性别隔离的被迫性。此次深圳立法将男性从“女性优先车厢”劝离,“女士优先”变成了“女士专用”,一切就变为了义务,是必须承担的别无选择。男女平等所要追求的极致是结果的尽可能平等,而不是实现结果的手段的平等,男女平等重在给予女性尊重和选择,同时认清两性天然存在的性别差异。
为保护老弱病残等群体的权益,国家制定了不少规定,但问题是缺乏落地的措施及程序性保障,不少权利变成一纸空文,且在观念上和社会中,很多只是整体上重视弱势群体保护,缺乏对个体切身利益的人文关怀。今天深圳提出的这一意见是人文关怀的体现,但是其阻碍远大于其功效,这也就在现实意义上严重剥削了这一意见的作用。

110#
发表于 2019-11-16 21:59:02 | 只看该作者
张靖 发表于 2019-9-25 13:25
1.4000块钱才够生活?别把爱当作理所当然近日,一个大一女大学生的求助帖走红网络,她希望母亲给自己每月45 ...

10.10元改朋友圈定位,家中“世界游”实则图自我满足
某电商平台提供修改朋友圈定位服务,全球定位最低10元,客户编辑好图文后提供个人信息给卖家修改。国庆假期购买“各地”服务的客户都有,假定位不会被发现。(澎湃新闻报道)
朋友圈的“精装修”人设,无非满足的是自我的虚荣心,对于你社交圈的其他人来,你的生活模样如何他人并不关心。在朋友圈对自我的完美包装,实则是这一类群体想要更好的“印象管理”,实现“自我呈现”。
当今社交媒体发展如日中天,社交平台俨然成了众人扮演各类社交角色的舞台。今天巴厘岛看日出,明天埃及探索金字塔,或满世界飞来飞去看沿途风景,享受美好人生;或今天这由买了一套海景房,那儿又提了一辆新车;亦或今天又完成了几个订单,薪资上涨……我们愿意在朋友圈发布最新的生活状态,但对于部分人来说已经不再是简单的将自己的生活分享给他们,而是透过朋友圈让别人觉得自己过的很好,成为别人眼中羡慕的“幸福生活”。然而过得好不好,日子终究是自己的,只有自己才真正清楚。
用买来的朋友圈定位来展示自己充实的生活,无非是用外在的“富饶”来生硬填补内在的空虚。苏格兰作家史蒂文森说到:“虚荣心很不容易死去,在某些顽固的场合,它甚至比它所依附的人活得更久”。一千个人有一千种看法,活在别人的世界和眼光里,成为别人眼中的光芒,时常会使自我迷失。哪怕面朝黄土背朝天,看见这一方饱含情感的土地,幸福的分量也可抵千斤。
11.高铁正义劝阻,莫做冷漠之人
10月10日,演员叶璇发微博称在深夜乘坐列车时,后排一男子大声播放视频。叶璇试图与男子沟通让他小声却被反骂。(新京报报道)
劝阻公众场合的不文明行为没错,错的是当今社会更多人是秉着多一事不如少一事的态度“独自清高”。面对周围所发生的事情,“隔岸观火”的往往是多数。现代人的冷漠,有时候比杀手还要冷。男子高铁深夜大声外放视频,其实已经扰乱了公共社会的秩序,然而周围却并无一人站出来劝阻,笔者并不相信他周围的人不会受其打扰,但是却没一个人敢于做“第一个”发声者。“旁观者效应”使他们都愿意相信哪怕自己不说明,也总有人会去,于是在等待“责任分散”的过程中助长了恶劣行为的继续。
有人说现代人的冷漠是对自我的社会保护,然而这种保护同样让自己困在茧中,口口声声倡导的打开胸怀迎接世界的怀抱只是一句空口话而已。车厢中的低头族,永远带着耳机沉浸在给予自己的封闭世界中;朋友圈聊看着别人嘻嘻哈哈自己则做旁观者,然后自诩“孤独”;走亲访友的日子总没有窝在家中刷手机点外卖舒服……老舍笔下的北京,红砖绿瓦间,胡同市景里,邻里间的亲切冲淡了生活的寂寞;热闹的茶馆里,是人间百态的风情。那时的人间烟火才有欣欣向荣的气息,而如今社会给人的却是“现实”百态。冷漠到底是一种“流行病”还是一堆 emoji 就能解释的行为现象?是生活磨平的棱角还是自我防护面罩下的脆弱?是社会发展的必然结果还是高科技衍生下的伪命题?我们无从考证,但是还是希望面对生活的热情永远不要熄灭。
12.隐私让位安全,问题不可一刀切
10月14日,有网友微博发文称,江苏第二师范学院石湫校区宿舍不许学生挂床帘、贴挂钩等。学工处的一名工作人员称,学院出于安全考虑,确实规定宿舍不许学生挂床帘,该项规定已经实施快两年了。“因为床帘会把学生隔离在一个个封闭空间里,如果学生发生意外,很难会被别人发现,之前就发生过类似事情。我们必须要保证学生的安全。”(新京报)
事件一出便引起网友的广泛关注,众说纷纭。在笔者看来,不允许挂床帘虽然在安全方面有一定保证,但是与学生而言自我的隐私空间也会被暴露,一刀切并不能实质性解决问题。大学生宿舍的安全问题并非是撤掉床帘就能够避免,宿舍使用违规电器、强电上床等所带来的安全隐患才是更为普遍的问题。
学生在这个年龄阶段多多少少都会有自己的隐私,而且因为宿舍睡觉的时间有差别,要睡的可能会因为晃眼的光睡不着觉。假如室友说话声音太大,挂个帘子也能隔绝一部分噪音,好好休息,有想考研的考证的晚上也能熬夜且不会影响别人。很多网友表示:“互相不影响有自己的个人空间不好吗,我们是去上学的又不是去坐牢的。”隐私权法律规定,对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
对于学生在宿舍发生意外的行为,应该治本不治标。应从根本入手,对学生开展定时的心理健康教育和安全问题防范,增强学生自我安全保护意识。
13.流浪犬安乐死治标不治本
近日,深圳在市城管局网站上公开征集意见。对于城管部门在街上捕获或者接受的流浪狗,规范指出在犬只收治中心接收后,应当在七日内查找养犬人并通知认领。对于属烈性犬品种且具有较强攻击性的犬只、其他超过14天无人领养的犬只,相关部门可以对其实施无痛安乐死。(光明日报)
安乐死一直以来都是备受争议的话题,于人而言,它违背了人伦常理。如今对于部分流浪犬的安乐死,在笔者看来既剥夺了其生存的可能性,也是治标不治本,应从源头解决流浪狗产生的问题。2018年的数据调查中显示我国现有约4000多万只流浪狗,如今数量应该还呈上升趋势,每年受到流浪狗袭击事件也不再少数,据世界卫生组织2016年的统计,最近10年来,全球平均每年大约有6万人死于狂犬病,死亡病例主要分布在亚洲和非洲,中国以每年约两千人的死亡数量位居第二。狗本是人类最忠实的伙伴,它们抵过了岁月漫长和残酷的自然环境,如今却因为随意的弃养行为而受到广泛诟病。流浪犬绝大多数不会毫无缘由去攻击人类,若不是因为受怕引起了恐慌和对于自我的保护,它们是不会贸然去攻击行不相干的路人。因为狂犬病的可怕和烈性犬咬人的残忍事实,所以大家一直认为因该由悲剧的“肇事者”承担一切后果,然而真正造成流浪狗出现在大街小巷背后的主人可以相安无事。生命生来平等,不能因为规则是由人类制定的就可以轻易被剥夺其生存的权力。
狗的生命并不长,在决定养狗之前,主人应该就考虑好养狗的一切后续问题。流浪狗的大量出现究其原因还是养狗人的弃养,它们就像扔掉一件垃圾一样对待一条生命。流浪犬无人认领是否应该安乐死先不论,就其出现源头来说,应该提高养狗门槛、增强犬主素质,对于弃养虐待的进行处罚甚至剥夺养狗资格。养狗每户需要指标,加大执法与监督力度,严控买狗渠道,用领养代替购买。德国于2002年就在宪法中明文保护动物权,这是动物第一次被放到跟人平等的位置,并用宪法确认下来。想在德国养狗,有意者需先登记并通过审核,包括养狗动机、是否有经验、居家空间以及经济状况等。一些州还要求申请者先考取“饲养执照”,审核通过或执照拿到手后,养狗者还需要为自己的宠物申请“身份证”。每条狗会获得一块刻有身份编号的小铁牌,挂在脖子上,用来锁定身份。通过完整的一条养狗机制,可以合理控制养狗数量以及弃养的可能性。除此之外,政府可以对流浪猫狗绝育,从生理方面控制其繁衍。没有谁想流浪,三餐不定,寒冷畏惧。它们也有生存的权利,不要因为人类的一些愚蠢行为而背上“肆意”的骂名。
14.寻刺激赚流量,别拿生命开玩笑
近日,一女游客站在黄山一处悬崖边的石质围栏上凹造型,拍短视频发网上。景区工作人员表示,事发地不是定点巡逻点,如果有巡逻人员看到肯定会制止。
为博取观众的眼球,女子站在悬崖边拍摄视频发抖音的行为受到广泛网友的热心提醒,他们纷纷表示“危险的地方别浪”“为了拍抖音命都不在乎了吗”。拍摄视频无论是为了博取眼球还是单纯为记录生活而言,都应该合理把握“度”的问题,切莫把生命当作儿戏。
诸如抖音在内的短视频社交软件近年来如日中天,自2016年诞生以来,抖音的定位一直都是音乐创意短视频社交软件。受众也不再仅局限于年轻人,越来越多的未成年人和老年人也热衷于抖音的分享和上传。使用者可以自行选择音乐和制作视频上传抖音平台,来“记录美好生活”,实现了大众轻松化的自我展示。但是正是因为极大的自由度,官方的筛选能力不足,使一些涉嫌违规、危险的视频也在平台大量转发。在2018年抖音发布的对违规账号及内容的处罚通告中显示,大量的受罚账号及其内容主要包括7种违规类型,分别是:色情低俗、侮辱谩骂、造谣传谣、垃圾广告、侵犯版权、内容引人不适、涉嫌违反法律法规。
例如很早之前的“洗澡门事件”以及最近“办公室小野的模仿事件”,在社会上引起了极大的争议。因其管理和审核力度不够,使负能量等低俗内容的传播大大降低了用户的体验。而这位女游客悬崖拍摄视频的行为且不说其模仿效应,本身就是将自身的安全置于不顾之地,我们很难想象,假若发生安全事故其后果的严重性。景区的巡逻人员并非24小时随身保障每一位游客的安全,更多的要自身提高安全意识。无论是视频的接收者还是上传者,用户都应该提高辨别能力,在合理范围内正确使用社交媒体,真正享受它们带来的娱乐体验。
15.无人买卖更应取之有道
近日,广东佛山,一男子在短短四天内十余次进入无人超市,偷走近800件商品。目前,该男子已被抓获,刑事拘留。(澎湃新闻)
无人超市指超市里没有营业员,购物、付款全部由顾客自助完成。付不付钱、付多少钱全由顾客自己决定,就算有人拿了东西就走人也不会受到任何阻拦。所谓的无需排队结账的实体店:刷手机进店、选品、拿货,走人,这正是马云说的新零售方式。这种超市的设立本着人与人之间的相互信任的道德原则,撇开一些不必要的因素来看是一个大好的零售发展方式。然而,自觉的道德规范往往有人罔顾,凭借他人的信任满足自我的私利性行为。
君子爱财也应取之有道。无人超市无论是从购物还是支付方面都给消费者极大的自由选择度。在一定程度上减少了人力资源的消耗,是利用大数据实现轻松化的购物的创新体验。然而凡是都有利弊,无人超市一方面因为没人可以自主选择,另一方面也因为没人而让心怀不轨的人有了可趁之机。对于那些想占便宜的人来说,这种小偷小摸行为在他们看来只是“随便拿点不值钱的东西”,也正是这种侥幸心理助长了某些人的心中的“贪念”。根据《治安管理处罚法》第四十九条:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。目前该男子已被警察抓获,并接受相应的法律教育。君子爱财,取之有道。视之有度,用之有节,在相互信任和自觉的情况下,类似于无人超市这样的社会新形态才能更好发展。
16.时间太晚拒绝完成作业≠减负
10月28日《浙江省中小学生减负工作实施方案(征求意见稿)》公开征求意见,公布了33条减负方案,其中拟规定小学生晚9点、初中生晚10点可经家长确认拒绝完成剩余作业。
近年来,在要求孩子应该怎样成才优秀的同时,越来越多的声音倡导给年少的他们减轻负担,学业不应该是压在身上的巨石,而应该是循序渐进地滋养与灌溉。根据《全国中小学生学习压力调查》显示,中国学生的作业负担是全球平均数的两倍,18岁以前累计写作业达10080小时。尽管当下在极力倡导素质化教育,我们也不可否认学生最终成绩的评定还是通过考试来衡量的。减负之路正处在一个矛盾的怪圈之中,适量的作业可以巩固知识强化思维,相反,过度的作业往往会使学生产生厌烦抵触心理,加剧学生的学业负担。
针对这次浙江出台的减负政策,各界人士众说纷纭,有人认为这种措施是在培养孩子的惰性,有人认为该方案治标不治本……也因此牵连出了“应试教育和素质教育”的问题。笔者看来,在衡量应试教育和素质教育孰轻孰重的时候,我们必须承认两者同样重要。想要在我们已经习以为常的教育模式上改革并非一朝一夕就能完成。素质教育修炼内功,应试教育注重技法,两者融合才构成了教育这个本体。在中国这个庞大的教育体系中,沿海内陆、城镇乡村,无论是教育资源还是学生的视野都存在极大差距。素质教育更多是在陶冶学生的品性和素养,这种“烧钱多金”的教育方案显然对于那些寒门子弟来说是望尘莫及的。然而应试教育却可以让所有人站在同一起跑线上去追求更高质量的教育,在现在的中国看来,这无疑是一个“最好”也是最无奈的选择。
统观整个教育的大环境来说,素质教育是我们期望的人生,而应试教育则是不得不走的路。因此在看待学生减负问题上,往往众说纷纭。“减负是否矫枉过正,孩子教育应该如何下手”,这种社会性的难题想要获得皆大欢喜的答案,显然任重道远。
17.旷课过多被退学,无规矩不成方圆
今年6月18日,河北体育学院官网发布对40名学生做退学处理的公告。但有学生认为学校擅自给自己退学太粗暴。近日话题“40名大学生因旷课太多被退学”冲上热搜,引发热议。
学生质疑学校处理方式太过于粗暴,没有事先通知学生自身,但是,作为学校而言自然有自己的规章制度。对于学生的严重违纪行为,学校有权对其进行记过甚至开除学籍的处理。近年来教育越来越要求大学生应该不是睡懒觉、谈恋爱就可以轻松度过的局面,不少人士表示在大学教育阶段也应该严格规范学生的学习行为。曾经“累高中耍大学”的说辞并不能成立,大学阶段的学习是更为集中式带有未来发展需求的学习,倘若这一阶段学生完全松懈下来,那设立大学的意义何在?大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。读大学在于扶植学术、激励创新、铸造精品、传播知识以及促进价值观的全面呈现。
10月31日,在教育部新闻通气会上,针对此前“河北体育学院40名大学生旷课多被直接退学”一事,教育部高等教育司司长吴岩表示,如果学校是依据相关规定作出的处理,是一个好信号,有学生不对自己负责,应付出应有的代价。设立大学学堂就是提供给学生学习的渠道,如果一味罔顾学校章程和自身责任,那教育便是失败的。河北体育学院此举正是给这40位大学生提了一个醒,也是在告诫所有的学生群体学习并非是唾手可得的事情。我们应该遵循校规校纪,既是对学校负责,也是对自我的负责。
18.追星不疯狂,喜爱不私生
10月26日,歌手林俊杰在镇江演唱会结束后,因感冒去当地医院挂水,事后,有人出售林俊杰用过的针头和注射液包装袋,并有医护人员轮流躺“林俊杰睡过的床”拍照留念。对此,镇江市第一人民医院发布声明表示,目前涉事的11名工作人员已全部被停职。(中国新闻周刊)
近些年明星艺人越来越成为超脱凡尘的“神仙”,在粉丝看来他们就是自己心中唯一的光亮。无可厚非,明星身上总会有着迷的特质让人难以忘怀,他们的一颦一簇似乎都能够“撩拨”粉丝的心绪。这群舞台人物的背后,有着一个强大磅礴的粉丝集体,他们无条件支持自家爱豆,不关乎时间金钱。然而在此之上,衍生出了一个群体——私生饭。作为艺人明星的粉丝里行为极端、作风疯狂的一种粉。他们为满足自己的私欲喜欢跟踪、偷窥、偷拍明星的日常以及未公开的行程和工作,骚扰自己喜欢的明星,影响他们(以及艺人的家人)的私生活。“王俊凯遭私生饭围堵”“王嘉尔粉丝追车造成事故”“王一博手机号泄露,被迫换号”……看似闹剧的行为在当下并不少见,这种疯狂的行为完全丧失了追星的初衷。
私生饭追溯其历史,早在19世纪芭蕾舞最盛行的时期,在那时就有粉丝偷出当红舞者的芭蕾舞鞋,邀请那些能付出大把的金币的粉丝参加,聚会的主要流程就是把芭蕾舞鞋放到锅里煮了,然后每人分一杯汤。这种行为堪比异教徒的宗教仪式,让人无法理解。喜欢就放肆,而爱是克制。放肆是天性,克制需要付出。作为医护人员应该坚守医生的职责,严格保密病人的个人信息,然而这群拍照留恋的医护人员人完全罔顾医德。医院开除他们的行为实际上既是合乎规章制度的决策,更给世人提了一个醒,追星应有度。在笔者看来,躺在林俊杰趟过的床,拥有他使用过的针头无非是一种强行的自我安慰,这种“疯人疯事”的荒唐追星行为在他们看起来是在好笑。
追星应该是在最美好的年纪遇见了一些最美好的人,他是你无法企及的光,你见证他的荣光和成长。保持距离,永远尊敬,这就足够了。
19.校园欺凌之罪谁之过,孩童教育迫在眉睫
近日,河南禹州7岁女童被同学按住胳膊,眼内被塞小纸片。当地媒体报道称,该事件多次发生,女童随家长就医后,断断续续取出几十张。日前禹州市教体局发布通报:①责令该校校长和该班班主任写出深刻检查,并全市通报;②加强对涉事同学的心理疏导,避免出现二次伤害;③鉴于涉事学生比较年幼,以批评教育为主。
近年来校园暴力事件愈演愈烈,这种单次或多次蓄意、恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺负、侮辱的事件给被欺凌者造成了严重的身体以及精神上的损害。前段时间火爆的《少年的你》更是用影片的形式呼吁社会关注校园暴力,希望社会各界可以为未成年人共筑一个善良温暖的成长空间。校园暴力背后涉及父母、学校各方面的引导和教育,更重要的是要关注孩子的心理发展。大部分施行校园暴力的孩子或多或少都有心理扭曲和缺失,他们将心中的不快强行施加在弱势的同类群体中,以获取短暂的快感。这种看似“变态”的想法时刻在中小学生集体里蔓延,长此以往荼毒的是这一群本应该受到平等待遇的孩子。
女童被男生多次强行塞纸片,然而学校却并未察觉,实际上是体现教育的失责。根据《教师法》第8条规定,教师未尽管理职责,学校有失察的过失,也要承担法律责任。另外,根据《侵权责任法》第38条规定,如果被欺凌人是无民事行为能力人,应该推定学校有过失。也就是说,除非学校能够证明自己没有过错,就应承担法律责任。学生在学校接受教育,教师就应该对每个孩子负责,密切关注他们的身心成长,积极引导孩子向上发展。除此之外也应该告诉学生校园暴力的不可取性,学生之间的纷争应该通过沟通得到妥善处理。
同样,当前校园欺凌反映出的问题不仅仅是教育问题,更是社会问题和法律问题。校园欺凌日益呈现出低龄化的趋势,无论是立法还是教育层面,总体而言对未成年人违法行为表现为一定程度的宽容。但是宽容不等于纵容,校园欺凌行为隐蔽性强、伤害力度大,对未成年人的身心健康会造成巨大的伤害和影响,校园欺凌问题需要社会各界特别是立法机构的关注。
20.我们只是普通人家的孩子,没必要过多苛责
11月13日,据外媒报道,比利时一位9岁男孩劳伦•西蒙斯将在今年年底大学毕业,打破世界纪录成为史上最年轻大学毕业生。报道中指出,劳伦•西蒙斯智商至少145,将于12月在荷兰埃因霍温理工大学完成电子工程学位,之后或去牛津大学继续学习。
9岁便完成大学学业,这无疑是一件令人唏嘘的事情。劳伦似乎成了别人家眼中“别人家”的孩子,这种优势往往是体现在智力层面,他们天赋异禀、智力超群。于是有网友自嘲自己九岁的时候还在玩泥巴,与天才相比差距的可能是一个脑袋。但是笔者认为,神童这种智力超群的生物不能够与正常人类相提并论,我们大多数是平凡人,没有先天的优势,只能依靠后天的努力。据悉,劳伦4岁开始上小学,6岁上中学,用一年半时间就完成6年中学课程,8岁完成中学学业。他于今年3月才开始上大学,仅用9个月就完成学业,导师说劳伦比他之前遇到过最好的学生还聪明三倍。这种鲜有的智慧看起来更像是上帝造人的彩蛋,充满惊喜。
正如他的教授说的那样:“这是一场冒险,但非常有趣。”现在有很多父母给孩子报各种培训班,从智力到情商。他们过分苛责自己的孩子能够抓住神童的尾巴,拥有超凡的能力去求知答疑。但是这样的行为真的能够有益于孩子智商和情商的发展吗?笔者认为人生每个阶段都有应该承担的责任和享受的权利,对于还是孩提时代的他们来说,更多的应该是去感知世界、接触大自然,释放稚嫩的天性。神童固然传奇,但是在本该嬉戏打闹的年纪就完成如此严谨的学业,在他此后的几十年时间里,我们不敢揣测他是否会遗憾自己没有的童年。普通人家的孩子,应该是充满好奇、活泼、天真、可爱。人生之路很长,只有每一步都走得扎扎实实,才会未来可期。那些所谓得别人家的孩子,终究是别人家的,但是只有自己家的才是最生动真实的。61分和99分的孩子,同样熠熠生辉,没有什么值得比较。
21.坐地铁禁止手机外放,文明乘车更应该彼此尊重
从交通运输部官网获悉,从2020年4月1日起,明确禁止在车门或站台门关闭后扒门,不得携带有严重异味、刺激性气味的物品进站乘车,不得在列车内进食(婴儿、病人除外),不得使用电子设备时外放声音。(凤凰网科技)
相比较于此前设立的女士优先车厢,这次的轨道交通规章更加强调了普遍乘客在乘坐过程中的规范,并束之以法律层面的监管。近年来我国城市轨道交通快速发展,截至2018年我国内地共有24个省份的35个城市开通运营轨道交通,城市轨道交通客运量约212.8亿人次。据了解,长期以来全国多数城市都有针对轨道交通乘客行为规范的法律条文。但是这次由国家出手——交通运输部的新条例我们可以看出国家对于规范公共交通行为的重视。对于其中“不得使用电子设备时外放声音”的规定更是得到网友们的大力支持。
很多网友表示在乘车过程中经常遇到视频、音乐外放的情况,甚至希望国家能出台政策规范乘客乘坐高铁飞机等交通是也应遵守电子设备不外放。公共区域不是私人场所,笔者在出行过程中同样有过这种遭遇,大家出行都不容易,自己想要娱乐放松根本不值得未经允许的“分享”。很多时候我们面对这样的情况都很难有勇气开口制止,这项政策的出台无疑能够强制约束他们懂得尊重的道理。更重要的是希望大众能够提高素质相互体谅,毕竟不是每个能都能够欣赏你所欣赏的。所谓尊重就是互不打扰。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表