新闻奖项案例集锦

admin

【案例】

独家解析| 荣获2018年普利策新闻奖的数据新闻

作者：朱天泽   版面/胡曼君

    昨日，2018年第102届普利策奖在美国哥伦比亚大学普揭晓，负责人达纳·坎迪公布了获奖结果。自ProPublic在2011年以分析金融危机的数据新闻获得国内报道奖后，每年均有数据新闻作品荣获普利策奖。本文将与你分享今年获得普利策奖的3篇数据新闻作品。

数据+调查

触目惊心的工作场所性骚扰

奖项：公共服务报道奖

机构：《纽约时报》

作品名称：We Asked 615 Men About How They Conduct Themselves at Work

  《纽约时报》和《纽约客》(The New Yorker)杂志凭借有关性骚扰的系列报道同获普利策公共服务奖。它们的报道开启了对好莱坞、政坛、媒体和科技界顶层权势男性对待女性态度的思考，而引发 “#MeToo”(我也是)的运动塑造了一场围绕性别和公平的现代对话。其中有一篇报道调查了工作在各个岗位的615名男性在过去一年中所做过的性骚扰行为，发现工作场所的性骚扰比比皆是、触目惊心。

报道首先展示了615名被调查者在过去一年内所做过的各类性骚扰行为，不同的行为使用不同的颜色标记。

被调查者在过去一年曾做过的性骚扰行为

  19%的调查者曾说过“黄段子”(Jokes or stories)，4%的被调查者在对方拒绝后仍持续提出约会(Ask dates after no)，2%的被调查者曾进行过对方不情愿的抚摸(Touch)，1%的被调查者曾进行过强吻等(Stroke)。

被调查者所做各类性骚扰行为的比例

(注：彩色图案看上去像男性侧脸剪影)

  什么样的人更容易做出性骚扰行为？

白领和蓝领做出性骚扰的比例

  调查发现蓝领员工做出性骚扰行为的比例要高于白领员工。

对特朗普不同支持度的被调查者做出性骚扰行为的比例

  此外，强烈支持特朗普的被调查者有37%做出过性骚扰行为，有点支持的为31%，有点反对的为28%，强烈反对的则为25%。

  做出性骚扰行为和支持特朗普之间有没有关系？《纽约时报》没有告诉我们，但特朗普最近确实身陷桃色丑闻。

  值得注意的是，只有31%的被调查者认为上司会做出努力来阻止性骚扰行为，而43%的被调查者认为上司不会这么做。

  《纽约时报》在文章最后引用Fitzgerald教授的话：“我们要审视被告和管理者……除非我们把焦点从受害者身上移开，否则我们不会取得更大的进步”。

作品链接：

https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/28/upshot/sexual-harassment-survey-600-men.html

不会科学上网？没有《纽约时报》阅读权限？

关注镝次元微信公众号，回复”纽约时报”即可获得镝数为你下载的离线版网页原作。

数据+VR

全景展示美国-墨西哥边境墙

奖项：解释性报道奖

机构：《亚利桑那共和报》与今日美国网

作品名称：The Wall: Unknown Stories, Unintended Consequences

  特朗普在2016年总统大选中曾以“Bulid that wall!”(建立美国-墨西哥边境墙)这句口号聚集过众多支持者，2017年9月25日，美国在圣地亚哥美墨边境开工“样板墙”建设。美国-墨西哥边境墙对美国与墨西哥人民究竟意味着什么？

  《亚利桑那共和报》与今日美国网络提供了6种探索美国-墨西哥边境墙的方式，分别为交互式地图、纪录片、航拍视频、边境视频故事、创作者访谈以及虚拟现实(VR)，公众可以沉浸在超过3200公里的边境中，通过声音与图像了解到边境的真实面目。

今日美国网提供的探索方式

航拍视频

  小镝对今日美国网提供的虚拟现实模式颇感兴趣，进行了初步体验，下方录制的视频可以初见其模样（限于无原装虚拟现实设备，部分效果未能展示）。

  而交互式地图则利用通过《信息自由法案》向美国国土安全部申请到的数据结合直升机航拍边境墙飞行轨迹GPS数据绘制而成。

交互式地图

  黄色的线条代表阻拦汽车的围墙，红色的线条代表阻拦行人的围墙，绿色的线条代表其他功能的围墙，黄色的播放按钮代表该点有航拍视频，绿色的播放按钮代表该点有360°全景视频，红色的播放按钮代表该点有边境视频故事。通过该地图，读者可以领略美国-墨西哥漫长的边境，思考“边境墙真的可以建成吗？边境墙建好有用吗？”

  作品主打“不一样的故事，难以预料的后果”，其不仅仅讲述政治上的问题，更深入到诸如人文、毒品、濒危物种、牧场主的工作与生活、海关关税、宗教以及部落分裂等问题。作品在最末尾还加入了民意调查：“Do you believe the U.S. needs a border wall beyond what is already fenced?” (你认为美国需要在已有围墙的基础上再修一堵边界墙吗？)

  普利策奖委员会对报道团队的颁奖辞也既强调了他们在融媒体报道上的技术突破，也肯定了报道的内在价值：“奖励他们将文本、视频、播客和虚拟现实融合起来的生动而及时的报道，该报道从多角度审视了特朗普总统承诺的美国-墨西哥边境墙的修建困难与难以预料的后果”。

作品链接：

https://www.usatoday.com/border-wall/

数据+监控

透析杜特尔特的禁毒之战

奖项：国际报道奖

机构：路透社

作品名称：Duterte’s War

  一名菲律宾参议员曾透露，自杜特尔特就职总统以来，在“禁毒战”中的死亡人数超过2万。

  而去年普利策奖中的突发新闻摄影奖即授予《纽约时报》的自由摄影师Daniel Berehulak，他的充满叙事意味的照片，记录了杜特尔特执掌下的菲律宾政府暴力禁毒行动35天来，57名凶案死者背后的故事。

  今年获得国际报道奖的路透社，则继续跟踪杜特尔特的禁毒行动，做出了一组名为Duterte’s War的10篇系列报道。报道团队利用闭路电视录像和数据可视化，全方面还原了菲律宾的“禁毒杀戮”。

  以Dead On Arrival (《运输中死亡》)一文为例，文章先使用监控视频展示三名被指控贩毒的伤员被送到菲律宾首都马尼拉一家医院的情况：电动三环车上的伤员看上去已经失去意识，但医生和警察似乎看上去并不着急为其救治，而救治过程之慢甚至需要监控视频需要“快进”播放。医生并不急着救治，是不是因为送来的“伤员”其实已经是“死者”呢？

  随后，作品展示了马尼拉和奎松城在禁毒行动中当场打死和运输中死亡的人数和比例。

贩毒嫌疑人在当场死亡与运输中死亡比例

  可以看到，在奎松城，贩毒嫌疑人在运输中死亡的比例基本均超过50%。警方称他们试图挽救生命，但死者家人和其他证人说，警方只是在向医院运送尸体来掩盖他们当场打死犯罪嫌疑人。

  下图则展示了2016年7月至2017年3月间菲律宾首都马尼拉和奎松城的611名被怀疑是贩毒分子的死亡位置。每一个圆圈代表一个死亡案件，圆圈越大死亡人数越多。

马尼拉和奎松城的杀戮位置

  菲律宾官员称，杜特尔特总统的反毒品运动不是对穷人的战争。然而在马尼拉，杀人事件集中在工人阶级地区和贫民窟，如托多(Tondo)和奎亚波(Quiapo)。在奎松市，杀人事件也主要发生在贫穷和人口稠密的地区。

  在国际社会尤其是媒体的舆论重压之下，杜特尔特最终在2017年10月11日宣布菲律宾国家警察退出扫毒行动，将扫毒工作交给菲律宾缉毒署，但仍对非法毒品扩散等问题保持“威慑”。

  而路透社进行的舆论监督也验证了普利策新闻奖评奖者坎迪的话：“今年的得主再一次坚守了自由独立的新闻界的最高标准。即便在困难的时期，这些勇敢的记者和他们的新闻机构也无所畏惧，履行新闻界作为第四种权力的使命。”

  作品链接：

  https://www.reuters.com/investigates/section/philippines-drugs/

  除本文介绍的三篇作品外，还有多篇数据新闻作品荣获本届普利策新闻奖及提名，限于篇幅，本文未能一一叙述。

参考资料：

[1] New York Times and New Yorker Share Pulitzer for Public Service

https://www.nytimes.com/2018/04/16/business/media/pulitzer-prizes.html

[2] USA TODAY NETWORK Celebrates Three Pulitzer Wins

https://www.usatoday.com/story/news/pr/2018/04/16/usa-today-network-celebrates-three-pulitzer-wins/33901441/

[3]  Reuters wins Pulitzers for Philippines reporting, Rohingya photography

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ZF9ZdLgdZhZ3sAcShE5QJQ

来源：微信公众号“ 镝次元数据 ”

编辑：晓晴

admin

【案例】

先睹为快 | 2019年普利策新闻奖中的数据新闻

编译丨朱天泽

编审丨苇   影

版面丨唐   风

  第103届普利策新闻奖已于美国哥伦比亚大学公布，15组(个)获奖作品中有多篇(组)数据新闻，小镝将与大家分享其中的3篇。

枪击发生时，安保在做什么？

奖项：公共服务奖

机构：《南佛罗里达太阳哨兵报》

South Florida Sun Sentinel

作品：UNPREPARED AND OVERWHELMED [1]

Nikolas Cruz: The violent path of a teenage killer [2]

注：作品链接详见文后注释。

  该报使用一系列作品揭露了美国2018年佛罗里达校园枪击案中，校方和执法人员的不作为。

  枪手尼古拉斯·克鲁兹（Nikolas Cruz）于2018年2月14日在玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中枪杀17人，下面的地图是克鲁兹在校园12号楼三层的行动轨迹，红点代表遇难者，黄点代表伤者。

图片来源：South Florida Sun Sentinel[1]

  当天14时22分，校园内拨出第一通911报警电话，在14时26分时，已有多位警察到达校园，然而他们却在案发的12号楼北面，逡巡不前，以致当枪手逃出大楼时，警察们还以为其在楼内。

图片来源：South Florida Sun Sentinel [1]

  19岁的枪手克鲁兹曾是案发高中的学生，但是下面的日历图显示他从13岁起就是一个麻烦制造者。然而，在17岁时，他却从一个为陷入困境的学生设置的专门学校转学至一所对心理健康关注较少的公立学校——案件中的玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中，他的个人教育计划书还认为其可以成为一名“模范学生”，这让人对校方的决定充满疑惑。

图片来源：South Florida Sun Sentinel [1]

  在上面的日历图中，每一个方格均代表一天，而色彩编码代表克鲁兹在该日的活动类型，褐色色块代表违反校纪、赭石色块代表惹上警察、绿色色块代表精神疾病、天青色块代表关键事件。此外，这个日历图是交互的，点击彩色色块，会显示该日事件的详细情况。

特朗普真的是白手起家吗？

奖项：解释性报道奖

机构：《纽约时报》

The New York Times

作品名称：4 WAYS FRED TRUMP MADE DONALD TRUMP AND HIS SIBLINGS RICH [3]

  特朗普常说自己仅靠向父亲借的100万美元就创造了100亿的商业帝国，但是《纽约时报》的调查发现他从父亲那里获得了价值约4.13亿现价美元的财富，而且还涉嫌逃税。

  《纽约时报》发现，五十多年来，特朗普的父亲弗雷德·特朗普(Fred Trump)曾为儿子致富创造出295项收入来源。特朗普3岁时就已从父亲的房地产帝国获得现价20万美元的年收入，他8岁时已是一名百万富翁，而特朗普总是强调其父给他留下的只是微小的财产。《纽约时报》制作了一个视频展示了2004年，特朗普在其父亲去世后继承的各处固定资产，总价值1.77亿美元，换算成现价美元是2.36亿。

图片来源：The New York Times [3]

  由于美国遗产税税率较高，早在弗雷德·特朗普生前，就通过多种方法向子女转移财富，为避免缴赠与税，其将钱“借”而不是赠给特朗普，但一些借款更像是赠与，因为没有还款时限。

  而对于一些固定资产的转移，特朗普家族采用操纵价值(the manipulation of values)的方式来降低需缴纳的赠与税额，因为财产初始估值越低，其赠予税负也就越低。特朗普家族找到估价师罗伯特·冯·安肯(Robert Von Ancken)来对其房产进行虚报低价(lowball)的操作，例如一套1982年价值1530万美元的的公寓，在1995年对其估计仅为290万美元。

图片来源：The New York Times [3]

  通过同样的方法，特朗普家族在1995年对超过6500套房产的估值仅为4100万美元，而在2004年这些房产的价值超过6亿7000万美元，特朗普家族成功规避了上亿的税款。

图片来源：The New York Times [3]

  但是，正如《纽约时报》所说，“合法避税和非法逃税之间的界限往往是模糊的”。

制度让黑人更容易进监狱吗？

奖项：地区报道奖

机构：《倡导报》The New Orleans Advocate

作品名称：Louisiana leads nation in locking up people for life; often, jurors couldn't even agree on guilt [4]

Understanding Louisiana’s nonunanimous jury law findings: An interactive, animated slideshow [5]

How an abnormal Louisiana law deprives, discriminates and drives incarceration: Tilting the scales [6]

In Louisiana's split-verdict rule, white supremacist roots maintain links to racist past [7]

  该报道描述了路易斯安那州的“不完全一致即可判决”陪审制度如何剥夺被告的基本人权、造成监禁而且对黑人具有歧视性。

  路易斯安那州判决的终身监禁罪犯远远超过美国其他各州。美国仅有两个州不需要所有陪审员取得一致意见就可以将被告定罪，而路易斯安那正是其中之一。

图片来源：The New Orleans Advocate [4]

  《倡导报》分析了六年间的993份陪审员投票纪录，发现有403起案卷的投票结果并未取得一致意见，这些判决在美国另外48个州是无效的，但是在路易斯安纳州则可以将被告送进监狱。

图片来源：The New Orleans Advocate [5]

  而在未取得一致意见的判决中，有53%的判决是以11比1通过的，还有47%的判决是以10比2通过的。

源：The New Orleans Advocate [5]

  其中，黑人陪审员反对有罪判决的比例为20.5%，远远高于白人陪审员的8.2%。

图片来源：The New Orleans Advocate [5]

  但是，黑人被告却更有可能在陪审团未取得一致意见时被定罪，比白人的概率高10%左右。

The New Orleans Advocate [5]

  因为很多黑人没有能被代表，下面的漏斗图显示很多教区黑人陪审员的比例大大低于该地区黑人人口的比例。例如在在东巴吞鲁日(East Baton Rouge)，可以成为陪审员的黑人人口为44%，但黑人陪审员仅有29.6%，实际比例比应有比例低33%。

来源：The New Orleans Advocate [6]

此外，《信使报》还利用可交互的时间轴展示了路易斯安那州“不一致即可判决”陪审制度的白人至上主义和种族主义根源[7]。

注释：

[1]http://projects.sun-sentinel.com/2018/sfl-parkland-school-shooting-critical-moments/

[2] http://projects.sun-sentinel.com/cruz-troubled-life/

[3]https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/02/us/politics/trump-family-wealth.html

[4]https://www.theadvocate.com/baton_rouge/news/courts/article_16fd0ece-32b1-11e8-8770-33eca2a325de.html

[5]https://www.theadvocate.com/new_orleans/news/courts/article_159e7f5a-3459-11e8-b935-e7a91fc85713.html

[6]https://www.theadvocate.com/new_orleans/news/article_48a11022-43e8-11e8-a984-df8200880997.html

[7]https://www.theadvocate.com/baton_rouge/news/courts/article_16fd0ece-32b1-11e8-8770-33eca2a325de.html

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ZF9ZdLgdZhZ3sAcShE5QJQ

来源：微信公众号“ 镝次元数据 ”

编辑：晓晴

admin

【案例】

2019荷赛获奖作品器材统计，顶级摄影记者在用哪些相机？

年度图片奖及突发新闻类一等奖，《墨美边境哭泣的女孩》，John Moore（美国）

2018 年 6 月 12 日，美国得克萨斯州麦卡伦，看到母亲被边境巡逻警察搜查时，两岁的洪都拉斯移民女孩 Yana 哭了起来。

近日，第 62 届荷赛公布了获奖作品名单。本年度荷赛共收到来自全球 4,738 名摄影师的 78,801 张照片，以及 300 多份数字多媒体作品。

获奖作品一如既往地保持了极高水准，为我们带来富有极富视觉冲击力的画面，真实展现世界的喧嚣与嘈杂。

那么……想不想知道世界顶级摄影记者都在用什么相机？

获奖摄影师使用机型分布

摄影君对图片类 45 组获奖作品所使用的拍摄器材进行了统计。

除了 10 位未查询到器材信息的作品（NULL），佳能看起来成为本场最大赢家，使用率最高的三款机器中均来自佳能，分别是并列第一的佳能 EOS 5D Mark III 和 EOS 5D Mark IV ，各自有 7 位摄影师使用，排名第三的佳能 EOS-1D X Mark II ；第四名是尼康D5。

从上图的获奖作品相机型号也可以看出，相机品牌比较集中，仅有佳能、尼康、富士、徕卡四家厂商榜上有名；单反相机仍然是“荷赛”颁奖台上的主流，仅有富士 X-PRO2 一款无反相机和两款徕卡旁轴相机上榜。

获奖摄影师使用相机品牌分布

与往年的统计结果类似，大部分获奖的摄影记者使用的装备并不是最新款相机，仅有 4 位获奖者使用了生产于 2017 年的相机尼康 D850 与徕卡 M10。

获奖作品使用器材的生产年份集中在了 2012 年与 2016 年。

获奖摄影师使用相机的发布时间

令人惊讶的是，有 5 位获奖摄影记者在使用近 10 年前的相机；有一位竟然还在用生产于 2007 年的 APS 画幅相机尼康 D300 进行工作！

这位如此”节俭“的摄影师是凭借作品《衰退的国度》获得长期项目类三等奖的委内瑞拉摄影师 Alejandro Cegarra，他使用的其他器材为还有佳能 EOS 5D Mark Ⅱ、5D Mark Ⅲ、徕卡 M240。

总体看来，摄影记者们当真不是器材党，又或者媒体们对器材的投入预算也在收缩。而这也刚好证明了要想拍出好照片，完全不必非做“器材发烧友”。或许，对社会的观察能力、对拍摄题材的驾驭能力，对美的鉴赏能力，再加上不辞辛苦的毅力，才是更为重要的。

4 月 11 日，荷赛年度图片得主 John Moore 和荷赛基金会支持者荷兰王子 Constantijn 在荷赛颁奖典礼上合影

从 1955 年 开始举办的荷赛，一直被认为是国际专业新闻摄影比赛中最具权威性的赛事。近日，第 62 届世界新闻摄影比赛（荷赛）在阿姆斯特丹公布了 2019 年度获奖结果。

美国摄影师 John Moore 凭借其在美国与墨西哥边境拍摄的作品《墨美边境哭泣的女孩》摘得本届大赛总冠军。这张移民小女孩啼哭的照片在网络上广泛流传，并引发民众对美国让数千移民与子女分离的政策表达不满，虽然小女孩实际上并没有与母亲分开，但其广泛传播使得特朗普政府停止了家庭分离政策。

下面是此次荷赛的一等奖获奖作品。

当代热点类-单幅一等奖

《古巴女孩》

Diana Markosian，俄罗斯/美国，Magnum 图片社

2018 年 8 月 6 日，古巴哈瓦那，穿着粉色裙子的 Pura 坐着 1950 年代的敞篷车行驶在社区中，邻里们聚到一起庆祝她的 15 岁生日。在拉丁裔传统中，15 岁是成年的标志，意味着她们可以结婚了。多年前，Pura 被诊断出患有脑瘤，被告知她不会活到 13岁以上。

当代热点类-组照一等奖

《爱尔兰推翻反堕胎法的努力》

Olivia Harris，英国

2018 年 5 月 25 日，爱尔兰公众多数票推翻了反堕胎法，这部法律曾是世界上最严格的堕胎法之一，规定强奸和乱伦导致的怀孕都不能堕胎。

环境类-单幅一等奖

《Akashinga——勇敢的人》

Brent Stirton，南非，Getty 图片社

30 岁的吉古布拉参与津巴布韦昆都杜野生公园的隐蔽训练，她是一支全由女性组成的反偷猎队的成员，这支队伍名叫“勇敢者”（Akashinga），与当地居民合作共同谋求社区和环境的长远利益。

环境类-组照一等奖

《乍得湖危机》

Marco Gualazzini，意大利，Contrasto 图片社

由于政治冲突和环境因素，乍得湖流域正在发生人道主义危机。乍得湖曾经是非洲最大的湖泊之一，也是 4000 万人口的生命线，而如今正在经历大规模的荒漠化。由于无计划灌溉、长期干旱、森林砍伐和资源管理不善，湖泊的面积在过去 60 年中减少了90％。

一般新闻类-单幅一等奖

《贾马尔·卡舒吉的消失》

Chris Mc Grath，澳大利亚，Getty 图片社

2018 年 10 月 15 日，沙特调查人员抵达土耳其伊斯坦布尔的沙特阿拉伯领事馆，一名身份不明的男子试图阻止媒体报道。当时，国际社会对记者贾马尔·卡舒吉的消失日益关切。

一般新闻类-组照一等奖

《也门危机》

Lorenzo Tugnoli，意大利，Contrasto 图片社

2018 年 5 月 20 日，也门。据联合国报道，在发生近四年的冲突之后，也门至少有 840 万人面临饥饿的风险，2200 万人（75％ 的人口）需要人道主义援助。

长期项目类一等奖

《家的召唤》，Sarah Blesener，美国

2016 年 12 月 14 日，俄罗斯莫斯科郊区的一所学校的体育馆中的一场歌唱比赛后台。摄影师参观了美国的十个青年项目，以及俄罗斯的学校和军事夏令营, 以讨论两国对年轻人的思想灌输和这些年轻人对军事教育的回应。

自然类-组照一等奖

《猎鹰和阿拉伯影响》

Brent Stirton，南非，Getty 图片社

在阿拉伯世界的努力下，训练猎鹰这项古老的技术正在逐渐复兴。圈养猎鹰助于拯救包括其在内的濒危鸟类。

肖像类-单幅一等奖

《达喀尔时尚》

Finbarr O’Reilly，加拿大/英国

在塞内加尔首都达喀尔的麦地那附近，三位模特穿着设计师设计的服装进行拍摄，附近的居民正在好奇地张望。

体育类-单幅一等奖

《加丹加拳击》

John T.Pedersen，挪威

2018 年 3 月 24 日，拳击手莫林·阿扎姆博在乌干达坎帕拉的一个大型贫民窟定居加丹加训练，她是 7 个孩子的母亲。男性拳击在乌干达传统深厚，而女性拳击手常常因为鲜有机会参加国际比赛而感到沮丧。

体育类-组照一等奖

《为自由哭泣》

Forough Alaei，伊朗

2018 年 11 月 10 日，德黑兰阿萨迪体育场，伊朗女性观众在指定席位观看亚冠联赛决赛第二回合的比赛。2018 年，伊朗打破了近 40 年来没有女性进入足球场观赛的历史。

来源：微信公众号“北青影像”

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/39w_xVxyUyBoqsyC-Dhe3A

编辑：晓晴

admin

【案例】

路透社记者因勇敢报道锒铛入狱，却也因此获得今年普利策新闻奖

图：瓦隆和觉梭在工作

北京时间4月16日凌晨，2019年第103届普利策新闻奖获奖名单在哥伦比亚大学颁布。据《今日日本》报道，其中来自路透社的两名记者瓦隆（Wa Lone）和觉梭（Kyaw Soe Oo）的报道专业地揭露了在缅甸那场对罗兴亚穆斯林系统性的驱逐和屠杀中军方和当地的佛教信徒不可开脱的联系。也正因为这样真实勇敢的报道，两名记者锒铛入狱至今还未获得人身自由。

图：瓦隆和觉梭锒铛入狱

这两名路透社记者均为缅甸公民，因为发现了一个触目惊心的集体坟墓，他们搜集行凶者、目击者以及受害人家属的证词，他们还从当地村民获得了三张令人震惊的照片：两张照片描述的罗兴亚人被捆绑下跪的场景，另外一张则展示了那些被埋在浅坑里的残缺尸体。

在2017年12月，政府部门企图封锁消息，所以在他们能完成整个报道过程之前就将他们逮捕了。但是这项报道的工作并没有因为两人的被捕而停止，他们的工作资料被路透社的同事整理发表在一篇名叫《缅甸大屠杀》的文章，这篇文章已于去年2月份刊登出来。但是两名记者在随后的9月份因违反缅甸国家保密法被判处7年有期徒刑。

图：要求释放两名记者的抗议

路透社主编阿德勒表示：很高兴我们的工作受到了认可，希望大家把更多的注意力集中到报道的新闻中去，而不是报道者本身。当然我们仍然需要感谢两名勇敢的记者和他们的同事为世界展示出了人类社会面临的巨大阻碍，同时我也为两名记者的锒铛入狱感到失望和同情。

原文链接：https://new.qq.com/omn/20190416/20190416A03R0F00

编辑：陈茗

刘海明

【案例】

人民日报推荐这篇论文参评中国新闻奖有什么深意？

近日，人民日报社公示了参评第二十九届中国新闻奖作品，其中文字类作品（4件），国际传播奖项作品（3件），新闻论文作品（2件）。其中一篇新闻论文是《国外媒体付费阅读模式的新探索》（新闻战线2018年3月）作者：张天培。

人民日报社下属各大报刊每年刊发的论文数以千计，为何这篇会被推荐参评新闻奖？读者诸君应该还记得，本号连续刊发多篇推文，倡导传统媒体勇敢闯入知识付费的蓝海，站上付费阅读的风口，让内容生产像以前一样，在实现社会效益的同时，获得应有的经济收益。过去报纸通过二次销售实现价值补偿，现在这个模式在移动互联网时代已经不复存在，回归一次销售，实现内容本身的变现，自然成为努力的方向。此文的诞生已经被重视，正体现了媒体对此问题的思考与探索。

视听阅读收费已经大行其道，而且价值不菲，像经济学家薛兆丰的一堂课，能够在全球网上卖出千万天价。而一些爆款推文的打赏动辄以百万计。掌握一手丰富内容的新闻界，完全可以借着互联网的东风，实现比以往更加可观的变现收入。

让我们重温一下上次发的推文观点：

今天（5月5日）在报业转型和编前会两个公众号读到两篇文章，前者说，全国31个省级党报已实现新闻客户端全覆盖，后者说，英国卫报通过打赏找到盈利之道，核心业务20年来首度扭亏。

读者诸君是否还记得，本号曾在主编论媒一篇推文中提出，媒体应该集体退出商业媒体平台，不再免费为这些平台提供成本不菲的内容，供其无偿享用赚钱；或者应该与商业平台进行收益上的合作分成。最彻底的办法是自建独立自主的客户端，像当初创办新报一样办好客户端，像以往报纸电视一样招揽广告和进行其他经营创新。本号还提出，以往报纸能够卖钱出售内容，客户端应该也可以实现知识付费。从全国省级党报客户端全覆盖来看，报界已经意识到这个问题，在媒体转型混沌期逐渐廓开思路，开始进行自主发展，摆脱对商业平台的依赖。虽然道路显著且长，但出发了就一定会有人走到终点。

卫报的求打赏之举，尽管被嘲笑为讨饭，但专业而出色的内容有人买账本来就是天经地义的，过去报纸销售一块钱一份，沿街卖报，没被人讥笑为讨饭，现在求打赏怎么就成了讨饭了呢？相反，在知识付费、付费问答成为巨大产业的互联网时代，媒体有无可比拟的内容优势，只要不断向互联网学习，向新时代学习，完全可以成为付费圈里的主流，怎么会干不过那些大V呢。如果说干不过，那只是没有真心把自己、把记者、编辑当大V来培养。那些各条战线的记者，所掌握的信息，如果能以符合互联网习惯的方式发布出来，恐怕大V们会感到凉凉凉。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/0Nd1pf0L7aJ3ziZRyJDt1Q

编辑：陈茗

刘海明

【案例】

关于撤销2018年度甘肃新闻奖两件一等奖作品获奖资格的通告

2018年度甘肃新闻奖评选结果公示期间，甘肃省新闻工作者协会根据评议举报意见，组织开展核查处理工作。经查实，电视消息《武威治沙：中国智慧  世界样本》《广河县公开审理控辍保学引发的“官告民”案件》存在违规问题。评委会主任会议研究决定，撤销以上两件作品2018年度甘肃新闻奖一等奖获奖资格，对上述参评作品的作者、编辑予以通报批评。希望全省各新闻单位从中吸取教训，加强新闻从业人员作风建设，严格采编工作管理，完善审核办法和机制，堵塞管理漏洞，切实维护新闻工作的公信力，确保甘肃新闻奖评选工作的严肃性和权威性。

　　甘肃省新闻工作者协会

　　2019年6月10日

原文链接：http://gansu.gansudaily.com.cn/system/2019/06/10/017202752.shtml

编辑：董莉

刘海明

【案例】

快讯！2018年度红辣椒佳作评选及“评论之星”选拔赛结果出炉

红网长沙6月14日讯（时刻新闻记者张瑜）经过近3个月的激烈角逐，今日，2018年度红辣椒评论佳作评选暨红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛评选结果正式出炉（获奖名单附后）。朱永杰、王全州、乔志峰等20人获年度佳作奖。中国人民大学学生岳永婕摘得“评论之星”称号，将获万元现金奖励。

2018年度红辣椒评论佳作评论第一名朱永杰。

“老选手”继续领跑“新面孔”再露锋芒

第14届（2018年度）红辣椒评论佳作评选自今年1月启动以来，得到了全国时评作者的大力支持，共收到发表于红辣椒评论的参赛作品400余篇。经过于德清、刘洪波、杨耕身、郑根岭、高明勇、曹林、童大焕、魏剑美、鄢烈山九名评委的初评、复评打分，共计产生了44名获奖作者。朱永杰、王全州、乔志峰等20人获得年度佳作奖，江德斌、谢浮名、张楠之等21人获入围奖，屏山石、陈庆贵、易国祥3人获杂文奖。

作为佳作评选的“老选手”，作者朱永杰去年就曾获佳作奖。本届年度佳作评选中，凭借《我想问：滴滴死了，谁最高兴？》一文，他再度斩获佳作奖，且以80.6分的总成绩位列第一。对其参赛作品，9位评委中有7位给出了9分及以上的高分。评委鄢烈山点评道：“难得的头脑清醒。”评委曹林点评称：“众人都骂该死的情况下，发出这样的声音不容易。”

和往届比赛一样，此次佳作评选获奖者也出现了不少“新面孔”。毕业于陕西师范大学的魏显勇，现于重庆第二师范学院任教，此前曾多次参加红网全国大学生“评论之星”选拔赛。初次变换“赛道”、参加佳作评选的他，凭借《取消本科生论文？这样的“暖心”我不要》一文夺得佳作奖。此外，在入围奖中“露脸”新人，还有湖南师范大学学生程昱媛、河北师范大学汇华学院学生任凯。

中国人民大学2016级传播学学生岳永婕。

月赛决赛“双第一”人大学子两度“摘星”

与2018年度红辣椒评论佳作评选同时进行的，还有红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛。其中，设有万元奖励、最受瞩目的“评论之星”称号，被中国人民大学2016级传播学学生岳永婕摘得。

在此前的月赛阶段，岳永婕的参赛作品《北大医闹事件，我好想听听医闹一方的声音》，已得到了评委们的一致肯定，她也借此摘获当月“月度之星”称号。进入决赛阶段，经过９位新评委的评议，该作品又以78.3分的总成绩位列第一。

来自上海海事大学的沈睿同学，则凭借《年轻人过过万圣节，谈什么“侵袭本国文化”》一文，以77.1分的总成绩位斩获亚军。浙江传媒学院新闻与传播学院2016级广播电视学系女生姜安琪，凭借《公交“飞踹哥”：那一脚真的值得喝彩吗？》一文，以77分的总成绩获得第三名。两人将分别获得5000元和3000元的奖金。

本届“评论之星”选拔赛决赛，还设有10个佳作奖（奖金1000元）、20个入围奖（奖金500元）。湖南师范大学章淑祺等10人获得佳作奖，苏州大学崔也涵等20人获得入围奖。

2018年12月15日，2017年度红辣椒评论佳作评选、红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛颁奖暨第十三届红辣椒时评研讨会在益阳安化举行。

“颁奖+研讨”精彩继续，时评盛会敬请期待

红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

2005年起，红网红辣椒评论开始举办年度佳作评选大赛，并通过线下的颁奖仪式及评论研讨会，为全国时评界专家与评论作者搭建起了一座网上网下互动沟通、学习交流的桥梁。借助红辣椒评论这一平台，不少评论作者实现了蜕变与成长。杂文家鄢烈山曾表示：“不说‘红辣椒’是网络时评的‘黄埔军校’，但至少是训练营。”

2015年，红网红辣椒评论又推出了首届“评论之星”选拔赛，旨在为大学生提供一个展示自我、表达己见的平台，引导大学生关注社会，学会独立思考，助力高校的新闻评论教学工作。本届“评论之星”选拔赛为第四届，共计收到130多所高校近千名学生的投稿3500余篇。为感谢各高校的大力支持，红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会特向组织得力、参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”，它们分别是中国人民大学、郑州大学、苏州大学、山东大学、湖南师范大学、山西财经大学、广西大学、河北师范大学汇华学院等。

按照惯例，下半年即将召开2018年度红辣椒评论佳作评选、第4届全国大学生“评论之星”选拔赛颁奖暨第14届红辣椒时评研讨会，邀请获奖作者、评委以及业界人士共聚一堂。具体时间、地点待定，敬请广大读者关注后续消息。


　　2018年度红辣椒评论佳作评选获奖名单


　　佳作奖（20人）


朱永杰　　我想问：滴滴死了，谁最高兴？
　　

王全州　　滴滴100万悬赏该归水上义务打捞救援队吗
　　

乔志峰　　从“情绪稳定”到“情况稳定”，一个字的进步
　　

文　峰　　"小凤雅"事件：监督不能变成冷暴力

温　琼　　感谢的不是贫穷，而是没有气馁的自己
　　

宋鹏伟　　治理谣言也要“罪刑法定”
　　

宾　语　　“未接电话被处分”不能不问原因
　　

舒圣祥　　沃尔玛因不给收银员座位赔钱该怎么看？
　　

魏显勇　　取消本科生论文？这样的“暖心”我不要
　　

周东飞　　不要让悲情营销成为社会公害
　　

徐林生　　99%大闸蟹被假冒，阳澄湖为何不生气？
　　

邓海建　　一瓶药酒，几多“皮里春秋”？
　　

周　军　　别以“脸谱”为基层工作划上悲情色彩
　　

沈道远　　“驾驶室防护栏”应成为公交车标配
　　

李云勇　　大学淘汰“水课”要靠“良法善治”
　　

匡生元　　工会主席岂能说停职就停职
　　

王　伟　　年度汉字qiou：糟蹋汉字还是心声表达？
　　

黄启龙　　化解“班主任危机”需要更多好政策
　　

盛大林　　高考谢师宴，你请幼儿园老师了吗
　　

李振忠　　“高层次人才”优先于法何据

      

入围奖（21人）


江德斌　　“声援华为”也用不着“处罚员工买苹果”
　　

谢浮名　　过节快乐就好，别拿东土西洋说事
　　

张楠之　　收入和成功焦虑本质是个“三观”问题
　　

卞广春　　铲除“神高粱”，反对迷信不能有勇无谋
　　

余人月　　一块屏幕只是名校扩张的触角
　　

程振伟　　动辄“从娃娃抓起”，下一代怕接不住

程昱媛　　面对性侵，女性为何不敢及时发声
　　

邓尤福　　公务员加班有无加班费还应依法求解
　　

谭浩俊　　抗癌药价格高是因为企业急于收回前期投入？
　　

何　勇　　“昆山龙哥”案：正当防卫不该是技术活
　　

王学进　　卫生院不设住院病房的老黄历该翻篇了
　　

楼　威　　比孩子更需要减负的是家长
　　

朱昌俊　　加快出租车“份子钱”改革，要继续向竞争要动力
　　

戴先任　　形象工程一停了之也是“形象工程”
　　

刘道彩　　男足一定要进2022年世界杯？不着急！
　　

盘和林　　“熄灯工厂”来袭，劳动力陷入失业恐慌？
　　

于立生　　让村民生活在“毒鼠强”的包围之中，谁来埋单
　　

任　凯　　励志女孩“感谢贫穷”，公共讨论别“脱了靶”
　　

楚　彧　　为何总有老年人对保健品情有独钟？

李蓬国　　为抓逃犯“株连三代”，只是法律意识薄弱？
　　

柯　锐　　对待弱者的态度最能检验公共服务成色

      

杂文组
       佳作奖（1人）


屏山石　　过去的农村，真的值得怀念吗？
      

入围奖（2人）


陈庆贵　　回归常识，“能量”才有能量
　　

易国祥　　妈妈为何抱着发高烧的孩子飞往国外

红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单

冠军
　　岳永婕　中国人民大学　　　北大医闹事件，我好想听听医闹一方的声音

亚军
　　沈　睿　上海海事大学　　　年轻人过过万圣节，谈什么“侵袭本国文化”

季军
　　姜安琪　浙江传媒学院　　　公交“飞踹哥”：那一脚真的值得喝彩吗？

佳作奖（10人）


章淑祺　湖南师范大学　　　比“正能量”更重要的是真相

宛　瑾　中国人民大学　　　这块屏幕终究只是一块温柔的补丁

张熙锦　中国人民大学　　　实习生被忽略了？其实你不必太玻璃心

李奕霏　郑州大学　　　　　少年撞限高杆身亡，责备拍摄者是道德绑架

张呈雪　新疆财经大学　　“放风”还是“钓鱼”，金华警方能否经得住三问？

蹇佳李　中国人民大学　　雪花有何可被责备之处，不过是因为冬天太冷

廖元植　重庆大学　　　　　是否带纸质教案，应给予教师自主选择权

曹　彦　华中科技大学　　　合理安放“类广场舞群体”，不能一味靠“把他们赶出去”

魏　珏　郑州大学　　　　“两人烧散煤被拘”不仅是“失误”这么简单

都大伟　厦门大学　　　　　这块屏幕改变不了命运，但这条小鱼在乎

入围奖（20人）


崔也涵　苏州大学　　　　　奥迪车冲撞小学生：施害者的故事值不值得报道？

胡了然　山东大学　　　　　毕业论文写“吸猫”，个性选题有何不可

褚诗雨　中国人民大学　　“云吸猫”这种“奇葩”论文，多一点才好

何诗弦　郑州大学　　　　“父母虐童”案爆料者被罚，情有可恕法无可谅

马　超　中国人民大学　　　努力把孩子们自由成长的空间撑得更高一点

葛家明　苏州大学　　　　“不一样的烟火”绝非“避之不及的丑陋”

钟坤燕　广西大学　　　　　罪犯亲属也拥有不被打扰的权利

王　莹　山东大学　　　　　爷爷去世请假遭怼，师德教育有待夯实

刘丹丹　山东大学　　　　　街头统一牌匾：公权何必手伸得太长？

王京平　中国政法大学　　　女孩坐错车报警被批：防患未然何错之有？

文　爽　山东大学　　　　　缺乏配套措施，“月经假”难免沦为形式

遆利萍　西安工业大学　　　处罚不损出手相救的光辉，让法律为见义勇为护航

顾成琪　苏州大学大学　　　期末考试现“神仙题”，教育思维创新值得提倡

昆　迪　湖南师范大学　　　吴承恩故居喧宾夺主，真的不是小问题

李兰馨　郑州大学　　　　　倘若学术评价体系不完善，将会有更多“梁莹”

孙　煦　华中科技大学　　　性别平等教育，就该从称呼细节抓起

郭金铭　郑州大学　　　　　为什么我害怕你说蒋劲夫是阳光男孩？

鄢浩宇　西南政法大学　　　转发锦鲤就是物欲膨胀，哪来的强盗逻辑？

焦佳星　苏州大学　　　　　杜绝“女德班”需传统文化与现代文明接轨

莫甜甜　广西大学　　　　　京东需要“二号人物”

原文链接：https://moment.rednet.cn/content/2019/06/14/5589858.html

编辑：董莉

刘海明

【案例】

第4届“评论之星”选拔赛落幕 人大学子岳永婕夺冠

红网长沙6月14日讯（时刻新闻记者张瑜）红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛评选结果今日正式出炉（获奖名单附后）。来自中国人民大学2016级传播学的学生岳永婕，凭借《北大医闹事件，我好想听听医闹一方的声音》一文，以78.3分的总成绩摘得本届大赛的“评论之星”。依照选拔赛组委会的规定，岳永婕将获得1万元现金大奖。

月赛决赛“双第一” 人大学子两度“摘星”

《北大医闹事件，我好想听听医闹一方的声音》一文关注的是医患冲突。2018年9月22日，北京大学第一医院发生一起妇产科医生被患者家属殴打案件。作者岳永婕注意到，在媒体的广泛报道中，打人者的声音是缺席的。在进一步的追问中，岳永婕分析认为，医患冲突的一大原因，是双方沟通不畅和信息不对称，为避免和避免医患冲突，有必要构建有效的预防机制。

在此前的10月月赛阶段，该作品即已得到了评委们的一致肯定，岳永婕也借此摘获“月度之星”称号。进入决赛阶段，经9位新评委评议，该作品又以78.3分的总成绩位列第一，岳永婕再度摘得“评论之星”，获得最终万元大奖。

来自上海海事大学的沈睿同学，则凭借《年轻人过过万圣节，谈什么“侵袭本国文化”》一文，以77.1分的总成绩斩获亚军。浙江传媒学院新闻与传播学院2016级广播电视学系女生姜安琪，凭借《公交“飞踹哥”：那一脚真的值得喝彩吗？》一文，以77分的总成绩获得第三名。两人将分别获得5000元和3000元的奖金。

本届“评论之星”选拔赛决赛，还设有10个佳作奖（奖金1000元）、20个入围奖（奖金500元）。湖南师范大学章淑祺等10人获得佳作奖，苏州大学崔也涵等20人获得入围奖。佳作奖、入围奖奖金分别为1000元、500元。

百所高校千名学生参与人大独占6奖强势“霸座”

红网全国大学生“评论之星”选拔赛，旨在为大学生提供一个展示自我、表达己见、发出最强音的平台，引导大学生关注社会，学会独立思考，配合高校的新闻评论教学工作，使大学生新闻评论写作水准更上一层楼，首届赛事于2015年9月15日开赛。

本届“评论之星”选拔赛为第4届，共计收到130多所高校近千名学生的投稿3500余篇。在此前为期3个月的月赛中，评选出了岳永婕（中国人民大学）、王静（山西财经大学）、褚诗雨（中国人民大学）等9名“月度之星”。经过月评，决赛阶段的初评、复评，共计产生42名获奖大学生评论作者。回顾此次大赛，中国人民大学学子的表现尤为抢眼。在去年月赛阶段，除了岳永婕之外，人大学子褚诗雨也收获了12月“月度之星”称号。进入决赛阶段，两人又分别收获大奖“评论之星”和入围奖。同时，中国人民大学还有另外4位学子获奖。

根据赛事规则，所有获奖同学，将受邀参加第14届红辣椒评论佳作颁奖暨时评研讨会（具体地点、时间待定）。此外，为感谢各高校的大力支持，红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会，特向组织得力、参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”，它们分别是中国人民大学、郑州大学、苏州大学、山东大学、湖南师范大学、山西财经大学、广西大学、河北师范大学汇华学院等。

（中国人民大学2016级传播学学生岳永婕）

第4届全国大学生“评论之星”选拔赛10月“月度之星”结果出炉后，红辣椒评论曾对岳永婕进行过访谈。决赛榜单发布后，对于再度摘得“评论之星”的她，我们进行了补充采访，内容一并整理如下：

红辣椒评论：介绍一下自己吧。

岳永婕：大家好，我是来自中国人民大学2016级传播学的岳永婕，很高兴能在红网这个平台与大家交流。

红辣椒评论：你是如何接触评论并开始写作评论的？

岳永婕：刚开始接触评论，是在大一入学的时候，当时参加了学院自办的一个报纸，在其中的“评论部门”写写评论、做做编辑。在这个部门，认识了一些优秀的师兄师姐，自己常常被他们严密的论述逻辑和简练的语言所折服，虽然这个时候自己并没有深入学习“新闻评论”的各方面知识，但却感受到了它的魅力，我很感谢在部门学习的经历，这是对我写作评论的启蒙。进入大三，有幸选到了曹林老师的“新闻评论”课，在课程中正式与“评论”交手。在老师生动的课堂讲授和课下作业中，我开始深入了解评论写作的各方面知识，并自己动笔来应用所学。

红辣椒评论：谈谈本文的创作过程吧，在评论写作上，有没有你觉得特别值得与大家分享的东西？

岳永婕：其实每一个新闻事件都会涉及多方当事人，但很多时候我们看到的是更有“话语权”一方的发声，我一直提醒自己要看到新闻事件中沉默的一方，关注他们的声音，多问自己几个“为什么”，不要以为别人都是“愚人”，然后寻找每一个行动背后的原因，试图去理解别人的逻辑，这样也更有利于探求事情的真相，我的这篇评论正是基于这样的思考写出的。在评论写作方面，自己还是一个新手，并没有太多经验，想跟大家分享的一点想法是：多读多写，多读优秀的评论文章，分析前人是如何立论如何论证的，学会去借鉴他们的优点；另外还要多练笔，老师讲再多，自己看再多，如果不亲自动笔写，也是意义不大的。只有多写才能进一步锻炼自己的思辨和写作能力，希望未来能够和大家一起努力，坚持下去。

红辣椒评论：拿下“月度之星”，又摘获“评论之星”，恭喜你。这次就不说获奖感言了，评价一下你的对手们吧。在决赛中，有没有让你觉得特别优秀的作品？

岳永婕：其实在决赛中，我看到了很多特别优秀的作品，比如《年轻人过过万圣节，谈什么“侵袭本国文化”》这篇文章，首先从立意上就非常明确，批判了现在网络上流行的一些观点，整个行文逻辑非常清楚，不拖沓，每一句话都简单有力，给我一种每句话都“掷地有声”的感觉，每一段都围绕着核心论点展开，始终能够吸引人读下去。另一篇比较吸引我的文章是《这块屏幕终究只是一块温柔的补丁》。首先这篇文章的标题一下子就抓住了我的眼球，作者用“温柔的补丁”这个贴切的比喻，点出了文章的核心观点，也使得语言更有感性的温度，使这篇文章兼具理性的思辨和情感的统摄，这是我特别喜欢的一点。在行文中，第一段直接入题，简明扼要，第二段说明“温柔的补丁”与“这块屏幕”的关系，并提出两个统领全篇的问题。其实，决赛中的每一篇文章都有自己的闪光点，从别人的文章中也能观照到自己的不足和需要提升的地方。

红辣椒评论：对于本届“评论之星”选拔赛，你有什么意见与改进建议吗？

岳永婕：我个人觉得“评论之星”大赛组织得非常好，评价、选拔、公示流程都是公开透明的，很公平，对每一个参赛选手都很负责。说到建议的话，我希望可以多多促进选手之间的交流，在这个平台上，大家多是评论的爱好者，有自己的观点，甚至有些评论观点是截然不同的，在这种情况下，多促进选手之间的交流对观点的锤炼和思辨都是有好处的。

红辣椒评论：还有其他感言吗？

岳永婕：很感谢红网提供给我这样宝贵的锻炼机会，在这里能得到几位专业老师的肯定，我感到非常荣幸。另外，我要特别感谢我的评论课老师，他让我对评论有了更加深入的认识。我希望自己以后能够坚持评论写作，更多看到事件的本质，以深入的思维和严密的逻辑来探索这个世界。

相关链接：红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛专题

　　2018年度佳作评选及红网第4届“评论之星”选拔赛复评分数公示

红网第4届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单

“评论之星”（１人）

岳永婕　中国人民大学　　　北大医闹事件，我好想听听医闹一方的声音

亚军（1人）

沈　睿　上海海事大学　　　年轻人过过万圣节，谈什么“侵袭本国文化”
       
      

季军（1人）

姜安琪　浙江传媒学院　　　公交“飞踹哥”：那一脚真的值得喝彩吗？
　　
　　

佳作奖（10人）

章淑祺　湖南师范大学　　　比“正能量”更重要的是真相
　　

宛　瑾　中国人民大学　　　这块屏幕终究只是一块温柔的补丁
　　

张熙锦　中国人民大学　　　实习生被忽略了？其实你不必太玻璃心
　　

李奕霏　郑州大学　　　　　少年撞限高杆身亡，责备拍摄者是道德绑架
　　

张呈雪　新疆财经大学　　“放风”还是“钓鱼”，金华警方能否经得住三问？
　　

蹇佳李　中国人民大学　　雪花有何可被责备之处，不过是因为冬天太冷
　　

廖元植　重庆大学　　　　　是否带纸质教案，应给予教师自主选择权
　　

曹　彦　华中科技大学　　　合理安放“类广场舞群体”，不能一味靠“把他们赶出去”
　　

魏　珏　郑州大学　　　　“两人烧散煤被拘”不仅是“失误”这么简单
　　

都大伟　厦门大学　　　　　这块屏幕改变不了命运，但这条小鱼在乎

　　

入围奖（20人）


崔也涵　苏州大学　　　　　奥迪车冲撞小学生：施害者的故事值不值得报道？
　　

胡了然　山东大学　　　　　毕业论文写“吸猫”，个性选题有何不可
　　

褚诗雨　中国人民大学　　“云吸猫”这种“奇葩”论文，多一点才好
　　

何诗弦　郑州大学　　　　“父母虐童”案爆料者被罚，情有可恕法无可谅
　　

马　超　中国人民大学　　　努力把孩子们自由成长的空间撑得更高一点
　　

葛家明　苏州大学　　　　“不一样的烟火”绝非“避之不及的丑陋”
　　

钟坤燕　广西大学　　　　　罪犯亲属也拥有不被打扰的权利
　　

王　莹　山东大学　　　　　爷爷去世请假遭怼，师德教育有待夯实
　　

刘丹丹　山东大学　　　　　街头统一牌匾：公权何必手伸得太长？
　　

王京平　中国政法大学　　　女孩坐错车报警被批：防患未然何错之有？
　　

文　爽　山东大学　　　　　缺乏配套措施，“月经假”难免沦为形式
　　

遆利萍　西安工业大学　　　处罚不损出手相救的光辉，让法律为见义勇为护航

顾成琪　苏州大学大学　　　期末考试现“神仙题”，教育思维创新值得提倡
　　

昆　迪　湖南师范大学　　　吴承恩故居喧宾夺主，真的不是小问题
　　

李兰馨　郑州大学　　　　　倘若学术评价体系不完善，将会有更多“梁莹”
　　

孙　煦　华中科技大学　　　性别平等教育，就该从称呼细节抓起
　　

郭金铭　郑州大学　　　　　为什么我害怕你说蒋劲夫是阳光男孩？
　　

鄢浩宇　西南政法大学　　　转发锦鲤就是物欲膨胀，哪来的强盗逻辑？
　　

焦佳星　苏州大学　　　　　杜绝“女德班”需传统文化与现代文明接轨
　　

莫甜甜　广西大学　　　　　京东需要“二号人物”

原文链接：https://moment.rednet.cn/content/2019/06/14/5589868.html

编辑：董莉

刘海明

【案例】

原文链接https://weibo.com/7069938039/HyR ... 2#_rnd1560605194749

编辑：董莉

刘海明

【案例】

“澎湃·镜相”写作大赛终审入围结果公告

经过近一个月的学术评审，来自各大高校的11位评委，从选题价值、信息、文本三个维度进行综合评分，并结合作品大众评审得票结果，按照学术评委评分占比90%，大众评审得分占比10%的计分规则，遴选出20篇优秀作品。

同时，由于中段作品得分与评审评价均较为接近，现补录综合排名为21名至30名的作品，共同进入终审阶段。终审结果将于7月公布。

感谢所有参赛者，感谢大家对本次大赛的持续关注！

终审作品名单（按作品首字母顺序）

学术评审名单
辜晓进（深圳大学传播学院特聘教授，前《深圳日报》总编辑）
刘蒙之（陕西师范大学新闻与传播学院副院长、特聘教授、博士生导师）
窦锋昌（复旦大学新闻学院研究员，前《南风窗》杂志社社长）
刘颂杰（中山大学传播与设计学院副教授、前网易评论主编）
司景新（武汉大学新闻与传播学院副教授）
陈红梅（华东师范大学传播学院副教授）
吕永林（上海大学文学院副教授）
张慧瑜（北京大学新闻与传播学院研究员）
周睿鸣（浙江大学传媒与国际文化学院“百人计划”研究员）
王士宇（北京外国语大学国际新闻与传播学院讲师）
邓力（中国政法大学光明新闻传播学院讲师）

原文链接：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_3716940

编辑：王豪