【案例】

白宫批加萨战争报导偏颇BBC为自家新闻内容辩护

白宫新闻秘书李维特（Karoline Leavitt）周二（6月3日）指控英国广播公司（BBC）在报导加萨走廊周日（1日）于一处援助物资发放地点附近发生的枪击事件时，「采信哈玛斯（Hamas）的说法」，并称BBC不得不「更正并撤下」对这起事件的报导内容。

李维特说道，「美国政府知悉那些报导内容，我们目前正在调查其真实性，因为，令人遗憾地，不像一些媒体中人，我们不相信哈玛斯说法全部为真」，「不像BBC多次以显著标题进行报导，我们想要调查他们说的」。

不过，BBC周三（4日）驳斥，「所谓BBC审查画面之后撤下报导的说法完全错误。我们没有撤下任何报导，我们支持自家新闻内容」。

对于李维特批评BBC在报导标题中修改死伤人数，BBC指出，其报导过程中根据最新资料即时更新伤亡数字，这是「处理快速发展新闻时的正常做法」。

BBC强调，报导中各项数字皆明确标明消息来源，从「最初由医疗人员提供的15人死亡」，到「哈玛斯管理的卫生部门报称31人死亡」，再到「红十字会设在现场医院的声明称『至少21人死亡』」，皆有清楚注明来源。

来源：VOCO新闻

链接：https://news.vocofm.com/zh-CN/%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%96%B0%E9%97%BB/145533/

编辑：张席睿

【案例】

一篇报道不能吸引读者，不是读者的错，必然是记者的问题

调查记者像是私家侦探一样，既要懂法律、又要懂办案、又要能搞到能在法庭上使用的证据、还要规避自己的风险；稿子不是写得越长越有深度，用最少的字说清最复杂的事，才是高手；一篇报道不能吸引读者，不是读者的错，必然是记者的问题；对那些热爱新闻的人来说，任何一个时间都是自己的黄金时间；坚持理想，不忘初心，才能走得更远——刘万永《调查性报道》读书笔记。

《调查性报道》（人民日报出版社，2015年版）这本书的作者刘万永是中共十八大代表，高级记者，中国人民大学新闻学院专业硕士业界导师，清华大学新闻与传播学院专业硕士业界导师，清华大学法学院专业硕士联合导师。

代表作有《一个退休高官的生意经》、《王佳俊冒名顶替读大学路线图》、《一青年举报同学公务员考试作弊遭跨省抓捕》、《公安部处长洗冤录》、《北京一家小公司是如何垄断山西疫苗市场的》……

这本书是褚朝新（前南方周末记者）在朋友圈推荐的，推荐了好几次，说对他影响很大，我也就买来了，先读了后记，十分感慨，所谓“念念不忘，必有回想”，我整理他们的文章、加他们的微信、自己在慕课上听新闻学的课……终于让我遇到一本“纯粹实战的书”，“告诉读者，在中国的现实环境中，新闻是这样采访和写作的，要注意哪些事项，作者直戳问题，读者看到的是一个个活生生的案例。”

但我读来，还是有些许刻板、些许老旧，毕竟是10年前的书了，而且，案例的确是多，但是不够细，我现在仍然记得黄志杰老师的文章里面写他自己、朝格图等人去采访时，做出的一些行为、使用的一些手段，可能是碍于篇幅，也可能是为了过审，因为本来这个题材可能就不容易出书，作者只好这样。

总的来说，是一本非常难得、非常重要的，一个兼具理论与实战经验的老记者、老编辑写的书，很幸运能遇到它。

我梳理两个部分，一是作者的认识，二是书中提到的人物和作品，我要一一找出来，进行学习。

第一部分，作者的认识：

在中国，记者个人的突破能力、资源整合能力更显重要。

调查性报道，要求记者有较高的综合素质，社会阅历、经验积累非常重要，对复杂事件要有准确全面的认识。

对调查性报道公认的界定是：

1.涉及公共利益。即调查对象是损害公共利益的行为；

2.真相被掩盖。有些行为尽管损害了公共利益，但被政府部门及时公开，也就不再需要记者进行调查了；

3.记者独立调查。有些事件，政府部门会发布相关调查结果，媒体就此进行报道，算不上调查性报道。

记者应具备的素质能力：1.较强的文字和口头表达能力2.强烈的探求未知的欲望3.勤奋好学的精神。

调查记者的特殊要求：1.对新闻真诚的热爱2.悲天悯人的情怀。

新闻是面向用户的，用户是中心，要在讨好读者和内容之间，寻找一个平衡。

减少字数，不能长篇大论，学会娱乐化的表达和包装。

记者的风险意识，要时刻注意，切不可放松警惕。

记者采访，应该调动各种感官，问、听、闻、触摸等，观察采访对象的语速、声调、手势、衣着、所处环境等，并恰当地运用到稿件中。（我感觉读一些心理学、微观心理学是很有必要的）

积累人脉对记者来说，很重要。

记者要有职业精神和职业状态，有辨别真伪的能力，有足够的阅历和经验。

采访、电话等，基本都要全时录音。

我感觉，调查记者像是私家侦探一样，既要懂法律、又要懂办案、又要能搞到能在法庭上使用的证据、还要规避自己的风险。

采访前，一定要专门研究下采访对象，做好准备，把对象的经历、专业领域的内容等等，全都了解到。提问要具体、短而实，从小的切口进入。还需要很多说话、谈判的技巧，我觉得得提高一下情商才行。有的问题你理解不透彻，一定要问清楚，或者换一些词语问，是xxx这样的意思吗？

关于记者发稿前要不要给采访对象审阅，有争议。保护好自己、留好证据就好。有时候得用一些推脱、拖延、耍赖的方法。

记者尽量不要在稿件中做出价值判断，或者说是对事实进行对错的判断，应该尽量正反两方，多进行呈现。

学好法律对记者来说太重要了，要知道那些证据是有效的，它们的优先级如何，它们怎样会变成无效，怎么避免，要知道警察的职责、办事的流程，作者在书中大批量的引用了各种法律条文。“如果没有进行录音，就要做到不把没有证据支持的内容写进报道。”

还讨论了一些边界模糊的问题，比如暗访、假身份交易等等。

“不要相信任何人，除非他能提供充足的证据。”

调查性报道的写作：

多观察、懂得世故、讲究音韵、菩萨心肠（刘文典所说：观世音菩萨）。

采访一个农民，10块钱一包的石林烟也许胜过80元一包的中华。（如何在最短时间内获取这个群体的信任）

要会讲故事，有节奏感和逻辑性，每一段都由短句构成，段落之间有紧密的联系，使用“火车式的句型”，尽量简短。全面、精准、画面感、意境、细节。

事实原则：不要在稿子中使用形容词、副词，更不要滥用形容词。尽可能不使用比喻等修辞手法。

脊梁原则：只讲能反映本质的、最有把握的主要事实。

法定证据原则：必须掌握最主要的证据。

平衡原则：要给利益双方或多方平等的申辩机会。

回避原则：记者本人要保持距离。

无欲原则：不能为了名利写作。

调查性报道除新闻要素外，还要回答“怎么样”和“为什么”。

稿子不是写得越长越有深度，用最少的字说清最复杂的事，才是高手。

讲好故事，引人入胜，是第一步。

真实是新闻的生命，一篇报道，只有真实可靠，才会有力量。

除了做到新闻真实外，还应该尽量保证达到法律真实，法律意义上的真实，指的是报道的事实应当是有证据支持和证明的事实，从法律角度认为是真实的程度，经过法律程序重塑的事实。

与真实性密切相关的，是报道的客观：提供多方的观点、提供代表这些主张的真实描述、直接引语指明这是信息来源，而不是记者个人的描述。

要逻辑严谨，不可靠暗示弥补逻辑链缺失（很容易吃官司）。

最终呈现给读者的，应该是符合逻辑的，这种逻辑就是，你要用某一事例说明某一问题，事例和问题之间要有直接的、必然的因果关系，而不是一些似是而非的信息。

对一名记者来说，信源非常重要。作者也进行了详细的说明和讲解，记者真是一门需要很多专业知识的工作啊。

一篇报道不能吸引读者，不是读者的错，必然是记者的问题。

进入主题一定要快，要提炼出清晰的主题，不要有太多废话。

记者应切记，无论多么值得信任的人提供的信息，也不能省略自行求证这一环节。“你内心确认的，其实一开始就是错的。”尽量避免心理预设，心理预设很容易就变成立场预设。保持怀疑，保持清醒的头脑。

引用作者在后记：《真相永远是稀缺品》中的一段话，给自己、给朋友们打打气。

有人说，调查性报道的黄金时期已经过去了。

但我并不十分悲观。如果说，过去10年，调查性报道经历了它的辉煌，现在走向暂时的低潮也是正常的。有哪一个行业是常青树呢？况且，调查性报道只是众多报道种类中的一个，并非人人都需要，更不是人人都喜欢。

不过，低潮时回顾过去，梳理一些问题，正可以为未来发力做一些准备。毕竟，不论现在还是未来，公众都需要严肃的关乎公共利益的深度报道。在口水乱飞的时候，人们更迫切地需要真相。而真相，需要受过专业训练的人以严肃认真的态度去开掘和呈现。

对那些热爱新闻的人来说，任何一个时间都是自己的黄金时间。

坚持理想，不忘初心，才能走得更远。

如同没有人能够垄断真理一样，今天没有人能够垄断新闻。

最大的敌人，往往是自己，能不能在喧嚣的时代保持清醒，在质疑的时代保持信仰，静下心来做事，付出热情著文，决定着一个人最终能取得什么成绩。

“内容为王”才是颠扑不破的真理。

不要相信任何人，除非他能提供充足的证据。

最后，真心希望有更多人加入到调查性报道记者的队伍中来，这个职业不会让你发财，但会让你体会到比腰缠万贯更大的成就感，逼近真相的过程充满快乐。

第二部分：报道整理

1.普利策，调查性报道奖

2.南方都市报，《被收容者孙志刚之死》

3.新京报，“新圈地运动”系列专题报道

4.“渤海二号”沉船事故报道

5.中国青年报，《大学毕业生成材追踪记》（8篇）

6.以《红色的警告》为代表的“大兴安岭特大森林火灾报道”，《黑色的咏叹调》、《绿色的悲哀》

7.山西运城假渗灌

8.视点新闻版，《我国已建176座高尔夫球场，地方政府越权审批滥建》

9.《保护还是破坏？圆明园湖底正在铺设防渗膜，专家认为后果不堪设想》

10.《中国气候移民故事：35万人迁徙寻生机》

11.中国青年报，《一家小公司是怎样垄断山西疫苗市场的》

12.南方都市报，《冀中星引爆前12小时》

13.新京报，《“温控”唐慧拉锯战》，21世纪经济报，《维稳一个唐慧6年耗资80万》

14.中国青年报官方微博，“高校中的情人坡”

15.中国青年报，新京报，刘万永《报道涉及县委书记西丰警察进京抓记者》

16.中国青年报，《被免职当晚调动上百名农村教师进城——一个教育局长的“职务后”突击》

17.新京报，石家庄原团委书记王亚丽骗官案、陕西渭南警察进京抓作家案

18.中国证券报，《永生投资5300万广告费去向不明关联交易数据玩乌龙》

19.新华社，《贫困县刮起奢侈风——河南濮阳干部建豪宅机关盖大楼》

20.李钧德，《县级干部建豪宅民营企业灭顶灾》

21.中国青年报，《阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡调查》3篇文章

22.中国青年报，《安徽界首、颍上法院院长：行贿事件曝光“乌纱帽”照戴》4篇报道

23.南方都市报，《安元鼎：北京截访“黑监狱”调查》、《起底安元鼎》、《外包的维稳职能》

24.新华社，《一千零四十小时——早产儿氧中毒失明调查》

25.楚天都市报，《疾驰火车伸出神秘“黑手”——扫倒沿路30余人，21人已经死亡》

26.中国新闻周刊，《一份晚报的新闻勒索食物链》。刘万永，《有偿不新闻》

27.中央人民广播电台，《高毒农药海南仍有销售问题豇（jiang）豆毒源难除》

28.纽约时报，《电视评论员幕后的五角大楼黑手》

29.南方都市报，《收教三十年》

30.中国经济时报，王克勤系列“山西疫苗乱象调查”

31.书目：《中国新闻（媒体）侵权案件精选与评析50例》，法律出版社

32.秦兵，《当警察来敲门》

33.新华日报，《十四万考生名单被出卖之后》

34.中国青年报，《贵州习水嫖宿幼女案调查》

35.财新，《删帖生意》

36.p156新华社李峰《定稿自问五则》

37.中国青年报，《高考加分乱象透视》、《高考加分呈现“三集中”》

来源：长江朱建华（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/7_r00akpgQt88rWI62q5aA

编辑：张席睿

【案例】

媒体不能自媒体化

不知道从什么时候开始，传统媒体与自媒体的界限日益模糊。

许多传统媒体机构为了追求流量和商业利益，逐渐放弃专业主义原则，转而模仿自媒体的内容风格和运营模式——标题党、情绪化叙事、碎片化表达成为常态。

茶盐君把它称之为"媒体的自媒体化"，这不是一个贬义词，但也并不是一个褒义词

首先，传统媒体本应以客观、深度报道为核心，但如今许多媒体为了吸引点击，频繁使用夸张、煽动性的标题。例如，许多媒体经常以《震惊！某明星深夜出入酒店，真相竟是……》等类似内容为标题，里面却只是普通采访；还有大量的媒体常以"突发！""重磅！"等字眼渲染普通新闻事件。这种手法直接借鉴了自媒体的流量逻辑，牺牲了新闻的专业性。   

自媒体的特点是短平快，这是流量的一个“密码”，但这也导致了报道信息的完整性、真实性难以保障，传递给每一个网民的往往是部分真相，甚至错误导向。

传统媒体自从进入了互联网这个“大熔炉”，在流量的牵引下，也在向这一方向靠拢。例如，很多新闻媒体短视频账号大量采用"30秒看懂XXX"的模式，一些深度媒体在新媒体平台上的文章也变得越来越短，分析性内容被简化成情绪化结论。这种碎片化传播导致公众难以获取系统性知识，加剧了认知的浅薄化。

传统媒体过去以选题策划和调查报道见长，但现在许多媒体完全依赖算法热点，被牵着鼻子走，完全成为了流量的“雇佣兵”。例如，微博热搜一旦出现某个娱乐八卦，几乎所有媒体都会蜂拥报道，甚至不加核实。一家媒体曝光了一个惊天“秘闻”，全网的媒体早就忘掉了“三审”，随手转发冲向流量已经是常态。

不得不承认，在广告收入下滑的背景下，传统媒体不得不转向流量变现。平台算法偏爱高互动内容（如争议、八卦、情绪化表达），迫使媒体不得不迎合。

为了生存，部分媒体选择"降维竞争"，放弃调查报道等高成本内容，转而生产低成本、高流量的快餐新闻。很多媒体的部分频道已与自媒体无异，大量依赖转载和小编加工。

从另一个角度来看，很多传统媒体也是受害者，他们只是被流量绑架了，被背后的资本控制了。

但这，很可怕。

比如，在重大公共事件中，媒体应当是权威定性、定分止争的定音器，但如今与自媒体一道，热衷于炒作个案情绪，而非探讨系统性解决方案，导致虚假信息和片面观点将充斥舆论场，舆论失焦，情绪对立，共识撕裂。

当然，仍然有不少专业媒体始终坚持事实核查和深度分析，但敢于与流量席卷下的集体情绪生产出来的舆论较劲，媒体本身也将陷入网络暴力旋涡，敢于斗争、善于斗争的真的太少。
    赫伯特·甘斯在《什么在决定新闻》中指出，媒体的框架会影响公众对世界的理解。如果媒体都往自媒体发展，那么大量碎片化、情绪化的信息会塑造公众的浅层认知习惯，慢慢的，公众的认知也将趋向短视和极化，社会价值观遭受隐形冲击。媒体的自媒体化是一场危险的异化——当专业机构放弃自身使命，转而追逐流量，整个社会的信息生态将走向溃败。然而，危机亦是转机。通过重建专业主义、优化平台机制、提升公众素养，我们或许能在这场信息危机中找到出路。

毕竟，一个健康的社会，不能没有真正的媒体。

来源：察言观社（公众号）

原网址链接：https://mp.weixin.qq.com/s/mZnlN1xpXFMPCWIAVksTiw

编辑：张家乐

【案例】

替罪羊拜登：民主党的残酷鞭尸真相

摘录媒体部分：

先是新锐媒体Axios披露了独立检察官问询拜登的部分录音。2022年，拜登被发现私藏他担任副总统时的机密文件，罗伯特·赫尔正在调查他。

仅仅四分钟内，拜登就忘记了大儿子博是什么时候死的，忘记了自己什么时候卸任副总统，忘记了川普在哪一年当选，忘记了国防部长罗伯特·盖茨的名字——两人在奥巴马政府同事近两年半。

2024年2月，赫尔决定免于起诉，理由之一是拜登记忆力差[poor]，这将让陪审团很难判定拜登是故意保留这些文件。

然后是CNN当家主持人杰克·塔珀的合著新书出版，书名叫做：原罪：拜登总统的衰落、掩盖[cover-up]以及他再次参选的灾难性选择。

2019年，报道竞选的记者就都知道，拜登患有某种形式的认知障碍。即使是最微不足道的活动，助手们也不得不拖来提词器。

2024年2月，赫尔的调查报告的文字版已经公布，现在录音中的老年痴呆症状，已经历历在目。

2024年6月初，华尔街日报做了一篇调查报道，深入披露了拜登的迟钝、健忘和失言。

此后更是被视频记录了一连串铁证。G7峰会的跳伞表演现场，拜登茫然他顾，意大利总理梅洛尼不得不走过去把他拉回来；好莱坞的筹款晚会，拜登在台上犯魔怔，奥巴马不得不强行牵走他；六月节的白宫音乐会，拜登又陷入僵尸状态，这次的诡异持续时间尤长。

然而，所有民主党人都坚定地背书拜登，异口同声地称赞他敏锐，处于事业巅峰。各种谀词不一而足。他们大言不惭地欺骗公众，声称亲眼目睹了拜登对国家和世界的深刻了解和稳健掌控。

媒体：

然而，纽约时报也是最大的同谋之一。

其老板小苏兹伯格吹嘘该报对民主党和共和党一视同仁，深入报道过拜登的健康问题。

这只不过是去年拜登崩溃后，民主党弑君的协同行动。

真实的情况是，纽约时报和CNN、MSNBC、华盛顿邮报、大西洋月刊、NPR一样，都是这场欺骗阴谋的主要帮凶。

从2020年开始，纽约时报就屡次刊登评论或邀请专家，将拜登的认知障碍，解释成他励志一生的口吃，或作为老人的正常现象，同时称那些视频铁证具有误导性。

最贼喊做贼的是原罪作者塔帕。

从2019年开始，塔帕是最卖力的拜登健康捍卫者之一。

2020年的一次采访，他给川普的儿媳拉拉扣帽子，指责她取笑口吃的人，而她当时仅仅是警告拜登非常明显的认知问题。现在，他偷偷地向拉拉致歉。

到赫尔报告的文字版发布后，他依然认为这并不可怕。到华尔街日报的调查刊登后，他依然邀请拜登最狂热的支持者之一、特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯上镜，抨击该调查歪曲事实。

来源：魏谷子公众号

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/HH8_IPlUf787YUwqzYrl-A

编辑：梅镕缨

【案例】

编辑：梅镕缨

【案例】

印巴战争相关媒介批评

编辑：张席睿