【案例】

2023普利策奖揭晓！《纽约时报》和美联社因报道乌克兰战争获奖

【欧洲时报5月10日冀果编译】普利策奖被认为是美国新闻界最重要的荣誉。今年被表彰的获奖者主要受益于报道俄乌冲突。有几家美国媒体获得了著名的普利策奖，其中：《纽约时报》是因为其对布查市谋杀平民事件的调查；美联社是因其在马里乌波尔拍摄的照片。

综合德新社、德国电视一台报道，不出意料，对俄乌冲突的报道主导了今年对于普利策奖获奖者的宣传。去年，评委会还为乌克兰记者们颁发了特别奖，以表彰他们的勇气、毅力和事业心。今年，美国媒体的现场报道受到了表彰。

唯一的外国媒体代表

普利策奖中最负盛誉的是“公共服务奖”。“该奖项被授予美联社（AP），以表彰其在被围困的马里乌波尔市进行的报道。该市是俄罗斯入侵乌克兰后屠杀平民的事发现场，”普利策奖执行主席米勒（Marjorie Miller）说道。美国通讯社的记者们作为唯一的外国媒体代表，在这个硝烟弥漫的港口城市报道了近三周——直到它被俄罗斯军队攻克。

“印象深刻的故事”

美联社还因其拍摄的战争爆发最初几周的新闻图片获得了“突发新闻摄影奖”。普利策奖委员会主席之一布朗（Neil Brown）说道：“今年，被讲述的故事又是非常令人印象深刻的。用一个词形容这种工作：勇敢。”“记者带领我们去到那些大多数人从未能去过的地方。同时，开阔我们的眼界，让我们看到大多数人从未能看到的事件。”布朗提道，“例如，从校园隐蔽的角落到担惊受怕的家庭被炸毁的家园，再到自然界最偏远的角落。”

调查布查市谋杀平民事件

《纽约时报》也因对乌克兰的“大胆报道”而获奖。但主要是因其对布查市谋杀平民事件进行了长达八个月的历时调查，由此该报获得了“国际报道奖”。记者们为追究当权者的责任付出了惨重的代价。他们经常被刁难欺凌、威胁、攻击和劫持。因此，我们要尤其关注《华尔街日报》记者格什科维奇（Evan Gershkovich）在俄罗斯遭到的骇人听闻的和非法的拘禁。

该奖由匈牙利裔美籍出版商普利策（Joseph Pulitzer）资助创立，自1917年开始颁发。其被认为是记者最梦寐以求的奖项。在23个奖项中，有15项留给新闻工作。

不过，该奖项也颁发给戏剧、音乐和文学。今年”小说“奖开出了”双蛋黄“，分别授予了金索沃（Barbara Kingsolver）的《恶魔铜头》（Demon Copperhead）和迪亚兹（Hernan Diaz）的《信任》（Trust）。迪亚兹的这本书已在德国出版，书名是”Treue“。

来源：欧洲时报

链接：http://www.oushinet.com/static/content/europe/GER/2023-05-10/1105898123270045696.html

编辑：洪韵

【案例】

2023年普利策奖揭晓

5月8日在哥伦比亚大学揭晓的2023年普利策奖表彰的是勇敢的新闻工作者给人以启迪和激励的工作。这些新闻工作者对手握权势者进行问责，并对当下的重要议题进行揭示。

对俄罗斯入侵乌克兰以及仍在继续的战争的报道在今年的普利策奖项中占了重头。四名美联社记者凭借在乌克兰被围困城市马里乌波尔进行的勇敢的报道获得普利策公共服务奖。他们的报道记录了俄罗斯军队对当地平民的暴行。美联社团队还因用镜头记录下战争的最初几个月俄罗斯入侵造成的破坏和乌克兰人民的顽强而获得突发新闻摄影奖。《纽约时报》团队则因在俄乌冲突中英勇无畏的报道而获得国际报道奖。他们的报道包括对布查事件展开调查，撰写一系列文章揭露俄罗斯军队在乌克兰城镇布查犯下的罪行。

2023年普利策奖其他奖项的获得者还包括：《华尔街日报》团队，获奖作品是其对联邦官员涉及的财务利益冲突和其他道德违规行为进行的调查性报道；记者伊莱·萨斯洛（Eli Saslow），获奖作品是他为《华盛顿邮报》撰写的四篇细致入微而又富有同理心的专题报道，描绘了疫情、药物成瘾和不平等现象给美国社会带来的伤害。

普利策奖设立于1917年，每年评选一次，可谓美国新闻界的最高荣誉奖。它总共包括15个新闻类奖项和8个艺术与文学奖项。用波因特学院院长、普利策奖委员会联席主席尼尔·布朗（Neil Brown）的话说，普利策奖得主展现了“通过创意、创新和以事实为基础的表达提升我们对世界的认知”的影响力。

2023年普利策奖完整获奖名单请见：https://www.pulitzer.org/prize-winners-by-year

来源：美国驻华大使馆

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ZMgz5VLTpRJsx4Gd3PfeOA

编辑：洪韵

【案例】

红网第八届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛榜单揭晓

由湖南红网新媒体集团主办的第八届全国大学生“评论之星”选拔赛，决赛评选结果正式出炉。

中国人民大学林希腾，凭借文评《“防疫错过女儿生日”惹群嘲，脱离人民群众是根源》，以80分的总成绩摘得本届“评论之星”；山西大学韩羽儿、南京师范大学於璐，分别凭借漫评《够了，该让“卫生巾羞耻”灰飞烟灭了》和文评《雇轿子上山遭网暴，莫让道德审判断了他人生计》，以79.8分和79.2分的总成绩，分获亚、季军。

林希腾夺冠  人大学子三度摘“星”

《“防疫错过女儿生日”惹群嘲，脱离人民群众是根源》一文，聚焦于疫情防控过程中的一则热点新闻：去年11月6日晚，郑州市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会，该市中原区桐柏路街道平安街社区书记刘红英发言称，“前几天是我女儿的18岁生日，然而我却缺席了她的这场成人礼”。虽然本意是希望公众理解基层工作人员的辛苦，但这番话的实际效果却适得其反，引发了舆论广泛热议与批评。在不少网友看来，疫情之下，相较于很多人所经历的遗憾与苦难，缺席女儿成人礼显得过于“单薄”。

作者林希腾认为，即使是宣传活动也应当做到人民至上、以人为本，如此才能引发大家共情，“刘红英的讲述无法打动人心，不仅仅是因为事情太小、不够有料，更是因为她的讲述更像是一种脱离人民群众后、单一叙事逻辑下的流水线产物”。他指出，“只有走出自己所在的圈子，走进人民群众，了解人民群众所思所想，才能避免‘写尽天下太平事，不肯俯首看苍生’，真正做到为人民服务”。

对于本文，9位评委中有4位给出了9分以上的高分。中国经济体制改革研究会常务理事、互联网与新经济专业委员会主任祝华新点评道：“评论合为时而作，评论与民生民瘼息息相通。”中国青年报编委、高级编辑曹林点赞：“说到了要害，贴近舆论水温。”湖南师范大学新闻与传播学院副院长、博导肖燕雄认为，该评论“将一个看起来没有多少新意和深意的选题讨论得有一定的意味，层层深入，表达也好”。

据悉，这是中国人民大学学子第三次斩获“评论之星”。在此前举办的第四届、第六届大赛中，人大学子陈舒睿、岳永婕，先后以优异的成绩登顶摘冠。

“漫评”强势跟随  “青椒”跻身前列

继上届大赛新增“视评”赛道后，本届“评论之星”又为漫画评论打开竞赛大门。并且，按照新的大赛评选规则，无论是文字、视频还是漫画评论，均有资格争夺“评论之星”，竞逐万元大奖。

来自山西大学的“漫评”选手韩羽儿，在此前的月赛中两摘“月度之星”，决赛阶段再度强势突围，斩获亚军，与第一名仅存0.2分之差。其获奖作品《够了，该让“卫生巾羞耻”灰飞烟灭了》，对“高铁售卖卫生巾遭部分网友反对”一事作出回应，指出“这是女性诉求遭受社会漠视的现实缩影”，呼吁“让女性当前面临的问题被社会所看到”。浙江大学求是特聘教授、博士生导师吴飞点评道，“选题有社会价值，案例多，整体输出比较丰满”。评委祝华新则表示，该作品“色彩的运用尤其有感染力”。

南京师范大学於璐的文字评论《雇轿子上山遭网暴，莫让道德审判断了他人生计》，原系2022红网“青椒计划”优胜作品，按规则直接晋级“评论之星”决赛后，历经初评、复评，最终以79.2分的总成绩名列第三。这篇“青椒计划”作品，对“游客在重庆武隆天坑游玩时雇人抬轿上山却遭网暴”进行了分析。作者於璐指出，网友的大肆批判，满足的是自身的道德优越感，结果却是砸了别人的饭碗，“真正的道德感是促使事态向好的方向发展，而非假借‘善良’外衣，行伤人作恶之实”。复旦大学新闻学院院长、复旦大学全球传播全媒体研究院院长张涛甫点评道“逻辑性与思想性较强”；评委祝华新则点赞“立论精当”。

按照评选规则与总分排名，本次大赛还评出了20个佳作奖以及20个优秀奖。山东大学王致远、西北师范大学知行学院何添娇、黑龙江大学杨然馨、北京大学康芮菡、华中科技大学潘天行等20人（组）获佳作奖；苏州大学蒋乐希、湖南师范大学吴雨林、郑州大学熊晨靓、重庆大学麦璐璐、西安交通大学陈奇菲等20人（组）获优秀奖。

重庆大学８人上榜  10所高校获组织奖

红网全国大学生“评论之星”选拔赛，旨在为大学生提供展示自我、表达己见、发出最强音的平台，引导大学生关注社会，学会独立思考，配合高校的新闻评论教学工作，使大学生新闻评论写作水准更上一层楼。

本届“评论之星”大赛为第八届。数据显示，北京大学、中国人民大学、中国传媒大学、华中科技大学、重庆大学等近300所高校、5000多位学子，共计投来文评、视评、漫评近万件。

在前一阶段（2022年10月~12月）的月赛环节中，重庆大学林诗堙、山东大学宋宵佳、宁夏大学王晖琳、山西财经大学张靖悦、长安大学庞佩羽、山西大学韩羽儿、西安交通大学杨璐晨、淮阴师范学院吴小蝶、郑州大学张喆、湖南大众传媒职业学院刘依萍等27位（组）选手先声夺人，摘得“月度之星”。

决赛环节于今年3月启动。包括“月度之星”在内，月赛排名前50名的文字评论、排名前5的视频评论和漫画评论，以及2022年度红网“青椒计划”月度优胜作品，“会师”决赛。依据1人不超过2篇的规则，经工作人员筛选后，本届大赛最终筛选产生232件决赛参评作品。后经9位决赛初评、复评，最终选出43件获奖作品。

据统计，重庆大学8人夺奖，数量遥遥领先。中国人民大学、郑州大学、山东大学，各占据4个获奖席位。四川外国语大学、山西大学、南京师范大学、华中科技大学、湖南师范大学、湖南第一师范学院，各有２人上榜。北京大学、常州大学、黑龙江大学、湖南大众传媒职业技术学院、洛阳师范学院、苏州大学、西安交通大学、西北师范大学知行学院、长安大学、中国传媒大学、重庆医科大学，也均有学子进入获奖大名单。

为感谢各高校的大力支持，红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会，特向组织积极、成绩优异的高校授予“组织奖”，它们分别是：重庆大学、山东大学、郑州大学、山西大学、长安大学、西安交通大学、苏州大学、广西大学、淮阴师范学院、华中科技大学。

来源：红辣椒评论（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/gWGoLFygQzWlHZL8iecGZg

编辑：程博

【案例】

重磅发布！俄共中央委员会决定授予新华社集体以“列宁奖”！

俄共中央主席团例会公报

（2025年11月11日）

本次会议由俄罗斯联邦共产党中央委员会主席根纳季·安德烈耶维奇·久加诺夫主持并宣布开幕；在开场陈述中，其明确强调，俄罗斯联邦共产党所提出的纲领性政策取向对于矫正与优化国家的社会经济结构与社会政治生态具有根本性作用与现实指向；并且，上述取向的紧迫性与适时性进一步凸显了即将召开的中央委员会全会的重要性，而该次全会拟就议程“关于俄罗斯联邦共产党为落实《胜利纲领》所应承担的任务”进行审议与决断。

就纪念伟大十月社会主义革命第108周年而组织的系列活动，会议对其总体实施状况与阶段性成效进行了总结性评估；与此同时，会议对于于十一月五日至八日在莫斯科举办、汇聚来自世界四十个国家代表参与的国际媒体论坛“以真理反对新法西斯主义”予以高度评价；并且，会议特别指出，必须以持续、系统与一致的方式推进针对新法西斯主义、反共主义、反苏主义及恐俄主义的斗争，由此维护社会意识形态领域与公共传播空间的理性秩序与可验证性标准。

俄罗斯联邦共产党中央委员会主席团就与第二次（十一月）中央委员会全会的筹备与召开相关的若干事项进行了专题审议与部署；关于筹备工作的进展情况，由根纳季·安德烈耶维奇·久加诺夫及其副主席尤里·维亚切斯拉沃维奇·阿佛宁、德米特里·格奥尔基耶维奇·诺维科夫、弗拉基米尔·伊万诺维奇·卡申分别作出工作报告。

在交换意见环节，卡拉什尼科夫、哈利托诺夫、克雷奇科夫、洛科季、塔伊萨耶夫、察里欣、德罗博特、奥布霍夫、科诺年科、伊瓦切夫等参加发言；并且，会议审议并通过了为召开中央委员会全会所必需的文件草案与相关工作材料。

会议批准设于中央委员会主席团的人事委员会组成人员名单；由尼古拉·伊万诺维奇·萨波日尼科夫继续担任该委员会主任；并选举阿佛宁与洛科季担任副主任。

会议听取了“关于授予二〇二五年俄罗斯联邦共产党中央委员会列宁奖”的议题报告，报告人德米特里·格奥尔基耶维奇·诺维科夫就相关提名与遴选程序作出说明；经讨论形成结论，列宁奖授予下列提名者：

1）弗拉基米尔·尼古拉耶维奇·沃罗宁，苏联及摩尔多瓦的党务和国务活动家，摩尔多瓦共和国共产主义者党主席；

2）金正恩，朝鲜民主主义人民共和国国务委员会委员长，朝鲜劳动党中央总书记；

3）谢尔盖·亚历山德罗维奇·谢列布里亚科夫，公开股份公司“基洛夫工厂”总经理；

4）新华社，中华人民共和国政府的国家通讯社；

5）弗拉季斯拉夫·亚历山德罗维奇·切尔努申科，苏联人民演员，圣彼得堡国立学术合唱院艺术总监。

主席团的有关决议将由俄罗斯联邦共产党所属媒体予以发布。

俄罗斯联邦共产党中央委员会新闻处

来源：俄罗斯联邦共产党中央委员会新闻处

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/U09uIvAOg0u7lUxx4-P0xw

编辑：何璇祺

【案例】

中国新闻奖评委周跃敏：344件作品被审出问题，三审三校不到位

本届评选，共有344件作品被审出各种各样的问题，处置意见：建议不获奖的76件，不获一等奖的175件，不获一、二等奖的93件，三部分相加占全部参评作品的1/4。对比近几届中国新闻奖评选差错检出率，最高是第28届55.5%，最低是第31届17.97%,本届评选差错检出率总体处于中等偏低水平。但是，考虑到这是中国新闻奖评选，代表了全国优秀新闻作品的最高水平，能够闯入定评，已经是百里挑一、好中选优的结果了，居然还有1/4的作品存在各种各样的瑕疵硬伤，这不能不引起我们的重视。

审出的问题主要有八大类：不符合法律法规、导向欠妥、不符合宣传口径、事实性差错、语言文字差错、表述差错、技术性差错和其他差错。其中，占比最多的是语言文字类差错，占45.2%，其次是表述性差错，占29.7%，第三是其他差错。严格意义讲，所有这些差错没有一处是可以原谅、值得同情的。特别是事实性差错，审核委员会主任在通报中用了“毫不留情，一票否决”的提法，包括人名错误、机构名称错误、地名错误、事实错误、时间错误等，这些差错看似微不足道，却损害了新闻的真实性，造成事实性差错。

有一件作品说“北纬25度到30度之间是种植咖啡的黄金地段，处于这一纬度的越南、巴西就是优质咖啡的种植地”。稍微有点地理常识的人都知道，巴西怎么会在北纬呢？它不是在南半球的吗？咖啡应该主要种植在赤道南北纬25度区域，这篇报道少了一个“南”字，造成事实性差错。还有的作品把“复旦大学科技考古研究院”误写成“复旦大学科技考古学院”，有的将“联合国教科文组织”误写成“世界教科文组织”，有的将“营教导员”写成“营指导员”等等。

为什么中国新闻奖评选对事实性差错采取零容忍态度？

中国记协主席何平在首次全体评委会上阐述了真实性与新闻评奖的关系。他说，必须明确我们评的是中国新闻奖，而不是一般的新闻作品。要坚守新闻真实性这一底线，决不能降格以求，决不能得过且过。任何杜撰的、编造的、导演的、虚构的、南辕北辙的，都与新闻无关，与中国新闻奖评选无缘。从这个角度讲，没有“瑕不掩瑜”这个说法。只有在严格的审视和标准下，才能真正产生经得起检验的精品佳作。实事求是地说，有些作品在主题内容、表现形式、传播效果等方面还是不错的，但因为新闻要素不全、文字表述不当、文法句法不通，甚至是一些很低级错误导致事实性差错而落选，这很可惜，说明我们的作风建设还有问题，“三审三校”还没有落实到位。（摘自“江苏记协”公众号）

来源：长江朱建华

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/d-0UPjZGbriciwKQWKy8RQ

编辑：何璇祺

【案例】

她把好故事讲到了决赛现场

各位小伙伴，大家好！

今天是11月8日，第26个中国记者节，小编在这里祝大家节日快乐！

9月15日至17日举行的第十二届“好记者讲好故事”活动选拔赛上，中央主要新闻单位、全国性行业类媒体、各省区市和新疆生产建设兵团推荐的220余名优秀记者被分为主题宣传、典型宣传、经济报道、融合报道、舆论监督、热点引导、国际报道、综合报道八个场别进行比赛，最终有45名演讲人进入9月23日至24日举行的决赛，这其中就包括北京论语编辑部的殷呈悦。

参加这次比赛，取得了哪些收获，最终的成绩如何，快来看看殷呈悦的分享吧。

真正的赛场

在聚光灯之外

“多么BUG的抽签…”

9月15日一早，作为北京赛区选手，我到第十二届“好记者讲好故事”复赛场地抽签。路上暗自盘算：如果是倒数第一号，我就去买张彩票。

结果，我抽到了1号，正数的。

一张“排序1号”的屏幕截图，加上这句感叹，一起发给了好朋友。

大赛的分量是令我忐忑的一个原因。“好记者讲好故事”是中央宣传部、中央网信办、国家广电总局、中国记协在全国新闻战线联合组织的年度盛会，每一届都汇聚了全国各地优秀的新闻工作者。

今年，我能参加比赛，内心充满激动和敬畏。一言一行、一字一句，展现的不仅是个人的工作亮点和表达能力，也是部门的底蕴积淀和集体成绩，是单位同事乃至北京同行的职业底色和团队风貌。

可按下发送键，我脸拉得更长了。定睛一看，竟把信息误发到了北京论语工作群中最大的一个群里！这个时间，正是部门领导及同事最忙的时候：要报选题、亮观点、打“辩论”、定标题、发版面、审稿子……我怎么能让碎碎念干扰大家的工作，而且还是这么一句“中西结合”、文理不通、标点不全的牢骚！

我确实应该买张彩票。

正想撤回，群里滚动弹出的一条条消息却让我顿住了。

“一马当先，一勇无前！”

“很难被超越，后边选手都以你为坐标。走到现在，不管什么结果，都是非常好的成绩了。”

“马到成功”

……

来自领导的鼓励、伙伴的祝福，化解了我的冒失，驱散着我的不安。一股坚实的力量在心中缓缓汇聚，为接下来的比拼注入满满的动力。

抽签距离复赛有两天时间，我仔细看过参赛名单，选手们来自人民日报、新华社、中央广播电视总台、解放军报等媒体，也有南方知名日报、晚报的两位副总以及沪上资深的评论界前辈等。

与央媒同行相比，我缺少重大题材的天然优势；作为评论员，我的PPT没有记者老师镜头下的现场冲击力；身为行业新兵，我的履历也远不及前辈耀眼。

各种落差感叠加，反而坚定了我的演讲方向：就从京城的市井故事说起，从市民的观点交锋说起，介绍北京论语一篇篇接地气、冒热气、聚人气的鲜活评论，展现北京晚报始终坚守的生活气息、人情味道和思想价值。

9月17日，带着从工作群里汲取的温暖能量，我感觉自己几乎是横冲直撞般站上了赛场。拿起话筒，心里就一个信念，我要把那篇初赛后修改了七八遍、背诵了十几遍的稿子，全部说给尊敬的评委老师和亲爱的同行们听。

“评论人绝不是任何事件的旁观者，而是社会浪潮的参与者、推动者，是站在船头的导航员、瞭望人。对于这样一群不懈冲锋的战士，评论就是闪闪发光的投枪。”

“实时监测热点新闻，是再熟悉不过的基本动作；讨论热点即刻成文、时刻待命，近乎于一种肌肉记忆。就拿部门近一年关注的焦点问题举例……”

说到激动处，我眼眶湿润；提起部门时，真有点血脉偾张那意思。

“中头彩的女生，恭喜你。”当天傍晚，我收到了中国记协老师发来的晋级通知。走到这里，也算是从全国比拼中突围，闯入决赛。我的“1号”选手卡，从最初的尴尬，变成了小小的骄傲。

没有喘息的时间，大赛为晋级选手量身打造的“讲好中国故事训练营”接踵而至：9月18日至9月21日，每日9:00-21:00；9月21日至9月24日，每日9:00-18:00。

高强度的培训带来了不小的压力，也赠予了满满的收获。正是在这里，知名记者、主持人及央视导演倾囊相授，我有幸聆听，也与讲台下来自天南地北的选手老师结下情谊。

有个细节给我留下深刻印象。训练营的第一天晚上，节目总导演直到晚上10点多才给大家下课，第二天早上8点整又神采奕奕地“闪现”在化妆间——那是为了录制我们的备采镜头。饿了就喝咖啡、困了就溜达两圈，再继续辅导我们的稿子……导演专注做事、拼命工作的状态，就是“好记者”最生动的名片。不止是他，还有化妆组的老师、摄像大哥、负责采访的姐姐、导播团队……每一位媒体同行的全情投入，都让人由衷敬佩。

站上决赛舞台，完成8分钟演讲，可以说是充满自信。这份自信，不是来自对成绩的预判，而是源自从初赛、复赛到决赛从未松懈的每一步，源自导师们高屋建瓴的辅导、讲稿在反复打磨中获得的升华，以及北京日报社所有领导和同事对我的珍贵启发。

在我演讲之后，有位来自黑龙江、做纪录片的选手演讲结束后即兴发挥，他的声音朴实而坚定：“我讲完了，我终于把‘村里的孩儿音乐班’的故事带到了北京！”

我在台下想，我也算把报社评论员的故事带到了全国好记者的舞台。参加“好记者讲好故事”的经历，无疑是我会一直珍藏在心底的好故事。因为，那是对评论员岗位职责的又一次理性审视，是对“北京论语”这个品牌的深情擦亮，是对报社每一位媒体老师的庄重敬礼。

前两天，结果出来了。我没有进前十，但是心里没有失落或遗憾。

也是在决赛的舞台上，一位选手老师提到了采访对象说过的一句话：“有时候，可能我们倾其所有、拼尽全力，过得也不尽如人意。但是你不过了吗？生活还是要继续。我们一定要坚持，一定不要放弃，可能胜利就在你坚持的下一个路口等着我们。”

我爱这场比赛。但更激烈的赛场，在聚光灯之外。今天是记者节，做新闻不容易，才更需要坚持。道阻且长，行则将至。让我们相互鼓舞、彼此关爱。

向各位老师学习，祝大家节日快乐，工作顺心。

来源：北京日报嘚吧嘚

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/D0AXUcZVRLUsgmydPQqwjQ

编辑：杨泓艳

【案例】

冲奖作品的幕后故事

各位小伙伴，大家好！

昨天，第35届中国新闻奖颁奖活动举行。北京日报社4件作品获得本届中国新闻奖，涉及系列报道、新闻编排、重大主题报道。其中，与湖北日报、河南日报、河北日报、天津日报合作的系列报道《卫星看“南水”润民十年间》，与天津日报、河北日报合作的系列报道《十年十记·瓣瓣同心——京津冀协同发展的一线视角》均获得一等奖；新闻编排《2024年7月28日<北京晚报>头版》、重大主题报道《铭记，“邱小姐”背后的他们》获三等奖。祝贺各位小伙伴

下面，我们邀请获得三等奖的几位主创谈一谈获奖感受。

历史感 文化感 纹理质感

中轴线图解创意

是如何“叠buff”的

创意设计部 王瑶琦

《北京中轴线申遗成功》是整幅图解首次在晚报头版中的展现，既展示中轴线磅礴恢弘风采，又彰显《北京晚报》的大气与担当。这幅头版整版图解要追溯至去年七月中旬，在北京中轴线申遗结果还未确定时，我和白歌等人就开始找资料、想策划。

当时，我先把创意设计部过去几年做过的中轴线相关的版面都找了出来。例如《听北京雨燕说——中轴线上的新变化》，整个版以线条形状抽象化的中轴线为主要视觉元素，点缀飞翔在各处、姿态活泼各异的雨燕，用拟人口吻诉说着故事。这算是我们的常用手法——线条指引视觉。

有了这些经验，我很快就确定了“线条主视觉”+“文化元素”的设计思路，需要思考的是如何通过细节把整个图解拉上一个厚重却不失细节、精致又带氛围感的层次。我一共画了三版方案，虽然看上去很像，但每一版都有比较细节的区分。

第一版的重点是画出了中轴线区域的地图细节，包括马路胡同脉络、北海等水域形状，还有核心建筑群的范围，这些地图细节会让图解显得很有层次感。第二版的重点是加入了祥云的底纹元素和一只北京雨燕，这一版文化气息更浓，显得比较有质感。第三版主要是尝试色调，暖色调会更配合申遗成功的喜庆氛围。我还记得我一边看巴黎奥运开幕式一边画这三张图，有一种历史大事件（申遗、奥运）与我这支小画笔交织的奇妙感觉。

01.

02.

03.

在准备好视觉策划之后，科教卫的李祺瑶帮助我准备了极其详尽的资料：各类申报文本及简本、她自己写的文稿、之前的采访素材、各版本地图……我和白歌从中精选文字内容和图像元素，一并整理好，时刻准备着申遗成功后交给张存老师。而张存老师是我们公认的零帧起手型美编，平时只要给他一个矩形，上面写着“这是楼”，他就能原地起2.5D的高楼。在大多数人看来不会有太大区别的这三张草图，张存老师可以一眼识别我想表达的重点——纹理感、文化感、历史感。我想，这是我和白歌与他多年合作培养出的审美认知默契。

7月27日当天，接到申遗成功的消息后，我第一时间把资料交给了张存老师。他告诉了我一个好消息：赵凯峰、赵云龙、温辉三位美编老师已重新绘制所有中轴线建筑图标，升级版新图标更加精致了。当夜，张存老师融合了我提供给他的几版方案——最终呈现出来的，既有地图脉络、又有祥云底纹，还有渐变暖色调。吴薇老师、杜新达老师第二天上午又画龙点睛，在头版下方加入北京建筑群线条，将图解与头版设计完美融合，才有了这个好作品。

很感谢各部门同事的全力协助，也很庆幸创意设计部给了我和白歌激发创意、积累灵感的平台。我们大家共享的“创新与配合”的创作理念，会激励我们继续做出更好的作品！

以匠心致初心

以方寸见天地

美术设计部 张存

得知获奖，还是一位前领导微信告诉我的，直到看到他发给我的版面PDF，才把我又拉回到那个热烈的夏天——有些遥远，却又历历在目。

当时已经有声音流出，我们可能会申遗成功。于是一场自上而下的，为力争第一时间强力报道申遗成功的战役，悄然打响。

这场战役，绝非孤军奋战。

创意设计部编辑王瑶琦和白歌，为我们提供了全面、细致、扎实的文字内容。那些精准的数据，高度凝练的背景资料，都源自她们大量的案头工作。有她们严谨细致的铺垫，才为后续的视觉呈现奠定了坚实的基础。

付堃主任早在申遗之初，就埋下了“伏兵”，他安排了部门才华横溢的赵凯峰、温辉、赵云龙三位“万能战士”绘制了中轴线上有代表性的18个建筑单体，精准呈现如钟鼓楼、故宫、天坛、永定门等核心建筑的风貌与细节。

关于如何确定设计风格，“万能战士们”颇有心得：他们经过多次尝试后，确定了简洁的矢量风格。对建筑细节做“减法”，简化线条、凝练造型，保留建筑的核心特征，极大地保证在有限版面空间内，即使建筑缩小后仍然具有高辨识度。

关于色彩，选取朱红、胭脂、姜黄、靛蓝等中国传统色，在建筑固有色的基础上提高饱和度，彰显中轴线的历史底蕴，同时让古建筑焕发新的活力。

在申遗结果公布前夜，我拿到了文字内容和全部建筑素材。我按照个人对版面题材的理解，加入中式边框、质感背景、地图及云纹元素后，将图文结合，最终完成版内制图部分。

正是所有人的通力协作，最终夺取了报道申遗成功战役的胜利。

美术设计部将一如既往地把对设计的热情，深耕于版面与屏幕的方寸天地。做有匠心的设计，努力包装表达出更多有思想、有温度、有品质的新闻作品，不负使命，不忘初心。

做一个长期主义者

评论部 崔文佳

2015-2025，我已经写了十年评论。十年之变，用沧海桑田来形容恐怕也不为过。

刚进报社时，本报的评论工作主要是每周出一期“七日谈”，完成社论等为数不多的规定动作。是不是散发着浓浓的“老干部气质”？那时候，我参与的最新潮的工作，就是给新媒体部摘取一些评论片段来发微博。

节奏慢归慢，但绝不意味着日子好过。评论部的选题会是社长、总编辑坐镇。初稿完成，从编辑到主任，再到社领导，逐层把关。关数多也就罢了，而且关关难过。每个环节都逐字逐句修改，用错了一个标点，也要被批注。本人更“有幸”被叫到十层“小黑屋”很多次，胆战心惊地记录着修改意见，垂头丧气地回到工位上，推翻原稿，从头来过。对于一个新人来说，这种精神压力之大，或许只有经历过的人才懂。

但也正是这种魔鬼训练，让京报评论的品质始终过硬。2017年，工作两年的我就有一篇作品捧回中国新闻奖。实话实说，那时候整个人懵懵懂懂、稀里糊涂，对于怎么申报的、得奖意味着什么，根本没有太深的感触。

大约从那时候起，冥冥之中有只大手，按下了媒体的“内卷”按钮。开设公众号，上线客户端，建设融媒体，拍摄短视频，组织工作室，变革一个接着一个。评论自然不会独善其身。转战网端了，那就写网评。视频流行了，那就搞“视评”。“浙江宣传”引领新风尚，我们也开始发力长篇重磅。单人“视评”遍地开花，我们又探索了三人对谈。加法越做越多，评论员每天都忙得像一个跑圈的仓鼠。委屈、无力、疲劳，甚至被误解、被网暴、被人肉搜索……这些都成了家常便饭，但评论部的同志有一个优良作风，就是嘴上发牢骚，但手上的活肯定不停。

四处播种，总有收获。此次的获奖作品就源自重大选题策划会。我总结，这个会有“三高”。一是领导含量高，三位社领导领衔，评论部、北京论语编辑部、微博微信部、长安街知事编辑部的掌门人和主力干将参加。二是思想含量高，进了会议室，五花八门的新闻，七嘴八舌的讨论，碰撞出了一批好选题。三是传播效率高，但凡会上定的题目，稿子出炉后都会得到发布端的大力支持，极大提升了在舆论场的能见度。

于媒体人而言，外界的污名，内卷的氛围，生存的压力，很多时候让人喘不过气来。很幸运，本报在力所能及的范围，提供了一方干事创业的净土。我和部门的小伙伴都不是骨骼惊奇的天纵之才，但都愿意做日拱一卒的长期主义者。笔耕不辍，相信时光总会有所馈赠。

来源：北京日报嘚吧嘚

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/CwkqWzzsG5SIgIZyBOreeQ

编辑：杨泓艳

【案例】

第21届中美电影节、中美电视节举行“金天使奖”颁奖典礼

中新社洛杉矶11月7日电 (记者 张朔)第21届中美电影节、中美电视节6日在美国洛杉矶举行开幕式暨“金天使奖”颁奖典礼。

中国驻洛杉矶总领事郭少春，中国国家广播电视总局国际合作司二级巡视员常进，美国联邦众议员赵美心，中美电影节、中美电视节主席苏彦韬，中美电影节共同主席安德鲁·摩根和比尔·麦克尼柯，以及美国制片人协会、美西编剧协会、华特迪士尼公司和环球影业等影视界人士出席。

当地时间11月6日，第21届中美电影节、中美电视节在美国洛杉矶举行开幕式暨“金天使奖”颁奖典礼。图为美国联邦众议员赵美心(前排右)向中美电影节、中美电视节主席苏彦韬(前排左)颁发贺状。 中新社记者 张朔 摄

郭少春在致辞时说，今年是世界电影诞生130周年、中国电影诞生120周年。在这个承前启后的时刻，中美影视界人士欢聚一堂，既是向光影艺术致敬，更是为推动两国影视交流与人文互鉴续写新的篇章。

郭少春表示，中美是全球最具活力、联系最紧密的两个影视市场。中美影视合作基础深厚、潜力巨大。面对人工智能、虚拟制作等新技术带来的变革，两国更应携手创新、共拓未来，让科技与艺术的融合成为推动中美影视合作的新引擎。中国影视市场将继续深化对外开放，积极开展国际合作，欢迎包括美国在内的全球优秀影视机构和人才共同参与中国影视高质量发展进程。

苏彦韬在致辞时说，未来将继续努力搭建中美影视合作与人文交流的平台。我们相信，光影艺术的力量可以推进各族裔和谐相处，光影艺术的魅力可以为世界共筑充满爱与和平的美好未来。

当地时间11月6日，第21届中美电影节、中美电视节在美国洛杉矶举行开幕式暨“金天使奖”颁奖典礼。图为张鲁一凭借《绝密较量》获电视类最佳男主角奖。中新社记者 张朔 摄

第21届中美电影节、中美电视节主题是“光影无界，共映未来”，逾600部影视作品参评。大鹏凭借《长安的荔枝》获电影类最佳男主角奖，马丽凭借《水饺皇后》获电影类最佳女主角奖。张鲁一、宋佳分别凭借《绝密较量》和《山花烂漫时》获封电视类最佳男主角、最佳女主角。《捕风追影》和《山花烂漫时》分获最佳影片和最佳电视剧。《新·驯龙高手》(How to Train Your Dragon)、《毒液：最后一舞》(Venom：The Last Dance)和《侏罗纪世界：重生》(Jurassic World：Rebirth)等获最受中国观众欢迎美国电影奖。

中美电影节、中美电视节由美国鹰龙传媒公司主办，得到中国国务院新闻办公室、中国国家电影局、中国国家广播电视总局、中国电影家协会、中国驻洛杉矶总领事馆、美国制片人协会、美西编剧协会、美国洛杉矶郡政府共同支持。洛杉矶郡政府连续第10年将11月命名为“中美电影节、中美电视节月”。(完)

来源：中国新闻网

链接：https://www.chinanews.com/gj/2025/11-07/10511941.shtml

编辑：杨泓艳

【案例】

“全国十佳新闻工作者”揭晓！

由中华全国新闻工作者协会主办的首届"全国十佳新闻工作者"宣传选树活动评选结果11月6日揭晓。

10位优秀新闻工作者被授予"全国十佳新闻工作者"称号，他们是:

人民日报社新媒体中心熊捷

新华社中东总分社王卓伦

中央广播电视总台新闻中心严於信

解放军新闻传播中心时政部琚振华

中国新闻社西藏分社邢一

北京日报社长安街知事编辑部郭涛

解放日报社原点栏目编辑部王潇

浙江广播电视集团广播城市之声频道邹雯

湖南广播电视台新闻中心尹中

青海省海东市循化县融媒体中心马忠明

来源：编采圈

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/dDfgZNRIsXTIiSquLVIihQ

编辑：杨泓艳

【案例】

第四届中国-阿拉伯国家短视频大赛获奖作品公布

11月5日，在第七届中国-阿拉伯国家广播电视合作论坛上发布了第四届中国-阿拉伯国家短视频大赛的获奖作品。作品《我们在约旦结婚啦》荣获本次大赛的特等奖；《600万粉丝大V游北京》荣获最具人气奖；《沙特不止有石油和沙漠》荣获特别贡献奖。据悉，本次大赛还设立一、二、三等奖以及最佳传播奖、最具创意奖、最佳组织奖等单项奖。

▲2025年11月5日，渝州宾馆长江厅，第四届中国-阿拉伯国家短视频大赛获奖作品发布。记者 李雨恒罗斌 摄

主办方有关负责人介绍，在国家广电总局与阿拉伯国家广播联盟联合指导下，第四届中国-阿拉伯国家短视频大赛经过4个月的征集，共有来自埃及、沙特、伊拉克、阿联酋、阿尔及利亚等20个国家的代表选送作品2100余件。

来源：山城视听

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/kzVVxTn5cSB-m1h5RrmmGg

编辑：杨泓艳

【案例】

祝贺！第35届中国新闻奖评选结果揭晓

第35届中国新闻奖评选结果揭晓

由中华全国新闻工作者协会主办的第35届中国新闻奖评选结果于11月5日揭晓。来自各级各类媒体的377件作品获中国新闻奖，其中，特别奖4件、一等奖74件、二等奖113件、三等奖186件。

本次评选中，人民日报社评论《立足关键时期，用好重要法宝》、新华社通讯《关键时期的关键抉择——以习近平同志为核心的党中央驾驭中国经济航船破浪前行》、中央广播电视总台消息《嫦娥六号完成世界首次月背采样和起飞》和解放军新闻传播中心重大主题报道《<强军之路·向百年>系列微视频》4件作品获特别奖。

多件着眼2024年重点工作、重大典型、重要活动的优秀新闻作品获奖。光明日报新闻专栏《我在现场》、经济日报新闻专栏《数说经济》、湖南卫视新闻视频号系列报道《大国文脉》、河北卫视新闻纪录片《京津冀·瓣瓣同心》、石榴云客户端消息《3046公里！世界最长环沙漠生态屏障在新疆合龙》等作品充分展示了我国政治、经济、文化、社会、生态等各领域新征程新风貌。中国新闻周刊《整治“指尖上的形式主义”》、澎湃新闻网站《进口药“消失”之问系列报道》等舆论监督报道直面社会热点，产生广泛影响，彰显了新闻工作者的责任担当。湖北日报《牌子上墙不等于工作到位》、山西广播电视台《“悟空”撞开“三道门”》等时事评论，观点鲜明、引领有力。中国日报官方微信视频号《旧世界与新大路：被捏造的陷阱》、大河网《International friends experience Chinese ICH items in Henan（我在河南学非遗）》等国际传播作品以多元传播为渠道、生动故事为形式、文化交流为底色，向世界展示真实、立体、全面的中国形象。高等级获奖作品浏览量、转载量、互动量高，产生了“正能量、高质量、大流量”的传播效果。

中国记协将举办中国新闻奖颁奖报告会，为获奖者代表颁奖。

来源：中国记协

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6Wt0JJTRq3gFt9ljiDoavw

编辑：杨泓艳

【案例】

红网“青椒评论”2025年9月简报&评委说

近日，红网“青椒评论”已完成2025年9月份统计分析工作。红网理论评论中心按程序初选作品，特邀山西大学新闻与传播学院院长庞慧敏，评出9月优胜佳作。现综合9月优胜作品、评委点评、高校参与情况、投稿量等信息，发布本简报。

对于本月优胜作品，庞慧敏教授依次进行了点评。

《多元人生，不该困于“唯保研”》

作者：孙佳硕（山东大学）

点评：该时评能够抓住社会热点，评论观点鲜明，具有现实意义。

文章以保研季落幕切入，充分体现了时评的接近性、时效性，通过勾勒“保研者”与“非保研者”的舆论反差，引出的核心问题。在论证过程中，能够历史与当下结合剖析“唯保研”现象的根源，逻辑性较好，数据引用具有说服力。特别是时评引入马克思主义关于人的价值实现的观点，将讨论提升到人生选择与价值创造维度，体现作者具有一定的思维高度。文章最后提出学校、媒体、社会协同发力的建议，具有建议性。

全文语言流畅，情理交融，提出“教育应有的温度”与“社会应有的理性”相结合，导向积极，是一篇优秀评论。

《预制菜之争，消费者该盯标签还是招牌？》

作者：黎明慧（广西大学）

点评：文章能够抓住热点话题进行深入剖析，没有停留在“预制菜好坏”之争，而是将焦点提升到消费者权益、行业透明度和企业社会责任的公共议题层面，可见作者对问题的思考深度，体现了社会价值。文章结构清晰，从知情权、食品安全到价格公道，层层递进，逻辑严密，论据扎实，举证到位，有力地支撑了观点，揭露了行业存在的“定义游戏”和“合规即安全”的认知错位。文章最后呼吁强制性的信息透明和监管跟进，体现了作者的建设性思考。

该时评的亮点是，将个案争议转化为推动行业规范建设的公共讨论，对警示消费者和促进行业健康发展具有积极意义。

《反校园欺凌，“出事就查”远远不够》

作者：韩子杰（重庆大学）

点评：该时评关注校园欺凌事件，体现了强烈的现实关怀。其最突出的优点是没有停留于个案的分析，而是聚焦于“出事就查”这一普遍现象，直指“被动响应而非主动预防”，这一校园安全治理的核心短板，将个案上升至制度建设，具有深度。文章结构层层递进，从事件回顾到对官方处理的客观评价，再通过家属反映的细节自然引出关键追问，最终落脚于建立常态化预防机制和深化矫治教育的必要性，体现了作者深刻的洞察力。

文章论据运用得当，既有积极肯定，又能直指现有机制的漏洞，具有理性思考，说服力强。最后提出的解决方案系统且具体，涵盖了学校、教师、家长、社会的各方责任，特别强调了矫治教育不能“一送了之”，触及了根除欺凌的育人本质，体现了思考的深度与强烈的人文关怀。

《知名作家送孩子上作文班，为什么自己没法教？》

作者：徐孙雅钏（湖南工业大学）

点评：该时评选题巧妙，成功地将名人轶事转化为公共教育议题，具有趣味性和思想深度。

文章通过作家教不了孩子写作文这一巨大反差，层层深入揭示了应试教育规则与自由创作精神之间的根本矛盾，论述结构清晰：首先点明“作家的笔”与“考场的笔”目标不同，继而引入“易子而教”的传统智慧，合理解释了马伯庸的选择，最后升华至对写作教育“异化”的批判，逻辑完整。

论证上旁征博引，既有《论语》《孟子》的智慧作为理论支撑，又引用了具体的调研数据来佐证现代亲子教育困境，使论点扎实可信。最后直指当前语文教育的痛点：写作沦为应试工具，学生缺乏真实体现与表达欲望。如能在结尾处对如何改善写作教育提出展望，则更具有价值。

总体来说，该时评已达到发人深省的作用。

《别让“理想分工”卡在“现实能力”上》

作者：谢美慧（南昌大学）

点评：该时评最突出的优点在于立论高远，分析具有深度。文章没有停留在对倡议书本身的简单褒贬，而是敏锐地抓住理想与现实之间的核心矛盾，精准切入政策落地两大关键问题：教师的“增效之困”与家长的“温情之难”，显示出作者具有强烈的现实关怀和问题意识。

论证过程扎实有力，不仅引用了实证调查数据，还援引了学者观点，体现了基于事实的理性分析能力。而且，论证中巧妙地结合了中国传统的“内敛文化”和弗洛姆“爱的艺术”理论，将问题从简单的“做不到”提升至“文化适应”与“能力缺乏”的层面，见解深刻。

该时评结构严谨，逻辑清晰，遵循“提出问题—分析论证—给出对策”的结构，层层递进，过渡自然，并提出了为教师减负松绑、为家长引路补课、建立动态沟通机制等具体可行的建议，体现了作者的建设性思考。

整篇语言精炼，措辞精准，显示了作者良好的语言驾驭能力。

青椒书评｜翻开《时代面孔》，我们期待怎样的记者

作者：李新华（黑龙江大学）

点评：书评精准抓住了该书的核心价值，叩问了当代新闻业的本质与困境，具有思想深度与现实关怀。评论通过“我们期待怎样的记者”这一根本问题，将本书的评析上升为对整个行业精神的呼唤，格局宏大。

文章论证过程扎实有力，层次分明，以“回归真实”“回归深入”“回归公众”三个维度搭建框架，层层深入，每个部分都结合具体案例进行阐释，使论点有血有肉，避免了空泛说教。文章结尾将《时代面孔》的价值总结为“过去的脚印”与“未来的路”，凝炼且富有哲理，升华了主题。语言流畅，简洁，体现了作者良好的语言表达能力。

评委说

本期特别邀请了山西大学新闻与传播学院院长庞慧敏担任评委。

9月青椒评委山西大学新闻与传播学院院长庞慧敏

庞慧敏，山西大学新闻与传播学院院长、二级教授、博士生导师，山西大学学术委员会委员。国家社科基金重大项目首席专家，山西省学科评议组人文社科组专家。从2022年开始在学院公众号策划“新”锐评栏目，择优转载学生在媒体发表的评论作品。同时策划“新”访谈栏目，挖掘优秀学生作者并组织学生进行访谈，分享评论创作经验，在学院的新闻评论实践教学中起到了重要的作用。

Q

红辣椒评论：能否从整体上概括下，9月红网“青椒评论”作品有什么亮点，又有哪些不足？您的建议又是什么？

庞慧敏教授：9月红网“青椒评论”作品的选题很丰富，体现了青年视角、社会议题以及青年话语的特点，不仅符合“青椒评论”的定位，也体现了大学生对于公共议题的深入解读和社会担当。

不过，整体上看，作品较多侧重于对社会现象形成原因和问题的剖析，对于到底该如何解决，容易形成比较宽泛且模式化的表达，整体也比较简略。今后可以在建设性解决方案方面多一些分析和思考。

Q

红辣椒评论：我们发现一些大学生评论的论点往往很新颖，但论证过程却显得苍白或者说套路化。在您看来，一个好的论证，通常需要具备哪些要素？又如何让论点立得住？

庞慧敏教授：当前，大学生对于社会热点事件等发表意见和看法总体而言表现得比较活跃，这是很好的一种现象，说明青年一代不仅对社会事务很关注，而且有很强的参与感。不过由于对事情了解得不够深入，掌握的相关材料不是特别充分，因此会使论证有些无力或陷入一种套路化表述中。

好论证需要具备三个基本要素：一是论点要清晰明确，这是需要在论证中一以贯之的主张，而不是模糊的自我感受。二是论据要可靠且针对性强，论据的来源可以多样化。三是论证要有逻辑性，每个人分析问题的思路可能不同，但都要做到逻辑自洽。在实际操作过程中，作者需要有追求好论证的意识，这样写出来的评论就会有很大区别度。

Q

红辣椒评论：在显得有些情绪化的舆论场中，一篇好的评论如何在顺应公众情绪进行传播的同时，又能坚守理性分析的核心，避免走向“煽情”或“说教”的误区？

庞慧敏教授：这个问题也是当前新闻评论的一个核心问题。好的评论就要在顺应公众情绪与坚持理性分析中找到平衡，当然，这个度并不好掌握。为了避免走入“煽情”或“说教”等极端的情况，我们首先要正确理解公众情绪，在理解、尊重的基础上和公众共情，进而了解情绪背后的各种社会诉求。当我们找到这种诉求，也就可以确定评论分析的核心点，从而将感性的情绪拉回到理性的分析中。所以，好的评论不会回避公众情绪，而是会借由这种情绪去瞄准社会热点事件背后的关键议题。

Q

红辣椒评论：“以偏概全”是大学生评论中最常见的逻辑陷阱之一。除了提醒评论作者要全面看问题，写作者在构思和表达时，有哪些方法，可以主动避免这个误区？

庞慧敏教授：“以偏概全”是同学们在初学新闻评论写作时常见的一个问题，也是影响观点公正性和说服力的重要原因之一。要想避免这个误区，需要作者在思维方式、信息搜集以及论证过程等方面下功夫。

这里我想重点说一下信息搜集的重要性，因为对于初学评论写作的同学来说，这一点相对容易做到。当我们对一件事情或一个领域知之甚少时，大概率会将偶然事件当做普遍事件来评判。但是，当我们对这件事情或这个领域的了解越来越多时，自己就会发现先前判断中的问题进而修正。

因此，写作前不要一有评论的欲望就动笔，而是尽可能多地查阅相关信息，尤其要注意权威信息、不同利益主体等的观点等，追求信息的多元性和事实的完整性，将会在很大程度上减少“以偏概全”的问题。

Q

红辣椒评论：大学生选题富有鲜明的特色，如关注“情绪价值”“首尔病”等话题，您如何评价这种趋势？从身边发现选题的同时该如何突破圈层，展现评论更大的公共价值？

庞慧敏教授：大学生群体很善于从青年文化层面发现选题进行评论，不仅表现了他们对这类选题的敏感性和关注度，同时也体现了他们作为其中一员对相关问题的思考和探索。大学生进一步拓展了媒体评论选题的领域，使得评论能够及时反映青年群体关心的话题，也体现了他们的社会责任感。但如果作者的视野不够开阔，即只看到评论话题对自己以及部分青年人的意义，而不了解是否有更大更广泛的意义，那么这类选题也可能会限制在校园层面，难以实现其公共价值。

因此，要想让选题突破“圈层限制”，作者就要进一步培养自己对国家大事、社会公共事务的认知度和敏感度，从而在选题以及分析问题时，可以将小切口与大主题联系起来，进而让自己的选题与更广泛的读者产生共鸣。

Q

红辣椒评论：您如何评价面向青年大学生的“青椒评论”，有何建议？

庞慧敏教授：红网的“青椒评论”是国内面向大学生群体的知名的评论品牌，也是青年大学生进行观点表达进而实现自我认知与成长的重要平台，有很多大学生从中受益。所以，非常感谢红网给大学生们提供了这么好的平台以及多样的活动形式，无论是“评论之星”大赛，还是“青椒计划”以及“青椒训练营”等，都帮助他们将课堂所学知识转化为实践能力，也成为高校评论教学的重要实践平台。

我们可以看到“青椒评论”一直在创新，也取得了很多成绩。今后可以继续加强对评论创作指导方面内容的理论转化，使栏目成为将学生群体自我写作实践与高校实践教学之间有效衔接的重要桥梁。

来源：红辣椒评论（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/8qjklERJ_sA_kaNcCZ-xrg

编辑：张席睿

【案例】

新闻奖一等奖背后的故事

点此链接可观看原视频：https://mp.weixin.qq.com/s/9KDfL7O7fU2JjUFJ-oMHPA

我做这个报道的过程中也存在着一个意外之喜——很多时候，新闻线索的来源是“意外”。当然这种意外是各种各样原因带来的，这一次的“意外”涉及新闻敏感性。

这篇新闻报道的新闻敏感性其实不是我带来的，是我们领导带给我的，所以我很感谢我们领导，他确实独具慧眼。我当时在广元参加九三学社省委和广元市合作30周年的活动，这也是一篇常规的新闻报道。那个时候正好是申遗的重要时间节点，而且恰逢中秋节，我所在单位《华西都市报》的封面新闻做了“千年蜀道千年明月”的新闻策划。我们领导对我说：“既然你人在广元，你就去一趟剑门关，剑门关正好有‘蜀道’和‘明月’。”的确，“千年蜀道”“千年明月”，这就可以很好地串联起来。

因为没有相机，我就跟当地的一位摄影师约了照片，去爬了一趟剑门关。“千年蜀道”也来了，“千年明月”也看了，回来之后，我以为自己已经完成了任务，但是我在完成这个任务的时候发现，蜀道上种着很多古老的柏树，当地叫翠云廊，传说是张飞当年栽种的行道树。这里有这么多古柏，并且跟这条道路也有关系，我就想，这也是一个不错的选题。我向领导报了这个选题，获得领导批准后，我做了一个版面，主要讲的就是这些古柏和这条路之间的故事。因为这条路也属于蜀道，这便能够体现出历史感。

这篇稿子的末尾有一个相关链接，其中写了一句话，这句话解释了如此大规模的、壮观的古柏为什么能够被保护得这么好。这是因为在当地有一个很好的传统：古代的官员在交接拟任的时候，有一个古柏交接的使命。我把这句话写在稿件最后的一个很不起眼的地方。但正是这句话，它成就了一个四川新闻奖一等奖。

发现这句话的不是我自己，是我们的总编辑方埜。成稿发了以后，方总找到我，说，“你看一下那句话，那句话很有意思。你要不问一下古柏交接仪式还会不会有？如果有的话，我们也可以继续关注。”

我很佩服我们领导，在几千字的文章里，他最看重那句话。当地人说正好在今年某一个镇就会有这样一个古柏交接仪式，也就是说，中断了很多年的古柏交接仪式会在这一天重现。我跟他们约定，古柏交接仪式之前一定要通知我，我要从成都赶过来见证这段历史。他们也答应我了。在等待的过程中，我又对古柏做了一系列的策划和报道。突然有一天早上，我在家里接到了广元人的电话，他问：“我们今天上午要进行古柏交接仪式，你来不来？”我瞬间就惊讶得不得了：“今天上午你们就要交接，我现在怎么赶得过来呀，我从成都过去，再怎么说也得几个小时啊！”但是我又很想见证这个历史时刻，我就请求他，能不能把这个交接仪式的时间改一下，改成下午的话我就能到。他说他去跟领导请示一下，我说：“请你一定要转告他，我很想见证这段历史。”后来我得到的结果很好，他们愿意等我。当天下午，我们在一个小小的会议室里见证了这段历史，我把这个历史时刻写成了一篇稿子，最终这篇新闻得了四川省新闻一等奖。

本文节选自《昨夜星辰：四川知名媒体人自述》。

书中收录了数十位四川新闻人的口述故事，他们的坚守与选择，构成了四川传媒黄金时代的真实记忆。

人物简介

席秦岭，女，四川省劳动模范，四川省4·20芦山强烈地震抗震救灾先进个人，主任记者，四川省作家协会会员，省委宣传部和省内高校部校共建（四川大学）师资，曾任封面新闻—华西都市报攀西中心总监，现任成都市双流区融媒体中心编辑中心主任，其新闻作品多次获得四川新闻奖和赵超构新闻奖一等奖，出版三本报告文学《一个村庄的流动中国》《绝壁逢生——最后的麻风村》《卫星之眼见证凉山飞跃70年》，前两本被四川省方志馆典藏，《绝壁逢生——最后的麻风村》上榜四川省新闻出版局2022年农家书屋重点出版物推荐目录。

来源：传媒见闻（公众号）

原网址链接：https://mp.weixin.qq.com/s/9KDfL7O7fU2JjUFJ-oMHPA

编辑：张家乐