【案例】

编辑：洪韵

【案例】

新华社北京分社副社长李斌辞职，加盟华大基因

近日，“传媒特训营”获悉，新华社北京分社副社长李斌已离职并加盟华大基因。

3月18日，一篇《中国医药企业研发指数发布》的新闻报道显示，李斌目前担任华大集团副总裁。

不过，“传媒特训营”在华大基因及华大集团官方网站上，尚未查询到李斌的信息。

资料显示，李斌，1994年毕业于武汉大学，毕业后任新华社国内部记者，从事时政、环保、科技报道，曾任新华社中央新闻采访中心政文采访室副主任，后任新华社北京分社副社长兼总编辑、分党组成员。高级记者。

曾获2010年“新华社十佳记者”、“全国抗震救灾模范”、“全国优秀科技工作者”、北京市西城区“百名英才”等荣誉称号。1999年中国首次北极科学考察队队员，2004年中国首座北极站记者团成员，著有《二探北极》、《你还是你吗？——人类基因组报告》，主编《领跑力：企业、城市和国家的引领之道》、《极度调查：告诉你一个“立体中国”》、《北京秘密：你不知道的“全域文化”之城》等书。

2023年1月1日，李斌发布了一条朋友圈：2022，属于过去！2023，属于勇于开创未来的每个“你我”，属于勇于追求未来的每个生命...配图是他与人合著的新书《未来产业》、他主编的新书《生物经济——一个革命性时代的到来》。

消息称，李斌今年1月从新华社离职，出任华大集团副总裁。检索发现，李斌与华大基因“渊源”颇深，早在多年前就开始陆续报道华大基因的新闻。

2015年，在北京机械工业出版社举行的新智能时代论坛上，华大基因的董事长汪建受邀参会，李斌被形容“功不可没”。

2016年，李斌已经与华大基因董事长“面对面”。

资料显示，华大基因公司成立于1999 年，是一家专注于生命科学领域的公司。

这家近20年前因参与“人类基因组计划”而成立的企业，在业内有着“生物界腾讯”和“生物界富士康”之称。

华大基因参与了“千人基因组计划”，在深圳市政府的支持下完成了第一个亚洲人的基因组图谱的绘制，并同欧洲7个国家、11个研究所就“构建人体肠道菌群基因集”开展合作。

近年来，华大基因在舆论上，多次与自媒体、媒体记者产生冲突，其中广受关注的一次是科学家饶毅点名批评。

2022年7月，首都医科大学校长、生物学家饶毅通过个人公众号“饶议科学”发布《表扬尹烨证明自己卖假药：公布几十篇论文无一检验过其益生菌的任何生物学作用》一文，公开点名华大集团首席执行官、执行董事，华大基因副董事长尹烨推广的益生菌为假药。

尹烨不得不对市场质疑进行一一回应。

值得一提的是，新冠疫情爆发初期，华大基因的新型冠状病毒检测试剂盒、高通量基因测序仪即获准上市。

彼时，该报道正是出于李斌之手。

文章提到，华大基因的新型冠状病毒检测试剂盒、高通量基因测序仪获准上市，名为“火眼”的华大基因病原生物安全实验室正在武汉紧张施工，“华大基因科技有限公司董事长汪建博士于大年初一‘逆行’进入武汉坚守至今”。

有评论文章认为，复盘华大基因在一系列事件中的公关，发现鲜有亮点，反而是无所作为，“懒于”应付。

在一波又一波的争议性事件中，华大基因已经从最初的千亿市值掉至不足300亿。

资料显示，自2017年7月A股上市以来，华大基因的股价一度达到261.99元，成为当时仅次于贵州茅台的中国股市第二高价股，市值破了千亿。

然而，仅一年时间，华大基因的股价已跌破百元大关，市值也相应缩水约三分之二。截至 2023年2月28日收盘，华大基因的总市值为230.43亿元，较刚上市时，已跌去八成。

2022年，华大基因实现营业总收入71.26亿元，同比增长5.32%；实现净利润8.1亿元，同比下降44.42%。

“从结果看，华大的这一路公关太过懒散，缺乏系统性和长期策略，既没看到有效措施，又任由负面舆情爆发。”上述评论文章认为。

更有分析认为，从长期来看，解决问题的关键，或许在于华大自身如何弥补其在管理、公关等方面的短板。

此次，华大基因邀请到新华社北京分社副社长担任副总裁，不知能否弥补其公关方面的短板。

来源：传媒特训营

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Ll-DtbJK1kUqgBgLw1HjUw

编辑：洪韵

【案例】

美国媒体大亨警告称AI可能“破坏”新闻业

美国媒体业亿万富翁巴里·迪勒(Barry Diller)警告称，除非出版商能够利用版权法加以控制，否则人工智能将对新闻业造成“破坏性”影响。迪勒表示，自由允许人工智能访问媒体内容将被证明是一个错误，“合理使用”的概念——可用于涵盖机器学习数据集中受版权保护的材料——需要重新定义。如果有必要，他愿意修改版权法。

来源：全球TMT

链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1765570912647689951&wfr=spider&for=pc

编辑：洪韵

【案例】

新华社退休记者被诉索赔200万，此前被曝受贿洋房帮商人写文章

2023年6月，张厚堂起诉新华社退休记者汤计名誉侵权一案，在内蒙古呼和浩特市新城区人民法院立案。

这起“名誉侵权”案，得追溯到多年以前。2021年，汤计被曝出利用个人影响力，帮助商人“平事”，并受赠了一套250多平方米的洋房。

汤计，曾是新华社内蒙古分社编委，也是截至2015年新华社建社85年来第一个“荣立个人一等功”的记者，先后获得“全国优秀新闻工作者”“中国十大‘正义人物’”等称号。

从新华社退休后，汤计又创办了微信公众号“汤计典频”，继续“发光发热”，在内蒙古颇具影响力。

相关资料显示，2020年9月至2021年3月间，汤计在其个人微信公众号“汤计典频”（现已更名为“满子典频”）连续发布6篇文章。

文章的内容，涉及内蒙古宏泰房地产开发有限公司（下称“内蒙古宏泰”）与其他股东间的一桩股权纠纷案，内蒙古宏泰则在相关诉讼中败诉。

从判决书等司法材料来看，这是一桩并不复杂的股权纠纷案件。

2019年，内蒙古宏泰被股东张宇起诉了。张宇说，2018年4月，另一名股东苏茂元将其持有的内蒙古宏泰1040万元股权（持股比例为18.72%），转让给了她，双方签订了股权转让协议。

协议生效后，张宇的股权由之前的13.5%，变成32.22%；但内蒙古宏泰一直拒绝为张宇办理股权变更登记，理由是“没看到协议和凭证，不认可协议的真实性、合法性、关联性”。

法律事实如此清晰的情况下，内蒙古宏泰自然一败再败。

但在内蒙古宏泰败诉后，新华社退休记者汤计的身影，开始频繁出现。

“排外欺生，法治不彰”“执法者装睡打鼾”“法院还能守护最后一道公正防线吗”……汤计在其发布的文章里，使用了大量个人情绪强烈的措辞，为内蒙古宏泰“大声疾呼”，公开指责判决内蒙古宏泰败诉的各级司法机关。

已经花甲之年的汤计，为何如此积极介入这桩经济纠纷案件？

网络流传的一份《财务审计报告》，披露了汤计女儿汤苜获得一套250多平洋房的情况；根据内蒙古宏泰一名高管的说法，这套洋房，是由内蒙古宏泰出资，汤计未出分毫。

赢了官司却惹来“舆论质疑”，张宇等股东不堪其扰，从2021年初起便开始向内蒙古公安厅、内蒙古纪委等对汤计等人进行实名举报。

这些举报材料称，汤计除了在线上通过“汤计典频”发布多篇“扭曲事实”的文章、给不遂其意的司法机关“扣帽子”外，还在线下亲自跑到警局，给公安机关施压。

例如，举报材料称，汤计带着山西朔州商人殷培智去呼和浩特市公安经侦报案，诬称张宇父母利用职务之便、侵占公司资产；经公安长达半年的调查取证，认为不属实未予立案。

又如，举报材料还称，2020年底，汤计带着殷培智前往呼和浩特市回民区公安局经侦举报，称“张宇、苏茂元股权转让案是虚假诉讼”，要求公安机关抓捕所谓“涉案人员”。

2021年12月，《财经》杂志资深编辑李廷祯在其微信公众号“鹈鹕说”发表了数篇文章，披露汤计受赠了一套价值159万余元的洋房，位于呼和浩特市恒大翡翠华庭小区首期14栋。

文章展示了的《财务审核报告》显示，这套洋房是由汤计女儿汤苜于2018年5月20日签约，已付全款。

对此，2021年12月6日，汤计在其个人微博公开回应称，“原新华社记者汤计遭遇诬陷围攻。”

汤计称，从2021年12月1日开始，“鹈鹕说”对其进行了连续抹黑攻击，“大概就是我历年来为无数蒙冤者受屈者发声呐喊的代价。”汤计还称，已请求党组织与纪检部门调查，以及自己“经得起考验！”和“会采取法律行动维权！”

2023年2月，张宇收到了内蒙古高院的终审判决书，汤计一直“声援”的内蒙古宏泰又败诉了。

这起延宕多年的案件，有了最终结论。重新回味汤计当年连续发文“法院还能守护最后一道公正防线吗”的强力质疑声，未免令人唏嘘。

而汤计被曝“受贿洋房后写文章帮商人平事”的事情，并未就此落下帷幕。

2023年6月，张宇的父亲张厚堂以“名誉侵权”为由，将汤计起诉至法院。

张厚堂在民事起诉书中说，汤计在发布于“满子典频”的一系列文章中，用“布局挖坑”“伪造证据”“铤而走险”“谋财者”“窃取”等侮辱性语言，对其进行诽谤，捏造了“在政府及公检法部门有后台”“伙同会计师事务所骗走公司账本”等。

张厚堂说，上述文章发布、蔓延后，对其品德、声望等人格方面的负面评价汹涌如潮，严重损害了其名誉权。

“网络空间不是法外之地和施暴场所，汤计作为传媒界的功勋人员，本应加倍珍惜党和政府给予其的各种崇高荣誉，更应比普通公众懂得尊重他人的人格和尊严。”

张厚堂在起诉书中说，遗憾的是，汤计却在利益驱使下，插手原告公司股东之间纠纷，无视多份人民法院生效判决确定的事实，公然利用其实际控制的公司和身份影响力，在微信公众号上连续发表多篇文章，大肆捏造或歪曲多起事实并大量使用侮辱性语言对原告名誉进行贬损，以达到其通过网络舆情影响司法裁判的最终目的。

针对被起诉、索赔一事，2023年6月19日，笔者在一微信群中询问汤计。

当晚，汤计在群里转发了一篇“满子典频”刊发于2021年3月8日的文章《院长成了案件掮客，法院还能守护最后一道公正防线吗？》。

来源：网易新闻

链接：https://c.m.163.com/news/a/I7M5QPDH05533F8G.html?spss=newsapp&spsnuid=ZUOylByiJhFEmMCusk827EzNG%2BDH61bpy2XhBqMKtkA%3D&spsdevid=CQk2Yzk5ZThiZDcyMjY0MDY0CXVua25vd24%253D&spsvid=ZjYzNzFhYmYtZWY3Ny05Y2YwLWZmOWUtYWRhYmJmOGI1Y2Iw&spsshare=wx&spsts=1687241186489&spstoken=qXtbR1fo5adRvIWZkYhYScSDVb6n1tcLSY%2BhHxe4CUE6G4F%2BsawkHJGISJTkbTcKqCHCiNaexrqyQjBOeqQKOw%3D%3D&spssid=68f40a115574b14197ca864b9b324120&spsw=2&isFromH5Share=article

编辑：洪韵

【案例】

科技观察丨推特API收费引争议，让土耳其地震救援雪上加霜？

近日，土耳其地震发生后，成千上万的志愿者一直在使用一个重要的Twitter工具API来梳理该平台的求救电话，其中包括那些被困在倒塌建筑物中的人。

然而，这个起到“生死间桥梁”作用的应用工具，最快将在2月13日不能再被免费使用，因为Twitter公司计划收取每月至少100美元（约681元人民币）的费用。

目前，官方表示，收费将会再推迟几天。

让土耳其地震救援雪上加霜？

土耳其最受欢迎的社交平台Eksi Sozluk的创始人塞达特·卡帕诺格鲁对此表示：“这不仅是为了救援工作，也是为了物流规划，因为受灾人群会在Twitter上传播他们的需求。”而月付100美元，对许多预算有限的志愿者和非营利组织来说，实在价格不菲。

因为与救援有关的信息量非常大，人类无法手动完成。所以，非营利组织人员、研究人员和其他志愿者，就需要这种被称为API（Application Programming Interface，应用程序编程接口）的工具来分析Twitter数据。

卡帕诺格鲁说，数百名“好心人”一直在分享他们自己的付费API访问密码（Twitter已提供具有更多功能的付费版本），用于救援工作。但他也表示，这“不可持续，也不是正确方式”，甚至可能违反Twitter的相关规则。

2月13日是Twitter设定的免费访问API的最后期限，这对土耳其及其他地震受灾区的数千名志愿者而言，是一个额外挑战，因为他们的全天候救援工作非常需要利用Twitter这一独特的开放系统。

“对于使用Twitter API进行灾难监控的土耳其编码人员来说，这尤其令人担忧。我想世界上其他使用Twitter数据监控系统的人也同样忧心忡忡，”伊斯坦布尔奥济金大学国际关系教授阿金·温维尔说。

有分析认为，新的费用会给参与救援的程序员、学者和其他试图使用API的人带来更多负担，这道新筑起的API付费墙是埃隆·马斯克接管Twitter后榨取收入的最新尝试。

付费API上线时间再次推迟

据悉，Twitter官方原定于2月9日关闭免费的Twitter API，但对于后续上线的付费Twitter API并未公告详细信息，只是确定每月费用为100美元（当前约 681 元人民币）。

马斯克提到，这项政策是为了解决推特上充斥垃圾消息机器人的问题，但与此同时，也使许多正常使用的机器人被迫关闭。在推特宣布新政后，不少推特机器人作者开始向关注者道别。

随后，Twitter将上线日期推迟到了2月13日。但距离正式上线还有几个小时的时候，官方现在再次发布推文，表示再推迟几天时间。推文中并未明确具体的上线时间。

Twitter此前已经确认将会推出新版免费Twitter API，限制每位用户每月只能发送1500条推文。这是个只有写入的 API，因此第三方 API 客户端无法利用该免费API重新上线，也无法通过该API来启用RSS订阅读取用户的信息流。

Twitter官方声称，这些变化将提高质量、减少垃圾邮件并实现繁荣的生态系统。目前，尚不清楚这将如何实现。

来源：界面新闻

链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757776521392831676&wfr=spider&for=pc

编辑：洪韵

【案例】

首席记者李微敖：今天做记者仍有意义，仍可能带来个案，乃至小范围局部的进步

最近，关于新闻学和新闻业的话题，在网上引起了一些争议。

学新闻到底有没有意义？从事新闻行业能不能养活自己？诸如此类的讨论，在传媒圈内外掀起一轮热点。

其中一个原因或许是，虽然人们每天接触新闻，但与新闻从业者直接打交道的机会并不多——这些人是怎么工作的？真实职业处境如何？有哪些困惑？赚多少钱？许多事情可能需要来自一线的媒体人才说得清楚。

本期全媒派对话《经济观察报》首席记者李微敖，讲述其从业20年来的经验与期盼、争议与反思。

李微敖工作照

做新闻可以养活自己，但赚大钱比较难

全媒派：这几天网上有一些和新闻学、新闻业相关的争论，作为2003年入行的前辈，你觉得新闻专业学生如果想进入新闻行业，在大学期间可以具体做点什么？李微敖：从业以来，我认识的很多非常优秀的同行、媒体领袖，包括我们报社的，也包括我之前工作过的一些新闻机构的，都是本科就学新闻的。从事新闻行业当然可以养活自己，但是，想要过得特别“滋润”，或者想要凭一己之力养活一家老小，那对于很多普通记者而言确实又比较困难了……我的理解里，新闻行业入行的门槛比较低，其他学科想从事新闻业，相对也比较容易。同时，要做好新闻，还要掌握其他很多学科的知识。我经常说是“四大工具”——基本的法律知识，基本的经济学知识，基本的自然科学知识，基本的外语能力。因此，我也在不少大学做分享时，强烈建议新闻学的大学生们，可以去辅修一个其他专业，比如法学、经济学，甚至医学、天文学、考古学。

全媒派：虽然新闻成了部分网友心目中的“天坑专业”，但其实每年报考的人数还是挺多的。在如今的大学生身上，你有没有看到一些乐观的趋势？

李微敖：从人才角度来看，从事新闻行业的大学生整体比20年前要强不少。因为中国的教育是在进步的，他们从小的见识、思想观念、掌握的技术能力等，决定了这些。我见过一些入行比较久的同行，连把故事写清楚都做不到，但今天有些大学生可以很轻松地去驾驭一些难度没那么大的特写类题材。假以时日，他们能连续工作三年、五年、八年，肯定比现在的我们强。

现在的新闻作品，并不比黄金时代的差

全媒派：结合教育进步和技术发展来看，人们怀念的纸媒黄金时代的新闻作品，真的比现在更好吗？这其中是否存在一点时代滤镜？

李微敖：这几年甚至这十来年，唱衰中国调查报道、唱衰新闻行业的声音一直不少。不管在不在这个行业，很多人都会回忆或描述20年前中国纸媒的黄金时代。那是不是原来的新闻一定比现在做得好？我个人是有不同看法的。

就我的观察而言，得益于移动互联网、社交媒体等技术进步和从业者的受教育水平、见识广度和深度的提高，现在新闻行业的作品，并不比过去差，甚至可能更好。

前段时间我的一些朋友聊到香港电视剧的话题，大家都说现在香港电视剧好像很久没有出好作品了，但回头去看，以前的经典电视剧的好多剧情、表演，会觉得很幼稚，从技术层面来说不怎么样，可那个时候给人的印象就是很棒。这可能有情感的因素在里面，但从纯粹的技术、专业成就上来说，真不一定如此。

电影如此，电视如此，新闻作品或许也是这样。经常为我们行业所称颂的过去那些著名报道或著名记者的文章，在那个时代横向比较，可能的确是好的，这没有问题。但从今天的眼光来看，真的比现在的更好吗？时代在进步，技术在进步，专业成就在进步，我觉得这才是一个正常的发展趋势。

焦虑和熬夜，是这个职业的通病

全媒派：回顾你的记者生涯早期，换过比较多的单位，现在很多年轻记者可能也会选择频繁跳槽，存在一些对于职业前景的迷茫，对此你有没有一些经验或建议？

李微敖：早些年，我换工作的频率确实比较高，到现在，已经是第八家单位了。不过，我现在已经在《经济观察报》待了超过五年了，这是我从业以来待过最久的地方。一个很重要的原因就是，我很喜欢现在报社的氛围，我们的社长、总编、执行总编、编辑等各个层面的领导、同事对我很宽容。我写出来的绝大多数稿件都可以发表。在我的认知里，很多稿件发出来后，不管“存活”多久，发出来就是胜利，我已经很感激了。

至于对年轻人的建议，第一我觉得还是要保证自己的基本生存不受影响，这特别重要。一个人真正想清楚，自己适合或者喜欢做什么样的工作，这可能需要很多年的时间，有些人可能终其一生都不一定能想清楚。我的建议，是静下心来认真想一想，看能不能在三五年内，至少找到一个短期的答案，一个阶段性的目标。

第二，我换了这么多单位，除了其中的一份，其他的至少都工作满了一年。这也是我很早就跟一些同事说的——当时有同事大学刚毕业进来一两个月，就想换工作。我说，不管怎样，你先努力坚持工作满一年。同样的，你要有一个目标，如果选择还做新闻，那么想去什么样的媒体工作？想和什么人成为同事？先把问题想清楚了再换。

图片来源：Pexels

全媒派：做记者很多时候是自己跟自己较劲，容易产生精神内耗，工作个两三年，就可能碰到职业瓶颈，觉得自己写的东西不好，这也不行那也不行，甚至还会抑郁，请问这种现象在行业里正常或普遍吗？

李微敖：不说抑郁，至少焦虑是我们这个行业永远存在的事情。直到现在，我仍然在焦虑，焦虑自己的工作效率怎么这么低下，写得怎么这么慢！

我很喜欢电影《大腕》里的一句话，大致是“导演没想清楚，戏拍不出来”。做记者也是这样，我没有把文章的框架、逻辑想清楚，有些复杂的题材，我就是写不出来。

我的焦虑还在于，手头要写的稿件太多了，而且还可能不停地有事情“加塞”。甚至，这种“加塞”往往是自己主动而为的，比如说遇到了一个我觉得很不公平、很冤屈的事情，我就会想要不要抽出时间来，希望能帮忙做点什么。

我想，这种焦虑感是会伴随着整个职业生涯的，不管是40多岁还是更远的未来。焦虑是我们这个行业的一个通病，你越早接受这个现实可能越好。

如果你觉得有瓶颈的话，一个方法是去寻找更优秀的同事合作，或者尝试再去学校专职读书。

全媒派：赶时间写稿和交稿，可能是平时最让记者焦虑的事情。每一个熬夜赶稿的日子，你是怎么挺过来的？如何克服拖延症？

李微敖：熬夜赶稿这个事情，我一直没有克服，拖延症这个问题我也一直没有克服。

2016年我离开《南方周末》的一个很重要的原因就是，我已经没办法适应那种有deadline（截稿日期）的生活了。星期四出版，星期三一定要把稿件交出来。我们经常在星期一、星期二熬通宵写稿，我觉得太痛苦了，我那个时候已经35岁了，觉得身体已经没办法承受了。甚至我现在还感慨，我熬夜把这个稿件写完交出去，然后睡一觉，醒来的时候，我会很庆幸自己没有猝死。

图片来源：视觉中国

现在我偶尔还会熬夜写稿，但绝对不会熬通宵了，因为身体已经受不了了。

至于拖延症，不仅仅对于记者，我猜想，对于绝大多数人来说可能都存在。这似乎是“人性”，人类普遍的惰性。

得到多少赞誉，就要承受多少批评

全媒派：今年4月，你对于“张继科事件”的发声，引发了巨大争议，外界有赞扬也有质疑，如何看待此事对你的影响？

李微敖：这件事在网络上引发的后续影响及发展的程度，远远超过了我的预料。事实上，我压根儿就没有想到，那几天的态势，会那样“狂热”，甚至“疯狂”。

时至今日，我能保证的是，我说出来的和在微博、微信公众号上写的，没有一句是谎言，都是基于我看到的、听到的情况进行的陈述。

在我内心深处的判断里，我也不认为这是什么娱乐八卦事件，而是一个严肃的法律话题。

不过我又在想，不管是在中国，还是在西方，大多数公众更关注的确实就是娱乐行业的公共事件、公众人物，这是一个正常的社会现象。娱乐行业“新闻”的影响力和受关注度，在多数时候，是要超过时政新闻、经济新闻的。

2015年，我在《南方周末》发表了《安邦路线》系列稿件，发表后安邦反扑了很长时间，报社和我个人承受了不少的压力。当时我的部门主任说了一句话：“你得到了多少的赞誉，你可能就要承受多少的诋毁和批评。”我想这句话同样也适用在张继科这个事情上。我能够做到的是，我没有撒谎、问心无愧，每天都可以睡得很好。

全媒派：确实在一些批评声里，有提出“这个记者在炒作”，请问你一开始的想法是什么？为何会选择通过社交网络发声？

李微敖：我不认为这是个私人的事情，这是法律问题，涉及犯罪，涉及人的底线问题。作为公众人物，既然享受了公众关注所带来的福利，相应就要承担更多被监督批评的责任或义务。有得有失嘛，你享受更多，你可能就要承担更多。甚至就隐私权来说，公众人物的隐私权，在一定意义上也要比普通人让渡更多。

比起通过社交媒体发声，我当然希望最好是能以新闻报道的方式写出来。但这个事情发生在2020年，一审、二审结束到现在也有一两年了，当事人和家属似乎也没有去申请再审。从新闻时效上来说，时间隔太久了，没有太多的新闻由头来重新写这个报道。我甚至到现在也不确认，如果在当时我以新闻的方式把这个事情写出来，能不能得到发表。

我也就是今年3月底4月初，看到朋友在微信群里转了他们的律师声明，觉得看不下去了，想着这个事情我就发个微博吧。

全媒派：记者因为一篇文章、一段视频或一条社交媒体动态而成为相关事件中的当事人，这样的案例过去并不少，未来可能也会继续发生。那么当争议事件缠身时，记者应该如何应对呢？

李微敖：我觉得还是尽量早点回到自己正常的工作状态，因为撰写新闻稿、做好本职工作才是我们的安身立命之本。对于那些争议，一定意义上我们应该容忍，犯不着去跟人家吵。在社交媒体上的回应，也要克制，否则会长期搅入其中，很长时间出不来。

此外，要始终保持一个好的心态。

所谓的热度，无非就是那几天。可能在那几天是被关注的，但过了之后，你依然是你，并没有什么改变，依然是一个普普通通的记者。就好像不会有多少人去关注鸡蛋究竟是哪只鸡下的，大家只是关注鸡蛋好不好吃。

作为记者，应该避免“自以为是”

全媒派：在种种评价中，有人称你为“独狼型记者”，你认可这个标签吗？为什么？

李微敖：我一直很愿意，也很喜欢和同事们合作，我经常跟他们说，不管遇到什么问题都可以来问我。可能十件事情里面我有八件、九件都帮不了，但偶尔有一件我或许恰恰熟悉。其实工作这些年，我和同事们一起合作采访写稿的事情并不少。

当然了，这个“独狼型记者”的含义或许还包括独立的判断等等。大概从2014年、2015年开始，我自己有了一个判断标准；我写的一篇文章好还是不好，最重要的评判者，是我自己，而不是别人，至于那文章在单位内部会被评定为哪一个等级，在社会上的影响会是怎样，那是相对次要的。当然，有一些文章，我认为自己就是写得“粗糙”、写得“水”，但至少我能够保证的是自己不会胡说八道，没有胡编乱造。

图片来源：视觉中国

全媒派：那么在你的价值观里，一个合格的记者，应该是怎样的？

李微敖：我们这个职业，很容易自以为是，认为自己见多识广、思想深邃。比如写财经新闻的记者，有时候搞得自己比企业家更懂企业，更懂经营管理，这怎么可能？

我会时不时反思这个问题，也警醒自己。

当然，有些事情，我们（记者）是有判断的，甚至有时候的判断不一定比当事人差，这是有可能的。但在绝大多数情况下，我们不是专业人士。记者不像律师、医生、会计师，不是自然科学工作者，他们才是真正的专业人士。

要说所谓的专业，可能是在工作多年后，我们对于传播规律，对于信息真伪，有一点点专业的判断。

此外，遇到批评，我们首先要做到的是“有则改之，无则加勉”。我理解，我们这个职业的本职工作之一是要监督公共权力，监督那些强势的机构、公众人物，这也要求我们自身能够有很好的心态去接受其他人的监督和批评。做记者的人，不要一被人批评、被人骂，就爆炸上头了。

全媒派：就目前的规划来看，记者这个职业，你会一直做下去吗？

李微敖：这个问题几年前我已经想得比较清楚了，我觉得只要有可能，我会一直做下去。甚至我有时候开玩笑，记者这个行业有点像老中医、老律师，不仅仅是在吃“青春饭”——做新闻当然也需要精力和体力——但在很多时候，经验见识也会帮助我们自己。

第一，我是真心喜欢热爱这个职业。我认为在今天的中国，做记者仍然有意义，仍然有可能带来个体的、个案上的进步，乃至小范围局部的进步。这是记者工作的成就感和意义所在。

第二，做记者当然有很多不好的地方，但也有很多的好处，比如工作相对自由，由此而来的，身体的相对自由。

第三，我习惯适应了这样的生活，我喜欢在一线做采访，跑现场、在现场的感觉。

第四，刚才说的，做记者不仅仅需要精力体力，也需要资源的积累、见识的增长。我希望自己将来能写出更好的故事，我会尽量去做，直到实在做不了的那天为止。

来源：學人scholar

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6LLWARn7Wfz9AKJJNYHoBQ

编辑：洪韵

【案例】

发扬职业精神 恪守职业道德——《中国新闻工作者职业道德准则》颁布实施35周年座谈会综述

新华社北京8月27日电 题：发扬职业精神 恪守职业道德——《中国新闻工作者职业道德准则》颁布实施35周年座谈会综述

白瀛、李旺熹

在《中国新闻工作者职业道德准则》颁布实施35周年之际，中华全国新闻工作者协会26日在京召开座谈会。与会者认为，准则自1991年颁布实施以来，历经4次修订，在提升新闻工作者职业素养、加强新闻职业道德建设，提高新闻舆论工作水平、促进新闻事业与时俱进方面发挥了重要作用。

守正道，筑牢新闻职业道德根基

准则的每个版本都在开篇强调：中国新闻事业是中国共产党领导的中国特色社会主义事业的重要组成部分。与会者表示，坚持党对新闻舆论工作的领导，是做好新闻舆论工作的根本原则。

人民日报实体化运行重大时政报道工作专班；新华社编纂出版《新时代治国理政纪实》第一卷总发行量突破200万册；中央广播电视总台持续组织开展党的创新理论学习线上线下专题培训班……

“新时代的新闻职业道德必须坚持正确政治方向，始终把马克思主义新闻观作为灵魂，深入贯彻习近平总书记关于党的新闻舆论工作的重要论述，教育引导全行业永远听党话、跟党走，切实做到忠于党和人民。”中宣部传媒监管局副局长蔡晓宇说。

长期以来，全国新闻工作者真诚为民，厚植人民情怀。中国记协持续组织新闻界开展增强“四力”教育实践、“走转改”活动，推动新闻工作者经常走进基层、服务群众，积极倡导树立人民至上的价值取向，当好党和人民的耳目喉舌。

“广大新闻工作者深入实际、深入生活、深入群众，真正俯下身、沉下心，察实情、说实话、动真情，推出了许多有思想、有温度、有品质的新闻作品，让广大群众看到了新闻战线洋溢出的一股行业新风。”中国人民大学新闻学院教授郑保卫说。

长期以来，全国新闻战线深耕国际传播工作，巩固提升传播效能，用多语种面向全球播发全媒体报道，讲好中国故事，塑造可信、可爱、可敬的中国形象。

强保障，构建系统完备的制度体系

“我国构建起全方位、闭环式的治理体系，实现教育引导、规范约束、评议监督、追责问责一体发力，制度执行力强、问题整改彻底、风气整治长效，治理效能优势十分突出。”中国社会科学院新闻与传播研究所所长胡正荣说。

准则颁布实施35年来，中国新闻行业持续完善法律法规，推动制度创新。国家广播电视总局制定颁布了《中国广播电视编辑记者职业道德准则》《中国广播电视播音员主持人职业道德准则》；中国记协配合中宣部等部门开展禁止有偿新闻、“打假治敲”等专项行动，接受举报投诉、加强日常监测、发出倡议引领，加强群众反映强烈的失德行为综合治理。

准则颁布实施35年来，全国新闻战线坚持促进自律与强化他律相结合，坚持履行责任与发布报告相促进，创新管理体制，成立新闻道德委员会、建立社会责任报告制度、加强职业道德教育，夯实新闻行业治理。2014年起，开展媒体社会责任报告制度试点，从11家试点媒体，到今年680余家媒体发布报告。

准则颁布实施35年来，全国新闻战线搭建评优练兵平台，持续加强新闻队伍建设。构建涵盖干部人才选、育、管、用全链条、全周期的管理闭环；以评促建、以赛促训，高标准开展中国新闻奖行业初评、行业好新闻大赛的评选；在职称评定、绩效考核、评先创优时，把遵守准则情况列为必察内容……一项项严的标准、实的举措，锻造出一支政治坚定、引领时代、业务精湛、作风优良、党和人民放心的新闻舆论工作队伍。

应变革，直面全媒体时代新挑战

真实是新闻的生命，是新闻工作者不可逾越的职业红线。当前，人工智能技术广泛应用，既显著提升了新闻生产效率，也衍生出虚假信息等风险。

“人工智能可以生成信息、推送信息，但责任判断必须落实到新闻工作者和新闻机构。”中国传媒大学电视学院院长高晓虹说，在智能传播时代，准则对新闻工作者必须对报道的真实性、专业判断和职业行为负责的要求更加重要。

中国行业报协会会长张超文介绍，协会指导会员单位严格落实准则要求，健全选题策划、事实核查、三审三校、报道与经营“两分开”等制度，坚决防范虚假新闻、有偿新闻、新闻敲诈。

全行业要同舟共济，共驭技术变局、共破治理难题，成为座谈会上的共识。

广电总局宣传司副司长孔平认为，要把职业道德要求嵌入数智化内容生产全流程，确保技术向善、内容向正，以新技术新应用壮大主流价值、主流舆论、主流文化。

北京邮电大学党委书记续梅表示，信息科技方面特色鲜明的高校，可以聚焦人工智能赋能新闻生产、算法规范治理、智能内容风控等方面研究，与业界协同破局，在技术创新与职业规范之间守好边界、平衡发展，夯实数智时代新闻舆论行业的道德根基。

“弘扬职业精神、恪守职业道德，是党的新闻舆论工作优良传统。”中国记协相关负责人说，中国记协将在系统总结准则颁布实施成功经验基础上，增强工作针对性，推动新闻职业道德建设取得更大进步，为新闻舆论工作高质量发展注入澎湃动力。（完）

来源：新华社

链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

编辑：赵牧云

【案例】

伊朗电视台播放涉特朗普幼子的暗杀威胁视频

图 路透/SAUL LOEB

美国特勤局一名发言人周二表示，该局已获悉伊朗国家电视台播出的一段视频，视频中讨论针对美国总统特朗普幼子的潜在暗杀阴谋。

“美国特勤局已知悉这段视频，并会调查任何可能被视为对我们受保护对象构成威胁的情况。出于行动安全的考量，我们不会讨论保护情报相关事宜。”特勤局发言人赫林在电子邮件中表示。

伊朗国家电视台播出的这段三分钟视频，讨论了一起针对20岁的巴伦·特朗普的潜在暗杀阴谋，声称他正受到监视，并指称有人悬赏1,000万美元取其性命。

自今年2月美国和以色列对伊朗发动战争以来，美伊双方近六个月来一直保持着敌对言论。

路透本月早些时候报导称，据官员透露，过去一年中，美国曾多次收到以色列发来的警告，称伊朗意图暗杀特朗普。

特朗普曾自称是“伊朗刺杀名单上的头号目标”。

来源：路透午报

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/is796SSbyZHpffCNCS5GRg

编辑：赵牧云

重庆晨报开“天窗”了 | 舆论手札

一个50多岁、姓王的重庆人在伊犁占人家酒店便宜，完事了用虚开发票的陷阱构之，转手再举报给官家，拿捏新开的店家协商好处，可谓坏事做尽的一介恶人。而重庆晨报做了什么？全盘接受这家伙的说辞，向受冤枉商户输出讨伐舆论，帮凶无疑。重庆晨报8月5日刊登了这个本地人说话的调查，引导网络矛头指向无辜人等。5天后，重庆日报报业集团在公号发布致歉声明，为子报上述失实报道公开道歉，处理了记者、责编和值班负责人。子不教父之过，母报打子报也是天经地义。把上级置于难堪境地后，重庆晨报羞愧难耐，其数字报不仅删除了《重庆游客伊犁遭遇奇葩账单》所在的版面，还把当天所有版面都删了，留下了一个“天窗”。多少年后，报纸以这种方式开天窗，实在是一大奇观，为党媒融合留下了一笔。说到重庆，以及本次重庆党媒被恶人磨的事，不能不旧事重提。2008年2月，南都体育记者张晓舟在重庆看东亚四强赛，有感于球场氛围和城市经验，写下了著名的《弄他！弄他！重庆，一座很搞的城市》一文，引发重庆人猛烈抨击。重庆人同仇敌忾，当地几乎所有媒体都上阵，小刀与匕首乱飞。当时重庆某县宣传部副部长撰写檄文“弄他”，痛骂该文“无知、无良、无道、无耻”，痛骂“脏晓舟”是“偷窥癖患者”“肮脏的狗仔”。还威胁，东亚赛是落幕了，广东世兵赛才开始，意思是“走着瞧”。后来重庆也没骂广州，但南都确实道歉了，重庆报袍哥在道歉声明后，站在很搞的高度教训南方：比道歉更重要的是自省。所谓念念不忘必有回响，轮到重庆向新疆人民道歉时，却只有道歉而无自省，还让“天窗”留白，这是说不过去的。如果重庆日报、重庆晨报真有自省之心，就不该只是发个声明，而是继续报道这件事。一是酒店运营负责人提供了另一个故事版本，为了平衡舆论影响，需要核实她提供的事实；二是对外证明，重庆日报采编有人，有能力做出合格新闻报道。在晨报的稿子中，酒店服务员曾说，运营负责人了解事情详情，可晨报记者并没有沿着这条线索交叉核查，转头就找了市监局，拿到官方含糊说法之后就鸣金收兵。记者无视酒店线索，却又把官方奉为权威，采编审全线的业务能力都堪忧。酒店方面提供的说法，不只是揭露重庆人王某在酒店近乎欺凌的行为，比如三台车十几个人占住人家停车场露营，生火做饭，洗衣服洗澡，晾晒衣服等等，还揭露他在后期协商中要求拿到两名服务员1000元罚款，并开除人家的事，后续报道的阅读期待十足。重庆日报的道歉只是承认自家报道失实，但对记者责编的惩罚，与店家遭受的网暴不对称。哪怕不是为了自证，从替被冤枉商家挽回舆论损失的角度，重庆媒体也该拿出当年打击张晓舟的那股劲头，把舆论公平还给人家，而不是再用致歉声明收割赞扬。如果重庆的媒体以日报道歉为此事划上句号，那只能说，重庆的代表性机构矩阵、主要的机构媒体只知护短的私义，不懂为公的主张。张晓舟的一篇专栏能让全重庆沸反盈天，一致对外；换位思考，想想失实报道对伊犁伊宁遭的罪，重庆沉默是金？从技术上来说，晨报失实报道再次说明，稿件中的“采访留痕”不等于免责条款，更不是掩盖核查不足、业务短板的借口。此外，务必谨防官方权威的“无知、无良”，及其对媒体独立核实的侵扰，在观念和意识上把专业主义放在技术操作的最高位置。以前讲过，所谓新闻专业主义，没那么抽象，就是以核查为中心的一整套操作方法及流程。广西日报前阵子用宣传混同新闻的操作，展示了这方面的缺失；重庆晨报的失误，则暴露了徒有其名的新闻操作既损人也不利己。外人观感，现在谈融媒体口若悬河，一到具体的技术操作，顿显业务建设全都是荒木经纬。也无法用连续报道的惯例来为晨报辩护，以为“只要让报刊有机运动着就会露出全部真相”，可人家明明给了线索，记者就不跟，这样是没资格谈马新真相观的。在广西那个报道上，很多业内人士帮腔，宣布它是预示“媒体春天”的祥瑞，可却禁不起仔细打量。如果道歉有用，开天窗作甚，讲义气的袍哥就任凭恶人拿捏党媒软肋？此情此景，幻想的春天何在？张晓舟提醒18年后的重庆党媒，不去弄他，就只能被恶人磨。
来源：再想想rethink原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ceCFMzhplSabj5l4DNalJw编辑：马丽萍

【案例】

自媒体爆料

来源：微信分享
编辑：王昕越

【案例】

AI判定我持有假记者证

4月18日，北京经济技术开发区，媒体记者在领取2026人形机器人半程马拉松记者证。中青报·中青网记者 赵迪/摄

作 者｜郭玉洁

编 辑｜从玉华

前段时间，一位采访对象在社交媒体上联系到我，表示愿意接受采访。我和他很快约好了当天的时间通话，为了让他更信任我，我还把自己的记者证内页照片发了过去。

几秒钟后，这位受访者回复我一大段分点清晰的文字，有大约500字，至少5个分点，指向的观点明确：这个记者证是假的。

其论据包括：发证日期不对，证件颜色不对，不符合政策；记者证内页排版粗糙、混乱，没有钢印；其中一串数字出现的位置不对。

这段话引用了一些规范、文件，看上去非常专业。相比之下，我对记者证的了解显得很少。一瞬间我很错愕，想解释。

这段话里说“新版记者证应该是蓝色的”，而我的图片内页是白色，对方称“白色记者证早就退出历史舞台”。我感到无奈，我工作4年多，确实经历了记者证换代，从红皮换为蓝皮，但内页始终是白色的。我找到此前的红皮记者证照片发过去，还拍下我当前记者证的蓝色封皮。没想到对方又快速回复称，这两张证件明显是假的，一个记者只会有一个记者证编号，而我的新旧记者证编号不同。

也许看我拍的照片很有真实感，一旁还有电脑、杂物。这位采访对象没有质疑我本人是骗子，而是说“你被人骗了吧”。配上“捂脸哭”的表情。

我也是豆包等AI大模型产品的深度用户，察觉出这些论据可能出自AI。我说，“您这段话是豆包说的吧，我觉得现阶段AI不可能清楚所有问题。”

后来我去查阅资料发现，记者证换代时编号就是重新换发的，在证件丢失补办时，编号才不变。但我的反应速度显得很慢，解释速度赶不上AI反驳的速度。

更重要的是，我没有AI那么“自信”。此前，新闻传播界有句流传很广的名言，“当真相还在穿鞋，谣言就走遍了天下。”没想到现在，“穿鞋”的速度要快到几秒钟，才能赢得一场辩论。

不过，也许无论我怎么说，采访对象都不会再相信我了，怀疑已经产生。很快，两人都有些生气。我很无力，也没有再去一条条反驳AI的论据，我说，“没关系，您也有不相信的权利，可以不接受采访。”

这位准采访对象说，“我不想再和你讨论（记者证）这个话题，采访就算了，我也不想知道你到底有什么目的，再见。”

我尝试把自己的记者证照片发给我的豆包，询问这是否是真的，得到的答案果然是：

“这张记者证不是真的，是伪造的。”后续这段分析用的措辞是：“多处致命错误”“关键信息存在逻辑矛盾”等。如果这不是我的记者证，我可能真的就信了。

最后，它还不忘给出“补充说明”：“伪造、变造新闻记者证属于违法行为，可向国家新闻出版署或当地新闻出版管理部门举报。需要我帮你整理一份记者证真伪核验的完整操作步骤，包括官网查询入口、扫码核验注意事项和举报流程吗？”

一时竟不知如何反驳。我质疑：“如果你现在说错了怎么办？”

1秒钟后它说，“首先，先为上一轮的错误判断郑重道歉。”接下来，它又用1000多字完全推翻了上一顿的质疑。判断结果变为：“（记者证）完全符合官方规范”，上一轮“无备案信息”的判断“完全错误”。

可惜，当我想把这两个答案截图发给采访对象解释时，发现对方已经把我的微信删除了。

AI幻觉不是什么新鲜事了，但这是第一次，AI给出的错误判断，现实地影响到我的工作。我把这一经历发在社交媒体，一些记者朋友也把自己的记者证发给AI询问，部分人也得到了“假记者证”结果。

不久后，我看到新闻，江苏南京执业律师李小亮发现，在百度手机APP、百度网站搜索其个人姓名+职务时，百度“AI智能回答”给出“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误文字内容，并配上他着律师袍的照片。

进入自媒体时代后，媒介素养教育就被反复强调，鼓励人们自主辨别信息、独立思考。现在AI恐怕又让辨别思考难度上了台阶。一项由上海交通大学主导的跨学科调研显示：我国近七成受访公众对大模型AI幻觉“低感知”，高感知者的比例不足一成。

按照一些大模型运行的底层逻辑，大模型看似在思考，其实只是在预测“下一个最可能的词”。即便内容是虚构的，只要语言流畅、符合语境，AI就会生成。而且，AI的学习资料里，不可能什么都有。当它找不到已知信息，就可能虚构、推断。

AI的回复走向也和提问方式有关，但不能苛求每个人都像一些专业人士那样提问：你将扮演一位客观中立的证件信息核实员。你的任务不是主观判断真伪，而是基于我提供的图片材料，结合可查证的公开信息，帮我分析这张证件的各项特征。

有人说，我们将进入“与AI幻觉共存”的时代。许多人认为按照技术原理，AI幻觉无法消失。

我不知道这个时代会有多久，以后会发生什么变化。我这个普通使用者，此刻好奇的是，遇到不完全确定的问题，AI为什么不能说不知道，或者总是把推断说得这么肯定呢？

2025年一篇发表在arXiv的论文提出，这可能与大模型的训练方式有关。就像人类会在考试里瞎猜选择题的答案，AI在测试训练过程中，编造一个答案，比弃权不答，或表现出不确定，更有可能得分，这套二元计分规则里，“答对得1分、空白或表示不知道不得分”，这鼓励了AI隐藏自己的“不确定”。

“人类在走出校园、历经现实的磨砺后，才会明白表达不确定的价值。而语言模型主要是通过惩罚不确定性的考试来接受评估，所以它们始终处于‘应试模式’。”论文写道，此类指标仍是该领域的主流标准。2026年，该团队这项研究成果登上《自然》杂志。研究者呼吁，通过改变评分标准让AI更懂得袒露不足。

我还很疑惑：AI起初判定我的记者证是假的，为什么一经反问，又马上推翻。

2025年7月，国外另一项发表在顶尖期刊的研究，解释了AI这种看似矛盾的特质：一时过于自信，一时又过度自我怀疑。研究发现之一是，受试的大模型“对矛盾过度敏感”，对相反建议的信心更新比对支持建议更强烈，明显偏离最优贝叶斯推理——理性人决策的“最优参照”。当用户直接质疑，大模型会发生比一个成熟的理性人更严重的自我动摇，偏离了理论上最佳的决策轨迹。

看上去，至少现阶段，AI未必比人更“理性”。

康德说要“勇敢地使用你的理性”。勇敢的对立面不是怯懦，而是被动依赖，依赖权威、依赖主流、依赖工具。

在AI反复替我们“判断”的年代，对每个个体而言，或许要重申，勇敢地使用自己的理性，并且去反复训练它。

来源：冰点周刊

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/K3G_lVbU7lGDu65tDJiG0w

编辑:赵牧云

【案例】

浙媒痛批泰山铁丝网，鲁媒直接打脸:原文对自家刀刺网选择性失明，真是双标!

编辑：金语垚

传播“抹黑”中国言论，美国福克斯电视台旗下多档节目的主持人道歉！这一幕在其历史上并不常见

视频丨美国福克斯电视台就传播“抹黑”中国言论道歉

　　6月的最后一周，美国福克斯电视台上演了一出罕见的“道歉剧”。福克斯旗下多档节目的主持人就传播“抹黑”中国言论道歉，这一幕在福克斯电视台历史上并不常见。

　　福克斯电视台主持人：凯文·奥利里曾在5月11日参加节目，谈及他在犹他州拟建的数据中心项目引发的持续争议。当时，他针对反对者发表了部分言论，奥利里先生现已更正相关表述，说明他没有证据证明“更好犹他联盟”、提升策略公司乔希·坎特、泰勒·克努特、加布里埃尔·芬利森接受了中国或中国共产党的资助。福克斯新闻传媒同样确认，没有证据表明上述主体在反对奥利里的项目时接受了中国的资助，受其指挥或与其配合。福克斯新闻传媒为这一失误致歉。

福克斯电视台主持人：福克斯新闻传媒为这一失误致歉。

　　这场公开道歉的起因是加拿大商人凯文·奥利里在节目中曾公开对中国进行荒唐透顶的指控。

　　奥利里在犹他州推进一个大型数据中心项目，因高耗能和环境影响遭到当地环保组织和居民强烈反对。今年5月，他在参加福克斯新闻节目讨论时，并没有直面质疑，而是选择了“甩锅中国”的套路。他将反对者贴上“中国代理人”的标签，点名“更好犹他联盟”等具体组织和个人，甚至抛出一连串煽动性提问。

商人 凯文·奥利里：谁想让我们停止建设电网，谁想阻止我们拥有人工智能算力，哪个对手会这么做，只有一个，那就是中国。

　　这些指控毫无事实依据，却在福克斯新闻平台上得到放大，迅速引发争议。反对这一项目的当地组织也迅速发声辟谣。

、

主持人：“更好犹他联盟”是受中国政府资助的吗？

项目反对者 “更好犹他联盟”媒体部主任 伊丽莎白‌·哈钦斯：不是，真要是的话，我的收入得高多了。干这种涉外的高级特工差事待遇应该更高，但我们真的没有。我们的资金来自大量草根捐赠者，来自犹他州各地认同我们理念的民众，就是这么简单。

项目反对者 提升策略公司高级合伙人 加布里埃尔·芬利森：我们要是中国特工，那绝对是全世界最失败的特工。麻烦转告北京那边，给我们打活动经费的付款通道好像出故障了，钱都没到账。

面对舆论压力和潜在法律风险，奥利里本人随后在社交媒体上撤回言论，承认“没有证据证明这些组织或个人受中国资助”。福克斯电视台也随即道歉。

　　不过，有美国媒体评论说，福克斯电视台的道歉根本不是因为新闻良知，而是担心遭到索赔起诉。

美国媒体“火环网”评论员 乔什·盖伊：现在我们搞懂了，福克斯新闻是有底线的，这底线不是真相，不是民主，就一个简单的问题——你抹黑的这个人，能不能找到真的能让你赔钱的律师。这些犹他州的人显然有律师，所以福克斯在赔钱之前先赶紧道歉。突然间，全台都在搞道歉巡演，搞得跟泰勒·斯威夫特的巡演加场似的。还好这些犹他州的民主党人有风度，他们告诉《商业内幕》，根本没有什么中国势力，这里唯一的外国干涉者，就是一个想毁掉我们州的加拿大富豪。

来源：新浪新闻
原文链接：https://news.sina.com.cn/w/2026-07-04/doc-inifqweh3349843.shtml
编辑：马丽萍

争议大了！外媒：使用旧视频掩盖特朗普“失礼行为”，美国福克斯新闻被批后道歉

环视频/制作 徐童

【环球网报道】据英国《卫报》、美国《野兽日报》等媒体8日报道，美国福克斯新闻频道就刚刚过去的周末节目中多次使用美国总统特朗普的旧视频片段道歉。此前，该频道被发现在报道关于特朗普7日出席6名阵亡美军士兵遗体移交仪式时，使用特朗普脱帽致敬的旧画面来掩盖其实际上未脱帽致敬的“失礼行为”。

当地时间7日，美国特拉华州多佛空军基地为在对伊朗军事行动中身亡的6名美军士兵举行遗体移交仪式，特朗普（右二）出席该仪式并致敬。图源：外媒

报道称，特拉华州多佛空军基地当地时间7日为在对伊朗军事行动中身亡的6名美军士兵举行遗体移交仪式，特朗普在该活动上未脱帽致敬的行为被批失礼、缺乏尊重，相关举动也在社交媒体上引发不满。

《卫报》称，7日下午，福克斯新闻频道一开始播放了特朗普在仪式上的现场视频，视频显示他当时戴着帽子与第一夫人梅拉尼娅、美国副总统万斯等其他人员一起向阵亡士兵致敬。然而，不到一个小时后，该频道相关节目中播出了特朗普去年12月在一个类似仪式上的旧视频，当时他没有戴帽子向在叙利亚丧生的士兵致敬。8日上午，该频道在节目中又至少两次播放了相关旧视频片段。

美国福克斯新闻频道在报道特朗普7日出席6名阵亡美军士兵遗体移交仪式时使用旧视频片段。图源：社交平台X

《野兽日报》提到，在被发现使用旧视频后，福克斯新闻频道甚至一度在相关节目中选择不播放特朗普的画面。

报道称，福克斯新闻频道的举动进一步引发批评。《野兽日报》称，最早一批发现福克斯新闻频道上述行为的、名为“糟糕的福克斯新闻画面”的账号当地时间8日在社交平台X上发帖表示，“昨天多佛空军基地的主要新闻是特朗普在庄严的（遗体）移交仪式上失礼地戴上了竞选棒球帽。福克斯新闻频道肯定知道这一点，才会故意播放去年12月的旧视频素材。”

美国加州州长纽森新闻办公室同日在X平台上转发该频道相关剪辑视频并配文说，“福克斯新闻在为总统撒谎。”随后，该账号又转发了一条真实的特朗普现场带帽致敬视频，配文批评称，“福克斯新闻今天都不好意思播放这段视频了。把帽子摘下来，放尊重点。”

对于上述视频风波，《卫报》评论称，特朗普和福克斯新闻频道的制作人非常清楚，在为美国阵亡将士举行的仪式上，总统任何被视为有失体面的行为都可能会引发政治风暴。报道称，针对相关旧视频，福克斯新闻频道在给媒体的一份声明中进行了道歉，“福克斯新闻媒体节目在讨论昨天在多佛空军基地举行的仪式时，无意中播放了此前一次（遗体）移交仪式的资料视频。这段资料视频是在视频搜集过程中被错误使用的。我们对此错误表示遗憾，并为播放错误视频致歉”。

来源：环球网

原文链接：https://world.huanqiu.com/article/4Qfwr4FdJDo

编辑：马丽萍

【案例】

中央部门单位2025年度预算执行等情况审计结果

审计署：2024 年至 2025 年，（全国妇联）所属中国妇女报社（全国妇联网络信息传播中心）违规开展有偿新闻报道，取得收入 91.45 万元，其中2025 年31 万元。

来源：审计署
链接：https://www.audit.gov.cn/n5/n25/c10792969/content.html
编辑：王昕越

【案例】

国家审计署：18家文化出版单位违规，捞了3.84亿元

6月23日，国家审计署发布2026年第1号公告，公布了中央部门单位2025年度预算执行等情况审计结果。

审计结果公告显示，2025年9月至2026年1月，审计署重点审计了39个部门及所属229家单位2025年收到的财政预算拨款6205.88亿元，并关注了行政事业性国有资产管理使用情况。此次共发现各类问题金额170.01亿元。其中部门本级43.58亿元（占25.63%）、所属单位126.43亿元（占74.37%）。

公告指出，部分公益性社会组织等偏离定位违规展业，其中包括18家文化出版单位违反新闻宣传等管理规定谋利3.84亿元。

在审计查出的主要问题中，所涉及的部分新闻相关单位包括：新华社（8个问题），中国记协（4个问题），中央宣传部所属《党建》杂志社、中国新闻出版研究院（13个问题）等等。

来源：传媒见闻
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Mca5U0DDq_o48uEsRto4RA
编辑：王昕越