【案例】

上市两天疯涨2230%，美国保守派媒体Newsmax市值超过福克斯

美国股民对Newsmax Inc.的热捧推动本周刚上市的这家保守派媒体暴涨2230%，市值一举超过了福克斯公司。

纽约时间4月1日，该股大涨近180%，收报233美元。Newsmax在公开交易首日就飙升了735%且多次停牌。Newsmax逾1000万股易手，市值增加192亿美元。

Newsmax以300亿美元的市值超过了老牌媒体福克斯。

此次上市之时，随着特朗普和其他右翼政客在近期选举中崛起，右翼黄金时段内容的观众数量也在不断增加。

该公司的创始人兼首席执行官克里斯托弗・鲁迪（Christopher Ruddy）3月31日表示，他看到了一个进入市场的机会，因为福克斯公司旗下的福克斯新闻在“中右翼市场”没有竞争对手。

从账面上看，这波行情使该公司最大股东实现了暴富。鲁迪持有的该公司近三分之一股份市值达到91亿美元。彭博亿万富豪指数显示，他由此跻身最富有的美国人之列，身家超过Bill Ackman和Mark Cuban等著名高净值人士。Interactive Brokers Group创始人Thomas Peterffy持股目前价值近54亿美元。

这种疯涨彷佛是2020年和2021年迷因股大热再现，彼时股民涌入小盘股推动了惊人的上涨，但市场对基本面价值的传统估算却远远落后。那两年有十几家公司（其中多为小企业）在IPO后即刻出现了类似的飙升。华尔街内外的投机者推动其大涨，但股价最终暴跌逾90%。

公开信息显示，Newsmax是一家总部位于佛罗里达州博卡拉顿的保守派有线电视新闻频道及数字媒体公司，由克里斯托弗·鲁迪于1998年创立。该公司通过流媒体、在线和印刷平台，已成功触达超4000万美国家庭。其媒体业务包括Newsmax频道、免费流媒体频道Newsmax2、Newsmax应用程序、流媒体服务Newsmax+、网站Newsmax.com以及《Newsmax杂志》。

根据监管文件，Newsmax在2024年上半年亏损超过5500万美元，营收约为8000万美元，总负债为1.42亿美元，而资产仅为6900万美元。其2024年全年营收为1.71亿美元。

在美国，纯电视网络进行IPO的情况十分罕见。Dealogic数据显示，近几十年来都没有能与Newsmax相媲美的案例。Newsmax上市之际，美国传统有线电视正遭受困境，因为消费者纷纷放弃有线电视套餐，转而选择流媒体服务。如今，新闻和体育直播吸引了最多的观众，也带来了最多的广告收入。

鲁迪表示，Newsmax是“美国第四大有线电视新闻频道，仅次于CNN”。尼尔森（Nielsen）3月31日证实，Newsmax的收视率“一直”排在福克斯新闻、MSNBC和CNN之后，位列第四。

不过，根据尼尔森的数据，Newsmax的观众规模仍不及福克斯新闻。在12月30日至3月20日期间，Newsmax的黄金时段平均观众数量为30.9万人，白天时段平均观众数量为21.1万人。而在同一时期，福克斯新闻的黄金时段平均吸引了近310万观众，白天时段约有200万观众。

来源：i商周公众号

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/K9wG-15TXBeMXwr05B_YYg

编辑：梅镕缨

  【案例】

实名举报：连云港日报网络编辑美化编发恐怖组织相关信息

编辑：梅镕缨

【案例】

编辑：李佳

【案例】

收购海外电视台强化中国话语权

编辑：刘诗扬

【案例】

关于美国大选的新闻报道与事实的对比

编辑：徐思凡

【案例】
美国大选与媒体


编辑：李佳

【案例】

特朗普胜选 媒体汗颜

唐纳德·特朗普（Donald Trum）重新掌权对美国媒体来说是一个转折点——无论是大的、小的，还是有待确定的媒体机构。他击败卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）引发了人们对媒体可信度、影响力和受众的质疑。有些问题可能在数年内都无法找到答案。

但记者们在互相追问：这次“红色浪潮”选举说明了美国的信息环境是怎样的呢？

特朗普的胜利是对新闻媒体的彻底否定？

在特朗普本周二赢得连任后的几个小时内，他的一些支持者断言，他的胜利是对新闻媒体的彻底否定。

“每日电讯”（The DailyWire）的播客主播马特·沃尔什（Matt Walsh）连夜在X网站上写道，传统媒体“正式消亡了。他们设定叙事的能力已经被摧毁了。2016年，特朗普向媒体宣战。今晚他彻底击败了他们。他们再也不会有什么意义（价值）了。”

这是沃尔什一厢情愿的想法——本周二马拉松式的选举报道证明了媒体报道的高度相关性——但关键是，许多特朗普的选民和他有同样的愿望。他们认为，全国性的新闻媒体是困扰美国人的一个重要原因。他们不仅不相信自己读到的东西，而且往往一开始就不去读。有什么办法可以改变这一现状吗？

《纽约》杂志最近的一篇专栏文章引用了这个问题。本周三上午，一名不愿透露姓名的电视高管在社交媒体上转发了这段话。“如果这个国家有一半的人认为特朗普有资格成为总统，那就意味着，他们根本就不看这些媒体发布的任何内容，我们就完全失去了这些受众，”这位高管说。“特朗普的胜利意味着主流媒体在目前的形式下已经死亡了。问题是它之后将会是什么样子呢？”

当然，“死亡”是一种夸张的说法，但这一评论反映了许多媒体从业者的真实担忧。特朗普阵营与大型机构媒体之间存在严重的信任赤字。在一条短信中，特朗普的一名竞选助手建议媒体应该表现得更加谦逊。

这就提出了另一个问题：主要的广电媒体和平面媒体是否有足够多的专栏作家和评论员来反映支持特朗普的多数派的观点？

“也许我们是有道理的，”这名助手说。“也许‘错误信息’（ misinformation）是一个懒惰的词，它从来没有被媒体用于对拜登健康状况或边境管控问题的报道。也许‘冒犯’（ offensive）的事情对大多数人来说并不冒犯。”

主流媒体的影响力“每四年就会下降一次，” Semafor的戴夫·魏格尔（Dave Weigel）本周三上午写道。在对哈里斯友好的有线电视新闻报道中，前共和党人表达了他们对特朗普是谁以及他所做所为的恐惧；在共和党人青睐的新社交媒体和播客中，所有这些都是抱怨，与选民真正关心的事情是脱节的。”

CNN政治评论员斯科特·詹宁斯（Scott Jennings）在CNN凌晨3点的选举报道中猛烈抨击了这一点。他说，特朗普的胜利“在某种程度上是对政治信息现状的不满和控诉”。

“过去几周，我们一直在无所事事，所描绘的故事并不真实，” 詹宁斯说。“我们被告知波多黎各将改变选举。利兹·切尼，妮基·黑利的支持者，对丈夫撒谎的女人。在那之前是蒂姆·沃尔兹和迷彩帽。夜复一夜，我们被告知所有这些东西和噱头会以某种方式把哈里斯推过那条线。我们只是忽略了一些最基本的东西，例如：通货膨胀; 人们觉得自己的生活已经很困难了；这些都是选举中要涉及的基本问题。”

詹宁斯补充说：“我认为，对于我们所有报道选举、谈论选举、每天都在做这件事的人来说，我们都要学会如何理解、如何倾听超过一半美国人的声音，因为，他们今晚站了起来，说‘我们受够了。“

自由派评论员阿什利·艾利森（AshleyAlliso）回应道：“实际上，我认为，我们必须听取每个人的意见。”她说：“投票给卡玛拉·哈里斯的人也在挣扎。他们也感觉被忽视了。共和党人的痛苦不会比民主党人的痛苦更大或更小。”

善用新媒体仍是特朗普的致胜法宝之一

充分利用新媒体造势，特别是触及和影响年轻人，是特朗普8年前第一次竞选时获胜的主要法宝之一，这次也不例外，并获得了更明显的成效。

例如，在大选进入白热化的关键时刻，特朗普仍有很大耐心坐下来接受新兴媒体生态系统中很有影响力的人士，特别是男性网红和播客主持人的长时间的采访 —— 包括喜剧演员、运动员、恶作剧者和乔·罗根（Joe Rogan）—— 他的竞选团队认为，这些人触及了从投资者阶层到工业郊区的各行各业的男性。

另外，特朗普常用的社交媒体平台有X（原推特）、Tik Tok(抖音) 以及他自己创建的TruthSocial (真实社交)等。他还制作发送了大量的视频，在各大社交媒体传播。他和他的团队常常举行话题标签活动，引领网络趋势，以及在社交媒体平台上举行募捐和招募志愿者活动等等。所以这些活动都很容易引起人们的关注和参与，特别是唤起年轻人的兴趣。

向年轻人学习新媒体

年仅27岁的亚历克斯·布鲁塞维茨（Alex Bruesewitz）在一定程度上尝试并引领了特朗普的新媒体策略，他让特朗普相信，他可以通过这些节目接触到数百万看似不可能触及到的选民。

一位消息人士告诉CNN，特朗普用于一些竞选活动的数字媒体，特别是社交媒体的想法是由他最小的儿子，年仅18岁的巴伦（Barron）提出的。在与年轻选民建立联系方面，特朗普越来越依赖儿子的建议。

—— 文中的观点和内容来自于布莱恩·斯特尔特（Brian Stelter）的分析和CNN的新闻报道

来源：媒变前沿MediaChange(公众号)

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/SNuLI8dd7Ksbxhwn96T6PA

编辑：李佳

【案例】

直击大选假信息：某国虚假信息行动开始质疑美国大选的公正性

2024年11月3日 19:51

文灏

密歇根州底特律的选民在投票站填写选票（2024年10月28日）

密歇根州底特律的选民在投票站填写选票（2024年10月28日）

评论 (93)

华盛顿 —

编者按：本系列报道是美国之音携手台湾民主实验室(Doublethink Lab)联合推出的深入调查。我们通过尖端大数据分析，揭秘某国网络行动，剖析美国大选虚假信息。转载者敬请注明来自美国之音。

随着美国大选提前投票的开展和选举投票日(11月5日)的临近，与某国有关的虚假信息账号开始在社交媒体上推广对选举程序公正性的质疑。

美国之音与台湾民主实验室的联合调查发现，多个被称为“垃圾伪装”的某国虚假信息账号在过去10天里发布或转发了对美国大选舞弊的指控。这些指控并非原创，类似的指控此前就已经在美国的社交媒体上广泛传播。

美国之音与民主实验室的这一最新发现符合我们对“垃圾伪装”账号过去几个月里发布的内容的分析结果，即某国的虚假信息行动的目的不是帮助某一位候选人当选，而是希望让美国的公众对政府失去信任，对民主体制丧失信心。

美国官员此前曾担心包括某国在内的外国势力通过虚假信息行动质疑选举流程，在大选结束后试图制造混乱。

散播对选举公正的质疑

过去一个多星期里，我们的调查在社媒平台X上发现了至少55条来自“垃圾伪装”账号对大选公正性的质疑贴文。我们在此前的调查中几乎没有发现它们发布任何与大选舞弊有关的内容。

一条发布于10月29日的贴文宣称一群支持民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)的非美国公民在一个投票站插队投了票，并贴出了两段视频作为证据。

一段视频显示一群人走向了一个投票站，他们的边上是排队等候投票的选民队伍。另一段视频里，一名男子对着镜头称，这些人是“外国人”。

这两段视频最初由X上一个叫做“艾玛·卡伍德”(Emma Cawood)的账号于10月27日发布。事发地是宾夕法尼亚州的阿勒格尼县(Allegheny County)。

视频流传开后，当地政府对视频和指控做了回应。在一段声明中，县政府表示，视频里拍到的人群并非外国人，他们也没有插队投票。

声明表示，这群人是前来申请邮寄投票的。投票站的工作人员和这群选民交谈后，根据规定允许了其中的年迈者和残障人士就坐，等待他们的申请表接受处理，并给某些个人提供了翻译的服务。剩下的人则回到了投票站外的队伍里继续排队。

X已经给“艾玛·卡伍德”的原贴文加上了警示标签，指出该贴文的内容存在误导。

一个“垃圾伪装”账号转发了一则有关投票事故的新闻。德克萨斯州塔兰特县的一名男子表示自己在投票机器上选择了共和党候选人唐纳德·特朗普(Donald Trump)，但当他的选票被打印出来后，显示的却是哈里斯。

塔兰特县选举主任克林特·拉威格(ClintLudwig)在X平台上发视频解释说，他相信这个选民当时的确选了一个名字，而这个选择结果被打印出来，然后，该男子确认后才发现，这不是他当时的选择。拉威格说，这样的错误在投票过程中并非不常见。出现这样的错误后，要求投票站的负责人员把选票注销就好了。

Update fromour Elections Administrator regarding spoiled ballots. https://t.co/6kHPnhx8Yzpic.twitter.com/VASutuZYXD

— Tarrant CountyElections (@tarrantelection) October 22, 2024

拉威格说，那位选民通知了投票站的负责人，注销错误选票后，在一张新的选票上正确标记了他支持的候选人。他说：“知道这个后，你也许可以在塔兰特县放心的投票了。”

拉威格在接受地方媒体《达拉斯快报》采访时强烈建议选民们确认他们在打印出来的纸制选票上的选择，然后再扫描选票以便其被计入。他还对《达拉斯快报》说，“塔兰特县没有理由认定选举系统在翻转选票。”

X的拥有者、特斯拉总裁埃隆·马斯克(Elon Musk)在他的个人账号上常常质疑今年大选的公正性。“垃圾伪装”账号也转发了一条马斯克的推文。该推文质疑拜登政府为何要求各州将非公民保留在选民名册上。

马斯克的推文指的是拜登政府对弗吉尼亚州政府发起的诉讼，该诉讼称该州将约1600名选民从名册上移除违反了联邦法律。

《国家选民注册法案》(NationalVoter Registration Act)规定，任何对选民的移除必须完成于选举日90天之前。弗吉尼亚州州长格伦·扬金(Glen Youngkin)今年8月7日宣布将移除约1600名疑似非公民的弗吉尼亚州选民。这一天距离选举日正好是90天。

最高法院已经以6-3的投票支持了弗吉尼亚州对疑似非公民选民的移除。不过，美国司法部、民权团体和媒体报道称，部分被除名的选民其实是美国公民。

除了转发对选举公正性的质疑，一些“垃圾伪装”账号直接宣称，美国人并不信任美国的选举制度。

“人们不相信他们的选举、投票以及自由和公正的选举体制，” 一个账号写道。“我无法相信这竟然发生在全世界最强大的民主国家。”

没有倾向某个候选人

美国之音和民主实验室追踪着X上的数百个“垃圾伪装”账号。这些机器人账号假装成真实用户，在X等平台上发布符合北京叙事的内容，包括虚假信息。

我们分析了四个具有影响力和代表性的内容发布者在过去六个月里发布的536条贴文。我们发现，这些账号并没有特别偏袒任何一名今年美国总统大选的候选人。事实上，它们对特朗普、哈里斯、前民主党候选人、美国总统乔·拜登(Joe Biden)都持负面态度。

“拜登和特朗普都是最差的总统。” 一条“垃圾伪装”发布的贴文写道。

在描述哈里斯时，“垃圾伪装”常批评她不诚实。一条贴文写道：“简单地说，她的价值观就是一遍又一遍说谎。”

另一条贴文将特朗普、拜登、哈里斯和美国前驻联合国大使妮基·黑利(Nikki Haley)统称为“种族灭绝的支持者”。这条贴文指的是他们对以色列在加沙冲突上的支持。

美国的情报官员和虚假信息专家此前都表示，与俄罗斯和伊朗不同，来自某国的虚假信息行动并没有倾向于任何一名候选人，它们的目标在于放大美国国内的政治分裂，让美国人质疑美国政府的能力，从而对美国民主制度本身丧失信心。

美国之音此前援引匿名情报官员的话报道说，某国、俄罗斯和伊朗可能在大选投票结束后散播虚假叙事，质疑选举程序，甚至煽动暴力。

某国当局多次否认了对美国公众散播虚假信息。某国驻美国大使馆发言人刘鹏宇此前对美国之音表示，相关说法和报道是对某国的“恶意猜测”。

资料照片: 2018年11月6日美国国旗在华盛顿美国国会大厦圆顶前飘扬。

请同时参阅：

美情报单位忧虑俄国、某国与伊朗利用大选煽动暴力

美国是“垃圾伪装”的主要攻击目标

我们对四个具有代表性的“垃圾伪装”账号的分析显示，它们发布的内容的绝大多数是在批评美国。

在我们分析的536条贴文里，26%的贴文在批评美国对以色列和乌克兰的支持。强调美国国内问题的贴文和对所谓“美国霸权”的抨击各占据了13%。而推广某国的成就或是为某国受到的批评做辩护的贴文仅占12%。

“垃圾伪装”发布内容分类

“垃圾伪装”发布内容分类

在渲染美国的国内问题上，有一半的内容专注于美国的毒品泛滥问题和无家可归现象。美国的种族问题占了20%。此外，美国的枪支暴力和经济也是“垃圾伪装”攻击的目标。而在美国国内引起了激烈讨论的移民问题仅占了贴文的不到3%。

“垃圾伪装”也炒作拿美国的失业率和收入不均等问题。

"垃圾伪装"有关美国国内问题帖文内容分类

"垃圾伪装"有关美国国内问题帖文内容分类

在为某国做宣传上，“垃圾伪装”常常贴出某国的风景照片，赞美某国的基础设施建设。过去6个月里，“垃圾伪装”还为某国运动员卷入兴奋剂丑闻做辩护。

某国在南某国海的主权争端以及在新疆人权纪录上受到的批评也是“垃圾伪装”常常反驳的重要议题。

就算是在为某国做宣传的时候，“垃圾伪装”也不忘批评美国。在一条贴文里，一个“垃圾伪装”账号贴出了上海干净的地铁站的照片，并将之和纽约较为破旧的地铁站做对比。

“美国政府情愿把数千亿美元花在乌克兰战争上，也不愿意维修美国的基础设施，”贴文写道。

民主实验室在分析了这些贴文的内容后总结道，瓦解民众对美国的信任是“垃圾伪装”的目标。

“我们到今天为止看到的贴文旨在让人们对美国丧失信心，” 分析说。“根据‘垃圾伪装’的说法，美国存在大量的国内问题，而特朗普、拜登或哈里斯都无法解决这些问题，因为他们都无法胜任总统一职，只会讨以色列欢心。”

来源：voachinese

编辑：李佳

链接：https://www.voachinese.com/a/spa ... 241101/7848137.html

【案例】

编辑：王晨雅