【案例】

红网第八届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛榜单揭晓

由湖南红网新媒体集团主办的第八届全国大学生“评论之星”选拔赛，决赛评选结果正式出炉。

中国人民大学林希腾，凭借文评《“防疫错过女儿生日”惹群嘲，脱离人民群众是根源》，以80分的总成绩摘得本届“评论之星”；山西大学韩羽儿、南京师范大学於璐，分别凭借漫评《够了，该让“卫生巾羞耻”灰飞烟灭了》和文评《雇轿子上山遭网暴，莫让道德审判断了他人生计》，以79.8分和79.2分的总成绩，分获亚、季军。

林希腾夺冠  人大学子三度摘“星”

《“防疫错过女儿生日”惹群嘲，脱离人民群众是根源》一文，聚焦于疫情防控过程中的一则热点新闻：去年11月6日晚，郑州市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会，该市中原区桐柏路街道平安街社区书记刘红英发言称，“前几天是我女儿的18岁生日，然而我却缺席了她的这场成人礼”。虽然本意是希望公众理解基层工作人员的辛苦，但这番话的实际效果却适得其反，引发了舆论广泛热议与批评。在不少网友看来，疫情之下，相较于很多人所经历的遗憾与苦难，缺席女儿成人礼显得过于“单薄”。

作者林希腾认为，即使是宣传活动也应当做到人民至上、以人为本，如此才能引发大家共情，“刘红英的讲述无法打动人心，不仅仅是因为事情太小、不够有料，更是因为她的讲述更像是一种脱离人民群众后、单一叙事逻辑下的流水线产物”。他指出，“只有走出自己所在的圈子，走进人民群众，了解人民群众所思所想，才能避免‘写尽天下太平事，不肯俯首看苍生’，真正做到为人民服务”。

对于本文，9位评委中有4位给出了9分以上的高分。中国经济体制改革研究会常务理事、互联网与新经济专业委员会主任祝华新点评道：“评论合为时而作，评论与民生民瘼息息相通。”中国青年报编委、高级编辑曹林点赞：“说到了要害，贴近舆论水温。”湖南师范大学新闻与传播学院副院长、博导肖燕雄认为，该评论“将一个看起来没有多少新意和深意的选题讨论得有一定的意味，层层深入，表达也好”。

据悉，这是中国人民大学学子第三次斩获“评论之星”。在此前举办的第四届、第六届大赛中，人大学子陈舒睿、岳永婕，先后以优异的成绩登顶摘冠。

“漫评”强势跟随  “青椒”跻身前列

继上届大赛新增“视评”赛道后，本届“评论之星”又为漫画评论打开竞赛大门。并且，按照新的大赛评选规则，无论是文字、视频还是漫画评论，均有资格争夺“评论之星”，竞逐万元大奖。

来自山西大学的“漫评”选手韩羽儿，在此前的月赛中两摘“月度之星”，决赛阶段再度强势突围，斩获亚军，与第一名仅存0.2分之差。其获奖作品《够了，该让“卫生巾羞耻”灰飞烟灭了》，对“高铁售卖卫生巾遭部分网友反对”一事作出回应，指出“这是女性诉求遭受社会漠视的现实缩影”，呼吁“让女性当前面临的问题被社会所看到”。浙江大学求是特聘教授、博士生导师吴飞点评道，“选题有社会价值，案例多，整体输出比较丰满”。评委祝华新则表示，该作品“色彩的运用尤其有感染力”。

南京师范大学於璐的文字评论《雇轿子上山遭网暴，莫让道德审判断了他人生计》，原系2022红网“青椒计划”优胜作品，按规则直接晋级“评论之星”决赛后，历经初评、复评，最终以79.2分的总成绩名列第三。这篇“青椒计划”作品，对“游客在重庆武隆天坑游玩时雇人抬轿上山却遭网暴”进行了分析。作者於璐指出，网友的大肆批判，满足的是自身的道德优越感，结果却是砸了别人的饭碗，“真正的道德感是促使事态向好的方向发展，而非假借‘善良’外衣，行伤人作恶之实”。复旦大学新闻学院院长、复旦大学全球传播全媒体研究院院长张涛甫点评道“逻辑性与思想性较强”；评委祝华新则点赞“立论精当”。

按照评选规则与总分排名，本次大赛还评出了20个佳作奖以及20个优秀奖。山东大学王致远、西北师范大学知行学院何添娇、黑龙江大学杨然馨、北京大学康芮菡、华中科技大学潘天行等20人（组）获佳作奖；苏州大学蒋乐希、湖南师范大学吴雨林、郑州大学熊晨靓、重庆大学麦璐璐、西安交通大学陈奇菲等20人（组）获优秀奖。

重庆大学８人上榜  10所高校获组织奖

红网全国大学生“评论之星”选拔赛，旨在为大学生提供展示自我、表达己见、发出最强音的平台，引导大学生关注社会，学会独立思考，配合高校的新闻评论教学工作，使大学生新闻评论写作水准更上一层楼。

本届“评论之星”大赛为第八届。数据显示，北京大学、中国人民大学、中国传媒大学、华中科技大学、重庆大学等近300所高校、5000多位学子，共计投来文评、视评、漫评近万件。

在前一阶段（2022年10月~12月）的月赛环节中，重庆大学林诗堙、山东大学宋宵佳、宁夏大学王晖琳、山西财经大学张靖悦、长安大学庞佩羽、山西大学韩羽儿、西安交通大学杨璐晨、淮阴师范学院吴小蝶、郑州大学张喆、湖南大众传媒职业学院刘依萍等27位（组）选手先声夺人，摘得“月度之星”。

决赛环节于今年3月启动。包括“月度之星”在内，月赛排名前50名的文字评论、排名前5的视频评论和漫画评论，以及2022年度红网“青椒计划”月度优胜作品，“会师”决赛。依据1人不超过2篇的规则，经工作人员筛选后，本届大赛最终筛选产生232件决赛参评作品。后经9位决赛初评、复评，最终选出43件获奖作品。

据统计，重庆大学8人夺奖，数量遥遥领先。中国人民大学、郑州大学、山东大学，各占据4个获奖席位。四川外国语大学、山西大学、南京师范大学、华中科技大学、湖南师范大学、湖南第一师范学院，各有２人上榜。北京大学、常州大学、黑龙江大学、湖南大众传媒职业技术学院、洛阳师范学院、苏州大学、西安交通大学、西北师范大学知行学院、长安大学、中国传媒大学、重庆医科大学，也均有学子进入获奖大名单。

为感谢各高校的大力支持，红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会，特向组织积极、成绩优异的高校授予“组织奖”，它们分别是：重庆大学、山东大学、郑州大学、山西大学、长安大学、西安交通大学、苏州大学、广西大学、淮阴师范学院、华中科技大学。

来源：红辣椒评论（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/gWGoLFygQzWlHZL8iecGZg

编辑：程博

【案例】

党报理论版，如何不“板”？江西日报社社长张锋：以内容创新破局 让真理直抵人心

党报党刊理论版是体现文风的重要平台，也是观察文风的重要窗口。理论版文风好不好，直接关系到理论宣传能不能入脑入心，关系到党的主张能不能有效传递到广大干部群众当中去。《江西日报》理论版立足思想传播、理论普及的职责定位，紧跟党的理论创新和实践创新步伐，始终把学习宣传阐释习近平新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务，守牢意识形态阵地，在内容创新上开展一系列探索实践，推动党的创新理论真正“飞入寻常百姓家”。

将理论“带回”现实场景，让思想在泥土中扎根

在路上心里才更有时代，在现场心里才更有感动。我们深刻体会到，只有打通理论与实践的连接，做到接天线、接地气，理论宣传才有坚实根基，干部群众才能产生思想共鸣。

比如，在宣传阐释习近平总书记“5·17”重要讲话精神过程中，我们开设专栏“构建中国哲学社会科学自主知识体系·青年说”，摒弃空洞化的学理铺陈，坚持把理论论述嵌入真实现实场景，用好案例研究方法，以鲜活实践印证思想伟力。《用本土尺子丈量问题 用创新工具求解答案》，依托精准扶贫、“两山”理念、新时代“枫桥经验”等本土实践样本，具象回答习近平总书记提出的“让世界知道‘学术中的中国’”这一时代命题；《让冷门不冷“绝学”有继》，借《黑夫木牍》这一我国现存最早家书实物的当代价值，解读习近平总书记重视传承“绝学”的深远考量。

坚持用事实支撑观点、用案例佐证道理，让群众能够看见实践、读懂逻辑，理论阐释才更具说服力。我们坚持开门办报理念，推动编辑记者践行“四力”下沉一线，从基层实践中挖掘选题素材，避免理论文章悬浮于现实之上。

把人们心中的问号“拉直”，让理论在对话中掌握群众

“思想一旦离开利益，就一定会使自己出丑。”理论宣传不能居高临下、自说自话，要坚持问题导向，敢于直面现实困惑，解开群众思想上的“疙瘩”，才能真正说服群众、入脑入心。

我们以理论周刊改版为抓手，进一步强化议题设置能力。一方面，把“智库”版打造成“策论圆桌会”，每期锁定一个社会热点议题，围绕“千年书院，如何‘活’在当下”“文商旅怎样‘融’，才能让消费更‘燃’”等现实命题，组织专家学者走出书斋、走向田野开展研究阐释，把学术思考转化为面向大众的理论供给；另一方面，升级老牌栏目《热点面对面》，多用设问式标题抛出大众关切：《为什么要保持制造业合理比重？》《为什么要坚持投资于物和投资于人紧密结合？》，恪守“大道理、小切口，深思考、浅表达”，把抽象理论逻辑转化为群众听得懂的日常事理。在释疑解惑过程中，我们注意区分学术探讨和理论宣传边界，既鼓励思想争鸣，又守好导向底线，对模糊认识及时辨析引导，做到说理有据、正本清源。

与青年深度“绑定”，让真理在代际中传承

青年是党的创新理论传播的重点群体。面对反感灌输说教的青年受众，不能简单套用面向干部群体的话语体系，要探索分众化传播路径，但也要警惕“青言青语”走向符号化、娱乐化、碎片化。要践行“把工作对象转化为工作力量”的传播思路，推动青年教育青年，让党的创新理论成为青年信赖的思想伙伴。

我们打造青年理论宣传短视频栏目“Z世代·Z视线”，立足青年视角、青春语态，走轻量化传播路线，探索大道理从书本走向青年心坎的实现路径。从“目瑙纵歌”文化出圈解读“第二个结合”，从“中国式安全感”网络热梗阐释总体国家安全观，从新大众文艺热潮解读习近平文化思想。栏目遵循朴素的传播逻辑：只有回应青年真正关心的现实议题，青年才愿意接纳理论道理。栏目采用共建共创模式，联动南昌大学等省内高校120余位师生深度参与策划、出镜、拍摄全流程，让青年成为理论传播的创作主角，构建“从青年中来，到青年中去”的良性传播闭环。该栏目获评2025中国报业创新发展案例。我们不只追求阅读量、播放量等量化指标，更注重跟踪青年受众真实反馈，以思想认同、价值共鸣检验传播实效，推动理论上网真正落到实处，避免网上传播流于形式化搬移，不断提高理论宣传质量和水平，更好地服务党的思想理论建设工作大局。

（作者为江西日报社社长，江西报业传媒集团党委书记、董事长）

来源：中国新闻出版广电报

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/S4T1yIHsPm8O7sk8R3JmzA

编辑：赵牧云

【案例】

当县融建起“评论部”：媒体话语权的一次下沉

9 月 28 日，一篇探讨媒体 "大评论" 的行业文章，把最江阴评论部放在开篇案例。

这个账号名字本身就耐人寻味：一家县级融媒的抖音号，干脆把 "部" 字写进账号 ID。在这里，评论早已不是一个简单的栏目，而是一套完整、持续运转的业务建制。

土壤早就翻好了，只是很多人没下地

先看一组数据。

《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，截至 2024 年 12 月，我国短视频用户规模达 10.40 亿，使用率 93.8%，连续 6 年稳居网络视听细分赛道首位；短视频人均单日使用时长 156 分钟，在所有互联网应用里排名第一。

评论的受众，早已从报纸版面、电视荧屏，集体迁徙到手机屏幕。用户停留在哪里，舆论阐释的阵地就该在哪里。道理人人都懂，真正沉下心下场深耕的，却不多。

头部媒体早已闻风而动。2025 年 4 月，南方 + 上线 "视评" 频道，一口气推出 24 个视评栏目、48 位出镜评论员，组建起南方报业深度融合 "视评先锋队"。王庆峰当时说得很直白，要破解的，就是理论评论满屏文字、让人望而生畏的老难题。同年 6 月，南方报业启动系统性变革，落地 "评论品牌建设计划"，搭建起 "30 名专职 + 100 名兼职" 的常态化评论员队伍，同步组建跨媒体的快评、视评、深评三大工作室。

赛道方向已经有人点亮路标。最江阴评论部的突围，从来不是撞来的流量运气。

近千万粉丝，稳了整整四年

账号隶属于江阴市融媒体中心（数据集团）。中心 2026 年 1 月发布的 2025 年度成绩单显示：粉丝 947.5 万，稳居全国县级媒体抖音号榜首。

中广互联稿件记载的数据为 929 万，差异只来自统计时点，以官方最新口径为准。

比起冰冷数字的堆叠，顺着时间线细读，更能读懂它的成长脉络：百度百科词条（截至 2026 年 1 月）记录：累计发布作品 6500 条，总获赞约 4.0 亿；"强哥锐评""程前快报" 两大系列播放量合计超 63 亿，单条《"反了你了"，到底谁反了》拿下 94.2 万点赞。2022 年上半年，账号专门开辟 "程前快报" 子版块，主打简短即时播报，不拘泥传统媒体对拍摄场景、着装包装的严苛要求，依托手边现有条件，以新闻事实为根基，附上简洁有力的观点梳理。2022 年底，程前参评 "江苏青年好网民"，彼时账号粉丝已突破 820 万，产出评论短视频 300 余条，总播放量接近 8 亿，短视频评论独有的表达风格已经完全成型。

账号连同 "江阴时刻""江阴融媒新闻" 两个视频号，连续三年入选江苏省网络视听十佳新媒体栏目。

从 820 万慢慢爬至 947.5 万，不是一夜爆红的爆发，是长达四年缓慢爬坡的长周期增长。数字只是结果，主动转型才是起点 —— 这个账号最初只做政务信息发布，之后主动调转船头，锚定新闻评论赛道。

千万粉丝底盘能够稳稳守住，靠的不是偶然爆火的单条作品，而是日复一日的持续运营。

省媒还在搭框架，县级融媒已经跑通了闭环

这份一快一慢的节奏反差，要对照省级媒体的布局一起看。省级媒体正在全力推进评论建制化：2025 年 6 月，南方报业传媒集团推出 "评论品牌建设计划"，以 "大评论" 理念打造南方 + 评论频道，打通报、刊、网、端多个平台，成立跨媒体快评工作室。羊城晚报报业集团同步设立评论委员会，推行首席评论员制度，重点打磨《羊晚快评》《羊晚 V 评》《街谈巷议》《粤派评论》等评论产品。广东广播电视台遴选培育 10 个特色评论工作室，依托《粤政观察》《小强快评》《新闻超广角》《小龙新说》，搭建起短视频评论矩阵。中山日报社步子更早，2021 年就开设《岐江观澜》评论专栏，划分快评、要论、来论板块，把社论、评论员文章、网络快评与读者来论统筹运营。

搭建组织框架、设立工作室、完善制度规则、组建评论委员会。当省市级大报还在排兵布阵、搭建体系的时候，一家县域融媒体，已经完整跑通短视频评论的增长闭环。

评论这门媒体老手艺，率先交出完整实践样本的，不在省城写字楼，而在一座江南县城。

为什么是县级融媒先跑通？答案不在硬件

最江阴评论部破局的关键一步，是换掉评论的语态：把演播室里字斟句酌的名嘴金句，变成普通人听得进去的街坊唠嗑。真人出镜，表达直来直去，紧跟社会热点，不端媒体的架子。

中广互联把这套打法总结成八个字：全网选材，定向烧菜。

账号牢牢依托强哥、程前两位评论员。一人紧盯社会痛点，一人快速跟进热点速递。观众记住鲜活的个人人设，也就记住了账号本身。把评论员直接推到台前，恰恰是很多机构媒体最难跨过的坎：评论员归属采编序列，出镜牵扯形象管理，个人 IP 权属纠缠不清，任何一环卡住，整个方案就容易搁置。江阴，把这几道难题全部趟通。

选题立足江阴，却不困于江阴。家暴、教育焦虑、公职人员行为，公众心里牵挂什么，评论就往哪里落脚。

贴近群众本就是全国两千多家县融共有的先天禀赋。真正拉开差距的不在起点，而在机制：江阴是把评论部当成核心产品持续养护，团队不散，机制不松。

江阴不是孤例，而是一条正在成型的新赛道

烟台牟平区融媒体中心 "牟视大观"，2024 年连续 12 个月跻身全国县融新媒体评析前十，本地传播量突破 3 亿；最新官方数据，粉丝 209.5 万、获赞 2.0 亿，累计作品 1.2 万条。

云南弥勒市融媒体中心快手号，2024 年初披露粉丝 221.9 万、获赞 1.1 亿，获评 2023 年度云南省新闻单位网络账号传播力 "十佳账号"。

藤县、瑞安、青白江等一批县级融媒账号，同样扎进短视频热点快评赛道。

这批账号争夺的，不是省级媒体存量的流量蛋糕，而是一个更核心的舆论席位：替普通人，把正在身边发生的事，讲清楚、说明白。

这个席位，正在重新定义评论这件媒体产品。

舍弃的是文本精致，换来的是采信

评论素来被视作媒体的慢功夫。纸媒评论读者持续流失，电视评论的叙事范式日渐老化，这是行业所有人都能感受到的现实。

县级融媒用短视频改造评论产品，同时守住两个目标：传播要触达受众，观点要让人采信。创作不再死守字字雕琢的文本标准，但事实这条底线，分毫没有松动。

南方日报评论员丁建庭曾提出快评的定力准则：快评必须扎根新闻事实。面对存疑舆情，要先调查求证再发声，不能被网络 "小作文" 裹挟，避免舆情反转之后被动打脸。重庆公交车坠江事件中，他就点名批评部分媒体一味抢时效，忽略事实核查，一家媒体放出错误信息，随即被大量同行复制传播，放大谣言。

先求证，再定音。这条底线，江阴和广州，没有区别。

县融舍弃了传统评论文本层面的精致感，换来的是用户愿意看完、愿意采信。对于基层媒体而言，这份真实可感知的传播效能，远比陈列在柜子里的奖杯更有分量。

话语权被重新分配了一次

产品表层之下，一场舆论话语权的重新分配正在发生。

长久以来行业默认，评论是头部媒体的专属领地，依靠充足采编力量、成熟分发渠道才能站稳。短视频至少在触达这一环抹平了门槛：县融评论员与省媒评论人，会落入同一个信息流，被用户同等看见、点赞、转发。

省级媒体也没有原地观望。南方报业的布局清晰可见：150 多位兼职评论员、48 位出镜评论员以建制化方式走向台前，"深评""视评""杨阿洋快评""有一说一""N 视评" 多条产品线并行；同时搭建跨媒体协同机制，实现评论稿件互约、互用、互转。

主流舆论的评论主场进入再平衡阶段。嗓门更大，不再自动等同于发言席位。能够接住大众真实痛点，才算拿到舆论场上的入场资格。

入场券很便宜，门槛其实很高

评论赛道，大概是媒体所有方向里投入产出比最高的选项之一。不必重金打造的演播室，不必庞大臃肿的采编团队，一部手机加一名敢于直面议题的表达者，就有机会在舆论场占据一席。

但江阴的实践，补全了容易被忽略的另一半真相：手机与人，仅仅是入场券。把评论部当成核心产品，经年累月持续打磨养护，才是看不见的高门槛。

也需要客观看待：千万粉丝量级的最江阴评论部，在全国县融里属于极端样本。它证明这条路可行，不等于所有县融都能原样复制成功。硬件设备容易采购复刻，内生运行机制很难照搬；账号可以一键注册，鲜活的人物人设难以速成；表达风格能够模仿，长期坚守的定力，学不来。

好在这道关于媒体 "大评论" 的考题，已经有人先行写下答卷。

来源：启华之见

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/J9vKaApeb0WfrRkLVoI43w

编辑：金语垚

史记 刘欢传

史记  刘欢传

刘欢，歌者也，癸卯岁（1963年）生于天津，好歌咏，好相声，然终以歌者名。

（据中国新闻网消息）

刘郎少年时修法兰西文学，修先王之乐，不多述也，其为天下所闻者，乃“心中的太阳”。丁卯岁（1987年），有剧曰“雪城”，其剧乃言少年返城前后事，须得有曲，其吟唱者何人也？

乃觅之，得刘欢。

“雪城”所言之事，所言之人，无不沉抑，无不慷慨，刘欢以“心中的太阳”吟之，咏之，叹之，乃发当时少年之胸怀，乃抒当时儿女之悲欢，或雪下，或烈日，吾辈人生，莫不坎坷，莫不有风雪及骄阳。

“心中的太阳”其曲也磅礴，其辞也悲怆，但是少年，行山野，下陇亩，冒风雪，饮霜露，其艰难，其昂扬，其低回，皆在此曲，非刘欢之高亢苍凉，不足以发之。

呜呼，以苍凉之曲道人生之不易，道英雄之孤寂。

天下闻曲，莫不感之，遂风行神州。

刘生当时二十四，本命之岁也。

来源：刘备我祖

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/qXswX-wfUjxa_Acj4MhXDg

编辑：马丽萍

红网“青椒评论”评委说丨商建辉：坚守公共关怀，不唯流量选题

红网时刻新闻9月24日讯（记者 汪敏星）经编辑审核推荐与评委点评，红网“青椒评论”2026年8月优胜作品评选结果于今日出炉。其中，湖南财政经济学院徐靖博、重庆大学袁豪倩、伊犁师范大学王民罗、广西民族师范学院李斌维、云南财经大学张蓓蓓等同学的作品，获评为“青椒评论”8月月度佳作。

本期特别邀请了河北大学新闻传播学院副院长，教授、博士生导师商建辉担任评委。

商建辉，教授、博士生导师，现任河北大学新闻传播学院副院长。1999年毕业于西北大学经济管理学院投资经济专业，获经济学学士学位。2002年毕业于河北大学新闻传播学院新闻学专业，获文学硕士学位。2007年毕业于中国传媒大学电视与新闻学院传播学专业，获文学博士学位。兼任河北省新型智库——河北省文化产业发展研究中心主任、省民委铸牢中华民族共同体意识研究基地主任。河北大学坤舆学者、国社科项目评委。

8月青椒评委，河北大学新闻传播学院副院长，教授、博士生导师商建辉。

红辣椒评论：2026年8月红网“青椒评论”作品给您留下了哪些印象？

商建辉教授：选题紧贴当下的热点事件，语言简洁有力，逻辑严密，贴合时评语体。

红辣椒评论：您的研究方向是中国近现代新闻史，多篇成果聚焦抗战时期的新闻传播实践。您认为抗战时期进步报刊的话语建构，能为当代大学生评论的立意、立论提供哪些借鉴？

商建辉教授：立意上，心系大众现实，坚持为民发声；立论上，兼顾斗争性与思辨理性，讲究说理策略。

红辣椒评论：您曾在《媒介问题内容产制研究——一种批判的视角》中，探讨了媒介商业化背景下利润与公共利益的博弈。当下，“流量逻辑”在很大程度上影响了内容生产，您认为这种趋势对新闻评论的公共性构成了怎样的冲击？青年评论员在追求传播效果的同时，应当如何守住评论的公共价值底线？

商建辉教授：一是议题选择趋向猎奇化、情绪化，挤压真正的公共议题空间。二是立场极化，制造对立代替理性思辨。三是追求短平快，思想深度被稀释。

青年评论员在追求传播效果的同时，应该在议题上坚守公共关怀，不唯流量选题目；以事实为第一底线，拒绝情绪先行；坚持理性思辨，拒绝极化表达。

红辣椒评论：在新闻事件层出不穷、热点快速更迭的媒介环境下，许多评论发布即过时。您认为，评论写作者如何在“抢时效”的压力下，依然保持思考的纵深感？青年评论员是否有必要在追求“快”的同时，有意识地练习写一些“慢评论”？应该“慢”在哪些环节？

商建辉教授：抢时效与思考深度并非二元对立。评论者可以在热点刚爆发、事实还未完全清晰时，发布短评、微评论，输出审慎的价值判断，回应公众关切，守住时效；但不急于下盖棺定论的结论，保留观察空间。等待官方通报、多方信源补全事实后，再推出深度评论做递进剖析，实现“快发声、慢下断语”。

所谓“慢”，体现在三方面：一是核实信源，不急于在事实不清时仓促发声；二是立意构思，跳出表面现象，挖掘事件背后社会、制度层面根源；三是规避片面、情绪化表达。

红辣椒评论：当下，一些评论员习惯借助AI整合观点与论据，却反而陷入了“选择困难”。您认为，这种“选择困难”暴露了评论写作者在哪个环节的能力短板？面对AI提供的信息，青年评论员应该具备怎样的筛选和判断能力？

商建辉教授：毋庸讳言，AI是非常好的工具，但是它建立在写作者对社会的深入洞察与大量阅读的基础上，否则也只会问一些“鸡毛蒜皮”的事。至少应具备核实事实的能力、辨伪力、立场与价值甄别能力等。

红辣椒评论：您如何评价红网“青椒评论”，有何建议？

商建辉教授：这个创意非常好，高手在民间，高校学生思维活跃，选题能够“傍着活事件来讨论”。

相关链接：

2026年红网“青椒评论”专题

来源：红网

原文链接：https://moment.rednet.cn/nograb/646043/68/16315256.html

编辑：马丽萍

红网“青椒评论”2026年8月简报

[size=20.976px]近日，红网“青椒评论”已完成2026年8月份统计分析工作。红网理论评论中心按程序初选作品，特邀河北大学新闻传播学院副院长，教授、博士生导师商建辉担任评委，评出8月优胜佳作。现综合8月优胜作品、评委点评、高校参与情况、投稿量、关键词等信息，发布本简报。

[size=20.976px]

《招聘刑释人员，戳破了就业市场的“履历洁癖”》

作者：徐靖博（湖南财政经济学院）

商建辉教授点评：本文选取胖东来招录刑释人员的热点事件切入，选题新颖，由具体新闻延伸批判就业市场“履历洁癖”，以小见大，观照刑释人员平等就业的现实困境，具备较强现实意义。

行文结构清晰完整，遵循引事件、摆争议、举实例、驳偏见、辩证反思、升华主旨的思路展开。先呈现舆论两极态度，再用胖东来往年招聘实践作为事实依据，回应安全隐患、企业营销两类质疑，同时不回避制度仍需完善的问题，做到辩证看待，避免一边倒赞美。

论证上兼顾情理与法理，结合法律权利、再犯罪现实逻辑展开说理，事实论据扎实，但缺少外部行业数据支撑，部分观点偏感性。语言流畅通俗，议论饱含人文关怀，说理通透。不足之处在于对企业实操难点剖析较浅，更多停留在价值呼吁层面。整体是一篇观点鲜明、有温度的时评。

《白菜蘸甲醛保鲜，还有多少“黑科技”在暗处流通？》

作者：袁豪倩（重庆大学）

商建辉教授点评：本文选取“甲醛白菜”这一食品安全热点，选题贴近民生，由个案深挖农产品跨省流通监管漏洞，跳出事件本身反思“曝光才监管”的行业困境，具备很强现实关切，选题兼具时效性与社会价值。

结构逻辑环环相扣，按照复述新闻事件、确认违法性质、追问产业链隐患、反思被动监管弊病、提出治理对策的思路行文。先简述博主曝光、官方处置经过，既肯定当地处置效率，又抛出深层疑问，由点及面延伸至跨省供应链，最后从抽检、举报、加大违法成本多维度给出解决路径，结尾升华主旨。

论证有理有据，结合法规条文、事件线索，兼顾基层监管客观难处，没有一味指责，思辨色彩突出。以过往同类食品安全事件做参照，强化论证力度，但缺少相关统计数据支撑。

不足在于对基层监管现实困境分析较为简略，对策部分偏向宏观呼吁。整体立场鲜明，直击食品安全痛点，是一篇优秀的民生时评。

《城管“自己投诉自己”，满意率岂能“自产自销”》

作者：王民罗（伊犁师范大学）

商建辉教授点评：本文选取城管“自己投诉自己”虚增满意率的通报事件作为选题，聚焦基层形式主义、数字造假问题，透过个案剖析“唯指标论”带来的表演式治理，直击政务考核机制弊病，选题抓住基层治理痛点，现实批判性强，具备深度反思价值。

结构层层递进，先简述通报事实，再描绘造假乱象，继而剖析造假背后考核指挥棒错位的根源，点出监督缺位的隐患，最后从第三方核验、加大惩戒、优化考核导向三个层面给出解决对策，结尾回扣民心本意，由现象挖根源再到提出方案，逻辑闭环完整。

论证上结合事件细节，点出造假流程、手段，联系同类基层数据造假现象拓展分析，紧扣考核机制漏洞展开说理。但缺少其他案例与调研数据，论证多依托本次事件。

不足之处在于对基层考核困境分析较少。全文针砭形式主义，观点鲜明，是一篇质量较高的政务时评。

《999元低价游层层转包，监管不能总靠“亡羊补牢”》

作者：李斌维（广西民族师范学院）

商建辉教授点评：本文选取999元云南低价游被层层转包、导游言语胁迫消费的新闻热点，选题聚焦旅游消费乱象，贴近大众生活，透过个案直指行业低价揽客、转包经营的顽疾，反思监管“事后补救”的问题，现实针对性强。

行文结构清晰，遵循复述事件，剖析变相强制消费本质，援引法条定性问题，批判“亡羊补牢”式监管，提出前置监管对策的逻辑展开。不局限于批判导游个人，深挖低价游商业模式的弊病，先摆事实，再法理分析，最后落脚平台与监管部门，层层推进。

语言简洁有力，逻辑严密，贴合时评语体。多用通俗表述剖析消费陷阱，立场鲜明。不足之处是对低价游滋生的深层行业成因挖掘较浅。全文由现象到本质，呼吁监管关口前移，具备现实警示意义，是一篇质量较好的民生时评。

《大学生3年考100个证，照见怎样的现实？》

作者：张蓓蓓（云南财经大学）

商建辉教授点评：本文紧扣大学生3年考取100本证书的热点新闻选题，聚焦校园考证内卷现象，由个案延伸至青年求职焦虑的社会现实，小切口剖析大学生成长困境，兼具时效性与现实反思意义。

结构上层层递进，开篇由热搜事件引出舆论分歧，先肯定学生主动学习的进取态度，再转折批判盲目跟风考证的内卷乱象，剖析低含金量证书的弊端，挖掘背后焦虑根源，最后从高校、监管、学生三个主体提出对策，结尾升华主旨，引述事理结合，逻辑清晰完整。

论证采用辩证说理，不简单否定考证行为，客观看待个案价值，再区分个人探索与群体盲从，引用国家职业资格目录的现实提示，点明企业用人标准，论据贴合现实。但缺少具体调研数据，部分分析偏现象阐述。

语言平实流畅，说理克制理性，贴合时评文风，兼顾共情与劝诫。不足之处在于对培训机构乱象剖析稍浅，更多停留在价值呼吁。整体观点鲜明，能够引导青年反思形式化努力，是一篇质量较好的教育类时评。

相关链接：

2026年红网“青椒评论”专题

来源：红网

原文链接：https://moment.rednet.cn/content/646043/68/16314661.html

编辑：马丽萍

【案例】

好评论，长啥样？

导读

技术进步日新月异，主流媒体如何乘风破浪？传播格局深刻变化，党报评论怎样把握舆论主导权？

习近平总书记对宣传思想文化工作作出重要指示强调，“着力提升新闻舆论传播力引导力影响力公信力”。在深化主流媒体系统性变革的大潮中，党报评论立足全局、引领导向，唱响主旋律、传播正能量，成为提升新闻舆论传播力、引导力、影响力、公信力的重要力量。

在2026党报评论融合发展论坛上，来自省级党报和学界、业界、新媒体平台的代表，围绕“系统性变革中的党报评论新生态”主题分享观点。
《人民日报》（ 2026年09月09日05版）刊发文章《构建融合新生态  塑造传播新格局——2026党报评论融合发展论坛综述》，呈现嘉宾对“好评论”的观察思考和经验总结。

壹
思想铸魂深耕核心优势

习近平总书记强调：“要旗帜鲜明坚持正确的政治方向、舆论导向、价值取向。”舆论导向正确，才能凝聚人心、汇聚力量。
智媒时代，党报评论如何确保立于时代潮头，当好“时代桅杆上的瞭望者”？
“正确的导向是新闻舆论的生命线。”河南日报社党委委员、副社长王大庆认为，越是热点丛生、情绪先行，越要秉持公正、客观、理性的态度。南方报业传媒集团（南方日报社）副社长、副总编辑金强表示，党报评论追求流量但不唯流量，追求共情但不为情绪所裹挟，不能为博取眼球牺牲价值导向。
大时代需要好评论。何为好评论？与会嘉宾认为，好评论具有思想的力量、逻辑的力量、事实的力量，能在众声喧哗中一锤定音，穿透圈层直抵人心，有效引领舆论走向、弥合信息差、凝聚社会共识。
好评论体现在思想性。新闻战线杂志社执行主编武艳珍说，找准思想认识共同点、情感交流共鸣点、利益关系交汇点，评论就能够实现价值增值和思想跃迁。
好评论体现在稀缺性。在江西日报社副总编辑张晶看来，有思想、有立场、有情怀的好评论是稀缺品，党报评论要将互联网这个“最大变量”转化为提升传播力、引导力、影响力、公信力的“最大增量”。
好评论体现在功能性。四川日报报业集团编委兼四川日报专职编委姜明表示，评论价值的一个重要方面就是跟网民一起明晰是非边界、一起规范言行、一起汇聚合力，进而推动社会进步。
四川省委常委、绵阳市委书记左永祥表示，借助党报评论融合发展论坛，大家进一步强化思想激荡和经验交流，深化信息共享、观点共享、资源共享、渠道共享，努力创造更多向上向善的作品，实现正能量、高质量、大流量有机统一。
与会嘉宾形成这样的共识：无论媒体形态、传播形式如何改变，党报评论在党言党、为党立言的使命不能变，思想性这个最鲜明、最突出的优势不能丢，巩固和壮大主流思想舆论的责任感不能淡。

贰

创新为要激活融媒势能

挑战有目共睹，机遇时不我待。习近平总书记指出：“随着形势发展，党的新闻舆论工作必须创新理念、内容、体裁、形式、方法、手段、业态、体制、机制，增强针对性和实效性。”
党报评论工作要因势而谋、应势而动、顺势而为，在深化主流媒体系统性变革的进程中锚定奋进目标、找准发展坐标。
文风清新，增强吸引力。今年以来，人民日报新推出的“人民锐评”网评品牌不回避热点、不畏惧交锋，力求“短实新”，以新锐之气挺进网络舆论最前沿。截至8月，累计推出文章超300篇，不断输出“新”观点、塑造“锐”文风。
体制创新，提升生产力。贵州日报跳出“纸媒为本、新媒体为延伸”的传统路径，对纸媒与网端、文字产品与视频产品实行一体策划、多元传播，打破“评论只是评论部门的事”的思维定式，建立“专兼结合、全员参与”的大评论格局。
传播焕新，扩大影响力。在中国青年报社评论部主任王钟的看来，对于社会共识明确的议题，百余字的短评、创意海报、短视频等轻量化形式就能清晰传递态度；对于争议较大、认知多元、关乎大局的重点议题，必须深耕细作、深度剖析、正本清源。
技术赋能，夯实内容根本。不少媒体的评论员结合政策导向、现实调研、学识积累，运用人工智能辅助创作，既体现评论的思想深度与价值底色，又有效提升热点响应速度与内容生产效率。
从“人人都有麦克风”，到“人人都能使用人工智能”，“一键速成”成为可能。党报评论的不可替代性究竟在哪里？
“只有到火热的创新现场中去找‘活水’、抓‘活鱼’，才能写出有生气、锐气、热气的评论。”科技日报评论小组成员毛莉认为，通过深入创新一线获取鲜活素材，那种亲历、亲见、亲闻、亲感触发的灵感，是任何算法都无法生成的。
“尊重现场，为评论注入生命力。”新华日报评论员袁媛分享《今夜，千万双手举起奖杯》的创作经验：真实可感的现场，往往能让评论从纸面上“立”起来、从镜头里“长”出来，为评论提供更多“附加值”。
实践证明，党报评论要经得起时间检验，离不开扎实的采访调研、独到的视角、深入的分析、严密的逻辑、理性的观点、高质量的原创内容。
创新不是推倒重来，融合不是另起炉灶。湖南日报社副总编辑蒙志军分享了将评论生产嵌入既有指挥链路的做法：强化全媒体调度，优化生产流程，建立策划、创作、推广联动机制。“评论员刘雪松”账号主理人刘雪松认为，系统性变革，变的是姿势和话风，不变的是党报评论的政治方向、舆论导向、价值取向。
与会嘉宾表示，从创作理念、生产流程，到评价体系、组织架构，党报评论只有锐意改革，才能实现内容创新、表达创新、融合创新的相辅相成。

叁

人才为重厚植发展根基

习近平总书记强调：“媒体竞争关键是人才竞争，媒体优势核心是人才优势。”推动党报评论事业欣欣向荣，重在人才辈出、人尽其才、才尽其用，让党报评论员在互联网浪潮和新技术革命中迎接挑战、实现成长。
让事业激励人才，让人才成就事业，就要加快破除不适应创新发展要求的思想藩篱、路径依赖。
解放日报构建起三级评论人才梯队：专职评论员是骨干力量，也是必须锻强的核心圈；通过项目制、约稿制等柔性组合鼓励报社内部记者编辑写评论，激活中间圈；同时还精心遴选、积极吸纳专家学者、行业观察者组建社会优秀评论人才队伍，拓展外围圈。
北京日报将优质评论作为底稿进行视频转化，推出热点解读类视频栏目“日新说”，评论员以知识博主形象出镜，每期拆解一个硬核话题。
打造评论员个人IP（知名内容品牌）、栏目IP，增添鲜活生动的人格化表达，是党报评论深化系统性变革、提升舆论引导质效的重要抓手。
浙江广电已培育出17个千万级粉丝账号，其中评论主播“新闻姐”邹雯拥有4200万名粉丝；江西日报的评论类IP工作室“Z世代·Z视线”，以青年视角、青春语态“聊青年关心的事”，上线两年来作品全网点击量突破2000万；绵阳市新闻传媒中心的评述类短视频账号“新闻胖哥”全网粉丝数突破360万……
让有能力、有业绩的优秀人才得到充分尊重，才能激发人的主动性创造性。
今天，记录壮阔征程，唱响奋进凯歌，书写新时代荣光，党报评论舞台更广、担子更重、责任更大。与会嘉宾相信：加强思想引领，创新话语表达，坚持技术赋能，定能以穿透力提高传播力、以主动权赢得话语权，让党报评论在高质量发展中展现新气象。
来源：微信公众号“人民日报评论”，原文刊发于《人民日报》（ 2026年09月09日 05 版），原标题《构建融合新生态  塑造传播新格局——2026党报评论融合发展论坛综述》。

值班主编：陈莹

编辑：张宁

校对：李媛 毛洁

来源：传媒茶话会

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/swz6KU-m6wXmROY8bkZoAQ

编辑：王昕越

【案例】

大咖论道丨曹林：看见异识，才有交流的可能性

曹林在会上作主题分享。 张必闻 摄

9月19日下午，第21届红辣椒时评研讨会在湖南工商大学英才报告厅举行。华中科技大学新闻与信息传播学院教授、博士生导师曹林以《接纳“交流的无奈”，异识尊重中实现美美与共》为题作主题分享。

对于舆论场上的意见分歧，曹林认为，每个人的思维可能都困在某种系统世界。要接纳“交流的无奈”，在异识尊重中去实现共生状态，允许别人眼中的意见跟自己的可能不一样。他以多年前引发网络撕裂的“二舅”事件为例，二舅本就是一个被人叙述、被人拍摄、被人添加旁白的沉默者。不同的生活经历、不同的价值观、不同的问题意识、内心有不同诉求的人，自然对“二舅”有不同的阐释，都有其合理性，并无对错、高低、真假之别。

曹林也指出，让人反感的不是各抒己见，而是以绝对真理在握、他者非蠢即坏即脑残的思维看待不同阐释，用一种“滚开，我才是正确阐释”的暴戾对待那些“合理的分歧”——那些身处不同时空、不同问题意识、不同语境、不同生活背景而产生的不可克服、应当互相尊重的分歧。他特别提出“异识尊重”，即在没有共识的情况下如何形成一种“健康的不同意”，而不是将多元的可能性变成“我的阐释才最正确、最接近真相、最有真理性，你的价值观很落后”。

针对评论的交流与说服，曹林援引彼得斯的《对空言说》指出，“不要强制去融合和求同”。一个成熟的评论员，需要多面镜子去观察这个复杂的世界，看见异识，才有交流的可能性。我们内心要有一个“张力场”，这意味着我们内心能不能接受相反的叙述，能不能朝相反的方向深深地看一眼，能不能接受某种观念的冒犯。对很多问题的阐释，都应该放弃“同一性苛求”“同质性强扭”“价值观傲慢”的倾向。

（本文整理：管风）

来源：红网

作者：红辣椒评论

编辑：陈晓丹

来源：时刻新闻
链接：https://moment.rednet.cn/content/646043/51/16287075.html
编辑：王昕越

【案例】

大咖论道丨李梅：新闻评论，说真话本身就是修辞

李梅在会上作主旨报告。张必闻摄

9月19日上午，“智能传播时代的新闻评论与网络生态治理”学术会议暨第21届红辣椒时评研讨会开幕式在湖南工商大学湘江报告厅举行。华南理工大学新闻与传播学院教授、博士生导师在会上作《新闻评论：说真话的修辞》主旨报告。

李梅认为，互联网传播环境下，情绪和流量成为影响信息传播的重要因素，新闻评论也面临观点迎合、言论同质化、表达套路化等问题。一些评论或追逐传播效果，或追求四平八稳，或沉溺于概念和修辞，容易使评论偏离其应有的公共价值。面对这一现实，新闻评论既不能简单迁就流量，也不必将流量视为对立面，而应在事实核查和理性分析的基础上，以求真为核心使命，在复杂的网络舆论场中保持独立思考，以“说真话”的勇气回应现实。

围绕“如何说真话”，李梅结合福柯《说真话的勇气：治理自我与治理他者》中的“Parrhesia”（直言）概念指出，说真话并非知无不言或口无遮拦，而是一种建立在事实、伦理和责任基础上的真理实践。直言者不仅要表达自己的真实判断，还要有主动面对风险、接受批评并承担后果的勇气。新闻评论者应当保持独立主体意识，敢于面对社会不公、权力滥用及现实中的种种问题，保持质疑和批判的能力。

对于新闻评论教学，李梅指出，既要重视论证方法、事实核查和写作能力的传授，更应引导学生认识到，评论首先是一种公共表达和价值实践。只有把“求真”落实为新闻评论的价值追求，才能使评论真正成为观察时代、回应现实、推动社会进步的重要力量。

（本文整理：姜媚）

来源：红网

作者：红辣椒评论

编辑：陈晓丹

来源：时刻新闻
链接：https://moment.rednet.cn/content/646043/50/16281869.html
编辑：王昕越

【案例】

大咖论道丨李海华：评论的“传统与个人才能”

李海华在会上作主题分享。 张必闻 摄

9月19日下午，第21届红辣椒时评研讨会在湖南工商大学英才报告厅举行。《南方都市报》评论部主任李海华以《评论的“传统与个人才能”》为题作主题分享。

李海华认为，评论人心中多多少少都会有些评论的传统意识。这些传统至少有三个源头：文人论政、公共言说和社团文宣。心存传统是好事，也是难事，接续什么传统，怎样接续传统，值得讨论。传统未必尽善尽美，取其精华去其糟粕，是固有的态度。关键还是辨别，界定哪些是精华或糟粕。

对于如何看待评论的“传统与个人才能”，李海华以艾略特的《传统与个人才能》为例，启发思考。一是传统自觉问题。“历史意识关系到一种察觉，不只是察觉过去中的过去性，还有过去中的现在性”。评论人要让传统在自己的文章中复活，甚至让传统因自己的文章而增色。二是传统与个人才能的关系问题。评论提供一种思考问题的方法，它的最高境界不在于说了什么，而在于引导读者思考。时代不同，问题也会不同，但思考问题的方法不会不同。思考者最重要的是批判性，秉持“独立之精神，自由之思想”。

他也提及南都评论的一些有益实践，曾有十年左右时间，南都评论从气质和容量都令评论人感到充实。社论、个论、来论，宏论、周刊，一周25个版的规模，一周一场的公众论坛，让评论的广度、锐度、深度乃至温度兼具。但评论总会与时俱进，这就得多向同行学习，比如澎湃、浙江宣传，学习他们的深度和角度，学习他们的选题和表达。评论员都有自身的局限性，只能尽己所能，有继承，有放弃，不断创新和尝试。

（本文整理：管风）

来源：红网

作者：红辣椒评论

编辑：陈晓丹

来源：时刻新闻
链接：https://moment.rednet.cn/content/646043/51/16287168.html
编辑：王昕越