【案例】

每日一怼（1809）

品相 pĭnxiàng

2026年6月27日《文汇报》第6版刊登文章《小切口讲透大主题》。文中有一个句子写道：“我感到其中好几个剧目品相很好，构思奇巧，乡土特色鲜明，以‘小切口’讲透了‘大主题’，编演都不错，再加工一下，完全可以参加全国的展演，捧个大奖回来。”。这个句子中的“品相”一词使用有误。

“品相”指的是书籍、文物之类的事物在外观上的呈现形态，泛指商品的外观。“品相”的使用对象，有狭义和广义之分，狭义的“品相”，使用对象限于书籍、文物类的事物，广义的“品相”，使用对象可以包括各种商品，但要求具有具象性。句中的“品相”，使用对象是“剧目”，但“剧目”与一般的商品是不一样的，它不具备一个完整的外观形态，因此“品相”不能适用。

当然，“剧目”可以在舞台上演出让观众用肉眼欣赏到，但观众欣赏舞台上的“剧目”，虽然能够用肉眼看到演员的身姿、服装、肢体动作等，也会欣赏到舞台装置等，这些可以认为都是外观的呈现，但观众看“剧目”，其主要目的并不在此，句中所说也不在此，而是认为其“构思奇巧，乡土特色鲜明，以‘小切口’讲透了‘大主题’”，这些对“剧目”来说都不是外观形态，而是“剧目”所表现出来的内在品质，因此，即使考虑到“剧目”在舞台上的呈现，“品相”在这个句子中仍是不能适用的。

可以把“品相”改为“质地”。“质地”有两个意思，一是指事物所用材料的结构性质，二是指人或事物的品质或素质。与“品相”表现使用对象的外观形态相反，“质地”通常表现使用对象的内在品质，用于这个句子指“剧目”在“构思”“特色”等方面的内在品质，是合适的。

来源：微信分享
编辑：王昕越

【案例】

每日一怼（1806）

兵荒马乱 bīnghuāng-măluàn

2026年6月23日《北京日报》第12版刊登一篇文章，其标题是：“让兵荒马乱的心静一静”。这个标题中的“兵荒马乱”使用有误。

“兵荒马乱”形容战争状态下社会动荡、混乱的情景。“兵荒马乱”的使用对象通常是社会、时局，可以给人以外观上的印象。这个标题中的“兵荒马乱”，其使用对象是“心”，即心情，标题下的文章说的是人的“心”（即心情）处于慌乱紧张之中。但心情是人所产生的一种思维活动，通常情况下他人不可能对某人的心情得到外观上的印象，因此“兵荒马乱”在这个标题中不能适用。

可以把“兵荒马乱”改为“慌乱”或“慌张”，“慌乱”指慌张而忙乱的状态，“慌张”指人遇到某种不利于自己的事后情绪不沉着，举止不正常。这两个词既可以形容人的心情，也可以形容人的行为状态，因此可以形容人的心情，也就是可以形容标题中的“心”。也可以改为“慌里慌张”。“慌里慌张”形容人的思想紧张，行动忙乱，它也是既可以形容人的心情，也可以形容人的动作，用于形容“心”自然也是可以的。

来源：微信分享
编辑：王昕越

【案例】

每日一怼（1804）

淬炼 cuìliàn

2026年6月21日《湖北日报》第4版刊登文章《犹记端午油馍香》。文中有一个句子写道：“面团在油锅中上下沉浮，渐渐淬炼成一个个金灿灿的油馍。”这个句子中的“淬炼”一词使用有误。

“淬炼”的本义是指淬火和冶炼，前者是玻璃和金属制品加工过程中的一道工序，后者是从矿石中提取金属物质的一道工序，“淬”和“炼”合成组词后可表示玻璃或金属制品的工艺处理手段，引申后比喻经受严格考验。句中的“淬炼”用的是本义，但是本义的“淬炼”只能使用于冶金业，其使用对象是玻璃和金属的原材料，都比较坚硬，因此其工艺处理比较复杂。而句中“淬炼”的使用对象是“面团”，这是比较柔软的面制品，句中说的是把“面团”制作成“油馍”的过程，这相对于把玻璃或金属原材料制成需要的制品，其工艺处理也比较简单，“淬炼”不能适用。

可以把“淬炼”和它后面的“成”一起改为“成为”。“成为”指作为使用对象的人或事物从原来的状态变为新的人或事物，句中所说原来的“面团”变为“油馍”，使用“成为”是合适的。

【另按】

《现代汉语大词典》对“淬炼”只给出了一个义项，其释文写道：“锤炼（多用于抽象事物）”。这样的释义是有缺陷的。其一，“锤炼”像“淬炼”一样，有其专科词义作为其本义（《大现汉》对此忽略，这是不应该的），但两者并不是一回事，“淬炼”的适用对象包括玻璃和金属，而“锤炼”只能适用于金属。

其二，就构词方式来说，“淬炼”是并列式的构词，两个词素“淬”和“炼”表示的是两种不同的工序，而“锤炼”是偏正式的构词，“炼”表示一种工艺，“锤”则是表示“炼”的手段。

其三，《大现汉》只提供了“淬炼”的引申义，而忽略了它的本义。“淬炼”所体现的经受考验之类的意思，严格地说是一种比喻的说法，词典释义如果只提供比喻义而不提供本义，其释义就会产生悬浮，其比喻义的来源也是不清楚的。必须看到，现代汉语中有不少以“炼”为词素的词，它们大多有其冶金专科上的本义，但有些词的本义确实已经消亡，如“锻炼”“磨炼”，本来分别有锻打和磨砺的本义，但已经分别由“锤炼”和“磨砺”体现，“锻炼”“磨炼”在使用中通常用的都是它们的引申义，以研究现代汉语为对象的词典确实可以忽略它们的本义。但“淬炼”不是这样，它的本义仍在使用中，也未有其他词替代，汉语词典不应忽视。

其四，“淬炼”虽然同“锤炼”一样具有引申义，但两者的适用范围是不一样的，“锤炼”引申义的使用对象更多是人（包括由人组成的团体），而“淬炼”的使用对象更多地指向于事物。另外，“锤炼”的引申义还可形容对艺术品反复琢磨修改使其得到提高，这个意义是“淬炼”没有的。

综上，《大现汉》对“淬炼”的词义诠释过于粗疏，还需要提高。

来源：微信分享
编辑：王昕越

【案例】

每日一怼（1789）

悠长 yōucháng

2026年6月3日《人民日报》第20版刊登文章《深巷满墙金银花》。文中有一个句子写道：“巷子不宽，却很悠长。”这个句子中的“悠长”一词使用有误。
“悠长”的意思是长，漫长。“悠长”的使用对象主要有两类，即表示声音和时间的词语，如“悠长的汽笛声”“悠长的岁月”。这两种使用对象有一个共同点，它们都不能让人的肉眼看到，因此，“悠长”的使用对象带有一定的抽象性。句中“悠长”的使用对象是“巷子”，但“巷子”是一个可以用肉眼看到的实物，具有具象性，“悠长”的使用是不合适的。
可以把“悠长”改为“幽长”或“漫长”。“幽长”意为幽深绵长，可以用来形容道路；“漫长”的意思是长，它的使用对象是声音和道路（“漫长”从其词义看与“悠长”有交叉，但不能形容声音，这是它与“悠长”的区别之处），这两个词都适用于修饰句中的“巷子”。



来源：微信分享
编辑：赵牧云

每日一怼（1778）

怜爱 lián'ài
2026年5月19日《厦门日报》第8版刊登文章《一本旧书，半世医缘》。文中有一个句子写道：“我自小对书怜爱有加，看到这本厚厚的书，便捡起来翻了翻，内容全是医学知识。”这个句子中的“怜爱”一词使用有误。
“怜爱”的意思是爱，疼爱。“怜爱”的使用对象通常应是人，而且是年纪大的人对比自己辈分低的人。句中“怜爱”的指向对象是“书”，但“书”是一种物品，“怜爱”不能适用。
可以把“怜爱”改为“爱惜”。“爱惜”的意思是爱护珍惜，它的使用对象通常是物品，句中的“书”作为一种物品，可以接受“爱惜”的支配。


来源：微信分享
编辑：马丽萍

【案例】

每日一怼（1765）

走马观花 zŏumă-guānhuā

（一）
2026年4月30日《文汇报》第8版刊登文章《那些年，我们追过的案子和名字》。文中有一个句子写道：“民国时期地方法院院长由县长监理，而这些县长往往‘官不久任’，三五个月便走马观花般赴任他地。”这个句子中的“走马观花”使用有误。
“走马观花”指骑在奔跑着的马上看花，比喻匆忙粗略地观察事物，对事物缺乏深入细致的了解和研究。句中的“走马观花”说的是行为主体“县长”在一个地方任职时间不长，但“走马观花”没有时间不长的比喻义，“走马观花”的比喻义与句中要表示的意思不能贴合，因此“走马观花”的使用是不合适的。
可以把“走马观花”连同它后边表示比喻的词“般”一起删去。需要注意的是，这个句子说的是因为“县长”往往“三五个月”就“赴任他地”，使“县长”对“地方法院院长”的“监理”难以持续进行下去，因此，在删去“走马观花般”以后，不妨把这层意思表达出来，如在句末加上“使这种监理只能半途而废”之类的话语。
（二）
2021年7月21日《新民晚报》第19版刊登文章《波盖利亚菜市场》。文中有一个句子写道：“走马观花波盖利亚菜市场后，回归集合点……”这个句子中的“走马观花”使用有误。
“走马观花”的内部结构，是由“走马”和“观花”这两个动词组成的联动结构，而“走马”和“观花”的自身又各是由动词性词素“走”“观”对宾语式词素“马”和“花”组成的两个动词，这两个动词的动宾式结构决定了它们在使用中不能带宾语，由它们组成的联动短语同样不能带宾语。句中的“走马观花”带上了宾语“波盖利亚菜市场”，这不合“走马观花”的使用要求。
“走马观花”在这个句子中可以使用，但要改变这个句子的语法结构，简单地说，就是在语法形式上不能让“走马观花”带宾语。可以把“走马观花波盖利亚菜市场后”改为“在对波盖利亚菜市场作了一番走马观花式的浏览后”之类的话语。




来源：微信分享
编辑：邓雨轩