【案例】

争鸣|巴厘岛命案相关报道引争议，媒体真的错了吗？

导读

5月8日，#疑似巴厘岛命案当事人照片被晒出#的话题冲上微博热搜。

发起话题的是一家主流媒体，原意是对这种恶意传播受害人隐私的行为进行提醒和批评，但却遭到网友指责：“二次发布和传播的媒体、平台好差，一边二次传播，一边说侵权。”

而在此前，也有媒体因在新闻标题中突出“情侣”“全身赤裸”引发争议。

巴厘岛案件相关报道中媒体的做法有问题吗？

5月9日，传媒茶话会对话南方都市报副总编辑王佳、《中国新闻周刊》新媒体主编胡韵、四川日报新媒体编辑中心主任兼四川在线总编辑赖永强、北京青年报视频部主任鲁燕华、华东政法大学传播学院院长范玉吉、重庆大学新闻学院教授刘海明、兰州大学新闻与传播学院讲师阴雨永。

1

有网友指责媒体双标，一边发布命案当事人照片，一边提醒公众晒照涉嫌侵权。媒体这种操作妥当吗？

“显然不合适。”兰州大学新闻与传播学院讲师阴雨永认为，这则报道主要问题在于技术错误：使用了当事人的生活照。“如果换成其他媒体涉嫌侵权的新闻报道截图会更加恰当。”

“我觉得媒体没什么错，公众跟律师的担忧只是猜测而已。”重庆大学新闻学院教授刘海明持反对观点。“因为当事人自己发布在社交媒体上的信息是公开的，照片、文字已经进入公共领域，不是隐私。”

“该媒体虽然给照片打码了，但并不该用当事人照片。”北京青年报视频部主任鲁燕华表示。

对于公众的指责，她进一步分析说：“目前出现公众批评媒体的情况背后可能有多重因素，是否有别有用心博流量的也未可知。因此越是情况复杂的时候越需要主流媒体来‘正视听’”。

“这种做法是否构成法律意义上的侵权尚需要讨论，但显然其存在一定的瑕疵。”四川日报新媒体编辑中心主任兼四川在线总编辑赖永强认为，即使受害者生前照片曾公开在社交媒体平台发布，但媒体是二次大众传播，范围更广，所以媒体也要在条件允许的情况下尽可能的征得直系亲属的同意。

2

在报道巴厘岛命案时，有媒体设置了#疑似巴厘岛命案当事人照片被晒出#等话题，被指责引导网友围观死者隐私。话题本身设置妥当吗？

“设置这种话题的行为显然是为了挑起网民的好奇心，目的是吸引更多眼球，博得更多流量。”

赖永强认为，媒体这样做是不合适的，是对死者和其亲属的不尊重。

南方都市报副总编辑王佳也认为此举不合适。“‘疑似’首先是未经确认的信息，媒体不应主动放弃核实的责任，参与传播可能失实的信息，其次不应脱离案件追责、追凶的公共价值方向，单纯鼓励和引导网友窥探隐私和讨论八卦。”

3

部分媒体报道时将“情侣”“全身赤裸”等写进标题，这种做法有问题吗？

“将‘全身赤裸’写进标题不符合规范，带有明显的色情暗示。”阴雨永提出，新闻报道标题应当避免出现暴力、血腥、色情等字眼，这是媒体的社会责任。“可以使用不那么露骨、突出的字眼，例如‘并未着衣’等，中性地描述这一事实，甚至省略该信息都可以。”

“这可能有违新闻伦理。”《中国新闻周刊》新媒体主编胡韵表示认同，“我们的相关报道也避开了‘情侣’这个点。微博话题词设置也是#巴厘岛警方回应两中国游客酒店身亡#、#巴厘岛身亡两中国公民身份确认#、#两中国游客在巴厘岛一酒店身亡#这样的客观表述，其中前两个话题都登上热搜榜第一位。

4

不仅是巴厘岛命案，一些重大案件发生后也常有当事人的社交媒体信息被曝光，媒体可以未经授权发布当事人社交媒体上的公开内容吗？如果不可以，那么侵犯了哪些权利？

对此，华东政法大学传播学院院长范玉吉给出了专业解释。

民法典第一千零二十五条对“名誉权的限制”规定：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。但是有下列情形之一的除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

“具体到巴厘岛案件来说，受害人已经去世，媒体报道披露其在社交平台公开信息不算侵权，因为权利人已经不在了。”范玉吉进一步解释说，“但是，这种行为可能侵犯受害者亲属权益，如肖像权的权益等。此外，还可能给亲属造成二次伤害。”

5

公众知情权和受害者隐私权如何平衡？

“知情权与隐私权的平衡需要遵循一个原则：与公共利益或公共事件无关的隐私需要得到保护。”阴雨永认为，如果个人信息与公共利益或公共事件有关，就应当具体问题具体分析。“但是，目前看来，此次巴厘岛事件中受害人的个人信息与案件本身并无太大关联。”

范玉吉也认为，公众的知情权、知情需要与想知情的欲望不是一回事，媒体要分清自己为了满足什么而报道。“巴厘岛案件是个案不是社会新闻，网友对事件的关注只是为了满足猎奇、窥探隐私的欲望，公众没有对具体事件知情的需要，更谈不上知情权。”

“如果媒体报道角度是印尼、巴厘岛的旅游安全，探讨去当地旅游是否面临危险等事关公共利益的话题，才是满足公众知情权。”范玉吉表示。

6

在类似案件报道中，媒体应该遵守哪些报道规范？

1.聚焦核心问题，不过分透露细节

赖永强认为在类似案件报道时，媒体应该关注最核心的问题，以本事件为例应该是“案件产生的具体原因是什么，当地政府、警方采取了什么措施”，而不应该过分透露受害人的遇害现场、人际关系等细节。媒体要选择大众最关心的核心内容进行报道。

2. 甄别信息，区别使用

王佳认为，对于当事人的信息要区别对待，如果明确侵犯隐私，包括未经处理的私密照片、疾病资料，以及其他可能导致当事人遭受不公正评价，特别是导致受害人人格被贬损的信息，不应采用。
“对于其他涉及公共利益的题材，在受害人已失去授权能力的情况下，若有助于满足公众知情需要，利于提醒各方重视并推进事件解决，媒体的挖掘不应受限制。”

3. “知情同意”，取得授权

复旦大学新闻学院教授、全球传播全媒体研究院副院长张志安在接受“庖丁解news”采访时指出：知情同意是新闻报道两个重要伦理原则之一。
“媒体可以找到当事人的社交账号，但并不代表当事人愿意授权被报道。因为渠道接触的公开性，不代表新闻报道授权的合法性。”张志安指出，在讨论社交媒体的自我隐私暴露或者是媒体报道伦理有一项重要原则：可接触不等于可暴露。

阴雨永认为，在使用受害者照片前需要征得本人或家属的同意。

4. 坚持“最小伤害”原则，避免信息泄露

张志安提到新闻伦理的另一项重要原则：“最小伤害”，指媒体要考虑所报道的内容是否会对受害者以及家属、亲友造成更多伤害。
“在类似事件中，如果媒体想通过报道对网友进行提醒，在报道案件过程的时候对个人隐私信息要有适当把控，不能太过详细。”

第一，媒体可以通过采访拿到当事人真实照片，给照片打足够模糊的马赛克非常重要，应该遮挡住受害人的全部面貌；

第二，对遇难者职务、住址等个人信息进行模糊处理。如果报道太精准，即使没有点出姓名也容易让受害者无形当中被搜索，为网友确认本人的实际身份提供便利；

第三，媒体报道中注意规避出现受害者个人社交账号的截图信息，这样反而方便了公众快速检索，从而去围观。

5. 提升职业素养，不能流量至上

“归根结底是职业素养问题，考验媒体专业能力、经验累积。这正是传统媒体和自媒体有本质区别的地方。”鲁燕华提醒说，面对恶性案件，编辑记者要有追踪报道能力，媒体审核人要有经验、应变能力。“媒体千万不要被流量冲昏头脑，失去基本判断。”

6. 现场或当事人画面不宜露出时，用模拟视频替

在报道巴厘岛案件时，有媒体用模拟视频的形式报道，没有使用一张当事人照片，这种呈现方式较好地保护当事人隐私。

“在需要还原或解读没有现场视频的事件，或者做数据新闻时，适合采用模拟视频的方式处理。”鲁燕华分享道。

来源：传媒茶话会

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/d2VL1B7r-V72I6tHTcfT3g

编辑：洪韵

【案例】

当年报道汶川地震的记者，为啥都转行了？

去年的汶川地震14周年之际，传媒特训营发布了《那些报道汶川地震的记者，基本都改行了》，一度在媒体圈刷屏。

那么，当年报道汶川地震的记者现在如何了，他们又为什么纷纷转型呢？

B站新人up，一位媒体老兵，前调查记者，讲述了事情的真相。注：视频作者为B站up主，丧心病狂周公子

以下是视频文字版——

今年的5月12日，是汶川地震14周年，看到同行们在转一篇稿子，说当年报道汶川地震的记者们，基本都转行了。看了之后，我还是感慨不已。想再写点东西，和你们再絮叨絮叨这些老而不死、死而不僵的调查记者们。

汶川地震的报道中，公认最好的两组，一个是中青报的《回家》，一个是《南方周末》那个策划：汶川九歌。

《南方周末》一开始就判断这是个天大的新闻，当天，就让在成都的记者曹筠武、孟登科赶赴一线。第二天，更是一口气派出了十几个记者。

后方到处是“请战”的声音，当时的总编辑向熹在论坛中回复：优秀新闻人的新闻冲动，是南周荣光所系。

编辑部决定在地震的第三天出一期号外，曹筠武俩人就徒步赶往震中映秀镇，山体滑坡掩埋了公路，他们徒手翻山，没有任何物资和装备，全靠体力和精神支撑。

地震发生的时候，《财经》杂志的主编胡舒立正在主持一场典礼。收到消息，他的办公室迅速成了报道的指挥部。不到一小时，第一位出发的《财经》记者已经在前往四川的飞机上。后面还有九个记者。

当时，正打算去面试的李微敖正在重庆，突然接到电话：“你不用来北京面试了，就留在成都当记者吧！”

他就这么参与了汶川地震的报道。

前段时间，东航客机失事，看到现场的记者中，依然有李微敖的名字，让人唏嘘不已。

胡舒立被称为“中国最危险的女人”，他主持的《财经》和《财新》这两本杂志，一直是中国调查报道的最高峰，不需要加之一。

不到一个月，《财经》杂志刊出了一份长达12页的调查报道。在大多数媒体都在寻找故事的时候，《财经》杂志用冷静的语言和可靠的事实，追问天灾背后是否有“人祸”的存在。

地震当天下午，《南方日报》的记者赵佳月和杨曦就定了机票，但四川那边航空管制，只能飞重庆。凌晨到达后，一群记者租了辆中巴车赶去成都，走了一夜，终于到了成都。

但赵佳月他俩一到震区就失联了，整整15个小时之后，后方才接到他们报平安的电话，是用当地移动部门的一部海事卫星电话打的，当地的通信信号已经中断了。

那15个小时里，他们两眼一抹黑，就是要冲向震中。车开不了就徒步，山路滑坡就爬山。当时赵佳月还处在生理期，但她没有片刻停歇，硬生生走了三四十公里到了映秀镇。

后来有人采访她，她说：“对于职业记者而言，这些都是理所当然的职业驱动，像警察抓小偷，图书管理员整理图书一样，做的都是份内事。”

赵佳月在地震现场很多记者都走过这条“死亡之路”，让他们印象深刻的是，这一路上，都是尸臭。

当年，最早徒步进入映秀的，除了解放军，就只有这些不要命、不惜死的傻记者了。

参与地震报道的叶伟民后来说，灾难报道就是迎着雪崩寻找那朵雪莲。那是个记者们还可以彼此奢谈新闻理想的年代，这样的逆行，对于任何一名记者而言，都是一种条件反射般的冲动。

到灾区短短几天，《中国青年报》记者林天宏目睹了平生最多的惨象，尸体和废墟到处都是。

他第一次哭是在都江堰，有个包工头开着铲车在废墟里四处挖，找他的孩子。最后，被他找到了。用裹尸袋把小孩裹好，他就抱着孩子往皮卡车走。

现场突然特别安静，所有人都立在那里，看着他。他走到皮卡车前，突然仰天长啸。林天宏的眼泪一下子就喷涌而出。

他觉得记者在采访中不应该掺杂太多个人情感，就扭头看了一眼摄影记者贺延光，他一边泪流满面一边还在拍照。贺延光后来对他说：“记者也是人，我也是孩子的爸爸啊”。

在赵佳月他们走过的那条通往映秀镇的路上，林天宏遇见了一个叫程林祥的男人。在一片混乱之中，程林祥就背着个人走了过来。

同行的一个医生想上去看看啥事，要不要帮忙。程林祥摆了摆手说：“不用了。这是我儿子，死了。”

他背的是她的儿子程磊，在映秀镇漩口中学读高一。地震后，程林祥赶到了学校，从废墟里扒出了他儿子的尸体。

林天宏一直忘不了这个人，后来又去程林祥的村子里找到了他。他媳妇见到他还一直道歉，说那天在山路上对他们太冷漠，不太礼貌。

林天宏问他：“你想过吗？回去的路上会有多危险？”

程林祥非常平静，他说：“我要带儿子回家，不能把他丢在废墟里。我只想，我每走一步，他就离家近一步。”

那条路，很多记者都走过。处处是余震和落石，脚下是湍急的江水，走路都很费劲儿，何况还要背上一个一百多斤的高中生。

程林祥的故事，就是那篇著名的《回家》。

稿子传回编辑部，领导看完后非常郑重地给林天宏发消息说：“天宏我要谢谢你。再广大的悲伤也比不上一个最具体的悲伤。”

直到现在，同行们提起汶川地震的报道，第一个想起的依然是这篇《回家》。

汶川地震的两年后，赵佳月离开了《南方日报》，去了即将IPO的阿里巴巴，负责公关。那年，她结婚了，另一半是陪她走过那条死亡之路的同事杨曦，汶川地震是他们第一次搭档出差。

婚礼现场，一堆记者空谈理想，痛饮狂歌。有同事写诗：

明天，我们还可以骑马射箭上天山

摇船去秦朝办报纸

一百八十个版

我们的头条是佛……

每个人都读得涕泪俱下，犹如交通不便年代的一次毕业散场，好像再难相见。

婚礼结束，赵佳月和丈夫一起，连夜赶往甘肃舟曲报道特大泥石流，虽然她已经不是记者了，但他还是。在阿里干了一年，她还是按捺不住内心不得不为的冲动，重新回到了媒体，加入《南方人物周刊》。为此，她放弃了即将兑现的期权，其实就是放弃一次轻而易举的财富自由的机会。

后来，她轻描淡写地说：“我喜欢报社里面自由自在，大家一起采访、写稿、比稿，像是比武功的那种。”

但最多的理想也敌不过世事的变化。

2015年，赵佳月还是辞职了。回到苏州和丈夫开了一家民宿，彻底退出了江湖。

汶川地震十周年的时候，赵佳月说：10年光景，调查新闻几乎完全消失，一个个鲜活、紧迫和惨烈的现场，都消失在自媒体夜夜笙歌的10w+里。

汶川地震的一年后，林天宏结了婚。又过了一年，他离开了中青报。

原因倒也简单，因为钱。

他32岁了，一年到手就只有七八万。对于一个北京已婚男人来说，非常窘迫。

他在各大媒体兜兜转转，终于在2014年离开，在万达、阿里影业和韩寒的亭东影业之间颠沛流离。很长一段时间，他和中国最优秀的特稿记者李海鹏一起工作。当李海鹏宣布离开韩寒的公司、解散团队的时候，我也不知道他去哪里了。

我只知道，他接受采访时说：再也不会回到媒体了。

那些年，林天宏身边的记者朋友们一个一个转型，挣了大钱。

比如，他在冰点的同事张伟，搞了个公号叫“新世相”，成了文艺教父。

《京华时报》的总编辑朱德付2010年就加入了阿里，直接做到了副总裁。

《汶川九歌》统筹人之一的郭光东，先后出任饿了么和拼多多的副总裁，现在好像又去了一家电子烟品牌。

《南方周末》记者傅剑锋去了腾讯，成了大浙网总裁。

《南方都市报》记者陈良军成了去了菜鸟负责公关，后来投奔他的，还有参与过《汶川九歌》的丁补之。

《汶川九歌》的另一个记者曹筠武，一度被视为李海鹏的接班人，他去了阿里巴巴。再次看到曹老师的消息，是他以淘宝公关总监身份辟谣35岁魔咒，他说：我都38了。

朱红军是《南方周末》“绿色”版块的负责人，也参与汶川地震报道，后来离职去了蚂蚁金服负责公关。

《汶川九歌》策划人邓科离职后，创办了“智谷趋势”。

转型最为成功的是《21世纪经济报道》的记者杨磊，他去了阿里之后被称为“阿里公关三杰”，后来更是身居要职，成了阿里影业的副总裁。再度传出消息，已经是财富自由之后的提前退休了。

我的前同事们，排着队奔赴杭州，投身阿里麾下。

可以说，半个互联网的公关，都被这些曾经照耀江湖的调查记者们掌握。

看了上面的故事，剪辑对我说：我一点都不感动。她把稿子发给一个朋友，那边的回复是：泪流满面。我想，如果是一年之前的剪辑，一定也会泪流满面。

但时代真的变了，是一去不复返的改变。

还在媒体苟延残喘的前同事问我：你还会回去做记者吗？

我特别想，但已经回不去了，不是吗？

肯定会有人问：为什么回不去了呢？

你们都知道答案。

现在，很多北京上海一线媒体的年轻记者，工资到手不过七八千。十年之前，林天宏离开中青报的时候，记者们就拿这个数。那个时候，《南方周末》的很多记者，工资是可以到一两万甚至更多的。

但十年过去，我们的GDP和房价水涨船高，记者的工资不升反降。

另一边，互联网大厂招公关，点名要主流媒体的记者，年薪能开到60万。这是个让人无法直视的差距。

你们可能会说，你们这些死穷鬼，难道就那么在乎钱吗？你们就不能为了新闻理想再忍一忍吗？

你们看看现在的媒体，新闻理想比钱都少。

现在所有人都在各大流量平台上看新闻，任何一个媒体，想要被读者看到，就必须适应这个平台的流量法则。没有流量，它也拉不来广告，也没法养活自己。

但动辄四五千字客观冷静又枯燥的调查报道，是不如小姐姐、小哥哥和小笑话有流量的，这就注定了调查记者的崩塌是迟早的事儿。

汶川地震纪念雕塑现在，有些媒体偶尔还有点调查报道，我们最应该感谢十年前的那批人中，还有些傻子在垂死挣扎。

1999年，《南方周末》新年献词说：总有一种力量让我们泪流满面，新闻系的学生把这句话印在身上，招摇过市。

在这种炽热的感召下，《河南商报》副总编陈峰和与云南《生活新报》副总编王雷双双辞职，跑到《南方都市报》当了普通记者，后来，他们报道了改变新闻史的“孙志刚案”。

这样的傻子，现在永远不会再有了。

当年报道地震的卫毅还在《南方人物周刊》，就跟活化石一样。他当时觉得2008年是一个媒体盛世的开端，但没想到是一个顶峰。从此之后，这个行业顺流而下。

以至于在丰县事件沸反盈天、真相晦暗不明的时候，竟然没有一篇镇得住场子的调查报道。两个云南的老记者铁木和马萨，一个在昆明卖啤酒，一个在大理卖茶叶。他们按捺不住，放下生意就冲进大山之中，写了一篇调查报道。

这样的报道，放在十年前，只不过是一篇普通的调查报道而已，但在万马齐喑的当下，它竟然成了唯一的一个。

在这样一个只以财富和流量衡量价值的时代，我们正在承受调查记者消亡的代价。但好像也无所谓。

东航坠机的时候，很多自媒体拿着教科书里新闻伦理逐条批驳记者写的稿子。只是，记者们在现场左冲右突，他们在电脑前坐而论道。不知道，他们义正词严地说着那些大词的时候，有没有想过，在14年前去映秀镇的那条余震不断、塌方不断的路上，为什么会有那么多不避生死的傻子，徒步走入震中？

新闻是走出来的，真相是调查出来的。但现在的流量，却可以是骂出来的、是可以编出来的。

现在，大家旁若无人地嘲笑新闻理想，义正词严地痛骂无良记者。但14年前，一帮傻子曾经那么真诚地笃信过现在几乎一文不值的新闻理想。14年前，学新闻的孩子怀着宗教般的虔诚去做记者，然后纷纷转型做公关。现在，无数新闻学子梦寐以求地就是进大厂做公关。学成文武艺，卖与BAT。

两代新闻学子殊途同归、万流归海，但背后，是一个时代的悲伤与隐痛。

很多做着“公关梦”的人可能永远也不会明白，为什么那些调查记者们转型做公关可以那么成功？我想，并不只是因为他们学过新闻，而是他们对这个社会和时代怀有过赤诚。

他们对社会的理解，对人性的理解，这是你从新闻教科书里学不到的，这是他们值钱的地方。

朱德付后来离开了阿里，重新回归媒体。他在一次演讲中说：

我们这一代媒体人已经尽了自己的努力。

来源：17谭语（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/RxK23j7Vq0sFOGKC3CYk6w

编辑：洪韵

【案例】

人民日报记者驻守西藏吉隆泥石流灾害一线11天：“在现场” 的新闻永远有力量

导读

8月26日，西藏日喀则市吉隆县遭受泥石流灾害。

人民日报记者刘温馨第一时间前往灾区，驻守灾区11天，并在个人账号“金台路小刘”发布系列视频报道《558人失联，全力搜寻生命迹象》《人民日报记者直击：吉隆泥石流受灾道路已抢通800米》《堰塞湖发生险情？人民日报记者现场直击》等13条，全平台阅读量超千万。

突如其来的自然灾害，也是对新闻工作者的一场“大考”。在西藏泥石流突发事件报道中，她更加深刻地体会到：在路上，心里才有时代；在基层，心里才有群众；在现场，心里才有感动。

01 新闻要快，首要在于记者的脚步快

新闻的生命力在于快，在突发事件报道中更是如此。

在人民日报社经济社会部，我日常联系应急管理部，是跑口应急条线的记者。8月26日中午，我接到有关部门消息：西藏日喀则吉隆口岸发生泥石流，遇险人数巨大。

口岸地区、人流量高峰时段、幸存率低的灾害类型，我当即心头一紧，马上向单位汇报了这一情况，并申请赴前方采访。随着越来越多的信息传出，我意识到，此次灾害的严重程度远超预期。

经研判，报社立即启动重大突发事件应急报道一级响应机制，第一时间组织首批9个部门单位14人组成前方报道组，赶赴灾区开展采访报道。

面对突发事件，第一个难题就是如何以最快的速度抵达。回家往行李箱里塞上几件衣服，我便匆匆出发，26日晚上抵达成都，27日凌晨随中国救援队包机飞往日喀则市定日县，降落后又开车6个多小时，直至下午4点，才终于抵达吉隆镇。

此时的吉隆镇，少了往日的繁荣热闹，路上停了不少公安、消防、应急部门车辆，救援人员也在集结列队，气氛十分紧张。不敢有丝毫耽搁，我随即向口岸方向前进，只为能更早一些了解到最前线的情况。

27日，我在行进过程中于个人账号“金台路小刘”上发布《中国救援队机场集结紧急出征奔赴吉隆口岸》《558人失联，全力搜寻生命迹象》《人民日报记者直击：吉隆泥石流受灾道路已抢通800米》等3条短视频，全平台阅读量超230万。

8月27日，视频号“金台路小刘”发布视频《558人失联，全力搜寻生命迹象》。

（点击链接观看视频：https://mp.weixin.qq.com/s/iaI25i72qL66n2H4q0ubeQ）

灾情瞬息万变，救援人员争分夺秒，记者也要与时间赛跑。道路是否通畅、人员是否安全、基础设施受损情况怎样……每一个问题都是公众迫切想要知道的答案。

这个时候，记者的脚步必须要快！不仅仅是写稿速度快，更重要的是反应要快、判断要快、行动要快！因为，只有快一点、再快一点，才能让权威信息跑在猜测之前，让真实情况跑在谣言之前，让及时、有用的信息尽快抵达公众。

02  新闻要真，记者必须在现场file:///C:/Users/WXY/AppData/Local/Temp/ksohtml3340/wps7.jpg

新闻要真，记者必须在现场

突发事件报道，没有什么能够替代“在场”。

救援力量如何调度、群众如何转移、受灾区域如何恢复……记者在现场，才能从一个个具体的人、一处处场景的变化中，建立对事实更加准确的判断，让报道有细节、有温度，也有真正能够打动人的力量。

这次灾害，不少目光都聚焦在通往核心区的道路什么时候能抢通这一问题上面。因此，我27日抵达现场后就持续关注这一进展。从最开始的距离口岸2公里，到1.5公里，到1公里，再到最后的0公里，若非亲眼所见，很难如此真切地体会到抢险工作的艰难与紧迫。

9月1日，现场道路抢通工作取得重大进展，我们从多方得到消息，极有可能当晚抢通成功。想要第一时间发出报道，没什么好办法，只有到最前线蹲守。没有一丝犹豫，我和同事带足充电宝，便出发赶往口岸。抵达口岸外，我们发现记者们均不被获准进入现场。

怎么办？只能另辟蹊径，天色渐黑，我套上工程服，沿着正在抢通的道路全速前进。一路上，挖掘机轰隆作业，山体上不断有碎石散落，脚下的沙土深一脚浅一脚，我打开手电探路，却也几次险些踩空。

路不长，走起来却耗时很久，绕过一道S弯、翻过一座小山坡，走得又热又累，但心里只有一个念头：到最前方去！

近两个半小时后，我终于抵达国门区域，沿绳索爬上水塔——受灾核心区仅存的建筑，已是夜间11点半。几顶救灾帐篷里，来自公安、消防、移民管理等不同队伍的救援人员挤在一起，脸上满是疲惫。

凌晨，我跟一名移民管理警察聊天，他已经在国门区域住了3天，哽咽着对我说，“这里都是我的兄弟姐妹，我一定要接他们回家。”听他讲那些发生在不久前的故事，我不受控制地一直流眼泪。

那天晚上下了一夜的暴雨，帐篷一直在滴滴答答漏水，我蜷缩在睡袋里，又困，又冷，又渴。第二天一早，大型机械的轰鸣声越来越大，直至震耳欲聋。拉开帐篷帘子向下看，第一台挖掘机已经开到了脚下，离国门近在咫尺。

我坐在水塔顶部平台上看着挖掘机一次次抬臂、落下斗齿，再一点一点向前挪。伴随着泥石障碍不断被清除，平整通畅的路面缓缓延伸，这条承载着大家期盼的路，终于抢通了。

我随即发布视频报道《人民日报记者现场直击：吉隆口岸方向道路基本打通》，该条视频时长只有28秒，在人民日报客户端阅读量298万，在抖音平台点赞量37万，被“中国记协”微信公众号等账号转发。

（点击链接观看视频：https://mp.weixin.qq.com/s/iaI25i72qL66n2H4q0ubeQ）

此次报道中，我发布的一些视频并没有经过精美制作或包装，只是把机械轰鸣的抢险现场、昼夜不息的攻坚画面做了真实呈现，但取得了较好的传播效果。

这也让我更加深刻地感受到：“在现场”的新闻永远有力量，重大灾害报道最核心、最珍贵的素材，永远来自一线实地探访。唯有沉下身子、迈开脚步、深入基层，才能捕捉到最真实的画面、挖掘出最动人的故事。

03  新闻要准，记者要做事实核验者
file:///C:/Users/WXY/AppData/Local/Temp/ksohtml3340/wps10.jpg

突发事件现场，记者不仅要报道“发生了什么”，还应当思考：公众此刻最困惑的是什么？哪些误解需要纠正？哪些知识需要普及？

第一天的报道发出后，我收到很多网民的评论和私信，其中不少聚焦在堰塞湖上：听说形成了堰塞湖，在哪个位置？堰塞湖的问题什么时候能解决？堰塞湖对救援人员的安全有威胁吗？

回应大众关切，就是记者职责。8月28日一早，我便跟随技术专家从吉隆镇赶往普热普强藏布堰塞湖对面的山体准备进行踏勘，驱车近50公里，又在山上徒步一小时，才见到堰塞湖的真面目。

当天上午，该堰塞湖发生自然溢流，采访现场的技术专家后，我第一时间发布了视频《堰塞湖发生险情？人民日报记者现场直击》，及时释放堰塞湖风险降低的信号。

（点击链接观看视频：https://mp.weixin.qq.com/s/iaI25i72qL66n2H4q0ubeQ）

救援进展也是一个备受关注的话题。路不长，咋抢通不了？为什么不出动直升机？灾害发生后的几天里，我注意到网上出现一些声音。

通过现场采访可以了解到，由于此次灾害突发性强、破坏性大，关键救援通道又是中断的，具有一定特殊性，救援行动确实不同以往——不是大规模救援人员一齐进入，而是各突击小队几路并行挺进核心区；不是冒险蛮干，而是时刻严防发生次生灾害，注重救援的科学性和安全性。

回应网民最关切的问题，我和同事配合录制了视频《吉隆口岸泥石流为何抢险救援难度极大？》，梳理出四大救援难点，依托竖屏呈现、短平快叙事的优势，视频快速“出圈”，得到广泛传播。

同时，我在现场指挥部采访了中国安能的技术专家，发布视频《最后一公里抢通难在哪？专家详解》，希望能把这些灾害现场的真实情况，把救援人员争分夺秒的努力，一幕一幕地展现给大众。

9月2日，视频号“金台路小刘”发布视频《最后一公里抢通难在哪》。

（点击链接观看视频：https://mp.weixin.qq.com/s/iaI25i72qL66n2H4q0ubeQ）

3条科普视频均获得较好的传播效果，启示记者不能简单地做“信息搬运工”，而要做事实的核验者、知识的解释者。

突发事件报道的一个特点是公众的信息需求和舆论关注往往同步快速升温。灾害发生后，往往伴随着信息杂乱、谣言滋生、情绪焦虑等舆论问题，公众会产生大量疑问，如果权威信息不能及时回应，就容易留下信息空白，而信息空白容易被未经证实的消息填补。

坚守舆论引导主责、及时回应社会关切，是作为党报记者理应有的担当，我们要肩负起澄清谬误、凝聚共识、提振信心的重要职责，既回应焦虑，也增强信心；既传递事实，也传播科学，让新闻报道更好地发挥公共服务的作用。

8月27日至9月8日，我的个人账号“金台路小刘”共推出短视频产品13个，全平台浏览量超千万。实践证明，“知识型网红”记者的核心竞争力，从来不是盲目追热点、博流量，而是深耕一线，将新闻工作者的“四力”转化为新闻的“含金量”，让每一篇报道有事实、有温度、有深度。

转眼间做记者已经5年了，我在人民日报社这个宝贵的平台上学习、成长，积极拥抱主流媒体系统性变革的时代号召，但自始而终没有变的，是那份坚定的初心——奔赴、抵达、书写，义无反顾，在每一个新闻现场。

来源：本文经授权转载自微信公众号“新闻战线”

值班主编：陈莹

编辑：张宁

校对：李媛、毛洁

来源：传媒茶话会
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/iaI25i72qL66n2H4q0ubeQ
编辑：王昕越

【案例】

欧亚忏悔录㉔：梧州半城洪水满城从容，灾难报道动笔前的风险研判

（一）

你见过最颠覆认知的洪灾现场吗？在中国南方北回归线，有这样一座千年古城：特大洪水围城，半座城池被滔滔江水吞噬，街巷淹没、城区进水，洪涝灾情触目惊心。但城市的另一半，依旧烟火如常、街市喧闹。临街商铺正常营业，早茶店座无虚席、排队不息。无数市民携老扶幼，过节般涌向城市高台，静静俯瞰江水漫城、飞瀑穿街的壮阔景象，打卡拍照、从容观水，仿若置身一场寻常盛景，而非百年一遇的天灾现场。更令人震撼的是，淹没区临水高层住户端坐窗台，看着楼下街巷被洪水逐步覆盖，神色淡然、从容平和，不见恐慌，不见悲戚。这座自带从容底色、与洪水共生千年的城市，便是广西梧州。梧州，古称苍梧，坐落于珠江流域西江水系中下游，是浔江、桂江、西江三江交汇的咽喉之地。汉武帝初年，于此地及今广东封开一带设立广信县，以广信为界，广信以西为广西，广信以东为广东，梧州也因此成为名副其实的“两广门户”、两广地缘边界核心之城。

这也正是广西和广东名称的来历。

特殊的水系区位，造就了梧州的水城风貌，也注定这座城市千百年来与洪水相伴、与水患共生。

梧州地处广西东部，毗邻广东封开，为两广交界门户，北回归线横贯市域中部，浔江、桂江在此汇流为西江。汉代于此设立广信县，以广信为界，广信以西为广西，广信以东为广东。这也正是广西和广东名称的来历。↑↑↑

（二）

这是2005年6月20日前后，广西梧州发生特大洪水，最高水位高达26.75米，洪水狂袭整个梧州市，江水漫过河东河堤，形成3.6公里长的城市瀑布 ，持续流向向城区，这个近乎神奇的景象刷屏了当时的央视。

但在我和楚天都市报摄影部陈建刚，飞至广州，再经西江逆水而上抵达梧州，眼前所见市民从容不迫，拍照留念的景象，彻底打破了我对洪灾现场的固有认知。

洪灾现场，一般多是慌乱、悲情、流离、受灾、救援。但此时的梧州，一半城区汪洋泽国，一半城区人间烟火。

这哪像一座正在遭受百年一遇洪涝的城市？

我迫切想要如实记录、客观呈现这一幕罕见真实又生动的城市图景。

但我也深深知道：若掌握不当，很可能存在极高风险，看似客观纪实，稍有偏颇，便是全网争议、舆论反噬，必将饱受诟病、被读者严厉斥责。外行看热闹，内行看风险。普通读者只看画面，专业记者必须预判舆论。若不懂梧州的水文历史、不懂当地的防汛逻辑、不懂背后的治理细节，单纯以镜头和文字记录“市民笑对洪水、打卡观水、从容闲适”，百分百会被读者、网友、舆论场全盘误读。这也是突发事件深度报道中，最容易翻车、最容易引发舆情灾难的致命盲区。

来源：欧亚地理札志

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/A7mVIOb0KMQSN9DZiu7Ztg

编辑：邓雨轩

【案例】

陆洪磊等：跨境灾害报道中的舆论应对与国际传播启示——以中尼边境“8·26”泥石流灾害为例

摘要

中尼边境泥石流灾害相关灾情因跨境属性进入国际舆论场。中尼媒体围绕救援、灾因等提供事实参照，部分西方媒体则将救灾动员曲解为政治动机，把专业资料纳入信息操控叙事。主流媒体应针对失实表述和无据推断开展有据回应，在舆论斗争中维护事实、关切生命。

8月26日，中尼边境发生泥石流灾害，造成重大人员伤亡，亲人失联、家园被毁的伤痛牵动两国民众。灾害当前，两国的相互救助寄托着彼此对共渡难关的殷切期盼，但仍有部分西方媒体妄借此次天灾对涉华议题加作政治文章。出于对灾害中个体与生命纪实的珍视，本文以中尼媒体提供的灾区实况为参照，重点辨析西方媒体在涉华报道中转移焦点的恶劣行径，继而讨论我国主流媒体对重大跨境灾害报道的国际传播启示与舆论应对。

跨境灾害报道中的新闻流动

重大自然灾害发生后，新闻发布首先面对的是灾情本身。灾害造成的人员伤亡和生活损失亟须尽快确认，救援进展要求持续更新，灾因和后续风险也需要在调查中逐渐排查厘清。对于广大关注灾情的公众而言，险情发生时唯有倚赖可靠信源才能了解正在发生的灾难。自然灾害报道中的情感表达虽然会随事件进展发生变化，但始终依托受灾者、救援行动和灾情事实展开。新闻媒体在预警、救灾与恢复阶段各有不同的报道任务，规律的信息供给能够减少灾情发展中的信息空白。所谓报道的“聚焦”就是把灾难和受灾者设为议题中心，将救援部署、灾因研判和民众处境串联并举。

灾害越过国界，灾因、人员伤亡、水文地理和救援行动等信息分散于不同地区，只有经历跨境的信息交换，原本零散的事实才可能彼此印证。国际新闻流动受到国家主体在国际传播中的地位、媒体生产能力与事件功能属性的影响。由于跨境灾害的特殊背景，新闻流动旨在促进不同地方的事实相互补足，让世界对灾难的认识更为真实准确。

9月5日至6日，国务院新闻办公室会同外交部组织境外媒体记者赴吉隆泥石流灾害现场采访。

跨国信息进入另一国媒体后，往往经历筛选和重组，转载媒体的立场会影响信息获得的篇幅与重心。西方媒体惯会借助本国受众熟悉的政治文化与历史经验阐释远方事件，从而实现本土新闻驯化。所谓“焦点转移”，即媒体在驯化过程中利用标题设置、材料组合和信源取舍，服务于特殊政治目的。当政治博弈和地缘叙事占据上风，灾情事实、救援进展与灾民处境退居次位，便形成了报道的“失焦”。

就西方媒体对涉华报道事实的新闻处理过程，本文提炼出“虚报”、“选报”和“不报”三种主要驯化手段。其中，“虚报”指报道中的事实表述与同期可靠资料不符；“选报”指突出支持某特定判断的真实信息，淡化其他相关事实，或在转述时割裂上下文；“不报”指遗漏发稿前已经公开的重要事实，而这些事实足以影响读者对事件的理解或对报道结论的判断。这三种驯化手段可以在同一篇报道中交织出现。

据此，本文选取自灾害发生以后中尼头部媒体新华社、人民日报、China Daily（中国日报）、The Kathmandu Post（《加德满都邮报》）与The Rising Nepal（《新兴尼泊尔报》），以及西方主流媒体BBC（英国广播公司）、The Guardian（《卫报》）、Deutsche Welle（德国之声）与The Wall Street Journal（《华尔街日报》）等播发的引用率较高的报道，围绕标题、导语、引语、信源及材料排序展开比较文本分析。

中尼媒体报道中的事实聚焦

灾情救援为主的报道主线。新华社8月26日的报道第一时间将灾情与救援收入标题，交代中央调拨帐篷、取暖炉等3万件中央救灾物资用于“群众转移安置和救灾救助工作” 。把救灾部署落到栖身、御寒的切实需要上，使国家救灾动员同群众的安危冷暖联结。

《新兴尼泊尔报》在8月30日的现场报道记下了一位75岁幸存者的描述：“I left the cooked rice and moved away（我丢下煮好的米饭就离开了）。”据救援人员回忆，提前几分钟的预警为数百名居民争取了逃生时间。一顿来不及吃完的饭保留了灾害骤然打断生活的瞬间。文中也如实报道了救援人员缺少安全装备的困难，肯定救援与审视不足都在围绕灾害的现场需要展开，只有生命安全才是评价公共行动的唯一依据。

中国日报在“Rescue continues after deadly floods in Nepal（《尼泊尔致命洪灾后救援仍在继续》）”写下商户的感叹：“No one here has a house left（这里谁的房子都没有了）”。伴随着使馆派遣工作组赴尼协调救援的消息，作出中方“China stands firmly with Nepal at this difficult time（在这一艰难时刻，中国坚定地与尼泊尔站在一起）”的表态。从失去的居所到亟待恢复的生活联系，中尼新闻报道都在聚焦灾民当下的需求，为受灾区域带来新生的希望。

中尼跨境信源的相互印证。《加德满都邮报》作为尼泊尔首份私营管理的英文日报，于8月27日的报道中专设中国灾情的侧栏，采纳中国水利部及媒体消息，指出堰塞湖与跨境水系的风险。该报还转载国际山地综合发展中心的调查进展及其对中方影像的初步判读，表示现有证据指向灾因是由尼泊尔侧发生的冰崩。中国日报同样在报道中援引了尼泊尔警方和《加德满都邮报》的灾情报告。邻国灾情与本国安全休戚相关，分散于国界两侧的讯息因同一流域风险而勾连，两国媒体的信息共享为识别二次灾害预警提供信息支持。

8月28日，人民日报刊发的对中国自然资源航空物探遥感中心正高级工程师郭兆成的专访，阐明本次自然灾害是由冰崩卷入沿途岩土与冰碛物后演变为泥石流而造成。郭兆成强调“不能仅凭现有信息简单归因于某一个因素”。《加德满都邮报》讨论同期地震对冰崩的影响时，也保留了“we do not yet know（我们尚不清楚）”的客观意见。中尼媒体在灾害发生后已提供较丰富的一手信息，其中既包括灾情与现场资料，还有基于现有证据的专业判断和对在查疑虑的审慎保留，为下文辨析西方媒体的驯化报道提供了重要参照。

8月28日，人民日报第4版刊发《高位冰崩如何演变为泥石流——专访中国自然资源航空物探遥感中心正高级工程师郭兆成》，阐明灾害成因。

西方媒体视角的焦点转移

报道重心的议题迁移。灾害进入国际舆论场时，标题与篇章设计就是塑造远方公众对灾区认识的直接路径。与聚焦灾情和救助的中尼报道相比，部分西方媒体在开篇就着墨于中国的“信息审查”与地区影响，再就政治议题组织材料。

比如，BBC对救灾动员的污名解读，甚至出现报道发出后修改标题的行为。BBC在8月28日的首发标题中称洪灾影像“isn’t being shown in China（未在中国播出）”。又在8月31日的更正说明中承认部分影像已在中国播出，并将标题改为“is being heavily censored in China（在中国受到严格审查）”。原题中影像未获播出的失实断言便是西方媒体焦点转移手段中的虚报。

跨境援助的成效也演变成衡量中国地区影响力的依据。《华尔街日报》以“Tests China’s Clout（考验中国影响力）”为标题定调，开篇先谈中尼关系与中国的地区地位，随后铺陈“一带一路”的“地缘争议”与中印竞争，最后才落笔于具体伤亡数字和多国联合搜救情况。利用对素材内容的重组选报，再度推进西方舆论场对涉华议题的议程设置。虽然灾区的援助信息得以走向世界，但拆装再组装后对报道援助的着眼点却早已改变。

事实取舍的政治偏向。查明灾因、讨论预警责任，需要倚赖现场资料与专业评判。对尼泊尔媒体而言，中方影像为他们追溯冰崩经过提供了线索，而中国专家的解释也帮助更多读者认识泥石流的形成过程。西方媒体同样关注到了这些影像分析，但他们却故意在播报中加重对官方信息发布背后的政治揣测。

“德国之声”将冰崩地图、灾前灾后对比图和无人机航拍等素材归于“saturated information（饱和信息）”，指称是大量的官方统一报道压制了个体的发声渠道，只凸显影像资料的官方来源与数量统计，对图像所展露的灾害状况却分析寥寥。专业图像在此处被单一化地用于污名中国的公共信息管理。

西方媒体对中国官方通报的不信任也藏在对通报措辞与数字的质疑中。《卫报》以“just five（仅五人）”形容当时中方公布的死亡人数，随后又对比性地提到周边村庄实住有数千居民。一个“仅”字，加之与村庄人口众多的对照，暗示通报中的死亡人数过低。然而，现实情况中，村庄总人口、实际受灾人口与已确认死亡人数分属于不同统计对象。报道没有交代这些村庄的受灾范围、撤离情况和伤亡核实进度，仅凭人口规模质疑官方死亡通报，证据并不充分。灾情尚待查明，报道已提早把读者的注意力引向了对中国通报可信度的怀疑。

《卫报》与《纽约时报》都在借局部事实强化对中国官方通报可信度的怀疑，是为对涉华报道焦点转移中的选报处理。公共监督的说服力来自能够查证的事实。西方学界常将政府与社会预设为容易使报道过分强调批判与对抗的对立双方。任由政治偏见支配事实评析，公共监督便可能滑向攻击与诱导。

此次灾害的报道并不乏批评之声，比如《新兴尼泊尔报》记录救援人员缺少安全装备，为施救增加困难，把批评落实到救助中的具体问题，有明确的对象与现场事实作为支撑，才更能引起大众的关心。相比之下，部分西方报道对救灾动机和官方通报作出政治化编排，却没有交代与之相称的核验背景。

以上西方主流媒体的新闻报道看似在描写灾害，取舍材料和解释事件的着眼点却早已改变。救灾动员被解释为遏制不满；专业资料被用于讨论信息操控；跨境援助又被用来评估中国的地区地位。这些西方传统媒体运用惯用的虚报、选报和不报伎俩强化幕后资本的歪曲价值输出，让缺乏充足证据的政治化研判占据报章的主要篇幅，推动报道焦点发生偏移，影响国际舆论场对自然灾害的共情关注。

重大跨境灾害报道的国际传播启示

跨境灾害牵动两国民众，救援信息成为重要焦点。面对借灾害转移焦点的报道，我国媒体更要稳定地提供便于核查和转述的现场信息。灾情通报宜明确标注统计时间、地域范围及待确认情况，为遥感图像和专家解释附上文件来源与适用范围，形成可供国际媒体直接查阅的多语种资料。中尼两国媒体可在已有跨境转引的基础上推进共同采访与资讯共享，让受灾国的专业报告与民众反馈成为国际讨论的一部分。援助物资的去向、通信恢复的进展，都应落实到可追踪的报道中，成为外媒评价中国救灾行动的事实支柱。

掌握现场事实，还须争取解释事实的主动权。面对部分西方媒体居高临下的笔法，可分门别类查明虚报、选报、不报问题，澄清失实之处，补充被忽略的背景。西方舆论场对华议题的政治转向绝非朝夕。相关回应宜更多面向国际公众，借力多语种报道和国际社交平台矩阵，展示报道背后的来龙去脉，为受众的自主判断提供可供查证的依据。争取国际舆论的共鸣也需以人为本，以生命安全为支点，从受众最关心的问题谈起，保持平实与真诚的表达，让更多人愿意阅读中国媒体的报道，听取中国对灾害的解释。信任与好感要在日常传播中逐步积累，这也是未来我国拓展国际舆论阵地必下的功夫。

本文为国家社科基金青年项目《国际新闻流动失衡的话语困境与应对策略研究》（23CXW013）阶段性成果。

（作者陆洪磊系清华大学新闻与传播学院副教授、博士生导师，金舒洋系该院博士研究生）

来源：新闻战线

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/vjZDLEEkYiBnvOeWkd68mA

编辑：邓雨轩

【案例】
出现第二例死亡，应全力施压俄罗斯共享鼠疫信息

“不明原因肺炎”——这五个字一出来，正常人的后背都会发凉。

今天，媒体传出俄罗斯西伯利亚伊尔库茨克地区疑似出现第二例相关死亡。此前，28岁的实验室工作人员达莉娅·希皮洛娃（Darya Shipilova）已于10月2日去世。她在伊尔库茨克鼠疫研究所工作，9月29日因严重肺炎住院，被接上呼吸机，最终不治。

据地方媒体报道，她曾告诉医生自己不小心打碎了一个装有活细菌的试管。随后，约197名密切接触者被隔离，部分医院实施限制措施，附近工厂要求员工戴口罩上班。

世界卫生组织总干事谭德塞已公开表示，世卫组织正在向俄方索要更多细节，包括“媒体报道的第二名员工出现不明原因肺炎”的情况。特朗普表示很快要和普京通话，希望拿到更多“内幕信息”。

他们就像是这个地球的两个“首席记者”，想要从俄罗斯那里拿到一手消息。

1

目前俄罗斯方面的信息相当混乱。

亲政府报纸《消息报》报道称，在达莉娅·希皮洛娃去世后，伊尔库茨克当局已就“过失致人死亡，违反公共卫生和防疫规定”展开刑事调查，但很快删除了该报道，以及其他关于伊尔库茨克可能爆发肺鼠疫的文章。

《论据与事实》喀山分社删除了 10 月 2 日发表的关于伊尔库茨克实验室助理死亡的报道。《莫斯科共青团员报》删除了一篇关于俄罗斯联邦消费者权益保护和福利监督局否认伊尔库茨克医院被隔离的报道。

政府机构也删除了相关信息。10 月 3 日上午，贝加尔斯克市政府建议居民暂时避免前往谢列霍夫，理由是“非官方消息”称该市已发现鼠疫病例。两小时后，市政府删除了该通知。

美国批评俄罗斯缺乏细节披露，违反了国际卫生义务。谭德塞也重申：“根据《国际卫生条例》及时、完整、透明地共享信息，对于澄清相互矛盾的报告和准确评估潜在的公共卫生风险至关重要。”

俄罗斯与国际社会合作的意愿，历史经验告诉我们不能太乐观。前苏联隐瞒过切尔诺贝利核事故，也隐瞒过1979年斯维尔德洛夫斯克炭疽泄漏——那次事故造成至少64人死亡，官方长期咬定是“变质肉罐头”。苏联解体后真相才逐渐浮出水面。

这次“不明原因肺炎”，信息反复、删帖、口径不一，确实让人联想到某些熟悉的套路。

并且现在，俄罗斯和西方互不信任。

2

眼下最关键的外界还没有搞清楚真实情况：第一例病例到底是实验室泄漏，还是野外感染（有说法称她曾到访布里亚特地区）？是肺鼠疫，还是某种新的病原体？有没有已经脱离希皮洛娃这个感染链的人？

如果是新型病原体且已有感染者脱离管控，事情的性质就完全不同了，很有可能演变成另一个全球性事件。如果是鼠疫，治疗和防疫路径相对清晰——肺鼠疫虽然凶险，但抗生素早期使用有效，隔离也有效。

在一切未知的情况下，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等中亚邻国已加强边境卫生检疫措施。中国方面则表示与俄罗斯在传染病防控领域保持密切合作，目前未见额外边境限制。

我不是这方面的专家，以下看法仅供参考，权当一个普通人的观察。

第一，俄罗斯方面的反应还算及时。密接者迅速被隔离观察，官方称已全部结束监测，且未检出鼠疫相关病原体。这一点比某些历史案例强。

第二，西伯利亚地广人稀。伊尔库茨克市人口约60万，整个伊尔库茨克州230万左右，但地域极其辽阔，森林广布，平均每平方公里只有大约3个人。人口密度低，客观上有利于把风险控制在局部区域。

世卫目前评估：对伊尔库茨克风险为“中等到低”，对俄罗斯整体为“低”。欧洲疾控中心也表示未见继发病例和持续人际传播证据。

第三，经历过新冠之后，全球对疫情的应对经验已经比2019年成熟太多。检测、隔离、流调、药物储备、疫苗研发流程都不是从零开始。

3

接下来需要密切关注的，是病原体最终确认情况以及是否出现社区传播。如果出现扩散迹象，俄罗斯应当立即采取更严格的封控措施。我们与俄罗斯的往来，则要应断尽断，不留侥幸。

如果有大流行的苗头，世卫组织、中国、美国、欧洲都应当尽一切努力向俄罗斯施压，要求其共享病理样本和完整数据，让全球尽快启动治疗药物和疫苗的研发。

信息透明不是“干涉内政”，而是疫情面前最基本的国际责任。

说到这里，估计吴以岭的脚趾头已经开始蠢蠢欲动了。如果看到他宣布连花清瘟能治疗鼠疫，不要感到意外。

当然，张伯礼也不会闲着，他可能又迎来表演时间。

最后，按照中国人的传统，这时候是不是得屯点啥？

来源：黔有郎

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/9xFsE ... click_id=1330253571

编辑：赵牧云

【案例】

来源：微信分享

编辑：陈梓函

【案例】

尼泊尔这场灾情通报，教人怎么把数字当人看

来源：微信分享

编辑：陈梓函

【案例】

记者暂停报道任务，参与尼泊尔热索瓦口岸救援！

8月27日，5名中国公民从尼泊尔热索瓦口岸附近一村庄获救，正在该地区采访的中新社驻尼泊尔记者，驾车从努瓦果德县救援中心将他们送往加德满都。

5名同胞来自尼泊尔一侧的中方援建项目。26日，热索瓦口岸附近突发山洪、泥石流，他们被困于灾区。在一间牛棚中度过了难熬的一夜后，27日上午，当地救援人员用直升机将他们救出并转运至努瓦果德县救援中心。

由于灾区交通瘫痪、转运车辆紧缺，记者在救援中心见到他们后，决定暂停报道任务，使用自有车辆将5名同胞送往尼泊尔首都。车辆空间有限，他们挤坐在后排及后备厢内。回程途中，劫后余生的他们，神情中仍透着不安。

中新社记者随后第一时间联系中国驻尼泊尔大使馆。“一共有几名同胞？他们是否安好？”中国驻尼泊尔大使馆负责人询问记者。

“他们都好，我们正在返回加德满都的路上。”当记者向5名获救同胞转达大使馆问候时，他们的眼眶都红了。

途中，记者还为他们提供充电宝、纸巾等物品。

就在这5名同胞获救的同时，中国外交部发言人林剑27日表示，尼方一侧受灾地区仍有近百名中国公民失联。中国驻尼泊尔大使馆正全力核实人员情况，并与尼方协调搜救。

8月27日22时，记者已将5名同胞安全送至加德满都一家华侨经营的宾馆。中国驻尼泊尔大使馆正加急为他们补办归国证件。

来源：传媒茶话会

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/22FF5xkJGI7LipgYLRMQAA

编辑：赵牧云

【案例】

广西洪灾

来源：微信分享

【案例】

新华社记者徒步挺进广西洪水失联灾区，《三进"孤岛乡"》这报道，好！

新华社广西洪水中的通讯《三进"孤岛乡"》用脚走出来的灾区一线报道，好！

——南方传媒书院创始人 陈安庆

2026年7月上旬，台风"美莎克"以"弱级强灾"之势席卷广西，多地降雨突破极值。7月6日，南宁横州市六蓝水库、云表水库突发漫堤缺口，洪水奔涌而下，下游大量房屋农田被淹。

当洪水渐退，位于水库上游山区的镇龙乡却陷入了断路、断电、断网的"孤岛"绝境，全乡约8000人被困。

7月7日深夜，正在六蓝水库抢险一线采访的新华社记者，从一名乡镇干部口中得知镇龙乡已彻底"失联"。面对"上游受灾这么重？为何没有镇龙乡的消息？那里的老百姓是否安全？"的追问，他们当即决定：必须进入这个"孤岛乡"！

7月10日，新华社记者（右一、右二、右四）徒步进入镇龙乡。新华每日电讯记者黄孝邦摄

从7月8日到10日，他们连续三天三次徒步挺进——踩着数十厘米厚的淤泥，绕过随处可见的山体滑坡，攀爬近70度的陡坡，穿越比人还高的山洪泥沙堆积。正常一刻钟的车程，他们走了五个多小时；正常半小时的路，要走八个小时。

最终，他们成为镇龙乡"失联"后首批抵达现场的文字记者，用双脚为8000被困群众架起了与外界沟通的第一座桥梁。

人不下车、脚不带泥、眼不离屏，靠网上拼凑材料是写不出这样的好文章的。

身体在场、亲眼所见、亲身所感，仍是新闻记者不可替代的核心价值。

新华社记者好样的！连续三天三次徒步挺进失联灾区。不愧国社传统！危难时刻，见真章！

勿忘人民，不忘初心，新华社，还是那个新华社！

向新华社文字记者——段羡菊、何伟、杨驰、王楚然，摄影记者 黄孝邦 致敬！

今天，我们点评解析的是发表于2026年7月12日《新华每日电讯》的通讯《三进"孤岛乡"》，全文约4000字。这篇报道构思精巧，行文扎实，是一篇用心的灾难报道佳作。

这篇文章之所以出色，新闻写作只是一方面，贵在于把握——新闻采与写的正确关系——七分采、三分写。

好新闻是跑出来的，好稿子是扎实的采访打底子的。只有脚上沾了泥，文字才有温度。

这篇报道写得好是一方面，更重要的是透过稿子，看到记者确实深入了一线、深入了基层。

只有有百姓情怀、察民情、听民声、解民意、深入一线的好记者，才能出有温度、有品质的好作品。

从六蓝水库抢险一线到镇龙乡"孤岛"深处，新华社记者段羡菊、何伟、杨驰、王楚然，用三天三次徒步挺进，践行了"勿忘人民"的铮铮誓言。

当全乡断路、断电、断网，他们走进去了——踩着数十厘米厚的淤泥、攀爬近70度的陡坡、穿越比人还高的山洪泥沙，走完了正常一刻钟却花了五个多小时的路。

当8000人被困"失联"，他们把消息带出来了——用最原始的方式抵达，用最朴素的文字记录，让外界第一次知道了镇龙乡的真实状况，让救援有了方向，让被困者有了希望。

从新华社记者到摄影记者黄孝邦，危难时刻见真章。他们用双脚丈量灾难，用笔墨传递真相。

这就是新华社的传统——哪里有新闻，哪里就有新华社记者的身影；哪里有危险，哪里就有新华社记者的脚步。

向你们致敬！

那些走不动的老人趴在二楼窗边等了一整夜。是黄世平三天没见到刚出生的孩子，天没亮又扛起几十斤粮走四个小时山路。

是62个消防员在伸手不见五指的夜色里背物资急行军，脚肿得鞋都脱不下，却把药省给村民，夜里铺张纸板睡房檐。

是无人机来投物资那一刻，十几个干部不约而同举起手机闪光灯朝天上晃动——那是8000个人在黑暗里等了六天的光。

新华社记者用脚踩进齐腰深的泥沙，爬近乎垂直的陡坡，徒步到镇龙乡。

他们不是去完成工作，是去替所有进不去的人看一眼——里面的人还活着，还在等。谢谢你们走过来了。

这篇报道讲述了2026年7月台风"美莎克"过后，广西横州市镇龙乡断路、断电、断网，约8000人被困"孤岛"。新华社记者段羡菊、何伟、杨驰、王楚然连续三天三次徒步挺进灾区：一进探路，遭遇泥石流阻断，但见证了村干部徒步4小时运送物资的坚守；二进迂回，乘皮筏艇过河，在夜色中偶遇62名誓言"没有路就开路"的消防救援人员逆行挺进；三进抵达，沿579县道徒步5个多小时进入镇龙乡，记录下淤泥堆积一层楼高、万亩农田被毁的灾情，也记录了无人机空投时干部群众举起手机闪光灯指引的温暖瞬间。7月11日下午，主干道初步打通。

报道生动展现了基层干部、救援队伍和志愿者万众一心的救灾精神。

让我们一起来看看这篇报道好在哪里，希望对大家学习新闻采写能有所启发。

是身体语言的细节白描——不说"她很担心"，而是让读者通过"红眼眶"自己感受。这是新闻写作中 "展示而非告知"（Show, don't tell） 的经典运用。

7月8日，在镇龙乡六昌村，两辆挖掘机在开展道路抢通作业。新华每日电讯记者王楚然摄

原 文： "我给你们带路！"何翠秋决定和记者一同前往六昌村。可刚进入六昌村的交界地，一条泥石流冲毁的路面横在眼前。

【评 析】 "我给你们带路！" 这五个字既是何翠秋的主动行为，也是记者的意外收获——向导出现了。

紧接着 "可" 字一转，希望瞬间遭遇现实阻隔。"横在眼前"用得妙——路是"横"着的，像一个无法逾越的障碍物，拟人化手法让读者感受到"路断了"的视觉冲击。

原 文： 两台挖掘机正在对向作业，清理被泥石流冲垮的路面。长约10米的塌陷路面，无声地传递出泥石流发生时的威力有多么巨大。

【评 析】 "对向作业" 是现场目击式的精确描述，记者不是写"挖掘机在清理"，而是写"对向作业"——这个细节只能来自现场观察。

"长约10米" 数据精确，"无声地传递" 是记者的感受性判断——路面本身不会说话，但它的状貌在"诉说"灾难的烈度。

原 文： 参与修路的村民邓世江，回想起5日深夜的泥石流险情时依旧心有余悸："村里老人都说从来没见过这么大的雨，泥石流冲进我家房子时发出巨响，我还以为发生了爆炸。"

【评 析】 引入第二个采访对象邓世江。 "依旧心有余悸" 是记者的判断，紧接着的直接引语支撑了这个判断。村民的直接引语极具现场感——"发出巨响""以为发生了爆炸"——用的是普通人最朴素的比喻，比任何专家描述都更震撼。

"村里老人都说从来没见过" 一句，通过"老人"这个群体背书，强调降雨量之罕见，比气象数据更有说服力。

原 文： 他所在的村屯地处六昌村边缘，5日晚上屯里就没了供电和通信信号，慌忙中跑出来的他甚至没来得及带上手机。

【评 析】 补充邓世江的个人细节。"慌忙中跑出来""没来得及带上手机" ——这两个细节互为因果，解释了他为什么"失联"（没手机），也暗示了灾害的突发性（慌忙逃跑）。这一段既是人物刻画，也是灾情佐证。

7月8日，在石塘镇五福村，通往镇龙乡的路已经塌方。新华每日电讯记者王楚然 摄

原 文： 此路不通，另寻他路——只能从石塘镇五福村的方向继续努力。

【评 析】 短句节奏：四字+四字+长句。"此路不通，另寻他路"像行军口令，干脆利落。"只能"一词暗示别无选择，增加了前行的悲壮感。

原 文： 奇迹没有出现，五福村前往镇龙乡的主干道也被泥石流阻断，厚达数十厘米的淤泥几乎覆盖了整条道路，几台挖掘机正在开展道路清淤工作。

【评 析】 "奇迹没有出现" ——这句带有记者主观色彩的叙述，打破了传统新闻的"客观中立"面具，但恰恰因此让读者感受到记者的失望和现实的残酷。这是有限度的主观介入，用在关键转折处，效果极佳。"厚达数十厘米"数据具体，"几乎覆盖"用词准确。

原 文： 一台外地车牌的挖掘机在其中格外显眼。"我们听到横州受灾的消息，就立马赶过来想做点事，一方有难八方支援！"来自河北唐山的挖掘机志愿者唐国宾说，为了节省时间，他利用作业间隙在挖掘机上简单吃了点干粮。

【评 析】 唐国宾的出场是一个暖色调细节，在满目疮痍中提供了一点温度。

"外地车牌" 是记者的观察发现，由此引出采访。"一方有难八方支援"虽然是常见口号，但出自一个来自河北、正在挖掘机上啃干粮的志愿者之口，就变成了真实可信的行动宣言。

"利用作业间隙在挖掘机上简单吃了点干粮" ——这个身体细节让唐国宾的形象立了起来，不做作，不煽情。

原 文： 淤泥太厚，记者只能艰难步行。但几位扛着数十斤物资前行的人却步履坚定，一刻不停向前。

【评 析】 这里有意制造了对比：记者"艰难步行" vs 村干部"步履坚定"。"数十斤"说明物资重量，"一刻不停"说明时间紧迫。通过记者的"艰难"来反衬村干部的"坚定"，但不直接赞美村干部，而是让读者自行感受。

原 文： 赶上后了解到，他们是给五福村运送物资的村干部。"道路断了，电话也打不通，村里多是老人和放暑假回家的孩子，已经没多少余粮了。"五福村村委会副主任黄世平说，他们要往返徒步4个小时，从附近村屯搬运食品、药品等物资进村。

【评 析】 引入第三个采访对象黄世平。他的直接引语揭示了三个信息：道路和通信中断的后果、村里的脆弱人群（老人和孩子）、物资匮乏的紧迫性。"往返徒步4个小时" 是一个沉甸甸的数据——四个小时负重行走，村干部的工作强度由此可见。

原 文： 记者跟随五福村干部一起步行一个半小时终于踏进村里。村内干道都被泥石流冲下的杂木和淤泥覆盖，几无平路；被洪水冲毁的农田里，零零星星耷拉的玉米秆很难辨认出当初的模样……

【评 析】 "跟随……一起步行一个半小时" ——记者不是"到"了村里，而是"跟随"村干部"走"进去的。动词的准确使用让读者产生代入感。 "几无平路" 四字极简，却勾勒出村内道路的全貌。 "零零星星耷拉的玉米秆" ——"耷拉"是拟人化的动词，赋予了玉米秆以"垂头丧气"的姿态，画面感和情感色彩兼具。这是用物象写情感的高明笔法。

原 文： 5日发生洪水当晚，村干部逐家逐户通知大家转移。每天徒步运送物资、巡查滑坡隐患点、开展清淤工作……孩子刚出生4个月的黄世平，每天只能深夜回家休息两三个小时。三天没有见过孩子的他心里满是愧疚，但屯里300多人的安危更让他记挂。

【评 析】 这一段是对黄世平形象的深度刻画。四个动作——"通知转移""运送物资""巡查隐患""清淤工作"——用排比呈现村干部的工作内容。

"孩子刚出生4个月"与"三天没有见过孩子"形成时间上的残酷对照（孩子出生才120天，他已经3天没见了）。

"心里满是愧疚"是记者的判断，但紧接着用"但屯里300多人的安危更让他记挂"做转折——不加褒贬，只是陈述事实，人物形象自然丰满。这是不煽情的煽情。

原 文： 告别五福村，大雨又下了起来，记者本想继续探路前往镇龙乡核心区，但前方几乎没有一段完整的道路，加之天色擦黑，不得不返程，明日再寻新路。

【评 析】 一进结尾。 "大雨又下了起来" ——天气恶化，增加返回的合理性。"几乎没有一段完整的道路"总结了一进的核心障碍。

"天色擦黑"呼应了开头的"清晨"，形成时间闭环。"不得不返程，明日再寻新路" ——承认失败，但不放弃，为二进做铺垫。

二进镇龙乡：“没有路，我们就开路！”

7月10日，志愿者和村民徒步进入镇龙乡。新华每日电讯记者黄孝邦摄

原 文： 7月9日，镇龙乡"失联"引起社会更多关注。

【评 析】 二进开篇一句独立成段，交代时间推移（第二天），同时说明事件的公共性增强（"社会更多关注"），为报道的价值提供佐证。

原 文： 记者从横州市应急管理局得知一条线索：从六蓝水库下方过河，绕经镇龙乡的马兰村，可能有路通往乡政府。

【评 析】 信息来源明确（应急管理局），与前一日"连夜研究地图"形成方法上的延续。

"可能有路" 中的"可能"二字用得谨慎，不把话说死，也为后文的再次受阻预留空间。

原 文： 在消防救援人员帮助下，记者乘皮筏艇越过洪水冲过农田后形成的河流水域，抵达对岸。

【评 析】 "乘皮筏艇" 这一细节极具画面感——记者不只是"走"，还要"乘船"，说明水的阻隔同样严重。

"洪水冲过农田后形成的河流水域" ——描述精炼，既是洪水的后果，也是记者的新路线。

原 文： 记者见到几位骑摩托车过来的村民，他们有的是到外面寻找手机信号，与外地的家人报平安，有的是从广东赶回来看家中的老人，有的是到附近寻找生活物资。虽然汽油紧缺，他们却毫不犹豫地要送记者一段路。

【评 析】 这一段描绘了一幅灾后村民生活图景。"有的……有的……有的……"排比句式，呈现三种不同的"外出理由"，共同指向同一处境——失联、牵挂、物资短缺。

"汽油紧缺" 是一个关键细节——连汽油都没了，说明困顿之深。

紧接着 "毫不犹豫地要送记者一段路" ，在困境中依然选择帮助记者，温情陡现。

原 文： 当记者终于来到马兰村村部时，得到的消息却令人沮丧。村党支部书记何家乐正带领村民从车上卸下刚运送来的矿泉水、大米等救灾物资。他说，从马兰村到乡政府有两条路，东线是村道，断了走不通；西线要经过凤丹村，但还没到凤丹村，路就断了。

【评 析】 再次设置希望—失望的叙事节奏。先写"终于来到"（达成感），再写"令人沮丧"（反转）。

何家乐正在卸救灾物资的画面，说明马兰村已获得外部救援，但"两条路都断了"的信息又堵死了记者的前进方向。

"还没到凤丹村，路就断了" ——这个细节精确，说明道路毁坏的严重程度。

原 文： 一位村民大姐焦急地告诉记者，手机信号已经断了几天，她知道在外地的女儿一定很担心自己，可就是联系不上。

【评 析】 这是情感分量极重的一个细节。"一位村民大姐" 没有姓名，代表的是无数个同样的母亲。

她的焦虑与一进中的何翠秋形成呼应——何翠秋担心家里的亲人，这位大姐担心在外的女儿牵挂自己。

双向的牵挂构成灾难中情感网络的缩影。

7月9日，在镇龙乡盐田村，道路被树木阻断，村民艰难地驾驶摩托车。新华每日电讯记者王楚然摄

原 文： 记者决定走西线，先到盐田村。从马兰村至盐田村，多个山体滑坡点阻断交通，大量林木拦腰折断横在路上，有的路段临崖一侧下方路基被雨水冲垮，路面水泥板半幅空悬。记者只能绕过塌方点，下公路边坡再往上爬。

【评 析】 这一段是全文最密集的环境描写。

"多个山体滑坡点""大量林木拦腰折断""路面水泥板半幅空悬"——三个并列的灾情描写，层层递进。"临崖""悬空"等字眼暗示危险性。"下公路边坡再往上爬" ——记者的身体动作被精确记录，读者能感受到攀爬的艰难。

原 文： 沿途有的倒伏林木已从中间锯断，这是当地村民为了方便救援队通过，自发开展的行动。

【评 析】 一个不起眼的细节，但信息量巨大。"已从中间锯断" 说明有人来过、处理过；

"自发开展" 说明村民在自救。这一句不煽情，却让读者看到灾难中人性的微光。

原 文： 历经跋涉，天色渐晚，记者终于到了一个有篮球场的村屯。一群年龄很大的村民看见记者这群"不速之客"，有些惊奇也很热情。

【评 析】 "有篮球场的村屯" ——篮球场是乡村公共场所的标志物，用这个特征代指盐田村文头屯，具体可感。"一群年龄很大的村民" 呼应了前文"村里多是老人和孩子"的信息。"不速之客" 是记者自嘲，带一点诙谐，在沉重的基调中稍作调节。"有些惊奇也很热情" ——六个字写出村民的两种反应，精炼。

原 文： 这里是镇龙乡盐田村文头屯，得知记者想摸黑前往乡政府，村民们把头都摇得像拨浪鼓。他们告知，正常从这里到乡政府开车只需半小时，而现在到乡政府的公路断了，如果爬野山、走山路，至少要8个小时，而且很多地方都无路可走。

【评 析】 "把头都摇得像拨浪鼓" ——用俗语写村民的反应，生动形象，口语化，接地气。"正常半小时 vs 现在至少8小时"——时间对比的冲击力极强，读者瞬间理解路况有多糟。"爬野山、走山路"六个字，勾勒出非人道路的艰苦。

原 文： 记者决定前往凤丹村碰碰运气。几位年龄较大的村民立马骑来了摩托车，冒险送记者前往。

【评 析】 村民再次提供帮助。"年龄较大"与"骑摩托车冒险送"形成反差——本该被照顾的老人，却在照顾记者。"冒险" 一词用得克制而精准，说明这段路本身有危险。

原 文： 盐田村一截路段靠近六蓝水库，大量淤泥、碎石和杂物覆盖路面。淤泥厚度三四十厘米，村民开辟出十几厘米宽的小路，连摩托车都难以行进，有村民捡烂棉被铺在枝杈上、再垫到淤泥上，以增加一点摩擦力。

【评 析】 这一段是细节写作的教科书范例。"淤泥厚度三四十厘米"数据精确；"开辟出十几厘米宽的小路"说明空间之狭窄；"连摩托车都难以行进"说明路面之恶劣；"捡烂棉被铺在枝杈上、再垫到淤泥上"——这是只有现场才能看到的细节，村民用最原始的方法改善路面，这种因地制宜的"土办法"极具画面感和说服力。四个细节层层叠加，记者走过的路有多难，读者感同身受。

原 文： 记者在路上遇见神色焦虑的盐田村党支部书记李福焕，他在路边等挖掘机前来清淤。灾情发生后，他三天三夜只睡了4个小时。

【评 析】 引入李福焕。 "神色焦虑" 是记者的观察； "三天三夜只睡了4个小时" 是核心数据——不说他"很辛苦""很尽责"，数据本身就是最有力的说明。

原 文： 盐田村有5个自然屯，户籍人口800多人，常住人口200多人。不少年轻人外出务工，村里留守老人、孩子多。

【评 析】 用数据勾勒村庄基本面貌。户籍800 vs 常住200——这个数据差解释了为什么救援格外困难：年轻劳力外出，留守的都是老人和孩子，自救能力有限。

原 文： "现在村里最大困难是什么？"记者问。李福焕声音沙哑："当前最急迫的是打通道路，路通了，救援物资才能进来。"

【评 析】 记者的提问直接、明确，李福焕的回答也直接、明确。"声音沙哑" 是身体细节，呼应了"三天三夜只睡4个小时"的状态。直接引语用词朴素——"最急迫""路通了""才能进来"——全是口语，没有"我们坚决……""一定……"之类的官话，真实可信。

原 文： 接近榃可大桥时，天黑得伸手不见五指，前面的路被楼房般高的淤泥完全阻断了，无法前进。记者与村民告别后步行来到榃可大桥，有村民告知主干道还没修通到凤丹村，前方已无路可走。考虑到当时已是晚上9点，徒步前行风险太大，记者只得被迫返回。

【评 析】 二进的受阻点。 "天黑得伸手不见五指" ——用俗语写夜色之浓，通俗易懂。

"楼房般高的淤泥" ——这个比喻是全篇最震撼的意象之一，淤泥的高度用"楼房"来丈量，阻隔的力度瞬间可感。

"被迫返回" 再次承认失败，但读者不会觉得记者无能，因为"楼房般高的淤泥"已经说明了一切。

原 文： 经过榃可大桥旁的临时安置点时，记者看见前来运送救援物资的车辆正在卸货。记者同村民们组成一字长龙，接力卸下救援物资，随后便搭乘顺风车往回走。

【评 析】 "记者同村民们组成一字长龙" ——记者不再只是观察者，而是参与者。"一字长龙"是军事术语的借用，准确描述了接力卸货的场景。这个细节暗示记者"搭把手"的行动，增加了报道的亲历感。

原 文： 途中，一列徒步前行的队伍在夜色中急行军，逆行而上。记者发现他们是穿着火焰蓝的消防救援人员背着物资，正在加速前行。

【评 析】 全篇最重要的场景之一。 "夜色中急行军，逆行而上" ——"逆行"二字意味深长：所有人都在往外走（撤离），他们在往里走（挺进）。"火焰蓝" 是消防救援队伍的专属标识，用颜色代指身份，简洁有力。"背着物资，正在加速前行"——行动描写干净利落。

原 文： "你们是要去哪儿？""我们收到死命令，今晚一定要将救援物资送到镇龙乡乡政府所在地！"

【评 析】 一问一答，节奏极快。 "死命令" 是军事化用语，传递任务的严肃性和紧迫性。"今晚一定要送到" 中的"一定"表明决心。直接引语的感叹号强化了语气的坚定。

原 文： "你们有多少人，带了什么物资？""我们这批一共62人，带了食品、饮用水和药品。不多说了，我们要继续赶路了。"

【评 析】 继续快问快答。62人的精确数据，说明这不是小股试探，而是成建制挺进。

"不多说了，我们要继续赶路了" ——这句话写得好，好在它真实：赶路的人没时间跟记者闲聊。这比任何"我们不辛苦"的表白都更有力量。

原 文： "前方路不通，你们怎么走？""没有路，我们就开路！"

【评 析】 全文的点睛之笔。 八个字，堪称灾难报道中最具力量的一句直接引语。

前文用了大量篇幅写"路不通"——泥石流阻断、楼房高的淤泥、半幅悬空的路面——读者已经充分理解了"没有路"意味着什么。

正是在这个认知基础上，"没有路，我们就开路"这八个字才迸发出如此巨大的精神力量。

短促、坚定、行动性极强，这句话将成为整篇报道被记住的核心金句。

7月11日，救援人员在抢修通往镇龙乡的道路。新华每日电讯记者黄孝邦摄

三进镇龙乡：“爬也要爬到村里摸清情况”

原 文： 7月10日，镇龙乡被困已进入第六天，百姓的安危牵动着更多的人。当天，记者一行携带卫星电话第三次前往镇龙乡，选择的路线是走579县道主干道，经榃可大桥继续向前。

【评 析】 三进开篇。

"第六天" ——时间的累积效应，被困越久，紧迫感越强。

"携带卫星电话" ——这是关键细节，表明记者有备而来，进入"失联"区后要靠卫星电话发回报道。

"579县道主干道""经榃可大桥" ——路线精确，与二进结尾的受阻点衔接。

原 文： 经过抢险救援指挥部时，记者找到了前一天冒险走出报信的镇龙乡党委书记李爱俭，他回答了记者特别关心的问题。据他掌握的信息，目前各村暂时没有接到因灾死亡的情况。但是11个行政村83个村屯基本处于断路、断电、断网的情况。全乡约8000常住人口中，多为老人和小孩。谈到损失之大、救灾之难，他心痛得差点落下了眼泪。

【评 析】 "冒险走出报信" ——五个字概括了李爱俭此前的行动：他是"走出来"的，而且"冒险"，说明此前全乡确已"失联"，连书记都出不来。

他带来的信息有两层：好消息是"暂无因灾死亡"，坏消息是"83个村屯基本断三路"。

"心痛得差点落下了眼泪" ——这是对李爱俭情绪的克制描写。"差点"二字用得好，眼泪没有真正掉下来，但读者已经感受到了那份沉重。不煽情，但动人。

原 文： "各村的初步情况你们是怎么掌握的？""我们都是派干部步行到村里实地走访了解的。"他说，"哪怕爬，我们也要爬进每一个受灾村落，绝不落下一户群众、漏掉一处灾情。"

【评 析】 记者的追问直指核心：既然断路、断电、断网，信息怎么来的？

李爱俭的回答揭示了一种最原始也最可靠的工作方法——"步行到村里实地走访" 。

"哪怕爬，我们也要爬进每一个受灾村落"——这句话与消防员的"没有路，我们就开路"形成呼应，各有侧重：消防员说的是"开路"，党委书记说的是"爬进去"，一个是工程性的，一个是政治性的，共同构成了"挺进"主题的复调。

原 文： 告别李爱俭后，记者驱车来到凤丹村。在这里，中国安能一局正组织道路抢通作业。"从这里去镇龙乡就不能通车了。"现场指挥作业的中国安能一局南宁分公司总经理薛香臣说，他们正组织工程机械十余台套，昼夜不停，向镇龙乡腹地一点一点加速推进。

【评 析】 引入专业救援力量——中国安能一局（原武警水电部队转制，具有专业抢险能力）。

"就不能通车了" 是一句关键判断，意味着记者接下来必须步行。"工程机械十余台套" 数据具体； "昼夜不停""一点一点加速推进" 写出了抢通的艰难与坚持。

原 文： 前路阻断，记者弃车步行。

【评 析】 六个字，独立成段。 简洁、决绝。"弃车"暗示前方已无车路，"步行"则预示了接下来艰难的徒步过程。短句的节奏感让读者也跟着"下车"了。

原 文： 事实上，眼前这段路已经不能称之为"路"，随处是断裂翘起的水泥板块、散落碎裂的沥青残片，唯有一些残存的路基痕迹，依稀能辨认出这里曾是平整通畅的县道。

【评 析】 "不能称之为'路'" ——这句判断掷地有声。"断裂翘起的水泥板块""散落碎裂的沥青残片"——两个并列的名词短语，描绘路面的破碎。"残存的路基痕迹""依稀能辨认出"——写的是路的"遗迹"，用考古学的语言写道路的毁灭，别有一种苍凉。

原 文： 一路前行，洪水侵袭后的满目疮痍扑面而来。

【评 析】 "满目疮痍扑面而来" ——"扑面"用的是触觉动词，仿佛疮痍是有形的、会主动扑向人的。这是记者感受的文学化表达，在大量白描之后，这一句带有情感色彩的概括句是合理的情绪释放。

原 文： 路两侧山体滑坡痕迹随处可见，边坡上成片的经济林木被洪水和塌方拦腰折断，杂乱倒伏，横在路中间。山坡上裹挟着碎石的湿软泥土大面积垮塌、堆积在路面，一脚踩上去便深陷泥沼，抬脚迈步格外费力，高筒水鞋经常陷入淤泥中，难以拔出。

【评 析】 这一段是行路体验的全景描写。"随处可见""成片""大面积"——量词呈现灾害的规模。"拦腰折断""杂乱倒伏""横在路中间"——动词和方位词呈现林木的状态。

"一脚踩上去便深陷泥沼""高筒水鞋经常陷入淤泥中，难以拔出"——记者的身体成了度量灾害的尺度，读者通过记者身体的艰难，间接体验了路之难行。

原 文： 记者在路上见到一批用背包运送物资的政府工作人员，他们来自横州市直单位，但都属于镇龙乡籍。"我们从小生活在这里，熟悉乡情。"一位横州市司法局干部说，市政府动员镇龙乡籍干部回乡抗灾，自己责无旁贷。

【评 析】 引入镇龙乡籍干部群体。 "用背包运送物资" ——没有车辆，只能人背。他们身份特殊（市直单位但乡籍），既是干部又是本地人，"熟悉乡情"四字解释了为什么调他们回来——熟悉地形、认识村民、便于开展工作。"责无旁贷" 是直接引语中少见的书面语，但出自一名司法局干部之口，身份吻合。

原 文： 险峻的山路上，有一位中年男性背着生活物资同行。他家在镇龙乡那州社区，自己在江西景德镇打工。亲属在镇龙乡受困，联系不上。"还是不放心，就马上赶回来。"亲人是村民自救的重要依靠之一，前一天在马兰村，记者也听说了很多外嫁女千方百计为娘家送物资。

【评 析】 引入返乡打工者。从江西景德镇赶回广西——距离之远更显"不放心"之重。

"还是不放心，就马上赶回来" ——句式极简，全是口语，但情感分量极重。后半句 "亲人是村民自救的重要依靠之一" 是记者的观察总结，将个体行为上升到群体现象的高度，并援引前一日见闻（外嫁女送物资）作为佐证。

原 文： 一路上，还有少量的志愿者结伴而行，他们像"蚂蚁搬家"一样向受灾区域运送物资，有的手提两袋大米，有的则背负巨大的蓝色双肩帆布包，里面装满食品和群众急需的药品。

【评 析】 "蚂蚁搬家" 这个比喻用得精彩——蚂蚁虽小，负重前行，连续不断，正是志愿者形象的最佳写照。"手提两袋大米""背负巨大的蓝色双肩帆布包"——一轻一重，形成视觉对比。"蓝色双肩帆布包"的颜色和材质细节，来自现场观察。

原 文： 志愿者李恒颢的爱人在镇龙乡中心小学任教，最近正怀孕休假，住在横州市区。"对镇龙乡我很有感情。"李恒颢说。

【评 析】 李恒颢的出场理由很特别——妻子在镇龙乡教书，他因为"感情"而来。这段写得极简，但信息量丰富：妻子怀孕休假在市区，他本人却在往灾区送物资。"很有感情"四个字，朴素得几乎不像"表态"，但正因为朴素，才真实。

原 文： 距离镇龙乡政府不足两公里的地方，道路被比人还高的山洪泥沙彻底堵死。目测近70度的陡峭山坡垂下一条麻绳，周围树木上绑了红带子，这都是前期志愿者进出留下的，记者用手紧紧拉住麻绳，双脚用力攀爬上山坡，顺着标记的路线，艰难行进。

【评 析】 抵达前最后的障碍。 "不足两公里"——近在咫尺，却无法通行。"比人还高"——用人体做度量尺。 "近70度的陡峭山坡""垂下一条麻绳""树上绑了红带子" ——这是前期"探路者"留下的痕迹，记者沿着前人的标记前行。"用手紧紧拉住麻绳，双脚用力攀爬"——身体动作的精确描写，读者仿佛也在攀爬。

原 文： 从凤丹村到镇龙乡只有不足6公里，平时车程不足一刻钟的路，记者走了5个多小时！

【评 析】 这一段是 "时间对比"的极致运用。6公里 vs 5个多小时 vs 一刻钟——三个数据放在一起，路的艰难程度被量化到令人窒息。感叹号的使用，是记者对这段行程的感慨，也是全文少有的强烈情绪标记。

原 文： 到达镇龙乡集镇，眼前的景象令人揪心不已：街道因清理堆积的淤泥足有一层楼高，沿街民居一楼门窗、家具损毁严重，不少塞满了淤泥。淤泥中可见半埋的炒菜锅，以及被洪水冲下来的树枝。

【评 析】 核心场景的呈现——记者终于到了。 "令人揪心不已"是记者的情绪判断，紧接着用三个具体画面支撑这个判断：街道淤泥一层楼高、民居门窗家具损毁、淤泥中半埋的炒菜锅。

"半埋的炒菜锅" 是这个场景中最具冲击力的细节——锅是日常生活最普通的物件，它被半埋在淤泥里，意味着洪水来临时人们连做饭的工具都没能带走。"炒菜锅"的具体性，比任何抽象描述都更能让读者感受到"家被毁了"。

原 文： 晚6点左右，记者抵达镇龙乡乡政府，乡长柳建掏出笔记本向记者细数全乡的受灾情况：全乡约2万亩农田被冲毁、群众饮水保障依然紧张、村民家庭财产损失严重……

【评 析】 抵达乡政府——"三进"的终点。 "掏出笔记本细数" ——这个细节表明柳建对灾情有系统的统计，虽然"失联"但工作没有停。"2万亩农田被冲毁""饮水保障紧张""财产损失严重"——三条核心灾情信息，简洁、准确。

原 文： 随着救援进度的不断推进，柳建希望能进一步加大抢险救援设备的供给，加密加细空投物资的频次和点位。此外，由于受困群众以老人和小孩为主，盼望调整投送食物的品类，增加米面油的供给。

【评 析】 这一段是灾区"最迫切的需求"——回应了导语中提出的三个问题之一。 "加密加细" 是口语化的表达，准确反映了需求的急切。

"老人和小孩为主"呼应前文，"增加米面油"是具体到品类的要求——不是笼统的"物资"，而是具体的"米面油"，说明乡长对灾情有细致把握。

原 文： 记者在乡政府大院见到救援归来的一批消防救援人员，他们就是前一晚途中遇见的挺进"先锋队"。有消防员的双脚已经肿胀，却为了把有限的药品尽量留给群众，自己舍不得多用药品。夜里，他们在房檐下铺着几张硬纸板席地而睡。

【评 析】 与二进的完美呼应。 前一夜在夜色中"逆行而上"的62人，此刻就在乡政府大院。

"双脚已经肿胀" ——身体细节，是连续负重行军的后果。"舍不得多用药品" ——在自身痛苦与群众需求之间的选择，一个"舍不得"写尽了消防员的品格。

"房檐下铺着几张硬纸板席地而睡" ——这就是他们"送到"之后的休整方式。没有赞美，没有抒情，只有事实，但每一个事实都在替记者说话。

原 文： 10日晚11点，天空中传来由远而近的轻微轰鸣声音，仰头可见红点一闪一闪。"无人机来投放物资了。"一位穿红马甲的女志愿者轻声喊了一句，还在乡政府大院值守的十多位干部、志愿者不约而同把手机闪光灯打开，举起来向空中晃动……

【评 析】 全文最动人的画面。 "轻微轰鸣""红点一闪一闪" ——记者的听觉和视觉并置，营造出夜空中的期待感。"无人机来投放物资了"——这句话的"轻声"与之前的"轰鸣"形成音量对比，轻声反而更有穿透力。

"不约而同把手机闪光灯打开，举起来向空中晃动" ——一个集体的、无声的动作。闪光灯是"暗夜中的回应"，是乡政府大院内所有人对无人机的"接应"。这个画面没有任何语言交流，但人与人的默契、人与救援的呼应、黑暗与光明的对抗，全在这一幕里。省略号收尾，留有余韵。

原 文： 连日来，为了镇龙乡的解困，为了约8000名村民的安危，一场与时间赛跑、千方百计组织多方力量救援的行动，一直在昼夜进行。

【评 析】 总结段。 "与时间赛跑" 是常见但贴切的比喻，强调救援的紧迫性。"多方力量"是对前文所有救援者（消防、安能、干部、志愿者、村民）的概括。"昼夜进行"呼应了开头的"深夜"和多个时间标记，形成时间上的闭环。

原 文： 7月11日下午，记者在现场见证了振奋人心的时刻——两台救援机械成功会师，初步打通了恢复主干道通行的最后一个堵点。此条主干道的打通对于运输救援物资、恢复通电通网具有重要意义。

【评 析】 好消息——路终于通了。 "两台救援机械成功会师" 用了军事术语"会师"，给人一种"胜利"的暗示。"初步打通""最后一个堵点"——用词谨慎，说明只是"初步"。"恢复通电通网"回应了开篇的"三断"状况，形成首尾呼应。

原 文： 与此同时，全乡83个村屯很多还处于断路、断电、断网的状态，救灾的任务仍然艰巨……

【评 析】 结尾没有把"会师"写成圆满结局。 "与此同时" 转折，提醒读者这只是"初步"胜利，83个村屯中"很多"仍然失联。"任务仍然艰巨" 收束全文，既不给虚假希望，也不放弃希望。省略号收尾，暗示故事尚未结束，救援仍在继续。

新闻作品赏析一、这篇报道好在哪里？有哪些启发？

1. 结构精巧，三进而非一蹴而就。

这篇报道的"三进"结构，不是简单的三次重复，而是一条精心设计的叙事曲线。

一进"探"路，受阻于泥石流和淤泥；

二进"挺"进，被"楼房般高的淤泥"阻隔，却在夜色中偶遇消防救援"先锋队"；

三进"达"成，终抵镇龙乡核心区。

每一次"进"都是新的尝试，每一次受阻都是新的信息释放。

读者不是在阅读一个已经完成的答案，而是在跟随记者经历一个求解的过程。悬念像一根线，牵着读者从第一个字走到最后一个字。

“三进”不是简单的三次重复，而是一条叙事曲线。

2. 白描为主，让现场自己说话。

全文极少使用形容词进行情感渲染，而是用名词+动词构建画面。

"半埋的炒菜锅"、"双脚已经肿胀"、"房檐下铺着几张硬纸板"——这些白描式的写法，比任何"惨不忍睹""非常辛苦""条件艰苦"之类的形容词都更有力量。让事实自己说话，让读者自己感受——这是新闻写作的高级境界。

3. 人物群像，各有叙事功能。

文中出现有名有姓的人物超过10个，另有"村民大姐""返乡打工者""女志愿者"等无名角色。每一个出场人物都承担特定的叙事功能——或提供信息、或展示困境、或呈现救援、或传递情感。

没有一个人是多余的背景板。

更可贵的是，他们说的每一句话都是"人话"——没有书面语，没有官腔，全是口语、短句、带着情绪和体温的现场语言。

4. 情感克制，不说"痛"却处处是痛。

全篇没有一个"痛"字，但读者读完全文，心是揪着的。

镇龙乡党委书记李爱俭"心痛得差点落下了眼泪"，"差点"二字用得妙——眼泪没有真正掉下来，但读者已经感受到了那份沉重。

无人机投放物资时，十多位干部和志愿者"不约而同把手机闪光灯打开，举起来向空中晃动"——没有任何抒情，但人与人的默契、黑暗与光明的对抗，全在这一幕里。

5. 金句的诞生，水到渠成。

"没有路，我们就开路！""哪怕爬，我们也要爬进每一个受灾村落。"这两句话之所以有力量，不是因为措辞华丽，而是因为前文的铺垫足够扎实——读者已经跟着记者走了两天的断路，深知"没有路"意味着什么。金句的力量，来自上下文的蓄势。

6. 细节选择，以小见大。

全篇最打动人的全是小细节：烂棉被铺在枝杈上增加摩擦力、半埋的炒菜锅、消防员肿胀的双脚、手机闪光灯向无人机晃动、村民用麻绳和红带子标记山路。

这些细节的共同特征是：非策划、非表演、非官方。它们只能来自现场，只能来自亲眼所见。这是"七分采"最有力的证明。

二、为什么这篇报道能成为灾难报道的范本？

真实是新闻的生命，注重故事化讲述，用心写，是这篇文章取胜的关键。

这篇报道反映的是台风灾害和抢险救援，是关系人民群众生命财产安全的大事，从选题来说站位高，大处着眼，小处落笔，见微知著，以点带面。

强调新闻在记录反映时代、增进主流价值共识、促进社会问题解决方面产生的重要影响。

这篇报道做到了以下三点。

1. 强调大主题中的小情节。

"得其一鳞一爪，不必观其全身"——一个半埋的炒菜锅，写尽一个家庭的灾难；一双肿胀的脚，写尽消防员的付出。

2. 反映小故事里的大时代。

"一粒砂里见世界，半瓣花上说人情"——一个"孤岛乡"的被困与解困，折射的是整个灾难救援体系的运转。

3. 挖掘旧话题里的新气象。

"删繁就简三秋树，领异标新二月花"——灾难报道千千万，但"三进"的叙事方式、白描的语言风格、克制的抒情手法，让这篇报道独树一帜。

三、最值得学习的是什么？

这篇报道最根本的竞争力，不在文字技巧，而在记者的身体在场。

记者走到的地方、看到的画面、踩过的淤泥、攀爬的陡坡——这些经历转化为了文字中无法伪造的"在场感"。

"用脚写出来"不只是说记者走到了现场，而是说记者的身体经历成了报道叙事的一部分。

记者的身体在报道中多次出现：鞋子陷入淤泥难以拔出、在近70度陡坡上"用手紧紧拉住麻绳，双脚用力攀爬"——读者通过记者的身体感受，间接"体验"了进入孤岛的艰难。

用脚步丈量灾难，把新闻写在大地上。

好新闻是跑出来的，好稿子是扎实的采访打底子的。只有脚上沾了泥，文字才有温度。

这篇报道写得好是一方面，更重要的是透过稿子，看到记者确实深入了一线、深入了基层。

只有有百姓情怀、察民情、听民声、解民意、深入一线的好记者，才能出有温度、有品质的好作品。

新闻采与写的关系，永远是七分采，三分写。

有些人为了写绞尽脑汁，却弄不清没有扎实的采访和调研出不了好稿子。

人不下车、脚不带泥、眼不离屏，靠网上拼凑材料是写不出这样的好文章的。

身体在场、亲眼所见、亲身所感，仍是新闻记者不可替代的核心价值。

《三进"孤岛乡"》的好，好在结构有匠心、语言有克制、细节有力量、情感有温度——但归根结底，好在记者真的走到了那里。

这次在广西洪水一线采访的老哥哥段羡菊是我20多年的老友。从新华社湖南分社到贵州、江苏，再到广西分社，每一次重大现场，都有这位老哥的身影。前几年他拿了中国新闻奖一等奖，我由衷为他高兴。

荣誉之外，我更敬佩的是——无论职务怎么变，他始终是那个背起包就上一线的记者。

这次广西洪水，举国关注。记者能做些什么？不是坐在编辑部等通报，不是打几个电话拼凑稿件。是像他这样，踩进齐腰深的泥沙，一步步走进失联六天的孤岛，用双脚确认8000人还活着。

刷到他在洪水一线，我眼眶发热。

20多年了，我的老哥还是那个老哥。

新华社还是那个新华社——最危险的地方，永远有他们的身影。

我也曾在新华社工作几年，对国社的情感还是有的！

这世上没有什么从天而降的英雄，只有一群普通人，关键时刻，选择了走向灾难，而不是远离。

这就是记者的担当。

（本文为南方传媒书院创始人陈安庆专稿）

南方传媒书院 陈安庆 7月12日 长沙 国内知名媒体人
— Chen Anqing, Southern Media Academy
July 12, 2026
（中国顶级媒体采编方法论）

来源：南传研究

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/h1S7ZxnCdSvxXMwidkkCeA

编辑：金语垚