【案例】

周恩来审稿删“重要”

近日读《新闻人生——名记者清华演讲选》（清华大学出版社，2009年版），收录有原中央人民广播电视台台长、高级记者杨兆麟的演讲实录——《记者是一辈子的事业》，里面讲了很多他亲历的故事，其中一个为周恩来总理审稿删“重要”的故事。

周恩来年轻的时候办过报纸，写过通讯，写过新闻，他并没有讲新闻学怎么样怎么样，但他那个作风让你感觉到应该怎样做文。

有一次他做形势报告，国内、国外讲了一个下午，讲的内容非常重要。当时在那儿写稿的是中央台的记者和新华社的记者，就两三个人，新华社还有一个写英文稿的记者。后来我们说稿子都差不多，就送一份给他看算了，不要三份都麻烦他。

那个稿子上写了“周恩来总理做了重要讲话”，别的地方他都没动，就把那个“重要”二字圈掉了。我为什么要说这个事情呢？因为现在只要是中央的领导人，只要一张嘴，就必定“重要”，“重要指示”“重要批示”“重要思想”，没有不重要的。

既然通通都重要、哪还有不重要的呢?“重要”二字，岂不是大大贬值了?而周恩来专门把“重要”二字圈掉，是不是给我们一些启发呢。其实，只要你把内容摘出来了，重要不重要让群众去鉴定就完了。你说“重要”，群众不一定认为“重要”；而你不说“重要”，实际上很“重要”，群众自然会理解，何必非要强调呢?

来源：长江朱建华

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/-ivyddOPP6gP_EuZ_4pytA

编辑：洪韵

【案例】

用AI写了三年，这家媒体终于要把自己写倒闭了

三年前，CEO宣布All in AI，股价一天暴涨120%。如今，市值从17亿美元蒸发到2600万，跌去98%。

积极拥抱AI转型三年后，BuzzFeed这家曾经的数字媒体巨头，终于要把自己整倒闭了。

2026年3月，BuzzFeed公布了最新财报：全年净亏损5730万美元，比上一年多亏了将近七成。累计亏损已经来到6.8亿美元。股价从巅峰期的17美元，跌到现在的：

七毛钱。

财报里还特意写了一句话，"对公司持续经营能力存在重大疑虑"。直白点说就是：可能活不过明年了，各位股东大大，你们看着办。

1、BuzzFeed也曾是最靓的仔

可能很多人没听说过BuzzFeed，但你大概率见过它们开创的一种内容形式，比如"测测你是哪个迪士尼公主"、"20个只有90后才懂的瞬间"。这类病毒式传播的互联网内容，BuzzFeed就是祖师爷。

这家2006年创立的数字媒体公司，巅峰时期月活用户5个亿，估值17亿美元。靠清单体、趣味人格测试、脑洞式爆款内容精准拿捏年轻人的喜好，一度是全球数字媒体的天花板。

不过，你别以为他只是那种靠标题党和流量为生的娱乐网站。它旗下的BuzzFeed News，也是靠正儿八经的深度调查报道拿了2021年的普利策奖。

普利策奖什么概念呢？大概相当于新闻界的诺贝尔。全球多少媒体梦寐以求的奖项，BuzzFeed拿到了。

但后来故事并没有按爽文的剧情发展：流量被短视频吸走，上游的Meta拧紧了广告变现的阀门，BuzzFeed收入缩水。

处境确实变难了，但远没到活不下去的地步。毕竟瘦死的骆驼比马大，只要自己不作，先死的也是那些小鱼小虾。

行业的寒冬里，有底牌的人总会有路可走。可是BuzzFeed的管理层，选择了最激进的一条路：先把自己的底牌给扔了。

2、All in AI

2023年初，ChatGPT刚火没几个月，BuzzFeed的CEO Jonah Peretti给全体员工发了一封内部信。核心意思就一个：All in AI。

消息传出来，华尔街先兴奋了，股价当天暴涨120%。当时的资本市场上，流传着一个新的叙事套路："AI +裁员=利润"，

但AI这针强心剂，持续效果不到一个月，股价就又跌回去了。投资人很快就回过味来，AI早期赚钱的只有卖铲子的，你一个“买铲子的”，却想讲出“淘到金子”的故事，这本身就经不起推敲。

但转型心切的CEO不这么看，他可能觉得股价跌回来，不是因为方向错了，而是因为All in得还不够彻底。

这或许是很多CEO的通病，一旦走在自己选定的方向上，往往是越失败越兴奋，很少去怀疑是不是方向错了。总幻想着失败是成功之母，但失败之后也可能是接着失败，直到撞上南墙，撞的头破血流。即便如此，在总结复盘的时候，也会怪下面的一众兄弟撞的不够用力。

BuzzFeed的CEO，同样不会承认自己的方向错误。而是在遇到挫折后，大手一挥，直接裁掉15%员工，并关停了那个刚拿了普利策奖的新闻部门。大批资深记者、内容编辑、核心创意团队被当成"成本"优化掉了。

一个月后，Peretti又在转型的路上，对着奄奄一息的公司砍了一刀："AI将替代网站上大部分静态内容。"这次的转型够彻底，但效果如何呢？

3、死亡螺旋

砍掉编辑团队之后，一个教科书级的死亡螺旋启动了。

以前的BuzzFeed，编辑会挑选题、核实事实、在文章里加自己的判断和审美。读者读的不只是信息，还有那个"藏在文字背后的人"。

现在全是AI生成的。选题模板化，文字四平八稳，读起来就像很多80后、90后的高考英语作文，语法没毛病，单词似乎也都对，就是没有灵魂。

Reddit上有个热帖标题，写得很直白："用AI写了三年垃圾内容后，BuzzFeed终于要把自己写倒闭了。"网友们还为这种AI垃圾内容起了一个形象的名字， “AI泔水”。

这就好比你去某家餐厅吃饭，服务员端上来的菜，热气腾腾，但你总能吃出哈喇子味。结果你到厨房去要说法的时候，看到厨师正拿着剪刀剪料理包。

内容这东西的鉴别吧，虽然不像料理包那么明显，但大家也是能感受到背后的差异。包括在手机上阅读，可能一目十行，没办法判断你到底有没有用AI写，但能感受到文章有没有人味。

嗅到味道不对的用户，开始批量逃离BuzzFeed。于是，一个死亡螺旋就这么启动了：用户减少，流量下滑；流量下滑，收入崩溃；收入崩溃，进一步压缩成本。到了2026年，BuzzFeed连来年的业绩预期都不敢给了。

当初，他们觉得AI能帮自己跳出火坑，三年后发现不仅没跳出来，还把坑挖的更深了。

这到底是AI的意识觉醒，还是幻觉在起作用？

4、拥抱AI，别丢了灵魂

说到底，BuzzFeed的All in AI背后，藏着一个逻辑缺陷。

在管理层的规划里，AI生产内容几乎零成本，只要更新数量足够多，就总能带来流量。

这就好比你开餐馆，本来做了10碗汤，你想多赚点，就拼命往这十万汤里加水，稀释10倍，指望卖出100碗的钱。

前期也许能靠降价吸引点人流，但喝过一口的人，绝不会再来第二次。

同样，BuzzFeed的错，不是错在用了AI，而是用AI把人干掉了。AI时代缺的不是内容，是审美、是人味。如果一篇内容失去了人味，那就只能AI写、AI看，形成了完美闭环。没了人味，日更一万篇也是空壳。

我们可以用AI帮你查资料、起标题、润色文稿，但文章里的情绪和品味一定是真实的。

所以在拥抱AI转型的过程中，不妨仔细思考一个问题，

到底是你在用AI，还是AI在用你？

来源：金松科技观
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/OfURlLD-dssyl5TG_igO1Q
编辑：王昕越

【案例】 温故 |《南方周末》报道“南京饿死女童的最后一百天”，让悲剧不再发生 2013年6月21日，南京两名女童被发现饿死家中。27日，两名女童的“头七”之日，《南方周末》发布报道《南京饿死女童的最后一百天》。记者柴会群、鞠靖用白描手法记录了那些标志性的细节，让这对生于“毒患”人家姐妹的遭遇，更显悲凉、可怕。 温故，是为了和同行分享一些不为人知或渐被遗忘的报道，意在警醒和备忘——记者和媒体的职责是记录当下，后人可以从中得到经验、教训和启示，遗忘则会让我们付出更多的代价。 报道原文 南京饿死女童的最后一百天 作者：柴会群 鞠靖 实习生 万梅梅 南方周末 2013年6月27日 6月21日，南京江宁区泉水新村的某小区屋内，民警王平元看到了李氏小姐妹已经风干的幼小尸体。3月开始，邻居会偶尔听到孩子的拍门声喊着“妈妈，妈妈”。三个多月中，邻居、民警、社区和亲戚做过多次拯救尝试，但警察将曾侥幸逃脱的姐姐交还给吸毒母亲；一位担心“惹麻烦”的邻居最终退还了李家的钥匙；社区以不符合政策拒绝将其送往孤儿院。最终，事件以两个幼童的死亡结局。 悲剧发生的503室，大门已经紧闭多日，有市民在门上挂了玩偶和菊花，以示哀悼。 （宋峤/图） 三个多月中，李氏小姐妹曾迸发出柔弱但足够坚忍的求生本能。邻居、民警、社区和亲戚也都曾作出他们自认为称职的努力。 拯救李氏姐妹的机会被一次次地错过。警察将曾侥幸逃脱的姐姐交还给吸毒母亲；一位担心“惹麻烦”的邻居最终退还了李家的钥匙；社区以不符合政策拒绝将其送往孤儿院。 这起所有人都认为他们付出了足够的关心和努力的事件，最终以两个幼童的死亡结局。 锁匠把泉水新村24幢二单元503的门打开后，一股异味扑面而来。在没有窗户的卧室里，南京江宁区麒麟派出所民警王平元看到了李氏姐妹已经风干的、幼小的尸体。 在2013年6月21日上午9点王平元带着锁匠赶到503室门口前，他已经有了不祥预感。 503住着的是一户特殊的人家。28岁的男主人李文斌2013年2月因涉毒被判刑半年。22岁的女主人乐燕也有吸毒史，曾于一年前被警方查获，但因处在哺乳期被免于刑罚。 困扰王平元的，是李家的两个女儿：3岁的李梦雪和1岁的李梦红。她们的母亲，也是惟一的法定监护人乐燕，曾不止一次地将孩子丢在家中外出不归，有时长达四五天。 从2013年3月份起，社区决定加强对李家的救助。其中一项重要工作，就是由王平元联系乐燕，通常是一个礼拜一次。他每次只给这名不称职的母亲一百元到四百元不等的救助金，用以照顾孩子。这是王平元一份颇费神的工作，他当时的想法是：“熬到8月份”就没事了。 8月李文斌将刑满出狱。邻居们说，在坐牢之前，两个小孩主要由这位父亲照顾。 王平元终归未能熬到头。从6月8日最后一次给出200元后，他再未能见到乐燕。而6月8日这天，他也未见到两个孩子。6月17日，王发现乐的两个手机都关机。两天之后，消失许久的乐燕主动与王平元联系要钱。王问小孩怎么样，对方说“好好的”。王平元怀疑，“你明天和小孩在家，我送钱过来。” 次日，王平元到了泉水小区，却没见到乐燕，电话仍打不通，他知道出事了。 2013年3月——侥幸逃脱的孩子 姐姐李梦雪曾侥幸逃出来，但办事民警把她们还给了吸毒的母亲。 最先到达现场的人们看到，一岁的李梦虹躺在床上，3岁的李梦雪则在卧室门口。她似乎想用尽力气打开门，但没有成功——门缝里被母亲塞上了尿布。即便是成年人，也要费很大劲才能推开。 警方随即立案调查。他们没费什么力气就抓到了乐燕。据说她当时正在一个网吧里。 泉水新村位于南京市江宁区，是一个地处郊区的拆迁安置点。6年前，当地的泉水行政村和定林行政村合并为“泉水新村”，由村变成了社区，“大队”也变成“居委会”。由于原来的村庄拆分合并，加上大量的外来租房人员，居民相互之间不再如原乡邻那样熟识。 小区门卫说，3年前，当时尚不满20岁的乐燕“大着肚子”住进泉水新村，开始与李文斌同居。一个月后，她生下了一个聪明漂亮、人见人爱的女孩。 因拆迁补偿，不少原住民都发家致富。作为定林村原村民，李文斌在泉水新村曾拿到两套房子。一套90平方米，一套60平方米。不过，60的那套早被他卖掉。17万元的卖房款，据说半年就花完了。 原定林村村小组长鲍友海对南方周末记者说，李文斌一直没有正当工作。“大队”曾经介绍他当“协警”，但他没去。 李文斌被判刑之后，因为有两个年幼的女儿，社区居委会将李家作为重点帮扶对象照顾。尤其是在3月份后，更是加大了“救助力度”。这源于一起意外事件：3岁的李梦雪被困在家中四五天后，自己打开房门跑了出来。小区居民们相信，如果不是那次侥幸逃出，李氏小姐妹早就死了。 二单元404室的施春香每天晚上都要外出散步。今年春节过后，她渐渐发现了503室的异常：这户人家一连四五天都没开过灯，但却有小孩哭声。 此前，施春香和小区很多居民都看到，那个大一点的娃娃经常爬到窗户上玩。如果楼下有人，她会向下面招手，喊“爷爷、奶奶”。有时她的一条腿挂在窗户外，像秋千一样荡来荡去，那时施春香便担心，小孩别掉下来摔死。 事发前一两天，施春香听到五楼传来持续的拍门声。从下午一两点持续到晚上十一二点。 声音是如此之大，以至于连隔一层楼的3楼住户也听到。他们一度误以为是四楼在装修。 “（小孩）一边拍一边喊‘妈妈，妈妈’，拍得我心都揪起来了哟。”施春香说。 正在帮儿子带小孩的施春香知道，那是小孩饥饿时发出的声音。她上了楼，对着503室门背后的女孩说：“娃娃，你把门打开，我送点东西给你吃。”但是小孩在里面弄了半天，门也没能打开。 第二天早晨，一夜未睡好的施春香听女儿说，妈，五楼的娃娃早晨出来了。 这一天凌晨五点钟，不知道经过多长时间的努力，李梦雪打开房门出来了。在乍暖还寒的早春，她光着脚、满身大便、赤裸着上身，跑到小区大院里。“头上都长蛆了。”一位邻居说。 有人看她可怜，给她买来馄饨和肉包子。她吃饭之后，又在小区里转来转去，后来躺在一棵大树下睡着了。 终于有居民打了110，王平元很快赶到。施春香将其带到了503，“赶紧赶紧，里面还有一个小的呢！” 门被李梦雪出门时带上了。王平元叫锁匠来打开门，施春香进去，发现小孩趴在床上不动，以为已经死了。但喊了一声后，小孩回过头来。 两个小孩随即被带到附近的卫生院。经检查并无大碍。不过妹妹李梦红明显营养不良，虽然一岁了，但她还只会爬，屁股只有巴掌般大。姐姐李梦雪下身有多处溃烂，医生判断，那是长期不换尿不湿的结果。 一位骆姓护士给两个小孩洗了澡，边洗边流眼泪。她发现除了身上，两个孩子的嘴里也有大便——她们显然饿坏了，将大便当成仅有的食物。 王平元设法找到了乐燕。她来到医院，抱起孩子哭。这让王平元相信，她还是喜欢孩子的。只是不那么“稳定”。 乐燕的“不稳定”很快表现出来，医生建议让下体溃烂的李梦雪住院治疗，但乐燕拒绝了，当天下午即将两个孩子领回了家。 送饭一星期——背不起的包袱 邻居曾拿到乐燕家的钥匙并为孩子送饭。但坚持了一周后，觉得这麻烦惹不起退还了钥匙。 “你怎么能把孩子丢在家里不顾？”3月份的事情发生后，施春香问乐燕。“我连自己都顾不过来，哪还顾得了孩子？”对方说。 施春香后来渐渐发现，乐燕确实连自己也顾不过来。她不会烧饭、不会洗衣服，“什么都不会”。有一次，她到施春香处借了两个鸡蛋，学了半天，最后还是把鸡蛋拿回来，让施帮忙做熟。 一位缪姓锁匠对503的那位女主人印象深刻，2012年，她曾三四次因丢了钥匙而让他上门开锁。他看到家里可怜，只收过一次钱。 3岁小孩的“自救”事件震动了社区。人们开始关注这个“不正常”的家庭。事实上，如果只有开头，这原本可以成为一部温暖的“爱心”喜剧。 最先行动起来的是泉水社区居委会。事发当天，居委会就以每人一百元的价格，雇了四个勇敢的老太太到503打扫卫生。尽管她们事先做好了准备，但进门后还是有人忍不住呕吐。当时去过503的一位小区居民说，屋里面全是小孩的屎尿，根本不像人待的地方。 居委会很快决定对李家进行救济。用王平元的话说，对于李文斌一家生活上的困难，警方和社会全力支持。“钱不成问题”。 救济款每月为800元左右。因为担心乐燕乱花钱，王平元负责发放并监督。王平元通常每个礼拜给乐燕一次钱。他的考虑是：不能一次给太多钱，防止乱花；时间长了也不行，一周一次可以保证让其不脱离自己的视线。他以为，通过控制钱就可以控制乐燕，就可以督促乐燕照顾孩子。 账单显示，从3月4日发放第一笔救助款到6月8日后乐燕失踪，泉水社区居委会总共给乐燕发放12笔救助款，合计2300余元。居委会还出资为李家买了洗衣机，更换水龙头。据说，在此之前乐燕从来不洗衣服。 邻居们也自发行动起来。经历过3月份的历险之后，施春香嘱咐乐燕：下次出去玩时把门开着，这样娃娃饿了我们可过来给他吃一点。 “她说阿姨啊，我怕大女儿再跑出来，我给你一把钥匙吧。” 施春香手里有了一把503的钥匙。此后一周，邻居们以施春香为中转站，相继将食物送到小姐妹跟前。 然而好景不长。施春香接钥匙时曾正告乐燕：自己也有两个娃娃要带，偶尔帮她带小孩可以，但时间长了就顾不了。乐燕连声说行。 施春香拿到钥匙后的第二天下午，乐燕出去，跟施打招呼说天黑回来。当晚施春香吃过饭，装了一碗饭菜上楼去喂两个娃娃。“我门一开，发现她在家。这一次她说话算数。” 然而，“第二次出去就不回家了”。“两三天都没回来”。 施春香的担心加剧。在此之前，就有邻居告诫她：这件事没办法管。普通老百姓惹不起麻烦。 一周之后，乐燕又来敲门，施春香把钥匙还了回去。“钥匙还她后，我感觉卸下了一个包袱。”施春香说。 她显然没意识到，一同交出去的，还有两个娃娃活命的希望。 2013年4月——“孤儿院不收” 社区拒绝了让孩子进孤儿院的请求，认为不符合政策。 在交出钥匙之后，一直到惨剧发生，施春香和小区很多人一样，一两个月里再未见过乐燕。她不放心。有次她问503的楼上对门人家：她（指乐燕）是不是走了？是不是把娃娃带出来了？对方说可能吧。 在此之后，也再未有邻居看到过窗台上的孩子，施春香也再未听到孩子敲门的声音。“当时我们小区都以为她真的把孩子带出去了。” 事实是，乐燕把孩子关进了那间没有窗户的卧室，并用尿布把门挤住。李梦雪再也出不来，外界也无法听到她的声音。这就是乐燕从上次事件中吸取的“教训”。 最先引起警觉的是李文斌的奶奶丁春秀。这位78岁的老人孤身住在离泉水新村不到一公里的一个村子里。自从听人说起重孙女从楼上跑下来的事情，她便一直不放心。 有一天，泉水新村一个她不认得的人过来告诉她：老太，大的看不见了，小的也看不见了。 “大的”指乐燕，“小的”是两个重孙女。 此前，丁春秀已经与孙子、孙妻断绝来往多日。后者一直怪她“小气”，不肯给晚辈钱。重孙女出生时，丁春秀给了300块钱。乐燕嫌少，说自己妈妈给了五千。 但丁春秀放心不下两个重孙女。她本能地预感到，孙子入狱之后，孙媳妇一天到晚不在家，两个重孙女可能饿死。 丁春秀于是到派出所报案，她先后去了几次。第一次不错，派出所民警赶到泉水新村，敲了半天门没敲开。以为有事发生，便叫来锁匠撬锁，结果孙媳妇一下把门打开，嫌敲门吵她睡不着觉。 丁春秀当时在楼下，她本想乘机看重孙女一眼，但怕被孙媳妇发现，便没上去。她上次来这儿的时候，是被孙子和孙媳妇轰走的。 有了这次教训，丁春秀再去报案时，派出所便不再积极。 在报案时，丁春秀还跟警方提出，把重孙女送到孤儿院，对方让她去找社区居委会。丁春秀后来才知道，原来“大队”变成了“社区”。她于是找到社区书记，恳请对方“做做好事，把两个‘小把戏’送进孤儿院。给她们一条活命”。对方回答：她们有老子有娘，孤儿院不收。 丁春秀辩解道：娃娃是有老子有娘，但老子关在牢里，娘从来不管孩子。还不和没老子没娘一样？ 没有人听她的话。 丁春秀有7个儿女，均经历过“三年困难”。按她的说法，7个儿女都是吃“猪食”长大，但没有一个饿死。 7个儿女中，李文斌的父亲李大发是长子。2003年，李大发在一个采石场出了事故，瘫痪在床，苦撑6年后死去。一年之后，李文斌的母亲也因病去世。 李文斌很快成为村民眼中“不务正业”的典型。他小学未能毕业，9岁即学会抽烟。李本人还曾出过一次车祸，并从此不能干重活。 在沾染上毒品之后，他更加成为整个家族的累赘。叔叔和五个姑姑均不再与之来往。 太外婆王广兰是最后听到两个孩子生前讯息的人。孩子母亲乐燕曾委托她抚养李梦雪，但因年事已高，且家里还有两个残疾人需要照顾，她没敢接手。 （南方周末记者 柴会群/图） 2013年5月——最后的呼救 太外婆王广红最后听见孩子在门里喊饿。 乐燕同样出生于一个残破的家庭。她曾告诉施春香，她自小由奶奶一手带大，奶奶临过世时才告诉她妈妈还活着——她妈妈18岁生下她后，便与父亲离婚改嫁了。 乐燕母女两人去年相认。王平元告诉南方周末记者，4月份，考虑到乐燕难以抚养小孩，他曾找到乐燕的母亲。王平元提出，由居委会出点钱，让她帮乐燕带两个小孩，或者上门来，或者带回家。对方说回去商量商量，但之后就没了下文。 一位知情的亲戚说，阻碍在于乐燕的母亲又有了新的家庭。她不想让女儿和外孙女影响到她的生活。乐燕甚至不知道她家的住址。 不过岳母帮李文斌找了一份保安工作，这也是他第一份正常工作。但上了两天班，便因“容留吸毒”被抓。 悲剧发生后，有人感慨，假如当时乐燕和李文斌一起被抓，两个孩子也不至于死掉。他们认为，这位母亲是横在女儿生命面前的最大障碍。王平元并不认可这种假设。在他看来，假设是没有意义的。关键是有没有尽到责任。 王平元认为自己已经尽到责任。作为片区民警，他不可能亲自照顾孩子。一个礼拜去看一次，工作量已经比较大。面对孩子死亡的现实，王平元很是沮丧：“我们付出了那么多努力，最后却是这么个结果。” 亲戚当中，惟一没有抛弃李文斌一家的，是他的外婆王广红。李文斌从小在外婆家长大，和王广红感情颇深。李氏小姐妹出生之后，也主要是由她帮忙带大。 因为担心两个重外孙女的生活，王广红曾多次去泉水新村送饭。小区里很多人都对这个年迈的太婆印象深刻。不过，很多时候都是大门紧锁，空跑一趟。娃娃有时也被送到王广红家，乐燕说来接但经常迟迟不来。王广兰不会用电话，娃娃吵着回家时，她便将她们背到泉水新村，但到了后却往往发现锁着门，只得再背回来。 3月份后，王广红再次送饭时发现，门开始反锁，重外孙女关在里面再开不了门。她有时责问乐燕干嘛反锁门，后者的解释是担心她会跑出来。“她怕丢她的人。”王广红说。 王广红始终没敢要一把外孙家里的钥匙。她担心惹来麻烦，“她会讲家里少了东西”，会赖她。 和李文斌在一起后，乐燕经常来到王广红家吃饭，有时也带娃娃来，王广红每次来都责骂她，但王广红发现根本没有用。 王广红最后一次见乐燕是在事发前四五天后。她来借钱，说钥匙丢了，要找锁匠换锁。她问：“娃娃怎样了？”乐燕回答“养得好好的”。王广红不信，“你带来给我看看”。“一带就得带俩，不方便。”乐燕说。“你坐出租车来，我出车钱。”乐燕答应了，临走时带走了吃剩下的鸡蛋糕，说回家给娃娃吃，自此再未露面。 王广红再次听到重外孙女的消息，便是6月21日的噩耗。 王广红说，乐燕曾两次跟她提出，要把大娃娃交给王广红带，但她没敢答应。王广红本人也是当地有名的困难户，她的老伴偏瘫多年，身边还有一个痴呆女儿，都由82岁的她一手照顾。 王广红自己的生活费用则主要由当教师的儿子负担。他更不赞成母亲带娃娃。并多次告诫母亲，不要再和外孙家有太多来往，“她不正常，你不能跟着不正常”。对此王广红也明白，但她实在舍不得两个孩子。 王广红说，她前 后接济过外孙一家三万多元钱。这些钱几乎都是她从牙缝里省出来的。 5月17日，农历四月初八，按江南传统要吃“乌饭”。这一天中午，王广红带着做好的“乌饭”来到泉水新村。这也是她在事发之前最后一次来看重外孙女。 她没能敲开门。但里面传来李梦雪的声音：“太太，门反锁了，我开不开，你找妈妈要钥匙。我饿死了。”门外太婆的眼泪淌下来。无奈回去后，当晚乐燕竟自动找上门，还带了一碗饭回去，说是给孩子吃。 王广红相信了，直至一个多月后接到两个孩子的死讯才追悔莫及——那其实是李梦雪留给外界的最后的生命讯息。 来源：磨稿子 链接：https://mp.weixin.qq.com/s/puSBwIuhF4ABQ5k6vIYTPw 编辑：王昕越

【案例】 每周好稿 | 假如只能报道生效判决 媒体依据一审判决书内容进行报道，被安徽宿州埇桥法院判定为“失实”“侵权”，要求道歉赔款。这件事经“新黄河”报道后引发广泛关注。 媒体能不能引用一审判决进行报道，这是一个常识，本不值得讨论，但此事关系的不只是媒体的切身利益，更关乎公共利益，值得更多媒体关注。正如点评老师所说，“如果媒体不能及时报道案件进展，那么违法办案不能及时被媒体曝光、枉法裁判不能及时被媒体揭露、冤假错案不能及时被舆论监督，将会引发更加严重的后果。” 媒体报道，最不缺的是限制、压力和阻挠，正因难能，所以宝贵。本周的好稿中，既包括常规的3·15暗访，也包括厂房爆炸、规培生死亡这样耗时费力的题材。记者和媒体的职责是记录新闻，所有为此努力的人都值得致敬。 01 标题：“芭蕉芋摇身变“天麻” 记者暗访：亚硫酸钠漂白、秘制药水蒸煮，单价暴涨数千倍 作者：杨雨奇 来源：红星新闻 时间：2026年3月15日 https://mp.weixin.qq.com/s/zvY78Ct1DSLbo8lzV9_s-Q 前两天，3·15过完不久，一个媒体朋友问我“有没有觉得今年关于3·15的报道，各个媒体格外冷清？”叹气之余，只能说，至少还有媒体仍在努力。 比如，红星新闻的报道《芭蕉芋摇身变“天麻”记者暗访：亚硫酸钠漂白、秘制药水蒸煮，单价暴涨数千倍》，在当下的造假市场上，只有你想不到，没有做不到的。天麻作为名贵中药材，在医药应用领域相对而言并不是大众产品，在中国的产地也分布多个省份，野生好过人工也不算什么行业秘密，但即便是人工，现在也“浓眉大眼的背叛了革命”。 从文本而言，能够看到记者对天麻造假选题足够的敬业和时间成本的付出，从产地云南到中转的安徽亳州，都有精准和详细的叙述。 对我而言，应该还习惯性的吹毛求疵，不管制假产地云南保山还是中转的亳州，我不相信监管部门对如此规模的制假售假毫不知情，至于最大的销售假货的电商，是淘宝还是拼多多，我连名字都没看到。（资深媒体人丛治国） 02 标题：包钢板材厂爆炸之后 作者：曹年润 来源：三联生活周刊 时间：2026年3月17日 https://mp.weixin.qq.com/s/Qf_Jw99vbnn56Wjo50Lw7A 在包钢这起造成10人死亡、84人受伤的爆炸事故发生两个多月后，我终于在《三联生活周刊》上看到了相关报道。老实说，我读得津津有味，因为文中的内容满足了我对这起事故的大量信息空白，我相信有这样阅读感受的读者绝不会只有我一个。 就在上个周末，我参加了汕头大学组织的深度报道研讨会，国内主要媒体悉数到场。会上，财新的高昱老师在谈到灾难性报道时提到，应对现在的报道环境，他甚至愿意把财新看做一本年刊，在事发半年后去做回访报道，他说，这样的报道依然具有巨大价值。 本文作者曹年润显然不是在半年后去的，他应该在第一时间就去了包钢和尔甲亥村，但他为这篇报道的刊出，准备和等待了两个多月。报道中，无论是那个直径10米砸入地面后依然冒出两层楼高的蒸汽球罐，还是伤口已经结痂距离爆炸点仅30米的外包工李占民，以及刚刚上班3天就不幸遇难的31岁小伙高宇……这些新闻要素，在两个多月后，依然是那样的新鲜，那样的热气腾腾，给读者留下了难以磨灭的印象。 时代留给我们的题目不仅仅是艰难前行，还有在这种背景下映衬出的难能可贵和更加熠熠闪光，让我们向这样的记者和媒体致敬。（北京青年报深一度主编宋建华） 03 标题：消失在辩护席上的个人电脑 作者：李一鸣 来源：冷杉RECORD 时间：2026年3月19日 https://mp.weixin.qq.com/s/t1O4fapJIkubDAzXuWwsxg 稿件以律师庭审携带电脑遭拒为切口，延伸探讨了“重大敏感案件”的认定标准、辩审关系平衡、技术与司法规则适配等多重法治议题，具有很强的现实针对性和长远探讨价值，是一篇兼具新闻专业性、法治深度与社会价值的优秀报道。 信源多元且交叉验证是本文一大亮点，记者除了联系到涉事律师李仁钬、曹宗文等人，还采访了前法院法官朱凯、某直辖市中级人民法院的法官助理，从法院视角解读管控逻辑，避免“一边倒”偏向律师。而左德起、易延友、彭夫等法学教授，从法律条文、效力层级、辩护权保障等角度做专业解读，为报道提供了有说服力的理论支撑。此外，原最高法审判委员会委员高贵君对辩审关系的评述，也提升了报道的权威度。 （资深媒体人彭飞） 04 标题：湘雅医院专硕规培生坠江背后 作者：袁璐  余乐（实习生） 易悠扬（实习生） 来源：澎湃人物 时间：2026年3月20日 这是一篇勤勤恳恳踏踏实实的公共议题深度报道。 用一个人的事件，展现一个公共困境，是深度报道必要且有价值的尝试。在短视频时代，长篇深度报道通过强叙事与情感牵引留住读者，本身是对公共讨论质量的维护。 这篇稿子运用了多方交叉信源，采访了同学、校友、专家，并引用了官方通报，避免了单一视角；时间线清晰，表述克制，背景嵌入自然；将个案置于“专硕规培制度”“四证合一”“待遇困境”等结构性问题中，赋予了公共价值。 唯一遗憾的是，全文未获谷某某一方的回应。（首页传媒副总编辑余衍飞） 05 标题：一家“肾友工厂”的昼与夜 作者：桑妍 来源：零度往上 时间：2026年3月20日 https://mp.weixin.qq.com/s/JdfeZcFkEa960beMcFvFAg 这个故事并非首发，但值得一讲再讲，因为它包含一个复杂社会现象的诸多面向，其中一些面向还没有得到充分探讨。只要克制住煽情的冲动，平实地将个人命运的轨迹放在人性、社会和制度背景下讲述，我们对自己身处的时代就会有越来越丰富和深刻的理解。这做加法的过程最终也许会产生出真正伟大的作品。（资深媒体人、作家夏佑至） 06 标题：媒体报道案件判决内容被判侵权，涉事媒体单位已上诉，二审开庭后未宣判 作者：郑旭 来源：新黄河 时间：2026年3月17日 https://mp.weixin.qq.com/s/S4X61kJx07g0YLAlpPJU9A 媒体依据一审判决书内容进行报道，居然被宿州一家法院判定“失实”“侵权”，还被要求道歉赔款，这是“新黄河”这条新闻披露的荒唐事件。此事近来引发轩然大波，媒体界、法律界及自媒体都对此议论纷纷、一致批评，而“新黄河”是首家报道此事的新闻媒体，其勇于舆论监督、及时声援同行的做法，备受业界好评。 正如“新黄河”报道所说，在实际的媒体操作中，对案件的报道往往是动态的。因为有些案件庭审时间较长，会经过一审、二审甚至重审等复杂流程，在此客观情况下，媒体往往会对案件阶段性进展进行报道，正观传媒公司因报道案件被法院一审判定侵害涉案人员名誉权，这类情况比较罕见。 舆论普遍认为，这件事之所以引发巨大质疑，就是因为安徽宿州埇桥法院的判决开了一个坏头，把媒体对司法案件的正常报道判为侵权，也就从此剥夺了新闻媒体对在审案件的报道资格，以后所有的案件必须等法院终审无申诉、无反转的终结地步才能报道。舆论担心，如果媒体不能及时报道案件进展，那么违法办案不能及时被媒体曝光、枉法裁判不能及时被媒体揭露、冤假错案不能及时被舆论监督，将会引发更加严重的后果。 此案已经引发广泛关注，目前二审尚未作出判决，仍有纠错的机会，希望宿州相关法院尽快纠错改正，维护媒体合法权益，维护法院自身形象。（资深媒体人金明大） 来源：磨稿子 链接：https://mp.weixin.qq.com/s/fQGF7uDIE_bNqn7DXFMF8Q 编辑：赵牧云

【案例】

春季学术周| 2025年新闻实务教学推荐案例发布

来自业界一线的新闻作品案例是新闻教学的重要资源，也是决定新闻采访写作教学质量的关键，可以为新闻院校的学生提供参考和示范，提高学生新闻采访与写作能力，并帮助他们了解新闻传播行业的前沿发展趋势。

为充分收集时新案例，进一步丰富教学资料，汕头大学中国特色应用新闻学教研中心、新闻采写课程群虚拟教研室开展2025年新闻实务教学案例推荐活动，现征集于2025年1月1日至2025年12月31日在新闻媒体公开发表的新闻作品中，具有较高思想深度、文本价值和制作技艺，选题、采访或写作经历较为独到，能针对性地回应新闻采写实践中的常见问题，解答当代年轻学生疑惑，适用于新闻实务课程知识要点讲解及教学示范的作品案例。

经过两个月的征集和多轮筛选，我们共选出10类30篇推荐案例。现发布如下：

一、消息推荐案例

《<沉默的荣耀>热播后，他墓前的鲜花摆了5米长》

刊发单位：北京日报

作品链接：https://news.hexun.com/2025-10-16/221820675.html

评语：这篇消息短小精悍，以影视剧《沉默的荣耀》热播为选题契机，聚焦市民自发缅怀英烈的现场，通过5 米长鲜花墙等细节勾勒、多人物采访与现场描写，叙事客观、细节饱满、情感庄重，是一篇兼具新闻性与人文温度的社会现场报道。

《西藏日喀则地震这个被压在废墟下的小男孩是AI生成的》

刊发单位：新京报

作品链接：https://www.bjnews.com.cn/detail/1736319522129842.html

评语：新闻要素完整，事实核查扎实，结论明确。消息以文字+视频证据的形式呈现，图文声像结合，直观有力，既符合短视频时代信息传播特点，又坚守了消息体裁客观、简洁、用事实说话的专业规范，是一则规范的融媒体辟谣短消息。

二、特写推荐案例

《被洪水冲走前，村支书尹春燕的最后九小时》

刊发单位：新京报

作品链接：https://www.bjnews.com.cn/detail/1754197559129206.html

评语：这篇特写以时间为轴、以细节为魂，将宏大叙事化为鲜活的细节——“撕掉标签不要钱”“徒手摇蜂蜜”“最后一通电话十秒静默”，富有感染力。作者巧妙截取村支书失踪前九小时，以精确的时间顺序，让平凡瞬间在灾难映照下产生震撼人心的张力。

《四川筠连山体滑坡救援直击：分秒必争，与时间赛跑》

刊发单位：新华社

作品链接：http://www.xinhuanet.com/local/20250210/2f787350cd61464d94088a7fe1d3246d/c.html

评语：这篇现场特写将第一人称视角与镜头语言统一起来，用第一人称手法叙事，用沉浸式镜头展示细节，将幕后艰辛化为一个个现场镜头，使读者身临其境。作者精准捕捉到一个个具象画面，产生强大的视觉冲击力，完成了从灾难记录到生命礼赞的升华。

三、解析报道推荐案例  

《外资有没有大规模撤离中国？》

刊发单位：人民日报

作品链接：http://jl.people.com.cn/n2/2025/0210/c349771-41130870.html

评语：本篇是面向公众解惑的典型解释性报道。选题紧扣“外资撤离”的公众疑惑，以数据对比、典型案例和权威分析破除片面认知，厘清“金额下滑≠撤离”的核心逻辑，新闻性与现实针对性极强。结构上采用“提出疑问—辨析事实—解读数据—阐明趋势”的递进框架，语言通俗平实，论证严谨克制，兼具权威性与可读性。该稿传播面广、效果突出，充分体现主流媒体舆论引导功能。该报道是教学中讲解解释性报道“解惑、释理、引导”核心价值的优质范本。

《“吸毒记录封存是纵容违法”？专家：记录仍在，监管未松》

刊发单位：新京报

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/mxIJJUcAAfj5pWxPpPrPaQ

评语：本文针对新施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》第136条引发的争议，以权威解读澄清舆论误区，精准地区分了“封存≠删除”“吸毒治安违法≠涉毒犯罪”，清晰阐释制度本意与法律边界，既回应了社会对禁毒安全的焦虑，也阐明了法治对改过自新者的包容与保障，用专业观点化解情绪对立，在公共讨论中起到定调、释疑、稳预期的作用，是一篇兼具法治精神与舆论引导力的优质解析报道。

《“指居”新规，能否终结乱象？》

刊发单位：南方周末

作品链接：https://www.infzm.com/contents/306415

评语：指定居所监视居住（“指居”）自实行以来一直是一个备受各界关注的法律痛点。本篇报道通过对一份未公开发布、由最高检和公安部最新印发的“指居”内部规定的核实和确认，再度推动法学界对“指居”制度的讨论，并深度解读了指定居所监视居住新规制度在实践中为何走样变形，引发社会公众对这一问题的关注，同时也将“指居”在实践中的异化从一个法律专业话题转化为公众可以理解的叙事。报道在让公众看到司法程序走样变形的同时，也让司法机关意识到了制度漏洞，彰显了严肃媒体对法治进程的专业观察与公共担当。

四、特稿推荐案例

《婚房里的强奸案》

刊发单位：每日人物

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/NNkIVSnCtim3XXzGgO2KrA

评语：针对极具争议且网络言论纷繁复杂的“订婚强奸案”，报道通过实地走访案发现场，采访双方家庭，查阅监控视频、通话录音及法律文书等一手资料，细腻还原案件全貌，以客观平衡的视角呈现双方的立场与困境，同时敏锐地捕捉到其背后折射出的城乡婚恋观念冲突、彩礼文化、亲密关系中的性同意边界等深层社会议题，将一个复杂的法律案件转化为一个引人深思的社会故事。

《法学教授们的最小单位堡垒》

刊发单位：谷雨实验室

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/kPqyDan24SilzzNc1RcdiQ

评语：报道没有宏大空洞地论述“法治精神”，而是巧妙选取了四位法学教授的“小共同体”作为切口，通过他们微信群里的争论、线下的聚会、共同写作的经历等，将抽象的法律理念、社会责任与个体命运紧密连接，以鲜活立体的人物展现知识分子对社会公义的坚守，更通过他们的视角向公众普及法律常识，兼具思想深度与人文温度。

《阿尔茨海默病手术之争》

刊发单位：冰点周刊

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/wwct3lmJuh_33aqPYRN4wg

评语：报道聚焦于阿尔茨海默病治疗领域中“希望与争议并存”的社会痛点，直面缺乏高等级医学证据却已大规模开展的“手术热”，从手术技术扩散的科学脉络和多位患者家属的真实经历两条线索出发，既保证了专业深度，又极具人文温度，让抽象的医学争议变得可感可知，也为公众、医生和政策制定者提供了一份冷静而深刻的参考。

五、主题报道推荐案例

《只有荒凉的沙漠，没有荒凉的人生——瀚海戈壁里这些可歌可泣的故事》

刊发单位：光明日报

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/rgTPesICVn3NyxVVksTsbw

评语：报道紧扣“西部大开发”与“能源安全”的国家战略，选取塔里木油田这一具有极端环境特征和重大国家意义的场景，将宏大的时代命题具象化为个体的青春抉择，立意高远且切中时弊；通过不同类型代表人物的塔里木故事，串联起从初出茅庐到攻坚克难再到传承奉献的时间线索，极大地增强了典型报道的感染力和可信度。

《山河信》

刊发单位：新华网×上海海关

作品链接：http://sh.news.cn/20250910/124f56921ead453f97a6692b58506bdc/c.html

评语：视频作为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的作品之一，巧妙采用“时空传信”的创意构思，引入时兴的穿越剧情，将新时代海关关员与抗日英烈茅丽瑛跨越时空连接，突破了传统英模报道的平铺直叙，赋予了历史题材强烈的现代感和代入感。视频短小精悍但情感逻辑链条完整，是“让历史说话”的生动实践。

《主角》

刊发单位：人民日报

作品链接：http://lianghui.people.com.cn/2025/n1/2025/0303/c460142-40429991.html

评语：作品于2025年全国两会期间发布，以中国式现代化主题励志短片的定位，定义“何为主角”、诠释“主角何为”。运用数字合成渲染技术和生成式AI技术，将普通人的纪实镜头与艺术表达结合，多线并行叙事展现快递员、科研人员、乡村教师、建筑工人等群体在各自岗位上的拼搏精神，实现破圈传播。

六、突发新闻推荐案例

《定日地震：“最难一夜”，我们温暖相守》

刊发单位：新华网

作品链接：http://www.xinhuanet.com/20250108/d8d8a2474c3d4f14822edf0c9ac4a901/c.html

评语：聚焦震后的关键时段，时效性强。作品采用场景化、片段式结构，选取救援、互助、救治、安置等典型画面，细节饱满、以小见大；援引救援人员、受灾群众、医护人员、志愿者等多元信源，信息扎实可靠；语言庄重克制、质朴真诚，以叙述和描写为主，情感内敛，既客观传递灾情与救援信息，又富有人文温度，体现了新闻特写以点带面、细节见精神的特点。

《水淹养老照料中心》

刊发单位：三联生活周刊

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/cD9NQFTqaaZk4Ji5rVY6Sw

评语：作品以详实的细节勾勒出灾难全貌，画面感与感染力兼备；同时依托多方信源，确保信息真实扎实，彰显新闻报道的严谨性；语言质朴平实、情感克制。作品既客观还原了灾害的实际情况与救援过程，又对防灾应急、弱势群体保障等问题进行了理性反思，实现了新闻专业性与思想深度的统一。

《香港火灾》系列报道

刊发单位：财经杂志

作品链接：https://yuanchuang.caijing.com.cn/2025/1128/5127793.shtml

https://magazine.caijing.com.cn/20251210/5129941.shtml

评语：这一组系列报道以香港大埔宏福苑特大火灾为核心，报道时序连贯、视角互补，形成完整叙事闭环。逻辑清晰、步步递进，从事件核心切入，再通过细节呈现还原真实场景，最后延伸至社会层面反思，信源多元、事实扎实，语言质朴克制。作品专业性与人文关怀兼备，全面展现火灾相关场景与影响，彰显出记者专业素养与媒体责任。

七、调查报道推荐案例

《南京博物院馆藏画流向拍卖场系列调查》

刊发单位：澎湃新闻

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/yPjuETalCHksUBcHO980mg

评语：该系列报道是2025年最具影响力的调查报道。调查精准聚焦国有馆藏文物流失问题，以拍卖线索为突破口，跨时空梳理，构建起完整证据链。记者多元信源印证、并物证优先，叙事克制专业，体现了严谨调查规范。报道最终推动官方彻查、文物追回与制度整改，实现调查价值闭环，为长链条、敏感领域新闻调查提供了选题切入、证据挖掘、系列化呈现的典型范式。

《铁路穿村而过：一个湘西村庄与17起火车撞人事故》

刊发单位：界面新闻

作品链接：https://m.jiemian.com/article/12707528_uccontent.html

评语：报道以焦柳铁路旁宋家湾村一个15岁留守女孩之死为切入点，深入事发村庄实地走访，发现该地50年来至少有17人在铁轨上被撞身亡的事实，还原了铁路与村庄长期共存的安全困境，直指防护缺失、责任悬空、历史欠账等核心问题，揭示了一段长期被忽略的安全隐患，通过舆论积极推动相关部门迅速回应并采取整改措施，提升了铁路沿线居民的生命安全保障，是一篇直面伤痛、兼具温度与力度的深度调查。

《宏福苑大火始末》

刊发单位：财新杂志

作品链接：https://weekly.caixin.com/2025-11-28/102387715.html

评语：这篇作品是“教科书般”的突发公共事件深度调查。报道以精准时间线还原火情扩散全程，深挖维修工程违规、阻燃材料造假、消防预警失效等多重隐患，清晰勾勒悲剧成因链条，实现了事实还原+原因追问+风险警示的完整报道逻辑。报道信源多元扎实，叙事冷静克制、逻辑严密，操作规范。此外，作品细节捕捉精准，现场感与信息量兼备，文章节奏张弛有度，是新闻特稿与调查报道结合的优秀范例。

《起底“全网最忙五人组”系列报道》

刊发单位：澎湃新闻

作品链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32126241

评语：该系列报道从一个小县城的项目中标公告中发现招标评审小组成员姓名套用网络人名问题，直击形式主义、官僚主义、流程造假乃至背后可能的腐败等治理痛点，深挖荒诞现象背后的懒政与监管漏洞，事实扎实、靶向精准，用小事件折射大问题，成为本年度引发广泛关注并取得较好效果的一篇接地气、有锐度的舆论监督佳作。

八、视频报道推荐案例

《丽江考察游客邀请习近平总书记喝咖啡》

刊发单位：中央广播电视总台

作品链接：https://news.cnr.cn/native/gd/sz/20250320/t20250320_527107160.shtml

评语：该报道捕捉了领导人考察行程中一个极具人情味的生动瞬间——“游客邀请总书记喝咖啡”。报道以这个自然、亲切的互动为切入点，通过“云南咖啡代表着中国”的对话，巧妙地将宏大的国家发展叙事与具象的地方产业、民众生活情感连接起来。它展现了时政报道的另一种可能：在保持庄重基调的同时，以平民化视角和富有人情味的细节，软化报道的“硬度”，拉近领袖与人民的距离，让主旋律报道更具温度和传播力。

《失联73小时｜中国首例洞穴潜水救援成功全记录》

刊发单位：央视新闻

作品链接：https://www.bilibili.com/video/BV1JB5jzaEJf/

评语：报道通过大量的现场画面和多方访谈的细节，抽丝剥茧式地展现了73小时极限营救的过程。该报道对于事件的讲述张力十足，最大程度呈现出救援过程的紧张、专业与艰辛，不仅极具代入感，而且能够引发观众的深刻共鸣，是通过深度视频报道的优秀样本。

《记者学“唱”手语Rap满头大汗》

刊发单位：央视新闻

作品链接：https://www.bilibili.com/video/BV1PfNkewEaq

评语：报道通过记者的体验式采访展现春晚无障碍转播背后的故事，形式新颖，充满趣味，并在采访中挖掘聋哑人如何排练、如何听音乐等细节展现聋哑群体的真实生活，展现春晚无障碍转播的深层价值的同时引发观众对于聋哑群体的共情与关注。

九、数据报道推荐案例

《9分钟回看以伊12日之战：战损如何，谁是赢家？》

刊发单位：澎湃财晓得团队

作品链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31042363

评语：该报道通过清晰的时间线、关键节点还原、双方损失数据对比以及地缘政治影响分析，构建了一个逻辑严密、信息密度高的解读框架。它展现了财经媒体处理国际政治军事议题的独特视角——以数据为支撑，以结果为导向，帮助读者穿透伊以冲突背后的战略逻辑与长远影响。

《逐帧解读天安门前16次阅兵》

刊发单位：玉渊谭天

作品链接：https://www.bilibili.com/video/BV13LaTzMEGd/

评语：报道创新性地采用了历史纵向对比与“逐帧解读”的微观视角，对新中国成立以来天安门前16次阅兵进行观察，通过挖掘装备方阵、人员构成、仪式细节等历史影像的变迁，解码国家发展与国防建设的历程。其数据分析兼具深度与巧思，能够给观众提供足够的信息增量，并加深人们的认知。

《278万篇AI论文背后，中国研究者做出了哪些贡献？》

刊发单位：澎湃新闻

作品链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27798791

评语：报道直面中国AI研究“量大质低”的刻板印象，以扎实的数据统计进行回应。通过对近278万篇论文、专利及人才流动数据的多维度交叉分析，清晰勾勒出中国在AI基础研究领域的真实图景。它不仅用客观事实扭转了主观臆断，更在方法论上示范了如何以严谨的数据分析穿透舆论的迷雾并寻找到到事实的真相。

十、评论推荐案例

《禁止违规吃喝，不是所有吃喝都违规》

刊发单位：人民网

作品链接：http://yn.people.com.cn/n2/2025/0618/c372441-41263320.html

评语：该选题充分体现出新闻评论的价值，近年来一些地方把“禁止违规吃喝”等同于禁止吃喝，作者直面这一矫枉过正的现象，犀利指出这种“层层加码”的做法实为懒政，评论在严守八项规定与允许正常吃喝之间找到了平衡点，体现了精准的辩证思维和严密的论证逻辑。

《郑智化无须道歉》

刊发单位：经济观察报

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/As42AilzT6u8NyGmxi6m_g

评语：新闻评论是意见的表达，看问题的角度和深度决定评论的影响力，这篇评论敏锐地揪出舆论反转中“要求受害者完美”的认知谬误，批判了“戾气失焦”现象，将讨论从“是否有人帮忙”的浅层叙事，升华至“自主与尊严”的权利高度，视角独特，观点深刻。

《每一粒萤火都是炬火，每一条来路总有出路》

刊发单位：浙江宣传

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ndzJJBdxQZDYGBosTXmNhA

评语：评论不仅要发现问题，也应让人看到解决问题的希望。这篇评论发表于岁末年初，以宏大视野展示了过去一年“奥运圆梦、神舟上天”的国家成就，也不回避“考研考公”“35岁门槛”等普通人的焦虑，将宏大叙事与人文关怀结合，既给了普通人被看见的温暖，更给了社会前行的力量。

《“比赛第一，友谊第十四”》

刊发单位：南京发布

作品链接：https://mp.weixin.qq.com/s/BNH76TNbHVZfSlb1gDZ83A

评语：信息爆炸的时代，评论要吸睛，题目就要有新意，而论证更显重要。这篇评论以“比赛第一，友谊第十四”为题，抽丝剥茧，层层深入，以足球为棱镜，成功解码了区域发展的深层密码，层层剥笋般揭示了“苏超”热潮背后的治理逻辑，给人深刻的启迪。

来源：汕头大学长江新闻与传播学院

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/gr0K4r8EBb4oI0agtwUBvA

编辑：赵牧云

“常委会”“常委会议”和“常委会会议”，有什么不同？

2015年12月施行的《中国共产党地方委员会工作条例》是一部重要的党内法规，应学好用好。但在实际工作中，仍会见到一些不规范不准确的用词、提法。这里，着重谈谈因为一字之差而常被大家混淆的“会”。
“常委会”“常委会议”和“常委会会议”
党的地方委员会的常务委员会，简称“常委会”，它是一个组织，由书记、副书记、其他常委组成。常委会召开的会议，则出现了两种表述：“常委会会议”和“常委会议”。“常委会会议”，是常委会这一组织依法召开的、有着严格程序和规定的一种会议。在《中国共产党地方委员会工作条例》中，13次用到“常委会会议”一词，在第五章中，明确了常委会会议的召开、议题、出席、表决、记录等相关规定。而“常委会议”，是对党委常委会会议的不规范简称，口语用得比较多。总之，在表述党的地方委员会的常务委员会这一组织时，应当用“常委会”这一规范简称；在常委会召开会议时，应当用“常委会会议”这一规范表述；而“常委会议”这一表述是不规范的。
“常委扩大会议”和“常委会扩大会议”  
《中国共产党地方委员会工作条例》规定党委常委会可以根据工作需要召开扩大会议，但不得代替常委会会议作出决策。那么，“常委扩大会议”和“常委会扩大会议”孰对孰错呢？“常委扩大会议”是大家都习以为常的一种表述，而很少见到“常委会扩大会议”这一表述。但这并不意味着前者一定对、后者一定错。“常委扩大会议”，从字面上理解，是召集常委以及其他相关人员开会，它不是常委会会议，而是一种工作性质的会议；而“常委会扩大会议”，本质上还是常委会会议，只是扩大了参加范围而已。因此，在实际工作中，如果是用“常委扩大会议”，那就是一次工作会议，而不能作为一次常委会会议，因此不适用常委会会议的诸多规定，也不能套用“常委会会议纪要”的红头，更不能代替常委会会议作决策；而“常委会扩大会议”，则应当作为一次常委会会议，按法定程序办会。
“全会”和“全委会”
“全会”是新条例中的规范表述。《中国共产党地方委员会工作条例》第六条明确规定，党的地方委员会全体会议，简称全会。“全委会”是旧条例中的旧表述。1996年《中国共产党地方委员会工作条例（试行）》规定，党的地方委员会全体会议，简称全委会。现在旧条例已经废止，“全委会”这一表述也不再使用。在新的《中国共产党地方委员会工作条例》中，用到“全会”一词22次，没有“全委会”这一表述。需要说明的是，“全会”是一种会议形式，不是一种组织，而“常委会”是一种组织，不是一种会议形式，这一点“全会”与“常委会”不一样。总之，党的地方委员会是一种组织，它召开的会议是全会（党委——全会）；常委会是一种组织，它召开的会议是常委会会议（常委会——常委会会议）。
“党代表大会”和“党代表会议”
“党代表大会”和“党代表会议”是两个不同的概念。党章和《中国共产党地方委员会工作条例》中，都对党代表大会、党代表会议进行了相关规定。首先，两者的含义不同。党代表大会既是同级党组织的领导机关，表示一种组织，同时又可以表示一种会议；而党代表会议只能代表一种会议。其次，两者的召开期限也不同。党代表大会每五年举行一次；而党代表会议，中央和地方各级委员会在必要时可以临时召集。再次，两者的参会人员也不同。党代表大会的代表，由同级党的委员会决定，并报上一级党的委员会批准；而党代表会议，其代表的名额和产生办法，由召集代表会议的委员会决定。
来源：编采圈原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Jaj17464xzRDfLy_8dHePQ编辑：马丽萍

每周好稿 | 看看我还能干点啥

现在进入全国“两会”时间，本周的好稿推荐有两篇跟“两会”有关，一篇是中青报关于“人民法院案例库”的报道，另一篇是新华社记者写的来自河南内黄的全国人大代表李翠利的故事。前者的亮点是，记者在“规定动作”中最大程度地发挥了主观能动性；后者可以让人借鉴的是，记者要舍得投入时间接触采访对象，这样写起稿来才能如数家珍，娓娓道来。事实上，对一个记者来说，你付出多少，都会体现在报道的质量上。

美以对伊战争跟我们有关吗？当然有，油价涨了，关系着很多人的钱袋子。当然，影响更直接的是中国的国际物流货运代理，北青深一度关注到了这个群体。

在公众眼里，律师应该是知法守法的，所以，当一家律所的主任卷款数亿元失联时，损害的不仅仅是当事人的利益。这个在律师圈子已流传一段时间的故事，最终被媒体报道出来了。

媒体记录的这些新闻，以后会成为后人回望今天的参考资料。

01

标题：从“隐形加班案”到“订婚强奸案”：案例库如何影响你我生活

作者：刘言

来源：冰点周刊-中国青年报

时间：2026年3月5日

从“隐形加班案”到“订婚强奸案”：案例库如何影响你我生活

近几天，多家媒体发布了“人民法院案例库”的报道。同题竞争，更能对比出差异甚至差距。

多家媒体关于此事的报道篇幅长短不一，但是内容大同小异。说的是同一件事，采访的是同一个人，唱的是同一段词儿。


这些媒体的报道里，基本上可以分为三大块。先说“人民法院案例库”有多重要；接下来就是一组数据的堆积，告诉人们已经有多少案例入库；最后就是采访最高院的一名工作人员，高屋建瓴地指出该项工作已经取得了多少成绩、还要加强哪方面的工作等。


除非你是专业搞法律工作的，再或者是你有案子就在这库里，否则你很难对这条新闻产生兴趣。


中青报记者刘言进行采写的报道《从“隐形加班案”到“订婚强奸案”：案例库如何影响你我生活》，恰恰就是一篇不走寻常路的报道，使得指令性报道的稿件非但具备了可读性，甚至还具备了一些吸引力。


这篇报道开篇并没有说案例库如何如何，而是上来就用“重庆姐弟坠楼案”这起曾经轰动海内外的案件把读者成功的吸引住，通过这个案件入库后所产生的示范性效应，对今后类似的真凶不在现场如何适用死刑进行了有效的规范。


值得一提的是，记者所使用的都是普通公众能够读得懂的语言去讲述一个深奥的法律概念，这种写作手法成功的打破了专业屏障和指令性报道可读性的围栏。


接下来，记者通过对婚内强奸案、隐形加班案等案件入库的梳理，深入浅出地讲解了这个案例库是怎么影像我们每个人的生活的，是怎样对今后同类案件审判发挥指导性作用的，使得很多读者会产生“看这个报道学到了知识”的感觉。


特别值得指出的是，尽管组织上只是指令了最高院一个部门的负责人出面接受采访，但中青报的记者自己又找到了多名专家学者，从不同的方面去对案例库的作用、积极意义和有待发展的角度进行了采访。


同样是规定动作，不同的媒体发出的报道相差巨大。这也许就是一个新闻人是否敬业的最直观的体现。


拿新闻工作当职业的新闻人，你让我干啥我就干啥；拿新闻工作当事业的新闻人，我得看看我还能干点啥。（资深媒体人王洪禹）

02

标题：战事下的中国货代：我的伊朗货主失联了

作者：石爱华

来源：深一度-北京青年报

时间：2026年3月7日

战事下的中国货代：我的伊朗货主失联了

国际冲突历来是新闻聚焦的热点，但对普通民众而言，远方的战事除了引发短暂唏嘘，究竟与自身有何关联？北青深一度的报道《战事下的中国货代：我的伊朗货主失联了》，以独特的选题视角给出了一个有说服力的答案。

该报道选取了一个与我国具有强关联性的切口——国际物流货运代理。当美以伊战事升级，霍尔木兹海峡这一全球能源与贸易要道陷入危机，报道将镜头对准中国货运代理从业者，让一场发生在他国的战争对我国国际贸易的影响得以具象化。这是国际新闻报道“地缘接近性”的一次成功转化。


在新闻操作层面，该报道体现了扎实的采访功力与结构化的叙事能力。记者不仅呈现了货主失联、货物滞留的表层现象，更深入厘清了事件背后的因果链条，将船司、货代、商家、货主之间复杂的利益关系与运作逻辑清晰呈现。读者在理解战争对行业冲击的同时，也对国际物流这一相对陌生的领域有了更多了解。（南京大学新闻传播学院教授李东晓）

03

标题：律所主任卷款数亿失联：400多名中产老人，被掏空养老钱

作者：陈银霞

来源：三联生活周刊

时间：2026年3月7日

律所主任卷款数亿失联：400多名中产老人，被掏空养老钱

这篇报道聚焦“正规律所非法集资”的反差性，打破了公众对法律机构的信任惯性，话题冲突强、关注度高，以小切口反映大问题。

报道以受害者于枚为核心叙事线索，以前律所员工、专业律师、法学专家，交叉印证事实并做解读。结合P2P兴起、民间集资乱象，把个案放在社会经济背景下解读，说明长达十余年骗局的时代土壤，让报道不止于事件，更有社会观察价值。（知名媒体人韩福东）

04

标题：田埂“种字”人

作者：史林静

来源：新华每日电讯

时间：2026年3月8日

田埂“种字”人｜两会走笔

特稿《田埂“种字”人》是一篇主旋律典型报道。以农村妇女李翠利创办“微光书苑”的十八年历程为切口，试图在国家大议程（两会）与个人微叙事之间建立情感连接，成功地将“乡村振兴”这一宏大叙事微缩至一个超市货架，语言朴实、立意高远。

作者注重细节描摹，“在“利润最厚”的白酒货架上摆放“不要钱”的藏书”，这是一个极具反差的细节，让物质利益与精神追求的形成一个鲜明的对抗，一下就立住了李翠利在乡村努力推进“文化自救”的形象。而标题《田埂“种字”人》，则将农耕文明的行为（种植）与知识传播（字）重组，赋予了主角一种神圣的劳动感，生动且具符号感。

另外，比如文中对李翠利穿着“99块钱西装”去北京开会的描述，精准捕捉了基层代表的身分印记。作者没有罗列数据，而是选取了“纸页翻得哗哗响”的声音描写和“欲除旷野杂草，唯有种满庄稼”的隐喻，把农村文化建设这样一个相对枯燥的事件变得具象、可感。

不过，从新闻报道应有的专业要求看，这篇报道几乎只呈现了李翠利一家的积极事迹，缺乏更多外部视角或背景分析，如对乡村阅读推广的政策环境、同类案例的对比，以及潜在问题（资金、可持续发展等）的说明。这可能使报道显得比较传统老套一些，缺少深度挖掘和对中国乡村复杂性的呈现。

同时，文中偶有词藻堆砌的倾向，如“喂下文字的乳汁，点亮心灵的洪荒”等句式，虽富诗意，但也显得宣传色彩浓厚。

总体而言，作为一篇两会特刊报道，它在塑造人物形象和情感渲染上颇有功力，但在多元视角和深入分析方面还有提升空间。

来源：（高校教授王天定）

原文链接：<span]编辑：马丽萍

【案例】

人民日报403字消息入选语文教材，此前获中国新闻奖一等奖

我最近注意到，人民日报获第32届中国新闻奖一等奖的作品《中国人首次进入自己的空间站》，已入选人教版语文教材八年级上册。

《中国人首次进入自己的空间站》是一篇正文仅403字的消息，刊发在人民日报2021年6月18日头版头条。

对比可以发现，《中国人首次进入自己的空间站》是最近一次语文教材修订后，新增的新闻作品，此前的教材中并没有这篇稿件。
人教版义务教育语文教材八年级上册第一单元的几篇文章都是新闻作品，具体为毛泽东的消息《我三十万大军胜利南渡长江》《人民解放军百万大军横渡长江》，路透社的消息《首届诺贝尔奖颁发》，光明日报的特写《“飞天”凌空——跳水姑娘吕伟夺魁记》（作者之一的樊云芳是首届范长江新闻奖获得者）、人民海军报的通讯《一着惊海天——目击我国航母舰载战斗机首架次成功着舰》（获第23届中国新闻奖，作者之一的蔡年迟是第17届长江韬奋奖获得者）。
当年看《中国人首次进入自己的空间站》这件参评作品时，我并没有想到此稿能获评中国新闻奖一等奖，也更没想到后来还入选了语文教材。
今天再来看，这篇稿件虽然主题重大，具有载入史册的历史意义，也符合消息写作短实新的要求，但就稿件内容而言，写作中规中矩，虽然把一件事基本讲清楚了，新闻要素也齐备，但像个公报，既无细节也现场，也看不出记者进行了那些采访，文本虽干净、简洁，但谈不上出色出彩，与入选语文教材的经典新闻名篇《别了，“不列颠尼亚”》（获第8届中国新闻奖文字消息一等奖）相比，还是有差距的。消息正文一共也就403字、3个自然段，而第一段就有206字，显得太长，“头重脚轻”，没有消息导语应该有的简洁，读起来费劲，看起来也不美观。
人民日报获中国新闻奖的消息，我觉得比较好的有获第21届中国新闻奖一等奖的《179小时，王家岭见证生命奇迹》。这件作品，不仅事情本身关注度高，稿件时效性强，也体现了媒体作为和记者在场，标题制作也好，稿件写作上也可圈可点。稿件结尾是这样写的：“截至记者发稿时，救援工作仍在继续紧张进行。矿井深处还不断传来声声敲击管道的生命之音。”

入选语文教材时，《中国人首次进入自己的空间站》有一些细微的变化。比如，“3名航天员”“为期3个月”中的数字改成了汉字数字“三”，这样改是为了庄重。另外，对原稿中的“再生生保”，教材专门加了注释。如果不看注释，“再生生保”一般人根本无法理解到底是什么意思。好新闻，不应该出现大多数人无法理解的专业词汇。

附：《中国人首次进入自己的空间站》原文

本报酒泉6月17日电（记者余建斌、吴月辉、刘诗瑶）记者从中国载人航天工程办公室获悉：6月17日9时22分，神舟十二号载人飞船在酒泉卫星发射中心发射升空，准确进入预定轨道，顺利将3名航天员送上太空。神舟十二号载人飞船入轨后顺利完成入轨状态设置，于北京时间6月17日15时54分，采用自主快速交会对接模式成功对接于天和核心舱前向端口，与此前已对接的天舟二号货运飞船一起构成三舱（船）组合体，整个交会对接过程历时约6.5小时。这是天和核心舱发射入轨后，首次与载人飞船进行的交会对接。

在神舟十二号载人飞船与天和核心舱成功实现自主快速交会对接后，航天员乘组从返回舱进入轨道舱。按程序完成各项准备后，先后开启节点舱舱门、核心舱舱门，北京时间17日18时48分，航天员聂海胜、刘伯明、汤洪波先后进入天和核心舱，标志着中国人首次进入自己的空间站。

后续，航天员乘组将按计划开展相关工作，完成为期3个月的在轨驻留，开展机械臂操作、出舱活动等工作，验证航天员长期在轨驻留、再生生保等一系列关键技术。（载《人民日报》2021年6月18日）


来源：长江朱建华
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/VBNEe_bfuXwFnUf4bL4YHQ
编辑：王昕越

【案例】

黑龙江游客却是福建口音？莆田广电的回应其实可以这样写

2月21日，莆田广播电视台发布了一条视频《黑龙江游客吴正中：莆田让我感到很温馨》，称吴先生是专程从黑龙江赴莆田过大年的游客。但网友发现，吴先生的口音带有明显福建方言特征（如将“飞机”说成“灰机”），对其“东北人”的身份表示质疑。

2月23日，莆田广播电视台对此发布情况说明：正月初四是莆田传统“过大年做大岁”的日子。当晚，莆田广播电视台派出多路记者到各酒店，随机采访多位游客，并引用游客吴先生讲述内容发布相关视频。

关于网友对游客吴先生口音有所质疑的问题，经联系了解相关情况，吴先生的爷爷为黑龙江鹤岗人，他本人长期工作生活在福建平潭，此次从网络上了解到莆田开展“全到莆田过大年”的活动，带着家人一起来莆田过年。

莆田广播电视台表示，感谢网友们对其作品的关注，今后在采访中将更加认真充分了解采访对象身份信息，并在报道中予以更加细致的说明。

我们知道，在朴素的大众惯性认知逻辑里，游客一般是指常年居住在其他地方，临时因为节日、假期而来到当地走走看看、游玩散心的特定群体，而上面这位吴先生明显不符合大众对于“游客”的界定标准，这才是事件被针对性质疑的最根本原因，也是莆田广电作为引燃舆情的涉事主体最需要顾及的基本事实。
也就是说，无论这位吴先生是黑龙江籍，还是其爷爷是黑龙江籍，都不应该在具有权威媒体属性的平台上被冠以“黑龙江游客”的醒目字眼，审查不准、审核不严的责任肯定是有的。那么，既然已经发生了这样的错误，作为后续“止损”的处置工作，就应该以诚恳致歉、下不为例的总体基调针对性展开。但令人遗憾的是，莆田广电这篇回应却丝毫未见“致歉”“改正”这些极为重要的态度字眼，这其实是舆情应对的工作大忌。
这篇，简要讲讲，以供圈内读者参考。
一是回应时机有待商榷。与网上一些观点可能会有所不同，我始终认为是否需要回应，要综合评估事件本身、网上热度、话题烈度等几个关键性指标，而不是“一有动静，就发回应”这样的简单逻辑。以此事为例，在话题热榜没有出现、未见明显跨平台传播苗头的情况下，未必首选公开回应，毕竟回应本身自带“逆向传播”，即本来事情关注度并不大，一回应反而把事情搞大了。
二是回应基调存在偏差。需要注意的是，广电之所以具有权威属性，被称为权威媒体平台，是因为负有对采访人员身份的核实责任、对采访内容的审核责任及对所释放信号的把关责任。以此事件为例，无论怎么讲，莆田广电对这位游客未尽审核责任，是可以确认的清晰事实。在这种情况下，所发布的公开回应就应当遵循“致歉”原则，释放出明确的诚恳致歉、今后改正工作信号，而不是上面这篇给人以“责任不在我，而在游客和网民”观感的说明回应。
三是回应内容出现错位。在“见仁见智”的客观因素作用下，只一味进行原因解释，不仅不容易平息事件风波，反而还会陷入“对错争论”的话题陷阱，无形当中徒增对峙对抗。纵观莆田广电的这份回应，其辩解内容占比太大，却对问题剖析、后续改正等更为重要的内容“一笔带过”，这很容易加剧舆论抵触心理。也就是说，在应对自己的确存在问题的舆论危机时，一般除了事件陈述外，还要加上责任剖析和后续改正内容陈述，以释放“诚恳致歉”的“止损”信号。
最后，以上面这份回应为蓝本，做一个人理解层面上的内容修改，仅代表个人观点，以供圈内读者参考。

致歉信

为录好莆田传统“过大年做大岁”系列栏目，我台记者陆续到对住店客人提供“免费年夜饭”服务的市内酒店，随机采访了多位外来游客，并引用游客讲述内容发布系列宣传视频。其中，《黑龙江游客吴正中：莆田让我感到很温馨》视频因我们的审核不严谨而发生了针对游客身份的标注错误。对此，我们诚恳致歉，并将以此为深刻教训，在今后的采访工作中再细致一点、再仔细一些，以更高的标准做好新闻栏目。
感谢广大网友对本台作品的关注，再次祝大家身体健康、新春快乐。

莆田广播电视台
2026年2月23日

本文经授权转载自微信公众号“墩墩舆情课工作室”，部分内容综合自微信公众号“中国青年报”

来源：传媒茶话会

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/UOfNw5gXp-upDVAJ9M6h4w

编辑：何璇祺

【案例】

长江日报这组春节返乡特别报道，作者不是记者

今天是丙午马年春节后上班第一天，长江日报用两个整版刊发了特别报道——《透过返乡故事，看见一个蒸蒸日上的中国》。与媒体特别报道的作者多是记者不同，这一特别报道的作者是一群青年学人。

中国式现代化不只是一纸蓝图，更是中国大地上无数具体而微的变迁。2026年是“十五五”规划的开局之年，全面建设社会主义现代化国家新征程的关键起步期。

今年春节，长江日报开设《冬归纪：2026青年学人春节返乡观察》栏目，青年理论工作者暂别书斋，以学者眼光、年轻视角记录家乡变化、感受年俗流转、观察社会变迁，在熟悉的乡土一隅感受时代脉动。

春节期间，来稿甚多。长江日报从中节选了13篇，以特别报道的形式，在春节后上班第一天的版面上定格呈现。

从雪国之乡阿勒泰的归家路，到“咏鹅”之湖的变迁，从能够自信平视外界的渠江小城，到成为中国最年轻故乡的深圳——这些发生在中国大地上的变化，是现代化进程最真实的刻度，也是这个时代最动人的注脚。

“十五五”的序幕已经拉开，在返乡故事里，我们看见一个蒸蒸日上的中国。

策划：鲁珊；统筹：长江日报评论员秦孟婷、中国地质大学（武汉）姜修翔

我的家乡在阿勒泰，中国最北端的雪境之乡。

今年寒假，我乘坐“雪都专列”返乡。这是全国首趟冰雪旅游主题的常态化快速旅客列车。

列车驶入北疆，窗外雪色渐次铺展——戈壁苍茫，草原起伏，雪山静穆。

阿勒泰意为“金山”，被公认为人类滑雪起源地。我对家乡最早的认识，是从姥爷讲的“路”开始的。

他是20世纪60年代援疆的建设者。初到阿勒泰时，全地区几乎无路可言，只有一条苏联人留下的窄窄矿道勉强能通车。从乌鲁木齐过来，坐卡车要走三天三夜，白天啃干馕，夜里蜷在牧民毡房角落。后来他和战友们一锹一镐，在荒原上凿出最初的通途。

后来我跟姥爷念李娟写的《我的阿勒泰》，读到那句“汽车驶过时，所有人一起猛地跳起来，又一起被摔回座位”时，他拍手大笑出声：“对，就是那样！”

那不是文学夸张，是整整一代人的日常。

到我们这一代，路已天翻地覆。阿勒泰到省城只要三个半小时。全地区一万两千多公里公路密布如叶脉，牧民赶集、孩子上学都再不遥远。铁路和天空打开了阿勒泰通往世界各地的通道。

路通了，雪也“热”了起来。哈萨克族大叔不再逐水草而居，每天清晨为游客煮好奶茶。外国游客在“毛皮滑雪”现场举起手机，惊叹这项延续千年的古老技艺。雪道上，不同口音交织；篝火旁，各族青年一起跳起黑走马。

这条路，是我姥爷的青春，是我童年的远方，也是下一代出发的地方。所谓故乡，不只是你离开的地方，更是你愿意一次次回来，并相信它会越来越好的地方。（作者：杨江楠系长江日报青马作者、西北工业大学马克思主义理论专业博士生）

来源：长江朱建华

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/4I44Sf4UKpUuC0X8KKHYuw

编辑：何璇祺