新闻写作案例库
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对
回复
- 刘海明 发表于
- 【案例】周恩来审稿删“重要”近日读《新闻人生——名记者清华演讲选》（清华大学出版社，2009年版），收录有原中央人民广播电视台台长、高级记者杨兆麟的演讲实录——《记者是一辈子的事业》，里面讲了很多他亲历的故事，其中一个为周恩来总理审稿删“重要”的故事。
周恩来年轻的时候办过报纸，写过通讯，写过新闻，他并没有讲新闻学怎么样怎么样，但他那个作风让你感觉到应该怎样做文。有一次他做形势报告，国内、国外讲了一个下午，讲的内容非常重要。当时在那儿写稿的是中央台的记者和新华社的记者，就两三个人，新华社还有一个写英文稿的记者。后来我们说稿子都差不多，就送一份给他看算了，不要三份都麻烦他。那个稿子上写了“周恩来总理做了重要讲话”，别的地方他都没动，就把那个“重要”二字圈掉了。我为什么要说这个事情呢？因为现在只要是中央的领导人，只要一张嘴，就必定“重要”，“重要指示”“重要批示”“重要思想”，没有不重要的。既然通通都重要、哪还有不重要的呢?“重要”二字，岂不是大大贬值了?而周恩来专门把“重要”二字圈掉，是不是给我们一些启发呢。其实，只要你把内容摘出来了，重要不重要让群众去鉴定就完了。你说“重要”，群众不一定认为“重要”；而你不说“重要”，实际上很“重要”，群众自然会理解，何必非要强调呢?来源：长江朱建华编辑：洪韵
- 刘海明 发表于
- 刘海明 发表于
【案例】
每周好稿 | 用最简短的文字，最大程度地呈现新闻
本周推荐的几篇报道，调查类题材偏多。一个新闻事件发生了，面对各种传言，公众会有很多疑问，记者和媒体的责任，是替公众消除不确定性，告诉受众是什么、为什么。记者为了接近真相而努力，这个过程本身就充满了挑战和不确定性，现实是，很多努力在一开始就遇到了阻力，相比之下，如何呈现、表达似乎变得不那么重要。当然，呈现和表达也很重要，如果一定要用一句话概括，就如评委老师所说：用最简短的文字，最大程度地呈现。丨标题：迟迟不公布致13死火灾事故调查报告，河南方城领导在担心什么？作者：何涛来源：第一财经时间：2025-12-14面对13名儿童殒命、4名儿童受伤的惨烈火灾，任何搪塞与拖延，都是对生命的二次伤害，对法治的公然挑衅。家属有权知道真相，公众有权了解真相，这是法律赋予的权利，更是社会正义的底线。然而，个别地方官员却习惯于“捂盖子”“打太极”，以“涉未成年人”为借口，将本应公开透明的调查报告锁进“黑箱”，甚至要求家属签署“保密协议”才能见到遗体、听到只言片语。这种掩人耳目的做法，不仅站不住脚，更是在透支政府的公信力。历史一再证明，信息不透明只会滋生谣言、放大恐慌，让小问题演变成大危机。真相或许会迟到，但绝不能缺席。在众声喧哗的时代，更需要媒体坚守专业与良知，以“钉钉子”的精神追问到底，为弱者发声，为真相护航。为第一财经点赞！作者有理有据的分析，应该让当地官员警醒，让真相早日浮出水面，让拖延者和试图隐瞒真相者受到处罚。（资深媒体人张有义）丨标题：地市主官在忙什么？一份基于273万字履职记录的学术分析作者：韩谦来源：南方周末时间：2025-12-16这篇访谈报道，以一项基于270余万字履职记录的学术研究为切口，回应了一个长期存在于公众认知中的现实问题：地方党政主官的日常工作究竟如何展开，其行为是否存在可识别的规律。报道的价值，是借助连续十年的系统数据，将地方官员履职行为“具象化”“可分析化”，为理解地方治理提供了难得的实证视角。在写作上，报道较好完成了学术成果向公共讨论的“转译”。记者通过结构清晰的问答，引导研究者解释数据来源、分类方法及主要发现，使“行为占比变化”“任期差异”“年龄与来源影响”等结论具备了可读性，也避免了学术论文常见的技术门槛。这种以研究者为叙事主体、以事实发现为核心的呈现方式，有助于增强报道的可信度。同时，这篇报道也提示了新闻与学术结合的边界：在保持严谨的同时，若能进一步强化现实语境下的公共讨论维度，例如将结论与当下具体治理议题形成更多对照，其社会影响力或将进一步放大。总体而言，这是一次较为成功的“数据型学术研究新闻化”实践，对新闻行业如何报道制度与治理议题，很有启发性。（北京青年报副总编辑刘砥砺）丨标题：结婚当日坠楼女教师的人生碎片作者：金晶 吕乐言来源：真实故事计划时间：2025-12-16结婚当日，新娘坠亡。依据网上流传信息，人们将其决绝离世的原因指向对抗逼婚，这激发了大量网友强烈的共情与愤怒，舆论激烈控诉逼婚恶习。然而，尽管相关碎片化传言不断补充并持续佐证前述猜测，却至今未能拼接出惨烈悲剧的真实样貌。究竟是什么逼迫着当事人不能生离，只能死别？答案尚不明晰。真故此文显然为接近真相付诸了努力，副题“明暗交织的人生”点明题旨。作品以当事人生前学生自发的追忆文字为线索，还原出其在职场中明媚、宽和、英气的人生“明”面；同时，又通过对家族长辈的采访，呈现出悲剧发生前当事人沉默消极的人生“暗”面，以及暗面之下，当事人父母应对女儿抗拒婚姻的零星碎片，既包括女儿不想结婚时未予应允，也包括女儿离世后的悲伤和内疚。后者对还原事实提供了一定的信息增量，但很遗憾地停留在“碎片”层次，置身家庭和社会关系网络中的当事人及其父母形象依然十分模糊，而这些似乎本有可能通过对亲友的采访实现突破，进而努力还原出事实的逻辑链条，解读当事人何以陷入孤岛，最终以死抗争。这起悲剧是极端个例，但其所折射出的婚姻自主、家庭代际关系等问题具有鲜明的公共性。尤其是，与传统认知中在婚姻家庭中处于绝对弱势地位的女性不同，当事人理论上具备摆脱家庭禁锢的资质和能力，却依然无法走出困境，这更加剧了人们的共情。处于结构性压力中的个体如何突围自救，社会支持网络如何发挥效力，个人权利如何得以保障，痛惜之余，社会理应深刻反思并谋求改进，而反思需要以系统还原事实真相为前提。“抗”字被《新周刊》推选为2025年度汉字，“抗住各种起伏，稳住就是答案”。在沉重的压力网络中，对艰难“抗住”的脆弱个体而言，“稳住”的答案究竟是什么很重要，而这答案往往就在对真相的解读之中。（高校教师姜昕）丨标题：追踪“隐身”在造假名单背后的人作者：杨书源 罗荣芬 马秀婷 徐朗益来源：原点original时间：2025-12-17月初以来，“全网最忙五人组”算是能让更大范围的公众关注的事情了，无论是慈善帮扶还是活动发奖都能看到拙劣的造假情况。文章通过多个真实案例以及造假链条上参与者的口述，呈现出了造假情形的可读性与广泛性，通过聚焦基层造假者和受害者多方面群体的鲜活事例，让报道呈现出感染力。很大的遗憾是，因为众所周知且无法突破的原因，报道不敢或者说没有从如何监管和考核机制等层面进行探寻破解路径。（资深媒体人丛治国）丨标题：一个八年级“厌学”男孩，从十八楼跳下后生还作者：王震华来源：红星新闻时间：2025-12-17
近些年关于青少年跳楼的新闻并不少见，对于此类新闻，媒体的处理需要更谨慎，既要避免过分渲染造成模仿效应，又要使问题得到关注并引起各方重视。红星新闻这篇稿子有足够的时间展开调查，采访深入，信源丰富，人证包括故事的主人公小川、小川父母、多位同学（家长），班主任、学校负责人、方城县集镇教办室、警方等。物证包括急诊科病历、家长群微信聊天记录、监控视频、学校相关负责人回应家长的录音、手机拍摄的照片等等，记者从这些信源中获取了大量的一手信息，整篇报道逻辑清晰，证据链完整。其中最核心的小川为何这么做的问题，记者并没有进行简单的责任归因，而是通过小川较长时间的行为表现去探索可能隐藏着的更为复杂的原因，可惜没有挖得更深一些，不过作为调查报道已经足够了。作为一名中学生家长，此类报道，关于原因、责任归属之外，我更关心的是如何避免此类悲剧的发生，至少是减少这种悲剧发生的概率，学校、家庭、社会应该如何协力……写到此处，要祝福这位名为小川的初二男生，他从十八楼跳下仍活着，应该算是个奇迹了。希望他所有的苦难在此终结，此后人生平安顺利。（厦门大学新闻传播学院新闻系教师唐次妹）
来源： 磨稿子编辑：梅镕缨
- 刘海明 发表于
- 【案例】
温故 | 悲剧之外还有悲情
今天我们推荐的这篇报道发布于2006年2月，距离今天已经有快二十年了。稿件中记述的是一个兼具天使和“魔鬼”双面性的农村女性。天使的时候，她在课堂上传授知识，为学生倾尽所有。“魔鬼”的时候，她是出卖肉体的小姐，为金钱而栖身于男人身边。尽管这样的故事看起来吸引眼球，但这并非是这个故事的真正内核。因为，当女主人公成为“魔鬼”的时候，她是为了让自己的弟弟能够有钱上大学，而她成为天使的时候，是为了让别人的孩子有钱上大学。“知识改变命运”，至少在她的认知里是成立的，而她也为这个目标付出了自己的精力和身体。但是，村里的老人并不这么看，报道中轻描淡写的一句话最引人深思，很多村里老人不想让成绩好的孩子去上大学，因为那样会加重他们的生活负担。这句话，让女主人公的故事更显得悲情。
报道原文
平时是天使周末是魔鬼南方周末2006年2月23日
2006年初的大年除夕夜，23岁的乡村女教师徐萍红了眼圈看着满桌一家人。父亲徐恩怀看着女儿显老的面容，对三个儿子说了一句意味深长的话：“将来你们日子好过了，一定不能忘记你们的姐姐。”这句话勾起了徐萍4年来的酸楚回忆。2002年春节期间，作为长女，她为了筹集弟弟们的学费和偿还家庭的债务而瞒着家人出去卖身。此后周一到周五在乡村教书，周六和周日到城市卖身，直至两年后道德的自责与身体的病疼行将压垮她时才停止了卖身生涯。在2005年底，徐萍通过电子邮件将自己的经历告知记者，并且在天涯、网易、碧海银沙等论坛上发了帖子，讲述了4年来在亲情与忏悔间挣扎的艰难心路。这些帖子引起社会广泛关注。是天使，还是堕落的魔鬼？人性是如何在矛盾中呈现？记者对此进行了调查。
作为长女，她所面对的
几经周折，记者找到了徐萍家。这是中国南方某省一条乡村公路旁的单层红瓦砖板房，白色泡沫塑料箱四处垫放在屋梁下，她的父亲徐恩怀说这是雨天时用来接屋顶漏雨的，家里没有财力修缮日渐老化的屋顶。徐恩怀的大儿子正在北方一大城市上大学，两个儿子读高中，三个儿子学费一年至少2万元。第二个儿子在去年其实已考上大学，但考虑到家里供不起两个人上大学，所以他选择了再在高三复读一年，等他的哥哥大学毕业找到工作后再考。学费重负已使他家在2005年欠上了4000余元新债，家中尚有1994年欠的旧债。妻子陈蓉讲起了那20万元巨债的由来。1994年，丈夫徐恩怀满怀希望地从本地“农村基金会”里借了14万高利贷买了卡车，夫妻俩跑起了贩运香蕉的生意，但三四年间，高额的管理费和三次车祸，彻底击垮了这个缺乏抗风险能力的农民。他本息合计欠了“基金会”共约20万元。积劳成疾的他还在1997年被切除了胆囊，后来肝功能也出了问题，不但欠了上万元医药费，而且身体再也不能承受这种高强度工作。巨额的债务让不善言说的徐恩怀变得更沉默了。他拖着病体承包了农场种荔枝和香蕉。尽管日子艰难，但不识一字的母亲仍然认为，不能让孩子们失学，“你们只有读好了书，才能不再过像我们这样的生活。”到了2000年，徐萍快读完中专时，她的三个弟弟也陆续上了初中与高中。一贫如洗的徐恩怀咬牙以1万元的低价卖掉了那辆14万买进来的货车，交了四个孩子的学费。斜靠在母亲身旁的徐萍流泪了，她对记者说，爸妈如果不要他们读书，他们本可以过得好许多，也许像不少同村人一样靠勤劳盖起楼房。“在我们这个村里，只要有普通人家的孩子考上大学，几乎没有不会变得更穷的。”徐萍说。记者对这个村庄的调查也发现，尽管近年大学不断扩招，但这个村考上大学的孩子并没有多起来，近三四年来考上大学本科的只有三四个。受调查的农民们反映，他们不想因为孩子的大学费用而承受超出常理的负担。所以父母的叹息日益成了徐萍“心中永远承受不起的重”。2001年，中专毕业的徐萍当上了一个乡村小学的代课老师。这一年她买了300包榨菜，吃了一个学期，全力省下工资作为三个弟弟的学费。在这一年，父亲徐恩怀又一次病倒，却舍不得花钱动手术，只想把钱留作孩子们的学费。但徐萍决心为父亲的手术筹钱。村里一个贪觎上少女徐萍的人传话给她，只要把第一次给他就可以借2000元。“为了爸爸我差点想豁出去了，是姑姑劝住了我并借给我们家治病钱。”徐萍在给记者的来信中回忆。2002年春节前，基金会又一次来催债，要让法院来查封他们家的房子。徐萍陷入痛苦中，“那时我特别害怕以后过年时没有房子，大弟弟又读高三了，成绩很好，一定能考上大学。但学费至少要1万以上，怎么办？我压力很大，得不到解脱”。一个“阿姨”借机怂恿徐萍去做小姐，她说当时“听不得父母的叹息”，“就瞒着家里人豁出去了”，“我想可能是我前世欠了他们的，所以今世要还债。而且身体是父母给的，我用身体去偿还欠他们的债”。
在亲情与忏悔间挣扎
徐萍回忆往事的时候语调冷静，好像在讲述别人的故事。她卖身的第一次是和一个不到40岁的男人。在徐萍的记忆中，那天她是在深深地吸了一口气后，带着赴死的决心走入房间的，“当时，我只是紧闭着双眼，脑子里一片空白，就像个木偶，任人摆布。木偶是不会痛的，但我的心跟着我的身体一起痛。”事后她得到了300元。以后每一次“生意”，她都会深深吸口气，安慰自已：“死就死吧，反正就半个小时。”这样的日子被她形容为“周六到周日是魔鬼，周一到周五是天使”。她把攒起来的每一分钱都交给弟弟们交学费。她经常一天就是五角钱的豆腐加五角钱的豆芽，米是家里带来的，一天就消费一元钱。她那时“心很苦，被人鄙视轻蔑，但坚信‘冷的是苦难，暖的是人性’”。“当和学生们在一起，我就找回了真实的自己。”徐萍说，她在家访时发现一对十来岁的姐弟，每餐晚饭吃的都是酱油炒饭，因为父母都打工去了，“我很心酸，就给了他们十块钱，叫他们买些榨菜鸡蛋的。”另有一个学生整天光着脚来上课，她在到城市接客的一个周末，为这个孩子买了双鞋。到了暑假，她还会陷入深度焦虑中，因为暑假后常常就是三个弟弟将近2万元的学费，而她那时一年的教师工资不吃不喝也不足4000元，所以她在暑假时只得以更频密的卖身给弟弟们筹集学资。就在2003年的一次接客中，她遇到了父亲一样年龄的工程师“文”。文同情她的经历，并且爱上了她，每月给她800元，并让她脱离这一行业。文还为她过了21岁的生日，她在蛋糕、红酒、玫瑰和铂金戒指间感动得不知所措：“原来做小姐的人也会拥有爱情，被他爱着宠着疼着感觉好幸福。”但在和文相处半年后，她忽然发现自己得了性病，家里的财政依然紧张，这段时间她瞒着文出去接过客。性病是尖锐湿疣，她到医院里做激光治疗，“我也不知道自己是怎么熬过来的，下面都被烧焦了，全身都是汗水”。不久文知道了真相，他哭着走了：“徐萍，这次我真的不理你了。”她哭得死去活来，走到充满冬日阳光的街上，却再也“感觉不到温暖，心里冰了”。几天后文出乎意料地回来了，给她带来了几支能根治尖锐湿疣的干扰素。治疗过程的痛苦超出了徐萍的想象，“晚上睡也不是，站也不是，躺也不是，全身好痛，不断地用头撞墙，不断地哭，不断地叫妈，把自己折磨到累了，能够睡着为止。”性病不再复发了，徐萍却悄然离开了一度想娶她的文，“因为我不想伤害他的家庭”，“曾经拥有过值得这辈子去感念的男人就够了”。
拯救
她的心被撕裂了，“为不使自己疯掉”，她就到宗教里找慰藉。最初她信了基督教，在牧师的布道声中，常常泪流满面。但她又觉得像她的行为可能会下地狱，所以信了教后反而更害怕。于是她又上“戒淫网”里找解脱痛苦的道理，她希望过内心平静的生活。后来她遇到了一名信佛的网友，被这位佛友“度”了。但当信佛教后，她发现经文里有“六道轮回”一说，她觉得自己的行为是不是会万劫不复，结果陷入更深的苦痛中。后来一位佛友解开了她的心结，他说如果动机是为了家人，就是善的。她终于下定决心“脱离苦难”，“答应菩萨不会再给陌生人看见我的身体”。她只想全心地成为一名正常人，爱她所爱的教师职业，她在日记中表达了这种爱：“能够成为一名老师是我小时候的理想，当时的动机就是为了得到学生所送的卡片和图画……即使每月只有300块钱，住宿条件差，教学条件也差，但看到像天使一样纯真无邪的小学生时，一切的抱怨也就消失得无影无踪了。”2003年底，她参加了公办教师招考，以全市前茅的成绩从一名代课教师转成了公办老师。而她读大学的弟弟这时候才知道过去姐姐给他筹学费的真相，他在电话里失声痛哭：“姐姐，你别这样了。你再这样，我就不读书了。”
爱的超度
2004年5月，徐萍以公办教师的身份被分配到了另一间乡村小学教英语。2005年9月份，她发现700元/月的工资不再被下发，上级部门答复的原因是她刚好属于要被重新调整教师编制的范围，要等调整后再说工资事宜。她的生活因此陷入困境，“弟弟们的学费怎么办”，“觉得压力太大了”，她想出家去做尼姑。她的想法也被学生们知道了，学生送给老师千奇百怪的小纸条，“老师，你不要去做尼姑，我们喜欢你”，“我觉得你上我们的英语课好爽，我看见你的笑容，笑得很甜，你平时对我们说话很温柔……”徐萍被学生们打动了：“做尼姑只能解脱自己，而做老师可以造福一大批孩子。”此后几个月仍没发工资，她一边向学校借钱一边坚持教课。回家时发现母亲已患上妇科病血崩，血流了一个月，却舍不得花几百元去挂吊针。没有了工资的她“眼睁睁地看着妈妈的血不断向外流，身体不断地干瘪下去”，在一次给五年级学生上课时，她终于无法自控地趴在讲台上抽泣起来。11月15日下午，六年级的班主任无意中告诉学生们徐老师已经有两个月没有工资了。学生们就自发决定帮老师渡过难关。傍晚的时候，有两个女同学踩着自行车，拿着一大袋东西交给一脸愕然的徐萍。里面有二十多斤大米，两个橙子一个柑子，两把青菜，一包话梅。放下东西，这两个孩子就踩着车跑了。第二天早上，陆陆续续地不断有学生提着东西往徐萍的宿舍里送，有米、青菜、豆角、蕃薯、鸡蛋……她宿舍的一角堆满了学生们送来的东西。徐萍流着泪对班上同学说：“老师家里也是种田的，你们不需要拿米给我，至于菜，老师一个人也吃不了多少。真的不需要你们这样做。”说完她深深地鞠了两躬。下午的时候，六年级学生又来到徐萍门口，拿出一叠由一元两元纸币叠起来的42块钱，要求她收下，说这是他们班学生的心意。徐萍不肯收：“你们是不是又想把老师弄哭啊，老师真的不需要。”她还告诉孩子们“老师也对不起你们”。因为她在开学时向学生们承诺，平时英语测验成绩90分以上的，老师会掏钱出来买些学习用品奖励他们。第一、二单元测验时，她都兑现了承诺，但后来几个单元，因为她实在是拿不出几十块钱买练习本奖励他们了，而且考取90分的同学也越来越多，“反而却要让你们破费拿米捐钱，真的让老师既开心又痛苦。但老师答应你们，等到时候拿到工资了，我一定会买练习本回来补发给你们的。”学生们哭了。事后，徐萍自己贴了4元，拿着共46元给学生们买了几份英语试卷和一盒听力磁带。磁带和学生们送的东西，直到2006年1月份记者前去调查拖欠工资问题时，还放在徐萍的宿舍中。学校的一位主任告诉记者：“我为有这样优秀的老师而感到荣幸，为有这样助人的学生而感动。”闻知记者到访的市宣传干部承诺，因调整编制被拖欠的教师工资将以最快速度发下去。果然，这起三个月没有解决的“调整编制问题”在三天内就解决了，徐萍等46位被拖欠工资的老师得到了工资。徐萍得知这一消息的时候正在家里，当时她就哭了。她的大弟弟拉着她的手，眼圈也有些红。但他无法想象两个读高三的弟弟如果今年也考上大学，学费怎么办。“我是幸福的，因为有最好的姐姐和妈妈，有最好的爸爸和两个很争气的弟弟。”这个年轻人很认真地告诉记者，“生活在这样的家庭真地很幸运。”
来源：磨稿子编辑：何璇祺
- 刘海明 发表于
- 【案例】
每周好稿 | 拿出记者的看家本领，继续调查和报道
张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云被称为“全网最忙五人组”，他们都有同一个父母——《10000中国普通人名大全》。而这五个虚构的人名，又频繁出现在各种获奖、中标、评审名单中。这则新闻显得是那么的诙谐幽默，又是那么的可悲无奈。这是一种弄虚作假和形式主义的表现。所幸的是，我们目前还没有发现在哪一篇新闻报道中出现过这五个人。从新闻操作来看，这种可能性是有的。最有可能的，是有关部门提供的新闻通稿里可能会出现，记者的化名采访对象中也可能会出现。审视自己，审核他人。这是媒体同仁们必须做的工作，不能疏忽。
标题：数十位评审专家姓名疑似照搬网络人名，湖北竹溪一些政府采购项目涉嫌造假作者：李强来源：冰点周刊时间：2025-12-10从12月3日网友发现湖北竹溪县住建局一政府采购中标公告文书涉嫌虚构伪造评审专家名单以来，媒体与网友共同发力，让“最忙五人组”事件作为一个议题持续半个多月热度不退，成为今年最受人关注的舆情事件之一。从事件被引爆后，很多媒体不约而同进行横向拓展，让我们看到从湖北到辽宁、从辽宁到浙江，从政府招标公告评审专家到行政处罚、从学术期刊编委到助困助学受助人员、从羽毛球比赛获奖人员到书法竞赛获奖名单，乃至网络小说，到处都有“最忙五人组”的身影。这种横向的展开，让我们看到了问题的普遍性，不过，舆论关注点的这种游移，无形中会分散人们对事件源头湖北竹溪县关注，从而减轻他们的舆情压力。因此，中国青年报冰点周刊12月10日的这篇报道，重新聚焦于湖北竹溪县，记者调查发现，在竹溪县，不止住建局作为采购方的中标结果公告存在评审小组成员疑似照搬网络人名的情况，记者梳理发现，涉嫌照搬网络人名充当评审专家的政府采购项目，共涉及竹溪县7个政府部门，分别是竹溪县城市管理执法局、水利和湖泊局、文化和旅游局、交通运输局、数据局、农业农村局、住建局，而每个项目的中标金额均超3000万，总额过亿元。这无疑是相当严重的问题，对这种严肃而重要信息的挖掘，才是一个主流媒体调查报道该有的样子。应该说网络世界的狂欢戏谑自有其重要的解构功能，其意义不容低估。但是，真正能够推动议题稳步深入，保持对相关权力部门的舆情压力，让他们不能轻易玩金蝉脱壳的把戏，才是主流媒体的应有责任。因此，我期待主流媒体就“最忙五人组事件”，还不应该就此止步。媒体的下一步，不应该是简单坐等政府部门的调查结果，而是拿出调查记者的专业技术，继续展开独立的调查和报道。真正的调查记者都知道，政府部门的调查结果，本身应该是调查记者调查的对象。而简单发布政府的调查结果，从来不是一个调查性记者的主要任务。（高校教授王天定）
标题：奥司他韦医院开药86元，网上只要9元，为何售价差近9倍？卫健委、厂商回应
“卫生院奥司他韦与网售价差9倍”背后：卫生院可不参加集采，药品不同渠道差价成治理难点
多地挂网价由86元降至48元！“卫生院奥司他韦与网售价差9倍”后续：重庆医保局称已暂停挂网并将约谈药企
作者：蔡晓仪 杨灵 胡伊文来源：红星新闻时间：2025-12-04日至9日
红星新闻的这组“奥司他韦价差”报道，提供了媒体履行监督职责、助力民生问题破局的一个范例。记者从日常生活中精准捕捉到医药消费的痛点——同一个药，网上买和卫生院开，价格差了近9倍，从而以小见大揭露了行业的关键矛盾。难得的是，记者没有停留在事件表象，而是深入挖掘背后“卫生院可自愿参与集采”、“非中选药品价格监管过渡期”等政策弹性空间，同时梳理出挂网价、集采价、药店价、网购价等多渠道价格体系的差异，让公众清晰看到药品流通领域的价格治理难点，实现了从“个案曝光”到“治理探讨”的深度突破。监督报道突破的难点往往在于完整证据链、信源权威性，医药健康报道还具有行业专业门槛。这组报道充分体现了记者的专业性及深厚的行业资源，数据翔实，采访扎实，每一个关键信息均有权威信源尤其是政策文件支撑，为后续监管行动提供了事实依据。“曝光-追踪-推动解决”的闭环，彰显了媒体监督报道的实际效能。（资深媒体人靳志辉）
标题：黑暗餐厅停业了作者：林正茗来源：真实故事计划时间：2025-12-11有数据显示，国内餐厅的平均寿命是15个月。黑暗餐厅在坚持16年后暂时停业，很难说它是一场商业的失败，文章给读者留下的，反而是盲人群体自主就业和进入社会的一次成功尝试。作为一篇关注盲人群体生存现状的报道，记者没有将笔触停留在闭店引发的人们扼腕叹惋的情绪之中，而是用更多的篇幅还原了在餐厅中得到成长的一个个具体的人。昊雨、孙进、周舒……包括于爽本人。就像于爽在文后的留言：“黑暗餐厅尝试创意创新，实岗实训，探索盲人就业新形态16年了。就在2024年12月，获得中国青年志愿服务公益创业赛金奖，北京市十佳助残项目。”这是闭店本身所关不掉的东西，也是真正打动人的部分。从这个意义上来说，这样一场努力的成败与得失，并不由黑暗餐厅是否闭店而决定。（北青报深一度主编宋建华）
标题：13个孩子遇难的火灾，调查结果“不予公布”？作者：何国胜 陈书扬（实习生） 梁愉曼（实习生）来源：南风窗时间：2025-12-12
目前围绕“13个孩子遇难的火灾，调查结果不予公布”话题，已经有很多媒体报道和新闻评论，也希望有关方面积极回应公众期待。这篇文章是目前报道中为数不多，全面呈现事实经过，并对有关当事人进行直接采访的深度报道。南风窗的报道一贯以可读性强、视角巧妙见长。本文以家属“追问”为第一视角切入，从个体诉求延伸到“未成年人保护与公共信息公开的边界”“校园安全责任追究”等公共议题，让宏大的制度讨论落地于具体的人物命运，读起来一气呵成。此外，本文不止于呈现个体悲剧，通过对比柘城县火灾报告公开先例、援引应急管理部规章，引发社会对事故整改与制度完善的思考。（资深媒体人彭飞）
来源：磨稿子编辑：何璇祺
- 刘海明 发表于
【案例】
人民日报高级编辑：写稿时如何引用方言？
在稿件中引用地方方言，可使稿件增色。一个有特色的方言出现，给人以新鲜感，还让人记住了这篇稿件的内容。
一、有特点的方言让人难忘
请看例文——
例1：红寺堡的“攒劲女子”
金秋时节，红寺堡的“攒劲女子”忙得热火朝天——
——人民日报2025年10月13日第02版
红寺堡在哪儿？
宁夏吴忠，罗山脚下，全国最大的易地搬迁移民集中安置区。
“攒劲”啥意思？
西北方言，能干、敢拼、不服输、不信命。
例2：网友点赞十五运会—— 这场体育盛会，“好劲”！
11月9日，第十五届全国运动会在广东广州拉开帷幕。这场充满激情的体育盛会是首次由粤港澳三地联合举办的全国运动会。赛场内，运动员们奋力拼搏；赛场外，网友们持续关注。连日来，十五运会的相关内容频频登上热搜，其中不少话题十分有趣。有网友点赞说“这场盛会‘好劲’（粤语‘很厉害’）啊”。
——人民日报海外版2025年11月14日第05版
点评：
“攒劲”，西北方言，能干、敢拼、不服输、不信命。
“好劲”，粤语，“很厉害”之意。
这两个方言用得好，文字不多但语义明确，且好记。
例3：一篇描写陕北春节年俗的现场特写这样写道：
窑洞里，婆姨们围坐在一起，巧手翻飞，捏出一个个“俊生生”（当地方言，意为“漂亮、好看”）的花馍。院子里，后生们敲起安塞腰鼓，那股“愣怂”（意为“猛劲、冲劲”）的劲儿，仿佛要把积蓄了一年的力量都宣泄出来。
点评：
在这类注重场景感和感染力的报道中，“俊生生”和“愣怂”方言的运用，极大地增强了画面的生动性和地域特色。
读者虽未必是陕北人，但能通过上下文和解释，直观地感受到花馍的精美和腰鼓表演的豪放粗犷。方言在这里成为了渲染情绪、描绘风情的“画笔”。
二、选用方言需要注意哪几个问题？
从上面可以看出，方言选用得好，其发挥的作用大矣！那么选用方言需要注意哪些问题呢？
1. 精准。这是引用方言的第一要义。记者必须具备严谨的考据精神，确保所使用的方言词汇含义准确、语境恰当。避免词不达意，杜绝张冠李戴；更不可凭模糊印象或道听途说便随意使用。
例如，“忽悠”在东北方言中带有明显的贬义，若误用在褒义语境，便会彻底歪曲事实。在引用前，最好能向多位本地人求证，确保其音、形、义的准确性。
2. 可读。新闻报道面向的是大众读者，因此，必须时刻考虑读者的接受度。要做到这一点，需要注意控制使用频次，提供必要注解。
这里有两点需要注意：
一是节制。一篇稿子中画龙点睛地使用一两个最具代表性的方言词即可，切忌连篇累牍，否则会变成“方言作文”，增加阅读负担。
二是注解。对于大多数读者可能不理解的方言词，必须提供清晰、简洁的注解。注解方式可以灵活多样，如括号内说明（如上述例子）、紧随其后的同义词解释，或在文章末尾统一注释等。
3. 得体。得体就是要契合文章基调，尊重语言文化。
做到得体要注意两点：
一是场合匹配：在严肃的政治、法律、科技类硬新闻中，应极度克制甚至避免使用方言，以维护报道的庄重性和普适性。而在社会新闻、人物特写、文化随笔等软新闻中，则可以灵活运用。
二是避免歧视与猎奇：引用方言的目的是增强表现力，而非矮化或嘲笑某种地域文化。记者应持平等、尊重的态度，避免使用那些可能带有贬低、讽刺意味的俚语或土话，更要杜绝将方言作为“土气”“落后”的标签。
4. 规范。用字一定要规范，应优先选用方言学界或当地普遍认可的、相对通用的书写形式。对于有音无字的方言词，需审慎处理，可以借用同音字，但最好加以说明，避免产生歧义。
小结语
写稿时恰当地引用方言，能让文字瞬间立体化。如写西北汉子，一句“真是个攒劲人”，胜过“勤劳勇敢”的概念；描摹广东美食，一声“好劲”，比“非常美味”更传神。这种生动，源于方言与生活肌理的紧密贴合。
写稿时适当引用一些方言，是一个重要写作手法、当很好地运用起来。
来源：传媒茶话会
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/M7huYSitWHenVGRFUeneag
编辑：杨泓艳
- 刘海明 发表于
【案例】
做好人物报道应把握的十个基本原则
核心阅读
张严平人物报道的鲜明特点是文字质朴平实。新华社原总编辑南振中曾就张严平的一篇报道谈道，事迹本身已很感人，不需要很多“文学色彩”，稿子越朴实越有感染力。张严平的经验是，最好的文字是最朴素、最有味道的文字，永远都不要花里胡哨的东西，永远不要卖弄什么。2025年4月，新华社高级记者张严平笔下的人物肖像《时代面孔》由新华出版社出版。张严平是新华社首位领衔记者，获第十届长江韬奋奖、第十六届中国新闻奖一等奖。张严平以擅长写人物报道著称。《时代面孔》一书收录了张严平深入基层、扎根一线采写的代表性作品。张严平在人物报道上形成了个人鲜明的特色和风格，她的积极探索和努力实践，对如何做好人物报道尤其是典型人物报道具有学习和借鉴意义。
深入一线采访张严平认为，采访是第一位的，采访占80%，写作占20%。她的采访是一种笨功夫，有时采访一整天，最后虽然仅仅得到一两句话，也觉得值得。张严平接到采写陕西省铜川市惠家沟村党支部书记郭秀明的报道任务时，郭秀明已经去世一年多。顺着蜿蜒几十公里的盘山公路，张严平和同事赶到了惠家沟。《山沟沟里的共产党人》播发后，许多人被感动落泪。张严平跟随时任四川省语委办主任林强到位于凉山彝族自治州布拖县的“麻风村”采访时，整整用了4个小时才到达谷底。张严平和同事在采写“中国航空发动机之父”吴大观的报道时，为搞清楚“航空发动机究竟难在哪里”，他们不断地请教，不懂就问，听人讲理论、下场看设备，花了很长时间。
走进人物内心张严平直言，要了解一个人的事，不难，但要了解一个人的心，不容易；对于记者，人物报道最重要也是最难的，就是探寻那一个人的那一颗心。采写四川省木里藏族自治县马班邮路乡邮员王顺友的报道时，张严平与王顺友同走马班邮路，这让她真实地体验到了他的酸甜苦辣，真实地感受了他质朴而高尚的心。王顺友后来流着泪对张严平说：“你写的，我看了。你最明白我心头。”采写四川省南江县委原常委、纪委书记王瑛的报道时，王瑛已离世。谁最了解她？最终找到了一家茶馆的女老板，她是王瑛的闺蜜。经过4个小时的聊天，张严平走进了王瑛的内心。张严平认为，最后能写出闪动着人物灵魂光芒的稿件，就得益于这次采访。
情感炽热浓烈张严平多次被《时代面孔》中的那些人物感动得流泪。这种情感并非刻意，而是实实在在的真情流露，这是张严平写作的鲜明风格。陆幼青面对24次的化疗安排，他做了几次后就拒绝了，留下了15万字的《生命的留言——〈死亡日记〉》。张严平和同事采访到了病床上的陆幼青，写出了《永远的向日葵》的报道，向日葵是陆幼青最喜爱的植物。陆幼青追悼会上悬挂的横幅就是这篇稿件的题目“永远的向日葵”。在报道四川省甘孜藏族自治州公路管理局雀儿山五道班班长陈德华时，张严平说，来到山上，当她亲眼看到这里人们的生活时，她被震慑了，鼻子一阵阵发酸——晚上屋里熄了火，你可以在几分钟之内看着铁桶里的水是如何结冰，冰又是如何把铁桶涨破的；早晨起来，连被子上也结着一层冰……泪水一次次涌落，走不出雪山上那双眼睛啊！后来，“走不出雪山上那双眼睛”成了这次报道的标题。
写出人物境界中国记协主席何平在推荐《时代面孔》时说，大凡优秀的新闻记者总是能够生动表现那些反映时代精神的典型人物。做好典型报道，关键是要能写出人物的精神和境界，在这方面，张严平树立了榜样。《山沟沟里的共产党人》正文第一部分写当了11年赤脚医生的郭秀明为何要毛遂自荐当村党支部书记时，用直接引语的方式呈现了他说给妻子的话：“全村那么多穷户，咱一家富了有啥意思……你要是把我当成能过好咱家日子的人，那就看我是怎样让咱惠家沟乡亲们都过上好日子!”寥寥数语写出了一个山沟沟里共产党员的精神和境界。吴大观是一名报国有成的党员专家，《我的“中国心”》不仅抓住了人物特点，多处细节描写也写出了人物的精神和境界。比如，当吴大观清楚自己的日子不多时，便拒绝一切治疗。医院考虑请外院的专家为他会诊，他同样拒绝。这些细节描写，写出了一名科学家的无私奉献、淡泊名利的崇高精神和赤子之心。
精心选择故事张严平的人物报道里面的故事很多。她说，文章中可能只写了五六个例子，但采访了不下五六十个例子。张严平的人物报道中的例子，都是经过精心选择的。报道王瑛的《永远的巴山红叶》，稿件第一部分重点讲了王瑛如何顶住压力查办了一件震惊全县的大事。王瑛毫不犹豫，顶住了压力查出了真相。最终，10多名涉案人员全部受到法律的制裁和党纪政纪处分。这个故事写出了王瑛一身正气、执纪为民、敢于碰硬的优秀品格。《黄土丹心》报道的是西北建筑工程学院69岁的退休讲师焦五一。他创造性地运用“弦线模量”理论使黄土地基的设计方法产生了革命性的飞跃。为了说明这一理论的效果和价值，稿件第一部分重点讲了他是如何让倾斜的烟囱重新“站”直的故事。
角度选择独特《索玛花儿为什么这样红》《永远的巴山红叶》《赤子花，心中的花》《永远的向日葵》《格桑花依旧会开放》……张严平笔下的人物报道，一大特色是角度的选择很独特，有她个人鲜明的风格。《写给英雄母亲的信》报道的是河北省秦皇岛市公安巡警防暴大队大队长田川，他被病魔夺去生命时只有38岁。尽管她从当地有关部门、新闻同行、田川的战友以及他的妻子、姐姐那里，听到了许多田川的英雄事迹，但她觉得还没有找到那份感动。听人说，田川人格的养成受父母的影响很大。他的父亲已去世，张严平便很想见见他的母亲。有人劝她，不必白费那个劲了，老太太因失去儿子悲痛至极，况且她知道的儿子的事迹也不见得比别人多，未必能聊出个啥，但张严平还是想见见这位老妈妈。这次见面，张严平找到了那份感动。最后稿件的标题是《写给英雄母亲的信》。
打破固有套路张严平的每篇人物报道总能给人带来一些新意。她常常告诫自己，千万不要在自己的脑子里有模式，如果这篇稿件重复上篇稿件，那这稿件就毁了，僵化了。《用爱点燃爱》报道的是傅宝珠帮助广东“麻风村”村民的故事，《赤子花，心中的花》写的是林强发现凉山布拖县“麻风村”并倾注心血帮助他们的故事，这两篇稿件的人物主角虽然都与“麻风村”有关，且报道刊发的时间前后仅相差几个月，但读者在读这两篇稿件时，并不会觉得选题上有雷同、内容上有重复。张严平后来谈到自己一年两次进“麻风村”采访的经历时说道，广东的采访，让她惊异于曾经的麻风病患者所承受的那令人不忍目睹的身体残疾；四川的采访，让她深感震撼的是极端的封闭、贫穷，以及在这封闭与贫穷之中格外光芒夺目的纯情与善良。正是两次的不同感受和认识，使她最终写出了各有特点的稿件。
文字质朴平实张严平人物报道的鲜明特点是文字质朴平实。新华社原总编辑南振中曾就张严平的一篇报道谈道，事迹本身已很感人，不需要很多“文学色彩”，稿子越朴实越有感染力。张严平的经验是，最好的文字是最朴素、最有味道的文字，永远都不要花里胡哨的东西，永远不要卖弄什么。报道云南省保山市原地委书记杨善洲的《一个共产党员的一辈子》，文字质朴平实但十分具有感染力，稿件播发后社会反响强烈，杨善洲成为全体党员干部的旗帜与榜样。杨善洲退休时谢绝了到昆明安家的机会，选择了返回家乡到大亮山植树造林，22年辛勤耕耘，让大亮山重新披上了绿装；82岁时他觉得自己老了，把价值3亿多元的林场经营管理权又无偿交给了国家，还说这是“物归原主”；面对政府10万元奖励，他谢绝了：“我早就说过，自己办林场是尽义务，不要报酬。”一个共产党员的无私、高尚、纯粹的形象，跃然纸上。61岁的老汉赵义富是《明天，太阳照常升起——献给汶川灾区的父老乡亲》中的主角之一。地震发生后，赵义富在乡里的安置点住了两天，因惦记家中养的马、牛、羊、猪等家畜，他几乎匍匐在地、手脚并用地爬回了家。望着赵义富，张严平和同事惊异地说不出话来，但老人朴实的话语让一切不言自明：“马喂起来要运输，猪、牛、羊价格好了，年底能卖3万块钱。虽说家都毁了，可日子总要过下去！”好的故事，其实只需要用质朴平实的语言表达出来即可，这是张严平人物报道中值得学习的地方。
观察细致入微张严平人物报道中那些细致入微的观察，是她不凡眼力的体现。每次采访，她都是一切从零开始，投入全部心力，绷紧神经，生怕有价值的内容会悄然失去。报道新疆龟兹研究院克孜尔尕哈石窟文物护理员热合曼·阿木提的《热合曼的守望》中有这样一段话：“房间一目了然。一个火炉子，一张破木床，两只储水桶，墙角放着一盏满是油垢的煤油灯，墙上挂着三五个大如锅盖的烤馕，薄薄的被褥上摊着一本已经破旧得没了封皮的《汉语会话》，还有一个小小的、这间房里唯一的家电——半导体收音机。”这种细致观察是值得学习的。追记青海火电工程公司玉树地震抗震抢险队队员杜金玉时，张严平和同事专门去了他位于青海省海东市营盘湾村的家。堂屋里摆放着一张简陋的沙发，上面铺着洗得干净的沙发巾，屋里还有一台电视、一部电话，顶棚上整整齐齐地糊着一层厚厚的旧报纸……如果记者没有细致入微地观察，是写不出这样的文字的。
现场鲜活生动张严平人物报道写得好，可读性和感染力强，不仅在于她抓到了很多具有典型性、代表性的故事，还在于她总能用质朴平实的文字写出鲜活生动的现场。《他用生命留下一片光明》在写工友张福禄和杨维祥连夜边流泪边开车带着杜金玉遗体从玉树向西宁返回时，其中写道：“他们每走几十里就停下来，摸摸老杜的脉搏，再走几十里，再停下车摸摸，一连摸了三回。”这不仅写出了工友之间的真挚情感，也写出了大家不愿意相信杜金玉已离开的情况。《将军已经出发》报道的是第二炮兵某基地原司令员杨业功。文中专门写了一个小故事表现杨业功的清廉：有一次，一个湖北籍干部被提拔后，揣着一个“红包”来到同为老乡的司令员家表示感谢，他没料到，“红包”刚刚放到桌子上，就被杨业功一把扔到了门外。故事虽小，文字也短，但颇为精彩生动。总之，人物报道是新闻产品的一种重要表现形式。新闻工作者要不断总结经验，积极探索人物报道的有效途径，转换观念，摒弃“高、大、全”叙事模式，将采写对象的共性与个性辩证统一，使人物报道等传统样式焕发新的生机与活力。
来源：编采圈编辑：杨泓艳
- 刘海明 发表于
【案例】 每月好稿 | 调查暗访，没有流量有力量
澎湃新闻“毒营养土”的调查高票当选月度最佳，实至名归。这是对调查新闻的一种认可，也是对调查记者的一种尊重。“毒营养土”报道的出色在于，现在的媒体环境下，已经很难再有媒体愿意拿出这么大的体量来做一个纯暗访的调查报道，上中下三篇报道的规模，让人有种回到二十多年前的感觉。说起来，“毒营养土”没有知名品牌的加持，也并非生活中直接接触的不可或缺的用品，但澎湃新闻仍然在这个选题上重点发力，足以说明媒体的初衷并非为了博流量博眼球，而是真正做到了社会责任。
丨标题：
影子暗访 | “毒营养土”调查（上）：建筑垃圾摇身一变成营养土，检出重金属超标影子暗访丨“毒营养土”调查（中）：含重金属污泥被包装售卖，工厂称营业额过亿
影子暗访丨“毒营养土”调查（下）：固废处置资质被滥用，收污泥倒手卖出
作者：夏如初 祝江
来源：澎湃新闻
时间：2025-10-28
澎湃终究还是澎湃，当下的舆论环境里，澎湃“毒营养土”系列报道，以极具穿透力的调查和可具共鸣的社会价值，揭露了行业黑幕的同时，也精准靶向推动问题的解决。1.记者直击江苏、安徽多地生产窝点，全程追踪从工业污泥、建筑垃圾等原料加工到电商热销的全链条，用“厂家无资质却日发10万单”“品控靠摸盲盒”等一手细节，凸显暗访深度与专业。2.通过网购10余款热销产品送检，得出9款重金属超标的硬核结论，以数据化呈现出报道的权威，增强了报道的说服力。3.社会价值导向清晰：报道不仅曝光问题，更通过专家解读明确重金属对人体（尤其是儿童）的健康危害，同时推动安徽亳州等多地启动核查，实现了“曝光—警示—推动整改”的良性传播闭环。（资深媒体人丛治国）
来源：磨稿子编辑：杨泓艳
- 刘海明 发表于
【案例】
每周好稿 | 谁是最忙的人
本周，最吸引人的两篇报道应属“幼童情趣娃娃”和“人名大全里的他们”。这其实是“藏”在我们身边的新闻，没有有足够的敏锐，无法察觉该类事件表现出的假和恶。难得的是，媒体沿着这两条线索持续下探，前者深入探讨了“幼童情趣用品”到底是有助泄欲还是引诱犯罪，后者则挖出了越来越多的政务虚假名单。调查新闻，某种意义上来说，就是揭丑，报道的力度越强，丑态也就揭得越彻底。
丨标题：恶劣至极！公然售卖“儿童款”“幼女款”情趣玩偶 记者暗访源头工厂
作者：影子调查队
来源：澎湃新闻
时间：2025-12-04
麦克卢汉说：“媒介即讯息”。这个传播学上的经典理论，在短视频时代再次得到验证。不信？你只要看看这段6分钟的短视频右下角的赞、转、心以及网友留言的数量，就会瞬间读懂世界。这其实正是当下传统媒体的尴尬。上周，有关“多个电商平台售卖‘幼女款’情趣玩偶”的话题，受到全网关注。但同样的话题和内容，想必没有任何一篇纯文字报道的作品，阅读量、点赞量、留言量、传播量能达到这个短视频的量级。但这就是时代的选择。短视频时代的媒体人，除了要能咬文嚼字磨稿子，还得谙熟镜头语言，还得擅长输出情绪价值。没办法，在一个几乎全民都在刷短视频的时代，要想不曲高和寡，要想不被读者抛弃，就得学会转型。所谓适者生存。传统媒体转型势在必行，但调查类短视频怎么拍，怎样挖掘真相，如何呈现细节，怎样平衡事实与观点的比例，如何体现机构媒体的专业性与严肃性，能否在短视频这种“快餐类”视觉产品中继承与弘扬传统报人的“磨稿子”精神？理应是转型中的媒体人该思考的问题——当然，我也不确定，在这个流量为王的时代，这些问题本身是否会被嗤之以鼻。毕竟，活着，才是第一位的。回过头看，这段短视频拍得到底如何？如果用当下的流量思维来衡量和评判，那确实很不赖。如果作为一个普通观众或曰“吃瓜群众”（这个话题本身就偏新闻学中的“黄色新闻”）来评价，确实情绪价值拉满。如果是站在一个从业二十余载的传统报人视角来评价，那么很遗憾，我是持保留态度的。为什么？因为一篇真正意义上的严肃的调查报道，应当是尽量避免一切情绪化表达的。而我从这段6分钟的视频中，感受到的大多是画面上的刺激、语言上的冲击、情绪上的不适。当然，在如何用短视频的语言和画面来呈现新闻调查和评论方面，很多转型中的媒体人都还在摸着石头过河。仁者见仁，无所谓孰对孰错。这方面，我个人比较倾向认同的有两个：一是“一切皆法”，一是“小记杨威”。也许，这段视频最该给职业媒体人群体带来的思考，是在今天这个人人皆有麦克风的时代，作为机构媒体，如何理解和践行“新闻专业主义”这六个字。（资深媒体人余瀛波）
丨标题：从书法比赛到占道经营：“他们”在多个名单里来回“串场”
作者：李聪
来源：新京报
时间：2025-12-05
舆论监督不可缺失：正气不足，如何抵御邪气入侵。
“全网最忙五人组”最初曝光时，很多人还以为只是个案，没想到稍加“人肉”后便发现原来已经成为一种现象。作假舞弊已经到了如此慵懒的地步，直接复制黏贴，连粉饰一下，哪怕面场上装一装，比如名字中换掉一个字，或者把五个人的名字顺序调整一下，连这些步骤都懒得去做了，更离谱的是，这种操作居然已经成为了一种模式，从书法比赛到占道经营……就像病毒一样扩散。也不知道是一种默契还是有人传授了秘籍，大家动作出奇一致，“薅羊毛”都可着这五个人薅，所以，你能说这是慵懒吗，这简直就是一种明目张胆的羞辱：就这么干了，你能拿我们咋地！
新京报这篇报道，好就好在，记者通过调查告诉大家“全网最忙五人组”如何“最忙”，通过大量实例呈现出了这种系统性溃烂。这些年，新闻报道被忌讳“搞集纳”，这篇报道就顶着这个风险。
依我看，报道还是克制的，甚至于就新京报一贯的风格而言，算是相当客气了。因为呈现了现象后，报道只是从“形式主义”角度去探讨成因，而不是从渎职、犯罪，乃至体制机制角度去深究。
难道是记者或者受访者看不到这一层吗？非也！不禁要问，报道的克制、受访者的不愿具名，与“全网最忙五人组”这种歪风邪气的明目张胆，这三种现象背后是否存在着某种关联。
正气不足，如何抵御邪气入侵？所以，大家现在又重新审视舆论监督的重要性了。（新民晚报时政新闻中心副总监、国际新闻部主任杨江）
丨标题：“新国标”落地后的外卖员：闯红灯会封号，逆行少了，接单时长被限制，更希望提高配送费
作者：刘亚洲
来源：红星新闻
时间：2025-12-06
本周火爆的新闻不少，例如“全国最忙五人组”和灰烬未冷的“香港大火”，公众对这些新闻的关注大多都是以一种旁观者的角度，毕竟那“五人组”到底干了什么说到底也和自己无关，而那场大火也没有烧到自己的头上。
就在此时，一条“外卖新规出台”的新闻引起了公众的高度关注，因为绝大多数人的一日三餐是和外卖行业息息相关的。
该新规一出，众多媒体争相报道，要么全文刊载，要么逐条解读，要么就是采访外卖员和消费者，忙得不亦乐乎。
很快，各媒体的报道出炉，和以往一样，褒扬新规的十之八九，能看出新规问题的连十之一二都没有达到。而这十之一二里，红星新闻的《“新国标”落地后的外卖员：闯红灯会封号，逆行少了，接单时长被限制，更希望提高配送费》就是一篇值得一读的报道。
在该稿件中，作者通过对多个外卖平台的快递员进行采访后发现，虽然新规对餐饮质量、延长送餐时长、强制休息等问题都做出了比较细化的规定，但对那些一线的外卖员来说实际意义却并不明显。
归根结底的一个问题就是，在外卖费用不涨的情况下，延长送餐时长、强制休息等措施几乎没有意义，毕竟一碗饭摆在那里，你是一口吃完还是分成十口慢慢吃，这是没有明显区别的。
同时，对于新规里要求外卖员不得工作超过十二小时，超时后自动下线的规定，有外卖员轻松的用一句话就巧妙化解：如果骑手真的想继续接单，其实这个规定限制不了他，他可以在美团被强制下线后登录饿了么或者京东继续跑。
文章看到这里，相信很多人都会哑然失笑。一个号称由多部门联合起草、涵盖了外卖快递行业诸多领域专家辛苦和智慧的“外卖新规”里的强制性规定，就这样被一个外卖员四两拨千斤似的化解于无形，其间到底是黑色幽默还是底层人们生存艰辛下的“劳动智慧”，就由公众们自己去判断了。
作为传统媒体，每当国家有新规新政出台，都会去进行一些规定动作式的刊登和解读。
但是在这些解读中，是一味地迎合政策发布机关的口径，拼命地宣传新规新政好，还是能够深入基层了解新规新政到底会影像哪些群体那些人，会给我们的生活带来哪些积极或者消极的改变，这对很多传统媒体来说都是一道必答题。
就像前面提到的那样，十之八九的传统媒体在回答这道题的时候几乎就是原文照登或者是稍加解读，虽然文章看完就像是放大版的新规原文，但毕竟也不会给自己带来什么麻烦。
而红星新闻的这个报道在完成标准动作后又稍许添加了几个自选动作，其转载量和点击量便与其他媒体天壤之别。
有时候，媒体的作用不仅应该只是一个传声筒，提出一些质疑毕竟也是媒体的天职。（资深媒体人王洪禹）
来源：磨稿子
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/fL1WJX9a3j2YCVrUr2KADw
编辑：杨泓艳
- 刘海明 发表于
【案例】
媒体部门主任，还能指导记者吗？
媒体部门主任，还能指导记者吗？这是由人民日报社旗下“金台唱晚”今年10月发布的一篇公众号推文，引发的感想。当时，人民日报社离退休干部局举办新老编辑记者专题座谈会，人民日报社地方部原副主任、高级编辑费伟伟应邀参加，并做了《艾丰教我“拎起来写”》的分享。
费伟伟曾多次获得中国新闻奖，是范敬宜新闻教育奖（良友奖）获得者，他由人民日报社出版社出版的“人民日报记者说”新闻业务系列图书，颇受欢迎，销售量达几十万册。艾丰是著名报人，曾任人民日报社经济部主任、编委，经济日报社副总编辑、总编辑，是首届范长江新闻奖获得者，他的著作《新闻写作方法论》《新闻采访概论》影响很大。费伟伟1990年到人民日报社经济部当记者，部门主任就是艾丰。1991年，唐山大地震15周年，艾丰派费伟伟到唐山采访。初稿交艾丰，艾丰评价，没拎起来写，写得太细，没法改，并推荐费伟伟读一读苏联名记者爱伦堡的《爱伦堡通讯作品集》。看了改稿，艾丰告诉费伟伟，拎起来写，文字要强筋壮骨，删繁就简。他赠费伟伟五个字：学学用“粗笔”。这是费伟伟在艾丰指导下第一次用“粗笔”。艾丰审定时，又挥动删繁就简的“大斧”，砍掉文章十之二三，改后的通讯标题，定为《新唐山扫描》。
这是费伟伟在为数不多的直接得到艾丰亲自指导，这么多年过去，他一直记在心里。这次分享，他专门分享艾丰如何教他“拎起来写”，很有意义。看过费伟伟上述分享的推文已经两个月了，一直难以忘怀。我在想，同时也在问：今天媒体的部门主任，是不是还有能力在新闻业务上指导记者，帮助记者成长呢？按常理，能成为媒体的部门主任，新闻业务能力应该是不成问题的。不妨问问，现在有多少记者像费伟伟这样，因为艾丰的一次指导，就让自己铭记终生并受益无穷呢？不容回避的现实是，部门主任过去多年形成的经验，面对互联网变革带来的挑战，是不是还有用、管用呢？现在的传播，说一千道一万，最后要用流量和效果说话。主流媒体系统性变革，主力军挺进主战场，从来都不只是一线记者编辑的事，在某种程度上，部门主任的作用可能更加重要。最后，回到本文正题。记者能不能在业务上有所收获，部门主任的传帮带和指导当然重要，但这终归还是外因，关键恐怕还在于自己有无悟性和追求。可以肯定，得到艾丰在新闻业务上指导的肯定不只费伟伟一人，是不是每个人都能从部门主任的提点和指导中有所悟并有所获呢？能得到名家艾丰的指导当然重要，这还仅是掌握了一个方法论的开始。费伟伟日后在新闻业务上有所成就，与他的悟性、追求和努力同样密不可分。
来源：长江朱建华（公众号）编辑：张席睿
- 刘海明 发表于
【案例】
周榜追访 | 新京报记者李照：一时无法扭转偏见，也不应助长歧视
35岁后，他们决定去考公作者：李照来源：新京报时间：2025-11-14经济形势、就业形势面临考验的当下，因为公务员工作的稳定性等优势，考公炙手可热、竞争愈发激烈。人口年龄结构发生转变，退休年龄渐进式延迟了，考公的年龄限制也随之调整放宽，这给很多卡在35岁的人提供了机遇，《35岁后，他们决定去考公》一文聚焦了这批人。作者选择的案例都是来自那些普通而不失代表性的考公人，行文朴实，读起来像是和读者在拉家常，但是正因此也更接地气，讲述身边的故事，给人更为真实之感。值得一提的是，作者文末还专门安排了一个章节讲述那些在35岁左右放弃公务员工作的人们。这种安排从新闻操作上起到了平衡作用，也有利于引导人们正确看待“考公”现象。无论“上岸”还是“下岸”，作者都没有渲染，而是把思考的空间留给了读者。因此，冷静观察，客观陈述，是本文给我留下最为深刻的印象。（新民晚报时政新闻中心副总监、国际新闻部主任杨江）35岁，曾经是很多希望考公的大龄考生的一道坎。因为年龄，连报名资格都没有，直到2025年10月14日，一则消息炸开了锅：中央机关及直属机构启动了2026年度考试录用公务员报名，报考“门槛”被拉高到38周岁，高学历毕业生更是可以放宽到43周岁。2025年11月14日，新京报刊发了《35岁后，他们决定去考公》，报道讲述了一批曾经卡在35岁的考生赶上机遇之后的选择和经历。新京报记者李照在本篇报道当中行文朴实，很接地气，给读者一种“面对面”拉家常的真实之感。记者为什么想写这篇报道，又是怎么找到合适的采访对象的？以下是“磨稿子”和记者李照的对话。
丨作者简介李照 新京报深度报道部记者
问为什么想要做这个选题？李照：我们一直在关注考公和职场歧视的选题。前两年，我写过一篇《年近四十，选择考公》的口述报道。当时的背景是国考、省考部分岗位对应届硕博士放宽到了40岁。“两会”期间，代表委员呼吁加大反年龄歧视就业立法和执法监督力度。我们采访了一个33岁重返校园去读研的女性，记录了她大龄考公失败后继续求职的经历，引起了很多职场人的共鸣。今年10月14日，国考年龄限制普遍放宽的消息出来后，我们评估可以继续跟进，所以决定多找几个受访者，更全面地呈现这个群体的状态，希望能推动社会职场“35岁现象”松绑。问你是怎么找到文中的采访对象的？
李照：基本是从社交平台上找到的。平台上有很多人分享自己备考的经历，对这个话题受访者有共鸣也有倾诉的欲望，所以采访也比较顺利。问这篇报道有很多细节，描述备考考生那种争分夺秒的感觉。你在采访时，这些采访对象有没有以“浪费时间”为由拒绝你？
李照：完全没有抵触，他们很乐意讲自己的故事。备考的辛苦他们很难和身边人倾诉，有人会认为，只要结果不成功，自己就是个失败者，但在化名的保护下，他们愿意和我这样一个陌生人袒露自己的想法，并且觉得自己有“被看见”。问报道中还专门写到另一个群体，从体制内出来的人，为什么这么设计？李照：主要是为了平衡报道。不希望稿子呈现出的只有渲染焦虑的情绪，补充一个从体制内出来的视角，有利于跳出原来的框架，更冷静客观地看待当下的“考公热”。这个受访者的经历也很有意思，他辞去公职后主业是做律师，专注事业单位人事争议，会接触很多打算离开体制的事业单位员工，同时他的副业又是考公培训，他接触的另一拨人是非常想进入体制内的，所以我说他是摆渡在“上岸”和“下岸”故事中的人，他的观察视角会很特别。问所有的采访对象都呈现在报道中了吗？李照：没有。有两个采访对象因为经历相似担心会重复最后没有采用。我希望出现在文中的最好是相对来说比较有代表性的。问你认为的代表性是什么？李照：大龄考公群体中有相当一部分人是原来的职业发展到了瓶颈期，比如行业周期下行等原因选择考公。有一部分是中年女性，社会对女性的职业期待还是要“稳定”，同时这个群体又有非常繁重的家庭压力，除了工作，还得育儿家务，记得之前也有媒体写过宝妈考公的现象。还有一部分本身就是体制内的，这部分占比也很大，他们在原来的事业单位晋升难，通过考公来谋求职称待遇的改善。问报道采写一共用了多长时间？李照：补采修改加起来差不多半个月。问关于放宽报考年龄的原因，当时有计划采访政策的制定者吗？李照：没有，如果能采访到当然更好。我们报道里是采访了一位行政研究的专家，作为第三方，他的解读还是很深入客观的。问你认为，此类报道的价值是什么？李照：无论是2023年写的那篇《年近四十决定考公》还是这篇报道，甚至包括去年写的那篇地贫患者起诉教育局的报道（《打一场明知道会输的官司》），表面上是考公考编的话题，但本质是职场公平议题，因为公务员招录对全社会就业择业有示范性。社会为什么会出现“35岁”的职场现象，最初就是从公务员招录而来。考公划定了35岁这条线，会影响到事业单位、国企，甚至连私企都依葫芦画瓢，这种年龄歧视不仅与延迟退休政策相悖，也无法体现社会的文明进步。去年我报道地贫患者起诉教育局的案子才知道，有相当多地贫、多囊肾、桥本患者找工作频频受挫，也是因为很多单位体检参照的是2005年公务员体检标准，这版标准被很多医学法律专家认为“过时”，但却始终影响着事业单位、国企等单位的招录。近日，公务员录用体检标准修订，对于地贫、多囊肾、桥本之类不影响工作生活的慢病放宽，算是为全社会打了个样，释放了很正面的信号。无论是年龄歧视、疾病歧视、性别歧视……只要是身处社会中的人大概总会遇到一款，所以我说，职场公平与我们每个人息息相关，是有公共价值的，我们对这类选题的关注本质是希望推动一个更公平平等的职场环境。就像我前几天采访一位律师所说的那样，“虽然政策可能短时间内没办法扭转社会公众的偏见，但我们的政策制度不能助长歧视。”媒体做的，也应该如此。
来源：磨稿子（公众号）编辑：张席睿
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.