传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

新闻失实案例

查看数: 555 | 评论数: 8 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-2-18 18:15

正文摘要:

【案例】当ChatGPT学会了写假新闻 澎湃评论员 与归这两天,网络疯传一条关于杭州市政府3月1号取消限行的“新闻稿”。然而,反转来得很快。据浙江之声报道,真相是:16日下午,杭州某小区业主群讨论ChatGPT,一位业 ...

回复

刘海明 发表于 2025-5-19 19:43:59
【案例】

冲上热搜!陈奕迅微博在线,陈奕迅去世源头视频系AI造谣,唱片公司回应:非常无聊




519日,陈奕迅的微博账号陳奕迅所長被网友发现显示在线状态。
随后,陈奕迅微博在线冲上热搜。

网友调侃道:陈奕迅:我就生了个病,外界到处传我死了

据此前报道,一则陈奕迅因新冠并发症不幸离世的消息在短视频平台上疯传,引发关注。
file:///C:\Users\Lenovo\AppData\Local\Temp\ksohtml27348\wps16.png
19日凌晨118分,歌手叶晓粤在发文称,陈奕迅去世是假新闻,“Eason老师的粉丝们别担心!她提到,因为朋友告诉自己,自媒体说陈奕迅去世,吓得我赶紧和老师的助手求证,他说新闻是假的,Eason老师现在人好好的!更气愤表示,自媒体造谣毫无底线,恶心至极,其心可诛。


据南方+,记者查询后发现,陈奕迅去世的谣言源头是一YouTube账号发布的一则长达927秒的视频,但视频内容基本为拼接陈奕迅旧照片+粤语AI配音,并无任何有效信息。

该账号发布的视频大多是毫无根据的娱乐八卦和明星相关的谣言内容,一周前还曾造谣成龙去世,均是无稽之谈。

南方+记者同时向陈奕迅唱片公司环球音乐求证,相关负责人回应称是非常无聊的造谣。尽管陈奕迅本人还未亲自向歌迷报平安,但歌迷们无需担心。
此前515日,陈奕迅 Fear and Dreams 巡回演唱会官方微博发布延期公告,称歌手陈奕迅(Eason)昨晚突感身体不适,须立即停止所有演出活动并进行休养。
面对突如其来的病毒侵袭,确定首周无法如期重返高雄,Eason非常难过也深感歉意。演唱会团队已紧急协调后续安排,原订5161718日于高雄巨蛋举行的三场演出将延期举行。



来源:成都商报公众号
编辑:梅镕缨



刘海明 发表于 2023-10-2 01:08:58
【案例】
国铁集团:“高铁因超员触发报警无法发车”为虚假报道

原标题:国铁集团:“高铁因超员触发报警无法发车”为虚假报道

中新网9月30日电 中国国家铁路集团有限公司官方微博30日发布辟谣信息称,“高铁因超员触发报警无法发车”为虚假报道。

经查,网传“9月28日,辽宁,一高铁因超员触发报警无法发车”为虚假报道,报道中所呈现画面为移花接木拼凑而成。9月27日铁路国庆黄金周运输启动以来,全国铁路旅客运输秩序良好,未发生高铁因超员触发报警无法发车的情况,至9月29日,全国铁路已安全发送旅客4763万人次。铁路部门将持续做好节日运输组织和服务,全力满足旅客出行需求,请大家及时关注中国铁路官方平台权威资讯,共同维护良好旅行环境。

来源:中国新闻网
链接:https://www.sohu.com/a/724896183 ... 3064941xo8zvN3_1090
编辑:秦克峰
刘海明 发表于 2023-9-7 23:35:03
【案例】

中国移动回应"停售iPhone"

“中国移动停售iPhone”“国家队出手了,中国移动将停售新版iPhone 15”……近日,多个社交平台热传中国移动停售iPhone,对于苹果公司有可能即将发售的iPhone 15也不再继续进行合约机销售。

7日,中新财经记者从中国移动集团获悉,上述消息均为假消息,对于苹果可能即将发售的iPhone 15,中国移动也会继续合作销售。
也有网友评价,“怎么可能停售?假的不能再假的消息。”

北京时间8月30日凌晨,苹果官宣,把今年iPhone新机的发布时间定在了9月13日。

在不久前的成都车展上,华为终端业务CEO余承东曾透露,9月12日华为在上海有一场发布会。届时,外界对华为Mate 60系列的一些好奇或将得到解答。而华为和苹果发布会离得如此之近,也意味着两大手机巨头将再次正面对决。

来源:观察者网综合@中国新闻网、网友评论、此前报道
编辑:潘洁




刘海明 发表于 2023-7-10 12:54:18
事实核查:我们为什么会相信假新闻?

(德国之声中文网)无论是有关乌克兰战争新冠病毒还是性别平等的议题,近年来互联网上流传的假新闻越来越多,尤其是当涉及到情感和有争议的话题时。有时真假难辨。而另一些时候,事实和虚假新闻其实很容易辨认。

每人情况不同,一些互联网用户总是更容易相信假消息和假新闻。在这篇德国之声事实核查中,我们将探讨其中的原因。

认知偏差让我们轻信受骗

一个经常出现的术语是“认知偏差”(cognitive bias)。它描述了存在于我们人类思维中的那些难以摆脱的错误倾向。

当我们轻信假新闻时,我们的已有观点、预先形成的世界观在其中起着重要作用,有时在一些专业文章中也将其称为“partisanship”(党派偏见/偏袒性)或“confirmation bias”(确认偏差)。

认知心理学家斯蒂芬·勒万多夫斯基(Stephan Lewandowsky)是该领域著名专业文献的作者,他解释说:“如果我听到一些与自己的政治观点相符的东西,也就是我想听到的东西时,我就会更相信它。”我们总是带着偏见。例如,如果一个人认为德国接纳了太多难民,那么他就更倾向于去相信有关社区负担过重或对于这一群体持负面态度的新闻报道。

我们还有另一个重要的“认知偏差”是常常过早地相信自己的直觉。我们在内化、评论和转发内容之前不愿再次检查,仿佛再次核查事实是多余且令人厌烦的。很多用户仅仅是阅读文章标题,而不是实际内容。

《科学邮报》和美国国家公共电台(NPR)就通过发布误导性标题来测试了这一点。读者点击链接后就会发现这其实只是一个玩笑性的实验,但大多数人连链接都没有点开。

负面信息最能触发我们

“从众效应”(或“跟风效应”Bandwagon Effect)也会误导我们:人们通常以他人为导向,而不是靠自己形成观点意见。就假新闻而言,这意味着我们更有可能去相信其他很多人都相信的信息。

当一个社交媒体帖子被大量分享和点赞时,我们便倾向于相信所谓“群体智慧”。问题是,其他人在点赞分享时也是这么想的,并且如前面提到的,其中大部分人在没有具体了解内容的情况下就分享和点赞了。

我们的记忆力对于正确记住所看到或所读到的内容也没有太大帮助,这就是所谓的"持续性不准确"(Persistence of Inaccuracy)。我们经常不太记得某件事的真假。一个很常见的现象是,人们依然声称某条虚假信息为真——即使后来通过事实核查的方式已被纠正为假。

除了这些偏差外,假新闻传播之所以如此成功,是因为我们在无意识的情况下,更多地是让情绪来主导自己。勒万多夫斯基表示,虚假消息比真实信息的传播快六倍,这正是由于情绪所致,“我们知道人们对于引发负面情绪(例如愤怒)的信息反应特别强烈。”这类假新闻最有可能被迅速传播。

信息真假在其次,能为己所用最重要

维尔茨堡大学去年进行了一项研究,令600名参与者评估不同陈述内容的真实性。该研究发现:黑暗型人格特质和所谓的“后真相认识论”使我们更容易受到虚假新闻的影响。

该研究的首席作者、心理学家扬·菲利普·鲁德洛夫(Jan Philipp Rudloff)在接受德国之声采访时解释说:“为了了解受访者对知识和事实的看法,我们问了他们如下问题:遇到信息时,你相信自己的直觉吗?你认为证据有多重要?你是否相信存在独立的事实?”

评估结果显示,那些越相信自己的直觉,越不相信事实存在的人,就越难以区分信息的真假。

“然后我们还研究了‘黑暗人格的因素',也就是所有黑暗人格特质的核心,比如自恋或精神变态,”鲁德洛夫说。“之所以称其为‘黑暗’,是因为这些人格特质与我们社会所不认可的行为相关。”

对于那些具有较强黑暗人格特质的人来说,自身利益才是最重要的。其他一切,包括可能在某些情况下是事实的东西,都是次要的。

“那么问题就不在于信息是否真实,而在于这些信息是否对他们有益、能为他们所用,或者成为某种行为正当化的理由。”鲁德洛夫说道,黑暗人格特质和对事物知识的不恰当认知往往是并存的,并且通常在很小的时候就显现出来。

对关注和认可的渴望

美国加州大学传播学研究员乔·沃尔特(Joe Walther)指出了促进假新闻传播的另一个重要因素。他认为,点赞、评论和转发消息根本而言是一种社交互动:“人们活跃在社交网络,是为了拥有某种参与感,以获得关注和被认可的感觉。”

沃尔特说:“比如我可以转发这样一则新闻给您:研究发现,小个子比大个子的人更容易相信假新闻。我这样做并不是因为我相信这是真的,而是因为我认为您会喜欢并且会高兴我给您发了这么个有趣而疯狂的故事。”

这个例子也就清楚地表明:有时网络用户分享假新闻并不是因为他们信以为真。相反,他们只是想逗乐自己或者娱乐他人。甚至,他们会分享转发,就是因为他们不相信那是真的。

展望未来:我们能做些什么?

我们对假新闻信以为真的原因非常复杂。它们与我们的个性和对知识与事实的态度有关。假新闻也可以成为一种充满吸引力的工具,籍此与他人进行交流,并获得认可和关注。此外,还有一些会扭曲我们感知的认知机制。

问题是:我们如何提高甄别假新闻的能力?第一步应该是能意识到我们很容易受到操纵以及主观意识的影响。鲁德洛夫主张向学生传授更多有关事实和科学的元知识。

“在科学中,我们只能找到一种共识,也就是在尽可能多的专家中找到某种共同意见。一旦有新的信息加入,以前被认为是事实或共识的东西就会发生变化。” 鲁德洛夫说。

这非常复杂,一些人因此认为事实似乎是由“精英”任意设定的。就像在新冠大流行期间,一开始说孩子不太可能传播新冠病毒,后来突然又改变了说法。

还有一个方法是所谓的“事前预防”(Prebunking)。通过事先提供有关虚假和错误消息的信息,可以让用户在遇到这些信息前便提高认知和警觉性。例如,在选举前,预计会出现很多虚假消息来操纵选民,可以考虑提前进行相关信息的宣传活动。

来源:德国之声

链接:https://www.dw.com/zh/%E4%BA%8B% ... E9%97%BB/a-66128219

编辑:程博


刘海明 发表于 2023-6-13 23:53:25
【案例】

联合国呼吁开创社交媒体诚信新时代

新华社联合国6月12日电(记者王建刚)联合国秘书长古特雷斯12日在纽约联合国总部发布“数字平台信息诚信政策简报”,敦促国际社会警惕仇恨言论、错误和虚假信息在社交媒体上泛滥,关注生成式人工智能迅猛发展所造成的潜在危害,共同打造社交媒体诚信的新时代。

古特雷斯当天在记者会上表示,新技术正飞速发展,随之而来的威胁亦是如此。生成式人工智能的相关危害已经为国际社会“敲响了警钟”,数字平台正在“被滥用于颠覆科学,向数十亿人传播虚假信息和仇恨”。联合国维和特派团和人道主义援助行动也成为攻击目标。“这一明确而现实的全球威胁要求我们采取明确和协调的全球行动。”


古特雷斯说,联合国正在制定“联合国数字平台信息诚信行为准则”,为将于今年9月举行的联合国可持续发展目标峰会等做准备。他在记者会上提出可供行为准则参考的相关建议,包括呼吁各国政府、科技公司和其他利益攸关方不要出于任何目的使用、支持或扩散虚假信息和仇恨言论。

“数字平台信息诚信政策简报”是根据联合国秘书长2021年的报告《我们的共同议程》中的建议编写,概述了未来全球就该主题合作和多边行动的愿景。目前联合国已经发布了11份不同主题系列政策简报,该简报是最新发布的一份。

来源:新华网
链接:http://k.sina.com.cn/article_2810373291_a782e4ab02002ifmi.html

编辑:潘洁

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表