越来越穷的媒体人

刘海明

作者：陈安庆 来源：南方传媒书院

  1

五月，是劳动者的节日。他们的工作，或辛苦，或孤独，或危险，或承受着偏见，但他们学会苦中作乐。

中国持证新闻记者约有25万人，实际从事新闻采编工作的从业者规模超过百万人以上。

九成以上的新闻从业者月收入低于10000元，更多的网络新闻从业者处于社会中下层。

媒体从业者大部分为女性，对薪酬满意度较低。

媒体人常常与权力对峙，造成强势的错觉。

明星主持人带来的强势效应，遮蔽了普通媒体人知识蓝领的真实生态。

他们面临的实际困境是——低底薪、超强劳动压力、超长劳动时间、低福利、工作不稳定、生活不确定。

2

最大的压力来自买不起房。传媒行业十五年来，工资不涨反降。

做媒体的人，说一句自傲的话，那都是人尖子，人中龙凤，知识如状元，体力似民工。上得了一线，熬得起夜班，进得了庙堂，混得进江湖。打得过流氓，斗得过官员。扛得住恐吓，经得起诱惑，耐得住寂寞。写得了文章，搞得来演讲，报得来真相。

蓝领和农民，在中国其实是一群没有财产收入的赤贫阶层。

今天原来自诩为白领、中产阶级——媒体人，今天成为自暴自弃、牢骚满腹失意者？

传统媒体人都追忆都市报、地方卫视强大的黄金十年。

2000年，南方周末记者一个月工资可以在广州大道289附近的五羊新城购买5平方住房。2001年，潇湘晨报记者一个月可以在韶山中路石马路口购买3平米住房。

2019年5月的今天，羊城广州五羊新城二手房的房价均价已突破45000元。

号称中部房价洼地的——长沙的房价均价也已过万，拿着买白菜钱的媒体人，面对惊悚疯涨的房价，再也豪气不起来了！

这的确是一个令人悲伤不已的现实。

媒体的待遇涨幅基本持平，毫无起色，而房价物价已经成为飞上天的风筝，徒留兴叹。

人们都说当年的南方周末记者有理想，但是你有没想过，彼时普通人工资只有2000元左右的时候，南方周末记者已经月薪过万，是普通人待遇的5倍以上。

30年前，100元人民币可购买520斤大米，现在能买30斤，米价涨了15-16倍。10年前的物价是现在的10分之一甚至更低，10年前一把蒜苗一块多，现在普遍10多元。

过去的10年间，百元大钞已经由一笔不小的数目，兑变到现在去趟菜场买几根菜就用光，甚至还不够。有人较真地做了一项统计，十年物价疯涨，真相是——如今100元，实际购买力只相当于10年前的30元。

苦逼的媒体人在感叹工资追不上的物价的同时，拼命想要买房保值自己的资产，然而房价早已超出承受范围。

3

苦逼传媒人白菜价，为何努力写稿拍片却追赶不上房价物价上涨？

10年间其他行业从业人员“工资涨了3倍” ，但是传媒从业者的工资待遇没有涨，反而随着行业大衰败，降了不少。

例如长沙某主流都市报的记者5年前月薪过万，到今天只拿着不到原来一半的待遇，而本地的房价却在这五年间涨了3倍以上！

如果说那时候主流强势媒体的新闻从业者，非常有理想的话，那大多数媒体人也希望有理想，不仅拿着高薪，还可以做自己心爱的选题稿件，有尊严地享受名牌媒体的荣光，还可以被认为是社会的良知，为民说真话的正义守护者，新闻的圣徒、雅典的公民、传媒的骑士。

这样的工作和生活别说大多数新闻从业者向往憧憬，俺们村里的野狗也想有理想，向往一只多金有尊严有理想的狗。

没有人会理解，实际上他们是一头头日渐羸弱的老牛，拉着一车满载的货车去登山，步履维艰。

多年过去了，通货膨胀、物价飞涨，月薪一万块的北上广新闻民工们，对留在这座吞陷自己青春与汗水的城市, 买房安家的心愿，却连半点奢想都不敢有。

从媒体人地域分布上，一线城市北上广，从业人数占总人数的7成左右。

只有湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视等屈指可数的几家主流媒体分布在地方。在传统媒体这块，北上广深聚集着全国最优质的的媒体品牌和资源。

北京作为首都、更是文化、政治中心。媒体人占到全国从业者的半数以上。新华社、人民日报、中央电视台等18家国家级央媒，腾讯、新浪、网易、搜狐四大门户，以及优酷、爱奇艺、腾讯视频等视频网络公司、广告公司、公关企业、策划公司都聚集在北京。

但是一线城市的房租不菲，比如在北京租一个单间，共用厕所的合租房也需要至少3500——4000元。

传媒这个行业具有行业特殊性，大城市有更多的资源，更大的市场，只有离财富近，离机会近，抓住它们的概率才会提升。

如果你有一颗不羁的心，想要赌一个不一样的未来，那么就无法逃离北上广。因为传媒行业的精华资源还是在一线城市。

高房价，高房租，引起物价上涨，接着会提高生活成本，增加心理负担，幸福指数下降，在高房价城市没有归属感，沦为一个徘徊在城市边缘的“大城市媒体人”。

在这个干瘪的钱包，赶不上房价物价上涨的时代。

苦逼的媒体人，你是否还在“埋头”苦干？

当努力的程度，赶不上房价上涨的速度，当每天挤公交地铁，眼前都是面无表情的油腻中年人，而你自己也是麻木的其中一个。

这一切，是否让人倍感焦灼？

像一个又一个背井离乡的孤儿，仿佛一支逐渐浩荡的队伍，去讨伐漆黑的夜色.....

4

媒体人的劳动保护处于灰色地带。

你是否听说，中国的很多电视台半数以上临时工？ 芒果台同工不同酬背后的职业困惑，你知道吗？

中国市场化的媒体发轫期，无论报社还是电视台都大量扩充人马，但是却不给编制。

大量使用编制外的“临时工”“合同工”以及“报社聘”“频道聘”和“栏目聘”，编外人员大量增长。

聘用临时编制的新闻采编人员，在省级电视台已占74.5 %，在市级广播电视台占42 %。

还有更多无耻的用工花样比如劳务派遣、人事代理。导致聘用制合同用工的媒体从业者，在身份、经济待遇、政治待遇、劳动和养老保障上备受心理落差。

这直接导致了这些从业者的职业认同感、单位归属感、职业效能低下。

精神压力大、职业倦怠、同工不同酬、福利保障不给力！

现在搞媒体融合，其实最大危机是缺乏做好内容的人，精英人才出走，内容萎缩，元气大伤。

从人才流失角度来说，传统媒体在媒体融合中最大的问题是，好比一个包工头，要搞个大的建筑项目，自己投入很大，架子都搭好了，能干活的业务骨干农民工跑路了。

互联网新媒体的冲击，传统媒体的式微颓靡，或是一颗颗不再甘心旧体制官僚化束缚与躁动，都促使了一波一波的离职潮。

纸媒的效益不景气，导致纸媒人才大量出走，选择知名企业就职，从事对外宣传、公共关系等职位。纸媒体最核心的人脑资源大量外流，名记名编，将帅之才集体出走，精华消失殆尽。

在失去了新媒体传播渠道和深度报道的优势后，短平快的纸媒市场越来越受限，人才的流失加剧了纸媒的困境。

现在，虽然大喊搞媒体融合，也搞了4年了，但是，传统媒体里真的没几个能打的人了！

内容为王到现在需要解决的是平台有了，融合也搞了，但是然并卵，没好的内容生产者了，没黄金一代的高手了！

5

内容为王的出路在于内容的差异化，精品化，但是信息泛滥的移动互联时代，你仔细想想——现在传统纸媒体，还有多少值得大家刷屏的好内容！？

人才流失率高、青黄不接的传统媒体，兵荒马乱的，优秀人才越来越少，做好内容，面临困难。

不仅采访一线缺乏能打的，精通新闻采编和市场竞争的营销、管理复合型人才的将帅之才，更是少之又少。

去年年底的时候，有郑州大学新闻传播学院的学者曾经搞了份《河南传统媒体人才流失状况调研报告》，报告里说，以《大河报》为例，近5年人才流失近80人，占采编人数总量的四分之一左右。流失人员结构中，男性多于女性，年龄偏年轻化，工作年限大多在5年以上、10年以内。流失人才的去向主要是到新媒体、企业和自主创业。

就算是体制内的河南省委机关报《河南日报》核心骨干人才离职也是一批又一批，招不到优秀的能打的人，能打几下子的人呢，又都蠢蠢欲动，想跑路。

人才流失严重，人心散了，队伍不稳定了。薪酬待遇没有竞争力，成就感也不大了，士气也不振了！

为什么跑路，没别的一是钱，没给到，二是心，受委屈了。

为什么觉得委屈了，干活的都是没编制的聘用制的，不干活睡大觉的都是有体制依赖的有编制的，身份和编制不能解决，不平等是老大难问题。

名分不能给，钱也没跟上，人家凭什么把自己姑娘熬成婆，跟着你混，看不到希望，人家还能留吗？有资源有能力的，人家自己出去玩了。

传统媒体记者实现个人价值的空间在压缩，伸展拳脚的舞台，也越来越小。

舆论监督的社会环境，也发生了变化，监督的范围和力度，受到很大限制。媒体的舆论监督和独立调查功能基本丧失，留下的要么甘心做歌功颂德给金主营销的变相软文，想做真新闻、说几句真话的媒体没几个了。

在传统媒体，哪怕你工作了15年以上年富力强的顶级黄金名记者，和另一个刚刚入行才工作两三年的小年轻记者，两个人在付出同样成本的前提下，收入水平差距很小。

从业者的资历、社会资源和经验积累，很难表现在收入上。传统媒体的管理制度薪酬机制，存在大问题，穷，揭不开锅了，也养不起牛人了。

大部分传统媒体高管，在离职后选择创业，自己把资源带走，自己不受气的自己玩去了。还有很多人加入新媒体或是互联网公司，成为内容制作中坚。

另一部分是成为自媒体人，已经获得大量粉丝的名记者、名主持人，在离职后通过新媒体成为一名自媒体人，不少人也活的悠闲自在，有自己的名气和粉丝，知名度也大，不需要外部品牌，自己就是品牌，这样的人也大有人在。

年富力强的，正值打年的优秀一点的跑路了，老弱病残混日子或者说能力不济的继续混日子，传统媒体到最后越来越像个养老院、老干部疗养院了。

已然在业界历练成熟的媒体人辞职自己玩，成为一种大方向，传统媒体没能为人才提供继续生长发展的空间，却给了以往的资深媒体人提供了仰望前方远方的资本。

大部分传统媒体人，拥有互联网信息公司所不具备的优势资源，人脉、多年的媒体经验、职业的采编操作技能，这些都是一笔不菲的资本，可以待价而沽的。

如果说传统媒体现在搞热火朝天的媒体融合，不注意内容为王，优秀人才建设，不能够对症下药，改变不了现在的薪酬和管理制度，愈演愈烈的人才流失将会得不到遏制。

融合的架子搭建好了，没大锤给你搞事情，迎来的也是无法驱动机器的尴尬境地。

6

媒体寒冬，不谈赚钱的媒体转型都是耍流氓！

在传媒市场化的环境中，很多媒体领导总是鼓励记者深入一线，挖掘内幕，暗访、偷拍、体验犯罪分子的违法犯罪过程，然后发布“独家”报道，这样的新闻读者当然爱看，也当然能让媒体最大限度地吸引受众的眼球，赢得广告回报，但是他们恰恰不该忽视的是记者的人身安全问题。

我们认为，不能容忍在所谓的竞争机制的旗帜下，让记者冒着极大的生命危险去踩地雷、去破案、去直接与反腐黑恶犯罪分子作斗争。

记者是为单位工作，为工作冒风险，但身体是记者自己的，记者在受到人身伤害后谁来承担责任时，媒体肯定不能逃脱责任，不管是从法律上还是道义上。

一个负责任的媒体无论任何时候，都必须考虑到供职记者的人身安全，新闻要报，但没有任何新闻，必须要用生命去换！新闻单位须承担责任，这是必须的！

作为资深媒体人，这些媒体老炮们，是这个社会大机器中的末梢神经组织，敏感地记录感知着，这个社会的冷暖、黑白、酸甜苦辣，如今沦到自己受难的时候，搜索下手机通讯录，却发现电话里都是些苦主和喊他们跑会的，真正可以救自己的，压根没几个，于是心里骂娘，大爷的，老子信了邪，撞了鬼了怕是，做什么鬼社会新闻记者！

有限的编制，成了媒体组织进行劳动权控制的工具，实行差异化的劳动规训，造成了长期“同工不同酬”现象。

由于没有编制，大量都市报记者编辑的福利保障、福利水平，都与编制内员工相差甚远，被严重地去福利化。

因为都市报大量凋敝，工作机会锐减。

经历过纸媒黄金十年的媒体人，都在最巅峰时刻，失去了自己的战场！

我们也都到了一个略显尴尬的年纪。不知道往哪里走，却又不甘心就这么放弃。

每个人在心里都有一块石头，要么让它永远沉着，要么就把它打碎扔掉。

7

有些党报党刊记者稍好，多少攒了点人脉，还有体制兜底。但倾巢之下，焉有完卵？

众多精英媒体人在惶恐、希求与别离的痛苦之中，告别曾经视若生命的新闻业。泪雨与声浪，如海潮般有卷走理想与情怀。

其实，我们不是惋惜纸媒的倒下，而是忧虑：下一代新闻人能否心有情怀，以家国为己任，为平民写喜悲？

这是一个无情而苍白的时代，我们曾经相信一切，一切背叛我们。我们相信真理，真理也欺骗了我们。

媒体从业者劳动者的权益被长期忽视了，媒体人的劳动，被窄化为“挣工分”的个人谋生活动。

记者之间也分能级和境界，小记者写事，做工匠，大记者写势，做局。

记者第一重境界是为了工作赚点稿费，养家糊口，熟练工、技工。

记者的第二重境界是涉及公众利益，为了人民大众，笔侠人生，千秋家国梦。

记者的第三重境界是在国家层面推进公共政策变革，真正推动社会发展。侠之大者，为国为民。

现实的情况很糟糕，大部分的记者没来得及提升到第二层，第三层，由于生活压力，记者职业变成了一个养家糊口都困难的职业了，很多人连混个熟练工的年限都没熬够，就一路撒丫子跑路了。

作为盈利来源的都市报，为了保证利润最大化，采取压低劳动成本的用人机制。

现如今，党委机关报成为传统纸媒的“压舱石”，其实吧，人家有人养的，效益不效益，人家也不在乎的，有各级党委财政补贴，不停输血“兜底”，没有“生死考验”的党委机关报，现在日子过得，还是不错的。

那些唱衰纸媒的人，难道你没有看到，倒掉的，都是啥报纸，都是市场化的都市报和行业报纸，有一家党报党刊倒闭吗？好像没有吧？都市报从出生那一天开始，就一直承担着报业集团“摇钱树”的特殊角色，究竟是什么，让纸媒体中最具彪悍战斗力、最接地气的都市报，遭遇断崖式下跌？

市场化都市报，好像一只荷兰奶牛被圈养着，长期单向度大“抽血”，只挤奶却不给足草料的奶牛，被牢牢控制在栏圈里，抬头就是棚顶。

很多报业集团领导一直担心和防范都市报会追求“独立”，那样摇钱树就不好给不怎么盈利的主报交钱了，为了防范都市报从温顺的奶牛，变成脱缰的野马，在制度设计上层层设防，机关算尽，限制旗下都市报、晚报做大。但是，再强悍的牛毕竟也是牛，也有会累倒病死的一刻。

8

面对新媒体的冲击，中国市场化都市报走进生存愈发困难的窘境中。

在微博、自媒体主导的web2.0时代，网络变成报纸的上游，中国都市报媒体危机浮现。

市场化都市报的纠结和挣扎是——官方既要市场媒体听话守纪律，又不给多少财政拨款，要走靠自己走市场，自己养活自己之外还要向主报上交部分利润，养活主报。

官方的财政拨款，首先给的是党报，也就是日报主报，至于市场化的都市报、晚报，一般享受不到相关的财政拨款。

说到中国纸媒的生存逻辑，中国媒体实际上是双轨制，一轨是吃财政饭的媒体，另一轨就是市场化媒体，自给自足靠自己觅食打猎，都市报黄金期，都是市场化媒体都市报、晚报赚了钱给党报日报记者吃饭，不仅要养活自己，还要反哺养活党报记者。

资本对劳动力的挤压、劳动者的去福利化、社会不公等矛盾，被转化为都市报从业者个人必须承担的问题。

市场化媒体某种程度上以羸弱的身躯，启蒙了中国的公民思维，拉动中国社会迈向公民社会。市场媒体通过追问，追问公共事件的真相，追问公共事件背后的普遍性联系，来变革社会制度。

但是，因为你不是根红苗正的机关报，不是喉舌，地位是边缘的，在体制内没有所谓的“权威”，被公务员人群嘲讽为“地方市场小报”，所以市场化媒体再努力，也不被官员们认可。

以前纸媒人想得过于单纯，觉得搞好内容就够了，觉得干媒体跟种田的农民一样，不管处于什么样的时代，农民种好了田照样有饭吃。但是，现在种地的农民，越种地越穷，还可能连种子化肥钱都赚不回来。

经历了市场化都市报近三十多年的高歌猛进，传统媒体人似乎已经习惯，办好报纸就能赚钱的论调，但是今天，仅仅靠内容。可能真不能养活自己了！

采编原则被无情推倒，内容评价体系被野蛮重建，你觉得以往的内容为王原则，在当下不不需要变化，调整吗？   

你真的看不到一些记者由无所适从“异化”为随波逐流，原创优势遭到严重“自残”，报纸元气大伤吗？

现如今，以移动互联网为基石的部分新媒体，充分运用搜索引擎和抓取技术，快速“捕捞”全网信息，迎合受众喜好对稿件进行加工， 既轻松地“共享”了记者们风雨兼程、辛苦采写的原创稿件，又轻易地抢了新闻时效，还有意无意地在不同场合嘲讽纸媒“炒剩饭”。

再加上新媒体对内容传播价值的评估，完全不同于报纸，几乎不关心信息来源，一切以点击率、转发数、阅读量、评论数、点赞量等关乎流量的指标为终极追求。纸媒体的老炮们，难道你们没有颓丧过，没有愤怒过吗？

你会认命等死吗？实际上，真正“认命”的记者并不多，尤其是经历了纸媒“黄金时代”的老记者，能力上的自信和现实处境的不如意纠缠不清，使他们当中的一些人心理失衡。

9

你仅仅看到少数几个自媒体人写文章，也能养活自己。

觉得他们容易，那你就大错特错，其实现在内容创业到了下半场，也不是轻松的事情，头部早已做大，现在增粉这样难，不是你想得那样简单，其实他们也挺困难的，寒冬之下，都一样。

新闻机构的出路，不是找回曾经辉煌的泡沫，而是要适应在新舆论场的位置，降低身段做好服务了。尽管谁都不愿意，但没法子你知道吗？除非你是有体制养的党报党刊，不愁吃，不愁喝，有人养你一辈子！这种日子也仅仅是暂时的！保不了一辈子的！

不管如何，纸媒黄金时代所燃起的那股理想主义气息，至今并未完全熄灭。

尽管中国大量市场化媒体从业人员的平等就业权、职业选择权、获得报酬权、休息休假权、劳动卫生安全卫生保护权、社会保障和福利权得不到和党报党刊记者同等待遇，但是支撑他们的新闻理想和情怀，让他们继续坚持，虽然身处逆境，心里憋屈但是这些真正的新闻圣徒，用理想给自己打气。

估计你也看到每一年一个报社一个报社，接力赛一样的新年献词大会，那些自嘲“新闻民工”的传媒老炮们，内心深处还是深藏着“新闻理想、精英情结”，朋友圈里不合时宜地转发的都是“家国情怀、公平正义、揭黑曝丑”各种猛料。

这些传媒老炮老了，他们内心的野性和激情以及对新闻的赤诚，不是保温杯里泡枸杞可以解释的，有关于新闻，你知道吗，爱你并不容易，大叔的深情，年轻人其实不懂。

总还有些残存的理想，不休，不止。

前提是，当理想照进现实的时候，才不会被现实粉碎。

本文作者为国内知名媒体人、南方传媒书院创始人、院长陈安庆、中国第一代调查记者代表人物。

原文链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/jReKvLurMXWmy0zm940g5w

编辑：王豪