传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 6392|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

真相与错觉

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-4 10:47:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网友将梯形楼当倒塌拍照 有图未必有真相(组图) 来源:城市晚报
2010年07月04日01:13






实际上,这是退台式建筑
网络上流传的楼房倒塌图片
  人们常说有图有真相,但今天记者要告诉大家,有图未必有真相,而且有时候甚至是假相。

  2日中午11点25分,杭州一论坛上,有网友将自己拍摄到的一张照片上传,并取题为《冒死揭发“关于杭州一整幢居民楼的倒掉”》。网友用手机拍摄的照片上显示,在一群成排的居民楼里,一幢大约五六层的楼房呈45度倾倒。从照片上看,甚至连楼盘的地基都跃然纸上。

  “出事”现场,平静异常

  2日下午1点多,在基本确认位置后,记者立马奔向现场。然而,眼前的情况让记者很意外。现场和许多小区一样,两个保安悠闲地站在岗亭里,不时的有人进进出出,很宁静……

  难道走错了?拿出网友“wangran”提供的照片,在现场反复辨认,最终确定,照片上就是小区32、33幢7层的居民楼,但两幢楼完完整整地树在那里,并没有所谓的倒塌。

  之所以会造成这样的错觉还要从这两幢楼房的外形说起。和其他楼房不一样,它

  们比较特别,两幢楼房的外形不是一个长方体,而是一个梯形体,朝南的一面就是梯形的斜边,坡度约在45度左右,而造成错觉的也就是这个斜边。

  这楼真名叫“退台式”

  2003年交付的中兴花园,共有69幢住宅楼,2518户住户。除了32、33幢两幢建筑“倾斜”外,其余都是常规建筑。为什么这两幢建筑如此独特呢?市民有没有觉得特别新奇呢?小区居民林小姐说,刚到这里的时候确实觉得挺新鲜的,现在看久了也不觉得稀奇了。

  好在小区的开发商为我们揭开了疑问。公司副总方先生解释说,倾斜建筑的真名应该叫“退台式”建筑,是建筑风格的一种。

  “这种建筑的特点是,底层面积最大,随着楼层的增加,面积逐渐减小。他表示,“退台式”建筑面积逐渐减少的特点,能给小区带来空间开阔的感觉,考虑到32、33幢靠近小区大门,所以设计方给出了“退台式”建筑设计。

  (据《钱江晚报》)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
沙发
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:47:45 | 只看该作者
板凳
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:48:18 | 只看该作者
搜狐社区: jaxxcyhs2010-07-04 06:50:51141461015

脑残的设计师+恶搞的网友=被愚弄的网民
地板
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:48:44 | 只看该作者
搜狐微博:大龙4712010-07-04 07:30:47141461696

眼见为实未必信,世间万象假似真
5#
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:49:24 | 只看该作者
搜狐社区: 看世界19712010-07-04 09:37:47141466169

这种退台式建筑在欧美学校公寓或效区酒店比较常见,主要就是增加采光面,营造更大的生活空间,但在中国这样地少人多的地方实在是浪费土地资源。深发展总部就是这样的建筑风格,被市民狂批。
6#
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:49:52 | 只看该作者
搜狐社区: tkm521so2010-07-04 09:35:55141466109

一看第一幅图,就猜到是中兴花园的。常到那里玩。
7#
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:50:25 | 只看该作者
搜狐社区: knifer0210so2010-07-04 09:31:37141465977

从周围建筑判断 不是同个地方!第一张图也太假了!
8#
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:52:06 | 只看该作者
搜狐社区: ajx20001so2010-07-04 09:28:33141465905

只能是记者傻逼,我一眼就看到第二张图片是假的,没看到后面的墙是垂直地面的。
9#
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:52:59 | 只看该作者
搜狐广东省佛山市网友2010-07-04 09:17:22141465581

哪一点能证明,这二张图片是指同一个地方?
10#
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:53:37 | 只看该作者
搜狐社区: lucky_132010-07-04 08:42:54141464164

那有什么有真相? 现在中国是不是在宣传什么都不是真的! 什么都可以怀疑! 这是病态的思维宣传!这为以后真实事件的当事人狡辩打下伏笔??////???

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表