|
消停很久的转基因食品再次因为党报《科技日报》手撕另一家党报《黑龙江日报》而波澜再起。
今天出版的《科技日报》头版，刊发文章《黑龙江日报非转基因大豆报道严重失实》，引发舆论一片惊叹。
事实上，同样作为两大重要党报，一方在头版刊文指责对方严重失实是很罕见的，何况，还是在一个颇有争议的问题上，旗帜鲜明地指责。
相信作为被指责方，黑龙江省委的机关报、《黑龙江日报》之前绝对没想到。
我们先看科技日报的文章： 文章说：10月18日，《黑龙江日报》7版刊发文章：《非转基因大豆的坚守者——访原黑龙江省大豆协会副秘书长王小语》。文中王小语之语，却有多处严重失实。
文章说：
以上是科技日报的全文，不难看出，这篇文章用词很犀利。
其焦点就是王小语说的：“近年来，中国顶级科学、医学、军事医学研究机构都已经给出了转基因大豆不安全的结论，所以应该加以重视。”
《科技日报》文章引述了中国疾病预防控制中心营养与健康所研究员杨晓光的说法以纠正黑龙江日报的报道：学界统一的认识是，国内外已批准上市的转基因食品都是安全的，这是定论。迄今为止，并没有发现科学界公认的、可以证明转基因食品对人体有害的证据。
一位业内人士说，看到《黑龙江日报》专访大豆协会王小语“转基因大豆不安全”之说，就预感到会引起很大争论，但没想到《科技日报》会直接刊文指责《黑龙江日报》文章严重失实。
还批王小语突破行业道德法律底线，抹黑转基因大豆、不顾国家利益。用词令人震撼。
相信，现在的《黑龙江日报》肯定很懵逼，也很郁闷，对撕吧？对方是科技部的机关报，也是重点党报之一，不回应吧？实在委屈。
也许，《黑龙江日报》的领导正在紧急探讨对策，毕竟是作为一省党报，同行都在看，转基因领域的专家学者也在看。
文章在今天继续发酵，作为转基因的强烈反对者，崔|永|元当然也看到了文章。他这样说：
作为焦点，该文章很快成为网络大热门。
网友争论也很大。
如这位网友这样说：
知名评论人、杂文作家乔志峰认为应该有争论。
学术研究需要探讨，也需要各方争论，
编辑：付莎莎 https://mp.weixin.qq.com/s/MNRL3ZvI_lWV4-9HCPcd5A
| 
发表于 2018-10-20 10:59:24
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对