三年没写“好新闻”，趁早别干了！

刘海明

这里的“没写”，指没有独立写，或是为主写。好新闻，也不一定指评到某级某级奖项的优秀作品，是指有一定深度、有一定主见，需要动点脑筋、花点功夫写出来的作品，能得到受众和社会欢迎。如原创性的消息、通讯、评论及融媒文章等。别干了，是指趁早转行，可以是内部转行，这虽有点“不入耳”，可总体上对自己对媒体都有利。

本来，我对时间段的定义是“十年”，经几位同仁碰到一起聊天，说这太过“滞后”，认为这样可能误人子弟、误人前程。原因得与时俱进，早已进入AI时代，再这么让人自我宽容，再这样去指点迷津，太不合适了。有人认为题目上说的三年也有点长，最好是一两年。
确实，有些记者十年八年没独立或为主写过一篇重头报道或评论，却还安躺在体制内的本职上，安躺在“大家有份”的庇护中，照常悠闲地跑新闻，照常拿高收入，照常在得奖的好新闻上署名，甚至早评上了中级、高级职称。不可思议，却并不鲜见。也许这些人自以为“幸运儿”，可是从今往后，这种幸运儿已越来越难复制。这就提醒业内人，要么真枪实刀干，要么压根不要这样混日子。
如果干得很卖力，仍拿不出好作品，说明你不是这个料子。最好别以忙于“赶场子”为借口，“场子”里其实也有好新闻、更有好新闻。过去，不少所谓媒体人就不是冲着自己的初心和志向而来，是为了编制内的一个名额，为了有个好听的职业名声，为了暂时安顿一下去不了别处的自己。岂知，日新月异的时代，人人媒体的时代，非专业专致，图舒适图过渡，这在如今要求趋高、容易被淘汰的职业里，很难再轻轻松松、三心二意干下去。
媒体因多种因素构成的冗员已不少，有待进一步消化。业内人都知道，正是高昂的人头经费成为拖累媒体高质量发展一大主因。老员工干了多少年，转行舍不得来不及了；假如是新员工，能否有点自知之明，来到里边就得凭真本事，挑大梁、作贡献。如果还像过去有人那样当作找了饭碗端着，我认为这饭碗是端不长久、端不到最后的。
为什么有的人三年了，还没有独立或为主写出一篇好新闻？一如上面所说的“不是此料子”，二如还没有变革过来的制度给容着惯着，三如毫无疑问出于自个不努力。
当下媒体日子普遍不好过，问题不仅仅是大势所趋，也不是受众有什么娇生惯养，自我检点是内容生产远跟不上社会发展所需。大家不难看到，我们花那么多精力财力办的报纸、电视或广播，还有多少人在看在听，尤其是地方媒体。关键之一是有了更为先进的传媒平台，之二是在上面实在找不到多少符合媒体特征、吸引到大家的独一无二内容。可以说，现在不少媒体的综合质量是停滞不前，少数的是不升反降、每况愈下。
三年没写“好新闻”，别干了！这是对从业者的好心规劝。可要是放任从业者老是这样干着，我们总得办下去的媒体又怎么“办”呢？
媒体确实到了需要系统变革的时候了！

来源：编采圈

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/8nxElPJtnFhx9-_2j78u4A

编辑：刘诗扬