传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 1428|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

2022级博士郭珂静学术日志

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-3-1 21:30:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
2.21
教育是研究数据及其后果的一个特别重要的场所。教育系统和实践的规模和多样性意味着教育数据化有多种形式,并有可能对数百万人的生活产生重大影响。教育被广泛理解为一种公共产品,而不是商业企业。


2023.2.22  周三
西方基建与日常技术在亚洲的相遇
如果从技术的角度来说,这本书的论述显然属于技术的社会建构。殖民者将各种基础设施(大多是殖民时期)带入殖民地,这些技术在殖民地与当地的政治、文化、经济发生互动,呈现出了一幅幅生动的图景。


2.23 周四
Big Data Dreams and Reality in ShenzhenAn Investigation of Smart City Implemen
科技公司、研究机构和其他第三方越来越多地参与到技术上运营设想的智能系统并为地方政府处理数据。这些新交织的国家与商业关系为数据使用、所有权和隐私问题等敏感领域的协调和紧张构成了潜在的未来来源


2.24 周五
大型科技公司如何推动汽车平台化
大科技公司正在根据有关可编程性、模块化、连接性、数据收集和发展伙伴关系的平台逻辑重组汽车行业,这个框架是启发意义的。



2.25 周六
阅读Platformization
我们将平台定义为()可编程的数字基础设施,通过系统收集、算法处理、货币化和数据流通,促进和塑造最终用户和补充者之间的个性化互动。

2.26 周日
阅读演练法:研究应用程序的一种方法
这个方法可以通过演练app来识别和描述应用程序的愿景、运行模式和治理模式来建立应用程序的预期使用环境。


2.27
阅读《抖音和TikTok的平行平台化》,抖音和TikTok的共同进化是一种全球平台扩张的新范式,不同于以往主要社交媒体平台所采取的区域化策略。这篇文章通过发展平行平台化的概念来解释字节跳动在中国和国外两个对立的平台生态系统中生存的战略,从而为平台化理论做出贡献。
2.28
阅读《数字公用设施:数据化、监管、劳工和滴滴的中国城市交通平台化》,平台公司能够成为数字公用事业供应商,是因为它们有能力跨越公共和私营部门,有志于成为“生态系统的建设者”,并且严重依赖用户,特别是司机的持续密集劳动来生产数据。
3.1
《Do Artifacts Have Politics?》用一个给定的技术系统实际上需要创建和维护一组特定的社会条件,作为该系统的运行环境。如果你接受核电站,你也会接受科技工业和军事精英。没有这些负责人,你就不可能拥有核能。
3.2
阅读《数字媒体基础设施:管道、平台和政治》,最突出的例子是Uber等共享汽车公司在组织公共交通方面的影响力。这种努力往往是与城市管理部门合作实现的,这就提出了关于公共事业分裂和私有化的紧迫问题。
3.3
读《平台资本主义和云基础设施》,如果没有第三方参与者,许多平台就没有什么价值。例如--为了扩张,亚马逊市场需要第三方卖家的增长来吸引更多的买家来到平台。苹果公司依靠大量的应用开发者来创造新的产品,通过其游戏商店购买。对网络效应和双面市场的分析有助于解释快速扩展和垄断倾向。
3.4
感觉还是要读一读拉金的文献
3.5
阅读《从新闻价值到分享价值》,传统的新闻价值标准确实在预测分享数量方面发挥了作用,而在新闻价值的基础上进一步发展分享价值的理论可以为新闻传播过程提供富有成效的见解。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
25#
 楼主| 发表于 2023-10-29 22:33:52 | 只看该作者
周一
看书 做组会ppt

周二
看书 做组会ppt

周三
看文献 下载文献 梳理文献

周四
看文献 下载文献 梳理文献

周五
看文献 下载文献 梳理文献

周六
看文献 下载文献 梳理文献

周日
看文献 下载文献 梳理文献
24#
 楼主| 发表于 2023-10-23 11:07:07 | 只看该作者
10月16日
交叉性【intersectionality】最初是为了揭露黑人妇女在性别主义和种族主义下被边缘化【the marginalisation】的问题而提出的,它反对批判性社会理论研究中将个人分为独立类别【independent categories】或所谓“单轴”分析【“single-axis” analysis】的倾向(Crenshaw,1989)。我们每个人都有复合身份【composite identities】,这些身份将我们与各种不同的社会类别或社会群体联系在一起,例如性别、种族、职业等,这些标签中的每一个都将我们置于社会的某个位置【position】,并对规则、社会规范和获取资源产生影响。

10月17日
行动者而非用户。信息系统研究人员应丰富我们对人类行动者的理解,使其比单纯的“用户”更为复杂,因为“用户”在某些组织角色中出于“社会目的”与人工制品进行互动。交叉性视角使我们认识到个人身份和地位的混合性(Anthias,2002 年,2008 年)。从交叉性延伸开来,位置性还意味着对主体性、空间性(Massey, 1993;Jim´enez & Zheng,即将出版)和时间性(Wu & Zheng,2020)的敏感性,这加深了数字研究在社会现实和主体理解的多层权力结构中的位置性。此外,将个人视为社会行动者而不仅仅是“用户”,还意味着在解决数字不平等问题时,要扩大我们对个人的主体性、体现、话语和物质体验(Dale,2005)的关注,并考虑他们的脆弱性、能动性和复原力。
10月18日
数据中心一旦出现,就会成为(重新)定义地区经济想象的关键因素。与城市地区一样(Nathan et al, 2019),农村社区和小城镇的地方官员可能会将数据中心视为振兴地方经济的关键,因为这些地方见证了制造业的衰落,或者在国民经济中处于边缘地位。例如,Facebook 数据中心选址瑞典最北部的吕勒奥市,就被纳入了地区经济振兴愿景。当地的推动者将吕勒奥定位为全球数字流动的关键枢纽,对瑞典北部和南部之间历史上的核心-边缘关系提出了挑战(Vonderau,2019 年)。很难找到关于这些设施雇用了多少人的可靠数据。然而,就业和经济振兴的承诺为当地社区与数字经济进行直接而具体的互动提供了一个关键点。

10月19日
社会排斥是一种状态,即某些人不能充分参与关键的社会活动。它是指在一个人生活的各个层面无法对环境或资源进行控制(Saunders, Naidoo, & Griffiths, 2007)。
10月20日
家长的经济、社会和文化资源【economic, social, and cultural resources】,以及他们的数字养育准备【digital parenting readiness】,对他们如何处理数字调解起着重要作用。
10月21日
数字排斥指的是人们由于无法获得或无法使用数字技术而无法参与社会的情况。因此,它是一种新的社会不平等形式,源于数字资源和技能的不平等分配。这些不平等具有扩大现有社会不平等的长期后果,并在社会群体之间造成一种新型的裂痕。
10月22日
越来越多的信息处理能力嵌入到我们周围的环境中。信息环境既是数据的存储库,也是越来越多的信息交流和处理。计算机不再局限于桌面,既可以移动,也可以拆卸。许多日常物品现在嵌入了计算机处理能力,而其他物品则通过通过传感器、应答器和处理器来激活。
23#
 楼主| 发表于 2023-10-16 16:26:54 | 只看该作者
10月9日
读文献 复习综合考试
10月10日
读文献  复习综合考试
10月11日
读文献 复习综合考试
10月12日
考试
10月13日
读文献
10月14日
读文献
10月15日
读文献
22#
 楼主| 发表于 2023-10-2 18:37:02 | 只看该作者
9 .25
看论文写论文
9.26
看论文写论文
9.27
看论文写论文
9.28
看论文写论文
9.29
看论文写论文
9.30
看论文写论文
10.1
看论文
10.2
看论文
21#
 楼主| 发表于 2023-9-25 22:48:57 | 只看该作者
9月18日
《游戏之厂,内眷生长:地缘视角下腾讯平台的基础设施化研究》
当平台试图跨越地缘,腾讯在游戏产业的出海动力、布局结构与话语符号的背后,呈现出对国内游戏市场收入、技术与生态的高度依赖。这让腾讯的基础设施化并非真正依托于社交、数据的海外扎根,而仍是从国内出发,以面向国内市场为旨归。

9月19日
吕鹏,周旅军,范晓光.平台治理场域与社会学参与[J].社会学研究,2022,37(03):68-91+227-228.
这是一篇关于平台治理的综述,作者把平台治理进行了分类:内部治理、外部治理、共同治理三个亚场域。建构了数字平台治理场域的分析框架,用于理解数字平台企业与国家、市场、社会的四角关系。

9月20日
《隐私侵犯经历对个人信息保护意愿的影响:基于“风险-收益”和调节定向的理论视角》
这个框架很不错

9月21日
数字不平等研究【Digital inequalities research】缺乏对自愿不使用及其后果【voluntary non-use and its consequences】的关注,而数字断开研究【digital disconnection studies】关注不使用【non-use】,却忽视了数字不平等的实质影响。

9月22日
《互联网时代的社会资本:网民与非网民比较》
第一,网民拥有社会资本优势,且这种优势随着互联网时代的发展而增加;第二,网民的社会资本相对优势,是数字鸿沟和技术赋能双重机制共同作用的结果;第三,网络交往重塑了联系性,线上空间与线下空间形成丰富的人际关系,并可以进行虚实转换。

9月23日
《乡村电商何以成功?——技术红利兑现机制的社会学分析》
电商技术本身孕育的“差异性需求市场”;电商技术与乡村产业实践过程融合的三个机制:外部性机制汇聚差异性需求并重塑农村产业的销售过程

9月24日
《“数字控制”下的劳动秩序——外卖骑手的劳动控制研究》
经过平台公司对控制权的重新分配,平台系统与消费者取代了平台公司对骑手进行管理。平台公司看似放弃了对骑手的直接控制,实则淡化了雇主责任;劳资冲突也被相应地转嫁到平台系统与消费者之间
20#
 楼主| 发表于 2023-9-18 11:23:39 | 只看该作者
9月11日

一种新的算法想象
算法想象作为一个理论概念近年来越来越受到关注,因为它旨在用户挪用在不透明的情况下运行的算法过程。但这个概念最初只是从用户的角度出发,而平台方面的流程在很大程度上被排除在外。

9月12日

人工智能代理vs人类代理:理解TikTok上的人类与人工智能交互及其对用户参与度的影响

这个其实很像算法意识/互动的内容,但是从另一个领域(人机传播)的视角和理论出发。

9月13日

不平等星球上的数据基础设施研究
数据中心组织了环境关系的集合,其运营复制了通过能源和环境政治制定的不平衡的资本主义系统。

9月14日
分层公民:在中介化社会中概念化公民资本
公民身份被视为线上和线下实践的复杂相互作用,这些实践因社会空间的代理人而异。

9月15日
第三个数字鸿沟和布迪厄:马德里年轻人将经济、文化和社会资本双向转换为数字资本(或从数字资本转换)
经济资本是数字不平等的最基本形式,对获取造成了物质障碍。文化资本通过人们的技术社会化转化为DC,而社会资本则通过社会实践和社会支持转化为DC。

9月16日
互联网技术的重新驯化:数字排斥还是数字选择?
再驯化的做法反映了互联网技术在个人日常生活中所起的作用的差异,以及线下资源可用性的差异。

9月17日
行踪轨迹:身体在数字环境中的具身
行踪轨迹所形成的个人数据呈现出所有者与处理者相分离的现象,处于一种被收集、被储存、被传输、被控制、被访问、被处理的状态,以私人空间为主的身体日常轨迹演变为具有公共属性的社会资源和数据资源
19#
 楼主| 发表于 2023-9-11 20:53:11 | 只看该作者
郭珂静

9月1日
阅读《“算法冒犯我”:用户与算法的情感实践及其自主性》
算法冒犯呈现出多维度的内涵:既是用户直接的负面情绪表达,也构成了算法在互动关系中对用户主权的“越界”和“僭越”。同时,这也是“算法批判”的集体叙事在个人层面的彰显,具体体现为画像失真、语境失当和隐私侵犯。

9月2日
阅读《“算法的社会性知识”——短视频内容创作者的算法解释与知识的集体建构》
“算法的社会性知识”作为社会性的,而非认知性的实践知识,指导人们协商与算法的关系以导向应对算法的行动策略,并因此被纳入到算法的递归反馈回路之中,随不稳定的算法生态而快速变动。

9月3日
中国云计算领域的发展和治理展示了国家的双重方法,将治理促进发展与发展服务于治理相结合。它的理由是围绕着由美国公司主导的跨国互联网产业中不断变化的政治经济和地缘政治而演变的,通过这种方式,一个多利益相关者的互联网治理模式被制度化了。

9月4日
阅读《“双向驯化”:年轻群体在算法实践中的人机关系探究》
  智能媒介环境下的驯化是一种非线性的多维模式,用户在“使用—弃用—再使用”的循环中,虽然表现出一定的“犬儒主义”倾向,但是以人为本的“双向驯化”将推动人机关系向动态平衡方向变迁。

9月5日
阅读《用户如何走向抵抗?——从数字依赖到数字排毒的人技互动关系》
从数字依赖到数字排毒不仅是人与数字技术互动关系的一种转变,其背后更反映出一种新兴数字文化。


9月6日
阅读《饮“量”止渴:传统新闻机构对点击量的在地化“改造”》
对中国本土社会运作极为重要的面子在与新型媒介技术发生碰撞时,新闻室会在面子这一本土文化的作用下处理技术与新闻业的关系,并在地化地“改造”新技术所带来的产物。

9月7日
阅读《时间争夺战:“已读”背后的时间政治与异化感知——以钉钉App为例》
资本会借用“已读”的监控、联结、提速作用,对劳动者的休闲时间进行序时重置、再同步化以及效率复刻,致使休闲时间发生异化,包括属性上的异己化以及感知体验上的“去时间化”,这被体验为时间剥夺、时间抽离以及时间恐慌。

9月8日
《“驯化回环”:手机抵抗者的“去驯化”实践》
“社会—技术”系统的参与将人与技术物的二维关系扭曲成一个没有尽头的“驯化回环”,结果只能是个体在反身性和技术的能动性之间完成“自我驯化”。

9月9日
《弹性断连、专注力管理与数字化时代的自我边界工作》
些软件除了提供弹性断连功能之外,还具备审美、仪式感和受控的连接等增殖功能。而用户则在弹性断连的实践中,通过边界划分、边界融合和边界维系的边界工作策略,在持续变化的社会语境中调整主体的自我边界,不断重构无限连接的数字化时代人类行动者的自主性空间。


9月10日
正如杜里什(Dourish)和戈麦斯·克鲁斯(Gómez Cruz)(2018)最近所言,数据需要被叙述才能发挥作用。在这种情况下,身份类别只有在重新社会化之后,只有在重新赋予其主观的、象征性的价值之后,才会被商品化。
18#
 楼主| 发表于 2023-7-10 19:31:43 | 只看该作者
7月2日
写期末作业

7月3日
写期末作业

7月4日
写期末作业

7月5日
写期末作业

7月6日
写期末作业

7月7日
期末作业

7月8日
期末作业
17#
 楼主| 发表于 2023-7-3 14:35:45 | 只看该作者
6月26日
写课程结课论文
阅读《互联网时代的社会资本:网民与非网民比较》
网络交往重塑了联系性,线上空间与线下空间形成丰富的人际关系,并可以进行虚实转换。

6月27日
写课程结课论文
阅读《超越“不平等理论”:一个分类方法》
下文主要关注不平等的“次分类模型”(infra-categorical model of inequality, ICMI),(1)将分析视角从(名义)类别的成员身份转向类别线索、子类别和感知典型性来解构差异;(2)关注在社会差异研究中扮演关键角色的身体(例如bodily capital/身体资本)在不平等中发挥的作用;(3)将对群体内不平等的分析提升到与群体间不平等研究的平等地位;(4)将分析着眼点转向有效的、但仍被阻挡的以及缺乏政治显著性(salience)和超越群体范畴的社会差异。如果关于不平等的社会科学研究的一个主要目标是改变世界和提供解决方案,那么必须首先更全面地理解它——根植于法律和政策架构的类别如何影响一个人的生活机遇和结果。

6月28日
写课程结课论文
阅读《数字排斥的社会相对性:将相对剥夺理论应用于数字不平等研究》
本文提出数字不平等的社会相对性(social relativity of digital inequality)的概念,假设数字排斥取决于个体如何看待他人在特定情境下对信息通信技术(ICT)的态度和使用。

6月29日
写课程结课论文

6月30日
阅读《跨越企业边界的科层控制——网约车平台的劳动力组织与控制研究》
网约车平台看似是依托数字技术匹配信息的“扁平化”市场组织,实则为依托企业规则、数字技术和第三方机构进行管理的市场化科层组织。


7月1日
阅读《技术与组织的互构——以信息技术在制造企业的应用为例》
在讨论技术与组织关系的研究中 ,有两种基本的理论模型 ,一为技术对组织的建构 ,认为技术引入组织后会重塑组织的结构或影响组织结构的变迁 ;另一为社会对技术的建构 ,认为技术是否适用取决于技术是否适应组织的结构 ,因而组织既有的结构直接影响了技术的创新。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表