黎明：严禁大众低俗的权力是下流的

admin

    6月10日媒体报道：国家广电总局正式下发通知整肃相亲类电视节目，严禁伪造嘉宾身份欺骗电视观众；不得邀请个人品德有问题或有争议、持不正确或非主流价值观、婚恋观的人物参加节目；不得讨论低俗涉性内容；不得展示和炒作拜金主义等婚恋观。

    电视和其他传媒，对我这号人发生不了教化作用。任什么官员、专家都影响不了咱，那些相亲节目里的表达就更不必说了，所以我不会在意电视上“宣扬”什么，不会有评论这类节目的兴趣。有些电视观众对相亲类节目很感兴趣，这是省级卫视中此类节目火爆流行的根本原因，但这些忠实观众中也涌现一批骂这种节目的人。是他们提升了节目收视率，鼓舞了节目制作人，同时这还有助于他们充当监督者和投诉人的角色。想看，又看着有气，于是就骂，就寻找可借助力量，因而，广电总局的这一次严禁，似乎有了一点“民意”做铺垫。

    这一回，网络发挥了“监督电视”的作用。在国内各大门户网站及论坛上，网友揭露了某些“明星嘉宾”的真实身份。让观众和网友愤怒与不屑的，主要是电视台对嘉宾身份造假，大家不能容忍这种有违法之嫌的欺骗行为，是自然而然的事情。然而据实说来，一般观众对“拜金女”的拜金表现并不仇恨，也搞不清什么是主流和“非主流价值观、婚恋观”。广电总局抓住一个观众仇视造假的时机，实施了一次“扩大化打击”和“地毯式轰炸”，这从行权弄权的角度看智力上合格，而从民权和法治视角观察，这次智力上的良好发挥，却有害于依法行政和国民权利。

    我们确实处在“拜金社会”之中，这一点任谁出面否定都无效。拜金女、拜金男，就是我们周围的平常人，就是“我们”和“观众”的主体构成。现实中拜金，也不得不拜金，而出现在荧屏上就表现为视金钱如粪土，清高成不食人间烟火的样子，这就叫欺骗、作伪，成“奸诈女”了。这不是低俗——它不配称为低俗。

    认可广电总局的严禁内容，意味着认可该官方机构拥有判决个人品德的职能与权力，意味着承认其界定、裁决任何“价值观”的地位，而这和“言论裁定权”以及国民的言论自由度密切相关。由权力裁决何为主流与非主流价值、何为低俗与高雅，然后对其加以官定待遇，或剥夺、取缔表达，或由权力推波助澜、鼓噪不休，乃专制思维的承袭。尾大不掉的权力争当真理裁决的绝对权威，此现象在中国当代史上层出不穷，而现时的诸多权力部门至今还未曾明了：对民间社会充当“真理权威”和“道德裁判”即侵权与无耻——这也不配称之为“低俗”。

    即便品德与形象真的“有问题”，就没有电视相亲的资格和权利吗？这样一问，对问题严重性有所认识的人就多了。可想而知，这严禁的规定若由着权力性子执行落实下来，到哪里去找公众的权利边界呢？

    竟然连“有争议”也不许在电视上露脸，你广电总局官员是被国民一致拥戴而没有争议的吗？媒体报道的“有争议官员”，如仇和、伍皓等等还能在比相亲节目更重要的场合中出镜否？干脆，只播动物世界，取消全部需要人物出面的电视节目得了，因为没争议的人不好找，就算有这种人，他的无争议也只能是出自不值一提的缘故。一摆设亮在明处，大家还说三道四各有看法呢，一大活人没一点争议，那还不如一个死物件，谁有兴趣看这么“高雅”的人？

    以权定标准“净化传媒”，让传媒上的画面、话语和现实生活场景不符，这和造谣、造假无异。让荧屏上的精神比现实精神高尚、高雅，其实也是一种精神病症状。对造假、作伪必须担责，而折射实情绝非罪错。生活是拜金的、低俗的，这情景真实反映在荧屏里才正常，不是节目制作人造出来的低俗，就没理由让电视人为此担责。我鄙视假冒伪劣的电视节目，更鄙视那种捞过界的、规定了节目低品位的监管权力。

    严禁低俗、裁判观点的权力与高雅无缘。按某些权力部门惯常使用的意识形态标准衡量，文革时兴起的“红歌”才是最高雅、最纯粹的，可是，在高雅到极点的红歌最火爆的时候，中国社会处在一种什么状态呢？那时的报刊荧屏上均无半点“低俗”，而正是严禁了所有“非主流”和“低俗”的强权，刷新了丑陋和荒唐的历史记录。

    精英拜金领社会之先，千万亿万不义之财外逃内藏，贪官花天酒地淫乱无度…是该好好注意一下这种“低俗”了——让一些低俗到无法再低俗的家伙整天操心国民道德提升，对此放心、安心的都什么人？

admin

http://www.kdnet.net/Infolook.asp?bclass=1&id=103452

admin

低俗的确不应该被严禁，但是被过分炒作也不是什么好事，比如说那些黄色东北二人转以及衍生的一些依靠自我丑化、自我矮化来赚个噱头的事情还是少些为妙，当然那些嚎丧的read歌也不是什么好东西，希望尽快退出历史舞台。

这个国家，这个社会的审美观现在肯定有问题，这是一种病态与丑态，令人非但瞧不上并且憎恶的病态与丑态。

admin

权力所畏惧的，是权力的低俗化。民主社会就是一个平民趣味，也可以说是低俗的社会。在托克维尔看来，美国世俗或者说低俗的市民社会创造了领先于欧洲的民主制度，以及民主所带来的经济繁荣。

admin

这个国家的民众应该自发的向那些蛮横、伪高尚、恶俗、低劣的文化宣战，早日将这个可耻的文化垃圾场清理干净！

admin

权力所畏惧的，是权力的低俗化。民主社会就是一个平民趣味，也可以说是低俗的社会。在托克维尔看来，美国世俗或者说低俗的市民社会创造了领先于欧洲的民主制度，以及民主所带来的经济繁荣。

==========================================================

以下这首诗歌也低俗吗？



《门槛》
屠格涅夫 【俄罗斯】

　　我看见一座巨大的建筑正面墙上是一道敞开的狭门，门里——阴森黑暗。高高的门槛前站立着一个姑娘——一个俄罗斯的姑娘。

　　那望不透的黑暗散发出寒气，随着冰冷的气流，从建筑的深处传出一个缓慢、重浊的声音。

　　——奥，你呀，你想跨过这门槛，你可知道，是什么东西在等待着你？

　　——知道，——姑娘回答。

　　——寒冷、饥饿、憎恨、嘲笑、轻蔑、监牢、疾病，还有死亡本身？

　　——知道。

　　——完全的隔绝，孤独？

　　——知道……我准备好了。我能忍受一切痛苦，一切打击。

　　——不仅来自敌人——而且来自亲人，来自朋友？

　　——对……即使来自他们。

　　——好。你准备去牺牲？

　　——对。

　　——去做无名的牺牲？你会死掉——而没有人……甚至没有人知道，他尊崇地纪念着的是谁！……——我既不需要感激，也不需要怜惜。我不需要声名。

　　——你准备去犯罪？

　　姑娘垂下了她的头……——我也准备去犯罪。

　　那声音没有立即再重新提问。

　　——你可知道，——它终于又说话了，——你可能放弃你现在的信仰，你可能认为你是受了骗，是白白毁掉了自己年轻的生命？

　　——这我也知道。反正我想要进去。

　　——进来吧！

　　——姑娘跨过了门槛——于是一幅重重的帘子在她身后落下。

　　——傻瓜！——有人从后面咬牙切齿地骂过来。

　　——圣人！——从某个地方传来这一声回答。

admin

二奶成群先进性爱吃喝玩乐日日日记不低俗

admin

时无英雄，使竖子成名！


那些或许源自剽窃的，或许本身就是垃圾的red歌曲居然能被封为经典，本身就是一种可耻与悲哀。


国民的审美标准一降再降，愈发的变态、扭曲，那些真正高雅美好的艺术在哪儿？

admin

正是严禁了所有“非主流”和“低俗”的强权，刷新了丑陋和荒唐的历史记录。

admin

敛财尽其所能不择手段……倒反过来劝说：大家不要拜金主义
可笑