山西、吉林动物异常：老鼠不见了

admin · 发表于 2010-9-20 23:27:59

2010-年9月17日出版的《文摘周报》转引自《国际先驱导报》的报道
　　
　　
　　
　　消失的大老鼠　　
　　　　
　　　　一直深受鼠患之苦的山西农民刘旻,现在却为当地老鼠绝迹而感到不安。刘旻是山西晋中张庆乡农民，家里种了十来亩玉米。“过去，家里的老鼠经常是蹿上蹿下的，需要买剧毒的鼠药，从三年前开始，我突然发现即使不放老鼠药，也少有老鼠吃家里东西了。”刘旻说为此，刘旻开始观察村里的老鼠情况。他跑去问贩卖玉米的，他家里堆积如山的玉米也不见大老鼠光顾，偶而只看到小老鼠。即使是小老鼠，也是呆头呆脑，看上去还不会分辨方向。　　
　　　　
　　　　今年5月，记者在晋中8个村庄走访，进一步印证了刘旻所说的动物异常情况，并发现了当地另外的怪事：母猪产子少了，不育、假育、流产的情况比较多。村民张健红养了快10年猪，他说，以前他家养的20多头母猪，一窝猪最多能生16只，从来没有低过10只的。也就是在四年前，他发现母猪生的小猪越来越少。还有些生下来的小猪，看起来很健康，但生下来没过多久也死了。　　
　　　　
　　　　地处吉林省榆树市西北部的弓棚镇，是全国闻名的生猪集散地。不够，当记者7月底到该镇调查时，发现这里很多村子的养猪业已经变得萧条。除了老鼠和和猪以外，记者还在晋中发现了羊和狗出现异常的情况。杨村的一位养羊专业户介绍，以前母羊一胎能生两到三只，但是，现在只有一只，最多时两只。一名狗贩子也与记者聊起，现在狗经常出现肝腹水或者肾腹水的情况，剖开肚子总会有很多水。他说，他现在一般不收购那些肚子大的狗，因为这些狗会亏本。　　
　　　　
　　　　玉米惹的祸？　　
　　　　
　　　　记者在采访中发现，这些出现异常的动物，几乎都吃过同一种玉米——先玉335。在记者调查的所有养猪户中，他们均表示，自从家里种了先玉335玉米，这些玉米就成了猪饲料。而猪出现异常，也都是在以这些玉米为饲料之后。晋中的羊虽然不是直接吃的先玉335，但是主要饲料是当地用玉米做完醋后的玉米渣，就是当地俗称的“醋糟”。刘旻告诉记者，正是在种植了这种玉米后，他发现老鼠逐渐减少了。　　
　　　　
　　　　记者在弓棚镇新农村9村采访时，发现了一家母猪没有出现异常的养殖户。她从去年开始养母猪，目前保持十几头的规模，她称家里的母猪一般都有12头的产子率。这位养殖户介绍，她喂的是自家种的玉米，主要是国产的“信誉1”，她没有种过先玉335。　　
　　　　
　　　　有专家告诉记者，先玉335在2004年正式推产，2006年开始普及。5—6年的时间，老鼠可以传递20代以上，猪可以传三代，而这个时长仅为人的生命周期的十分之一，因此，老鼠表现突出，人却不会出现严重的反应。　　
　　　　
　　　　转基因疑云　　
　　　　
　　　　“农民的观察也往往高于科学家的发现，许多线索农民更能够提供，而学者经常在实验室里。实验室里的一些数据相对于现实问题是显得苍白。”对于刘旻的怀疑，中科院植物研究所蒋高明认为，暂时虽不能完全肯定先玉335是转基因玉米，但是从种种迹象看，这个玉米可能是“有些手脚的”。　　
　　　　
　　　　根据中国农业部门的公告，先玉335是美国先锋公司选育的杂交玉米，其母本为PH6WC，父本为PH4CV，均为先锋公司自育。先锋公司在接受采访时称，先玉335“不含有转基因成分，为非转基因玉米新品种”。查证的过程异常艰难。记者就此向多位专家求教，大都称不了解或者难以证实。　　
　　　　
　　　　后来在一位海外读者的协助下，记者终于在美国专利商标局的官方网站上查到了关于PH4CV的信息。　　　　
　　　　PH4CV的类别编号包括“800/302”；在美国专利法的规定中，“302”即指“基因修饰”。长长的专利资料文件显示，PH4CV的开发包括了使用BT和HT转基因技术——这是用于商业化大宗农作物仅有的两类转基因技术。　　　　
　　　　对转基因问题非常关心的云南财经大学社会与经济行为研究中心教授顾秀林认为，转过一次基因以后的作物不论经过多少代自交，然后再做多少次杂交，也不是传统意义上的杂交品种，而是转基因品种。

admin · 发表于 2010-9-20 23:28:16

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6455165

admin · 发表于 2010-9-20 23:28:35

明白了，原来是灭鼠灵啊，此举高啊！

admin · 发表于 2010-9-20 23:28:50

太恐怖了，如果连老鼠都灭绝了，那么人类离灭亡也不远了

admin · 发表于 2010-9-20 23:29:00

难怪领导的特供食品里不许有任何转基因作物，原来是有危害性

admin · 发表于 2010-9-20 23:29:24

我不相信转基因食品对人类有任何危害，

起码一点，人类的营养与任何基因无关。人类的消化系统不会分解到基因这个层次。

这是我的常识，我对生物学的了解也不是很深，但我认为我能为自己作出这个判断。

就象以前有个台湾的学者在电视上说牛奶不适合人类食用一样，他的逻辑就是牛奶是产生于牛身上，而人类比牛高几个层次，所以人不适合食用牛奶。我的观点是人类从产生开始就一直以大自然为食，所以不存在营养学方面的层次之分，粮食来自于土地和大便，你能说粮食不适合人类信用吗？

那些反转基因的同胞们一定要找到让自己信服的理由，不过目前我还没有看到！

任何生命只是吸收蛋白质脂肪以及其他一些元素等层次的东西，与基因有何关系？

希望那些反转基因的人用科学的理由来说服我！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册