|
本周优秀报道的点评，两位评委讲到了报道对象的复杂性，一个人、一件事、一个现象，往往是复杂的，既有不同侧面，又可能多因一果，简单判断可能失真，甚至可能是错误的。
这提醒我们，要多方采访、求证，既要相信自己的判断，又不能先入为主。对年轻记者来说，丰富阅历，增长见识，从而提高判断力，是一个永恒的话题。看得深入，才能写得透彻。
01 标题：大龄农民工现状调查：60岁成为“就业红线”
作者：张恒 来源：顶端新闻 时间：2026年4月13日
这篇报道出发点很好，不足之处在于它将大龄农民工就业困境完全简化为企业年龄歧视的道德问题，回避了养老保障缺位、市场供需变化、技能结构错配等制度性与市场性根源，报道能展现复杂性就更好了。（知名媒体人韩福东） 02
标题：失去父亲后，一名试管婴儿的两场胜仗
作者：黄思琪 来源： 南方周末 时间：2026年4月15日
从写作来说，这篇报道构思比较巧妙。标题使用试管婴儿的视角，让人产生阅读欲望；导语很快解答了这两场胜仗，让人会心一笑。如果用视频的标题《撑起三个家的女人，为侄子两次突破法律》可能就没有这样“陌生化”和设疑的文学效果。报道的主体以五位女性的合力来进行构建，总体采写比较全面、细腻可读。
可能因为采访对象的亲疏关系，虽然有五位女性，但两位家属的内容更加丰富，特别是对孩子姑姑付出的刻画着墨最多，正如记者手记也重点描绘了这位“长姐”。
但从我个人来说，可能更关心“单身女性不能做试管婴儿手术，以及父亲身亡后出生的试管婴儿不能领抚恤金”这两条法律法规突破的意义，所以更希望看到其他几位没有血缘关系的女性，如何推动这一历史性意义案例的更详细的故事。而姑姑的这些牺牲和努力，主要是出于亲情的本能、甚至是传统家庭里“长姐”的责任。这样的视角在这个案例里反而显得偏传统了，因此在法律层面的深度和创新就显得弱了一些。（红星深度国内新闻主编蓝婧） 03
标题：一桩熟人社会里的少年杀人案
作者：林松果 来源：每日人物 时间：2026年4月16日
这篇报道是令人心痛的。三年来每天一起上下学的男生，杀害了14岁的少女。熟人社会中的未成年人极端犯罪，这耸人听闻的故事让人汗毛直竖。
其实，很多极端犯罪都出现在“熟人社会”里，几乎每一个这样的案例都令人唏嘘不已，更何况是未成年人的案件。
这篇报道的切入似乎宏大，以“最高法工作报告”中的一句话切入，但最终将一个冰冷的司法案例还原为两个家庭、一个班级乃至整个社会的悲剧，选题精准，直击人心。
《每日人物》记者的采访非常全面，故事立体而客观，细节的捕捉尤其到位——如墙壁上的身高线、案发前的聊天记录、钟尧的网络搜索清单、班级毕业照的变化等——这些具象的事实让事件的复杂性、人物的真实性和悲剧的沉重感跃然纸上，避免了情绪的简单宣泄。
令人欣慰的是，深度报道剖析出了这个案件背后更具社会意义的一面。青少年隐秘的内心世界、家庭陪伴的缺失、校园预警机制的失灵以及法律惩戒与矫治之间的复杂平衡。它促使全社会进行更深刻的反思：我们是否真的“看见”了身边那些沉默、阴郁的孩子？我们的教育系统和家庭支持网络，是否存在巨大的盲区？在“儿童利益最大化”原则与对“罚当其罪”的正义追求之间，社会应如何寻找更坚实的支点？
每一个问题都值得思考，但似乎很难有答案。（北京青年报记者张子渊） 04
标题：失地的外嫁女，决定在城市边缘找地
作者：佳也 来源：冷杉RECORD 时间：2026年4月16日
相信种植情结有很多可能的解释，但文学叙事提供的解释还是最有说服力。这个故事中，一块菜地意味着严整沉重的法律、经济、家庭生活、衰老、疾病和个人认同的飞地，提供了让人放松甚至重新社会化的可能。
作者非常好地把握着叙事的分寸，在制度、社会变迁与个人处境之间建立了模糊但有力而得当的关联。说实话这不是新闻报道的常见手法，而是小说写作的基本特征。（资深媒体人、作家夏佑至） 05
标题：一份蛋糕订单牵出巨额罚单——“幽灵外卖”系列案追踪
作者：韩洁、戴小河、赵怡宁、王悦阳 来源：新华视点 时间：2026年4月18日
早在20多年前，我刚入行成为一名记者的00年代，食品安全就是媒体报道中重点关注的一个社会性话题，比如当年举世震惊的“毒奶粉事件”。
早在十几年前，我国刚发展平台经济的10年代，“幽灵餐馆”“幽灵外卖”这些隐匿于手机屏后的腌臜事儿便不断被曝光，成为万千网友“舌尖上的烦恼”。
今天，当人工智能已经渐趋进入我们的工作生活、机器人都能跑马拉松的时代，新华视点的这篇报道，揭开了一个无法回避的现实：时代在变，灶台上的蟑螂始终还在。
其实，严格意义上，这并不能算是一篇多么刀劈斧凿、抽丝剥茧的深度调查报道，话题是老生常谈的话题，内容多是官方通报的内容，叙事四平八稳、点到即止，包括违法形式，与从前相比也并未太超出人们的认知。简言之，痛心疾首，但波澜不惊。
但我仍然认为，新华社这篇报道有其现实意义，值得所有媒体同行的反思。
稍微上点年纪的媒体人，应该都记得已故央视制片人陈虻经常引用的纪伯伦的那句名言：不要因为走得太远，而忘记自己为什么出发。
这句话对媒体适用，对电商平台适用，对店铺企业适用，对相关监管部门适用，对生活在这个时代的每个人都适用——此次挖出的6.7万余家“幽灵店铺”，存在的时间肯定不止三天两天了，为什么要等到专案组深挖细查后才被发现？只有依托这个生态生存的每个角色都各司其职，各负其责，我们舌尖上的安全才会真正有保障。
特别对于媒体而言，对民生问题的关切，对消费者权益的守护，理应是任何一家新闻媒体的主责主业。所谓“时代的瞭望者”，不能只是挂在口头上，不能只体现在每年的“3·15”这一天。（资深媒体人余瀛波）
来源：磨稿子 编辑：赵牧云
| 
发表于 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
支持
反对