关于学术上的地域偏见，你怎么看？

刘海明

文章概要：文章讨论了学术界中的地域偏见现象，如浙江被称为“学术缅北”因待遇问题，安徽被称为“学报黑户”因发文门槛，北京则期刊话语权太大。同时指出这些偏见多为主观看法，不应当真。

来源：中州期刊联盟、知乎、文科学术精选，转载自公众号“学术成长学苑”，特此致谢！

关于学术上的地域偏见，你怎么看

文丨学术成长学苑

来源丨学术成长学苑

“地域黑”是傲慢与偏见的代名词，在生活中也是比较常见的现象，特别是新媒体平台。对于“地域黑”，我们应该是采取不鼓励的态度。但是今天，借由这个名词，我们来谈谈学术上的那些偏见——浙江是学术缅北，安徽是学报黑户，北京是期刊学阀……这些你都听说过吗？

PS：既然说是“地域黑”，那肯定是这种说法不对，只是大部分人的主观偏见罢了。本文随意聊聊，请勿引发争端。

学报缅北——浙江

学报缅北，释义：入职前，给你画大饼，夸大可能给你的收入，等你进来再告诉你真相，一旦你进来之后，就会疯狂压榨你。

千秋基业，人才为本。在2024年政府报告中，“加快新质生产力”被列为十大工作任务的首位，要想发展新质生产力，教育创新是关键，人才培养是核心。而高校是人才培养基地，要想让老师们踏踏实实教书育人，沉下心来做科研，教师待遇和人才激励政策都是不容忽视的。

但是在浙江，一度传言省属高校收入偏低，甚至公务员、中小学教师的工资待遇都比省属高校要好。

上图为2022年，政府留言板上的一条相关留言，“如何看待全网都在说浙江省属高校待遇低纷纷劝退？”已经过去两年了，浙江省属高校的待遇问题依然是一个热议话题。

浙江省属高校，有一个算一个，都是学术缅北吧。

找工作经历了之后，觉得除了画饼没有其他本事了。当时院长给我一顿忽悠，我们学校还行，考核压力小，钱多事少，很多跳槽来的。

我当时论文没整完，等了三个月准备去，结果发现院长跳槽了。我TM...

说起来真实的缅北和学术的缅北，都有几个共同点：

第一，告诉你能挣钱，能评职称，能买房，诱惑你这些穷小子。

第二，大幅夸大可能给你的收入，比如告诉你最高有60万安家费，实际上考核之后给40，考核前就20，还分10年服务期内发给你，一年其实就多给2W，却说成了给你60W。而这些钱远不能买房子。

第三，等你进来再告诉你真相，一旦你进来之后，就会疯狂压榨你，让你干活，别人不做的都扔给你，根本不考虑年轻人的成长和培养问题。

第四，欺负的就是你没社会经验且年轻，你想跳槽，你拿的工资都得赔回去。

学报黑户——安徽

学报黑户，释义：因为北大核心和本科学报同属三类，大家都挤堆发本科学报，就被很多本科学报拉黑，拒收该地区或者提高发文门槛。

安徽2016年1号文件规定，北大核心期刊的级别等同于本科学报。因为发核心成本太高，时间长，难度大，所以发本科学报成了大家的首选。同一个地区发学报的需求量太大，即便是平均到全国这么多高校学报身上，每期单位也都是岔不开的。特别是，发文章一般是参考制，本单位哪个老师发出来一个学报，会推荐给其他人去发，或者其他人看到了会觉得该刊好发，也会主动去发。期刊方面为了差异化，有的会拒收安徽作者，有的刊物则会提高安徽作者的发文门槛。

小编经常接触作者，了解到的情况是——安徽普遍都在发本科学报，不管是高职还是高校（哪怕是211也在发学报），不管是讲师还是副教授，不管是评职称还是结项。但是评论区有人说，“对于本科学校的职称评审、绩效考核都没有用。”可能具体到个别单位，认定方案又不一样了。

反正是以自身单位情况为准吧，能认定本科学报的，肯定比发核心要强一些，真的是有在明晃晃放水了。

@SAZ：同样安徽，三篇SCI一作，两篇通讯，评职称没干过六篇二本学院学报。

@什观：简单来说，北核和学报在安徽待遇一样，C刊为二类，评高级职称要二类以上文章。

此外，还有这些地域偏见

北京期刊话语权更大，比如有编辑直言，“北核换届，其他的刊物你都可以担心，但是北京的基本掉的可能性很小。”

东北期刊进高校黑名单的比较多，有作者说，“东北的非核心期刊，从来都不在他的考虑范围内，一言难尽。”

广西期刊质量比较高，广西的期刊大部分是高校单位主办的，质量上卡的比较严，相对会好一些。

当然，每个人心中都有杆秤，有自己的认知。关于这些地域偏见，就当是个笑话，打个哈哈就过去了，不用当真。凡事也还有例外呢不是~

原标题：
浙江是学术缅北，安徽是学报黑户，北京是期刊学阀……关于学术上的地域偏见，你怎么看？

来源：社科学术社

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/5AnsQWKrQyczKM-kcl8urA

编辑：李佳