传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 7498|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

2015年秋季14级2班新闻评论作业

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-10 11:23:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本学期80篇习作,其中5篇正面评论,5篇诗词评论;在正规报刊发表2篇;参与电视评论制作;一个人只用一个对话框,每周5篇,按周考核
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
23#
发表于 2015-12-15 21:28:32 | 只看该作者
本帖最后由 陈选斌 于 2015-12-15 21:46 编辑

                                                                  1.治污不力,百姓可不能为“公仆”买单
   秋收季节秸秆焚烧是产粮大省河南每年都会遇到的问题。今年河南省尢为重视秸秆禁烧工作,因秸秆禁烧不力,河南10多个县(市、区)政府主要负责人被集中约谈,国家级贫困县周口市太康县更是因此被先期经济处罚2000万元。(10月14日中青在线)
   河南省是中国传统的粮食大省和人口大省,今年4月到6月,在全国74个城市空气质量状况排行榜上,郑州接连成绩不佳。前段时间的环保部约谈和阅兵倒是给河南人民看到了几天蓝天,但随着秋季来临,蓝天再度“失守”,河南省秋收比夏收产生的秸秆量更大,收种时间更长,秸秆焚烧对空气质量的影响更大。
   河南省政府这次对秸秆焚烧污染下狠手不可谓不快、准、狠。此前河南政府就发出通知,一个火点就对地方政府扣拨50万,这也就是贫困县太康被罚2000万元的引子,抛开被罚面子上的挂不住,相信各地方政府更担忧的是自己的财政袋子缩水。
   目前河南省秸秆焚烧已罚款2.34亿元,一个贫困县更是出了2000万元的“大力”,如此小罚积累起来就可能导致地方的财政赤字,如此影响经济运行和自身利益的情况想来各地方政府也不愿出现,地方政府的解决办法无非就俩,羊毛出在羊身上,上面罚我,我就加大农民个人私自燃烧秸秆的罚款;另外一个呢,既然把罚款和部门利益挂钩,那环保部“掉”的钱就得由其它部门给补回来,交警、计生局这些部门就得增加“业务量”了,而执法部门执法带上圈钱的目的,腐败贪污也就接踵而来。地方政府是有固定财政预算的,因为罚款而扣拨预算,势必导致医疗、教育这些民生部门的投入的减少。不管怎么算,这笔账最后都是落在了老百姓头上。
   禁止秸秆燃烧的标语贴了那么久,口号喊了那么多年,不少农民还是冒着罚款危险跟政府打“游击战”,小小的秸秆又是为何成为政府的心头病,随着农村天然气的普及,秸秆成为食之无味弃之可惜的“鸡肋”,就地焚烧用来肥田就成其最经济的用法,倘若政府通过政策号召农民把秸秆收集起来,让技术升级使秸秆“变废为宝”,农民有何至于此,有时甚至闹出拘押燃烧秸秆农民的事件,更是在社会流出这样的声音:“城里人天天排尾气不管,乡下人烧点秸秆就往死里赶”。
   对于文化程度相对较低的农民,燃烧秸秆这事还是宜疏不宜堵,宜劝不宜罚,政府下狠手治雾霾,我们一百个赞成,但如果最后这狠手是打到基层的农民身上,那就是一千个不答应,“公仆”不力可不能百姓“买单”。“不着一把火”的愿景最后只能依靠“公仆”们的责任意识和百姓的环保意识。


                                                                          2.对党员处罚要过“法律”“党纪”双道关
       如今的公款消费问题要比以往任何时代都要重视和严重,中央八项规定出台一年以来干部的作风得到了极大的改善,但对于一些用公家成瘾的官员来说,用自己的钱去支撑以前的高消费,他们无力也不甘心,于是他们的公款消费更加隐形低调,挖空心思让食堂“变身”、茅台酒“变脸”,纪检部门除了要有“火眼金睛”的本领更要有杀一儆百的霸气。但就目前不时见诸报端的公款消费事件来看,本领不足,霸气不够。
      据中央纪委监察部网站消息,中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报,反映赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题。环境保护部直属机关临时党委近日给予辐射源安全监管司副司长赵永明党内警告处分。(人民网9月22日)
      消息本身是大快人心的,但最后的处罚却是令人错愕的,三位官员一晚上光房间和茶水就消费1880元,这样棋牌室的消费水平能和澳门赌场相比较了,相信还是当晚某位财运不通的官员用公费来补贴自己的“精神损失”和“熬夜费”了。
     接近两千的公款用于打牌已属聚众赌博和挪用公款,这样没皮没脸的行为却只得来党内警告,和酒宴中“自罚三杯”的含义差不多。想起前不久八名大学生在宾馆玩一元“炸金花”的新闻,警方依据《治安管理处罚法》给予了8人治安拘留15天、罚款3000元的处罚,这件案例中920元的赌资还不及三位高官的一半,论对社会的恶劣影响也是远远不如,处罚结果差异之大令人咋舌,官员违了党纪却逃了国法,党纪严于国法、国法高于党纪本就是当今法制中国的基本政治常识,两者没有谁凌驾于谁之上之说,也不是矛盾两方,两者相辅相成,割裂两者的联系就会出现如今的“同罪不同罚”“官罪比民轻”的情况。
   党员的政治觉悟高于普通民众,就决定了必须用更严的党纪来约束他们,但有时候我们却走入了党员由党纪管,群众由法律管的认识误区,而这样往往导致一些差异性情况出现,要解决这样的情况就必须确立一个先后秩序,党员干部的身份是建立在普通民众的基础上,法律必须成为检验他们成色的第一道关,党纪作为严于法律的存在更应该履行好监管党员的职能,切不能出现党纪高于国法,松于国法的状况出现。这对党纪制定者提出考验,党纪的制定必须来源于具体社会实践,来源法律。
   因此,对于官员公款消费问题,相关执法部门切不能局限于党纪,只有“法律”、“党纪”两把利剑同时挥下,才能斩断伸向公款的罪恶之手。

                                                                        3.法制节目也该“犹抱琵琶半遮面”
  1997年党的十五大提出“依法治国”以来,法制节目现身荧屏并成为独具中国特色的一大电视门类。本身节目的设立是以普法为目的,以一种人文关怀的方式让法律深入人心, 但随着各个都是频道开始血拼收视率以获得更高的广告收益,法制节目的尺度也越来越大,创立的初衷也逐渐“变味”。咸阳一夫妇看法制节目学抢劫 45秒抢金店115件首饰。(腾讯新闻9月19日)
  本身是提醒人们防微杜渐,远离犯罪却成了犯罪教科书,这是何等的讽刺,不禁想起前段时间,北京电视台《法治进行时》称"名侦探柯南"暴力血腥 "打着动漫旗号,其实是犯罪教科书",可动漫里天马行空的犯罪手法哪比得上真实案件的犯罪细节刻画给罪犯更来得“震撼”。通过向法制节目“拜师”,将案件中的犯案手法“发扬光大”的事件实在数不胜数,准大学生无钱请客仿效法制节目案例抢劫﹑模仿法制节目案例的犯罪方法,男子调虎离山诈骗数起﹑浙江两名空巢老人遭远亲劫杀 嫌犯热衷法制节目……,案例重现一起模仿一起,法制节目似乎陷入了怪圈,向公民普及法律的必要性证明法制节目存在的合理性和长期性,但以目前的情况看无疑是在缩短它的“寿命”。
   现今的法制节目多以警察视角铺开整个犯罪事件,过多的呈现警方的侦查手段,不仅无形“培养”了犯罪分子的反侦察意识更不利于警方后续案件侦破。在法制节目中刑事案件占了很大比重,而观看过多此类案件显然不利于健全人格的树立,对于犯罪手法和过程过于细致的描述很容易引起观众的猎奇心理,对喜爱尝试新鲜事物的青少年的影响则更是巨大。
   对于节目制作人来说,他们应该尽可能抑制住自己的“曝光欲”,对于犯罪细节更对采用艺术化的处理方法带过,对于犯罪现场还原采用动画演示和“马赛克”处理,将节目的重点放在罪犯的犯罪心理分析和道德批判,给那些别有用心的犯罪分子留下“学习难度”。
   即使是在法治社会,犯罪也是无可避免的现象,我们更多的是通过教育来将罪恶扼杀在摇篮里,法制节目明显充当了这个角色,但如果现今的法制节目为了拼收视率而忘记普法的初衷,它无疑就转变成了助恶的反面角色。法制节目引发的犯罪学习风如今正在引发社会热议,相信同样也引起广电总局的重视,法制节目改革必然在议程之内了。
  

                                                                        4.用特产叩开旅游市场大门
     11月13日,2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。据了解,此次防城港市展销主要有包括金花茶、铁皮石斛、海鸭蛋、黑皮花生在内的十多种特产。(中国商务新闻网11月13日报道)
     继柳州副市长亲自带队进京卖特产后,防城港市副市长也“跟风”走上这条特产进京之路。相较于柳州第一特产螺狮粉,由于防城港市得天独厚的地理条件和气候条件,其特产种类更加繁多,“特”味更浓,尤其是防城港市的金花茶近乎国内独有,借助“市长效应”,防城港市的金花茶“旋风”有着刮遍北京,刮向全国的美好前景。
     防城港市是我国西部唯一既沿边又沿海的城市,同时作为21世纪“海上丝绸之路”始发港、中国-东盟自由贸易区升级版桥头堡,防城港市注定有着广阔的海上销路,防城港市农民收入常年排列广西各市第一。行销东南亚国家是不错,困于东南亚也是现存问题,93年建市的防城港市在国内缺乏知名度是不争的事实,如何在维持海外市场的同时打开国内市场,提升城市知名度和影响力成为了防城人的老大难问题。
     这次副市长带队进京推销特产这一带有防城特色的产品,扩大农产品销量,提高农民收入是其主要目的,但其更重要的使命还是透过特产让国人认识防城港这座城市。
     防城港市作为一座年轻的海湾城市,拥有580公里的海岸线,具有“海洋在城中,城在海中”的全海景生态海湾城市景观,是全国沿海最干净的水域之一,也是国家级金花茶自然保护区和全世界三大海湾红树林示范区之一,享有中国氧都、中国金花茶之乡、中国白鹭之乡、中国长寿之乡等美誉。同时,防城港市的东兴京族三岛是中国唯一海洋少数民族——京族聚居地,如此多的特色表明防城港市是值得开发的旅游热点。近年来防城港市第三产业发展速度不断加快,但与其它沿海发达城市相比,第三产业增加值占GDP比值逐年下降,产业升级转型是当前防城人亟待破解的难题。
副市长带队进京推销防城特产为解决这个难题树立了一个好榜样,用特色农业来宣传旅游业,旅游业反过来促进特色农业发展,加快产业升级,实行双赢。希望在副市长之后,能有更多的防城领导们在开拓国内市场上“跟风”,下心思,提升城市知名度。

                                                                    5.给恶人唱赞歌,伤的是法律的“心”

   1999年12月5日,5名嫌犯持枪闯进郑州城市合作银行管城支行中药城批发市场分理处,在重伤两人,抢走208万现金后潜逃,整个过程不到5分钟,该案在当时震惊全国。时隔16年后,10月27日,郑州警方宣布“1999·12·5”特大持枪抢劫银行案成功告破,5名犯罪嫌疑人全部落网。(《郑州晚报》10月29日)
   这次引起热议的就是12•5抢劫案的主犯石二群,不仅在于他策划了那起轰动全国甚至让时任国务院总理朱镕基亲自批示的银行抢劫案,更在于他抢劫后身份的华美转变,一个亡命天涯的逃犯到了今天,成了当地的亿万富豪,更是豪言要在58岁前赚够15亿。放眼网络评论,网友近乎一边倒的表达了对抢劫犯石二群近乎崇拜的感情,类似于“胆大心细高智商”、“重情重义可比宋江”这类溢美之词完全是不走脑的扔下。
能让这么多人不约而同唱赞歌,我不否认此人的确有其个人魅力,一个抢劫犯的个人魅力,听起来也确有些可笑,不妨分析一下他的魅力来自哪里。在乡亲们眼中:他有了钱,不给自家盖房子先修路。他很少回村儿,每次回来,一到村头就下车,见人就让烟;在合作伙伴眼中:他不吸烟,不喝酒,可爱请客,出手大方,尊重别人说话,听得进意见;在子女眼中:他教育严格,喜欢讲做人道理。综合各个方面,我们都能给出他是个成功的商人、负责的父亲、谦逊讲理这样的评价,但就是这样实打实的好人干下了罪恶滔天的罪行。但仔细一想,一切又是那么的合理,皆因众人只见其善却忽视其恶
这样一个“好汉”,缺钱就持枪重伤两人来搞钱;这样一个“好人”,面对记者的镜头,提起当年的那起抢劫案时,他却声称“不后悔”,并在对话中不时的笑出声来;这样一个“好商人”,在驻马店市区多处搞房地产开发,大都手续不全,大都是“小产权”房,难道没有行贿腐败,官商勾结;这样一个“好爸爸”,当地人都知道他有三个情人,孩子无端与他人分享父亲,更别说摊上一个抢劫犯老爸带来的嘲笑。从他人发家事例中汲取能量本无可厚非,但这能量必须来得正,正如马克思所说:资本来到世间,其每个毛孔都渗透着血和肮脏的东西。别盲目敬仰每一个亿万富翁。
引用一段影响我很深的电影独白:什么是人?在我眼里,人是神性和动物性的总和,就是它有你想象不到的好,更有你想象不到的恶。所以说,法律特别可爱,它不管你能好到哪儿,就限制你不能恶到没边儿。法律更像是人性的低保,是一种强制性的修养。
无意挥动社会退步,人性缺失的大棒,一个坏人做了好事的确更让人容易感动,但记住:法律的底线在那里,不因你的无脑敬佩而减退丝毫。


                                                                     6.化妆品广告别想了纯天然还要不刺激
 近日,化妆品品牌法兰琳卡再次因为一段仅15秒的广告被舆论讨伐。这段广告不断地重复着“我们恨化学”这句话,但7月在湖南卫视播出后就一直风波不断。近日,央视8套也开始播这则广告,这引起了北大教授周公度的注意。 11月19日,网友爆料周公度递交声明要状告CCTV-8。(11月22日观察者网)
   在原广告中,代言人梁静茹被一团污浊空气包围着,只见她高喊三次,我们恨化学!我们恨化学!我们恨化学!”,迷雾立马散开,本土化妆品品牌法兰琳卡最新推出的广告似乎是腆着脸代表着“我们”这个团体来憎恨化学这门学问,还给了真正的我们化学是雾霾天气根源的错误引导。不化妆的北大教授怒了,很正常,甚至“我们”这些消费者看见恐怕也会小气一下,因为被人当傻子看了,一家化妆品公司一边卖着产品一边谈恨化学,好听点是在玩幽默,不好听就是当了那啥还想立牌坊。
   此前的化妆品广告都是类似天然草本,纯天然不刺激这样的隐形广告词。意思就是告诉你,我家的产品跟化学不沾边,你想抹多少都在适量范围内,抹完一瓶好接着买第二瓶。这样隐形而委婉的广告词我们也是笑而接受的,但这次的新版广告是如此的与众不同,格格不入,奇葩之名当之无愧。讨厌化学,你的纯天然植物是怎么萃取的?讨厌化学,你的包装是凭空变的吗?讨厌化学,你的产品能在货架上摆上几年?
   爱之深也会恨之切。显而易见,又是一次奉行了“不出位,毋宁死”理念的广告营销,通过一遍遍“我们讨厌化学”这样的洗脑加反科学的广告词,一款新产品就这样打入消费者脑海中。
   资本是要逐利,但何必要踩在科学的脸上,这样一则反科学,破坏化学教育的广告登上中央电视台,往大了说,难言对未来中国化学教育带来的损害;往小了说,伤害了多少奋斗在化学科研教育线上的那些“我们”。
   商家应该被追问自身的业界良心,而广告审核机构和播放平台更应该被问责。广告审核人员的无知愚昧和电视台的见钱眼开给反科学广告打开方便之门,联想央视此前在3•15晚会曝光虚假广告的大排场,央视播放如此反科学的虚假广告,更像是扇了自己一记狠狠的耳光。作为国家媒体,央视还是要有垂范其它媒体的觉悟。
   一味反科学的强调“纯天然”,必然会刺激到那些科学卫士们,靠打嘴仗的营销走不长,化妆品公司们的最终之路还是“拥抱”科学,通过科研技术来提高产品自然纯度,真正做到“纯天然,不刺激”。

                                                                  7.职业教育怎可成为“连坐”的陪葬品

  “连坐”是中国古代因他人犯罪而使与犯罪者有一定关系的人连带受刑的制度,尽管诉诸家族主义的“连坐”在制度上被废除,但“连坐”的文化传统似乎一直在中国人的心中挥之不去。
近期汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件,汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议,并撤除汉中市卫生职业技术学校。(中国新闻网9月12日报道)
     事件中的杜校长相当果断的承认了照片的真实性,交代了事情的发生经过。本来按照以往的惯例,对当事人处以撤职处分,下令全校领导班子开展集体学习,这次的事情也就可以告一段落了,但当地卫生和计划生育局宣布撤除事发学校,本来与事件无关的师生无辜受到这次事件的牵连,将现有学生分流到其他学校看似给他们安排了一个着落,可是否又考虑他们去了新学校后的学业对接和心理问题?
    出事职高从2005年起以委托管理形式引入社会力量办学,委托杜某为管理者,而杜某既非教职工也非专业教育从业人员,如此管理学校的方式,换句话说,有钱就能上位当校长,而管理者的个人素质也被全然忽视,而杜某为校长之位花费的重金流向何处我们不得而知,当地卫生和计划局如此匆忙的撤销该校,如此看来更有种毁尸灭迹的味道,而那些不明真相的学生俨然成为了“陪葬品”。
   中国的职高教育向来是不受社会重视甚至是备受歧视,绝大部分职业院校的学生对自身前途不抱希望,毕业出来搬砖不仅是他们的自我调侃如今更像是他们的真实写照。学校消费,校长作乐,女学生陪酒,教育的潜规则在职高被明目张胆的变成了明规则。这次被撤销编制的是一所职高,但我们试问如果出事的是一所大学,一所高中,最后的命运会是相同的吗?我们提倡的教育的均等化在目前看来还远远未能实现,相比于国家资金大力支持的高校教育,备被社会歧视的职高教育又该何去何从?


                                                                  8.蓝天为何沦为政绩工程的“宠儿”
   政绩工程,又称面子工程,是某些领导为了个人或小团体的荣誉和利益,不顾群众和当地实际,利用自身职权强行要求下级遵照自己的意志干的工程,而这些工程往往外表光鲜浮华而实际劳民伤财。
   据法国国际广播电台网站9月9日报道称,法新社引述上海市经及和信息化委员会公布的消息称,为了明年上半年上海迪士尼主题公园顺利开幕,上海市政府决定关闭迪士尼公园周边的153家工厂(凤凰资讯9月15日)
   2011年左右开始,美国大使馆持续播报 PM2.5 的行为终于引发了社会关注,加之政府终于承认了 “雾霾” 一词,“雾霾”成为了当代中国不得不面对的环境问题,在一些靠矿产资源为生的城市其甚至上升成了生存问题,于是蓝天成了很多人每天起床后翘首以盼的东西。有钱也不如身体健康来的让人幸福,在用幸福感来衡量城市发达与否的今天,天气是蓝是灰也成了考量领导政绩的重要指标。
   据说上海市政府这次是仿效北京“阅兵蓝”计划,北京上次的“阅兵蓝”确实是颠覆很多国人对于北京雾霾遮天的认识,在外国时常调侃中国雾霾天气的今天,在阅兵的重要时候露一手“蓝”,确实是很长脸,但为了这次长脸限制北京市民几天的出行自由到底是利民还是劳民呢?也不知从何时起,中国的蓝天不再是那么“纯洁”,“APEC蓝”、“阅兵蓝”、“迪士尼蓝”这些带着人为功利性色彩的“蓝”往往只是昙花一现,却被很多领导狠狠的记在他们的功劳簿上。
   事物的发展是有规律且循序渐进的,而政绩工程这种忽视客观规律的项目往往留有很大的纰漏。报道称,上海迪士尼开幕后首年将迎来2000万游客,其后每年将带来3000万人次的稳定客流,并带来超过200亿元人民币收入,对153家高污染、高耗能企业进行调整也确能改变上海的环境情况,乍一看这明显是造福万民的好政策,但这些企业背后上万名员工又该何去何从,由此引发的民生问题上海市政府是否有应对之策,而这些高污染企业究竟是倒闭了还是搬向那些经济欠发达地区,这一系列的问题在政绩的光辉下被选择性遗忘了。
   经济转型的事绝不是一朝一夕可以解决的,盲目追求速度,那些根基不稳的面子工程最后的结果必然是轰然倒塌。如果蓝天沦为了某些领导彰显自身政绩的工具,这样昙花一现的蓝天,不要也罢。


                                                             9.同性闹市求婚,真爱还是又一场营销
  在中国,同性恋婚姻是不被法律允许的,但这也阻挡不了部分男男或女女相恋。近日,四川绵阳街头上演女孩向女孩求婚一幕,视频被现场网友拍下来传至网络,引来不少人围观。(9月26日新浪网)
  近些年,随着国外开放思想的融入,我们的思想逐渐由保守变为开放,由共性变为个性,同性恋话题也不如以前那么忌讳,同性恋这个特殊团体呈一种年轻化、扩大化的趋势,虽说在国内,同性恋婚姻依然不合法,但在很多西方国家已经对同性恋婚姻亮起了“红灯”,笔者作为传统“直男”,对同性恋向来是一种反对但不反感的态度,但对于今天两位女生在闹市街头公然拥抱亲吻求婚的景象,依然是有些难以适从。
  现场,求婚女子承诺要爱她一辈子,并称“我有房,每月收入7000,我只留500元,剩下的你想什么就买什么。”不但如此,两人还计划向社会征集一名合适的男性来帮助她们自然受孕,争取同时受孕同时怀孕同时生产,组成幸福美满的百合家庭。据称,这两个女孩已经在一起七年时间。先不说她们婚姻计划的实际操作性,听起来还是相当的辛福美满,但从现场的照片和她们的话语中依然不免发现一些问题。求婚女子自称有房还月收入7000,从照片上来看该女子也就刚毕业的应届大学生模样,小小年纪就有如此收入,对绵阳这座中国普通的三线城市来说还是有些“虚高”了。
  除此之外,从现场曝光的几张照片来看,某运动品牌专卖店一直出现在照片中,求婚地点又选在该城市最繁华的地带,联想到前面的“优衣库事件”,营销的怀疑自然落在这两位“女同”头上。随后又有人在网上发布消息称:这次两女求婚的事件是学校戏剧与影视表演专业的新生课程之一,由此看来此次事件更像是一次故意策划的营销。
  同性求婚的新闻向来是很博人眼球的,前不久,上海惊现男男“同志”求婚,满车玫瑰甚至还当众激吻,如此高调实在有违目前的社会伦理道德更不利于社会对同性恋这个群体改观。
  喜欢就会放肆,但爱是克制。人人都有追求爱情的权利,但无论是“同志”还是“百合”,高调求婚依然不是他们目前能够享受的权利,冲破世俗的眼光自然是他们的必经之路,但高调求婚则显得太过作死,如此做法只会给自己的家人带来背后的指指点点,给你们的爱情添堵,也是给整个同性恋群体抹黑;对于某些想借同性恋话题达到目的人,他们应该反视自己的内心,究竟谁心里有病?同性恋不是社会的怪胎,请记住:不论是为了博人眼球、提高人气还是其它任何盈利,都别踩在同性恋那本就羸弱的肩膀上。


                                                      10.去城管的妖魔化更需社会的理解
  城管暴力执法,强拆,殴打小贩似乎已经成为人们心中的统一印象,网络段子手们把城管的形象逐渐的妖魔化,媒体的舆论传播,都使得城管部门如今看来更像是欺行霸市的黑社会组织,这些认识显然阻碍了和谐社会的构建,对当今城管的认识需用理智,清醒的思维去客观评价。
  16日,在长沙岳麓山脚下的登高路上,一辆车牌为"浙·J1535警"的吉利帝豪车被城管扣留。扣车单位为长沙市岳麓区城管综合执法大队橘子洲中队(九派新闻9月16日)
  这本身是令人称道的事件,中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放,禁止在人行道上停放机动车。长沙城管不看其是“公车”而放其一马,依法处理的做法本该引来阵阵喝彩,但网上的评论多以“怪责”“嘲讽”居主,如“城管越权管理机动车”、“城管收复台湾钓鱼岛有望”、“本地的车敢扣吗”等等。城管是城市管理中负责综合行政执法的一个部门,而停车管理作为城市管理的一环,长沙城管扣留违规公车完全于法有据,质疑嘲笑的声音的出现还是源于社会对于城管近乎病态的误解。
  作为城市居民的一员,我相信没有任何城管希望整天去殴打小贩。他们的目的是制止所有的乱摆乱卖的违法行为,让街道不再被小摊肆虐影响大家出行和城市整洁。人类天生有同情弱者的情感,小贩作为被执法的一方,他们违规占道,抗拒执法的行为更容易受到人们的原谅同情,而执法一方的城管却很容易被贴上“霸道”“冷血”的标签。
  当然暴力执法是存在,而且这也不是城管随意使用暴力的理由,但近年来网络舆论的监督已经大大约束城管的执法行为。前不久发生的城管与小贩互跪事件也表明现今城管人员的无奈和悲凉,往往人群中一句“城管打人了”就会引来无数“正义之士”参与对城管的围殴,而谁对谁错往往扑朔迷离,给更多的城管人员配备警方一样的执法记录仪也许能少很多的扯皮和谩骂。
   要提高社会对城管的认同感必须要加强舆论引导,每个公民要遵守网络守则,不被莫名的言论带成不知所谓的愤青,看待事情冷静理智,从双方立场和角度多想一想,“除妖”还得心正。



                                                                    11.平头百姓还是树立自备干粮的斗争意识为好
   昨日,刘晓庆在微博晒出一组自拍,并自曝在机场吃天价面条的窘况。刘晓庆称平均每根面条3块钱,价格太离谱,连身为明星的她都忍不住吐槽。(10月24日网易新闻)
   刘晓庆在微博称:“机场一碗面条78大洋!不是7.8,是78元!平均每一根面条3块钱!从明星的物价观来说,能出声吐槽机场天价食物已属不易,能较真到细数面条的根数更是难能可贵,可对这种事情更敏感的恐怕还是我们这种存一年钱在银行还要用计算机担心亏多少的平头百姓,毕竟一根面条的价钱保不准就够我们一顿早饭了。
   机场的东西比外面贵,那是众人皆知的,原因大家也是心知肚明的。一来,能消费飞机而不去选择坐火车的,说明他本身就有可宰的资本;二来,机场里面可不是实行“市场经济”,玩的就是垄断经营,爱吃不吃,不吃拉倒。再者,机场的商店不需要回头客,做的是“一次性”生意,这样也就没有了坑人的后顾之忧。
   机场是城市形象的窗口,因为它是一个异地人光临一座城市首先落脚的地方。一个机场物价畸高损害的不仅是地方形象更多的还是国家形象,毕竟国人对于机场天价食物早已了解且麻木,可那些外国旅人可不是从这样“高贵”的机场来的。经常往返世界各国机场的人就会发现中国机场的东西实在贵得离谱,上海浦东机场的一瓶矿泉水都卖二十元以上,而在南美干旱的墨西哥机场也要不到两美元;在日本,机场专卖店和餐厅里所卖的用品、商品以及食品的价格基本和市面上没有太大差距,马来西亚、新加坡、印尼这样的亚洲国家机场也是走的物价亲民路线。
   机场的食品敢这样无法无天的标价,难道就没有违反物价局的规定吗?法律规定,机场有权利自己经营管理其设施和财产,而机场通常是将商业设施的经营权外包给商户,由机场与承租者来制定价格约束,商户们削尖脑袋往机场里钻,所花费的承租费不菲,自然是尽可能的提高商品单价以期早日收回成本。层层剥削下,最终倒霉的还是消费者。
此前,著名经济学家茅于轼先生在首都机场见识过标价88元的咖啡后就表示,机场商品价格离谱在全国都具有普遍性,如果机场方面不引进竞争机制,价格离谱的现状还会持续下去,仅仅从单纯的政府管制上,并不能解决根本问题。这样做的结果很可能是,价格降下来了,但服务、商品质量等其它方面也跟着降下来了。
一只大虾让山东旅游业蒙受耻辱和几亿元的损失,而3元钱一根的面条又能否让机场警醒呢?机场要扭转“天价吃喝吓倒旅客”的局面,还是要减少其垄断特性,多引入市场机制,让价格的天平向百姓倾斜。
机场如果要继续我行我素,我们当然是无可奈何,但会让更多的人树立自备干粮的斗争意识,最后损失的还是机场和其下的商户们。
   

                                                            12.社会不能流行武力比法律更有效的悖论
  在上海地铁8号线上,说普通话的男子因随地吐痰遭一位女士指责后,不但不知悔改,还不断用污言秽语咒骂其他乘客,并不顾及坐在他身边的老人和小孩。该男子的言行激起众怒,最终被一名壮汉出手教训。(10月17日《新京报》)
   从本次事件始末来看,一个拥有完整独立思考能力的成年男子在公共场合吐痰本身是十分羞耻的事情,最令人愤慨的是他不听劝告反以秽语相向更是罔顾身旁的未成年孩童,显然,他已经触碰到了众怒的界线了,于是另外一个拥有完整刑事能力的成年男子便迫不及待的化身执法者挥动着他道德的拳头。
   事件视频曝出后,网络上一片“打得好”之声,众多网友们则是肾上腺激素飙升,纷纷表示要献出自己的“绵薄之力”惩恶扬善,有些网民言论中更是表达了企图用个人意志和暴力代替法律的想法,在宣扬法治社会的今天,居然还有这么一群网络暴民宣传如此暴力理念,真是让人不寒而栗。
   根据《上海市轨道交通管理条例》,对于车厢内吸烟、随地吐痰、便溺,乱吐口香糖渣、乱扔果皮、纸屑等行为,乘客若有发现,可通过拨打地铁服务热线反映,由工作人员对其进行批评、教育和处罚。道德与法律在某些情况下是互相抵触的,随地吐痰,辱骂旁人作为道德事件,当事人顶多受到罚款和舆论谴责的处罚,根本无法伤其筋骨,于是太多人会选择以暴制暴的办法来满足内心的正义感。
   但用不文明调侃不文明,用傲慢偏见来制止无礼也称不得是什么高尚的事情,联想前面发生的“成都女司机被打事件”,同样是以暴制暴,同样是叫好声一片。“文明是打出来”的论调在一件件道德与法律之争事件下有着愈演愈烈的趋势,如果打出来的也叫文明,那茹毛饮血的原始社会不就是最高度发达文明社会,满身毛的猿人又岂不是比现在的我们更像是文明人,显然文明不是打出来而是通过讲道德,讲法律,讲出来的。
   道德和法律没有孰轻孰重的关系,它们之间只能是相互弥补和相互平衡的关系,但就目前我国两者的现状而言,它们更像是两座孤岛,中间缺少一座的桥梁,而暴力也就时不时的出来充当桥梁的角色,这样的桥梁显然是不稳固的,跌入海里的可能性更大。
   类似于随地吐痰这种道德事件,五十罚不痛你,就罚一百,一百罚不痛你,就治安拘留你,而对他人进行人身伤害的直接就会有法律来治你。法律的涵盖面不如道德,在法律的空白区域道德又不能完全替代法律,这个时候我们只能加大法律的力量而绝非假借暴力之手。
   任何人都不应该受到公众的审判,在法治社会,对当事人进行审判、处罚、剥夺个人权利的权力只能属于司法机关而非个人或群体,武力强于法律的悖论早该亡矣!



                                                                13.生命不保,谈何教育
  9月13日晚9时许,兰州城建学校发生一起校园暴力事件。该校2014级建工班30余名学生,结伙殴打了2014级道桥班3个宿舍20余名学生,其中4人伤势较重,被送往医院治疗。( 《兰州晨报》9月15日报道)
  伴随开学季的来临,“蛰伏”了一个暑假的校园暴力事件又接连不断的向我们涌来, 曾经的同窗之情如今正变得相互猜忌,拳脚相向。学生作为一个特殊的团体,社会经验欠缺易受外人蛊惑,意志薄弱易受不良影视作品影响,学校除了教书育人外还要不断补全他们所欠缺的这些东西。然而从不断爆出的校园事件来看学校及其管理者在这方面做的远远不足,有的甚至保证不了学生基本的生命权。
  30余学生夜闯宿舍持械打伤20多同窗,且放下他们之间的恩怨不说,手持棍棒和钢管等危险器械掀开铺盖就朝对方头部敲去,这是怎样的一群“悍匪”?在当今社会如此重视教育的今天,这群学生又是接受的什么样的素质教育?在他们身上我们又为何看不到本该属于这个年纪意气风发的青春活力,恰恰相反尽是“凶残”和“暴力”呢?我们能追究的只有那些高高在上的教育者,而这些教育者在事发和事后又做了些什么?
   几名家长和亲历此事的学生称,事发时宿舍楼管并未制止,两名学生被打休克后,还拒绝其他学生抬伤者出门,事发后校方回应称,他们“对局面控制得还可以”。学校作为管理方扔出如此无耻冷血的言论也确实令人咋舌,打架双方的冲突几天前就有征兆,学生向校方反映为何不被重视?几十名学生手持的器械来自哪里又为何没被学校查缴?楼管人员为何不在斗殴时上前制止又为何不让其他学生抬伤者出校?难道这些就是校方所说的控制得可以的局面,太多的管理漏洞需要弥补,太多的管理者需要重塑教育人格,说一千道一万最终还是离不开法律的监督,法律才是一切的终止符。
  制裁校园暴力最理性的外界干预应该来自司法,增加参与校园暴力者的违法成本,对校方的领导缺失行为入刑,用外部的压力促使校园内部的变革。育人先育德,教育方和受教育方只有先树立尊重他人生命的基本意识,才具有参与教育的资格,否则,净土不存,教育将亡。


                                                       14.失了民心的红十字会还能在中国走多远?
昨天,中民慈善捐助信息中心发布《2014年度中国慈善捐助报告》,《报告》显示,红十字会系统接收捐赠降幅近两成。(《北京青年报9月12日》)
中国红十字会是中华人民共和国的国家红十字会,是红十字会与红新月会国际联合会的成员。其前身可追溯于1904年3月10日成立的上海万国红十字会。本身一个慈善组织能在一个人口大国存在这么长时间,足以说明它在慈善方面的权威性。但自2011年,一个叫“郭美美”的出现让这个中国最大的慈善组织一下被推向风口浪尖。2011年8月8日,《博客天下》杂志副主编吴晨光在微博上爆料称,红十字总会的车库停着若干豪华公车,红会司局级以上领导每人两辆。之前被群众百分百信任的组织一下引发信任危机,更多的质疑伴随这次危机而来。红十字会危机爆发的根本原因便是信息的不公开不透明,而最本质的原因还是法律法规在监控慈善组织这方面的空白,监督的缺失必然导致权力的滥用。
  2014年,红十字会系统接收捐赠26.43亿元,占比2.5%,根据去年此时发布的报告,红十字会系统2013年社会捐赠收入共计32.02亿元,可以看出,红十字会系统接受的捐赠减少了5.59亿元,同比下降17.4%,降幅近两成。人的善良并不会随世界的发展而减少,那么其它的捐款又去哪里了?公众对红会的失望自然让他们把信任交给其它的民间慈善机构,许多民间慈善组织通过自身力量在开展慈善救济方面发挥了重要作用,善心人士也不再把善心放在一个“篮子”里。
  任何的国家的公益组织都不可能完全避免丑闻,我们也不能因为一件丑闻而丧失对慈善机构的信心,毕竟我们的善心需要一个渠道汇聚,但如果红会继续不透明不公开的操作,那它将丧失在中国存在多年的群众基础,失了民心,聚不了善心的红会最终也只有“寿终正寝”的下场。

                                                           15.市场化背景下的党报该何去何从

      2016年度党报党刊发行暨报刊发行秩序专项整治工作视频会议22日在京召开。会议强调,一手抓重点党报党刊发行,一手抓违规发行专项整治,10月份开始启动报刊强制、摊派、搭车等违规发行专项整治行动。(10月22日新华网)
       时下又到了报刊集中订阅时间,各家报社又得使出浑身解数来迎接一年比一年严酷的征订季。在人才是金的时代,报社人要生存看来还必须懂点市场营销的手段,毕竟发行量是报纸生存的指标。与前景黯淡的市场化纸媒相比,党报的日子则显得是好过太多。根据《2015年传媒产业发展报告》数据显示,党报的发行量不降反升0.3%,在报纸停刊风潮的当下,它究竟依靠什么护身法宝立于不败之地?又有什么样的大伞在为它挡风遮雨?
        显然,能让它特殊于其他报纸不过就是它的身份。作为党的喉舌和主流舆论宣传工具,党报有着天生的销售渠道—从上往下一级一级地强制性发行,也就是所谓的摊派。中宣部这次发声将专项整治报刊摊派行为,矛头直指党报,这样的发声听起来铿锵有力但实际操作起来却徒有其表,每年都会发一个,在业内人士看来不过是走不完的过场而已。
        党报很有这么“顽强”的生命力还是因为它的“消费者们”―众多事业单位对其的“大力支持”。在中央大力号召反对铺张浪费,狠刹公款消费的背景下,各单位的办公经费也是持续缩减,党报的征订费用通过财政部财政局直接划扣单位办公经费,同时将其作为政治任务向各单位施压,各单位自然怨声载道,但毕竟是党的“喉舌”,得罪不起;此外,部分领导好大喜功,由于党报订阅任务与自身政绩挂钩,为追求虚假政绩,表忠心,甚至向上要求增订报刊,最后换来的不过是一堆铺满灰层的废纸。
         党报能如此强势,就是因为它传递着党的大政方针,站在舆论的顶端。但我国自决心搞社会主义市场经济改革后,强买强卖这样的行为就不容存在,党报搞摊派就是对市场经济的反动,强行摊派只会招致众人的厌恶,损害党的形象。
         纸媒改革背景下,党报没有资格利用自身优势耍特权,它应该融入改革洪流中,和其它市场化报纸来一场公平的“厮杀”,改变你可以不看但不能不订的办报思路;改变局限于事业单位、党政机关的发行方式;改变一味“歌功颂德”,脱离群众的文字内容。去匪气,立正气,重树党报在人民心中的美好形象。

                                                       16.政治错误的“大锤”别给记者随意抡下
  作为记者,把重要信息核实正确本就应该是基本素养。出了错,罚是天经地义,重罚也无可厚非,可关键是因何而罚,像写错领导名字这样的技术性失误贴上政治倾向错误的标签,那就是欲加之罪了,还带有一丝“文字狱”的复古味。6日在微信朋友圈爆出江苏某报将国家领导人的名字弄错了,尤其还是在一版报眼的位置,7日,某中央网站也惹上大麻烦,大标题是:实时播报,两岸领导人在新加皮会面。
  两家媒体显然都栽在五笔输入这个坑上,但总编和责任编辑是在打瞌睡吗?采编审的三重审核是在走过场吗?显然,记者和把关的编辑应该为他们的专业素养缺失买单,写检查、罚款自不在话下,再三犯者停职处分也不为过。
  出错误不可怕,就怕有人上纲上线。记者写错领导名字就非要跟政治挂上钩,被当作政治错误处理,这就是明显的“官本位”思想作祟。在一些地方报纸上,领导拍照要注意表情角度,排位要严从官阶,写错名字更是官家大忌。
  某些地方干部习惯摆不正位置,带着权力优越感认为干部是不容冒犯的,名讳是不能玷污的,问题是这样的领导都已经把自己摆在高人一等的位置,还能指望他俯身为群众服务呢? 做领导和做“宰相”道理是一样的,首先要肚里能撑船,一点容人之量都没有,又怎么能容纳一个村、一座城。
   媒体圈里因为写错领导名字而被重罚也不在少数,发现的快就是收回全部报纸销毁,发现的慢那就是人员重罚,报社整顿。如将“李鹏总理”写成“李鹏总经理”,“李瑞环”写成“李瑞坏”,“习近平”错成“习进平”或“刁近平”,“温家宝”的名字打成“温家室”。而这样的中央领导大多一笑过之,犯不着跟小小记者为难,但报社的领导却不能“忍人所能忍”,对涉事记者和编辑通过重罚来表达对领导的重视,向上表忠心,向下抡大锤。而带着政治错误光辉的大锤抡下,可能就意味着一个记者新闻生命的终结。
   在任何报社,打错领导名字和打错普通民众名字处罚是不同的,这是无可批判的,因为领导名字是为大众所共知的,是一份报纸里的重要信息,越是重要却越是容易被忽视。记者要有行走在刀锋上的自觉,收起对专业技能盲目的自信,珍爱自己的新闻生命。
   对于报社领导和一些爱面子的领导来说,给记者们一个宽松环境,只要不犯政治倾向错误,不妨多些宽容和鼓励。


                                            17.央视盗用素材寒了谁的心
   微博网友王源宗被央视CCTV-7台《美丽中国乡村行》栏目盗用延时摄影素材,却被告知:“央视用你素材又怎么了?” (新浪新闻网9月11日报道)
   一般小偷被人脏抓获时的形象往往都是跪地求饶免得一顿毒打,但遇到横的化身为强盗那你也只有无可奈何了,央视这回充分给各位观众演绎了由小偷到强盗的角色变化。央视的身份自然不屑于做一般的蟊贼小盗,工作人员回复的:盗用你的素材是为了提供给全国观众,何尝不是一种”盗亦有道“呢?
   其实摄影素材被盗用在行内并不是鲜见的事情,绝大部分作者都会选择默不发声,一来是很多作者的版权意识薄弱;二来得罪了电视台媒体,面临的很有可能是被封杀的困境。央视这次”意外“碰上了硬茬, 当事人爆出录音通话在网上立马激起千层浪,网友的一边倒的指责其霸道野蛮,央视立马在随后声明中道歉并表示严肃批评接听电话工作人员,最后表明自身在尊重版权的一概立场。但想来这在已被寒了心的原创者眼中还远远不够,如何杜绝媒体侵犯版权,给予作者基本尊重才是每个原创者希望得到的答复。
   央视最为国内最有权威的电视台,本应该肩负传播正能量,宣传法理的重任,却在版权问题上一次次的栽下跟头,前不久,央视动画《新大头儿子》被判侵犯著作权并赔偿原告126.612万元;12年中国作协会员马明博起诉央视,央视编著并由光明日报出版社和凤凰传媒出版的《舌尖上的中国》,不仅书名及主题与两人汇编作品相同,且抄袭其中15篇散文,行为已构成严重侵权……,央视如此法盲更不如说其是知法犯法,与其事后赔偿大量版权费何不给原创者分一杯羹?
   版权保护这事更应该是三方共同参与捍卫的事,国家版权局要努力推进版权保护为创新型国家服务,对侵权盗版形成“立体打击”;使用他人版权方要牢固树立版权意识,支付作者应有报酬并对采用素材标记出处和署名;版权方不仅要有版权意识更需要的是维权意识,通过为自己作品加盖“时间戳”的方式为日后维权留取凭证,任何一方的缺失和软弱都是对建设创新型国家的伤害。
   法治社会不容“强盗”横行,如果央视任由自身野蛮霸道的形象深入人心,得来的不仅是更多的“张泉灵们”离职,还会是赖以生存的观众的唾骂。失了民意,寒了民心的央视如今迫切的是追求自身形象转型,自己走下神坛总比被人拉下要好看的多。

                                    18.营销的舞台倒了,砸的还是自己的脚
任何的导演都希望把场子围圆,把人气做足显示其豪华排场,但一个舞台能承受的重量始终有限,当越过这个量,台子倒了,伤的不仅是演员,扫的还是导戏人的面子。
2015年9月12日,山东滨州,一家超市搞开业促销活动,引发近万名市民疯狂抢购,场面火爆异常一度失控。当地甚至出动30余名特警维持秩序(新华网9月13日报道)
营销活动在我们眼中早已见怪不怪了,但这次滨州这家超市似乎把戏做的太足了,从营销学角度来说,这次的营销活动还是相当成功的,吸引了万余名的演员,还“请”来了30余名特警友情出演配角,迅速吸引全国目光堪称病毒营销的“典范”。
中国人爱凑热闹,捡便宜早已是深入骨髓了,这本身是无关痛痒的喜好但却经常成为大型事故的引源。好了伤疤忘了痛同样也是我们的一个习性,2015年12月31日晚23时在上海外滩因跨年夜活动发生的踩踏事件不知还有多少人记得,36条生命在烟火的狂欢的逝去。此事件后,在中央的指示指导下,各个地方都出台文件要求组织大型活动需向公安、安监备案,这次促销超过万人的规模也称得上大型活动了吧,本次活动是否备案笔者不得而知,但就算批准了,公然动用公共资源帮商家谋私利,商家在没有保证持续安全的前提下开展促销活动,公安、安监部门为何批准?还出动特警为其保驾护航,“阴谋论者们”或许又会猜测官商勾结,利益均摊,当地公安、安监部门以后在审批方面还是上点心,毕竟舞台倒了,他们作为“监制”也难逃干系。
营销确是一群人的狂欢,但我们还是得小心乐极生悲,毕竟上海的踩踏事件警醒我们:我们只是那些导戏人眼中的群演,永远不会给你特写镜头,舞台倒了,首当其冲的还是你自己,所以还是离那些“热闹”“便宜”远些吧。


                                         19.中国的“狗患”问题能够寄托在一根拴链上吗?
   近日,四川会东县政府发布通知要求除司法机关因侦察需要外,任何单位和个人不得将犬只带至公共场所。携犬只户外活动时,必须由主人栓链跟随,如犬只未栓套出现在街道或公共场所,一律按流浪犬只捕杀处理。 (环球网9月9日报道)
   风乍起,吹皱一池春水。隶属于凉山州的会东县发布的这条通知立刻引发全国热议,护狗人士自不必说,也有很大一部分人十分拥护这项决议,大有希望向全国推广的劲头,又一场网络骂战不可避免的发生了。因为一条狗而让中国人恶语相向的事件实在是屡见不鲜,“能吃不能吃”“能打不能打”成为了人性伦理道德和人身安全需求的矛盾点。
会东县这次毫无疑问站在了保护人身安全这一方,这一立场并无过错,但未栓链犬只一律按流浪犬只处理这一明显具有法西斯倾向的执法方式,选择惩罚的是没有自我管理意识的狗而不是那些负有管理责任的狗主,就算是没有狗主的流浪狗也应该是送往犬只收容所而非盲目扑杀,这才是这一通知的法理缺陷。近几年,随着犬养殖数量增加,狂犬病疫情呈上升趋势,犬只管理也成为了民生热点,每年投入约245亿元的狂犬病预防资金和大量人力在层出不穷的流浪狗伤人事件下看来,仍是收效甚微,中国在实现世界卫生组织倡议的“到2020年纪消除人间狂犬病”这一目标上还任重道远。纵观美国﹑澳大利亚﹑日本等发达国家对于流浪狗的处理办法,绝大部分会选择将抓捕的流浪狗放在收容所七日等待狗主认领或领养,在无人领养情况下,再对其实施安乐死。这样人性的管理办法既保护了人身安全也照顾了爱狗人士的心理需求。
在国情复杂的中国,一切小问题都显得如此艰难。每年245亿元的资金用在狂犬病防治上为何不更多用在狂犬病根源上呢?增加流浪犬只收容所,加大对伤人犬只主人的惩罚力度乃至入刑,犬只管理办法出台后加强立法机关和执法机关的协调和执法反馈,只有这些才有助于解决中国的“狗患”问题,这绝非是一根小小栓链所能解决的问题。

                                        20.中的少年班为何成为美国人才的“摇篮地”
  前不久,一部叫做《少年班》的电影向我们揭秘了“少年天才”这个特殊的知识团体。1978年3月,中国第一个少年班在中国科技大学创办30年里,科大少年班每年招生一个班,共1220人,平均每年40人左右,少年班要不要高考?少年班是造就大师还是扼杀天才?少年班是特权教育还是特殊教育?……太多的争议围绕这个精英群体。
  9月初,美国哈佛大学物理系网页上发布了一条一句话消息“尹希晋升到正教授”(新华网9月18日)
  刚晋升哈佛大学正教授的尹希,未满32岁,超越他的学姐庄小威(87级少年班,34岁出任哈佛大学正教授)。他创造了科大人出任哈佛正教授的最年轻记录,也成为历史上最年轻的哈佛华人正教授之一,出类拔萃的少年班学员当然不止他们两个,中科大少年班78级毕业生张亚勤现任微软公司副总裁﹑西交大少年班锁志刚任哈佛大学教授,07年当选美国工程院士﹑华中科技大学少年班蔡巍在麻省理工学院获博士学位,05年美国青年科学家总统奖…… 这群精英人才在美国各界闯下一片天本该让国人为之骄傲欢呼的,可一想想他们的美国国籍心里又不免有些心头添堵。一个国家花费专项资金的培养人才小组最后走出的精英,却远走他乡为他国的科研经济事业添砖加瓦,这样看来还很心酸泪流。
  可是心酸的又何止我们,别人通过自身努力出国考取学位,其间的辛酸故事又岂是我等“看热闹”的人可懂的,往往最后还要被背祖忘宗的舆论所指骂。少年班的入学资格往往是十五周岁以下,而这些天才在跳级学习中不能接受完整系统的教育,而爱国教育在这其中往往缺失遗漏,传统的“忠君爱国”思想也就不能限制他们走出国门的步伐了;我国的职称评定往往与年纪经验和论文发表挂钩,少年班的学生们毕业后岁数大都未满二十岁,论文发表自然轮不到这些“初生牛犊”了,更别提现在国内恶劣的学术环境,自己的成果很有可能成为那些“老学者”的“嫁衣”,内外因素推动了他们的“叛离”,而学术环境宽松自由的美国自然成为他们心向往之的“圣地”。
  时至今日,“钱学森之问”仍在考问中国教育界的良心,少年班在争议中度过三十载,因材施教的特殊性还会支持少年班的继续存在,特殊人才总归是要特殊待遇,对天才的过高期望却只给他们平凡人的待遇,只会重复一个个“方仲永”的教训,改变“中国栽树美国乘凉”的现状这事还得溯源到体制上。
  
       

22#
发表于 2015-11-25 00:14:18 | 只看该作者
本帖最后由 徐佳 于 2015-11-25 00:49 编辑

1
大一新生交不起学费自杀 是懂事还是逃避现实?
  近日,徐州邳州一名即将踏入大学校门的学生却在开学之际喝下农药自杀。经过三天的抢救,直到99日下午,邳州市的准大学生安宁(化名)才脱离生命危险。据了解,安宁是因为怕拖累家里,才会以这种极端的方式结束自己的生命。而江苏第二师范学院在得知这种情况后表示将会尽快安排安宁入学。(现代快报20150911日)
  其实大学生考起了大学但因交不起学费而无法入学这种事不算多,但确实也是不少的。虽然如今在国内的中小学、大学都有贫困学生补助、助学贷款等帮助贫困生的政策,但是许多贫困的学生都如本条新闻中的主角安宁一般,虽然他们家境贫困,但是自尊心却很强,他们怕丢脸、怕被同学看不起,所以大多数的贫困生并不愿意申请贫困生补助。就我所知,我身边有很多同学也申请了贫困生补助,但其实他们的家庭收入并不符合通过这个补助的条件。所以由此可以看出,虽然国家给予了足够的资金在贫困助学上,但是具体实施在高校中对于申请的条件审核却并不严格,这使得许多需要帮助的贫困生申请不到,贫困生补助却给了有钱的同学。
  从这名学生的做法来说,我们能够看到他懂事的一面。他自知家庭条件不好,以自己的家庭收入来说,父母要供他读大学太困难了,他能够理解父母的难处。但是说实话,我不能理解,也不赞同他解决问题的方法,人活着比死更难。选择死亡只是逃避问题,他把更多的问题更多的痛苦留给了他的家人。他应该知道,即使他的家境再贫寒,他的父母也从未放弃过他,他的父母一直在辛苦地挣钱供他读书。如果他死了,他是不用面对这一切问题了,可是他的父母呢?他有为他们想过吗,父母这么多年的钱都是白花了,这么多年的心血都是白费了,而且他们还要忍受白发人送黑发人的痛苦。作为一个即将进入大学的学生,如果他的抗压性这么弱,以后如何生存?还未进入社会他就已经不能接受这个社会的挑战,进入社会后该如何立足?如果在面对问题的时候他觉得死是唯一的选择,那么我觉得这个人其实是不值得同情的。没有钱不是问题,大家都知道,我们可以做暑期工,就算是工资最低的发传单一个月也能有两千块钱左右。况且在进入大学后首先可以申请贫困生补助,然后你可以好好学习,在各方面表现优异,可以获得奖学金。我想安宁也许是顾忌自己那点可怜的自尊心,顾虑自己的面子,所以不愿意去打工,也不愿意申请贫困生补助。但是我真的想说,生命才是最重要的,让那些自尊心、面子都见鬼去吧。
所以死,其实是最简单的,活着才是最难的选择。遇见困难时应该积极想办法应对,而不是一味逃避,在面对一点点生活的困难时就选择死的人不值得我们同情。你选择死只是你逃避现实的借口。
2
挤破头也要读个好学校究竟是为了什么
  近日,武汉十余名家长为了让孩子上武汉市光谷第一小学而托关系,并且交了2万元择校费给中间人,临开学时中间人却失去了联系,事件总共涉及金额高达80余万元。(荆楚网911日)
  在现在这个社会,越来越多的家长已经意识到了读书的重要性,这其实是一个好的现象。但是每个家长都想自己的孩子上最好的幼儿园、最好的小学……这已经造成了一种恶性竞争了。
  从幼儿园到大学,每个学生都在不停地择校,择校已经成为了一个不可避免的社会问题。家长都不希望自己孩子“输在起跑线上”,自然挤破头也要为孩子寻一个好学校。除此之外,各个学校的办学水平差距过大也是导致家长为孩子择校的原因。确实,虽然现在许多学校都取消了小升初、初升高的说法,但是许多初中、高中学校在进校后都是按照考试成绩分班的。这也导致了家长想要为孩子选择更好的学校就读。而且一些乡村、区县的学校收入待遇明显不如市区的学校,一些学校留不住好老师,这也导致了择校。
  那么读了一个好学校孩子就真的会变优秀吗?教学质量较差的学校就没有好学生吗?事实上情况并不是这样的,我们都知道虽然老师、学校在学生的学习过程中会扮演着一个很重要的角色,但自身还是最重要的。所以说,进入一个好学校也不并意味着孩子就会变得优秀,学习就会变好,并且,并不是学习好的人将来就会有大出息。其实这些道理大多数家长都是懂的,大多数家长择校给孩子选择一个好学校也是为了孩子好。但是不可否认,也会有一些家长只是为了自己有面子。如果自己的孩子能够读一个省重点、市重点,自己和别人谈起也会特别有面子。有这种心理的家长也许还不在少数,他们才应该问问自己,给孩子选个好学校读究竟是为了什么?
  要想从根本上解决择校难的问题,仅仅靠家长改变观念是不行的。政府要增加对义务教育的投入,在制订政策时多听取家长、学生的意见,促进各地区教育的公平。同时,还要扩张教育资源总量,取消公立私立学校之分,促进教育资源的平衡。学校也要努力提高自己的教育水平,招揽好老师,对待学生一视同仁。
  择校问题也是社会长时间发展形成的问题。家长需要改变观念,想清楚让孩子读个好学校究竟是为了什么。社会、政府、学校等各方力量需要一齐努力,解决择校问题。
3
驾考腐败问题应该如何根治
  近日,浙江省驾考培训费将全面开放的消息引起了不小的关注。驾考培训费开放意味着价格由市场决定,这是否能遏制部分地区驾考价格高的现象成了百姓最关心的问题。近年来我国驾驶员人数不断增加,高速增长的驾驶员人数和有限的驾驶员考试培训资源,导致驾培市场不断升温。一方面,驾培收费持续上涨;另一方面,一些地方驾考腐败现象严重。(人民网 20150911日)
  现在驾驶证已经几乎是每人必备的证件了,许多大学生在刚高考完就会去报驾校、考驾照,不少中年人也在抓紧时间拿驾照,驾驶员考试培训行业火爆是我国目前的现状。在我国有些地方驾驶培训考试市场价格贵,学车周期长。即使在一些小城市,从报名到拿到驾照,正经的花费也不会低于五千,这还不算请老师吃饭、补考等的费用。
  同时,驾驶员培训腐败、不严格严谨也会带来许多问题。如果一个学员在学习培训不充分的情况下,通过送“红包”、走后门等方式拿到了驾照,那么开车上路就可能成为“马路杀手”。
  驾考之所以会腐败,归根到底还是制度不完善、执行不严格。其实要解决驾考腐败的问题也并非难事。作为驾校来说,保证适当的利润才能更好地提供服务。同时,驾考培训费由政府统一定价也是不科学的,还是如浙江省的改革一般,将驾考培训费全面开放,同时加强价格指导和监督,充分发挥市场的作用。在促进市场调节驾考培训费的同时,政府也要加大对驾培行业的管理力度,加强对驾校、对教练、对整个培训过程的监管。
  对于许多地方排队时间长的问题,车驾管可以出台考生自主预约考试名额、自行预约考试时间的政策,这样可以促进公平,减少一些塞红包插队的现象。其次,对于一些教练和考官勾结的现象,可以在科目二、科目三考试的车上、路上安装视频监控,这样不需要教练和考官在现场,减少了他们的交流。而且考官可以直接在监控室里监看,这样可以如实地记录考试状况,同时相关民警也可以全程监督。
  如今驾考越来越火,驾考腐败的问题亟待解决。其实只要有关部门想要解决这个问题,那么一定会有办法的。
4
教师节拒绝收礼 为校长点赞
  910日教师节早上,合肥南门小学的小学生们如以往的教师节一般捧着鲜花、拿着礼物来到学校准备送给老师时,却发现当天南门小学校长亲自站在校门口,将学生带的鲜花、礼物劝阻了下来。今年教师节南门小学提倡“拒绝鲜花,拒绝贺卡”,让学生们在校门口的墙上张贴卡片,将祝福送给老师。(安徽网2015911日)
  在教师节当日曝光出许多晒礼物、威胁学生家长送礼物的老师中,还有这样一位拒绝收礼的老师,确实是令人称赞的。
  教师节本来是一个感谢老师一年来教导的节日,本是旨在肯定教师为教育事业所做的贡献。但是近年来,教师节已经失去了它原本的意义。如今教师节已经变成了学生家长想方设法通过送礼物“讨好”老师,也成为了老师收礼物收钱的一个手段。
  有网友说道:“一束鲜花本不算什么,但南门小学防微杜渐,拒收礼物,确实可赞,为重树师德校风做了表率。”是的,大多数学生也是心存感激的,是想借着教师节向老师表达自己的感激之意,给老师送上一束花、一张贺卡也没什么大不了的。但是总有一些家长小题大做,有些家长借着送礼物互相攀比,有些家长已经进入了一个误区,总认为如果自己送的礼物没有其他家长的礼物好老师就会不重视自己的孩子。其实不然,大多数老师还是秉持着做老师的原则,对所有的学生都是一视同仁的。比如我自己,从上学到现在,我的家长从未给老师送过礼,也从未请过老师吃饭,但我的每一个老师都是喜欢我的,都对我很多。所以由此可见,并不是你送的礼越多老师就对你的孩子越好,不送礼的孩子老师就不理会。
  也有人认为这位校长只是在作秀,也许平时已经收到了足够的礼物了,在教师节一日当然要作秀以示清白。但是在我看来,无论这件事的真相是如何,这位校长能够在别的老师都把教师节收礼当做是常事的时候公开地拒绝收礼,他的行为是值得我们点赞的。
  教师节老师不收礼本应是正常的,但在如今的社会不收礼的老师可能已经成为了异类。但是这种现象的造成也不仅仅是老师的原因,学生家长也是有责任的。只希望教师节能恢复它本来所拥有的含义,希望拒绝收礼的老师会越来越多。
5
学校不让学生吃外卖 安全还是垄断?
  日前,一名网友发帖吐槽称,常州幼儿师范学校由学生处发出了通知规定,学生不准吃外卖,若有发现,罚款500元以上。(现代快报2015912日)
  当记者去到常州幼儿师范学校了解情况时,写有处罚的牌子已被撤下。一名姓魏的校长告诉记者这件事是保安队长的个人行为,随后保安队长也承认了。这件事到这里算是结束了,可是这件事依然让人觉得问题重重。该学校只规定了学生不准吃外卖,那么老师呢?老师不是更应该以身作则吗?而且敢问哪个学校的保安敢自己随便出通知,还是以学生处的名义。学校既然敢出这样的通知规定,那就应该敢于承认,而不是把责任推脱到一个不相干的人身上。这种学校,难怪会引发网友的吐槽。
  学校不让学生吃外卖的行为是能够理解的,毕竟常州幼儿师范学校是一所全寄宿制的学校,若学生在学校出了安全事故,学校是要负责任的,所以重视学生的饮食安全是很重要的。学校不准学生吃外卖,一方面肯定是为了学生的安全着想,但另一方面是不是也是一种垄断行为呢?学校为了保证食堂的收益,若是放任学生吃外卖,那么学校食堂可能会没有盈利吧。学校重视安全是对的,但是罚款这种手段是错误的,学校何不想想学生为何会吃外卖?若是学校食堂饭菜的质量、数量有所保障,学生干嘛还去吃外卖。
这也让我想起了我的高中学校,也是一所全寄宿制的学校。我们学校也是不准学生吃外卖的,若是被发现会被给予警告处分或是口头教育。但是学校食堂的饭菜实在是难吃,所以许多学生还是会冒着被处罚的危险去买外卖。有一段时间学校对吃外卖这件事管得特别严格,有一名学生因为吃了外卖被记了大过。我们都认为学校对吃外卖这件事处罚得太重了,甚至一些家长对此也是不满的。给学生记大过以后这个处罚将会伴随他的一生,也会给他以后的人生带来恶劣的影响。
  其实许多学校都是不准学生吃外卖的,处罚的手段肯定也是各有不同的。记者称这所不让学生吃外卖的学校为“奇葩”,但是在许多同学心中一定不是奇葩的。学校与其把心思放在如何禁止学生吃外卖上,还不如好好想想如何在保证安全的前提下,提高食堂饭菜的质量。这样,学生的安全也有了保障,食堂的“垄断”也保证了。
6
别样军训变轻松 军训改革刻不容缓
  九月,又到了开学的季节,各大高校也开始了军训。然而今年武汉有一所高校的军训却与往常却不同,军训开营仪式上,学生没有穿迷彩服,而是穿着统一设计的白T恤,黑裤子。该高校的军训共15天,前面大部分时间为活动,比如请知名公司高管开讲座、看美国励志大片等,真正体能训练压缩为5天。(武汉晚报2015915日)
  军训原本的目的是提高学生的自理能力,锻炼学生的意志力,同时培养学生不怕吃苦的精神。该高校如此改变军训,真的能达到这种目的吗?搜狐北京市网友说道:“连这点苦都不能吃,这样的大学生就是学成了也是思想精神上的废物。”但是我倒不这么认为,军训的目的本不是让学生受苦受累,只要最终能达到训练的目的,也可以把军训搞得轻松化。
  我们每一个人应该都是经历过军训的,军训的过程的确让人叫累。记得我军训的时候,每天早上五点就起床,有时下着小雨也要训练。传统的军训形式其实并不受学生的欢迎,而且短短十五天的训练,其实并不能从根本上改变学生的生活习惯,也不能突然提高学生的身体素质。武汉这所高校在军训中有学生参与订立规章制度,同时也有站军姿、齐步、正步走等体能训练,这样不仅能够达到体能训练的目的,而且能够让学生更加了解自己、了解学校,并做好职业和人生规划,达到激发学生潜能,培养学生发展领导力、团队合作等目的。
  每年因为军训而引起的事故也是不计其数。2014824日,皇仓中学在军训中发生了一起冲突事件,学生与教官在军训互动中引起不愉快,然后教官在训练中疑有“报复性”动作,引发冲突。部分新生以为自己的老师被打,心生不满,遂打砸门窗、敲击玻璃发泄情绪。在近几年的军训中,时常出现学生轻微晕厥、中暑、交通意外等“突发性事件”,因此,对于军训的改革刻不容缓。
  军训该如何改革呢?其实可以将军训改为选修课程,军训课程的内容也可以多样化,可以开展电子对抗、单兵战术、轻武器射击、野战行军生存、素质拓展等课程,提高学生对军训的兴趣,同时也可以让学生学到真正的技能。除了武汉这所高校外,我国一些学校也已经在开始对军训进行改革了,2014年天津当城中学的军训就增加了核生化防护、无线电侧向、95式自动步枪实弹射击等新增训练项目。如今广东部分高校军训也已增加了女子防狼术等新鲜技能。
  军训的必要性是大家都看得到的,但是军训内容过于单一,让学生失去了兴趣,因此军训改革势在必行。
7
发朋友圈求救 女大学生遭强奸该怪谁?
  下沙一所高校的大一女生小陆在今年5月初与几个朋友聚会,聚会结束后,同行男子胡和小陆来到一家快捷酒店开了房,胡坦言想跟她发生关系。小陆发了一张胡的照片到朋友圈并配了一段求救文字:“我在×××号房间,他想×我,救命!” 小陆逃走了两次,但由于忘了东西,均返回了。第二次回去时胡强行和她发生了性关系。小陆最终报了警,因犯强奸罪,胡被判处有期徒刑3年。(都市快报,918日)
  女生小陆在遇见危险情况第一情况竟然是拍照发朋友圈而不是报警?明知男子胡意图不轨她还两次返回?这个女生的种种行为都不得不让人疑问,女孩被强奸难道仅仅是这个男子的错吗?
网络世界的快速发展给人们的生活带来了不少便利,但是同时也带来了无法弥补的伤害。若是这种事发生在以前,受害者的第一反应一定是报警或者是给最亲近的人打电话。但是随着网络的发展,人们越来越离不开网络,连遇到如此危急的情况也是先拍照片,再发朋友圈求救。有拍照、上网的时间,也早就报了警了。若是这个女学生的第一反应是报警而不是发朋友圈求救,这个悲剧也许是能避免的。
湖北武汉网友评价道:“虽然有些人说的话不好听,说女孩是自愿的,或者说她本来也不是什么好人,不过这女孩好不容易跑出来为了个手机再回去,这智商也是可以的,不管是不是自愿,就凭她这智商强奸也只能说她太傻了,谁让她回去的。”新闻评论君也说:“还要折返两次?这警觉性也是醉了。”在新闻中我们很明显的看到,女孩有两次都已经离开了,但因为东西没有拿都返回去了,若这女孩不是心存什么不好的想法,那这智商也着实令人堪忧。
作为女孩就读的学校也是有一定责任的,女孩在上学期间夜不归宿学校竟然不知。现在虽然许多大学想出了“奇葩”的办法来整治学生夜不归宿的问题,但是毕竟上有政策,“下”就会有相应的对策,高校对于夜不归宿这个问题的管理也还需加强。
虽然在这个事件中女孩的做法让我们觉得有很多问题,但毕竟最终的不幸是发生在了她的身上,她是受害人,我们也不必过多地去指责她。不过作为女生,我们是需要自爱的,更是需要学习自我保护的办法。
8
扶起跌倒老人 传递正能量
  前几日安徽淮南师范学院女大学生扶跌倒老人称被讹的事件还未水落石出,今日又爆出了另一个事件。今年710日,安徽蚌埠大学生在公交车上看到一位老人晕倒,冲下公交车去救老人。在对老人进行了急救措施后这名大学生离去,老人的家属通过警方找到了这名大学生对其表达了感激之意。(中安在线,916日)
  这名大学生是学医的,在记者对他采访时问道,当时有没有想到可能会遇上碰瓷?这名大学生计星胜说,救死扶伤是医学生的本能反应,事发突然,没想这么多。“救人才是摆在第一位的,生命最宝贵。社会上还是好人多,居心不良的人是少数,不能因为有顾虑而对生命视而不见。”为什么扶不扶摔倒老人现在成为了一个社会热点问题?扶人本身是没有问题的,帮助人也是应该的。那么问题出在了哪里呢?近几年频发的好心人扶老人却被“讹”事件,让许多人都感到寒心。做了好事还要被冤枉,让许多人对此类事件有了防范心理,也觉得多一事不如少一事。有些老人假借摔倒骗取他人同情,这是道德败坏的表现,不仅损害他人利益,更影响了整个社会风气。
  但也并不是所有老人都是这样的,大学生计星胜在对晕倒老人进行急救措施后老人还是不幸身亡了,但是老人的家人并没有因此而认为是计星胜的责任,计星胜的行为让老人的家人觉得安慰、减少了自己的愧疚感。他们当面对计星胜表达了感激,并且带着锦旗和6000元钱以示感谢。扶起跌倒老人本身就是一件正义的事,我们不能因为社会上有部分人不安好心地利用这件事而就不扶老人了。扶起一位跌倒的老人,也许你是救了他一命,反之,若有老人跌倒却没有人帮助他,也许一条生命会就此消失。201314日,68岁的海口市民杨先生骑着自行车去白龙北路菜市场买菜,杨先生半路突然摔倒,尽管有人围观,但没有人站出来扶他一把。在旁人冷漠的围观中,杨先生一直趴在地上,错过了最佳抢救时间,一个小时后死亡。如果当时有一个人将老人扶了起来,也许老人就不会死去。
  社会上大多数人还是正义、善良的,无论如何,看见跌倒老人还是应该扶起,这是最起码的道德问题。但是怎样扶,这也是一门学问,我们可以借鉴网友推荐的方法“一看,二问,三扶,四打电话,五拍照,六录音,七找证人”。媒体报道的“讹”人的老人只是极少数的,我们要相信社会上没有那么多利益熏心的老人。扶跌倒老人是中华民族流传几千年的优良传统,也是我们每一个人的责任、义务,扶起跌倒老人,将正义传递下去。
9
街边烧烤安全令人堪忧如何放心吃?

相信不少人都吃过街边的烤串之类的小吃吧。昨天,市疾病预防控制中心发布了近年来对街头摊点烧烤类动物性食品的首份调查报告。调查显示,本市街头摊点烧烤类动物性食品中致癌物苯并(a)芘含量存在超标现象。(新闻晨报,9月20日)

街边的烧烤光是闻起来就够诱人了,很少有人能够抵制住它的诱惑。但是不是说越是美丽的东西越是有毒吗,街边的烧烤亦是如此。按国家对食品中苯并(a)芘的限量规定,肉制品、熏烤动物制品及粮食卫生标准为5.0微克/千克。然而。大多数的烧烤摊都无视国家的规定,食品中苯并(a)芘的含量都超过了规定。苯并(a)芘具有较强致癌、致畸、致突变和内分泌干扰等危害性。而且大多数商贩使用的猪肉、羊肉、鸡肉等原料都是廉价边角料、下脚料,这些原料很多都没经过检疫检验,不经清洗,甚至涂上色素。还有些商家为了追求美味,串烤时间过短,肉串没有熟透,致病菌没有完全杀灭。因此,街边的烧烤不仅仅是不卫生的问题,其中含有的致癌物更是会危害消费者的身体健康。

然而要解决这些问题,仅仅按专家所说的,给这些商家办法卫生许可证就可以了吗?有网友说道:“不要光报道啊,也要采取措施。不然光说这不能吃,那不能吃,有什么意思。”我国目前的食品安全状况令人堪忧,尤其是烧烤一类的食物,人们都知道吃烧烤会对身体不好,也知道烧烤不卫生,但是烧烤的美味还是让人忍不住去吃。

从国家来说,食品安全问题应当受到重视,对于食品安全要定期检查,要求也要严格起来。从商家来说,要使用好的食材,商家也可以改善自己的经营方式等。商家要学会换位思考,别忘了自己是商家的同时其实也是消费者。从消费者个人来说,尽量少吃烧烤类的食品。也可以学习一些健康吃烧烤的方法,比如可以自己烤来吃,尽量多烤蔬菜,吃完烧烤后吃水果等。

食物是人们离不开的,希望食品的安全问题能够得到改善。
10
开车看手机频出事 如何解决?
  随着网络的发展,越来越多的人在开车时也离不开手机了。因为驾驶员在开车时看手机、接电话而导致的交通事故也越来越多。今日,江苏泰州一名女子一边骑摩托车一边玩手机,竟一头撞上旁边驶来的轿车,腾空而起,重重摔在地上。(财经网,918日)
  众所周知,开车时看手机是不被允许的。据《道路交通安全法实施条例》第六十二条明确规定,驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。对违反上述规定的,公安部123号令对于开车打手机有了明确的记分规定,驾驶人除处20元以上200元以下罚款外,并记2分。而且开车看手机出事故的发生率是普通驾驶的23倍。
  为什么有些驾驶员明知在开车时看手机会被处罚也不安全还是会看呢?有些驾驶员是对自己的驾驶技术有足够的信心,有的驾驶员是觉得处罚并不严格,还有的驾驶员是因为有重要的电话不得不接。开车看手机不仅是对车上人员安全的不负责,也是对行人的不负责。
  在国外也有驾驶员在开车时看手机的现象,那么他们是怎样解决这个问题的呢?在日本,《道路交通管理法》严禁机动车驾驶员开车时使用手机,即使拿起手机也将被罚款和罚分。交法还规定在开车时不仅不能接打电话,也不得阅读手机上的信息。另外,在日本很多地区,骑自行车时使用手机通话也不被允许。而在澳大利亚,2010年前后各个州相继出台了开车禁用手机的条令并出台罚款措施。此外,维多利亚州试用一种长焦的照相机,能够拍摄到700米外车内的状况。新南威尔士州尝试引入一种雷达,可探测出行驶车辆是否有手机数据使用。
我们可以借鉴国外的这些方法,但是要想解决开车看手机的问题我觉得还得从多方面着手。首先,“低头族”越来越多,有关部门要重视开车看手机这个问题,加强监管力度,像酒驾一样,加大惩罚力度。比如在去年的第十二届全国人大常委会第十一次会议上,分组审议刑法修正案草案,部分委员在审议时提出,将驾车时玩手机的“盲驾”行为列入刑法,以此降低驾驶风险。虽然是否要将“盲驾”列入刑法还有待商榷,但是对于“盲驾”的惩罚力度确实是该加强的。其次,也可以推出一些辅助的手机软件之类的东西来帮助驾驶员“戒”掉“盲驾”的坏习惯。北京市第一零一中学的高中生王天时就发明了一个这种软件,他开发的软件能自动判断出乘车人乘客还是驾驶员,同时能通过监测汽车行驶速度,动态锁定驾驶员手机。王天时发明的这个软件很好地帮助了驾驶员,能够让驾驶员不再被开车时有电话接不接的问题而困扰了。一家名为Valeo的法国汽车硬件供应商为汽车设计了全新的仪表盘交互界面,可以显示来自用户智能手机的相关内容。这些小软件、小技术的发明都是可以帮助解决“盲驾”的问题的。
  如今的人越来越离不开手机了,但是驾驶员在开车时看手机会给自己和他人的交通安全都带来极大的隐患。生命诚可贵,开车时还是别看手机吧。
11
公款消费为何屡绝不断?

2014
年12月,环保部副司长赵永明利用开会之机,与其他三位政府工作人员用公款打牌赌博。案发后,其中三人受到党内警告处分。(中央纪委监察部网站,9月22日)

自国家主席习近平2013年上台以来,我国的反腐工作一直有条不紊地进行着。党的十八大以来也已有51名副省部级以上官员被查处。这些官员的“落马”无疑给其他官员敲响了一记警钟。但是为何在如此严格的反腐措施下,我国政府的贪污腐败、公款消费现象还是屡绝不断?很明显,公款消费是被人民群众抵制的,全国上下也时常在呼吁遏制公款消费。其实我国国务院、各级地方政府也出台了许多的相关政策,明令禁止党和国家机关工作人员用公款搞任何形式的宴请。然而在昨天,也披露出了霞浦县第二自来水厂干部多次在公务接待中安排高消费娱乐活动,并用公款核销。为何此类现象断绝不了?

我觉得首先是制度上存在问题。在以往整治公款消费时,也曾有地方立法规定一次性餐饮消费超过300元要征税。那么如果消费超过了300元怎么办?很简单,只需要开成几个不足300元的发票就行了,而且这些发票还能够公家报销。还有在制度上对于公款消费的惩戒力度也不够,该新闻中赵永明等人在公款消费后,对他们的处罚也只是让他们把钱补回,给予党内警告处分。同时监管部门也存在问题,他们监管不严,官官相护,导致了公款消费屡绝不断。

其次我认为是党和国家机关工作人员对于公款消费带来的危害认识未够。公款来自税收,税收来自人民群众。公职人员公款消费等同于用人民群众的血汗钱在大吃大喝,这是侵犯我国人民群众利益的行为,这也是不得民心的行为。公职人员没有摆正自己的位置,公职人员本应是人民的公仆,但现在却用着人民的钱在消费,这怎么可以?

公款消费屡绝不断还有就是因为中国自古就是礼仪之邦,有朋友、领导来请客吃饭是正常的现象。而且现在政府各部门之间已经形成了一种奇怪的现象,只要在饭桌上什么事情都好办。

公款消费带来的危害是极大的,不仅败坏风气,更是一种浪费。要想杜绝公款消费政府就要拿出决心,拿出魄力,杜绝公款消费迫在眉睫。
12
就业还是创业?大学生的出路在哪里
  2015年全国高校毕业生总数将达到749万人,比2014年再增加22万人,大学生就业面临新的挑战,大学生究竟该选择就业还是创业?今年27岁的西安交通大学毕业生庄栋,曾经任职于世界500强的外企,是一名年薪20余万元的部门主管,而在今年5月,他为了创业毅然决定辞职,回到了母校卖凉皮。(华商报,924日)
  近年来,我国高校毕业生人数逐年增加,许多大学生都面临着毕业就失业的问题。  不少
大学生毕业生都选择了继续读研、读博,但更多的毕业生却是选择了就业。那么对于就业的大学生来说,是该选择进入企、事业单位就业,还是自主创业呢?
  在企、事业单位就业,为别人“打工”,相较于自主创业其实会轻松一些,压力也会小一些。同时也可以在工作中锻炼、提升自己,积累经验,更好地学习人际交往等。而且只要你自身有能力、有实力,那么升职也不会是奢望,发展前景是可观的。对于经济条件比较困难的毕业生来说就业是一个很好的选择,很现实地说,选择就业可以很好地获得回报。而且相对来说,就业也是更加稳定的。
  目前,我国大学毕业生选择创业的人数还是比较少的。自主创业首先需要有好的投资眼光,同时也需要创业基金,更重要的是需要有承担创业失败的能力。像庄栋一样从年薪20万元的职位辞职去创业也是需要极大的勇气的。而像庄栋这样辞职,更是会受到很大的压力,家人、同事、朋友也许都会不理解。但是如果一旦创业成功,带来的喜悦是无法言喻的。而如果成功了,对于未来也会有更好的发展空间,也许也会比选择就业的人更成功。而且创业如果成功,也可以带来更多的就业岗位。
但是作为一位刚毕业的大学生还是不能盲目创业,最好不要一毕业就选择创业。庄栋的创业也不会盲目的,他给自己规划了在大企业工作三年,再在小企业工作三年,然后再自主创业。所以大学毕业生最好还是能够先工作积累经验,有能力后再自主创业。
13
让座是美德还是义务?

前日,浙大附中高二的一名女生乘坐28路公交车。五六站后,一位五六十岁的大妈硬要挤上来。由于女孩当时中过暑,加上东西又很多,她就对老人说:“我还有两站就下车了,能不能稍等一会儿?”没有想到大妈就开始骂这个女孩不懂事,见了老人也不让座,没素质,没教养。(杭州日报,9月21日)

作为一个年轻人给老人让座是应该的,这是一种美德。但是每个乘客都是买票上车的,也就是说其实每个乘客都有坐座位的资格。从法律上来说,迄今为止,也没有任何一部法律规定年轻人有让座的义务。主动为需要帮助的乘客让座本身是一种美德,而让座的人更是应该被表扬、被感谢。有些老人不应该倚老卖老,像新闻中这位老人一般,认为自己是上了年纪的人,年轻人就应该给她让座。然而这些老人却没有考虑过,即使是年轻人,也会有身体不适的时候。

近些年这类事情却是时有发生,2012年,杭州一位小伙因没给抱着孩子的年轻夫妇让座,被扇了5个耳光。近日,济南一位母亲带3岁的孩子坐公交车时,同样没人给她让座,她一怒之下竟扇了一名男乘客一个耳光,并称“是替你妈妈教育你”。像这种因为别人没有让座就出手打人的人在道德理念上更是有问题,道德是个人的问题,用暴力是无法解决的。这些人认为自己是需要帮助的人,所有人就都改给他让座,但是却不知给他人让座并不是必须的,更不能强制逼迫别人给你让座。即使是身强体壮的年轻人也有不让座的权利。

现在网络越来越发达,有些类似的事被曝光,网友们不知真相,只知是年轻人没让座。对年轻人道德绑架,要求每一个年轻人都让座。更是让老人或是一些需要帮助的人就认为自己是弱势群体,年轻人就应当给他们让座。别把让座上升到社会公德的高度,让座是美德,年轻人没有让座的义务。

也希望年轻人在看到老年人时能够主动让座,而老人在年轻人没有让座时也为年轻人想想,即便是身强体壮的年轻人也会有生病、不舒服的时候。希望减少让座之争,减少年轻人和老年人之间的让座矛盾。
14
体罚学生伤害了谁?
  21日上午南昌市红谷滩新区生米中学18位未完成语文作业的学生被班主任叫到操场上跑步5圈,其中一位学生在跑完后晕倒,经抢救无效死亡。目前,涉事班主任已被停职,并接受调查。(中国新闻网,922日)
  看到这条新闻,不得不让人感慨,又是一起因老师体罚学生而发生的悲剧。学生的死亡不仅给他的家庭带来了巨大的伤痛,也让他的老师被停职调查,甚至是他所在的学校也会受到影响。其实在我看来,在我国体罚学生并不少见。在我的记忆中,高中时我的班主任也是像这位班主任一样,如果有人迟到就会被罚跑步,而且同学中也没有人提出异议。
  其实从这个事件中我们不难发现,这个老师对于学生没有完成作业这件事的处理是不当的,而我国的教育制度在某些方面是存在问题的。班上有18个同学没有完成作业,老师想的不是学生为什么不能按时完成作业,而是想着如何处罚学生。而对于处罚的方式,老师更是简单粗暴,不是用言语教育学生而是直接体罚。而且我们可以很明显地看出来,老师并不知道体罚学生是违法的行为。我国《义务教育法》和《未成年人保护法》中规定,禁止学校的教师有体罚、变相体罚或者其他侮辱学生人格尊严的行为,对违反者,将视其情况,分别给予行政处分、行政处罚;造成损失的,责令赔偿损失或承担其他民事责任;情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。
  一次“小小”的体罚,伤害了这个学生。一个花季的少年,还未亲身体会到世间的美好就此离去。这个学生的死亡给他的家庭更是带来了无法弥补的伤害。他的父母将他含辛茹苦地养到这么大,却因为老师的体罚,让孩子从此离去。如果是个独生子,他的父母该如何独自活下去?对于这个老师和老师的家庭来说,何尝不是一种伤害?这个老师也因为体罚学生而被停职调查,最终也会承担相应的责任。而老师的家人,也会受到伤害。一次“小小”的体罚,使两个家庭变得支离破碎。
  摒弃体罚,保护学生也是保护老师。
15
一日无车能够治堵吗?
  922日世界无车日,北京市响应无车日“不开私家车的倡导”,将王府井大街、南锣鼓巷和奥林匹克中心区3个区域作为倡导无车区,倡导市民在“无车区”步行或骑自行车,并在一些路段实行限行。但记者在“无车区”采访时却发现,措施刚开始实行,却遇到了严重拥堵的尴尬。(中国新闻网,922日)
  世界无车日的宗旨是增强人们的环保意识,了解汽车对城市环境造成的危害,鼓励人们在市区使用交通工具、骑车或步行。然而北京市今年的无车日却遇到了极大的尴尬,在实施限行时,不仅没有缓解交通拥挤的情况,反倒比平时更乱了。无车日一年就这么一日,仅仅靠无车日能够治堵吗?而且北京市在无车日做出这些举动,无疑让人觉得有“作秀”的嫌疑。
  在北京,无车日是将几个区域作为无车区,并实施限行。既然是世界无车日,那么让我们看看其他国家是怎样做的? 俄罗斯,政府发放了半价公交票。在泰国曼谷,市长还带头骑自行车,呼吁更多的民众切实参与进来。而在比利时的首都布鲁塞尔,922日当天9点至19点,市区所有私人机动车禁行,市民可以免费使用公共交通工具出行。看起来其他国家在无车日的措施似乎都比北京市划无车区限行有效得多。
  其实要解决交通拥堵的问题不能仅仅靠世界无车日一日的作为。世界无车日起到的仅仅是一个宣传的作用,让大家重视拥堵的问题,让大家认识到少用私家车、节能减排的重要性。如果只是在无车日一日强调要“无车”那有何用?只是形式主义,只会让限行外的地方更加拥堵。有网友评价道:“无车日还不如坚持强制限号出行,更有用。”
  要治理拥堵问题不能只搞无车日这种形式主义,还得从根本上想办法。我觉得要想解决交通拥堵问题,首先要想想怎样减少私家车的数量。而私家车为何会这么多,究其原因,还是因为公共交通系统不够完善,人们出行不方便。所以政府首先还是要规划建设好公共交通。交通拥堵还有一个原因就是马路边乱停车,针对这个问题就要提供较大的停车空间。红绿灯的时间不合理也是导致交通拥堵的重要原因,交通部门也要根据每个路口的具体情况规划红绿的时间。
  交通拥堵问题事关我们每一个人,导致拥堵的原因也有许多,只靠无车日一日“无车”是解决不了拥堵的。
16
大学才开设性教育课 晚了吗?
  922日,四川文理学院一门新的选修课——性健康教育课开讲,当晚原本可坐50人的教室爆棚,约有10名学生还站在教室门前蹭课听讲。该课程由于“热门”,一开放出来3秒钟就被抢完。(中新网,924日)
  近日,该类新闻已不是第一次出现。天津大学开设“恋爱课”,学生成功找到对象可酌情修得满分。由此我们可以看出,我国对于恋爱教育、性教育越来越重视。但是性教育课程到大学才开设,会不会晚了呢?
  今年5月,广西多名小学生遭到性侵。惨被社会青年性侵的小学生不止一人,而且有人还被多次性侵。而在广州天河区,近两年来发生的性侵案受害者有四成为未成年人。其实相对于已经成人的大学生来说,未成年人更需要接受性教育知识,更需要学会自我保护。
  而在国外,性教育是从孩子小的时候就开始的。从1966年起,瑞典就开始尝试通过电视实施教育,打破家长难以启齿谈性教育的局面。而这种方式也是取得了成效,在瑞典性病患病率和少女怀孕率都显著降低。而在英国,青少年对性的认识则主要来自于课堂。英国的“国家必修科学课程”中,有一门“性与关系”课。根据课程大纲,将学生分为4个年龄段授课。日本人也很重视性教育,日本的学校一般都设有保健室,这成为了性教育的第二课堂。
  在目前的中国,性教育课程虽已被一些学校提上了日程,但仍有许多老师、家长不重视性教育。针对我国目前的现状,在中小学中开设性教育课程是很有必要的。
17
地铁内禁饮食 维护大家的利益
  去年71日,《南京轨道交通管理条例》正式实施,新条例增加了禁止在列车内饮食等规定。
  近日,在南京地铁一号线上,有一对年轻夫妻在座位上喝饮料。巡查的南京地铁交通设施保护办公室执法人员正好走到这对夫妻身边,执法人员现场向他们开出了一张警告的罚单。(现代快报,928日)
  据说在地铁内禁食这个规定刚开始执行时就引起了广大网友的热议,但是随着规定的严格执行,人们渐渐地接受了这个规定,而在地铁内饮食的现象也的确得到了好转。但是在地铁内喝水也会受到惩罚,这一项规定却是引起了网友们的集体不满。许多人平日里搭乘地铁的时间都超过了一个小时,而假若是在炎热的夏天,连续一个小时不喝酒的确是很困难的。而且不喝水的规定对于年轻人来说还好,但是对于身体较弱的老年人和小孩来说该怎么办?而如果有人是突然不舒服需要喝水,又该怎么办?禁止饮水这种规定的确是有一点不人性化的。
  但其实南京这个禁止饮食的规定也不是新鲜事,在国外早已有了这样的规定。在新加坡的地铁上也是严禁吃喝的,就连开水、矿泉水、含在嘴里的糖也不例外,甚至连老人、幼儿及孕妇在地铁上也不能喝水,连母亲哺乳也会被请下车。而在台湾的捷运车站内也是禁食、禁饮的。中国许多城市都在渐渐推行禁止在地铁内饮食的规定。而且乘客随意丢弃在车站以及轨道上的食物,会招引老鼠蚁虫等动物,破坏轨道电缆,导致行车故障等。
  在地铁上饮食不仅会有异味,会污染车厢内的空气,给他人带来不便,更有可能不小心将东西弄到别人身上,引起争执。而在地铁内喝水更是有可能洒到地上,不仅会导致他人滑到,造成人身伤害,同时也会将地面弄脏。
  地铁上禁止饮食这种规定一眼看来是会觉得“简单粗暴”、没有人性,但是细细想来却是有道理的,禁止饮食是保护了我们每一个乘坐地铁的人的利益。地铁内的乘车环境是大家公有的,每个人都要学会换位思考,如果没有特殊情况尽量不要在地铁上喝水,以免给他人带来不便。
18
捡钱不还应受到惩罚
  23日下午四点多,宋先生拿着刚从银行取出的两万三千多元钱准备去医院看朋友。但从银行走出不到三分钟就发现钱不见了,他原路寻找,却一无所获。通过查看监控录像,宋先生发现他身后一名中年女子看见他掉在地上的钱,一声不吭地将钱捡起后就走了。26日,宋先生在网上发布了寻人信息。(观察者网,927日)
  如果你眼睁睁的看着前面不过四米距离的人掉了大把钞票,你会喊他还是不喊?捡了钱你是还还是不还?作为一个旁观者,我们都知道捡了钱是应该还的,因此这个中年女子捡了钱一声不吭地走掉的行为更是让人觉得不齿。但是如果是我们自己捡到了这么大一笔钱,我们真的能够经得住诱惑吗?真的能做到将钱还给失主吗?
  让我们从法律的角度来看看这个问题,许多人都会疑惑,捡钱不还是不是违法的行为?法律上将他人不小心遗失在地上的钱财定性为遗失物。我国物权法第一百零九条规定,拾得遗失物,应当返还给权利人。而且拾得人对于遗失物有通知义务、保管义务和返还义务。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。我国刑法也规定,将他人遗失物非法占为己有,数额较大,且拒不归还的,按照侵占罪予以处罚。简单来说,如果捡到钱,我们应当及时交还给失主,如果找不到失主则可以上交给公安部门。如果数额巨大或是故意占有、拒不归还的甚至有可能构成犯罪。其实就算法律上对于这个问题没有规定,我们捡到了别人的东西也是该归还给别人的。然而尽管从法律上我国对于捡到别人东西是否该归还这个问题规定的很明确,但由于对法律的执行不严格,还是有很多人捡到东西会想据为己有。
  对于自己的财物,每个人都应当保管好,遗失了东西自己是占很大一部分责任的。但作为见到别人财物的人,归还东西才是我们应该做的。不要用别人的粗心来掩饰自己的无德。
  路不拾遗这不仅是中华民族传统美德的要求,更是法律的规定。
19
“狼爸虎妈”式的教育方式不可取
  一对15岁的孪生姐妹从小被寄养在姨姑家,而从和父母同住后,父亲总是以家长自居的威严对待她们,母亲很少管她们,父母不让孩子看电视、不让孩子出街、也不让孩子带同学回家,周末父母还请了家庭老师为他们补习。最终,这对孪生姐妹因嫌父母管教过严,将毒鼠强拌入饭中,将亲生父母双双毒死在家中。(中国新闻网,1010日)
  中国有句老话叫做“棍棒底下出孝子”,“狼爸虎妈”们也许正是秉持着这种观念来教育孩子。没有一个父母不想自己的孩子好,但是严厉的苛责,甚至是时常的打骂,真的是教育孩子的最佳方式吗?我们都知道,父母的陪伴对于孩子的成长有多么重要。可是在现实生活中,有许多父母为了挣更多钱,给孩子更好的物质条件,便忽略了陪伴孩子的时间。缺少了父母的陪伴,会造成孩子安全感匮乏、自控力缺失等问题,父母又会觉得孩子不懂事,他们便在仅有的陪伴孩子的时间里用打骂的方式来教育孩子。这种“狼爸虎妈”式的教育方式给孩子造成的负面影响是极大的。
  “虎妈”蔡美儿坚持中国式教育,给自己的两个女儿定制了严厉的要求;“狼爸”萧百佑以“每天挨顿骂,孩子进北大”为教育宣言,亦是对孩子管教严格。“狼爸虎妈”式的教育虽也有成功,但其成功是有特定的条件的,是不可复制的,这种过于严苛的教育方式对于大多数家庭来说是不可取的。
  “狼爸虎妈”让孩子一两岁、甚至是几个月时就开始了学习的生涯,他们早早地结束了孩子宝贵的玩耍时光。然而他们并不知,孩子的身心尚未适应这样的学习。而且据研究,过早地上学容易让孩子增加厌学情绪,普遍会产生“三年级效应”。“狼爸虎妈”们总是以惩罚、打骂的方式来教育孩子,但其实打骂惩罚虽然能一时镇住孩子,但负面影响很多,更有可能会激起孩子的愤怒、不服气和反感,引起孩子的逆反,还会挫伤孩子的自尊。只有失败的父母才会以打骂的方式来教育孩子。
  “狼爸虎妈”式的教育模式的出现是教育的失败,这不仅是父母的错,也是应试教育造成的。“狼爸虎妈”式的教育也许最终能够让孩子考入名牌大学,但是人生的成功仅仅是进入名牌大学?作为家长,他们的责任是给孩子爱,给孩子呵护、温暖,给孩子提供一个良好的成长环境,让孩子能够健康快乐地成长。“狼爸虎妈”式的教育方式是不可取的。
20
提前消费火热网购“赊账”要适度

随着网上购物的流行,网购的付款方式也悄然发生了改变,网上购物先使用后期再慢慢付款已成为当下流行促销招数。今年“十一”黄金周,“阿里花呗”、“京东白条”、“苏宁任性付”等互联网企业通过“赊账”的方式进行营销,受到了消费者青睐。据上海苏宁透露,仅10月1日当天就有超过5万人向苏宁“借钱”成功,总额超过1.6亿元。(长江商报,10月9日)

所谓互联网“赊账”,是指授信企业根据风险控制大数据和消费者信用评估体系,为消费者提供一定额度的“先消费,后买单”服务,并且有对应的免息还款期。网购“赊账”的消费方式为何能够受到消费者的热捧呢?毫无疑问,这种付款方式既可以分期付款,而且还可以免去利息,符合了当代年轻人的消费特点。而且相较于信用卡来说,网购“赊账”方便了许多,不用到银行去办理繁复的手续,而且在一定期限内是没有利息的,因此网购“赊账”能够火爆起来。

年轻人是使用网购“赊账”这种消费模式的主要人群,特别是我们大学生,我们每个月的生活费是有限的,使用网购“赊账”可以让我们提前买到我们想要的东西。但是很多人都发现,自从使用了网购“赊账”后网购的频率更加频繁了。网购“赊账”助长了年轻消费者的不理性消费。

网购“赊账”能够让消费者买到自己想买的东西,也可以促进消费的增长,但是在网购“赊账”背后隐藏的弊端又是什么?网购“赊账”的实质是商家对消费金融市场的争夺。网购“赊账”是一种超前的消费模式,这种“超前消费”的模式也容易让消费者盲目购买喜欢的物品。网购“赊账”的还款其实也是有相对的免息期的,消费者如果在还款时碰到意外没有及时还款或者将来还不上的时候,平台就会不断催款,产生不良记录,影响信誉度,导致消费信用额度降低,且不良的信用记录过多就会被列入黑名单。而如果逾期问题被纳入到数据库当中,将来买房、买车贷款甚至是找工作,或者申请信用卡等可能都会受到影响,后果也是非常严重的。

作为一个普通的消费者,要知道到网购“赊账”会带来许多负面的影响,要知道网购赊的账也是需要还的。因此消费者要养成理性的消费观念,要根据自己的实际收入水平来消费。
21
国人更愿出国购物 这是为何?
  在刚过去的国庆黄金周中,日本无疑是大陆人最青睐的旅游地。根据日本当地旅游行业协会的消息显示,黄金周一周中,约有40万名中国大陆游客前往日本旅游,在日本消费达到1000亿日元。其次,韩国、泰国等地也成为大陆游客喜爱的旅游地,大陆游客为这些地方的GDP做出了不小的贡献。(广州日报,1010日)
  其实早从三四年前起,中国大陆游客赴日韩、东南亚国家旅游就已开始火爆起来,大陆游客出境旅游,购物也是一大目的。有人认为大陆游客出国旅游购物是不爱国的表现,尤其是到日本旅游、购物,但是我倒不这么看,国人看日本动漫、开日本车的也不占少数,难道这也是不爱国的表现?与其在这里争论这是不是一种不爱国的表现,还不如认真探究大陆人为何如此喜爱出国购物。
  说到底,无论是日韩还是欧美的商品,不少都是印着MADE IN CHINA——中国制造的,明明同是国产货,国人为何不在国内买便利的国货,而要出国买?就算不是“中国制造”的,其实在国内也有类似的产品,大陆人也不在国内买,而是不嫌麻烦地出国买?
  我认为造成这种现象的原因有很多。首先我认为主要原因是我国一些本土制造的商品存在问题,其实我国正宗的“中国制造”商品质量是很好的,但是问题就在于我国市场上太多低劣的“中国制造”商品,消费者有时花了高价钱,也许也不能买到品质优良的商品。其次我国对进口商品征收的关税太高,消费者在国内购买进口商品花的价钱是在国外的好几倍,这也使得消费者宁愿出国买东西。还有市场监管不力,对于商品的售前、售后服务不够周全等问题也是造成这种现象的原因。
  让我们来细细探寻一下原因吧,首先来说说同样是“中国制造”的产品。作为一个消费者,购买东西无非是冲着两个标准去的,一是要质量好,二是要便宜,而我们看看,国内的“中国制造”能够占到哪一样?就价格方面来说,比如我们的国酒茅台酒,在美国市场上,1000ml53°茅台售价折合人民币1500元左右,仅为国内价格的一半左右。质量方面就更别说了,国内的假酒、假烟等各种假商品不计其数。这样的“中国制造”商品有何竞争优势,让国人心甘情愿地购买?
  然后再说说“正宗”的外国商品吧。毋庸置疑,国外的品牌货很多,比如日本的佳能、松下、资生堂,韩国的现代、雪花秀等等,这些国家的产品小到化妆品,大到电器、汽车,都有自己的知名品牌,而这些品牌在国人心中是品质的象征,国人宁愿花更多的钱,费更多的功夫去买外国产品。而且在国外买的商品售后服务等方面也更加周全,消费者能够购买地更加放心。
  消费者愿意到国外购物,是没有人可以干涉的,这是消费者的消费主权。国人更愿意出国购物,“中国制造”的有些商品品质不高的确占了很大一部分的原因,但是政府为何不反省关税高的问题?如果国人能够在国内买到质量好、价格低的东西,谁又愿意麻烦地出国去买?
  也许有人会说我们的产品不如国外的是因为我们曾经落后,这样的借口是用来骗谁的?我们是曾经落后,但是我国经济已经发展了多年,在许多方面也进入了世界前列,我认为如果政府、商家有心改变这种现状,其实是不难的。若说国外有自己的知名品牌,难道中国没有吗?中国的百雀羚、海尔等难道不是有名的老品牌?但是国内假冒伪劣的商品太多,使得国人不敢买。作为“中国制造”的商家应该做好自己的产品,保障商品的质量,打响自己的品牌,这样才能最大程度地吸引消费者。对于一些假冒伪劣的商品,应该由政府出面管理,维护市场的秩序,保证国内“中国制造”商品的高品质。而且既然国外的商家能够把我国的消费者吸引去,那么我们为何不能做出自己的特色产品,打造自己特有的购物中心,吸引世界各地的消费者前来购物。
  消费者喜欢出国购物并没有错,别光去指责消费者。如果能将自己的产品做得物廉价美,何愁没有人来买?
22
回家是给父母最好的礼物
  1010日上午,一名窦姓独居老人在燕子矶城市绿洲小区旁边的废弃拆迁工地呼救。随后发现,老人本来是准备轻生的,没想到却数次轻生未遂,便打消了这个念头。窦老汉轻生的原因竟是在今年中秋和国庆假期期间,他的三个子女没有回家探望,老汉因此产生了轻生的念头。(现代快报,1011日)
  有人说现在的老人太“作”,儿女不陪自己就要自杀,老人也可以自己旅游、自己打打牌喝喝茶,过自己的生活。是的,这样的生活对于身心健康的老人来说的确没有问题。可是对于独居老人来说,他们不仅子女离家,而且没有老伴。况且作为一个上了年纪的老人,身上哪里没有一点病痛?据调查,有超过40%的独居老人有抑郁症倾向,其中有48%是由于老人长期独居的孤独感引起的。换位思考一下,如果我们是独居老人中的一个,我们会怎么想、怎么做?
  独居老人往往会感觉自己被社会忽略。独居老人一般很少与他人交往,也很少参与社区活动。此外,也有一些独居老人对婚姻和家庭有所排斥,宁愿选择独自生活。从生理上来讲,随着年龄的增长,老人身体状况每况愈下,自理能力也会随之下降。从心理上来看,老人通常不会向他人表露出自己的感受,这样更是会感到孤独、失望。
  其实老人要的并不多,他们最希望的不过是儿女的陪伴。谁都有老的时侯,父母含辛茹苦地将我们养育成人,如今我们有能力回报他们了,却连回家看看他们的时间都没有。谁都会有儿女,若将来我们的儿女也这样对待我们,我们又该怎么做?别让子欲养而亲不待的悲剧发生。儿女要尽量抽空回家,多陪陪父母,有能力的尽量选择将父母接到身边,别让父母感到孤独。如果有可能,老人也可以找个另一半,不让自己孤独。
  通过这件事同样给那些还抱着“养儿防老”的想法的老人一记耳光。儿女的工作压力也很大,不能时常陪着自己也是能够体谅的。老人应该自己找点事做,让自己忙碌起来,比如可以多参加社区活动,像现在流行的广场舞也可以常参加,多和同龄的老人一起游玩,也可以常和儿女通通电话、话话家常……忙碌起来后就会发现对儿女的思念渐渐地减少了,有了自己的事做,身体、精神都会好起来。

23
解决农村学校无人上问题刻不容缓
  城市学校读不上,农村学校无人上,这难道不是一种教育的悲哀吗?去年冬天,重庆云阳县全心小学的最后一名学生离开学校后,再也没有一个学生前来就读。如今,只剩下三位老师,孤独守望着空落落的校园。今年916日,新学期开学已过半月,有着87年历史的全心小学,没能等来一名学生。(澎湃新闻,1011日)
  其实这样的情况也不是一天两天了,只是从未引起我们的注意。我只记得以前常常有新闻谈到城市学校太火爆,对于生源的管理愈发严格,不少在外务工的家长都只有把孩子送回老家读书。但从未想到农村的学校竟是这般情形——整个校园只剩三位五十多岁的老师、没有一个学生前来就读、校园里的操场长满了杂草……空有学校和老师,却无学生,这是何等的悲哀。
  现在农村里的年轻人不少都外出务工了,家里只剩老人和孩子,父母只有将孩子带在身边,孩子只好就读当地学校。城镇化建设使得不少乡镇上的学校条件设施、师资力量都更好,父母宁愿让孩子到远一点的地方上学。好的学校待遇更好,老师也就更愿意去,这样导致农村学校好的老师更少,只剩下一些老老师。这种种原因导致了如今农村学校无人上,城市学校读不上的局面。
  其实农村学校无人上这种情况也并不是中国独有的,韩国城市化也让农村小学消失。这不得不让人想到,这也许是城市化发展带来的必然结果,但我们就这样接受这样的结果吗?结合到我国的实情,我们目前的农村学校能够完全消失吗?答案是否定的。我国农村人口这么多,适龄读书的孩子这么多,如果农村学校没有了,让他们全到城市读书吗?那城市学校不得挤爆。所以让农村学校消失并不能从根本上解决问题。
  现在的城镇化发展不也已经就地城镇化了吗?为什么不能让学校也这样?从农村学校的设施、师资力量去改变,这样才能从根本上解决问题。农村学校最缺乏的是资金,没有钱就没有办法提高硬件设施,也没有办法请到好的老师,对于这一点,国家应该给足资金,解决了农村学校无人上的问题,也就解决了城市学校挤爆了的问题。其次,农村学校的学生择校现象其实非常严重,要真正留住学生,学校要从根本上增强吸引力,例如:可以实施寄宿制、小班化教学和教材改革等,寻找到农村特有的教育发展道路。在当下,农村学校要想得到生存和更好发展,就必须在办学思路和办学方式上有所创新,走出一条特色之路。
  解决农村学校无人上的情况,愿每个老师都有书可教,每个孩子都有学可上。
24
理性爱孩子 更有利于孩子的成长
  近日,长沙市岳麓区某小学一年级学生被学校要求值日打扫卫生,但由于大多数孩子都不会打扫,于是家长们专门请来家政公司每周五放学时到孩子学校帮忙打扫卫生。每个家长凑五百块钱,老师对这种行为也保持了默许的态度。(华声在线,1012日)
  学校让孩子做卫生一方面是锻炼孩子的能力,让孩子学习新的技能,另一方面也是培养孩子的集体意识。我觉得首先老师的态度就有问题,家长不知道学校让孩子做卫生的初衷,难道老师不明白吗?老师为何不反对家长请家政公司帮忙打扫的行为?
  我们每个人都是从小学时代过来的,大多数人小学时应该也被要求过做卫生吧。我们都知道学校让我们打扫的其实并不多,无非是擦擦黑板、扫地拖地、倒垃圾等,危险的事都不会让我们去做。这些事我们做过,这些家长也是做过的,为什么现在的小孩就不能做了?现在的小孩娇生惯养,吃着进口奶粉、穿着进口衣服长大,却连一点苦都吃不得,说到底还是家长不理性的爱,对孩子的溺爱“害”了孩子。
  溺爱孩子是一个常谈的话题,但是现在溺爱孩子的家长却是有增无减。随着现在生活水平越来越好,很多家庭都只有一个小孩,每个孩子都是家长捧在手心的宝。有些家长不仅请家政公司帮孩子做卫生,甚至还自己请假帮孩子做卫生,更甚的是,有些家长还在开学前帮孩子赶作业。这样爱孩子真的是正确的吗?我记得以前我们寝室有个女生学习比较好,但是生活完全不能自理,她的母亲每天早上从十几公里外的地方赶来帮她打扫卫生、做饭等,最后她在寝室住了十几天就搬走了。我们常议论她,觉得她学习好又怎样,除了学习其他什么都不会。她的父母确定这是在爱她,而不是害她吗?
  现在许多家长都是这样,溺爱孩子,什么事都不忍心让孩子做。其实家长应该意识到,让孩子独立有多么重要,家长能够帮得了孩子一时,却帮不了一世。有一天孩子离开了父母,发现自己什么事都不会做,你能确保他不会怪父母吗?家长应该理性地爱孩子,尽可能地让孩子独自完成他能够做的事,毕竟将来他要独立面对很多事情,如果连打扫卫生这张小事都需要人帮忙,那么孩子的依赖性就越来越大,做事情就容易产生畏难情绪,对孩子的成长不利。如果是孩子不会做的事,家长可以教,而不是帮他做。
  家长应该找到正确的方式爱孩子,理性地爱孩子,而不是一味地溺爱,这样不是爱孩子,而是害孩子。
25
网络专车服务合法化利大于弊
  近几年网络专车的出现,给消费者的出行带来了极大的便利,但是网络专车服务却一直面临着非法运营的问题。108日,上海市交通委正式宣布向滴滴快的专车平台办法网络约租车平台经营资格许可。这是国内第一张专车平台的资质许可,滴滴快的也成为第一家获得网络约车租车平台资质的公司。(澎湃新闻网,108日)
  随着网络专车的日渐流行,政府对其的管理也更加严格。今年430日,广州市工商、交委和公安三部门联合行动以“涉嫌非法经营”的名义对Uber广州分公司进行检查;武汉市客运出租汽车管理处近日也要求滴滴及时对打车软件平台上从事非法运营的车辆及司机进行清理。毫无疑问,一方面,网络专车服务给普通民众的出行带来了极大的便利,这种新型的打车方式是受到民众的热捧的。但是另一方面,网络专车却是存在着争议的,它打破了出租车行业多年来的垄断,且网络专车在某种程度上也算是“黑车”。

在我国许多大中城市,打车确实是一项难题,网络专车需求已是一种客观存在。政府对于网络专车的管理也不是一味地打压,上海市滴滴快车经营合法化就是一个很好的解决办法。

网络专车服务合法化是存在一定弊端的,从普通消费者的角度来说,专车合法化后就和普通的出租车没有两样了,打车的价格自然也会上涨。其次,专车合法化后,作为运营车辆的专车司机需要依法纳税了,这会影响到司机和平台的收入,也许专车的数量也会减少。

虽然网络专车服务合法化会带来一定的弊端,但是其利肯定是大于弊的。最简单的方面,对于专车司机来说,如果专车合法化了,他们以后将不再担心被交警检查了,不用再担心自己是非法运营了。成都滴滴快的专职司机彭冬,在得知上海滴滴快的取得经营资格许可的消息后,第一反应是激动地蹦出一个字,爽。而且在专车合法化后,专车车辆需要通过平台审查后获取营运证,司机也需要通过平台审查后获取从业资格上岗证。专车平台也将统一购买营运性的交通事故强制责任险和第三方承运人责任险,承运人责任险和乘客意外伤害险。这些举措为消费者的安全取得了一定的保障。从最实际的方面来说,网络专车合法化后将实际、合法地为人民的出行带来便利。

既然网络专车服务的流行不可避免,那么使其合法化也是一种解决问题的办法。网络专车服务合法化带来的利处远远大于弊端,希望全国范围内的网络专车都能尽快合法化。

26
管教孩子要宽严得当
  1010日上午,永康市一个十六七岁的男孩手脚被铁链绑着,低着头、驼着背在街上,而他的母亲在身后不紧不慢地走着,牵着儿子“游街示众”,这一场面引起了很多路人的围观。(钱江晚报,1014日)
  这位母亲将儿子绑起来游街的原因是孩子不想上班,喜欢和朋友出去玩,,还经常离家出走,家里人实在没有办法了,才想出拿铁链把孩子绑起来,带他游街惩罚。虽然这个孩子确实需要被教训,但是这种方式实在欠妥。可怜天下父母心,这世上哪有父母不是为孩子好的?但是现在的孩子越来越早熟,对父母的管教方式不认可,而对于父母来说,该如何管教孩子成了一大难题。对于孩子的管教过于严格了,有孪生姐妹用毒鼠强将父母杀害的悲剧发生;对孩子太溺爱吧,又会让孩子无法独立,将来也会怪罪父母。如今,由教育方式不当造成的悲剧越来越多,那么严格管教孩子是正确的吗?
  可以肯定的是,由父母过分溺爱长大的孩子几乎都会在性格、生活习惯等方面存在问题,因此,孩子是需要严管的。但是过于严格的管教,反而会适得其反。有些孩子骂凶了,打重了都会和家长吵,更别说将孩子绑起来,甚至是带上街行走了,这是极其伤害孩子自尊心的做法。用这种方式教育孩子,别说让孩子听你的话了,甚至会使孩子更加叛逆。过于严格的教育还使得孩子有胆小、敢怒不敢言等缺点,父母将孩子管教得越严,孩子的压力就会越大,这种教育方法是得不偿失的。
  教育孩子要用科学的方法,要宽严有度。对于未成年的孩子来说,他们还不够成熟,还没有什么人生经验,自我管理、约束能力比较差,因此难免会犯一些错。作为父母,应该用宽容的态度去包容孩子的这些错误,但是这种宽容要适度,不能毫无理智。且父母也要知道,尽管孩子年纪小,但却是能够明白事理的,过于严厉的批评只会让孩子离自己越来越远。教育孩子既要动之以情,也要晓之以理,要防止用简单粗暴的方式来教育孩子。父母尽量采取说理的方式,及时纠正孩子的错误,履行教育好子女的职责,这样才能教育好孩子,使孩子茁壮成长。
27
厕所改革需切实
  从今年开始到2017年底,广州将新建和改扩建旅游厕所230座,并且还鼓励建设与景观协调一致、具有岭南文化内涵特色的旅游厕所。对于广州发起的这一“厕所革命”,民众有赞也有弹,一名知名新闻评论员表示,“没有必要把厕所建成花果山或者农家院子的样子”。(参考消息网,1019日)
  厕所是一个城市的门面,特别是公共厕所,人总有三急,无论是外地人还是本地人,都有机会见识到这座城市的厕所,因此厕所给人留下的印象特别重要。厕所还是衡量文明的重要标志,改善厕所卫生状况直接关系到国家人民的健康和环境状况。我国以前的公共厕所用三个字来形容再贴切不过:脏、乱、差,公共厕所的臭味常常是在几十米外的地方就能闻到。而且公共厕所不仅又脏又差,还少得可怜,这些公厕环卫状况差、设施陈旧破损、管理服务滞后等问题仍然比较突出。在大街上,很少能够见到有公共厕所;景区就更别说了,在厕所前排队排几十米是常事,这样的公共厕所是影响城市和景区的形象的。
  我国现在的公共厕所的确还存在着许多问题,改革也是刻不容缓的。但是将厕所打造得如同旅游景点一般,又真的合适吗?厕所本身的作用仅仅是给人提供方便,让人出门在外能够及时解决三急问题。因此,厕所只有干净、整洁就可以了。“厕所革命”若是全修建“豪华”的,如景点一般的厕所,会大大增加厕所的造价或者改造费用。而事实是,我国现在各大城市的公共厕所远未达到应有的数量,而且环卫经费也是不足的。由此可见,将所有厕所都修建得像景点一样是不现实的。
  改革应该一步一步的来,俗话不是说吗,一口气吃不成大胖子。针对我国现在厕所不足的现状,想把厕所变成景观还为时尚早,还是应该先修够足够数量的普通厕所,把现有的厕所管理好,加强日常保洁管理,切实解决某些地方“如厕难”的问题。如果以后有条件了,再将厕所建成“花果山或者农家院子的样子”。
  眼下中国厕所革命需要的是加大公厕基础设施建设、提升国人如厕观念,这样才能解决好如厕难、公厕“脏、乱、差”等问题。总之,其实民众对厕所的要求也没有那么高,不需要什么“星级厕所”、“第五空间”公测,厕所只要干净、整洁,能在内急的时候解决燃眉之急就行了。厕所改革急不来,政府还是得一步步地解决问题。

28
二次购票不合理 实名制应发挥作用
  今年暑假,浙江一大学生参加了支教活动,学校统一为学生订购了从杭州到昆明的火车票。但在登车时,该学生发现自己的车票不慎遗失,她向列车员求助,并出示了火车票购票短信、拍摄的纸质火车票照片和二代身份证,但是列车员却坚持让她补票,并且不给退票。(1016日,京华时报)
  在以前没有实名制的时候,车票掉了就掉了,因为无法说明是谁的车票,也无法证明你买了车票,车票掉了再买也是能够想通的。但是现在火车票早已进入了实名制的时代,实名制不能单单防止倒票的现象,在这方面也应该发挥出作用。每张火车票都可以对应一张身份证,因此如果乘客有身份证,就应该可以补票,二次购票实在是不合理。
  我国相关法律规定,旅客购买实名制火车票后丢失车票,可不晚于票面发站停止检票时间前20分钟到车站售票窗口办理挂失补办手续,按规定核收补票的手续费。但是乘车后丢失车票的,应当另行购票。同样的事件之前也有发生,今年9月,市民小叶和女朋友的纸质火车票丢了,在西安火车站出站口出站时被拦要求补票。尽管他出示了网络购票记录,但检票人员仍坚持要求补票。我记得我有次出去旅游,在上火车前掉了车票,立即就在窗口用身份证按原价补办了车票,到站后再退钱,最后只交了几块钱手续费。那么为什么在上车前能够补票,上车后就只能重新购票了呢?我觉得这两种情况在本质上其实是没有差别的,在实名制的前提下,都可以随时查询到身份证持有人是否购了票,如果真是票掉了,直接补办就可以了,最多收手续费,让乘客二次购票不免让人质疑实名制购票的作用。
  如今高铁乘车,只需要刷身份证就可以乘车,这就说明了车票并不是唯一的购票凭证,查票只要查验身份证就可以证明此人是否是购票。普通火车也可以借鉴这种方法,毕竟身份证对于人们来说重要得多,因此不会那么容易就被弄丢。在当今铁路乘客信息化的情况下,强迫乘客二次购票这种不合理的规定,早就该废止了。

29
塑胶跑道也有毒 该问谁的责
  塑胶跑道具有弹性好、耐磨防滑等特点,被公认为是目前世界上最佳的体育运动场地。我国现在大多数的运动场都铺上了颜色鲜艳、实用性强的塑胶跑道,但是你知道劣质的塑胶跑道是有毒的,并且会影响人的健康吗?
  近日,江苏苏州、无锡等地有不少孩子在上学后出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状,初步怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。校方找遍了当地所有检测单位,但是都无法出具检测报告。(中国广播网,1013日)
  一条塑胶跑道从修建到正式投入使用,需要采购商购买材料、建筑公司修建,更是要经过环保部、住建部、质监局等部门的检测。即使要经过这么多环节的监督,有毒的塑胶跑道还是进入了校园。这说明了我国塑胶跑道从生产的工艺开始,到招投标采购,再到建筑施工等各个环节都存在严重的问题。
  塑胶跑道有毒,首先应该问原料厂家的责,无良厂家使用有毒材料导致了这一问题。而塑胶跑道中的有毒物质主要分为三类:一是塑胶跑道中使用的溶剂中会挥发含有毒性的甲苯、二甲苯,该物质具有刺激性异味,会造成皮肤瘙痒、头晕等症状。二是劣质塑胶跑道中含有重金属催干剂——铅盐,若儿童的皮肤与这种塑胶跑道长期接触,铅会渗透进身体内部,造成血铅超标,也就是铅中毒。三是使用有毒塑化剂,该物质的危害是最大的,过量使用有可能导致男孩绝育。我国制造塑胶跑道已有多年丰富的经验,如果使用好的材料,完全能修建出一条好的塑胶跑道。但由于近几年劳动力价格上涨、原材料价格上涨,制造塑胶跑道行业竞争大等原因,致使一些不良厂家想尽办法缩减成本,为了追求利润而使用有毒材料。
  其次,建筑公司也是有责任的。承包塑胶跑道建设的中标单位多为建筑公司,而建筑公司中标后又会进行层层转包,在这中间经过了无数的环节,难免有人从中做手脚。建筑公司为了得到最大的利润,就会选择使用劣质材料,或是偷工减料。而且能对施工过程进行监督的监理公司也缺少这方面的专业知识,根本无力对塑胶跑道材料的优劣进行辨别。这些漏洞,给了建筑公司在建设中对材料等做文章、掉包的机会。
  最后,造成这个问题最大的原因还是我国的室外塑胶跑道的有毒检测是一项行业空白。我国目前还没有关于校园塑胶跑道的化学毒性检测标准和专门的检测机构,没有相关的检测标准,相关部门就没有资格对其进行检测。所以制订室外塑胶跑道的有毒检测标准是非常有必要的,只有有了标准,相关的部门才能严格地执行,监理公司等才能有监管的标准,原料厂商、建筑公司才不会有空子可钻。
  塑胶跑道的建设,本是为了让人们能够更好地锻炼身体。但是如果使用的是有毒的塑胶跑道,反而损害了人们的身体健康,那么塑胶跑道修建的意义何在?尽管目前有许多的有毒塑胶跑道出现,但是我们不能因噎废食,还是需从根本的原因找起,解决塑胶跑道有毒的问题。
30
幼儿园到底应该教什么
十一长假,李女士孩子所在的幼儿园布置了一份作业,让孩子做一份简报,要包括不同肤色的小朋友、中国的名建筑等内容,这让专业编辑出身的李女士感到头疼。最终,李女士找到自己在广告公司做美编的朋友帮忙,才完成了孩子的作业。(华西都市报,1015日)
  幼儿园的孩子大多都只有三至五岁,在我的记忆中,幼儿园还是孩子玩耍的天堂,孩子每天只需要做游戏、唱歌跳舞等,哪里有什么作业。而现在的幼儿园,动不动就给孩子布置一个“高大上”的作业,什么设计菜谱、写诗,甚至是做能看能发声的电视,这是幼儿园的孩子能完成的事吗?
  幼儿园的出发点是好的,培养孩子的动手能力、锻炼孩子的思维能力,同时也可以增加孩子和父母相处的时间。然而幼儿园给孩子布置的数学题,“变态”的手工题,明显不是孩子能完成的,给人感觉是在考家长。
  素质教育是很重要的,但是不能胡来。幼儿园可以适当地给孩子们布置一些“手工作业”,让孩子能够自己动手完成,这样可以提高孩子的动手能力。同时,有一些难度稍微大一点的作业需要孩子和父母一起完成,这样也可以增进父母与孩子之间的感情。现在的家长普遍都比较忙碌,很少有时间陪孩子,通过帮孩子做作业这样的方式,能让父母抽出一点时间和孩子在一起,这未尝不是一件好事。不过作业如果太“奇葩”,不符合孩子的能力水平,让家长变成的做作业的主力军,这样不仅锻炼不到孩子,也使得作业成为了家长的负担。
  家长们对于幼儿园布置的作业吐槽不断,许多家长“求放过”,难道幼儿园不该反思吗?如何布置作业才能锻炼到孩子,而不是让“锻炼”家长?幼儿园在布置作业之前,可以先和家长沟通。家长如果对作业有意见,也可以主动和老师说,尽量和老师达成共识。对于要做的手工作业,可以事先在幼儿园给孩子示范操作。对于家长来说,孩子的作业千万不要“越俎代庖”,在孩子遇到困难的时候,多用启发式的提问让孩子逐步找到解决办法,或者给孩子示范,鼓励孩子自己完成。
31
养宠物为何如此盛行?
  1022日,一位网友在网上发布信息寻狗,并声称“捡到此狗者将狗带回,本人愿赠予大明宫全新地铁房一套”。(华商网1022日报道)
  看到这样的新闻不禁让人感慨,寻条狗就能得套房子,这可能比许多寻人启事给出的报酬还高吧。其实仔细想想,近些年像这样的寻宠物启事还真不少,而且都附有丰厚的报酬。那么问题来了,为何现在有如此多的人选择养宠物?而且为什么越来越多的人愿意花大量的钱在宠物身上?
  养宠物的人大致分为这样几类:孤独老人、单身男女、年轻夫妇、富人、孩子。老年人养宠物主要是为了排解寂寞,一些老人的孩子不在身边,宠物就成了另类的“孩子”,宠物与老人相伴。同样,单身男女养宠物大多也是因为孤独,想要一个伴。而小孩养宠物多是因为喜爱,计划生育使得每家每户都只有一个孩子,小孩的成长中是孤独的,因此小孩会把宠物当做自己的小伙伴。而富人养宠物,无非也是因为有钱但是寂寞,而且这一类人也是最舍得在宠物身上花钱的。其实总的看来,大多数人养宠物都是因为寂寞,想要有个伴陪伴自己。
  喂养宠物有许多的好处,比如有助于改善心理健康,与宠物相处也可以舒缓压力。对老人来说,养宠物有益于他们的身心健康,可以使老年人的生活更加充实。对于一些单身的老年人在家发生意外情况时,一些宠物甚至能起到报警的作用。据调查显示,养宠物的老人比一般老人心理更健康,而且大多更加长寿。而对于孩子来说,现在的孩子大多自小都是家里的“宝”,通过喂养宠物,可以让孩子学习到如何照顾和关心他人,培养孩子的责任感。
  养宠物虽然有许多好处,但还是要注意有个度。比如用一套房子来换一条狗这种行为就太不理性了。也有人因为宠物的离去而寻死觅活,离开了宠物就无法正常生活,这样的过度依赖是要不得的。无论是哪一个年龄层次的人,都不要把生活的全部重心放在宠物身上,要多发掘自己的一些兴趣爱好,多交些朋友,多与人沟通,多找些方式消磨时间、排解寂寞。毕竟社会的主体还是人,不要过度依赖宠物。
32
高端礼仪课程市场为何如此火爆
  近日,CNN发表一篇文章称,如今中国富人已不满足于看起来得体,中国富人对高端礼仪的重视让高端礼仪课程的市场逐渐形成。(环球网,1021)
  英国的高端礼仪课多由外国人修办,礼仪课从穿着礼仪、商务礼仪、宴会礼仪到如何向人自我介绍、如何在晚宴上正确使用刀叉等问题都有教授。不仅如此,还教人如何鉴赏红酒和艺术作品。为什么英国高端礼仪课在中国会如此受欢迎呢?随着中国经济的不断发展,越来越多的人不仅仅满足于去追求外在的奢侈品、珠宝等,而是更加讲究追求精致的生活、提高自己的品味。经济的全球化也使得中国人对西方文化的了解越来越多,越来越多的人喜欢出国旅游。因此,了解西方文化、礼仪是在所难免的。而想要学习礼仪的中国人主要分为三类:一是年长一点的人,他们把西方礼仪看作新鲜的事物,充满了好奇,但是他们在学习西方礼仪后并不会有什么改变;二是年轻一些的人,特别是准备去海外学习或者生活的人,他们学习西方礼仪是有用的;三是中年的家庭妇女,她们对名媛淑女的社交场合礼仪兴趣很大。
  中国人都忙着去追求高端大气的英国礼仪,而忘了中国本身的礼仪。在这一刻,中国五千年的文明礼仪显得不堪一击。学习礼仪是为了让自己更有修养,学习高端的西方礼仪确实能够达到这一目的。但是许多人都忘记了,英国有绅士,中国也有自己的君子,绅士和君子在本质上是相同的。而且无论是绅士还是君子,都不仅仅是表面上的穿着举止,更重要的是一个人的想法和态度。中国的文明礼仪比起英国来拥有更长的历史,但是中国几千年文明铸就的礼仪文化,却没有能够很好的延续下去。如今出境旅游的人越来越多,但许多外国媒体对这些中国游客的评价却是举止粗俗、缺乏教养,这也许是国人宁愿选择学习西方礼仪也不愿学习中国礼仪的原因。
  学习英国的高端礼仪本身是没有什么错的,虽然没有办法学到根本的绅士教养,但可以学点表面的礼仪也是很好的。只是别把英国礼仪当作是自己的根本,只当作学习、见识另一种生活方式还是可以的。作为一个中国人,还是应该更好地传承中国传统的文明礼仪。
33
杜绝“标题党” 不能只靠网站
  1013日,北京网信办、首都互联网协会组织北京地区17家重点网站召开“网络新闻报道标题规范及要求”评议会。明确了网络新闻报道中新闻标题的使用规范和要求。(《京华时报》,1016日)
  新闻最重要的原则就是真实性,而新闻标题是一条新闻,甚至是报社、网站的门面。而现在的新闻为了赚取点击量、吸引眼球,全然不顾新闻内容是否真实。随意臆想观点、虚构事实,甚至以偏概全地篡改新闻原文的本意,炮制出骇人听闻的新闻标题。例如今年8月,在北大军训期间,学生们在紧张的训练间隙稍作休息,通过手机看新闻、与家人联系,却被“标题党”写成了《北大新生军训,低头族随处可见》,这类新闻标题实在与事实有出入。
  那么这种骇人听闻且不真实的“标题党”为何能够盛行呢?一是互联网的特点就是以点击量来决定一篇新闻的价值。网媒过于急功近利,一心只想要赚取点击量,只要有点击量,他们不会在乎社会的谴责。二是从受众的角度来说,如今的生活节奏太快,很少有人能够有耐心去读完一整条新闻,都是先看标题,从标题了解新闻。三是因为互联网拥有海量的信息,若想要从茫茫的信息海洋中脱颖而出,取一个显眼的标题是非常重要的。四是对于“标题党”的监管缺乏应有的科学管理措施,网络新闻媒体缺少严格的管控制度和法规,没有明确规定网络媒体应当承担的社会和法律责任。
  这些“标题党”对新闻本身,对受众,对网站都会造成不利的影响,“标题党”成为了一种网络公害。政府也多次采取措施想要杜绝“标题党”的现象,但未能取得成效,“标题党”依旧盛行。为了维护新闻界的良好秩序,北京各大网站决心杜绝“标题党”,这种举动令人称赞。
  网站承诺杜绝“标题党”的行为虽令人叫好,但我们也不得不理性地思考,单靠网站的努力能够真正地杜绝“标题党”吗?只要有读者要看“标题党”新闻,这种新闻标题就杜绝不了。若网站只是单纯地禁止“标题党”新闻通过审批,那么许多新闻都没有了受众,网站又该如何生存下去?
  既然想要从根本上杜绝“标题党”,单靠门户网站的杜绝显然是不行的。那么我们应该怎样么呢?首先,需要从法律上采取行动,确立严格的管控制度和法规,依法明确网络媒体的责任。其次,作为“标题党”的作者,要提高自己的新闻写作水平,不要夸大事实,要从新闻本身中深入挖掘,写出既符合新闻事实,又引人注目的新闻标题。快节奏生活给人们带来了许多的便利,但其弊端也是不可忽视的。作为新闻的受众,应该改变自己的阅读习惯,这样才能减少“标题党”的存在。
  要想杜绝“标题党”的存在,单靠网站的努力是不行的,需要每一个社会主体的共同努力。
34
养老院养老是一种好的选择
  昨天,北京大学著名教授钱理群先生出现在昌平区一家养老社区的重阳节活动现场。据悉,钱老已卖掉住房于今年6月底入住昌平区一家养老社区。钱老认为自己适合养老院生活,住进养老社区后,大量时间可用来写作,不用再操心做饭等日常琐事。(《京华时报》1022日报道)
  目前,在我国像钱老一样自愿住到养老院的老人却是不多。中国传统观念深入人心,许多人认为住进养老院的老人是因为没儿没女照顾,是子女不孝,觉得住养老院是一件没有面子的事。在我国,因为大部分老年人都拥有自己的产权住房,所以居家养老的意愿始终占据主流。而且养老机构存在的一些弊端不可避免,比如养老院无法满足每一个人的具体要求。况且无论是老人还是子女,都更愿意老人生活在熟悉的社区和家庭。而老人们不愿意住到养老院的原因,除了“养儿防老”、“面子问题”等传统观念根深蒂固外,收入低、支付不了养老院费用也是一个重要的因素。
  让老人如何安享晚年是一个很重要的问题,虽然住进养老院有许多弊端,但我还是觉得到养老院养老其实是一个很好的选择。在养老院老人首先能有充裕的时间做自己喜欢的事,可以自由支配时间。其次,在养老院里老人能够享受到良好的服务。现在有些养老院甚至还配有优良的医疗条件,有医生、有护士,24小时都有人值班,为老人的身体健康提供了保障。在养老院里老人能够过上有规律的生活,饮食、活动、休息都是有规律的,这使得老人能吃得香、睡得好,精神也十分好。在养老院里也更容易让老人找到志同道合的伙伴。现在的孩子工作都很忙,老人住进养老院也是给孩子减轻负担。当然,让老人住进养老院的好处并不止这一些。
  但是想要更多的老人愿意住进养老院,就必须先改善养老院的居住条件。加大养老院基础建设和内部管理力度,改善卫生条件、饮食调节、医疗条件等。让老人在养老院也能感受到如家一般的温暖。大多数子女不愿送父母到养老院,或老人不愿到养老院都是因为现在的养老院条件太差,如果能够改善养老院的条件,人们的思想才能跟着改变。除了硬件设施的改善,养老院也可以多请一些护工照顾老人。还有最大的问题是价格,现在好一点的养老院都太贵,让老人住不起,政府应该给养老院补贴,降低住养老院的费用。
  老人养老也有多种方式,选择最适合自己的方式,安享晚年吧。
35

别让“老年漂”老人感到孤独
  在宁波,存在着这样一群“老年漂”,他们辛苦了一辈子,到了该享乐的年纪,却因为要照顾孙子、孙女被孩子接进城,而在城市里,他们遭遇着语言不通、异地社保、医疗等各种困扰。在中国城镇化进程中,“老年漂”并非个案。(《现代金报》1021日报道)
  这样一群年过半百的老人,本应在家乡安享晚年,却被迫来到陌生的城市。这些老人大多数都是因为孩子在城市里上班,没时间带孩子,便将他们接来城市照顾孩子。他们每天的生活就是照顾孙子、孙女,操持一家人的衣食住行。有些老人更是因此和自己的老伴分居两地,自己在大城市里又语言不通,没有朋友,因此感到格外的孤独。
  父母有义务带孙子吗?答案是很明显的,年轻人也都知道,父母没有义务带孙子。但是无论是出于自愿还是被迫,由父母帮忙带孩子还是大多数年轻人的选择。老人们背井离乡进城,一方面是年轻人在城市里拼搏,没有时间回家、没有时间带孩子,是年轻人离不开老人们;另一方面,将老人们留在家乡,使父母变成空巢老人,也是父母需要年轻人。归根结底,这其实是传统观念中对“家”的需要。
  老人们的身体健康是一个很大的问题,老人们到了城市,却没有当地的户籍身份,老人们的社保、医保问题都无法得到解决。一旦生病,需要花许多钱去看病而无法报账,这让老人们不敢生病。同时,老人们的心理健康也是一个不可忽视的问题,老人们到了一个陌生的城市,语言不通,没有熟悉的朋友,这很有可能使得老年人的心理产生问题。
  作为社会政策,应该尽快实现全国医保、社保互通,让“老年漂”的老人不再面临看病难的问题。给予“老年漂”老人当地市民身份,享有与当地人同等的待遇。作为老年人自己,自己的晚年生活应当以自己为主,而不是围着儿女、孙子转,同时也可以多参加社区活动,常与街坊邻居交流。作为年轻人,孩子最好还是自己带,如果实在需要父母带,就要与父母多沟通,多为父母想想,多关心父母。
  多投一些关爱的目光到“老年漂”,对于老人来说,情感上的关爱比物质更重要,别让老人感到孤独。
36
别用你的眼光来看孩子的诗
  今年8月份,北京9岁男孩铁头出版了他的个人诗集《柳树是个臭小子》,其中收录了他150多首诗作。近日,铁头的一组诗作在网上广泛传播,其中《爱情》、《如果妈妈是只小贱猫就好了》《出口》等作品引起广泛争议。(《京华时报》1029日报道)
  有人推崇铁头的诗,但也有人质疑铁头所写的不是诗歌,“是段子”,甚至有人觉得其中一些词句显得低俗。但是我不这么认为,我们成人从我们的世界出发,去看孩子的诗,我觉得反而是我们“低俗”了。比如孩子写的“贱猫”、“爱情”,是发自儿童视角的真实表达,是孩子对这个世界最初始的印象,而不是我们想象中那样复杂、低俗。
  既然有人批驳铁头的诗,我想他的诗确实还是存在问题的。现在的孩子因为外界的原因,都比较早熟,也许不如以前那么单纯,所写出来的诗也许并没有那么好。写诗本是一件很美好的事,家长千万不要把自己的意愿强加到孩子身上,不要让孩子有了功利心,为了某种目的而写诗,这样写出来的诗一定不会受人喜欢。孩子相较于成人来说,纯真就是他们的优点,家长要保护好孩子,别让他们失去了纯真。
  铁头的诗也许还不够好,还需要继续学习,他需要继续体会人间百态,这样写出来的诗才会被大众所认可接受。但是无论是孩子还是成人,每个人对于生活都有他自己的感受,每个人都有表达的权利。无论如何,孩子学写诗都是一件值得鼓励的事情,写诗可以提高孩子的语言表达、创作能力;可以培养孩子的观察力、想象力和创造力;可以陶冶孩子的情操,让孩子的心思更加细腻,表达更加温和……总之,写诗是有利于孩子成长的。
  孩子有自己的世界,我们应该鼓励孩子写诗,而不是抨击他们。无论孩子写出什么内容的诗,都别用我们的想法来揣测孩子的世界,不要用我们成人的眼光来看待孩子写的诗。对于孩子,我们要宽容。

37
取消60分及格线 并不适合所有学生
  1025日上午,四川大学举行“探究式——小班化”教学竞赛决赛,院长谢和平发言表示,今后,川大的考评或许用ABCDE几个等级来替代,实行非标准答案考试。谢和平表示,这是为了考查学生的独立思考能力,创新创造能力,协作精神和社会担当能力。(中国新闻网1027日报道)
  在应试教育的制度下,分数就是一切。四川大学率先打破传统考试方法,用ABCDE几个等级来对学生进行考评,而不是用数字来衡量。这种做法是令人称赞的,这也许能够让家长、老师不再用分数来评价一个学生的好坏,这是教育的进步。但是,这种取消分数,用几个等级来考评的方法真的就适用于每一所学校、每一个学生吗?在我看法,并非如此。
  川大要求学生在课前要自主学习,课堂上不再以老师讲课为主,而是同学们来讨论分析问题。同时,川大也改变了课堂评价体系,学生的成绩不单看期末成绩,课堂上组织的每一次讨论,课后作业,随堂测验,都会按照一定比例计入学生的总成绩。这样的做法在学习氛围好的学校里当然能推行下去,对学习习惯好、自觉的同学来说肯定也是有利的。但是如果在一些学习氛围比较差的学校推行这种学习方法也合适吗?试想一下,如果在学习氛围差一点的学校推行这样的学习方法:首先,老师要求同学们上课前自主学习,可能一个班就只有几个人会去自学;然后等到了课堂上讨论的时候,根本就没有人发言,讨论无法进行;最终这样的学习根本就进行不下去,还是只有等老师讲。对于不爱学习的同学来说,这种取消60分及格线的做法更是符合他们的心意。以前有个分数压着他们,他们多少还会觉着有压力,至少在期末考试之前会临时抱佛脚。而现在呢?他们只需要跟着爱学习的同学假意讨论讨论问题,在老师面前表现得好一些,甚至都没有了不及格的压力。
  教育应该因材施教,就算是川大这种名校,也不可能每个学生都是勤奋好学的。如果在全校范围内都取消了60分及格线,那总有些不爱学习的学生浑水摸鱼。而川大的改革是适合自己学校的,其他的高校千万别随意跟风,到时候得不偿失可别怪别人。
38
学生不记笔记该怪谁?
  今年国庆期间,哈尔滨工业大学官网刊载了该校校长周玉的署名文章《让记笔记成为人生的必修课》。1028日下午,在一所高校里,老师一边讲解,一边翻动投影仪上的PPT软件,并未进行板书。上课的学生,至少有三分之一拿起手机,翻拍PPT上的内容。而用笔和纸进行记录的寥寥无几。(《新文化报》111日报道)
  记得我们的小学时代、中学时代,都是靠手写记笔记过来的,但是好像进入大学后,就没有多少人还会记笔记了。毫无疑问,用最传统的手写方式记笔记对学习是有很大好处的。记笔记可以让你加深对知识的印象,可以在记笔记的过程中思考问题。因此,笔记不仅是在听课过程中记录的重点和难点,更是自身思考和总结的智慧结晶。
  记笔记不只用纸笔记这一种方法,用手机拍下老师的PPT也是一种记笔记的方法,并不能说这种方法就是错误的。在国外的大学,学生也会充分利用智能手机、平板电脑来做笔记。为何这种记笔记的方法在国内就会被批评?区别在于国内大学无论是学校、老师,还是学生,都存在一定的问题,学生被动听讲解,互动能力低,原本的高效率学习模式变成了懒惰。
  但是,许多人把不记笔记的原因一味归结于学生的“懒”,我觉得是不正确的。首先,学校占了很大一部分责任。高校专业课课时减少,以前一门课68学时,一周上两次,现在只有50学时每周上一次半,然而教学大纲规定的内容却一点没减少。这种削减学时的做法,不是逼得老师每节课抓紧时间讲课吗?其次,难道老师没有责任吗?教授文科或者理论课的老师讲课全用PPT,没有板书,一节课讲几十页内容,学生不拍照更追不上老师讲课的节奏。最后,学生自身肯定是有问题的。进入大学后,考试的方式变了,紧张的学习节奏也变得轻松,许多学生放低了对自己的要求。上课不认真听讲,更别说记笔记了,只等着考试前“抱佛脚”。
  其实高校学生不记笔记已是一个老生常谈的问题,既然老师无法减慢讲课速度,学生也来不及记笔记,何不找个两全其美的办法来解决这个问题?
39
游客参加“低价游”将受罚,合理吗?
  针对“不合理低价游”导致旅游纠纷频发甚至暴力冲突,1025日,国家旅游局官网上刊出了一则旅游提示,今后“游客参与‘不合理低价游’也将受到处理”。(央广网1026日报道)
  最近一段时间,因为旅游而发生的事故还真不少。今年101日,一位上海游客在桂林旅游,买了几把天麻用了近6000元;不久前有游客到香港旅游,他们一开始进了一家珠宝店,然后门就关了,把游客关在里面买东西,买过后登记了才将游客放出来;同样也是10月,以为黑龙江游客在香港疑因购物纠纷导致其死亡……这样的事例数不胜数。出了这么多事,实在是给我们的旅游业敲响了一记警钟,而国家旅游局发出的这样一则提示,其出发点也是好的,整治旅游业势在必行。但是游客参与“不合理低价游”也会受到惩罚,这样的规定合理吗?我也是爱旅游之人,记得去年在云南旅游时,一时头脑发热参加了到香格里拉的团,我还报的是最贵的团,然而在旅游的过程中也遇到了导游威逼我们参加活动、购物的事。所以作为一名普通的游客来说,我们并不了解旅行社的运作,无论什么价格都是旅行社规定的,我们并不知道这个价格是否合理,也不知道什么才算是“低价游”。“低价游”之所以存在的根本原因在于旅行社,而国家旅游局无法从旅行社着手,解决问题,却拿游客开刀,这样的“作为”不得不让人鄙夷。
  事实上,对于“不合理低价游”,我国《旅游法》早已明令禁止,但多年来禁而不绝。究其原因,首先还是因为旅行社之间竞争大,导致旅行社进行行业间的“杀价”。其次,监管部门监管不力的现象也并非一天两天了。最后,游客也是有一定责任的,没有需求就不会有市场,有些游客为了贪图便宜参加“低价游”使得“低价游”市场持续火热。但是造成“不合理低价游”泛滥的主要责任还是在于旅游社,因此主管部门这种不问缘由,将游客同罚的一刀切做法,实在是不合理。
  在旅游乱象屡禁不绝的现状下,相关部门决心整治旅游市场其实是令人称赞的。但是要想彻底解决“不合理低价游”是急不来的,千万不能“病急乱投医”。国家旅游局应当做的是加大对旅行社行业的管理与监督,对侵害消费者合法权益的无良商户进行坚决取缔及大力处罚,而不是去惩罚同为受害者的游客。这样做,才能让民众真正地叫好。
40

整容无罪 修养更重要

  现在整容已经越来越趋于平常化了,不少大学生都选择了在毕业之后整容。前不久,就有位在事业单位工作的家长,为了兑现生日礼物,带着22岁的女儿前往医院隆胸。(《山西晚报》,11月20日报道)

  记得从前人们的观念都是认为内在美比外在美更重要,有人割个双眼皮、隆个鼻也都偷偷摸摸、遮遮掩掩的。不知道从什么时候开始,整容已经成为了一种流行趋势,而且整容的群体也在逐渐年轻化,有些初中生、高中生也在整容。这究竟是为什么呢?我觉得首先是一些韩剧等偶像剧的影响,众所周知,韩国是整容大国,许多家长都会给孩子准备钱整容。近年来韩剧在中国的火热流行,也将整容这个观念灌输了进来。其次是一些明星的影响,许多明星都整了容,这也会给青少年带来影响。还有就是现在人们对美的认知越来越强烈,而且长得美在这个社会中越来越重要,颜值高更容易让人产生好感。在找工作的时候,颜值高机会也确实会更多。这些都是导致整容越来越流行,且越来越年轻化的原因。

  不可否认,外在美有很大的作用,可以给人留下比较好的印象,在找工作、找对象的时候机会也更多。而且爱美本身也没有错,甚至每个人都应该爱美。但是平心而论,我还是觉得内在美更重要,一个人如果天生长相不好,也可以通过化妆等来改善,不一定要整容。而且我觉得一个人的外在不一定要到美的地步,只要你的外表干净、整洁,也可以给人留下很好的印象。在找工作中,没有人会因为你的漂亮就录用你,更多的还是要看你的知识、你的修养。

  与其花大价钱去做有风险的整容手术,还不如花时间去提升自己的内在修养。比如可以多看书,看书可以增加你的阅历、知识,丰富你的内涵。比如可以了解宗教,无论是基督教还是佛教,其中的很多理论都是很有道理的。多接触一些地理、历史、艺术等各方面的知识,同时还要多注重自己的礼仪。做好了这些,提升了自己的内在修养,比改变自己的外表更有用。

41

高校要充分利用名人资源

  近年来,许多主持人、明星等名人辞职后,高校成为了他们就职的首选。央视著名名嘴李咏、崔永元跳槽去了中国传媒大学,但是据中传学生反映,在学校见到两位老师的机会并不多。李咏所在的播音学院6个年级本学期均没有他开设的固定课程,而崔永元只开有一门选修课。(《北京青年报》1110日报道)

  其实,对于高校来说,名人老师是一笔珍贵而难得的财富。名人老师与普通的高校老师相比较,他们的实践经验更丰富,他们能够教给学生普通老师无法教的知识。这些名人老师能够进入高校任教,说明他们本身是有实力的。而如李咏、崔永元等人一般,他们明面上虽是高校的老师,但是几年下来几乎没有给学生上过课,这不得不说是高校的资源流失。而对于名人老师来说,既然他们选择了到高校任教,那他们就不是为了贪图安逸,而是想有一番新的发展。高校这样不重用这些名人老师,其实也是对这些老师的不尊重。

  要将名人老师“物尽其用”其实也不是一件困难的事。作为名人老师自身来说,既然选择了到高校任教,拿了高校的工资,就应该把教学这件事作为自己的第一职业。而名人老师们大多实践经验丰富,理论知识稍有欠缺,他们自己可以选择偏实践一点的课程来教授;也可以选择继续读书深造,加强自己的专业理论知识,到时可以实践和理论相结合地给学生讲学。

  作为学校来说,不应该把这些名人老师当做花瓶摆设,要充分利用他们的资源。而且学校是以教师的身份引入这些名人的,就应该以与其他教师相同的标准去考核他们。如果这些名人老师一学期下来都不用上几节课,而拿着和其他老师一样的工资,是不是会造成不公呢?因此,高校应该合理地给名人老师安排教学计划,并且对这些名人老师进行教师考核。针对名人老师的弱点,学校也可以安排理论知识丰富的老师和名人老师一起讲学,这样的教学方式也能受到学生的喜爱。

  名人老师有普通老师不具有的优势,如果高校将他们所具有的资源充分利用好了,他们一定能够成为优秀的老师。
42

中国式教育需要更多的“全科”试卷

  昨天,南京一小学的新颖试卷在网络上意外走红,这张试卷语数外分值只占60%,音乐、美术和品社等学科考题也出现在同一张试卷上,堪称“全科”试卷。试卷附加题部分还设置了“你平时每天睡觉时间大概多少”等调查问题……(《扬子晚报》117日报道

  近年来,虽然我国一直在强调要给中小学生减压,也拿出了相应的政策,但是却不能真正地落实。说好的不给一二年纪的学生布置作业,也只是从明面上的作业,变成了第二日的测试。记得每个学校都号称要培养出德智体美劳全面发展的学生,但是又有几个学校能够做到呢?我们现在从学校毕业学生,大多数除了高考必考科目外什么都不会。只要我们的教育体制不改,只要我们还拿成绩来评价孩子,老师、家长、孩子的学习重心就依然放在语数外等主科上。

  “全科”试卷不是一张普通的试卷,其中的音乐、美术和品社等学科考题考察了学生各方面的能力。这方面的考题,让平时堪称学霸的孩子,也大呼“复习不到”。如“品社”科目的题目,都是与生活密切相关的应用型题目;而科学学科的题目则与“大自然现象”密切相关;美术科目的考试更是让一些爱好画画的孩子有了施展水平的机会。“全科”试卷的出现可以让学生,甚至是老师认识到主科外的科目的重要性,也可以引导发现孩子的兴趣特长,使孩子可以全面发展。其中的生活调查也可以让学校了解到孩子学习和生活的真实状况,根据孩子的状态控制作业的多少等。

    这份别开生面的试卷也给了家长们一个警醒,让家长除了要关注孩子主科的学习,更要注重全面发展。同时让家长关心孩子学习以外的东西,比如有些孩子学习到半夜,除了要完成学校的作业,还有补习班的作业,家长应该自我反省。社会需要的不是只会死读书的人,应该把孩子培养成为一个德智体美劳全面发展的人。
43

明辨是非黑白 切勿矫枉过正

  今年11月14日,云南丽江一位导游接待一个老年团队游览玉龙雪山,团队在到达玉龙雪山景区大索道检票口时,因不时有其他人员插入到自己的团队中,导游向插入团队的客人进行了交涉并发生争执。最终,这位导游被要求向游客道歉,并书面检讨。(中国新闻网,11月21日报道)
  其实这本来是一件很简单的事,排队与插队,很明显插队的人是不对的,是应该道歉的。但是因为这件事牵扯到了一个最近比较敏感的群体——云南导游,因此变得不简单了。明明是游客插队,导游处于正义方在维护公共秩序,最终却被要求向插队的游客道歉,这样的结局让我们这些看客表示不服。
  云南旅游乱象已不是一天两天的事了,云南的游客和导游之间积怨已久。这还得归结于2013年10月和2014年年初,云南接连发生“香格里拉导游强迫游客消费”、“丽江、石林导游辱骂游客”事件等事件的发生。在这些不良事件被披露出来以后,云南省旅游、监察、工商、宗教、物价、交通等10个厅局联合整治旅游市场,对云南导游做出了许多规定。在我看来,云南省政府的这一系列整治手段是好的,是有利于整顿云南旅游市场的。但是我们不能因为之前有许多恶性事件发生,就矫枉过正、不左即右了。要知道,不是所有的导游都是“黑心”的,而就这件事的本身而言,的确是这位插队的游客不对。在景区,人人都遵守秩序,选择排队,而个别人要搞特殊要插队,这也会激起其他游客的不满。导游这样做是在维持景区的秩序,也是在维护其他游客的权益。云南省旅游局不问是非黑白,就因以前的那些事就给这次的事件定了性,让导游向插队的游客道歉,也不怕寒了这些好导游的心吗?
  排队与插队本是生活中再平常不过的事,在此次事件中却被颠倒了黑白。希望每个人都能有素质地排队,也希望以后再有此类事件发生时,上级领导能明辨是非,切勿矫枉过正。


21#
发表于 2015-11-25 00:10:58 | 只看该作者
    1               《中式学校》,中西教育是不可比的比较
20158月,英国广播公司(BBC)二台播出纪录片《我们的孩子足够坚强吗?中式学校》。记录了5位具备全英文教学能力的中国老师,在英国汉普郡公立博杭特中学特设的50人“中国实验班”上,开展为期一个月中国式教学,然后将中式和英式教学成果通过考试的形式进行评比的全过程。(来自南方都市报)
在纪录片中对体验中式教育的学生采访中,有学生说道“我觉得只有老师讲的授课方式太无趣了,我更喜欢自由的课堂讨论。我觉得在中式课堂上很难学到东西”的确,中西教育的差别太大。中式教育对于相对自由的外国学生来说,体现更多的感觉就是束缚感。这部纪录片播出后,有不少媒体纷纷发表自己的看法、提出质疑说中式的教育本来就不适合西方,为什么要去试验、借鉴。其实每一个教育方式都有它的优劣点。中西思想本就不同,教育体制这种思想国情的产物定然也是不同的。所以中西教育理念的基准线本就不是一条,也没有谁比谁更为优秀的说法了。
2012年的国际学生评估项目统计调查显示,中国学生在数学、阅读、科学学科上的成绩均为世界第一名。实力远远超过外国其他学生。2014年的GRE全球成绩报告部分显示中国学生语文成绩居第二,数学成绩居全球第一,但是分析性写作的能力却是吊车尾的。这两项调查表明,中西教育很明显的,一个是补短式教育,一个是扬长式教育。中国的教育向来主张全面发展,在人口众多的国家你就要样样都擅长,不然在高考中你就是吃亏的,然后你的工作也会受此影响。中式教育的最大诟病就是把人培养成考试机器,这种压制下,学生们往往只会关注自己的学习成绩如何。课后仅仅的生活兴趣也只有很少人为了自己的乐趣而去学习,大多数是家长们为了孩子不落于人后,更有胜者是为了以前各种考级证书可以高考加分的政策而去培养兴趣。这种为了培养而去培养,是中国教育教育的落后。
但是对于学生人数十分庞大中国来说,这样的教育方式才能择优,才有利于社会的建设。中国的教育不管只有弊病,也有不小的优点。在《中式学校》这部纪录片的最后,也有英国的学生喜欢上了中国的教育方法。的确,中国要求严于律己,严格就是学习的准则。自己能够控制自己,才会有度。中式教育也很注重培养学生们的爱国注意情感、民族自豪感。更加重视对学生的思想熏陶与情操陶冶。我们教他们如何成为一个明事理,有责任感的祖国下一代。
反观西方的教育,现在所流行的留学热,纷纷把孩子送去欧美的学校,不管是不是名校,是一个外国学校就行,那么他们所需要也不过是那张海归证明而已。在他们眼中学历比学到的知识更加重要。西方教育的长处是很明艷的,这与他们开放自由的国情有必然的关系。这种扬长式的教育更较注重开发孩子们的潜能,培养出自己真正感兴趣爱好。所以说外国的孩子更富有想象力和创新意识。
但是不是说西方的教育不是一无是处的,自由是好事,但是太过于自由却也阻碍了自己的发展。课堂上的学生们可以自由的讨论是可以由于思想的发散,但是随时在讨论反而就会打扰到老师的授课,随便离开座位也会吸引周围人的注意,破坏到课堂秩序。西方的教育布置的作业很少,但太少可能会达不到练习的意义,那么掌握的也就相对少了。
中西教育方式大相径庭,但是各有优劣。中式的教育是这个国家的产物,也证明是这个学校所需的。中式教育在中国的流行,更能帮助社会国家挑选出最优秀人人才。西方的教育方式也是他们国家所适应的,西方的政治环境相对比较宽松,所需的人才也更加多样化,多以他们培养的方式更能满足社会的需求。因此,中西教育虽说同为教育,但是作用却不同。社会上有些总要比较高下,其实是没有必要的,各有优劣,各自随着社会的发展自行调整,便是最好的方法。

      2     吵架后无处发泄,别危害社会
2015佛山高新区粤港澳自行车邀请赛举行,一位选手和媒体分享自己的骑行经历时称,竟源于一次和女友的吵架。原来有一次和女朋友吵架后一时冲动就借了辆自行车从广东佛山骑到了北京。自己那次的经历后何干辉就爱上了骑行。两年后,与女友的再一次吵架,何干辉竟然从佛山一路骑行到了非洲。(羊城晚报99日)
近年来,在众多社会新闻中总是能看到各种人群为了发泄自己的情绪,冲动的做出一些危害路人和社会的事情。但是,来自广东的何干辉选择的方式相比之下影响力就小了许多。报道中说,何干辉本是击剑运动的教练,但是因为与女友吵架后偶然的一次骑行,竟让他爱上了这项运动。他的这种发泄方式实在是要健康许多,既锻炼了自己,也体验了新的生活。
反观其他一些人的过激行为。911日,一女子和丈夫吵架失控跳楼,被卡在广告牌上;去年一沈阳小伙吵架后,当街拿起菜刀砍伤路人;同样也有人吵架后在网络上买了恐怖假手来吓唬路人。这样的行为使无数的无辜之人遭受到迁怒,也严重的扰乱了社火秩序。近年来,这种现象越来越多,也反映了当今人们的社会心理的严重不平衡,社会道德价值观的错误与缺失。
社会的发展带来的不仅仅是先进,还有一系列的社会问题。越来越大的压力,工作压力、学习压力、家庭压力等等造成了一些人心理上的扭曲,就容易危害社会。说到压力,就不得不说造成压力的原因。这类事件的发生,往往离不开两个字——情感,不管是来源于亲情还是爱情。现代人的情感相对脆弱,当他们遭受到了一点点波折,就会觉得影响到了所有的事情,情绪就会轻易的被感性控制。
还有一点就是现在的年亲人是一个很独特的群体,大部分是由独生子女组成。独生子女最大的一个特点就是自私,以自我为中心,往往吵架后会觉得自己没有被重视而做出一些让周围人关注的事情。还有就是现代族群的抗压能力越发的脆弱,一点挫折就会失去理智。
对于吵架后过激发泄,算不算一种社会道德败坏,我觉得应该算是。自身受到了伤害就去迁怒于别人来发泄自己的愤怒,实在是一种没有道德的行为。自己的情绪是得到的释放,但更多的是伤害了自己和自己身边的人,带来的后果是足以令人后悔了。
何干辉的行为选择是很正确的,它从自身出发,选择了比较理性的方式来应对自己的情绪,他第一次吵架后从广东出发一直骑到了天安门,沿路虽然风吹雨打,十分艰辛,但是路途中的风景也是独一无二的。第二次吵架后,他到非洲的骑行,更是带给他更大的震撼,不仅可以好好冷静,也会好好思考自己的错误。这样受益的发泄方式是值得提倡的,但是不知道会不会有更多人理解这样的价值在哪里,发泄是正常的,但因为过激的发泄而危害到他人甚至是自身,就是一种错误的行为。
            3  文物刻字,刻下的是你的道德额度
911日,有网友称。故宫的一个历史300年的铜缸上被一对情侣刻上了爱心和名字,呼吁故宫博物院报案。该事件引起网友热论,并对游客在古迹上刻字的行为表示指责。故宫的工作人员称这类事件每年都会发生,他们也在加以监控和报警。(人民网 913日)
近年来,中国游客在旅游时的行为真是十分令人咋舌。这让一向拥有很强的民族自豪感的中华儿女感到丢脸,纷纷跳出来谴责这样的不文明行为。去年大热的泰晤士河洗脚的中国大妈,埃及神庙刻下自己鼎鼎大名的游客,泰国卫生间里不文明的行为……这样的行为真是恶劣。可见中国人的素质教育并非像经济飞速发展一般提速起来。
文物所代表的是一个国家的历史,这些游客这样目无纲纪的做法,应该受到强烈的制裁。这不尊重民族历史的行为,现在有的仅仅只是处理一些罚款。这些罚款额度相对较轻,这样根本就起不了惩戒的作用。要怎么样去惩罚,让这些不文明行为的游客感觉到痛,才会减缓一点这样的行为。
中国四大名著中地的《西游记》中的经典片段,相信大家都记忆如新。孙悟空被如来佛困在五指山,它在其中的一座“山”上写下了“齐天大圣孙悟空到此一游”几个字。但恐怕是孙悟空自己都没有想到自己的这一做法会在千年之后如此流行。中国儿女只学到了这一证明自己存在感的低劣方法,但却没有学到孙悟空真正过人的品质——勇敢、忠诚。他们自以为很帅气的做法却是伤害了各个国家的历史。
游客的环保意识不强、生态道德素质低下是传统教育缺失的结果之一。文化素养低、环保意识差,游客很少会考虑自己行为的环境影响, 因而轻易在不知不觉间产生不文明行为。而现代教育的也是重视政治教育,轻视公民教育,缺乏对人性的教育。历史教育传统的缺失以及现代教育的不足,共同造成了教育传统上的缺失。
这样不文明的行为,不仅仅伤了自己的面子,也伤害了国家的面子尊严。别人会认为这些人就是中国人的素质代表,可见中国对人们素质教育的不在乎。一个人要秀出他的优越感和存在感大抵可以做一些有益于社会的事情来证明,而不是这药的行为来显示他的无知和道德的缺失。
             4  别让“家有宠物”变成“家有动物园”
最近,有网友在论坛发帖称,有人在小区风如住房阳台上养鸡,大公鸡太敬业,每到凌晨四五点,便在阳台上引吭高歌,公鸡打鸣声严重影响了小区居民的日常休息。不仅打鸣声,下面院子里的落下的鸡粪容易滋生蚊虫,并散发阵阵恶臭,弥漫在家属院里。(人民网 911日)
现在随着城市化的演进,许许多多人都已经住上高楼林立的家属院小区。但小区里还是有许多人生活不甘寂寞。大多数人都会选择普通的宠物来融入自己的生活。但许多小区里还是会有一些奇葩喂养让人惊讶。
所谓小区,就是人们居住的集聚点,人分布的密度大。所以自己的行为不单单是要对自己负责,跟是要考虑周围邻里和其他住户的感受。不仅仅养鸡是一大热门,也有人一次性养了十多条狗,这一起的狗吠声也是让邻居够呛。既然选择住进小区,就要遵守小区住户的守则,家里的面积本就只有那么大,何必要把家里每一个空间塞得满满地来“物尽其用”。
这样的行为是有些不道德,要想把家里变成“动物园”,那就要有动物园的硬性要求——地广人稀。你养鸡,我养鹅,他养鸽子。不仅这些动物发出的噪音会影响还在休息的住户,而且也不卫生,在家里养,清洁问题也不好彻底解决。特别是在夏天的话,细菌滋生还会危害了周围的住户。而且这些家禽的繁殖能力又较强,没有多久就真成了“动物园”、
这样随意饲养的行为,一方面也是住户本身意识的缺失。他们往往没有意识到自己的行为会给邻里来带十分不便的生活,而且会扰乱整个小区的秩序。他们仅仅只考虑到了自家的饲养可以方便自己、带来外快等,这是非常不负责任的行为。另一方面,也是所在小区对于管理和条例的设置上的疏忽,既然生活在同一个小区,小区委员会就应该先规定好大家需要一起遵守的生活准则,和相应的惩罚制度。如果事先打好预防针,并对违反者施以小戒,那么会有利于小区生活的秩序。
那些饲养的住户也可以换一些其他无公害的进行喂养。像什么花草或是家中所需的常用蔬菜都可以,没有必要去饲养既不文明又不卫生的家禽。不能只为了自己的利益,而去损害小区居民的利益。
            5  放走的是尾气,带来的是环境的伤害
今日,央视曝光了汽车尾气检测的黑幕。车检处和周围的维修厂勾结在一起,检测过程和结果都掌握在检测站里的人手里。在这些检测站车主只要黄牛疏通好了关系,仅仅需要200块钱,黄牛给检测站150元,尾气不合格的车辆,不需要维修就可以拿到合格的检测报告。(人民网 913)
汽车车检的黑幕一直都存在,但被披露出来惩戒后,还是存在。今日央视披露出了汽车年检尾气时和黄牛勾结黑幕的具体细节。这样的黑幕是社会发展的产物,显示出社会发展过程中体制建设和监管制度的不成熟。
这样与黄牛勾结,轻易放过了尾气超标的车辆。看上去车主和车辆检查处的工作都轻松许多,但是尾气超标对于环境的危害是相当大的,一氧化碳的过多排放会污染大气质量,人体吸入也会造成损伤。而对于车主,不严格的检查尾气排放也会损伤汽车的零件和寿命。所以汽车年检黑幕带来的危害是不可小觑的。
不仅仅是车年检有许多黑幕,类似事件也在频频发生。车管所修改驾证扣分分数来谋取利润,驾考科目三收取保护费用包过等。这些行为是对国家法律的严重不尊重行为。车辆的管理检测有它存在的意义,这不仅是对车主负责,也是为社会负责。这样的黑幕真是社会责任感的缺失。
这些黑幕的出现,车检处和维修厂是最大获利人,不仅工作轻松许多,只需做做样子,还有一笔钱拿。但他们是危害环境和社会的第一凶手,他们自以为是的行为也是需要付出代价,受到惩戒的。不仅仅来自与车检处和黄牛,车主也是这一事件的主谋,他们为了简单的过程,为方便省事就去选择这一“途径”,助长了黑幕的出现和生长。如果车主社会责任感稍微强烈一些,不让其他人有空可以钻,那么黑幕事件也就不会猖獗。再来是监管部门,惩戒力度的问题。加大惩戒力度,让违规违法的人望而生畏,这种类似的行为也会渐渐减少。杜绝是很困难的,只有加以遏制的作用。这样的行为是双方的,只有全方位的加以治理,才会有效用,不是只有简简单单的报道出来,让社会大众了解,就到达警示告诫的作用了。真正的解决方法只有法制健全,监管有力。

                   6 大学军训,处罚要把握好度
最近,湖南外国语职业学院进行新生军训,20多名大一女生因为军训期间寝室卫生没搞好,内务不达标,违背了相应纪律,被教官处罚躺在沥青跑道上,身上裹着棉被,接受太阳的照晒和两千余名同学的围观。(新京报  918日)
现在不管是小学,中学还是大学都会进行相对不同程度的军事训练。但当我们正在接受军训时,有没有想过让学生们进行军训,要训练的到底是什么?其实军训的项目也不过训练齐步正步,站军姿和整理好内务。而学生们要从这些训练中学习到的是军人坚持,严苛的精神。但是湖南外国语大学的女生因为卫生和内务没有达标的问题,而受到了这样的处罚,实在是有些过火了。没有达标是应该接受处罚,,但是这个处罚的点在哪里?教官让女生们在大热天裹着被子在操场罚晒,又让两千名同学围观,这是给这些女生带来的公然式的羞辱。
据说当时不光只有这些女生在接受如此的处罚,操场上还有三十多民男生在头上套着塑料桶在被罚跑圈。之前也有军训出现了宛如杂耍的画面,学生们练摆臂动作时手机放在胳膊上,站军姿时头顶手机保持平衡,踢正步时脚背顶手机……这些同学在几千人关注的目光下接受如此羞辱的处罚,非但没有得到同学们的同情和关心,反而被嘲他们娇气,连这一点苦都受不了,军训的不好本就该罚。这样“公然警示”“杀一儆百”的方式并没有达到多少效果,引起的反而是同学们看好戏的心情。
不光是心理上的羞辱,生理上也很受到折磨。虽然说军训要不怕苦,哪怕是面对烈日。但是教官让女生躺在操场上,夏日下的地表温度本就高的让人受不了,更不要说是全身裹着棉被躺在地上。这样的方式很容易让学生中暑。而同时在接受处罚的男同学头上套着塑料桶,看不见前方和周围的情况,这样就很容易发生事故。
学生犯错了、违规了,给予处罚帮他们长记性无可厚非,但严格要求还应把握好度。众目睽睽之下,接受堪称奇葩的处罚,很可能超出某些学生的心理承受能力,非但起不到教育效果,反而给其成长过程留下心理阴影。
7
                    环卫工人的监督值得更多尊重
    近日,江苏如东县60余名环卫工人GPS手环,根据要求他们上班后必须进行佩戴并对根据GPS对他们进行监督是否有效清扫垃圾、垃圾清运是否及时。有环卫工人称这让他们感觉不自在,也有市民表示这是对环卫工人的不尊重。(广州日报  916日)
管理层说是为了节约资源和更有效的监督,但是这种岗位定位是消极的做法。管理层应该勤勉一点深入一线,实地检查员工工作情况,以掌握第一手资料来评定员工工作态度。而不是根据冷冰冰的科技产品来鉴定一个人的工作是否合格。这样的做法实在是对环卫工人工作的不尊重。
城市里说道工作最辛苦的,一定有环卫工人的存在。他们早起贪黑,一天都在马路上进行清扫,为我们丢的垃圾负责。他们生活在我们社会生活的基层,工资也只有千余块,少得可怜,工作时间却最长。如果没有环卫工人,我们所生活的城市不知道会变得如何,所以他们理应受到我们的尊重。管理层使用高科技进行监督,是在一定方面节约了人本资源,提高了工作效率,但是磨灭了对人的尊重。
环卫工人的工作辛苦,有时偶尔做下来休息一下或者是上个厕所也是人之常情,这样监督真的让环卫工人没有自由可言。大冬天马路边生火取暖、夏日树下乘凉被开除,专门建设的漂亮环卫工休息室却常年大门紧锁,环卫工甚至担心被查到不在岗而不敢进休息室。本来都如此艰辛的环卫工人,现在有了GPS后可能真是连一个盹都不能打。
反观其他职位,工资高,休息时间长,福利高。对比下来,环卫工人这个职位十分艰辛。管理层与其花那么多资金来用高科技智能监督,还不如逢年过节,刮风下雨时多给环卫工人发一些福利。福利好了,他们工作自然地就会尽心。这样的软性政策比上带GPS定位的消极做法有效许多。
简单的来说,管理层让环卫工作者佩戴GPS是为了防止他们偷懒,但是管理人员不去实地监督,而依靠智能监督,这何尝不也是一种偷懒?而这种做法更会寒了环卫工人的心。他们本来就是最辛苦的职业,本就在认真的工作,如此监督就是对他们质疑,更加体现的对他们工作的不尊重。
8
                奥运冠军免试进名校,应该珍惜机会
孙杨免试成为苏州大学体育学院的研究生。而学校方面则给孙杨准备好了五本厚厚的理论书和一支十多人的导师团队,以帮助他尽快适应研究生生活。苏大根据他的实际情况,为他制定了相应的课程。将在该学院完成39个学分,尔后获得体育学的硕士研究生。(新浪网  918日)
近年来,奥运世界冠军被保送免试进名校,已经不是稀有的事情了。叶诗文被保送清华大学法学院,郭晶晶就读于中国人民大学……在网上关于他们被保送名校的话题也讨论十分热烈,两极分化的也很严重。奥运冠军们从小开始训练,度日如年。如此艰苦的训练,让他们耽误了相应的学业。他们获得了世界冠军,这是以一种国家的荣耀,国家应当奖励。但不是这样随随便便奖励一所数一数二的大学来提高他们所谓的“文化修养”。而是应该根据本身的实际来奖励。
一个人的文化底蕴是来自于长久的累积,国家可以给予对他们考试时的一定优惠、加分。但这样免试就进入大学学习,还根据他们的自身情况,专门制定计划课程。这本身就是一种特殊照顾,就相当于把他们放在与其他同学不一样的起点。他们应该珍惜国家给与的这次宝贵的机会,而不能只一味地依赖于国家的特殊照顾而毕业,而不去真正学习到什么。
据不完全统计,1984年至2012年的中国奥运冠军中,近百名曾入读清华、北大、人大等著名高校。他们无一例外都是以体育特长生招进的,国家这样的决定看上去是把他们的人生履历添加的更完美,但是这样也相当于给了他们一张特权卷。反正得到冠军之后可以进名校,就会自动忽略了自己去主动学习文化知识的重要性。而有专人制定专门的计划课程就像是帮助他们顺利毕业。其实国家帮他们送进名校后,能否自己毕业应该是自己的事情,不应该全部包办。不然这样对普通学生遥不可及的机会,对他们来说是轻而易举的浪费。
之前,奥运冠军田亮报送进了清华后,7年都没有完成相应的学业,据同学说很少看到田亮来上学。网友也针对田亮是否有资格继续学业产生热议。田亮的行为就是依靠国家进一所名校后就以为无忧了,就硬生生的浪费了这对于普通人来说是登天的机会。
国家的奖励纵容了冠军们的理所当然的心理,这样一个不易的机会既然给了冠军们,他们就该好好去珍惜,不要奢望走什么特权之路来得到所谓的高学历。
9
                          高学历不是骗局的高保证
近日,北京某高校博士毕业生马某,成立公司以召开“洗脑”会议形式吸纳会员,让听课人缴纳“330元、3000元、33333元”不等的会费成为“普通会员、普世弟子或入门弟子”。拿着与名人合影,谎称名人都是他的弟子,因听从他指示获取成功。后被民警抓获并刑事拘留。(北京青年报  918日)
马某的行骗手段实在是不高明,他谎称用意念就可以治病,听从他就会获得成功。这些说法和法轮功有什么区别。如此低劣的手段还有不少的市民“中招”,那这些市民的思想也是令人担忧。他们可能是听见了马某是北京某大学的博士生,从而受骗。但博士生学历是高,但是也没有高到神这个级别。
近年来,骗子的组成变得多样化,竟然有不少都是高学历的学生。2012年的影视招聘骗局耍了200多人,俩高学历骗子被重判,还有2015年冒充QQ进行行骗的江苏高学历诈骗团。他们自以为自己拥有较高的学历,策划的骗局级别也很高,就开始大胆的行骗。但是最后都没有逃过法律的制裁,这些高学历的骗子的手段其实看起来很低劣,但是受骗的人多,就是因为那一张高学历的文凭。
不知道培养出这些高学历骗子的高校到底交给他们了什么,不仅仅是知识教育,素质教育也很重要。没有树立好正确的三观,只有让这些学生最后容易走上歪路。学校更应该交给他们应该利用自己的专业知识做些什么。让他们知道自己所拥有的高学历并不是一把万能的钥匙。
这些高学历骗子也是没有做好自我的认识,一味的追求旁门左道,以为单纯动动脑子和嘴巴就可以财源滚滚,就完全是浪费了自己之前学习的资源,没有好好利用自己的专业知识去做一些有意义的事。他们有的也是不满足自己的高学历低收入,就想行骗来快速致富。骗子们的这种心理,是对自己高学历的膨胀,以为高学历就可以保证一切,但是他们并没有想到那一张高学历文凭并保证不了他们的犯罪行为。
10
                         别让手机消耗了自己的知识
昨日,在武汉一高校,一辅导员组织新生班会,期间发现到有同学在别人发言时只顾低头太不尊重。便不动声色地在班群里发了个3元的红包,顿时被抢光,遂按记录索机,一下“没收”了十几部,至班会结束奉还。(法制晚报 918日)
现在社会的科技不断进步,手机的智能化,也造成了不少低头族的产生。特别是学生群体,他们往往抵挡不了手机的诱惑,不管是聊天还是游戏、视频,都能占据他们一大部分时间。学生们现在起床之后和睡觉之前都离不开手机,不仅是在休息时间,就连本该上课听讲的时候,学生们都在下面玩手机。学生通过这部冰冷的设备与世界交流,却真正的忽略了自己和知识的沟通。
过度使用手机不仅影响了学生们的学习效率,让他们玩物丧志,还会对眼睛、颈部等造成损害。特别是还在上课的时候,玩手机就会影响到自己的学习。为了防止学生上课玩手机,不只是发红包这种做法,汉口学院采用了扫ppt上的二维码,直接在手机上答9道题。加州大学还专门出了一个应用,只要学生上课保持不玩手机,时间越长,能拿到越多奖励积分,这些积分又可以用来换取周围餐馆、服装店的折扣。看来学生上课玩手机的现象十分普遍。
这样的现象,一是手机的智能化发展的太快,一部手机几乎能解决所有的问题,如此方便的设备,加重了学生对其的依赖性;二是学生本身的自制力较低,上课时间不可能百分百的专注,稍微玩一玩手机就停不下来。学生越是做低头族,他们学习的时间就越是浪费,手机就已经消费了他们本应该获得的知识。
面对如此诱惑力,学校也应当加强一定的制度规定,一些老师的上课质量也和这现象有关,老师改进课堂质量也能有效地抑制上课低头的现象。但最主要的是学生自己,家长交学费把自己送入学校,学生自己却在用手机消费着这些金钱和自己的时间。也显示着对上课老师的不尊重,老师辛苦备课,却抵不过同学玩手机的诱惑。只有学生自己加强自制力,才能让学校、老师的资源得到利用,也有利于自己的发展。
                 11     官员公款打牌是亵渎公职
20141224日,环保部副司长等4人在北京深圳大厦开会期间使用公款打牌。赵永明作为会议的分管领导,将4人打牌赌博消费的1880元挂在会议经费的名下。该事件经调查核实,赵永明等4人于今日受到了党内警告处分,并被要求退换相关费用。(中国纪检监察报,922日)
近几年来,随着反腐倡廉之声的愈发响亮,我国公款吃喝的现象已经稍加抑制,但还是不乏有一些人钻国家的空子,背地里使用公款来达到自己的私人目的。2015年中纪委发布了“四风”顽疾依然存在,公款吃喝不降反升。从数据看,违规公款吃喝有所反弹。这样的个人作风问题,实在是需要大大的检讨,这样对自己工作不负责任,随意使用公款的行为是亵渎了自己的人民公仆的职位。
国家已经针对了反腐问题,提出了不少政策法令,可是为什么还是有人把政策法规当做耳旁风?为什么还是出现众多的公款使用的行为?一是在职人员对自己职务的危机意识不强烈,他们没有意识到在其位、谋其事。在开会期间的任务便是做好本质的工作,赵永明等4人竟然趁着开会的时间只顾着自己的娱乐赌博,还将赌博的花费用开会公款来支付。这样蔑视国家法律法规的行为,实在是应该受到重罚。
官员们知法犯法的行为,是他们法律道德修养还有待加强,让他们真正意识到做对自己职业有益的事情,而不是依仗着自己的职权而为所欲为。对于官员的职权意识和法律道德修养都应该定期的进行培训和教育。让官员们知道自己在这个位置就应该遵守什么样的纪律性,而不是因为意识的缺失去做一些伤害公共利益的事情。
这些官员作为人民公仆就要为人民为这个社会真正的做一些实事,在自己的职位所得到的薪资是国家和公众给予的,而不是要通过公款私用来“补给”自己的生活。官员们也应该在自己工作的时候专心工作,而不是想着偷一点空闲来享受,更不要说是赌博行为了。在职人员对工作应该抱着认真、负责任的态度。而不是随便敷衍,不把他当一回事,更不能因为自己的职权就干扰工作的进行。
官员们公款私用本就不对,更不要说是赌博,这样的行为是没有把国家的法令政策放在心上,这是需要加强教育的。同时这样也是对他们自己公职的一种亵渎,不负责任的表现。并没有认真的为人民谋实事,而是把更多的心思花在了自己的生活娱乐上,这样的行为是受到社会和国家谴责的。


           12      世界无车日为何变成拥堵日?
     922日是世界无车日。广州市交通部门曾倡议市民参与“无车日”活动,绿色出行。昨日早高峰广州交通拥堵指数有所下降,但晚高峰时却基本处于“严重拥堵”级别。很多城市纷纷划定限行区域,禁止汽车通行。但是,多个城市在无车日的拥堵并没有消减,让无车日成为一种尴尬。(羊城晚报 923日)
早在一周前,多个城市就已经为了世界无车日宣传和倡导。按理来说,每个人就这一天不使用汽车也是合理的事情。但为什么那么多城市把这一个纪念性的节日变成一场作秀?
中国近年来买车一族越来越多,许多二三线城市的高峰期也是堵得个够呛。据2015汽车保有量的国家排名,中国的赫赫大名在世界第二的名次上稳稳的出现。可见现在中国汽车使用量是十分巨大的,而我国的城市拥挤程度也颇高。
中国的人口太多,公共交通的出行一是太过拥挤,二是不够方便,许多人都选择拥有一辆私家车,这样就可以方便的上班出行。再则,是中国的城市太过复杂,规模较大,出行的路线长,选择公共交通就耗时长。
除了主要的一线城市如此拥堵,许多二三线城市更多的是因为公共交通设施的不够完善而造成城市的拥堵,没有过于发达的公共交通,许多人就选择购买私家车出行。所以可见,缓解城市的拥堵和这个城市公共交通设施息息相关,政府建设起更好一点的公共交通就会让市民感到方便许多,也会采取公共交通的方式出行。许多城市设定限行,但这只是治标不治本,对于出行行程不可奈何的人来说还是会选择驾车。
还有就是,政府的宣传倡导是否是进入了人们的内心?对于不驾驶的重要性并没有强调清楚,只是一味的强调922日是世界无车日,我们应该不驾车,但是为什么不驾车并没有强调进市民的心里。而市民也是没有意味到驾车出行也有一定不便性,只想到自己驾车比较方便,所以让无车日硬生生的变成了拥堵日。
                   13  老师惩罚学生的标准应该是什么?
连云港市一初级中学的学生遭老师殴打致骨折。受伤学生小赵的左侧锁骨骨折,称自己骨折就是被老师打的。对此,城头初级中学校长回应称,因受伤学生严重违纪引发此事,老师确实动手了,但事实跟学生所说的并非一样,因涉及未成年人,具体情况学校不便透露。(现代快报 923日)
学生违纪在每一所学校都是存在的事情,但有的老师对于学生的惩罚行为就像对不同了,但对于这样惩戒的标准在哪里?黑龙江一中学生被老师体罚后咳血,河南省一学前班教师暴力体罚6岁女童致其不能平躺,仅仅是言语上的教育,会不会太过轻,让学生不入耳?或者是采用一些班级的惩罚制度,让学生牢牢记着不能再犯?不管是哪一种方法,目的只有一个,老师教育学生就是为了让他们记得教训,获得经验。无论是如何教育学生,教师们都需要做到一点就是不动手,只需做到点醒学生即可。
除了学生,老师也是一所学校的脸面,老师教育学生是要有带头作用的。老师本身的素质也很重要,对于学生的惩罚不是体罚就可以结束的,体罚虽然说可以达到惩戒学生的效果,但是却给学生带来了心理上的阴影,不利于学生健康心理素质的培养。所以平时也应该加强对教师本身的素质教育,师生之间更需要的是相互尊重。
老师应该做到适当的方法来点醒学生,而不是选择动手。即使是再有什么让人气愤的事情,也应该知道动手是不应该的。这样的行为不仅伤害了学生的生理和心理,也让自己的道德受到质疑,前途受到阻碍。而且对学生动手有可能不会获得惩罚的效果,反而会适得其反,让学生反感老师的做法。学生犯了错是应该被惩罚,但惩罚应该规范化,老师应该和学生之间规定下自己的惩戒制度,既达的到警示犯错学生的作用也保证班级秩序的管理。



               14    警察的不作为如何为人民服务?
昨日早上,租住在丰台区的郑先生用手机银行转账,一不小心转错对象。想追回款项,却不知对方是谁联系不上。求助于银行,银行称涉及隐私无法提供,让找警方立案,银行一定会配合警方并提供帮助。但郑先生找到警方却称,不构成诈骗等立案标准无法立案,并让他和银行自行解决。(人民网 927日)
郑先生因为转错账,找银行,银行推给警察;找警察,警察推给银行。银行以拒绝泄露客户的隐私为由拒绝了为郑先生联系。说实话银行的做法的确没什么错,他们做好了自己的职责,保护客户的隐私,总不能不明所以就把客户的财产经济状况泄露给你。而相比之下警察的做法就欠缺了。
警察的宗旨就是为人民服务,保护公民的私人财产就是法律宗旨。虽然对方不是诈骗,但郑先生却是个人财产的丢失。警察以不构成诈骗等立案标准为由,不给郑先生立案,虽然没有完备的相关法律,但是警察也可以酌情处置。郑先生的个人财产丢失,转错的账户的不当获利,我认为是有资格成立案件的。
最近警察不作为的报道越来越多,要求证明你爸是你爸,要求证明婚姻关系等,还有一系列不开具证明的政策下来。这可谓是让人民火大,警察的不作为,乱作为,更加导致了社会的矛盾。
许多情况虽然没有相关的条例,但现在的条例不都是因为之前有了案例才成立的吗?每个人的情况不同,不可能每条法律都适合每个人,警察们要解决问题、调和矛盾就是要根据每个人的不同情况来处理。这样因为没有规定就拒绝办事的行为,是没有真正做到为人民办实事的要求。
警方的职责是保证人民群众的生民财产安全。警方没有给郑先生立案,也就没有保证郑先生的财产安全。虽然国家法律没有如此完备,但是警察还是应该规定遇见特殊情况的时候,应该怎样处理,而不是照本宣科的做。



             15    儿童被虐待从法律做起
温州的家鞋店的夫妻俩,经常虐待他们四岁的女儿。夫妻俩手段之残忍令人发指!女孩已体无完肤,身上全是打火机烫的水泡!女孩腿上伤痕触目惊心,好几处皮肤红肿溃烂,孩子的伤口是亲爹用烧热的钢勺烫的!可是,由于孩子所受伤害尚未达到法律意义上的“轻伤”,无法按故意伤害立案。按照现行法律,民警只能对他进行严肃教育,然后将他放回。(钱江晚报,923日)
儿童是大家的天使,他们是应该被保护的对象,而近年来一起又一起虐待儿童的事件被披露出来,我们看到是一幕幕令人心寒画面。孩子的父母是孩子血缘关系最亲近的人,但因为其不正常的心理状态,把自己的孩子残害至此,实在是令人谴责的行为。然而,许多孩子被父母虐待的伤势并没有达到国家为他们出头的程度,法律也只有放过其父母的行为,国家对儿童保护的底线到底在哪里
中国的《刑法》中没有独立的虐待儿童罪的罪名。中国禁止虐待儿童的法律规定中有关于儿童虐待罪的刑事罪名,但对于什么是虐待儿童法律定性不清晰。而受害儿童需要受害人伤势达到轻伤以上才能将施虐者入罪。真的只有把虐待儿童的入罪扩宽,我们才能真正保护到那些可爱的孩子们。
国家也没有专门的儿童虐待防治法,这样虐待的界限就很难界定,许多父母或者是施虐者就很有可能逃之夭夭。那么社会就会出现不停止的虐童新闻。像著名的3.31南京虐童案,2013年温岭虐童案……这些让人触目惊心的案件还会不消停。
中国的法制不健全,儿童的父母意识就不强。中国自古以来的思想都是认为孩子是家庭的私有品,不管打还是骂都是自己家庭的事情,外人不容插手。没有相应的儿童保护的法律知识,孩子父母的行为就会更猖獗。我们的法律应该向国外学习,从法律根本上给予儿童明确的保护条例和措施,让父母知道,虽然孩子的自家的但什么能做该做,什么不能做,这才是最重要的。


              16    代孕承载着金钱和希望破灭的风险
    据湖南某档节目曝光,长沙地下代孕黑幕,不管患有何种不孕不育的症状,该公司现有四个套餐,价位从38万到80万不等。只要缴纳85万元费用,不仅可以由顾客挑选代孕女子的容貌和品质,还能成功地生下男孩。(《中国青年网》,928日报道)
在我国,买卖婴儿、代孕技术都是违法甚至犯罪行为,而市民若是通过这种方式进行生育的话,很有可能人财两空,权益无法保障。
中国自古以来就提倡着,“不孝有三,无后为大”。而这样的理念催生了代孕行业的出现和发展,但是代孕行业在社会伦理道德上饱受争议,虽然说我国并没有明确的把代孕作为违法行为,这就让很多人钻了空子,成立代孕公司,利用妇女的权利到达自己的利益。
但是也有一定的风险,代孕公司会签订代孕协议,但是这个协议是基于委托人和代孕人的默契成立,所以很有可能无效。代孕协议无效,带来的直接后果就是当事人的权益无法得到保障。如果顺利代孕成功,看起来好像也没有什么可担心的,双方依约履行便是,就算发生纠纷,当事人也会考虑到种种原因选择私了。容易产生权益损失的当属委托人和代孕妈妈了。一方是付出了巨额金钱,另一方则是付出自己的身体和精力。
而作为代孕妈妈,如果由于自己本身的身体素质和生下的孩子先天身体素质、性别等因素没有符合协议和委托人的要求。他们要是拒绝领走孩子,那么代孕妈妈只能面临两个选择:要么自己抚养,要么将孩子遗弃。而这两个选择,一个意味着要背负沉重的社会伦理压力、经济压力,另一个则会背负上刑事责任。而委托人也会承受巨大的金钱损失,据调查,代孕的花费相当高。中国一对夫妇进行代孕要花费150~200万人民币。
虽然说代孕这件事看上去是双方你情我愿的一件事,但是有些非法的社会机构正是利用这一点非法牟利,这不仅仅是贬低了女性的尊严,也是违背了一定的社会伦理道德,加剧了其风险性。它本身就是一项不值得提倡的做法,因为它所带来的损失不仅仅是金钱,人情还有道德。



        17              地铁喝饮料到底该不该罚?
近日,在南京地铁1号线上,有一对年轻夫妻坐在地铁座位上喝饮料。巡查的南京市地铁交通的执法人员,走到这对夫妻身边。禁止他们在地铁车厢里饮食,执法人员现场向他们开出了一张警告的罚单。(新民网,928日报道)
近年来,随着不少城市的地铁禁食令的发布,地铁里吃东西的现象大大减少。原本颁布禁食令是为了防止市民们在地铁里吃东西时散发出特殊味道和打扰到其他乘客。但现在,就连在地铁里喝水都会被开出一张罚单,这是不是地铁交通的过度反应?其实,市民们在地铁里吃喝本不提倡,一定的警告是有效用的,但是地铁交通颁布的禁食禁饮还是要遵从人性化原则。
地铁禁食可以让文明“提速”。现代人生活节奏快,工作压力大,通勤距离长,上班时间赶,这也是上班族着急忙慌买早点在地铁里吃喝的原因。但从另一个角度想,也正是同样的原因,我们才更加需要清洁干净文明的乘车环境。地铁车厢人流量大,工作人员不能随时清洁,市民在运动着的车厢里也有可能把饮料洒出。如果车厢拥挤很有可能洒在别人身上,不拥挤的话,就会洒在地面上,人进出频繁,很容易脚滑摔倒。
这样的规定是为了应对所有可能发生的事件,也是为了市民着想。这样的规定也是提高公众素质的一个过程。地铁的路途不像火车那样漫长,它普遍较短,有进餐饮水需求的人可以在上车之前先解决,所以这项对乘客禁止吃喝的要求也是比较合理。
但是这样的规定也不能一棒子打死。是人都会有一个特殊情况,一味禁止的态度是决绝了,对于特殊需要的人有特殊的解决方法。而光开警告罚单也不是好方法,更加要做到的是文明倡导来提升公民的素质。


       18                学校建宿舍不可急于求成
近日,北京大学的新生反映学校安排入住的宿舍楼中有刺鼻异味。涉事宿舍为3栋今年刚刚装修完成的新宿舍,有同学表示入住后不久就有人身体不适。北京大学回应称,经专业检测机构的监测,该3栋学生宿舍空气质量合格。凤凰网,928日报道)。
学校所修的宿舍是为了给学生营造一个舒适的居住环境,虽然说新修宿舍,加强设施建设是件好事。但是高校过于心急的把新装修好宿舍给学生们住,对于学生的身体健康有极大的危害。新装修好的房屋都因为装修中的甲醛物质较多,需要通风透气几个月。学校学校为了利益,直接让学生们入住,这是对他们的不负责任。
近年来,随着许多大学的扩招,高校原有的住宿房屋不够,他们纷纷修建新宿舍迎新生。像北京大学新生入住新宿舍有异味的事件也不少,最近,武汉大学新生入学部分女生入住新建宿舍楼,感觉气味难闻。有学生用试剂检测后发现,宿舍内甲醛含量超标。不管武大还是北大,他们这样的行为的确没有体现出名校的责任。而北大的回应似乎让人更恼怒,它不仅让学生入住刚装修好的宿舍,还逃避推卸责任,建议同学自己多通风缓解。
新房装修的一些物质、气体危害也是越来越多,已经严重的影响到人的身体健康,特别是甲醛,甲醛可以说是影响家庭生活环境中最有害的一种气体了。如果立即入住新装修好的房屋,会对人的眼睛、呼吸道和肺部产生不好的影响,重者还会致癌的危险。况且学校修建的宿舍入住率很高,入住的密度也大,一栋新修的宿舍就会给上千名学生带来不适。
学校在决定修建新宿舍的时候就应该规划好时间,修建宿舍需要多少时间,加上通风透气的时间又需要多少。提早开始修建,留出多余的空白时间。这样有弹性的计划,带给学生们的是安全舒适,带给校方的是安心。学生们一天在宿舍里呆的时间比上课时间还长,一份安心舒适的住宿环境很重要。只有学校负责任的为学生们着想,为他们的安全着想,学校和学生的发展才能长远。


         19      飙车飚的是生命安全而不是刺激
近日,一男子驾驶摩托车13分钟跑完北京二环的视频引发热议。视频中,男子驾驶摩托车深夜飞驰在二环主路上,连超多辆车,多次车身倾斜,十分惊险。车主称,当晚驾车最快时速达237公里。昨天下午,北京交管局通报称,正在对涉事人员违法行为进行调查取证,一经查证属实将依法严肃处理。(中国广播网,927日报道)
这个世界上追求刺激的运动不少,飙车也是其中一项。新闻中的主人公又称“摩托二环十三郎”,他在北京二环这个范围内飙车13分钟就跑完了全程。这让无数网友唏嘘,是该让人称赞感叹还是让人觉得惊悚呢?
距北京的交通道路法规定,北京二三环机动车限速50~80公里,摩托车更是不准驶入二环。虽说飙车人在晚上进行飙车,但他的行为确实是违反的法律法规。北京的二环飙车虽然是在晚上九点,但是路途上的车流量还是较大。飙车人在二环骑着摩托车到处穿行,忽视了自己的其他人的安全。车主最快时速达到237公里,假设车身倾斜车主摔倒,以这样的车速,车主一定会被甩出而丧命,若是马路上穿出一个行人丧命的就可能不止那么少了。车主在众多的车流中穿梭,那么高的时速,一不小心就会挂上或者撞上旁边的车,危及的人将会更多。
飙车人只顾自己刺激的心理,不管自己扰乱了交通秩序,以及可能给身边人带来危险的行为也是蔑视法律法规存在的行为。虽然冒险是他个人的自由,但是这种行为确实危害到了他人的生命安全。据统计,现在80%的交通事故是车速问题造成的。这位“摩托二环十三郎”也曾在广西高速路上进行过飙车,时速高达270公里。高速路上所有车的速度都比较快,摩托车本就禁上高速,更何况这样的飙车万一造成事故,损失该会多么惨重。
过于追求刺激这样也是一种心理问题,飙车人缺乏安全感,心理压力大,就会选择一些极端的方式来寻求刺激,释放压力。但是自己倒是精神上满足了,但带来的使更多的隐患和其他驾驶人的困扰,破坏了社会规则和自己的道德,飙车一族的行为是不可取的,看上去飚出了刺激,但同时也威胁着自己和别人的生命安全。


       20            饭馆当街宰杀,你真的安心吗?
为了证明自己卖的驴肉是最新鲜 ,店主在店门口当街现杀活驴,生意也比较好,一大早就排满了来买驴肉的市民。临街的慢车道上搭着架子,挂着驴骨头、肉块,路上残留着不少血迹,一张被剥掉的驴皮铺在地上。但是,也有一部市民指出,当街杀驴影响市容,并且场面太过血腥。(新民网,928日报道)
“现杀现卖”这个做法,往往该人带来商品很新鲜的感官,市民们对于食品的要求越来越高,巴不得要亲眼看着制作的过程才放心。这样的心理也催生了许多像驴肉馆这样的“现杀”的商家,以求大家买的安心,吃的放心。但是让人亲眼目睹这样血腥的过程,大家真的能安心的买吗?
其实,我认为不是能的。不管是出于人内心的情感还是卫生状况都不能让人信服,反而给人们带来残忍和避之不及的感觉。
当街宰杀,实在是一件很血腥的事情。店主操刀宰杀,家禽家畜惨叫的声音令过路的人听着瘆的慌,同时也惊扰了附近的居民,他们天天听着如此惨烈的声音内心该是多么的煎熬。当街宰杀对周围的环境也造成不小的破坏,宰杀时流出的血,宰杀处理后不要的废料全都残留在路面上,这让过路的人和前来吃饭的人都觉得胆寒,对大人还好,因为好奇前来凑热闹小孩看见了宰杀的过程,如此血腥的画面将会在孩子的心里留下不少阴影。而宰杀散发的味道也是令附近的人不快。店家让市民看见自己想要买的肉是如此惨烈的宰杀、割下来的,那么买主的心里想来也是十分不舒服的,这样还能安心购买的食物吗?
不仅从购买心理无法让人安心,这种现杀现卖的食品在卫生要求上的安全性也是不合格的。驴肉没有像生猪那样规定定点宰杀,所以宰杀驴都是私人的,所以所宰杀的驴是否合格的经过检疫,我们也不得而知。当街宰杀,不像在特定的地点,街上卫生环境很糟糕,把那么多肉暴露在当街的空气里,不知道有多少有害气体。露天的宰杀所招来的苍蝇蚊虫也比较多,细菌也多,这样的肉卫生条件令人堪忧。
当街宰杀虽然说会带给人吃的新鲜的感觉,但是它带来的负面影响却是很多。不管从心理上还是卫生条件上,市民并不能买的安心,吃的放心。

       21                名不副实的5A该不该取缔?
今年十一期间,国家旅游局暗访发现,山海关景区存在价格欺诈、环境卫生脏乱、设施破损普遍、服务质量下降、管理水平差等问题,认为山海关景区已不具备5A级景区条件。昨天,山海关景区成为国内首个被取消5A级景区资质的旅游景点。著名的杭州西溪湿地等65A级景区也同时被“黄牌警告”。(央广网,1010日报道)
近年来,陆续被爆出的著名景区现状堪忧,那些带A级的景区的管理也是一片混乱。一个著名的景区是一个国家的门面,很多外国游客往往会把景区的综合素质作为中国素质的一个参照。所以一个优秀的景区不仅要让游客玩的值得,还要提高本地、本国的软实力。
而现在,很多省市的景区都在打造A级景区,越来越多A级景区出现,一些原本很著名的5A级文化景区非但没有在如此多的“后继者”的面前做好表率,反而纵容自己、非法提价售卖。可以说这一部分的景区已经和它背后的文化底蕴不相符合了。对于这些景区如此轻浮的态度,我国的旅游管理局是该做出合适的措施,适当的取缔也会更利于景区自我的发展。
5A级为中国旅游景区最高等级,代表着中国世界级精品的旅游风景区等级。作为5A级景区的山海关,景色这一方面是毋庸置疑的,但是它仅凭着它的火热度就乱提高门票价格、地面不洁、垃圾未清理、甚至没有良好的服务质量。这样的景区素质,带来的负面评价会远远多于正面评价,那么山海关的景区等级的资格是该让人好好反思一下。不光是山海关,杭州的西溪、丽江的古城、北京白洋淀等都被列入严重警告的名单。
对于这些不称职的风景区,适时地取缔他们的等级,一是做到了对他们的惩罚,再者是警示了各个A级景区要想保住A级的帽子,就要真正的做出实事,合适的票价,完整的设施建设,良好的服务态度才是一个景区走的长远的路。只有取缔等级这样的惩罚措施才是我国景区文化长远的必经之路。


       22          婚恋骗局,婚恋网站应该严格网站机制
昨天,一名男子被她的一堆“女朋友”扭送到了郑州市公安局。男子常某称自己苦读心理学,在各大婚恋网上骗了十几个女友。凭借心理学的知识,常某在行骗的过程中,经常会抓住女性的弱点来骗取金钱。众多被骗女友都损失严重,最多的女友被男子骗走了50万。(光明网,1010日报道)
自从电视上的婚恋节目播出大热后,各大婚恋网站也热度不减,但是这些网站多的实在是让人眼花缭乱,网站复杂,所以近年来的婚恋骗局也是越来越多。许多男女落入骗局,不少人说是这些受骗者本身没有防备戒心,自己够傻。但是感情本来就是人的一大弱点,所以有常骗子利用这一弱点来获取自己的利益。要想避免这些骗局,那么使这些人落入骗局的婚恋网站也有很大的责任。
近年来婚恋网站越来越多,其实有很多都是不正规的,这些网站旨在收取婚恋会员们的会员费,但是对于会员的真实性和目的性还有很大欠缺。网站注册信息也是没有真正的落到实处,网站对身份证和实名似乎并不严格,能够成功支付会员费才是问题的关键。网站的所谓的高富帅,白富美有不少的都是托,在借机与交友对象进一步接触时就使出骗钱大计。
无论是著名的婚恋网还是其他山寨婚恋交友网站,如果不能杜绝上面这些乱象,即使面临着庞大的婚恋交友市场,他们所标榜的所有原则都只是一张白纸。要想遏制婚恋骗局的出现,网站秉持的目的就不能仅仅是赚钱,应该做一个真正为人牵线的红娘。首先从注册开始就必须要做好和真人信息的核实。其次应该列一个黑名单或者是不良记录,这样有不良做法的人都会让人知道。
加强自身网站的管理,不仅仅能帮助到人们,而且对于网站本身的发展也有助力。秉持真实性为原则,严格网站会员管理,才能有利于防止婚恋骗局的泛滥。
          23                    中奖也不一定是幸运
滨州的王女士在村里开了一个小卖部,经营着一些日用百货。在销货的过程中,经常有品牌商为了提高销量,来搞一些有奖促销的活动,这大奖就落到了王女士头上。这意外的惊喜是一款名为“舒味”的乳酸菌饮品给客户的“感恩”回馈,根据奖项设置,特等奖是免费港澳双卧七日游。(新华网,1012日报道)
商家为了提高产品的销量,会时常高一些促销活动,其中也不乏一些抽奖活动。但是一般的产品的抽奖结果也只是价值对等的物品,只有一些很少的名额是所谓的大奖。商家们的目的只是为了提高销售量,但却忽视了奖品的质量,中奖者的幸运也不一定是好事。
新闻中的销售厂家是一家化工产品等生产项目建设的企业,并不是一家专门的食品企业。所以他们本身生产饮料就有不利性,对于饮品的促销也不如专门的食品厂家一样专业化。它所提供的特等奖看上去很诱人,天底下没有免费午餐,所谓免费是促销,高额购物才是目的。它所联系的旅行社也不一定能百分百安心去的。
不仅如此,有的商家还会在中奖说明中与顾客玩文字游戏,采用一些较模糊的字眼。还有的商品也出现难以兑换的情况。像前几年,发生了顾客们拿着印着“再来壹瓶”的中奖字样的康师傅饮料向超市、各销售点无法兑换的事件。《消费者权益保护法》的有关规定。饮料生产厂家既然在瓶盖上打出了“再来一瓶”的字样,经销商就有义务执行。这是因为康师傅厂家不回收补偿商家兑换下来的瓶盖,自然没有商家再做这亏本买卖。一些厂家的奖品虽然按时按量的送了出去,但是中奖者却不是真正的顾客,而是厂家的“关系户”。
进行促销抽奖的厂家要想真心的提高销量,就应该负责任的提供奖品而不是空欢喜一场,否则这就是变相销售而不是抽奖送礼。像旅游产品是特殊的商品,商家如将旅游产品作为奖品实施促销活动,业应该验证该旅行社的可靠性,而顾客们也应该,不要被“获奖”、“赠送”、“低价”等为噱头的宣传蒙蔽了双眼。
       24                 公共场所与狗共用碗筷真的合适吗?
    近日,重庆江北大石坝某餐馆用餐时也出现奇葩的一幕:中年女子和年轻女子来就餐,中年女子用餐馆提供的筷子给宠物狗和自己夹菜吃,狗闻过舔过的肉片主人一口吞。中年女子拧开可乐,把瓶口对准狗,随后,泰迪犬舔了下瓶口。年轻女子随手拿起被狗舔过瓶口的可乐喝了几大口,而中年女子并未制止。(《重庆商报》,1012日报道)
现在人越来越喜欢喂养宠物,也出现不少爱宠物如命的人。宠物毕竟是人类的好伙伴,对待它好也是很正常的事情,但是有一些公共场合也是明令禁止宠物出入的,为防止疫病发生和传播,保障公民人身安全和身体健康,养宠物的人也应该自律一点,毕竟公众场合关乎的是大家的利益。
重庆的这对母女对狗的爱并没有错,把狗当做自己的亲人般也没有任何的错,但是对狗好,不一定对人好,在家里和宠物共用餐具是不妥当的,但毕竟是他们的私事,而但在餐厅那就不应该了在餐厅的餐具都是循环使用的,并不像家里一样仅供自己使用,饭店的餐具别人还要用,得考虑别人的感受,同时也是尊重别人。在公共场合和宠物同桌吃饭也有一些不雅,而饭店的人员也应该出面阻止,毕竟整个餐厅的顾客利益才是商家的利益。
况且从卫生这个问题来说,这样的做法也是不妥的。动物身上常常携带有许多的细菌和寄生虫,人若不慎感染,可能导致肠胃疾病甚至更严重的后果。所以同吃同睡共用碗筷的行为很容易对自己的健康造成影响。爱狗人士虽然宠爱它们,但是自己的健康问题还是应该重视。
    人与狗种之间是不同的我们要理解这种差异我们爱护们是应该的,人道的对待动物和生命但是再爱他他还是动物,正常人还是有界限的在公共场合与狗同桌吃饭的行为是对其他顾客的不尊重既不文明,也不注意自己的健康。
         25                       恶搞也要有一个适当的度
    昨日,一篇在微信上流传的文章称,昆明航空女乘务员刚刚开飞航班,要被安全员塞进机舱的行李架。很多昆明航女空乘务员的对这个行为很无奈,想投诉但有迫于压力。这篇文章是一直以来以爆各种乘务员的小料为主要内容的账号所为,仅仅从文章的内容分析就能看出很多炒作漏洞。(新浪网 ,1012日报道)
    把空姐塞在行李架这种行为十分不安全及不严肃,存在安全隐患。新闻报道中采访了其他航空的空姐,称是乘务员之间互相开玩笑,在航班过站或者结束之后的一种开玩笑的举动。如此开玩笑,是否对空乘职业有一点不尊重呢?而昆航的领导认为这是类似游戏的“惯例”,是空乘人员的个人行为,因此不予调查,昆航这样的回应不乏有一种包容纵容的之嫌。
网上的段子和炒作现在越来越厉害,那篇微信文章把这件事放到网上,也想有更多的人关注这件事,关注他们的恶搞,但是这个玩笑开的合适吗?如果这样的行为是在飞机飞行中,安全员把空姐塞到那么高的行李箱里,不小心伤到乘客怎么办?影响航班安全怎么办?,如果不是在飞行中这样的恶搞也是存在安全隐患,行李箱那么高,空姐很容易摔下来。
生活中小小的恶搞不仅不会伤害身心,还会娱乐到不多的人,所谓恶搞,目的就是取乐自己和他人,但是过度的恶搞反而让人得不偿失。之前湄潭的一个新郎在结婚典礼上被朋友恶搞,还引得汽油烧身伤残,最后和朋友打官司,这样伤了自己也伤害了别人。网络最近很红的恶搞古人名人,这样把历史人物娱乐化,虽说能更加平易近人,但是也不能违背它本身的形象。恶搞要把握住搞笑的度,太过分的话就有可能不是笑,而是哭了。


           26                食堂承包商的营养餐太黑心
萧山一小学的家长报料称,学校的营养午餐没有塑封、操场露天分饭、蔬菜里夹杂着虫子和竹叶,卫生条件极差。负责给学校配送午餐的杭州蔬香蔬菜有限公司,现已经被要求停业整顿。(《每日商报》1024日报道)
涉事的公司介绍自己有完善的卫生管理制度,所用蔬菜必须进行农药残留测试。所有餐具都消毒合格,有效地杜绝了有害病菌的感染和繁衍。如此说法,看上去很让人放心,但是真像却是这样的令人堪忧。这样的公司,他们的服务对象是各个学校,学校里学生就是直接受害者,哪一位家长会放心让自己的孩子吃着如此不卫生的饭?
他们盛装米饭直接用生着霉斑的泡沫箱,要处理的肉就堆在生产车间的地上。这样的行为实在是太黑心。给学生儿童们吃的饭卫生这样堪忧,很容易细菌感染让孩子们生病。就是这样的饭菜,居然还被称为营养午餐,难道所谓的营养就是“全天然”吗?学生的抵抗力小,身体还在发育,生产商的饭不仅没有供给够营养而且容易滋生疾病。
在杭州萧山区还有很多学校像这样面向社会公开招标,在名单中选出配送企业。这些为学校送餐的运营企业。他们为学校办事,拿着学校给的资金,就应该全心全意的为这所学校学生服务,而不是随便的敷衍,说的是营养午餐,就应该做到真正的营养健康,而不是仅仅做出一顿能吃的午餐,况且这午餐还不卫生。现在这些企业越来越被利益化了,公司的经营变成了只为赚钱的工具,没有为消费者考虑的因素,一眛的追求眼前利益,没有考虑长久的效益,甚至做出伤害别人的买卖,做出这样没有责任感的、黑心的行为。这些公司企业也许需要的不仅仅是停业整顿,而是真正的取缔。
和学校有联系的企业,直接接触了万千学生——这些祖国发展的潜力股。他们应该抱着为祖国培养学生而去,应该有责任感,有良心的去做实事。而不是只是为了自己的利益,而去伤害孩子们,这样的短见,也是在自毁前程。对于这样的黑心企业,监管部门也应该加强对他们的监管,而不是等到有人爆料了才知道这件事,学校也应该在招标的时候慎重选择,看见如此不卫生的公司也应该换一个承包商,为学生的身体健康着想。

     27          记笔记不在与形式,而在于走心
新文化报的记者踏访几所省内的高校课堂,发现大多数学生把智能手机变成“记笔记神器”来翻拍老师的PPT,有的学生甚至连拍都不拍,在下课后直接管老师要课件。(《新文化报》111日报道)
在国庆节期间,哈工大的校长周玉就刊登了一篇名为《让记笔记成为人生的必修课》的文章,他认为应该让记笔记成为一种习惯,而不是让笔记渐渐淡出我们的生活,或者是利用高科技来简化记笔记的过程。其实,记笔记的目的从始自终就只有一个——加强对知识的理解和记忆,而我们不应该拘泥于记笔记的形式,而是要达到学习到知识的最终目的。
从最先的竹简刻字到书写在纸上,在发展到现在的用手机记录课堂笔记的方法,记笔记的形式也在不断随着时代而进步。学生记笔记的方式的进化是社会发展的一个过程,我们不应该太过于放大化,纠结于记笔记就应该用传统的书写方式才能发挥效用,而是在于从笔记中是否学到了相应的知识。就像手机的发展与推广,它让人们摆脱了只靠书写来传递信息的时代,人们不仅仅实现了沟通的方便化、高速化,谁还在乎是不是没有使用传统纸笔,反而依赖于那一方小小屏幕呢?
很多人把学生用手机拍下笔记行为的原因归结于懒,我认为虽然有这个因素,但是现在高校的老师上课基本上都是用PPT代替了课堂板书的存在。PPT虽然方便、形象化,可是老师用PPT翻页的速度实在是学生用笔记录无法企及的,所以催生了学生用拍照记录下笔记的行为。
这样利用高科技来记课堂笔记,很方便学生跟上老师的进度,这样高效率的方式,老师能在课堂上讲的知识更多,学生也能学到更多。但是也不是没有坏处,学生不能拿来不及写下笔记为借口,而去不记笔记,只依赖老师所谓的“重点”。用手机拍下或是用U盘拷下笔记,在课后就一定要用心记忆理解,真正的学到领悟到老师所讲的知识。而不能被自己的惰性打败,有认为反正手机上有笔记,现在不看它也跑不掉的思想。
记笔记总归是一个学习知识、加强巩固的一个方法,我们不应该太过在乎这个方法的形式。想学习的人,无论如何都会用自己的方式记下笔记,不想学的人,就是把笔记双手奉上都不一定会去看。记下笔记只是一个前提,关键还是我们要用心的利用这些笔记来理解领悟、获取知识。
20#
发表于 2015-11-25 00:10:06 | 只看该作者
本帖最后由 王兴静 于 2015-11-25 00:15 编辑

                                                        1.《不要让教师节成为“礼”师节》
   又是一年教师节,和往年一样,老师们除了为自己的职业感到自豪之外无形之中多了一份压力,这种压力不是来自于学生,也不是来自于学校领导,而是来源于家长。各地的老师们正在经历这种压力山大,随着微信朋友圈,QQ群,微信红包等一些新媒体的产生,老师们对于教师节这个节日是越来越不看好,家长拐外抹角送礼,送祝福,让老师们烦恼不已。(新浪新闻9月10号http://edu.sina.com.cn/zxx/2015-09-10/0827483133.shtml
   随着社会对教育事业的重视,家长们也是卯足了劲想让自己的孩子得到更好的教育,除了让孩子去更好的学校上学,家长们最关心的就是师资问题,不负责任的老师会让家长们担心,负责人的老师也会让家长担心,怕在众多的学生中自己的孩子得不到老师的垂青,于是就各种理由,各种借口,变着法子给老师送礼,一些家长从幼儿园到小学初中一直给孩子老师送礼,有送购物卡的,有送高档礼品的,有直接送钱的,少则一两百,多则上千,可能还有更多。比如在教师节借着感谢老师照顾孩子的借口,硬塞卡和钱在老师兜里,邮寄各种礼物到学校,还有的家长直接用新媒体——微信红包直接塞钱,老师一不小心点开就把钱存进自己的账户了,家长们认为,自己费尽心思,省吃俭用去给老师送礼,为的是让老师多多照顾自己的孩子,让孩子得到更好的教育。而有老师表示,家长这样的热情实在是让人吃不消,不收会让家长们以为老师不待见自己的孩子而引起不必要的误会,收下又会违背教师的职业道德。原本该好好庆祝一下的教师节却被这些本不应该出现的钱财搞得乌烟瘴气。也许是家长们太过心急,不如静下心来好好想想这几个问题,
1.送了礼老师们真的就会重点关注你的孩子?
教书育人是老师的本质工作,他们能够从学生的平时表现来看出学生们的性格和是否能够很好的接受传输的知识,所以也能够,并且有义务针对每个学生制定出教学计划,这都是顺应孩子的成长规律的做法,也是顺应了师生相处的规律,(各别偏执的老师除外),每个老师教书育人都在履行自己的义务和职责,如果家长刻意去送礼打破这种规律,将是对学生的不公平,对老师的不公平。破坏了公正纯洁的教师和家长的关系
2.孩子受教育的好坏真的全是老师的责任?
有人说过,父母是孩子最好的老师,我们不难看出家庭教育是一个孩子一生所接受的教育中必不可少也是最重要的教育,父母有时候一个不经意的小动作也许会影响孩子的一生,就像那个公益广告中,小男孩看见妈妈在给外婆洗脚,于是自己也学着妈妈去打水准备给妈妈洗脚,他在妈妈的行为中学会了孝顺,同样的,如果父母不能让孩子聪明,也可以教孩子如何做人,一个人在社会中生存成绩好不好并不是最主要的评判标准,不仅父母要明白这个道理,也要让孩子明白。首先,如果父母去给老师送礼不小心让孩子知道了,孩子是否会认为是自己表现的不够好让父母失望了,所以父母才会去找老师帮忙?再者,这种行为会给孩子造成一种错误的认识,那就是钱财可以收买人心。一旦形成了这种错误的认识,对孩子的成长坏处可想而知。等他们长大了,就会认为行贿受赂没什么,老师都可以,自己也一样可以,从而助长了贪污腐败的风气。
3.老师和关系真的靠钱财才能维持?
家长如此费尽心思的送礼不过就是为了和老师拉近关系,认为这样才能让老师和自己有一座沟通的桥梁,才能让老师更加重视培养自己的孩子。而有老师表示:其实,他们并不需要教师节的礼物,真正需要的是家长能和他们建立互信!希望家长更信任他们,也对孩子更重视,这,就是对老师最大的支持与配合。
所以各位家长,别再为该送老师什么礼物而烦恼了,有这闲工夫还不如多教教孩子怎么做人!
                                                 《差生参观班级要收门票,哪里来的奇葩班规?》
近日,江西吉安市永新县任弼时中学高三某班级发布一条奇葩班规,规定除了本班同学和文科前五十名,理科前一百名的同学以外,其他同学不得免费进入该班级,如果要进入参观则需一百元人民币的门票费,(辽宁卫视9月12日)
此条版规一出,引发网友热议,有人说,有必要这么看不起差生吗?也有网友说这也是为了给该班同学一个更好的学习环境。而之前类似的歧视差生的事件也不少,比如给小学差生带绿领巾,让差生在操场上冒着寒风考试等等。把学生分为三六九等真的有必要吗?
高考是一场硬仗,有可能会改变一个孩子甚至是一个家庭的命运,但是那只是可能,成绩并不是检验一个孩子是否有资格学习的唯一标准,每个人都应该有学习的权利。成绩差一点的学生来这个班级也并不一定会带坏这个班的学生,也许他们是来问问题,希望成绩好的学生能给自己一点帮助,或许他们这种坚持不懈的求知欲望会让本班的同学得到激励。
助长这种奇葩班规的除了社会对高考重视过度而带来的压力以外,或许还有老师对于教育平等观念的无知。老师们除了教书的本分职责以外,还应该教学生们如何做人,老师定下这样的班规很有可能会让改版的孩子们认为差生和优生有层次之分,差生就应该呆在差生堆里,优生就应该和优生打交道,如此让孩子们形成一种错误的等级观念。这种行为也会让成绩不好的学生有一种被歧视的感受,从而否定自己,放弃自己。
“三人行,必有我师焉,则其善者而从之,其不善者而改之。”相信这句谚语中的道理大家再明白不过了,“圣人千虑必有一失,愚人千虑必有一得”,古人都明白的道理难道老师们就不知道?如果这样做是为了给这个班的同学一个更好的学习环境,害怕他们接触差生会变差,那不得不说这个班级的学生的自律能力有待提高,就算成绩再好也难成大器。要知道,在这个社会里差生逆袭的事迹屡见不鲜,乔布斯曾经也是差生,在学校被勒令退学很多次,比尔盖茨也是辍学生,连著名演说家俞敏洪也是经历无数次高考的人。而高考状元找不到工作的事件也是层出不穷。在出身社会后,也许独立的人格,坚持不懈的努力才是更有用的。

所以差生和优生真的没有必要分的那么明显!
                                                                  《请别扶起道德绑架》
近日,“淮南女大学生称扶老太被讹,征集目击者以证清白”的消息引发网友热议,该女大学生在接受采访时称,在扶起老人的时候,周围有两名目击者,一名拒绝出面作证,另一名已向警察交出照片并说明了他所看到事件的具体情况。双方当事人都为此感到压力很大,希望警察能尽快还原事情真相(9月11日《新安晚报》)。
女大学生上学路上扶起摔地的老人,却被对方家人认为是自己撞倒了,便让该学生去医院,女学生让同学陪自己一起去还垫付了2000元医药费,女大学生认为自己没有撞倒老人,还扶起老人,让同学垫付了医药费是做了好事,而对方家长却认为是女大学生撞倒老人,不然女大学生不会垫付医药费,认为女大学生应该负这个责任。双方各持己见,于是双方通过报警希望警察能找出事情真相。而事发地段是监控死角,没有确切的证据表明老人是否是女大学生撞倒的。
真相尚未浮出水面,舆论早已满钵,网友们为这件事做出了道德评论,大多数人认为,女学生扶起老人还给老人垫付了医药费已经是仁至义尽了,老人的家人是在讹人。可是大多数人忽视了事件的整体性,女大学生说自己并没有撞倒老人只是片面之词,并没有确凿的证据证明。而老人的家人扣下女大学生的学生证,并让女大学生垫付医药费也是怀疑女大学生有可能不小心撞到了老人,并没有一口咬定是女大学生撞的。如果只是单纯的偏向女大学生一边是否会失去公平的判断?
从感情方面来说,大多数人都是偏向女大学生的,因为她处于弱势状态,而早前发生的学生扶起老人反被讹的事件是已定的事实,让人们形成一种“老人摔倒扶不得”或者是“老人变坏了”的观念,老人摔倒该不该扶是一个社会道德难题。这种观念根深蒂固之后,人们再次遇到类似的事件后就会习惯性的偏向扶起老人的人那一边。所以女大学生扶起老人后,即使老人可能只是摔倒后精神恍惚以为是被扶起自己的人撞到的,也会被别人拿去做文章说老人又开始讹人了,和之前的事混为一谈。如果只是单纯的偏向女大学生一边是否会失去公平的判断?即使最后结果证明了女大学生的清白,那也可能只是类似的事件太多,人们都不敢扶扶摔倒的老人,而女大学生扶了,还垫付了医药费就被老人的家长以为是女大学生心虚之举。这不是人心的险恶,这只是对事情真相的一种猜测。小小的一个变动都可能会改变事情的结局。
对于女大学生来说,自己扶起老人还垫付医药费但仍然被误会,觉得自己很委屈。有网友认为,女大学生这就要长点记性了,以后再次遇到类似的情况,在扶起老人之前应该先拨打120,让同行的人拍照作证据后再扶。这也是有一定道理的,但社会中以此行为讹人的老人只是少数,如果做好事之前都要做这么多准备工作,那以尊老爱幼为传统美德的泱泱大国是不是应该扶起道德,撞倒道德绑架?
在事情的真相浮出水面之前,谁也不能妄下结论,对其中任何一方实施道德绑架。
                                                           我们拿什么保护记者们的安危
2015年8月26日,美国WDBJ7电视台24岁女记者艾莉森•帕克尔和27岁的摄影师亚当•沃德在美国弗吉尼亚州布里奇沃特百货商场与游乐中心采访录制时被其同事强杀。(新浪新闻中心8月26日)近几年来,记者在外出采访工作时伤亡的事件层出不穷。
“如果你拍出的照片不够好,那说明你离炮火还不够近。”著名战地摄影记者罗伯特·卡帕的这句名言,激励着无数以报道新闻为天职的记者义无反顾地去求索新闻的真谛——真实性和时效性。但是,这也无可避免地使记者成为一种危险的职业—— 离炮火越近,也就是离危险、离死神越近。而卡帕本人生命的终结,就是因为他在战地采访时踏响了地雷。
近年来随着世界和平的倡导,战火减少,但记者的伤亡却在不断地增加,据联合国常务副秘书长埃里亚松介绍,2006年至2013年的7年时间,共有593名记者被杀,其中273人死于武装冲突地区,仅2014年一年,全世界遇害记者人数就高达61人。
据中国记协统计,自1998年我国设立新闻工作者维权委员会以来,受理的关于记者受害的投诉就有400多起,其中包括很多非法拘禁和殴打记者等恶性案件。而且该类事件的发生呈逐年上升趋势。
有关调查显示,在“十大最危险的职业”调查结果显示中,记者这个职业不仅“榜上有名”,还“名列前茅”,成为仅次于警察和矿工的第三大危险行业。
为什么记者会成为危险系数如此高的职业?这就和记者的工作内容有关了,众所周知,新闻记者在有重大新闻事件时必须第一个冲到前线为受众采集信息,除了战争,一场火灾,一次洪水,一处地震,一场灾疫,记者也总是冲在第一线,比如03年的非典,记者们深入病房采访被隔离的病人,有些记者为此感染上非典病毒;08年的汶川地震,记者们冒着随时有余震发生的危险深入重灾区。在这些天灾人祸中,记者们是冒着生命危险在参与新闻报道。除了这些,有些记者做深度报道需要揭发一些黑幕,牵涉到某些人的利益核心,就会遭到他们的报复。
那么我们应该如何去保护记者的安危呢?
早在2006年12月26日, 安理会一致通过一项决议,重申记者具有平民身份,要求交战各方尊重新闻工作者的职业独立和权利,并表示安理会必要时将采取反应行动。决议指出,新闻工作者也是平民,各国有义务保护在战争冲突中遇到危险的包括新闻工作者在内的平民。
据报道,各国2014年11月8日传阅的这份联合国大会决议草案呼吁,193个成员国将“尽最大力量避免针对媒体的暴力、威胁与攻击”,并且加速独立调查疑似攻击事件,并起诉加害者和涉嫌协助记者或包庇犯罪的人。
2015年5月27日,世界联合国安全理事会举行会议,会议中全票通过了在武装冲突中保护记者的决议,并督促恐怖分子立即无条件释放在武装冲突中被绑架的记者。
2015年8月26日,美国WDBJ7电视台24岁女记者艾莉森•帕克尔和27岁的摄影师亚当•沃德在美国弗吉尼亚州布里奇沃特百货商场与游乐中心采访录制时被其同事强杀。
《中华人民共和国宪法》虽然没有明确规定记者采访权,但是规定了公民有知情权、监督权以及建议和批评的权利。结合宪法中言论自由和表达权的拓展,在法理上和学理上都可以明确记者采访权的理论渊源,这在学界已经形成共识。
新闻记者的法律保护记者行使舆论监督的社会职责,记者通过采访,报道新闻事件来维护受众的知情权,记者维护的是公共利益,应该受到法律的保护。
除了相关保护法律的完善,新闻记者本身也应该为自己的安全负责,在执行工作任务时,除了要保证新闻来源的真实性,还要注意采访信息的真实性,对于传言要三思而后行,少点私心,抵制诱惑。在进行揭发式深度报道时更要将人身安全放在第一位。切实履行记者的职责,坚持维护公共利益。
                                                               灾难面前请不要只是祈福
  一大早起床刷微博就看到了12日晚23时10分许天津塘沽滨海新区一集装箱码头发生大型危险化学品爆炸,爆炸威力强大还伴随着强烈震感,截止早上七点,已有十一人遇难,36人失踪,遇难人数还在不断增加,大都是上前线救援的消防官兵,一时间微博里炸开了锅,各种带着祈福蜡烛和爱心的微博霸占了微博首页,对于一个玻璃心的女生来说,看到如此惨烈的爆炸事故现场视频和图片,内心充满了对塘沽人们的同情和对献出自己生命的消防官兵的不舍,还有那种无能为力的愧疚感,心里想着我需要要做些什么,我能做些什么,最后得到的回答是什么都做不了。如果你认为我写这篇文章仅仅是为了宣泄自己的情绪,那就错了,我只是在思考大灾大难面前我们公众的言论到底应该怎样被引导或者应该怎样发展,难道只是转个微博发个蜡烛?
  世界各大媒体都在关注报道塘沽爆炸事件,美国媒体CNN都赶到现场采访报道,在采访期间一些民众拒绝采访,美国记者只好很严肃地对着镜头说中国民众不愿接受采访。而天津电视台在事发十个小时后还在播放韩国肥皂剧,好不容易在播报相关新闻却是在告知政府对该事件的财政支持,我想民众想看到的应该是现场的救援情况吧,这就是习惯了遇事先征求上级领导意见才敢报道出来。有网友调侃,过不了多久一些主流媒体上报道的都是政府救援如何专业,救护人员如何负责,一些消防英雄可歌可泣的事迹,以及科普“专家”解释该爆炸的偶然性。遇到一些令人痛心的事,网络上的言论要么就是以幽默为主调的调侃,要么就是以同情为主调的祈福,事件的真正面目要么被遗忘,要么被忽略,就比如前不久发生的“电梯吃人”事件,刚开始报道的时候民众都觉得新奇,把这当做一件奇闻谈论,随着不断类似的报道发生,人们开始习惯接受并习以为常,充其量发一些搞笑的图片调侃或者科普一些电梯安全常识,很少有人真正去追究到底为什么电梯会吃人?国外有类似的事件吗?如果没有别人是如何做到的呢?如果有我们又能从中学到什么好的解决办法呢?以前的我们以天朝自居,可现在历史书上也说了,我们确实落后于外国,很多地方都需要虚心学习别人,为什么不把传统美德用在让我们的国家朝更好的方向发展的事上呢?亦不排除有敌视中国而恶意丑化中国形象的报道行为。但是这不是家丑!这是一件人命关天的事!所以让外国媒体报道只是为解决这个问题增加了一份力量。
对于这次塘沽爆炸事件,首先从人性的角度上看,为什么不搞清楚爆炸和火灾的区别就让消防队员带着普通消费设备,冒着生命危险贸然前进呢?虽然官方报道说十七人伤亡,可是那么大的爆炸事故,“余爆”不断的情况下死亡人数是否有所隐瞒?虽然我们不愿意看到那么多的同胞离开,但是我们也需要给死者家属们一个答复,不要让他们苦苦等待的结果是令人失望的。其次,这次危化品爆炸事故是发生在码头,应该是运输和化工商的责任,责任的处理关系到以后化工业和运输业的行业规范问题。处理得好可能会避免类似的错误,处理的不好可能会重蹈覆辙。因此对于事故的责任追究也是很重要的。
中国人不习惯问责,遇到灾难只会祈福。天灾都是环境对人的报复,更何况是人为的灾难!不问责,不追究责任,只会继续承受有毒的食品,致癌的空气,致命的工程,随时倒塌的高楼大桥,吃人的电梯!灾难面前,请不要只是祈福!!
                                        《校园暴力屡见不鲜,现在的未成年人怎么了?》
近日,两段浙江省余姚市职成教中心学校一王姓女学生遭多名女生殴打,并用树枝侵犯下体的视频在网间流传,多名犯罪嫌疑人被拘留。(新京报09月15日报道http://news.sina.com.cn/o/2015-09-15/doc-ifxhtvkk5833889.shtml
近几年来,校园暴力事件层出不穷,多个学生群殴视频在传上网后引起网友们的议论纷纷,这些暴力视频中的主角大多都是还未成年的学生,网传视频显示,一名身穿白衣迷彩裤的女生被推倒在草地上,蜷缩着身子。视频中数名女生轮番上前猛踹17脚之后,还揪其头发,数次掌掴受害女生。受害女生裤子被脱掉,视频中未露脸的女生一边用树枝侵犯其下体,一边对其讥讽凌辱。已知的5名嫌疑人中四名都为未成年人。
看到这里,我们不禁会问:现在的孩子们到底怎么了?,
家长是孩子最好的老师,孩子们养成如此暴戾的性格和家庭教育脱不开干系,许多叛逆的少年都和长期生活在家庭矛盾的阴影下有关,比如父母离异,后续父母对孩子苛刻,父母忙于挣钱孩子长期得不到关爱等。湖南卫视的真人秀节目《变形计》里面的城市主人公大都是因为家庭原因,变得顽劣不堪,长期的家庭教育畸形或缺失让孩子们的内心受伤,他们误以为只能用金钱的挥霍或暴力的释放来掩盖自己内心的贫乏,殊不知他们正在一步一步走入极端。尽管在节目最后他们有改正的决心,可是谁能保证他们在现实生活中能真的醒悟?能改过自新?谁也不能!他们在成长的过程中迷茫,不知所措,这时候他们最需要的不是金钱,不是释放,而是父母真诚的关爱,就像变形计城市主人公杨奥说的:“有钱就能当爸妈吗?”他想去农村找疼他“爸妈”,就算这句话可能是为了节目效果安排的,但是它足够引起杨奥父母的反思!
事情发生在放学回家的路上,那么矛盾就是发生在学校,这又与学校老师的教育有联系,学生们的纠葛发生在学校,那么老师应该及时发现并对其进行思想教育,或者告知家长进行处理,对未成年人认识世界,和对人际关系的处理也应该是老师教学的一部分,当然此事在新生入学军训期间老师也没多大责任。校方应加强对新生这方面的教育。
把殴打,辱骂别人当做自己有能力的证明或是日后的谈资,这种行为不仅是对其他人人格的践踏,更是对自己的不负责任,未成年人保护法是保护那些不会藐视法律的人的,不要让它成为未成年人犯罪保护法!
                                             大学新生逛操场竟被车撞断腿,责任在谁?
9月19日晚,山东建筑大学一新生在逛操场时竟被一辆在操场飙车的轿车撞断了腿,目前已被截肢。肇事司机已被警方控制。(齐鲁网19月19日报道)
对于这名新生及其家人来说,结局无疑是痛心的,好不容易脱离了高中的题海,正怀着对大学生活的美好憧憬,一场突如其来的车祸就这样让一个年轻的身体承受残缺之痛,让年轻的心灵蒙上了一层阴霾。
据媒体报道,事发操场由于多年未整修,跑道还是泥土堆积而成,下过雨之后泥土变得稀疏,很适合车辆飙车,在三年前就有人上传过在这片操场上进行漂移的视频,而车辆进入操场的渠道竟然是通过操场西北边的一个缺口,同学们之前都没有发现这一缺口。
操场是同学们散步,跑步的地方,人流量比较大,车辆能够如此唐而皇之的进入并进行疯狂的飙车漂移,对同学们的生命安全来说是极其不负责任的行为。
如果车主是学校里的老师,那么这些老师就应该反思自己,为人师表却不顾学生的安危,这种老师是否应受到舆论的谴责?。如果是校外的车主们为了自己的一时取乐,把学校当做游乐园的行为将同学们的安全置身何处?大学校园和小学,初中,高中的小袁相比是更加自由一些,和外面的世界联系更加紧密一点,但这并不意味着外面的人就可以为所欲为的进出大学校园,做一些满足私欲的事。
其次,学校的安保人员任由校外不明人士开车进入学校,安保工作不到位,应该让进入车辆表明来意,检查相关证件,做好一切记录。进出校园不能再放任不管!
作为一个建筑大学,本该要搞好自己学校的硬件设施,完善各项基础设施,怎么还会出现多年未曾修整的“土操场”,三年前就存在的安全隐患为什么没人注意到呢?换个方面来说,如果没有土操场,就不会有操场飙车这回事,也就不会酿成这一悲剧。
                                                     “人肉搜索”是以暴制暴?
近日,南京街头一堆对情侣吵架,女子当街脱衣,照片一经网友传上网络,网友们纷纷展开议论,还有好事网友人肉该对情侣,结果另一对南京夫妻无辜躺枪。(现代快报9月20日报道http://news.163.com/15/0920/05/B3UB1A4J00011229.html
随着网络社会的进一步完善,网络社交媒体似乎成为了一些人发表言论,打发无聊时光的渠道,近日,南京女子街头裸照在微博,朋友圈等社交媒体疯传,一群似乎知道真相的围观群众通过各种网络社交媒体以讹传讹的传播着各种疑似真相,有网友猜测,情侣俩是因为女方要求买iPhone6s,男方不同意,女方一气之下以脱光衣服作为威胁,还有网友猜测,是因为男的不带女的玩,嫌女的丑,女的就说要让男的难堪,然后脱光。这两种猜测并未得到证实,但是舆论已经把两人推上了风口浪尖。于是有网友开始人肉搜索这对情侣,可“人肉”出来的却是另一对夫妻,但是网友们也没有去证实身份,就开始将这对夫妻的合照和街头吵架的照片结合在一起发上网络社交媒体,这对夫妻表示很郁闷,无缘无故就被网友拉上了“头条”。而这已经影响到了他们的日常生活,于是已在当地派出所报警。
有律师表示,这些随意“人肉”他人,并将他人信息公之于众的网民,其实涉嫌恶意诽谤以及侵犯他人隐私权、名誉权。“互联网不应该成为法外之地。”
这样类似的人肉搜索网络暴力早已屡见不鲜,2013年12月3日,广东18岁高中女生琪琪不堪“人肉搜索”投河自杀;美国佛州12岁初中女生丽贝卡不堪“人肉搜索”跳楼自杀。近年来,几乎年年都有典型“人肉搜索”事件发生,以至于有人说,没有“人肉”,互联网就不能叫互联网了。
网络监督不是不可以,但也请用对地方。对于公众有利的舆论监督才是有意义的监督。
比如2012年“表哥”杨达才在灾难现场微笑的事件,网友通过人肉搜索,找出了他贪污腐败的证据,为反腐立了功。
国内的“人肉搜索”之所以如此猖狂,还是因为缺少相应的管理制度和惩戒办法,我们来看看国外是如何约束“人肉搜索”的
美国:对于网上个人数据及隐私权益的保护,美国倾向于业界自律。但这种自律远远不够,于是政府进行立法介入,如《联邦电子通讯隐私法案》、《公民网络隐私权保护暂行条例》和《儿童网上隐私保护法》。
欧盟:1999年,制定《互联网上个人隐私权保护的一般原则》,在成员国内有效建立起有关网络隐私权保护的统一法律法规体系。
英国:1984年制定《数据保护法》,是比较具有代表性的一部保护个人数据的法律。
韩国:2008年10月,演员崔真实因难抵“借高利贷给男演员安在焕”传言而自杀,推动了韩国网络实名制,让“人肉搜索”逐渐平静下来。
想让中国的网络暴力得到缓解,实名制是第一步,相应的问责办法也应该得到完善。
                                                    教官求爱女大学生,真情来的不是时候
9月17号,商丘医专某女新生被教官表白,表白现场教官强吻该女生,据说最后两人还是在一起了。(9月19日《法制晚报》)
  一般来说,带班军训的教官都是入伍一两年的官兵,实际年龄和大学生相聚不大,年龄差距不大的男女双方在军训期间朝夕相处难免会产生情愫,而且据调查,大多数女生有军旅情结,对当兵的同龄异性会容易产生好感。所以教官和女学生相互喜欢在大学校园里是比较常见的,但是军训期间教官就还在执行任务期间,他的言行依然代表着一名军人,此番行为可能会让人对军人的形象产生怀疑。
   军训教官管理规定虽有地方差异,但基本的一条“警容风纪严整,时刻注意言行举止,时刻保持良好的军人形象”是所有军训教官必须要恪守的。虽然教官向女学生表白不在正常训练时间,却是在大的“军训期间内“。而作为一名军人,必须以时刻保持自己的军人形象和军人纪律为己任。换句话说,脱了军服,在私人的场所里,你当然有表达对异性爱慕的权利,但穿着部队服装,在特殊场合(学校)大庭广众之下表白,就有严重抹黑军容军纪之嫌。
    年轻人心里冲动可以理解,但切忌被内心的冲动冲昏了头脑。人在什么场合讲什么话,谋什么职务履什么责,这是人类社会在群族关系上的相处法则,是对个人进行“社会约束“的基本规范。如果军人的形象是易冲动,感性处事,那么老百姓还会像今天这样信任军人,敬畏军人和部队吗?  
    军人或是教官的社会属性,决定了其必须以严肃、遵纪和守法的形象出现。虽然当事的教官还很年轻,用部队的话来说或许还是个”新兵蛋子“,正处在摆脱不了的年少冲动与严肃守纪军人身份的双重定位之下。但此时更需辩证看待,这样是压力,却也是动力。个人一定要努力“克制”由于内心的成熟度不够,而无法与军人身份相契合的差异,同时把这看成是锻炼个人意志品性与职业操守的最佳时机。
   当然”克制“不是压抑人性,而是对社会责任的担当。是为遵守社会大机器正常运行需要的基本法则,而必须做出的”个人牺牲“。因为从大了说,只有军队强大,军纪严明,人民都爱戴军人,爱戴我们国家的国防力量,那才是一个国家真正强盛的标志。
   所以话说回来,年轻人有冲动、有爱慕之情可以理解,“爱美之心人皆有之”这也符合人性的基本特点。但对于那些顶着某种特殊职务,或是头衔的年轻人来说,一定要切记,时刻维护好自己的职业形象,可以冲动,但不能被“冲昏”。因为在更多时候,我们将内心的冲动欲望“隐藏”起来,换一种更加合适的表达方式,其实也是为了能够给予我们所爱的人一个更完整的将来。
                                            真慈善还是真作秀?放生动物成为“和尚”摇钱树
有英国媒体调查报告称,近年来,越来越多的放生活动成为年轻人和富豪阶层的为了显示自己的慈善的一种方式。中国每年要放生约2亿只动物,而这些被花钱买来作为放生活动的主角们大部分都因为放生不当或不适应而丧生。而那些所谓的放生组织每年盈利高达百万。(参考消息网9月20日报道)
放生原本是佛教的一种宗教活动,每周六早晨,佛教徒就聚集在江边,将一些被俘获的动物放归自然。是一种表明自己慈善的活动。而随着时代的进步,越来越多的年轻人和富人阶层也开始加入了一行列。
每年都有许多的人去西藏旅游,而每年的6月4日是藏历四月初一,藏族人都会举行大规模的放生活动,于是有的商人就在这个月收购大量的泥鳅,草鱼等水生动物来为接下来的放生活动做准备。等到放生的那一天,大多数藏族佛教信徒和慕名前来的游客都会在集市上购买这些动物用作放生之用。这种宗教习俗是神圣的,但是那些投机取巧想从这种活动中获利的人就应该受到惩罚。放生就是为了让小动物们不受到人类的杀戮,能够回归自然,可是把这当做一种商业,先捕捞,再放生的方式则违背了自然规律,许多小动物都因此丧命。中国水生生态学专家周卓诚就举了北美食蚊鱼——一种很火的放生鱼类的例子。这种鱼以日本米鱼的鱼卵为食,导致后者在某些水域彻底绝种。更为残酷的是,很多被放生的动物又被人捕捞上来,售卖给别的放生者。那些禁不起折腾而死掉的动物就被当成食物论斤卖掉了。那些打着放生组织为旗号的“和尚”们,口口声声说着慈悲为怀,却把这些小生命作为自己赚钱的工具。
当这些动物被迫遭人捕捞,又被人拿去放生,死伤无数的时候,我们却还沉浸在自己的善行中,为自己的行为感到自豪。难道我们不应该感到羞愧吗?我们霸占了它们的生存环境,剥夺了它们的生死权,还把放生它们作为自己的功劳!我们违背了自然的规律,破坏了环境。却还沾沾自喜我们改变了世界,主宰了世界。
不要再把善行和作秀混为一谈了。
第三周
同罪不同命,少年买枪被判无期
2015年5月,福建一名19岁少年因在网上购买24只仿真枪被判无期徒刑,目前上诉已被福建省高级法院驳回,仍坚持原判。(搜狐新闻,9月23日)
玩具枪是许多男孩子童年的梦想,小时候没玩够,长大了有一定能力之后也想再把玩一遍。可是就是这样一个简单的愿望,让一个19岁正值青春年华的男孩可能会在监狱里度过余生。关于此案,福建省高院则认为,刘走私枪支多达20支,属走私武器“情节特别严重”,且无任何减轻、免除处罚情节,“原审已充分考虑相关酌定从宽情节,从轻判处刘某无期徒刑,量刑适当。”依照相关法律法规,驳回上述,维持原判,本裁定为终审裁定。如果无期徒刑还算从轻处理,那也只有死刑可有与之比拟,对一个正当年少的人来说,无期徒刑无疑是对他的人生判了一个死刑,与死刑没多大差别了。
少年购买24支仿真枪,数量的确有点多,也许会用来从事非法活动。但是有资格携带真枪的人就一定会严格按照法律规定的去做吗?前不久发生的安庆枪击案,警察得承担主要责任,而最近拿着枪指着一名妇女告知对方我打你也白打的却是口口声声说着为人民服务的警察叔叔。
在因枪支买卖而获刑的相关案件中,这个十九岁少年可以说是最严重的。11年4月,一名国企经理由于收藏仿真枪违法,法院认为赵刚认罪态度好,从轻处罚,,最终判处赵刚非法持有枪支获刑一年,缓刑一年。14年11月轰动一时的王国其案,小贩王国其由于贩卖20支仿真枪支被起诉,在经历了一审、二审10年有期徒刑、再审4年有期徒刑的判决之后,越秀区检察院以案件证据发生变化为由撤销了起诉。撤销起诉也就是无罪。同年,一广州白领王某从香港购买35支真枪,本该处以无期或死刑判决的案件,广州法院以“按照法条判决过重”为由,判处王某8年有期徒刑。而少年购买仿真枪却被判得如此严重,这是为什么呢?
《中华人民共和国刑法》中规定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》规定违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。原来携有枪支违法的刑法判定和情节的严重程度有关,但是法律没有明确指出到底什么才算严重,没有明确规定违法限度,所以才会出现同案不同判的状况。
虽然刑法如此严峻,但还是有人顶风作案,在网站上一搜“仿真枪”,还是会出现许多的售卖网站。为什么卖枪的人没有人管,而买枪的就被判无期徒刑?与其在交易达成之后对当事者惩罚,还不如加强管理,对网购枪支的网站,物流,进行严格的盘查。防患于未然才能更好的阻止悲剧的发生。
别让强制消费再抬头
近日,咸阳一汽贸公司为会员客户组织“零团费”香港游,改旅游团导游为获取暴利回扣,将一行游客困在一珠宝店内强制旅客消费,消费达到一定指标才放行游客,这一行为遭到游客的举报,咸阳国际旅行社称,将统计游客购物情况,与香港方面联系退货(《华商报》,9月23日)
随着人们收入水平不断提高,旅游经济不断发展,导游强制游客消费的事件越来越多,有些导游和景点商家串通好,游客再次消费达到多少指标就回馈给导游相应的报酬。导游便利用自己的职业优势,威胁游客,逼迫游客去固定的商家购买昂贵甚至毫无用处的物品。而消费者们由于景点的不熟悉和对人身安全的畏惧,不得不成为砧板上的鱼肉,任人“宰割”。
尽管2013年颁布的《旅游法》虽对此有所规制,但旅游强制消费依然屡禁不止,咸阳旅客在香港团游期间不仅被强制消费,导游被扣留房卡作为游客不愿意购物的惩罚。最近的三门峡曹女士跟团游云南,导游以政府补贴为幌子要求购物不满3500不让过安检。最终曹女士及朋友购买了1.6万余元的物品才得以放行。强制消费真的就如此无法无章吗?
国家针对强制消费的法律也不少。2013年10月1日,中国首部旅游法《中华人民共和国旅游法》开始实施作为该法对饱受诟病的“零负团费”、强迫购物、游客不文明行为等种种出游乱象作出了明确限制。该法还规定,旅行社强迫购物最高可罚款30万。如此严厉的法律之下,强制消费还是存在于旅游行业中,最主要的还是监管的缺失。国家没有相关的管理部门,而旅行社内部也很少设有监管组织来监管内部工作人员的行为。对于一些地方导游,势力扎根较深,经常出现商家和旅行社导游串通好强制消费的状况,打法律的擦边球,所以对于商家的管制也是很有必要的,要打击强制消费的商家,完善举报机制,有了好的监督,才能有更好的管理。
对于旅客,如果遭遇了强制消费,首先要保护好自己安全;次要保留相关证据,旅游结束后,到旅行社进行反映求得解决,可致电旅行社的主管部门反映情况。
天价商品为何屡禁不止?
国庆放假期间,南京朱先生和四川肖先生先后称自己在青岛市一家烧烤店里吃饭,在付款时,原本经店主确认过的38元一份的大虾变成了38元一只的“天价虾”,事件发生后经举报,青岛市北区物价局市场监督管理局和旅游局等部门对该事件进行解决,这两位消费者分别给了烧烤店老板2000元和800元的餐费后离开对涉事烧烤店下达了罚款9万元,责令停业整顿并吊销营业执照的行政处罚告知。
此次的宰客事件出现后,向来以“好客山东”标榜自己旅游品牌的青岛,遭到网友的责骂和质疑。有网友戏称,目前在上海举行奢华婚礼的黄晓明,作为青岛人不在青岛举办婚礼而是去上海,是因为大虾都要38一只。虽然只是一个调侃,但能看出网友对青岛的失望态度。经调查发现,青岛近10年来发生的宰客事件大都发生在“吃”“住”“行”等方面,38元一只的天价大虾,7公里100元的天价出租,天价客房等。
随着旅游产业的不断发展,旅游乱象也开始不断出现,宰客事件各旅游胜地常有发生,但青岛的天价大虾为何能引起如此强烈的反响?网友分析称,“天价虾”事件在经网友曝光前,相关部门的处理方式让人很不满意,两位消费者在事件发生后报警遭到派出所以这件事不归自己管为由拒绝,物价局在接到举报后推辞说放假结束后才能解决。最后,两名消费者的支付费用分别从1380变为800,2700变为2000。如此简单粗暴的解决方式让人大跌眼镜。游客来旅游是为了放松身心,而以“好客”标榜自己的青岛,作为一个旅游大城,对游客权益的保护方面态度措施却让人寒心,长此以往还有多少人愿意来旅游?
在“天价虾”事件被网友,媒体曝光后,相关的部门才对此事做出解决,事发烧烤店被罚款9万,同时,青岛市北区市场监管局主要负责人被停职检查,这样的惩罚真的就能阻止“天价商品”的出现了吗?市场秩序的混乱只是停职一位领导就能解决的吗?我更愿意相信这只是被曝光后的一次危机公关
《我们拿什么保护记者们的安危》
2015年8月26日,美国WDBJ7电视台24岁女记者艾莉森•帕克尔和27岁的摄影师亚当•沃德在美国弗吉尼亚州布里奇沃特百货商场与游乐中心采访录制时被其同事强杀。(新浪新闻中心8月26日)近几年来,记者在外出采访工作时伤亡的事件层出不穷。
“如果你拍出的照片不够好,那说明你离炮火还不够近。”著名战地摄影记者罗伯特·卡帕的这句名言,激励着无数以报道新闻为天职的记者义无反顾地去求索新闻的真谛——真实性和时效性。但是,这也无可避免地使记者成为一种危险的职业—— 离炮火越近,也就是离危险、离死神越近。而卡帕本人生命的终结,就是因为他在战地采访时踏响了地雷。
近年来随着世界和平的倡导,战火减少,但记者的伤亡却在不断地增加,据联合国常务副秘书长埃里亚松介绍,2006年至2013年的7年时间,共有593名记者被杀,其中273人死于武装冲突地区,仅2014年一年,全世界遇害记者人数就高达61人。
据中国记协统计,自1998年我国设立新闻工作者维权委员会以来,受理的关于记者受害的投诉就有400多起,其中包括很多非法拘禁和殴打记者等恶性案件。而且该类事件的发生呈逐年上升趋势。
有关调查显示,在“十大最危险的职业”调查结果显示中,记者这个职业不仅“榜上有名”,还“名列前茅”,成为仅次于警察和矿工的第三大危险行业。
为什么记者会成为危险系数如此高的职业?这就和记者的工作内容有关了,众所周知,新闻记者在有重大新闻事件时必须第一个冲到前线为受众采集信息,除了战争,一场火灾,一次洪水,一处地震,一场灾疫,记者也总是冲在第一线,比如03年的非典,记者们深入病房采访被隔离的病人,有些记者为此感染上非典病毒;08年的汶川地震,记者们冒着随时有余震发生的危险深入重灾区。在这些天灾人祸中,记者们是冒着生命危险在参与新闻报道。除了这些,有些记者做深度报道需要揭发一些黑幕,牵涉到某些人的利益核心,就会遭到他们的报复。
那么我们应该如何去保护记者的安危呢?
早在2006年12月26日, 安理会一致通过一项决议,重申记者具有平民身份,要求交战各方尊重新闻工作者的职业独立和权利,并表示安理会必要时将采取反应行动。决议指出,新闻工作者也是平民,各国有义务保护在战争冲突中遇到危险的包括新闻工作者在内的平民。
据报道,各国2014年11月8日传阅的这份联合国大会决议草案呼吁,193个成员国将“尽最大力量避免针对媒体的暴力、威胁与攻击”,并且加速独立调查疑似攻击事件,并起诉加害者和涉嫌协助记者或包庇犯罪的人。
2015年5月27日,世界联合国安全理事会举行会议,会议中全票通过了在武装冲突中保护记者的决议,并督促恐怖分子立即无条件释放在武装冲突中被绑架的记者。
2015年8月26日,美国WDBJ7电视台24岁女记者艾莉森•帕克尔和27岁的摄影师亚当•沃德在美国弗吉尼亚州布里奇沃特百货商场与游乐中心采访录制时被其同事强杀。
《中华人民共和国宪法》虽然没有明确规定记者采访权,但是规定了公民有知情权、监督权以及建议和批评的权利。结合宪法中言论自由和表达权的拓展,在法理上和学理上都可以明确记者采访权的理论渊源,这在学界已经形成共识。
新闻记者的法律保护记者行使舆论监督的社会职责,记者通过采访,报道新闻事件来维护受众的知情权,记者维护的是公共利益,应该受到法律的保护。
除了相关保护法律的完善,新闻记者本身也应该为自己的安全负责,在执行工作任务时,除了要保证新闻来源的真实性,还要注意采访信息的真实性,对于传言要三思而后行,少点私心,抵制诱惑。在进行揭发式深度报道时更要将人身安全放在第一位。切实履行记者的职责,坚持维护公共利益。
小学频现奇葩作业题目,为了出题而出题要不得
11月3日上午,有宿迁网友李先生在网上发布了这样一道数学题,虽然计算过程很简单,但算出的结果居然是爷爷比爸爸大123岁,网友感慨:“生物老师看到后该哭了!”(《现代快报》11月4日)
现在中国的小学教育和初高中教育一样,为了应对考试而出题的现象可以说是司空见惯,可是近年来,针对小学生的题目越来越奇葩。比如前段时间在网上很火的妈妈和爸爸,爷爷的年龄计算题目,答案算出来妈妈居然只有13岁!这一次火的题目答案算出来爸爸15岁结婚,而爷爷120岁才有了爸爸。这种为了出题而出题,只是片面的追求数字的计算方便,而忽略了其中所包含的逻辑,常理知识的题目,很容易对没有形成很好的判断能力的小学生造成精神上的误导。
有些老师们一味地追求奇葩,高难度的题目来寻找存在感,体现自己的教学特色,就像让幼儿园的小孩子做南瓜灯,一二年纪小学生做微视频,这样的作业布置下来恐怕只有家长帮忙做了,这就失去了作业本身能够带给孩子们的收获,幼儿园的孩子们不正是应该享受童年带给他们的乐趣吗?这样的高难度低营养作业就变成了为了出题而出题的课堂“厨余”。
为什么会出现这些奇葩的作业题目呢?学生布置的作业有老师来检查,而老师布置奇葩的作业有谁来检查呢?首先教育部门对于这些“变相的”教育工作没有实现很好的监督管理作用。老师们也没有很好地理清出题的目的和学生从题目中带给学生们的常识道理。其次是应试教育的“毒牙”已经深入中国教育内部,一年一度的中考,高考,让孩子们和老师们都忙昏了头,正在让一代又一代的孩子们,老师们,家长们习惯从考试中判断孩子是否是一个优秀的人,能否在未来有很好的发展前景。所以才会有那么多的家长为了让孩子在考试中有好的成绩而送孩子去各种各样的补习班,才会有那么多的孩子因为成绩不好受到忽视,才会有那么多的大学生在通过高考了就在大学里碌碌无为享受着所谓的用十几年苦读换来的大好青春。
我们的教育事业不是应该为学生服务的吗?怎么都变成了为考试服务?
.学位诚可贵,学品价更高

由于在一家国内知名杂志上发表了带有抄袭性质的论文,于艳茹被北大撤销了博士学位,之后走上了一条起诉母校,要求恢复学位的维权路。(央广网,10月14日)
于艳茹在《国际新闻界》中发表的论文被核实抄袭成分明显,编辑组做出五年内拒绝接受于艳茹投稿的决定。北大在经由评定委员会审议后决定,撤销于艳茹的博士学位。此后,于艳茹不断地上诉,要求学校恢复其博士学位。把一次“抄袭门”华丽的转变为“维权门”事件。我们且不讨论惩罚的轻重对错。于艳茹对自己抄袭论文的错误毫无悔改之意的同时还反过来责怪学校撤消了自己的学位的行为值得我们去反思,我们从小就接受的诚信,谦逊的品质教育到底用在了哪?那么问题来了,学位和学品哪个更重要?
仿佛从科举制开始施行的年代起,学位对于中国读书人的意义越来越重要了。古有秀才,探花,榜眼,状元的名次之分,名次越高,仕途越顺。范进苦读一生,从穷秀才到“天上的文曲星”——三甲之一探花所经历的变化,足以让世人看清科举考试对人的毒害至深。可还是抵挡不住古代读书人进京赶考的热情。今有本科生,研究生,硕士,博士等层层递进的学位来衡量一个读书人的修养。似乎人们都觉得,只要一层一层地向上奋斗,获得了那份能够证明自己的荣誉证书就可以少奋斗一点。那份证书可以光宗耀祖,仕途顺畅。但是为了那份荣誉证书付出的努力也许都已经变了质,有的人为了学位,花钱买毕业论文,有的人出卖色相去取悦评定委员,甚至有的人直接花钱购买假的学位证,只为了找工作时能比别人多那么一点优势。这样变相的学位证是否改变了学位证颁发的初衷呢?
学位高低不是评定一个人才最重要的标准!最近才获得诺贝尔奖的屠呦呦奶奶就是一个“三无”科学家,不是院士,没有海外留学经历,甚至都没有博士学位证,但她有的是对科学的热爱和一份兢兢业业努力工作的心。她呕心沥血地带领团队研究发现了治愈痢疾,拯救百万性命的青蒿素。她的贡献就是最好的荣誉!这就是学品的最高体现!众多公司领导高层也不一定都是名校毕业,或者有学位证的人。有些人甚至连高中都没有完成。比如马云,白手起家,没有学过系统的营销理论。他是靠自己一步一步的努力,探索,最终创造了阿里巴巴,改变了一代人的购物方式。
虽说学位可贵,但我认为学品价更高。


让座纠纷引起的应该是社会的反思
近日,一网友在网络上自述自己在公交车上被一位五十左右的阿姨踢,只为提醒该网友让个座,在叙述完该事件后该网友还愤愤不平的加了一句“坏人都变老了”,这一事件在网上引起网友们热烈的讨论。(《成都商报》,10月31日)
近几年,关于老人道德问题的事件频频发生,比如前段时间沈阳一老人及其家人为了让年轻人给让个座还大打出手,老人们在这些事件中表现非常不好,在舆论中失去了优势,而且这一辈的老人经历了文化大革命这段颇具争议的历史,所以有人得出老人都变坏了,坏人都变老了,这些结论。可是我们是否有认真思考,老人们变成这样社会是不是应该负一定的责任?公交车上的位置前面两排都是老弱病残专用座,可是现在的乘客有多少人还记得这一点?一上了车,看见座位就座下去,而腿脚相对不便的老人后上车当然也就没了座位。对于这一点,我们年轻人应该做的应该是要遵守乘车规则,尽量把老弱专用座留出来,这样既能很好的避免矛盾,又能彰显年轻一代的素质。
我们都知道,尊老爱幼是中华民族的传统美德,我们一边高唱着要尊敬老人,一边又对老人指手画脚,这样分裂的性格是社会带给我们的后遗症。我们已经习惯了人前人后两幅面孔,一遇到和自己利益相关的事我们就开始失去原则,没了立场。一看到有关老人和年轻人之间的道德纠纷就认定是老人的错。可是我们也有一天会老去,等哪一天我们的晚辈们也这样看待我们,不知道我们会是什么样的心情。
而有的老年人也习惯用道德甚至传统思想去绑架和束缚年轻人 ,认为年轻人尊敬老人就是一定要完全顺从老人,按照老人的想法去做。可是老人们似乎忘记了年轻人也有他们自己的生活和想法。
己所不欲,勿施于人,我们每个人都在向往着平等,可现实告诉我们没有完全的平等,只有互相宽容和理解。  
       南方分散供暖更益民
你在南方的艳阳里“大雪纷飞”,我在北方的寒夜里“四季如春”,这句歌词就是对目前南北方冬天生活的真实写照。南北方冬季差别如此之大,很大一部分原因都来自于北方有完整的供暖系统,就算是大雪纷飞的寒冬,呆在室内也是如春天般温暖,而南方没有供暖系统,更是有网友戏称北方同胞冬天在家里吃着冰糕,而南方同胞却在被窝里冻成狗。
随着近日北方多省进入了供暖季,南方供暖的呼吁声也渐趋集中,南方供暖已逐渐成为南北方的共识,而对于南北方供暖之争也从“是否供暖”变为“集中或分散供暖”。(新华社11月17日)
南方大部分地区为亚热带季风气候,冬季湿冷,所以需要供暖,但是目前的问题就是应该集中供暖还是分散供暖?
根据网友的议论,南方人对于供暖的要求不一样,有人认为南方冷的时间较短,集中供暖没有必要,有空调就够了,夏天可以制冷,冬天可以供暖,一举两得,环保又实惠,而又有人认为空调电力消耗大,一样会产生污染,而且电费很高,如果实行集中暖气供暖会。
网友们争论的点大概集中在三个方面。一是经济状况问题,二是环境保护问题,三是能源节约问题。
一、经济问题   集中供暖是按一定的标准收费,从房屋供暖面积,温度高低,供暖时间这几方面来计费。一般的南方家庭,使用壁挂炉式供暖和空调供暖的民众占大多数,也有网友算了一笔账,显示暖气供暖费用明显高于分散式供暖办法。
二、环保问题   从目前情况来看,一到供暖季,北方的雾霾天数就会上升,空气质量急剧下降,这也是大多数南方民众所担心的问题,为了暖气而污染了空气确实不值。其次暖气供暖需要设置管道,需要大动工程,造成的扬尘等问题也会对民众健康造成威胁。  
三、能源问题     南方煤炭储量较少,如果实行供暖则需要消耗已有的煤炭储存,还可能会从北方借资源,所以在能源方面实行集中供暖还面临一定的挑战。
从以上几个问题来看,南方集中供暖还有很长的路要走,以现在的情况来看,分撒供暖似乎更有优势。
        解剖动物为科普,无可指责
近日,丹麦欧登塞动物园在小孩子面前直播安乐死并解剖狮子的行为引起了热议,据园方解释,此举是因为动物园内狮子太多,也是给小孩子科普狮子有关知识的最好教材。(网易新闻,10月15日)
有网友认为,在小孩子面前解剖狮子一举实在过于血腥和残忍,会对他们造成一定的心理阴影。可在笔者看来,欧登塞动物园此举是无可厚非的,小孩子都会有一颗好奇心,家长带小孩子来动物园也就是为了让他们见识更多的动物,熟悉他们,让他们看看人类以外的物种是如何生存的。而狮子作为森林之王,也是很多小孩子好奇并渴望了解的动物之一。解剖狮子一来可以让孩子们了解狮子的身体构造,也对他们认识自己的身体有着一定的帮助,二来也可以解释狮子为什么能够成为丛林之王,从它身体构造的特别之处说起,让孩子们容易接受。

丹麦本就处于北欧平原,温带海洋性气候下草木丰盛,适合牛羊等动物的生存,平坦的草原更是狮子一展身手的好地方。因此丹麦并不缺狮子。欧登塞动物园园内的狮子数量过多,不便于管理和繁衍。而欧洲对于这类多余动物的处理办法则是对幼崽进行安乐死,虽然这样的办法在旁人看来是有点残忍,但对于园内狮子的健康发展是有好处的。动物园这样做确实不应该被责骂。
稍微对科学研究有点了解的人都知道,标本收集是生物学研究不可缺少的工具,拍照、录音等其他手段无法替代。缺乏完整标本时很难对不同物种做出准确的区别。解剖,做标本,是进行科学研究一个很重要的步骤,我们要通过解剖来了解生物的内部构造,以此来解释该生物生前的活动规律。比如经常有人走着走着就被鸟屎砸了头,有人就会认为今天不顺利。从科学的角度来说,这是因为鸟的直肠短,不贮存粪便,排便快,如果不及时排出来它就不能进行下一次觅食。而鸟的直肠短排便快可以随时减轻重量,让飞行更加轻松。如果没有科研实验对鸟进行解剖分析,那我们是不是就一直停留在出门被鸟屎砸头是不祥预兆的迷信当中?
通过解剖来了解动物,我们以后才能更好地去保护它们。
.互联网和教育不止半毛钱关系
作为2015冬季 F&M 创新节的第一位演讲嘉宾,俞敏洪先生的演讲足够简单直接,比如这两个观点:“所有的教育公司,我觉得都犯了一个比较严重的错误,忘了一个核心点,也就是学习本身这件事情,永远是一个苦差事,它不是一件好玩的事情”,“中国的教育深层次问题,跟互联网半毛钱关系都没有。所以,互联网只是在技术上,可能能对教育的效率和效果产生一定影响。俞先生表示对互联网能够推动中国教育本质的变革这件事情,是悲观,甚至绝望的”。(腾讯新闻11月22日)
对于俞先生的观点,笔者不敢苟同。
中国教育变革的本质是什么?仅仅是教学方式的改变吗?很显然不是。教育的变革还牵涉到教育方式等变化,教学内容的变化,受教育人群的变化。
首先,互联网大数据时代已经来临,这是我们无法改变也无法逃避的事实,辩证法告诉我们事物只有不断地发展,革新自己,才能更接近真理。教育也是如此,如果不能将互联网时代和教育改革结合起来,只能是闭门造车。
在这个互联网大数据时代,教育已不仅仅是在学校中单单听老师讲解枯燥乏味的课本知识,当今教育更重要的是和互联网技术相结合,教师们通过互联网,将一系列丰富且有说服力的实例展现在同学们面前,不仅是正确的例子,反面的例子也要讲,让同学们在真理和荒谬的碰撞之下得出自己认为正确的答案,而不是老师说什么就是什么,没有独立思考得空间。只有好好利用互联网技术,大数据的优势,让学生更好,更透彻地理解需要学习的东西,也能更好地将脑中所接受到的信息串成一个思维网络。
所以当今教育离不开互联网技术!
其次,俞先生提到互联网时代教育变革和印刷术出现时期教育变革的关系。笔者认为,互联网的出现和印刷术出现不同的地方在于,印刷术只是对于文字传播有了更好的发展,但是这些文字传播依然是有限的,印刷的内容是固定的,接收人群也只有认字的人,范围比较狭窄。而且对于时空变化的适应性不强。互联网不一样,互联网对文字,图片,视频,音频等多媒体资料的传播迅速而且多元,对于不认识字的人来说,也可以通过声音和视频等方式来学习想学习的东西。最重要的一点,互联网和教育相结合,人们可以很快的适应时空的变化,让学习不再拘谨于某个空间和时间,也不再局限于固定的人群。第一,当代中国,智能机的使用人数已超过5亿人次,互联网普及率已超过50%,(2014年新华网数据)这也就意味着互联网教育的受众面积是非常可观的。既然人手一部智能机已经是互联网时代的特征之一,人们可以随时随地在互联网的数据库中查阅自己想要的知识,老师不能解答的,还有万能的网友和专家。如果对互联网信息传播加强规范和管理,能形成人人是老师,人人亦是学生的教育新景象也不一定。
这是其他教育改革时期所不能企及的变化。
所以互联网技术和教育不止半毛钱的关系!
.《差生参观班级要收门票,哪里来的奇葩班规?》
近日,江西吉安市永新县任弼时中学高三某班级发布一条奇葩班规,规定除了本班同学和文科前五十名,理科前一百名的同学以外,其他同学不得免费进入该班级,如果要进入参观则需一百元人民币的门票费,(辽宁卫视9月12日)
此条版规一出,引发网友热议,有人说,有必要这么看不起差生吗?也有网友说这也是为了给该班同学一个更好的学习环境。而之前类似的歧视差生的事件也不少,比如给小学差生带绿领巾,让差生在操场上冒着寒风考试等等。把学生分为三六九等真的有必要吗?
高考是一场硬仗,有可能会改变一个孩子甚至是一个家庭的命运,但是那只是可能,成绩并不是检验一个孩子是否有资格学习的唯一标准,每个人都应该有学习的权利。成绩差一点的学生来这个班级也并不一定会带坏这个班的学生,也许他们是来问问题,希望成绩好的学生能给自己一点帮助,或许他们这种坚持不懈的求知欲望会让本班的同学得到激励。
助长这种奇葩班规的除了社会对高考重视过度而带来的压力以外,或许还有老师对于教育平等观念的无知。老师们除了教书的本分职责以外,还应该教学生们如何做人,老师定下这样的班规很有可能会让改版的孩子们认为差生和优生有层次之分,差生就应该呆在差生堆里,优生就应该和优生打交道,如此让孩子们形成一种错误的等级观念。这种行为也会让成绩不好的学生有一种被歧视的感受,从而否定自己,放弃自己。
“三人行,必有我师焉,则其善者而从之,其不善者而改之。”相信这句谚语中的道理大家再明白不过了,“圣人千虑必有一失,愚人千虑必有一得”,古人都明白的道理难道老师们就不知道?如果这样做是为了给这个班的同学一个更好的学习环境,害怕他们接触差生会变差,那不得不说这个班级的学生的自律能力有待提高,就算成绩再好也难成大器。要知道,在这个社会里差生逆袭的事迹屡见不鲜,乔布斯曾经也是差生,在学校被勒令退学很多次,比尔盖茨也是辍学生,连著名演说家俞敏洪也是经历无数次高考的人。而高考状元找不到工作的事件也是层出不穷。在出身社会后,也许独立的人格,坚持不懈的努力才是更有用的。

所以差生和优生真的没有必要分的那么明显!
.别让公款消费成为“打不死的苍蝇”
2014年12月24日,环境保护部辐射源安全监管司在北京深圳大厦召开会议,赵永明作为分管领导参加会议。12月23日赵永明到达会议地点后在大厦棋牌室打牌,房间和茶水消费共计1880元,挂到负责承办24日下午会议的陕西电力科学研究院账上。(中纪委监察部网站,2015年9月22日)
公款消费在中国屡禁不止,小惩大诫真能根治?小到公司职员,大到政府官员,有些人在外办公完回到总是要在原有花费上多报一点。认为公款出行就应该奢侈,富足一点。对于这个问题有人可能不以为意,认为公家的钱不用白不用,占点小便宜没什么大不了的,可是小便宜占大了,就造就了贪污腐败。若放任这种风气在社会上蔓延,那贪污腐败就真的可能成为“打不死的苍蝇”。从“表哥”到“”
借开会的名义在棋牌室赌博,那么开会期间赵立明是否在会议现场?如果不在那会议室如何进行下去的?除了分管领导,会议的其他人是否进行了会议。环境保护部辐射源安全监管司在北京深圳大厦召开“新疆吐鲁番—哈密750千伏线路改接工程环境影响评价和竣工环保验收专家咨询审议”和“陕西华电榆横电厂一期750千伏送出工程环境影响评价和竣工环保验收专家咨询审议”两个会议。对于这项科研实验的会议都牵涉到国家的能源和社会供电的问题,可是赵立明却在这两项会议期间打牌娱乐,分管领导如此,那是否会给其他会议人员造成一定的影响,从而影响到会议的进行。
在陕西电力科学研究会下属山西中试电力科技有限公司对该次会议花费进行汇款时,没有查清楚每一笔花费的走向就直接打款的行为也是助长公款消费这一歪风邪气的一原因。官宦之间的相互包庇,下级对上级的毕恭毕敬都是中国式官场的潜规则,为了能够在这一项会议中得到自己想要的优惠,付款公司也只能放任会议领导随心所欲的行为,而不对其进行追究。
其次,中纪委在接到群众举报后知道赵立明的行为,根据《中国共产党纪律处分条例》相关条款,对赵立明及其他两名党员做了党内警告的处分。除了相应的党内处罚以外是否应该对其进行思想教育。近几年来,反腐倡廉活动的展开,各项反腐的政策和规章制度都已经出台,如差旅费标准、接待用餐标准、公务车辆配备标准等等,但为什么没能管住公款消费中的浪费呢?现在看来,问题在于制度约束缺乏刚性,执行中把关不严,监督检查存在漏洞,对相关责任人惩戒不力这就提醒我们,以制度管公款消费,必须将刚性的制度约束、严格的制度执行、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制结合在一起。
19#
发表于 2015-11-24 23:58:11 | 只看该作者
1、分清场合,跪拜礼不是封建礼教
2015910日,江苏南通,北城小学举行“点亮成长中的每个日子”大型入学仪式,532名新生和家长一起参加“感恩礼”、“拜师礼”和“开笔礼”等独具特色的新生入学礼。一年级学生跪在蒲垫上向父母行感恩礼。(新浪网910日消息)
在继承中国传统文化的时候我们应该取其精华,去其糟粕。然而,今天对中国传统文化的精华与糟粕的定义又是什么?不少网友评论江苏南通北城小学一年级学生向父母行跪拜礼是一种封建礼教,并不是弘扬优秀的传统文化。
行跪拜礼是传统文化的糟粕吗?不可否认的是北城小学集体行跪拜礼的场面确实仪式感更强,但中国有的时候确实还需要一些善意的仪式。作为刚刚入学的一年级学生,什么都不懂。学校用大规模的仪式感十足的集体行跪拜礼的方式给学生上了生动的一课:父母的形象原来这么高大。小孩子现在可以不理解什么是孝道什么是感恩,只需明白自己头顶的一片阴凉是父母的身躯。不懂,不是过错,不是可以逃避的理由。不懂可以慢慢教,小孩子的学习能力是很强的,传统文化的沦丧不是中国人不愿意学,而是已经没有人能教了。没有鲁迅先生说的三味书屋对孔子行跪拜礼那样的私塾先生了,没有真正理解孔孟那些拗口难懂教诲的人了。小孩子向父母行跪拜礼,跪的不是权力,他们对孝道的理解不能立竿见影难道就要批判这其实就是对盲目继承传统文化吗?中国人诵着三字经、千字文、唐诗、宋词长大,这难道不是弘扬传统文化?但是后来发现似乎ABC更有用处,于是中国人大多转投毫无音律美的外文门下。中国人不做无用之事,中国人功利心越来越重。所以,不少人选择批判跪拜礼的落后,而忽略孩子们跪下背后学到的感恩。
所以说,行跪拜礼要分清楚场合才不是传统文化的糟粕。陶渊明在魏晋的时候尚且“不为五斗米折腰”,在衣食富足的今天难道就要为了一口饭吃出卖自己吗?在文人几乎完全依附于权力才能展现自己抱负的时代,都有如此风骨的人物,难道就凭现在跪拜父母就可以预见我们的社会将来会向权力弯下挺直的脊梁吗?何必如此悲观!在中国引以为傲的历史长河中,你看见了中国人向皇帝俯首称臣,又有多少人梗着脖子英勇赴死,而不愿向敌人低头?批判旧时的封建专制,难道也要批判旧时的孝道吗?能否认“百善孝为先”的传统文化吗?
别再一味批评传统文化的继承,向父母行跪拜礼仅仅为了教导孩子学会感恩,学会孝道,学会善良。
2、奋斗的机会掌握在自己手里
昨天上午,网上一则消息引发关注:湖南南华大学城建学院大二学生通过抓阄选择专业。对此,城建学院一名老师表示,该学院一直都采取这种方式给学生分专业,这样做相对公平,学生们也都认可(京华时报2015912日消息)
都说命运掌握在自己手中,三分天注定七分靠打拼。但是在湖南南华大学城建学院命运好像是交给运气的。
人活着,是在追求自己喜欢的事物的,人生若没了追求,生活要怎样继续下去?每个人,在小学的时候就被问长大以后想做什么,那时候每个小朋友信口就说我想做什么什么。随着年龄的慢慢增长,幻想中想做的事也时不时的在改变,但总有一个幻想中的未来支撑每个人走过那些艰难困苦的年月。南华大学城建学院通过抓阄选择专业,不顾及学生意愿,将学生幻想中的未来交给运气,将学生为幻想打拼的机会也一起剥夺,这样的做法谁来为学生当初选择这个大专业的意愿负责?学生当初选择这个大专业,就一定是想要通过在这个大专业学习慢慢的实现自己的理想与抱负,人在年轻的时候总要为梦想打拼一次。实现了,以后就过着从小就幻想的生活,失败也不会后悔自己没有打拼过。
兴趣是最好的导师。学校如此不顾及学生的自我兴趣,如何培养出优秀的学生?现在社会进一步的发展需要的专而精的人才。如果学生对自己所学的专业没有任何兴趣,又怎么会认真学习专业知识并进一步钻研。
南华大学城建学院500人的大专业在划分具体专业时,只有前200名学生可以根据自己的兴趣来选择自己喜欢的专业,这哪里是所谓的公平?500人中,就算每个人都努力学习,争取更好的名次,但总还是会有后三百名。将后三百名的努力与尊严否定,活生生的分出两个阶级,造成学生间的矛盾,谁来为后来的管理问题买单?很多高中学校以成绩来分班选座位,什么优惠政策都先照顾优秀的班级,轻猫淡写的就否定后进生的所有努力。本来以为大学会是一个兼容并包的地方,看不见成绩总看得见后进生的努力,原来并不是。
人的能力并不是仅凭十个阿拉伯数字就能分出个高下,考试拿满分的人还在努力的巩固书本知识的时候,说不定班里的最后一名早就拿着创意设计的获奖证书,毕竟谁都不是预言师,人总会在一个小细节中找到并实现自己的价值。拿着美国常春藤offer的人也不能否认自己的社会经验比不上早早在社会里摸爬滚打的人。
人本没有任何差别,人根据自己的兴趣为自己奋斗,在社会中扮演的角色才会有所不同。在奋斗之前并不能被任何人以任何理由剥夺去奋斗的机会。
3、教师不可开玩笑要红包
昨天是教师节,西安市民刘女士发现,孩子幼儿园班主任在微信朋友圈中“索要”红包,这条信息中提到“关不关爱祖国的下一代花朵,就看你们的红包了”。(华商网2015911日消息)
教师,是人类进步的阶梯,耕耘着祖国的未来。如此崇高的一个职业是不能拿来开玩笑的。
师者,所以传道受业解惑也。教师的职责就是教授学生知识、为学生解答疑惑。教师这个职业之所以崇高,就是因为它促进了知识的传播,让更多的人开始追问生命的意义。是以很多人感恩教师。古有程门立只为了老师好好休息,现在的风气就变成了向老师送礼来表达感激之情。由于生活水平的提高,为了让孩子在学校里受到老师的另眼相待,家长礼送得越来越贵重,红包包得越来越大。教师行业的收入相比之下还是较低,收礼、收红包也是许多教师赚取外快的一种方法。教师默不吭声地收下家长的礼物及红包,家长的行为好像得到鼓励。在网络时代的今天,发红包的方式更加便捷多样。微信红包发给老师,老师退回便故意不领取,这老师不收也得收。慢慢的有些教师也被“宠”出了一身毛病,收红包收得理所当然红包少了看不上了,开始戴着有色眼镜看待班上的同学。教师变了样,家长送礼送变了味,家长也开始觉得送礼是负担。
廉政风刮起,教师收礼的现象也开始慢慢收敛。今年许多学校都明令禁止教师收礼,甚至为了避嫌鲜花都拒之门外。在这样的情况下,老师在社交网络上发表“关不关爱祖国的下一代花朵,就看你们的红包了”的言论是违反了学校的通告,也将社会主导的廉洁风的破坏。为人师表者怎么能带坏风气,社会、学校为学生营造了一个良好的廉洁的没有功利的环境,因为一个老师的一条朋友圈又开始破裂。我们该怎样告诉学生老师会一视同仁,每个孩子都是一样聪明?
教师的行为会对学生形成潜移默化的影响。不从现在改变教师收礼的现象,以后这群孩子长大了还是继续收礼,如此恶性循环什么时候是个头?为纪念教师这个职业的崇高已经设了专门的日子,不能让教师这个职业变成一个纯粹捞油水的岗位,不能忘记当初设立教师节的初衷是什么。不忘初衷,方得始终。
那位老师的朋友圈引起了家长关注,最后也解释清楚了是开玩笑的,删除了该条消息并且没有收任何家长发的红包。作为一位人民的教师还是要注意自己的言行,在其位,谋其政。既然担任了教师这个职位,那就要做出师长的风范,可以与学生、学生为友为亲,切不可与他们牵扯上任何金钱利益关系,扮演好人类进步的阶梯、园丁的角色,社会,人民会给教师肯定。
/4、信任危机,我们还能伸出援助之手吗?
前晚,一条“扶老太被讹寻证人”的微博消息引发热议,发布这条消息的是淮南师范学院大三学生小袁,而事情就发生在校门对面的马路上。目前,受伤的老人因右腿骨折,正在医院治疗。老人的家属声称:不是她撞的为什么陪老人去医院还垫付2000元的医药费。(《新安晚报》910消息)
我们被道德绑架已经太久。
且不说小袁是否如她自称的没有撞倒老人,先说说老人家属的逻辑。你撞了我,你才会送我去医院,帮我垫付医药费,否则你为何不像其他人一样围观?在老人家属的认知里,现在扶老人反被讹的新闻越来越多,所以大家都选择明哲保身,谁知道会不会被诬陷说是自己撞倒的呢?小袁送老人去医院垫付医药费就是撞倒了人而负责任的表现。
走在街上,看见店家的商品掉在地上,我捡起来递给商家,商家硬要说是我给弄在地上的现在卖不出去了,我必须买下这件商品。我上过一次当之后,我下次上街就再也不会为任何人捡起掉在地上的东西甚至不愿意接派发的传单,我就不会为不知道是谁的过错买单不会有任何损失。那么受到损失的人是谁呢?假设还是一件商品掉在地上,我不会捡,其他人也看见上次我上的当也不会捡,商品就只会躺在地上,等待商家发现。但是谁知道商家会什么时候发现,发现的时候商品已经变成了什么样。一个简陋的形容,人的安全比起商品重要多了,家属的损失也远远超出一件商品的损失。
不是所有都会选择对弱者视而不见,现在存在鲁迅先生笔下一人杀头一群人围着嘻哈说笑看热闹的场景,但是也有愿意伸出手拉一把弱者的人,别把中国社会想得太功利,至少大家还在说大学是最后一个能让人选择毫无理由相信陌生人的净土。
很多人看见老人会让座,所以就宠出了老人家上公车就必须有位置的意识吗?我也见过60多岁的老人为20来岁的年轻人让座的行为。社会不是已经固化,我们还能反过来思考,年轻人太累遭遇了什么,小袁做出这种反应是她20年来受到的教育是乐于助人能帮一点是一点呢?我们谁也不知道真相,何不从好的方面出发,让我们眼中的社会更有人情味呢?我们缺的从来就不是不敢负责任,我们只缺信善的心。我选择先相信小袁,警方会给出定论。错了仍不影响下次我相信别人,对了会给我肯定,下次我还是选择相信那些陌生的善心人。
多给一点信任给社会,社会没有想象中冷漠。
5、自杀,是对父母对生命的极度不尊重
9日凌晨,一名男子在百度贴吧实况直播自杀的帖子引起了湖北大冶网警的关注。网警、民警连夜搜寻,最终找到自杀者,确认其安全无恙。(中新网大冶911日消息)
每个人的生命或短或长,有的平凡也有的与众不同,没有什么值得我们放弃生命。
自杀,是对父母的不尊重。古人云:身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名后世,以显父母,孝之终也。古人连发肤都不敢毁伤生怕背上不孝之名,哪里敢自杀呢?母亲怀胎十月,期间经历孕吐、水肿,还会放弃已经打拼多年的工作,生产的时候从阵痛到孩子呱呱坠地稍稍不注意就会有生命危险,剖腹产还会在肚子上留下难看的疤痕。这些数不清的困难、危险母亲为了一个儿女熬过来了,儿女还怎么忍心伤害自己?十几二十年的时间,儿女没有任何独立生存的能力,父母给予我们的又何止一顿饭菜一件衣物?不小心摔倒时满是心疼的眼神却坚持让儿女自己站起来的声音你可曾注意到,在外受到委屈时恨不得撸袖子冲上去的愤慨有没有被你忽略过?在百度贴吧直播自杀的男子虽然因为没有勇气最后不敢去死,但是曾经有过自杀伤害自己的想法都是对自己父母的不尊重。
自杀,是对生命的不尊重。那位自杀的男子算起来也只有二十来岁,欠下巨额信用贷款、失业。是的,好像没有什么更比这更糟糕了。但是从小学的古诗“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”不是告诉我们还有机会吗?老子有云:知止不殆,可以长久。男子轻生的原因据悉是赌球欠下12万的信用贷款无力偿还,但是人要对自己所作所为负责任。倘若每个人都因为还不起贷款,承受不了生活的压力而选择自杀,那又哪来那么多已经被我们说烂了的励志故事,乔布斯、马云、李彦宏谁不曾面对巨大的生活压力,不是所有人都会成功都会家喻户晓,但是生活艰难也要坚持下去呀。
生活像花儿一样,春夏争奇斗艳,秋冬也有枯萎的时候,不仅要接受它的美好也要接受他的苦难。父母给了我们生命的种子,要我们自己细心的浇灌除草施肥,才会慢慢成长为树木。树冠茂盛给许多人庇荫,树叶稀少也能为一个人能挡住毒辣的阳光。人永远也不会预先知道生命的最后会是什么样子,至少要让自己看到最后一刻的样子。为了父母,请尊重生命。
6、电梯事故频发,谁之过?
9月13日,辽宁省新民市富源商厦电梯发生塌陷事故,电梯在运行时发生塌陷,当时电梯上有一名女子感觉到电梯有异响和抖动快速跑了下来,逃过一劫。(《辽沈晚报》9月14日消息)
当2015年行进到最后三分之一时,电梯塌陷又让人再次思考:我们的电梯到底什么时候才能让人放心?回首2015年,3月上海的电梯事故、7月广州辽宁荆州信阳杭州到处都是触目惊心的电梯事故。为何会出现这么多的电梯事故,到底是谁的过错?
电梯为何在使用期内发生这么多的事故?电梯是否经过质量检验,不符合质检规定的电梯是如何出厂并投入使用的?这都是我们应该反思的问题。作为电梯生产厂家,不仅要着眼于商业利益,还应负担起社会责任。只有在事故发生之前考虑安全问题,做好相应的应对措施,才会避免电梯事故的发生。
我们的电梯有没有按照使用说明定期做好安检维护工作?中国的经济迅速发展,楼越修越高,单靠人力是爬不上那么高的楼层了,于是电梯出现在普通市民的生活中。我们知道提高速度,却忘记让我们安全走在前面,总要等出现事故才采取应急措施,安抚受害者、找专家检查到底是哪部分出现了问题。为什么不能在出现事故之前就降低电梯运行时的危险系数呢?总归来说,还是开发商对人的生命安全重视程度不够,加之电梯的日常维护频繁、收费不菲,使用年限大多以五年为准,以致开发商不愿意对其进行维护。开发商的疏忽对资金的节约,增加了电梯的不安全性。面对开发商的这种行为,不管是业主还是乘坐电梯的人都要对自己的人身安全负责,要求开发商按照电梯使用规定对电梯进行日常维护。
在回顾这么多电梯事故的时候,不难发现,自动扶梯和厢式电梯相比,更容易发生事故,而且发生事故的人群集中在儿童。事故的主体为何集中在孩子们?除了电梯的无日常维护外,普通市民对乘坐电梯的安全意识不够是事故发生的另一重大原因。在商场乘坐电梯时,很多成人或站或扶,很多行为都是乘坐电梯不允许的。民众对乘坐电梯的安全知识如此缺失,到底是哪一方面的责任呢?在我看来,使用电梯的商家应该在显眼处给出相应的安全知识警示牌,提醒每一个乘坐电梯的民众正确乘坐电梯的方式。而对于普通民众来说,不仅要学习正确乘坐电梯,带小孩的家长还应该时刻注意小孩的安全,教导小孩应该怎样乘坐不同的电梯。安全意识应该从小培养。
在电梯事故层出不穷的今天,只有在电梯厂家、电梯使用商家、以及电梯乘坐人员都提高对电梯安全的关心,从各自层面了解安全知识,承担各自份属应当的责任,才能减少甚至杜绝电梯事故的再次发生。
/7、买卖学籍践踏了公平法则
今早,甩卖学籍的话题冲上了新浪微博热门搜索排行榜第二(新浪微博916日消息)
卖了学籍,谁来证明你曾经奋斗过?
根据《普通高等学校学生管理规定》,获得普通高校的学籍,要到校办理入学手续,复查合格者予以注册,取得学籍。复查不合格者,情况严重甚至取消入学资格。怎么在这里如此简单,十块钱就可已买到一个学籍?这是对还在辛苦备战高考,想要通过高考改变命运的学子的不公平,这是对已经通过高考独木桥,享受大学生活的大学生的不公平。
在中国,自从进入初等教育阶段,父母、老师都在潜移默化地影响我们:好好学习,考上大学,以后的生活才会轻松。不能说中国社会的一种扭曲,毕竟中国经历科举考试上千年,寒门子弟越过科考龙门的读书人都飞黄腾达。我们从小就开始树立自己的信念,一定要考上大学。经过不完全计算,一个人从小学到考上大学的时候,总共要学习12年(不包括复读),丝毫不比寒窗苦读十年考中进士举人的古人轻松。我中学时代一直在调侃自己,我们虽比不上那些才贯古今的文化名人,但我们怎么也是个杂家。天文地理、中文外文、算术、物理、化学······试问哪位古人有我们懂得多?
然而我们不管是主动求知或者被动了解,都是为了12年后一场据说是决定命运的高考,为了大学的录取通知书,为了国家认可的高等教育的学籍。然而,在大学里,十块钱就可以将换取我们十来年的奋斗和辛苦,那我们这十几年又算什么?虽说知识的增长并不需要一个学籍来衡量,但是我们就是求一个证明,证明我这十几年没有白过,没有坐在一个五六十平米的逼仄的空间里和另外几十人一起荒废青春!没有经历过那些吊扇在头顶吱呀吱呀的转着却不能带来丝丝凉意,寒风凛冽一大群人边跑边念着自己信念,一大群人等着接热水只为了冬日里的一口温暖的那些奋斗岁月的人,怎么会晓得我们对那一串数字的在乎?我们背负那些数字好多好多年,现在有人说,十块钱就可以拥有相同位数的一串数字,他们能拥有我们的那段辛酸苦辣的岁月吗?
就单单这十几年的奋斗,这十几年的时间,那些花十块钱购买学籍的人就已经不止落下一成,况且他们拥有与在校大学生同等的学力吗?中国的大学生,根据不同的学力,在不同的高校学习。只购买一个学籍,就能买到与同学校的大学生同等的学力吗?世上哪来那么多的物美价廉,就算知识真的沦落到要用金钱来衡量,区区十块钱怎么够买到在校大学生那么多的知识?
出售学籍的行为,是对艰苦奋斗精神的一种否认。老祖宗传承下来的优秀精神我们就这样丢弃?购买学籍更是对大学生价值的否定,将来等我们出身社会的时候是不是每一个人都手持一个大学认可的学籍?那我们又该怎样认识从小树立的观念考上大学以后生活更轻松的观念?
买卖学籍的行为应该被杜绝,只为了还所有学子的公平。
8、请停止孩子撒谎的言论
家住北京通州区的谢女士到派出所报案,怀疑两岁零八个月大的女儿身上出现的3处疑似被针扎痕迹,被医院诊断为左大腿前侧、右膝前、左足背点状出血(锐器伤)为幼儿园教师所致。目前,通州警方已介入调查(新京报919日消息)
这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代。这个时代好得人民不仅追求物质满足,而且开始寻求精神富裕;这个时代坏得好似人人居心叵测,小朋友的话都被冠以目的。
有网友表示,谢女士女儿身上的伤是幼儿园老师所为的说法是谢女士诱导孩子这样说的。孩子真的这么容易就被诱导?
成人都认为孩子是毫无主见的,需要人教导。不否认小孩子在认识世界的过程中需要很多人的指导,告诉他们什么是对、什么是错。但是请别忘记他们的好奇心是不容小觑的,他们的世界是充满了“为什么”的。大人告诉他们的经验他们会在自己的活动中去验证。不然,世上的人的行事方式为何大相径庭?若孩子们不问为什么,只照着大人教给他们的做,只需要一位品行端正的老师教导他们,所有人都是一个模子刻出来的,不会有违法犯罪的人,那《礼记》中所描述的“大同社会”何愁不能实现?
对于网友说的两三个孩子一起撒谎来污蔑幼儿园的老师,我只想问:你的童年只剩下撒谎了吗?无数人不吝啬世上所有的美好的词语来形容童年,形容那段尚不记事、后来慢慢模糊的时间。但是人对自己的童年毫不设防,认为那是没有任何心机的岁月,为何就要污蔑别人同样单纯得像一张白纸似的的小时候呢?成人和小孩子并不相同,成人在社会上摸爬滚打练就了一身在社会上生存的本领,但是小孩子还没有走进社会,那这二者所认知的社会也不一样。作为一个成人,以一个社会人的眼光来认识孩子的行为和话语,所得出来的结论能有几成几率是正确无误的。
小孩子身上的伤尚无定论,就像派出所不能将小孩子的一面之词当做铁证来处罚那位教师,网友哪来的证据说小朋友是在撒谎,时间会还原真相,为何轻易下定论?一旦下了定论,谁来为结果买单?在网络上谁也不认识谁,网友不会为自己的言论付出代价,真正受到伤害的人却是那些真正经历事件的人。所以为了孩子,请停止孩子撒谎的言论。
/9、缺乏自我保护意识是女生出事主因
女大学生与朋友深夜唱歌吃饭,男子要其酒店谈事,她曾两次返回酒店取东西,遭强奸发朋友圈求助。(新浪网9月18日消息)
乍一看到这一消息,女大学生的遭遇让人同情。细读之下才更加清醒地认识到:女孩子如果缺乏自我保护意识将会造成多大的伤害。
新闻中的女大学生课外常和朋友一起吃饭唱歌,这是一个问题。现在所有高校都在校内设有自己的食堂,满足学生的一日三餐。虽然食堂经常出现让人目瞪口呆的菜色,被广大网友调侃为中国“第九大菜系”,但是作为一名大学生凭良心来说,学校食堂的菜还是有一部分做得并不比校外的苍蝇小馆差。最重要的一点就是食堂的卫生让人放心。敢问,那位女大学生是不满意食堂的哪点经常在校外吃饭?凌晨三四点还在外陪女生唱歌吃饭的朋友居心如何也有待商榷。在校外吃饭花销巨大不说,在校外认识的人龙蛇混杂,作为一个尚未进入社会的人来说,如何分辨人心的叵测?
在中学时代所有人都说只要考上大学就轻松了就可以好好玩了。大学确实比中学轻松许多,但是大学生首要的任务仍然是要学习专业知识、提高自身素质。辛辛苦苦的熬过了高三那段枯燥清苦的日子,却毁在大学生活的五花缭乱之中,这让人情何以堪?新闻中的女大学生课外经常和朋友一起吃饭唱歌,怎么又充足的时间来保证学习?相信很多高校都会有门禁,学生必须在门禁之前回到学校。这位女生竟然在外混迹到凌晨三四点,而没有归校。这对于女孩子来说意味着什么?在中国古代,女子甚至大门不出二门不迈,做出这等事情更是礼法不能容忍。现在改革开放多年,思想解放许多,但是,女孩子夜不归宿仍然是一种不珍爱自己的行为。女生在外留宿,必须告诉家长和谁在一起、去了哪里、住在哪里,在校期间从不在校外过夜,这是对自己负责。
女大学生唱完歌吃了夜宵本就该离开,却答应胡姓男子找个安静地方谈谈。中国的安全教育真的这么落后吗,十几年的电视连续剧白看了吗?所谓“防人之心不可无,害人之心不可有”,这些这位女生都没有听说过吗?更令人啼笑皆非的是,在男子提出要发生关系女生拒绝后,女生居然不是打110报警,而是发了朋友圈求救信息。这样的做法得到的却是朋友圈的点赞和“应该去找警察蜀黍”的笑言。在社交网络发出这种信息让人怎么信任?据新闻报道,女生首先是离开了的,男子打电话说包包没有拿,她又返回拿包。看到这里,我不禁想问,究竟是人重要还是财物重要?女生后来手机没拿,再次返回取手机。是她太单纯还是男子长得不够凶恶不能让人信服他说发生关系是真的?只能说,女生这样的做法是不被理解的,自我保护意识以及安全防范意识太差。
女大学生被强奸这事,男方有责任,但是只要女孩子有一点自我保护意识以及对自己负责的意识,这样的闹剧就不会发生。
/10、私家车不应该出现在校园
昨天晚上,一名大一新生在山东建筑大学的操场上散步时,居然被一辆轿车撞断了腿,现在已经截肢了。(齐鲁网919日消息)
随着人民生活水平的提高,私家车慢慢进入了普通家庭,交通方式的巨大进步给民众出行带来了方便。但是在校园内是不应该出现私家车的。
学校是学生接受教育的地方,应该时刻保持一个学习的氛围。在小学阶段,数学应用题经常出现拖拉机以什么速度从校外经过影响时间最短,或是距离多远才不会影响到学校。汽车若在校园内行驶,鸣笛势必会对安静的学校造成影响。教室里学生正在认真听课,老师正讲得慷慨激昂,突然一阵汽车鸣笛声打断老师、学生的思路。等这阵声音过后,又要好久才反应过来刚才讲到哪里了。这对学生接受知识是有一定困扰的。
其次,学校在上下课期间人流量巨大,汽车在校园内行驶极易发生交通事故。操场一般说来人流量不及马路,这位大一新生在操场散步居然被撞断了腿,那我们如何保证在学校的马路上不会出现相同的事故呢?在学生的潜意识里,学校还是一片安静的乐土,不会出现交通事故。但这只是学生自己以为,出了事谁来负责?像这位大一新生好不容易熬过高考,在进入大学的时刻却赔上了自己的一生。坐在轮椅上的人怎么会不羡慕能跑能跳的健康人?
中学时代,我幻想的大学校园是没有私家车,没有鸣笛声,学生在路上有说有笑的走着,交通工具有学生自己的脚踏车,还有学校专设的校园巴士。进入大学,我在路上和朋友说笑,看见过从我身边飞驰而过的脚踏车,坐过拥挤的校园巴士,但是我也在路上被私家车撞过。凭良心来说,那辆车并没有伤到我,只是从我身旁擦过并没有停下来,但是想想都觉得后怕。若是当天那车像新闻中所说的是在飙车,我现在又在哪?并不是因为我曾经被车蹭到过我才反对校园内出现私家车,是因为出现过事故才更要防范再出现事故。
若不允许私家车出现在校园,那么新闻中说的在操场上飙车的现象就不会出现,大一新生就不会被撞断腿。为了学生的安全问题,私家车是不应该被允许出现在校园内的。
11、不能让中共的优良作风消失
作为党员领导干部,本应带头遵守中央八项规定精神要求,却顶风违纪,用公款打牌娱乐,环境保护部直属机关临时党委近日给予辐射源安全监管司副司长赵永明党内警告处分。(《中国纪检监察报》,9月22日)
今年9月3日,当整齐的军队从天安门广场走过,无数国人仿佛看到70多年前浴血奋战的场面。八年抗战,中国共产党员舍生赴死,站在最前线保卫我们的家园,我们纪念抗战胜利是因为我们不敢一丝一毫忘记抗战精神与作风:勤俭节约、艰苦奋斗、军民一家。可是现在还有多少人记得我们早期优秀中共党员的优良作风?
早期的中共党员教会我们勤俭节约,如今有谁记得?毛主席的一件棉衣相伴十几年依然是那句“补补还能穿”,周总理不浪费一颗粮食的行为还在为人称道。而赵永明等四人一夜仅茶水和房间消费就是上千元,这样的差距就是我们大力发展经济想看到的吗?这1880元搁在抗战时期能换多少战士吃一顿饱饭,在建国初期又能挽救多少死于大饥荒的百姓?改革开放后,人均收入增长了,人民生活水平提高了,赚得多难道就应该花得多?中国地区发展不平衡,中西部甚至还有很多的家庭一年都花不了这一夜的茶水钱。
钱应该画在刀刃上,纳税人的每一分钱都应该花在对纳税人有利的地方,而不是单纯的为寻欢作乐买单。若朋友间真的想聚一下联络感情,何处不可坐下来高谈阔论?刘禹锡的“斯是陋室,惟吾德馨”的话在现在真的就只存在于中学生的课本里吗?
那时候军民一家,中共党员也没有拿过百姓的一针一线,为何在现在,自己的消费款项却要合作方来买单呢?如果说铺张浪费还只是个人问题,将账记在承办会议的单位账上,这就有辱中国共产党的颜面。中国共产党自成立以来就一直以“为人民服务”为宗旨,怎么会做出用百姓的财产为自己的消费付款这种事呢?在如今,如果你是一名普通人,你怎么花费你自己的钱都没有问题,至多会有人诟病你拜金,如作家郭敬明。但是身为一个党员就要为自己的行为负责,这样堂而皇之的公款消费是不被人民所允许的。赵永明等人受到党内处分是对党风党纪的严肃纠正,是中国共产党给人民的一个交代。不然,中国共产党如何取信于民?
战争年代过去了,我们还在铭记那些年的硝烟与苦难,那些年党的儿女们的苦难与坚持,而今和平年代,物质生活水平提高了,我们也不能让抗战年代的优良作风随之消失。
/12、罚款避免学生抽烟不可行
近日,网友爆料延安育英中学现全国首例“学生污染费”罚单,一学生因抽烟被处罚款400元。(华商网,924日)
所有的烟盒上都印着“吸烟有害健康”这几个字,,但是甚少有人真的吸取这个告诫。甚至中学生圈子里也开始吸烟,但是学校依靠罚款真的能杜绝学生吸烟吗?
答案是否定的。
现代社会,家长忙于工作,鲜少有闲暇时间坐下来同子女交流。为了弥补心中对子女的愧疚,父母在物质上大力满足子女的需求。这样做的直接后果就是子女兜里的零花钱花不完,心里却很孤独。因此,学校仅以罚款的方式是不能杜绝学生吸烟的。未成年人接触到烟,不外乎交了所谓的朋友,从而习得恶习。未成年人辨别是非的能力本就不强,再加之与父母交流甚少,不能分辨这样的做法是对是错也使是情有可原。父母保证充足的时间与子女交流,知道其真实的需求才是让未成年人远离吸烟的最有效途径。
中学时代是最为叛逆的年龄。处于叛逆期得未成年人是典型的“吃软不吃硬”的人,你若对他强硬,她绝对比你还强横,这也是许多家庭矛盾出现的主要原因。学校强制性的规定发现吸烟的学生一定会罚款的做法可能会引起学生的反弹。现在的未成年人是不缺钱的,他们会产生“我有钱,你随意”的心理,加剧未成年人吸烟。作为校方,要杜绝学生吸烟,应该加强同家长的交流联系,保证未成年人的心理健康,提高明辨是非的能力。只有从未成年人的心理需求出发,让他们感受到关爱,才能更好地教书育人。
孔子云:“因材施教”,就是告诫育人者应当从学生的特点出发,制定不同的教育方案。面对现今未成年人的不同特点,以罚款的方式来管理学生的方法是不可取的。
13、拒绝校园暴力
仅仅因为晚自习交作业时产生了一点纠纷,东营蓝海职业学校的16岁学生小静(化名)被班长叫到宿舍,遭到8名学生的殴打,小静的两个手指被烧伤。(大众网,924日)
学校怎么又被曝出校园暴力,到底应该怎样做才能拒绝校园暴力换学生们一个单纯的学习空间?校园暴力经常受到一片指责,他们并未成年,为何做出这样触目惊心的行迹来?究其根源,不外乎有以下两大原因:
其一,大多中学生的法律观念单薄,是法盲。走进中学校园,所有学生都领到了有关法律方面的书籍,但是深究才发现,学校很少甚至没有开设相关课程。这是应试教育的弊端,新闻中的班长带人殴打小静并烧伤其手指,让人震惊的是堂堂一个班长竟然不懂法律方面的知识做出这样的事来。学校真的在教书育人吗,为何真正的法律教育缺失了了呢?未成年人正值最叛逆的青春期,没有人对其进行正确的引导,告诉他们这样做是对是错是否犯法,犯了错就只剩追悔莫及了。
其二,中学生所在的文化环境对其造成不良影响。现今,很多中学生普遍迷恋血型暴力的网页游戏,在游戏中不计后果,快意恩仇。在游戏中看谁不满意了,破口大骂,将对方的角色打死。但是游戏中那只是一组数据,现实世界中,一条人命可不是一组数据的事。可是网页游戏中没有法律约束,这样的状况被带入现实世界中可是犯法的。另外,宫廷剧也带歪了一帮未成年人。江西永新中学打人事件又有什么深仇大恨呢?宫廷剧的勾心斗角让人心生恐惧,这帮中学生更让人不敢相信,单纯的校园真的不存在了吗?现在的中学生们到底怎么了?
加强中学生的法律意识的培养,净化中学生接触的文化因素,是拒绝校园暴力的强有力手段。只有这样,才能真正教化学生,回到学习的正途中。
/14、老人受到不公平看法应该从自身找原因
中秋将至,广州一名游戏公司的小伙子用无人机送月饼劵给女朋友不料被广场舞大妈将无人机打下并拒绝赔偿。(《长江商报》,9月22日)
应该怎样来拯救你崩溃的世界观,中国的老人们。
作为一个中国人,从小就被教导要敬老爱幼,慢慢的长大后才发现怎么老人们都不像书里说的通人情,一个个蛮横、强词夺理,这样的人让我们怎么尊敬。
前几天新闻报道又说了老人倒地讹人啦,舆论一边倒向那位女大学生。虽然证实人确实是女大学生撞的,但为何一起简单的交通事故会演变得像电视剧一样,情节跌宕起伏?归根结底的说来,是这些老人们给社会的印象太差、让人不敢再相信老人,再伸出友善之手。
中国老人们普遍认为他们是弱势群体,他们做什么都是有理的。昨天,一个高二的女生因没有给一位五六十岁的大妈让座,被大妈骂哭。这是社会的一种病态吗?老人们都认为自己是社会的弱势群体,所以应该受到特殊待遇。在公交车上,站起来让座是年轻人应做到的对老人的尊重。但是,有一个前提请别忘记,没有人有任何义务为一个另一个人让座。这是社会的一种病态吗,年轻人做着自己世界观允许的事,却没想到让座这个简单的是将老人的世界观宠得扭曲了。公交车本来就不是上车就会有座位的交通工具,而老人则认为他们上车就应该有座位,不管是被人让的还是本来就有的空座位。我是老人,我应该坐着。这样的观念这是要不得,让座与否的选择权在于坐在座位上的那个人。那位高二女生说过再有两站就下车了,请稍等一下。新闻里也有提到女孩子东西太多,为什么老人就不能谅解一下女孩子呢,谁没有个不方便的时候?
爱占小便宜怕也是中国老人们的另一大特色了。广场舞大妈用扇子将小伙子的无人机打下来仅仅是因为几张“从天而降”的月饼劵,真是一条让人啼笑皆非的新闻。饿过肚子的老人们节俭惯了,这是那个年代留给他们的烙印,但是,占小便宜不是节俭。这是一个真实的例子。我在广东时,有一次去水果摊买荔枝。水果摊前有一位老人一边问多少钱一斤一边剥开荔枝塞进嘴里。我买好水果离开,老人还在一直吃。摊贩不耐烦的对老人说:“你买的还没有你吃的多!”对于这样的老人我们能说什么?而打落无人机的广场舞大妈还强词夺理的说小伙子的无人机掉下来险些砸到她,那么,如果不是大妈贪小便宜想要月饼劵无人机又怎么会无端端掉落?
中国老人们的做法寒了年轻人的心,看见老人摔在地上都要先用手机拍下照片以示自己清白才敢去扶,甚至犹豫扶不扶老人。那么万一就在这拍照犹豫的时间误了老人的最佳救治时期怎么办,这样的责任谁来负?
老人受到社会的不信任不仅仅是社会冷漠,更多的原因是自己的所作所为已经不是社会所认可的了。
15、向强制消费说不
咸阳一汽贸公司为客户组织港澳游,然而这些游客却在19日遭遇了强制消费,“我们被导游带入一家珠宝店之后,大门便关闭了,直到3个小时之后,所有人都买了东西才放我们离开。”(《华商报》,923日)
经济水平的提高,普通民众开始追求精神上的满足,越来越多的人开始外出旅行,在旅行的道路上有人得到了满足,有人却被强制消费反而受了一肚子气回来。旅行本就是寻找心灵的平静课快乐,旅行者应该勇敢的向强制消费说不。
新闻中的汽贸公司此次为会员们组织的港澳游是零团费的。这一点,参加此次行程的人就应该提高警惕。今年5月,云南导游辱骂游客强制游客消费的事闹得沸沸扬扬,这应该给了所有出去旅行的人一个警告。现在很多旅行社推出超低团费出游的旅行计划,但是在旅游景点会强制游客在特定商家消费,而旅行社就会得到商家的回馈。不能因为团费低就不考虑其他方面的因素直接参团,羊毛始终出在羊身上,旅行社还是要运营下去的,不收取或者少量收取团费,这是对旅行社的经营的压力。面对这样的旅行团,游客参加也要留一个心眼。强制消费其实侵害了消费者权益,游客要勇于利用法律的手段来维护自己的合法权益。只有有人站出来发声,才会让旅行社有所忌惮,停止侵害消费者权益。
四十几人一起被关在珠宝店,为何没有人报警?现在是法治社会,相信法律会保护每一个遵法守法的公民。虽然香港是特别行政区,但是它是中华人民共和国的领土,它的法律也会保护大陆同胞。人不能因为害怕不能承受后果就无所作为,只有做了才知道后果到底如何,是不是自己所能承受的。既然在香港不敢作为,为何回到国内就哭诉自己的遭遇?难道说这一个旅行团的人反射弧这么长,回到国内才想起自己其实应该报警的?大陆人真的是像老人们说的那句话“门里耍大刀”,自己的权益全靠自己来维护。四十几人加起来难道不能在声势上压过导游吗,还让导游扣下房卡,很晚才回到房间休息,简直让人啼笑皆非。
向强制消费说不,要依靠消费者自己的实际行动。首先,如果消费者明白天下没有白吃的午餐,就不应该抱着侥幸心理去参加这样的旅行团。另外,对于这样的团来说,消费者应该与其达成书面协议而不仅仅是口头协议,这样一来可为日后维护自己的权益提供有力证据。第二,同一个旅行团的人出门在外应该互相关照,不能有“事不关己高高挂起”的心态。从侠义来说,人出门在外总会遇到困难的时候,你帮助别人,可能来日就会有人帮助你。
维护自己的权益,向强制消费说不。
16、婚姻担有责任
927日,合肥火车站站前广场上,一对刚结婚不久的夫妻大打出手,后被民警制止。动手的原因竟然是去谁家过中秋没有协商好,这才发生了矛盾。(《安徽商报》,928日)
两个人走进婚姻的殿堂,不仅仅是爱情到了水到渠成的时候,还是两个人愿意与对方一起担负起责任的结果。
婚姻里的男女有照顾对方的责任。结婚典礼上宣告无论贫困富有健康疾病都要照顾对方的誓词还响在耳边,两个人就因为一点小事互相伤害。两个刚结婚的男女在中秋节这天大打出手仅仅因为是耽搁了去女方家过节的列车。后来民警调解说明接下来也有到女方家的列车,为什么在动手之前自己就没有想到呢?倘若女方能包容男方的一点拖沓,这件事又怎么会发生?男方若能动作利索的去女方家,女方又怎么会抱怨不停?婚姻是需要包容的,这两人在走进婚姻的时候就应该尊重对方包容对方,而不是因为小事伤害对方。
婚姻还是两个家庭的事。80后、90后基本上都是独生子女,家里只有这么一个孩子,老人希望孩子回家过节也是理所当然的事。男方既然答应回女方家过节自己再怎样耽搁不也是毫无意义的吗?既然已经选择了在一起,就是选择了相应的责任。婚姻里不仅要照顾对方,还要照顾对方的家庭。两人结婚不多久就大打出手让老人怎么能放心得下,怎么相信子女会幸福?这是老人最大的牵挂了。
婚姻是担有责任的,结婚典礼上牧师的问题也不是走一个过程而已。中国的离婚率不断上升,除了感情走到了尽头,不负责任的也比比皆是。既然选择了婚姻,那么就应当承担起婚姻的责任。
/17、景区还能被信任吗?
十一期间,国家旅游局会同相关部门对旅游投诉较多的5a景区开展了服务质量暗访调查,根据调查结果,全国旅游规划开发质量评定委员会决定,取消河北秦皇岛山海关景区等5a资质,对丽江古城等几个景区予以严重警告并通报,给6个月时间整改。(《新京报》,109日)
自古饱览河山,领略不同的文化风俗就是一件美差。当然,在古代可没有现代这般便利,登高既要防备脚下,还要提防一不小心变成猛兽的食物,唯一的好处就是不用像现在这样要购票才能进入景区。
旅游景点可以算是公共财产,人人都可以游玩。现在强调以人为本,为了游客的人生安全,景区所在当地政府投入了大量的人力物力财力来建设景区。所以,当地政府为收回建设成本,向游客收费也无可厚非。但是既然收了游客的钱,那么景区的建设就应该更加用心。景区的环境是景区的第一张名片,一个脏乱差的景区是不会迎来回头客的。秦皇岛山海关景区环境卫生脏乱、设施破损、服务质量下降严重,这样的一个景区就怎么来吸引游客?这样的景区建设让人不禁想问:游客花了钱就买的是这般的服务吗?游客的钱到底花在了什么地方?在旅行中并没有感到愉悦的游客又会怎么来评价给他不好印象的景区呢?这应该是一个显而易见的问题。
破败的景区建设确实让人糟心,但是还有一点最让人气愤的是景区欺客宰客严重。在工作之余出门旅行本来是放松心情,遇到欺客宰客的商家怎么让人感受旅行的意义?十一黄金周,虽然被国人调侃得体无完肤,但是还是有许多人投入人挤人的大军中,想要感受别样的风光人文。这些游客的衣食住行已经为当地带去了商机,但仍然有商家不满足,肆意定价,大宰不知情的游客。丽江古城在营销之下,凭借其独特的东巴文化和缓慢的生活节奏吸引了不少的游客,但是如此缓慢的一个景区竟在此次调查中却存在宰客严重的现象。这样的消息对喜欢丽江生活气息的人来说可谓是大失所望。如此宰客现象景区却没有进行严厉的查处,对景区的发展是极其不利的。游客的景区坏经历经过口耳相传可远比景区自身的宣传影响大得多。
景区如此行径,究竟让人怎么信任,怎么再吸引游客?
18、每个人都应当被同等对待
通州张家湾镇枣林庄,张伯增一家9口,因其中6个孩子为超生,长期没有户口。目前,还有4人须缴纳70余万元的社会抚养费后,才能补办户口。长期没有户口的孩子的生活因为户口处处是难题。(《新京报》,108日)
阳光洒在大地上,并不因为灌木比乔木低矮就少分一份光热给它;雨露滋润万物,并不因为野草比花朵平凡就少给它一丝生机,难道,就仅仅因为户口问题,就要轻易的否定一个生命吗?
计划生育在中国实行了将近40年,黑户仍然屡见不鲜。因为没有户口,他们不能参加中考高考,不能接受高等教育;因为没有户口,他们不能乘坐火车不能拿到驾驶证,一生能到的地方只有出生地那尺寸之地;因为没有户口,他们甚至不能拿到结婚证,他们的孩子还会继续是黑户。因为一个户口,这些人的生活与普通人大相径庭,这是人人平等的结果吗?
不,这并不是人人平等,这是区别对待,究竟有什么值得他们被这样对待?对没有户口的人加以区别对待,那又何谈中国的公平公正呢?难道,就因为一个户口的问题,他们就不是中国的合法公民了吗?对于黑户来说,就像我们无法计算因为一个户口问题他们究竟被迫放弃了多少改变人生的机会,他们也无法幻想有一天拥有户口后的生活将会变成什么样子。这些年,没少听到为了补办户口长期奔走于政府各个部门之间的例子,一件习以为常的事对他们来说竟是如此艰难。人人生而平等,绝不是这样的局面。
在计划生育政策下超生出来的孩子们绝不应该为这个错误付出一生的代价。对一个初降人世的婴儿来说,倘若他能有任何选择的权利,如何为自己选一个简单一点的人生,那应该是最简单不过的了吧?父母违反计划生育将孩子生下来是父母的错,一个毫无选择能力的婴儿的一生就被这样被确定,他连任何抗争的权利都没有。父母的错误应当父母来承担责任,至少孩子的户口不应该被剥夺。就像当地村委会觉得张伯增一家超生的孩子是一条生命,生命不应该被扼杀,那么,就应该给予生命同等的尊重。
每个人的人生舞台都会演出不同的戏剧,或许因为种种际遇各人会有不同的成就,但是黑户的人生戏剧还来不及登场便匆匆谢幕,这绝对不是一视同仁的表现。既然生命并无差别,那么每个人就应当被同等对待,
/19、是什么改变了抗震英雄
98日,成都市高新区人民法院宣判,七年前的勇救七名同学的抗震英雄雷楚年因犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪,决定合并执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币四万元。(《华西都市报》,929日)
七年的时间足够记清一个人,也足够忘记一个人。最让人痛心的是七年的时间就轻易改变了一个人。七年前,雷楚年让所有中国人记住了他冲进废墟就出同学的英勇,七年后,中国人也认清了他在法律面前低下头的落魄。是什么改变了他?
抗震英雄的称号使他过早的接触到社会,过早的受到了社会的承认。20008年,雷楚年的举动赢得了所有心牵汶川地震的中国人的好评,年纪轻轻上了央视,入选全国英模团,半个月内6省市的汇报演讲,参加成都的火炬传递,当选“感动中国”人物。这哪一项是一个普通中学生仅凭努力就可以得到的荣耀?对于一个中学生来说,这些都满足了他成为英雄的幻想。雷楚年一定想不到自己当初冲进教室救人的事迹让整个中国都记住了他,他救人也许仅是因为那是他的朝夕相处的同学。中国人的追捧让本该在校园的一个单纯的少年过早的走上了社会。“读万卷书不如行万里路”的说法固然是正确的,但是雷楚年这万里路显然不是自己一个人的旅途,中间伴随了无数鲜花掌声还有闪光灯。
社会的承认改变了雷楚年的心境,但是自己的心境是毁了他的主要原因。有时候学校限制了学生探索世界的视野,但是这种限制终归是有益于学生的。雷楚年成名后全国各地的汇报演讲让他认识了社会并不是自己以为的模样,但是他却选择了随波逐流。雷楚年对街坊出手就是好烟,一个正在学校“读死书的学生是不可能这般懂人情世故的。孟母三迁的故事说明了环境对人成长的巨大影响,雷楚年成名之后和“社会上的娃”混在一起,抽烟、喝酒、吹牛这些坏习气沾染了不少。为了面子撒谎自己考上知名重点大学就已经可以看出他选择了一条什么样的路。
一个人会成长成什么样子,不仅有社会环境的影响,但最为重要的是自己的心境。雷楚年本无意做一个英雄,却在社会的承认中享受做一个英雄的满足。心境已经改变,就像撒了一个谎就要用无数个谎来弥补一样,只有挣扎在谎言中了。人的成长只有不忘初心,方得始终。
/20、幼儿园自愿购买教材要不得
通州区梨园镇一公办幼儿园通知家长自愿购买一套价值680元的创新思维游戏课程教材,引得家长心生疑虑(《法制晚报》,930日)
向一群孩子销售价格如此高昂的教材,并称说自愿购买,这样的做法真的是符合一家幼儿园的应该做的事吗?
幼儿园是孩子们学习正式开始的地方,是帮助孩子们树立世界观的地方,这样的地方应该怎样做才能给孩子们正确的教育?幼儿园对教材的说法是自愿购买,且不说孩子家中有无经济困难,若有一个孩子家中不愿购买这一套书籍,那上课的时候这个孩子怎么办?孩子心中该怎样认知这件事。孩子最初是没有任何攀比之心的,但是幼儿园这样的做法一出,不是教会了孩子们攀比吗?有教材的孩子会不会嘲笑没有教材的孩子,没有教材的孩子心里会发生怎样的变化这些都没人可以知道,但是无论怎样的变化都是他们所在的幼儿园教给他们的。家长不愿自己的孩子落后于别人、不愿孩子在学校里受到不公平待遇“被自愿”买了这些教材,却不知道这些教材到底有何用处。这样一看,学校说的自愿购买其实是一种软性的强制性购买。因为家长对孩子学习的重视、对孩子心理的关心,都是幼儿园让家长“自愿”购买的筹码,根本没有自愿的说法。
再者,作为一所公立的幼儿园,应该买的教材在学期之初就早已进行了公示,为何在开学不久之后再要求家长购买游戏教程?虽说孩子们不懂事,但是幼儿园的这种做法显然不是诚信之举,让人怎么相信这样的幼儿园教出来的孩子们是守诚信的人?口上教导着孩子们要诚实守信,但是转身就做出出尔反尔的事来,孩子们学到的是城实还是食言而肥呢?近朱者赤近墨者黑,幼儿园是孩子们经常待的地方,它对孩子们的影响是不可估量的。
幼儿园不能仅因为自己的利益而罔顾自身担有的教育责任,不承担责任的幼儿园是得不到家长的信任的,更不能教育出德才兼备的小孩子。
21、打了医生,谁为我们的健康护航
深圳又发生一起暴力伤医事件。9日,深圳市人民医院通报,8日下午,该院急诊科女医生因拒绝向患者做“不处理也不会产生任何问题”的保证,遭到患者男性朋友的殴打,医生牙槽骨骨折,颌面部软组织多处挫伤,目前正在住院治疗。(《南方日报》,1010日)
医者,悬壶济世,主要职责就是拯救苦于疾病伤痛的患者。不管是谁,总是需要医生的,因为人生在世,谁都不能说自己一辈子连感冒都不会感染上的。由此,足见医生对人的重要性。医生,本来是应该受到人们尊敬和感谢的职业,医生被打事件频发却让人开始怀疑以前的认知是否出现了错误。
医生现在应该算得上是一个高危职业。仅仅2015年,医生被打的新闻就不胜枚举,被打医生受到不同程度的伤害。医生被打的直接后果就是医生对自身的职业产生怀疑与恐惧,医学院的学生对就业的前景感到担忧。是的,人工作的首要原因就是要养家糊口,满足自己的物质生活。但是,人来到世间,不仅仅是为了一口饭吃一口水喝,总有一个什么原因让人愿意在一个岗位上坚持下去,最终实现自己的人生价值。对医生这个行业充满幻想的应该是尚未走上岗位的医学院的学生们,医生被打,会戳破学子们的美好幻想吧?因为医生被打的出现,选择学医的学子越来越少,那么势必在现在这一批的医生退休过后,医生越来越少,面对中国越来越多的人口,面对老龄化加速的社会,将来谁来为我们看病,谁来为我们的健康保驾护航?
医生被打,带来的另一个问题是加剧医疗资源的紧张。看以往的医生被打事件,医生都会受到不同程度的伤害,医生本身所负责的病人就没有人来接手。还有一点是,若医生受的伤稍重,还将劳烦别的医生护士来照顾。这对中国本就紧张的医疗资源绝对是一个巨大的负担。本来一个医生的精力就是有限的,打伤一个医生并且增加了一个伤患,这是一件得不偿失的事。假设一位患者疼痛难忍,家属是愿意多一位医生救治还是多一位患者来抢同一个医生呢?假设这位患者就是你本人呢?假设的问题可以忽略不计,但是这样的情况却是实际会出现的。
医疗资源本就紧张,少了选择学医的学生,多了被打伤的医生,万一患病没有医生照看怎么办?科技很发达,但是人还没有进化到一辈子不患病、不需要医生的地步。没有了医生,以后谁来为我们的健康保驾护航?
/22、更换手机太勤不可取
据工业和信息化部统计,我国手机用户数量现已达11.46亿。2014年,国内手机出货量为4.25亿部,而新入网用户仅为5698万。这组悬殊的数据表明,我国每年都会产生近4亿的闲置手机。(《人民日报》,1012日)
在数字化的时代,手机更新换代的速度远远快于手机的使用年限,面对每年近4亿的闲置手机,我们应该深切的思考:手机真的用得着换得如此之勤吗?
现在手机市场渐渐被智能手机占领。智能手机的使用年限虽说没有普通手机的使用年限那么长,但是智能手机的使用年限远远不止一年的。每年近4亿的闲置手机,无关手机的质量问题,有想要追求品牌的原因。苹果手机每年发布一次新品,很多果粉款款不落,完全不考虑自己正在使用的手机是否还能使用,先买了新款体验。苹果手机之所以深得果粉信赖,是因为她无论在技术或者外观上都做足了功夫。那这样的手机用上两年是不成问题的。随着手机越来越快的更新换代,人的攀比心理也开始膨胀起来。不考虑自己的实际情况,不管手机是否还能用,一味地追求品牌,这样的行为造成了闲置手机的大量存在。手机真的要换得如此之勤吗?每一个被闲置下来的手机真的不能用了吗?就连我自己,闲置下来的一两个手机也还是勉强能用的,放在家中不知如何处理,实在惭愧。
闲置手机的存在,为人们带来了很大的困扰。由于闲置手机的回收机制不完善,近4亿的数量确实是一个让人忧虑的问题。当下,智能手机大多存储了大量的用户个人信息、私人照片等,更换了手机之后,大多数人就将自己的信息后,出售自己的闲置手机。但是网络云数据的存在,手机原主人的信息还是有被泄露的危险。再者,手机主要由塑料外壳、锂电池、线路板、显示器等部分组成,这些部件中含有铅、铬、汞等有毒有害物质,如处置不当或随意抛弃将会严重污染土壤和地下水,对人类的身体健康构成巨大威胁。因为个人信息问题和环境保护问题,尚在使用年限的手机其实没有必要更换。
手机的出现,原本是为了方便人与人之间的信息传播,只要还能做到互通信息,手机就还有价值,没有到了必换不可的地步。在现代生活中,手机在人们生活中正扮演着越来越重要的角色,手机的支付等功能已经是很多人考虑的因素。但是不顾资源浪费以及环境压力,更换手机如此之勤,却是不可取的。
23、奇葩作业的出现实为老师能力不足
1012日,有家长匿名将自己孩子的幼儿园作业上传到网上,作业内容让不少网友倒吸一口凉气:要求家长和孩子用废弃材料做一个熊猫牌电视机,还要能看能发声!一时间,这些奇葩作业让家长直呼吃不消(新浪网,1015日)
学生的能力高低不同,衡量学生的能力,为学生预留符合其能力的作业是老师能力的体现。老师预留作业让人傻眼,这究竟是学生能力不足还是老师没有能力?
现代社教育提倡的是越早启蒙越好,但是让一群稚龄的孩子与家长一起制作一个能看发声的电视机,这算什么启蒙?这样一个的作业,相信很多中学生大学生一时都会束手无策,何况是一群尚以玩乐为生活主旋律的孩子。启蒙,是为了激发孩子的兴趣,而不是扼杀孩子的兴趣。作业的难度不是孩子能力范围的,孩子会对作业产生畏惧甚至厌恶情绪,那还谈什么启蒙,谈什么兴趣是最好的导师?老师预留的作业不是孩子能力范围的事,这是老师的失职。
不合实际的作业会造成或加剧孩子之间的攀比之风。因为家长的忙碌,大多数学校都要求学生的作业在家长的协助下完成,这增强了家长与孩子之间的交流,应该值得提倡。但是一些做PPT、出书等奇葩的作业让家长都叫苦不迭,又哪里能达到锻炼孩子能力的目的呢?细究不难发现,这些奇葩作业大多都是家长忙上忙下为孩子完成的,只为了自己的孩子不丢脸。这样的作业加剧了孩子之间的互相攀比,这是作业的初衷吗?这是教育应该教给孩子们的东西吗?孩子的成绩不要求多高,但是一定要有正确的观念,强制完成超出能力的作业,受到锻炼的只会是家长们,可是家长得能力对孩子来说并没有什么用,除了帮孩子做越来越多的奇葩作业。
教育学有个专门的理念叫做学生的最近发展去区。通俗点说就是老师布置的作业应该是学生踮踮脚、努努力就能完成的,而不是超出他们的能力范围。这对老师的能力提出了新的要求,老师能力若达到要求,那么超出学生能力的奇葩作业根本不会出现,学校才能真正完成教书育人的目标,培养出品学兼优的学生。
24、强人所难,岂是君子所为
昆明航空的几名安全员不顾女空乘的意愿,屡次将其强行塞入行李架。这些女空乘都是飞行时间在30到50小时的新人,想投诉却迫于不合群等压力。据了解,几乎每一批新人女空乘都会遭到这种“惯例”式的恶搞。(央广网,10月11日)
随着全球化的程度加深,中国国内也越来越多的年轻人喜欢并学习西方的生活交往方式。西方的街头恶作剧可看做是友人之间增进感情的互动,但是在崇尚君子之道的中国,西方的幽默整蛊文化是不可能轻易地被中国大众接受的。
将空乘人员塞入行李架是最近流行在西方社交媒体的一种玩法,是一种纪念式的活动。但是值得注意的是,西方媒体尚未曝出不顾空乘人员意愿强行将其塞入行李架的新闻。而且,就目前的信息看来,西方并不限于将女性空乘人员塞入行李架。但是昆明航空的几个安全员强制性的“惯例”式恶搞,却引人深思。
即使在西方国家,要将空乘人员塞入行李架都要事先征求被塞者本人的同意,这是对女空乘人员最基本的尊重。昆明航空那几位安全人员强行将女空乘塞入行李架,不顾及她的人身安全及个人意愿的行为,是应该受到严厉处罚的。第一,行李架基本是高于正常身高的。平时搭乘飞机时,空乘人员都会强调将行李小心放好以免砸伤人,何况是不顾女空乘的意愿,将一个活生生的人举上去?万一这位空乘从空中或者行李架上掉下来,造成人身伤害怎么办?第二,美国福克斯新闻报道称,将空乘人员塞入行李架这种行为会对有幽闭恐惧症的空乘们带来困扰。所谓幽闭恐惧症,是指一种对封闭空间产生恐惧心理的心理疾病。诚然,不是每位空乘都会有这种病症。但假使被塞的女空乘正好患有幽闭恐惧症,那岂不是又对她的心理造成伤害?不征求女空乘的同意,不顾及她的意愿,对女空乘身理心理造成伤害,这哪里是耳濡目染的君子文化所倡导的?
此外,强行将空姐塞入行李架,这是对人权的不尊重。每个人是带有思想存在于这个世界上的,想要什么,拒绝什么,都是有自主选择权的。女空乘因为自己的身体状况、心理原因,不愿意被塞入行李架,那么这种毫无意义的活动就应该停止。强行逼迫女空乘做其不愿意做的事,哪里是一位有责任心的人能做的事?即使是一起工作良久相熟的同事,也不能将自己的想法强加于别人。古语有云“君子和而不同”,虽不尽是君子,但是行事秉承磊磊落的君子之风,这才是真正受人称赞的吧?
西方的绅士文化与中国的君子文化是有相通之处的。尊重女性的想法,实打实地为女性着想,这才是他们真正受欢迎的原因。美好的事件才有纪念的价值,强迫别人做不愿意做的事并不值得纪念,也并无美好可言。
强人所难,岂是君子所为!
25、网络人肉?网络暴力!
近日,广东财经大学三水校区大二学生虐猫事件引爆网络。该校方官微就此事回应称,已对涉事学生进行批评教育和心理干预,该学生亦表示悔过。但是却有人在微博等社交平台贴出虐猫视频并人肉该学生。(《新京报》,1014日)
网络的出现,极大地方便了民众的生活。却也出现了网络人肉、网络暴力这些新词。所谓网络人肉,就是通过网友的力量将一个人的信息全部挖出来,这是网络的虚拟与现实的交叉。网络人肉不过是网络暴力的一个借口。
因为虐猫事件,广东财大的这位学生遭到了广大网友的人肉,所有网友该知道的不该知道的一时间都进入了大众视野。网络曝光原意是为了引起人们对某一事件或现象的关注,督促当事人解决该事。广东财经大学大二学生虐猫,是该名大学生自己的不端的暴力行为,学校做出批评教育、学生表示悔过,事情到此已达到曝光的目的,应该就此结束。
这件事慢慢发酵却变了味道,网友打着爱护动物的旗号开始人肉该名大学生,用网络暴力的方式来表示自己有多愤恨这位学生的所为,来彰显自己有多爱护动物。只是这样做有意义吗?回首多起网络人肉事件,原本可以好好解决的事,却因为网络人肉的介入,对当事人的家庭和日常生活造成了巨大的伤害。网友热心关注一件事,这是积极参与社会生活的表现,是没有问题的。但是仅仅因为网友关注就可以通过网络的力量将一个人的信息甚至包括隐私在内都呈现在广大网友面前吗?这和一个身无寸缕的人站在舞台中央,任由周围一个个衣冠楚楚的人对其评头论脚有什么区别!这不是所谓的公平正义,这不是网络出现的初衷,这是网友的恶趣味,这是网络匿名制给惯出来的毛病!以网络暴力来制止这位学生对动物的暴力,这与这位学生的所作所作所为如出一辙!
为了满足自己爆棚的“正义心”,网友不会想到自己人肉该名大学生的行为会对其的生活学习造成什么样的后果。据了解,该名学生现在已经不知所踪,但是不可否认的是,即使他改过自新,他也将在未来很长的一段时间内背负虐待动物的标签。谁也不能预言网友人肉这位学生过后,他的父母以及学校会遭受怎样的非议。由于知识水平的不同,网友是最易冲动的一个群体,网络人肉究竟是在伸张正义,还是满足个人私欲?
网络的匿名制带给人极大地自由,但是很多人却利用这样的自由以网络暴力的方式肆意伤害他人。网络的自由也是需要加以限制的,若有一天网友自己也遭遇网络暴力,该怎样来认知自己现在所做的事呢?
26、放开生育政策既是挑战又是机遇
据悉,中国未来人口发展战略报告已经上递到决策层,报告提出了立即放开全面二孩政策的建议。“十三五”期间,生育政策作为最受关注的一项公共政策,其可能发生的变化值得各方期待。(《第一财经日报》,10月16日)
由于计划生育基本国策的长期实行,中国已经不堪负荷。出生人口越来越少、劳动力数量慢慢减少、社会老龄化速度加快,都是中国发展亟待解决的问题。当下放开生育政策,对中国来说,既是挑战又是机遇。
我们自豪“中国速度”,但是劳动力人口的减少,给中国速度带来巨大的挑战。放开人口生育政策以增加劳动力的数量来解决制造业发展的问题,治标不治本!单独二胎政策施行后,并没有出现预期中第四次婴儿潮。为了婴儿潮的出现而放开人口生育政策的出发点本身就存在错误。现在,中国人口结构出现了问题“老龄化严重,劳动力数量逐年较少,这对制造业造成巨大冲击。甚至可以说,中国制造限制了中国创新性的发展。但是以制造为主的中国经济何尝不是需要这样的一个奇迹转变呢?不可否认,“中国制造”确实是提升了中国的经济实力,但是这种毫无创造力没有高附加值的机械操作不可能在劳动力人口慢慢减少的情况下继续为中国带来可观的经济增长。鉴于劳动人口的减少,制造业不得不考虑以更少的劳动力获取更大的产出。“科学技术是第一生产力”论断我们一直在强调,但却没有真正用上,现在正是契机。
中国现在处于严重老龄化阶段,放开生育政策,最近的状况就是劳动人口的负担将会更加沉重。独生子女政策强制造成的421家庭模式对于处于中间的一代人来说,养老问题成为他们最关心的问题之一。因为养老、城市服务等的不完善,很多家庭“被自主”放弃二胎的想法。因此放开生育政策将会对本就不完善的社会福利机制带来更大的挑战。解决人民担心的问题,才是放开生育政策或者说人民愿意生育二胎的真正保障。从另一个方面来说,人口生育政策的放开也会促进社会机制的完善。只有社会机制完善了,才能让处于巨大压力下的中间一代没有后顾之忧,才是真正的人人有自主权利选择是否生二胎。
放开人口生育政策,虽不能从根本上解决中国社会发展中遇到的各种问题,但是改变人口结构,对当今社会来说这是在挑战中求发展,抓住机遇,中国必定是一番新气象。
/27、留守儿童太需要父母的关爱
10月18日下午,三名中小学生入室劫杀一名52岁的女教师。据了解,三人中两人为留守儿童,且三人均由爷爷奶奶等隔辈亲人照顾。(《新京报》,10月21日)
初闻这条消息,实在不能相信三位尚未成年的少年竟然做出此等让人难以理解的事。细细一想,留守儿童实在太需要被关注被关爱。
留守儿童是是随着中国农村经济发展出现的一个名词,他们是父母的无可奈何。新闻中的这三名少年,其中有两位是留守儿童,另外一位父母虽然在家,但是却依然和其他两位一样,平时由爷爷奶奶照顾。父母为了给他们更好的物质生活条件,选择外出务工,忽视了父母在孩子成长的过程中扮演着怎样的角色。隔辈亲人让孩子衣食无忧,但是老一辈的人哪会那么仔细关心孩子的心路历程。都说三岁就有代沟,留守儿童们有什么心理的困惑难道要向大他们几十岁有好多代沟的爷爷奶奶哭诉?
不能说所有的留守儿童都会走上犯罪的道路,但是可以肯定的是所有的留守儿童都是需要被关注被关爱的,特别是来自最亲近的父母的关注关爱。电话线连不起父母与子女的亲情。父母在电话的一头殷殷叮咛:好好吃饭,注意身体,听长辈的话。但是谁又知道电话这头孩子其实只需要一个拥抱,一顿全家聚在一起和乐融融的饭。说那么多又有什么用?眼看周围的同龄人不耐烦父母的约束管制,这其实是他们最羡慕的吧。现在的留守儿童之家丰富了他们的课后生活,但离开了留守之家呢?
父母的缺席还会对孩子的交友有影响。没有父母的关爱,留守儿童转而更多的与同龄人接触。处于他们的年龄段,分辨益友损友的能力还比较欠缺。近朱者赤近墨者黑,朋友对他们的影响是巨大的。父母对自己交友的意见孩子还是会有参考的。
父母说自己也舍不得孩子,但是为了更好的生活条件不得不狠心离开。但是留守儿童们需要的不是物质上的富裕。父母的初心是为了孩子,但是真正对孩子好的却不是他们认为的物质。这三位孩子的父母拥有了物质,但是孩子做出这样的事,是一件怎样的悲剧?物质现在还有什么用吗?
父母给孩子的不是孩子需要的,孩子需要的父母不知道,这对孩子的成长并无益处。留守儿童只是需要关爱,来自父母的关爱,能够得着摸得到的关爱,而不是虚无缥缈的口头允诺。
/28、权利与义务是一朵双生花
松原市馨三百居民楼贴出一张物业通知:“本区严禁饲养并携带宠物入内,违者停水停电。”(《新文化报》,1019日)
物业公司的一纸通知,立场不可谓不鲜明:本区禁止饲养宠物。但是,只要明确权利与义务之间的关系,这个小区就不会出现如此令人啼笑皆非的规定。
物业公司,是受业主委托,依照相关法律法规或合同的约定,对特定区域内的物业实行专业化管理从而取得报酬的企业经营实体。因此,物业公司担忧小区内的环境以及业主的人身安全对小区的宠物实行管理是其义务,而怎么做到令各方满意就是物业公司自己的能力高低的体现了。这家物业公司武断地做出“违者停水停电”这等不合理法的规定对文明饲养宠物的业主来说,是极不公平的。饲养宠物是小区业主的权利,物业公司是没有权利作出这样的规定的。动物没有思想,因而不知道何谓文明。但是,人知道什么叫文明。很多饲养宠物的人都会约束自家宠物以及自觉承担义务,对小区的公共环境卫生安全并没有造成不良影响。因为个别业主不履行义务的饲养宠物的行为,剥夺全部业主饲养宠物的权利,这将对物业公司的管理造成不便。
物业公司做出极端的规定,这是协调业主之间矛盾的行为。一个小区里,因为养不养宠物的问题而剑拔弩张,这就是人与人之间脆弱的感情?业主的个人行为放在社会大环境下,那就担有一定的义务。饲养宠物是业主的权利,同时,文明饲养宠物也是业主的义务。若是饲养宠物的业主做到了出门给宠物拴绳、避让老人小孩,并及时清理宠物的粪便,那邻里之间何至于因养不养宠物的问题闹得不可开交?权利与义务是相统一的,只享受权利而不承担义务的行为是不存在的。
现在人都说邻里之间的感情多了太多的冷漠,不像早些年那般亲近了.权利和义务是一朵双生花,若是业主和物业在行驶权利的时候,都想到及严格履行其背后的义务,何愁没有一个和睦的社区?
29、应届大学生:国考是出路的一种
为期10天的2016年度国考报名如今已过半程,截至19日17时的统计数据显示,已有超过32万人报名本次国考,最热岗位竞争比已达1430:1,不过,仍有1300余岗位至今仍无人报考。(《中国新闻网》,10月20日)
国考的大潮一出现,就有很多人对大学应届毕业生横加指责:大学生好吃懒做,选择安逸的岗位,很多辛苦的职位没有人报。如此看待应届大学生对他们公平吗?
大学四年,也就是一眨眼的时间。面临毕业,很多大学生心里除了不舍,更多的应该是对未来的茫然和不安。站在毕业的路口,有人选择考研,有人选择考公务员,有人选择参加工作,都只是大学生选择的一种。在中国,大学生毕业选择参加竞争如此激烈的国考,是需要很大勇气的。从小到大都处于一种应试模式中,如今连工作都还是考试来决定。四年前千辛万苦的挤过高考的独木桥,如今还是一切从头开始。甚至可以说,战况比四年前还要激烈。这何尝不是一种讽刺?但是依然只有选择这条路。
面对就业难的大形势,这些仅持普通本科文凭的应届毕业生何来优势可言?人才市场上,本科毕业生一抓一大把,硕士毕业生也是不遑多让;用人单位考虑工作经验,但是哪有那么多的锻炼机会给既不是学生会主席又不是干部的学生呢。没有竞争优势的大学生再拼搏一把,选择报考公务员,有什么过错?他们既然孤注一掷,自然就是要选择相比之下待遇更好的职位。报考公务员的不尽然都是大学毕业生,为何他们可以选择待遇好的,然而为什么大学毕业生就不可以呢?
对于刚刚毕业的应届大学生来说,正处于没有经济来源、空有一番抱负的时期,他们首先要解决的就是养活自己的问题。既然是为了养活自己,选择国考有何不可?虽说现在大学生已经不像以前那般稀奇,但是大学生在自己的邻里之间还是受到关注的。谁不想有一个体面的工作?若是要因为这些人之常情就要非议这些刚刚进入社会的大学生,这又是哪门子的高尚?解决了生存问题再来谈理想问题是大学生普遍的想法。为自己的理想启程多积累一点金钱和经验也不是罪大恶极吧?从小受到的教育就是要为社会主义建设贡献自己的一份力,但是只有在最劳苦的岗位才能显示出大学生的爱国之心吗?
国考,对于应届毕业生来说,只是众多出路中的一种而已,他们根据自己的实际情况选择适合自己的道路,实在是明智之举。对于应届毕业生我们应该做的是鼓励而不是妄加指责。
/30、诉讼式的质疑是改进法规的一剂良方
浙大支教女生因火车票遗失出示相关证据仍被要求补全票,将昆明铁路局告上法庭,日前杭州铁路运输法院已立案。(《南方都市报》,1016日)
我支持浙大学生,诉讼式的质疑是改进法规的一剂良方。
铁路局作为全民所有制的国企,不仅应该为人民提供服务,而且所提供的服务还应该是人民需要的。上世纪六七十年代,人民的需求是填饱肚子,而现在人民不仅需求物质,还开始追求精神。社会在变迁,人们的需求也在改变,铁路局提供的服务也在改进。只是服务与人民的需求之间还有一道鸿沟需要跨越。电子账户的用户数越来越多,铁路公司也推出了网上购票的服务。很多人为这样的服务点赞,称这样既节约时间又简便。服务方便了人民,但是仍然与人民的期望有着一张纸质票证的差距。火车实名制已经实行多年,所有上车的乘客都登记在册,纸质票已经无法再作为购票的唯一“合同约定”,为何列车长还要按照“相关规定”要求该学生补票?铁路局有关票证检验这方面的服务为何还是不能符合人民的需求?
采取法律诉讼的方式来挑战既有法规,维护自己的权益,其实胜算不大。浙大学生“不服从”规定而将昆明铁路局告上法庭,也许只是想引起社会的关注、推动不合理的规定改进,让公众受益。就像人不能讳疾忌医,铁路局不能漠视现行陈旧僵化的规定。该学生采取法律方式来维护自己的权益,不仅仅是想要引起公众的关注,或许,更为重要的是想让铁路部门认识到相关的法规的不足,并及时做出调整在公众的视野中,推进相关的法规改进,才能更好的服务公众。
铁路局是中国铁路管理体制下的特色产物,服务公众才是职责所在。但在市场经济的大环境下,铁路部门似乎更加注重盈利。若不是浙大这位学生的一纸诉状,国人可能还想不起铁路部门的旧方式已经适应不了社会日日新月异的变革,是时候该改变自己了。只有在批评中形成的一个全新的面貌为人民提供满意的服务,人民才会认可买单。
陈旧的家具用起来也许更加习惯更加顺手,但是,表面的光鲜靓丽究竟包裹着怎样的内里,不打开看谁也不知道。就如一颗鼓起来的脓包,不下狠心忍着痛将其挑开,它始终不会自己痊愈。有病就得医,有不足就要尽善尽美。有得力的质疑才会推动铁路部门的进步,才会出现一个更好为南来北往的交通负责的部门。
31、本科生就够了:用人的观念转变
昨天,2016年江苏省全省理工类毕业生招聘会在南京理工大学举行,现场200多家企业一共提供4000多个工作岗位。在招聘会上,很多企业直接注明只要本科生。(中国网—现代快报11月10报道)
这是一个怪现象,“多读了三年,发现研究生还不如本科生好找工作”。这也是一个好现象,用人单位开始脚踏实地。
这次招聘会上很多企业注明只要本科生是用人单位用人观念的转变。不知道是从什么时候开始的一个潮流,学历越高,越好找工作。在对一个工作岗位的竞争中,拥有研究生学历的人一定比拿着本科文凭的人有优势。毕竟学历是找工作的第一块敲门砖。但是,用人单位越来越清楚自己需要什么样的人才,根据自己的实际情况选择聘用的人。目前,研究生的研究方向对企业来说太前沿,尚未转化为生产力。招聘方说到他们需要的是适应产业快速更新的技术,而长期关在实验室图书馆的研究生又没有学到这方面的知识。这样比较下来,雇用本科生与雇用研究生并没有多大的区别。
用人观念的转变,使用人单位的人力资源分配更加合理。人往高处走水往低处流,企业担心招了研究生会留不住。这就好比说一个人的有能力吃山珍海味,为何还要屈就咽下粗茶淡饭?学历越高自诩也就越高,大众创业潮流的出现,新兴企业对人才的需求量是相当大的。但是也正式由于他们处于创业初期,研究生所期许的高工资高福利的工作待遇是这些企业不能满足的。若盲目招入研究生又没有满足他们的要求,企业的运转反而可能出现问题。用人单位就像一部机器,只有在各个部件协作下,才能正常运转。假如其中一个部分出现了问题,那对用人单位来说一定不是一个好消息。
选择招聘本科毕业生,这不仅是用人单位对自己定位的准确把握,也是对应聘者心理的揣摩。对自己不再自命不凡,也要求受聘者实事求是。这种观念的转变,对中国严峻的就业形势何尝不是一种有效的探索。
/32、川大改革,让思考体现在成绩中
25日上午,四川大学举行“探究式——小班化”教学竞赛决赛,谢和平校长在决赛现场宣布取消考试60分及格线,改用ABCDE代替。(中国新闻网1027日报道)
看惯了临到考试学校的图书馆坐满了“刻苦学习”身影后,看到强调学生独立思考的川大改革后,拍着手为川大点赞,真是恨不身为川大人。
川大的这次改革让学生思考的轨迹跳跃进了成绩里。在中学时代,一直羡慕大学里不以分数论英雄。但是真正体验过大学所谓的“60分万岁”,才知道,原来这和中学并没有什么两样。还是老师在上面讲,学生在下面听,每一个问题还是有万变不离其宗的标准答案。川大的改革让标准答案不再是标准答案,很多隐藏在了学生的思考之后的答案大放异彩。我们这才惊叹原来我们也是这般会思考,有创造力。
川大改革的做法其实是将灌输式的教育从大学的课堂上剥离,将思考重新归还给学生。给思考的学生足够的鼓励,才会有更多的人思考。这才是真正的大学教育。新文化时期中国的大学也那么接近世界一流大学水平,是因为学术没有定论,争执中才会有长足的进步。否则,怎么会说“百家争鸣”呢?那时候的学生为了一个问题与导师争论不休,闪耀着思考的光芒。
川大的这次改革将学生努力的过程考虑到了成绩当中。一位老师一种教学方式不可能适应班上所有的学生,所以学生的成绩若简单的以一张试卷来评价是及其不公平的。另外,现在很多学生的学习方式是在期末时将书从头到尾看一遍就上考场了,考个60分过关不是什么难事。但是这又有什么意义呢?学生根本没有学到任何东西,难道每学期在学校里就是为了期末的60分?忽略认真准备过程的学生,而让看书的学生投机取巧。这样的考试是不能体现出学生的真正实力的。
过程其实比结果更加重要,没有过程的努力,得到的结果必然是根基不稳的大厦,是豆腐渣工程,是不能检验过关的。现在的大学本末倒置,川大的改革,是回归正路的举动。
60分万岁”的时代终将从很多学子及老师记忆中慢慢模糊,而等级评估不过关将比59分更让学生心塞,这已经不是再做一张考卷就可以解决的事了。人毕竟不是只为了吃饭睡觉来到这个世上,思考还是生命的主旋律,川大的改革真正告诉我们的是不能丢弃。
/33、购买式的旅游应该停止了
10月20日,内地游客在香港遭遇了22800港币的天价药“陷阱”。许先生在香港买的3800元1两的“皇帝果”竟然是西青果,市面上售价仅为2元钱1两。(《华西都市报》,10月22日))
又是一则游客在旅游的时候被宰的新闻。在声讨商家的不良外,值得深思的是为何游客旅游购物屡屡被坑。
很多中国人的旅游观念就是“买买买”,每到一处,一定要买当地的各种特产。美其名曰:“原产地产的,是真货。”其结果呢?花了大价钱从所谓的原产地买回来的“特产”却是假的。近年来,越来越多的人选择假期出游,带动了旅游业及其周边产业的发展。游客涌向景区,用购买特产的方式来标榜自己去过某地。但是,哪来那么多特产等着游客去买?于是,在供不应求市场趋势下,有人开始以次充好,甚至假冒仿制,以牟取暴利。在这样的市场运转下,游客怎么可能买到真正的特产?不能免俗的是,本人前几次出行也购回一堆的特产,所幸没有被天价“药材”坑。旅游的主要目的是体验不同的生活习俗,认识不同的人事,并不是简单地以买了多少特产来衡量旅游的价值。所以,购买式的旅游观念应该停止了,由游客带热的特产也应该降降温了。
在市场经济条件下,消费者想要什么样的商品买不到。特别是在电子商务的推动下,消费者就算处于中国的最北端,想要买到海南的椰子都不是难事。从节省的角度来看,实在想要买特产,又何苦累自己一遭,费心费力在景区挑选特产呢?有时候,所谓的特产就是放在景区出售,多承担了一分景区的租金,就比其他相同的产品贵出几个价位。若是正品,尚可以不计较,但若是假货呢?谁能保证特产是真正的特产?现在的旅游业越来越同化,到底是哪里的特产都快分不清楚了。
由游客开始的景区购物,深受其害的也是游客。那么,这种扭曲的旅游观念也应该由游客来终结。享受旅游的真正乐趣,才对得起舟车劳顿出行一番。(http://www.xxcb.cn/event/guonei/2015-10-22/9024255.html
34、换一种方式未尝不可
习近平在英出席了孔子学院和孔子课堂年会开幕式致辞说中英两国在交流的过程中,两国人民了解到不同的教育方式产生的不同结果。中国的孩子玩得太少了,要让他们多玩一玩。(央广网,10月23日)
习近平说出了孩子们的心声:应该换一种教育方式,让孩子们多玩一玩了。
中国的学生被指没有想象力,没有创造性,只会做试题,是做题的机器。那让他们多玩一玩,以他们的角度来认识世界,他们长大成人会不会是下一个牛顿、爱因斯坦或者居里夫人呢?中国人对诺贝尔奖一直有一种特殊的情怀。我们在莫言获得诺贝尔文学奖的时候期待着有中国人能获得自然科学领域的诺贝尔奖。幸好,2015年的青蒿素2015年的屠呦呦满足了中国人这种对诺奖的特殊情怀。从没有中国人获得诺奖,到华裔获奖,再到土生土长的中国人获奖,这是诺奖得主自己的成就,也有全中国人民与有荣焉。但是情怀怎么能就此轻易的满足呢?我们依然期待着更多的中国人在诺奖的舞台上获得更多的成就。西方的教育方式也有短处,但是不可否认的是,西方在诺奖方面的成就是目前中国尚不能赶上的。
我们一边崇尚科学,一边压制孩子们的天性。“不要让孩子输在起跑线上”的理论简直是荒诞可笑。将孩子送去双语学校、上各种学习班,灌输一样的知识,就领先了?所有天马行空的想象都被“标准答案”否定,以成年的固化的思想来忖度小孩子的想法本就是错误,何况还统一要求孩子这样想。在这样的教育下,孩子们就像流水线生产出来的产品,都是一样的,没有棱角,没有特色,就连思想都没有多大差别。教导孩子们在相应的时间做相应的事才是教育。童年就应该在玩耍中认识世界,而不是接受已有的世界观。
在遇到困难的时候,我们都会换一种思路解决问题。那么那些中国教育被诟病得厉害的方面,是不是应该是思考换一种方式了呢?一直羡慕父辈们在田间奔跑一个简单的纸盒都可以玩乐一整天的童年,我们没有机会再拥有,但是应该还给孩子们一个玩耍的童年了。
35、山寨技术扩容,省钱却不安全
江雪
近日,美国苹果iPhone被山寨技术攻陷,手机店家宣称在一个小时之内可将记忆体由16GB“人手升级”至128GB。费用仅需580元。(中国经济网11月3日报道)
前几天,还报道了一个新闻,说是很多民众为了超市赠送的大米在寒风中排队一两个小时,也不怕给冻出病来。可以给iPhone6s扩容消息一出,难免感叹:终于可以捡大便宜了!但是山寨扩容技术真的安全吗?
我们先来算一笔账:iPhone6s-16GB版现售价5288元人民币(苹果官网报价,下同),而iPhone6s-128GB版现售价6888元人民币。而这两者之间所有的不同就是内存大小的差异,这一差就有了1600的差价。扩容技术一出,128GB版的应该没人买了吧?就算花580元升级,那也省了1000来块呢。这可是大便宜。
此项升级技术是拆开手机,将旧的16GB记忆体晶片的资料写入新的128GB记忆体晶片,再将新的晶片植入手机,最后在电脑端更新手机资料。在这个过程中,存在两大安全问题。
第一,将手机拆开,属于人为破坏,并不在手机的保修条件范围之内。且不说手机在扩容的时候会否出现问题,若是日后在使用中手机有什么故障,用户找谁哭去?一般来说,用户在购买手机的时候都会根据自己的实际需要选择相应内存的机型。出现了为手机扩容的这项技术,用户可有多项选择。但是,选择扩容所担的风险也绝对不是一星半点。
第二,将手机交付给店家的一个小时之内,谁能保证用户的信息不会泄露。随着科技的发展,用手机上购买车票机票、预定酒店、餐后付款······手机已经慢慢成为人身体的延伸。手机和银行卡、手机和电子账户、手机和社交工具······都是手机丢失后主人焦虑得不行的问题。在信息时代,最为重要的就是信息。将手机交付给店家的这一个小时,用户的所有信息都会被一览无余,这和手机丢失有什么区别?或许你说我是拿新的手机去进行扩容,你舍得吗?
用户对手机的内存需求越来越高,从苹果公司自主淘汰8GB的内存就可初见端倪。山寨扩容技术有可能降低128GB 的iPhone6s的销量,但是万一哪天醒来就只卖128GB的iPhone6s了呢。现在距离明年的发布会10个月呢,谁也不能保证128GB会永远是苹果手机最大的内存。为省钱,冒这么大的风险可真不值得。
36、既然装不下,离去又何妨?
11月18日,九派新闻一位记者的辞职信“意外”走红。该辞职信除了必要的时间和抬头外,只一句话:“我的胸太大,这里装不下。”
随后,一篇发表于11月18日名为《告别武汉:不畏将来 不念过往》,署名为“彭玲玲”的文章印证了辞职不假。(<中国网>11月20日报道)
人,只要有抱负,就不会被拘束。装不下抱负的平台,不带不带一丝留恋地转身奔向其他合适的地方又何妨?
前不久“世界那么大,我想去看看”的教师辞职信还在被津津乐道,现在“我的胸太大,这里装不下”又掀起一番波澜。比起想去看世界的辞职信,彭玲玲的辞职信似乎更有调侃的意味。胸,是指什么?若是女性的胸部,网络上已经出现了神回复的段子:老板回复:再大也逃不过我的手掌心。相较之下,笔者更愿意相信彭玲玲说的“胸”是指她的抱负以及对原创新闻的坚持。所幸,她后来的文章也是证明笔者所识非虚。
在利益至上的当下,很多人已经抛弃自己的原则。原来可以做到一百分的事,做到60分就满足了,但是总有坚持着外人不懂的原则。现在都不敢轻易谈“梦想”一词,心灵鸡汤煲得多了,受用的人却越来越少了,梦想甚至成了笑话。彭玲玲从九派离职让人看到了她生命的热度,这里装不下她对原创新闻的坚持,那么就离开吧。一望无际的大草原能安抚人躁动的心,但是波澜不惊的如死水一般的生命却又轻易的挑起各种负面情绪。年轻就是要折腾,只要还没死,梦想就还有实现的本钱。条条大路通罗马,只要还没放弃心中的坚持,原创新闻
放弃现在所拥有的是需要勇气的。人之所以活得痛苦,那是因为抱着旧时梦想不放手,安于现状又不甘未来一成不变。彭玲玲的两次离职让人看到了她生命的自主。她不是没有挣扎,只不过是所有的挣扎都抵不过要遵从心底的声音,她始终只属于她自己,属于她心底的梦想。第一次在没人支持的情况下来到长江新闻,何等的茫然无措,但是她还是慢慢适应了。此次从九派新闻辞职是看清形势,果敢放弃不再坚持原创的九派。彭玲玲不缺乏撞南墙的勇气,但是回头的勇气并不比它少。
良禽择木而栖,既然九派新闻装不下彭玲玲的胸怀抱负,挥一挥衣袖,不带走一片云彩地离去,总会有原创新闻的一片天地。
/37、没有忘记梦想,就值得努力
湖北丹江口法院原常务副院长43岁的徐光明日前辞职,选择“北漂”做一名律师。他称不适应官场应酬,律师是他大学时代就想做的事。(《南方都市报》11月19日报道)(http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2015-11/19/node_4970.htm
人,总是身不由己。小时候,有很多个梦想,慢慢的在长大的路上我们会不断检查自己的行囊,根据不同的情况抛弃一些已经不切实际的梦想,装入符合实际的计划。最后谁记得我们最先的梦想是什么?
43岁,按照古人的说法,已过不惑之年。这个年纪的人,对世事百态都见过不少,考虑事情更多的是从实际出发。徐光明,可以说仕途顺畅,自1998年“凑热闹”参加公务员考试夺得人事局第一名,此后几乎每隔一年半职务调动一次,2005年做到正科级干部。这样的人生原本也是招人羡慕的,但是他却在离院长之位还有一步之遥的地方止步官场,投入梦想的律师的怀抱。“最年轻的同级政法委副书记、最年轻的同级法院常务副院长”,这样的称谓对他来说,是对他能力的一种肯定,但是也是对他梦想的限制。
在这个社会中,能做自己喜欢做的事是幸福的,选择做自己喜欢做的事却是艰难的。徐光明大学时代就想做一名律师,但是21年的职业生涯,律师没有做称,反而法官做得有模有样。若是他有一分得过且过的想法,就会安慰自己:“至少这也算和法律相关,还是算完成了梦想。”在世俗的眼中,“做官多有面子”,很多人削尖了脑袋也想要当公务员。这并不是徐光明想要的生活,梦想终究是梦想,是心里的一处悸动,从不曾褪色,哪怕斗转星移。人们那么热捧梦想的力量不仅仅是实现梦想带来的满足感,更多的是为梦想努力的过程中梦想给予的前进的力量。
梦想尚未实现,怎敢放松一分心思?法官是一个需要人全心全意投入的职业,它已经成为徐光明梦想的桎梏。不能辜负法律及人民对他的信任,不能放弃几十年的梦想,徐光明就必须二选一。他遵循内心的声音,选了梦想。四十虽过不惑,但姜太公八十遇文王、越王勾践四十七岁破吴称霸······大器晚成者比比皆是,谁说徐光明不会成为一个出色的律师呢?
在小学阶段,被问及长大之后想干什么的时候,我们都大声地说出自己想做科学家、老师、医生、律师······梦想什么时候实现都不晚,只要心中没有忘却最初的梦想,还在坚持。只要还没有忘记梦想,现在就值得努力。
/38、人命不容狡辩
2015年11月21日,旬阳18岁女孩陈安丽在服用安康安宁医院下属门诊部医生所开假药7个月后,医治无效死亡一案重新开庭审理。因原被告双方就事故责任划分存在较大异议,该案并未当庭宣判。(《华商报》11月21日报道)
一条生命,医院转眼就狡辩与其完全无关,将所应承担的责任丢得一干二净,谁又能真正信任医院?何况,陈安丽的死真的与医院无关吗?未必!
接受过医院正式聘用书的医生的工作行为医院是要承担责任的。陈安丽服用的药物是安康市安宁医院下属的安康门诊部癫痫科主任王杰开据的,病例、收费依据、甚至药品都是医院规定的程序最后才由患者服用。王杰没有任何许可自配药品,并将其用于患者的行为是王杰的个人行为,同时也由于陈安丽是从医院正规渠道就诊购得药品,医院也应当为王杰的行为负责。
医院与安康门诊癫痫科属于承包关系,但是违法承包人王杰以安宁医院的名义对外接诊、展开医疗行为,这是医院将科室承包给王杰是应当注意的问题。当初签署承包责任书的时候没有推脱,为何出事了就如此急切的说明这是王杰的个人行为与医院无关?人命就如此轻贱,如此重责能被推脱?
医院与王杰的承包关系还有漏洞。在陈安丽一事发生后,王杰被爆出是无证行医。没有行医许可证的人怎么能得到医院的信赖将一个科室承包到手?姑且说医院不察王杰是否有执业医师资格证,单单以“不察”的疏忽就闹出了人命,难道医院不应当负责?医院是一个救死扶伤的地方,就应当对得起人民对它的信任。生命是珍贵的,容不得一丝一毫的疏忽!医闹事件近年频频发生,不仅仅是因为患者的无理取闹,还有个别医院、医生对人命忽视。
医院坚称,陈安丽的死主要是由于陈安丽的自身原因、原告对陈安丽病情疏忽,延误治疗、王杰自制药物的关系。而王杰的自制药物是王杰的个人行为,与院方无关。那这么说来,陈安丽的死就与医院没有任何关系了。医院见惯了生老病死,所以为了自己的声誉就可以冷漠至此吗?那是一条人命啊,没有医院的疏忽,何至于陈安丽才18岁的生命就此消失,落得个亲者痛、医院也惹上官司的局面?
在这家医院看来一条人命远没有医院的声誉重要,只是声誉并不是由医疗事故决定的。人命不容任何狡辩!只有承担起相应的责任,表现出对生命的敬爱才是一家正规的医院维护自己声誉的正确行为。
18#
发表于 2015-11-24 23:51:58 | 只看该作者
本帖最后由 余丽娇 于 2015-11-25 00:00 编辑

                     1、“不自杀证明”真能解决不自杀?
   9月5日,常州市三井派出所走进一位女士,希望给丈夫开具“不自杀证明”,为了证明的法律性,特此前来盖章。原来,董女士与丈夫任先生吵架,任先生一时想不开就用家里的天然气自杀,天然气公司考虑到周围民众的安全,便停了董女士家的天然气表。而如今董女士需要再开天然气表,则需开具这样一份“不自杀证明”。(《扬子晚报》9月12日报道)
也许天然气公司的出发点是好的,为了避免任先生再次做出类似举动,威胁到周围居民的安全。可是这种免责的“证明书”的开具,又有多少实际作用呢?这无非是为了免去自己的责任,然气公司为自己开具一张安全保证书而已,一旦任某再次发生类似事件,然气公司就有推去责任的理由。照此类推,进超市买把刀,得开具“不持刀抢劫证明”。同样是对社会存在双重性质的物品,重要的是与物品没有关系,而是使用物品的人。在这件事中,应该看到的是,与天然气的使用并没有多大关系,最重要的是使用天然气的人。 如果两个人的矛盾未解决,即使不用天然气自杀,那也还有其他的自杀方式,难保其他的自杀方式不会对周围的居民造成危害。
对于天然气公司所担心的威胁到公众安全的问题,其实公众安全问题时刻存在,走在街上,迎面行驶而过的汽车,街边的建筑……这些都是危险的来源,没有人能够预测下一秒的事情。真正危险的隐患或许是家庭的矛盾,只有先把家庭的矛盾处理好了,即使使用天然气也根本没有问题。
对风险的规避不能只靠一张证明,而是要抓住问题的关键。所谓的“不自杀证明”看着似乎很有道理,从居民的角度出发,考虑居民的安全。可是这张证明只是缓解表面的矛盾,事实的矛盾焦点在于家庭的争吵。开一张证明,费时费力,却无法解决真正的问题。
所谓的奇葩证明开具的背后,暴露的共同问题皆是体制的不健全,如果有一套连续且有效的体制,应对公民危害事件或许处理得就得心应手了,而不是开具一张张令人啼笑皆非的证明。
2、袁立受访频说英文单词,网友怒气何来
9月9日,袁立参加录制的《金星秀》节目爆出,在节目中袁立大谈自己的婚姻、演艺事业与公益生涯,没想到节目一经播出,立即引来网友的一片争议。由于在节目中爆英文,“apartment”“director”“mission”,并不时说出“yes”“no”“so”等语气词。于是部分网友不干了,纷纷怒斥袁立“装”。(搜狐娱乐9月12日报道)
了解袁立的个人资料可知,袁立在2011年与外籍老公结婚,随后去往美国生活了一段时间,在这期间里,为了沟通,她不得不学习英文。这也才造成了她在受访时,不时爆出的英文单词。
有生活经验的人或许都会有一定感触,当你去往一个地方,学习了当地人的语言后,在你与其他人谈话时,有意或无意都会插上一两句当地语。那些留学海外的人,回到祖国,在与国内的亲朋好友谈话时,偶尔也会来一两句英文。海外生活的经历,语言使用上的混杂是无意识的。就如同一顿饭,你可以吃两口中餐,也可以再吃两口西餐,只要吃饱就好。同样,语言是沟通的桥梁,我们看节目,不就是想看节目中人所传递的意思吗?只要我们通过语言的交流明白了别人在说什么,哪国语言又有什么重要的呢?
再者,看过节目的人可知,袁立在受访时仅仅说了几个英文单词,那既然要装,为何不装得更像一点,说一大段英文,来个英语脱口秀表演,岂不是装得更像点。
因此,笔者不知网友的怒气何来?如果说是因为袁立在节目中说了英文,赞扬了外国走红毯时的优点,对国内时下大热的真人秀节目持批评态度,因而网友觉得“装”的话,那她也在节目中说着普通话,说着家乡话,也对老一辈艺术家充满了敬意,并且热心公益,这些怎么就被部分网友忽略了呢?
语言是一个国家的象征,日语是日本人的母语,汉语是中国人的,德语是德国人的象征……语言是一个国家的代名词。或许网友愤怒的原因是袁立在节目中讲英文,批评中国的娱乐圈和其他方面,加之其在海外生活的背景,很容易使人觉得其崇洋媚外。但联系之前的报道,某一位明星在海外参加节目或领奖时讲了一句中国话,就被大肆渲染成爱国,而袁立在节目中讲了几个英文单词,就被认为是“装”,是崇洋媚外。难道我们推崇的是,中国人只能讲中国话吗?那不得不说,这样的爱国实在是太肤浅,这样的爱国情结太过于狭窄。
对于袁立在节目中爆英文,网友无需再愤怒了,因为清者自清,外人不足以道。
3、无人管之地倒底该归谁管?
在郑州西流湖,有人在西流湖湿地上建起了大楼,由于建房地距离附近湖泊仅20来米,不少市民担心建房会污染湖水,便纷纷举报。然而,接到举报的部门却表示“此地不归我管”。(《郑州晚报》9月15日报道)
那么这地方到底该谁管呢?石佛办事处说,这是一个三不管地带,此事不该他们管。西流湖办事处说,此地归石佛办事处黄庄村管辖。西流湖公园说,管辖权还没有划归我们,想管也管不了。每一个部门都拿出了力证不该自己管的证据,可是到底是不该管,还是懒得管。
不该管。各部门都说此地不该自己管,那在他们看来这一地区是有着明显的管辖范围界限的,界限之外不该自己管。可是为何当民众前来举报时才说不该自己管,那在过去的管理中,就没有一人对这“无人管之地”提出任何的异议吗?若是各部门对自己的管辖范围不甚清楚,才导致的“不该管”,那一个部门对自己的管辖范围不清楚,那又是如何管理的。
不该管所带来的直接后果就是懒得管。懒得管却是未将民众之事放在心上的真实写照,三个部门关注的焦点皆在于这个地方该谁管,却没人关注老百姓亟待解决的修建房屋所带来的污染问题。那是因为在很大程度上,公民的切身利益与官员的个人利益没有多大关系。民众的意愿在官员的调任与升迁过程中,几乎没有任何效力。
不该管与懒得管都是公职人员“无作为”的体现,三个部门各执一词,“公说公有理,婆说婆有理”,都认为西流湖的管理不是自己的责任,那无人管之地倒底该谁管呢?
明确管辖范围,标明责任主体,将民众的利益与官员的利益联系在一起,变“无作为”为“大作为”,是解决这一事件的根本办法。而不是各部门间相互推脱责任,造成行政权力的缺失,无人监管。否则这不仅损害了公民的情感,更损害了政府的公信力。
4、禁用网络用语,真的能收到效果吗?
    随着网络的发展,一种“新”的语言逐渐产生——网络语言。有人说,网络语言适应了社会的发展,没有什么大惊小怪的,作家张辛欣则直言对网络语言的反感。
    中国大陆广东省中山市一小学近日宣布学校学生禁用一些网络用语,如“傻逼”“装逼”“尼玛”等,原因是这些网络用语不文明。此外还例举了5个不当用语,规定了必须用语“您好”“请”“谢谢”等。(参考消息网9月17日报道)
这一做法得到了家长的普遍支持,其认为可避免孩子受到网络语言的影响。但这么做真的能收到人们预期的效果吗?
     首先,学校出台这项规定的出发点也许是好的。在学校禁止使用的网络语言中可以看到,一些网络语言含有许多负面情绪,如“尼玛”等,借用谐音,却含有粗鄙的意味。而禁止小学生使用这些网络用语,采用强制性的办法来规范学生用语,不可否认,在一定程度上有利于对学生使用语言起到规范作用,使其免受低俗网络语言的影响。
但是学校禁止使用部分网络语,真的能规范小学生的日常用语吗?其实不然吧。在学校禁止使用网络用语,那在家呢?在其他场合呢?或许少了学校的监督,换个环境,难保小学生不会再使用。况且单纯地禁止使用并不能从根本上规范学生的用语,小学生只知道老师规定的不能说,却不知道倒底为何不能说,那没有列入规定的是不是就可以说了?只知道在学校不能说,那在其他场合呢?
禁止小学生使用部分网络语言,对于规范学生用语而言,无疑于“扬汤止沸”,只能止一时之言,起到表面作用。而要真正规范小学生的用语,还需“釜底抽薪”,从源头上进行引导。
语言的产生与使用有其社会大背景,在网络如此发达的今天,小学生接触网络,学习网络语言,必不可免。要想规范小学生用语,不是简单的列出一个“禁止使用的网络语言”的列表,强制性地要求学生照着做。这样不仅不会收到预期效果,还会使小学生产生逆反心理,为何说话都要管。其关键还在于教会小学生明辨是非,什么样的网络语言可以用,什么样的网络语言在什么样的环境下能用,什么样的网络用语不可用。只有这样,才能从源头上规范小学生用语,收到理想效果。
5、上课扫二维码签到,可行吗?
     北京理工大学珠海学院推出了一种全新的点名方式:学生扫二维码完成签到,还可通过“玩手机”回答课堂问题。校方希望使用二维码点名系统提高学生出勤率。不过有学生质疑:“以后是不是没带手机就等于没来上课?”(金羊网-新快报9月19日报道)
分析这一事件,主体有二,一是学校,从学校立场出发,大学生逃课是常见现象,该如何改变这种现状呢?大学生上课玩手机不听课,该如何引导这种行为呢?于是,两者相结合,上课扫二维码签到诞生了。在学校看来,这种措施的实施,不仅可以有效制止学生逃课的行为,还可以对学生使用手机加以引导,使之通过在使用手机中学到知识。事件的另一方是该校学生,学生所担心的是,如果来上课了,可是却忘记带手机或者不习惯带手机,而没有扫二维码,那是不是意味着逃课呢?
首先值得肯定的是,学校的出发点是好的。“我们希望通过这种方式提高学生的出勤率,一部手机对应一个账户签到,同学们觉得 翘课 难了,久而久之就会养成按时上课的习惯。”当手机不离身 的时代到来,判断一个人在哪,或许可以先定位其手机在哪,但这又真的能制止学生的逃课行为吗?一部手机对应一个账户,那如果仅仅是一同学的手机到了课堂,而人却未到,那是不是得算这位同学来上课了。
此外,学生的担心也有着一定的道理,人到了而手机未到,那是不是得算逃课。
查看一个学生是否来上课了,最传统的做法是点到,但是老师不可能每堂课都点到,费时费力,况且同学间帮忙答到,或是帮忙签到,根本不能真正检查出学生是否来上课了。
笔者也是一名在校大学生,对于课堂上的点名或是逃课早已见惯不惯了。扫二维码来签到的方式具有一定可实施性,但是其效果或许不会如该校相关负责人所言“久而久之养成按时上课的习惯。”不应将对学生上课的管理寄予二维码。而是学生应真正认识到,在独立思考之下所作出的选择是否正确。
外力的管制始终带有强制性,学生能够选择遵守也能选择逃脱。只有大学生真正认识到了逃课所带来的对自身的影响,或许才能真正做到养成按时上课的习惯。
6、解决医患关系不能只是改变看法
“尤慈父抱爱女,视患者如己出”,这句话是网友对浙江大学医学院附属儿童医院心脏外科的副主任医师石卓的评价。
两岁九个月大的歆儿即将进入手术室,但陌生的环境与对手术的恐惧使她大哭不已。负责小歆儿手术的石医生将歆儿抱在怀中,拿出手机哄她。这一幕恰巧被麻醉师金自瑛拍下,传自网络,一下子吸引了众多人的关注。(《钱江晚报》9月20报道)
7张图片,不到一天已引起了十万多点击量和无数的赞,众网友皆呼“好暖”。对于照片被大量传播,石医生说,如果这样能给医生争取更多的理解,他觉得这是件好事。
在当今医患关系如此紧张的状况下,这组照片,或许能使人们对医生冷冰冰的形象有所改观。有网友表示,这样的报道多一些,肯定能改善医患关系。
照片主人公说:“在手术室里,医护人员对除了婴儿以外的孩子,都有类似的安慰,手术室里几乎所有人都这样做过,这种画面十分常见。”这在当事人看来极为常见的场景,在网友看来却“实属罕见”。人们平常所接触到的几乎是铺天盖地的医患矛盾报道,对于类似的新闻的确很少见,所以当这组图片被报道后,人们“沸腾”了。
再者,在疾病面前,相比较医生而言,患者是“弱势群体”,人性的本能使人们的情感更加倾向于“弱势群体”,人们会认为医生就应该对患者给予多一点的关注,当这种符合大众期望的照片出现后,人们不禁拍手称赞。
而这则新闻出现后网友的“剧烈”反映,体现了大家对于解决医患纠纷的渴望,以及对于医生行业再次出现这种暖心照片的期待。但是应该认识到的是,这组照片所带来的更多的是大众对于石医生的高评价,而对于长期存在的医患纠纷,或许其影响力远不如广大网友想象得那么大吧。要想真正改善医患关系,或许还得从源头入手。
医患纠纷的出现有多方面的原因,每一事件的原因又有所不同,处理医患纠纷不能只是改变对医生的评价,而更应该从患者与医生两方面入手。否则一个在医生看来很正常的举动在网友看来为“惊天之举”。
当然,毫无疑问,此条新闻对以往医患纠纷的报道会产生一定的影响,但这是两条新闻,一是医患纠纷,一是医生被赞报道,只因他们有一共同身份——医生,所以会被拿来比较、讨论。应该明白的是,凭着这类新闻,医患之间紧张的矛盾不会因此而缓解,缓解医患矛盾需要做的还很多。
7、公款打牌,仅是警告处分、退回钱款就行了吗?
    接到群众举报,中央纪委驻环境保护部纪检组决定对环保部副司长等4人会议期间公款打牌一事进行立案调查。经查证,确有此事,案发后,赵永明、陈栋梁、邢劲松三人受到警告处分,并按照平均分摊方式退回相关费用。(中央纪委监察网9月22日报道)
自中央“八项规定”出台后,全国上下各行政部门皆掀起一股反对“公款吃喝”之风。对于中央的规定,作为中央级别的部门——环保部,以及副司长职位,难道不知道这样的行政命令吗?问题就在于,既然知道规定,那为何还“知法犯法”。
“知法犯法”的原因或许在于,相比较于某些官员一次吃喝动辄上万元,这一千多块或许不算什么,即使查出来,数目也不大,其处罚也不会很大。
而对于这起事件的处罚结果是赵永明等人受到了党内警告处分,并退回钱款。据笔者了解“党内警告”处分是党内五种纪律处分中最轻的一种,受到警告处分的党员, 一年内不得在党内提升职务和向党外组织推荐担任高于原任职务的党外职务。也就是说,党内警告处分的结果就是在未来一年时间里失去了提升的机会,并不会对现在所得利益造成任何损失。
也许会有人说,赵永明等人所花费公款也不是很多,并且也已经受到了惩罚。也许这样说也对,毕竟是依事件“判刑”。中央“八项规定”出台后,党内反腐力度加大,一大批高官腐败被查出,被严惩。但就是这样,仍然是“小贪不断,大贪偶有”。
    中国有一句古话“小时偷针,大时偷金”,这句话虽然很糙,但理不糙。对于某些官员的“小腐败”行为,如果不进行严厉处罚,那么要等到其“偷金子”时再严惩吗?进行严厉的惩罚,将“公款吃喝”遏制在萌芽状态。
俗话说“重赏之下必有勇夫”,那重罚之下呢?对于某些官员犯错,如若对其严厉处罚,明知惩罚很重,还会有人“知法犯法”吗?“杀鸡儆猴”不是这个道理吗?一位官员因为某次公款吃喝,记了党内处分警告,却不会对自身利益造成实质性的损失,那么还有第二位官员,第三位官员……
“小贪不断,大贪偶有”,如若惩罚,将惩罚落到实处,而不是只是对其警告一下
8、文物保护,应多些人文情怀
北京海淀区苏家坨镇南安河253号张家大院是一处已有百年历史的老宅,在海淀区文委官网的文物名单中,它是第226号文物普查登记项目。但在近日,北京史地民俗学会理事张文大先生发现,此处富有京西郊区特色的古民居,已于去年被夷为平地,名存实亡。对于拆除方,目前责任人尚不明确。(《法制晚报》9月23日报道)
近几年关于古民居被拆的新闻报道时有。2012年,林徽因与梁思成的故居被拆;2013年5月,郑州清代民居被强拆;2014年,郑州多座老宅被拆;2015年4月,北京门头沟西店村一处清代或者民国时期的民居被拆……这些被拆掉的历史文物,有的让位于新崛起的高楼大厦,有的毁于城市规划,还有一些即使被拆后仍不知原因为何。
张家大宅是有记录的文物,可为何未施行任何保护措施,甚至在被拆的张家大院处,当地人并不知道,被拆的张家大院是文物。此外,该文物至拆时都没有挂上文物保护牌。当初的记录只是“一纸空文”,如今早已名存实亡。如若这条新闻不是被报道出来,或许人们还沉浸在“百年老宅保护尚好”的幻想中。
有专家表示,破坏文物,不应只是罚款这么简单。可是民居拆除了,即使进行多么严厉的处罚也挽回不了消失的文物。对于文物的保护,首先可以肯定的是,破坏文物应该受到严厉的惩罚,但这远远不够。
文物的珍贵性在于其不可复制,一旦遭到破坏或强拆,即使再恢复或重建,都失去了原本的意义。文物是文化的载体,透过文物,现代人可以了解那段消逝的历史。
在韩国,08年一场大火烧毁了其国家标志性建筑——崇礼门,事件发生后,不少人痛心疾首,甚至献上白菊以示哀悼。在修建市政府大厅时,发现了该地附近有朝鲜时代制造武器的军器寺,为了保护这一遗址和文物,建设工期推迟两年。
文物的保护应多些人文情怀。文物带着历史的印迹,是那个时代人文风貌的反映,对于研究历史,研究人类存在的痕迹具有重大作用。文物保护的相关部门及相关人员,应该认识到文物保护工作的重要性,一旦拆除就将永远消失。
9、疑似食物中毒:学生食物中毒何时了
武汉经济技术开发区君融天湖小区幼儿园25名幼儿从昨晚开始陆续出现呕吐、发烧等症状,被送至协和医院西区治疗,医生诊断为急性肠胃炎,疑似食物中毒。幼儿园负责人介绍,昨日下午3点半曾集体用餐。昨晚,有3名幼儿出现呕吐、腹痛等症状,据统计一共有25名幼儿入院治疗。目前这一事件的具体原因正在调查中。(《楚天都市报》9月26日报道)
同一天,在福建厦门,海沧区市场监督管理所执法人员依法对海沧一幼儿园食堂进行检查时,在冰箱内发现存放的儿童面线与榨菜已过保质期好几个月了,此外,在食堂库房还查出5斤霉变生虫的大米。很难想象这样的食物是给几岁大的孩子吃的。
近几年,学生食物中毒事件时有报道,但并未引起相关部门的足够重视,虽有治理,仅仅是哪家出事,哪家查并未形成一定的管理机制。
据笔者了解,很多学校的食堂都是对外承包,追求利润是其最大目标,花最少的本,赚最多的钱。因此有许多食堂经营商会采购最廉价的蔬菜,最廉价的大米。而最廉价的蔬菜与大米,又有多少质量是能够得以保障的。所以前段时间才会爆出“四川蓬安一学校用变质骨头熬汤给学生”。相对于许多市面上的餐厅,学校食堂竞争力小,如果一所学校只有一个食堂,那根本就不存在竞争,因此承包商几乎不用考虑缺少顾客的问题,即使是过期的食物搬上餐桌,不知道的学生也会吃下肚,学生中毒事件的报道也就时常见报了。
针对学校学生食物中毒事件,有的学校实行“校长陪餐制”,这一措施是否值得大范围内推广,人们争论不休。有人认为“陪餐”又不是天天吃,作用不大。也有人表示,“校长陪餐制”至少体现了学生食物中毒事件引起了相关人员的重视。但这种重视只是个别学校,并不是所有学校都施行,而且这一机制的实行具有很强的随意性。
要想真正对学生中毒事件进行管理,需要建立一套有效的管理机制,制定严格的规章制度,对于学生中毒,食堂承包人不仅是撤销其经营权的问题,情节严重时,还将负法律责任。
10、除了读书还能更好的活着
西北农林科技大学大三女生小敏从宿舍坠亡。事发后,人们在其电脑内发现了类似遗书,“不知道除了读书还能干嘛,考试什么都想不起来,不止挂了 一门,学校通知可去办理退学了”,监控显示跳楼前小敏曾徘徊多时。(《陕西都市快报》9月26日报道)
二十多岁,花一样的生命就这样凋谢了。作为旁观者的我们除了惋惜,更多的是思考,除了读书还能干什么?
在当下的中国,“读书改变命运”这句话被多少人信奉着,在你的读书生涯中,会有无数的人提醒你学习的重要性,当一句话重复多次就会变成信条,选择无条件相信。被劝退,无疑意味着学习上的失败,这个被坚信多年的信仰大楼轰然倒塌之后,又该拿什么作为她继续活下去的动力?
在中国的社会,我们一方面强调能力很重要,可是事实上学历是敲门砖,学历太低,门都敲不开,哪还有机会展示你的能力呢?一位参加“非你莫属”节目的上海交大的肄业生在学历那栏写的是“本科”,最后被各位老板质疑,当被问及为何这样做时,他说“或许我在第一轮就将被刷下来。”即使展示了能力,而学历是硬门槛,过不了这一关,谈何其他呢?此前网上一条“学历造假,大学生村官无奈辞职”引多少人叹息。能力再强,学历是硬标准,达不到这一条,最后也只有无可奈何。这也就不难理解,小敏被劝退时,那么难过了。寒窗苦读12年,终于考上了一所大学,然而今年大三了,再有一年就要毕业了,可是就在这个时候,却被学校劝退,大学毕业证没有了,拿什么去敲门呢?
也许许多人在网上议论小敏为何会选择跳楼,有人说其心理素质太差,有人说其有考试障碍,还有人觉得是学校做得不对……笔者却认为是这个社会,扼杀了一个花季少女。如果我们不过分注重学历,如果不过分看重学习,那小敏除了读书,或许还能干些其他的。
小敏的死或许会带给人们多方面的思考,但真正该思考的或许是我们的社会。能不能不要把学历看的太过重要,能不能即使学历低也给一个进门的机会。
11、是“熊孩子”还是“熊家长
国庆节又到了,7天长假,不少人早早便计划好了出游地点。与任何一个假期一样,今年国庆假期又有不少新闻时关于游客乱扔垃圾,或是不文明的出游行为。但今年还有一些报道引人注意,那就是“熊孩子”与“熊家长”。不少孩子在景区或景物捣乱,也有一些孩子在家长的“指导”下,坐在或是骑在文物身上,摆出各种各样的造型拍照。
10月2日,北京动物园,几个孩子在家长的帮助下爬上石狮底座拍照;2日,在四川峨眉山,金顶上出现翻越围栏的游客,还有家长带着孩子翻出去拍照;10月3日,北京长城,城墙仅半米多宽,一名女孩不但要坐上去拍照还得劈个叉;同天,成都人民公园,一名女孩坐在抗战川军塑像上,家长站在不远处为她拍……
不文明出游的报道是什么时候开始的呢?当我们不断批评这种不文明出游的行为时,一个更令人担忧的事实却摆在眼前。不文明出游的行为已经开始“蔓延”到孩子了。为了获取两张造型奇特的照片,家长让孩子攀爬到雕塑或文物上,或是翻过围栏。这种行为是在家长主动授意下进行的,是被家长允许了的。在孩子逐渐长大的过程中,旅游就应该这样“折腾”。
小孩子攀爬到雕塑上时,他们只觉得好玩或是父母叫他们爬上去的,对于应不应该或是安全问题,根本就没来及思考。小孩在大人的陪伴下做这些事,那要是没有大人的陪伴呢?当他们独自外出时,他们会做些什么事呢?恐怕在很长一段时间里,他们都觉得骑在文物或雕像身上拍照是很正常的吧。
中国自古有言“养不教,父之过”,在国庆出游期间如此放任自己的孩子“任意而为”。那到底是“熊孩子”呢,还是“熊家长”?熟话说“父母是孩子最好的老师”,如果父母教给孩子的是“骑到雕像身上去拍照”,那孩子学到的就是这样做,可是反过来,如果父母告诉孩子“要爱护文物,文明出游“,至少孩子不会随意攀爬到雕像身上。
成年人破坏文物,我们不断谴责。那孩子随意攀爬文物,我们又该批评谁呢?“父母是孩子的第一任老师”,父母的言行,总是会在潜移默化中影响到孩子。传统意识中,每当孩子的言行出现问题时,人们的矛头会指向教育。网上不断曝光的同学间的暴力行为,人们会矛将头指向教育的失败,但是没有人反思家庭教育的问题。
孩子的行为从一定程度上体现着其父母的言行,放任或是“鼓励”孩子攀上雕塑或文物,父母至少在对孩子的教育上存在失责行为,父母应认识到教育孩子不是直接说教而是言传身教。
12、“救母亲”在现实生活中能成立吗?
   2015年司法考试结束了,今年的思考题目引起了众人的讨论,被网友称为“一部非常精彩的长电影”,而最引起人们关注的无疑是“妈妈和女朋友同时身处火海,先救谁的这道题了”。原题是这样的,“关于不作为犯罪,下面哪些是正确的?(给出了四个选项)四个选项分别为,A、儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪。B、在 离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪;C、甲在火灾之际,能救出母亲,但未救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪;D、甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪。根据公布的正确答案,此题应选ACD。也就是说,如果母亲与女朋友同时面临危险,应该先救母亲。其解释为对母亲有赡养义务,有法律上的关系,而对于女友只有道义上的关系。此答案一出,“女友和母亲同时落水,先救谁?”这道困扰男同胞的问题,终于有了答案。但这就是最正确的答案吗?它就符合现实情况吗?
曾经有一道脑经急转弯,问“法国卢浮宫失火了,这时你要从里面抢出一幅画,你要抢出哪一幅?卢浮宫里的画作几乎都是传世名作,无论哪一幅遭遇火灾都是世界艺术史上的损失。很多人都纷纷说出了自己想要抢出的那幅画,并且给出了充分的理由。可是最后的答案是,离自己最近的那幅画。
母亲对于自己来说有生育与养育的恩情,而女朋友是有可能将要和自己走过一身的人。对一个男士而言,两者皆是不可舍弃之人。无论是先救谁,另一方都会受到伤害。也正是这样,才能借这个问题体现一个人对于另一个人的爱。但是在危机关头,若是一味为了救法律所规定的人,而放弃了在最佳时间里能救助的人,这样岂不是得不偿失。况且,如果救助了女朋友,而放弃了母亲,那就算是救了人,也是犯罪吗?
生命是平等的,在危难面前无论救了谁,都不是犯罪。法律规定对近亲亲属有救助的义务,但并不能因此而言,当近亲亲属与其他人同遇危险时,一定要救自己的亲属。
在灾难面前该救谁,对这一问题的回答,或许再那道脑经急转弯中能找到答案,如果母亲与女朋友同时落水,母亲在很远的地方,而女朋友却离自己很近,难道我们要“舍近求远”吗?
    “救母亲”或许仅仅是在书本中具有存在的依据,可是在现实生活中,在灾难面前,应抓住一切机会与时间,尽最大努力救出身处灾难中的人们,至于救谁,应视情况而定,而不是仅凭一条法律来决定。
13、买手机卡实为学校的谋利之举
在黑龙江通江县一小学,老师要求该校一年级学生交50元钱买一张手机卡,用来留作业用。后校方回应,这是教育部以前提倡的信息化教育工程中的一项,老师只是代收款,钱款最后交由手机卡业务员。(中国新闻网9月11日报道)
该新闻由学生家长反映,家长不明白,为什么跟家长联系就非要在学校买卡,自己平时的卡为何不能用。
对于这一做法,学校领导解释是,这是在响应教育部的信息化教育工程,且考虑到小学一年级学生不会写字。因此要求买张卡,便于老师留作业等。
据笔者了解,所谓的信息化教育工程,在于将网络技术应用于教学中或是用于学生的管理中,使得学生的教学与管理更加科学化与信息化。在此新闻中,学校发一条短信就是信息化教育吗?不然吧。此外,小学一年级学生不会写字?笔者也从小学来,至少在笔者小学一年级时,手机没有流行,照样是记下老师布置的作业。如果小学一年级的学生连老师布置的作业都没法记下来,那老师是不是该反省一下呢?倘若学校是想加强与家长的联系,方便对学生的管理,那可否换个方式,定期家访,及时与家长沟通,召开班会。这些措施,或许比仅发一条短信更有效果吧。如此一来,学校为了掩盖“卖手机卡”所找出的理由显得冠冕堂皇。
校方还回应,具体的工作推进是采用‘逐级沟通’的方式,手机卡业务员与老师沟通,老师与家长沟通,最初是业务员直接到学校来做宣传工作,把宣传单发给学生,学生拿着宣传单让家长签字,学生把买卡的钱交给老师,老师代收后转交给业务员。”
与新闻事件更多相关的消息没有再报道。但我们可否做个大胆的猜想,移动与学校本无过多联系,难道老师与学校就愿意为移动免费办事吗?在这项“交易”中,恐怕学校能从中获得利益,而学生与家长就成了“被宰的羔羊”。
另据该县教育局相关负责人表示,该收费未经批准,属个人行为。由此看来,该校的此项收费属于学校的行为,打着为学生好的名义,而行如此不良之事。学校本是教书育人之地,却被某些人当成牟利的场所。对于此做法,有关部门应严肃处理,还学校一片清净。
14、慈善不到位,只能是“逼捐”
   市民郭女士的儿子在9号晚上回家向大人要钱,随后郭女士收到了班主任的短信,大意为学校将在10日为10月16日“郑州慈善日”举行捐款,希望家长提醒孩子不要忘记带钱。收到短信后,郭女士感觉被逼捐,心里很无奈。(《河南商报》9月12日报道)
从新闻中了解到,以前孩子所在的学校有老师患病,孩子们踊跃捐款,钱款用于老师治病,让人们觉得捐的“物有所值”。而这次捐款,家长表示不知钱款用于何处,所以感觉被逼着捐款。
05年,有“爱心妈妈”之称的北京福利院副院长王晨光,挪用福利院善款至公司名下,2011年郭美美事件,使中国红十字会陷入严重的信任危机中,类似事件,使得人们对慈善机构产生了怀疑。他们怀疑自己所捐钱款,到底是用于所需之人,还是满足了某些人的私欲,担心自己所捐的钱款没有真正用到需要帮助的人身上。而对于类似的“逼捐”就显得很反感。
“郑州慈善日”的举行在于号召人们献出爱心,帮助真正有需要的人。可是人们不清楚自己所捐的钱用到哪了,在慈善面前就会显得很犹豫。当下慈善机制的不完善,慈善信息不透明,使得人们对于慈善信息的了解少之甚少。慈善信息处于闭塞,人们对于慈善的了解就显得狭隘,往往只依靠接收的单方面信息来判断是非,因此透明的慈善机制的建立迫在眉睫。
据了解,2014年,中国的慈善捐款超千亿,如何让这笔款项用到实处,建立完善的慈善机制,成了相关部门的当下之急,否则钱款的不透明使用,慈善信息的闭塞,会挫伤人们的捐款积极性。
有关部门应及时将善款的用途告知社会公众,形成规范的社会慈善制度,提高社会信息的透明度,使捐赠者看到自己的钱款流向何处。而“暗地里的慈善”则会使得原本暖人心的慈善,变成寒人心的“逼捐”。不到位的慈善也只会将慈善变成“逼捐”。
15、4毛钱能治好谁的病
国庆期间,刘女士与王先生出游回来,王先生的血压就一直偏高,降不下去。10月7日晚,刘女士和孩子将王先生送到五二一医院,医生检查后开了4毛钱的药,王先生吃后血压将了,目前没有复发。现在随便进一次医院就得花几百上千块,刘女士表示不可思议。(《华商报》10月13日报道)
此新闻报道后,立即引来争议。不少医生站出来表示,服药对于高血压而言只是暂时性控制,要想真正治好,还需多加锻炼,注意饮食。而此篇报道明显失实。
四毛钱的药并不能真正治好王先生的病,那四毛钱的药到底能治什么病呢?而出现如此的新闻报道,有两个可能的原因,一是该记者本身的职业素养还需提高,二是在当今医患关系如此紧张的情况下,这样报道在于缓解医患关系。殊不知,这样不负责任的报道,只会加剧医患矛盾。
出现这样保守诟病的报道,如果是前者,那么记者提高自己的素养,下次弄清事实报道就好。可是如果是第二种情况的话,那就应该反思整个新闻报道了。
几年前曾有一篇文章,“十万元的病八毛钱治好”,内容为深圳某婴儿患先天性巨结肠,医院A的医生建议手术,父亲拒绝,去医院B开了八毛钱的石蜡油,症状得到了缓解。但是报道的内容荣称八毛钱治好了该病。医院A及其医生被骂得只差没有被拖出去游街点天灯。而这个在新闻报道里被治好了的孩子,后来病情反复加重,辗转多地,最后还是做了手术。父亲后来向医院A和相关医生道歉,于是当初哗然的很多人根本不知道后续。而看到了新闻的某些家长,拒绝接受手术,出现了多例因延误治疗,导致患儿肠穿孔和阑尾重度化脓的事件。而此次类似的新闻报道又出现了。
    记者以此标题报道此新闻,无非是想缓解一下当下紧张的医患关系,但是这种做法却适得其反,只会更加加剧医患关系。进医院的病人会想,那家医生不是才收4毛钱吗?为什么在此家医院要花这么多钱呢?而对于同样治疗此病的医生而言,在以后的行医过程中,又该如何开方呢?
记者的初衷或许只是想改变一下人们对于天价医药费的看法,但是弄巧成拙,失实的报道不仅会给自己带来负面影响,还会引起更大的社会矛盾。
4毛钱没有治好王先生的病,而由此带来的思考,不知能否治好个别记者失实报道的“病”。
15、科长掌掴骂人老太,处罚需适度
     10月10日下午,退休老太王丽(化名)来到安庆市社会保险费征缴稽核中心,办事未果,正巧遇上来申报登记管理科副科长的何某来到窗口办事。何某向王丽解释了相关政策后,王丽仍不满意,并飙起了脏话。一开始何某并未理睬,但当被重复骂到“不信你女儿不生重病”时,何某从柜台里冲了出来,扇了王丽一个嘴巴,事后何某被撤职。(《新安晚报》10月19日报道)
对于这样的新闻,有人称“打得好”,也有人替何某鸣不平,被人骂了,还不能还手吗?而这件事不是简单的一起骂人、打人事件。当事人双方还有一个社会身份,普通群众与政府人员。
政府公职人员一般意义上讲即在政府部门任职的人员,以“为人民服务”为根本。因此有人说,骂人是不对,可是打人就更不对了,况且对方还是老人。
在新闻中,何某说老太骂时自己一开始是忍着的,可是当老太太说到“不信你女儿不生重病时”才出手的,事后才知,其女儿国庆期间生病了,因此才难以忍耐。对于老太太,上了年纪来办事,却被告知不符政策,内心肯定有委屈,但就能在公共场合破口大骂吗?              
  政府公职人员首先也得是人,才是有社会属性的人。最基本的人就有着最基本的情感,身为父亲,自己的女儿被无辜牵连其中,自己定要出口气,因此打了一巴掌。而这一巴掌不得了,被撤了职还调任了。
据笔者了解,撤职是对于违犯党的纪律的党员的一种纪律处分,说得通俗点就是降低官位级别。而在此事件中,一巴掌是否就严重到需要被撤职。
或许何某在这件事中做得最错的就是本可以劝慰或是置之不理,却以巴掌解决了。然而普通人之间的“一巴掌”可以用道歉解决,为何牵扯到官员时就需要“重罚”,如果说是因为身为公职人员,更需要以身作则的话,那一巴掌也不是何某凭空打上去的。这不同于社会上某些恶性事件,官员利用手中的权利,欺压群众百姓。如果说重罚是为了给当事人或是社会一个交代的话,那么不必要吧,这会让人觉得小题大做。
对于官员的处罚应该有一个度,切不可为了平息事件就重罚,否则,为了尽可能避免被重罚,某些情况下,政府公职人员能够阻止的行为也会避而远之。而过重的处罚公职人员,会使某些人产生侥幸心理,政府官员并不能把我怎么样,而继续“骂人”。
16、法律对于养老有多大意义
      重阳节来临之际,为进一步保障老年人合法权益,苏州苏州市中级人民法院在19号通报近日出台的《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见(试行)》情况。法院专门制定关于保障老年人合法权益的规范性文件,法规涉及老年人抚养等众多方面,但其中最引人注意的还是“不常回家看看,可能分不到遗产。”(《现代快报》10月20日报道)
    法律颁布的初衷在于通过硬性规定唤起人们对于老年人生活状况的关心,但是这样的法律在实施起来有多少可行性呢?如果是独生子女家庭,在没有特殊的情况下,老人死去后,家庭的遗产不是归于孩子了吗?“常回家看看”,那到底多久回家一次算是“常回家”呢?即使孩子没有常回家,那老人去世时“指名道姓”要将遗产给某个孩子呢?法律又该如何评判。
法律要求人们常回家看看,抛开那些真正弃父母于不顾的人,又有多少人是真的不愿回家呢?只是现实摆在眼前,一年的假期有多少,所挣的工资能够负担得起“常回家看看”往来的费用吗?繁忙的工作,生活的压力,让那些出门在外远离家乡的人,在想家时凭栏遥望罢了。
反之而言,老人会因为子女一年只回一次家,或是两三年不回家就状告自己的孩子不孝吗?对于老人,恐怕还会不断地劝慰自己的孩子,出门在外不要老想着家里,家里一切都好。即使个别老人被自己的孩子遗弃了,善良的老人也只会独自哀伤而已,又有多少老人会拿起法律武器来对准自己的孩子呢?
既然是这样,那为什么法律还要规定人们需要经常回家看望父母呢?
最近微博上疯传一段视频,北大才女王帆的演讲《你养我长大,我陪你变老》,从前的她也长期工作在外,一年回不了几次家,当她偶然一天意识到父母逐渐老去,需要自己的陪伴时,便尽可能的推掉聚会与应酬,回家陪父母。
法律对于养老问题只能是尽可能保障其物质需求,在精神上,法律的规定实施起来面临着诸多困难。这些法律的颁布,只是为了提醒人们在有时间而又有条件的时候,多一丝考虑,常回家看看。
17、制定标准不如加强管理
22日,在首届扬州炒饭全国邀请赛上,为了保护扬州炒饭的声誉,维护扬州形象。扬州市质量监督局发布了最新的扬州炒饭标准,对于扬州炒饭使用的米、鸡蛋个数、配料、制作程序等都做了正式而统一的规定。(中国新闻网10月22日报道)
扬州炒饭的产生最早可追溯至隋朝,相传隋朝越国公杨素爱吃碎金饭,即蛋炒饭。后来隋炀帝视察扬州时,将蛋炒饭传入扬州。经历代厨坛高手的不断完善与改进,使之形成了我们今天尝到的“扬州炒饭”。
任何一样美食的形成与人们的不断创新有着莫大的关系。火锅是今天中国人耳熟能详的一道美食。但最初的火锅流行于北方,专用来涮牛羊肉。但今天,广州有“海鲜火锅”,重庆有“毛肚火锅”、湖北有“野味火锅”、东北有“白肉火锅”等。如果当时的人们也制定一份火锅制作标准,那今天人们还能吃到各种口味的火锅吗?人们根据其地理环境、取材方便等,创新了火锅的种类与口味。哪一种在当地的人看来又不是美食呢?
人类是美食的制作者,又是美食的消费者。有不足才会改进,没有人能说目前的扬州炒饭是最美味的。
饮食的发展有着深厚的社会背景,单纯的指定统一标准,只会将扬州炒饭的发展限定在一个范围内,无法实现更大的突破,导致美食发展的僵化。
反过来,站在相关部门的立场上而言,担心某些店家不正宗的扬州炒饭制作会砸了扬州这块美食招牌。但在市场经济下,这种担心有些多余了。全国各地都有其特色包子,但狗不理包子是全国最有名的。天津有很多家狗不理包子,但总有一家是最正宗的。同样,在扬州,制作扬州炒饭的店家很多,但总有一家是最出色的。只有做得最出色的那家店才能在激烈的市场竞争中立足。而那些不正宗的扬州炒饭,注定被市场淘汰。
相关部门无需担心任由其发展,最正宗的扬州炒饭会消失,毕竟“优胜劣汰”。与其制定统一的标准,在“色香味”上进行监管,还不如更加注重对相关店家的饮食安全检查,毕竟“发了霉的大米”是怎么也无法做出最正宗的扬州炒饭的。
18、当童年只剩喝水上厕所,是谁的悲哀
为了防止小学生课间玩耍发生意外,一些学校做出规定,课间活动时,学生只能喝水或上厕所,除此外不可随意外出教室。午休也不得在操场上玩耍,放学后得赶紧离开学校。(光明网10月6日报道)
家住北京市的李女士担心,若是孩子课间仅是呆在教室喝水或坐着,缺少运动,会影响孩子的身体健康。但学校教师很为难地表示,若是孩子出了什么事,相应班级会扣分,况且家长也担心孩子的安全。
孩子在学校读书,若是自己孩子出了什么事故,家长首先想到的便是学校的责任,如此一来,为了减少不必要的麻烦,学校只好把孩子“保护”起来,尽量降低发生意外的几率。但是,学校能禁止孩子出教室玩耍,但在教室内呢?被束缚在教室内的孩子,难道就不会发生意外吗?同学间的争吵等都可能引起意外的发生。可见 ,将孩子限定在教室内,也不能保证孩子的绝对安全。
此外,小孩子比较贪玩,打闹是其天性,可是在校时,这种天性就得被压制住。本该是欢乐的童年,在操场上无忧无虑的奔跑,但是因为潜在的危险就得剥夺孩子享受快乐童年的机会吗?
但是又该一味地指责学校吗?孩子在学校受伤或是发生其他意外,家长首先想到的是找学校的麻烦,会责备学校监管不力。想必基于此,学校才出此下策吧。若是真想给孩子一个快乐的童年,家长也有责任。如果孩子在学校出了事故,作为家长,能不能先冷静一下,至少先弄清楚整个事件的来龙去脉,再进行处理,而不是一味肯定是学校的责任。否则,只会使得学校将孩子“保护”得更好。
而学校方面,在这件事面前真的就无计可施了吗?为了不必要的麻烦,就把孩子“锁在”教室里。孩子单独玩耍,老师担心发生意外,那可不可以组织孩子集体活动呢,比如每天在特定时间里,将孩子组织起来,开展有组织性的活动,由老师带领做游戏。而不是直接让孩子呆在教室里喝水。
本该叽叽喳喳的童年却因为潜在的危险而变得寂寞无声,是这个时代的孩子的悲哀,还是社会的悲哀。等这批孩子长大后,谈起童年,或许只有在教室喝水的场景,这样的场景是每个家长,或是每个教育工作者,都愿意看到的吗?只有学校与家长拿出一些行动来,才能解决此“悲哀”。
19、“下乡养儿”实质是将童年还给孩子
因为孩子恐惧上学,冯丽丽女士和先生便带着女儿天天搬到京郊农村。不用担心学习任务,每天仅是买菜、洗衣玩耍等。一个“心理”有问题的孩子逐渐变得优秀。而冯丽丽也在这一过程中写下了《下乡养儿》,一推出便受到大家的热捧
对于“下乡养儿”,首先值得肯定的是冯丽丽的勇气。在众多父母都将孩子送去辅导班、兴趣班的时候。冯丽丽却将孩子带往农村,让孩子尽情地玩耍。
为了让孩子不输在起跑线上,孩子开始学习时,父母便会为其报各种培训班。但是却很少有父母在意孩子愿不愿意学,学的快不快乐。但是冯丽丽却很在意,即使天天不愿意去幼儿园。当然也不是说其他父母就不爱自己的孩子,很多家长为了孩子宁愿放弃一份优越的工作,但在辅导班这事上却很难放弃。
但海明威曾说:“对一个作家最好的训练就是一个不愉悦的童年”,可见童年对于一个人有着多大的影响。人的一生会忘记很多事,是对于童年或许会记得很清楚,20岁的我,依然清晰地记得5、6岁时爬树,和小伙伴们捣蛋的情景。
从前的天天对学校很恐惧,但是在乡下住了几年后,再回到学校,变得比其他孩子更勇敢。有一次班上竞选,天天和一女孩同时站在台上,但对方哭了,天天便问老师可不可以弃权,老师说不可以,天天则把票投给了那个女孩。天天说:“她都哭了,证明她很在意这个,我能不能选上都不重要了。”
也许很多家长在面对这件事也很苦恼。其他孩子都在学,如果自己孩子不学的话,那岂不是被别家孩子给比下去了,以后还怎么在社会立足。因此孩子的童年被掌握在父母手中,哪些是该学的,哪些是必须学的。但是能不能不要那么急,至少等到孩子有了自我认识能力的时候再考虑。能不能就让孩子有一个快乐的童年,不用担心作业,不用休息时间还要奔赴于各种培训班。
其实细细想来,冯丽丽也没做什么惊天大事,仅仅是让孩子放下学习,在乡下尽情的玩耍,仅仅是将孩子的童年时光还给了她,给了天天一段一生都值得回味的时光。童年本就是“任意而为”的快乐时光,可是越来越多的孩子的童年被各种作业、被各种辅导班给束缚了。“下乡养儿”实质是将童年还给了孩子,给了孩子一段无忧无虑的时光。
20、“孩子不是父母的面子”需要更多吃螃蟹的人
  一位80后妈妈给边玉芳(北京师范大学心理健康与教育研究所所长)写来信,表达了自己在家庭教育上的疑惑。在这位家长看来,三年级的孩子就应该玩,因此她没有给孩子报任何辅导班,但孩子班上其他同学的家长都给自己孩子报了许多辅导班。因此,这位妈妈担心自己的孩子会成为大树间的一颗小草。这封信让边所长陷入了对中国教育的思考,孩子不是父母的面子。(《中国教育报》11月13日报道)
  在中国,孩子的学习不单是自己的事,更多的是与整个家庭或是整个家族相关。浙江一大一新生报到,全家几代十五人来相送。“光宗耀祖”曾激励了多少中国古代寒士为之努力读书。
   中国社会重视群体的发展,以血缘关系为基础建立起来的群体的发展占据了整个社会。在范进中举的故事中,范进进京赶考,需要向岳父屠夫借钱,屠夫甩了他两耳光,但是知道范进中举后却疯了,人们请屠夫再扇范进两耳光使其清醒时,屠夫不敢了,因为范进中举后,屠夫也会跟着获益。孩子学习好,父母脸上有光,甚至与孩子稍有血缘关系的人都有面子。而西方社会重视对个体的发展,父母与孩子是相对独立的存在,因此孩子的学习成了个人的事。世界级富豪股神巴菲特的小儿子要从斯坦福大学辍学时,问巴菲特:“如果我辍学,会不会让你脸上无光?”巴菲特只是说:“你的哥哥和姐姐不也是这样吗?人们顶多是说你步了他们的后尘。”
  社会的竞争是不可回避的。重视群体的发展,群体之间会比较,因此父母会拿自己家的孩子和别家的孩子进行比较。重视个体的发展,只是单个人之间的竞争。在重视群体发展情况下,很多中国父母眼中是别人家的孩子,很多中国孩子活在”别人家的孩子“的阴影中。这个时候,我们会很轻易地责备中国父母的教育方式不对,但这种不对有着很深的社会根源。在现代社会中,这种教育方式越来越不适应社会的发展。而“孩子不是父母的面子”这种教育方式的转变,得需要一个漫长的过程。
  有家长写信告诉边玉芳,证明了家长意识到了别人家的孩子跟自己家的孩子到底有没有关系的问题。或许,父母都想放开孩子,让学习成为孩子个人的事,可是,这种“放开”会遭遇社会整体的挑战。当别人都这样做时,人性本能的群体心理会不由自主地使人们向社会大多数靠拢。所以这位80后的妈妈才会对自己的教育方式产生怀疑。
  人们通常赞扬第一个吃螃蟹的人,因为勇气可嘉。在家庭教育方面,还需要更多勇于吃螃蟹的人。只有越来越多的人愿意放开孩子,意识到孩子不是父母的面子,并为之做出改变,才有可能真正改变整个中国教育。
21、“微信课堂”推广,还需考虑
苏州大学文正学院的高东梁老师,在看到课堂上学生拿出手机拍板书和各种仪器后,推出了“微信课堂”,将课堂上的教学内容推送到了微信上,学生订阅微信公众号便可进入学习,此举受到了学生的欢迎。学部负责人言,如果反响较好,将会在整个学部进行推广。(《扬子晚报》11月19日报道)
前段时间,哈工大学校长发表了一篇文章《让记笔记成为人生必须课》,此文一出立即引来人们的关注。大学课堂特别是公共课上,学生记笔记的时候很少,更多时候,学生倾向于用手机拍照或拷贝老师的课件。
据学生回答,老师上课教学任务重,在课堂上没有多余的时间拿来供学生记笔记,所以大多数同学选择了拷老师的课件,或是拍照,记笔记的人就很少。
而高老师正是看见学生上课拿手机拍照,没有时间记笔记,所以推出了微信课堂。学生通过订阅“小高老师物理实验课”,便可进行课程的学习了,这项创新很好地解决了学生在课堂上来不及记笔记的问题。
但是微信课堂应不应该进行推广呢?首先,若是其他老师也想要推出同样的微信课堂,那他就得会软件的操作,得会内容的制作。但是在实施的过程中,能保证保证每位老师都会软件的操作吗?都会内容方面的制作吗?如果一位老师做出的内容枯燥无味,那学生还有继续学习的兴趣吗?这样势必会弄巧成拙。
由此可见,小高老师的微信课堂是教学方式的一种创新。但这种创新仅限于个人。倘若要进行推广,就得先对老师的软件操作能力进行考虑。
此外,“好记性不如烂笔头”,学生在记笔记的过程中,通过写写画画,会加深对知识的印象,便于记忆。但是在如今的课堂上,同学们更倾向于用手机拍照记下笔记,一部分同学会课后整理,这当然很好。但是更多的同学只是考试前期才拿出来看看,所形成的只是临时记忆,达不到长期记忆的效果。而如果微信课堂推广了,学生不记笔记变得“合法化“了,反正手机上都有的内容,没必要再用笔记一次,这样达不到真正的记忆的效果。
微信课堂是一种创新,但是这种创新能不能进行大规模地推广,还需权衡利弊,从多方考虑。

17#
发表于 2015-11-24 23:47:16 | 只看该作者
本帖最后由 杜琴 于 2015-11-24 23:59 编辑

(1)虎毒不食子:年轻妈妈亲手淹死3岁女儿
尽管5岁的大女儿在旁号啕大哭,但20岁的年轻母亲邹某,仍决然将怀中年仅3岁的小女儿扔入溪中。一条鲜活的小生命,就这样在她的手中陨落。昨天上午,泉州南安官桥漳里村发生的这幕惨剧,让众人唏嘘。目前,妈妈邹某已被刑拘,南安警方正对案件进一步审理。(闽南网9月12日
1995年出生的妈妈就有两个女儿,大女儿5岁小女儿3岁。按照年龄推算,这位妈妈14岁就第一次怀孕,15岁就生下了第一个女儿,16岁左右又再次怀孕,17岁就生下了第二个女儿。14岁,本应该还在上学的年纪,她本身就还是一个不懂事需要人照顾的孩子却已经扮演起了妈妈的角色,自己都还照顾不了,就要承担起照顾家庭,照顾丈夫,照顾孩子的责任,这本身就是一个错误的开始,其实这个年轻妈妈自身也是一个值得同情的对象,但是这也不能成为她杀害自己3岁女儿的借口,让人觉得可怜又可恨。
整个事件中除了已经离开这个美丽世界的3岁小女儿外,5岁的大女儿也受到了不小的伤害,这个伤害不仅是身体上的还是心理上的。妈妈当着面把自己的妹妹淹死,又会给目睹这一整个过程的姐姐留下心理阴影呢?两个姐妹曾经或许是很好的玩伴,她们一起睡觉,一起吃饭,一起玩耍,姐姐或许在平时还被教育要照顾妹妹保护妹妹,然而在那一刻,姐姐却无能为力,眼看着妹妹被妈妈淹死,随着年龄的增长,渐渐长大后的姐姐又要怎样面对自己内心随着年龄增大而加大的内疚呢?妹妹的死去,妈妈的离开,爸爸的沮丧,面对这样的局面,5岁大的姐姐又该如何面对呢?这个5岁大的孩子才是目前最值得被照顾的人。
中国有句古话:“虎毒不食子”,既然选择把她生下来,就应该努力的照顾好她,而不是把她当做发泄情绪的对象,错并不在孩子身上。少女妈妈这样的悲剧在中国层出不穷,本质上还是法律上存在一定的缺陷,完善相关方面的法律建设已经刻不容缓。
(2)
教师节收礼到底该不该?
教师节当天,常州一位老师在QQ动态上晒自己收到的礼物并说到:“我的学生真是太用心了,胶原蛋白都上了。”结果被一位家长截图发到网上,立即引发不少网友关注。对此,当事老师解释称,她是第一次过教师节,感到特别激动自豪,于是在QQ上和朋友们进行了分享,看到帖子后压力很大。(现代快报912日)
所谓教师节,旨在肯定教师为教育事业所做的贡献。尊师重道在中国由来已久,学生为了表达自己对老师的谢意在教师节当天送一些小礼物本来无可厚非,老师接受学生的礼物在本质上也没有什么过错。因此,老师们在教师节当天合理的适当的收礼物是可以的。
教师相对于其他行业,本身就具有一定的特殊性,相比于其他行业直接创造物质财富来说,教师则是创造了一笔隐形的财富,这笔财富是由他们的学生来体现的,教师们为社会的各个行业源源不断地培养人才,这些学生们在自己的行业自己的岗位上来创造财富。教师节本来是为了向老师表达谢意而存在的节日,可是现在许多老师一到教师节就战战兢兢,连学生送的小礼物也不敢收,教师节反而成为了被讨伐的日子。
反观家长这一方,这位网友在帖子中说,儿子放学回家告诉妈妈,“老师说不要忘记送礼物哦”。“今天儿子回来得意地说,“班上一个同学,送了散装巧克力给老师,老师没收,我的盒装巧克力老师收了哦。”既然你觉得老师收礼物不对,那你干嘛还要送呢?老师说不要忘记送礼物哦,并没有叫你送贵重的礼物,那为什么别的家长选择的是比较便宜的散装巧克力而你选择的是较贵的盒装巧克力呢?说明在你的心底还是想着讨好老师,希望老师看在你送的礼物的面子上,多多照顾你的儿子。如果反对老师收礼物那么就请你不要送,以这种方式告诉你的儿子老师收礼物是不对的,而不是一面趋炎附势的去送礼物讨好老师,一面又因为送了老师贵重的礼物而来网上爆料吐糟。
教师是一个值得大家尊重的群体,你可以不送他们礼物,但是请不要来随意的评价他们。
(3)
学校扩招:食堂变宿舍
          新生入学后不住宿舍住食堂,都是扩招惹得祸。前日,广东华文航空艺术学校开学了,由于学校今年扩招,部分新生被安排住在学校饭堂,有的学生还没床位,这令许多家长和学生感到不满,部分学生产生了退学的念头。(新浪网,2015911日)
          学校扩招已有多年,且也是大势所趋。但是学校在扩招的同时也应该把相应的基础设施设备完善,保障学生在学校正常的生活和学习,盲目扩招不仅不能促进学校的进一步发展,反而会扰乱学校正常的管理秩序,导致教育质量下滑。
          扩招,实际是以降低分数,放低要求和标准为代价,导致学校学生的平均素质降低。研究表明,人类的智力发展成正态分布,智商特别高和特别低这样的人是极少数的,大部分人处于中间层次。这种数量结构在一定的人群规模下是稳定的。当智商比较高的人被大学招收以后,还想要进一步扩大规模,就只能降低质量向低层次人群发展。。以辽宁省为例,1998年第一批本科录取分数线为512分,1999年为465分,分数线如此大的差异足以说明两年录取新生的学习质量有着明显的差距。除此之外,盲目扩招还会使学生鱼龙混杂,良莠不齐,各种不良现象增加。如“硫酸泼熊现象”、“马加爵现象”、“木子美现象”等。对学校而言,也会加大自身的管理难度,给后勤服务增加压力。
         虽然扩招存在除上述以外的许多弊端,但我们不可否认的是,它还是有优点的。扩招可以使更多的同学拥有进一步学习的机会,为国家发展提供全方位的人才,提高了国民素质,缩小教育差距,促进教育资源平衡,同时还可以延缓许多学生的初次就业时间,减轻就业压力,有数据表明,1995年幼儿园学生规模最大,这批人在1997年进入小学,实现了小学规模最大化,从1990年到2002年初中阶段学生规模依次递增,小学六年教育到2003年达到顶峰。从高中阶段和高等学校阶段看,学校平均在校生依年份递增,至目前还没有达到顶峰。这一方面反映出生高峰期学生高潮正随年龄增长逐渐上移,另一方面反映了高教扩招的效果。
         总之,学校是否应该扩招,应该根据自身的条件来决定,从多方位进行考量,而不是盲目追风,胡乱扩招,这样只会不受其利反被其害。
(4)
谁之过?湖南14岁少女妈妈二度产子
           湖南祁阳14岁“少女妈妈”思思(化名)将带着刚出生13天的宝宝,坐上前往北京的火车。思思父母希望她到北京后,前往派出所为孩子做DNA鉴定,以确定这个女孩儿的生父到底是谁。这已是思思三度怀孕、二次产子。(京华时报,2015911日)
           是什么让这个才14岁的女孩,在本应该灿烂的年纪却遭受如此大的痛苦呢?在我看来和父母的教育失败,关心不足有着莫大的关系,而不是应该怪在这个可怜的少女的头上。在丝丝第一次被性侵怀孕后,她的父母非但没有反思自己在平时对思思关爱太少沟通太少,反而相互责怪对方,思思的爸爸李春生在思思怀孕后,不考虑思思个人的感受,叫思思生下孩子作为最好的证据来状告对方,以获取一笔不小的赔偿,而不考虑思思将会遭受多大的痛苦,更令人同情的是,思思在生下孩子后,她的父亲不让他回家,觉得思思把他的脸都丢完了。女儿比面子更重要?而思思的妈妈虽然在思思生下孩子后,告诉她是她的爸爸毁了她的一生,这种相互的职责不更像是在推脱责任吗?
           不少的人说思思的三度怀孕,二次生产是因为思思不自爱,是活该。对思思进行过救助的儿童希望基金会的主任张雯这样说过:“以众多的被性侵的女孩的经历来看,这个行为也是她不能自主也控制不了的,被性侵的孩子,有两个极端。一个是像思思这样,被性侵时可能得到了一点承诺,一点夸奖,或者是一点钱,一颗糖果,她以为就是这样的,慢慢成为一种习惯,总是去接近男性,希望得到一些关爱或是一些物质的东西。还有一种是从此自我封闭。不管是哪种情况,社会不能因此认为是孩子活该,矛头也不应该指着孩子。”
          我不知道说思思活该的人你有没有孩子,如果你的孩子经历了这么多的伤害反而被叫活该,你是怎样的感受。我们需要一个更加宽容友爱的社会,在面对这一类事件时,谨慎的发表自己的观点,不要单纯的站在自己所谓的道德立场上去随意的进行评论,因为自己无意的一句话可能就是别人心中一辈子的烙印。
(5)
怎样让“到此一游”消失在文物上
911日,网友爆料称,有人在故宫铜缸上画心刻名字,呼吁故宫博物院报案。该事件引起网友热论,并对游客在古迹上刻字的行为表示指责。对此,故宫工作人员在接受媒体采访时表示,此类刻画事件,故宫每年都会发生,他们也会视情况调取监控,向公安机关报案。(京华时报,913
游客在文物上刻字等破坏文物的行为频频发生,和法律惩罚力度较小具有一定的关系。根据治安管理处罚条例》第25条第3项的规定,对故意污损国家保护的文物、名胜古迹、损毁公共雕塑、尚不够刑事处罚的行为,处以200元以下罚款或警告。这样轻微的处罚让许多游客心中并没有认真的看待破坏文物这件事,才让文物被破坏的事情频频发生。加强保护文物方面的立法工作,加大惩罚力度,从根本上减少这类事件的再次发生。
2013527日,网友爆料称,香港一名记者宋寅在甘肃瓜州县东千佛洞的石窟壁上题字留名。2013524日,网友爆料称,有人在埃及卢克索神庙的浮雕上用中文刻字。2013122日,一名叫梁齐齐的游客,在故宫清宫遗存的铁缸上刻下“到此一游”字迹。如此频繁发生类似的破坏文物的事情,和自身素质也有一定的关系。对文物的重视程度不够,没有认识到文物的价值所在,心中缺乏保护文物的意识等等原因,让他们在刻下“到此一游”的时候没有丝毫的顾虑。文物的保护持续时间长、保护难度大只靠相政府部门是远远不够的,这需要每个公民的参与。提高全民意识,大家相互监督,遇见破坏文物的行为及时制止,不要再让文物破坏发生在自己的身边。
文物是人类智慧的结晶和历史进步的标志,具有历史价值、艺术价值和科学价值,除了这些价值外,文物本身还储存着大量的信息,这些信息对我们了解当时的经济、政治、文化、军事、社会生活等方方面面,能帮助人们去恢复历史的本来面貌。保护文物,人人有责。
(6)
本是同根生,相煎何太急
近日,两段浙江省余姚市职成教中心学校学生遭多名女生殴打的视频在网间流传,视频中女生王某除遭殴打外,还被多名女生用树枝侵犯下体,引起了社会的广泛关注。(《新京报》915
近几年来,校园暴力事件频繁发生,手段也愈加残忍,那么,究竟是什么影响了未成年人思想和行为呢?笔者认为和家庭教育、法律威慑力有很大的关系。
家庭教育是一场终身教育,会对孩子的一生产生极大的影响,是其他教育(学校教育、社会教育)所无法替代的,家庭教育的缺失或失败将对孩子造成无法弥补的伤害。家庭暴力是校园暴力产生的根源,父母经常打骂孩子,虐待孩子,因一点不顺心的事就拿孩子做出气筒,在这种暴力的家庭环境中生活的孩子,从小便性格孤僻、偏执和狂暴,经常成为校园暴力的主角。20131210日,海峡都市报报道了一则新闻,一名两岁半的男童被一名10岁的女童残忍摔打并使其从25楼坠落。事后媒体采访女童的父亲时,他表示自己和妻子平常会打骂女儿,孩子的性格多少受到了影响,才会做出这样的事情。
法律是维护社会秩序的重要途径,与道德相比,具有更加显著的作用。对于未成年人这一特殊的群体,法律很多时候扮演着保护者的角色,这让一部分未成年人更加的肆无忌惮。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定,对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这让许多未成年人产生了即便我犯了罪,警察也不会拿我怎么样,顶多教育教育的想法。时移世易,在社会飞速发展的今天,未成年人保护法也应该根据当下未成年人的心理发展趋势进行相应的调整和补充,起到更加显著的规范保护作用。
2015622日的永新围殴女生事件,今天的余姚市职成教中心学校学生被殴打事件,被打的学生和打人的学生本都是同学或校友,可谓是本是同根生,相煎何太急!
(7)
从评论看世间百态
“这老人可是自己倒地上的,我都看见了。”9191720分,郑州南阳路与黄河路口西北角,一名老人趴在地上,头上和脸上流着血,看样子十分痛苦。(920日《中国广播网》
又一名老人倒地,幸运的是,人们在经历了一系列扶老人被讹事件后,还是选择了将老人扶起,这次人们选择了更为合适的方式,扶起了人与人之间本就脆弱的信任。网友们对这件事的评论可谓是五花八门。
“医生来了,躺着也没用了,我还是起来吧”,这种观点是最为可悲的,在他们的潜意识里,现在老人倒地都是为了讹人,只要你上去扶人,你就会被讹。足以见得在一次次扶老人被讹后,很多人都不愿意再相信那些倒地老人,不敢再去搀扶,一朝被蛇咬,十年怕井绳。
“真正让社会倒退的不是彭宇案,那是这些吃人饭不干人事的记者,一天摔倒的老头有多少,非得拿他妈的个案来说事,记者同志们,你们哪天让车撞了或者倒地起不来了,没人上去帮忙,你不要怪大家,要怪就怪你们,中国老年人千千万万,扶起来讹人的占到百分之几?记者同志出来说一下吧。”这种观点最为可笑,不去探索事件发生的本质,反而怪罪报道这些事件的记者,记者何其无辜,他们不过是做自己分内的工作,却成为了导致这一系列事件的元凶。记者的职责简单来说就是弄清事情的来龙去脉并将这些传达给观众,如果记者不去报道这些事情,观众会知道吗?的确,扶起来讹人的老人只是中国万千老人的一小部分,可是不去报道这些事,将来会有更多的人被骗,到时候讹人的占不了百分之几,被骗的倒是会越来越多。
“一个畸形的社会,缺乏真诚,缺乏信任,更多的是彼此防范,传统的道德观已不复存在,根源在于法律偏向所谓的弱者而不是鲜明的主张正义,产生的社会危害是极大的。”站在一个理性的角度去看待事情,而不是将自己看作正义的化身,一味地去批判或赞扬,将自己的道德观强加在别人的身上,这不是主持正义而是道德绑架。

法律赋予了人们表达自己观点的权利,可是权利和义务是相伴而行的,在你行驶自己权利的同时,也请你尊重他人的权利履行自己的义务。
(8)
不问缘由就打人,家长才是黑老大?
13日,网友发帖举报称,9月11日一学生家长到重庆巴南区麻醉柳镇中心小学,携舅子当众殴打学校3名教师、1名保安,致四人受伤。被打的张老师向记者证实,打人男子发现自己孩子手上有擦伤,以为是老师打的,不等老师解释就动手打人。(9月14日《重庆时报
当下的社会是一个文明社会,没有弄清楚事情的真相仅凭孩子身上有伤就殴打老师,实在不像是一个文明人的做法。一个孩子身上有伤,作为家长没有及时询问伤的来由,反而只靠自己的臆想就胡乱怀疑别人,在怀疑别人以后,也没有询问当事人关于这件事的来龙去脉,反而拖家携口去殴打别人,何况对方还是孩子的老师,这难道不是黑社会的做法吗?
不得不说现在许多家长把教育孩子当做是学校的责任是老师的责任,他们认为自己既然花钱把孩子送到学校学习,那么学校就应该管理孩子的一切,我的孩子在上学期间出了任何事都是学校和老师的责任,而不是自己的责任。实际上,家长在孩子的教育上也扮演着举足轻重的角色,老师只能交给孩子知识,而教授孩子做人的道理则是家长的责任。尊师重道是中华民族的传统美德,教师对人类的进步做出了巨大的贡献,理应受到人们的爱戴和尊重,像这种随意殴打老师的行为,应该遭到社会的谴责。根据我国的《教师法》的相关条例,各级人民政府应该保障教师的合法权益,提高教师的社会地位。全社会都应当尊重教师。
老师在学校教导孩子凡事要讲证据讲道理,不要冲动,更不要动手打人,家长则是不问青红皂白不管来龙去脉,先打了再说,这样的做法无疑会对孩子造成不良的影响。实际上,家长的一言一行都对孩子有很大的影响,请不要把教育孩子看做学校和老师责任,家长才是教育孩子的主体。
对待这种这种家长,就像一位网友说的:“领回家中自已教吧!谁敢给你的孩子当老师啊!”
(9)
现在的幼儿园到底怎么了?
两岁零八个月大的女儿入学幼儿园4天后,身上出现3处疑似被针扎痕迹,被医院诊断为左大腿前侧、右膝前、左足背点状出血(锐器伤)。9日晚,家住北京通州区的谢女士到派出所报案,怀疑女儿身上锐器伤为幼儿园教师所致。目前,通州警方已介入调查。(919日《新京报》
由于教室没有监控,所以没有直接的证据证明孩子身上的上是老师所为,可是一个两岁半的孩子会说谎吗?每个孩子在生下来的时候都是一张白纸,纯净透明,我想一个孩子不会撒谎去诬赖老师。我觉得老师在每个孩子的心中都是神圣的,幼儿园的孩子可谓是对老师言听计从,怎么会做出抵赖老师的事呢?
这已经不是第一次出现这样的事,上课说话用胶布封嘴、做操不到位扭断手臂、不听老师的话背部刺字......让人们不禁感概现在的幼儿园到底怎么了?老师被誉为祖国的园丁,是什么原因导致园丁变成了摧残花朵的元凶呢?教师队伍的良莠不齐,现在孩子性格差异过大,都是导致幼儿园暴力事件的一部分原因。同时家长方面也要做出一些相关的努力,孩子的教育不只是学校和老师的责任,家长也要对孩子的教育承担一部分的责任,及时的关心孩子在学校最近的动态,多抽出一些时间陪陪孩子,同时也不要过度的宠溺孩子,纵容孩子,养成孩子不良的习惯,加大老师的管理难度,只有家长和学校、老师之间良好的相互配合,孩子才能健康快乐的成长。
幼儿是国家的未来,他们能否健康地成长直接关系到国家未来的发展,只有各地政府部门加强对幼儿园的管理,强化师德师风建设,提升教师职业道德素养,才能从根本上遏制幼儿园暴力事件的再次发生。
(10)
倚老卖老,老人的特权?武力解决,男人的特权?
912日晚上七点多,在合肥14路公交车上发生难堪一幕,一名老太因为车上一名小女孩不小心踩到了自己的脚而对其不断指责,车上一名男乘客看不下去说了老太两句,老太便又对着这名男子辱骂,随后老太和男子扭打在一起,被市民用手机拍下视频,发到了网上,引起关注。(914日《新安晚报》
老太因为一点小事纠缠不休,并且对着一个小女孩辱骂不停,出口成脏可谓是为老不尊,失了该有的大度。男子对老太进行劝告,本是一件好事,但是动手打人终归是不对的,何况对方还是年迈的老人,失了男人该有的气度。
“对不起”“没关系”,这么简单的六个字却引发了这样难堪的事情,小女孩踩了老太的脚,姐姐替她说了对不起,可是却没有换来老太的一句没关系,反而换来的是一顿臭骂,骂词不堪入耳,实在不是一个老年人该说的话,如果老太回了一句没关系,还会有后面的这些事吗?尊老爱幼是中华民族的传统美德,公交车上遇到老人主动让座,老人摔倒要赶快扶起,本是大家都应该做的,可是这些在现在看来都变了味道。一部分老人不再需要“让座”,因为他们可以“抢座”,可见一部分老年人可并不“老”。遇见老人摔倒了也不敢再随便扶,因为你可能由扶人的人变成撞人的人,被讹上。
再从男子的方面来说这件事,本来是一件乐于助人的好事,可是却变成了一件坏事。笔者看来,这位男子应该是做了当时车上许多乘客想做却没有做的事情。阻止老人不停的谩骂,在一定程度上体现了该男子对于小女孩的维护,本是一件值得大家学习的事,可是随后对老人动粗,实在不该是一名中年男子该做的事,就算老人再怎样过分,对老人动手终究是不对的。男子在力量上本来就占据着很大的优势,对方还是老年人,再怎么生气也不应该动手。
老年人应该拿出该有的气量,男人应该拿出该有的气度,不要让大家觉得倚老卖老是老年人的特权,武力解决是男人的特权。
(11)
中国人到韩国考驾照问题出在自身
韩国《朝鲜日报》网站101日发表了题为《中国人掀起来韩考驾照热潮 驾照学院喜笑颜开》的报道,报道中说根据韩国警察厅的统计,持短期旅游签证来韩考取驾照的外国人,从2009年的55名增至2014年的4949名,而2014年仅中国人就有 4662名(94%)。(参考消息网,102日)
面对这一现象,中国政府曾在去年12月向韩国警察厅发送了包含“过于简单的韩国驾照考取者增加,导致交通事故危险增加,请控制短期停留的中国人考取韩国驾照”内容的公文。其实,比起控制短期停留的中国人考取韩国驾照,我们更应该思考的是为何中国人会舍近求远,漂洋过海的去韩国考驾照呢?问题更多的是出在我们自身身上。
中国人会去韩国考驾照的原因主要不过两个:效率高、价格低,反之,中国的驾校问题就在于效率低,价格相对较高。
据相关资料显示,在韩国在韩国学驾照,仅仅需要13个小时的培训就可以参加考试,具体包括5个小时的理论培训,2小时的驾驶能力训练和6小时的路驾培训,不仅如此,各阶段即使考试没通过,也能在13天内补考。但是在中国考取驾照短则一个半月,长则六个月,与韩国相比,效率实在太低。
按照市场一般规则,效率低,那么相应的价格要低一点,效率高,那么价格就要高一些。但是,在中国考驾照好像不是这样的,效率低就不说了,价格还不实惠。在韩国学车的成本非常之低,韩国人学车的成本仅为33万韩元,即需要约2000元人民币,从这个角度而看,即便算上其他的费用,在韩国学车然后回国换证仍然非常诱人。
面对如今越来越多的中国从韩国获取驾照再回到中国换取中国驾照的现象,上海公安局交警总队车辆管理所从7月开始停止办理没有"外国人登陆证"的韩国驾照换证业务。尽管这一措施对抑制中国人到韩国考取驾照起到了一定的作用,但是终究是治标不治本,要想从根本上解决这一问题,还是要从自身做起,加速推进驾考改革,规范驾考市场,提高效率,降低费用,让中国人不再选择“漂洋过海”。
(12)
少年成名不是一件好事
汶川大地震中,他是勇救同学的“英雄少年”;七年后,他却因诈骗罪锒铛入狱。一年多时间内,雷楚年成功诈骗得手74万余元,98日,成都市高新区人民法院宣判,雷楚年因犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪,决定合并执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币四万元。(华西都市报,929日)
七年前的雷楚年是多么的意气风发啊,央视新闻频道5·12大地震特别节目《铭记》给雷楚年做过一期14分钟多的《少年雷楚年》的专题;同年6月中旬,雷楚年入选全国英模报告团,半个月内在北京、天津、河南等6个省市做了汇报演讲,每到一处都是警车开道,万人听讲;汇报刚一结束,731日,雷楚年接到通知,成为奥运火炬传递成都站火炬手中年龄最小的一位,并入选当年的“感动中国”人物。一切的一切看起来都是那么的一帆风顺,如果按照原先的轨迹发展下去,就算后面再也没有做出什么贡献,少年英雄雷楚年也会永远留在人们的心中,可是现在留下的更多的却是诈骗犯的印象。
少年成名给这个少年带来了至高的荣誉的同时也埋下了隐患。人在少年时期或多或少还是存在一些问题,可是当突然而来的光环掩盖了这些问题后,便认为自己这样是对的,因为得到了大家的承认和追捧,在没有人纠正的情况下很容易发展成今天这样的情况,当然,无论我们愿意与否,人都在一步一步的成长,但是顿悟的人毕竟是少数,更多的是执迷不悟。所以,少年成名并没有我们想象中的那么美好,是一把双刃剑。
说到少年成名的人,就不得不提贾斯丁·比伯。14岁,贾斯汀·比伯被其经纪人斯科特在YouTuBe发现,随后被亚瑟小子培养进入歌坛。15岁发行第一张个人专辑《My World》。16岁,贾斯汀·比伯获得美国AMA音乐奖年度艺人。18岁,比伯发行现场专辑《Believe Acoustic》,并凭借专辑《Believe》获得了第40AMA全美音乐奖最佳艺人奖。看起来比伯的前途应该是一片光明的,然后随后比伯的事迹让人大跌眼镜,酒驾、吸毒、向邻居扔鸡蛋......最后从全民偶像变成了全民公敌,甚至遭美国人请愿驱逐。美国心理学专家洛克威尔认为,如果名人身边是一群唯唯诺诺的人,那么他很快就会有一种趾高气扬的态度,对于年少成名的人来说尤其如此,他很快就会不知道如何与周围的人平等相处。
小孩子有自己的成长轨迹,过早地戴上名人的光环,不是一件好事儿。
(13)
买日货和爱国没有关系
国庆假期首日,大批中国游客涌入日本购物的照片在网络上广泛流传。每到这个时候都会出现两种言论:国人不爱国、国货不争气,其实在我看来,购买日货和爱不爱国真的没有太大的关系。(环球网,103日)
很多人打着爱国的旗号说:“抵制日货,支持国货。”其实在我看来,这样的爱国是不理智的。不得不承认,日本产品本身的确有其独特吸引力。设计上更符合消费者的使用习惯。价格上,因进口时的高税率,在国内买比在日本贵一些,服务上,日本坚持顾客就是上帝的理念,咱中国人还是会过日子的,真的便宜的东西为什么不买?
同时,在经济全球化的时代,并不是只有日本的产品进入中国,中国产品也走进了日本,普通日本人日常生活中所用的许多物品都来自中国。励展博览集团日本有限公司副总裁铃木一说,“日本的超市和大型商场里,20%-30%的产 品来自中国;日用小商店中,80%左右的产品都是‘Made in China’,中国产品在日本已经不可或缺。”众所周知日本是一个十分强调爱国精神的国家,这么多日本人购买中国产品难道他们都不爱国吗?
同时,盲目崇拜也是不对的,虽说购买日货与爱国与否没有多大的关系,但是这种“逢节必抢”的现象希望以后还是少出现一点吧。日本产品是好,可是中国产品也没有你想象的那么不堪。对于日本电饭煲煮饭比中国电饭煲好吃的说法,实在可笑,我觉得有这样的看法的人还是乘早去医院看看舌头吧,你的味觉可能出现了一点问题。
买日货还是买国货只是一个人对于产品的选择,与这个人的爱国精神没有关系,我们不能由一个人买了日货就判断他不爱国。最后,作为一个中国人我想借用人民日报的一句话来表达我个人的看法:请给它时间和信心,中国制造一定会更好。
(14)
不要一味地责怪继母,子女应该多反思才是
昨天下午,杭州浙大御跸社区发生一件骇人听闻的事。一对80多岁的空巢老人许久没在小区露面了,因为联系不上老人,女儿带着民警强行破门而入。看到屋内的情形,大家都惊呆了。老太太坐在客厅里的板凳上,而她的老伴躺在满地杂物的阳台里,一丝不挂,很虚弱,下半身沾满了粪便,整个阳台臭气熏天。(青年时报,927
一个85岁高龄的老人却遭遇这样的事情实在让人痛心,也实在让人不解,虽说是半路夫妻,可是老两口结婚也已经40年了,就算夫妻的名分早已名存实亡,但是毕竟在同一屋檐下,抬头不见低头见,难道就没有一点情谊吗?可是我却认为不应该一味地责怪老太太,我相信一定是有什么难以启齿的原因才导致了她今天的行为,老人今天的遭遇老太太固然担有一部分的责任,但我认为这更是做子女的失责。
父母在,不远游,游必有方。首先我想说的是老人已经85岁了,老太太也不小了,这两个高龄的老人生活在浙江,女儿在山西工作,这样遥远的距离很难很好的照顾好老人,同时明知道只有两个老人在家,就算不想照顾继母,也应该请一个保姆来照顾自己的父亲吧。今天父亲发生这样的事情难道女儿就没有责任?
其次,女儿在半个月前就已经联系不上父亲了,半个月后才来探望父亲,这就是失责。如果女儿在发现联系不上父亲后及时前来探望,老人早在半个月前就得到医治了,病情也不会严重到今天这个地步。
最后,根据女儿尚女士自己的话,她上一次见父亲是在今年过年时。大半个年过去了,中间却再也没来看望过父亲,这也是失责。在儿女还小时,父母时时陪伴在身边,现在父母老了,就算再忙,也应该常回家看望父母,陪他们说说话。
小时候父母陪伴我们成长,现在我们应该陪他们变老。
(15)
别让虾兵蟹将坏了青岛的名声
在国庆节期间,除了各地拥堵的高速被大家吐槽之外,一批虾兵蟹将也走入了人们的视线。继青岛“天价虾”事件后,昨晚,青岛一餐馆又被曝出“天价蟹”,网友称其在旅游期间食用一只帝王蟹,花费2786元,两次事件都发生在青岛,让人不禁想问:“你以后还会选择去青岛旅游吗?”。对于青岛这两家无良商家,我想说:别让你的虾兵蟹将坏了青岛的名声。(新京报网,107
国庆小长假,许多人都会选择外出旅游散心,看看当地美丽的风景,尝尝当地特色的美食,放松一下自己。拥堵的高速本来已经给人添堵了,再遇见类似这样的宰客事件,可想而知心情有多糟糕了。散心变添堵,游客们还会再来吗?一次宰客或许收获颇丰,可是游客量的减少带来的经济损失更大,可谓是得不偿失。
商家的目的是营利,这个道理大家都懂,为了金钱而一时鬼迷心窍做出天价虾的事情或许可以被原谅,可是在事件曝光之后,不反省自己不说,反而态度嚣张的威胁说:“他要了两盘蛤蜊、两盘扇贝,两盘蛤蜊、扇贝全都给他按个算,再吵吵全论个卖,蛤蜊也论个,一盘蛤蜊38个,380元,两盘蛤蜊760元,两盘扇贝,一盘扇贝12个,120元,两盘240元,全算上!”。这样的做法实在让人难以接受。游客们大都第一次去青岛旅游,他所接触的一个人,经历过一件的事,在他们心中都代表着青岛,这两家商家的所作所为简直就是一颗老鼠屎坏了一锅汤。
在被宰所带来的愤怒之外,政府和相关部门的处理方式也是让人心寒。警察局和物价局的相互推诿让这件事变得更加糟糕,出门在外,遇事找警察几乎是每个人的共同选择,可是相关的职能部门没有把消费者考虑在第一位,没有保护消费者的概念,让人堵上加堵。
被宰游客肖先生的说:“这件事是一件让人非常委屈、憋屈、甚至是耻辱的事。”如果一个地方让人觉得委屈甚至是耻辱的话,你还会再去吗?我想,答案是否定的。
(16)
证据公开对双方都好
98日起,淮南女大学生扶老人事件历经一波三折,女大学生一方坚称没撞人,被讹了。淮南警方多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时互有接触,女大学生负主要责任。当事人今日发声:我做错了吗?(《现代快报》,923日)
这件事从一开始双方就各执一词,存在很大的争议。女大学生一开始也不确定自己是否撞了老人,她也需要警方的证据来证明自己的清白,老太太也需要警方的证据来证明自己不是碰瓷,不是讹人。关键证据的缺失使这件事一直没有结论,现在这件事尘埃落定了,但是社会上对这件事依然保持着高度关注,这样的关注给当事人双方都带来了许多的不便。其实社会大众对这件事高度关注的很大原因是想了解警方是由什么证据判定女大学生应负主要责任,此事证据一定程度上的公开是满足社会好奇,减轻双方压力的最好方法。
人人都有好奇心,当这种好奇心得不到满足时,人们就会产生质疑,“为什么有了证据不给我们看?难道是其中有什么猫腻吗?”人们会在心中这样一问。从而就会对目前的结果怀疑,对双方当事人质问,这种情况下给双方带来的压力难以估计。
这件事发展到今天已经将近20天,双方的生活都因为这件事发生了翻天覆地的变化,女大学生无法正常的学习生活,情绪低落,老太太也躺在病床上,遭受着病痛的折磨,这件事尽早的淡出公众的视野对双方恢复到平静的生活都有好处。当然我说的这种证据的公开不是毫无保留的,对于双方的隐私以及对女大学生应有的保护也应该得到大家的注意,不能单纯的为了满足大家的好奇心而再次伤害他们。
(17)
爷爷欠钱孙子还?实在荒唐
923日一早,浙江义乌的微信朋友圈和论坛上,一张图片被迅速转发:讨债人拉着写有小学生名字的横幅站在一家学校门口催债,让其家长还钱。网友纷纷指责“太过分”。目前当地警方已经立案。(京华时报,925
欠债还钱天经地义,可是欠债的是孩子的爷爷,关小孩什么事呢?父债子还在中国早已不受法律的保护了,更何况还是小学生的孙子呢?当然,他们确实有讨债的权利,可是对象却错了,更不应该跑到小学生的学校门口拉起横幅,还在横幅上写上小学生的名字,这件事不仅打扰了小学生正常的学习和生活,还严重侵犯了未成年的合法权益,实在荒唐。
根据我国《合同法》的相关规定,借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则只对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。在父亲死亡的情况下,此时会发生遗产继承,如子女继承了父亲的财产,则要同样承担相应的还款义务,还款以实际继承的遗产数额为限。由此可见,即便孩子的孩子去世,债主也只能向孩子的父亲讨债,而不是这个小学生。
拉横幅也就罢了,还在横幅上写上了小学生的名字,从来没有考虑到这件事会给小学生带来多么大的影响。“讨债人行为明确针对孩子,这么做会给孩子造成心理压力,严重伤害孩子身心健康,属于违法行为。”浙江稠州律师事务所主任陶旭明说,未成年人姓名是隐私,即使犯罪都不能对外公布,何况为了讨债。“这种行为从社会道义上讲要谴责,从法律上讲更要制裁。”除此之外,讨债者这样的行为还扰乱了正常的公共秩序,给诸多学生家长带来了不便。
到目前,在许多中国人心中还认为父债应该子还,并在这种观念的影响下,做了许多荒唐的事情,期待相关法律知识的进一步普及,让类似的荒唐事少发生一点。
(18)
网友们,不要把自己当法官
近日,一则“孩子溺水于赣江樟树段,谁之过?”的网络帖子引起社会的广泛关注,发帖人周永斌在贴中说,儿子松松(化名)与同学一起去河边洗澡时不慎溺水,妻子赶到后跪地1小时哭喊求助现场打捞队队员,却被告知:“必须让你男人承诺给钱,否则不予施救”。针对家属质疑,当地打捞队队长,昨天下午向记者回应:“事发河段水流湍急,我们的船只下水救人有风险,肯定要收费。”(法制晚报网,926
这显然又是一件引起大家热议的事件,讨论归讨论,一味的辱骂和责怪打捞队的人真的就是对的吗?说松松活该,是他自己不听话到河里游泳的,对吗?这些话是网友们应该说的吗?没错,国家和法律赋予了人们言论自由的权利,可是站在一个自以为对的立场,在网络上随意的发表评论,对吗?网友们请不要把自己当法官。
是的,打捞队的人确实不对,他们不应该固执的要求必须松松的父亲保证给钱才下去捞人,错失了营救松松的最佳机会,让一个鲜活的生命离开了这个世界。可是,你有没有考虑过打捞队的人为什么会这样做?人救上来了却不给钱的事情又不是没有发生过.或许有人会说打捞尸体还要钱有没有人性啊?可是打捞队的人是以此为生的不是吗?如果不要钱他们又怎么生活呢?网友们没有到过现场,水势有多危险,条件有多险峻,你们真的了解吗?你有没有想过如果他们下去救人不成反倒溺亡,这样的情况又怎么办呢?这就不是一个家庭的悲哀而是许多个家庭的不幸了。那些坐在电脑前辱骂打捞队的网友们,说的如何如何的气愤,如果当时你在现场是打捞队的一员你会下去救吗?遇事不要一味的责怪,请站在对方的角度想一想,不要成为道德绑架者,你们不是法官。
如果责怪打捞队的人还可以理解的话,那么责怪松松的,说他活该的网友们,你们还有人性吗?是,学校是在天天教育学生不要下河游泳,父母是监督不利,松松是调皮任性,可是这是你们说他活该的理由吗?难道你们年少的时候就没有做过类似的事情吗?只是你们比较幸运罢了,如果把松松变成你的儿子或女儿,你还能说出这样的话吗?何况松松已经去世了,逝者为大不是吗?
网友们你们不是法官,在网上发表言论的时候,请考虑一下别人的感受,不要站在一个自以为的立场去评价别人,你不知道这样的行为会给对方造成多大的压力,请恰当发言。
(19)
如此“警告”太轻
近日,中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报,反映环保部辐射源安全监管司副司长赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题,经调查核实后,赵永明、陈栋梁等四人受到了党内警告的处分。(中央纪委监察部网站,922
公款作赌资,工作时间变成赌博时间这样的事早已不是第一次了。2013222日,湖南省湘潭市两名官员在工作时间于茶楼打牌赌博,分别受到了党内严重警告和党内警告处分的处理。2014520日,4名村干部在上班时间在办公楼里打牌赌博,被村民举报。类似的事情还有很多,处理一件又来一件,层出不穷的官员赌博事件足以说明仅是“警告处分”的惩罚实在太轻,起不了杀鸡儆猴的作用。
遏制官员的赌博之风,需要从多方面下手。首先,要发挥制度的威力。在中国古代,对于赌博尤其是官员赌博的惩罚尤其严重,其中以元朝最为突出,根据《元史·刑法志》中的记述“品官犯赌博法,赃不满五十贯者,其法杖,听赎。再犯者杖之。且曰:杖者所以罚小人也。既为职官,当先廉耻,故以小人之罚罚之。”相比于古代的法律,中国现在对于官员赌博的惩罚轻了太多,根据《中国共产党纪律处分条例》第七十八条规定,官员违反规定参与用公款支付的高消费娱乐、健身活动的,依据情节严重情况给予相关的惩罚,最严重的情况是开除党籍。既然目前的法律无法遏制官员赌博,就应该对这方面的规定进行相应的调整和修改,以适应目前的现状。
其次,应该提高官员的素质,加强官员的思想建设。唯有官员们从根本上认识到赌博的危害以及自身应有的素质才能从根本上遏制官员赌博之风,才能更好地为人民服务,才能受到人民的爱戴。
最后,需要社会各界的监督。上级对下级的监督,同级之间的相互监督,百姓对于官员的监督,都是遏制赌博之风的利器。
(20)
中秋节:回家就是最好的礼物
2511时左右,陕AT8266出租车司机刘建贵师傅,在西安市半引路十字东北角停下车,准备到西汽二公司办点事,途中被一位白发老太太拦住了去路,并向其倾诉了两小时,说自己不愁吃穿,只是缺个陪她说话的人。(华商网-华商报,927
中秋团圆节,子女们在忙,还是回家看看吧,你们回家看看就是对老人们最好的礼物。老人最需要的是子女的陪伴,而不是你们的礼物。确实,现在的年轻人十分的不容易,一方面要面对社会上的生存压力,一方面还要照顾父母的感受,两面为难,可是再忙回家一趟的时间终归是有的。老小孩,老小孩,老人老了其实更像一个小孩,需要你陪需要你哄。
“传统节日,礼到心到,但对父母家人,人到了才是心意到了。”湖北省社科院研究员冯桂林认为。老人和年轻人对待传统节日的看法是不一样的,过节要送礼,年轻人看重礼老人看重人,礼到人不到,叫老人怎么开心的起来。就像歌曲《常回家看看》里面说的一样,老人不期待你有多么大的贡献,只希望你多回家看看,传统的节日还是需要团圆的氛围,子女应该尽可能抽出时间去看望父母,多陪他们聊聊天、拉拉家常,这样才是最好的礼物。
百善孝为先,孝顺并不是简单的物质上的给予,更多的是精神上的陪伴。一个80岁的老人在中秋节这样的节日里拉着一个陌生人倾诉,说自己物质不缺,就是缺一个说话的人,是一件多么让人心疼的事。况且老人有三儿两女,五个人里有一个人回来看看老人,陪陪她,也就不会发生这样的事了。
趁现在还要机会,多回家看看吧,莫让子欲养而亲不待的悲剧再次发生。
(21)
工作忙不能成为不带孩子的理由
在中国传统观念里,爷爷奶奶带孙子,似乎是天经地义的事,很多时候,老人不仅要带孙子,甚至还要自掏腰包养孙子,这种情况下大多数老人会选择默默忍耐,但是广西陆川县56岁的杨金美则将没有履行抚养子女方面的责任将儿子和儿媳告上了法庭。(成都商报,1018
毫无疑问,抚养未成年子女是父母的法定义务,是不可推脱的。但是出于亲情方面的考虑,在儿子和儿媳忙不过来的时候,爷爷奶奶可以选择代为照看,但这并不意味着抚养孩子的重担就落在了他们的身上,父母仍是抚育孩子的主体。
其实,在笔者看来,工作忙不是不带孩子的理由。为什么会这样说呢?首先,我想先来说说自己对于爷爷奶奶隔代带孩子的看法。不可否认,老人对孙辈所具有的亲情关爱,是任何育儿机构或保姆都无法比拟的,在抚养和教育孩子方面,他们也有着丰富的实践经验。 但是老人带孩子必然也带着老年人的特点,存在许多弊端,其他方面不说,单从教育方面来看,教育方法的不当是最大的问题。举一个方面来说,很多老人出于保护孩子的心理,采用恐吓的方式来杜绝孩子与陌生人的接触,让本来活泼可爱孩子吓得到哪里都是畏首畏尾的,长久下去,对孩子的健康成长是十分不利的。
从父母这个角度来说,孩子的成长离不开父母的陪伴。妈妈作家小巫有一句话说“孩子跟谁睡,他就是谁的孩子”,这句话一点没错,如果你只是有空去看看孩子,对孩子来说,你就不再是那个对他来说最最重要的人,这就是为什么如今听到越来越多的妈妈抱怨,孩子要奶奶、外婆或阿姨,不要妈妈。因为你在孩子最需要安全感和父母疼爱的婴幼儿时代没有付出心血,那么你就不是孩子最信任、最依赖的人。父母在孩子的成长过程中扮演着最重要的角色,一旦角色缺失,对孩子造成的影响是难以估计的。
最后,从孩子的角度来看这个问题。孩子成长的早期环境直接影响到他成年后的感情关系和婚姻关系,决定了他与别人相处的安全感。如果他从小没有形成良好的依恋关系,那么在他日后与他人建立亲密和信赖关系方面就会出现障碍,比如与人的疏离感,亲密焦虑,缺乏信任等等。
所以,各位父母们,工作诚可贵,育儿价更高,自己的孩子还是自己带吧。
(22)社会救助制度不应该只是一纸文书
1015日,崇明县新闻办官方微信发出了这样一条消息称,一个自幼父母双亡23岁的小伙被确诊患上急性白血病,急需社会关爱。信息发出后马上引发大家的关注,有不少人慷慨帮忙。不料意外很快降临,朋友圈有人留言:小伙子有犯罪前科。因此有人专门将留言截图发给崇明县新闻办后台,还有人向12345热线投诉崇明官微,甚至有发布求助信息的市民暂时退回了所有捐款。(新闻晨报,1017日)
在这里笔者不禁想问一句,难道有犯罪前科就不能被救助?所谓人非圣贤孰能无过,有没有犯罪前科和我们是否应该救助他之间并没有直接的关系,因为在生命面前,任何人都应该被尊重,有前科不是不救助的理由
虽然有没有前科不是他不能接受资助的障碍,不过救助这事还真不能单纯地依靠媒体和大众,更需要政府的相关机构发挥其应有的作用。虽然当前我国许多地方已经建立起了出狱人社会救助制度,但多数却早已名存实亡,仅政策和行政运行的工作方式也开始逐渐失灵,如何发挥出狱人社会救助制度应有的作用,才是解决问题的关键所在。
与台湾地区和日本都对出狱人的保护有专门的法律进行规制相比,我国的出狱人社会保护制度更像是政府部门的会议决策,这样的形式导致的直接结果就是工作的缺乏连贯性和统一性,只有提高救助工作的效率才能发挥更大的实际作用。
发挥民众的力量也十分重要,如果只是发动建立安置帮教基地,而没有在民众中扩大工作的影响力,将不利于使出狱人去“犯罪分子”的标签化,也不利于刑释人员重生。
应该设置专门的工作人员来从事此项工作,目前我国该项工作的责任机关和工作人员,本身就有其他公务,这项工作只是他们的兼职,因此各项管理活动也多半成了形式化的走过场。
制度不应该仅仅只是“制度”,更应该发挥其应有的作用。
(23)
亲爱的家长,您需要更加的理性
在我们看来,学生做值日打扫卫生是件很平常的事,可是对于那些刚从幼儿园进入小学的一年级新生来说,扫地、摆桌椅也成了难事。本来在这个时候需要家长和老师的耐心教导和亲身示范,可是在长沙市岳麓区某小学一年级某班出现类似情况的时候,家长们却选择了在每周五放学时请家政公司到孩子学校帮忙打扫卫生。(红网,1012
面对这样的情况,我想说的是:亲爱的家长,您需要更加的理性。毫问疑问,天下的父母都是爱孩子的,但是家长对孩子的爱需要有一个度,对于什么需要满足孩子,什么要给以限制,家长心里要有一个衡量的标准,这样才有利于孩子的成长。
我承认,对于一年级的学生来说,想要马上学会并做好值日工作是不现实的,可是请家政代劳同样也不是长久之法。每一个孩子在刚出生的时候都是一张白纸,只有通过不断的学习才能学会原来不会的东西,若是不学又怎么会呢?在孩子学习的过程中,家长需要做的是不断的鼓励他们,并在恰当的时候给予适当的帮助,而不是为了孩子不受累自己全部承包,否则,孩子连基本的动手能力和生活能力都没有。
在我看来,父母应放手让孩子自己去做事,不要因孩子小,能力弱,心疼孩子而实行包办代替,也不要怕孩子做事费时间,惹麻烦,图省事而包办代替,如果父母能够放手让孩子从小学着做事,孩子长大后才能成为有责任感的独立自主的人。
亲爱的家长,请理性地爱孩子,把对孩子的爱“藏”起来一半,这样才能给孩子提供发展健全的人格和自信的人生的平台,才能教会孩子如何去认识世界,才能教会孩子自己判断、抉择,孩子才能学会各种应对困境的方法。作为父母,尽可能地为孩子创设各种锻炼的机会,相信孩子,鼓励孩子,给孩子自我发展的空间,培养他们独立自强的精神就是对孩子最好的爱。
(24)
放开二胎,婴儿潮也不会来
江苏徐州的李群今年从亲朋好友处借钱,投资二十万元加盟了一家连锁幼儿园。“我在网上查了好多资料,不是说中国要出现新的婴儿潮吗?所以我就拼一把,抓住这个机会!”可是,婴儿潮并没有如期到来。针对这一情况,部分学者呼吁应该放开二胎。(第一财经日报,1015日)
针对放开二胎有助于婴儿潮的到来这一观点,笔者不禁怀疑,难道你放开了二胎,别人就一定会生吗?在笔者看来,就算放开二胎,婴儿潮也不会来。
首先,抚养孩子的成本高。经济快速发展让人们传统生活方式发生很大的变化,生活成本的逐渐增大,社会竞争的日益激烈,使父母在子女的培养上的花费日益增加。单从子女的教育投入方面来说,仅在上大学这一阶段,每年支付超万元的家长就占到30.55%,除此之外还有学前、小学、初中、高中等各个阶段的教育投入以及参加学习班、请家教等额外教育费用。由此可见,仅是教育上的花费就是压在家长肩上的不轻的担子,何况还有其他各种各样的支出。
其次,生育观念的不同。目前,生育的主力军是80后、90后,他们的生育观念跟60后、70后的父母辈存在很大的差异。60后、70后在当时医疗水平低下、人为灾难和自然灾害频发,人均寿命短,非正常死亡现象多的社会背景下,逐步形成了 “养儿防老”、“多子多福”的生育观念。80后和90后则随着社会经济和生产力的发展,国家社会政策的引导,逐渐形成了“少生优生、生男生女都一样”的生育观念。另据中国青年报社会调查中心的调查显示,在符合“单独二孩”申请条件的受访者中,仅24.9%的人提出了申请。而有生二胎意愿的70后,也面临着生育期结束这一现实。
最后,人们对养老态度的转变,“养儿防老”的观念在我国曾经非常普遍,但随着人们文化水平的不断提高,依靠子女养老的模式已经不再占据主流。根据某调查显示,62.5%的家长表示“自己攒钱自己过”;8.5%的家长表示“住养老院”;而选择“依靠子女”的家长仅占3.5%;另有25.5%的家长表示还未考虑过自己的养老问题。这在大体上表明,大部分父母倾向于不依靠子女养老,愿意选择社会化养老和自身养老的模式。
其实,就算放开二胎政策,人们需要考虑思量的方面还有很多,婴儿潮也不会到来。
(25)
“标题党”百害而有一利
1013日,北京网信办、首都互联网协会组织以及北京地区17家重点网站召开了“网络新闻报道标题规范及要求”评议会。此次评议会对片面追求所谓“精彩”的“标题党”乱象提出了批评,并明确了网络新闻报道中新闻标题的使用规范和要求。(新京报,1016
所谓“标题党”是指在以互联网为代表的论坛或媒体上制作引人注目的标题来吸引受众注意力,点击进去发现与标题落差很大而又合情合理,以达到增加点击量或知名度等各种目的网站编辑、记者、管理者和网民的总称。但是在笔者看来,读者不是傻子,可能被骗一次两次,但不可能一直被忽悠,依靠夸张的标题来吸引读者的做法,是不可持续的。
笔者认为,“标题党”的危害主要有三个方面:其一,损害了新闻媒体的公信力。根据中国青年报社会调查中心在2012年发布的一项万人民调显示:60%的受访者曾受到“耸人听闻式”新闻的误导。如标题是《月夜下的禽兽行为》,内容却是两只小虫子在交配;标题是《一个“真正的荡妇”》,内容却是一个姑娘在荡秋千等等,这种“语不惊人不死休”的标题虽然赢得了人们的短暂关注,但是却付出了丧失媒体公信力的代价,可谓是得不偿失。
其二,会败坏社会的风气。低俗色情型的“标题党”是“标题党”中最普遍的一种,这种类型一般以情色,凶杀、暴力等字眼来迎合某些受众的低俗需要。如《藤原纪香的“奶”谁能比》,实则不过是日本某文胸公司为了宣传产品而对日本部分女星所做的调查;《全裸人体模特》,其实是一个婴儿在做写生模特。大量类似标题的出现,毒害的不仅是舆论传播环境,还将毒害整个社会的意识形态以及人们的价值观,长此以往,将会造成难以估计的损失。
其三,伤害新闻当事人的身心健康。春晚刘谦在表演魔术时的一句“找力宏?”各大媒体夸大其词,捕风捉影:《刘谦是小三!李云迪,王力宏感情显危机》《力宏怒斥刘谦安慰云迪》,严重损害了刘倩、王力宏、李云迪三人的形象《吕丽萍后悔与张丰毅离婚  称孙海英二百五兮兮》不过是吕丽萍的一句自嘲,却被人误认为两人的婚姻又出了问题,这样的标题让人对吕丽萍产生了不小的误会,严重损害了当事人的声誉。
但是不得不承认的是,在浅阅读是网络时代的主流的背景下,网友很难阅读完一整篇文章,一个猎奇的标题,在提高新闻的点击量和阅读量上确实有一定的作用。
要扭转“标题党”乱象,公众需要增强判断力、不要被忽悠,相关部门也要加强规范,媒体从业人员更要加强行业自律,不玩“标题党”那一套。
(26)
“小三”的出现究竟反映了什么问题
近日,一个隐秘的职业“小三劝退师”被推向了风口浪尖,在这一职业大火的背后,反映的是中国社会日益严重的“小三”问题,那么在“小三”这一社会现象的背后,究竟反应了些什么问题呢?(新闻晨报,1011
“小三”一次是人们对于那些置传统婚姻家庭观念于不顾,凭自己个人喜好,肆意侵犯他人家庭,直到拆散他人家庭的人的贬称。“小三”群体的出现,不仅体现了相关法律的漏铜,更多的是社会伦理道德的严重滑坡。
在中国,尽管有《婚姻法》等法律通过禁止重婚,禁止有配偶者与他人同居,强调夫妻要相互忠实,来解决“小三”问题,但在明确配偶权方面还存在一定的问题,法律仅规定了配偶的具体权利,而没有明确规定配偶权,配偶权的具体含义、性质等都是值得研究的方面。
其次,就我国当前的法律规定,妻子难以起诉“小三”。根据最高法院于20011224日便及时颁布了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(),其第二十九条规定:承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。也就是说,妻子可以获得一定的赔偿,但法律不能牺牲他人的合法权益而保护另一人的合法权益。不能把愤怒转嫁于“小三”,因为离不离婚是夫妻一方的事,“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上,并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任,是不可行的。
所以说在中国,“小三”的问题更多的是社会伦理道德方面的问题。从夫妻双方来说,所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”,如果夫妻双方在婚后互尊互敬,互亲互爱,互帮互助,共同提高对婚姻的道德意识和对家庭的责任意识,这样婚外情也不会滋生。从第三者方面来说,自尊、自爱,加强思想道德修养,尊重他人婚姻,自觉的和已婚人士保持适当的距离,那么第三者的数量也会大大减少。
解决“小三”问题,一方面要完善相关的法律法规,对于妨害婚姻或家庭者,处以一定的惩罚。另一方面要强化人们的道德观念,提高人们的道德水平,使人们能够从思想上对“小三”现象加以否定。
(27)
我们应该如何看待同性恋
109日,曾参加2010年快乐男生比赛、人称“男版周迅”的金朴俊在北京与男友张耘硕举办浪漫的草坪婚礼。男同性恋举行婚礼的消息一经报道就引起了网友的热烈讨论,那么我们究竟应该怎样看待同性恋呢?我的态度是:不支持、不反对,以平常心对待,尊重他们的选择。(参考消息网,1010
为什么要说不支持呢?从辩证上说,微观决定宏观性质,并影响其运动,宏观运动又会使微观产生变化,推动下一运动阶段。同理,同性婚恋运动,在一定时期的运动阶段后,肯定会对人类从心理到生理运动之微观产生影响,直至变迁。这将对人类繁衍、进化和发展等各方面产生不堪设想的负面影响。这种婚恋观,将突破人们的固有的关于爱情的本能性情感反映,以及一些相关生理反应,对心理不利。一定时期变成变相认可,这样一来,将在人们心理和精神上形成一种潜在导引,导致严重后果,形成一定程度上的恶性循环。
至于不反对的原因有两个:第一,国际卫生组织早已公认同性恋为正常性取向之一,心理学上也证明过同性恋者的心理是正常的。既然已经证明这种想象是正常的,普通人又何必按照自己的思维模式去评价他们的行为呢?一手有五指,五指各不同,我们不要自己的价值观强加在他们的身上。第二,萝卜青菜各有所爱,只要双方的亲人朋友不反对,我们又有什么立场去反对呢?毕竟这只是两个人、两个家庭之间需要去考虑的东西。
最后我想说,同性恋也是人,他们也拥有自然人应有的权利,所以,人们不应歧视他们,就算你不理解他们,也不要对他们指指点点,不要用好奇的眼光去打量他们,他们也会觉得不舒服不自在,因为谁也不愿意被当做异类去看待。我们要以正常的心态去看待他们,尊重他们的选择,因为他们除了性取向外与异性恋者并无差别。
(28)
女强男弱的家庭关系也可以长远
最近,江东一对夫妻离婚的事情受到了社会的广泛关注,因为他们离婚的导火索竟是女方太能挣钱,听说过嫌弃妻子不会挣钱的,没听过嫌弃太会挣钱的。女强男弱,妻子比丈夫会挣钱的家庭真的不能长远吗?其实在我看来,只有双方调整好各自的心态,女强男弱的家庭关系也可以长远。(中国新闻网,1010
女强男弱的关系一般可以分为三种: 一是女性的社会地位或者知名度比男性高,在面对这种情况的时候,女方心态的调整显得尤为重要。当你自己都觉得丈夫比不上自己,配不上自己的时候,你的家人朋友又会如何看待你们的关系呢?所以在这种类型的家庭关系中,女性要学会自身角色的转换,不能在外命令人习惯了,回家也是一副领导口吻。
二是女性在家庭经济能力上比男性强,与上面一种相反的是,这种类型的家庭中,男方就要学会调整自己的心态了。不要觉得一味地把挣的钱的多少作为衡量能力和家庭地位的标准,要学会适应,调整自己,别总给自己压力。女方也要及时关心丈夫的心态变化,及时的交流和沟通。
三是女性虽然在经济上和社会地位等方面都不一定比男性强,但其性格比较强势,属于“野蛮女友”型。这种情况一般是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,如果男方不能接受女方的这种性格也不会和她结婚了,既然选择了结婚,那么也就做好了相应的准备了。
总之,夫妻双方都要学会用豁达积极的心态面对各种落差,努力寻求平衡。当婚姻关系存在双方心理的不平衡时,就努力的去寻找到那些有利于婚姻的平衡方法,比如努力提高自己的能力,给家庭更多的付出,已达到理想中的位置。
夫妻相处,理解是前提,也是基础。所谓的理解,就是在必要的时候,一方可以自愿牺牲自己的部分利益以追求两个人共同利益的最大化。夫妻双方本来就是一个利益共同体,双方的努力也都是为了把这个家建设的更好,这种时候都应该把重心放在家这个局面上,而不是以个人感受为先。“女强男弱”的婚姻时有发生,如果婚姻双方都能在心理上坦然对待,相互理解,相互尊重,是能够获得长久的婚姻幸福的。
(29)
驾龄20年,一朝回到考证前
1989年,16岁的西安市民小郭考取了驾照,此后20多年顺利4次换证。然而今年109日,当他再次申请换证时,却被告知需要复验,这意味着他要重新参加驾考。(华商网-华商报,1011
驾龄已经20多年了,4次换证也顺利通过了,为啥这次要“重考”?对于此问题,车管所的回答到:“现在管得严,未满18周岁取得的驾照必须复验”,管得严才复验,管得不严就不需要复验吗?
按照律师张麦昌的说法,驾驶员在26年前16岁时通过正规途径考取驾照,且通过4次换证,应认定合法有效,现在要求复验,体现了行政执法的随意性和不规范性。现在驾驶员驾龄20多年,若无交通违法行为,车管所应同意其换证。
此外,根据国务院在198839日发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》,该条例中并没有关于公民考驾照的具体年龄规定,而《民法通则》中规定:“16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。” 以此推断,当年16岁考取驾照是不违法违规的。尽管按照现行交通法的规定未满18周岁不允许考驾照,但现行交通法不溯及既往,不能以现行法律来规范过往行为。
在我看来,虽然司机有不配合的理由,不过这样规定的颁布,在一定程度上反映了中国法律正在不断地完善,应当给予相应的配合,况且虽然要重新考试,但是考试并不收费,考试难度对于老司机来说,也是非常简单的,自己的配合可以促进相关法律的完善,也是一件值得高兴的事。
(30)
回家的秘密
在刚刚过去的十一假期里,在外工作的李先生为了让父母高兴,租了一个女友回家过节,李先生的父母见了李先生租来的女友后,高兴的不得了。在聊了一会后,急忙把女孩单独叫到卧室,每人掏出一个早就准备好的1000元的红包,塞进了女孩儿手里,以表示老人的心意。可是女孩在拿了红包后却“不辞而别”,这才让“回家的秘密”暴露在了大家的眼前。(大众网,108
其实,这样的新闻早已经不是第一次出现了。近年来,随着大龄单身男女的增加,为了不让自己的父母担心,社会上便流行起了一种租女友、租男友的做法。表面上看来,租个男友、女友回家,既可以让父母满意又可以堵住邻居的嘴巴,是个可行之法,实际上却不是一个明智之举。
为了让父母满意而租一个男友、女友回家,看起来冠冕堂皇,实际上却十分荒唐。2013年,徐州人高某因为频繁被父母催婚,于是便在网上租了一个女友回家过年,在高某家过年期间,两人同居一室,彼此无法控制对方的吸引,很快便越过了“雷池”,这个租来的女友还怀了孕。最后高某承担一半以上即3000元的赔偿责任
2014年,盐城男子王某,同样为了躲避家人的逼婚,以每天500元的价格,在网上租了一个女友回家过年,结果不知情的父母被她骗走了8万元。
相比起男子被骗钱的后果,女子租男友回家的后果更加严重,失财事小,失身事大。2014年,24岁的刘某为了躲避父母安排的相亲,于是在QQ群里发布了租男朋友的信息,并顺利租到了一个男友。在熟悉之后,租的男友麻某称自己急需用钱,要借刘云云2000元钱,并表示如果刘云云愿意借钱给他,他可以无偿假扮刘云云的男朋友。一番考虑后,刘云云把钱借给了麻涛。令刘云云想不到的是,拿到钱后麻涛就失踪了。同样租男友回家的徐女士就没有那么幸运了,因为租的男友竟是一个变态。两人见面后,网名为“快乐人生行”的男友马上暴露出变态男本性,竟然要求过夫妻生活,还对徐女士动手动脚,不停地发黄色短信骚扰。徐女士知道遇上流氓了,赶紧换了手机号才摆脱了变态男纠缠。
其实,如果租男友、女友是为了照顾父母的感受,那么不如按照父母的意愿去相亲;如果觉得自己一个人回家没有面子,可以通过正常的谈恋爱找一个女友,光明正大的回家,高兴地过一个节。无论从哪方面来说,租男友、女友回家的做法都是不可取的。
(31)
尊师,不能只是说说而已

4日,在第七届世界教育创新峰会上,沙特阿拉伯知名媒体人穆纳·阿布苏莱曼表示,我们必须确保教师能够得到丰厚待遇,并有充分的时间来开展教学工作,提高这个职业在社会中的声望,从而吸引最优秀、最卓越的人才加入到教师队伍中来。(115日《人民日报》报道)
教师作为人类文化的传播者和发展者、精神文明和物质文明建设的有力推动者,对人类社会文明的延续、进步和发展,都起着不可替代的作用。然后,在当今社会,教师在许多情况下并不再像以往那样受到尊重,成为了被指责的对象。在笔者看来,尊重教师,真的不能只是说说而已。
首先从教师的工资待遇和社会地位方面来说,我国教师的工资待遇在世界上据170位,社会地位在世界上排名倒数第二,仅比一些非洲国家或像阿富汗这样的国家高,这样的排名难道就不会让“世界第一经济大国”的中国感到尴尬吗?虽然2012年中国财政性教育经费占GDP比例为4.28%,持续了20年的“追4”行动终于实现,但与世界其他国家的教育投入差距依然巨大,由此可见,提高教师的经济地位和社会地位刻不容缓。
其次从教育部门方面来说,一味地以考试成绩作为标准对教师进行评价,而事实上考试成绩并不能代表教师的教育水平,教育效果的好坏不是在短期内就能作出评判的。
最后从社会风气来说,社会上的其他人几乎都以升学率的高低来评价一个教师教育质量的高低,把全社会的期望都压在教师身上。“没有教不会的学生,只有不会教的老师”这句彻头彻尾的谎言,让老师们的身心备受煎熬。加之当前对校生,师生间矛盾的处理解决上过分的强调对学生的维护,忽略了老师的正当权益,更是让老师们压力倍增,工作起来战战兢兢。
尊师,要尊重教师的劳动,尊重教师的人格,尊重教师的个性。时下,追逐权势、名利和钱物的教师不能说没有,但是,绝大多数的教师仍旧默默无闻、兢兢业业,保持教育高风亮节的挺拔气质。只可惜,很多时间里,教师的劳动、人格和个性被忽视,教师的工作时刻受到分数和升学率的束缚。尊师,不能只是说说而已,也不能再停留在形式上,应该付出实际行动。
(32)
我的笔记我做主

现在许多大学生上课很少再采用传统的方式来记笔记,大多数学生把智能手机变成“记笔记神器”,翻拍老师PPT,或者拍都不拍,课后直接管老师要课件。针对这一现象,哈工大校长周玉发表了文章《让记笔记成为人生的必修课》,提倡互联网时代大学生仍要拾回课堂记笔记的传统。(11月1日《新文化报》报道
在笔者看来,课堂教学是由教师的讲课和学生的听课组成的,记不记笔记,如何记笔记应该根据自身实际,所上课程的情况,老师的上课风格等综合因素来决定,而不是被定下一个统一的标准。
从老师方面来说,有些老师,本身讲课条理性清晰,逻辑性很强,能够归纳出有规律的知识内容与方法,在这种情况下,学生及时记笔记是十分有必要的。这样不仅可以为以后的复习提供更多的资料,还可以借助这些笔记来学习老师的思考方式,以促进自己思维方式的更新和调整,思维成果的巩固与应用。相反,有些老师上课直接放PPT,从左上角念到右下角,这样的课还有记笔记的必要吗?倒不如直接拷下来。
从学生方面来说,要做的首先是认真听课,积极主动思考,积极回答老师提出的问题,把老师讲的东西听进去并消化吸收,对老师讲授的知识理解或基本理解,其次才是记笔记。只有听懂了课,记下来的笔记才会有意义。只有听好了课,才能从老师的讲课内容中提炼和浓缩出精华,写出高质量的对学习有促进作用的笔记;否则,记下来的笔记要么是老师讲课的文字录音,要么就是教师板书的翻版,毫无意义。此外,上课只顾埋头记笔记也是导致一些学生听课效率不高的原因之一。
至于现在普遍流行的用手机拍照记笔记的方式,这样既可以认真听老师讲课,也不会因为写字速度慢遗漏重要的知识点,课后再进行整理时还可以再一次加深自己的理解,也未尝不是一个好办法,但如果只是把照下来的笔记当做照片一样保存在手机里,期末时再翻出来看看,同样不可取。
总而言之,大学生采取怎样的方式来记笔记是因人而异的,在不打扰课堂纪律的情况下,只要学生可以提高自己的学习效率,巩固学习成果都是可取的,而不应该被统一的标准所束缚。
(33)
讨薪难,农民工不可承受之痛

日前,河南郏县房管局门口发生一起讨薪事件,十多名农民工聚集在此要求房管局发工钱,有的甚至打扮成钟馗的模样,这样的行为引起很多路人的围观关注。(11月3日中国网报道
事实上,类似这样的利用“行为艺术”来吸引眼球引起关注的农民工讨薪事件还有很多。2011年8月,多名来自信阳的施工者挖坑“活埋”自己进行“自虐式”讨薪,同年12月,一位农民工在深圳闹市“裸体讨薪”,在讨薪方法多种多样的背后,却是农民工们面对讨薪难的无奈之举。
在笔者看来,农民工之所以不通过正常渠道讨薪,一方面是因为农民工维权意识较差。多数农民工的文化水平较低,法律知识欠缺,这从某种程度上直接导致了他们在维权时比较盲目,在自身合法权益受到侵害时,往往不懂得运用法律武器来保护自己的合法权益。另一方面则是讨薪“成本”过高。尽管当前我国各级政府对民工欠薪问题高度重视,但讨薪的程序仍然复杂,维权成本高的问题还是没有得到根本性改善。农民工为了讨回欠薪,要经过劳动仲裁,法院等多道程序,时间漫长而且最终还未必能得到有效执行,所以一些农民工宁愿选择一些极端方式,来达到快速讨薪的目的。
要让讨薪不再难,需要多方的共同努力。从农民工自身来说,要提高自身的维权意识,学习了解有关外出务工应该注意的法律常识,在权利受到侵害的时候,选择合法的方式来维护自己的权利。从用工企业方面来说,要自觉维护农民工的合法权益,按时足额的向农民工发放劳务费。从政府部门来说,要健全社会保障体系以及完善市场监管体制,简化司法程序,减轻农民工的负担,让司法在农民工讨薪中发挥出更大的作用。
农民工是城镇化进程中的新移民,是城市建设发展的最具有生机的力量,他们应该也必定能享有应有的保护和保障。各级政府部门应该站出来为农民工撑起“保护伞”,继续完善市场信用体系,畅通讨薪渠道,让农民工讨薪不再那么难。
  (34)
换个眼光看中国教育

近日,浦江县浦阳第一小学的一名小学三年级的女生,因为成绩差拖后腿,被同学习小组的班长用笔戳伤70余处,给这名女生造成了身心伤害,同时也引起了社会对于中国教育制度问题的讨论。(11月7日《中国日报》报道)
在笔者看来,中国的教育制度确实存在许多弊端,过于强调成绩的重要性,忽视了对学生动手能力创造能力的培养,教育结构不合理等。但是每一个教育制度有自己的好处坏处,中国教育也是,我们不应该一味地站在批判的角度来看待中国的教育问题,是时候换一个眼光了。
一个国家的教育制度是根据国情而制定的,考试制度虽然有严重的弊病,但它的最大优点就是相对公平,即以考生的分数而不是考生的家庭出身、血统、背景、关系、金钱以及弹性极大的所谓的“表现”作为录取标准。对于一个曾经狂热地废除过考试制度的社会来说,更应珍惜来之不易的考试制度,使之更加科学、合理,更趋完善,而不是因为考试的弊病而过激地否定它。
另外,许多人把中国的教育制度同美国、英国等发达国家作比较,羡慕其轻松的课堂氛围,丰富的课余活动。但是笔者认为,比起一味地羡慕别个国家的教育制度,批评中国的教育制度,我们更应该做的是借鉴西方先进的教学理念和管理方式,取其精华,去其糟粕,探索出一条有中国特色的教育发展道路。
世界上没有绝对完美的制度,世界上其他一些国家和地区的教育制度同样存在着诸多问题,也在不断进行改革完善。对于中国教育,我们似乎已经习惯了抱怨与批评,却很少意识到,支撑中国崛起奇迹的,其实正是中国教育培养起的一代代人才。中国教育不该仅仅是各路精英们一味吐槽和鄙弃的对象,它更需要的是认真研究与面向未来的积极建设。面对世界,即便“他山之石可以攻玉”,我们也不应该拾人牙慧,一味只见他人之长,还必须懂得和珍重自家山上这块“玉”。
对待中国教育,是时候换个眼光了。
(35)
惩罚学生,这也是一个技术活

在内江一中初二(7)班,有这样两条“班规”:上课迟到了,每次罚款5元;上课吃零食,每次罚款20元。两条“班规”在实行了近一个学期后,罚款在最近上涨至每次10元,部分不满此规定的学生便向媒体反映了此事。(115日《成都商报》报道
在笔者看来,学生在学校学习、生活中,违反纪律是很正常的,因为成长的过程本来就是一个不断犯错不断改正的过程,面对学生犯错误,有的教师往往抱着一种“恨铁不成钢”的心理,一味地进行批评训斥,以一种居高临下,粗暴武断的方式进行教育。其实,如果惩罚的方式不当,不但会影响惩罚的效果,还可能挫伤学生的自尊,使他们产生消极情绪,导致逆反心理,使以后的教育更难开展。作为传道授业解惑的教师来说,如何正确处理犯错的学生也是一个技术活。
首先,惩罚学生要因人因事而异。不同的年龄阶段、个性特点,对处罚的态度是不同的,不同的成长轨迹,对处罚也有不同的认识。在对学生进行处罚教育时,不仅要考虑到他们与成人在各方面的差异,也要考虑到当代学生的时代特性。面对学生犯的不同错更应该采取灵活合理的惩罚方式,不要学生一犯错就罚扫地、跑圈,这样只会让惩罚的威慑力随着使用频率的增加而逐渐减弱,失去其应有的作用。
其次,惩罚要选择恰当的场合和时机。同样的惩罚方式也会因场合的大小而改变其力度,因此,惩罚学生一定要选择恰当的场合和时机,按照“宁小勿大”的原则进行处理,注意维护学生的自尊,尤其是较为严厉的惩罚时,应选择在没有第三者的场时进行。
同时要注意的是,面对学生犯错,惩罚一定要及时,“秋后算总账”的方式并不可取,这样只会让学生把不同时间、性质个异的错误就被混淆在一起,很难对自己的错误产生较为深刻、清晰的认识,甚至对自己具体错在哪里、应该怎样改正都不是很不清楚,教育效果大打折扣。
最后也是最重要的是,惩罚要适度。惩罚应针对错误的性质,实事求是处理,帮助督促学生在提高认识的基础上改正缺点错误。忘了一次卫生值日,罚扫教室一周;迟到几分钟,责令停课半天写检讨书等等,这样类似”以牙还牙”式的惩罚方式,看起来很严,其实有失分寸,变成苛刻,处罚成了目的,报复完了,事件也就结束,而学生并不信服,当面慑于师威,忍气吞声,背后颇多怨言,牢骚满腹,因而难以达到处罚的目的。
无论如何,惩罚都要实事求是,既不能忽视惩罚的积极作用,也不能无视惩罚的消极作用。我们只有在教育教学中大力推进素质教育,不断探索惩罚教育的艺术性,把握惩罚的尺度,这样才能更好的有利于教育学生,让学生健康地成长。
(36)
应该尊重的是道德不是年龄
近日,一段老人当街责骂、掌掴学生,致使对方两次下跪的视频在网络上广泛流传,引起了社会大众的热烈讨论。(新浪网10月24日报道
在这起事情中,很明显的是双方都有错,作为学生来说,不应该在拐了老人以后没有及时道歉,作为老人来说,不应该在学生道歉了以后还对其辱骂和掌掴。不过既然双方都有错,为什么更多的言论是在责备老人呢?我想为什么会出现这样的现象才是更值得我们去思考和关注的东西,冰冻三尺非一日之寒,应该被尊重的是道德而不是年龄。
就最平常的让座事件来说,女孩公交玩手机未及时让座 遭七旬老人掌掴;中学生因生理期不适未让座 被老人骂哭抢走校牌;女子乘公交睡着未让座 遭八旬老人辱骂暴打等类似新闻的频繁出现,不禁让人思考起了“是老人变坏,还是坏人变老”这样的问题。诚然,人步入老年后,随着年龄的不断增大,体质、反应能力、灵活度等各方面都会受到影响,生活中总有很多的困难和不便之处,在各方面确实应该受到社会各界的关照。但是在社会中,并没有明文规定年轻人必须给老年人让座,给老年人让座只是社会所提倡的,但让与不让,纯属个人意愿,不能强求,让座是美德,不是义务。对于美德,我们需要提倡,需要培养,但不可也无法强制。
在《孟子》一书中有这样一句话:老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼,也就是我们常常挂在嘴边的尊老爱幼。在我看来,尊老和爱幼是一组相辅相成的概念,不应该被分离开来对待,每个人都有自己的儿童时代,每个人也都有老的一天,想要被别人尊重,首先就要尊重别人,尊老不是年轻人的义务,被尊老也不是老人的权利。

尊重老人不是没有任何条件,任何原则。尊重是相互的,老人也不例外。老人只有自尊才更能获得别人的尊重,而如果老人会体贴别人,会换位思考,那这样的老人得到的将是别人发自内心的,犹如尊重父母或长辈一样的敬重,因为老人受尊重不是因为年龄大而是因为道德高尚。
(37)
如何让“咸猪”不敢再伸手

虽然现在的天气早已入秋,但公交地铁上的“咸猪手”却没有闲着,最近,一位学生模样的女乘客就在宁波506路公交车上碰上了一个猥琐男。(1026日《现代金报》报道)
“咸猪手”一词早已不再陌生,且愈演愈烈,与其他案件不同的是,“咸猪手”的涉性事件一旦发生,舆论习惯从女性的穿着打扮上找原因,抱怨裙子太短、衣服太薄、露得太多,上海地铁甚至专门发出“别穿太清凉”的安全提示。虽不乏善意的初衷,却忽略了猥亵骚扰发生的根源,从主观上放过了骚扰者,却加重了受害者公开诉求帮助的心理负担,最终让 “咸猪手”们逃之夭夭。
但是不可否认的是,咸猪手们之所以在地铁公交上有恃无恐,恐怕与大多数妇女持如此不予反抗默然承受的态度有着绝对的关系。而猥琐可恶的咸猪手们似乎正是看中了女人们这种心态,才变得更加明目张胆。但是事实告诉我们一个道理,如果自身被“性骚扰”时,一味的采取沉默忍让息事宁人的态度,那只能滋长对方的色心色胆,让自己失身失色,只有勇敢站出来,才能让这样的事件少发生。
对于周围乘客而言,大多都抱着既然被猥亵的女人自己都不吱声,都不反抗,围观者何必多管闲事呢?这看起来当然也有一定道理,但如果当地有人喝斥一声进行制止的话,或许色狼会有所收敛。
从法律方面来说,刑法对于强制猥亵妇女行为的严惩不可谓不重,而对于构成行政处罚的非暴力猥亵行为而言,却惩罚相对较轻,同时,只罗列了猥亵儿童等加重情节,并未将在公共场所猥亵也明确为特殊危害情形。公车“咸猪手”本就难以被抓获,如果法律对于证据确凿的“咸猪手”还惩罚过轻,无疑将成为某种纵容。
斩断公交上的“猥亵之手”,首先遭受骚扰女性乘客不能做“沉默的羔羊”,大胆地维护自我权益,只有“反抗者”无处不在,骚扰者才不敢有恃无恐。除此之外,旁观者面对此类事件也应该群起而攻之,集体的力量是不可忽视的。当然,公安、法院等部门也要为受害者主动“撑腰打气”,保护受害女性的隐私,最大限度地减少社会非议,加大对违法者的惩戒力度,通过公开曝光“示众”,形成社会合围治理的力量,彻底斩断公交车上的“咸猪手”。
(38)
莫让韶华时光在低头中度过
最近,网络上一段《珍惜时间,助推梦想》的10分钟视频,在全国大学生和辅导员中疯转。在这个视频中,制作者设计了一个“梦想公式”,用量化的办法教大学生尤其是新生,大学四年该如何规划目标和管理时间。(《武汉晚报》,10月22日
据此制作者统计,从大一9月12日入校,到大四6月22日毕业,大学有效学习时间为1378天,如果大家每天玩手机1小时,1378天就会丧失1378小时的有效学习时间。从实际上来说,大学生每天玩手机的时间远远不止一个小时,据常州大学的调查显示,大多数大学生每天平均使用手机1-3小时,如果出门忘带手机,85%的人会“感觉不自在”,其中,22%的人会立刻返回取,养成了“机不离手”的习惯,成为“低头族”中的一员。
不可否认,智能手机的出现给大学生提供了更广的交流平台、更便携的学习工具、更丰富的娱乐生活。但与此同时,由于手机广泛使用于大学生的生活中,使得同学之间面对面的交流越来越少,有的同学在贴吧、微信中侃侃而谈,却不知道怎样与寝室室友交流,手机给了人与人沟通的平台,却阻断了与身边人交流的桥梁。除此之外,还会挤占学习时间,助长不良学习风气,致使部分学生成绩每况愈下,荒废学业。手机在工作状态下还会产生电磁辐射,这些辐射会对人体的神经系统,心脏和眼睛有所影响,危害身体健康。
大学四年是学习的黄金时期,大学生应该充分利用学校的学习资源,丰富自己的专业知识,博览群书以增广见闻,拓展视野,加深自己的文化素养,为日后的发展做充分的准备。而不是沉溺在网络的虚拟世界中,任由宝贵时间在低头中默默溜走。
在智能手机流行的时代里,作为一名大学生,既要跟上时代的步伐,利用手机的便利之处不断丰富自身的知识,充实自己。同时,也要明白自身的角色,肩负应有的责任,不要成为手机的俘虏。
在大学这样美好的时光,应该“抬起头”,莫让韶华时光在低头中度过。
(39)
对待韩剧,借鉴比抵制更重要

从《蓝色生死恋》到《来自星星的你》,韩剧在近几年如同冬天里的一股暖流席卷了中国,俊男美女的组合、温馨别致的剧情都吸引着一大批中国粉丝追剧,除了追剧之外,韩剧中细致的穿衣搭配也引起了大批粉丝的争相模仿。令人意外的是,沈阳一位陈女士就因为模仿韩剧女主角的穿衣而被诊断出尿路感染。(1029日大河网报道)
中韩两国同属于中华文化圈,一衣带水,中韩文化存在着许多的相似之处,客观上,会给人们或多或少的亲切感与熟悉感。而以韩剧为突出代表的韩国文化在中国的流行特别是在青年群体中的泛滥,在笔者看来似乎更像是一种不可阻挡的潮流与趋势。面对这种现状,与其一味地批评抵制,我们更应该取其精华去其糟粕,理性的看待韩剧在中国的流行,这才是我们正确的态度和出路。
首先从制作机制来说,爱看韩剧的人应该知道,韩剧采用的是“制播合一”的制作机制和“一台独播”播出形式,这就避免了出现类似中国内地“千台一剧”的现象。当然,这不是说我们就应该原封不动的照搬韩国电视剧的制作模式,而是说我们应该结合自身的实际情况,对影视产品的质量进行把关,提高电视剧制作方整体实力,集中优势资源创作精品。
其次,从专业人才方面来说,要想制作一部大受欢迎的电视剧,编剧扮演的角色是尤其重要的。在韩国,好的编剧往往拥有颇丰的收入,像金秀贤、崔丸奎等特A级编剧每创作一集韩剧就可获得2000万韩元左右的稿酬,除稿酬外,编剧们还可获得部分分红,并且在电视剧制作过程中拥有很大权利。而在我国电视剧交易行为中,制作方明显处于弱势地位。利益分配比例基本是播出方——电视台占 80%以上,包括剧本创作、影片制作等在内的所有其他成员的收入总共只占 10%20%,交易额明显低于投资额。由此可以看出,编剧的收入是不可能高的,并且也没有得到电视剧制作中应有的重视。
最值得我们学习的是延伸产业链,多角度盈利。一部韩剧得到观众认可之后,会迅速被商业操作整合包装,进而最大程度地开发下游产业链。韩国三星手机在我国电子市场的大卖与近两年中韩剧主人公在银幕上只使用三星手机不无关系,韩剧同款的服装饰品远销海外也是借助于此。
“他山之石,可以攻玉”。别人的成功经验,应该是我们学习的榜样,对待韩剧更应如此。在韩剧火暴时,我们需要虚心学习;在韩剧走向衰落时,我们需要汲取它的教训。我们要积极改进我们的电视剧制作模式,让我们的电视剧也形成一股热潮。
(40)
激励孩子不是激孩子
201510月,河南安阳一名家长为刚升入高中的儿子缝制了一床写有“苦读三年书,实现清华梦”等字样的棉被。她想通过“励志被”,激励孩子尽快适应紧张的高中学习生活,和初中时一样自信满满、刻苦学习,三年后能考上一个好大学,有一个好未来。(中国青年网,1023
可怜天下父母心,望子成龙望女成凤的父母们都希望自己的孩子能有一个美好的未来,这是人之常情,可以理解。受过苦的父母们都不希望自己的孩子再受自己受过的苦,吃读书少的亏,所以一心想要孩子考一个他们心中的名校,认为这样才有一个好前途,但是只是想自己所想,不考虑孩子感受的做法真的合适吗?
在笔者看来,这位家长的做法就是典型的鼓励性关心,其实,鼓励本身并没有错,但你的“鼓励”是否恰倒好处?这就很值得研究。成都一座寺院里有副古老的对联,其中一句是:“不审事,则宽严皆误,后来治蜀要深思”。意思是说要治理一个邦国,太宽,太严都有问题。对于鼓励的运用,也是如此。廉价的鼓励,往往被视为一种讽刺;期望值太高的鼓励,又会给人一种莫名的压力。所以家长对孩子的鼓励一定要适当,急,在心里;喜,也同样放在心里,不形于色,尽量减轻孩子的压力。
再从另一方面来说,难道没有其他更合适的激励方式了吗?家长应该做的是告诉孩子学习是通往成功方法之一,激起孩子的不服输心理。每个孩子都有不服输的心理,每个孩子也都想追求高考的成功。高考本就不该是家长教师威逼利诱,孩子才像要喝辣椒水、坐老虎凳一样强迫似的学习。而应让孩子将高考当作生活中一场真正的战役,挺过去就是美好的生活,挺不过去就要面对残酷的现实。无论从哪方面来说,侵占孩子睡觉时间的方式都不是明智之举。只有休息好才能集中注意力,提高学习效率,从而达到更好地学习效果。
最后,笔者想说的是,三百六十行,行行出状元,不管是家长和孩子都不应该把高考视为最后一搏,过了高考这一关,也不一定前程似锦。人生处处是考场,要把握人生,远非仅仅高考这一关。
(41)
大学课堂,我的笔记我做主
近日,哈尔滨工业大学校长周玉撰文提倡,互联网时代的大学生要回归上课做笔记的传统,这一呼吁很快引发热议。(千龙网11月18日报道
在笔者看来,课堂教学是由教师的讲课和学生的听课组成的,记不记笔记,如何记笔记应该根据自身实际,所上课程的情况,老师的上课风格等综合因素来决定,而不是被定下一个统一的标准。
从老师方面来说,有些老师,本身讲课条理性清晰,逻辑性很强,能够归纳出有规律的知识内容与方法,在这种情况下,学生及时记笔记是十分有必要的。这样不仅可以为以后的复习提供更多的资料,还可以借助这些笔记来学习老师的思考方式,以促进自己思维方式的更新和调整,思维成果的巩固与应用。相反,有些老师上课直接放PPT,从左上角念到右下角,这样的课还有记笔记的必要吗?倒不如直接拷下来。
从学生方面来说,要做的首先是认真听课,积极主动思考,积极回答老师提出的问题,把老师讲的东西听进去并消化吸收,对老师讲授的知识理解或基本理解,其次才是记笔记。只有听懂了课,记下来的笔记才会有意义。只有听好了课,才能从老师的讲课内容中提炼和浓缩出精华,写出高质量的对学习有促进作用的笔记;否则,记下来的笔记要么是老师讲课的文字录音,要么就是教师板书的翻版,毫无意义。此外,上课只顾埋头记笔记也是导致一些学生听课效率不高的原因之一。
至于现在普遍流行的用手机拍照记笔记的方式,这样既可以认真听老师讲课,也不会因为写字速度慢遗漏重要的知识点,课后再进行整理时还可以再一次加深自己的理解,也未尝不是一个好办法,但如果只是把照下来的笔记当做照片一样保存在手机里,期末时再翻出来看看,同样不可取。
总而言之,大学生采取怎样的方式来记笔记是因人而异的,在不打扰课堂纪律的情况下,只要学生可以提高自己的学习效率,巩固学习成果都是可取的,而不应该被统一的标准所束缚。
(42)
减负,任重而道远

近来,北京、天津等地不少家长抱怨,与以前的“留作业”相比,如今小学的“不留作业”,不仅没有减轻孩子的课业负担,反而让家长更加痛苦纠结。(11月9日《中国青年报》报道
“减负”这个政策由来已久,但是却收效甚微,作为一个与教育密切相关的严峻社会问题,早已引起了公众的热议。
在笔者看来,评价制度不改变,“减负”永远落不到实处。长期以来,中国对于学生的评价都是“以分数论高低”,分数是评价学生、老师、学校的依据。从这个层面来说,靠减轻学生课业负担,降低授课难度是无法实现“减负”的,只有改变教育评价机制,才能让学生减负、让家长放松。
此外,家长的态度也是影响“减负”效果的一大因素。“不让孩子输在起跑线上”、“力保孩子永当得分高手”这些几乎已成为很多家庭的共识。这样的家庭教育文化势必影响着学校教育和社会教育的生态,为了孩子的分数,家长千方百计择校、择班,有些家长自己充当家庭教师,给孩子加班加点,更有些家长违规请辅导老师,为孩子在家开小灶,学生压力不堪重负。从此不难看出,改变家庭教育文化,改变家长的教育观念才是减负的治本之策。
还有不得不提到的一点,政府部门也是“减负”路上的“拦路虎”,地方政府、教育行政部门向学校要政绩是一个不争的事实,小学要及格率,初中、高中要升学率,这些“率”都提高了,上级政府,教育行政部门就有政绩了。教师在政府“要政绩”的压力下,只好加重学生的课业负担来换取自己的“教学政绩”。这样下去,“减负”的实现也就遥遥无期了。
正确“减负”是必须的,我们反对让学生做一些甚至是过多的重复的机械性的抄写与练习,我们也反对让学生每天花长时间在没有意义的操练中失去生命的自由成长,但“减负”不可一刀切,从一个极端走向另一个极端,应该根据教师教学和学生学习实际,实行因材施教。是否该留有科学适量的书面家庭作业,一切应视学生的具体情况而灵活处理。
减负,任重而道远,需要不断探索,不断研究。
(43)
如何看待再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子

“再穷不能穷孩子,再苦不能苦教育”周恩来总理的这句话,曾经被农民们当做“圣旨”一样刷在了农家的墙头上,但在今天,对于这句话,我们应该有更多的思考和追问。
首先,先来说说“再穷不能穷教育”。这前半句几乎没有什么争议,所谓“经济未动,教育先行”,教育是百年大计,它关系着国家的兴衰,体现着社会的文明程度,受到了全社会重视社会以人为本,有受教育的人才有经济的繁荣。特别是现在,我国经济发展迅速,对人才的渴望,让大家把教育放在了更突出的位置
但是,在笔者认为,社会在肯定这句话的同时,更应该追问一下,到底是谁不能穷教育呢?衡量一个国家教育经费状况的重要指标,是“国家公共教育经费占国民生产总值的比值”,世界发达国家平均为5.7%,中等收入国家平均为4.4%,低收入国家平均为4.l%。而根据我国在2000年的资料显示,这一比值不足2.5%,这同我国当时国民经济高增长是很不相称的,按世界教育经费平均比值来算,我国当年教育投入欠账1200亿元。除此之外,我国学生总数占世界总数20%,我们的教育经费只占世界教育经费的2%。难道这就是所谓的“再穷也不能穷教育”?重视教育,提出“科教兴国”的口号,制定政策纲领,开大会,发文件,固然重要。然而更重要的是,相应的拨款要及时,搞清楚是谁不能穷教育。
其次,再来说说“再苦也不能苦孩子”。《孟子》里面有这样一句话,天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。笔者认为,即使我们现在的生活富裕了,也要控制孩子在物质上的追求。如果总是满足孩子的要求,不管是否合理,那么在成长过程中就会误导孩子,让孩子们养成随心所欲的不良习惯。在过分呵护下成长的孩子,是禁不起风吹雨打的。但是,对于孩子在精神学习上的追求,应该尽最大的努力满足,把对孩子人格上的培养放在首位。
    “再穷也不能穷教育,再苦也不能苦孩子”这句话应该根据时代的不同而作出不同的解释,赋予它新的时代精神。
(44)
市长推销特产,有何不可?

11月13日,2015广西特产行销全国•防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,广西防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(11月13日中国商务新闻网报道
前段时间,广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事,引起了广大网友强烈讨论,这次防城港市副市长亲自带队组团进京推销特产同样也引起了不小的关注。副市长推销特产,看到这样的新闻,不少网民便会惯性的从脑袋中迸出“作秀”这两个字,并在说出“秀”这两个字之后,部分网友还会自我感觉良好的觉得自己是站在正义的一方,是在针砭时弊,是在激浊扬清。但事实真的是这样的吗?
从社会舆论来看,副市长推销特产之所以引发热议,一方面是因为领导干部身份的特殊性,社会早已习惯把政府官员放在一个高高在上的位置,觉得他们就应该指点江山,激扬文字,推销特产这种事实在不应该是他们来做的事。另一方面是因为有“前车之鉴”,辽宁抚顺市委书记王桂芬“挤公交体恤民情”,却被曝出其相关照片无论从拍摄的角度还是连拍的方式,都出自专业摄影人士之手事件;温岭大小领导骑自行车体察民情,9辆警车鸣笛开道事件;湖南永州踩红地毯植树事件,这一系列大大小小的“作秀”事件,挑起了社会的敏感神经,以至于一有官员体恤民情的新闻报道,就被贴上“作秀”的标签。
在笔者看来,身为领导干部,亲自推销特产的态度是值得肯定的,而且毫无疑问,市长站台推销,必然能扩大展销的排场和提升推广力度。看起来推销的似乎只是特产,实际上却是希望通过其推销的特产来记住这个城市,了解这个城市,提高城市的知名度,带动当地经济的发展,何乐而不为呢?
什么样的干部是好干部,不同的人可能有不同的评判标准,但是爱岗敬业,为了推销当地特产而放下官架子的干部无疑是一个好干部。副市长朱胜勇带队到北京推销防城港特产,在展位前热情耐心的为消费者做推荐,做到这个份上,其实也是蛮拼的了。
推销当地特产,带动当地经济发展,难道就因为他们的身份是干部就错了吗?市长推销特产,又有何不可呢?
(45)
我们应该如何对待“差”生?

9日上午,泰州靖江市某中学初三学生晓雯(化名)上学途中,买了一包老鼠药溴鼠灵,到校后躲进厕所吞食,所幸被同学及时发现,后被送往医院抢救脱险。其父在随后的采访中说到,女儿性格开朗,成绩长期稳定在前两名,他有时见女儿跟成绩差的学生一起玩,就会提醒她“多花心思在学习上”。(1110《现代快报》报道
其实,这样的事情在我们生活中早已屡见不鲜。从老师这个方面来说,几乎每个班级都会有个别几个头脑比较笨,学习不灵活,什么都学不会,每次考试倒数排名的学生。不可否认,部分老师在对待所谓的优生和差生是不公平的。拿笔者自己的亲身经历来说,在高中时,我所在的班级实行的是按成绩坐座位,座位是固定的,每次考完试成绩下来以后,就按照你在班上排名所对应的位置来坐,排名越靠前你坐的位置就越好。在笔者看来,作为一名教师,不应该过分宠爱优等生,歧视差生,对学生要有一颗公允之心,既关心尖子生,又重视后进生。对尖子生要常用含蓄的语言指出其短处,提出新的奋斗目标;对稍差的学生,要不冷淡,不疏远,人格上尊重,生活上关心,心理上鼓励他们。
再来就是家长,很多成绩优秀的孩子的家长在回答这一问题时都会否认到,我们不会这样教孩子的,差生也有优点和值得学习的地方,大家应该相互学习。但是,真正做到这一点的家长又有多少呢?我理解这类家长的心态,所谓当局者迷旁观者清,当事情一旦发生在自己孩子的身上时,许多家长很难如自己所说的那样给孩子一个正确的领导,而是采取“一刀切”的方式禁止自己的孩子与其交往,以免自己的孩子被带坏。实际上,孩子学习好,不会因为认识2个学习差的孩子就会落后,如果合理规划的话,可以让孩子学会如何去引导和带动别人,这个是现在学生非常缺乏的,只是被动的接收,而不会向外发散。
与之相反便是自己的孩子是差生的家长们,他们一般会要求老师给自己的孩子安排一个成绩好一点的同桌,然后再教育自己的孩子向其学习,盲目的将自家的孩子与其他孩子比较。金无足赤人无完人,在“以分数论英雄”的学生时代,作为家长,要理性地看待自己孩子成绩,要善于发现孩子其他的闪光点。
最后,从学生方面来说,如果你不是差生,请不要沾沾自喜,站在平等的角度看待他们,去发现他们的优点并学习。如果你是差生,也不要妄自菲薄,更不要觉得低人一等,努力的改变自己不好的地方,主动向老师请教向同学学习,你会变得更好。
总而言之,“差”生也有不差的地方,也有值得学习的地方,我们应该平等地去看待他们。
16#
发表于 2015-11-24 23:44:40 | 只看该作者
本帖最后由 刘芯倩 于 2015-11-25 00:20 编辑

1、“星级摘牌”能否根治景区问题?
国庆黄金周刚刚结束,国家旅游局就在北京召开新闻发布会,通报河北省秦皇岛市山海关景区被取消5A级资质,同时,云南省丽江市丽江古城景区等65A级景区被严重警告。专家分析称,此举意味着A级景区的动态管理机制变为常态,5A级景区“终身制”变为历史,景区一直以来“重建设、轻保持”的弊病有望克服。(中新网 1011日报道)
现在有很多人都通过旅游的方式来过节,虽然人们旅游热情高涨了,但不少景区的服务态度却给游客泼了一盆冷水。一些旅游景区存在价格欺诈,“宰客”现象十分严重,公共设施破损严重,环境脏乱差,同时服务质量也在下降,由于这些问题普遍存在且得不到有效治理,国家旅游局对一些景区进行“摘牌”(取消5A级景区资质)和警告的处罚,这一做法有望提高其服务品质。
某些景区以为获得A级景区资质就成为“终身制”,便只注重建设而轻保持,以至于一到小长假的旅游高峰期就出现景区乱象。这次对河北省秦皇岛市山海关景区5A级资质的取消,无疑是国家旅游局对旅游景区治理的“重磅出击”。一方面,能让受罚景区进行自我反省,促使其积极整改不足之处,让游客重新拾回对其的信心;另一方面,对山海关景区的严重处罚能起到杀鸡儆猴的作用,这一影响足以让其它存在同样问题的景区引以为戒。
5A级景区“终身制”变为历史,这将成为一个契机,引起社会上更多的人来关注景区问题。但是取消A级资质或者严重警告真的能根除景区存在的问题吗?不少人心中都有疑问。只能说国家旅游局这次做了一个牵头作用,而至于能否起到时效,还需要景区本身的积极配合。景区要多方考虑游客需求,以游客的需求作为景区工作的出发点,同时,景区负责部门应该大力进行监督,加强对景区的管理,提高服务质量。在财政方面,相关部门也需拨款帮助景区修复和完善基础设施,方便游客游玩参观。
摘牌只是一个开端,景区何去何从还需自己权衡,但是要相信,做到“以客为主”永不会错。
2、QQ群曝光熊孩子,莫让“沟通”变“告状”
从校讯通到QQ群、微信群,随着通讯工具的发达,现在老师能随时将孩子的动态发送给家长,家长也能及时了解孩子的表现。不过有些班主任快把上课变成直播了,经常上传孩子上课捣乱的照片,很多家长都表示对老师这种直接曝光的方式感到担心,担心会给孩子心理造成影响。(石家庄新闻网119日报道)
过去的孩子在学校犯了错,老师会给家长打电话或者请家长来校面对面沟通,随着通讯工具的发达,通过QQ群或者微信群与学生家长进行交流沟通成了不少老师的选择。于是,一些调皮捣蛋学生的照片经常被老师上传到家长群,这种直接的“曝光”方式真的好吗?笔者认为,孩子在校犯错理应让家长知晓并对其进行教育,但是老师应该注意方式,通过网络平台与家长保持联系,是“沟通”而不是“告状”。
在交流群内曝光孩子的不良问题对家长和孩子都有不同程度的影响。对于孩子而言,老师如果一上课就拿起手机拍照,一开始学生可能会觉得好奇,但时间久了,这种打“小报告”的方式会让学生反感。而且大部分学生对这种方式都是“敢怒不敢言”,剩下的就只有紧张和害怕了,长此以往,学生难免会有心理阴影。同时,如果学生上课把注意力放在“自己有没有被老师拍到”上面,可能连上课效率也很难保证了。
对于家长而言,老师这种直接曝光的方式可能会让一部分学生家长“挂不住脸”。一些老师喜欢把纪律问题和作业完成不好的学生公布在网络平台上,这不仅挫伤了家长的自信心,还变相增加家长的压力,甚至一些家长回家后会劈头盖脸把孩子说一顿,这种教育方式显然也不利于孩子成长。
孩子在校表现出现问题,一定会有多方面原因,在没有找到更好的解决办法之前,老师就通过在网上“告状”的方式把孩子不良问题曝光出来,一方面挫伤孩子的自尊心,另一方面还会让周围的同学和家长都形成一种对孩子的负面看法,不利于孩子的成长。老师督促家长教育孩子的出发点是好的,但是这种方式显得过于草率,实在得不偿失。
诚然,老师点名批评学生说明老师对学生是很关注的,但是应该换一种方式。笔者认为,老师与家长之间沟通的最好的方式应该是面对面的交流。孩子处于成长阶段,需要保护,老师在教学上如果遇到需要进行特殊沟通的,应该与家长面谈,尽量缩小范围,避免无意识对学生造成伤害。同时,老师不能将学生的缺点一味放大,更多的应该是让学生得到鼓励与认可。
网络平台如果能好好利用,对家长和老师来说将是很好的交流平台,但要认识到,“沟通”不是“告状”,老师还需注意方式。同时,家长也应该明白,孩子良好课堂习惯的培养,靠的不仅是老师的“曝光”,需要家庭和学校有效配合,才能帮助孩子形成良好的行为习惯。
3、打破教师终身制有喜有忧
在重庆市部分区县,一个“定期注册”周期(5)内连续两年以上(含两年)年度考核不合格的教师,将注册不合格,不得从事教育教学工作。这是记者从重庆市教委召开的中小学教师资格定期注册制度改革试点工作新闻发布会上获悉的。(《中国青年报》 1010日报道)
教师终身制是否应该被废除一直以来都是一个争议很大的话题,过去由于教师资格证上并没有有效期,教师这一职业基本上就成了终身制。教师“一考定终身”的机制虽然稳定了师资力量,但“铁饭碗”端久了难免会产生职业懈怠,如果有人抱着“无论工作质量怎样,以后都有饭吃”的心态做事,那么教师的工作只会变得越来越低效率。同时,教师终身制的存在在一定程度上也阻碍了教育人才的流通。
教育终身制的打破无疑是一件好事。“五年一周期”的定期注册考核能够提高教师的质量,同时,师范生毕业也需要参加全国统考才能拿到教师资格证的改革措施也是对其他非师范类教育人才的尊重。教师资格终身制的打破,一方面能在行业内形成一种竞争机制,通过优胜劣汰保证教育的质量。另一方面,能够有效平衡行业内人才的流动,从过去“只进不出”变为“有进有出”。
但是,如果“打破教师终身制”的改革措施得不到有效落实,一切都只是纸上谈兵。而改革也绝不是想象中的那么简单。考核不通过就不能从事教育工作,谁甘心丢掉“铁饭碗”呢?如果这样的改革机制让教师为了考证而考证,改革的效果将大打折扣。同时,教师资格考核的内容和标准也许考虑,“笔试+面试”的考核流程怎样保证没有弄虚作假的成分呢?怎样保证公平公正呢?这些问题在改革中堪忧。
打破教师终身制关键在于怎样与现实接轨,在考核中谁说了算。既然这项改革惠及的是教育事业和广大学生,就应该多元共治,由教育部牵头,学校、学生及家长三方共同参与进来,如果教育部和学校话语权过大,学生和家长参与不了,考核改革就会存在片面性。所以应该更多地把学生和家长带进参与,把一部分权力交给他们,保证他们的监督权,参与权和知情权。
打破教师终身制固然有益,但是我们也要正视在这项改革中所要面临的困境,对于这种忧喜参半的改革,还需要教育部、学校、学生及家长的共同努力。

4、罚抄千遍biang字就不会迟到了
最近,电子科技大学成都学院就有学生亲身体验了一次——因为上课迟到,被90后辅导员王斯俊罚抄1000biang字,写到200个字“写到有点傻”作罢,而另一位迟到的学生则画了一百个兵马俑。(华商网1029日报道)
如果受罚对象是中小学生,这位老师恐怕早就会遭到舆论的强烈谴责,但受罚对象是大学生,罚抄一千遍笔画最多汉字的做法似乎并有遭到多少人的反感,甚至有人叫好。然而笔者认为,无论受罚对象是谁,罚抄都是一种教育上使用的软暴力。同时,这种惩罚真的能让学生保证上课不再迟到了吗?
在社会力推素质教育的今天,出现这类现象对学生和辅导员老师来说都造成了影响。
首先,学生罚抄一千遍biang字,有人认为和学生时代抄单词、抄课文相比,十分新奇有创意,而且还能让被罚的学生长长见识。但是我们必须看到,一方面由于学生的新奇心理,这也只能在短时间有一定效果,并不是长久之计,时间一长,恐怕会遭到学生的反感。另一方面,学生在抄写时心里一定是对上课迟到的反思吗?未必是,可能心里只想着什么时候结束或者是对这种惩罚方式的无力吐槽罢了。可见,迟到的问题并没有得到解决,这种只是治标不治本的做法。
其次,作为教育工作者,对学生使用这种“简单粗暴”的惩罚方式真的好吗?的确,上课迟到是学生的责任,但是学校的所有教育方式都必须建立在保证学生身心健康的基础上,而罚抄真的对学生有实质性的好处吗?无非是教育者对教育工作的惰性所致,只为图一个简单便捷,这样一来,就省去了面对面教育的环节了。
罚抄千遍biang字新奇的做法不值得提倡,也根本不是教育的什么“法宝”。无论罚抄的方式多么新奇有创意,内容多么与众不同,过分的罚抄就是一种变相的体罚,这个性质不会改变。作为教育者,不需要为自己的做法找一些好听的借口,作为局外者,也不要被这种看似有“创意”的惩罚迷惑。
过分罚抄等这类似的惩罚都只是管理学生的冰山一角,起不到明显作用不说,也不利于构建和谐的师生关系。教育确实需要辅之以必要的惩罚手段,但一定得科学且适度,过轻,学生无感;过重,学生反感。
迟到在高校课堂十分常见,也是学校日常管理的重点。要想真正解决这一问题,需要多方一起努力。作为学校管理者,有必要加强对学生的思想教育,同时需要有明确的规章制度,建立正确合适的惩罚机制。作为老师,需要改变授课方法,让自己的课堂变得活跃有吸引力。作为学生,应该具备良好的素质,上课不迟到是对老师的基本尊重,也是对自己大学生活的负责。
5、公众需理性看待良心医生的4毛钱药方
出去旅游归来,血压一直降不下去,王先生深夜被家人送往医院并挂了急诊。让他和家人没想到的是,医生只开了四角钱的药,病情就好转了。(《华商报》 1014日)
4毛钱药方被报道后,随即引来了热议,不少网友都为这位良心医生点赞。近年来,一些医院的公益性越来越淡,取而代之的是愈发商业化。患者看病贵、医生不负责、过度医疗等问题渐渐突显,加重患者医疗负担的同时也让医生救死扶伤的形象在患者心里大打折扣,以至于“4毛钱”药方在现在社会成为了一个“奇迹”。
但是,“4毛钱”药方现在看来不可思议真的是一件好事吗?笔者认为,公众还需理性看待这4毛钱的药方,千万别把这种医生职责所在的事过度神化了。
现在有的人价值取向已经出现了问题,盲目认为药越贵越好,完全根据药的价位来判断优劣。对于医生而言,对症下药是恪守职业道德的体现,药品不论贵贱只要能药到病除就行。人们过度放大这4毛钱的药方,将普通当做奇迹,有什么值得高兴的呢?
从这次“4毛钱药方”的事件中,可以看出目前存在的一些社会问题。一方面,现在社会医患矛盾突出,看病难、看病贵的问题没有得到根治。一个小感冒动辄上百元,更别谈一些大病了,4毛钱的药方引起的舆论既反映出患者对医药费过高的不满,表达出了对降药价的诉求,又反映出人们对和谐医患关系的渴望。另一方面,作为一个“个例”,这个事件如果被过度放大,会不会左右其他医生的工作呢?会不会扰乱他们给病人的正常开药呢?
医者仁心,这位医生的医德确实值得被赞,但是公众更多需要的是理性看待,不是只有价格高昂的药才能治好病,我们需要改变这种观念,对这种低价药治病抱有一颗平常心。同时,舆论也不应该过热,因为过度放大这种本来就很正常的事会显得我们很悲哀。
6、快递实名:成本与安全兼得太难
昨天是快递实名制实行的第一天,但北京多家快递公司尚未实行寄件实名登记,负责人称工作量太大。(《京华时报》1024日报道)
在物流业迅速发展的今天,给人们提供了便捷生活的同时却被一些不法分子利用,近几年快递安全事故时有发生,快递运输业的安全实在堪忧。近日,在对快递物流进行集中清理整顿的专项行动中,要求实行快递实名制,但笔者认为,实名制不能只是一边倒向注重安全,还要考虑其成本,而兼顾二者又太困难,快递实名制实在举步维艰。
诚然,实行快递实名制无疑是为公众的生活安全建立了一道“防火墙”。一方面,保证了寄运快递的安全,打击了曾经在物流方面“钻了空子”的不法分子,对出现的快递安全事故也能快速调查追责;另一方面,有利于维护物流市场秩序,能在寄件方、收件方及快递公司三者之间建立诚信,同时对建立良好的物流市场体系也大有帮助。
但是,在快递实名制带来许多好处的面前,我们还需要考虑的是实行这一制度的成本,这也是我们必须正视的现实问题。
其一,实名制会直接导致工作效率的降低。面对每天都十分繁忙的物流运输业,工作人员的工作量可想而知,如果在这基础上还得要求快递员核实每一个人的真实身份信息,不仅任务加重,工作效率也会大大降低。同时实行实名制伴随的是繁琐的手续和要求,对于寄件人而言办事效率也大打折扣。所以,在实名制面前,核对身份工作成本确实太高。
其二,在全国这个庞大的物流运输体系面前,要做到实名制,需要技术保障。每个快递员都需要配备人手一台的信息采集终端设备,这种设备价格肯定不菲,谁来承担这笔支出呢?按照水涨船高的道理,快递成本也必然变高,最后来买单的自然是消费者,换言之,也就是变相增加了消费者负担。在滋生出来的现实问题面前,还有多少人真心赞成快递实名呢?
对于快递实名制,它真的就能解决一切安全问题吗?当然不是,要解决成本与安全兼顾困难的问题,就得从根源找方法。所以,工作人员在收寄快递过程中,需要对其进行严格的检视,如果在收寄快件中,对物品的检视工作不合格不到位,那么要求再严格的实名制也只是纸上谈兵罢了。如果能在一开始就实行严格的检视制度,现在也不会出现只顾解决安全隐患而难以权衡安全与落实实名成本的问题。所以,如果要想从源头上解决安全问题,需要在对运输物品的检视方面进行严厉把关;如果要想让整个物流运输业安全有序,就需要将检视制度和实名制度真正有机结合起来,才能发挥出最大效用。
7、莫让聊天软件湮没家书价值
这是宁波大学阳明学院近日组织一次写家书活动,来自68个班级的2907名大一新生,各个给自己的父母家人写了一封家书。这批书信在中秋前后由平邮发往全国各地。然而浓情的家书寄出去不到一个星期,除了不少路途遥远还没有寄到的,学校已经陆续收到50多封退信。(《钱江晚报》 1010日报道)
在这个微信、QQ等一类社交软件备受青睐的时代,走在大学校园里的“低头族”随处可见,人们基本靠智能手机传送所需信息,而动手写一封家书就变得十分有意义。然而这次宁波大学阳明学院组织的写家书活动却反映出很大问题,“家庭信息不详细、()寄件人没有写姓名、收寄件人位置写反了……”实在是让人哭笑不得。由于手机的广泛使用,越来越多的人出现提笔忘字的现象,甚至越来越多的人短时间内连碰笔的机会都变得屈指可数,似乎现在的学生连基本的书信格式都不会也常态化了。
古人云“家书抵万金”,聊天软件不是生活的全部,就算微信QQ等再快捷再方便,对父母来说也抵不过一封孩子亲自写的家书价值大。在数字时代,家书的价值不能够被湮没,快节奏的生活更需要一封家书来温暖。这次活动中许多人都在动笔时红了眼眶,可见家书比聊天软件更有温度。孩子写得更用心,父母看得也就更动情,孩子与父母之间的感情也会因为来之不易的家书而变得更亲密。同时,家书是一种很好的载体,便与保存,许多年之后拿出来再读,回忆也更美好。
新生写家书因格式错误被退回,难道仅仅是因为他们不会写信吗?我们应该更深层的认识到这是现代人的通病,聊天软件的频繁使用让我们手写能力“退化”,这是一个值得许多人反思的问题。无论今后这个社会发展到怎样一个程度,无论以后还有多少更简单便捷的社交工具,无论我们的物质生活是否丰盈,我们对真实情感的诉求都不能少,对家人的关爱,对亲情的维系才是最重要的。想必这个才是校方让学生写家书的良苦用心,现代社会家书的价值不言而喻,我们应该更重视,所以,千万不要让聊天软件湮没家书的价值。
8、万圣节不应成为 “儿童鬼节”
与圣诞节、情人节一样,起源于西方的万圣节如今也逐渐为中国年轻人所接受。但万圣节目前出现了低龄化跟风现象,各种万圣节作业让学生苦不堪言。据家长爆料,幼儿园周边的南瓜都卖断货,全是用来做灯的。(东方网1031日报道)
最近,西方传统万圣节的到来在国内掀起了一股热潮,和万圣节有关的节日道具在各大商店销售得异常火爆。时下社会,许多年轻人热衷于过西方感恩节、圣诞节以及情人节已不是什么新鲜事,但是,近几年,万圣节在中国似乎成为了一个“另类儿童节”,热捧万圣节的群体越来越低龄化,但笔者认为,学校过分重视万圣节是不妥的,万圣节不应成为“儿童鬼节”。
首先,万圣节的服饰和情节都和恐怖相关,不利于孩子性格形成。万圣节中不免有骷髅鬼怪等元素出现,恐怖的服饰和有趣的情节会吸引孩子注意力和引起孩子的好奇心,虽然这些都是暂时的,但孩子们年纪很小,幻想和现实还不清晰,在随后的生活中或多或少都会受到潜移默化的影响。
其次,购买万圣节的相关物品纯粹是一种没有必要的消费。买一件万圣节的服饰或者玩具少则几十元动辄上百元,虽然这谈不上对家长造成多大的负担,但是这确实是一种浪费。从长远看,要过的不止万圣节,学校庆祝的大大小小节日还很多,家长花钱的地方自然也很多,久而久之,这笔开销算下来也不小。
最后,孩子是未来的希望,他们树立正确“三观”一个重要的地方就是学校,学校如此重视西方节日的意义何在呢?想想我们自己传统节日的文化习俗还记得多少呢?传统文化在年轻一代人的心里还剩下多少呢?西方节日总能备受关注,追捧热度毫不逊色于我国传统节日,这不值得我们反思吗?
万圣节不是“儿童鬼节”,没必要花太多心思在这上面,更没必要让孩子家长花大量时间去做一个南瓜灯。不过,万圣节这个西方节日不是要让其在中国被屏蔽,而是不应该让它成为变相的儿童节,无论何时,我们都应该把握适度原则,不要过度放大西方节日的影响。
对于学校而言,一切工作都应该建立在孩子的健康之上,包括心理健康。同时,我们喊着“文化自觉与自信”的口号,但是这一切表现出来的却恰好相反,我们还不够自觉,也还缺乏“文化自信”。如果我们对自己优良的传统文化都做不到肯定与坚持,外来文化自然会俘虏我们的内心。要想改变这个状况,我们不应该从幼儿的教育做起吗?对于家长而言,也不应该听之任之,不能因一时热闹就让孩子参与这类活动。诚然,多多接触西方文化没有错,但是这其中还需要家长甄别优劣,取其精华去其糟粕,对外来文化还是慎重一点为好。
9、修建宠物公厕不如提高养犬人素质
“治愈系”的萌宠,现在走进了千家万户,不过背后可是各位“铲屎官”们的辛苦奔波。稍一不留神,狗狗就拉在了路上。2年前,深圳市罗湖区就做了宠物厕所的尝试,2年后效果似乎不太如意,公厕遭到了狗狗的嫌弃,堆满了落叶长满了杂草。(《广州日报》119日报道)
深圳一些小区内修建的宠物公厕被荒废,可有可无的宠物公厕成为了摆设,真的是遭到狗狗的“嫌弃”吗?一些人认为宠物狗不定点如厕是其天性所致,然而在笔者看来,“狗性”决定宠物厕所的用处不大,关键还看养犬人的素质,换言之,狗的问题归根结底是人的问题,与其卖力兴建宠物公厕,不如指望养犬者提高自身素质。
如今社会上养狗人士越来越多,狗患也逐渐变得棘手。养一条狗,不仅要在其生活上花很大一笔钱,还要在对其行为礼仪的调教上花很多心血。一些朋友有遛狗的习惯,但是却没有处理宠物狗排泄物的习惯,走在公园和小区,狗的粪便实在常见不过。狗不比人,没有自控能力,其正确行为完全需要有主人引导,如果养狗者自身素质不够高,任爱犬随处大小便,心甘情愿做着爱犬身后的“铲屎官”,也不愿使用宠物公厕,这样一来,再多的宠物公厕也只能是摆设。
反观国外,养狗带来的问题就比中国少得多。在日本,公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的;在新加坡,所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证;在加拿大,犬类出门,必须带上链条和粪便塑料袋,否则将对主人处以80加元的罚款。其实,狗带来的很多问题应该从人抓起,如果养犬者素质问题解决了,狗的问题也就解决了。
宠物公厕的出发点是好的,但是我们还缺乏像国外那样文明的养宠文化,并且很多养狗者不知道如何去引导狗狗的行为。如果狗主不懂行为礼仪,怎么培养狗的行为礼仪?作为一名养狗者,应该意识到,既然决定养狗,就意味着对狗和身边的人有责任。当然,不是每个小区里都有宠物公厕,所以狗主出门遛狗应该自觉带上报纸、一次性手套,共同努力将小区环境保持好,做一名有素质的养狗者。
文明养狗文化的形成还有很长一段路要走,形成这样一种文化靠人不靠狗,宠物厕所修建再多,宠物狗也没有定点如厕的概念,所以其关键在于狗主的正确引导,而狗主能否正确引导,又关键在于其素质的高低。总之,卖力修建宠物公厕不治本,真正需要的是养犬者提高自身素质。
10、医药知识进校园是否操之过急?
作为实施“健康浙江”战略、推进全省健康服务业发展的载体之一,浙江省政府决定发展中医药文化,并推进中医药知识进入中小学课堂。(新华社 1025日报道)
如今,某些学校对课程的设置和取消越来越偏离传统的授课内容,在取消低年级数学课引起的舆论还未平息时,浙江省将中医药知识纳入中小学课程的做法又再次度引起人们的关注。
开设这门如此 “高大上”的课程确实少见,学生能否接受也还未知,中医药知识走进中小学课堂真的合适吗?笔者认为,这样的做法实在是操之过急。
把中医药知识纳入中小学课程是为推广传统文化,本质上并没有错,一方面可以让学生多多了解中医药知识和健康常识,另一方面也能让学生产生对传统文化的认同感,有利于中国医药文化的发展。但是,这样的要求能否落到实处暂且不说,这种操之过急的做法究竟是否适合学生也还有待商榷,因为一旦真正实行了,就会面对非常棘手的现实问题。
第一,就老师授课而言,存在不专业的问题。中小学涉及到有关医学方面的课程少之又少,而老师也对这方面知识了解甚少,如果授课老师只是经过短期培训或者对一些中医学方面的知识只是稍加涉猎就任课,学生能学到什么知识呢?由此一来,推广的效果也就微乎其微了。
第二,学生能否真正接受这类课程也是一个问题。盲目加入中医药知识课程是否考虑到学生的兴趣呢?中小学的学生不及高校学生,还达不到“术业有专攻”的要求,如果学校强制要求学生学习这类课程,总会有一些学生对此“不感冒”,这种做法不但会压抑学生的真正爱好,还可能让学生产生反感甚至是厌学情绪。
这次浙江省把中医药知识推进中小学课堂的做法并非“开天辟地”之举,早在2010年,内蒙古就有将蒙中医药有关知识纳入全区中小学生卫生教育课程的例子,如果效果很好,随后肯定会在其他省份有类似举措,然而早前的这类做法并未在教育界产生很大影响,所以这次浙江省政府的决定还值得斟酌。
与其推广一些“高大上”的课程,还不如多接接地气。现在的孩子一旦遇上紧急事件,有几个会自我保护呢?学校还不如让学生多学一些更实用的急救知识。诚然,让孩子们接受中医药传统文化的熏陶是好事,但将其纳入教程的做法还需要决策者的再三考虑,如果没有合适的推广方式,加重了学生的学习负担不说,其效果也可见一斑。
11、
家长应成为孩子的一本好书

沈阳两所大型公共图书馆“省图”和“市图”近段时间周末几乎爆满,但其中也不乏一些不文明的现象,尤其是少儿阅读区:一些家长边喂孩子零食,边陪孩子看书;还有一些孩子使劲砸电子屏幕,在滑梯上嬉戏玩耍……似乎把图书馆变成了游乐场。(《沈阳晚报》1118日报道)

图书馆本是供市民借阅、学习的地方,但少儿阅读区却成为了游乐场,安静的阅读区变得吵闹,难道不该引起我们注意吗?一些家长喜欢把孩子带到图书馆阅读书籍,无非想让孩子变得有文化有素养,但在这个过程中却没有注意到自己的行为举止,造成了不文明现象。在笔者看来,家长也是孩子的一本书,将孩子带进图书馆前,应该先培养孩子的文明礼仪和阅读习惯。

当图书馆变成游乐场,不仅影响了阅览室安静的氛围,而且对周围一些有良好习惯的孩子也造成了一定影响,可能会导致其阅读质量下降。作为家长,在面对自己孩子不文明行为时,怎么可以听之任之?甚至还出现一边喂食一边陪孩子看书的情况。家长也是孩子的一本书,是第一个培养孩子文明礼仪的人,在阅读习惯这方面,家长应该正确引导,而不是不管不顾。要知道,孩子有不文明行为时,他人首先会想到家庭教育问题,所以家长纵容孩子就是在“打自己的脸”。

当然,要解决少儿的阅读区出现的问题,只靠家长的正确引导是不够的,还需要图书馆的规范管理。比如,在进图书馆入口设置小物件放置处,并在门口打上“禁止携带食物”等标志与字样。同时,图书馆相关工作人员应该随处走动,以便制止一些列不文明行为,并对一些熊孩子进行说服教育,此外,以笔者见,建立必要的惩罚机制也可以考虑。

图书馆是一个文明安静的地方,需要大家共同维护良好的氛围,而良好氛围的制造需要靠每一个读者的文明素养,读者文明素养的高低又取决却其自身的行为的优劣,作为年幼的孩子,家长的正确指导和教育才是根本。所以,让图书馆真正成为学习的地方而不是游乐场,需要家长自觉引导和监督孩子的行为,只有这样,才能帮助孩子培养一个良好的阅读习惯。

12
公厕改革无需“亮瞎眼”

北京已经搭成的第五代公厕“第5空间”样板间,除了厕所基本功能外,增加了自动存取款机及缴费机、新能源汽车充电桩、再生资源智能回收机、无线网络覆盖、电商终端、自动售水机等便民服务基础设施。(《法制晚报》1119日报道)

    在北京,第五代公厕“第5空间”投入使用后,增加了很多功能,如存取款、自动售水等,这让不少市民直呼“亮瞎眼”。公厕变得豪华起来,却遭到不少人的吐槽。在笔者看来,与其把重点放在装扮和奢华上面,不如着眼于如何将公厕变得适用、卫生以及方便。修建高档豪华的公厕之所以引起热议,确实是因为存在很多问题。

    首先,把一个公厕修得如此“高大上”实在没有必要。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,在大部分人眼里,一个高档多功能的公厕是浪费资源的表现,笔者的看法也是如此。由于我国还有很多极为贫困的地区,出于“济贫”心理,很多人可能不会为“第5空间”买单。

    其次,如此奢华的公厕与公民素质是否匹配也是一个问题。公民社会意识形态和文明素养如果还没有达到足够的高度,修建再高档的厕所到头来还是难免会出现脏乱差现象。同时,修建这样一个厕所是否考虑到了后期的维护成本呢?如果只管修不管养,最终和普通公厕有什么两样?

    最后,公厕改革改什么?不是改得高大上,而是需要更接地气。公厕最大的问题不是档次不够,而是数量少、卫生堪忧,城市管理者更多应该考虑的是如何把这类基础设施资源均衡化。依笔者见,普通公厕只要日常维护好照样可以让人在如厕时感到卫生舒适,比起豪华公厕更受人待见。反观,当豪华公厕多了取款、缴费、充电、上网以及贩卖等功能时,人们用厕时间可能会有所延长,甚至可能导致后来者出现“入厕难”问题,试想,连“方便”功能都难实现,再高档有什么用?

    说到底,人们对公厕的要求无非干净卫生,最好分布均匀,而不是在有需要是提着裤子干着急。片面追求豪华靠不住,务实才是公厕改革应该坚持的方向。所以,把公厕变得更卫生、更方便、更适用才是根本所需。
13
“老人变坏” 多方有责

渝北区金港国际某皮具店里,一个500多元的黑色皮包不翼而飞。调监控录像却发现,四个六七十岁的老人将皮包偷走了,一位爷爷,三位奶奶……警方分析,该团伙作案手法相当熟练,怀疑不是初次作案,目前正在侦破当中。(财经网 918日)

该事件一出,就遭到网友的吐槽,称不知老人变坏了还是坏人变老了。近日,关于老人的新闻接二连三被报道,“六旬老太强吻小学生”、“四位老人组团盗窃”、“老太连划16辆车”等事件都让公众大跌眼镜,传统道德中的“老者为尊”似乎也变得越来越淡薄。

“老人变坏”的说法在网上迅速传开,如果老人真的变坏了,社会是有一定责任的。每次关于老年人的劣性新闻事件被报道,公众纷纷指责他们的为老不尊,而指责的背后却掩盖了老年人问题亟待解决的事实。

老人作为社会的弱势群体,跟不上时代发展的潮流,难道他们就该被搁置在边缘不闻不问吗?看看这个社会上,老人犯罪越来越多,根本原因是他们晚年生活的穷困单调和内心的孤独。试想,如果老人的生活幸福快乐,他们还会知法犯法吗?在以上几个新闻事件中,老人的做法肯定不对,一些网友对老年人为老不尊的做法说出很难听的话,却没有反思自己为幼不敬的行为。如果要减少老年人犯罪率,需要靠社会多方的努力。

首先,政府应该完善老年人的养老保障。对于没有退休金的老人,相关部门应该定期对其进行帮助和慰问,对于有退休金的老人,这笔钱一定要能为其晚年生活提供强有力的保障。我们有理由相信,只要老人晚年生活的穷困问题解决了,就不会有为解决生活问题而出现的偷盗事件。

其次,社会年轻公众应该给予老年人更多的关心和帮助。老年人这个特殊的群体,他们经常被无视,被当做无用之人对待,经常因为跟不上这个时代发展的节奏而被边缘化,以至于他们内心孤独,生活也变得单调。因此,年轻人应该更多的关心他们,尽自己所能为他们提供一个热闹幸福的生活,为他们架起一座与社会沟通的桥梁。虽然他们有不对的地方,但是作为晚辈,尊敬老人这一传统美德无论在什么样的时代都不应该丢掉。

最后,对犯罪老人的法律制裁决不能掉以轻心。王子犯法与庶民同罪,更何况是老了的坏人。许多犯罪的老年人仗着年事已高,认为法律制裁会从轻而变得有恃无恐,所以,法律对所有犯罪者都应严惩不贷。

要想让关于老人变坏的言论减少,需要全社会都行动起来,年轻的一代和相关部门都应该积极作为,共同为他们提供一个幸福无忧的晚年生活。
14
“双11”请擦亮眼再消费

“双11”购物节临近,国家发改委、价格监督检查与反垄断局日前公开发布《关于规范网络零售价格行为的提醒书》,要求禁止使用“仅限今日”“今日特惠”“明天涨价”等不实语言或者其他带有欺骗性、误导性的语言、文字、图片等标价,诱导顾客购买。(中国新闻网113日报道)

“双11”购物狂欢节即将来临,淘宝天猫上已经沸腾了起来,无论是服饰、食品还是电器,不少商家都推出了优惠价。面对五花八门的商品,一时间让消费者眼花缭乱,价格确实让人有“买买买”的冲动,但在这之前消费者还需要“擦亮眼”,看清楚再消费。

临近“双11”期间,许多商家就已经开始对热款商品进行预售或者提醒消费者在“双11”当天去抢购最低价。同时,还有一些商家都打出了“特价”“清仓价”“全网最低价”“零利润”的旗号,声称“仅限今日”“今日特惠”,这很容易让“剁手党”一时冲动就下单购买。网络销售一直都存在监管上的漏洞,这让一些不法商家钻足了空子。比如,通过先提价后降价的手段迷惑消费者的眼睛,又或者用“挂羊头卖狗肉”的手段给一些高仿的山寨产品打上名牌标签,一方面,这些虚构捏造的不实价格让消费者无从比较,另一方面,这种欺骗性文字图片也在一步步诱导消费者进行交易。

这次公布的《提醒书》是对网络销售市场乱象的有力打击,有利于维护市场秩序。相关部门必须将要求落到实处,对不法商家严惩不贷,对网售产品信息严厉审查,对网络购物市场严格监督,切实维护消费者利益,努力营造一个良好的购物环境。

对于消费者而言,还需理性对待商家推出的优惠折扣。购买自己真正需要的商品时,要学会“货比三家”,在考虑价格高低时还要注意到其质量的优劣。在进行消费前还需看清消费条件,做到保持头脑清醒再消费。

对于商家而言,需要诚信经营。吸引和留住顾客靠的不仅是价格,更多的是要用质量来抓住消费者的心。对于价格问题,商家需要自律,自觉遵守相关法律法规,不能图一时的利益就砸了自己的牌子。同时,商家还要有公平竞争的意识,不能打价格战或者标出不实价格欺骗消费者。

无论是在“双11”还是平常,网络购物都对商家和顾客有便捷简单的好处,利益是自己的,但和谐安全的网络购物环境却是大家的,所以需要多方一起努力,共同维护市场秩序,营造良好的消费环境。
15
“网售食品”的整治有望保障“舌尖”安全

日前,北京市食品药品监督管理局公布《北京市食品经营许可审查细则(试行)》征求意见稿,再次明确要求网售食品必须明示《食品经营许可经营证》编号和《营业执照》编号。(《北京晨报》1018日)

现在,许多年轻人都喜欢网购食品,这让一些食品网营店的生意毫不逊色于实体店。“吃货”们只要轻点鼠标,便可购到来自世界各地的美食,但是随着越来越多的食品安全事件曝光,“网售食品”的安全问题同样受到了关注。这次北京市关于食品安全征求稿意见的公布,说明消费者的“舌尖”安全有望得到保障了。

消费模式的转变总会伴随一些问题,网购食品虽然简单便捷,但是对于消费者来说,他们食品的安全却有可能得不到保障。经营一家传统的食品销售实体店,不仅需要食品经营许可证和营业执照,管理人员还需要出示健康证,同时监管部门还能定期对其进行抽查监督。相比之下,网售食品店的管理漏洞确实太多。首先,网售食品店入驻门槛低,一些商家根本不具备开店资质,这就从源头上埋下了祸患。其次,网售食品的流通没有独立的配送体系,是否混杂其他东西我们不得而知。最后,网售食品出现安全问题,消费者无处维权,监管部门也很难追责。由于以上问题的存在,网售食品店总是良莠不齐,所以对其的整治迫在眉睫。

古人云:“民以食为天,食以安为先。”网售必须明示《食品经营许可经营证》编号和《营业执照》编号无疑有利于整治网售平台的黑户,加大网售食品透明度。网售食品店经营许可证的办理,一方面能增加其本身的可信度,让消费者购买得放心,保证食品在生产和销售都有途径可以调查。另一方面,便于监管部门的直接管理和监督,对违法行为进行及时查处,对假冒伪劣等不合格的食品案件调查也将更有效。同时,当所购网售食品出现安全问题时,消费者能有一定的渠道维护切身利益。

诚然,单靠一张食品经营许可证和营业执照是不能够完完全全解决网售食品安全问题的,还需要店家有一颗诚信经营的心和遵纪守法的意识。同时,还需要相关部门多元共治,建立起监督制约机制,加大对一些不法商家的惩罚力度,认真做好网售食品的安全监管工作。
16
别让环卫工流汗又流血

昨日9时许,武昌首义路隧道出口处,一名环卫工在清理道路时,捡起一个马路上的烟盒后,被一辆私家车撞飞,头部遭受重创,目前仍在抢救。(《长江日报》 912日)

一提到环卫工的工作,总会被贴上“辛苦”、“默默无闻”、“危险”等标签,昨日在武昌首义路隧道出口处被撞的环卫工至今仍然生死未卜,事件一出,社会又把焦点放在了这群需要保护的人身上。环卫工被撞重伤或者死亡的事件屡屡发生,但是却得不到有效的遏制,原因何在?社会公众总是把事件重点过多放在乱丢垃圾的人上而找不到解决问题的根源,没有素质道德的人固然可恨,但不能因此掩盖环卫工需要权益保障的事实。

他们每天穿梭在路边为城市“清洁美容”,工作强度大,扫街道、拾垃圾、擦洗基础设施,尽管如此待遇却一点也不可观,而且随时会因为乱丢弃的垃圾而身处险境。这群人大都是农民工,年龄偏大文化程度也不高,社会应该对这群人更尊重才是,别让他们又流汗又流血。

不得不承认环卫工发生事故社会多方都有责任。一方面,管理者总是要求每条街道干净无垃圾,要求他们按时作业但却无从保障其权益。另一方面,在马路上抛掷垃圾的人也该被谴责,环卫工自己也会担心工作没有完成好被扣工资,所以只要马路中间有纸屑,他们就有可能不顾危险去清扫。

亟待解决的环卫工安全问题需要多方共同努力。街上的环卫工大部分穿着简单的马甲,既不显眼又在长期严寒酷暑的作业中显得破旧,让人看了无比心酸。所以管理者在环卫工入职时应该进行专业的培训,同时还应该为他们提供鲜艳的工作服,让司机在车来车往的马路上一眼就注意到这些工作者。

社会的快速发展带来的结果之一是机动车和私家车的迅速增多,这也就意味着环卫工工作的危险系数增大了。频发的环卫工伤亡事件带给社会的除了悲痛遗憾外就没有了吗?

为了防止事件再次发生,社会需要给予他们更多的关爱。环卫局应该切实保障劳动者的合法权益和人身安全,为他们的辛勤劳作购买一份保险。司机也要提高素质,不要随手向窗外扔垃圾,行人也请给他们一个好的劳动环境。如果全社会都一起行动起来,环卫工“流汗又流血”的悲剧就不会重演。
17
穿汉服弘扬传统文化有何不可?


1026日,北京第二实验小学兰州分校一年级学生举行“开笔礼”活动。200多名小学生身穿汉服,朗诵古诗词,敲智钟明志向,用毛笔学写“人”字。(中国新闻网1027日报道)

该活动一经媒体报道就引起了热议,网上舆论也各成两派。一部分人对其肯定,另一部分人则认为学校在作秀。多年来传统文化一直被提倡保护与弘扬,而如今有心人真的开始行动了却被认为在哗众取宠,这样的现象实在令人悲哀。诚然,弘扬传统文化方式有很多,用穿汉服、行汉礼这样一种方式又有何不可呢?

笔者认为,对于学生通过穿汉服来了解和弘扬传统文化的方式,不应该被抨击,反而应该被大力鼓励和提倡。

汉服承载着几千年的传统文化,通过复兴一件衣服来引起人们对传统文化的重视,这样的做法错了吗?在日本,人们穿和服可以自由自在行走在街上,为什么我们不能穿自己的汉服呢?当有人穿着汉服时为什么又会被认为是奇装异服呢?少数民族都有自己独特的服饰,我们汉族呢,只剩下西装革履了吗?如果汉服成了“奇装异服”,什么才是我们的价值取向标准呢?是露脐装还是吊带裙?这难道不是我们对汉服的一种“病态化”认识吗?这个问题真的值得我们思考。

由于满清的剃发易服,逐渐把汉人同化,还有多少人记得自己的华夏汉民族服饰呢?现在甚至有人把汉服误认为是日本的和服,再看前段时间,周立波在节目中把汉服称作朝鲜服,说着装者“晚上九点半以后走出去,肯定走的是像援场一样的”“哪个洗浴中心的?”这种说法令人唏嘘不已。可见,弘扬和传承以汉服为代表的民族传统文化已经刻不容缓了。

现在社会,一些重要场合会涉及到穿着汉服,比如祭祀、纪念活动或者民俗节日,因为我们对汉服文化了解不够深刻,所以才会出现“炒作”“作秀”这些说法。我们虽然有几千年的文化,但是到现在社会也只能看作是“根系发达、枝叶枯萎”罢了,当经济飞速发展时,人们文化生活却变得越来越低俗化和过度娱乐化,精神质量很难提高,这大部分是因为没有传统文化中的审美观和价值观来做依靠,可见传统文化仍处于缺失状态,这样的文化危机我们必须引起重视了。

冰冻三尺,非一日之寒。几千年的文化沉淀,在国人自己的文化革命中消失掉一部分,后继无人又消失掉一部分,外来文化冲击再磨掉一部分,直到现在,我们继承下来的还有多少呢?物欲横流,道德水平直线下滑的社会,连老人扶不扶这样的问题都需要社会大讨论,我们难道就不该做点什么吗?

这个时代提倡“文化自信”,也喊着“文化复兴”“民族自强”,与其卖力喊着口号,还不是真正行动起来。通过汉服这个载体,让更多人了解和弘扬传统文化是一个很好的契机,我们应该给予更多关注和赞许,共同致力于保护和弘扬优秀的传统文化。
18
工资实名制:解决农民工问题的开始

为保障农民工权益,防止工程项目方恶意拖欠农民工工资, 日前,昆明安宁市在全市建筑领域、特别是房地产项目推行农民工实名制管理。(《中国青年报》1116日报道)

农民工因讨薪难出现的跳楼、打架等新闻事件时有报道,对于一些农民工而言,按时拿到工资都很难保证,更别说同工同酬了。农民工欠薪问题在社会上一直存在,却仍然停留在逐个解决的层面,这种隔靴搔痒的办法只能是治标不治本。农民工那么多,遇到问题才想到解决,讨薪难现象只会层出不穷。农民工工资实名制的管理,是迈出解决农民工问题的第一步。

工资实名制的实行对农民工来说无疑是一好事,为农民工的正当权益撑开了一把保护伞。一方面,实名制能保证工资一对一的发放,有效避免了因误领、冒领而产生的一系列问题。另一方面,农民工身份信息的录入以及与银行第三方签订的工资委托发放协议在一定程度上成为了劳资双方的凭证,有利于相关劳动部门对用工单位进行监督管理,同时,如果发生拖欠,农民工将有证可依,可以通过合法渠道维护切身利益。

工资实名制固然是好事,但是在笔者看来,实名制只是解决农民工问题的开始,如果不能长期建立系统而有效的监督管理机制,根本无法保证这一政策的顺利实施,同时还会滋生出更多问题,比如后期用工成本以及管理费用的增加。

拖欠农民工工资一直以来为社会所诟病,要从根本上解决欠薪问题必然绕不开政府、用工单位、农民工三方的共同努力。对于政府而言,要进一步完善社会保障体系,同时,相关的劳动部门也要切实做好监管工作,如发现用工单位存在问题,要及时督促其进行整改,避免发生工薪拖欠现象。对于用工单位而言,要自觉遵守相关劳动合同法,按时结算农民工工资。此外,用工单位不能因为农民工是农民身份就另眼相待,要做到与在册职工一视同仁。对于农民工自身而言,有必要了解相关法律知识,提高维权意识,要学会通过法律途径保护自身合法权益。

农民工工作环境差、时间长,强度大,他们流汗又流血,如果辛苦的付出得不到工资的回报,对于他们来说无疑是雪上加霜。当然,农民工问题不能止于工资实名制,除了工资以外,农民工城市医保以及子女异地上学等都是大问题,社会需要向这个群体给予更多的关注。虽说工资实名制在解决农民工问题方面不能起到立竿见影的效果,但却是解决农民工问题迈出的一大步。“九层之台,起于累土。”只要有了这样的开始,农民工问题的解决也就指日可待了。
19
狗的问题归根结底是人的问题

四川凉山会东县城乡规划建设和住房保障局日前发布了关于在城区内开展捕杀流浪犬只的通知,并要求除司法机关因侦察需要外,任何单位和个人不得将犬只带至公共场所。携犬只户外活动时,必须由主人拴犬链()跟随(绳链长度不得超过1)或用笼具装载。(四川日报 99)

此通知一经发出就引来热议,一些爱狗人士认为这样的做法“太残忍”,而还有一部分人却拍手叫好。通知还明确说明犬只在免疫和拴养方面没有达标将一律视为流浪犬只进行捕杀,若随后有人认领还将承担捕杀费用。现在社会上,宠物犬只引发矛盾的新闻事件已经屡见不鲜,那么当此类事件发生又孰是孰非?怪狗主人看狗不严?怪受害者太不小心?

其实宠物犬只伤人事件的发生归根结底还是人的问题。对于凉山会东县“简单粗暴”捕杀流浪犬只的做法应该是给社会敲响了警钟,并没有什么不妥,否则市民在被流浪犬只咬伤后谁来负责?还是只有自认倒霉。这种做法同时也是给那些伪爱狗人士的提醒,既然真的爱狗就应该保护好它们,不让其受到无辜的捕杀,也不让爱犬引来不必要的麻烦,而不是在通知发出后站出来发难政府。

上个月黑龙江哈尔滨发生了一件小狗扑向女孩被踢,主人为护狗咬掉女孩耳朵的事件,狗主人的做法固然令人发指,同时这也说明了素质修养的缺失。现在你随便走进一个小区,踏上一条街道,真的是“无处不见狗”。一些所谓的爱狗人士对外总是称自己的爱犬不会伤人,但即使再温顺的动物也一定会有它的兽性。狗不比人,它会受外界一切的影响。同时,狗吠扰民,排泄物影响市容问题也会随之而来,如果真的是爱狗人士,这些问题怎么会发生呢?既然决定养狗,就意味着对狗和身边的人有责任,所以只要人的问题解决了狗的问题也自然解决了。

在国外对于狗的处理方法就比中国要好很多。在日本,公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的;在新加坡,所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证;在加拿大,犬类出门,必须带上链条和粪便塑料袋,否则将对主人处以80加元的罚款。 (来源:http://www.foods1.com/content/1258782/)在中国这些问题处理起来比外国要棘手,如果真的不想饲养了也一定不要丢弃,否则会对别人造成不必要的伤害,自己也干了一件缺德的事。如果有条件,可以送到收留流浪犬只的爱心机构或者转交给乡下的亲戚饲养。

所以狗的好坏主要在人,人的问题解决了狗的问题也解决了。
20
行乞者问题的解决关乎城市文明形象

王先生介绍,他三天前陪父亲从北京来武汉走亲戚。前天中午11点半,他逛到户部巷时看到,一名城管模样的男子,手拿一个装了水的饮料瓶,瓶盖上有很多小洞,不停朝行乞的老人喷水。他询问得知,这是为了将行乞者赶走。(《广州日报》 919日)

近年来关于城市管理者用不同的手段对付流浪者和乞丐的新闻报道已有很多,在一些城市,宣传打造文明城市和旅游景点的同时,却出现了管理的短板。管理者注重市容市貌,行乞者和流浪者却没有容身之处,这只能证明管理者管理不当的问题。

在这件事中,城管的出发点是好的,但用水喷老人的做法确实欠妥。用驱赶流浪者和行乞者的方法来维护城市形象只是暂时的,解决问题的根源是为他们安一个家。像行乞的老人,他们作为一个弱势群体,不能被永远搁置在边缘,反之应该受到社会更多的关怀。如果他们的问题始终没有解决,那么打造文明和谐的城市必然是一句空谈。

一座城市文明的体现不是一句口号,也不是一条标语。一座城市人文的体现不仅是提供了多少基础设施,也包括所有市民对它的归属感。有些人之所以沦落到街边路口行乞,无非是他们生活穷困,城市管理者想要从根源上解决行乞问题就必须解决他们生活的难题,为他们的生活提供一个保障,为他们找一个可以落脚的地方。

首先,政府的关怀应该一直相随这个弱势群体,加大对流浪汉、行乞者管理的财政投入。同时,社会上的爱心机构也要行动起来,在社会上积极开展募捐活动,为他们打造一个栖身之处。总而言之,这个问题的解决是一条漫长的路,需要社会各方的努力,临时性的方法只能治标却不治本。

一个城市的文明和谐程度从很多小细节就可以看出来,比如对弱势群体的态度。武汉城管协管员喷水驱赶乞讨老人的做法虽然暂时避免了行乞者出现,但是这一做法却有失一座城市的文明形象。作为城市管理者,维护城市形象没有错,但是要采用正确的方法,即使是流浪汉和行乞者,也要善待处理。
21
家长应成为孩子的一本好书

沈阳两所大型公共图书馆“省图”和“市图”近段时间周末几乎爆满,但其中也不乏一些不文明的现象,尤其是少儿阅读区:一些家长边喂孩子零食,边陪孩子看书;还有一些孩子使劲砸电子屏幕,在滑梯上嬉戏玩耍……似乎把图书馆变成了游乐场。(《沈阳晚报》1118日报道)

图书馆本是供市民借阅、学习的地方,但少儿阅读区却成为了游乐场,安静的阅读区变得吵闹,难道不该引起我们注意吗?一些家长喜欢把孩子带到图书馆阅读书籍,无非想让孩子变得有文化有素养,但在这个过程中却没有注意到自己的行为举止,造成了不文明现象。在笔者看来,家长也是孩子的一本书,将孩子带进图书馆前,应该先培养孩子的文明礼仪和阅读习惯。

当图书馆变成游乐场,不仅影响了阅览室安静的氛围,而且对周围一些有良好习惯的孩子也造成了一定影响,可能会导致其阅读质量下降。作为家长,在面对自己孩子不文明行为时,怎么可以听之任之?甚至还出现一边喂食一边陪孩子看书的情况。家长也是孩子的一本书,是第一个培养孩子文明礼仪的人,在阅读习惯这方面,家长应该正确引导,而不是不管不顾。要知道,孩子有不文明行为时,他人首先会想到家庭教育问题,所以家长纵容孩子就是在“打自己的脸”。

当然,要解决少儿的阅读区出现的问题,只靠家长的正确引导是不够的,还需要图书馆的规范管理。比如,在进图书馆入口设置小物件放置处,并在门口打上“禁止携带食物”等标志与字样。同时,图书馆相关工作人员应该随处走动,以便制止一些列不文明行为,并对一些熊孩子进行说服教育,此外,以笔者见,建立必要的惩罚机制也可以考虑。

图书馆是一个文明安静的地方,需要大家共同维护良好的氛围,而良好氛围的制造需要靠每一个读者的文明素养,读者文明素养的高低又取决却其自身的行为的优劣,作为年幼的孩子,家长的正确指导和教育才是根本。所以,让图书馆真正成为学习的地方而不是游乐场,需要家长自觉引导和监督孩子的行为,只有这样,才能帮助孩子培养一个良好的阅读习惯。
22
禁吃外卖不是保证学生卫生健康的根本方法

日前,一名网友发帖吐槽称,常州幼儿师范学校出了通知规定,学生一律不允许吃校外的外卖,发现后将被罚款500元以上。这名网友还晒出了学校门前的通知,记者看到,在校门口的一块小黑板上,有关方面用粉笔书写了一则通知,内容为“学生处规定,学生不准吃外卖,如果发现一个罚款500元以上”,通知的时间为910日。(《现代快报》 912日)

学校禁吃外卖是为保障学生健康这一说法招来了异议,以食品安全问题为借口不许外卖的根本原因是学校为了创造收益而进行垄断的说法也被提及,如果学校真的为一己私欲而不顾学生利益就是不负责表现,同时用禁吃外卖这种方式也只会让人觉得可笑。

关于吃外卖,尽管常州幼儿师范学校的魏校长表示会对学生进行口头教育但不会罚款,但是仅凭禁吃外卖就能保证学生的健康吗?仅靠对学生的口头教育就能杜绝学生吃外卖吗?真正保证学生健康需要的是食堂的良心,学校的严格把关,食品监督管理局的监管,同时还需要每个人都有法律意识,而不是用这种不成熟的方式解决问题。

学校禁止学生吃外卖事件不是第一次发生,近两年黑龙江中医药大学、华侨大学厦门工学院、齐鲁工业大学等高校都曾发出过禁止学生吃外卖的通知,这一做法是否征求过学生意见?如今高校学子大都是成年人,对事情的好坏有自己的判断能力,校方的过多干涉不仅会限制学生的自由,而且也会为自己扣上“垄断”的嫌疑。

外卖不等于不健康,食堂也不能代表健康。就在97日,四川福德中学食堂用臭骨头熬汤给学生喝的事件曝光;910日,香港一小学发生食物中毒事件;911日,甘肃灵台县一小学发生疑似食物中毒事件,人们再次为学校食堂的食品安全问题捏了一把汗。学校为了学生健康真正应该做的就是严格把关校食堂购买的食材,防止食材出现过期、腐烂的问题。食品监管局也需要对学校进行不定期的检查,认真做好自己的工作,防止发生校方为应付检查出现的“作秀”现象。

总之,禁吃外卖不是解决食品安全问题的根本方法,真正保证学生的卫生健康需要多方共同努力。
23
景区如厕等候十分钟为限,治标不治本

昨天,国家旅游局宣布在全国开展为期一个月的旅游景区环境卫生专项整治行动,其中要求3A级以上景区在节日期间游客如厕等候不得超过10分钟。(《京华时报》 911日)

景区的厕所一直都是 “老大难”问题,景区随处大小便,厕所内肮脏不堪,甚至男厕被女士“霸占”的现象都常有发生。昨日国家旅游局要求限制游客如厕等候的时间真的就能结解决问题吗?

时间问题根本不是景区内游客如厕困难的原因,限制时间也只是治标不治本,况且推行起来也不现实,游客超过10分钟又会怎样呢?难道游客还要精确计算着时间吗?

厕所作为一项基础设施,很能反映景区的接待能力,发展程度以及游客素质,所以造成景区厕所问题的因素也是多方面的。排长队是常有的现象,景区内公共厕所设置点的不合理和数量少会给游客带来困扰。同时与景区每日游客接待量超过承受能力也密不可分,景区应该在追求自身利益的同时也要考虑游客的利益。

再看看景区内厕所肮脏不堪的问题,游客和景区管理者有不可推卸的责任。贴在每个公厕内“来也匆匆,去也冲冲”的提示似乎经常被无视,游客解决完内急也舍不得冲一下,方便了自己却恶心了大家,最后只剩下其他游客“捂着肚子走进,掩着口鼻出来”。某些作为3A级的景区,一定是在申报的时候各项达标,包括厕所,那么现在出现脏乱差的问题该对谁问责呢?

反观国外厕所,干净、无异味、人性化甚至有些还会有好看的装饰品和绿色植物,你不会因为在厕所而感到不自在。公厕卫生条件好一些,游客自律意识也会高一些,自然也就会有良好的卫生习惯。公共厕所的内部设置也亟待改变,女厕有必要时应增建,以减少男厕被女士占用的现象。

景区厕所问题的解决既需要游客的配合,也需要景区管理者承担起相应的责任和义务。同样,更需要国家旅游局在对A级景区审核时的严格对待,而不是在问题发生时提出治标不治本的要求。
24
课间操改跳广场舞有何不可?


113日,湖北襄阳春园路小学将广场舞纳入学校的校本教材,课间操时间学生不仅大跳广场舞,每周二下午第三节课全校500多名学生还集体学习广场舞。经过3年多数百支舞曲的学习,不少学生舞技直逼广场舞大妈。这种音乐舞蹈和体育锻炼融合在一起的轻松课堂也颇受学生欢迎。(中新网115日报道)

不仅课间操时间改跳广场舞,每周还特别留出一节课集体学习广场舞,湖北襄阳春园路小学这一创新举措随即在网上引起热议,有人鼓励有人反对,不过反对者大都认为广场舞是大妈的风格,小学生还是应该做“千古不变”的课间操。

课间操改跳广场舞真的就不好吗?课间操是学生每天必须参加的一项体育活动,有利于学生的健康发育,同时能消除紧张学习后所产生的疲劳,提高学习效率。而广场舞也能让学生合着节奏全身舒展开来进行锻炼,虽然其参与者以大妈为主,但并不表明这就是她们的“专利”,更不能盲目地把广场舞贴上“大妈”的标签。广场舞与课间操虽然形式不同,但同样都是以锻炼身体为目的,那么,课间操改跳广场舞又有何不可呢?

对于广场舞走进校园,我们更多应该看到的是其积极作用。

第一,就锻炼方面而言,创新式的做法能让学生充满新鲜感,同时也填补了以往课间操的枯燥乏味。想想中学时代的我们,每天上午十点左右,是不是在操场上慵懒地做着千篇一律的八个节拍?如果学生连基本的参与热情都没有,还能指望达到强身健体的效果吗?而广场舞形式多变,合着不同的音乐,能有效激发学生的兴趣,这样一来,学生参与度高了,锻炼的效果也就出来了。

第二,就教育方面而言,将广场舞纳入学校的校本教材,是对更适合学生的教学方法的有效探索。许多学校习惯于墨守成规,不敢大胆创新,拘泥于统一的广播体操中,以至于既不能顾及学生的兴趣也不能达到锻炼身体的目的。而该校打破了这种传统模式,对教学方法也进行了改进,所以课间跳广场舞的做法值得被肯定和鼓励。

课间操不是学生课间活动的“唯一”,春园路小学的做法也不是“开天辟地”之举,在这之前,滨北中心小学的学生们就在老师的带领下甩掉课间操跳起了街舞,该校课间操由啦啦操和街舞两部分组成,传统课间操正式“下岗”。同时,神曲《江南style》及《小苹果》也有被配上广场舞走进校园的例子。这些创新之举不仅让人眼前一亮,也得到了家长的好评。

无论课间活动出于哪种形式,只要有益于学生身心健康的发展就应该被肯定,广场舞也能锻炼身体,进入学校没什么不好。同时,教学模式必须要适合学生,只有敢于打破传统,才能为教育注入新鲜血液,教育也才能真正“活”起来。
25
流量“偷跑”了,大家一起找

上个月起,手机月套餐内剩余流量实行当月不清零政策。然而,当这项惠民政策实际执行时,消费者除了拍手称好之外,也有一些消费者投诉称自己的流量跑得太快了。家住渝北区的马先生在一天内,他的手机流量被“偷跑”了近1GB。投诉后,他获赔80元话费。(《重庆晨报》118日报道)

流量不清零本是一件很好的惠民政策,然而却频频暴露出流量“消耗过快”、“偷跑”等问题,随着媒体进一步的报道,事件开始发酵,流量不清零是否真的可行,在不少人心中打上了问号。在笔者看来,流量不清零引发的矛盾,消费者和运营商之间都存在问题,社会舆论不能只一边倒,社会公众还需理性看待问题。

流量不知去向,一部分是因为消费者手机使用不当造成的。随着智能机的普及,手机的功能越来越多,不比以往手机,现在买手机已经没有厚厚的说明书了,使用者自己安装的软件又多,一些软件来源不明,自带病毒,消耗掉手机流量也正常不过。同时,一些手机会自动更新软件,在没有WiFi的情况下自动使用流量下载,这样一来,流量消耗过快也有可能。

当然,对于运营商而言,需要承担很大一部分责任。流量不清零政策的执行,必然会牵扯到用户相关话费问题,流量计费系统的改造不到位,为用户带来很大困扰。“流量偷跑”事件愈演愈烈,出现问题运营商也不能只是站出来证明自己“清白”,还需要真正想办法让自己“清白”。我们不排除用户不明白相关计费情况,但自从流量不清零后,用户反映“流量偷跑”事件就越来越多,这实在让人怀疑。一接到投诉就赔付话费,这种隔靴搔痒式的解决办法能坚持多久呢?一个用户投诉获赔,就会有千千万万个用户投诉,如果找不到治本之策,运营商在用户心里还有信任可言吗?

因流量而产生的矛盾,用户和运营商不仅都不找自己的原因,反而互相挑刺,这样一来,问题也就长期得不到解决。

作为运营商,应该认识到,由于流量计费系统的不透明不公开,消费者产生疑问很正常。想让公众放心消费,就应该建立公开通明的流量计费机制,让消费者切实可查流量去向,而不是光靠嘴上说说,证明自己没有“偷流量”。作为流量用户,也是手机使用者,应该做到正确安全使用手机,不下载不明来源的软件,自觉检查后台运行程序,在WiFi和流量使用之间合适切换。最后,监管部门也要积极作为,对网络运用商要进行公开透明的严格监管,让用户的权益得到进一步保障。

流量不清零后,无论是用户本身对计费机制的不清楚,还是各大运营商真的有猫腻,要想让问题真正得到解决,不仅仅是运营商的责任,还需要多方共同努力。
26
莫让生命通道被“堵死”

日前,嘉兴一六年级女生的作文《静静》火了。该生在作文中写道:“虽然高速免费,但还有油费旅游费门票费……高速免费不止你一个人知道,所有人都来占便宜,高速成了慢速……像超大羊肉串把汽车串了起来……”引起了许多共鸣。(杭州网 108日报道)

许多市民都选择在小长假自驾出游,于是高速公路也就变成了停车场,有些人等一等不要紧,但在高速路上发生意外的人,他们一刻也不能等,必须与时间赛跑。一条小小的应急车道便成了他们的生命通道,为了挽救生命,生命通道千万不能被堵死。

101日,在浙江甬台温高速发生一起“因高速硬路肩被堵,救援时机被延误”的事件,同样的悲剧还有6日发生的“高速路应急车道被堵,连城孕妇延误就医时间流产”事件,悲剧再三发生,为什么就不能给那些占到的人敲响警钟呢?

根据我国《道路交通安全法》规定,非法占用应急车道,最高可以处罚200元,并记6分。尽管明文规定,但是举措得不到有效实施到头来还是“纸老虎”,没有任何作用。这些处罚根本不被一些任性的司机放在眼里,对他们来说只是一次见缝插针的占道,但是这一做法在某些紧急情况却威胁到了他人性命。应急车道不是普通车道,更不是停车的地方,如果司机不遵守交通规则,不文明出行,就是在给生命通道添堵。

由于小长假期间发生过好几例因用应急通道被占患者错过抢救时间而酿成的悲剧,甚至有网友建议让这些非法占道的人“吃官司”,也许承担相应的民事责任比这些不被重视的罚款扣分更让他们记忆深刻,受教不浅。为减少非法占用应急车道的现象,第一,执法部门要按照交通法要加大监督,对违法行为严惩不贷,只要严格整治一段时间,效果自然会出现。同时还要加大对基本交通规则的宣传教育力度,让文明出行、遵守交通法规的意识深入人心。第二,广大司机朋友应该学会自律,不占用应急车道也是对法律的尊重,是每个公民应尽的义务。

生命通道不能被“堵死”,司机文明出行,保持应急通道的畅通既是对生命的尊重也是对自己驾驶行为的负责。

27
请把课间十分钟还给孩子们吧

今天,大部分中小学的课间十分钟已变味,没有自由活动,只有严加看管。北京市朝阳区李女士的儿子上小学没多久就告诉她,课间十分钟,除了喝水和上厕所,不可以出教室。(《人民日报》116日报道)

贪玩是孩子的天性,如果孩子课间十分钟休息玩耍的权利都被剥夺了,留给他们的,还有什么呢?越来越多的学校禁止学生课间玩耍,只允许喝水上厕所,的确,像学校老师所说的那样,如果放开孩子自由玩耍可能会被磕着碰着,但把他们限制在教室也不是保证安全的根本方法。孩子们没有了课间十分钟,和“圈养”有什么两样?他们真的快乐吗?

严加看管不等于限制自由。一些学校害怕发生事故承担责任,因为一己之私,又把孩子们的健康置于何处了呢?让学生整天呆在教室,就是对他们的安全负责吗?孩子本来就好动,在学校却不能跑不能跳,这明显会降低他们的活动量。孩子处在成长阶段,如果不能保证充足的运动,这将对他们的成长有很大影响,这样一来,“宅童”越来越多,带来的后果就是学生体质的普遍下降。

现在的孩子空余休息时间有多少?繁重的作业已经占据了他们大部分时间,学习的压力让他们喘不过气,如果连课间十分钟休息的时间也要被剥夺,还谈什么让孩子健康成长,快乐学习。再看看现在中小学生近视的情况,孩子年幼不注意用眼卫生暂且不说,作为老师,是不是应该尽可能帮助学生让其眼睛受到最小伤害呢?权威专家说室内空间狭小是导致近视的重要危险因素,看远处、户外活动是最好的预防近视的方法,为什么老师就不能让孩子在课间多看看远处看看绿色植物呢?

近年来,越来越多的学校出于安全问题,不再组织春秋游以及大型的户外活动,甚至,一些学校将单双杠等体育设施也一并撤出,在笔者看来,这不是对学生安全的保护,而是对学生健康成长权利的剥夺。同样,为了保证学生安全就禁止课间玩耍,也纯粹是舍本逐末。要想解决好问题,就要从根源入手。

首先,课间活动是学生在校时间的一部分,不能可有可无。学校想真正杜绝安全事故的发生,在平时就应该给孩子普及安全知识,进行安全教育,对于那些特别调皮的孩子,要进行适当的惩罚,让安全意识的警钟在学生心里敲响。其次,学校应该适当组织一些课间小游戏,学生被组织起来了,就会减少单独活动造成的意外事故。这样一来,一方面能保证学生的活动量,对孩子成长是一件好事;另一方面,孩子的大脑也得到了适当的休息,有效保证了听课效率。最后,也是最根本的,保证教育资源的均衡性。做到这一点需要政府相关部门的积极作为,学校担心的安全事故大都是因为人多拥挤所致,某些学校的在校人数已经超过了标准,学生活动范围受限,学校也没法开展一系列活动。如果能保证学校均衡分布,学校的学生也不至于过多,学生才有足够的活动空间。

学校不能用一条一条的规定就把学生限制在教室里,这对学生健康成长十分不利。贪玩好动是所有孩子的天性,他们需要有时间来放松自己,哪怕是短暂的十分钟也好。所以,还是请学校把课间十分钟还给孩子们吧。
28
肉夹馍制定标准,要步“扬州炒饭”后尘?

 西安市质监局昨日发布消息称,《西安传统小吃制作技术规程牛羊肉泡馍》等五项推荐性西安市地方技术规范(征求意见稿)起草,即日起至1215日公开征求意见。只要按照规范操作加工,或许以后在西安的任何一处泡馍馆就能吃到老字号标准的优质泡馍。(华商网1124日报道)

羊肉泡馍肉夹馍作为西安特色美食,对于公众来说一点也不陌生,给这样一个名小吃规定制作标准会达到怎样的效果,对于公众来说,在接受认可度还需要打上一个问号。前段时间扬州炒饭的新标准引起的热议才刚刚平息,西安市质监局对肉夹馍制作的标准又将出现,在笔者看来,小吃应该怎么做,有什么样的标准,政府不必太操心,制定标准实在没必要。

牛羊肉泡馍作为西安名小吃,是城市的一张名片,一些人希望通过政府规定制作标准来发挥名小吃的品牌效用,诚然,制作统一标准能够保证工艺流程,让制作更加规范,在一定程度上利于推广传统美食。但是,品牌效应的形成和特色美食的推广仅靠制定统一标准是不现实的。要想让西安小吃走出西安,走的更远,不仅要适合当地人,更要迎合外地人的口味,而把这种美食标准化,效果可能会适得其反。

每一种美食,之所以能流传至今,是因为其独特的口味,这种饮食文化的传承在于不断改进和融合,如果一项项的标准或者规定把制作流程“套死”,这种美食还有创新的空间吗?没有了创新改造的空间,又怎么能迎合消费者需求,怎么传承呢?

况且,名小吃味道好不好关键由食客说了算,每个人的口味和喜好都不一样,小吃的制作本身就众口难调,再加之标准,有多少人买单呢?试想,所有的羊肉泡馍都一个样,对于一些消费者来说就会食不对味,得不到消费者热捧,还谈什么推广和传承。反之,如果这类民间传统小吃的制作能百花齐放,商家根据每个人的喜好制作美食,双方各取所需岂不更好?

看看前段时间出台的扬州炒饭新标准,在形态上要达到米饭颗粒分明,晶莹透亮。色泽上要做到红绿黄白橙,明快、谐和;口感上要咸鲜、软硬适度,香、润、爽口;气味上要具有炒饭特有的香味。从材料到做法,扬州市质监局都一一为其制定了统一标准,结果呢?商家不买单,舆论不支持,消费者一笑置之,这种所谓的标准在餐饮业就像一个冷笑话,难道这次西安羊肉泡馍还要步扬州炒饭的后尘吗?

关于牛羊肉泡馍的制作,政府部门还是不要管太多,如果连小吃的制作标准都需要政府出面规定,不是“闲得慌”就是“手太长”,这些难免会遭到网友吐槽“管太多”“该管不管,不该管的瞎掺和”。与其花心思规范制作技术,不如把重心放在如何保证食品安全卫生上,比如更多的能不能关注制作食材的卫生安全呢?

任何事物都是不断发展变化的,饮食文化也是如此,一些美食不能迎合大众口味自然会被淘汰,如果美食的制作要严格规范,效果可能会有些不尽人意,只有将美食根据消费者所需进行改进和融合,这种饮食文化才会发扬光大。
29
如此对待诺贝尔奖合适吗?

新晋诺贝尔奖得主屠呦呦获奖后,她的3封谈论青蒿素的书信出现在孔夫子旧书网上被拍卖。截至前天晚上拍卖结束,其中,价格最高的一封信已经以41500元被拍出,三封信总共拍出8万多元。而对于拍卖事件,屠呦呦本人并不知情,其家人也表示不同意。(《现代快报》1011日报道)

自然科学家屠呦呦因获得诺贝尔奖便“一夜成名”,有人就开始拿这位老太太说事儿,一时间舆论四起。如果说几年前莫言获得诺贝尔奖后其手稿被拍卖还能理解,这次屠呦呦的书信被拍卖实在让人摸不着头脑。在获得诺贝尔奖之前,屠呦呦置身科研室埋头苦干有多少人关注?在这之前可能那些亲笔信只是一堆废纸,获奖之后,几乎所有和她有关的事都被媒体大肆报道,又有多少人真正关注过她在医学方面的研究呢?这其中的功利性也只有她本人知道。三封书信以8万多元拍卖出,这样“消费”诺贝尔奖真的好吗?

卖家认为,“名人书信拍出几万元的价格很正常,我希望买到这些珍贵信件的藏家能将其留在国内,不要流往国外。”拍卖网站认为,“这三封书信在孔夫子旧书网拍出高价,正好说明了人们对于这些文化成果价值的高度认可,显示了科学家研究的价值和对文化遗产的保护。”这些说词让人看了真是可气又可笑,对一个贡献如此大的人,连基本的尊重都没有,一个网站负责人,连基本的法律常识都还没弄清楚,却打着“认可科学价值和保护文化遗产”的幌子进行变相的名人消费,这一做法实在让人愤怒。对屠呦呦书信的拍卖是现在一些人价值取向扭曲的表现,同时,从这个事件中也足以证明许多人变得越来越势利化、功利化。

“人红是非多”,屠呦呦对人类健康的贡献是无价的,她的科研成果是无价的,书信被拍卖无疑是对她科研工作和科研成果的亵渎。这位老太太几十年如一日苦心做研究,却因为自己得了奖生活变得不那么平静了,科学无价,得不得奖她都应该被尊重,还请公众还她一个平静的生活,停止在她身上进行“名人消费”。
30
如何从根源上杜绝“虐猫”事件再次发生

近日,广东财经大学三水校区大二学生虐猫事件引爆网络。虐猫视频本月8日被网友发布在网络上,事件显示为两人共同完成视频拍摄。事发后,两名虐猫者之一被网友发现是广东财经大学三水校区的学生。据悉,广东财经大学相关老师已对涉事学生进行批评教育和心理干预。(1012中国新闻网)

动物是人类好的朋友,最近发生的“广东财经大学学生虐猫”事件确实触痛了公众的神经。虐待动物的新闻事件偶有爆出,今年4月,就有媒体报道过四川农业大学两学生当街虐猫的事件,尽管舆论一次次谴责这一令人讨反感的行为,但仍无济于事得不到制止。如今类似事件再次发生,我们在对施虐者残暴手段感到愤怒的同时,不仅想问问当今大学生的心理怎么了?

视频在网上“炸开锅”后,有网友认为这是恶意炒作,也有人认为这是减压手段,还有人认为这是心理扭曲所致。笔者认为,如果是故意炒作,讨得一片骂声实在不至于。诚然,现在的大学生确实面临来自学校、家庭及社会的多方压力,如果有减压需要,完全可以通过体育运动或者娱乐游戏等来实现,而用虐待小动物让自己变得痛快的做法实在令人发指。虐猫事件的发生是人性沦丧的表现,也是现在对学生人性教育缺乏的表现。大学生是接受高等教育的人,挑战道德底线、挑战自己良知的事发生在这个群体中真的不应该,为此,我们在反思的同时更应该找到杜绝这类事件再发生的方法。

在这起事件中,虽然对该同学进行了严厉批评教育,并且其本人也在网上作出了公开道歉,但是批评教育真的能根治这类问题吗?对于那些“死性不改”的人,道德的谴责可能起不到任何作用,所以我们一方面要考虑加强对大学生人性道德的教育,另一方面要考虑如何才能真正保护到那些可爱的小动物。

我国目前只有一些国家级保护动物的相关法律,而对于防止一些小动物被虐却没有明文规定,如果我们能在法律上迈出一步,让那些残暴的人得到法律的制裁,类似的现象就会明显减少。同时,大学生虐待小动物是价值观念的扭曲和人性的沦丧,如果学校能够加强对学生人性道德的教育,让学生有一颗怜悯的心,学校的风气就会变得更好,小动物也会更安全。
31
食堂员工也能成为校园暴力制造者?
25日上午,几段“南通大学食堂员工暴殴学生”的视频在网上传开。26日,江苏南通崇川警方就此事件发布消息称,已对参与殴打他人的6名违法行为人给予37日行政拘留并处罚款500元的处罚。(中国新闻网,927日)
校园暴力事件一直以来都受到社会关注,大部分都是学生之间利益冲突所致,而南通大学这起校园暴力事件主角却是学生和食堂员工两个不同群体。看到一名学生已被打得抱头躺在地上,施暴者却没有停止殴打的画面不免让人愤慨,舆论也一边倒向学生。
校园暴力时有发生,一些人总喜欢站在道德的角度痛批学校管理不当,关于学生和食堂的是非争执得热火朝天,但这起事件的重点不是应该放在校食堂员工真的有“权”殴打学生上吗?在这个事件中,校方对食堂和校外贩售摊点的管理确实有疏漏,但却不应该全部归责于校方后勤的管理,更多的应该看到的是校食堂员工法律意识的淡薄以及校方还没有在大家心目中树立起调节矛盾的形象,这才是应该反思的地方。
在事件发生后,食堂员工应该向校方寻求帮助,暴力是不能解决问题的。校食堂员工完全无视作为第三方管理者的学校,即使学生违规售卖早餐,也轮不到食堂员工插手管理,更不应该对寡不敌众的学生拳打脚踢。他们自以为能解决好的问题不料却引起轰动,同时也为自己过激行为付出了法律的代价。
据了解,早在前一天,学校饮服中心的负责人按照相关法规就对该名学生进行了说服教育,同时该名学生也答应停止销售,不料次日却违约。校方不是没有提醒和管理,舆论的压力也不应该让校方承受,这一切只能说明学校作为第三方还没有在大家心里树立其能公平公正化解矛盾的形象。所以校方还需努力管理好学校,赢得他人信任,成为保证校园安全的依靠。
32
市民需自律,广场舞应规范

今年618日晚上,李女士带着3岁外孙到泸州城区大梯步文化广场散步,外孙玩得兴起,跑入正在跳广场舞的队伍中,有跳舞大妈责怪李女士没带好小孩,随后,李女士与大妈们发生口角,没想到意外发生,李女士因心脏病发作当场猝死。916日下午,李女士家属将跳广场舞的4位领舞者告上法庭,索赔191486.55元。(四川新闻网917日)

这起因广场舞而起的民事纠纷通过协商已经无法解决,在全民健身热潮掀起后,广场舞越来越受到市民的追捧,一边是跳舞者的自娱自乐,一边却是其他市民不断受扰。近几年广场舞引起的争端时有发生,投鸡蛋、门上抹粪、扇耳光、鸣枪警告等因广场舞所起的矛盾也被刊登上报。

广场舞是一个老生常谈的话题,而广场舞的解决关系到基层群众治理问题,所以既需要相关部门的正确引导,也需要市民朋友的互相体谅和尊重。

对于社区,应该积极引导和规范广场舞。近日,国家文化部、体育总局、民政部、住房和城乡建设部公布了《关于引导广场舞活动健康开展的通知》。其中提到广场舞活动场地和设施结构性欠缺、噪声扰民、引导扶持和管理机制不健全等问题日益凸显,不利于广场舞活动的健康发展。(来源:凤凰网)许多因为广场舞出现的噪声扰民,占用公共场地等问题在一定程度上暴露了基础文化设施的不足,社区相关部门应该积极承担责任,努力为人们提供一个免费的场地,配上正规的硬件设施,将广场舞“扶正”。

对于跳舞者,应该提高自身道德素质。跳广场舞本来是一件全民皆乐的事,但是一些市民不分时间,不分地点的跳却招来许多纠纷。健身也本是一件好事,但有些跳舞者总是一意孤行,完全不设身处地为他人着想,好事也就成了坏事。所以,跳舞的市民朋友在自娱自乐的同时也要学会自律,多考虑一下他人的感受,拥有娱乐权利也要承担义务,不要乐自己却扰了别人。

社会不断的发展,人民日益增长的精神文化需求和社会提供的文化服务已经不一致了,人们在追求自己文化生活的同时应该学会与社区环境和谐一致,社区相关部门也需更关注广场舞的发展。所以,规范广场舞既需要社区担起责任,也需要公众的全力配合。
33
市长化身“推销员”,亲自参与需肯定

1113日,2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(中国商务新闻网1113日报道)

前段时间,广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事,引起广大网友强烈关注,而这次又一个市长亲自带队推销当地特产。特产展销会对于公众来说已经不是新鲜事,但是市长化身展销会“推销员”就是一件十分新奇的事了。广西又一市长亲自推销特产,有人为这种做法点赞,有人却惯性和“作秀”联系在一起,笔者认为,市长这种做法不应被质疑,我们应该为其点赞。

由于市长作为领导干部,公众面对这样的新闻时,很容易为其贴上“作秀”的标签,但是事实真的如此吗?

身为领导干部,能在推广地方特产时亲自出马,先抛开其职责和本分不谈,我们能看到防城港市领导对打造当地农特产品区域品牌,让广西特产行销全国的信心。一些人把作秀的帽子扣得那么顺手,难道不应该反思吗?推广当地特产,不仅是市长等领导干部的责任,更是防城港人的责任和义务。在笔者看来,一个市长如果能放下当官的架子,并亲自参与到推销当地特产的活动中去,说明他对活动的重视,难道我们不应该为这种做法点赞吗?

领导干部亲自推销当地特产已不是个案,就在上个月,柳州市副市长陈鸿宁亲自带队参在北京的柳州市特产展销会,并亲自向采购商、北京市民推销螺蛳粉。可见,市长亲自推销特产能带来很大效益,其影响力不容小觑,不然也不会出现又一个市长带团亲自推销特产的事件。笔者认为,副市长亲自参与展销会有助于打响防城港市的特产品牌,推动该市开拓北京市场,提高当地特产在北京市场的知名度和销售量。

特产是当地的最好名片,现在已经有越来越多的城市借助特产展销会将地方文化推广至全国乃至世界。特产本已是亮点,市长亲自牵头进京推销只会更加引起关注,让更多的人了解防城港市,更好地宣传展示防城港市特优企业以及其产品。基于此,如果一些人仍然认为是在作秀,笔者认为,如果这种“秀”能极大地提高防城港市特产的知名度和影响力,多作一点也无妨。

总之,能在打响地方品牌的一系列活动中身体力行的领导实在不多,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产的做法值得肯定,公众还需理性看待这类事件,明白领导干部的良苦用心。
34
谁把家长变成了“虎妈狼爸”?

近日,教育部印发《教育部关于加强家庭教育工作的指导意见》,要求切实消除学校减负、家长增负,不问兴趣、盲目报班,不做“虎妈狼爸”。(《新京报》1020日报道)

现在一些家长重视孩子成绩而忽视了对其道德的培养,重视孩子身体健康却忽视了心里问题。诚然,教育部这次发文要求家长不做“虎妈狼爸”具有针对意义,但是除了父母家庭教育存在问题外,更深层的原因还与社会有着莫大的关系。我们是否认真思考过,谁把这些家长变成了“虎妈狼爸”?

教育出了问题,把责任推给家长,一方面学校减负把教学任务分给家长,另一方面又不让家长按照自己的方式教育小孩,到头来,对于教育孩子这方面,迷茫的恐怕不止是孩子。家长倒是希望自己孩子多方面发展,但是这一想法却总是与教育现状格格不入。所以笔者认为,父母成为了所谓的“虎妈狼爸”有着不可避免的社会根源。

第一,应试教育在现在社会并没有被瓦解,无论你承认与否。高考指挥大棒在那里挥着,孩子不得不拼命搏一个好的未来。到现在,成绩仍然被用来衡量老师的教育水平和学生的优秀程度。教育出现问题就想到家长,相关教育部门却从来不反思自己。如果家长不给孩子报班补习,学校不给学生加压补课,那么孩子没有优秀的成绩也就意味着和优质的教学资源无缘了。家长不想让孩子输在起跑线上,无奈只有投入到“主动择校”的队伍中去,不得不把自己孩子变得更优秀。

第二,社会对人才的评价体系过于单一。有多少用人单位是看你的特长,你的兴趣爱好?表面说着“人才适配”道理,其实大都还是靠文凭说话。没有这种残酷的竞争现实,哪里来的“负担”?只要结果不问过程的世态把孩子一步一步逼向疯狂学习的深渊,也把家长变成了“虎妈狼爸”。

教育部三令五申给孩子减负显然不奏效,道理易懂行动却很难,说得再多却不付出行动,出现教育问题的根源如果得不到正视,教育理念就会和现实脱节,应试教育大纲方向不改,教育部的这种发文要求也只是纸上谈兵罢了。
35
如何从根源上杜绝公款消费现象

作为党员领导干部,本应带头遵守中央八项规定精神要求,却顶风违纪,用公款打牌娱乐,环境保护部直属机关临时党委近日给予赵永明党内警告处。(中纪委网站,922日)

公款消费一直是一个大问题,有些官员十分猖獗地挥霍着国家的钱以图私欲,这些现象不仅暴露了对公款消费清单不查实的短板,也反映了法律制度还不够完善让一些人钻了空子。近几年,对于公款消费,一边是国家的严查严打,另一边却是官员的顶风作案。要想让屡次发生的官员公款消费事件得到有效制止,需要相关部门完善法律条款制约,需要党内官员干部提高自身素质,也需要社会公众的有效监督。

首先,公款消费需要出台明确的法律条款来约束,反腐倡廉一直都被提及,要将官员的公款消费带上枷锁,把权力关进制度的牢笼,政府应时刻严查消费去向,让官员有一个“阳光消费”清单。同时在发现腐败问题后应该严惩不贷以起到杀鸡儆猴的效果。在“赵永明事件”中,用警告处分作为结束,公众对于最后的处罚结果显然不买账。警告真的能起到作用吗?不过是治标不治本罢了。所以为了避免此类事件再次发生,需要强有力的法律条款来做支撑。

其次,党内官员干部应该严以律己,提高自身的素质。官员干部应该做对社会对人民负责的事,时刻端正自己的态度,保持廉洁。公款私用大多是官员的私欲和面子问题,这才让国家的钱进了黑洞。同时官员干部的行为对共事者有直接或间接的影响,一人带头,多人便有了欲望。官员干部应该互相监督,学习优良品质,而不是互相包庇。

最后,社会公众应该发挥有效的监督作用,对官员顶风违纪的行为持零容忍态度。党内官员干部本身就应该为人民服务,接受人民监督,如有发现官员干部违反党纪公众应当立即举报。要想让廉洁之风吹向社会各个角落,需要社会公众一起努力。

警告处分这类处罚只是一种手段,对杜绝腐败现象的作用显然不够,让官员干部为违反党纪的事付出代价也不是最终目标。整顿党风,真正构建廉洁的党内干部团体才是我们最终的目标,而这一目标的实现,需要法律条款的完善,官员干部的洁身自好以及社会公众的监督。
36
为什么日本感冒药被中国游客疯抢?

十一黄金周中国出境游客的疯狂购物模式,再次在各国上演。在日本,一度人手一个的马桶盖的现象逐渐降温,而感冒药等物品则慢慢转热受到追捧。(《法制晚报》 104日)

小长假的到来伴随着游客的购物热,一些中国游客不惜千里迢迢出境到国外购物。在日本,曾经被“爆买”的马桶盖已经不再新鲜,大陆游客开始“攻陷”日本的感冒药。为什么日本的产品一度被疯抢呢?笔者认为一方面是游客从众且不理性的消费心理作祟,更多原因是在另一方面,日本产品的人性化,能满足顾客的消费需求。

中国游客赴日旅游自然少不了购物这一重要环节,一些游客可能在去之前就经人介绍过某产品,到了日本之后不管是否真的适合自己,是否自己真的需要便开始疯狂采购。同时,再加上旅途中导游的吹捧,游客便一窝蜂地抢,在购物的狂欢中完全失掉理性。

如果说日本产品被中国游客疯抢一部分原因在购物者自身,那么另一部分就是在产品上了,好的产品一定有足够多的闪光点才会吸引住购物者。中日两国的感冒药在疗效方面都一样,为什么游客偏偏钟爱日本的?不过就是因为日本感冒药更多的注重人性化这一方面。比如之前笔者在网上看到的一款儿童止咳糖浆,不仅有不同的水果味,而且包装也十分可爱,至少孩子在吃药时不会有太多抗拒心理。同时,在盖子上也有特殊设计,防止孩子打开乱喝。

日本的感冒药迎合了消费者的需求,制造者把这些需求作为药品人性化设计创新的基础,自然受到青睐。中国游客买的不是稀罕药,相反却是一些再普通不过的如感冒发烧、蚊虫叮咬一类的家庭用药,这些产品注重人性化,注重消费者的体验,所以即使中国游客远从国外带回也乐此不疲。

不仅仅是在感冒药方面,中国游客出境旅游都会疯狂购物,希望这些游客在购物中更多的是理性消费,以减少不必要的开支。同时,从中国游客购买日本感冒药这个现象中,也说明了他们需求质量的提升,关于产品的人性化,也给了国内制造者一些提示。
37
无诚信?零容忍!

青岛一大排档兜售天价大虾事件引发热议,有旅客结账时发现,一盘普通的虾要价高达38元一只,整盘收费1500余元。昨日晚间,青岛市市北区区委宣传部发布消息称,青岛市北区物价局已于昨日下午作出行政处罚事先告知书,拟对该餐馆作出九万元罚款行政处罚,并责令其立即改正价格违法行为。(《法制晚报》 107日报道) 

今年国庆长假中发生的 “天价虾”事件在社会上引发了热议。国庆长假是旅游的高峰期,个别不法商家借机涨价宰客,按“份”卖的虾结账时却按“个”卖,不讲诚信的做法实在让人痛恨。和“天价虾”相比,随之而来的还有“帝王蟹”,让网友直呼没有最贵只有更贵。对于这些商家的无诚信,用敲诈甚至是勒索方式对待顾客应该持零容忍态度!

据悉,“天价虾”涉事大排档最近多次被游客举报“宰客”,只是最近这次因被媒体报道以及迫于舆论压力,才有“9万元罚款”的重手。如果不是媒体曝光和迅速形成的舆论压力,不知道这件事情是否会不了了之。这起事件中,令人失望的是游客求助派出所,回复是“我们管不了”,求助物价局回复是“等明天处理”。相关部门这样的不作为只会让宰客的商家气焰更加嚣张,如果监管能到位就不会有那么多人的切身利益受到损害,对于这些不良商家,就应该严惩不贷以起到杀鸡儆猴的的作用。

青岛“天价虾”事件直接影响的是游客的好心情,同时经媒体曝光后,又给这座城市的旅游形象大大打了折扣。该事件缩小看是大排档待客不当,放大了看却是青岛这座城市管理不当,秩序混乱所致,当事件发酵到一定程度后,舆论四起,到时候就不是罚款能解决的问题了。水能载舟亦能覆舟,像国庆这样的黄金周假期,当地管理者有序的管理直接能提升游客旅游质量,间接能促进这个城市旅游行业的发展。反之,如果管理不当的短板暴露,只会让游客寒心。

为了杜绝不诚信的“宰客”现象,我们需要政府、物价局、工商局以及消费者权益保护协会一起行动起来为游客营造一个诚信的消费环境。坚决依法打击不良商家,执法监督也必须跟上不掉队,加大巡查力度,对于游客的举报和投诉应该立即做出回复,尤其是在旅游旺季更不能掉以轻心。同时游客在旅游前也要做好攻略,具备必要的法律常识,当自己切身利益受到损害时,知道通过什么样的途径来保护自己。
38
限流措施有望提高旅游品质
今年的“十一”长假,是故宫实行每天“8万人止票”等限流措施后遭遇的首个黄金周,也是一场“大考”。为坚守8万人限流底线,故宫近日表示,已将网络预订门票总量从4万人提升至5万人,并将以大数据分析潜在观众,引导其错峰参观。(《新京报》,928日)
近年来,大小黄金周都是人们出游的高峰期,当景区超负荷接待游客时,就算风景再美,对于游客来说除了看人还是看人。眼下“十一”小长假来临,故宫的限流措施无疑给其他景区树立了一个好榜样。
故宫每逢节假日就人满为患,而限流措施也不是第一次提出,所以景区在限流这方面还有很长一段路要走。故宫限流主要是针对旅游旺季的外来游客,当地人完全可以错开高峰参观。限流8万人次真的能做到吗?管理者可以通过在旺季涨价和淡季降价的方式减少当地游客对紧缺的旅游资源的争夺,提高外地游客的参观质量。同时也要完善售票机制,确保门票的正规性,如果限流的措施让景区门外的黄牛党钻了空子,游客购买假票进入,仍然控制不住客流量。
对游客而言,也应该有不跟风随大流的意识,没必要在旺季一窝蜂涌去同一个景点,避开旺季换来旅游质量的提升何乐而不为呢?景区人太多,对于游客而言走马观花式的旅游方式也没有多大意义,合理安排自己假期出游的时间,错时游览参观不失为一个办法。当地游客也要尽量避免去大小黄金周去故宫,为外来游客优化旅游品质。
故宫超过接待能力不仅给游客造成困扰,同时也是对景区的一种破坏。而限流措施的实施,对故宫来说是一种保护,对游客来说是旅游品质的提升。这一措施能否顺利实施也需要大家一起努力。故宫限流是必须的,其他景区也应该学习这一做法,出台可行措施,建立预警机制,致力于提高游客的旅游质量以及对旅游资源的保护。
39
小学生自主管理为时过早
从今年3月份起,江东区荷花庄小学的校园内开启了模拟社会管理模式。学校大队部分别设立交通部、环保部、公益邮局、小记者俱乐部,通过竞聘和招募志愿者的方式,选拔出一批学生代表,组成各部门成员,推行学生全员管理制度。(《东南商报》1114日报道)
现在,一些高校放权给学生自主管理,将学生在校的主体地位还给学生,变被动管理为主动管理。然而,有些小学也开始学习,进行模拟社会管理模式,但是这种掺杂社会气息的管理真的适合学生吗?笔者认为,对于小学生而言,放权让其进行自主管理恐怕还为时过早。
诚然,学生自主管理有助于学生的发展,能够帮助学生在发现自我价值的同时发展自身潜力,让学生走进社会后有一定能力。自主管理出发点是好的,但不是所有的学校都适合这种管理模式,不同学校需要有不同标准,小学、中学以及大学如果被提倡用同一种管理模式实在说不过去。
对于小学生而言,其年龄尚幼,心智也还不成熟,这种模拟的社会管理模式并不适合。多数学生由于自身的好奇心,或者出于“挣表现”心里,让这种自主管理很难达到真正目的。有管理者自然有被管理者,对于那一部分被管理的学生,这种模式有什么好处呢?显然还是有短板。同时,管理如果成为了学生自己的事,或多或少都会对其学习造成影响。关于部门的事,学生成员需要抽出自己的时间完成,小学生自控能力差,很容易被这些事分心,到头来学习跟不上实在得不偿失。
对于老师而言,这种自主管理模式确实能减少工作量,但是也存在问题。如果一味让学生管理,老师对学生的约束力就会有所降低,老师在学生心中也许就没有那么重要了。小学生年龄还小,无论是其为人处世的方法还是个性道德的培养都需要有老师的细心指导,如果老师的角色逐渐淡化,成为了二线指导,对学生来说也不是什么好事。
教育不能极端化,严格教育不是所谓的盯着、看着、护着,同样,让学生自主管理也不是完全不需要老师的指导。让学生“当家作主”需要有个度,设立交通部、环保部、公益邮局、小记者俱乐部等过于繁杂的形式只会让人觉得“闹着玩儿”,是否能真正起到作用还有待考量。同时,在小学,老师在学校的扮演的角色不能被淡化,仍然需要指导和管理学生在校的日常生活。
40
校服再引争议,我们应该怎么做?
重庆市沙坪坝区某小学3年级陈姓学生的家长表示,自己小孩从就读该校以来,已经买了3套校服,每个季度的都有。而校方表示,校服是自愿购买表示,穿校服是为增强对学校的认同感。(华龙网 1014日)
近年来,校服一直都是一个争议很大的问题。校服普遍存在的“贵、丑、多”问题在许多学生心里似乎已经留下了阴影,校服已经上升到教育管理的问题,应该引起社会的广泛关注。校服暴露出的问题,不免让人担心背后的利益运作,只有关注这只利益的大手,同时建立民主参与选购的机制,校服争议才有可能渐渐平息。
现在有许多中小学,校方为减少工作量,图一个简单便捷,在开学之际就把校服的费用一并算在学费类,完全不顾及学生的想法,明理上是自愿购买,暗地里却成为“被自愿”的强行购买。在校服购买这块儿,滋生的腐败不是没有,出一两个“苍蝇”也是常态,一些学校购买的校服完全被校领导垄断,学生购买校服没有自主权,校服的款式,价格全由校方说了算,校方追求自己利益最大化的同时伤害了毫不知情的学生。同时,老师的做法也是有过之无不及,把不够买校服的学生视为“另类”、“不顾班级荣誉”等等,变相要求学生购买校服。学生购买校服能为老师谋取福利的说法也有提及,如果真是如此,老师的做法就太自私了,为了自己的利益就可以对学生不管不顾吗?无论说校服是掩盖“贫富”差距还是增强对学校的认可,都是外界强加上的,如果在涉及到学生切身利益的事不征求学生的意见,就是对学生的不尊重。
首先,要解决校服引起的争议,就得管好背后这只利益的大手。在校服选购等反面,我们需要建立其民主管理机制,学校的家长委员会要充分发挥出作用,让选购这一系列的流程都在“阳光下”运行。一些学校虽然建立了家长委员会,但大都有名无实,在涉及到关于学生利益的决策上总是草草了事,或者是被校方控制,根本没有实权。所以,学校的民主管理机制需要独立出来,让校方的工作受到监督。
其次,要让学生以及家长代表充分参与进来,有自己的表达权。如果校方能认真吸纳他们的建议,这不仅能选购到学生满意的校服,也能化解双方在校服问题上的矛盾,这可谓是一种双赢。
校服问题是教育问题的一个方面,它不仅对学生有影响,更是对教育工作者的一个考验。如果我们能在选购方面管好利益之手的同时让当事人参与进来,相信这一系列的问题都会得到解决的。
41
校园暴力的遏制,需多方共同努力
近日,一段“石家庄市栾城区第五中学四名女生围殴一名女生”的视频在网上热传,视频中被打女生遭掌掴踢打,施暴者对镜头比划剪刀手。随后,石家庄市栾城区委宣传部官方微博通报此事,称教育局、公安局已开展调查核实,对涉案的违法嫌疑人给予了治安处罚。(《新京报》106日报道)
视频中一群人围殴一个女生,看了实在让人愤慨。被打女生遭四名施暴者掌掴、踢打下体、扯头发也没有做出任何反抗,她们还只是十三、四岁的学生,如此卑劣暴力的手段让人瞠目结舌。校园暴力事件频频发生,我们惊讶这些孩子做法同时更应该思考的是应该怎么解决问题。
学校需努力。这类事件屡次发生却得不到有制止,既然是校园暴力事件,那么学校自然被第一个问责,学校管理者干什么去了?学校是一个教书育人的地方,但却不仅仅是传授知识的地方,“育人”也需要并举。学校一味强调成绩却忽视了对学生人格的塑造和道德的培养,对于像这起事件中的孩子,她们处在青春叛逆期,学校如果不能做正确领路人,学生最终会走上歧途。
家长需努力。学生之间冲突引起的暴力事件,家庭是一个重要原因。“子不教,父之过”,这句古训成为公众谈及父母教育问题的武器。诚然,父母的言行会对孩子产生直接的影响,父母有不可推卸的责任,当孩子的言行举止出了问题,提醒、警告和教育不能少。
法律需努力。校园暴力涉及到的道德问题永远老生常谈,如果仅仅停留在这个层面,这类问题永远得不到解决。施暴者大都年级较小,犯罪成本低,无法追究刑事责任,最后的处理结果往往就是推给家庭不了了之。司法对未成年人进行的保护成为施暴者的“庇佑伞”,这才是校园暴力不能杜绝的根源。校园暴力问题的解决亟待建立一个好的法律机制,需对施暴者严惩不贷。
如果上述主体能多元共治,校园将不再会有“小江湖”现象。很多时候媒体报道的校园暴力事件只是冰山一角,还有多少藏在阴暗处我们不得而知。校园暴力问题应该上升到一个社会问题,它不仅是孩子的痛,也是社会的敏感神经。所以要想遏制这类事件,需要多方共同努力。
42
学生攀比成风,教育背道而驰
开学才两周,部分家长就遭受了学校的“爱心考验”。本周一,孩子在越秀区某省一级学校读书的张女士收到学校一纸通知,建议捐月饼给孤寡贫困人群。“关键词是‘自愿’,但我感觉肯定无法自愿。”家长丁女士表示,孩子今年刚上一年级,如果不响应学校的“号召”,担心以后孩子被老师“看不起”。“(《南方都市报》 916日)
从大人们的“天价月饼”到孩子们的“月饼捐赠”,“月饼”似乎已经成为一个敏感的词。献爱心本来是一件高尚的事,但在继“天价月饼”之后,连捐赠也变了味。逢中秋佳节,许多学校会提倡学生自愿捐赠月饼到养老院、福利院等爱心机构。家长感觉在被迫完成
“任务”,而孩子却只知道拿上最漂亮的礼盒,数量最多的月饼到学校进行所谓的“捐赠”,孩子真的理解到献爱心的意义了吗?这种社会化的行为对他们来说无疑是道德绑架,“礼轻人意重”似乎也成了空谈。
当孩子们献爱心用数量的多少,包装的好换来衡量时,攀比之风已经在蔓延了。同时,学校的教育也正在和初衷背道而驰,一场简单的捐赠活动就这样成为了孩子的一个攀比机会。校方变相向家长索要月饼,而月饼是否送达到了对的地方却不得而知。爱心教育被攀比异化,爱心教育单靠一盒月饼?不懂事的孩子又知道多少呢?
就学校号召捐赠月饼而言,本身没有过错,但应该考虑到学生没有实际经济能力。学生没有完成“任务”担心“丢人”,被老师“看不起”。老师因为有的同学捐的月饼并非传统知名品牌,担心质量不保证,并在班上公布捐赠数量不比隔壁班多,这样的想法极不正确,学生把爱心理解成班级竞赛,不但让学生心理失衡,而且追名逐利心理也会滋生,教育最终南辕北辙。
如果做好事也开始攀比,好事就变成了坏事。学生涉世不深,道德素质也处在培养的过程,学校可以组织学生去一些爱心机构做一些力所能及的事,这样岂不很好?一定是捐月饼才能体现孩子们的爱心吗?况且政府对一些孤寡老人等弱势群体也十分关注,逢年过节也会送上慰问,学校根本无须担心。
学校是培育学生“三观”的地方之一,应该正确引导学生做事,不要让攀比炫耀之风盛行,教育也就不会背道而驰。
43
学生使用信用卡需加强理财教育

随着政策的放宽,部分银行开始向在校大学生提供信用卡办理业务。但是,这一做法遭到了很多社会人士和家长们的质疑。他们认为,学生不具备独立的经济能力,不应过早使用信用卡。国内知名第三方理财机构嘉丰瑞德理财师认为,对于大学生而言,如果学校与家长善加引导,信用卡将会是他们大学生活的好“搭档”。(腾讯网 109日报道)

在我国,大学生是一个庞大的消费群体,一部分学生没有足够的经济实力,消费欲望总是得不到满足,于是一些银行盯准这一点就降低办卡限制,开始面向大学生办理信用卡。信用卡一到手,“花明天的钱,圆今天的梦”这种超前消费的模式在学生中便迅速膨胀。

信用卡真的适合大学生吗?一些学生跟风盲目办卡,在消费的时候自控能力又很差,这种透支消费的做法让本来就没有经济实力的他们开始沦为“卡奴”。至于最后还款的事,没有理财经验和缺乏诚信意识的学生根本没有考虑过,甚至一些学生花的钱还需要父母来还,以卡养卡也不是一个解决办法,办卡的初衷是缓解经济压力,而透支消费却变相增加了父母的压力。

要减少甚至是杜绝学生“透支消费,无力还款”的现象,对学生理财教育的加强刻不容缓。经济快速发展催生更多消费者费,大学生逐渐成为消费的主力军,而理财教育的缺失却催生了学生只图物质享受的问题。银行从一开始鼓励学生办卡到限制办卡再到鼓励办卡,这一变化让学生信用卡的使用遭到一些社会人士和家长的质疑,而质疑只是纸上谈兵,起不到任何作用。反观国外,欧美一些国家从小就教育孩子如何理财,孩子们明白了自立、勤奋与金钱的关系,知道如何在赚和花之间取得一种相对的平衡。而在中国教育理念里,认为孩子的任务就是好好读书,至于理财这事,不应该过早涉及。如果理财教育从小加强,也不至于现在大学生在理财方面缺乏一种能力。

学生使用信用卡暂时缓解了经济压力,但是这种做法却不是长久之计。信用卡作为一个客观存在,本身性质上无好坏优劣之分。而对于使用信用卡的人来说,它是一把“双刃剑”,所以我们真正要做的是给学生上一堂理财课,加强对学生的理财教育,让他们学会理性消费,让信用卡成为生活的好帮手而不是噩梦生活的来源。
44
真人秀应该何去何从

主流评论界都说,中国电视屏幕上的真人秀正变得“过度娱乐化”,对观众毫无教育意义可言。同时目前中国电视真人秀大多都是购买海外版权的“中国版”,改革真人秀节目已经迫在眉睫。(参考消息网,922)

    近两年,中国真人秀节目如雨后春笋般涌现,一时间让观众眼花缭乱。像《爸爸去哪儿》、《真心英雄》、《中国好声音》等节目在周末都会和观众见面。但一些真人秀既没有真正达到传播正能量的高度,也没有触碰道德底线,虽然收视率很高,但大部分就如观众说的那样“有意思没意义”。所以,真人秀类节目亟待改革。

    最近新闻出版广电总局宣布,将“加强对真人秀类节目的规范”。这一举措将促进国产原创真人秀节目的出现以及控制过度娱乐化和低俗化。一些电视台为了收视率不惜重金邀请大量明星出镜,明星将他们的人格过度放大,把自己最好的一面展示给大家。但一些明星却在难以走出“演”的状态下参与真人秀,他们是否在作秀,是否有真实的情感表达一时间让观众真假难辨。同时,中国的这类节目一开始就从海外购买版权,加上缺乏创新意识,如今海外原创的速度快要赶不上中国买版权的速度。由于这两个因素,使得现在真人秀一类节目陷入困境,一方面过度娱乐化,使节目失去原有的教育意义。另一方面缺少原创,国内观众开始不 “买账”。

    真人秀怎么“秀”、秀什么是一个大问题。好的电视节目一定是有创意有新意才会夺人眼球,而眼下中国真人秀大部分是“舶来品”,中国电视工作者应该探索规律,真正了解真人秀,提高节目的创意能力和制作水平,摆脱对海外节目依赖,做出原创性节目。要让“真人秀”有意思也有意义,改革更多的是要面向普通群众,让普通人参与,如果一味追捧明星大腕儿,脱离现实,只会让节目过度娱乐化,这将与真人秀初衷相悖。如果能更接地气,更贴近生活,关注普通群众的生活,真人秀才会更有生命力。制作节目更多应该考虑的是价值引领以及是否传播积极向上的能量。

    改革绝不是让这些节目禁播或停播,而是让节目更注重质量,真正把握好“真”与“秀”的程度。真人秀何去何从,值得制片人、明星和观众思考,同时也需要这三方的共同努力,摒弃过度娱乐和低俗,提高创新性,传播正能量才是大势所趋。
45
中国校服引争议,原因何在?

台媒称,英国广播公司(BBC)关于中式教育的纪录片,除了引发对中英教育方式的思考,也有人开始检讨,与英国校服相比,中国大陆校服宽松无美感,反映出美学教育缺失。(参考消息网 99日)

近日,英国广播公司(BBC)播出了关于中式教育的纪录片。人们除了对比中英教育的不同外,两国学生的校服差异也成为了焦点。在英国,学生普遍穿着合身的外套,外加套头衫,白衬衫,更注重细节的还会在领口处加上一个领结。反观中国大陆,学生大都是运动服,除了有大小区别外整齐划一。

校服的对比应经成为了一个经常被提及的问题,而中国校服被批为“肥大”“难看”也是随时都有的情况,有人认为出现这些问题的原因是中国美学教育缺失,更甚者认为这是对性的恐惧所致。

那么,中国校服引争议的原因究竟何在?其实在中国,并不是我们所谓的缺乏审美观念,而应该是缺乏民主意识。在校学生穿的校服大都是由校方直接选定好服装样式,再通知学生统一购买,这个过程中学生的参与度基本为零。有些学校虽然会征求学生意见,但最后基本都被忽略,根本无权参与,自始至终从设计到选购布料,校方成为了全程参与者。最后无论喜欢与否,好看与否,舒适与否学生都无法改变,同时又在校方的要求下被动购买穿上。这从另一个方面也体现了学校对学生的管制和束缚。

现在的学生可能会认为,虽然校服不够好看,但是大家都穿一样也就没有什么了。关于中国学生校服大都为宽松的运动服是否好看,网络上也出现了两个立场。一部分网友认为,学生的主要任务是学习,宽松校服是否好看都是次要的。而另一部分网友所持态度是相悖的,学生可能会因为在校长期穿着宽松无样式的校服,在步入社会后在服饰的审美方面会有缺失。

学生要想穿上喜欢的校服,学校要想减少社会上对学生校服有争议的声音,就应该放手让学生自己选择,建立起一种民主参与机制。这其中可以由学生选出代表参与校服样式和质量的选择,尽量避免让校领导或者相应管理者所谓的审美观念代替了学生的。所以归根结底,这根本不是美学教育的缺失,也更不是对性的恐惧。

如果说全靠校方来实现真正的民主选择基本不现实,社会公众也有不可推卸的责任。比如作为学生的家长,也应该有民主的意识,维护好子女的切身利益。否则在学生真正有权决定校服样式和质量时,“成熟”“哈韩”现象一旦出现,校方让学生做决定又会被指草率。所以既需要校方落实民主参与,也需要社会公众共同关心维护学生党的利益。
46
重阳节送祝福,你真的尽孝了吗?

“重阳节到了,朋友圈会涌现一大波孝子孝女。”这是一个网络上流传的段子,每到母亲节、父亲节时,也会有类似段子出现。(《重庆晨报》1022日报道)

昨天是重阳节,许多人的朋友圈已被送给父母的祝福刷屏,朋友圈出现了孝子“满天飞”的现象,但是这些祝福真的能代表子女的孝心吗?真正赶回家陪父母过节的又有几个呢?送祝福不如打一通电话,打一通电话不如一起吃顿饭,作为子女,应该明白父母真正需要的是什么,所以朋友圈里送上祝福是没有用的。

一方面,实在可怜天下父母心。父母总是替儿女着想,宁愿自己孤单过节也不愿意耽误孩子们的工作,年轻人也因为工作忙、路程远而没机会常回家看看。笔者突然想到央视的一条公益广告,老人准备好了一桌丰盛的饭菜,但是最后却接到了子女不回家吃饭的一通通电话,广告最后一个镜头是老人落寞的身影。这条广告直戳了人们的痛处,有几个父母不希望儿女陪在身边呢?翻翻手机相册,除了自拍、孩子、风景的照片还剩下几张父母的照片呢?可能少得可怜。所以关心父母一定要付出行动,爱到最美是陪伴。

另一方面,朋友圈的祝福父母能收到吗?不得不说,现在有多少老年人的生活像年轻人一样离不开社交软件?年轻人在朋友圈送祝福给父母用意何在呢?是从众还是证明你很孝顺父母?过节朋友圈出现“孝子满天飞”的现象值得每一个人反思,因为这已经和我们的初衷背道而驰了。

人人都会有老去的一天,作为子女,给予父母物质支持是远远不够的,他们更需要的是精神上关注。这样的道理浅显易懂,可是行动起来为什么就那么难。如果想要改变,不如就从回家陪父母吃一顿饭开始吧。

要让老人生活充实有意义,还需要多方一起行动起来。首先,作为最亲近的子女,应该常回家看看,和父母聊聊家常,虽然有时因为子女没有时间,他们嘴上说着没关系但心里比谁都在意。其次,相关部门应该完善社会养老保障体系,政府也应该对一些地方的养老院提供财政帮助,完善养老设施,为老人们的晚年提供一个优质的生活环境。最后,老人自身也需要拥有一个好心态,多多参加社区活动,多与人交流,打开自己的社交圈才会少一些孤独寂寞。
47
狗患应从人抓起

近日,记者从重庆市公安局治安管理总队获悉,针对当前犬只免疫登记率低、养犬不办证、遛犬不束链、犬只扰民伤人等问题,公安机关将从915日起,开展为期3个月的集中清理整治行动,重点查处市民反映强烈的遛狗不拴狗链、带狗乘坐公共交通工具等行为。(《重庆日报》 915日)

此消息一经发出就引起市民的极大关注,同时,在对犬只未免疫、饲养烈性(攻击性)犬不按规定张贴警示标牌、遗弃犬只以及所养犬只扰民、伤人的市民,也将按照相关规定,严肃予以查处。现在社会上,宠物犬只引发矛盾的新闻事件已经屡见不鲜,911日,河南许昌一女子钓鱼被拒后放藏獒咬人,叫嚣狗命比人命重要。最终,特警队员将咬人藏獒击毙,涉事女子被带走调查。上个月,黑龙江哈尔滨一条小狗扑向女孩被踢,主人为护狗咬掉女孩耳朵。狗主人的做法令人发指,为了爱犬而不顾他人利益既自私又可恨,同时这也说明了他们素质修养的缺失。

如今社会养狗人士越来越多,人狗矛盾也时有发生,狗不是人,矛盾的避免和解决也靠养狗者,而养狗者的素质则是关键,所以狗患的解决应从人抓起。社会上宠物犬只伤人事件的发生归根结底还是人的问题,对于重庆市的整治行动应该是给社会敲响了警钟,并没有什么不妥。这种做法同时也是给那些伪爱狗人士的提醒,既然真的爱狗就应该保护好它们,不让爱犬引来不必要的麻烦。

现在随便走进一个小区,踏上一条街道,真的是“无处不见狗”。一些所谓的爱狗人士对外总是称自己的爱犬不会伤人,但即使再温顺的动物也一定会有它的兽性。狗不比人,它会受外界一切的影响。同时,狗吠扰民,排泄物影响市容问题也会随之而来,如果爱狗人士道德素质真的高,这些问题怎么会发生呢?既然决定养狗,就意味着对狗和身边的人有责任,只要狗主人自觉担起那份责任与义务,狗患问题也就解决了。

反观国外,狗的处理方法就比中国要好很多。在日本,公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的;在新加坡,所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证;在加拿大,犬类出门,必须带上链条和粪便塑料袋,否则将对主人处以80加元的罚款。(来源:http://www.foods1.com/content/1258782/)在中国这些问题处理起来比外国要棘手,但是相关部门也在一步一步改进落实对养狗的治理方案。99日,四川凉山会东县也发布了关于在城区内开展捕杀流浪犬只的通知,并要求不得将犬只带至公共场所。同时携犬只户外活动时,主人拴犬链()跟随()链长度不得超过1米。可见社会对狗患问题愈来愈重视,但单方面靠相关部门加大治理力度是不行的,还需要所有养狗人士提高个人道德素质,管住自己的爱犬,做一名真正的爱狗者。

所以,只要养狗者一起行动起来,狗患的治理也会顺利许多。
48
学生助学金问题需要被重视

普通高中国家助学金,是为了帮助困难学生解决就学问题的专项资金。淮北市一所中学的学生却反映,自己领到的助学金,居然被要求拿出来一部分当“班费”。为何克扣学生的助学金?校方表示,助学金名额少、贫困生多,拿出一部分钱是为了帮助其他学生。(《安徽商报》1111日报道)

助学金本是为了帮助家庭经济困难学生顺利完成学业的资金,但其中一部分却成为了“班费”,性质变了不说,能否真正帮助学生也成为了一个大问题。克扣助学金,无论是老师的要求还是学校不成文的规定,都是一个大问题,值得引起我们的关注。对于助学金的发放,“少拿”“乱拿”现象越来越多,那么助学金还有原来的意义吗?

对于贫困生而言,助学金是真正需要的一笔钱,在一定程度上解决了他们就学困难的问题,也减轻了一部分家庭的负担。如果老师硬性要求贫困生把领到的一部分助学金拿出来当班费,这对于他们来说是不公平的,而且,这笔“班费”对班上其他生活条件较好的学生来说的作用也不大。

一些学校在审核助学金申请表时马马虎虎,助学金乱拿问题严重,某些学生根本不满足发放条件也能领到资助金,这种领取渠道中出现的漏洞该怪谁呢?现在许多学校对助学金名额的限定大部分是按照班级性质划分的,所谓的“尖子班”,一个班三十几个名额,而普通班的名额可能只有十几个甚至几个。由于每个班贫困生数量不一,领取助学金名额不一,可能会让真正需要帮助的人错失机会,同时还可能会出现不少学生“穿着名牌领资助”的现象。

助学金从审核到发放“漏洞百出”,发放助学金本是一件好事,但是牵扯的问题越来越多,还有意义吗?笔者认为,要想让助学金真正体现出价值,还需要多方努力。

对于学生而言,无论是助学金的申请还是领取,都要自觉地进行互相监督,要敢于“揭穿”那些不满足申请条件的学生,让真正有困难的同学得到帮助。同时,对于出现“拿出助学金当班费”的现象,也要及时向学校反映。对于学校而言,在分配助学金名额方面,应该做到公平公正,根据各班实际情况下发名额,杜绝“少拿”和“乱拿”现象,这样一来,在保证困难学生得到帮助的同时也能避免因领取助学金而产生的一些列问题。对于提供资金资助的政府相关部门,应该对学校助学金申请和下发进行严格监督,环环相扣,由大到小,从源头上杜绝问题。

总之,助学金问题需要被重视,让真正贫困的学生得到帮助,才是国家发放助学金的意义所在。
49
整容低龄化是社会单一审美观所致

如果你还认为,整形美容是祛皱、拉皮、除眼袋,或者是中老年人的专利,那么你已经out了。一个事实是:“拼颜值,赢未来”正吸引越来越多的青少年加入整容大军,一些中学生也卷入其中。(《山西晚报》1120日报道)

爱美之心,人皆有之,为了获得一个好的未来,不少人开始投资“颜值”。整形美容对成年人来说无可厚非,但是对于还在学习或者初入社会的青少年来说,效果也许并非想象中那么美好。在这个社会,长相好的人具有“形象资本”已是不争的事实,但是“颜值”真的有那么重要吗?青少年整容真的就可以换来一片光明的未来吗?

对于处在发育阶段的青少年而言,整容所承担的风险远比成年人大。青少年容貌未定,组织也还为发育成熟,如果整容达不到预期效果,可能存在“毁容”的风险,因此过早整容不利于健康发展。同时,父母对于未成年求美持听之任之的态度,变相助长了“看脸吃饭”风气,这也是对孩子“拼颜值”扭曲审美观的纵容。

“长相决定一切”,这个看脸的社会一元审美观越来越泛滥,“相貌歧视”也无处不在。至于学生整容的原因,大部分是为了满足一些用人单位所谓的“形象好,气质佳”的招聘要求,为了在就业依靠“颜值”来提高自身竞争力,诚然,颜值高确实能给自己赢得一些竞争资本,但却不是胜出的绝对因素。改变容貌的做法可能暂时得到了别人的认可,在日后的工作中如果没有能力,照样会被淘汰。可见,颜值高与机会多并不构成正比关系,学生要想在就业中出类拔萃,需要提高自身实际能力,内在素养等综合素质,这才是核心竞争力。

要想打破扭曲的观念,矫正“低龄化整容”的误区,首先应该从改变“看脸”的社会风气做起。仔细想想,用人单位注重长相,学生跟风整容,都是这个社会以貌取人的价值取向结果,改变这种现象念需要改变单一审美价值观,需要社会中每一个人的努力。其次,需要加强对青少年的审美教育,引导其树立正确价值观念。这不仅需要学校在点点滴滴的教育中注入内在美、健康美、高素质的观念,更需要父母有一个正确的价值判断,让孩子健康成长。再次,需要相关部门严格监管整容市场,一些商家抓住消费者“追求完美”心理,推波助澜,制造各种噱头引导消费获取高额利润,若这个行业得不到有效监管,整容乱象只会越来越严重。最后,部分用人单位要摒弃看“颜值”的庸俗观念,唯才是用,为就业者提供良好的工作氛围。

在这个社会,靠脸吃饭是“吃不饱”的,没有能力还是难以在社会上立足生存。同时,整容有风险,希望每个人且行且慎重。
15#
发表于 2015-11-24 23:35:40 | 只看该作者
1
千名群众冒雨打“鬼子”,廉价式爱国何时休
2015年9月4日,河南老君山公示日军侵华战犯罪恶榜,将几名“首恶”五花大绑跪于铁栅栏之上,脖子插处决标牌向人们“低头谢罪”,这些“侵华战犯”被绑来之后,引来上千名民众冒雨一起打鬼子向这些“首恶”出手问罪,直打得“战犯们”面目全非。(《新快报》9月4日)
在这则新闻配置的现场图片中可以看到,当天现场下去了大雨,但任有众多民众披着各式雨衣,聚集在会场前,用手中的各式工具击打用草木扎成的“日本侵华战犯”。咋看之下,对于老君山群众冒着大雨,齐心协力“打鬼子”的爱国情怀所感动,但细想之下,这种行为就像在家里偷偷绑个诅咒娃娃,对诅咒娃娃扎针那样令人啼笑皆非。攻击这些假鬼子,顶多是意淫式的爱国主义,算不上真正的爱国。
打假鬼子的行为,让人想起了鲁迅笔下的阿Q,是一种阿Q式的精神胜利法。就如同当下的抗日神剧,各种手撕鬼子,手榴弹扎飞机。剧中的侵华日军经常智商为负。如同儿戏般的态度对待当年那场反抗侵略的战争。是对当年抛头颅热血的先辈的不尊重。真正的爱国,不是各种意淫是的打鬼子,而是要正确认识当年的抗日战争,了解那段历史。对当今有死灰复燃的日本军国主义保持应有的警惕。而冒雨打假鬼子的行为,是把爱国主义娱乐化、低俗化。
在雄伟磅礴,激动人心的反法西斯胜利70周年阅兵式落下帷幕时,国人的爱国热情依旧高涨。而有人却把满腔的热情用在了不该用的地方,让爱国变得泛滥廉价。阅兵式当天,公众明星范玮琪在微博上晒自己娃娃的照片,被网友批评,指其“别的明星都在秀国家,而你们仍在秀孩子”,而范玮琪并不是单个案例,赵薇等公众人物也因没有发表有关爱国主题的微博,被大批网友批评。
因为“晒娃”就被批为不爱国。这种逻辑是种奇葩思维。只因为没有发表爱国主题微博,就遭到批评,就像是一种道德绑架。键盘侠把自己站在爱国的道德高度,对他人进行语言、精神上的攻击。以爱国之名伤害别人,就是一种愤青式的思想,给“爱国”抹黑。
爱国不是随便意淫打鬼子或喊几句口号,而是对历史的尊重,廉价式、愤青式的爱国主义还是少些为好。


2
成绩不优秀者入班需交费,奇葩班规伤了谁
近日,不少网民向中国江西网反映,江西省吉安市永新县任弼时中学某班级近日发布一条奇葩班规:高三年级理科100名与文科50名以外的同学不得免费进入该班级,如需参观,则需要100元门票费。(皖工晚报9月9日)
按照该班公布的班规显示,全年级理科前100名与文科前50名的学生可免费进入。成绩能符合这些标准的学生一般都是学校寄予希望的“种子生”,也就是一般意义上的好学生。或许制定这条班规的老师的最初目的是想在高三这个关键时期,给本班同学创造一个好的学习氛围。但这个班规有着以成绩为标准进行区别对待,着实过于简单粗暴。
以成绩来作为评判一个学生好坏的标准,在中国的教育中是由来已久的观念。用成绩评定一个学生好坏,是种不科学,不合理的行为。学生到学校接受教育的目的并不仅仅是考取一个好成绩,还要学习为人处事,接受正确的道德、价值观念。需要从综合的方面看待一个学生。不过,在应试教育中,最终看重的还是高考成绩和升学率。班里成绩不优秀或调皮捣蛋的学生自然是老师心中的一个结。在这样的环境之下出现这类型的班规,也就不足为奇了。
国有国法,家有家规。学校作为一个传承知识的教育场所,确实需要规章制度的管理。但过于简单粗暴的规定恰恰会带来反效果。永新县任弼时中学高三某班的这条班规会让人小时候家长说的那样:“要和好学生做朋友,不许和坏学生一起玩。”不少人因为这个要求被打了多少手心。让人们在学生时代起,就开始接受这种功利的思想,违背了学校对学生进行德智体美教育的初衷。
这种如同划分阶级的班规,是对一些学生的不尊重。成绩好的同学或许看到这条班规时还不会有什么想法。但一些成绩一般的学生看到这班规时,难免会产生一种被歧视的感觉。这班规与上世纪五六十年代美国种族歧视政策中黑人学生没有资格与白人学生共处一个教室的规定有着异曲同工之妙,就如同中世纪的欧洲,平民不许与贵族交流。用成绩将学生分成了两个阶层。
天天提倡教育改革、科教兴国,还是从减少这类型的奇葩班规开始做起吧。


3
靠抓阄分专业,这样公平吗?
什么要靠手气?搓麻将、买彩票……衡阳南华大学城建学院土木工程大类大二分专业也靠手气,同学们通过抓阄来选定专业。史同学前晚手气不错,如愿抓中了想读的“建筑工程方向”,同寝室的林同学却抓中了“岩土工程方向”,与自己喜欢的“道路桥梁方向”失之交臂。湖南省教育厅巡视组有关人员认为:“这种方式还是比较公平的。”(《中国青年报》9月11日)
在大二的时候,进行学生进行选择专业方向时,应该是根据学生的兴趣爱好,个人能力为标准。而南华大学城建学院土木工程大类的分专业方式居然是“抓阄”这种奇葩的方式。
而为什么要采用抓阄的方式呢?南华大学城建学院办公室主任卢清华。他解释,“这也是无奈之举,热门专业僧多粥少,冷门专业人又招不满。” 高校采取大类招生的一大目的,是拓宽专业面,不让学生过早学习太专的知识,在读完一学年之后,适应了学校生活,培育专业兴趣之后再选专业。而校方为了避免冷门专业没有人选择,就用这种简单粗暴的方式,将一些学生分流到这些冷门专业,维持这些专业的运转。与其用这种让学生心怀怨气的方法,不如对这些冷门专业加大扶持力度,通过减免学费等方式,吸引学生选择。这样,才能在满足学生需要的同时,办出学校的特色。
但抓阄并不是这个大类专业的分专业方式。学院把585人分成了“学霸”和“普通同学”二类,学习成绩与综合表现排名前190位的“学霸”有一次自选机会,可以选自己喜欢的专业,不需要抓阄。而190名后的“普通学生”则依旧要进行抓阄。这有把学生人为地分成了两个阶层。更让处于“普通水平”的学生们产生自卑,被歧视的感觉。
抓阄分专业方向,就像赌博,完全靠的是手气。这完全就是对学生们的不公平。赌博输了,可能还有下一次。但学生选取专业方向的机会却只有一次。对人生道路有着巨大影响的选择,就由这种如同儿戏的方式决定。虽然抓阄客观上避免了各种暗箱操作、拉关系,防止有条件背景的学生通过关系挑选好的专业方向。但这种关乎学生的终身事,应该用更科学的方法,而不能让抓阄伤了学生的心

4
教师节送礼怪圈
“我的学生真是太用心了,胶原蛋白都上了。”教师节当天,常州一位老师在QQ动态上晒自己收到的巧克力等礼物,结果被一位家长截图发到网上,立即引发不少网友关注。对此,当事老师解释称,她是第一次过教师节,感到特别激动自豪,于是在QQ上和朋友们进行了分享,看到帖子后压力很大。校方则表示,当事老师是刚入职的代课老师,已对其进行严厉批评教育。(《现代快报》9月12日)
在事件后,校方对该名老师进行了教育。而据了解,该名老师是实习老师,当事人说这是她第一次过教师节,收到学生们的礼物,就想到把这些礼物都拍下来和朋友们一起分享,却没有想到会发生这样的事。
而这个因送礼引起的风波,也反映出近年来教师节的送礼怪圈。该不该在教师节给老师送礼的争论每年这个时候都会发生。本来教师节一个感谢老师教导之恩的节日,而中国历来就有尊师重教的传统。学生在教师节给教导自己的老师送点小礼物表达尊敬之情本无可厚非。但在“人情世故”的发酵之下,教师节送礼的初衷开始变味了。一到教师节,有一些家长们就会纠结着要不要送礼物,不送又怕老师认为不懂人情事故,不照顾自己的孩子。在这种功利的氛围中,礼物的价值也越变越大。老师在教师节收到高价礼物的新闻也就时常出现在网络上。而这种功利的想法也会在不知不觉中影响的孩子,让孩子也沾染上“人情世故”。
在教师节送礼这事,既然家长为难,也让老师为难。其实破除这个圈,学校可以制定一个规章制度,规定老师所收的礼物价值的上限。如在美国,因为公立学校老师身份属于公职人员,与公务员类似。所以各州对“老师收礼”有严格的规定,如果收受礼物价值超过一定限额,会被判受贿罪。在马萨诸塞州,根据《利益冲突法》规定,公立学校老师不得收受价值超过50美元的礼物,即便礼物价值不高于50美元,老师在收礼后也必须以书面形式将收礼事项在校内公开。这种做法明确规定了老师可以收价值多少的礼物,老师家长都有一个明确的标准,也就减少了为难的情况发生了。
其实,表达对老师的尊敬不在于礼物有多贵重。一张贺卡,一束鲜花、一个简单的小礼物,在教师节中足以表达自己对老师的敬爱。


5
企业员工下跪,培育的是奴性
9月9日上午有网友爆料称,沈阳铁西建设大路爱工街凯旋门小广场,有企业员工在广场上集体跪拜领导。记者联系到涉事的鼎汇丰重庆老火锅,相关负责人回应,这是企业文化中的感恩文化,员工是在感谢父母养育之恩,属于孝道的教育,并不是在跪拜领导。(《新闻晨报》 9月12日)
据该企业领导的说法,让员工下跪这种做法是在培育企业的感恩文化,是让员工感谢父母的养育之恩。属于尽孝道的行为,并不是在跪拜领导。但是以下跪为形式的感恩文化并入企业文化中,实在是有些勉强。尽孝道是要用实际行动来实现的。如关心关爱父母长辈,尽心尽力赡养老人等行动来体现的。至于“下跪”方式,在现代孝道中并不是一种必要方式,企业以此方式宣扬孝道于理于情无据。
企业要培养员工的感恩文化,可以在平时工作中宣传孝道意识。领导自身也要做出自己的表率,在员工中产生榜样的作用。也可以通过一些实际的鼓励机制来激发员工的感恩之心。如每年给员工放“孝心假”,之类的福利措施。如给员工专门安排放“孝母假”,给员工放假一周陪父母;孝顺父母的员工发专门的“孝顺红包”,该红包只能是通过员工给其父母的,员工个人无权占有。或者是孝心年终奖之类的福利。更能激发员工的感恩之心。用下跪来培育感恩实在是过于简单粗暴了。
在事发现场,并没有员工的父母在场。下跪感谢父母的养育之恩的理由过于牵强。最有可能的目的是跪拜领导。这种在封建时期划分尊卑的行为,更多的是在培育员工的奴性。让员工更听话,更加依附于企业身上,让领导获得更多去的利益。如2012年媒体报道的,哈尔滨麻雀装饰工程设计有限公司开大会让员工磕头,并且大喊“感谢麻雀,让我生存”、“感谢麻雀,让我吃饭”等口号那样,培养的只会是员工对企业的人身依附意识。让员工放弃属于自己的合法权益。
尽孝,是要用实际有用的行动来实现的,下跪根本无济于事。而培养奴性员工,从长期看,对企业自身并没有好处,奴性只会让企业变得一潭死水。没有活力的企业最终都会走向灭亡。

6
再现扶老人被讹风波,这是“扶不起”的社会吗?
近日,淮南师范学院外语系大三学生小袁的一条微博引爆网络。微博中,小袁自称因扶一名老太反被对方诬为肇事者,从而希望通过微博寻找目击者以证清白。随着众多网友及媒体的介入,一时间各种声音及观点充斥网络。(《皖工晚报》 9月11日)
世界上处处充满巧合,因为事发地点恰好处于街道监控摄像头的死角之处,所以没有视频录像还原当时的情景。虽然后来有网友在微博上发布了现场照片。但警方等有关部门仍发布明确的说法。而老人的家属则认定是小袁撞到老人,理由是“如果不是她撞倒,为什么会又送到医院又垫付医药费呢?”这个理由实属胡搅蛮缠,就像你在路上看到一个腿断了的人,你把他送到了医院,那个人的腿就是你打断的。按照这个观点,以后我们遇到谁有困难时都不敢去帮忙了,因为帮了忙说明你就做了坏事。
事件发酵后,网友们一般都站在小袁的一方,指着老人一家讹人。事情的真相先姑且不论,近年来为何频频出现此类问题,例如前几年闹得很大的“彭宇案”舆论大都站在受害这边,抨击讹人者。但道德的鼓励并不能阻止这类事件的不断发生,因为讹人的成本实在是太低了。一般事情闹大之后,讹人者最多道歉了事,并不用承担什么法律责任,也不会有牢狱之灾。反观受害者既伤神又伤财,做了好事却没好报。因而应加强立法工作,出台相关法律,保护做好事者的合法权益,同时追究讹人者的法律责任,让其得到应有的惩罚。这样会减少做好事没好报反惹一身麻烦的情况。
其实在谴责讹人者和探讨其中的法律问题时,不妨设想一下,讹人者出于什么原因要恩将仇报。其实最主要的是转移代价,说难听点就是祸水东引。因为治疗费用是一笔大开支,在昂贵的医药费面前,讹人者难免会选择铤而走险.。“看病难看病贵”问题,一直是压在民众心中的一座大山。政府是否能出台一些政策,降低医疗费用或加大医疗补贴力度,让民众在治疗是担上过于沉重的经济代价。这样也许能对减少讹人事件产生帮助。
讹人事件层出不穷,对社会风气产生恶劣的影响,因为每个人都会有需要帮助的时候。谁也不想当自己陷入困境之时,却无人可以扶一把。


7
校长犯事,为何要撤除学校
针对近期陕西汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件,汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议,并撤除汉中市卫生职业技术学校,目前按相关程序上报,并已将现有学生分流到其他学校。(《华商报》 9月13日)
据报道,这个事情发生在去年,只是近期网友把当时现场的照片发到网上,引起风波。有关部门的后续措施是撤销这名杜校长的职位,并把学校给撤了。校长犯事把校长撤了,这很正常。因为一个教育工作者居然把学校开得像“夜总会”一样,好似一个拉皮条的专业户。但是,为何要把学校给裁撤了。是校长犯错学校并没有犯错。这种措施就像古时候一人犯王法,全家诛九族的连坐条例一样。把学校撤了,可是学校里还有学生和教职工。谁来保障他们的权益。学费交了,课也在上着。学校突然就撤了,任谁也不好受。就像员工在工作了一个月,盼着发工资的日子,却突然告知老板犯事,公司没了。这等粗暴的行为,着实不是一个解决问题的好办法。
而汉台区卫生局又表示,杜某只是在卫职校出资办学,不是卫生系统的正式工作人员。也就是说这位杜校长并不是专业的教育工作者,只是一个生意人。而我们再看看这所被撤掉的学校。汉中市卫生职业技术学校建于50年代,是今年汉中市招收医学类专业普通中专的唯一公办学校。而一所公办学校,却由私人出资办学变成了民办。是哪个部门同意将公办学校的管理权交给并不具备办学资格的人,其中到底有什么猫腻?
而这位杜校长接管学校后就出现私带女学生去陪酒事件,可见这个学校管理之混乱。一个管理混乱的学校为什么会没有教育巡查部门去监管这些问题。这让多少不明底细的家长把自己的孩子送到这种混乱的学校之中。就像是把羊往狼窝里送。在事件未曝光之前,有还有多少女学生被这位杜校长带出去陪酒了。上级部门对这个挂着羊头卖狗肉的学校视而不见,不去整改。任其把学生们拉入歧途。难逃不作为的失职之责。
校长被撤了,学校也被撤了。那有关部门把是否把这些学生安置好了?别让学生再受到二次伤害。




8
穷地方富官衙,是虚荣心作怪
9月16日,“督履职促发展惠民生——2015湖北媒体问政”第一场,省国土资源厅、省水利厅、省人社厅和省地税局接受问政。现场问政短片显示,黄冈市地税局利用返还税款建豪华办公楼和职工小区。建设资金比批复额度多出一个多亿,情形令人震惊。(《楚天都市报》9月17日)
报道中的黄冈在我们印象中,就是个中学时代做的黄冈真题。而现实中的黄冈则是一个贫困地区。多年来人均GDP在全省17个市州区中排名一直处于倒数第二的位置,而这个贫困地区的税务局却大气地拨出数亿元建设豪华办公楼和职工小区。作为管理一个地区税收工作的部门。却将地方税收用作健豪华大楼。税收本是政府的重要收入来源,用于政府运行和国民经济建设。如社保、医疗保险、义务教育等公民福利都需要大量财政投入。而黄冈这个贫困地区一年税收收入肯定不会太多。却投入大量资金用于建设面子工程。这种“炫富”的虚荣心误国误民,严重挤占了社会公共资源。加重了财政负担,使贫困地区陷入恶性循环发展。
贫困地区建豪华政府办公楼早已不是个例现象。每年都有许多类似事件曝光。著名的“阜阳白宫”宣称耗资3000多万元,但据媒体透露实际耗资约7000万元。汉阴国土资源局耗资近千万元为36人建一座豪华办公楼四川仪陇县,安徽省安庆市望江县在建的办公楼“超过8个美国白宫”,江西宁都县、河南桐柏县等地的政府办公楼也相当奢华。在这些地区,政府衙门已经成为当地最高档的地标性建筑。早在1987年,国家有关部门就颁发了行政办公楼建设试行标准,1996年颁发了《中央国家机关办公及业务用房建设标准》,2007年又颁发了《党政机关办公用房建设标准》。多年来,党和国家三令五申,禁止党政机关超标准建设楼堂馆所并进行过多次清理整治,但从现实看并未达到预期效果。本是应该重点发展地方经济的贫困地区,却把不多的财政收入用在不必要的地方。并不是贫困地区修个豪华的政府办公大楼,就可以摇身一变成为发达地区。这种虚荣的做法,无异于掩耳盗铃,自欺欺人。
这种穷地方富衙门的畸形情况如果不进行处理,严重影响政府的印象,民众对政府的信任页会大大的降低。

9
电子监察工作,指标不治本
北京市平谷区纪委日前开发了一套电子监察系统,“专盯”全区70余家政府机关人员的违规上网情况。所有机关人员一旦在工作时间内刷淘宝、炒股票、玩在线游戏,以及刷黄色网站,便会被记录在案,严重者则全区通报,甚至已有官员因此被调离岗位。根据监测,某干部一日内曾点击黄色网站1000多次。(《北京青年报》9月15日)
看了这次电子监管系统的调查结果,大有不查不知道,一查吓一跳的情况。国家公务员本应该是国民办事的,却在上班时间耍手机、炒股、玩游戏。有一位仁兄更是日上黄网千次,真是好兴致。十足的吃空饷的行为,典型不务正业。平谷区纪委用电子监察系统监控下辖的公务员的上网情况,着实打到了这些“不务正业”的公务员的痛处。一旦发现怠工行为,就进行处罚,让这些公务员知道自己在工作时间的上网情况被有关部门监管着,不管自由散漫。就像一把悬在他们头上的达摩斯克利之剑。这有效的遏制了这种散漫的情况。
不过这种监管上网行为的电子系统也有不足之处。因为它可以监控公务员的线上行为,却对他们的线下行为两眼一抹黑。所谓上有政策下有对策,这些“不务正业”的公务员可以换个方式继续不务正业,比如上班看看八卦小报,泡泡小茶。因而这套电子系统只是治标不治本。无法从根本改变行政工作效率低的问题。解决这个问题可以从协调各部门人员相对平衡开始,把一些比较闲职的部门的冗余人员调到一些人手不足的繁忙部门。这可以减少出现一些部门忙得脚不沾地另一些部门闲得发慌的情况。而行政办事效率低的情况是公务员的晋升渠道少。据相关规定,基层公务员在任职满四年后,如上级有空缺职位,就可以晋升。但这只是理想状态。据调查,只有4%的基层公务员在任满四年后有机会晋升。晋升机会少,让基层公务员办事不积极的因素之一。拓宽晋升渠道或没晋升便提高一些待遇的方式,提高公务员的工作积极性。
政府部门应制定提高公务员工作效率的政策,提高行政效率。让这种上班时间日阅黄网千次的公务员越来越少。


10
  校内飚车撞残学生,是管理的疏忽
9月18日晚上,一名大一新生小宋在山东建筑大学的操场上散步时,居然被一辆轿车撞断了腿,小宋连夜被送到省立医院接受治疗,从凌晨0点一直到早上6点,6个小时的手术,还是没能保住小宋的左腿。山东省立医院创伤骨外一科医生告诉记者,左腿确认截肢了。(《北京青年报》 9月19日)
校园本来是清净的地方,校外车辆即使进入校园,也要按照路边指示牌的引导来行驶。但这次事件中的肇事车辆却在山东建筑大学的操场上去玩起来高速飘逸,还把学生撞得截肢。一个正值青春年华的女生,却在一个人的儿戏中严重致残。这到底是谁的错?
首先是这位肇事司机,不遵守公共规则,对他人造成严重伤害,他难辞其咎。据网上的同学描述,事发晚上9点半多,这辆白色现代轿车在拐弯的时候不减速,车体发生严重的漂移,刚好把正在散步的大一新生小宋挤到台阶上,导致小宋左腿骨碎肉离,血肉模糊。在马路上开车尚且要遵守交通规则限速行驶。更何况大学这种学生密集的公共场合。还猛踩油门玩漂移。完全不顾在校学生的生命安全,简直是视他人生命如儿戏的行为。
除肇事者要承担重大责任外,学校也要为这起事件负责。在这个操场上飚车的行为早就在三年前就有了。那时就有网友上传了一段土操场漂移的视频。跑道的泥土在下雨之后,变得稀松,很适合车辆漂移。如此危险的事件,学校在三年间竟然没有采取任何措施。这么多年,学校如果早点采取措施,把车辆进入操场的缺口堵死,相信这起悲剧也不会这么容易发生。仔细想想,负责学校安全的保卫科在干什么,就算学校再大。三年巡查下来总该会发现这里的安全隐患。况且是操场这种显著的地方,又不是偏远的角落。学校管理部门应该定期检查校园各处有安全隐患的地方。其次,要认真盘查进入校园的车辆,别让什么牛鬼蛇神都进入校园。
保障学生安全,是校方的重要工作之一,如果连学生的安全都保障不了。还谈什么传承知识、教书育人呢?校方应加强安全工作,别让这种血淋淋的事件重复上演。


11
演练过度,危害学生安全
9月18日,甘肃省天水市逸夫中学举行防空演练,当警报声响起,七年级教室门口数枚烟雾弹爆炸,学生们在往外跑时,由于烟雾浓烈致使上百学生东倒西歪,呕吐不止,甚至数名学生昏迷。目前,住院的学生已经超过百人,有两名学生尚在重症监护室抢救。(9月20日 《西部商报》)
演练的当天,正好是“9.18”事件的纪念日,在学校这个特殊的时间举行防空演练,让学生勿忘国耻的用意令人称赞。但投掷烟雾但这种行为却是很不合适的。烟雾弹造成上百名学生送入医院,就是这种不当行为的恶果。
让学生提高防范能力的演练却反过来威胁到了学生们的安全问题,这是多大的讽刺。烟雾弹一般用于镇压暴乱现场,是武警这些武装力量才能使用的危险工具。为何会出现在这种学生密集的教育场所。难道这学校变成暴乱现场,对社会安全造成威胁了吗?从报道上来看,显然不是这种情景。
学校动用烟雾弹这种危险物的用意何在?是为了营造更真实的危机现场。诚然,现今大部分学校的安全演练都是流于形式。不管是地震演练还是火灾应急演练,都只是警报铃声一响起,现躲在桌子底下,然后第二声铃声响起后,学生们就老师的引导下,慢吞吞的下楼到操场上集合。然后校领导说几句话总结一下后,学生们就按顺序回班了。这种形式上的演练确实对学生的危机应急能力只有很少的提高效果。但为营造更逼真效果就草率的投掷烟雾弹,严重威胁到学生的安全。军队中有为营造真实的战场,会进行高规格的实弹演习。但这种演习有各种详细完善的规章制度和救援措施。而学生并不属于军队这种武装力量。一般情况下是不用上战场的。学校在演练中动用烟雾弹,在事前为何不先制定详细的防范措施。而且,校方是否像上级教育部门提前报备?如果报备了,又是哪个部门允许这种危险的演练。为了真实效果,就拍脑袋决定实施这种危险的计划,完全视学生的安全如儿戏。
这次演练完全是是反效果,校方应该制定适宜的计划,别让这种危险的演练在校园里在上演。



12
立案之后更应深入调查
据了解,中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报,反映环保部官员赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题。3月9日,驻部纪检组成立调查组,对赵永明问题进行初核。3月30日,驻部纪检组决定对赵永明违纪问题立案调查。(《中国纪检监察报》 9月22日)
作为党员领导干部,本应带头遵守中央八项规定精神要求,却顶风违纪,用公款打牌娱乐。在工作期间,不办事实,只顾用公款享乐。有辱“人民公仆”的名声。
虽然涉事干部以受党内处分并按照平均分摊方式退回相关费用。但这个案件仍有许多值得深入思考的地方。早在2012年,中央政治局就提倡党内要精简会议,控制会议的大操大办。在此事件中,环境保护部辐射源安全监管司召开的会议是关于新疆和陕西两项地方电力工程的评估会议。并不是什么国际性的大型会议。环保部本身就可以承办这类型的会议。环保部作为中央政府的主要部门之一。办公大楼内岂会没有几间会议室。为何要把会议地点放在深圳大厦这种高档酒店中。深圳大厦位于北京西二环路广安门桥旁,是由锦江国际管理公司管理的四星级高档饭店。作为高档酒店,租用会议厅费用肯定不低。会议举办者破费把会议地点恐怕是醉翁之意不在酒,工作是虚,享乐才是实。
经调查核实,会议是在2014年12月24日举行,而赵永明在前一天下午就到达会议地点后,和其他官员在棋牌室通宵打牌。如此通宵“工作”,第二天的会议上恐怕是呵欠连连吧。这种会议开了又有什么意义呢?而一晚上的茶水消费共计1880元,估计也是好烟好酒伺候着。这些钱却不用他们掏腰包,而是由陕西电力科学研究院埋单。这种是典型的公款吃喝玩乐,拿着百姓的钱不做实事。这种铺张浪费有没有什么成效的会议为什么会被审核部门通过?举办会议的资金有为何能够被财务部门批准?这个事件的曝光并不是相关纪检部门巡查是揪出来的,是通过群众的举报才立案调查的。纪检部门平时就要认真监督这种有违党风党纪的行为,而不是要靠群众的举报才展开行动。
在其位就要某其职,对于此次事件中涉案官员要加以严惩,让这些尸位素餐的官员无所遁形。才能改善党风,刹住这股不良风气



13
硕士生卖凉皮 有计划的创业是好事
   世界500强的外企部门主管,年薪20余万元,出差只坐飞机,酒店只住五星级。但为了创业,今年5月,27岁的庄栋决定辞职,离开上海,回到母校,在母校对面那条名叫“金水路”的巷口卖凉皮(《燕都晨报》 9月24日)
   在人们的印象中,硕士生和卖凉皮很难扯上关系。所以庄栋拥有西安交通大学的硕士学历,却放弃体面的外企工作,回母校卖凉皮的行为,让一些网友认为是“大材小用”。但这种观点有些偏颇了。人各有志,当事人认为最想做的事情是自主创业而不是在外企中发展,是追随自己本心的做法。或许有人会认为庄栋不去做高精尖的工作,却去摆摊卖小吃,辜负了学校对他的培养。但我认为他能够不在意世俗的眼光,从事自己想要做的创业计划,这种敢于做出取舍的勇气令我敬佩。况且工作本无贵贱之分,行行都能出状元。卖小吃的高材生也不在少数。同样是西安交通大学的三名学生孟兵、宋鑫、罗高,他们卖的西少爷肉夹馍享誉北京。虽然后来出现了波折,但也是闯出了一片名堂。
庄栋的创业计划也并不是只凭着一股热血来行事的,而是经过了长时间的规划。在读本科是时期,他就制定好了先在企业中积累经验后创业的计划。在研制出凉皮配方并筹集齐资金后才开始实施创业计划。而找的合伙人更有在多家世界级快餐连锁企业担任管理的工作经验。兵马未动粮草先行,创业和行军打仗有异曲同工之妙,皆需要周密的安排才能成事。心中没计划,只是拍脑袋就决定的创业,是很难成功的。因为没有深入研究行情,就不知道怎样制定合适的营销计划,无法将有限的资金分配到合适的地方,导致前期准备不足,资金难以回笼。创业计划也就进行不下去了。商场如战场,没有周密规划的创业计划,很难在激烈的竞争中存活下来。庄栋能够在大学生创业大潮中,没有盲目下海,而是有成熟计划后再创业,是难得可贵的。



  14
学生抽烟被罚 学校有何权力开罚款
最近,有微博晒出一张延安育英中学向在校吸烟的学生开出400元“污染费”罚单,网友惊呼这种奇葩名目的罚款“填补了中国罚款史上的空白”。(《华商报》 9月24日)
世界之大,无奇不有。以前知道驾车超速会被罚款,随意占道报摊会被罚款。现在却出现了在校园里抽烟会被罚款的事。在此事件当中,校方一口气就向学生开出了400元的大罚单,难怪会被网友戏称为“填补了中国罚款史上的空白”。可见这个罚款的奇葩程度。
诚然,吸烟本是一个不好的行为,损伤吸烟者的健康,产生的二手烟,也会对周围人群的健康造成危害。以前在中学时代,曾经看到一些年纪轻轻的学生烟民,组团在厕所里吞云吐雾,成为校园里的一道奇特“风景”。国家早已出台控烟条例,而学校作为烟毒禁地,加强对这种不文明行为的整治力度,是正确的做法。但学校是教育场所,整治行为应该以教育劝导为主。对屡教不改的学生进行警告处分之类的严厉措施。而不是用开罚单的方式来整治。
学校开罚单的行为遭到非议是有原因的。首先是在法律上,这种行为没有法律依据。依据中华人民共和国行政处罚法第十二条的规定,一定数额的罚款必须由国务院部委的部门规章来进行设定。延安育英中学是地方教育机构,不是国务院部委的部门,因而无权设立罚款条款。其次育英中学是一个教育机构,他不是行政机关,没有行政执法的权利。所以这一行为从法律规定的角度来讲是违法的。有法律条例在这里,学校开罚款的行为也并不是只在延安育英中学出现过。2015年1月8日,华商论坛—榆林论坛就曾有帖子爆料陕西省榆林中学高二年级组就设立“学生迟到罚款100元,吸烟就罚款1000元”的罚款规定。开出的罚单高达11300元。这种学校开罚款的行为应加以管理。不然又会演变为一种乱收费的好办法。
包括在校内抽烟、喝酒、迟到早退等不符合学生行为准则的不良行为,一直是学校头痛的问题。学校加以管制也是出于教化育人的目的。但不能操之过度,用罚款这种不合理措施。也不能借整治学生不文明行为用罚款来创收。



  15
让母亲坐后车厢 孝心何在
9月20日,湖北警方对一SUV检查发现尾箱蜷着一位老太太!民警初以为是绑架事件,当即将车前排一对成年男女和后排一男童分离控制。但经警方询问才发现,原来老太太拿养老钱给独子买了SUV,一家人到武汉游玩,怎料孙子嫌挤要独自躺后排睡觉,儿让母亲蜷蹲在尾箱里。( 《皖工晚报》 9月24日)
俗话说的好“百善孝为先”,中国自古以来就有孝敬父母的传统美德。而在这个事件中,这对夫妻完全就违背了孝敬父母的责任。这对夫妻只因他们的宝贝儿子嫌后排作为小就让六旬老母坐在后车厢。被警察盘问时,这位老母亲还不忘为自己的儿子开脱,认为后车厢挺舒服的,让警察不要为难自己的儿子。儿子不孝却依旧维护他,真是可怜天下父母心啊
在这次事件中,还可以从侧面外出一些值得思考的问题。首先,据报道中提道,这辆车是这位老母亲用自己的养老金买的,用保障自己老年生活的养老金买的车,却没有享受到坐在车座位的待遇。这是何等的讽刺,那个做儿子的连最基本的感恩之心都没有,十几年的书算白读了。其次,从安全性来说,后备厢这块是缓冲区,是用来减少车辆碰撞中的冲击力。万一有个追尾的,坐在后备箱的老太太首当其冲,轻则断手断脚,重则失去性命。把老母亲置于危险之中,良心何在。
慈母多败儿,这对夫妻做出这种行为也并不是毫无根据的,估计是这位老太太平时对自己的儿子是惯着的,否则也不会答应这种无理的要求。而这对夫妻的做法,也会对自己的儿子产生不好的影响。都说父母是孩子第一个老师也是最重要的老师,父母想要孩子将来孝顺,必须得树立好榜样,就是自己首先得孝顺,现在这样对母亲,将来儿子或许以类似的方式相待,天理循环,就不怕有报应吗?事件中,这位四岁的小男孩也不可忽视,他是这件事的始作俑者。他是个四岁的孩子,不是四个月大,应该已经初通人事了,不像婴儿时期那样懵懂了吧。却如此不尊敬长辈,提出如此无理的要求。可见其已经被他的父母娇惯到刁蛮任性的程度了。



16
加大力度打击飚车 杜绝“二环十三郎”
近日,一男子驾驶摩托车13分钟跑完北京二环的视频引发热议。视频中,男子驾驶摩托车深夜飞驰在二环主路上,最快时速达237公里。网友质疑称,车主涉嫌危险驾驶。昨天下午,北京交管局通报称,正在对涉事人员违法行为进行调查取证,一经查证属实将依法严肃处理。(《京华时报》 9月27日)
作为中国的首都,北京的车流量之大,闻名全国。即使在凌晨两点,车辆也不会少。当事人在北京交通要道二环上高速飚车,简直是在刀尖上跳舞。据了解,当事人庞先生从小就有飚车情节。这次竟然驾车不远万里的从广西来到北京。只为打破“二环十三郎”的记录。简直就像是现实版的“速度与激情”。但现实并不等于电影,电影中的主角们驾驶着世界顶级跑车,在繁华的街道上急速飞驰,让背后追击的警车望尘莫及。这样的情景虽然让我们这些坐在银幕前的观众看得热血沸腾。但如果搬到现实中来,恐怕是一个灾难性的场景吧。
飚车在外人眼里看来是一种很酷的行为,驾驶者也一般很享受肾上腺激素飙升的刺激感。但这种高风险的行为,却造成了许多血淋淋的事件。就在这个月,山东建筑大学一女生就被在学校操场上练习飚车的汽车撞得截肢。明明出了许多惨重的事件,为何飚车行为依旧屡禁不止。除了飚车文化的影响外,监管的困难和立法方面的缺失,也是两个重要的原因。
一般的飚车的发生在深夜,这个时候是路上车流量相对较少,警力也相对薄弱的时刻。即使监控摄像头捕捉到了飚车的踪迹,也很难有效组织警力进行拦截。交警部门应该成立一个专门治理飚车的行动小组,着重治理夜间飚车。飚车多发地带可以多设置减速带,遏制飚车行为。
法律上缺少针对措施,也是飚车党气焰嚣张的原因。已经出台了的“危险驾驶罪”,在遏制醉驾上成效明显,但在遏制飙车上却相形见绌。借助刑法修正案(八)正式入罪的“危险驾驶罪”并未直接将飙车确定为。正是缺少法律的束缚,飙车党才有持无恐。只要不撞到人或造成严重的公共安全事件,飚车者一般都不会有麻烦上身。因而立法部门应加强对此方面的立法工作,遏制飚车行为的蔓延。
飚车这种严重威胁公共安全的行为,就应该下重手治理,让“二环十三郎”们无处逍遥。



17
学生被骗 不是一句“你傻”就能推卸责任的
江西南昌理工学院一班主任私自收走并挪用至少10名学生3年的学费,在他们毕业后发出假毕业证和学位证。学生们发现被骗后,学校教务处一工作人员说“把学费给班主任,是你们学生自己傻”。(《澎湃新闻》  9月29日)
学生在学校最信任的是谁,除了同学,就是教导自己的老师了。而南昌理工学院的老师却却把他们的学费骗得一干二净。找学校处理,却被学校工作人员骂是“傻子”。难道学生被骗的三年学费和耗费的三年大好时光,就是一句“你傻”就能撇得一干二净的吗?
首先是这位班主任,枉为人师,利用学生的信任来为自己谋取不正当利益。难道没想过学生的家长们筹集齐三年学费的辛苦吗。而且同学们在这学校待了三年,完成了学业,得到的却是伪造的毕业证和学位证。这可是学生找工作的一个重要依仗。交了三年学费被骗了,寒窗苦读多年,到头来得到的却是假的证书。真是赔了夫人又折兵。到现在却没有人出来为此事负责,当事人也没有被绳之于法。这些被骗的学生的苦有能向何人说。
这起事件暴露了校方的蛮横。学生在学校被老师骗,本来校方就要负主要责任。但校方不但不负责,还振振有词地骂学生傻。如此蛮横不讲理,是一个传承知识的教育机构该有的风度吗?
校方在管理制度上的混乱也在事件中暴露无疑。高校收取学费的原则是一年收取一次,而这位班主任却一口气收了学生3年学费。而学费的收取工作本来是由学校财务处管理,为何会变成老师来收取了。另一方面,学生上的每一门课,都有明细的费用收取标准,计算在学费里,如果学生没交学费,是不能上课的。但为何被骗的学生们三年都没交学费,他们却能照常上必修课、选修课呢?就像一个编制外的人却每个月都能领取编制内的工资一样。这些管理上的漏洞,却没有察觉和告知学生。可见学校的管理是多么的疏忽。最让人惊奇的是,班主任骗了这些学生三年的学费,为堵上这些缺口,用假证件骗过学生。如此精妙的安排,单靠一个人能搞定了的,恐怕校内已经有一条很成熟的利益运作链条了。


18
别拿“为你好”当幌子
今年国庆,长沙理工大学物理与电子科学学院300多名大一新生全部取消放假,并要求不得离校。诸多打算利用国庆假期回家及外出的同学表示无法理解并质疑学校的做法。物电学院院长唐立军说:“新生军训后正式上课只有两个星期,如接着放长假,很容易产生松懈情绪。休假回来后又要重新适应,再过一段时间就要考试,接着又要放寒假了。”(10月1日《潇湘晨报》)
国庆小长假本来是全民同庆的日子。很多学生都会趁着这个假期回家与父母团聚或去旅行。而这个学校却要求学生在国庆期间不得离校。还专门派人进行夜间查寝,以防止学生们私自离校。这得让学生们感到多么的扫兴啊。校方表示国庆期间并不安排上课,只是让学生们待在学校里。但这种把学生限在校园里的做法真的有意义吗?学生是来学习的不是来坐牢的。此举根本就不是真心为学生好。
校方的做法是典型的拍脑袋做事又固执到底。明明知道学生对此意见很大,却一意孤行的推行这个计划。还振振有词的说这是为了学生好。以“为你好”的名义出发,实际上却是剥夺学生的权利。法定假日是针对全体公民的,也应包括学生在内。在法定假日内强制学生留校,严格来说,已经涉嫌侵犯学生的合法权益。这种行为非但产生不了积极效果,还会激起学生的逆反情绪。
如果真的是为了学生好,校方就应该转换角度,从学生的立场上出发,制定合理的计划。而不是自己想什么就是什么。毫不在意学生的意见。校方的目的是怕学生的上课时间太少。但限制学生自由并不是个好办法。学校可以将新生报道的时间提早到9月上旬。在报道工作完成后进行必要的入学教育后,就抓紧时间进行军训。现在的高校新生军训时间一般是半个月,那么长的军训时间既可能让学生们过度疲劳,又挤占了上课时间。校方可以讲军训调为一个星期。这样可以让学生在军训中感受纪律的重要性,有可以尽早的开始开课,就不会出现学生上课时间少的问题了。
“为你好”不是借口,只有尊重学生的权益才是真正的“为你好”。不然这只是懒政、惰政的遮羞布。

19
请文明出游
这两天,杭州钱塘江七格观潮景点,有不少游客不听劝阻,冒险翻越护栏进入警戒区,让景区的保安十分头疼。甚至有穿着裙子的女游客不顾自身的仪表,也翻越护栏。(央广网 10月3日)
国庆作为每年的旅游旺季,出游的人流量都比平时多了很多。各个景点都是人山人海。而不文明的出游行为也频频出现在新闻报道中,从中秋节三亚海滩的千吨垃圾到居庸关长城上的刻字。都无声地反映着一些游客的素质。国庆出游本是一件高兴,但也别放浪形骸,忘记了保持文明的行为。
 今年4月国家旅游局出台了《游客不文明行为记录管理暂行办法》,7月旅游局官网公示了11个有不文明行为记录的游客档案。游客进入黑名单,可能会对日后的出行造成不小的影响。尽管如此,不文明旅游行为依然出现在全国各个旅游景点。国家旅游局的一组数据表明:2014年,国内旅游人次达了36亿,出境旅游人次突破1个亿。在一个如此庞大的出游人数中,游客们更应该注意自己的行为。因为即使只是很小比例的游客有不文明行为,也会给人造成不文明行为非常突出的印象。
文明出行,除了游客自身要自重外,也需要政府的积极参与。上世纪60年代,日本游客在世界上的口碑一度很差。日本政府用漫画形式出版《日本国民海外旅行礼节指南》,告诉国民在国外不要穿着拖鞋逛街,女士穿裙子时候不要蹲在地上等。经过数十年的宣传教育,如今的日本游客形象在世界上有了很大提升。中国也可以借鉴这个相隔不远的领国的经验。加强对文明出游的宣传工作。如出资制作相关的公益广告,在电视和网络中投放。这样宣传的受众面就广了很多。在中小学开设文明出游的课程……政府重视了,有实际行动,宣传到位,民众脑海中自然会形成文明出游的意识。



20
出国扫货 并不是崇洋媚外
今年的国庆节黄金周,大批中国游客涌入日本购物。因此,日语里甚至出现了一个新词:“爆买”,即疯狂购买的意思,诠释了中国游客惊人的消费力。不少内地网站以“中国旅游购物者全面‘攻陷’日本”为标题争相转载。(10月4日《人民日报》)
  从马桶盖、电饭煲到现在的感冒药,日本的商品一直是国人出国购买的热门商品。到了国庆更是出现了狂热的购买潮。有些日本商家更是应景地打出了“喜迎国庆”的标语,并提供银联卡刷卡服务。国人出了国门,用大把大把的钱买日货时,一些异样的声音也随之出现。指着出国消费的游客“崇洋媚外”、“不支持国货”、“不爱国”的言论也在网络上频繁的出现。但出国洋货是否就是不爱国呢?恐怕不能这样一巴掌打翻所有人吧。
   国人出国旅游,并购买外国商品。这是很正常的事。肯把钱拿出来消费,就说明兜里钱比过去多了,这是国人购买力旺盛的客观反映。在市场化背景下,消费者更愿意把自己手中的钱花在质量好的商品上。谁也不愿意自己花钱买到手的东西,隔三差五的的出现问题,失财又闹心。像被疯抢的日本马桶盖、电饭煲因为质量好,设计人性化。受国人青睐,也是很正常的事情。而且受限高昂的进口税,因此很多国人会选择直接去日本本土购买这些商品。这些都是市场化条件下,消费者的择优心理决定的。并不是爱国主义就能消除这种情况的。
   国人爱买洋货,总是会被批“崇洋媚外“。确实,到别人的地方疯狂扫货是一件很没有形象的是。但我们别着急的批判这种现象,而是想一想,国人为什么宁愿大老远的跑到别的地方买洋货,而不买家门口的国货呢?这还得从国货这里找找原因。中国现在是全球第一制造大国,国人却不爱买国货。原因很实在,因为很多国货在国人的眼中已经没什么好形象了。例如多年前的三鹿奶粉事件引发的恐慌,到后来依旧频发的奶粉事件。国人已经对国产奶粉没有什么信任感了。因而出现很多大陆水客去香港抢购奶粉,差点把香港的奶粉搬空的现象。
国人出国扫货,也与中国制造的政策导向有关。中国出口导向政策是向来是重生产而轻消费的,这导致我国企业生产内销和出口产品质量存在差异的现象的确存在,“一流产品出口,二流产品内销”的说法流传已久。在国内,好货买不到,消费者当然更愿意倒向洋货了。
所以,不能单单指着扫货的国人不爱国。中国的商家们也应该反思自己,看看自己与国外优秀品牌的差距在哪里。差距补上了,质量提上了。国人当然会更乐意购买家门前的好货了。


21
天价虾,暴露的不只是诚信问题
10月5日,有网友爆料称,在青岛市乐陵路92号的“善德活海鲜烧烤家常菜”吃饭时遇到宰客事件,该网友在微博上称“点菜时就问清楚虾是不是38元一份,老板说是,结账时居然告诉我们38元一只”。“青岛大排档天价大虾事件”在微博上引发网友热议。(《澎湃新闻》10月6日)
吃饭前一盘38元的蒜蓉大虾,付账时变为了38元一只。一份蒜蓉大虾吃了1520元。真是把顾客往死里宰。按这种收费方式,估计土豪在这家店里也吃不起几餐吧。这家餐厅在价目表上不把钱标明,就是出于宰客的目的。据现场录音,顾客在向店主理论时,店主还气焰嚣张得说:“再吵,再吵连蛤蜊也论个卖。”做了缺德是还如此理直气壮,把诚信都丢到爪哇岛去了。还好意思说自己的店是“善德之店”。
本来诚信是我们每个人都必须具备的品德。不说怎样高风亮节,至少不要坑人骗人。诚信更是经商者的生意经和金字招牌。作为景区的商家,如果讲诚信,价格公道,用心服务顾客。在顾客里的口碑自然会好,口口相传之下,就在无形中为商家打了广告。这些店家会愁赚不到钱吗?但这个烧烤店却动了歪心思,不是想着怎样完善服务工作,而是想着怎样很宰顾客。“宰”了几个顾客,狠赚了一笔。但终究是付出了代价,被当地物价部门处罚了。并被广大网友记住了他的恶劣行径,现在连店也开不下去了。
在这起事件中,不仅暴露了店家的嚣张和不诚信。也暴露了当地部门在旅游市场监管中的散漫。顾客打110,警察来了,因是经济纠纷“我们管不了”;物价局说已经下班了,只能“报警解决”;而工商部门“只负责对举报问题进行查证,规范饭店的经营行为,具体价格问题还是要问物价局”。当地各部门不是第一时间去处理这件恶劣的消费纠纷,而是把消费者当成皮球一样“踢来踢去”。这种行为,无疑是助长店家的气焰的原因。因为他知道这些部门不会为消费者撑腰。相关部门对旅游市场的管理可见有多混乱,职权不明又不作为。如果不建立完善的监管体系,打击不良的经营行为,明天出现的可能就是380元一只的大虾了。
只有相关部门严格监管,商家诚信经营,才能遏制“宰客”行为。不然出去旅游就不是散心而是闹心了。


22
不要让生命在扯皮中消逝
10月4日下午四点多,一辆救护车堵在了济南泺口黄河浮桥收费站的入口,原来这辆救护车要去黄河北边的鹊山接一名呼吸困难的病人,经过洛口浮桥收费站时,驾驶员认为救护车不应该收5元过桥费,而收费站工作人员坚持要收费。”双方都各持己见,僵持了十几分钟之后,救护车掉头走了,直接回了医院。(《齐鲁晚报》 10月6日)
咋看之下,双方都在坚持着自己的原则,公说公有理婆说婆有理。然而并非如此,这种用原则为借口的扯皮行为,是对生命的的不尊重。
   对于患者的救治,本是个争分夺秒的过程,容不得半点疏忽。收费站为了五块钱不愿意给救护车放行。救护车司机也为了五块钱,宁愿把时间耗在收费站,最后更是掉头回医院。双方都为了自己的道理,不顾正在等待救治的病人。要是错过了黄金时间,恐怕就是会失去一个活生生的生命。双方都认为自己的原则是不可改变的,然而生命无价,难道就不会变通一下吗?2014年9月10日,成都交警为抢救一名中毒青年,在拥堵的早高峰,搭建起逆行的“生命通道”,救人的警车26分钟内跑完近20公里的救援路程。连交警们为了救治生命,都可以暂时变通一下交通法规,你们就不可以变通一下所谓的原则吗?收费站可以免费放行一次,司机也可以先交费,事后再向患者收取。这样就不会耽误救治了。
在这起事件中,也突出了法律体系不完善的问题。1988年《贷款修建高等级公路和大型公路桥梁、隧道收取车辆通行费规定》的通知中第七条曾明确规定救护车免收通行费,但该规定已经于2007年失效。2004年生效的《收费公路管理条例》第七条中并未明确规定救护车属于免交过路费车辆。因而收费站工作人员才要坚持救护车交钱。而 《道理交通安全法》第53条又赋予救护车优先通行特权的。这种不同法律条规的冲突,到底该遵守哪一条呢?这就会出现公说公有理婆说婆有理的现象了。这也是收费站工作人员和救护车司机不断进行扯皮的原因。
    立法部门应该完善法律体系,理顺不同法律条例中的冲突问题。避免这种扯皮事件的频发,为生命保驾护航。


23
烧秸罢官令
太康秋收烧秸秆,烟火四起省府怒。
一声令下罚千万,浓烟再现乌纱失。


24
当头棒喝不如细水长流
十一假期刚过,国家旅游局就公开通报取消山海关景区5A级资质。暗访发现,山海关景区存在价格欺诈,强迫游客在功德箱捐款现象普遍;景区环境和管理水平差。依据国家5A级景区标准和评分细则,山海关景区已不具备5A级景区条件,全国旅游资源规划开发质量评定委员会决定取消其国家5A级景区资质。(《新快报》 10月10日)
国庆黄金周,举国出游。在人头涌动的景区,却出了许多让游客们糟心的事。景区基础设施差、消费陷阱层出不穷,让游客们失财又闹心。如山东青岛的“38元天价大虾”宰客事件,就“火”遍了全国。而国家旅游局公开通报取消山海关景区5A级资质的举动,不亚于给各大景区一记当头棒喝。但这种强硬措施能够产生持久影响吗?
乱象频出,当然得治理。国家旅游局调查到山海关景区存在价格欺诈,强迫游客在功德箱捐款现象普遍,将该景区的国家5A级景区资质给取消了。景区资质被取消,不整改就离关门大吉不远了。国家旅游局的做出此举的原因,就是警告各大景区,让他们加强内部体系的整改,挽回损失的旅游形象。是有助于改善许多景区脏乱差坑的现象。但这举措更像是得重病时才急忙下重药的举措。如果没有长期的治理,只是靠特定时间内实行特定措施来治理,那就像打了一针兴奋剂一样,药效过了,就恢复到老样子去了。
治理旅游乱象,还是不能靠一时的猛药。得细水长流,在平时就得严格管理。每到国庆,就会爆出一大堆景区坑游客的新闻,与管理者利欲熏心脱不了干系。上梁不正下梁歪,连景区的管理者都扎在钱眼里了,景区内的商家、工作人员当然就更有空当子钻了。首先,上级旅游部门要定期监管各景区的管理者,对那些玩忽职守的管理人员进行处分甚至是撤职。这样才能起到警示作用。其次,要整改景区的商家,制定条例,要求商家标明价格,不得弄虚作假,并严惩“宰客“行为。最重要的是要有维护游客权益的渠道,让游客在景区内遭遇侵权行为时,有地方可投诉,投诉了有部门来出面为游客维权。这样。游客出行时才有安全感,不会捏着钱包,走的小心翼翼。生怕吃了亏还得自己吞下去,。
治理景区乱象,单靠几条一时的政策只是指标不治本。只有长期的治理,才能触到这些顽疾的病根,并将它清除干净。这样才能维护旅游事业的形象。



25
千元U盘凸显政府财政的粗放式管理
广州天河区政府出现了多个“天价”采购预算。其中,天河南街道的政府采购预算表显示,该街道计划购买27个U盘,共花费2.7万元,平均单价 1000元。天河区相关部门于上周六回应,不排除有些部门或者街道的财务人员不专业,出现了差错(《新快报》 10月12日)
面对民众对“天价”采购预算的质疑,天河区政府的相关人员却将此事推到财务人员身上。看似推卸了责任,但实则还是打了自己的脸。政府行政机关招聘编制单位预算的财会人员,基本上都要求要有财务专业背景,天河区政府说自己的财务人员不专业,是在自嘲自己的用人机制形同虚设吗?在笔者看来,不是财务人员专业素质不过硬,而是政府采购预算中的漏洞太多,管理很疏漏,财务人员只是要遵守其中的潜规则罢了。
采购预算出项如此多的不合理项目,与政府的粗放的财政管理脱不了干系。首先就是超标问题。作为政府财政支出中的大头,采购预算一般都涉及很多方面,数额巨大。因而对于采购标准自然有严格的规定。在2012年广州市财政局曾出台相关规定,对办公设备、公务车辆的购置均有相应标准,不得超出对应上限。但在各部门在执行过程中去屡屡超标。其实就是出于“多要多得”的心理,许多部门为了保证自身获得足够的财政拨款,不惜在采购预算中注水,来获得更多的资金。多上报采购预算数额,更有余地与财政部门“讨价还价”。其次,出于某些目的,有些部门的采购支出项目含糊不清,如海珠区环保局的一项支出只注明要购买“办公用品一批”,没有具体类型和数额。这种笼统的预算,也被财务部门通过了。如此不合理的财政制度,是有必要花大力气进行治理的。
千里之堤毁于蚁穴。这些财政上的漏洞,就像政府身上的漏洞,如果不及时治理。终将会危机自身。要解决这个问题,就要往精细的方向努力。财政部门在要严格审查各项采购预算,对于超标的项目坚决不放绿灯。对语焉不详的采购项目,要追究到底,审核出具体的类型、数额。让财务表中的每一项数字,都有据可查。这样才能建立科学、精细的财政管理体系。
用制度挤掉水分,用制度代替潜规则,才能减少类似“天价U盘”的采购项目出现。让民众真正相信政府的财务公开表。


26
别让制度漏洞成为“毒”跑道的帮凶
近日,江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映,孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状,他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此,校方无奈表示,找遍了当地所有检测单位,均无法出具检测报告(《京华时报 》 10月14日)
学生上学后集中出现了流鼻血、头晕、等症状,虽引起了校方的重视,但却无从下手,连塑胶跑道的检测报告都拿不出手。就拿事发学校之一的苏州市元和小学来说。这所学校新的塑胶跑道在修建过程中就问题多多。承包商盗用其他公司的环境检测报告,学校在没经过整体竣工验收就投入使用。出事的原因除不良商家利欲熏心,用伪劣材料外。相关职能部门也难辞其咎。学校的招标工程要经过相关部门的审理,确立承包商后,才能动工。而建造过程中,质检、环保局等部门也有监察的职责。但现实是这些部门都没有把好关,让一条“有毒”的跑道顺利地在校园里建成。让孩子们为这些失职行为“埋单”。
学生本是祖国的花朵,然而一条“毒跑道”却让他们有凋谢的危险。商家的无良和相关部门监管的漏洞,让学生们遭到了无妄之灾。更让人咋舌的是,已经遍布全国许多学校的塑胶跑道,居然没有具体的安全检测标准。这就像逮到了一个做坏事的歹徒,却发现没有哪条法律可以治他的罪。其实早在2003年,社会上就有“学校应该停止修建塑胶跑道”的呼声。而国家教育部体卫艺司就在当年召开座谈会,表示在不叫停塑胶操场的前提下,要求对学校修建塑胶操场严格按照国家标准进行,严格检查和检测。发现管理不严铺设的塑胶操场对孩子身心健康造成了危害,将依法追究有关人员的责任。
可见。在12年前,塑胶跑道的安全质量问题就已经引起了国家的注意。但12年后的今天,室外塑胶跑道的安全检测标准依然处于空白状态。塑胶跑道出事了,校方、家长跑遍了各个检测部门、环保局,却一份检测报告都没办法拿出来。当时的承诺像空白支票一样无法兑现,而塑胶跑道却从大城市的学校扩散到各级城市中的校园里了。谁能说清楚,在没有具体的安全标准监管下,有多少有安全隐患的塑胶跑道已经潜伏在校园中,无声无息侵蚀着学生们的健康。
监管的空白,让商家有漏洞可钻。没了监督的束缚,让商家的逐利心理没有了限制,让一条条“毒跑道”在校园里安家落户。经过这起事件,相关部门应该警醒,制定相关的安全检测、监督机制。而不是把保护学生安全的工作停留在口号中,才能拔掉这颗校园里的“毒瘤”。真正地为祖国的花朵保驾护航。




27
   痛哭之后应痛改前非
十月初,由于存在价格欺诈等问题,山海关景区5A级资质被取消。为此,山海关区旅游局局长刘媛失声痛哭,“我是山海关的罪人,老局长的工作成果在我手上被败光了。我们愧对全国游客,愧对国家旅游局的信任,愧对山海关人民”。(《大河报》 10月20日)
山海关景区的5A级资质被取消,局长在接受采访时失声痛哭。有网友说事后痛哭不如事前痛治。这种说法虽然正确,毕竟早知如此何必当初。但事已发生,说事前痛治也于事无补了。况且,如果景区这次没吃教训,景区管理人员会知道“痛”吗?笔者认为既然知道后悔了,就应该找出自己错在了哪里,并加以整改。
有旅游局和景区工作人员中在私下抱怨:这次景区的5A被摘牌是“一条不干胶引发的悲剧”。其实这只是其中的一个原因。除了“景区用不干胶擅自更改门票价格”外,景区被摘牌景区环境卫生脏乱;设施破损普遍,服务质量下降严重等原因。常年以来景区的经营、管理、所有三权不分,政企不分,最终导致了今天的局面。这是山海关区相关部门自我查找问题得出的结论。这些问题就是山海关景区在整改中应该解决的问题。
知道问题出在哪里了,就应该制定相关的解决措施。出现“用一条不干胶擅自更改门票价格”的这种基层乱象问题,就是景区工作人员玩忽职守、检查不力,让不良商家山海合顺旅行社钻了空子。要遏制这种情况,旅游局就应该把巡查工作落实到实处,灵活改变巡查工作的次数和时间段。才不会被商家把握到巡查规律。让巡查工作真正起到检查工作。并且要严禁旅游局和景区的工作人员与商家有违法的利益合作、金钱交易。一经发现,就应加以严惩。才能改变景区基层乱象频出的现象。
加强各部门的联动合作,将职权范围划分明晰,也是景区整改的重中之重。旅游业发展到今天,已经是一个涵盖面很广的综合性产业。旅游景区的运行管理,并不能只靠一个旅游局,而是需要许多部门的紧密合作。正是有诸多部门参与其中,没有合理的协调机制,就会出现景区的经营、管理、所有三权不分、各部门主管范围划分不清的问题。这不仅是山海关景区的问题,也是诸多国内景区面临的难题。
攻破这个难题,应该建立一个加强各部门协调合作的体系。在体系中,说清楚景区的所有权、经营权、管理权归哪些部门所有。并明确划分各主管部门的管理范围,卫生局主管卫生问题、公安局主管景区治安问题……各司其职,不准越界。职权划分明细了,让各主管部门都负起责任来,景区具体的管理工作才能真正落到实处。
希望这次的摘牌行动过后,山海关景区能够痛改前非,重振天下第一关的名气。而国内各景区也应敲响警钟,加强整改各自景区内的“弊病”。


28
防止“熊孩子”沉迷网游不能单靠家长的努力
江苏无锡一名15岁少年沉迷网络游戏,偷偷在自己QQ号上绑定了父母的银行卡,一年时间里竟花费近10万元充值游戏。不知情的父母误以为银行卡遭盗刷,连忙报警求助,经警方调查之后才发现,原来这都是“熊孩子”惹的祸。(11月12日《南方都市报》)
未成年人沉迷网络游戏,是许多家长们颇为头痛的问题。家长不能管是用掐网线还设开机密码的方法,都阻止不了自家孩子的网游的沉迷。究其原因是因为这并不是单靠家长的努力就能改变的问题,而是需要政府部门也参与进来。
当家里管得严,没有机会玩游戏时,未成年人们会去开辟另一个阵地,那就是网吧。因为现在仍有许多网吧不遵守规则,门口虽写着斗大的标语“禁止未成年人入内”,却出于盈利目的,仍放未成年人入内。现在走进网吧,还是经常能看到许多小朋友组团开黑,时不时大喊一声“走,到上路偷塔去”。俨然一副最强王者的风范。小朋友们能轻轻松松进入网吧,家长们在家里管得再严也会变成无用功。
而游戏运营商同样也脱不了干系。现在许多网游虽然也标明未成年人不宜进入。但网游的防进入程序。完全就形同虚设。就拿输入身份证号这一关来说,即使未成年人没身份证,拿着父母的身份证或网上搜身份证号,就能轻松搞定。而网游的诱导性消费也影响着未成年人的价值观。网游的普遍性定律是人民币道具永远优于免费道具。但这些道具一般价格都比较昂贵。就拿笔者经常玩的网游“喜爱服”来说,一把人民币枪械的一年期价格要一百多元。而性能最好、最具观赏性的英雄级枪械更是达到了八百八十八元的售价。这些游戏道具的价格已经远超孩子们的消费水平了。一般只有有着稳定收入的成年人才买得起。但出于虚荣心和追求更好的游戏操作感,许多孩子往往会千方百计得弄到钱来买这些道具。这也是“熊孩子偷父母的钱,往游戏里冲钱”的新闻层出不穷的原因。
因此,遏制未成年人沉迷网络的现象,除了家长的管教,还需要政府制定针对性措施,规范商家的经营行为。工商部门应加强检查,对管理区内的网吧进行高强度的排查,将“禁止未成年人进入网吧”的条例落实到底。立法部门也应该制定相关法律,规范游戏运营商的经营行为。对于游戏运营商诱导未成年人非理性消费的行为采取重罚的措施。这样才能对未成年人沉迷游戏的状况有改善作用。


29

敢于走出去才有发展未来
10月30日,2015广西特产行销全国•百色市特产北京推广周在北京广西大厦正式拉开帷幕。在百色特产推广周期间,将展出芒果、茶叶、圣女果、山茶油、壮锦工艺品等十多种特产。(中国商务新闻网10月30日)
百色市依托广西商务厅举办的2015年广西特产行销全国北京系列展销推广周活动,来展示自身的特产,是一种明智的推广手段。既打响了自家特色特产的知名度,又可以拓宽外地市场。毕竟,只有敢于走出去宣传,才能寻找更多的商机,获得更多的发展机会。
“酒香不怕巷子深”这句俗语虽流传很广,但已经不适用于当今的商业环境。如果不注重宣传,即使再好的产品也会被慢慢埋没。对此,笔者本人深有感触。笔者家乡梅州的特色农产品是蜜柚,曾在十多年前远销东南亚等国际市场,名气很大,被誉为“梅州金柚”。但后来由于对外宣传工作没做好,外地市场开拓措施不到位,销量越来越差,收购价跌倒了七八毛一斤,导致许多果农亏了本。幸亏这两年改种红心蜜柚、三红蜜柚、黄肉蜜柚等名特优新品种,政府也大力开展名特优新农产品宣传推介,才让“梅州金柚”的销量重新进入上升的状态。可见对外宣传等措施的好坏对一个产业会有多大的影响力。
百色被誉为“土特产仓库”和“天然中药库”,充分说明了百色农副产品种类及其丰富。从曾被列为朝廷贡品的靖西大香糯到著名的“百色芒果”,都是百色土特产的金字招牌。金字招牌是有了,但还需要将它推广的手段。百色地处云贵高原向广西南岭丘陵的过渡地带,地形地貌复杂,交通多有不便。而且,百色是广西所属的地级市之一,影响力终究有限。北京则是中国的首都,国家的政治、文化中心。常住人口达2151.6万人,消费能力强。而百色土特产借助广西特产行销系列活动这个平台,可以进入北京民众的视野。以百色土特产的优良品质,只要宣传得当,吸引住北京民众的目光,就可以为百色赢得这个经济效益巨大的消费市场。而百色土特产也可以借助北京的影响力,在全国范围内提升自身的名气,为百色土特产开拓外地市场提供强大的助力。
一个湖泊如果不通过河道与其他湖泊联通,就会变成一潭死水。同样,一个产业如果不对外拓展,只关注自己身边的一亩三分地,只会慢慢失去发展的活力。百色市通过广西特产行销系列活动,就是为自身的土特产产业搭建一条联通外地市场的“河道”,为百色土特产产业赢得更多的发展机会。



30
舆论,请收回伸向私人空间的手
“我在此宣布:郝相赫从现在起,已经不是我的弟子”,9月21日,人民大学历史学院教授孙家洲的一封绝交信成为引爆网络舆论的热门话题。事件的起因是人大历史学院2015级硕士研究生郝相赫在微信朋友圈中用攻击性语言批评人大、北大的两位教授和人大历史学院。被孙家洲怒斥为“狂徒”。而郝相赫也在绝交信公诸于众后,连夜用实名微博发表道歉信。
这件发酵于微信朋友圈的师生关系事件中言论自由、尊师重教和学术伦理或许可以一议。我的问题是:大众舆论对事件人物的私人空间管得太宽了。推动这个事件发展的,并不只是这对师徒二人表态,以媒体和网民为主的大众舆论力量在这起事件中也扮演着重要的角色。
仔细观察一下,便能发现大众舆论在这事件中留下的痕迹。孙家洲教授在接受采访时表示:“网络上之前热炒的这封公开信,并不是我提供给网络的。这封公开信本来是在我们私人的微信朋友圈,是一封告学界和弟子信,我们公开是有一个范围的。”本是一个在朋友圈这种私域的信件,却迅速在出现在大众视线,并像病毒传播那样蔓延开来。让人不禁感叹舆论的力量。而郝相赫在道歉信中更是提到媒体朋友在教室和寝室堵着他,要他接受采访。并恳请各位媒体朋友放过他,让他恢复正常的学习和生活秩序。可见,大众舆论的介入,让一件私人事件上升到了公众事件的层次。对两位当事人的私生活造成了困扰。
人大教授与研究生以这样的方式出现在舆论的风口浪尖应该在他们的意料之外,事件本来是发生在朋友圈这种属私人领域内的,却很快在网络上“走红”,不能不说是信息时代的快捷流通。网友们也出于不同的观点分成各派,在网上互相“攻伐”。大众在探求事件真相时,不免会把注意力投注到当事人本身,当事人的私生活和私人空间就暴露在了公众的视线内。特别是一些媒体,为了最快获得事件的最新信息,对郝相赫进行频繁地采访。深入到了郝相赫的宿舍内。连宿舍这种外人免进的地方,媒体记者们都能进入,不免会感叹他们业务能力的强大。但为获取第一手消息,弄得当事人连宿舍都回不了了,这已经严重扰乱了他的私人生活。
著名社会学家戈夫曼曾提出“戏剧理论”, 认为人们的生活可以分为“前台”和“后台”,“前台”是人们遵循各种社会规则所扮演的角色,是展现在大众视线内的。“后台”则是放松自我,展现本性的私人生活。但每当出现冲突性事件时,当事人的“后台”生活总会被挖出来,放在聚光灯下。就如近年五月份成都女司机被打事件,本身就是槽点满满的事。一开始舆论是倒向女司机的,但行车录像视频公布后,舆论又倒向了那位男司机。而大众舆论的力量有再一次用歪了,把手伸向了女司机的“后台”生活,挖出了这位女司机以前的“路霸”劣迹,名下两辆车的违章次数也十分详细。更为奇葩的是,连这位女司机82次的开房纪录也被挖了出来。强大的网友们更是根据这些开房纪录推测出女司机的经期。大有一种大片变黄片的趋势。
关注事件进展不没有错,但抛开事件本身,过度刺探当事人的“后台”生活,就已经是一种侵犯隐私权的行为了。虽然国内对隐私权的保护没有西方那么完善,但不完善并不代表我们可以不遵守。
一场私人领域的师生关系冲突经过大众舆论的手,事件层次不断升级。人们在关注这件事时,应该文明围观,但别把围观变为窥探,把手伸入当事人的“后台”生活深处。就像表演剧组不想把后台展示在观众眼前一样,人也不喜欢自己的“后台”生活出现在聚光灯下。





31
高校开设“种田课”虽好 但别过度了
四川大学锦城学院开设了“种田”劳动必修课,2学分64学时,要求学生须到学校农田耕地种菜。12日,同学们要赶着种当季油菜,白天没干完活,晚上集体开挂,打手电“夜耕”。(《华西都市报》 10月13日)
随着社会生活水平的提高,现在的学生已经不用像老一辈那样,从小就要扛着锄头到田里干活。但也导致现在的学生“四体不勤,五谷不分”。就像笔者,也就小时候去田里干过活。后来生活水平提高了,上中学后就没碰过锄头了。现在脑袋里的农业生产常识已经没剩多少了。川大锦城学院开设“种田课”,可以让学生们了解农业生产的知识和技能,也让他们体会到“粒粒皆辛苦”的感觉。对培养学生吃苦耐劳的精神有一定的促进作用。但该学院开设“种田课”的本意虽好,却没把握好度。
这门课程是必修课,学生必须修够了这门课的学分才能毕业。因而学生为完成任务,白天没干完的活,晚上打着手电接着干活。也就是说,学生们一整天的时间都耗在了田里了。那学生还有时间去上专业课吗?学生们经过12年的寒窗苦读,闯过各种大考小考,进入大学校园,最主要的任务是把自己选择的专业科目知识学好。而现在却要花大把时间在“种田课”上。不是说高校让学生学种田不好,只是因为学种田而耽搁了专业课学习,未免有些因小失大。
学院要推行这门课,应该结合实际,有度推行。比如把这门课的性质从必修课改为选修课。让有兴趣的学生选择这门课,毕竟不是所有学生都对此感兴趣。将这门课定位必修课并与毕业挂钩,会让一些学生只是迫于毕业压力才不得不学“种田课”,难免会有应付了事和不忿的心态。除了改这门课的性质外,还得修改一下学时,毕竟64个学时太长了,一周都要上好几节。这样太占用学生的时间了。
最重要的是,这门“种田课”应该做到理论与实践相结合,让它变得更有质量,更值得学习。农业生产并不简单,里面包含着许多“门道”。而川大锦城学院的这门“种田课”还是以纯实践为主,学院应该增加理论课,让农学专业的老师给学生们传授农业生产方面的体系化知识,然后在让学生到田里实践课上学到的知识。这样才算是学习农业生产,让这门课不流于形式。毕竟农业生产的知识和技能不是靠种几天油菜就能学会的。
月满则亏,水满则溢。学院在推行“种田课”时,要把握好度。考虑学生的日常作息情况。让学生在不影响专业课学习的情况,学习这门课程。不要本末倒置,捡了个芝麻丢了个西瓜。



32
     用制度管住驴友的“任性”
10月5日,17名驴友在广西长滩河自然保护区露营时,因暴雨遇险被困。当地政府组织搜救,历经51个小时,终于将他们救出。10月12日,当地相关部门对17名获救驴友每人处以罚款1000元。(10月14日《京华时报》)
所幸的是这次受困驴友都被救出,而参与救援的人员也没有出现伤亡事故。但事件并没有因此而结束,在驴友们获救后,当地的相关部门给每个人开了千元的罚单。有网友认为这是让驴友们为救援成本埋单。其实这种说法是不准确的。相关部门对驴友们开罚单,是因为涉事驴友违反了《中华人民共和国自然保护区条例》,未经允许私自进入自然保护区内。所以这次罚款行为只是针对涉事驴友的违法行为。而这次得到救援成本超过了十万元,不是这些罚款能够不回来的。
来一场说走就走的旅行固然潇洒,但像这种导致动用大量人力物力救援旅行,还是不要为妙。近年来驴友旅游探险事故频发,主要原因是户外探险这个方面缺少规范,驴友普遍缺乏野外生存技能。一位获救的驴友说这次保护区的探险活动是在网上自发组织的,但前期准备工作很不到位——没有正式领队,没有做遇险预案,没有携带详细地图。这里就充分暴露了好大一部分驴友没有具备野外探险的常识和技能。户外探险是一项高风险活动,需要长时间的体系训练,才能应付探险过程的各式风险。不是仅靠看几期贝爷的《荒野求生》和自己的一腔热血就能提上行囊上路的。
要规范户外探险,需要从完善制度方面来入手。目前,国内还没有明确的法律法规来规范民间自发组织的野外探险行为。因而驴友即使被困引发政府出动大量人力、物力去营救,也不会因为浪费公共资源而受处罚。少了束缚,驴友们自然会任着性子来。立法部门应该仔细研究户外探险领域,制定相关的法规规范户外探险行为。让驴友们知道,户外探险违反规定中出了事,也是要负法律责任的。
另一方面,国内的户外探险热不断升温,也带动了户外探险市场的兴起。但卖户外装备的商家很多,提供户外探险生存技能训练的组织却不多。政府可以颁发一些优惠政策,扶持正规的户外探险训练组织。提倡驴友们出行前接受专业训练组织的培训。这样能避免驴友在缺乏相关技能、知识的情况下贸然上路。
从细节入手,完善制度。才能规范户外探险。用制度管住了驴友的“任性”,才能减少户外探险事故的发生。



33
先补票后退款是“懒政”的表现
浙大支教女生因火车票遗失被要求补全票,将昆明铁路局告上法庭,日前杭州铁路运输法院已立案。铁路部门回应称:铁路部门推出丢失车票挂失补办措施,旅客先办理补票、进站乘车,核实丢失车票使用情况后,到站后再退回补票款。(央广网 10月18日)
对于昆明铁路局要求这名浙大女学生补票的做法,虽然遭到了许多质疑的声音。但昆明铁路局仍表示让乘客补票是依法依规执行、并无过错。但在笔者看来,昆明铁路局的做法看似是依法办事,实则是“一刀切”的做法,一种是“懒政”的表现。
为何说这是“懒政”的表现呢?首先,不顾及乘客利益,解决纠纷的方法比较简单粗暴。在火车票实名购票制未实行前,车票是乘客购票的唯一凭证,如果车票丢失,铁路部门很难去查证,让丢票的乘客再去补票还情有可原。
但现在已经实行了实名购票制,纸质票已经不再是乘客购票的唯一凭证,无论是网上购票还是网下购票,乘客在用身份证信息购买火车票后,就会在购票系统中留下自己的购票信息。因而,只要车站工作人员拿着丢票的乘客出示的身份证到系统中查询,就可以在查到该乘客的购票信息。而这次铁路部门不进行查询就要求乘客补票的行为是不合理的,这是优先考虑方便自己,而不顾及乘客的利益的做法。
其次,就是用跟不上时代发展的法规来解决纠纷。昆明铁路局表示要求乘客补票是做法的依据是《铁路旅客运输规程》中的第四十三条规定:“旅客丢失车票应另行购票。”但值得注意的是,这部法规由原铁道部在1997年颁布的,是实名购票制度实行之前的产物。迄今已经有18年了。在这期间,中国的铁路已从快速直达列车,变成了动车组,就连购票方式,也从以前只能排队购买,到现在网络、手机等多种方式购买。面对新时期的各式购票纠纷,铁路部门依旧用这部的法规来解决问题,可见其管理手段还是比较的滞后。
而在这起事件之前,就已经有许多类似的案件纠纷。2014年,运营管理武广高铁线的广铁集团就因要求一位丢失火车票的乘客补票而被告上法庭。法院认可了12306网站电子购票凭证的有效性,判决结果是要求广铁集团赔偿乘客的经济损失。可见,购票凭证的合法性已经得到了一定的承认。
但已经有类似案件多发的情况下,铁路部门却依旧“以不变应万变“,用那部18年前的法规来解决纠纷。这是对原有制度的固守。各大铁路企业应当从这些不断发生的纠纷案件中不断反思和吸取教训,制定出新的适应当下实际的政策法规。并对工作方法进行改进,如针对类似于此乘客丢票事件的情况,可以在车站中开设一个专门处理乘客丢失车票问题的通道,这样可以保证其他持票乘客快速地进入车站,又能帮助丢失车票的乘客解决困难。
面对不断出现的新问题,铁路企业应灵活地转变工作方法,及时解决问题。才能打破僵化的管理手段,减少“懒政”行为的出现,切实维护消费者的权益。


34
  别让“扶老人险”中伤了老人群体
近日,支付宝推出“扶老人险”,用户只需支付3元,在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费。(《中国日报》 10月20日)
这个在支付宝平台上上线,由华安财产保险股份有限公司承保的“扶老人险”。在推出之后,就有2.6万余人投保。这个险种之所以刚上线就让几万人愿意掏腰包购买,是因为这个险种很应景。近年来,扶老人被讹的事件频繁的出现在各大媒体的,上个月的“淮南女大学生扶老人事件”更是闹得沸沸扬扬。以至于让许多人都直言不敢扶老人。因而花个3元钱,买个保障,买个安心,何乐而不为呢?
保险的本质就是保障人们生活中的各类需求,分摊各种意外风险。因为消费者有被讹的风险存在,所以“扶老人险”希望能够弘扬社会中的正能量,守护大家心中的善意。但在一定程度上却对老年人不公平,因为无形之中就给摔倒的老人扣了‘讹人’的帽子。这一棒子下去冤枉了不少并没有讹人之意的老人。
笔者在读初中的时候,就曾在马路边,将一位不慎倒地的老人扶到了人行道上,但却没有被讹诈。现今回想起这件事,不禁感叹自己当年是多么的幸运,遇到的不是“恩将仇报”的老人家。从笔者的个人经历看,并不是所有摔倒的老人都会讹人。老人讹诈扶人者只是个体案例,不能代表整个老年人群体。要解决“扶老人被讹”的问题,应该从个体事件中找出根源,用针对性的方法解决问题,要有的放矢。
造成老人讹诈扶人者的一个主要原因是医疗、养老保障机制的不全面。一位办案民警说:“曾听一个讹人老太说了心里话,如果不讹人,她就根本没钱治疗,雇人照顾自己;如果让子女掏钱,就得看子女脸色:百般无奈,只能讹人。”可见,完善对老年人的医疗、养老保障机制,才能让老人能够承担摔倒后的风险,不会因无力承担风险而将风险转移到扶人者身上。
另一个原因就是法律提供的保障不够,讹人的老人不会受到法律的惩罚,扶人者没有法律的撑腰,“扶还是不扶”的问题自然陷入了僵局。只有出台针对这类事件的相关法律法规。让案件的审查、判定均有明细的法律条目可依,让大家心中有一杆明确的秤。做好事者才能抛开顾虑,让真正需要救助的摔倒老人得到帮助。也让一些怀着“讹诈之心”的老人打消这些念头。
“扶老人险”虽有规避风险的积极作用。但只是治标不治本,而且中伤了老年人这个群体。只有从“扶老人被讹”的各式案例中,总结出根源所在,加以针对处理,才是治本之策。


35
别拿“为学生好”作为获利的借口
广州番禺区祈福英语实验学校计划将校内唯一的运动场开挖,在其下方建设大型地下停车场。但引来许多学生家长的担忧和质疑。(《新快报》 10月22日)
对于这个计划,校方给出的回应是“在操场下建地下车库是为了缓解校园周边交通拥堵的情况,并同时对操场进行改造。”但一些家长对此并不买账,认为运动场的一拆一挖要耗费许多时间,孩子们学习、成长环境会受影响。因而在学生密集的校园里修建地下车库这种大工程的做法并不妥当。笔者认为学校此举是打着疏导交通、升级校园,为学生好的幌子,行商业利益之实。
修建地下车库,并不是解决校园周边交通拥堵的明智做法。在地下车库修好之后,里面停放的车辆在进进出出之间,同样也加大了校内校外的车流量。不但缓解不了交通拥堵,反而会雪上加霜。正如一些家长所说:“交通的拥堵是下课那一‘瞬间’,孩子们同时从校内涌出来造成的,即使是设置了地下停车场,也有出入口的限制,同样会拥堵。”要缓解交通压力,还不如校方提倡家长们尽量步行来接送孩子,或与交通部门合作,加强对校门口车辆的疏导工作。而且,地下车库的修建,对学生的安全也有威胁。因为地下车库修好后,吸引很多车辆进来停放。校道间来往的车辆多了,增加了校方对校内交通的管理难度,要是稍有疏忽,很容易撞到学生。在上个月,山东某高校就是因为监察不力,让一辆轿车在操场上高速行驶,导致一名女学生被撞成重伤。
为何校方的计划对缓解交通拥堵的作用不大,又遭到许多家长的反对,但依旧要施行呢?因为背后有着巨大的商业利益。据了解,祈福英校附近有几处在建物业。运动场对边规划了一个200多万平方米的商业街,旁边的活力花园二期高层小区即将进入完工阶段。这些项目一旦完工,肯定会带来庞大的车流量。学校的地下车库又离得那么进,车主们肯定很乐意将车停在那里。校方要是将车库开放,再对这些车主收取停车费,那瞬间滚滚黄金流入腰包中,地下车库摇身变为校方的摇钱树。有如此大的商业利益,校方当然会很乐意推动这个计划的实施。难怪家长们会担心道:“,学校地下建的停车场,到时候会不会挪给那边去用呢?我们都很怀疑。”
学校作为教育机构,为了商业利益而损害到学生权益,实在是对不住“传承知识,培养人才”的宗旨。当今时代,到处都充斥着商业化的气息,连学校也不能免俗。商家们涌入各大校园。争夺学生市场这块大蛋糕,校方为了创收,也为商家大开方便之门。校方、商家都赚得钵满盆满,却把校园搞得有些乌烟瘴气。这已经偏离了学校的宗旨了。校方不能为了利益,而损害学生的权益。因为学校的首要工作是培养、教育学生。而不是打开大门做生意,赚大钱。
打着“为学生好”的旗号来获取商业利益,会损害学生的权益,让学生对校方产生不信任的想法。学校的工作应该从学生需要出发,做到真正为学生着想,才是正确的做法。


36
住养老院并非是养老的下下策
北京大学著名教授钱理群酝酿住进养老院的消息引发社会热议。钱理群先生早已卖掉住房于今年6月底入住昌平区一家养老社区。他认为自己适合养老院生活,住进养老社区后,大量时间可用来写作,不用再操心做饭等日常琐事。(10月23日 《京华时报》)
钱老卖房入住养老院的做法之所以会在社会上引起热议,是因为触动了人们的传统观念。在国人的传统观念中,晚年的幸福生活应该是子女住在一起,四世同堂,共享天伦之乐。而入住养老院给人一种老无所依的感觉。但笔者认为,在老龄化日益严重的今天,如果没有条件在家养老的老年人,不妨入住养老院。这并非是下下策。
如今,我们正在以跑步的速度进入老龄社会。据第六次人口普查数据显示中国60岁以上的老人就有1.78亿。由于国家计划生育政策的影响,“4:2:1”的家庭结构在城市中又极为普遍,使得年轻人的养老负担很重。而且许多年轻人在异地工作,不能及时照顾到家中的老人。使得空巢老人在家中常年见不到子女几次,精神上得不到慰藉。安全问题上,老人行动不便,平时又无人照看,难免会出危险。中国如今老龄化趋势日益严重,导致养老形势的多样性,已经不是居家养老这一单一途径就能够解决了。入住养老院将成为养老的主流模式之一。
要让老人入住养老院,我国的养老院体制必须要够健全,够专业。公办、民办养老院要形成各司其职又互相补充的结构体制。对于公立养老机构,政府应多建设适合低收入老年人群体的公立养老机构,并加强对这些养老机构的财政补贴,让它们能够提供收费不高而质量又比较好的养老服务。毕竟钱老教授的养老方式虽很符合他的自身实际,但一个月两万元的费用,还是有很多老人负担不起的。而对于收入水平高,生活水平好的老人,民办养老机构可以提供不同档次的专业服务,满足不同老人的需求,让老人在养老院里住的顺心。
物质方面的条件跟上去了,思想上的传统观念也得改变。笔者以前在家里的时候,听到邻居的阿姨和她的公公婆婆吵架吵得很凶,邻居阿姨说了一句:“如果我们住一块实在住不下去了,要不我搬走,要不你们老两口去养老院。”两位老人听了立刻不吭声了。可见老人对住养老院的思想抵制之深。而子女们送老人去养老院,周围的人也会产生老人的子女不孝的想法。要扭转这种观念。政府和媒体机构应该出大力气,加强宣传,传播老人入住养老院不是老无所依,也不丢脸的观念。虽然这不是一天两天就能有成效的事,但只要长时间不间断地做这方面的工作,社会观念总会有转变的一天。
当养老机构的服务能够让老人们满意,传统观念不再那么的牢固时候。估计出现另一个“钱老教授”卖房入住养老院之时,就不会在社会上引发如此大的讨论热潮了。



37
变味的“营养午餐”是在祸害祖国的下一代
22日,杭州萧山一小学,有家长爆料,孩子在学校吃的“营养午餐”中,饭是夹生的,菜里有虫子和竹叶;盛饭菜的容器是很脏的塑料泡沫箱。有家长赶到“营养午餐”生产车间,眼前的一切都让人作呕。(10月24日 《华西都市报》)
从报道中的现场图片,可以拼凑出一幅触目惊心的画面:在“营养午餐”制作车间内,发黑的米饭放在泡沫塑料箱里,汤盆里的汤浑浊得如潲水一般,暗红色的生猪肉随意的摆放在布满污渍的地板上。我们可以很轻易的想到,用这些劣质食材做的“营养午餐”,会对孩子们稚嫩的身体产生严重的危害。孩子们是祖国的花朵,而这些变味的“营养午餐”就是祸害祖国花朵的害虫。
早在2011年,国务院就决定启动实施农村义务教育学生营养改善计划,中央每年拨款160多亿元,按照每生每天3元的标准为农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。政策将惠及680个县市的2600万在校学生。如今4年过去了,许多学校是还在提供着“营养午餐”,但许多“营养午餐”已经变味了,成为一份份摧残孩子们身体的毒药,成为了校园食品安全的问题的祸源。
校园食品安全问题为何频频发生?是政府部门不重视吗?非也,政府每年三申五令地强调校园的食品安全问题。每年也有许多校长们因为这类型的事故而丢了乌纱帽。校园食品安全问题归根到底,还是利益二字。围绕着学生的饮食而生的校园餐饮市场是一块“美味的大蛋糕”,每年都会产生巨大的经济效益。在利益的刺激下,难免有人会铤而走险。校内的食堂一般是承包给外面的餐饮公司。一些钻进钱眼里的校方管理人员,谁给的回扣高,就把食堂承包给谁。而逐利是商家的天性,为了能收回在“孝敬”校方上所用的花费,同时再大赚一笔。就用便宜的劣质食材做成“营养午餐”,再高价卖给学生。这样,校方和商家都赚的盆满钵满,双方合作都很愉快。付出的成本确实孩子们的健康。
在这个商业气息遍布每个角落的时代。这类型的行为已经不是仅限于校园的“营养餐”了,而是蔓延到了各行各业。无良的建筑商用价格低廉却毒性很强的建材,给学生们建操场。抠门的企业家为节省治污成本,偷偷排放未经处理的废气、污水,让孩子们喝着有毒的水,呼吸着有毒的空气……当道德和法律都套不住人们追逐利益的心时,比变味的“营养午餐”更严重的事将会不断出现。
利益熏心的人啊,当你在为自己做的劣质商品、劣质食品卖出了好价钱而沾沾自喜的时候,或许你的孩子也在吃着别人做的变味“营养午餐”,喝着别人污染过的水。醒醒吧,别让祖国的下一代用他们的健康为你们的行为埋单。



38
  博物馆不应该大门紧闭
11月起至明年3月底,故宫将进入淡季时段,并延续了去年试行的主题免费开放日,依序确定针对不同群体的5个开放日。据悉,公交司乘和环卫工人今年首次受到“入宫”邀请。(《北京日报》10月26日)
故宫在淡季期间,实行主题免费开放日举措,既是对社会的回馈,也是对博物馆资源的合理利用。博物馆作为一个具有文化教育功能的公共场所,就应该合理利用这个资源,向民众开放,而不是大门紧闭。
近年来,我国博物馆如雨后春笋般成长起来,从本世纪初的1397家跃至目前的3589家,并且仍以每年100个左右的速度增长,平均每3天多就有一个博物馆诞生。但与数量的迅速增长形成鲜明对比的是,国内博物馆的利用率一直很低,特别是中小博物馆,许多都处于闭馆状态,没有发挥它们应有的作用。出现了博物馆越来越多,看的人却不多的情况。
为何会出现这种尴尬的情况呢?首先是国内的博物馆建设只重视数量,不重视质量。许多地方政府把建博物馆作为一种面子工程,可以用热热闹闹建设,冷冷清清运营来形容。在博物馆落成之后,隆重地开了个开馆仪式,兴奋劲过了就没有认真去管理了。而国内博物馆的运营资金大部分由政府拨款,政府不重视,博物馆自然就缺少资金。导致许多博物馆由于资金不足,博物馆安防和展厅条件都达不到要求,出现了“买得起马却配不起鞍”的状况。没有足够的条件开办展览,博物馆也只能选择了闭馆。
除了资金的客观原因外,观众的认可度低也是博物馆利用率低的原因。国内的博物馆普遍存在展览水准不高、展品常年不变的情况,让许多观众来了一次不愿再来第二次了。笔者读小学的时候,曾参加过一次学校组织的博物馆参观活动,去本地的华侨博物馆参观。但在参观过程中,却发现博物馆中大部分是图片,没多少吸引人的展品,解说员也用很应付的态度来解说。让人感觉很无趣。虽是个人经历,但与我有相同感受的人恐怕不在少数吧。少了民众的支持,博物馆就更加难以开办展览了。
对于国内博物馆的困境,可以从大洋彼岸的美国寻找解决之道。美国在博物馆运营方面做得很到位。美国政府一直大力支持博物馆的建设,除提供大量资金外,并鼓励民众和企业捐助博物馆等社会非营利机构,并颁布相关法律保护捐赠者的利益。如减免所得税、遗产税等。让个人收藏家很乐意捐出自己的藏品,也让捐助博物馆成为美国的社会风尚和传统。而博物馆也将发挥自身的教育功能作为头等大事,70%的博物馆专门有人负责教育项目,88%的博物馆为幼儿园至高中的学生提供教育项目,每年有5000万学生参加这个项目。教育时间至少400万小时。此举既产生良好的社会效益,又为博物馆在民众中赢得好口碑。这些成功的经验,应该是中国的博物馆应该学习的地方。
博物馆最重要的功能就是给观众们提供文化熏陶,拓展视野的机会。希望国内的博物馆能够尽快改变利用率低,长时间闭馆的状态,创造出更大的社会效益。



39
公厕不应成为漂亮的摆设
粉墙红瓦、不锈钢扶手、红门白窗,猛然一看还以为是谁家盖的别墅呢。其实,这是建在运城市盐湖区涑水街的公共卫生间。这条长约5公里的路段有6个公厕,却没有投入使用,现在已经成了流浪汉的栖息地。(《人民日报》10月27日)
这栋漂亮的公厕建成后,却大门紧闭,不向民众开放,显然是没有做到物尽其用。公厕本是给广大群众提供方便的公共卫生设施,应该打开大门,为民服务。而不是让它成为一个漂亮的摆设。
近年来,国内刮起了“豪华公厕风”,各种豪华公厕纷纷亮相。河南平顶山建成的四星级公厕,沙发、空调、饮水机等一应俱全。马鞍山“别墅型”公厕配上了60多万元的红色地毯、皮质沙发。新疆布尔津县的一间公厕更是配有奢华复古的吊顶灯、大理石墙壁和地板,让网友惊呼为“新疆最豪华厕所”。豪华公厕虽越来越多,但群众如厕难的问题依旧没有得到妥善解决。运城市这家“别墅”公厕的房前屋后到处是大小便。在这里摆摊的师傅说;“这个路口每天有100多辆出租车等候雇主,虽然身旁就有一个公厕但不能用,只好随地大小便。”一个富丽堂皇的公厕成了摆设,公厕外有一大群随地大小便的人,这是何等的讽刺,简直就是给城市的形象来了一记响亮的耳光。
其实,公厕再豪华,再奢侈,都不是群众真正需要的。群众需要的是公厕的方便、干净卫生。政府部门不应该把建设公厕当作一个“面子“工程。应该当作”民心“工程来做。在公厕紧缺的街区、路段多修建普通的公厕。这样才能真正解决群众的燃眉之急。当然,修建好之后,不能放任不管,还要专门安排人员对公厕进行管理和清扫。才不会出现公厕无人打扫,让公共厕所变为了”公共粪坑“。考核公厕合格的标准应该是厕所的用水、手纸是否配到位;厕所的座位、蹲位、站位是否收拾干净; 男女厕所位是否分配合理。而不是金碧辉煌、低调奢侈这些无意义的标准。只有这样,公厕的建设才会变成一个真正惠民的“民心“工程。
公厕,是一个城市文明的标志之一。只有公厕不再成为漂亮的摆设。这个城市才能显得文明。政府部门只有用以人为本的心态来建设公厕,才能给自个城市的形象增添人性化的光彩。



40
学校成藏污纳垢之地是谁的过错
最近却有市民举报,南京江宁区的城市交通运输学校校园里隐藏着一个KTV,外人可以进入唱歌,而且老板还可以安排一些女学生提供 “特殊”服务(10月29日《扬子晚报》)
学校本是教书育人的地方,却开起了KTV,让社会上的各式人群进入校园。更过分的是,居然让校内的女学生提供“陪唱”等服务。把学校这个清净的地方搞得乌烟瘴气,俨然成了一个藏污纳垢之地。出现这种过错,责任该由谁来承担呢?笔者认为校方、政府相关部门、学生都应负责。
这所学校内的KTV有女学生坐台陪酒陪唱,在学校附近早已经是一个半公开的秘密了,却没有引起相关部门的重视。是因为围绕着这个KTV,已经形成一条利益链。校方用封闭式管理制度,将学生的活动范围限制在校内,既为KTV提供客源,又防止校内暗藏KTV的消息走漏。保卫科负责招揽和筛选校外的顾客,并介绍女学生去KTV坐台。KTV赚取的金钱中的一部分,也会按比例分给各个参与方。参与方中肯定会有相关政府部门,因为没有他们的默许,在校内开KTV这种如此恶劣的经营行为根本进行不下去。在这个利益链条中,受益的各方为了金钱,对这个KTV采取睁一只眼闭一只眼的态度,让它如恶性肿瘤般顽固的扎根在校园内。
而在这个事件中,那些在KTV坐台的女学生虽被KTV老板当作是赚钱的工具,但也是把学校搞得乌烟瘴气的责任方之一。俗话说“有需求才有买卖”。校方有创收的需求,才会允许KTV开在校园内。而这些女学生肯冒着人身危险去KTV坐台,就是因为对金钱有强烈的追求。在KTV内,每个学生陪唱一次收费300元,而提供其他“特殊服务”价钱更高,这比做兼职赚钱多了。笔者在暑假的时候冒着烈日发传单,一天才挣了八十块钱。回村里帮人搬砖,累死累活地干了一天,挣了一百块。而在KTV内只需唱唱歌,不用晒太阳,不用扛重物,轻轻松松就到手了三百块,难怪许多女生愿意来坐台。更让我震惊的是,这些女生并不会对此感到不耻。认为这能够加强人际交往,增加社会经验。在里面坐台的女学生小敏就说:“在她看来这也是勤工俭学的一种方式。”为了金钱,不惜去KTV坐台,甚至是提供某些特殊服务。还在校园里的学生,就已经不懂得洁身自好,沾上了浓重的拜金主义思想,这是何等的悲哀啊。
这个丑恶的现象,其实是逐利、私欲、道德感败坏的混合体。校方为了金钱,抛弃了“教书育人”的宗旨;管部门为了金钱,抛弃了职责;学生为了金钱,抛弃了自爱。才会让不良商家有了可趁之机。更为可怕的是,这并不是个体现象,已经蔓延到国内许多校园内了。湖南电视台就曾报道过湖南科技学院校内以“学生活动中心”为名开了一家KTV,提供有偿陪唱服务,KTV领班、部分陪侍人员为该校女生。对于这种触目惊心的现象,校方、相关部门、学生都应该反思一个问题:“为了金钱。抛弃职责、抛弃自尊真的值得吗?”
校方、教育部门的相关部门应该负起职责,将KTV、夜总会这类社会娱乐场所拒之在校门外。学生应该端正态度,学会自尊自爱。才能将这种丑恶的现象从校园内清扫出去,让校园重新变为一片清净之地。




41
互相尊重才是解决之道
浙江传媒学院社会学教师戴冰洁在10月26日下午的一节社会学概论课上,摔了两个不认真听课的播音专业学生的iPhone6s手机。她表示,摔手机之事属实。目前校方已妥善处理此事,双方也已达成谅解。(10月30日《成都商报》)
老师课上摔手机的事件在网上引起热议后,有观点认为这是老师一种盛怒之下的不理智行为,把学生的手机摔烂已经算是侵犯了学生的财产私有权的行为了。而另一种观点则认为学生上课期间玩手机就理应受到惩罚。但笔者认为维持课堂上良好的学习氛围,不能单靠老师或学生任意一方的努力,而是需要双方的互相尊重。
“世界上最遥远的距离,是老师在讲课,而学生在看手机。”一句调侃的话,却道出了当下课堂的尴尬:老师在讲台上忙着讲课,学生在台下忙着玩手机。笔者作为学生党中的一员,上课时也经常情不自禁得掏出手机,玩得不亦乐乎。不经意间,半天的上课时间就被这智能手机给承包了。而像笔者这样的“低头族”,在课堂上还有许多。认真听课的学生少了,讲课的老师难免会产生不被学生尊重的情绪,这很容易导致老师情绪激动,进而采取过激的行为来维护课堂纪律。因此,要维护课堂上的良好氛围,学生首先要端正态度。因为我们来学校是为了学习知识,而不是来学习玩手机的。放下手机认真听课,既是履行学生应有的职责,也是对老师的尊重。只有学生认真听课了,老师们才会觉得自己讲课时的辛苦付出是有回报的。
而老师们也应该从学生的角度来考虑这个问题,不能单靠“摔手机”这种简单粗暴的方式来解决问题。摸清学生的实际需要,抓住学生的兴趣点,才能将学生们的注意力从手机上引回课堂上来。笔者认为懂得学生的兴趣、言之有物、善于掌控上课节奏的老师才是会讲课的老师。这周上的一节思修课让我印象很深,那位老师讲课的声音很洪亮,让学生们下意识的把注意力放到他身上。并把枯燥的理论说的很风趣,让台下的学生很乐意跟着他的节奏走。这是我上大学以来惟一一次没有走神的思修课。老师讲的课有吸引力,学生们自然不会只关注着手机屏幕中的世界了。
互相尊重本是人际交往中的准则,也同样适用于课堂之中。老师讲的课符合学生的需要,而学生认真听老师授课。这样,,师生关系处于一种良性互动的状态中,自然不会出现老师怒摔学生手机的情况了。



42
    负起责任才能为孩子们的健康保驾护航
近日,山东济南市天桥区许多学生家长反映,他们孩子就读的北苑小学附近,一座混凝土搅拌站在生产过程中产生大量的沙尘和噪音,让600余名学生以及教师长期饱受着建筑粉尘和噪音侵害。(《工人日报》10月30日)
学校及其周边的环境本应该保持干净卫生、空气清新的状态。但北苑小学附近却是粉尘满天飞,孩子们每天呼吸着不清新的空气,怎么能健康得成长呢?有关部门应该担起职责,为孩子们的健康保驾护航。
要对孩子们所受到的健康威胁有直观的感受,首先得了解粉尘的危害。学校附近的混凝土工地产生的粉尘,是一种能较长时间悬浮于空气中的固体微粒。当皮肤沾满了粉尘时,可引起皮炎。更为可怕的是,当粉尘被吸进体内后,会引起鼻炎、咽喉炎等呼吸道疾病,甚至会患上“尘肺”。有个孩子感冒从学校回到家,咳嗽出来的痰都是黑色的。可见,久久不能驱散的粉尘已经严重摧残了孩子们的身体。明明已经威胁到孩子们的健康了,为什么问题还迟迟得不到解决?归根到底是有关部门监管不力和校方无责任心。
在这个事件中,环保部门的工作人员每周一次的“例检”,有时还会增加到两次,但粉尘依然还是在这样的“密集检查”下满天飞舞。可见这种监管行为已经流于形式,毫无效果可言。更为可笑的是,工作人员检查完后还表示没有发现大的问题。对着漫天的粉尘说没查出大问题,简直就是在睁着眼睛说瞎话。这种没有诚意的监管行为,当然不可能让民众信服。而更值得注意的是,济南市政府已明文规定,市中心城区内,禁止新建扩建水泥厂、粉磨站及混凝土搅拌站。而该工地负责也承认还没有取得环保部门的环评许可。一个没有经环保部门环评的工地,能够避开相关法规,在“禁区”内屹立了两年多。而相关职能部门在市民多次投诉反映后,仍不妥善解决问题。因此,工地和相关职能部门之间有何“猫腻”,也就不言而喻了。
学校在在这起事件中也负有不可推脱的责任。保障学生安全、维护学生的权益,本是学校的职责。但北苑小学的校方却没有担起职责,而是选择了逃避。家长的反映不理,记者的采访,以“此事与学校无关为由”直接拒绝。校方为了不引火上身,采取这种消极态度,全然不顾学生的安危。如果学校能配合家长们,合力向上级部门反映情况,恐怕问题就不会久久不能解决了。然而事与愿违,我们只看到校方的逃避。这种不负责任的学校,又怎么会让家长们放心的把孩子托付给他们呢?
如今,孩子们在学校里受到的健康威胁,已经不单单来自呼吸的空气中了。浙江多所小学的“毒跑道”、杭州萧山一小学的变味“营养餐”等事件表明,孩子们在学校中已面临着来自多方面的健康威胁。而这些威胁往往是产生于相关职能部门和校方的监管漏洞。希望相关部门和众多学校的校方能够担起职责,从这些触目惊心的事件中吸取教训,减少自身监管工作的漏洞,才能撑起一个能够保障孩子们健康的安全伞。

http://sd.dzwww.com/sdnews/201510/t20151030_13267330.htm




43
   网购还需理性
11月13日,在陕西中医大学校园外,近千个快递包裹“围堵”于校园门口,蔚为壮观。在刚刚过去的2015“双十一”购物节,当日交易量达912.17亿元人民币,比2014年“双十一”成交额提升近60%,快递投送“热浪”也随之而来。(11月14日《扬子晚报》)
热闹的双十一购物狂欢节已经落下了帷幕,各大电商赚得盆满钵满。剁手党们也在一片“买买买”的呼声中,将购物车撞的满满的。这个本是一个属于单身狗的节日,如今在被商家包装成一个购物狂欢节。虽然能够刺激国内的消费需求,但也让许多消费者陷入了“激情购物”的歧途。
天猫、淘宝这些购物网站上醒目的打折标语,刺激着我们的消费欲望。一旦把第一件商品放如购物车时,便一发不可收拾。看到哪件商品顺眼就往购物车里扔。看到购物车了长长的商品清单,心里一阵满足感。付完账后,发现支付宝里的余额所剩无几。这应该是许多剁手党在光棍节那天的网写照吧。但其实细想一下,我们买的东西全部都用得上吗?购物的出发点是购买自己缺少的用品。一切以自己的真实需求为出发点。例如现在已经入冬,在光棍节那天买一两件冬装来御寒就行了,完全没有必要为追求购物快感而购物。
而双十一期间,购物网站上的商品也不是全部都打折。许多商品都是明降暗升。许多媒体都报道了消费者在双十一前将想购买的商品放入购物车内,到双十一那天,商品的价格却升高了。有这种经历的消费者恐怕不在少数吧。而且消费者们扎堆在双十一购物,巨大大的销售额也必然会给快递物流带来巨大的压力。庞大的发货量,让快递的速度慢了许多,剁手党们一般下单好几天后才能拿到商品。也带来了收货地点快递堆积的现象。
既然知道双十一的商品没多少优惠,到货速度又慢。我们完全可以避开这个购物高峰区,这样才能尽快的收到自己买的商品。而且在购物前,我们需要想清楚自己真正需要买的商品是什么,而不是被商家的宣传牵着鼻子走。

新闻链接:http://www.yangtse.com/jiaoyu/2015-11-13/703394.html

44
记爆破第一楼
百米大楼耸云天,上下闲置二十年。
爆楼令下一声出,牵动全城百姓心。
一声爆响轰然塌,千万白银化成灰。
高楼大厦为何建,只为一倒震全国。

新闻链接:http://news.163.com/15/1116/04/B8H38BAD00011229.html



45
咏官威
建房保金交政府,匆匆七年仍未还。
百姓心焦岁岁催,保金他用已不归。
记者携民齐拜访,忽见副所观剧忙。
问其为何好兴致,一声怒吼显官威。


新闻由头:洛南县永丰镇李村村民管振娃在7年间,要求该县的国土资源局永丰国土资源所归还自己的1000元保证金。但永丰国土资源所至今仍未归还保证金,华商报记者以村民的身份,和管振娃一同来到洛南县国土资源局永丰国土资源所了解情况。却见副所长屈永军正在聚精会神地看着电脑。便询问怎么上班期间看起了电视剧,屈永军立马站了起来,大声怒吼:“我看电视剧跟你有啥关系,上班我在我房子,我还不能看电视剧,你还来查我了,出去,滚出去……”


46
“短命”建筑何时了
近日,龙门大道东侧洛阳师范学院老校区内的逸夫楼开始拆除,引来不少市民关注。这栋楼是邵逸夫基金会注资400万港元捐建的,2003年正式建成,总投资3955万元,建成时是该校最高的一栋建筑,目前使用了12年。有消息称该逸夫楼被拆后,原址将用于商业开发。(11月18日《大河报》)
该校的逸夫楼于2003年正式建成,总投资3955万元,建成时是该校最高的一栋建筑。但只使用了12年就被拆除。耗资巨大的教学楼,就这样变成了短命的建筑。
“邵先生不在了,但逸夫楼会永远在。”这句话是2014年1月7日,邵逸夫去世时洛阳师范学院学生们的心声,当时学校组织不少纪念邵逸夫的活动。但只过了一年,校方为何要迫不及待地拆除这栋逸夫楼。虽然与学校整体搬迁至伊滨区新校区有关。但商业利益的驱动,才是主要的原因。据了解,逸夫楼拆除后,这块地将会卖给一个企业了,准备搞商业开发。
以其出于商业利益,将逸夫楼拆除,将其变为短命建筑,还不如继续发挥它的教学作用。洛阳师范学院搬到新校区了,包括逸夫楼在内的老校区教学楼可以改建中学,中专、独立学院等教育机构。逸夫楼这些教学楼在建设之处就以满足大学教育活动为标准,所以完全能够胜任这些改造计划。这样,才不会造成巨大的浪费。
而这栋逸夫楼并不是近期唯一一栋引起争议的短命建筑。118米高的环球西安中心金花办公大楼的爆破拆除同样引人注目。它引人注目的原因是这栋总建筑面积超过37000平方米的大楼,在爆破拆除前,该大楼仅仅完成了主体和外立面建设,并未正式投入使用。一座开建于1996年的百米大楼,在19年间都处于闲置状态。这些教学楼、百米高楼在建设过程中,耗费的建设资金、建材、人工,肯定不是一笔小数目。花费了大力气才建好的大楼,还没怎么使用,就说拆就拆,沦为一栋栋“短命“的建筑,实在让人感到可惜。
要杜绝这些“短命“建筑的出现,就应该在设计方案到实际建设的过程中,都要把好关,进行合理规划。让这些建筑在建成后能够符合使用要求。才不会让这些倾注了大量资源建成的大楼在短短的时间内变为一堆堆的建材垃圾。

新闻链接:http://news.163.com/15/1118/07/B8MGD62900014Q4P.html


47
“辛苦费”还是不收为好
绥阳县一中学连续四个月,让学生每周多交5元钱生活费,用于发放教师的“辛苦费”。11月16日,遵义市纪委通报该案时称,多收的费用,目前已全部退还学生。(11月19日《贵阳日报》)
学生去食堂吃个饭,还要给老师5元钱的“辛苦费”。理由是老师维持食堂就餐秩序很幸苦。维持食堂就餐秩序不是食堂工作人员分内的事吗?什么时候需要老师来处理了。还需要额外收取费用。这种“辛苦费”明显带有乱收费的性质,实在不应该强加到学生们的头上。
该校区共有700多名寄宿学生。去年9月至12月,该校区食堂在收取寄宿生生活费时,多收取5元“辛苦费”,将每人每周65元的标准,提高到70元。除正常支出,学校食堂收取的生活费结余16.36万元。该校负责人决定,将多收取的金额其用于发放班主任补贴、值班教师补贴等。乍听之下,是给教书育人的老师增加福利,是件好事。但根据国家和省的规定,学校食堂为“公益性、零利润”,将食堂结余款作为补贴发放,属严重违反中央八项规定精神的行为。所以学校收取“辛苦费”的理由完全站不住脚,已经算是乱收费了。
学校想维持食堂内的就餐秩序,就应该安排食堂工作人员维持,这是他们分内的事,而不是变成一个收费服务,让学生多交钱。因为学生们已经每周都想食堂交了生活费了。
学校私立名目乱收费的行为,层出不穷。如陕西省榆林中学高二年级组就设立“学生迟到罚款100元,吸烟就罚款1000元”的罚款规定。延安育英中学向在校吸烟的学生开出400元“污染费”罚单。学校乱收费不仅对学校自身无益,而且会造成很恶劣的影响。乱立收费项目只会让学校管理层的某些人中饱私囊。也会让学生们对学校产生不信任感,进而导致学校在社会上的名声、口碑越来越差。
学校想要发展,就应该将精力投入到教育工作上,学生的培养工作做好了,学校的名气自然就上去了。而不是挖空心思在学生身上收费,这是一种非常短视的行为。因而这种有乱收费性质的“辛苦费”还是不收为好


新闻链接:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1398122


48
“不敢抓”凸显了公安部门不负责的态度
11月20日晚上10点多,家住在广州白云区的刘小姐带着三岁多的女儿在回家的路上遭到大狼狗的攻击。而刘小姐也第一时间报了警。不过,派出所的民警事后表示:“那么大一条狗,谁敢去抓?”(11月23日《成都商报》)
当自己的女儿被凶猛的大狼狗袭击之后,这位惊魂未定的母亲赶紧报警,自然是希望民警能够解决猛犬攻击路人的情况。但事与愿违,赶来的民警却表示“狼狗太大,不敢抓。”一个连保障群众的安全都做不到的民警。真的称得上是为人民服务的人民警察吗?
一个普通人如果走在路上,被一头凶狠的大狼狗盯上了,心里难免会发虚。但当民警穿上他的警服的时候,就已经不是一个普通民众了,保护民众的安全是他们的职责,是警察这个职业无法推托的责任。一句“狼狗太大,谁敢抓?”将不负责任的态度凸显的淋漓尽致。
这件事不仅暴露了民警办案过程中的消极态度。也暴露了该区域内公安部门对于犬类管理工作的敷衍。从2009年就开始实施的《广州市养犬管理条例》中,第三条规定确为市公安机关主管本市行政区域内的养犬行政管理工作,负责组织实施本条例。这个条例明确表示犬类管理也是公安部门的重要工作,但却还是出现了狼狗攻击人的事件。一条大狼狗在人群聚集的街区内游荡,本来就是一个危险因素。但该区内的公安部门在巡查的过程中,却没有做到尽职尽责,将这个危险因素及时排查掉。导致狼狗攻击小朋友,让这位小朋友的身心遭受重创。
一条大狼狗在街区游荡却不解决。民众安全受到威胁时,却用一句“那么大一条狗,谁敢抓?”为理由,来作为推脱的借口。公安部门实在是没有负起保障民众安全的责任。

新闻链接:http://news.sohu.com/20151123/n427627208.shtml



49
如梦令.官微停办
让你发博爆料,
领导脸红筋爆,
调侃段子不断,
影响人家官帽,
关掉,关掉,
唯剩哈哈一笑。

新闻由头:拥有560078名粉丝的微博大V“@青岛交通广播FM897”在11月17日18时41分后停止了更新,它留给网络世界最后的声音是一句“哈哈”。这个青岛交通广播FM897的官方微博在青岛深具影响力,此前,它因最早转发“38元天价虾事件”而成为这场段子手峰会的引爆者。也可能因为这个事件,它迎来了自己暂时或永久的死亡。
链接:http://news.163.com/15/1119/13/B8PO91I300011229.html#f=dlist



50
禁止外卖进校是管理的惰性
随着各种订餐APP的火爆,外卖餐饮已经延伸到大学生群体。在学院路等高校扎堆的地方,吃腻了食堂或懒得出宿舍的在校大学生叫外卖非常普遍。但北京青年报记者调查了京城18所知名高校,发现至少8所高校已出台了不允许外卖送餐到校园内的规定。对于这样的管理规定,在校大学生支持和反对的声音都有。(11月24日《北京青年报》)
    一些高校出台“禁止外卖进入学校”的规定,其原因不外乎是校方对外卖食品安全、校园交通安全等问题有很深的顾虑。校方出台这个禁令的初衷是好的,但这种管理方式过于简单粗暴,阻隔了学生接触校外美食的机会。这样即使管住了学生的胃,但也很难得到学生们的认同。
学生们情愿用手机订外卖,而不愿意去宿舍楼附近的食堂吃饭。是因为食堂的饭菜满足不了学生的要求。与外面的餐馆经常变化的菜品相比,学校食堂的菜经常是一成不变,味道也不咋的。一边是品种稀少、味道平庸食堂菜,另一个是品种丰富、美味可口外卖。学生们当然更愿意把钱花在外卖上。但校方却没有考虑这个现实状况,没调查清楚学生的真实需求,就以自身的想法来定规矩,这是管理上的惰性。
堵不如疏,学校想解决外卖问题,不能一味得把外卖堵在门外。而是要考虑实际,先从食堂饭菜质量上下功夫。学校应该制定相关规定,要求食堂定时更新菜品,让饭菜的品种丰富起来。让学生们不用一年四季都吃着不变的饭菜。同时实行学生监督制度,让学生们监督食堂饭菜质量,如果有许多学生反映食堂饭菜质量不行,学校要对食堂进行处罚。只有有监督机制,食堂饭菜质量才能得到保障。其次。可以引入竞争机制,让校外餐馆在校内设立进驻点,以此让食堂和餐馆进行竞争。想在竞争中赢得主动,双方都得提高自己的饭菜质量,这样学生们就会有更多的选择。
学校的管理工作,应该从学生的需求角度考虑,少一些“一刀切”的规定,多一些人性化的服务。才能更好的管理校外外卖的问题。

新闻链接:http://china.huanqiu.com/hot/2015-11/8025956.html



发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表