本帖最后由 杜琴 于 2015-11-24 23:59 编辑
(1)虎毒不食子:年轻妈妈亲手淹死3岁女儿 尽管5岁的大女儿在旁号啕大哭,但20岁的年轻母亲邹某,仍决然将怀中年仅3岁的小女儿扔入溪中。一条鲜活的小生命,就这样在她的手中陨落。昨天上午,泉州南安官桥漳里村发生的这幕惨剧,让众人唏嘘。目前,妈妈邹某已被刑拘,南安警方正对案件进一步审理。(闽南网9月12日) 1995年出生的妈妈就有两个女儿,大女儿5岁小女儿3岁。按照年龄推算,这位妈妈14岁就第一次怀孕,15岁就生下了第一个女儿,16岁左右又再次怀孕,17岁就生下了第二个女儿。14岁,本应该还在上学的年纪,她本身就还是一个不懂事需要人照顾的孩子却已经扮演起了妈妈的角色,自己都还照顾不了,就要承担起照顾家庭,照顾丈夫,照顾孩子的责任,这本身就是一个错误的开始,其实这个年轻妈妈自身也是一个值得同情的对象,但是这也不能成为她杀害自己3岁女儿的借口,让人觉得可怜又可恨。 整个事件中除了已经离开这个美丽世界的3岁小女儿外,5岁的大女儿也受到了不小的伤害,这个伤害不仅是身体上的还是心理上的。妈妈当着面把自己的妹妹淹死,又会给目睹这一整个过程的姐姐留下心理阴影呢?两个姐妹曾经或许是很好的玩伴,她们一起睡觉,一起吃饭,一起玩耍,姐姐或许在平时还被教育要照顾妹妹保护妹妹,然而在那一刻,姐姐却无能为力,眼看着妹妹被妈妈淹死,随着年龄的增长,渐渐长大后的姐姐又要怎样面对自己内心随着年龄增大而加大的内疚呢?妹妹的死去,妈妈的离开,爸爸的沮丧,面对这样的局面,5岁大的姐姐又该如何面对呢?这个5岁大的孩子才是目前最值得被照顾的人。 中国有句古话:“虎毒不食子”,既然选择把她生下来,就应该努力的照顾好她,而不是把她当做发泄情绪的对象,错并不在孩子身上。少女妈妈这样的悲剧在中国层出不穷,本质上还是法律上存在一定的缺陷,完善相关方面的法律建设已经刻不容缓。 (2) 教师节收礼到底该不该? 教师节当天,常州一位老师在QQ动态上晒自己收到的礼物并说到:“我的学生真是太用心了,胶原蛋白都上了。”结果被一位家长截图发到网上,立即引发不少网友关注。对此,当事老师解释称,她是第一次过教师节,感到特别激动自豪,于是在QQ上和朋友们进行了分享,看到帖子后压力很大。(现代快报9月12日) 所谓教师节,旨在肯定教师为教育事业所做的贡献。尊师重道在中国由来已久,学生为了表达自己对老师的谢意在教师节当天送一些小礼物本来无可厚非,老师接受学生的礼物在本质上也没有什么过错。因此,老师们在教师节当天合理的适当的收礼物是可以的。 教师相对于其他行业,本身就具有一定的特殊性,相比于其他行业直接创造物质财富来说,教师则是创造了一笔隐形的财富,这笔财富是由他们的学生来体现的,教师们为社会的各个行业源源不断地培养人才,这些学生们在自己的行业自己的岗位上来创造财富。教师节本来是为了向老师表达谢意而存在的节日,可是现在许多老师一到教师节就战战兢兢,连学生送的小礼物也不敢收,教师节反而成为了被讨伐的日子。 反观家长这一方,这位网友在帖子中说,儿子放学回家告诉妈妈,“老师说不要忘记送礼物哦”。“今天儿子回来得意地说,“班上一个同学,送了散装巧克力给老师,老师没收,我的盒装巧克力老师收了哦。”既然你觉得老师收礼物不对,那你干嘛还要送呢?老师说不要忘记送礼物哦,并没有叫你送贵重的礼物,那为什么别的家长选择的是比较便宜的散装巧克力而你选择的是较贵的盒装巧克力呢?说明在你的心底还是想着讨好老师,希望老师看在你送的礼物的面子上,多多照顾你的儿子。如果反对老师收礼物那么就请你不要送,以这种方式告诉你的儿子老师收礼物是不对的,而不是一面趋炎附势的去送礼物讨好老师,一面又因为送了老师贵重的礼物而来网上爆料吐糟。 教师是一个值得大家尊重的群体,你可以不送他们礼物,但是请不要来随意的评价他们。 (3) 学校扩招:食堂变宿舍 新生入学后不住宿舍住食堂,都是扩招惹得祸。前日,广东华文航空艺术学校开学了,由于学校今年扩招,部分新生被安排住在学校饭堂,有的学生还没床位,这令许多家长和学生感到不满,部分学生产生了退学的念头。(新浪网,2015年9月11日) 学校扩招已有多年,且也是大势所趋。但是学校在扩招的同时也应该把相应的基础设施设备完善,保障学生在学校正常的生活和学习,盲目扩招不仅不能促进学校的进一步发展,反而会扰乱学校正常的管理秩序,导致教育质量下滑。 扩招,实际是以降低分数,放低要求和标准为代价,导致学校学生的平均素质降低。研究表明,人类的智力发展成正态分布,智商特别高和特别低这样的人是极少数的,大部分人处于中间层次。这种数量结构在一定的人群规模下是稳定的。当智商比较高的人被大学招收以后,还想要进一步扩大规模,就只能降低质量向低层次人群发展。。以辽宁省为例,1998年第一批本科录取分数线为512分,1999年为465分,分数线如此大的差异足以说明两年录取新生的学习质量有着明显的差距。除此之外,盲目扩招还会使学生鱼龙混杂,良莠不齐,各种不良现象增加。如“硫酸泼熊现象”、“马加爵现象”、“木子美现象”等。对学校而言,也会加大自身的管理难度,给后勤服务增加压力。 虽然扩招存在除上述以外的许多弊端,但我们不可否认的是,它还是有优点的。扩招可以使更多的同学拥有进一步学习的机会,为国家发展提供全方位的人才,提高了国民素质,缩小教育差距,促进教育资源平衡,同时还可以延缓许多学生的初次就业时间,减轻就业压力,有数据表明,1995年幼儿园学生规模最大,这批人在1997年进入小学,实现了小学规模最大化,从1990年到2002年初中阶段学生规模依次递增,小学六年教育到2003年达到顶峰。从高中阶段和高等学校阶段看,学校平均在校生依年份递增,至目前还没有达到顶峰。这一方面反映出生高峰期学生高潮正随年龄增长逐渐上移,另一方面反映了高教扩招的效果。 总之,学校是否应该扩招,应该根据自身的条件来决定,从多方位进行考量,而不是盲目追风,胡乱扩招,这样只会不受其利反被其害。 (4) 谁之过?湖南14岁少女妈妈二度产子 湖南祁阳14岁“少女妈妈”思思(化名)将带着刚出生13天的宝宝,坐上前往北京的火车。思思父母希望她到北京后,前往派出所为孩子做DNA鉴定,以确定这个女孩儿的生父到底是谁。这已是思思三度怀孕、二次产子。(京华时报,2015年9月11日) 是什么让这个才14岁的女孩,在本应该灿烂的年纪却遭受如此大的痛苦呢?在我看来和父母的教育失败,关心不足有着莫大的关系,而不是应该怪在这个可怜的少女的头上。在丝丝第一次被性侵怀孕后,她的父母非但没有反思自己在平时对思思关爱太少沟通太少,反而相互责怪对方,思思的爸爸李春生在思思怀孕后,不考虑思思个人的感受,叫思思生下孩子作为最好的证据来状告对方,以获取一笔不小的赔偿,而不考虑思思将会遭受多大的痛苦,更令人同情的是,思思在生下孩子后,她的父亲不让他回家,觉得思思把他的脸都丢完了。女儿比面子更重要?而思思的妈妈虽然在思思生下孩子后,告诉她是她的爸爸毁了她的一生,这种相互的职责不更像是在推脱责任吗? 不少的人说思思的三度怀孕,二次生产是因为思思不自爱,是活该。对思思进行过救助的儿童希望基金会的主任张雯这样说过:“以众多的被性侵的女孩的经历来看,这个行为也是她不能自主也控制不了的,被性侵的孩子,有两个极端。一个是像思思这样,被性侵时可能得到了一点承诺,一点夸奖,或者是一点钱,一颗糖果,她以为就是这样的,慢慢成为一种习惯,总是去接近男性,希望得到一些关爱或是一些物质的东西。还有一种是从此自我封闭。不管是哪种情况,社会不能因此认为是孩子活该,矛头也不应该指着孩子。” 我不知道说思思活该的人你有没有孩子,如果你的孩子经历了这么多的伤害反而被叫活该,你是怎样的感受。我们需要一个更加宽容友爱的社会,在面对这一类事件时,谨慎的发表自己的观点,不要单纯的站在自己所谓的道德立场上去随意的进行评论,因为自己无意的一句话可能就是别人心中一辈子的烙印。 (5) 怎样让“到此一游”消失在文物上 9月11日,网友爆料称,有人在故宫铜缸上画心刻名字,呼吁故宫博物院报案。该事件引起网友热论,并对游客在古迹上刻字的行为表示指责。对此,故宫工作人员在接受媒体采访时表示,此类刻画事件,故宫每年都会发生,他们也会视情况调取监控,向公安机关报案。(京华时报,9月13日) 游客在文物上刻字等破坏文物的行为频频发生,和法律惩罚力度较小具有一定的关系。根据治安管理处罚条例》第25条第3项的规定,对故意污损国家保护的文物、名胜古迹、损毁公共雕塑、尚不够刑事处罚的行为,处以200元以下罚款或警告。这样轻微的处罚让许多游客心中并没有认真的看待破坏文物这件事,才让文物被破坏的事情频频发生。加强保护文物方面的立法工作,加大惩罚力度,从根本上减少这类事件的再次发生。 2013年5月27日,网友爆料称,香港一名记者宋寅在甘肃瓜州县东千佛洞的石窟壁上题字留名。2013年5月24日,网友爆料称,有人在埃及卢克索神庙的浮雕上用中文刻字。2013年1月22日,一名叫梁齐齐的游客,在故宫清宫遗存的铁缸上刻下“到此一游”字迹。如此频繁发生类似的破坏文物的事情,和自身素质也有一定的关系。对文物的重视程度不够,没有认识到文物的价值所在,心中缺乏保护文物的意识等等原因,让他们在刻下“到此一游”的时候没有丝毫的顾虑。文物的保护持续时间长、保护难度大只靠相政府部门是远远不够的,这需要每个公民的参与。提高全民意识,大家相互监督,遇见破坏文物的行为及时制止,不要再让文物破坏发生在自己的身边。 文物是人类智慧的结晶和历史进步的标志,具有历史价值、艺术价值和科学价值,除了这些价值外,文物本身还储存着大量的信息,这些信息对我们了解当时的经济、政治、文化、军事、社会生活等方方面面,能帮助人们去恢复历史的本来面貌。保护文物,人人有责。 (6) 本是同根生,相煎何太急 近日,两段浙江省余姚市职成教中心学校学生遭多名女生殴打的视频在网间流传,视频中女生王某除遭殴打外,还被多名女生用树枝侵犯下体,引起了社会的广泛关注。(《新京报》9月15日) 近几年来,校园暴力事件频繁发生,手段也愈加残忍,那么,究竟是什么影响了未成年人思想和行为呢?笔者认为和家庭教育、法律威慑力有很大的关系。 家庭教育是一场终身教育,会对孩子的一生产生极大的影响,是其他教育(学校教育、社会教育)所无法替代的,家庭教育的缺失或失败将对孩子造成无法弥补的伤害。家庭暴力是校园暴力产生的根源,父母经常打骂孩子,虐待孩子,因一点不顺心的事就拿孩子做出气筒,在这种暴力的家庭环境中生活的孩子,从小便性格孤僻、偏执和狂暴,经常成为校园暴力的主角。2013年12月10日,海峡都市报报道了一则新闻,一名两岁半的男童被一名10岁的女童残忍摔打并使其从25楼坠落。事后媒体采访女童的父亲时,他表示自己和妻子平常会打骂女儿,孩子的性格多少受到了影响,才会做出这样的事情。 法律是维护社会秩序的重要途径,与道德相比,具有更加显著的作用。对于未成年人这一特殊的群体,法律很多时候扮演着保护者的角色,这让一部分未成年人更加的肆无忌惮。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定,对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这让许多未成年人产生了即便我犯了罪,警察也不会拿我怎么样,顶多教育教育的想法。时移世易,在社会飞速发展的今天,未成年人保护法也应该根据当下未成年人的心理发展趋势进行相应的调整和补充,起到更加显著的规范保护作用。 2015年6月22日的永新围殴女生事件,今天的余姚市职成教中心学校学生被殴打事件,被打的学生和打人的学生本都是同学或校友,可谓是本是同根生,相煎何太急! (7) 从评论看世间百态 “这老人可是自己倒地上的,我都看见了。”9月19日17点20分,郑州南阳路与黄河路口西北角,一名老人趴在地上,头上和脸上流着血,看样子十分痛苦。(9月20日《中国广播网》) 又一名老人倒地,幸运的是,人们在经历了一系列扶老人被讹事件后,还是选择了将老人扶起,这次人们选择了更为合适的方式,扶起了人与人之间本就脆弱的信任。网友们对这件事的评论可谓是五花八门。 “医生来了,躺着也没用了,我还是起来吧”,这种观点是最为可悲的,在他们的潜意识里,现在老人倒地都是为了讹人,只要你上去扶人,你就会被讹。足以见得在一次次扶老人被讹后,很多人都不愿意再相信那些倒地老人,不敢再去搀扶,一朝被蛇咬,十年怕井绳。 “真正让社会倒退的不是彭宇案,那是这些吃人饭不干人事的记者,一天摔倒的老头有多少,非得拿他妈的个案来说事,记者同志们,你们哪天让车撞了或者倒地起不来了,没人上去帮忙,你不要怪大家,要怪就怪你们,中国老年人千千万万,扶起来讹人的占到百分之几?记者同志出来说一下吧。”这种观点最为可笑,不去探索事件发生的本质,反而怪罪报道这些事件的记者,记者何其无辜,他们不过是做自己分内的工作,却成为了导致这一系列事件的元凶。记者的职责简单来说就是弄清事情的来龙去脉并将这些传达给观众,如果记者不去报道这些事情,观众会知道吗?的确,扶起来讹人的老人只是中国万千老人的一小部分,可是不去报道这些事,将来会有更多的人被骗,到时候讹人的占不了百分之几,被骗的倒是会越来越多。 “一个畸形的社会,缺乏真诚,缺乏信任,更多的是彼此防范,传统的道德观已不复存在,根源在于法律偏向所谓的弱者而不是鲜明的主张正义,产生的社会危害是极大的。”站在一个理性的角度去看待事情,而不是将自己看作正义的化身,一味地去批判或赞扬,将自己的道德观强加在别人的身上,这不是主持正义而是道德绑架。
法律赋予了人们表达自己观点的权利,可是权利和义务是相伴而行的,在你行驶自己权利的同时,也请你尊重他人的权利履行自己的义务。 (8) 不问缘由就打人,家长才是黑老大? 13日,网友发帖举报称,9月11日一学生家长到重庆巴南区麻醉柳镇中心小学,携舅子当众殴打学校3名教师、1名保安,致四人受伤。被打的张老师向记者证实,打人男子发现自己孩子手上有擦伤,以为是老师打的,不等老师解释就动手打人。(9月14日《重庆时报》) 当下的社会是一个文明社会,没有弄清楚事情的真相仅凭孩子身上有伤就殴打老师,实在不像是一个文明人的做法。一个孩子身上有伤,作为家长没有及时询问伤的来由,反而只靠自己的臆想就胡乱怀疑别人,在怀疑别人以后,也没有询问当事人关于这件事的来龙去脉,反而拖家携口去殴打别人,何况对方还是孩子的老师,这难道不是黑社会的做法吗? 不得不说现在许多家长把教育孩子当做是学校的责任是老师的责任,他们认为自己既然花钱把孩子送到学校学习,那么学校就应该管理孩子的一切,我的孩子在上学期间出了任何事都是学校和老师的责任,而不是自己的责任。实际上,家长在孩子的教育上也扮演着举足轻重的角色,老师只能交给孩子知识,而教授孩子做人的道理则是家长的责任。尊师重道是中华民族的传统美德,教师对人类的进步做出了巨大的贡献,理应受到人们的爱戴和尊重,像这种随意殴打老师的行为,应该遭到社会的谴责。根据我国的《教师法》的相关条例,各级人民政府应该保障教师的合法权益,提高教师的社会地位。全社会都应当尊重教师。 老师在学校教导孩子凡事要讲证据讲道理,不要冲动,更不要动手打人,家长则是不问青红皂白不管来龙去脉,先打了再说,这样的做法无疑会对孩子造成不良的影响。实际上,家长的一言一行都对孩子有很大的影响,请不要把教育孩子看做学校和老师责任,家长才是教育孩子的主体。 对待这种这种家长,就像一位网友说的:“领回家中自已教吧!谁敢给你的孩子当老师啊!” (9) 现在的幼儿园到底怎么了? 两岁零八个月大的女儿入学幼儿园4天后,身上出现3处疑似被针扎痕迹,被医院诊断为左大腿前侧、右膝前、左足背点状出血(锐器伤)。9日晚,家住北京通州区的谢女士到派出所报案,怀疑女儿身上锐器伤为幼儿园教师所致。目前,通州警方已介入调查。(9月19日《新京报》) 由于教室没有监控,所以没有直接的证据证明孩子身上的上是老师所为,可是一个两岁半的孩子会说谎吗?每个孩子在生下来的时候都是一张白纸,纯净透明,我想一个孩子不会撒谎去诬赖老师。我觉得老师在每个孩子的心中都是神圣的,幼儿园的孩子可谓是对老师言听计从,怎么会做出抵赖老师的事呢? 这已经不是第一次出现这样的事,上课说话用胶布封嘴、做操不到位扭断手臂、不听老师的话背部刺字......让人们不禁感概现在的幼儿园到底怎么了?老师被誉为祖国的园丁,是什么原因导致园丁变成了摧残花朵的元凶呢?教师队伍的良莠不齐,现在孩子性格差异过大,都是导致幼儿园暴力事件的一部分原因。同时家长方面也要做出一些相关的努力,孩子的教育不只是学校和老师的责任,家长也要对孩子的教育承担一部分的责任,及时的关心孩子在学校最近的动态,多抽出一些时间陪陪孩子,同时也不要过度的宠溺孩子,纵容孩子,养成孩子不良的习惯,加大老师的管理难度,只有家长和学校、老师之间良好的相互配合,孩子才能健康快乐的成长。 幼儿是国家的未来,他们能否健康地成长直接关系到国家未来的发展,只有各地政府部门加强对幼儿园的管理,强化师德师风建设,提升教师职业道德素养,才能从根本上遏制幼儿园暴力事件的再次发生。 (10) 倚老卖老,老人的特权?武力解决,男人的特权? 9月12日晚上七点多,在合肥14路公交车上发生难堪一幕,一名老太因为车上一名小女孩不小心踩到了自己的脚而对其不断指责,车上一名男乘客看不下去说了老太两句,老太便又对着这名男子辱骂,随后老太和男子扭打在一起,被市民用手机拍下视频,发到了网上,引起关注。(9月14日《新安晚报》) 老太因为一点小事纠缠不休,并且对着一个小女孩辱骂不停,出口成脏可谓是为老不尊,失了该有的大度。男子对老太进行劝告,本是一件好事,但是动手打人终归是不对的,何况对方还是年迈的老人,失了男人该有的气度。 “对不起”“没关系”,这么简单的六个字却引发了这样难堪的事情,小女孩踩了老太的脚,姐姐替她说了对不起,可是却没有换来老太的一句没关系,反而换来的是一顿臭骂,骂词不堪入耳,实在不是一个老年人该说的话,如果老太回了一句没关系,还会有后面的这些事吗?尊老爱幼是中华民族的传统美德,公交车上遇到老人主动让座,老人摔倒要赶快扶起,本是大家都应该做的,可是这些在现在看来都变了味道。一部分老人不再需要“让座”,因为他们可以“抢座”,可见一部分老年人可并不“老”。遇见老人摔倒了也不敢再随便扶,因为你可能由扶人的人变成撞人的人,被讹上。 再从男子的方面来说这件事,本来是一件乐于助人的好事,可是却变成了一件坏事。笔者看来,这位男子应该是做了当时车上许多乘客想做却没有做的事情。阻止老人不停的谩骂,在一定程度上体现了该男子对于小女孩的维护,本是一件值得大家学习的事,可是随后对老人动粗,实在不该是一名中年男子该做的事,就算老人再怎样过分,对老人动手终究是不对的。男子在力量上本来就占据着很大的优势,对方还是老年人,再怎么生气也不应该动手。 老年人应该拿出该有的气量,男人应该拿出该有的气度,不要让大家觉得倚老卖老是老年人的特权,武力解决是男人的特权。 (11) 中国人到韩国考驾照问题出在自身 韩国《朝鲜日报》网站10月1日发表了题为《中国人掀起来韩考驾照热潮 驾照学院喜笑颜开》的报道,报道中说根据韩国警察厅的统计,持短期旅游签证来韩考取驾照的外国人,从2009年的55名增至2014年的4949名,而2014年仅中国人就有 4662名(94%)。(参考消息网,10月2日) 面对这一现象,中国政府曾在去年12月向韩国警察厅发送了包含“过于简单的韩国驾照考取者增加,导致交通事故危险增加,请控制短期停留的中国人考取韩国驾照”内容的公文。其实,比起控制短期停留的中国人考取韩国驾照,我们更应该思考的是为何中国人会舍近求远,漂洋过海的去韩国考驾照呢?问题更多的是出在我们自身身上。 中国人会去韩国考驾照的原因主要不过两个:效率高、价格低,反之,中国的驾校问题就在于效率低,价格相对较高。 据相关资料显示,在韩国在韩国学驾照,仅仅需要13个小时的培训就可以参加考试,具体包括5个小时的理论培训,2小时的驾驶能力训练和6小时的路驾培训,不仅如此,各阶段即使考试没通过,也能在1至3天内补考。但是在中国考取驾照短则一个半月,长则六个月,与韩国相比,效率实在太低。 按照市场一般规则,效率低,那么相应的价格要低一点,效率高,那么价格就要高一些。但是,在中国考驾照好像不是这样的,效率低就不说了,价格还不实惠。在韩国学车的成本非常之低,韩国人学车的成本仅为33万韩元,即需要约2000元人民币,从这个角度而看,即便算上其他的费用,在韩国学车然后回国换证仍然非常诱人。 面对如今越来越多的中国从韩国获取驾照再回到中国换取中国驾照的现象,上海公安局交警总队车辆管理所从7月开始停止办理没有"外国人登陆证"的韩国驾照换证业务。尽管这一措施对抑制中国人到韩国考取驾照起到了一定的作用,但是终究是治标不治本,要想从根本上解决这一问题,还是要从自身做起,加速推进驾考改革,规范驾考市场,提高效率,降低费用,让中国人不再选择“漂洋过海”。 (12) 少年成名不是一件好事 汶川大地震中,他是勇救同学的“英雄少年”;七年后,他却因诈骗罪锒铛入狱。一年多时间内,雷楚年成功诈骗得手74万余元,9月8日,成都市高新区人民法院宣判,雷楚年因犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪,决定合并执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币四万元。(华西都市报,9月29日) 七年前的雷楚年是多么的意气风发啊,央视新闻频道5·12大地震特别节目《铭记》给雷楚年做过一期14分钟多的《少年雷楚年》的专题;同年6月中旬,雷楚年入选全国英模报告团,半个月内在北京、天津、河南等6个省市做了汇报演讲,每到一处都是警车开道,万人听讲;汇报刚一结束,7月31日,雷楚年接到通知,成为奥运火炬传递成都站火炬手中年龄最小的一位,并入选当年的“感动中国”人物。一切的一切看起来都是那么的一帆风顺,如果按照原先的轨迹发展下去,就算后面再也没有做出什么贡献,少年英雄雷楚年也会永远留在人们的心中,可是现在留下的更多的却是诈骗犯的印象。 少年成名给这个少年带来了至高的荣誉的同时也埋下了隐患。人在少年时期或多或少还是存在一些问题,可是当突然而来的光环掩盖了这些问题后,便认为自己这样是对的,因为得到了大家的承认和追捧,在没有人纠正的情况下很容易发展成今天这样的情况,当然,无论我们愿意与否,人都在一步一步的成长,但是顿悟的人毕竟是少数,更多的是执迷不悟。所以,少年成名并没有我们想象中的那么美好,是一把双刃剑。 说到少年成名的人,就不得不提贾斯丁·比伯。14岁,贾斯汀·比伯被其经纪人斯科特在YouTuBe发现,随后被亚瑟小子培养进入歌坛。15岁发行第一张个人专辑《My World》。16岁,贾斯汀·比伯获得美国AMA音乐奖年度艺人。18岁,比伯发行现场专辑《Believe Acoustic》,并凭借专辑《Believe》获得了第40届AMA全美音乐奖最佳艺人奖。看起来比伯的前途应该是一片光明的,然后随后比伯的事迹让人大跌眼镜,酒驾、吸毒、向邻居扔鸡蛋......最后从全民偶像变成了全民公敌,甚至遭美国人请愿驱逐。美国心理学专家洛克威尔认为,如果名人身边是一群唯唯诺诺的人,那么他很快就会有一种趾高气扬的态度,对于年少成名的人来说尤其如此,他很快就会不知道如何与周围的人平等相处。 小孩子有自己的成长轨迹,过早地戴上名人的光环,不是一件好事儿。 (13) 买日货和爱国没有关系 国庆假期首日,大批中国游客涌入日本购物的照片在网络上广泛流传。每到这个时候都会出现两种言论:国人不爱国、国货不争气,其实在我看来,购买日货和爱不爱国真的没有太大的关系。(环球网,10月3日) 很多人打着爱国的旗号说:“抵制日货,支持国货。”其实在我看来,这样的爱国是不理智的。不得不承认,日本产品本身的确有其独特吸引力。设计上更符合消费者的使用习惯。价格上,因进口时的高税率,在国内买比在日本贵一些,服务上,日本坚持顾客就是上帝的理念,咱中国人还是会过日子的,真的便宜的东西为什么不买? 同时,在经济全球化的时代,并不是只有日本的产品进入中国,中国产品也走进了日本,普通日本人日常生活中所用的许多物品都来自中国。励展博览集团日本有限公司副总裁铃木一说,“日本的超市和大型商场里,20%-30%的产 品来自中国;日用小商店中,80%左右的产品都是‘Made in China’,中国产品在日本已经不可或缺。”众所周知日本是一个十分强调爱国精神的国家,这么多日本人购买中国产品难道他们都不爱国吗? 同时,盲目崇拜也是不对的,虽说购买日货与爱国与否没有多大的关系,但是这种“逢节必抢”的现象希望以后还是少出现一点吧。日本产品是好,可是中国产品也没有你想象的那么不堪。对于日本电饭煲煮饭比中国电饭煲好吃的说法,实在可笑,我觉得有这样的看法的人还是乘早去医院看看舌头吧,你的味觉可能出现了一点问题。 买日货还是买国货只是一个人对于产品的选择,与这个人的爱国精神没有关系,我们不能由一个人买了日货就判断他不爱国。最后,作为一个中国人我想借用人民日报的一句话来表达我个人的看法:请给它时间和信心,中国制造一定会更好。 (14) 不要一味地责怪继母,子女应该多反思才是 昨天下午,杭州浙大御跸社区发生一件骇人听闻的事。一对80多岁的空巢老人许久没在小区露面了,因为联系不上老人,女儿带着民警强行破门而入。看到屋内的情形,大家都惊呆了。老太太坐在客厅里的板凳上,而她的老伴躺在满地杂物的阳台里,一丝不挂,很虚弱,下半身沾满了粪便,整个阳台臭气熏天。(青年时报,9月27日) 一个85岁高龄的老人却遭遇这样的事情实在让人痛心,也实在让人不解,虽说是半路夫妻,可是老两口结婚也已经40年了,就算夫妻的名分早已名存实亡,但是毕竟在同一屋檐下,抬头不见低头见,难道就没有一点情谊吗?可是我却认为不应该一味地责怪老太太,我相信一定是有什么难以启齿的原因才导致了她今天的行为,老人今天的遭遇老太太固然担有一部分的责任,但我认为这更是做子女的失责。 父母在,不远游,游必有方。首先我想说的是老人已经85岁了,老太太也不小了,这两个高龄的老人生活在浙江,女儿在山西工作,这样遥远的距离很难很好的照顾好老人,同时明知道只有两个老人在家,就算不想照顾继母,也应该请一个保姆来照顾自己的父亲吧。今天父亲发生这样的事情难道女儿就没有责任? 其次,女儿在半个月前就已经联系不上父亲了,半个月后才来探望父亲,这就是失责。如果女儿在发现联系不上父亲后及时前来探望,老人早在半个月前就得到医治了,病情也不会严重到今天这个地步。 最后,根据女儿尚女士自己的话,她上一次见父亲是在今年过年时。大半个年过去了,中间却再也没来看望过父亲,这也是失责。在儿女还小时,父母时时陪伴在身边,现在父母老了,就算再忙,也应该常回家看望父母,陪他们说说话。 小时候父母陪伴我们成长,现在我们应该陪他们变老。 (15) 别让虾兵蟹将坏了青岛的名声 在国庆节期间,除了各地拥堵的高速被大家吐槽之外,一批虾兵蟹将也走入了人们的视线。继青岛“天价虾”事件后,昨晚,青岛一餐馆又被曝出“天价蟹”,网友称其在旅游期间食用一只帝王蟹,花费2786元,两次事件都发生在青岛,让人不禁想问:“你以后还会选择去青岛旅游吗?”。对于青岛这两家无良商家,我想说:别让你的虾兵蟹将坏了青岛的名声。(新京报网,10月7日) 国庆小长假,许多人都会选择外出旅游散心,看看当地美丽的风景,尝尝当地特色的美食,放松一下自己。拥堵的高速本来已经给人添堵了,再遇见类似这样的宰客事件,可想而知心情有多糟糕了。散心变添堵,游客们还会再来吗?一次宰客或许收获颇丰,可是游客量的减少带来的经济损失更大,可谓是得不偿失。 商家的目的是营利,这个道理大家都懂,为了金钱而一时鬼迷心窍做出天价虾的事情或许可以被原谅,可是在事件曝光之后,不反省自己不说,反而态度嚣张的威胁说:“他要了两盘蛤蜊、两盘扇贝,两盘蛤蜊、扇贝全都给他按个算,再吵吵全论个卖,蛤蜊也论个,一盘蛤蜊38个,380元,两盘蛤蜊760元,两盘扇贝,一盘扇贝12个,120元,两盘240元,全算上!”。这样的做法实在让人难以接受。游客们大都第一次去青岛旅游,他所接触的一个人,经历过一件的事,在他们心中都代表着青岛,这两家商家的所作所为简直就是一颗老鼠屎坏了一锅汤。 在被宰所带来的愤怒之外,政府和相关部门的处理方式也是让人心寒。警察局和物价局的相互推诿让这件事变得更加糟糕,出门在外,遇事找警察几乎是每个人的共同选择,可是相关的职能部门没有把消费者考虑在第一位,没有保护消费者的概念,让人堵上加堵。 被宰游客肖先生的说:“这件事是一件让人非常委屈、憋屈、甚至是耻辱的事。”如果一个地方让人觉得委屈甚至是耻辱的话,你还会再去吗?我想,答案是否定的。 (16) 证据公开对双方都好 9月8日起,淮南女大学生扶老人事件历经一波三折,女大学生一方坚称没撞人,被讹了。淮南警方多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时互有接触,女大学生负主要责任。当事人今日发声:我做错了吗?(《现代快报》,9月23日) 这件事从一开始双方就各执一词,存在很大的争议。女大学生一开始也不确定自己是否撞了老人,她也需要警方的证据来证明自己的清白,老太太也需要警方的证据来证明自己不是碰瓷,不是讹人。关键证据的缺失使这件事一直没有结论,现在这件事尘埃落定了,但是社会上对这件事依然保持着高度关注,这样的关注给当事人双方都带来了许多的不便。其实社会大众对这件事高度关注的很大原因是想了解警方是由什么证据判定女大学生应负主要责任,此事证据一定程度上的公开是满足社会好奇,减轻双方压力的最好方法。 人人都有好奇心,当这种好奇心得不到满足时,人们就会产生质疑,“为什么有了证据不给我们看?难道是其中有什么猫腻吗?”人们会在心中这样一问。从而就会对目前的结果怀疑,对双方当事人质问,这种情况下给双方带来的压力难以估计。 这件事发展到今天已经将近20天,双方的生活都因为这件事发生了翻天覆地的变化,女大学生无法正常的学习生活,情绪低落,老太太也躺在病床上,遭受着病痛的折磨,这件事尽早的淡出公众的视野对双方恢复到平静的生活都有好处。当然我说的这种证据的公开不是毫无保留的,对于双方的隐私以及对女大学生应有的保护也应该得到大家的注意,不能单纯的为了满足大家的好奇心而再次伤害他们。 (17) 爷爷欠钱孙子还?实在荒唐 9月23日一早,浙江义乌的微信朋友圈和论坛上,一张图片被迅速转发:讨债人拉着写有小学生名字的横幅站在一家学校门口催债,让其家长还钱。网友纷纷指责“太过分”。目前当地警方已经立案。(京华时报,9月25日) 欠债还钱天经地义,可是欠债的是孩子的爷爷,关小孩什么事呢?父债子还在中国早已不受法律的保护了,更何况还是小学生的孙子呢?当然,他们确实有讨债的权利,可是对象却错了,更不应该跑到小学生的学校门口拉起横幅,还在横幅上写上小学生的名字,这件事不仅打扰了小学生正常的学习和生活,还严重侵犯了未成年的合法权益,实在荒唐。 根据我国《合同法》的相关规定,借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则只对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。在父亲死亡的情况下,此时会发生遗产继承,如子女继承了父亲的财产,则要同样承担相应的还款义务,还款以实际继承的遗产数额为限。由此可见,即便孩子的孩子去世,债主也只能向孩子的父亲讨债,而不是这个小学生。 拉横幅也就罢了,还在横幅上写上了小学生的名字,从来没有考虑到这件事会给小学生带来多么大的影响。“讨债人行为明确针对孩子,这么做会给孩子造成心理压力,严重伤害孩子身心健康,属于违法行为。”浙江稠州律师事务所主任陶旭明说,未成年人姓名是隐私,即使犯罪都不能对外公布,何况为了讨债。“这种行为从社会道义上讲要谴责,从法律上讲更要制裁。”除此之外,讨债者这样的行为还扰乱了正常的公共秩序,给诸多学生家长带来了不便。 到目前,在许多中国人心中还认为父债应该子还,并在这种观念的影响下,做了许多荒唐的事情,期待相关法律知识的进一步普及,让类似的荒唐事少发生一点。 (18) 网友们,不要把自己当法官 近日,一则“孩子溺水于赣江樟树段,谁之过?”的网络帖子引起社会的广泛关注,发帖人周永斌在贴中说,儿子松松(化名)与同学一起去河边洗澡时不慎溺水,妻子赶到后跪地1小时哭喊求助现场打捞队队员,却被告知:“必须让你男人承诺给钱,否则不予施救”。针对家属质疑,当地打捞队队长,昨天下午向记者回应:“事发河段水流湍急,我们的船只下水救人有风险,肯定要收费。”(法制晚报网,9月26日) 这显然又是一件引起大家热议的事件,讨论归讨论,一味的辱骂和责怪打捞队的人真的就是对的吗?说松松活该,是他自己不听话到河里游泳的,对吗?这些话是网友们应该说的吗?没错,国家和法律赋予了人们言论自由的权利,可是站在一个自以为对的立场,在网络上随意的发表评论,对吗?网友们请不要把自己当法官。 是的,打捞队的人确实不对,他们不应该固执的要求必须松松的父亲保证给钱才下去捞人,错失了营救松松的最佳机会,让一个鲜活的生命离开了这个世界。可是,你有没有考虑过打捞队的人为什么会这样做?人救上来了却不给钱的事情又不是没有发生过.或许有人会说打捞尸体还要钱有没有人性啊?可是打捞队的人是以此为生的不是吗?如果不要钱他们又怎么生活呢?网友们没有到过现场,水势有多危险,条件有多险峻,你们真的了解吗?你有没有想过如果他们下去救人不成反倒溺亡,这样的情况又怎么办呢?这就不是一个家庭的悲哀而是许多个家庭的不幸了。那些坐在电脑前辱骂打捞队的网友们,说的如何如何的气愤,如果当时你在现场是打捞队的一员你会下去救吗?遇事不要一味的责怪,请站在对方的角度想一想,不要成为道德绑架者,你们不是法官。 如果责怪打捞队的人还可以理解的话,那么责怪松松的,说他活该的网友们,你们还有人性吗?是,学校是在天天教育学生不要下河游泳,父母是监督不利,松松是调皮任性,可是这是你们说他活该的理由吗?难道你们年少的时候就没有做过类似的事情吗?只是你们比较幸运罢了,如果把松松变成你的儿子或女儿,你还能说出这样的话吗?何况松松已经去世了,逝者为大不是吗? 网友们你们不是法官,在网上发表言论的时候,请考虑一下别人的感受,不要站在一个自以为的立场去评价别人,你不知道这样的行为会给对方造成多大的压力,请恰当发言。 (19) 如此“警告”太轻 近日,中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报,反映环保部辐射源安全监管司副司长赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题,经调查核实后,赵永明、陈栋梁等四人受到了党内警告的处分。(中央纪委监察部网站,9月22日) 公款作赌资,工作时间变成赌博时间这样的事早已不是第一次了。2013年2月22日,湖南省湘潭市两名官员在工作时间于茶楼打牌赌博,分别受到了党内严重警告和党内警告处分的处理。2014年5月20日,4名村干部在上班时间在办公楼里打牌赌博,被村民举报。类似的事情还有很多,处理一件又来一件,层出不穷的官员赌博事件足以说明仅是“警告处分”的惩罚实在太轻,起不了杀鸡儆猴的作用。 遏制官员的赌博之风,需要从多方面下手。首先,要发挥制度的威力。在中国古代,对于赌博尤其是官员赌博的惩罚尤其严重,其中以元朝最为突出,根据《元史·刑法志》中的记述“品官犯赌博法,赃不满五十贯者,其法杖,听赎。再犯者杖之。且曰:杖者所以罚小人也。既为职官,当先廉耻,故以小人之罚罚之。”相比于古代的法律,中国现在对于官员赌博的惩罚轻了太多,根据《中国共产党纪律处分条例》第七十八条规定,官员违反规定参与用公款支付的高消费娱乐、健身活动的,依据情节严重情况给予相关的惩罚,最严重的情况是开除党籍。既然目前的法律无法遏制官员赌博,就应该对这方面的规定进行相应的调整和修改,以适应目前的现状。 其次,应该提高官员的素质,加强官员的思想建设。唯有官员们从根本上认识到赌博的危害以及自身应有的素质才能从根本上遏制官员赌博之风,才能更好地为人民服务,才能受到人民的爱戴。 最后,需要社会各界的监督。上级对下级的监督,同级之间的相互监督,百姓对于官员的监督,都是遏制赌博之风的利器。 (20) 中秋节:回家就是最好的礼物 25日11时左右,陕AT8266出租车司机刘建贵师傅,在西安市半引路十字东北角停下车,准备到西汽二公司办点事,途中被一位白发老太太拦住了去路,并向其倾诉了两小时,说自己不愁吃穿,只是缺个陪她说话的人。(华商网-华商报,9月27日) 中秋团圆节,子女们在忙,还是回家看看吧,你们回家看看就是对老人们最好的礼物。老人最需要的是子女的陪伴,而不是你们的礼物。确实,现在的年轻人十分的不容易,一方面要面对社会上的生存压力,一方面还要照顾父母的感受,两面为难,可是再忙回家一趟的时间终归是有的。老小孩,老小孩,老人老了其实更像一个小孩,需要你陪需要你哄。 “传统节日,礼到心到,但对父母家人,人到了才是心意到了。”湖北省社科院研究员冯桂林认为。老人和年轻人对待传统节日的看法是不一样的,过节要送礼,年轻人看重礼老人看重人,礼到人不到,叫老人怎么开心的起来。就像歌曲《常回家看看》里面说的一样,老人不期待你有多么大的贡献,只希望你多回家看看,传统的节日还是需要团圆的氛围,子女应该尽可能抽出时间去看望父母,多陪他们聊聊天、拉拉家常,这样才是最好的礼物。 百善孝为先,孝顺并不是简单的物质上的给予,更多的是精神上的陪伴。一个80岁的老人在中秋节这样的节日里拉着一个陌生人倾诉,说自己物质不缺,就是缺一个说话的人,是一件多么让人心疼的事。况且老人有三儿两女,五个人里有一个人回来看看老人,陪陪她,也就不会发生这样的事了。 趁现在还要机会,多回家看看吧,莫让子欲养而亲不待的悲剧再次发生。 (21) 工作忙不能成为不带孩子的理由在中国传统观念里,爷爷奶奶带孙子,似乎是天经地义的事,很多时候,老人不仅要带孙子,甚至还要自掏腰包养孙子,这种情况下大多数老人会选择默默忍耐,但是广西陆川县56岁的杨金美则将没有履行抚养子女方面的责任将儿子和儿媳告上了法庭。(成都商报,10月18日) 毫无疑问,抚养未成年子女是父母的法定义务,是不可推脱的。但是出于亲情方面的考虑,在儿子和儿媳忙不过来的时候,爷爷奶奶可以选择代为照看,但这并不意味着抚养孩子的重担就落在了他们的身上,父母仍是抚育孩子的主体。 其实,在笔者看来,工作忙不是不带孩子的理由。为什么会这样说呢?首先,我想先来说说自己对于爷爷奶奶隔代带孩子的看法。不可否认,老人对孙辈所具有的亲情关爱,是任何育儿机构或保姆都无法比拟的,在抚养和教育孩子方面,他们也有着丰富的实践经验。 但是老人带孩子必然也带着老年人的特点,存在许多弊端,其他方面不说,单从教育方面来看,教育方法的不当是最大的问题。举一个方面来说,很多老人出于保护孩子的心理,采用恐吓的方式来杜绝孩子与陌生人的接触,让本来活泼可爱孩子吓得到哪里都是畏首畏尾的,长久下去,对孩子的健康成长是十分不利的。 从父母这个角度来说,孩子的成长离不开父母的陪伴。妈妈作家小巫有一句话说“孩子跟谁睡,他就是谁的孩子”,这句话一点没错,如果你只是有空去看看孩子,对孩子来说,你就不再是那个对他来说最最重要的人,这就是为什么如今听到越来越多的妈妈抱怨,孩子要奶奶、外婆或阿姨,不要妈妈。因为你在孩子最需要安全感和父母疼爱的婴幼儿时代没有付出心血,那么你就不是孩子最信任、最依赖的人。父母在孩子的成长过程中扮演着最重要的角色,一旦角色缺失,对孩子造成的影响是难以估计的。 最后,从孩子的角度来看这个问题。孩子成长的早期环境直接影响到他成年后的感情关系和婚姻关系,决定了他与别人相处的安全感。如果他从小没有形成良好的依恋关系,那么在他日后与他人建立亲密和信赖关系方面就会出现障碍,比如与人的疏离感,亲密焦虑,缺乏信任等等。 所以,各位父母们,工作诚可贵,育儿价更高,自己的孩子还是自己带吧。 (22)社会救助制度不应该只是一纸文书10月15日,崇明县新闻办官方微信发出了这样一条消息称,一个自幼父母双亡23岁的小伙被确诊患上急性白血病,急需社会关爱。信息发出后马上引发大家的关注,有不少人慷慨帮忙。不料意外很快降临,朋友圈有人留言:小伙子有犯罪前科。因此有人专门将留言截图发给崇明县新闻办后台,还有人向12345热线投诉崇明官微,甚至有发布求助信息的市民暂时退回了所有捐款。(新闻晨报,10月17日) 在这里笔者不禁想问一句,难道有犯罪前科就不能被救助?所谓人非圣贤孰能无过,有没有犯罪前科和我们是否应该救助他之间并没有直接的关系,因为在生命面前,任何人都应该被尊重,有前科不是不救助的理由。 虽然有没有前科不是他不能接受资助的障碍,不过救助这事还真不能单纯地依靠媒体和大众,更需要政府的相关机构发挥其应有的作用。虽然当前我国许多地方已经建立起了出狱人社会救助制度,但多数却早已名存实亡,仅政策和行政运行的工作方式也开始逐渐失灵,如何发挥出狱人社会救助制度应有的作用,才是解决问题的关键所在。 与台湾地区和日本都对出狱人的保护有专门的法律进行规制相比,我国的出狱人社会保护制度更像是政府部门的会议决策,这样的形式导致的直接结果就是工作的缺乏连贯性和统一性,只有提高救助工作的效率才能发挥更大的实际作用。 发挥民众的力量也十分重要,如果只是发动建立安置帮教基地,而没有在民众中扩大工作的影响力,将不利于使出狱人去“犯罪分子”的标签化,也不利于刑释人员重生。 应该设置专门的工作人员来从事此项工作,目前我国该项工作的责任机关和工作人员,本身就有其他公务,这项工作只是他们的兼职,因此各项管理活动也多半成了形式化的走过场。 制度不应该仅仅只是“制度”,更应该发挥其应有的作用。 (23) 亲爱的家长,您需要更加的理性在我们看来,学生做值日打扫卫生是件很平常的事,可是对于那些刚从幼儿园进入小学的一年级新生来说,扫地、摆桌椅也成了难事。本来在这个时候需要家长和老师的耐心教导和亲身示范,可是在长沙市岳麓区某小学一年级某班出现类似情况的时候,家长们却选择了在每周五放学时请家政公司到孩子学校帮忙打扫卫生。(红网,10月12日) 面对这样的情况,我想说的是:亲爱的家长,您需要更加的理性。毫问疑问,天下的父母都是爱孩子的,但是家长对孩子的爱需要有一个度,对于什么需要满足孩子,什么要给以限制,家长心里要有一个衡量的标准,这样才有利于孩子的成长。 我承认,对于一年级的学生来说,想要马上学会并做好值日工作是不现实的,可是请家政代劳同样也不是长久之法。每一个孩子在刚出生的时候都是一张白纸,只有通过不断的学习才能学会原来不会的东西,若是不学又怎么会呢?在孩子学习的过程中,家长需要做的是不断的鼓励他们,并在恰当的时候给予适当的帮助,而不是为了孩子不受累自己全部承包,否则,孩子连基本的动手能力和生活能力都没有。 在我看来,父母应放手让孩子自己去做事,不要因孩子小,能力弱,心疼孩子而实行包办代替,也不要怕孩子做事费时间,惹麻烦,图省事而包办代替,如果父母能够放手让孩子从小学着做事,孩子长大后才能成为有责任感的独立自主的人。 亲爱的家长,请理性地爱孩子,把对孩子的爱“藏”起来一半,这样才能给孩子提供发展健全的人格和自信的人生的平台,才能教会孩子如何去认识世界,才能教会孩子自己判断、抉择,孩子才能学会各种应对困境的方法。作为父母,尽可能地为孩子创设各种锻炼的机会,相信孩子,鼓励孩子,给孩子自我发展的空间,培养他们独立自强的精神就是对孩子最好的爱。 (24) 放开二胎,婴儿潮也不会来江苏徐州的李群今年从亲朋好友处借钱,投资二十万元加盟了一家连锁幼儿园。“我在网上查了好多资料,不是说中国要出现新的婴儿潮吗?所以我就拼一把,抓住这个机会!”可是,婴儿潮并没有如期到来。针对这一情况,部分学者呼吁应该放开二胎。(第一财经日报,10月15日) 针对放开二胎有助于婴儿潮的到来这一观点,笔者不禁怀疑,难道你放开了二胎,别人就一定会生吗?在笔者看来,就算放开二胎,婴儿潮也不会来。 首先,抚养孩子的成本高。经济快速发展让人们传统生活方式发生很大的变化,生活成本的逐渐增大,社会竞争的日益激烈,使父母在子女的培养上的花费日益增加。单从子女的教育投入方面来说,仅在上大学这一阶段,每年支付超万元的家长就占到30.55%,除此之外还有学前、小学、初中、高中等各个阶段的教育投入以及参加学习班、请家教等额外教育费用。由此可见,仅是教育上的花费就是压在家长肩上的不轻的担子,何况还有其他各种各样的支出。 其次,生育观念的不同。目前,生育的主力军是80后、90后,他们的生育观念跟60后、70后的父母辈存在很大的差异。60后、70后在当时医疗水平低下、人为灾难和自然灾害频发,人均寿命短,非正常死亡现象多的社会背景下,逐步形成了 “养儿防老”、“多子多福”的生育观念。80后和90后则随着社会经济和生产力的发展,国家社会政策的引导,逐渐形成了“少生优生、生男生女都一样”的生育观念。另据中国青年报社会调查中心的调查显示,在符合“单独二孩”申请条件的受访者中,仅24.9%的人提出了申请。而有生二胎意愿的70后,也面临着生育期结束这一现实。 最后,人们对养老态度的转变,“养儿防老”的观念在我国曾经非常普遍,但随着人们文化水平的不断提高,依靠子女养老的模式已经不再占据主流。根据某调查显示,62.5%的家长表示“自己攒钱自己过”;8.5%的家长表示“住养老院”;而选择“依靠子女”的家长仅占3.5%;另有25.5%的家长表示还未考虑过自己的养老问题。这在大体上表明,大部分父母倾向于不依靠子女养老,愿意选择社会化养老和自身养老的模式。 其实,就算放开二胎政策,人们需要考虑思量的方面还有很多,婴儿潮也不会到来。 (25) “标题党”百害而有一利 10月13日,北京网信办、首都互联网协会组织以及北京地区17家重点网站召开了“网络新闻报道标题规范及要求”评议会。此次评议会对片面追求所谓“精彩”的“标题党”乱象提出了批评,并明确了网络新闻报道中新闻标题的使用规范和要求。(新京报,10月16日) 所谓“标题党”是指在以互联网为代表的论坛或媒体上制作引人注目的标题来吸引受众注意力,点击进去发现与标题落差很大而又合情合理,以达到增加点击量或知名度等各种目的网站编辑、记者、管理者和网民的总称。但是在笔者看来,读者不是傻子,可能被骗一次两次,但不可能一直被忽悠,依靠夸张的标题来吸引读者的做法,是不可持续的。 笔者认为,“标题党”的危害主要有三个方面:其一,损害了新闻媒体的公信力。根据中国青年报社会调查中心在2012年发布的一项万人民调显示:60%的受访者曾受到“耸人听闻式”新闻的误导。如标题是《月夜下的禽兽行为》,内容却是两只小虫子在交配;标题是《一个“真正的荡妇”》,内容却是一个姑娘在荡秋千等等,这种“语不惊人不死休”的标题虽然赢得了人们的短暂关注,但是却付出了丧失媒体公信力的代价,可谓是得不偿失。 其二,会败坏社会的风气。低俗色情型的“标题党”是“标题党”中最普遍的一种,这种类型一般以情色,凶杀、暴力等字眼来迎合某些受众的低俗需要。如《藤原纪香的“奶”谁能比》,实则不过是日本某文胸公司为了宣传产品而对日本部分女星所做的调查;《全裸人体模特》,其实是一个婴儿在做写生模特。大量类似标题的出现,毒害的不仅是舆论传播环境,还将毒害整个社会的意识形态以及人们的价值观,长此以往,将会造成难以估计的损失。 其三,伤害新闻当事人的身心健康。春晚刘谦在表演魔术时的一句“找力宏?”,各大媒体就夸大其词,捕风捉影:《刘谦是小三!李云迪,王力宏感情显危机》《力宏怒斥刘谦安慰云迪》,严重损害了刘倩、王力宏、李云迪三人的形象。《吕丽萍后悔与张丰毅离婚 称孙海英二百五兮兮》不过是吕丽萍的一句自嘲,却被人误认为两人的婚姻又出了问题,这样的标题让人对吕丽萍产生了不小的误会,严重损害了当事人的声誉。 但是不得不承认的是,在浅阅读是网络时代的主流的背景下,网友很难阅读完一整篇文章,一个猎奇的标题,在提高新闻的点击量和阅读量上确实有一定的作用。 要扭转“标题党”乱象,公众需要增强判断力、不要被忽悠,相关部门也要加强规范,媒体从业人员更要加强行业自律,不玩“标题党”那一套。 (26) “小三”的出现究竟反映了什么问题近日,一个隐秘的职业“小三劝退师”被推向了风口浪尖,在这一职业大火的背后,反映的是中国社会日益严重的“小三”问题,那么在“小三”这一社会现象的背后,究竟反应了些什么问题呢?(新闻晨报,10月11日) “小三”一次是人们对于那些置传统婚姻家庭观念于不顾,凭自己个人喜好,肆意侵犯他人家庭,直到拆散他人家庭的人的贬称。“小三”群体的出现,不仅体现了相关法律的漏铜,更多的是社会伦理道德的严重滑坡。 在中国,尽管有《婚姻法》等法律通过禁止重婚,禁止有配偶者与他人同居,强调夫妻要相互忠实,来解决“小三”问题,但在明确配偶权方面还存在一定的问题,法律仅规定了配偶的具体权利,而没有明确规定配偶权,配偶权的具体含义、性质等都是值得研究的方面。 其次,就我国当前的法律规定,妻子难以起诉“小三”。根据最高法院于2001年12月24日便及时颁布了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一),其第二十九条规定:承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。也就是说,妻子可以获得一定的赔偿,但法律不能牺牲他人的合法权益而保护另一人的合法权益。不能把愤怒转嫁于“小三”,因为离不离婚是夫妻一方的事,“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上,并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任,是不可行的。 所以说在中国,“小三”的问题更多的是社会伦理道德方面的问题。从夫妻双方来说,所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”,如果夫妻双方在婚后互尊互敬,互亲互爱,互帮互助,共同提高对婚姻的道德意识和对家庭的责任意识,这样婚外情也不会滋生。从第三者方面来说,自尊、自爱,加强思想道德修养,尊重他人婚姻,自觉的和已婚人士保持适当的距离,那么第三者的数量也会大大减少。 解决“小三”问题,一方面要完善相关的法律法规,对于妨害婚姻或家庭者,处以一定的惩罚。另一方面要强化人们的道德观念,提高人们的道德水平,使人们能够从思想上对“小三”现象加以否定。 (27) 我们应该如何看待同性恋10月9日,曾参加2010年快乐男生比赛、人称“男版周迅”的金朴俊在北京与男友张耘硕举办浪漫的草坪婚礼。男同性恋举行婚礼的消息一经报道就引起了网友的热烈讨论,那么我们究竟应该怎样看待同性恋呢?我的态度是:不支持、不反对,以平常心对待,尊重他们的选择。(参考消息网,10月10日) 为什么要说不支持呢?从辩证上说,微观决定宏观性质,并影响其运动,宏观运动又会使微观产生变化,推动下一运动阶段。同理,同性婚恋运动,在一定时期的运动阶段后,肯定会对人类从心理到生理运动之微观产生影响,直至变迁。这将对人类繁衍、进化和发展等各方面产生不堪设想的负面影响。这种婚恋观,将突破人们的固有的关于爱情的本能性情感反映,以及一些相关生理反应,对心理不利。一定时期变成变相认可,这样一来,将在人们心理和精神上形成一种潜在导引,导致严重后果,形成一定程度上的恶性循环。 至于不反对的原因有两个:第一,国际卫生组织早已公认同性恋为正常性取向之一,心理学上也证明过同性恋者的心理是正常的。既然已经证明这种想象是正常的,普通人又何必按照自己的思维模式去评价他们的行为呢?一手有五指,五指各不同,我们不要自己的价值观强加在他们的身上。第二,萝卜青菜各有所爱,只要双方的亲人朋友不反对,我们又有什么立场去反对呢?毕竟这只是两个人、两个家庭之间需要去考虑的东西。 最后我想说,同性恋也是人,他们也拥有自然人应有的权利,所以,人们不应歧视他们,就算你不理解他们,也不要对他们指指点点,不要用好奇的眼光去打量他们,他们也会觉得不舒服不自在,因为谁也不愿意被当做异类去看待。我们要以正常的心态去看待他们,尊重他们的选择,因为他们除了性取向外与异性恋者并无差别。 (28) 女强男弱的家庭关系也可以长远最近,江东一对夫妻离婚的事情受到了社会的广泛关注,因为他们离婚的导火索竟是女方太能挣钱,听说过嫌弃妻子不会挣钱的,没听过嫌弃太会挣钱的。女强男弱,妻子比丈夫会挣钱的家庭真的不能长远吗?其实在我看来,只有双方调整好各自的心态,女强男弱的家庭关系也可以长远。(中国新闻网,10月10日) 女强男弱的关系一般可以分为三种: 一是女性的社会地位或者知名度比男性高,在面对这种情况的时候,女方心态的调整显得尤为重要。当你自己都觉得丈夫比不上自己,配不上自己的时候,你的家人朋友又会如何看待你们的关系呢?所以在这种类型的家庭关系中,女性要学会自身角色的转换,不能在外命令人习惯了,回家也是一副领导口吻。 二是女性在家庭经济能力上比男性强,与上面一种相反的是,这种类型的家庭中,男方就要学会调整自己的心态了。不要觉得一味地把挣的钱的多少作为衡量能力和家庭地位的标准,要学会适应,调整自己,别总给自己压力。女方也要及时关心丈夫的心态变化,及时的交流和沟通。 三是女性虽然在经济上和社会地位等方面都不一定比男性强,但其性格比较强势,属于“野蛮女友”型。这种情况一般是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,如果男方不能接受女方的这种性格也不会和她结婚了,既然选择了结婚,那么也就做好了相应的准备了。 总之,夫妻双方都要学会用豁达积极的心态面对各种落差,努力寻求平衡。当婚姻关系存在双方心理的不平衡时,就努力的去寻找到那些有利于婚姻的平衡方法,比如努力提高自己的能力,给家庭更多的付出,已达到理想中的位置。 夫妻相处,理解是前提,也是基础。所谓的理解,就是在必要的时候,一方可以自愿牺牲自己的部分利益以追求两个人共同利益的最大化。夫妻双方本来就是一个利益共同体,双方的努力也都是为了把这个家建设的更好,这种时候都应该把重心放在家这个局面上,而不是以个人感受为先。“女强男弱”的婚姻时有发生,如果婚姻双方都能在心理上坦然对待,相互理解,相互尊重,是能够获得长久的婚姻幸福的。 (29) 驾龄20年,一朝回到考证前1989年,16岁的西安市民小郭考取了驾照,此后20多年顺利4次换证。然而今年10月9日,当他再次申请换证时,却被告知需要复验,这意味着他要重新参加驾考。(华商网-华商报,10月11日) 驾龄已经20多年了,4次换证也顺利通过了,为啥这次要“重考”?对于此问题,车管所的回答到:“现在管得严,未满18周岁取得的驾照必须复验”,管得严才复验,管得不严就不需要复验吗? 按照律师张麦昌的说法,驾驶员在26年前16岁时通过正规途径考取驾照,且通过4次换证,应认定合法有效,现在要求复验,体现了行政执法的随意性和不规范性。现在驾驶员驾龄20多年,若无交通违法行为,车管所应同意其换证。 此外,根据国务院在1988年3月9日发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》,该条例中并没有关于公民考驾照的具体年龄规定,而《民法通则》中规定:“16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。” 以此推断,当年16岁考取驾照是不违法违规的。尽管按照现行交通法的规定未满18周岁不允许考驾照,但现行交通法不溯及既往,不能以现行法律来规范过往行为。 在我看来,虽然司机有不配合的理由,不过这样规定的颁布,在一定程度上反映了中国法律正在不断地完善,应当给予相应的配合,况且虽然要重新考试,但是考试并不收费,考试难度对于老司机来说,也是非常简单的,自己的配合可以促进相关法律的完善,也是一件值得高兴的事。 (30) 回家的秘密在刚刚过去的十一假期里,在外工作的李先生为了让父母高兴,租了一个女友回家过节,李先生的父母见了李先生租来的女友后,高兴的不得了。在聊了一会后,急忙把女孩单独叫到卧室,每人掏出一个早就准备好的1000元的红包,塞进了女孩儿手里,以表示老人的心意。可是女孩在拿了红包后却“不辞而别”,这才让“回家的秘密”暴露在了大家的眼前。(大众网,10月8日) 其实,这样的新闻早已经不是第一次出现了。近年来,随着大龄单身男女的增加,为了不让自己的父母担心,社会上便流行起了一种租女友、租男友的做法。表面上看来,租个男友、女友回家,既可以让父母满意又可以堵住邻居的嘴巴,是个可行之法,实际上却不是一个明智之举。 为了让父母满意而租一个男友、女友回家,看起来冠冕堂皇,实际上却十分荒唐。2013年,徐州人高某因为频繁被父母催婚,于是便在网上租了一个女友回家过年,在高某家过年期间,两人同居一室,彼此无法控制对方的吸引,很快便越过了“雷池”,这个租来的女友还怀了孕。最后高某承担一半以上即3000元的赔偿责任。
2014年,盐城男子王某,同样为了躲避家人的逼婚,以每天500元的价格,在网上租了一个女友回家过年,结果不知情的父母被她骗走了8万元。 相比起男子被骗钱的后果,女子租男友回家的后果更加严重,失财事小,失身事大。2014年,24岁的刘某为了躲避父母安排的相亲,于是在QQ群里发布了租男朋友的信息,并顺利租到了一个男友。在熟悉之后,租的男友麻某称自己急需用钱,要借刘云云2000元钱,并表示如果刘云云愿意借钱给他,他可以无偿假扮刘云云的男朋友。一番考虑后,刘云云把钱借给了麻涛。令刘云云想不到的是,拿到钱后麻涛就失踪了。同样租男友回家的徐女士就没有那么幸运了,因为租的男友竟是一个变态。两人见面后,网名为“快乐人生行”的男友马上暴露出变态男本性,竟然要求过夫妻生活,还对徐女士动手动脚,不停地发黄色短信骚扰。徐女士知道遇上流氓了,赶紧换了手机号才摆脱了变态男纠缠。 其实,如果租男友、女友是为了照顾父母的感受,那么不如按照父母的意愿去相亲;如果觉得自己一个人回家没有面子,可以通过正常的谈恋爱找一个女友,光明正大的回家,高兴地过一个节。无论从哪方面来说,租男友、女友回家的做法都是不可取的。 (31) 尊师,不能只是说说而已
4日,在第七届世界教育创新峰会上,沙特阿拉伯知名媒体人穆纳·阿布苏莱曼表示,我们必须确保教师能够得到丰厚待遇,并有充分的时间来开展教学工作,提高这个职业在社会中的声望,从而吸引最优秀、最卓越的人才加入到教师队伍中来。(11月5日《人民日报》报道) 教师作为人类文化的传播者和发展者、精神文明和物质文明建设的有力推动者,对人类社会文明的延续、进步和发展,都起着不可替代的作用。然后,在当今社会,教师在许多情况下并不再像以往那样受到尊重,成为了被指责的对象。在笔者看来,尊重教师,真的不能只是说说而已。 首先从教师的工资待遇和社会地位方面来说,我国教师的工资待遇在世界上据170位,社会地位在世界上排名倒数第二,仅比一些非洲国家或像阿富汗这样的国家高,这样的排名难道就不会让“世界第一经济大国”的中国感到尴尬吗?虽然2012年中国财政性教育经费占GDP比例为4.28%,持续了20年的“追4”行动终于实现,但与世界其他国家的教育投入差距依然巨大,由此可见,提高教师的经济地位和社会地位刻不容缓。 其次从教育部门方面来说,一味地以考试成绩作为标准对教师进行评价,而事实上考试成绩并不能代表教师的教育水平,教育效果的好坏不是在短期内就能作出评判的。 最后从社会风气来说,社会上的其他人几乎都以升学率的高低来评价一个教师教育质量的高低,把全社会的期望都压在教师身上。“没有教不会的学生,只有不会教的老师”这句彻头彻尾的谎言,让老师们的身心备受煎熬。加之当前对校生,师生间矛盾的处理解决上过分的强调对学生的维护,忽略了老师的正当权益,更是让老师们压力倍增,工作起来战战兢兢。 尊师,要尊重教师的劳动,尊重教师的人格,尊重教师的个性。时下,追逐权势、名利和钱物的教师不能说没有,但是,绝大多数的教师仍旧默默无闻、兢兢业业,保持教育高风亮节的挺拔气质。只可惜,很多时间里,教师的劳动、人格和个性被忽视,教师的工作时刻受到分数和升学率的束缚。尊师,不能只是说说而已,也不能再停留在形式上,应该付出实际行动。 (32) 我的笔记我做主
现在许多大学生上课很少再采用传统的方式来记笔记,大多数学生把智能手机变成“记笔记神器”,翻拍老师PPT,或者拍都不拍,课后直接管老师要课件。针对这一现象,哈工大校长周玉发表了文章《让记笔记成为人生的必修课》,提倡互联网时代大学生仍要拾回课堂记笔记的传统。(11月1日《新文化报》报道) 在笔者看来,课堂教学是由教师的讲课和学生的听课组成的,记不记笔记,如何记笔记应该根据自身实际,所上课程的情况,老师的上课风格等综合因素来决定,而不是被定下一个统一的标准。 从老师方面来说,有些老师,本身讲课条理性清晰,逻辑性很强,能够归纳出有规律的知识内容与方法,在这种情况下,学生及时记笔记是十分有必要的。这样不仅可以为以后的复习提供更多的资料,还可以借助这些笔记来学习老师的思考方式,以促进自己思维方式的更新和调整,思维成果的巩固与应用。相反,有些老师上课直接放PPT,从左上角念到右下角,这样的课还有记笔记的必要吗?倒不如直接拷下来。 从学生方面来说,要做的首先是认真听课,积极主动思考,积极回答老师提出的问题,把老师讲的东西听进去并消化吸收,对老师讲授的知识理解或基本理解,其次才是记笔记。只有听懂了课,记下来的笔记才会有意义。只有听好了课,才能从老师的讲课内容中提炼和浓缩出精华,写出高质量的对学习有促进作用的笔记;否则,记下来的笔记要么是老师讲课的文字录音,要么就是教师板书的翻版,毫无意义。此外,上课只顾埋头记笔记也是导致一些学生听课效率不高的原因之一。 至于现在普遍流行的用手机拍照记笔记的方式,这样既可以认真听老师讲课,也不会因为写字速度慢遗漏重要的知识点,课后再进行整理时还可以再一次加深自己的理解,也未尝不是一个好办法,但如果只是把照下来的笔记当做照片一样保存在手机里,期末时再翻出来看看,同样不可取。 总而言之,大学生采取怎样的方式来记笔记是因人而异的,在不打扰课堂纪律的情况下,只要学生可以提高自己的学习效率,巩固学习成果都是可取的,而不应该被统一的标准所束缚。 (33) 讨薪难,农民工不可承受之痛
日前,河南郏县房管局门口发生一起讨薪事件,十多名农民工聚集在此要求房管局发工钱,有的甚至打扮成钟馗的模样,这样的行为引起很多路人的围观关注。(11月3日中国网报道) 事实上,类似这样的利用“行为艺术”来吸引眼球引起关注的农民工讨薪事件还有很多。2011年8月,多名来自信阳的施工者挖坑“活埋”自己进行“自虐式”讨薪,同年12月,一位农民工在深圳闹市“裸体讨薪”,在讨薪方法多种多样的背后,却是农民工们面对讨薪难的无奈之举。 在笔者看来,农民工之所以不通过正常渠道讨薪,一方面是因为农民工维权意识较差。多数农民工的文化水平较低,法律知识欠缺,这从某种程度上直接导致了他们在维权时比较盲目,在自身合法权益受到侵害时,往往不懂得运用法律武器来保护自己的合法权益。另一方面则是讨薪“成本”过高。尽管当前我国各级政府对民工欠薪问题高度重视,但讨薪的程序仍然复杂,维权成本高的问题还是没有得到根本性改善。农民工为了讨回欠薪,要经过劳动仲裁,法院等多道程序,时间漫长而且最终还未必能得到有效执行,所以一些农民工宁愿选择一些极端方式,来达到快速讨薪的目的。 要让讨薪不再难,需要多方的共同努力。从农民工自身来说,要提高自身的维权意识,学习了解有关外出务工应该注意的法律常识,在权利受到侵害的时候,选择合法的方式来维护自己的权利。从用工企业方面来说,要自觉维护农民工的合法权益,按时足额的向农民工发放劳务费。从政府部门来说,要健全社会保障体系以及完善市场监管体制,简化司法程序,减轻农民工的负担,让司法在农民工讨薪中发挥出更大的作用。 农民工是城镇化进程中的新移民,是城市建设发展的最具有生机的力量,他们应该也必定能享有应有的保护和保障。各级政府部门应该站出来为农民工撑起“保护伞”,继续完善市场信用体系,畅通讨薪渠道,让农民工讨薪不再那么难。 (34) 换个眼光看中国教育
近日,浦江县浦阳第一小学的一名小学三年级的女生,因为成绩差拖后腿,被同学习小组的班长用笔戳伤70余处,给这名女生造成了身心伤害,同时也引起了社会对于中国教育制度问题的讨论。(11月7日《中国日报》报道) 在笔者看来,中国的教育制度确实存在许多弊端,过于强调成绩的重要性,忽视了对学生动手能力创造能力的培养,教育结构不合理等。但是每一个教育制度有自己的好处坏处,中国教育也是,我们不应该一味地站在批判的角度来看待中国的教育问题,是时候换一个眼光了。 一个国家的教育制度是根据国情而制定的,考试制度虽然有严重的弊病,但它的最大优点就是相对公平,即以考生的分数而不是考生的家庭出身、血统、背景、关系、金钱以及弹性极大的所谓的“表现”作为录取标准。对于一个曾经狂热地废除过考试制度的社会来说,更应珍惜来之不易的考试制度,使之更加科学、合理,更趋完善,而不是因为考试的弊病而过激地否定它。 另外,许多人把中国的教育制度同美国、英国等发达国家作比较,羡慕其轻松的课堂氛围,丰富的课余活动。但是笔者认为,比起一味地羡慕别个国家的教育制度,批评中国的教育制度,我们更应该做的是借鉴西方先进的教学理念和管理方式,取其精华,去其糟粕,探索出一条有中国特色的教育发展道路。 世界上没有绝对完美的制度,世界上其他一些国家和地区的教育制度同样存在着诸多问题,也在不断进行改革完善。对于中国教育,我们似乎已经习惯了抱怨与批评,却很少意识到,支撑中国崛起奇迹的,其实正是中国教育培养起的一代代人才。中国教育不该仅仅是各路精英们一味吐槽和鄙弃的对象,它更需要的是认真研究与面向未来的积极建设。面对世界,即便“他山之石可以攻玉”,我们也不应该拾人牙慧,一味只见他人之长,还必须懂得和珍重自家山上这块“玉”。 对待中国教育,是时候换个眼光了。 (35) 惩罚学生,这也是一个技术活
在内江一中初二(7)班,有这样两条“班规”:上课迟到了,每次罚款5元;上课吃零食,每次罚款20元。两条“班规”在实行了近一个学期后,罚款在最近上涨至每次10元,部分不满此规定的学生便向媒体反映了此事。(11月5日《成都商报》报道) 在笔者看来,学生在学校学习、生活中,违反纪律是很正常的,因为成长的过程本来就是一个不断犯错不断改正的过程,面对学生犯错误,有的教师往往抱着一种“恨铁不成钢”的心理,一味地进行批评训斥,以一种居高临下,粗暴武断的方式进行教育。其实,如果惩罚的方式不当,不但会影响惩罚的效果,还可能挫伤学生的自尊,使他们产生消极情绪,导致逆反心理,使以后的教育更难开展。作为传道授业解惑的教师来说,如何正确处理犯错的学生也是一个技术活。 首先,惩罚学生要因人因事而异。不同的年龄阶段、个性特点,对处罚的态度是不同的,不同的成长轨迹,对处罚也有不同的认识。在对学生进行处罚教育时,不仅要考虑到他们与成人在各方面的差异,也要考虑到当代学生的时代特性。面对学生犯的不同错更应该采取灵活合理的惩罚方式,不要学生一犯错就罚扫地、跑圈,这样只会让惩罚的威慑力随着使用频率的增加而逐渐减弱,失去其应有的作用。 其次,惩罚要选择恰当的场合和时机。同样的惩罚方式也会因场合的大小而改变其力度,因此,惩罚学生一定要选择恰当的场合和时机,按照“宁小勿大”的原则进行处理,注意维护学生的自尊,尤其是较为严厉的惩罚时,应选择在没有第三者的场时进行。 同时要注意的是,面对学生犯错,惩罚一定要及时,“秋后算总账”的方式并不可取,这样只会让学生把不同时间、性质个异的错误就被混淆在一起,很难对自己的错误产生较为深刻、清晰的认识,甚至对自己具体错在哪里、应该怎样改正都不是很不清楚,教育效果大打折扣。 最后也是最重要的是,惩罚要适度。惩罚应针对错误的性质,实事求是处理,帮助督促学生在提高认识的基础上改正缺点错误。忘了一次卫生值日,罚扫教室一周;迟到几分钟,责令停课半天写检讨书等等,这样类似”以牙还牙”式的惩罚方式,看起来很严,其实有失分寸,变成苛刻,处罚成了目的,报复完了,事件也就结束,而学生并不信服,当面慑于师威,忍气吞声,背后颇多怨言,牢骚满腹,因而难以达到处罚的目的。 无论如何,惩罚都要实事求是,既不能忽视惩罚的积极作用,也不能无视惩罚的消极作用。我们只有在教育教学中大力推进素质教育,不断探索惩罚教育的艺术性,把握惩罚的尺度,这样才能更好的有利于教育学生,让学生健康地成长。 (36) 应该尊重的是道德不是年龄近日,一段老人当街责骂、掌掴学生,致使对方两次下跪的视频在网络上广泛流传,引起了社会大众的热烈讨论。(新浪网10月24日报道) 在这起事情中,很明显的是双方都有错,作为学生来说,不应该在拐了老人以后没有及时道歉,作为老人来说,不应该在学生道歉了以后还对其辱骂和掌掴。不过既然双方都有错,为什么更多的言论是在责备老人呢?我想为什么会出现这样的现象才是更值得我们去思考和关注的东西,冰冻三尺非一日之寒,应该被尊重的是道德而不是年龄。 就最平常的让座事件来说,女孩公交玩手机未及时让座 遭七旬老人掌掴;中学生因生理期不适未让座 被老人骂哭抢走校牌;女子乘公交睡着未让座 遭八旬老人辱骂暴打等类似新闻的频繁出现,不禁让人思考起了“是老人变坏,还是坏人变老”这样的问题。诚然,人步入老年后,随着年龄的不断增大,体质、反应能力、灵活度等各方面都会受到影响,生活中总有很多的困难和不便之处,在各方面确实应该受到社会各界的关照。但是在社会中,并没有明文规定年轻人必须给老年人让座,给老年人让座只是社会所提倡的,但让与不让,纯属个人意愿,不能强求,让座是美德,不是义务。对于美德,我们需要提倡,需要培养,但不可也无法强制。 在《孟子》一书中有这样一句话:老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼,也就是我们常常挂在嘴边的尊老爱幼。在我看来,尊老和爱幼是一组相辅相成的概念,不应该被分离开来对待,每个人都有自己的儿童时代,每个人也都有老的一天,想要被别人尊重,首先就要尊重别人,尊老不是年轻人的义务,被尊老也不是老人的权利。
尊重老人不是没有任何条件,任何原则。尊重是相互的,老人也不例外。老人只有自尊才更能获得别人的尊重,而如果老人会体贴别人,会换位思考,那这样的老人得到的将是别人发自内心的,犹如尊重父母或长辈一样的敬重,因为老人受尊重不是因为年龄大而是因为道德高尚。
(37) 如何让“咸猪”不敢再伸手
虽然现在的天气早已入秋,但公交地铁上的“咸猪手”却没有闲着,最近,一位学生模样的女乘客就在宁波506路公交车上碰上了一个猥琐男。(10月26日《现代金报》报道) “咸猪手”一词早已不再陌生,且愈演愈烈,与其他案件不同的是,“咸猪手”的涉性事件一旦发生,舆论习惯从女性的穿着打扮上找原因,抱怨裙子太短、衣服太薄、露得太多,上海地铁甚至专门发出“别穿太清凉”的安全提示。虽不乏善意的初衷,却忽略了猥亵骚扰发生的根源,从主观上放过了骚扰者,却加重了受害者公开诉求帮助的心理负担,最终让 “咸猪手”们逃之夭夭。 但是不可否认的是,咸猪手们之所以在地铁公交上有恃无恐,恐怕与大多数妇女持如此不予反抗默然承受的态度有着绝对的关系。而猥琐可恶的咸猪手们似乎正是看中了女人们这种心态,才变得更加明目张胆。但是事实告诉我们一个道理,如果自身被“性骚扰”时,一味的采取沉默忍让息事宁人的态度,那只能滋长对方的色心色胆,让自己失身失色,只有勇敢站出来,才能让这样的事件少发生。 对于周围乘客而言,大多都抱着既然被猥亵的女人自己都不吱声,都不反抗,围观者何必多管闲事呢?这看起来当然也有一定道理,但如果当地有人喝斥一声进行制止的话,或许色狼会有所收敛。 从法律方面来说,刑法对于强制猥亵妇女行为的严惩不可谓不重,而对于构成行政处罚的非暴力猥亵行为而言,却惩罚相对较轻,同时,只罗列了猥亵儿童等加重情节,并未将在公共场所猥亵也明确为特殊危害情形。公车“咸猪手”本就难以被抓获,如果法律对于证据确凿的“咸猪手”还惩罚过轻,无疑将成为某种纵容。 斩断公交上的“猥亵之手”,首先遭受骚扰女性乘客不能做“沉默的羔羊”,大胆地维护自我权益,只有“反抗者”无处不在,骚扰者才不敢有恃无恐。除此之外,旁观者面对此类事件也应该群起而攻之,集体的力量是不可忽视的。当然,公安、法院等部门也要为受害者主动“撑腰打气”,保护受害女性的隐私,最大限度地减少社会非议,加大对违法者的惩戒力度,通过公开曝光“示众”,形成社会合围治理的力量,彻底斩断公交车上的“咸猪手”。 (38) 莫让韶华时光在低头中度过最近,网络上一段《珍惜时间,助推梦想》的10分钟视频,在全国大学生和辅导员中疯转。在这个视频中,制作者设计了一个“梦想公式”,用量化的办法教大学生尤其是新生,大学四年该如何规划目标和管理时间。(《武汉晚报》,10月22日) 据此制作者统计,从大一9月12日入校,到大四6月22日毕业,大学有效学习时间为1378天,如果大家每天玩手机1小时,1378天就会丧失1378小时的有效学习时间。从实际上来说,大学生每天玩手机的时间远远不止一个小时,据常州大学的调查显示,大多数大学生每天平均使用手机1-3小时,如果出门忘带手机,85%的人会“感觉不自在”,其中,22%的人会立刻返回取,养成了“机不离手”的习惯,成为“低头族”中的一员。 不可否认,智能手机的出现给大学生提供了更广的交流平台、更便携的学习工具、更丰富的娱乐生活。但与此同时,由于手机广泛使用于大学生的生活中,使得同学之间面对面的交流越来越少,有的同学在贴吧、微信中侃侃而谈,却不知道怎样与寝室室友交流,手机给了人与人沟通的平台,却阻断了与身边人交流的桥梁。除此之外,还会挤占学习时间,助长不良学习风气,致使部分学生成绩每况愈下,荒废学业。手机在工作状态下还会产生电磁辐射,这些辐射会对人体的神经系统,心脏和眼睛有所影响,危害身体健康。 大学四年是学习的黄金时期,大学生应该充分利用学校的学习资源,丰富自己的专业知识,博览群书以增广见闻,拓展视野,加深自己的文化素养,为日后的发展做充分的准备。而不是沉溺在网络的虚拟世界中,任由宝贵时间在低头中默默溜走。 在智能手机流行的时代里,作为一名大学生,既要跟上时代的步伐,利用手机的便利之处不断丰富自身的知识,充实自己。同时,也要明白自身的角色,肩负应有的责任,不要成为手机的俘虏。 在大学这样美好的时光,应该“抬起头”,莫让韶华时光在低头中度过。 (39) 对待韩剧,借鉴比抵制更重要
从《蓝色生死恋》到《来自星星的你》,韩剧在近几年如同冬天里的一股暖流席卷了中国,俊男美女的组合、温馨别致的剧情都吸引着一大批中国粉丝追剧,除了追剧之外,韩剧中细致的穿衣搭配也引起了大批粉丝的争相模仿。令人意外的是,沈阳一位陈女士就因为模仿韩剧女主角的穿衣而被诊断出尿路感染。(10月29日大河网报道) 中韩两国同属于中华文化圈,一衣带水,中韩文化存在着许多的相似之处,客观上,会给人们或多或少的亲切感与熟悉感。而以韩剧为突出代表的韩国文化在中国的流行特别是在青年群体中的泛滥,在笔者看来似乎更像是一种不可阻挡的潮流与趋势。面对这种现状,与其一味地批评抵制,我们更应该取其精华去其糟粕,理性的看待韩剧在中国的流行,这才是我们正确的态度和出路。 首先从制作机制来说,爱看韩剧的人应该知道,韩剧采用的是“制播合一”的制作机制和“一台独播”播出形式,这就避免了出现类似中国内地“千台一剧”的现象。当然,这不是说我们就应该原封不动的照搬韩国电视剧的制作模式,而是说我们应该结合自身的实际情况,对影视产品的质量进行把关,提高电视剧制作方整体实力,集中优势资源创作精品。 其次,从专业人才方面来说,要想制作一部大受欢迎的电视剧,编剧扮演的角色是尤其重要的。在韩国,好的编剧往往拥有颇丰的收入,像金秀贤、崔丸奎等特A级编剧每创作一集韩剧就可获得2000万韩元左右的稿酬,除稿酬外,编剧们还可获得部分分红,并且在电视剧制作过程中拥有很大权利。而在我国电视剧交易行为中,制作方明显处于弱势地位。利益分配比例基本是播出方——电视台占 80%以上,包括剧本创作、影片制作等在内的所有其他成员的收入总共只占 10%~20%,交易额明显低于投资额。由此可以看出,编剧的收入是不可能高的,并且也没有得到电视剧制作中应有的重视。 最值得我们学习的是延伸产业链,多角度盈利。一部韩剧得到观众认可之后,会迅速被商业操作整合包装,进而最大程度地开发下游产业链。韩国三星手机在我国电子市场的大卖与近两年中韩剧主人公在银幕上只使用三星手机不无关系,韩剧同款的服装饰品远销海外也是借助于此。 “他山之石,可以攻玉”。别人的成功经验,应该是我们学习的榜样,对待韩剧更应如此。在韩剧火暴时,我们需要虚心学习;在韩剧走向衰落时,我们需要汲取它的教训。我们要积极改进我们的电视剧制作模式,让我们的电视剧也形成一股热潮。 (40) 激励孩子不是激孩子2015年10月,河南安阳一名家长为刚升入高中的儿子缝制了一床写有“苦读三年书,实现清华梦”等字样的棉被。她想通过“励志被”,激励孩子尽快适应紧张的高中学习生活,和初中时一样自信满满、刻苦学习,三年后能考上一个好大学,有一个好未来。(中国青年网,10月23日) 可怜天下父母心,望子成龙望女成凤的父母们都希望自己的孩子能有一个美好的未来,这是人之常情,可以理解。受过苦的父母们都不希望自己的孩子再受自己受过的苦,吃读书少的亏,所以一心想要孩子考一个他们心中的名校,认为这样才有一个好前途,但是只是想自己所想,不考虑孩子感受的做法真的合适吗? 在笔者看来,这位家长的做法就是典型的鼓励性关心,其实,鼓励本身并没有错,但你的“鼓励”是否恰倒好处?这就很值得研究。成都一座寺院里有副古老的对联,其中一句是:“不审事,则宽严皆误,后来治蜀要深思”。意思是说要治理一个邦国,太宽,太严都有问题。对于鼓励的运用,也是如此。廉价的鼓励,往往被视为一种讽刺;期望值太高的鼓励,又会给人一种莫名的压力。所以家长对孩子的鼓励一定要适当,急,在心里;喜,也同样放在心里,不形于色,尽量减轻孩子的压力。 再从另一方面来说,难道没有其他更合适的激励方式了吗?家长应该做的是告诉孩子学习是通往成功方法之一,激起孩子的不服输心理。每个孩子都有不服输的心理,每个孩子也都想追求高考的成功。高考本就不该是家长教师威逼利诱,孩子才像要喝辣椒水、坐老虎凳一样强迫似的学习。而应让孩子将高考当作生活中一场真正的战役,挺过去就是美好的生活,挺不过去就要面对残酷的现实。无论从哪方面来说,侵占孩子睡觉时间的方式都不是明智之举。只有休息好才能集中注意力,提高学习效率,从而达到更好地学习效果。 最后,笔者想说的是,三百六十行,行行出状元,不管是家长和孩子都不应该把高考视为最后一搏,过了高考这一关,也不一定前程似锦。人生处处是考场,要把握人生,远非仅仅高考这一关。 (41) 大学课堂,我的笔记我做主近日,哈尔滨工业大学校长周玉撰文提倡,互联网时代的大学生要回归上课做笔记的传统,这一呼吁很快引发热议。(千龙网11月18日报道) 在笔者看来,课堂教学是由教师的讲课和学生的听课组成的,记不记笔记,如何记笔记应该根据自身实际,所上课程的情况,老师的上课风格等综合因素来决定,而不是被定下一个统一的标准。 从老师方面来说,有些老师,本身讲课条理性清晰,逻辑性很强,能够归纳出有规律的知识内容与方法,在这种情况下,学生及时记笔记是十分有必要的。这样不仅可以为以后的复习提供更多的资料,还可以借助这些笔记来学习老师的思考方式,以促进自己思维方式的更新和调整,思维成果的巩固与应用。相反,有些老师上课直接放PPT,从左上角念到右下角,这样的课还有记笔记的必要吗?倒不如直接拷下来。 从学生方面来说,要做的首先是认真听课,积极主动思考,积极回答老师提出的问题,把老师讲的东西听进去并消化吸收,对老师讲授的知识理解或基本理解,其次才是记笔记。只有听懂了课,记下来的笔记才会有意义。只有听好了课,才能从老师的讲课内容中提炼和浓缩出精华,写出高质量的对学习有促进作用的笔记;否则,记下来的笔记要么是老师讲课的文字录音,要么就是教师板书的翻版,毫无意义。此外,上课只顾埋头记笔记也是导致一些学生听课效率不高的原因之一。 至于现在普遍流行的用手机拍照记笔记的方式,这样既可以认真听老师讲课,也不会因为写字速度慢遗漏重要的知识点,课后再进行整理时还可以再一次加深自己的理解,也未尝不是一个好办法,但如果只是把照下来的笔记当做照片一样保存在手机里,期末时再翻出来看看,同样不可取。 总而言之,大学生采取怎样的方式来记笔记是因人而异的,在不打扰课堂纪律的情况下,只要学生可以提高自己的学习效率,巩固学习成果都是可取的,而不应该被统一的标准所束缚。 (42) 减负,任重而道远
近来,北京、天津等地不少家长抱怨,与以前的“留作业”相比,如今小学的“不留作业”,不仅没有减轻孩子的课业负担,反而让家长更加痛苦纠结。(11月9日《中国青年报》报道) “减负”这个政策由来已久,但是却收效甚微,作为一个与教育密切相关的严峻社会问题,早已引起了公众的热议。 在笔者看来,评价制度不改变,“减负”永远落不到实处。长期以来,中国对于学生的评价都是“以分数论高低”,分数是评价学生、老师、学校的依据。从这个层面来说,靠减轻学生课业负担,降低授课难度是无法实现“减负”的,只有改变教育评价机制,才能让学生减负、让家长放松。 此外,家长的态度也是影响“减负”效果的一大因素。“不让孩子输在起跑线上”、“力保孩子永当得分高手”这些几乎已成为很多家庭的共识。这样的家庭教育文化势必影响着学校教育和社会教育的生态,为了孩子的分数,家长千方百计择校、择班,有些家长自己充当家庭教师,给孩子加班加点,更有些家长违规请辅导老师,为孩子在家开小灶,学生压力不堪重负。从此不难看出,改变家庭教育文化,改变家长的教育观念才是减负的治本之策。 还有不得不提到的一点,政府部门也是“减负”路上的“拦路虎”,地方政府、教育行政部门向学校要政绩是一个不争的事实,小学要及格率,初中、高中要升学率,这些“率”都提高了,上级政府,教育行政部门就有政绩了。教师在政府“要政绩”的压力下,只好加重学生的课业负担来换取自己的“教学政绩”。这样下去,“减负”的实现也就遥遥无期了。 正确“减负”是必须的,我们反对让学生做一些甚至是过多的重复的机械性的抄写与练习,我们也反对让学生每天花长时间在没有意义的操练中失去生命的自由成长,但“减负”不可一刀切,从一个极端走向另一个极端,应该根据教师教学和学生学习实际,实行因材施教。是否该留有科学适量的书面家庭作业,一切应视学生的具体情况而灵活处理。 减负,任重而道远,需要不断探索,不断研究。 (43) 如何看待再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子
“再穷不能穷孩子,再苦不能苦教育”周恩来总理的这句话,曾经被农民们当做“圣旨”一样刷在了农家的墙头上,但在今天,对于这句话,我们应该有更多的思考和追问。 首先,先来说说“再穷不能穷教育”。这前半句几乎没有什么争议,所谓“经济未动,教育先行”,教育是百年大计,它关系着国家的兴衰,体现着社会的文明程度,受到了全社会的重视。社会以人为本,有受教育的人才有经济的繁荣。特别是现在,我国经济发展迅速,对人才的渴望,让大家把教育放在了更突出的位置。 但是,在笔者认为,社会在肯定这句话的同时,更应该追问一下,到底是谁不能穷教育呢?衡量一个国家教育经费状况的重要指标,是“国家公共教育经费占国民生产总值的比值”,世界发达国家平均为5.7%,中等收入国家平均为4.4%,低收入国家平均为4.l%。而根据我国在2000年的资料显示,这一比值不足2.5%,这同我国当时国民经济高增长是很不相称的,按世界教育经费平均比值来算,我国当年教育投入欠账1200亿元。除此之外,我国学生总数占世界总数20%,我们的教育经费只占世界教育经费的2%。难道这就是所谓的“再穷也不能穷教育”?重视教育,提出“科教兴国”的口号,制定政策纲领,开大会,发文件,固然重要。然而更重要的是,相应的拨款要及时,搞清楚是谁不能穷教育。 其次,再来说说“再苦也不能苦孩子”。《孟子》里面有这样一句话,天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。笔者认为,即使我们现在的生活富裕了,也要控制孩子在物质上的追求。如果总是满足孩子的要求,不管是否合理,那么在成长过程中就会误导孩子,让孩子们养成随心所欲的不良习惯。在过分呵护下成长的孩子,是禁不起风吹雨打的。但是,对于孩子在精神学习上的追求,应该尽最大的努力满足,把对孩子人格上的培养放在首位。
“再穷也不能穷教育,再苦也不能苦孩子”这句话应该根据时代的不同而作出不同的解释,赋予它新的时代精神。 (44) 市长推销特产,有何不可?
11月13日,2015广西特产行销全国•防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,广西防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(11月13日中国商务新闻网报道) 前段时间,广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事,引起了广大网友强烈讨论,这次防城港市副市长亲自带队组团进京推销特产同样也引起了不小的关注。副市长推销特产,看到这样的新闻,不少网民便会惯性的从脑袋中迸出“作秀”这两个字,并在说出“作秀”这两个字之后,部分网友还会自我感觉良好的觉得自己是站在正义的一方,是在针砭时弊,是在激浊扬清。但事实真的是这样的吗? 从社会舆论来看,副市长推销特产之所以引发热议,一方面是因为领导干部身份的特殊性,社会早已习惯把政府官员放在一个高高在上的位置,觉得他们就应该指点江山,激扬文字,推销特产这种事实在不应该是他们来做的事。另一方面是因为有“前车之鉴”,辽宁抚顺市委书记王桂芬“挤公交体恤民情”,却被曝出其相关照片无论从拍摄的角度还是连拍的方式,都出自专业摄影人士之手事件;温岭大小领导骑自行车体察民情,9辆警车鸣笛开道事件;湖南永州踩红地毯植树事件,这一系列大大小小的“作秀”事件,挑起了社会的敏感神经,以至于一有官员体恤民情的新闻报道,就被贴上“作秀”的标签。 在笔者看来,身为领导干部,亲自推销特产的态度是值得肯定的,而且毫无疑问,市长站台推销,必然能扩大展销的排场和提升推广力度。看起来推销的似乎只是特产,实际上却是希望通过其推销的特产来记住这个城市,了解这个城市,提高城市的知名度,带动当地经济的发展,何乐而不为呢? 什么样的干部是好干部,不同的人可能有不同的评判标准,但是爱岗敬业,为了推销当地特产而放下官架子的干部无疑是一个好干部。副市长朱胜勇带队到北京推销防城港特产,在展位前热情耐心的为消费者做推荐,做到这个份上,其实也是蛮拼的了。 推销当地特产,带动当地经济发展,难道就因为他们的身份是干部就错了吗?市长推销特产,又有何不可呢? (45) 我们应该如何对待“差”生?
9日上午,泰州靖江市某中学初三学生晓雯(化名)上学途中,买了一包老鼠药溴鼠灵,到校后躲进厕所吞食,所幸被同学及时发现,后被送往医院抢救脱险。其父在随后的采访中说到,女儿性格开朗,成绩长期稳定在前两名,他有时见女儿跟成绩差的学生一起玩,就会提醒她“多花心思在学习上”。(11月10《现代快报》报道) 其实,这样的事情在我们生活中早已屡见不鲜。从老师这个方面来说,几乎每个班级都会有个别几个头脑比较笨,学习不灵活,什么都学不会,每次考试倒数排名的学生。不可否认,部分老师在对待所谓的优生和差生是不公平的。拿笔者自己的亲身经历来说,在高中时,我所在的班级实行的是按成绩坐座位,座位是固定的,每次考完试成绩下来以后,就按照你在班上排名所对应的位置来坐,排名越靠前你坐的位置就越好。在笔者看来,作为一名教师,不应该过分宠爱优等生,歧视差生,对学生要有一颗公允之心,既关心尖子生,又重视后进生。对尖子生要常用含蓄的语言指出其短处,提出新的奋斗目标;对稍差的学生,要不冷淡,不疏远,人格上尊重,生活上关心,心理上鼓励他们。 再来就是家长,很多成绩优秀的孩子的家长在回答这一问题时都会否认到,我们不会这样教孩子的,差生也有优点和值得学习的地方,大家应该相互学习。但是,真正做到这一点的家长又有多少呢?我理解这类家长的心态,所谓当局者迷旁观者清,当事情一旦发生在自己孩子的身上时,许多家长很难如自己所说的那样给孩子一个正确的领导,而是采取“一刀切”的方式禁止自己的孩子与其交往,以免自己的孩子被带坏。实际上,孩子学习好,不会因为认识2个学习差的孩子就会落后,如果合理规划的话,可以让孩子学会如何去引导和带动别人,这个是现在学生非常缺乏的,只是被动的接收,而不会向外发散。 与之相反便是自己的孩子是差生的家长们,他们一般会要求老师给自己的孩子安排一个成绩好一点的同桌,然后再教育自己的孩子向其学习,盲目的将自家的孩子与其他孩子比较。金无足赤人无完人,在“以分数论英雄”的学生时代,作为家长,要理性地看待自己孩子成绩,要善于发现孩子其他的闪光点。 最后,从学生方面来说,如果你不是差生,请不要沾沾自喜,站在平等的角度看待他们,去发现他们的优点并学习。如果你是差生,也不要妄自菲薄,更不要觉得低人一等,努力的改变自己不好的地方,主动向老师请教向同学学习,你会变得更好。 总而言之,“差”生也有不差的地方,也有值得学习的地方,我们应该平等地去看待他们。 |