传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

芮成钢同奥巴马争话语权 自称可以代表亚洲

[复制链接]
53#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:19:57 | 只看该作者
总结一下,我觉得下次这种场合小芮有以下几点需要注意:

1 尊重发言人的意愿,他希望给韩国人机会,韩国记者就应有优先权。强迫发言人接受你的提问,是不礼貌的,如果还强词夺礼,就有点自大,喧宾夺主,绑架人的意思了。
2 尊重别国的意识形态与政治观点,不要将什么N个代表向世界推广。
3 学会幽默,学会以平等的身份交流。Obama这方面显然很有经验,当遇到小芮这种人时,能很快抓住他的特点(那几句英語比较流利),通过自贬,一给小芮台阶下,二活跃了尴尬气氛。只可惜他没想到遇到小芮这种主儿,不识趣。
4 问题。小芮的问题显然是精心储备好的,说的时候几乎没有中断。但是问题有些哆嗦,一大段,无非是想让总统先生解释他的不同解释而已。不如缩短问题,把更多时间留给总统来回答。

52#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:18:40 | 只看该作者
芮成钢:芮成钢,来自中国中央电视台。既然全球的领导人一直在讲要给发展中国家更多的话语权和投票权,那么我就想问两个问题而不是一个问题。第一个问题是代表中国问的。
  
奥巴马:我可能只选择其中一个问题回答。
(奥巴马笑)
  
芮成钢:当然可以。
  
奥巴马:问两个问题总是有风险的。
  
芮成钢:首先,您和中国国家主席在此次峰会上进行了成果颇丰的会谈。在克林顿时期,中美关系被克林顿概括为“建设性战略伙伴关系”。在小布什时期,(形容中美关系的)关键词是“利益相关者”——当时的布什政府希望中国在国际事务中担当负责任的利益相关者。您是否已经有了一个自己的关键词(来定位中美关系)呢?那当然不会是所谓的G2,对吧?

  我的第二个问题是代表全世界问的。虽然我们一直在讲全球性的对策,但政治本身却是非常本土化的,正如您刚才一直优先选择美国和英国的记者提问,不过这倒没有什么。
     (奥巴马笑)
  问题是,您如何确保糟糕的本土政治不会干扰或消极的影响到正确的国际经贸往来合作?谢谢,总统先生。
  
奥巴马:你问得问题都非常精彩。关于第一个问题,你的美国同行们可以告诉你,我最不善于用关键词或短语对事务进行概括了。所以(对于中美关系)我到目前为止还没有想到用什么精辟的短语来概括。不过你要是有什么建议,不妨告诉我。(笑)我会很高兴的使用它。
  
        至于本土政治,你看,我是美国的总统,不是中国的主席,也不是日本首相,我不是参加峰会各位的首脑。我最直接的责任是让我们美国的人民生活得更好,这才是他们选举我到这个职位的目的。这也是前面几个问题中所提到的,为什么我来这里(参与20国峰会)能够帮助美国人民就业、购买住房、培养孩子上大学、实现我们所说的“美国梦”。衡量我的标准,就是要看我是否能有效地满足美国人民的需要和解决他们所关心的问题。
51#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:17:11 | 只看该作者
这wbd既无礼貌,又无教养。打断别人的说话,自称代表韩国,问韩记者同意还是不同意,口气像主宰者,之后竟直接代表亚洲,叫别人回答亚洲一个问题,肢体表现和传说中的牛二有异曲同工之妙。
黑总统的回答倒是极为有礼,明确拒绝了提问还称赞了提问者的语言能力。
这种角色,代表□□已是丢人现眼,还感代表亚洲,

50#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:16:26 | 只看该作者
看完录像,我无地自容,因为我是亚洲人,是中国人。芮成钢是“代表狂”,一种病态而已,请大家原谅他。

49#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:14:33 | 只看该作者
抢着提问,对记者而言倒不是什么不可绕素的问题
但自称代表人家韩国和亚洲,
确实有些可笑了
===========
再假冒韩国记者举手,且理直气壮的面对同行的哄笑和被问者的质疑,就更可笑了。

48#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:13:33 | 只看该作者
我看了看视频,对其表现的理解是:
这个芮成钢是因为尴尬而耍赖。
47#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:12:43 | 只看该作者
让礼仪之邦黯然失色。


==

又被”失色“了~~

=========

没见二楼这么鲜廉寡耻的。。。记者提问不遵守最基本的秩序这一恶习你都不以然
46#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:11:02 | 只看该作者
觉得丢脸的,都是奥巴马这一边的么,


这无可辩驳地说明:


丢脸的,
是Obama~
========
哈哈,我看到当芮成钢说'其实我是中国人'的时候,他后面的人很多在大笑,你如果认为这不丢脸,我只能说我们二人的脸皮构造的确存在明显差异

45#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:10:33 | 只看该作者
44#
 楼主| 发表于 2010-11-13 17:10:02 | 只看该作者
无场合,
没规矩,
瞎代表,
素质差,
很愚蠢!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表