传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 殷玉鑫
打印 上一主题 下一主题

2015年秋季14级2班新闻评论作业

[复制链接]
地板
发表于 2015-10-24 13:03:17 | 只看该作者
本帖最后由 钟兴茂 于 2015-12-15 23:35 编辑

7.该不该把“少林寺”牵扯进释永信风波?
    725日,化名“释正义”的举报人发布了《少林寺方丈释永信这只大老虎,谁来监督》的文章,披露释永信早已被开出宗籍,与多名女性保持不正当关系,持有两个身份证,转移资产。由此少林寺方丈释永信再次被推到风口浪尖。
    在释永信看来,采取法律手段解决目前的风波是唯一的方法,他表示:“这样能以正视听,还少林寺一个清白,还佛教界一个清白,我个人还无所谓。”此言一出,立马引来网友的炮轰:这句话看似舍己为公,实则是释永信在淡化自身罪责,把少林寺和佛教界当作自己的挡箭牌和遮阳伞。
那么究竟该如何处理释永信与少林寺的关系,该不该把“少林寺”牵扯进释永信风波呢?
82日,登封市宗教局和当地相关政府部门已经对释永信被举报事件的当事人进行调查。这是针对释永信是否存在违反宗教规定,违法犯罪等个人问题的调查,所以调查过程中一定要防止少林寺或者是佛教界的因素,影响到调查的公正性。宗教局等调查机构不能因为此事涉及到少林寺和佛教界的颜面和公信力问题,又或者此事牵扯到太多的利益集体就对某些问题视而不见或者停止调查。“明镜本清净,何处惹尘埃”,少林寺本就是佛门清净之地,只是因为一些出家人六根不净以及过度的商业化,使得近几年社会上批判佛教界的声音越来越大。正因如此,才不能让寺庙成了一些见不得光的行为的遮阳伞,必须对释永信进行公正公开的调查。如果调查结果与举报的情况相符,释永信受到相应处罚,佛教界又能清净许多。如果调查结果证明这释永信的诽谤,相信近几年来陆续在释永信大师身边掀起的风波也将得到彻底的平息。
虽然不能让“少林寺”成为释永信风波的挡箭牌,但是此次释永信被举报事件却是佛教界的一块反光镜。无论释永信风波最终如何定音,社会各界都不得不反思,为何近几年来佛教界频出丑闻?在以“经济建设为中心”的今天,少林寺的商业化进程是不是太迅速了?在这个经济、科技、文化快速发展,日新月异的时代,佛教界的与时俱进是不是太超前了?在如此浮躁的社会环境下,如何才能让佛门成为一块真正的清净之地?
8.防止助学诈骗,让爱心沐浴在阳光下
据新华社电广西百色市隆林县相关部门透露,“百色助学网”负责人王某以捐资助学为幌子,蒙蔽爱心人士,欺骗、伤害山区女童。13日晚当地警方将王某控制。(中新网 815
关注贫困学生,为他们捐款捐物,本来是一件伟大的慈善事业。然而,白色助学网的发起人王杰,却以助学为由,打着献爱心的旗号,背地里却侵吞助学资金、性侵受助的贫困女童。继郭美美事件后,这一事件又一次伤透了大家的爱心。
《公益事业捐款法》规定,只有公益性社会团体和公益性非营利的事业单位才有资格发起募捐,个人是不能从事募捐活动的。“白色助学网”是王杰以个人名义注册,网站服务器在外地,并未到当地公安机构进行登记备案,可见并非正规的募捐机构。王杰从事非法募捐活动9年,为防止非法募捐,当地有关部门应该进一步加强对民间慈善机构的管理,社会各界也应该加强对各类募捐机构的监督。
不仅是像“白色助学网”这类民间慈善机构,就连“十字会”也曾出过私吞捐款的丑事,避免这类情况发生的最主要是公开慈善机构的财务情况,让每一笔爱心捐款的每一步流程都透明可见。只有财务公开,爱心人士才能清楚地看见自己的捐款是确确实实地送达到了受助人的手中;只有财务公开,受捐助的人才能明白自己获得的爱心是多大的分量,或者自己少的部分是否合理,被用于何处;只有财务公开,慈善机构相关负责人才能不被金钱所惑,保持慈善的最初模样,才能更好的关爱更多的人。总之,财务公开,才能让相关部门、媒体、社会各界对慈善机构进行有效的监督,慈善机构本身也能更好的做得自律。
近几年来,越来越多的人意识到慈善事业的重要性,越来越多的创办各种慈善机构、基金会,以帮助最需要帮助的人。这是一种极为美好而伟大的趋势,它让爱心之花处处开遍。然而在这股献爱心的大潮中也有个别道貌岸然的的人或机构,他们利用他人的爱心滋养自己,甚至伤害到他人。唯有公开慈善机构的各个环节,让爱心沐浴在阳光下,才能避免“有心”人士趁虚而入。
9.对“执法犯法”必须是零容忍

201576日零时,河北省邯郸市永年县公安局干警梁朦驾车撞死两名学生。车祸发生后,该警察没有立即报案自首,而是破坏现场后逃逸。死者家属称,该警察是酒驾,次日酒醒后才到派出所投案。86日 新浪网)
“天子犯法与庶民同罪”,梁朦执法犯法,理应受到严格的处罚,但是永年县公安局推诿扯皮,并未正面回应。永年县交警大队事故科,在当事人没有全部到案的情况下,草率做出了由宋江浩承担次要责任、梁朦承担主要责任的事故责任认定书,且并未对协助梁朦破坏现场的另一名警察进行调查。看到公安局和交警大队如此“大事化小,小事化了”的失职、渎职行为,实在令人愤怒。
干警梁朦和他的同事以及永年县公安局和交警大队的行为严重亵渎了法律,侵犯了人民的权利与利益。公安机关作为我国司法系统中的重要一环,其执法过程中公正、廉洁的重要性可想而知。近几年来,类似事件层出不穷,在老百姓心里给我国司法系统抹上了黑黑的印记,对政府公信力造成严重的破坏。习主席说:“司法腐败是最大的腐败”,为加快依法治国进程,早日实现中国梦,人民和国家对此执法犯法的行为必须是零容忍的。
首先,执法人员必须严格要求自己,增强责任意识,执法守法,违法后勇于承担法律责任。其次,公安局等执法机关必须健全内部管理系统,在人员的录用与调动上严格把关,加强对执法人员的思想教育,把“为人民服务”落到实处。在处理执法人员违法犯罪的案件时,绝不包庇,公正公开,捍卫法律的权威与尊严。然后,监督监察机构加强对执法者和执法机关的监督,严厉扫除司法腐败。最后,也是笔者认为最重要的一定,人民必须加强主人翁意识,坚决捍卫自身的权利和利益。要明白,人民是国家的主人,面对警察伤人、杀人逃逸,相关机构包庇渎职的类似情况,绝不能畏惧强权,姑息养奸。
希望有关部门尽快干预此事,认真处理肇事警察和不负责任的执法部门,洁净此类司法界的污点。更希望老百姓更加具有主人翁意识,对执法犯法者零忍耐,运用法律的武器保卫自己的权利与利益。
10.别让大学成了培养商人的温床
    浙江省政府在日前发布的《关于支持大众创业促进就业的意见》中指出,要加强创业教育培训,高校要将创业教育课程纳入学分管理,允许学生休学创业。探索建立创业学分积累与转换制度,将学生自主创业情况折算为学分。(84日 新华网)
在就业形式越来越严峻的的形势下,大学生自主创业自然是一个解决就业难问题的明智选择。近两年来,全国各地更是兴起了大学生自主创业的热潮。为支持大学生创业,国家和各级政府出台了许多优惠政策。李克强总理在今年的政府工作报告中提出“创客”,鼓励“大众创业,万种创新” ,又将大学生自主创业的热潮推向了新的顶点。
大学生自主创业,是适应国内外就业形势变化而做出的与时俱进的创新,学校、政府和社会各界都应该鼓励与支持。但是,将大学生自主创业成绩折算为学分这样的支持方式却有些荒唐和过激。
大学作为国家高等教育的学府,应该崇尚学术,是师生探索学问,追求真理的沃土,而不应该成为培养商人的摇篮。学生们辛辛苦苦考进大学,是为求知而来,想在大学里学到更渊博的知识。在大学,学分是用于计算学生学习量的,许多高校的学费也是按学分计算的。学生的每个学分都上花上百元的人民币买来的,这些昂贵的学分就像是盛水的容器,学生得用它们在知识的源泉里装到尽可能多的“水”。将自主创业情况折算成学分,看似是鼓励创业,但是却侵占了学生学习知识的空间。这样做,其实是对莘莘学子的不负责任。。
高校鼓励大学生自主创业无可厚非,学校可以适当的在学生中宣传自主创业,甚至可以对有意向的创业的学生进行相关知识的指导和培训,为学生创业项目出谋划策。但是,学校毕竟是教书育人的地方,教育才是高校工作的重中之重,在鼓励学生创业时,一定要把握限度,否则就会本末倒置、适得其反,既影响到学生正常的的学习,又会影响学校的教学风气,甚至波及到我国高校教育的质量。
近几年来,我国高校教育乱相频出。大学本应该洋溢着学术思想、人文情怀,却越来越变得行政化、功利化,曾经充满学术大师、创新人才,诗情画意的校园似乎已经离我们越来越远。希望政府相关机构和高校,撤销将创业成绩折算成学分的决定,莫让大学变成了培养商人的温床;希望高校教育能减少过多的政治干预,还莘莘学子一片人才的沃土。
11.重喝井水 环保不可一暴十寒
由于江水严重污染,浅水镇自来水厂的水源水、出厂水、末梢水均未达到相关标准要求。2012年起,浅水镇大部分居民不再饮用自来水,取而代之的是地下水。打一口井成为镇区居民建新房的标配。(《南方日报》 930日)
在许多偏远山村都开通自来水的今天,喝了十年自来水的浅水镇的镇民却不得不回归到喝井水,这看似是一件滑稽的事,同时也再次警示我们治理污染保护环境的重要性,环保不能一蹴而就,不可一暴十寒。
进入新世纪以来,我国的经济得到了飞速地发展,随之而来的是越来越多的环境污染问题暴露在社会民众的眼前,环境保护也成为国家和人们关注的重点。浅水镇的自来水厂建于1995年,当时三丫江水质良好。2000年后,江水开始污染,最终导致自来水不达标,村民不得不打井取水。我们不禁要问:为什么三丫江的水质在我们大力提倡保护环境、治理污染的同时却越来越严重?   
首先,治理污染,保护环境本来就不是一朝一夕的事情。砍掉一片森林只需要3天,重建一座青山却要30年。环境一旦遭到污染,就是很难恢复的。20世纪50年代至70年代,莱茵河受到严重的工业污染,对莱茵河的治污始于20世纪50年代,但是开始的40年效果甚微。1986年后,在欧洲多国的重视和一些列治污措施下,经过长时间的治理,才恢复了莱茵河的清水。同样,对“雾都”伦敦的治理也是长达半个世纪。
其次,国内某些企业社会责任意识、环保意识不强,政府部门部门监管不力导致了治理污染、环境保护的效果大打折扣。据调查,三丫江的水污染主要来自养殖场的污水排放。养殖长的废水完全是可以经过净化后再排放,或者进行二次利用。但是由于一些养殖场主缺乏环保意识,为降低成本,拒绝安装净化系统,导致污水不止,江水污染越来越严重。政府部门在对养殖场的规划和治污监管上也存在失职,否则江水污染怎么会屡禁不止,越来越严重。
环境治理本来就需要很长世间,本来就不是一蹴而就的事。不管是莱茵河还是伦敦的治理,都采取了很严厉的手段,经历了很长的时间。今年年初,我国“最严厉的环保法”开始生效,环保再度成为人们的焦点,但是治理污染、保护环境切不可凭一时热情,不可一暴十寒,必须长期坚持。
12.搞好寝室关系就不怕叶良辰了
自叶良辰因某高校女寝成员打扫卫生对话事件被爆后,一时间,他的名字红遍了整个网络,就连国民老公“王思聪”都被惊动了,自称“赵日天”,对叶良辰发起了挑战。(人民网 1011日)
前几天,几张因寝室关系为女友“打抱不平”的qq聊天截图被曝光在网上,使得叶良辰这个人一下子火了起来。如今,叶良辰的火爆度已经渐渐冷却,但是我们却不得不思考一个永恒的话题——如何处理好寝室关系。
    生活习惯的不同是寝室关系不合谐的最大因素。一个寝室的同学往往来自天南地北,有着不同的生活经验。有的人外向,整天说个不停,有的人内向,少言寡语;有的人早起早睡,有的人晚上是“夜猫子”,早晨却爱睡懒觉。这样一来,晚上看书的影响早睡的人;爱“卧谈”的人干扰不善言辞的人;爱静的人被朋友多的人搞得烦躁,还有些同学因为不注意个人卫生,甚至影响寝室公共卫生,或者行为习惯不检点,也往往会影响良好寝室关系的建立。生活习惯的差别是客观存在,在所难免的,室友之间不应该抱怨,对他人应该多一分理解和宽容,对自己则虚心接受意见,改变陋习,完善自己。
过度依赖手机和网络也成为影响大学生寝室关系的一大恶瘤。人与人之间的相处最重要的就是交流,通过交流人们才能了解彼此,产生情感。但是,手机和网络让室友之间的共同话题越来越少,相互之间的感情也淡了。手机已经让室友成为了最熟悉的陌生人。
室友之间也难免产生利益之争。有的时候,某位同学遭到室友的孤立,其实只是因为它率先发表了一篇论文。平时同学之间竞争得就很厉害,评奖学金时宿舍气氛更是紧张得“剑拔弩张”。甚至一些同学在评优评奖的关键时候,怕被比自己优秀的室友抢走荣誉或奖学金,而使用一些不光彩的手段。这种重利轻义的行为是对是对室友间的情谊最锋利的伤害。
良好的寝室关系一定是建立在室友之间相互交流、沟通的基础之上的。同学们应该把视线从手机屏幕和网络游戏上移开,多跟室友交流。寝室可以组织各种各样的活动,比如夜谈会、外出游玩、结伴骑车等等。制定合理的、共同认同的寝室规定也是促进良好寝室关系建立的积极因素。“无规矩不成方圆”,室友之间亲密无间的同时,也需要规矩使彼此之间保持合理的距离。规矩制定的时候不是室长的“一言堂”,而是室友们共同参与,表达自己意见,交换意见的过程。这也是一个交流的过程,能增强室友的凝聚力。规矩制定之后,室友们自觉遵守,该做值日的做值日,该学习时学习,该游戏时游戏,就能避免许多冲突。此外,同学们应该充分发挥自己的专长,展示自己的才艺,共同装饰寝室,打造独特的寝室文化。
寝室不仅是我们睡觉的地方,也是学会与同学和睦相处的重要课堂,是我们大学生活的一个家。与室友的零距离接触、交流,能使彼此之间产生深厚的友谊,可以获得以前由家庭给与的那种安宁与温馨。有了这个家,就不用怕“叶良辰”的威胁,更不会出现“感谢室友不杀之恩”之类的奇句。

12.凉心虾
最美青岛风光好,天价大虾游客恼。
放假踢球乐逍遥,好客山东形象倒。

13.见义勇为要冷静声张正义应理性
25日晚,40路公交车长黎晓冰接队里通知,前面一辆40路公交车上的乘客全转到她车上。一名40岁左右男子满身酒气,上车后就对她谩骂不少乘客看不过去,开始围攻撕扯醉酒男。车到了陇海路京广路站,男子被众人撵下车。(《郑州晚报》 928日)
这一事件曝光后,受到表扬最多的是那些的围攻撕扯醉酒男,所谓的见义勇为的乘客们。受骂最多的是对自扇耳光、息事宁人的女司机。仔细一想,本来就算是受害者的女司机还应该遭到网友的指责吗?见义勇为值得肯定和表扬,但是通过以暴制暴的方式是不应该得到认可的。
借用最近网上一句比较红的话,我想问,女司机有错吗?“退一步海阔天空”,面对乘客无理的指责和谩骂,女司机为大局着想,选择忍耐,这有错吗?她以自扇耳光的方式宣泄自己的情绪,确实过激了,但是她伤害了谁?她有错吗?事件曝光后,网上对她的指责远远多于理解和肯定,这一现象是不正常的。更加可怕的是,还有一大部分人,在支持乘客们以暴制暴的行为,这更加令人担心。
其实,在这个事件中,乘客们以暴制暴的行为才是该和醉酒骂人的男子一起受到指责的。见义勇为、惩治罪恶的方式有很多种,面对醉酒男子无理过激的谩骂行为,司机和乘客完全可以选择报警,将男子交给警察进行处理,让法律给予他公正的审判。唯一不应该选择的方式就是以暴制暴,暴力只能滋生更多的暴力,造成不可预料的悲惨后果。假如醉酒男子被踹下车时发生意外,摔倒摔伤,甚至出现更严重的后果。今天大家还在赞扬的英雄乘客是不是就成了故意伤人或者故意杀人的罪犯。这不是不可能发生的假设,所以人们在见义勇为的时候应该保持冷静,注意方式方法。
同样,人们在发表意见,声张正义的时候也应保持理智,不能轻易去指责别人,更不能盲目的去宣扬一种行为或思想,否则这将是很可怕的言论暴力。近日,一起6旬老人遭到3人暴打,致四肢断裂的事件曝光后。在老人为何被打?整个事件尚不清楚来龙去脉的时候,网上近8成的声音都是对受害老人的无端揣测,认为一定是老人有错在先,老人活该被打。现在网络给大家提供了一个相对自由的说话的平台,但是大家在急于发声的时候,能不能也冷静一下,等到对某些事情有较为全面的认识后,再发表意见。否则,盲目的评判,很有可能给一位在身体上受到伤害的老人,带去心灵上的侮辱和摧残。
在见义勇为,时应该保持“义”,万不可举着见义勇为的旗帜,做不仁不义之事,更不可因为一时冲动,使原本的见义勇为变成违法犯罪。声张正义更要保持理性,别让自己的声音成为伤人的利器。
14.从“知识的阶梯”回归到教育本身   

近日,四川成都崇庆中学现最牛楼梯横条,上面写满各科知识点。各种科目的必记内容被贴在了楼梯上被称为盖过高考横幅标语的最牛楼梯横条,该楼梯被戏称为“知识的阶梯”(凤凰娱乐 920
比起这条“知识的阶梯”,高三教室里“提高一分,干掉千人”这类霸气侧漏的标语都已经out了。
近几年来,出现在高三教室里的“要成功,先发疯,下定决心向前冲”这类标语,其初衷自然是为激励学生努力学习,但是这样的文字出现在教室里,似乎太过激进,不合时宜。学校是治学之所,治学讲究沉静。学生都“疯”了,还怎么学习。这些标语太过功利,在全民崇尚高考的大背景下,中学教育似乎走入了一个误区,一切以成绩为重,用分数说话,而忽视了对学生人格的教育。衡水中学为防止学习压力过学生跳楼自杀,不是从根源上解决问题,减轻学生压力,却滑稽地给所有的阳台装上了铁栏。原本该是温馨的校园,变得更加冰冷,像牢狱。
    学校是传道、授业、解惑的地方,在校园里出现类似的“知识的阶梯”这样的标语实在是应景。首先,学校是治学之所,以各种知识为装饰标语本就是理所当然的。其次,“知识的阶梯”有利于学生娱乐和学习知识。本来爬楼梯就是既枯燥又累人的,这个时候,如果学生走在这样一条贴满知识点的楼梯上,不就正好可以解闷了吗,与此同时还能丰富和巩固知识。而且这些知识点并不是什么艰深的知识,不需要学生们深入思考,不用担心因分神而摔倒。学生们每天走的几乎是同一条楼梯,这些知识点也能一遍一遍地在学生们眼前出现,久而久之,学生们对这些知识也就脑记于心了。为了避免学生们因长期观看而厌倦,笔者在这里建议校方,每个一段是就更换贴在楼梯上的知识点,标语的背景色也可以适当变化。
相比起发疯的高考标语,“知识的阶梯”也体现了,学校已经渐渐意识到,与其从心理上去鼓励、刺激学生努力学习,还不如实际一些,直接将知识点搬到学生眼前,从教育本身入手。不得不承认,我国的教育还存在着过分看重成绩,一切以成绩说话、部分学校过分注重升学率等弊端。但是从“知识的阶梯”可以看出,这些弊端已经得到了重视。
总之,希望学校、教育部门以及社会各界能从“知识的阶梯”回归到教育本身。一味的功利化的教学,只会把学生培养成考试机器,只有回归到教育本身,才能为国家建设培养出真正的人
15.力强拆究竟如何才能结束
14日,平邑县拆迁户张继民被烧死。目击者称,当时有四五十个人围住房子,推墙、往房里投酒瓶,“然后房子里就开始冒烟,黑烟滚滚,再之后房子就塌了。” 多名村民认为,张继民家被拆与他当“钉子户”有关。(《杨子晚报》 918日)
我们在对9.14事件中被活活烧死的张继民感到惋惜和愤怒的同时,也不禁要问,为何近几年来,“钉子户”和暴力强拆事件屡见不鲜?暴力强拆究竟如何才能结束?
之所以会出现所谓的“钉子户”,一方面可能因为乡土情结。一些“钉子户”的祖祖辈辈生活在这座房子里,对房子产生了感情,舍不得搬离出去。另一个更为重要的原因是拆迁户对拆迁补偿的不满意。死者张继民就是这样的典型,张家的房子包括院子大约有200平方米,可是前后得到的补助却只有几万元,家境本就贫寒的张家根本凑不出住楼的钱。老房子拆迁后,张继民一家4口,将无处容身。正是不合理的拆迁补偿催生了一个个“钉子户”。   
令人更加痛心的是,有关部门和开发商在面对“钉子户”问题时,极少从根源上去解决问题,尽量满足拆迁户的需求,为拆迁户提供相应的帮助。在国内,最常见的对待“钉子户”的方式是,停水、断电、放狗、放蛇;在白天强行冲进“钉子户”的家中一通乱砸;或是在夜晚强行入户将酣睡的居民抬出并控制住,瞬间就将房屋夷为平地。只是在以往的暴力强拆事件中极少出人命,9.14事件中,张继民失去了生命,对这个本就贫困的家庭无疑是雪上加霜的。我们当然不能让施暴者和施暴者背后的黑手逍遥法外,一定要将他们绳之以法,还张家公道,还社会一个公平公正。
严惩施暴者是必然的,同时,我们更应该反思,究竟如何才能杜绝暴力拆迁。首先,一定要落实有关现行拆迁行为的法律,让法律成为拆迁群众及时有效的利益诉求渠道。其次,政府有关部门,必须承担相应的责任,认真做好对拆迁户的补偿工作,使之得到应有的报偿。加强监督也是必不可少的,一定要认真开展征地拆迁制度规定落实情况专项检查,强化监管,严肃问责,坚决制止违法强拆行为。
要杜绝暴力拆迁,还有很长的路要走,为了避免张家的悲剧再次发生,为了保护一个又一个张继民的生命不再受到伤害,我们必须坚定信心,维护拆迁户的合法权利,用合情合理的方式处理拆迁问题。

16.师徒交恶,双方都冲动了些
920日,中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信,申明要断绝与新招硕士生郝相赫的师生关系,原因是郝相赫在朋友圈发布的微信“居然对北大阎步克教授、人大韩树峰教授无端嘲讽”。该学生发表“情况说明”进行反驳,昨天又收回“情况说明”,并进行道歉。校方表示将按程序处理。(《北京晨报》 922日)
初看这起事件,引起孙家洲教授和学生郝相赫断绝关系这一事件的原因仿佛就是孙教授在公开信中提到的,郝相赫对北大教授阎步克和人大教授韩树峰的无端嘲讽。郝相赫的年轻气盛,确实是其中原因之一。但是,纵观整个事件,我们不得不承认,在这起师生交恶的闹剧中,双方都冲动了些。
诚如郝相赫所说,他只是读了李凭先生的《北魏平城时代》,对李凭先生分析政治史的思路感到钦佩,所以在朋友圈发表感慨。在这一感慨中,相赫的情绪似乎过于充沛了,以至于阎步克和韩树峰教授无辜“躺枪”。当然从这一感慨的后果来看郝相赫似乎也也“躺枪”了。
年轻人血气方刚是可以理解的,但是郝相赫过于冲动了。为表达对一位学者的敬佩之情就口出狂言重伤其他学者,这样的处事方式,缺乏思考。从其之前因某位授课教师对其专业能力产生质疑,他也在朋友圈里发恼骚,甚至推选该教师课程这段经历来看,郝相赫行事确实有些冲动鲁莽。
同样,郝相赫的导师孙家洲教授也稍微冲动了些。面对郝相赫的年轻气盛,孙家洲也曾多次劝导,提醒郝相赫,治学沉潜,为人平和。那位为什么,这次孙家洲就不能平和一些,却是忍无可忍的爆发了。虽说孙教授也只是发了个朋友圈说要与郝相赫断绝师徒关系,告诉学术界的朋友们,他和郝相赫以不相干,郝的言论与他无关。见到阎步克、韩树峰这些老朋友自己也不至于太过尴尬。但是,这条朋友圈的公开信却让全国人民看到了,这对郝相赫、人大还有孙家洲教授本人都产生了不好的影响。
即使对郝相赫的言行忍无可忍到要断绝师生关系,只要通过学校按程序解除师生关系就好了,孙教授可能也没想到,一时冲动发的一条公开信,却产生蝴蝶效应,让自己成为这起全民关注的师生交恶的闹剧的主角。更倒霉的还是学生郝相赫,虽说他的言论本身并无任何违规违纪的地方,他也有权利在和孙家洲教授解除师生关系后,另外选择其他导师的权利。学校方面会按程序让其重选导师。可是这起闹剧一出,又有多少专家、教授愿意接受一个被“逐出师门”的人呢?在这一事件的影响下,郝相赫也很难在学术上有所建树。
如今,郝相赫已经诚恳的道歉了,相信他也从中吸取了教训。人非圣贤,孰能无过。希望双方都能冷静下来,冰释前嫌。
17.为天津大学“恋爱课”点赞
2015新学年第一周,天津大学学生拿到手的选课手册上,赫然列着一门《恋爱学理论与实践》的课程。开课单位是校团委,两个学分,将于寒假过后的下学期开课,累计32个学时。(光明网 921日)
天津大学开设“恋爱课”,还真的是让人耳目一新。虽然,大学生谈恋爱甚至结婚,在我国早就就不是新鲜事了,但是学校方面对于大学生谈恋爱向来是持“不反对也不支持”的态度。一些大学虽然开设了诸如《大学生情感规划》一类的课程,但是那些课程只是提供笼统地指导,其目的还是教导学生多花时间学习。天津大学开设的“恋爱课”算是第一次将谈恋爱搬到台面上来,为学生提供了交流恋爱经验的平台,公然在技术上为大学生谈恋爱提供帮助。
525日,广州市心理危机干预中心统计历年心理热线来电数据发现,有超过四分之一的大学生来电涉及恋爱和性问题,他们当中超过四分之一的人受到负性情绪的困扰,甚至出现自杀念头或自杀行为。可见相对与较为成熟的谈恋爱的现象,大多数大学生的恋爱心态还显得有些幼稚。许多大学生需要树立正确恋爱观,摆正恋爱心态,而天津大学的“恋爱课”无疑是为此提供了一个良好的途径。
一些学生在初中时代把全部的经历都放在学习上,进入大学以后,没有了老师和家长的约束,甚至一些父母催促其孩子找对象。面对这样的转变、面对突如其来的恋爱,一些学生却不知道该怎么办了。他们轻则错过一段美妙的爱情,重则真心错付。尤其是女生,有可能把感情和身体都交付给某个混蛋。所以学生是希望有途径可以了解如何谈恋爱?如何选择适合自己的人?如何把握恋爱的尺寸?在“恋爱课”上,学生交流讨论,分享经验,就能提高识人辨物的能力,更好地与人相处,更好地恋爱。
有网友质疑:恋爱真门课,真的能教会吗?天津大学开设的“恋爱课”确实存在一些弊端,容易让某些学生混入其中蹭学分。但是不得不承认,开设这门课有利学生树立正确的恋爱观,掌握一些谈恋爱的技能,是利大于弊。而且,恋爱也确实是不能被教会的。恋爱并不是结果,它是一个过程,不同的人经历的恋爱也是不同的,所以恋爱并没有标准。但是,“恋爱课”并不是为了教会恋爱,成为“情场高手”,而是为了让学生更好地恋爱,不至于在恋爱中受太多伤。
总之,天津大学开设“恋爱课”算是开了我国高校支持帮助学生谈恋爱的先河。学生处理好了自己的感情问题,也就有更多时间和精力处理学业上的问题,而且从长远看这对学生
是终生受益的。天津大学这门“恋爱课”值得大家点赞!
18.反腐之路任重道远
经中纪委调查核实,20141224日,环境保护部辐射源安全监管司在北京深圳大厦召开两个会议后,用公款打牌娱乐。环境保护部直属机关临时党委近日给予辐射源安全监管司副司长赵永明党内警告处分。(中纪委网站 922日)
公款打牌又一次把腐败摆在了民众的眼前,我们既为违纪官员的腐败行为感到愤怒,又为他们受到处罚而感到大快人心,同时,这不得不让我们反思,为什么官场的腐败行为屡禁不止?反腐之路还有多长多远?
官场的腐败其实自古有之,唐宋元明清哪个朝代没有贪官污吏?其次,腐败也是全世界的问题。917日,54岁的国际足联秘书长瓦尔克因受贿已被要求离职。可见,腐败并不是今天出现的,也不是中国独有的,腐败是长期的,全世界的问题。反复之路任重道远。
正如习近平总书记在第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议所说的,反腐倡廉必须常抓不懈,拒腐防变必须警钟长鸣。腐败现象已经根深蒂固,想要彻查贪官污吏,绝不可一蹴而就。腐败是长期的,反腐也应该是是长期的。否则,某些行事低调的贪官污吏,就可能在反复的间歇期找到金蝉脱壳的方法,更可怕的是,在这个间歇期还会滋生更多的腐败。所以,反腐倡廉是不能放松的,必须警钟长鸣,及时调查处理贪腐官员,给其他官员以警示,保持官员的清正廉洁。
反腐倡廉还应该坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。大到周永康,小到无名村官,只要是贪官污吏都该受到相应的处罚。不管是滥用权势,抑或是公款打牌,只要是违纪、贪腐行为,就应该被坚决杜绝。我们不能让“苍蝇”危害某些家庭的幸福,更不能让“老虎”损伤国家的利益。打了“苍蝇”,“老虎”就失去了左膀右臂,打掉了“老虎”,“苍蝇”就没有狐假虎威的靠山,所以只有从上至下,或者从下至上地将所有的“老虎”、“苍蝇”都清除了,才能更快解决贪腐问题,才能真正还这个世界一片清廉之风。
反腐败还要靠法制。。我们通过法律来评判善恶,通过法律来定义腐败、惩治腐败。所以,我们要坚持依法治国,加强相关法律的建立,认真执法,加强监督。只有把腐败关进法律的铁笼,才有效抵制腐败。
反腐之路任重道远,非一朝一夕之力就能完成,我们必须长期坚持、全面出击,运用法律的武器清楚腐败。

 19.多频道总监轮岗也难救央视
921日,央视内部宣布多频道总监轮岗。其中涉及到一套,三套,四套及央视广告中心等多部门。现央视音乐戏曲频道总监郎昆,将调任至央视综艺频道任总监,并分管央视大型节目制作中心,理论上将直接分管央视猴年春晚。(新浪传媒 923
近些年来,央视由于节目形式固话和过于高大上逐渐从观众的心里走下神坛,相反一些节目形式灵活多样的卫视越来越受到观众的欢迎。此次央视宣布多频道总监轮岗,不难看出,央视是想借此自救,挽回作为中央电视台在观众心目中的地位。那么总监轮岗真的能挽救央视吗?
俗话说“旁观者清,当局者迷”。总监轮岗制度的好处就在于,各个频道的总监通过轮岗,可能给原来的电视节目带来新的思路和元素。原来综艺节目的负责人可能也随着节目的固话而局限了自己的思路,看不到节目中欠缺的东西,音乐戏曲频道的负责人则可能看到一些不一样的东西,能够为原理的节目添加更多的乐趣,从而增加节目的可看性。总之,总监轮岗为电视节目的灵活多样带去了思路。
但是,总监轮换能给央视带去多大的改变呢?在现今的大背景和体制下,多频道总监轮岗其实也难挽救央视。
纵观眼下,最受欢迎的节目还是娱乐性很强的综艺性节目,而综艺性节目受欢迎之处就在于他接近观众,其节目形式开明、内容开放,大尺度。但是,在现今的体制下,央视作为国家电视台,其必然得有一定的庄重严肃。央视其实是不太适合播出像《快乐大本营》、《跑男》这样的纯娱乐性,只针对青少年,且不带多少营养价值的节目。所以,即使实行多频道总监轮岗,在现今的体制以及央视自身的定位下,总监们发挥的空间其实也是有限的。
央视自身的改变,本身就是很微小的,同时,其他卫视大展拳脚,迅速的改进,这就拉大了差距。从几年前的风靡全国的选秀节目到近两年来广受欢迎的真人秀节目,观众对节目质量的要求越来越高,而且观众的口味也变换得越来越快。面对越来越难满足的观众群,不仅是央视在改进,各大卫视也在为提升收视率改变节目形式,而且卫视的改版空间显然是比央视的空间宽广得多的。观众的数量是一定的,当卫视们迅速崛起,势必会造成央视观众的流失。
互联网和新媒体的冲击也使得央视的自救越发艰难。互联网是相对电视台自由的多的平台,网络节目更是千奇百怪,这就能满足观众不同的需求。而且网络节目言论更加自由,更接地气,极容易吸引观众。而且,网络节目还有一个优势在于,它不受时间的限制,只要能上网,观众可以随时随地观看某期节目。而不像电视节目那样,受到播放时间的约束。所以,网络节目不仅使央视自救之路更加难行,它其实是给整个电视节目都带来了挑战。
多频道总监轮岗,固然能给央视带来很好的改变,但是在诸多因素的影响下,欲通过总监轮岗实现对央视的挽救其实是很艰难的。想要挽救央视,让央视重回神坛还需要更多的思考和行动。
20.不只是“扶不扶”的问题
98日,淮南女大学生袁宸在其个人微博称扶老人被讹寻目击证人,此后淮南警方认定这是一起交通事故,袁宸承担主要责任23,袁宸在其个人微博发文称,对于警方认定的调查结果,已经申请了复核。(《京华时报》 924
女大学生微博寻找证人,证明自己未撞到老太太的事件虽然已经过去半过月了,但是这件事的余波仍未平息。前两日,警方下达的《交通事故认定书》中,称袁宸撞到老太太,应付主要责任。随即引来了网友们的质疑,袁宸本人也表示申请复核。这一事件一波三折,到底老太太是谁撞倒的?目前除了双方当事人,谁也不能确认。除此之外,人们议论的另一个热点就是,老人摔倒究竟该不该扶?
有人认为扶老人,给自己惹一身麻烦,还不如不扶。其实“老人摔倒该不该扶?”这本身并不是问题。老人摔倒当然该扶。即使好人不得好报,难道看到一个风烛残年的老人摔倒在地,我们能够为了怕麻烦而见死不救吗?今天,女大学生袁宸虽然因扶起摔倒的老太太而使自己陷入到一些麻烦里面,但是真相总有澄清的一天。如果袁宸当时因为怕麻烦而不去救摔倒的老太太,其他人也袖手旁观,因此老太太死去的话,想必袁宸心里会背一辈子的良心债,也会遭到世人永久的唾骂。
其实从这个事件,以及前两年一起类似因就摔倒老人反被冤枉讹诈的事件来看,我们发现,我们所处的社会缺少了诚信,缺少了人与人之间的相互信任。当一个社会缺少了诚信,这是一件相当可怕的事情,人与人之间会越来越冷漠,越来越惟利是图。正是因为诚信的缺失,人们才会为“老人摔倒该不该扶?”这个荒唐的问题而左右为难。
在当前社会下,很多人一切都向“钱”看,而忽略了钱财之外的诚信、道义、感恩、奉献……而恰恰是这些被他们忽略的东西,是人类区别去其他动物的最高贵、最珍贵的东西——所谓的“人性本善”。
同时,一个大多数人都向“钱”看的社会,也反映出这社会很缺钱。是的,我们的国家很缺钱。北上广虽然已经富裕的堪比欧洲国家,可是在我国的绝大多数地区还是很贫穷。老太太及其家人咬定袁宸撞倒老太太,最根本的原因就是,他们缺钱。试想一下,如果我国的福利制度完善了,老有所依,还有老人出来撞车碰瓷吗?如果医疗费用可降低了,老人的钱够用了,哪有人愿意讹诈自己的恩人。
有钱了,似乎所有的问题都不是问题,所以渴望金钱和财富,向“钱”看本身也是没有错的。但是当我们再创造财富的同时,切不能一切只向“钱”看。谁说金钱一定要用诚信、道义、感恩和奉献去交换,保持人性的善,我们同样可以发财致富,且一路上我们还能获得比金钱更珍贵的友谊和心安理得。
21.放开那辆兰博基尼 别让学生太“实惠”   

1011湖南涉外经济学院社团组织用兰博基尼来吸引新会员成批学生围观,甚至造成校园一条通道堵塞。(《潇湘晨报 》1012
每到招新时节,大学的各大社团为了吸引更多的新生,可以说是“八仙过海——各显神通”。以价值800跑车做噱头,吸引学生注意力,又是社团招新一个奇招。豪车对每个人都有吸引力,对大学生也是如此,能想到以兰博基尼作招牌,不得不承认该社团负责人的机智。可是社团通过这种新颖的方式,吸引大量新生加入,真的就对社团的发展有好处吗?社团的发展和强大是靠其自身的实力,体现在其组织的各项活动,以及师生对这些活动的认可度上,而不是体现在跑车这类噱头上。
其实不仅是社团招新走入了误区,很多大学生的在求学也走入了误区。围观兰博基尼从某种程度上体现出,现在部分大学生越来越“实惠”和功利化的求学心态。他们上大学不是为了学习知识,提升自身素养,而是为找到好工作或者当大官。我们并不否认上大学可以帮助我们找一个好工作,但是为了找到好工作而上大学的“实惠”心态是不值得肯定的。
大学是学生求学问道之所,学生上大学应该是为了学习知识、提高自己的品行和综合素质、丰富人生,而不仅仅是为了一纸文凭。一些学生抱着只为文凭的心态,在大学期间不认真学习、每天得过且过,幸运的四年后侥幸拿到毕业证,不幸的中途退学,前功尽弃。这既虚度了自己的光阴,也浪费了别人的资源,每年国家和政府都会为高校提供大量的教育资源,学生不努力学习,就是浪费了这些资源。而这些资源原本是可以被其他的认真学习的同学利用的。
学生的“实惠”其实是功利化教育的结果。从小学到大学、从家长到社会都以考试定人才。唯有好的学习学习成绩才是家长炫耀的资本,老师眼里的乖学生。学校的教育过分看重学生成绩和升学率,而忘记了教书和育人同等重要,忽视了对学生人格的培养。读书无用、学校乱收费、课业负担沉重、片面追求升学率……在这样功利化教育成长起来的学生难免不“实惠”。
    要改变学生的“实惠”和功利化心态,不仅需要学生正确地认识大学求学的意义所在,端正态度,认真学习,对自己的青春负责。更需要国家教育部门和全社会,正确引导教育倾向,转变教育方式,为学生营造一个健康积极的教育环境。
22.出租车高价宰客终害己
晨报记者前天和昨日三次探访上海火车站南广场,发现广场出租车上下客地库出入口,频频有出租车违规停靠,随意拉客、信口开价,拒绝打表8公里路要价150。一些人生地不熟的旅客很容易被“忽悠”。(《新闻晨报》 1014
上海部分出租车司机为增加收入,拒绝打表,尤其面对外地游客时更是漫天要价。古语云:君子爱财,取之有道。出租车司机以这种欺骗乘客的方式确实能增加收入,但是却寒了消费者的心,拉低了上海这座城市的姿态,更损害了人与人之间的信任,从长远看,这也终将损害出租车司机自己的利益。
不论是高价宰客,还是拒绝载客,出租车服务不周到、违规运营的现象频繁曝光,使得整个出租车行业的形象在广大消费者心中大打折扣。长此以往,出租车必将流失更多的乘客。近两年来,专车、快车、顺风车等打车软件登陆全国各大城市,专车的广受欢迎,不仅是因其自身在价格上的优惠,还因为出租车行业服务质量不令人满意。面对专车的强势进军,出租车想要在市场中继续生存、发展壮大,出租车就司机更不能高价宰客,对待乘客更应真诚礼貌,通过提高服务质量来留住乘客。
想要在市场中重新占领一席之地,光靠车租车司机转变服务态度是不行,更需要出租车公司和整个出租车行业的共同努力。说白了,出租车司机之所以会高价宰客,还是自身的待遇不够高、公司管理出现问题造成的。出租车司机要向公司交较高的管理费和有偿使用费,出租车收入的大部分落到公司手里,司机只能获取一小部分。辛苦的劳动和收入不成正比,一些出租车司机自然就会使用不打表、高价宰客这样的手段提高收入。所以科学管理、合理分配出租车收入、提高司机待遇,就能有效减少高价宰客现象,提高服务质量,挽回车租车在乘客心中的形象。除此之外,交通管理部门也应加强监管,严厉打击出租车司机违章停车、拒载乘客、高价宰客等行为。
此外,面对“专车”对出租车市场的挤压,出租车和专车想通过互相抹黑的方式抢占市场是行不通的。出租车只有通过改革,减少高价宰客等违规行为,真诚有效地为乘客提供便利,才能赢得更多的支持。专车行业也存在着,专车驾驶员素质参差不齐、车辆安全性能检验不足等问题,只用通过规范化的管理,解决这些问题,专车才能在市场上走得更远。近日,交通部在内的多部委联合发布了《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见(征求意见稿)》和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》。这为出租车的改革和专车的整顿打开了一扇门。希望出租车和专车都将在良性的竞争中,提升自身的服务质量,最终造福百姓。
总而言之,出粗车靠高价宰客这类卑劣的违规手段增加收入,最终只会使自身在市场中失去竞争里。出租也好,专车也罢,只有通过提升服务质量,良性竞争,才能在市场中站稳脚跟。
23.标题党留不住读者的眼光

1013日,北京网信办、首都互联网协会组织新浪网、搜狐网、网易网、等北京地区17家重点网站召开“网络新闻报道标题规范及要求”评议会。会议强调,杜绝“标题党”现象,各网站要建立严格的新闻规范。(千龙网 1014
近些年来,尤其是网络越来越发达之后,网络媒体上涌现出一批批“标题党”,他们为了吸引网友,赚取点击率,使用一些夸张、耸动的标题,但是这些标题传达的内容却与新闻内容不相关,更与实际情况不符合,而且往往与色情、暴力相关。这些标题党虽然能撰取一时的点击率,却不可能长久地留住读者。
网站、贴吧、微博、微信等网络平台让新闻传播速度大大加快的同时,也使得新闻信息更加碎片化,人们的眼球越来越停留在具有冲击力和吸引力的标题上。标题党们正是利用这一点,在标题上大作为文章,甚至不惜颠倒黑白,使得标题所反映的内容和新闻本身存在较大差异,甚至是截然不同,严重误导受众。这就对新闻的真实和公信力造成了严重的损害。
其次,在标题党眼中,无论是清纯的女孩、真挚的情感、崇高的事业、高雅的艺术,还是富有诗情画意的风景,都被他们想方设法与“下半身”或其他低级趣味的东西联系起来,比如一张表现3岁小男孩照顾几个月大妹妹的温馨而美好的照片,却被标题党们命名为《趁家人不在 哥哥将魔爪伸向未成年妹妹》,让人大倒胃口。标题党把猥亵的、难以出口的话语因堂而皇之的强化、突出而变得醒目,久而久之,人的高贵的羞涩心变得迟钝了。媒介本是承担着对受众进行精神教化的功能,标题党却以丑为美,异化了媒介教化功能,这就可能导致道德和人性的异化。
标题党无疑已经成了媒体和社会各界恨之入骨的毒瘤。要减少标题党,首先需要媒体和新闻从业人员的努力。在这信息量爆炸的网络时代,媒体、网站确实需要具有冲击力的、吸引人的新闻标题来抓住读者和网友的眼光。但是好的新闻标题绝不是“标题党式”的低俗或颠倒黑白,而是附和新闻真实的准确。这就要求媒体或记者个人除了具有一定的文采外,还要具有强烈的社会责任意识,既对新闻真实性负责,又对读者的信任负责。其次,就要建立严格的把关制度,有关部门一定要加强对网络的监管,防止标题党的出现,发现标题党严惩不贷。除此之外,网名们也应提升自身素养和辨识能力,拒绝标题党,让标题党失去萌芽的
土壤。
    总而言之,追求新闻标题的夺目并没有错,但是切不可只为标题的抢眼,而使其低俗化、虚假化。标题的真实、准确是新闻媒体的第一追求,只有建立在真实的基础上,抢眼的新闻标题才能永久的留住读者。

24.游客同罚太过简单粗暴
针对屡禁不止的零、负团费旅游团及其所带来的强制购物、消费等问题,25日,国家旅游局提示,游客参与“不合理低价游”也将受到处理,目前正在研究相关处理办法。(《新京报 》1025日)
近段时间,某些旅游团以低廉的旅游费用招揽游客,再通过欺骗、强制等手段逼迫游客购物/消费,以从中撰取利益的情况频繁发生。一些低价旅游团把顾客骗上车后,就开始增收额外的旅游费用;有的把游客领到各种玉器店、特产店后,通过“托儿”、“影子团友”等诱骗游客消费,甚至关上大门,强迫游客,不购物就不放人。低价旅游团为了从游客身上谋取利益,其手段可以说是五花八门,无所不用其及。前几天,甚至发生了一位参与“负团费”出行的内地游客因与旅游团的冲突,在香港被打死的恶性事件。旅游本是一种令人身心愉悦的享受,可是因为旅行团的欺骗和强迫,使得旅游成为了一种折磨和煎熬,甚至酿成悲剧。国家旅游局确实应该及时采取措施,制止此类现象,惩处不法旅游团,但是将参与“不合理低价游”的游客也作为惩处对象,就太简单粗暴了。
“天下没有白吃的午餐。”一些游客因贪小便宜,上了某些低团费旅游团的当,以为自己捡了大便宜,其实是掉入了无底洞。被征收各种附加费用,被迫消费购物,表面上看,这是游客贪便宜,咎由自取,其财产遭受损失得不到赔偿,就算是花钱买教训,引以为戒罢。但是游客终究是这场“恐怖之旅”中的受害者。面对旅游团的花言巧语,普通游客们实在难以分辨其中真假。又有谁会明知前方是陷阱还偏偏径直向前的呢?俗话说,“无知者无罪”,在低价游中实在难以找出理由处罚旅游者。对参与“不合理低价游”的游客进行处罚,无疑是雪上加霜,既无理也无情。
国家旅游局等有关部门想要及时整顿旅游团强制消费等乱象的心情,我们都应该理解和支持,这毕竟是利国利民的大事。可是其政策和措施不应只局限于“不合理低价游”,更不应该指向本就是受害者的游客们。游客们之所以会选择一些低、负团费旅游团出游,其中一个原因是一些旅游团价格高,而游客们享受的服务却对不起支出的价钱,欺骗、强制游客购物消费的情况,同样存在于一些高团费旅行团上。为整顿旅游行业,相关部门还应该在门票乱涨价、“天价大虾”、景点过度开发等危害旅游业健康发展的毒瘤上多下功夫。而且这不仅是旅游局、物价局等职能部门的责任,开发商也应合理开发,完善景区管理,游客、民众和媒体也该加强监督,及时举报。
游客乱涂乱画、节假日交通堵塞、景点人山人海等乱象也影响着游客旅游质量和旅游业的发展。唯有找准方向,大家共同努力,才能肃清旅游行业的毒瘤,还景区一片山清水秀,还游客一个愉快的旅途。
25.专项整治的勤反衬日常工作的懒
近期,湖南抢劫教师的3名中小学生藏身网吧,反映出的县(区)、城乡接合部上网服务营业场所违规接纳未成年人问题。文化部立即部署开展查处工作,要求各地开展上网服务营业场所专项整治行动。(《中国文化报》 1027日)
案件发生后,省湖南邵东县立即开展为期3个月的网吧专项整治行动,查处包括接纳未成年人等多项网吧违规问题。26日,邵东县文广新局局长李秋兵和文化市场综合执法局局长李正端也被追究责任,遭立案调查。邵东县的举动可谓是雷厉风行,其对网吧开展专项整治行动的决心和效果,大家也有目共睹。但是在对此进行肯定的同时,我们也应该反思,这高效专项整治行动,不正好反衬出其日常工作的低效吗?
为什么一些问题能在专项整治行动中得到解决,在日常工作中就办不好了呢?就是因为某些部门的懒惰和渎职。
网络上的信息五花八门,未成年人因其鉴别好坏的能力有限,本就可能在网上接收一些不良信息,再出入网吧这类鱼龙混杂的场所,就更容易学坏了。所以《未成年人保护法》早就规定禁止未成年人进入网吧,而网吧也不应接纳未成年人。但是为什么未成年人进入网吧的现象依然较为普遍?这并不只是因为一些网吧为一己私利,违规营业。某些监管部门不负责任,对此睁一只眼,闭一只眼也是原因之一。邵东县文广新局和文化市场综合执法局两位局长落马,不正是因为他们日常工作的失职吗?同样,前几个月,天津大爆炸发生后,不也是立即就开展了专项整治行动吗?但是,大家想过没有,之所以发生大爆炸,还是在于某些机构平时工作没做好,日常的检查和监管没到位。
虽说“亡羊补牢,为时不晚”,我们不得不承认专项整治行动是挽救损失的一个很好的举措。3名中小学生杀害教师藏身网吧这一案件的影响广泛且恶劣,关注度高,在此之际,开展网吧专项整治行动,严厉打击网吧接纳未成年人的违规现象,加强对网吧的监管,重申禁止未成年人进入网吧的重要性,既是必要之举,又能达到较为明显的效果。可是为什么我们总要等到损害造成后再去补救呢?一些东西,比如生命,失去了就再也无法挽回,即便再多的补偿,也不能修复支离破碎的家庭,也不能抚慰生离死别的痛苦和怀念。
真正的“为人民服务”是认真做好本职工作,居安思危,尽可能的减少人民生活中的忧患,而不是等到人民陷于危难之中,再伸予援助之手。所以,请将专项整治中的勤也用于日常工作中。

26.疫苗致残,收益与风险该如何选择

历经两年半、3次鉴定,贵州省遵义市红花岗区的朵朵,最终拿到了所患急性横贯性脊髓炎与接种的A+C群流脑疫苗“因果关系不能排除”的结果,也因此获得了一笔政府的补偿款。(《中国青年报》 1028日)
在大多数人的认知里,注射疫苗就如毛皮之于鸟兽,助其御寒。注射疫苗能帮助我们抵御一些疾病。可是,今天看到朵朵因接种的A+C群流脑疫苗而患上急性横贯性脊髓炎,再也不能走路,下半身全无知觉时,相信很多人都为朵朵的不幸感到惋惜和难过。同时我们也产生了质疑,疫苗于人类而言,究竟是好事还是坏事?
“是药三分毒”,疫苗也不例外。一方面疫苗能帮助人类抵御天花、乙肝等传染病,另一方面,一些孩子在接种疫苗后会产生不同程度的不良反应,有的只是皮肤发痒,几天便可康复;有的却是身体残疾,造成一生的痛苦;还有的就此失去宝贵的生命。疫苗在为我们的健康带来收益的同时,也伴随着风险,那么在收益与风险两者之间我们应该如何选择呢?
近些年来,国内外宣扬“疫苗无用”、“疫苗有害”的声音越来越高涨。确实,接种疫苗可能产生不良影响,但是理性看来,接种疫苗是利大于弊的。
在我国,每年疫苗预防接种达10亿剂次,疫苗的不良反应概率徘徊在百万分之一到百万分之二之间,像朵朵这样因接种疫苗而致残、致亡的现象,是极为罕见的。而接种疫苗却可以帮助亿万人民抵御疾病的侵害,免于折磨和死亡。所以,即便是疫苗会给人体带来一些负面影响,甚至给个别人带来毁灭性的伤害,但是我们也不能就此否定其为人类健康带来的巨大帮助。否则,这将带来更巨大的损失,更可怕的后果。
假设一下,如果回到没有疫苗的时代,天花、麻疹、鼠疫等传染疾病将夺走多少人的生命。这不仅是假设,事实上,上世纪70年代,日本曾因为2例接种全细胞百日咳疫苗后死亡的例子,使得该国百日咳疫苗接种率从1974年的77%降至1976年的13%,随后导致百日咳病犯难成灾,其病数从1974年的393例,骤增至1979年的13000例,并出现41例死亡病例。
选择了接种疫苗带来的健康,也就选择了其可能带来的风险,但是我们也可以通过努力尽可能降低风险。首先,厂家和质检部门必须保障每一支疫苗都是严格按照配方生产的,都能达到安全标准。其次,在疫苗的运输和储存下,也要保障疫苗不被污染,过期的疫苗绝不可使用。再次,医生在接种疫苗时,也应认真仔细,确认接种孩童附和接种要求,严格按照操作程序进行。
建立完善的风险赔偿机制也是必要的。虽然发生致残等严重后果的概率极低,但是这概率不管在谁身上发生,对于他,对于他的家人而言都是毁灭性的伤害,有效的补偿机制,才能尽可能地挽回痛苦。目前,在我国一些地区还没有专门针对疫苗接种带来不良反应的补偿办法,相关办法必须及早设立。一些赔偿办法也不全面,急需认真完善。
收益与风险总是结伴而行,经济投资如此,健康投资亦是如此。我们不能因为疫苗给各别人带来的风险而放弃它将赐予的大多数人的健康。同时,我们得清楚,这不是冲动的赌博,而是无可奈何的选择,所以我们应当为此做得更好,降低风险。
27.买个零食,怎么就敢罚2400
1026日晚,湖南耒阳市正源学校高一学生小石(化名)因偷买零食被罚2400元,如果3天内不交钱,就要休学12天,若还不交钱,将会有后续处理。(《南方都市报》 1028日)
初看这条新闻的标题时,我看成了《高中生买2400元零食被罚 学校称不交钱休学12天》,还以为是某个富二代又在“任性”了。仔细一看,标题是《高中生买零食被罚2400元 学校称不交钱休学12天》,原来不是学生炫富,而是学校胃口太大。
在我国,学生因买零食而被学校或老师罚钱,还是比较少见的。一些老师看见个别学生在课堂上吃零食,可能会说,下次再上课吃东西,就请全班同学一起吃。但这大多是句吓唬学生的玩笑话。没想到,还真有学校会因为零食而罚学生钱,而且耒阳市正源学校这一罚就罚2400元人民币,真是滑天下之大稽。不说别的,就说这“量刑”标准吧,孔子曰:“刑称罪则治,不称罪则乱”。买零食罚2400元,按此推论,打了人是不是应该卸条手臂呢?
校方考虑到课堂秩序和食品安全问题,禁止学生吃零食,这是可以理解的。但是像正源学校这样,买个零食就敢罚款2400元,不禁叫人质疑,这究竟是引以为戒的处罚,还是敛财的借口?此前就有一些学校借补课、体检、购买校服等乱收费用,在学生身上敛财。正源学校此举意欲为何,实在令人狐疑。
此外,按照法律规定:罚款,是行政处罚手段之一,是行政执法单位对违反行政法规的个人和单位给予的行政处罚。首先,学生买零食并未违法。其次,学校更无罚款的权力。校方对此的解释是,学生因违反校规而扣除奖学金2400元,但是入学时家长称并不知道这一条约,该条约不具备法律效应。怎么看,学校罚款2400元都没有法律依据呀。
不单是学校,一些公园、企事业单位、公司等非行政执法单位,也有类似的规定。比如,笔者就在某公园内看见“此处禁止抽烟,违者罚款50”的标识。再比如,某私营企业门口标识“此处禁止停车,违者罚款100”。虽然这些标识大多是起到告知和威慑的作用,真正被罚款的人少之又少,但是其堂而皇之地出现在公众面前,一定程度上也反映了一些人在相关法律知识上的欠缺。
依法治国的基本方略已经在我国提了多年,人们的法律意识也得到了很大的提升,但是我们不得不承认,即使在国家的法制化建设已经取得巨大进步的今天,还是有一部分人法律意识淡薄。正因如此,才会出现学校因学生买零食就敢罚款2400元这样的闹剧。
归根结底,规矩的制定都必须合情合理,更要合乎法律的准绳。无论是学校还是其他单位,都不能因一己私利或无心之举而破坏了规矩的公正性、公平性以及合法性,否则就会遭人嘲笑,甚至受到法律的惩罚。

28.“月末套餐”可能让学生越吃越“饿”
每到月末,不少学生的生活费就会变得紧张起来。近日,武汉某高校学生食堂推出了一档专为“月光族”定制的套餐,一荤一素一汤,饭管饱,三餐吃下来不超过十元,只在每月的最后三天出售。(《华西都市报》1030日)
据记者调查,近七成的大学生都成了“月光族”,每到月底他们的口袋也见底了,月末没有生活费已经让大部分学生们面临温饱问题,有的甚至只能靠馒头来撑过一日三餐。“月末套餐”就如雪中送碳,既为同学们省了钱,又保证了同学们吃得饱、吃得好。该高校的学生能有如此福利着实令人羡慕。
“月末套餐”是学校在考虑到学生面临的问题,为解决问题而推出的,它包含了学校对学生的关爱和学校切切实实为学生服务的温情。它确实能在月末同学们生活费不够用的时候帮上很大的忙,但是也存在着隐患。
同学们出现月末生活费不够用的情况,大多是因为缺乏理财能力,在月初的时候过度购物、消费,把应该留在月底花的钱提前支付了。“月末套餐”只是在同学们缺钱的时候,起到减少花销的作用,它是治标不治本的。而且,“月末套餐”的推出还有可能起到反作用,让学生们越吃越“饿”。在“月末套餐”推出之前,同学们花钱都没有计划、没有节制,有了“月末套餐”一些同学反而觉得月末的生活有了保障,将其看成一种纵容,花钱更加大方。这不但可能使原本就没有理财意识的同学更加乱花生活费,而且还可能让一些本来节约的同学,开始浪费。
想要解决同学们因月初乱花钱,导致月末缺乏生活费所带来的温饱问题,仅仅靠“月末套餐”是远远不够的。一方面,学校确实应该推出诸如“月末套餐”一类的福利,解决同学们眼前的问题。同时,长远来看,学校还应从多个方面出发,通过组织社团活动、开展集体学习等方式教育、指导学生学会理财,养成勤俭节约的好习惯。这样才能从根本上解决问题,此外,学会理财,不仅对大学生活有益,更有利于以后的工作和家庭生活,这对学生是终生受益的。
总而言之,“月末套餐”在解决“月光族”学生月末温饱问题上有立竿见影的作用,但这并不是长久之计。如果仅仅依靠“月末套餐”解决这一问题,反倒可能使其变成麻药,让学生越吃越“饿”。
29.发改委“提醒”有望给疯狂促销降温
“双11”购物节临近,国家发展改革委价格监督检查与反垄断局公开发布《关于规范网络零售价格行为的提醒书》,督促、引导企业自觉遵守价格法律法规(《证券时报》 113
近几年来,网购因其便宜、便捷的优点,越来越受到欢迎。每年“双11”购物节的半价优惠,更是让无数人沦为“剁手党”,人们纷纷选择在“双11”期间购物,甚至惹得快递小哥怒砸快件。网购确实给网友们带来了很多的实惠,但是在看到发改委发布的《关于规范网络零售价格行为的提醒书》后,我们也该警醒自己,小心网店的促销“陷阱”。
不仅在“双11”购物节,网店平时的促销活动也是很多的,这些活动中有真心的让利,也有覆盖着促销伪装的“陷阱”。打开淘宝页面,我们可以看到很多商品都在降价促销,大多标识着“今日特惠”、“明天涨价”这样的促销信息,但是久而久之,消费者们就会发现,几乎每天该商品都有同样的标识。一些“双11”购物节期间的半价促销活动就更搞笑了,某些店铺会把原价提高一倍,然后再5折“优惠”。《燕赵都市报》去年报道:河北某单位李女士看上的一款外套10月份就下架了,11月份上架就是798元,“双11”狂欢价为398元,但实际上它在9月份时的价格是388元。如此“优惠”实在“疯狂”。
面对五花八门的促销活动,消费者早已眼花缭乱,实在难以发现隐藏在其中的“陷阱”。发改委此次发布的《关于规范网络零售价格行为的提醒书》中,明确提出,网店虚构原价或者以“今日特惠”等虚假促销信息误导消费者;采用与其他经营者或其他销售业态进行价格比较的方式开展促销活动时,未准确标明被比较价格含义,或被比较价格无来源依据等皆属于价格违法行为。这就给了消费者一个比较的标准,撕掉了网店以促销的名义披上的价格伪装,让消费者明白,该商品为什么更便宜?便宜在哪里?它就好比是一张丝巾,擦干净了附着在屏幕上的水雾,让消费者更容易辨别促销活动的真伪,绕开“陷阱”。
如今,网购已经从一种时尚演变成大家普遍选择的购物方式,但是网店促销“陷阱”还是很多。希望借助此次发改委发布的《提醒书》能给日益疯狂、变质的网店促销活动降降温,让促销有理有据。也希望网友们在网购时擦亮眼睛,有意识地防范促销“陷阱”。
31.“晓玫午餐”有何美味
    西南财经大学金融学院副教授、中国微金融与互联网金融创新研究中心主任张晓玫,从20093月就主动开始约学生们单独吃午饭,6年下来差不多吃了700多顿饭,被称为“晓玫午餐”。(《华西都市报》 1110日)
古有楚霸王设“鸿门宴”,那顿饭吃得人惊心动魄。今时今日,西南财大里的“晓玫午餐”倒是令人垂涎三尺的营养套餐。“晓梅午餐”的美味和营养,不仅在于学生可以任选地方,不仅在于餐桌上菜肴的色、香、味俱全,更在于这餐饭中饱含的师生温情。它不仅填饱了学生的肚腹,更充实了学生的精神,也引发我们的思考
“晓玫午餐”是一道增强师生交流的营养美味。现在的大学里,老师和学生之间的交流越来越少。课堂上,只有一小部分学生认真听讲,大多数人玩手机、打瞌睡、聊天……根本不在乎老师讲了什么。下课后,老师与学生之间的距离就更远了,铃响后,老师走前门,学生走后门,各奔东西。一学期下来,别说老师认不完学生,有些学生还不知道老师叫什么名字。“晓玫午餐”正是张晓梅老师为了增加与学生的沟通,更加了解学生而想出的一个妙招。这首先给同学们提供了一个与老师交流的机会,其次在饭桌上,师生之别不那么明显,彼此之间可以畅所欲言。
不仅如此,从学生们的反映来看,“晓玫午餐”也有利于同学们的学习。有了交流,师生之间就更容易成为知心朋友,老师也更加了解学生的生活状态、学习情况。学生在学业上的疑惑,能及时向老师请教。一些生活中的麻烦也能得到老师有效的指导。有利于师生之间维持在友好、快乐的关系上,这样学生就能更好地从老师那里得到激励和启示,更积极主动地学习,学习效果也事半功倍。
“晓玫午餐”最打动人的还是张晓梅老师一颗尽职尽业、关心学生的责任心。当前,师生关系日趋冷漠,张晓梅老师为了能够了解学生的动态,帮助学生更好地学习,牺牲自己的金钱和时间,给学生们提供这样一个交流学习的平台,实在是令人感动。如果所有老师都能像张老师这样多为学生着想,多花心思在教学上,而不是一味地为了评职称,埋头搞“科研”,我国的高校教育将会达到一个新的高度。当然,学生们也该反思,不要等着老师来找你,自己应该主动地与老师交流,主动跟老师和互动。
“晓玫午餐”这道美味,已经惠及了满园桃李,希望师生之间能有更多互动,进行思想的沟通与碰撞,让日趋冷漠的师生关系在心与心的交流中变得温热。
(正文字数 956
新闻链接:http://guoqing.china.com.cn/2015-11/10/content_37024970.htm

32.钟兴茂:旅行社“挑食”当心饿死自己
成都旅行社搞歧视。行业上,教师需要价钱,记者不接待。年龄上,老人、小孩也要加钱。地区上,广东游客为一等,北京、上海、天津卫二等,四川为最低等。(《成都商报》 11月11日)
看到教师、记者、老人、小孩、本地人,遭到旅行社或加钱,或拒绝的区别对待,一开始我为他们抱不平,可是冷静一想,旅行社对顾客如此挑剔,最终只会导致顾客的远离,失去市场,最终被市场淘汰。
近些年来,旅行团暴露出来的诱导、欺骗、强制游客购物、消费等现象已经凉透了游客的心,此时此刻,旅行社非但不补救,反而对一些不能达到其消费目的的游客区别对待,整个行业的形象更加不堪,这无疑是雪上加霜,导致更多游客的远离。而且现在自驾游、自助游等旅行方式越来越受到欢迎,这就更加压缩了旅行社的市场。在这种情况下,如果旅行社还继续挑剔顾客,只怕会饿死自己。
想要在越来越紧缩的生存空间中存续下去,旅行社真真要做的是改变自己而非苛责游客。旅行社本来是服务性行业,提升自身的服务质量,才能从根本上拯救旅行社。先以低价吸引游客报名,在通过诱导、欺骗游客购物,从中提成获利,这种极具欺骗性的经营方式,在短期内的确能给旅行社带来大量的顾客和客观的收入。可是,游客不是傻子,他们发现上当受骗后怎么可能还会选择同样的旅行社呢?事实已经证明,这样的经营方式,导致了导游辱骂游客,演变成强迫购物,甚至造成游客的性命危险。所以,经营者应该将诚信放在第一位,明码标价。价高的旅行团,得让游客知道钱都花在了什么地方;低价的旅行团,即使让游客住的是青年旅社,他们有了心理准备,也总比发现自己上当更好受。
当然,标准化的市场考量也是必要的。一些旅行社本来一心一意为游客提供优质服务,无奈,某些商人为争抢顾客,低价吸引游客,大打价格战,让那些本来正规的旅行社也陷入让游客低价入团,高价消费的漩涡之中,使得整个行业充满诱惑也充满陷阱,最终使游客远离这片是非之地。幸运的是,从10月份开始国家旅游局已经在研究对不合理低价旅游团的处理办法了。不过,笔者认为,不管是低价团还是高价团,只要其定价不合理都应该对其进行查处。
总而言之,挑剔顾客绝不是旅游社生存发展之道,唯有真心为游客服务,提升服务质量,旅行团才能留住游客,实现真正的盈利。
(正文字数 915
新闻链接:http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-11-11/doc-ifxkniup6314145.shtml



33.推销特产 质量比“副市长”更重要
1113日,2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(《防城港日报》 1114
继广西柳州市副市长买螺狮粉之后,广西又一副市长进京推销特产。在我国,由副市长等官员推销产品的先例几乎为零,人们在习惯了娱乐明星的代言后,突然看见副市长推销特产,自然就会围观。从人们的关注度来看,副市长亲自推销特产确实达到了很好的宣传效果。而且,政府官员因其职务的的严肃性,他们所推销的产品,相比娱乐明星的更能使人信服。
以副市长们为代表的官员们,为促进当地农产品扩大销路,提升市场影响力,亲力亲为的做法和精神,确实值得肯定和赞扬。但是,想要成功的推销特产,只是依靠副市长们亲自推销是远远不够的,特产品本身的优质更加重要。
对于副市长进京推销特产,有人支持点赞,也有人认为这不过是博人眼球的“作秀”。之所以有人认为这是“炒作”,原因之一是他们对特产品的质量还存在质疑。柳州市的螺狮粉也好,防城港市的金花茶也罢,不管是副市长还是市长亲自推销,最终使得人们认可,愿意掏荷包的,还是这些特产自身的质量。
“酒香不怕巷子深”,要扩大特产品的销路,让特产品走出去,最根本的是产品本身的优质。或许,因为副市长们的推销,这些特产一时风靡全国。但是如果这些特产的质量存在问题,时间长了,它们还是会失去市场,副市长们也会遭到更多指责。反之,人们对特产的质量认可了,这些特产才能在市场竞争中长久地占据一席之地,人们对副市长推销特产的质疑也会慢慢减少。
产品的质量当然不是靠代言人吹嘘出来的,优质的特产品是经过科学的种植(养殖)和加工产生的。这就需要农业局等有关部门,结合当地生态特色,引导农民种植(养殖)合适的农产品。当然在种植(养殖),尤其是加工过程中,要加强监督和质量检查,确保产品质量合格。此外,还应加强创新,随着各种因素的变化,进行技术革新,更加凸显特产的特色,使其不再市场竞争中落后。
如果,这两位副市长的推销成功了,会不会有更多副市长跻身到推销特产品的队伍中去呢?这个疑问不得而知,我们清楚的是,真正成功的特产推销,比的是特产的特色和质量,而不是推销特产的人。所以,抓住特产质量才是根本,才能让特产更受欢迎。所以,副市长们不仅需要在特产推销上花力气,更应该在特产生产上下功夫。
(字数955

33.特产推销 质量比“副市长”更重要
1113日,2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(《防城港日报》 1114
继广西柳州市副市长进京推销螺狮粉之后,广西又一副市长进京推销特产。在我国,由副市长等官员推销产品的先例几乎为零,人们在习惯了娱乐明星的代言后,突然看见副市长推销特产,自然就会围观。从人们的关注度来看,副市长亲自推销特产确实达到了很好的宣传效果。而且,政府官员因其职务的的严肃性,他们所推销的产品,相比娱乐明星的更能使人信服。
以副市长们为代表的官员们,为促进当地农产品扩大销路,提升市场影响力,亲力亲为的做法和精神,确实值得肯定和赞扬。但是,想要成功的推销特产,只是依靠副市长们亲自推销是远远不够的,特产品本身的优质更加重要。
对于副市长进京推销特产,有人支持点赞,也有人认为这不过是博人眼球的“作秀”。之所以有人认为这是“炒作”,原因之一是他们对特产品的质量还存在质疑。柳州市的螺狮粉也好,防城港市的金花茶也罢,不管是副市长还是市长亲自推销,最终使得人们认可,愿意掏荷包的,还是这些特产自身的质量。
“酒香不怕巷子深”,要扩大特产品的销路,让特产品走出去,最根本的是产品本身的优质。或许,因为副市长们的推销,这些特产一时风靡全国。但是如果这些特产的质量存在问题,时间长了,它们还是会失去市场,副市长们也会遭到更多指责。反之,人们对特产的质量认可了,这些特产才能在市场竞争中长久地占据一席之地,人们对副市长推销特产的质疑也会慢慢减少。
产品的质量当然不是靠代言人吹嘘出来的,优质的特产品是经过科学的种植(养殖)和加工产生的。这就需要农业局等有关部门,结合当地生态特色,引导农民种植(养殖)合适的农产品。当然在种植(养殖),尤其是加工过程中,要加强监督和质量检查,确保产品质量合格。此外,还应加强创新,随着各种因素的变化,进行技术革新,更加凸显特产的特色,使其不在市场竞争中落后。
如果,这两位副市长的推销成功了,会不会有更多副市长跻身到推销特产品的队伍中去呢?这个疑问不得而知,我们清楚的是,真正成功的特产推销,比的是特产的特色和质量,而不是推销特产的人。所以,抓住特产质量才是根本,才能让特产更受欢迎。所以,副市长们不仅需要在特产推销上花力气,更应该在特产生产上下功夫。
(字数955
网页连接:http://mt.sohu.com/20151114/n426458366.shtml


34.行医有术更应有德
   “别占着茅坑不拉屎”、“趁着年轻多做点人流,以后不孕了记得联系我。”因为网络预约做人流手术没去,电话没接,汉中张女士被医院咨询师发短信辱骂。(《华商报》 1114日)
作为医院工作人员,本应有颗医者仁心,纵然张女士失信在先,但是这位医院咨询师也不应该如此诅咒。正如咨询师解释时所说,她当时太过气愤,一时冲动才发了那些骂人的短信。不过这一时冲动不正是平时缺乏约束的结果吗?
    如果这位咨询师一直就本着为患者服务的态度,又怎会轻易发怒呢?如果这位咨询师时刻铭记着救死扶伤的神圣职责,又怎么会做出诅咒顾客不孕这样恶毒而荒唐的事?其实不只是这一位咨询师,一些医生也忘记了医者该有的德行。在他们看来,医生仅仅一个养家糊口的职业,他们在乎的是自己的收入和前途,而非患者的康健。所以我们才会在新闻报道中看到,某个医生又收了患者多少红包、某个不该做手术的病人被推进了手术室、哪个医生又把什么工具落在了患者体内、哪家医院又和患者家属打官司……
虽然上述现象,就整个医疗界来说,是少数,甚至是个例,但是每每发生这样的事情的时候,总是能刺痛人们的心。“病家求医,寄以生死”,哪怕是一位医生的不负责任,都有可能造成难以挽回的后果。每一个医疗工作者都得时时刻刻提醒自己肩负着怎样沉甸甸的责任。他们掌握着一个人的生,也掌握着一个人的死,为着救死扶伤的神圣职责,更为着病患生死相托的这份信任,医生们就得认真负责,仔细仔细再仔细,不能有一丁点儿疏漏。
不幸的是,还是有少数医疗工作者缺乏医者仁心的德行,这自然与他的个人品质有关,但也难免不会有环境因素的影响。当医院成为一个纯粹的为病患服务,抵抗病痛的阵地时,医生才更易明确自身的职责,做一名救死扶伤的、纯粹的医生。所以,医院应该建设良好的医疗风气,加强管理,规范医生的行医准则,对有违规范,有背医德的医生严加处置。
“无恒德者,不可以作医”,古代名医罗链著医书教子学医,却因儿子酒后与人看病,怒烧医书。相比古人对学医者的医德要求之严格,现在的医学院唯以分数录取学生,实在是草率了。录取学生时,学校应该将学生的德行和心性都纳入考察范围。学生在选择专业时,也应考虑自身的习性是否适合学医,能否成为一名合格的医生。当然,无论是教与学,都不能够停留在医疗技术上,更应注重医德培养。
    总而言之,在医学技术越来越进步的今天,我们不能让医德医风越来越退步,只有技术与德行结合,医生才是真正的救死扶伤的医生,才当得起人们的信任、感恩和尊敬。
(正文字数:1012
网页连接:
http://news.sina.com.cn/s/wh/2015-11-16/doc-ifxksqiu1602500.shtml?cre=societypc&mod=inf&loc=1&r=u&rfunc=9


35.道路坍塌不是绕行就能了之的
    1116,南京玄武区一处地面发生坍塌,这已经是不到一个月的时间里,该路段第5次发生坍塌。地铁施工方和南京市政部门对塌陷原因的说法不一。交警部门提醒,有条件的市民还是应该绕行,避免长时间拥堵。(《扬子晚报》 1117
俗话说:事不过三,同一路段一个月之内发生5次坍塌,实在是令人震惊。因为附近正在修地铁,地铁施工队发现路段排水箱函损毁,认为坍塌是盾构未施工造成的。市政部门却说,换过水管了,是地铁施工导致该路段再次塌陷。看到这两个部门相互推卸责任,我想大家也就不难理解为什么该路段会多次坍塌了。
那么究竟该谁来为坍塌负责呢?专家说,该路段曾是古河道,地质结构复杂,易发生坍塌。既然这么不安全,修路之前怎么没听见专家们叫停的声音。这就难免不让人怀疑专家被当作了某些部门推卸责任的挡箭牌。市政部门的话也不无道理,地铁施工确实会对路面安全造成影响。但是地铁施工只能算是导火索,如果路基本来就坚固,修地铁也不会造成路面坍塌呀。不管是修路之前的地质考察,还是打洞修地铁,这些决定不都是要一一经过市政部门的审核吗?
亡羊补牢,当务之急也不是指责谁对谁错,而是应该有人站出来把问题解决好。路塌了,交警部门只能提醒有条件的市民绕路而行。这是无奈之举,市民不可能永远绕行吧。幸运的是,从报道来看,目前并未造成严重的生命、财产损失,但是没有不代表不会发生。这段路究竟处于什么状况之下?还会发生坍塌吗?市民还能安全通行吗?我们尤其是每天要路过的市民都迫切希望有关部门能及时给出答案,并且能够有切实可行的解决办法。笔者认为,关于这些问题,最有说服力的是市政部门,不管坍塌原因是什么,市政部门理所应当站出来解答这些疑惑,并组织各方力量解决问题。
    或许站出来承担责任,就相当于默认自己之前的过错,还会招致一些惩罚,但是明哲保身式的逃避,带来的将是更加严重的损失。市政部门不妨勇敢一点,不管谁对谁错,承担起这份责任,即使被指责,但是此时此刻也是在切切实实地造福民众,这总比让民众看“踢皮球”的笑话好得多。








36.制定“食物标准”多余了
11月23日,西安市质监局发布消息称,《西安传统小吃制作技术规程牛羊肉泡馍》等五项推荐性西安市地方技术规范(征求意见稿)起草,即日起至12月15日公开征求意见。(《华商报》11月24日)
   “正宗羊肉肉夹馍”、“老字号羊肉泡馍”类似的招牌,在西安几乎是随处可见,可是有多少店铺卖的的东西是正宗的呢?挂着“正宗”和“老字号”的招牌卖山寨货早已在我国犯难成灾。无论是西安质监局拟制定羊肉泡馍肉夹馍制作标准,还是之前扬州市质量技术监督局出台的扬州炒饭标准,不难看出这些“标准”都是为了解决这些挂羊头卖狗肉的问题,规避餐饮行业上的种种乱象。但是制定所谓的标准真的能是解决食品问题吗?
理论上,制作标准确实能够给消费者们提供一个辨别真伪的标杆,可是其操作性却令人质疑。不同的厨师在做同一道菜时,对食材、刀工、火候的把握都是不一样。一些菜肴的制作方式更是有独家秘方,强制性的标准,不一定就比这些秘方正宗。食客的口味更是众口难调,有人吃得辣,有人吃得甜,有人喜吃蒜,有人受不了葱。严格的标准,岂不限制了食客们的选择。总之,烹饪不是机械制造,怎么可能拿一个标准去衡量呢?
无论是早些年的三鹿奶粉事件,还是前两个月庆丰包子里的虫,哪一个不是因为违反标准和法律法规而出现的。所以要解决食品问题,只靠制定食品制作的标准是行不通,更重要的是规范商家的运营方式。这就要求质监部门不能仅仅将精力放在标准的制定上,更要完善质量检测机制,加强执行力。该开展卫生检查的时候就认真做好检查,该检验质量的时候绝不马虎,走好每一步程序。对不符合健康标准的食品进行销毁,并对商家进行相应的处罚。突击检查也要更勤快,不能让一些临时抱佛脚的商家成为漏网之鱼。检查严格,吃死人的奶粉还能流入市场之中吗?奖罚分明,挂羊头卖狗肉的商家们还敢投机取巧吗?把原有的规章制度切实地落实好了,比大张旗鼓地制定一些画蛇添足的标准,省事且有效得多。
“人之初,性本善。”我们也不得不深思,是什么让一些餐饮行业的老板抛弃了人性中的善?一些商家为了在激烈的市场竞争中,争得一席之地,大打价格战,一再降低食品价钱,与此同时,食品的质量也就跟降了下来。此外,近年来随着物价上涨,食品的原材料成本、人工成本、房屋成本、能源成本有所上升,而且餐饮行业税费繁多,商家最终的盈利也就大有下降。为了获利,一些商家便不惜偷工减料、换料,牺牲消费者的利益了。所以要解决食品问题,还要考虑提升商家的利益空间。可以适当的减少税收,并给予某些商家资金支持和政策优惠。
“民以食为天”,仅仅通过制定一些多余的标准,去规范饮食行业中造假、劣质等方面的问题,是行不通的。强有效的机制和执行力才是从食品加工到消费者入口过程中必不可少的把关。此外,考虑商家的利益,才能从源头上解决各种食品问题。

(正文字数1134)
网页连接:http://news.my399.com/domestic/c ... content_1704731.htm




37.啃老是“拒绝”不了的
    日前,吉林省十二届人大常委会第21次会议审议通过了《吉林省老年人权益保障条例》,该条例规定:有独立生活能力的成年子女或者其他亲属要求老年人给予经济资助的,老年人有权拒绝。(《新文化报》 11月25日)
众所周知,啃老是指年轻人不工作,在家依靠父母提供生活费用。对于家底殷实的父母来说,稍微让子女啃啃也无关痛痒,但是对于那些没钱的父母来说,子女啃老无疑对他们晚年生活雪上加霜。
为保障老年人的权益,不止吉林省,山东、浙江等地也先后出台过类似的条例,规定老年人有权拒绝有独立生活能力的成年子女啃老。这些条例赋予了老年人“拒绝”的权力,却忽略啃老本就是一个愿打一个愿挨的。试问不管贫富,哪有父母能忍心看着子女风餐露宿,拒绝子女啃老呢?既然父母不愿拒绝子女啃老,条例赋予的“权力”也就名存实亡了。
据调查,在城市里,有30﹪的年轻人靠啃老过活,65﹪的家庭存在啃老问题。其实,啃老不仅降低了老年人的幸福指数,对啃老族自身及其后代的发展也会带负面影响,甚至阻碍社会经济的发展。啃老问题已将成了一个不可忽视的社会问题,处理不好甚至会造成社会动荡。所谓的老年人可以拒绝子女啃老的条例不过是纸上谈兵,要解决啃老问题,还得从更现实,更深入的角度出发。
啃老族大多是能够自食其力,却吃不了苦,怕忙怕累而不工作的年轻人,在我国又以独生子女居多。他们是父母的掌上明珠,从小衣来伸手,饭来张口,久而久之,一旦离开父母,他们就不懂得怎么生活。正是父母的溺爱,使得他们缺乏独立意识,只知依附父母。由此可见,啃老一定程度上是父母的爱和教育出了问题。“父母之爱子,则为之计深远”,父母爱孩子,不是无微不至的呵护和纵容,而应该教会孩子自己的事情自己做,学会承担责任,这样孩子长大了才不会一味依赖父母,成为啃老的藤蔓。
当然,一些人啃老也是迫于无奈的选择。做子女的又何尝不希望父母有一个欢乐的晚年呢?可是由于就业难,收入低,一些人万不得已向父母伸了手。在我国如此,别的国家也是这样。新华社2014年报道,美国哥伦比亚大学国家贫困儿童中心研究人员调查发现,由于经济不景气、工作难找等原因,美国18岁至24岁年轻人中52.8%成为啃老族。所以,要解决啃老问题,就得先解决经济问题,保障年轻人顺利就业,提高工资标准,让人人都能自食其力。
子女啃老是父母不愿拒绝的,但是父母却可以通过从小的教育,培养孩子独立自强的意识。啃老有时也是子女无力拒绝的,这就需要需要从经济角度出发,解决年轻人的工作和收入问题。总之,啃老是“拒绝”不了的,只要主观意愿和客观条件都成熟了,啃老就自然而然地消失了。
(正文字数 1005)
网页连接:http://news.cyol.com/content/2015-11/25/content_11860675.htm



38.千余学生上访,法治建设路漫兮

11月30 日 ,河北某中学1000余名高中生前往县政府讨说法。学生称,10月份学校向每位学生收取1400元材料费和水电费,并在各班安装电表,没电了各班自己交。(《京华时报》 11月30日)
类似学校以材料费、水电费为借口向学生收取高额费用的事件,已经不是第一次被媒体曝光了,一个月前,湖南某学校学生因买零食,被罚2400元。这两次事件都反映出一些学校乱收费的现象,伤透了大家的心。
但是从另一个角度看,学生们面对学校的不合理收费并不是默不作声的,他们都对此表达了反抗的声音。在笔者看来,学生们勇于挑战权威,权利意识和维权意识不断增强,是我国法治建设的进步。此前,南京某小学生因误以为秋游被取消,直接给当地教育局长写信,诉说了秋游被取消的的痛苦,表达希望恢复秋游的愿望。无论是小朋友的遣词造句还是意思表达,都很清楚的体现出其对于自身权利的维护和追求。
想想自己读小学的时候,老师说一就是一,学校说二就是二,很少有人质疑。看看现在的的中小学生,为了自身权利努力地争取,真心为他们点赞。
权利意识增强是好事,但是大家在维权的时候也要注意方式方法。笔者并不赞同河北学生千人上访的方式,首先,太多人一起出行,可能会造成交通事故,影响学生的安全。其次,这会影响教学进程,耽误宝贵的学习时间。再次,大规模的出行可能会给不法分子可乘之机,造成社会混乱。就国家的规定而言,也是不支持大规模的集体上访的,《信访条例》中规定,多人采用走访形式提出共同的信访事项的,应当推选代表,代表人数不得超过五人。
诚如《人民日报》曾发表的一篇评论所说,法治观念得“跟得上”维权意识的步伐,否则就会造成社会失序。学生或者其他人在维权过程中要尽量避免对他人和社会的危害。除此之外,笔者认为,之所以会出现大规模的集体上访或反复上访,也跟群众所反映的问题得不到重视有关,所以不仅是维权者需要增强法治观念,通过正常的合法的方式维护自身权利,相关机构也应严格执法,保障正常程序的维权能得以正规地解决。如此良性循环,才能促进维权和法治琴瑟和鸣。
社会在进步,人们的主人翁意识也在觉醒,大家越来越意识到维护自身权利的重要性,这无疑是建设法治社会的进步。但是在具体的操作来看,法治观念还未真真深入人心,法治建设还有很长的路要走。
(正文字数 916)
网页连接:http://www.wj001.com/news/wangyanzhiji/2015-11-30/1049709.html



39.网测这一反腐利器得妙用
11月26日,南京市纪委首推“两个责任”网络考场,市纪委相关负责人说,“反腐网测”的目的不是把答题者考倒,而在于“以考促学”,进一步强化各级党委书记、纪委书记的“两个责任”意识。(《南京晨报》 12月1日)
党的十八大以来,中共反腐进入“新常态”,从无名村官到薄熙来、周永康,无论是老虎还是苍蝇,已经有不少贪官污吏落马。但是反腐并未就此停歇,为了党风廉政建设,需要不断加强反腐力度,创新反腐方式。笔者认为,南京市纪委首推的“”网测反腐就是反腐倡廉的又一利器。
首先,网络测试能够检测出党员领导干部在理解党的某些政策上的偏差和错误。诚如有关负责人所说,这是“以考促学”的好机会。党员们通过测试检验自己存在的不足,加强学习。其次,党员领导干部测试不达标,一方面,提醒纪委应加强对他们监督和引导,另一方面,也警示自省或打消他们的腐败念头。
虽然网测有颇多好处,但是存有局限性。测试不达标的党员领导干部,并非全都存在腐败问题,这就要求纪委不能盲目相信测试结果,得灵活变通,对有腐败嫌疑的党员领导干部进行核查,切不可轻易请“喝咖啡”。
网测的只要任务是进行测试和“以考促学”,这只能起到一定的警示教育作用。要彻底全面的反腐,还得多管齐下,既要加强廉政教育,又要加大力度惩戒腐败官员。


40.避霾不如治霾

北京市空气重污染应急指挥部发布橙色预警,对此,市教委启动应急预案,中小学、幼儿园、少年宫以及校外教育机构必须停止户外活动。此外,在空气重污染期间,如遇特殊情况,学校可做出相应调整。(12月7日 《法制晚报》)
在雾霾天气下,儿童是易受影响的人群,学校为了学生的身体健康而停课,但是,家长们却为此犯难,有7成家长表示不希望停课。有的怕耽误孩子学习,有的是因为孩子在家无人照顾。
    相比起孩子的学习成绩,身体健康才是重中之重。不过,孩子停课在家,父母又得外出工作,家里没人照顾看管孩子,这倒是一个问题。尤其是一些小学生,还不具备完全独立的能力,单独待在家里,同样存在安全隐患,去学校上课,有老师看管,父母们还能更加放心。
   保护学生免受雾霾侵扰,不是简单的停课就能了之,这还涉及生产、生活的方方面面。 在十面“霾”伏的环境下,不管是停课,还是不停课,都难以保证孩子们的健康和安全。由此可见,雾霾带来的危害是巨大而复杂的。而且停课终究是逃避之法,治标不治本,只有真真治理好雾霾,才能还孩子们一片碧水蓝天。
    雾霾的危害包括引起呼吸系统、心血管系统疾病、致癌,甚至还会造成生育能力下降。2013年11月,世界卫生组织宣布空气污染物是地球上“最危险的环境致癌物质之一”。此外,造成雾霾的原因也同样复杂,工厂排废、汽车尾气、工地扬尘、居民燃煤取暖废气等都是雾霾的源泉,所以治理雾霾也不是一朝一夕能办好的。也正是因为雾霾危害如此之大,治理雾霾如此困难,所以有关部门才更应该尽早采取措施,严格治理雾霾。
    预警启动后,受雾霾侵袭的地区立即采取措施,通过关停相关工厂、汽车限号等方式减缓雾霾。相关部门的负责人更是走上街头,亲自检查工厂关停状况。虽说“亡羊补牢,为时不晚”,相关部门的重视程度毋庸置疑,也值得民众点赞。但是值得注意的是治理雾霾不能变成形式运动,长期作战,才能战胜雾霾。治理雾霾的热情切不能因警报的解除和雾霾的消散而冷却。治理雾霾应该提上议程,成为一项不可忽视的常规工作。
雾霾并不是中国特色的,美国、英国、德国等国家都存在雾霾问题。英国人在反思空气污染造成的苦果后,催生了世界上第一部空气污染防治法案《清洁空气法》的出台。洛杉矶也在1970出台《洁净空气法案》。立法治理雾霾是值得借鉴的,能有效避免喊口号。
回避雾霭只会让空气污染问题越积越重,只有从根本上治理好雾霾,才能真真解决是否停课这个问题,才能还我们和子孙后代一个一目千里的明朗世界。
(正文字数 998)
网页连接:http://news.cnr.cn/native/gd/20151207/t20151207_520713018.shtml[/url


41.延迟退休应有“弹性”
人社部部长尹蔚民在介绍“十二五”以来就业和社会保障工作成就时,再度提到了延迟退休改革方案,并表示我国将以小步慢走的方式,推行渐进式延迟退休改革政策。2017年推出延 迟退休方案,推出方案五年后实施渐进式延迟退休政策。(中金网 12月2日)

早在去年3月,人社部部长就曾表示,人社部会在2020年前,将延长退休年龄的方案推出来。一听到这一消息,很多人立刻开始抱怨:凭什么自己要比别人多工作几年?

近几年来,我国的人口老龄化问题日益严重,有专家指出,到2035年,我国将由2名纳税人供养1名养老金领取者,即达到所谓的“老龄社会峰值点”。针对“老龄社会峰值点”,国际社会通常会提前30至35年调整养老战略,而据我国财政部近日发布的《关于2014年全国社会保险基金决算的说明》显示,职工养老保险金已经出现了年度缴费赤字。延迟退休,的确会损害一部人的利益,但是再不改革退休制度,就将造成更严重的后果,20年后,我国的养老金系统还可能面临崩溃的危机。

国际上,美国的法定退休年龄是67岁,日本为男65岁,女60岁,相较之下,我国的退休年龄算是早的。而我国现行的法定退休年龄制定于1978年,改革开放以来,我国的人均预算寿命从67.77岁增长到74.83岁,此外,人们受教育的程度有所加深,受教育的年限也有所加长,参与社会劳动的时间延迟了,由此看来,延迟退休也是合理的。

延迟退休已成定势,但切不可采取“一刀切”这类简单粗暴的方式,否则将引发一系列意想不到的问题,尤其会加剧年轻人“难就业”的问题。就业问题已经并且在未来的较长一段时间里会是我国的主要社会问题之一,延迟退休必定会增加年轻人就业难度,不过按照《绿皮书》中建议的渐进性的方式,逐渐延长退休年龄,就可以将影响尽可能的控制在较低的“振幅”中。用一个不太恰当的比喻,这就好比温水煮青蛙,但它又不是要将人“逼死”,而是留有余地地寻找解决办法,为彻底解决养老和就业问题争取时间。

虽然我不反对延迟退休,但是我也希望这次退休改革更具“弹性”。《绿皮书》中提到的弹性退休制,即以法定退休年龄为基准,规定人们可提前或延迟5年退休,但养老金待遇与退休年龄挂钩。弹性退休制已在美国实施,而根据人民网2013年所做的一项问卷调查显示,73.5%的参与者支持实行弹性退休制。

无论是“一刀切”式还是渐进式的延迟退休,都只给了公众一个方向,而且这个方向是“后退”的,是令大多数人不愿接受的方向。但是弹性退休制却给了公民一个选择,让他们可以根据劳动性质和自身情况决定正常退休还是提前或延迟退休。从心理学的角度来看,在命令之后给出选择,留有余地,人们也更容易接受改革。而且,因为养老保险缴纳的时间越长,缴纳的资金越多,退休的时候领取的退休金就越高,所以一般不会有人选择提早退休的,而人们为了多挣几年钱,也愿意延迟退休。

所以,笔者在此斗胆建议,在法定退休年龄延迟之后的基础上实施弹性退休制,希望弹性退休的年龄区间能在60岁至65岁之间。
(正文字数 1167)
网页连接:[url]http://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/20151202/171223912848.shtml

板凳
发表于 2015-10-24 12:57:28 | 只看该作者
1.爆炸救火,谁来对消防战士的生命负责

天津滨海新区开发区12日深夜发生大爆炸,整个滨海新区被相当于24吨黄色炸药轰炸。根据最新统计,该起爆炸已造成50人死亡,住院治疗701人,其中重症伤员71人。死亡者包含17名消防人员,受伤者包含66名消防人员,另有18名消防人员失联。(《京华日报》 814
如此惨重的伤亡令人们痛惜不已,当牺牲的消防战士的遗体运送出来的时候,周围的群众悲痛不已纷纷向已经逝去的消防战士敬礼,社会各界也对牺牲的消防战士们致以最崇敬的哀思和感激。他们是和平时期人们生命的守护神,是祖国母亲骄傲的儿女,是真正的民族英雄,他们用生命的代价保卫了人民群众的生命和财产,我们理应对其心存感激和尊敬。悲痛之余,大家也应理智的思考,为何消防员的伤亡情况如此严重?谁来对消防战士的生命负责?
据媒体报道,物流公司存在违规堆放化学物品的嫌疑,其公司的环评并不合格,管理措施和应急预案也不健全。公司员工反应并未接受过危险化学品的安全措施培训。其次,网友质疑,爆炸发生后情况不明,消防队贸然派消防员进入现场用水救火是非专业的错误的指挥。发生爆炸的仓库堆放着甲乙酮等易燃液体,用水灭火不经没有效果,还这能起到助燃的反作用。同时,化危品经营资质的管理也存在漏洞,虽然相关法律法规较为严格、完善,但是由于管理主体涉及多个部门,管理上存在严重交叉,导致管理上的疏漏,且港口对于危险物品的管理尚无统一标准。导致此次爆炸悲剧及消防队伤亡惨重的因素包含了各方各面的原因,待事件水落石出之后,相信涉事部门和机构都会得到应有的处罚,给遇难者和牺牲的消防战士交代。
但是,为了对消防战士的生命负责,对广大群众的生命负责,我们更应该做得是在从这次大爆炸中吸取经验和教训,防患未然,不要总是等到悲剧发生后才痛苦惋惜。公司和企业不要总是惟利是图,应该都一些良心和社会责任心,不经事物流公司,其他工厂企业也是如此,严格按照规定进行生产,加强安全措施建设,安装排污设施,减少污染物排放,积极承担相应的社会责任。政府相关管理部门,也应尽快落实相应的管理政策措施,各司其职,避免权利重复而带来的责任推卸,务实地为老百姓办实事。据了解,宁波市港航管理局曾承担了《港口危险货物集装箱堆场技术标准》大纲起草工作,并于2014年提交了大纲草案到交通运输部评审,但至今无下文。像此类文件和提议,是不是应该及时关注和落实呢?为什么一定要等到悲剧之后,才亡羊补牢。此外,消防队及其他职能部门也应该时时反思内部的管理是否能否与时俱进,相互之间的配合是否连贯,在事故发生后能做出准确、专业的应急指挥。
只有当人们认识到大爆炸背后的各种问题和不足,并及时纠正,防止类似灾难发生,才能整整对得起那些为人民牺牲的消防战士们。
2.惩治罪恶,法律是最有效的途径
    85日,河北省保定市中级人民法院在涞源县人民法院开庭审理了当地农民毕志新故意杀人案。法庭上,毕志新及其律师称,毕志新是在得知妻子被同村的冀鹏强奸后,因事件一直未得到解决而不满,才最终动刀杀死了冀鹏。(810日 《京华时报》)
强奸人妻的施暴者冀鹏纵然禽兽不如,但是罪不至死。更可悲的是,本来是受害者的毕志新,因求助无门,迟迟得不到法律的援助,最终也变成了施暴者,挥舞起罪恶的镰刀了解了冀鹏,也断送了自己和两个家庭的美好未来。
“冤冤相报何时了?”今日,毕志新因冀鹏强暴妻子,而将其杀死;日后,冀鹏的儿子是否也会因杀父之仇,伤害毕志新的子女?毕、冀两家的悲剧,又一次用血淋淋的后果告诉我们:以暴制暴从来只能加深事件双方的矛盾和仇恨,公正的法律才是是惩治罪恶最有效的途径。
没有人可以跳跃法律的界限,冀鹏强奸人妻,触碰了法律和道德底线,天理不容;毕志新杀害冀鹏,同样是违法犯罪,理应受罚。现在是法治社会,首先,应该人人懂法、人人守法。其次,当我们的权利受到损害的时候,我们应当运用法律的武器保护自己,惩治罪恶。而且,我们也应该相信,只有通过法律的途径才能真正的、最有效的解决我们的困难。
那么问题来了,我们对于法律的信心从何而来?,首先,对于法律的信心来自于法案上的条条款款款。法律本身的民主性、公正性、合理性,是我们信任法律的第一条件。同时,司法机关、执法部门在履行其职责时依法办事、客观公正、积极主动,也是民众对法律建立起坚定信心的重要保证。
其实毕志新曾多次向公安机关报案,请求法律的帮助。但是,正如冀鹏所说:“老子有的是人,你爱哪告哪告。”想必正是这所谓的“人”,让公安机关迟迟不查处此案,让受害者多番求助无门,让痛苦的毕志新最终挥舞起了屠刀。更可怕的是,这个“人”,严重损害了法律的尊严,让本来公正的法律遭遇到信任危机。试想一下,一个社会不再信任自己的法律,将造成多么恐怖的毁灭性后果。所以,司法机关、执法部门和相关的监督机构必须严格履行自己的职责,捍卫法律的尊严,清除挡在通往依法治国道路上的“人”和“虎”。
如今,毕志新将被如何定罪,尚未得到结果。而毕志新和冀鹏两家人早已搬离了老家,他们都害怕在受到彼此的报复性伤害。希望根据法律,法院能及早作出公正的、令双方都能满意的审判,让法律为两家人的恩怨画上圆满的句号。
3.莫把“黑名单”搞成“文字狱”
    文化部10日公布了一批网络音乐产品“黑名单”,要求互联网文化单位集中下架120首内容违规的网络音乐产品。对拒不下架的互联网文化单位,文化部表示将依法从严查处。(810日 凤凰娱乐)
进入“黑名单”的曲目将禁止出现在KTV等点播系统,禁止经营性表演中演出,禁止在互联网上网场所进行下载、复制和传播,禁止以音像制品和电子出版物形式出现。罗百吉的《那一夜》、《动你的屁股》、《吹喇叭》三首歌曲榜上有名,他表示,年轻时有些歌确实有些歌不太好,有感而发说:“被禁也好”。可见无论是网民还是歌手,对文化部通过公布“黑名单”,禁止一些淫秽恶俗的歌曲、文化的生产和传播的网络治污方式,都是十分支持的。      
在人人都离不开互联网的网络时代,“黑名单”既能加强网络文化市场监管,又能净化网络,使网民们远离文化糟粕,健康上网,大家的确应该为此点赞。但是令人不解的是许嵩的《摇头玩》也被列在黑名单上。
《摇头玩》是许嵩几年前发表的专辑《清明雨上》里的一首歌曲,其歌名很容易让人联想到一种可怕的毒品“摇头丸”,但是此“玩”非彼“丸”,二者没有一毛钱关系。《摇头玩》的歌词清新脱俗,并无任何恶俗的词汇,整首歌的曲风也是欢快活泼的,歌曲表达了作者对音乐的热爱,对生活的赞美。就仅仅因为歌曲的名字与“摇头丸”同音,就将其列入“黑名单”,这样的“黑名单”不禁让人想起清朝恐怖的“文字狱”。
由于某些工作人员或者部门,在履职过程中的疏忽大意,望文生义,不负责任,使致一些好的歌曲或者文化遭到禁止,把“黑名单”成了“文字狱”。“黑名单”本来是清除腐朽恶俗的网络文化,保证文化健康发展的神器,在运用的过程中,我们得认真负责,否则就坑能造成事与愿违的后果。像《摇头玩》这样一些好的歌曲或者文化作品得不到认可,遭到禁止的时候,将会打击到作者的创作热情,长此以往,就可能是的文化失去创新与活力。这样的教训,我们早就应从古人用“文字狱”等抑制文化发展的方式造成的后果中吸取而来了。所以,在运用“黑名单”的时候我们一定要小心谨慎,求证、求证、再求证,千万莫把“黑名单”搞成了“文字狱”。
想必当初许嵩将歌曲命名成《摇头玩》,只是想借“摇头丸”为歌曲造势,经年以后,想不到正是这个取巧的歌名将歌曲送进了“黑名单”。不管怎么说,《摇头玩》都是被误杀的,希望文化部相关负责人能还其清白。同音异义,是我国文化中特有的、美妙的一抹闪光,莫让“文字狱”式的“黑名单”遮住了它的光彩。
4.老人被车碾死,悲剧源自责任心的缺失
731日凌晨,河南郑州发生一场悲剧。一对老夫妇进城卖水果,因舍不得住宾馆,又担心钱物被偷,便在有监控的宾馆门口路灯下露宿,老大爷被一辆轿车碾死,司机逃逸后被捕。(华西都市报 81日)
   悲剧发生后,在人们对此感到惋惜的同时,社会上也对此产生了热议。有人认为老夫妇不该睡在马路上,责任不应只由肇事司机承担。有人谴责肇事司机压人后驾车逃逸,没有人性。
    笔者认为,这一悲剧并没有所谓的施害者。老夫妇睡在大街上,而且那个角落正好是司机的盲区,司机开车碾压到老人,这应该算是交通事故。老夫妇想不到迫不得已的一夜露宿,老大爷竟命丧黄泉,生死相隔。肇事司机也想不到,午夜驱车竟不慎害人性命,于他也算是飞来横祸。事件双方都是受害者,造成悲剧的真正原因是责任心的缺乏。
    首先是肇事司机缺乏责任心。驾车碾压老人后,司机之所以驾车逃逸,是因为害怕承担责任,不敢为自己的过错埋单。他本来想逃避责任,却留下一个十恶不赦的骂名,同时也加大了自己的罪责。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。不逃逸,司机顶多处三年以下有期徒刑或拘役,这一逃就算是给自己下了死套,他这算是逃逸致人死亡,那就得处七年以上有期徒刑了。除了牢狱之灾,恐怕这位司机更要背负一辈子的骂名,良心上承受一生的谴责。
    其次我们的社会也是缺乏责任心的。通过这场悲剧,我们不得不反思,是什么原因导致老人夜宿街头,不正是因为整个社会都缺乏责任心吗?如果人们不那么惟利是图,多一份“老吾老及人之老”的社会责任心,卖水果的老夫妇就不用睡在宾馆门前的街道上,而是能得到宾馆免费提供的一张的床,哪怕是在杂货间,也能给人温暖和安全。同时,福利机构是不是也应该反思,能不能在城市里给贫穷的老人、无家可归的流浪者提供一个临时的、可以遮风避雨的家。
总之,假如事故发生后,肇事司机停下车,勇于承担救助受伤老人的责任,他就不会被恐惧和自私蒙闭了双眼,以致最后加大自己的罪责。司机勇于承担责任,其实就是对自己的救赎。同样,人人多一份责任心,福利机构多一份责任心,就可以避免无数类似悲剧的发生,这将是对整个社会的救赎。
5.近70岁老人考驾照告诉我们什么?

宜宾市屏山县一位老人王加善,在距离70周岁生日只有不到三个月时,报名考取驾照,成功将驾照领到手了。接下来,还准备自己再买辆车,带着老伴儿出去游山玩水。(华西都市报 914

在我国,考驾照早就不是新鲜事了,但是年近70岁的老人考驾照还是一件很稀奇的事。在我们的印象里,70岁左右的老年人风烛残年,他们的身体身体机能下降,行动迟缓,学习能力也下降,从某个角度来说他们是弱势群体。当有一天,这个弱势群体着手起身强力壮的年轻人都有些吃力的项目时,就吸引了大量的注意力,正如考驾照的王加善老人。
其实不只王加善老人,20144月,长春69岁的段冀西老人也曾考取驾照。俗话说“活到老学到老”,越来越多的老人学开车真的令人感到高兴。从中也可以看出,我国一些老人们的生活观念在一点点转变,他们的心态越来越年轻化,不再认为自己“老不中用”,而是越来越敢于尝试,日常生活不再只想着依靠儿女,而是越来越敢于挑战自己。“老有所依”,这些老人依赖的不再只是儿女,还有他们自己。逢年过节,他们不再只是孤单地守在家门口,望着远在异地的儿女回家,想孩子了,他们就可以开上车去看看他们。
社会越来越进步,老人的生活方式也越来越开放,这固然是一件好事,可是我们也不得不正视,如今我国还存你在许多关于老年人养老方面的问题。像王加善、段冀西这样的老人毕竟是少数,他们大多经济状况良好,而且儿女经济独立,不用为儿女的生活状况担忧,有足够的财力和时间去提升自己的生活质量。可是,在我国还有许多“空巢老人”,有的甚至还要为成年儿女的生活贡献余温,他们的老年生活依然停留在很低的水平。
王加善老人考驾照,其实为我国老年人的养老生活描绘了一个非常瑰丽的蓝图。为了一步步实现这个梦想,为了让我们的父母、让我们自己在年迈的时候能年轻的、开心的生活,我们应该进一步加强经济建设,除此之外,更应该重视老年人的权利,完善养老制度。让发达的经济成为播撒幸福老年生活种子的土壤,让完善的制度为种子的萌芽提供阳光雨露。

6.“跪父母”难以让学生学会感恩
    910日,江苏省南通市北城小学举行“点亮成长中的每个日子”大型入学仪式,新生和家长一起参加“感恩礼”、“拜师礼”和“开笔礼”等独具特色的新生入学礼仪,一年级学生跪在蒲垫向父母行感恩礼,拥抱父母。(腾讯新闻  912日)
    自古以来,我国讲究“跪天跪地跪父母”,尤其在古代,向父母下跪是一种很平常的礼节。在中国文化里,父母生我养我,我们向父母下跪表达感恩之心是理所应当的。但是随着时代的进步,我们表达感恩之心的方式也放生了变化,人们极少下跪了,但是改变的也只是形式,我们对父母的感激之情是不曾减少的。
    北城小学在入学仪式上,组织新生向父母下跪行感恩礼,其初衷固然是希望小朋友们能及早学会感恩父母。在过分注重分数,过分看重成绩的今天,这无疑是一剂良药,他提醒人们学校教育除了“教书”,还有“育人”这一重任。但是不得不承认的是,“跪父母”这一教育方式有些简单粗暴。毕竟在当今社会,向父母下跪行感恩礼已经成为万众瞩目的新闻,下跪在日常礼仪中已经成为历史。成年人都觉得稀奇的方式,小朋友又怎么会心甘情愿的接受呢?带着被迫的压力,向父母下跪,小朋友们是难以体会其中的深意,难以学会感恩父母的。
教育方式讲究言传和身教两个方面。言传是指老师通过讲道理、讲授课本知识,教育学生。身教则是老师通过自身的言行潜移默化的影响学生。由于应试教育的影响,学校教育越来越偏重言传的方式。近几年来,虽然教育局大力提倡素质教育,要求培养学生的创新性、自主性,学校和老师改变了以往“满堂灌”的教学方式,学生也越来越活跃,可是我国的教育大体还是停留在言传之上。并不是说,身教式教育比言传式教育更好,两者各有优势,言传利于教书,身教利于育人。让学生学会感恩,除了言传更应该身教。北城小学让学生跪父母,看似是通过行动教育孩子,但这也是言传式的教育,而且这种形式未考虑到时代的变化,不但难以达到效果,还有可能适得其反。
总之,教育越发看重育人部分,值得高兴,但在方式上还得更加注重言传与身教的结合。老师和父母不仅要通过书本向小朋友传递知识和道理,更应该注意自己品行,从自身的一言一行中教会小朋友们感恩和爱。
沙发
发表于 2015-9-13 22:07:51 | 只看该作者
本帖最后由 张译允 于 2015-11-23 23:20 编辑

1、
《名侦探柯南》是否真能诱发犯罪不可妄下定论
文/张译允
日前,北京电视台科教频道播出的《法制进行时》节目点名《名侦探柯南》称:“对于孩子来说,有些动漫的危害触目惊心,暴力血腥情节被一再渲染。他们打着动漫作品的旗号,其实就是一部赤裸裸的犯罪教科书。”(汽车中国网4月23日报道)
一个运用智慧与邪恶势力不懈斗争,破解了一个又一个杀人奇案并将犯罪分子绳之以法的少年到了《法制进行时》那儿就成了教人如何杀人的十恶不赦之徒,要是《名侦探柯南》的作者青山刚昌知道自己辛辛苦苦写出的推理小说变成了“赤裸裸的犯罪教科书”,他估计只能苦笑:没有细节还原、没有案情解说,还算什么推理小说?
《法治进行时》在对《名侦探柯南》的犀利炮轰中一再强调:“少年儿童心智不成熟,易受动漫人物的影响并进行模仿,从而导致悲剧的发生。”这一观点本没有错,但不知其是否对青少年犯罪案件的原因与看此类动漫之间的联系进行究根究底的统计与调查?如果没有,单凭几组不知来历的数据和导播精心选取的几个“随机采访”就轻易给出“《名侦探柯南》等动漫是引发青少年犯罪的重要原因之一”这样的结论是否不够客观?
另外,就“模仿”这个现象来看,该打死的不止《名侦探柯南》。随手在网上搜索,就能得到“模仿电视剧杀人”、“模仿电视剧自杀”、“模仿电视剧上吊”等数百种相关关键词。那么照此看来,“暑期必备神剧”《还珠格格》是播不成了,万一有小女孩模仿小燕子上吊呢?《今日说法》、《案件聚焦》和《法治在线》这类与《名侦探柯南》的叙述过程几乎一致的法制类节目也播不成了,万一有人学着作案手法重蹈覆辙呢?
一边《法制进行时》狠批《名侦探柯南》,而另一边北京电视台仍乐此不疲在卡酷少儿频道播放《名侦探柯南》,这是自己扇自己的嘴巴。但如若真像某些网友所言,《法制进行时》是因为收视率而出此言,那么《法制进行时》的“法制”我们将无处可循,北京电视台的自相矛盾也将无理由服众。
《名侦探柯南》在日本也同样流行,要是按照《法制进行时》的说法,日本国民都应人人自危,但事实上,日本却是世界上犯罪率最低的国家。《法制进行时》只看到血腥和杀戮,却忽视了其中所传达的少年的正义感、友谊、团结、独立思考、观察能力以及科学常识等积极可取的因素。
想要终结犯罪,与其抓着动漫不放,倒不如看家长的“教育”是否起到了应有的作用,看国家是否出台了相应的制度进行规范。国外对动漫、电视、电影等都有分级制度,如动漫《尸兄》的画面上就有清晰的的18禁图标。
我国有句俗语叫“少不读红楼,壮不读水浒,老不读三国”,是说少年读《红楼梦》容易早恋,青壮年读《水浒传》容易惹是生非,老年人读《三国演义》会变得老奸巨猾。然而鲁迅也说过,“一部红楼梦,就因读者的眼光不同,而有种种,道学家看到易,经学家看到淫,才子佳人看到缠绵,流言家看见宫闱秘事,革命家看到排满”。
因此,从《名侦探柯南》里到底看到了什么要因人而异,其是否真能诱发犯罪不可妄下定论。

2、

别让“暴恐言论”塑造“暴恐媒体”
文/张译允
日前,北京电视台科教频道播出的《法制进行时》节目点名《名侦探柯南》称:“对于孩子来说,有些动漫的危害触目惊心,暴力血腥情节被一再渲染。他们打着动漫作品的旗号,其实就是一部赤裸裸的犯罪教科书。”(4月23日 人民网)
北京电视台作为首都的权威媒体,其播出的节目类型、每档节目的具体内容以及其所传达的思想、所发表的言论都应具备最强的权威性、代表性和合理性,其播出的节目必定是能够代表官方立场并赢得大众的支持和拥护的,也只有这样才能体现它自身作为首都主流媒体的地位。
但此次,北京电视台的“面子”却有些挂不住了。其旗下节目《法制进行时》炮轰《名侦探柯南》的犀利言论一出,立即招引来无数网友的攻讦和反击。先不说从小看着《名侦探柯南》长大的人怎么想,光是与《名侦探柯南》的叙述过程类似的《今日说法》和《法治在线》等法治类节目就已经足够汗颜。对于北京电视台来说,这简直是扬起手掌扇自己的脸——曝出此言论的《法制进行时》本身就是一个说法讲法、还原真实案件的节目。按照它的说法,它本身就是“一本赤裸裸的犯罪教科书”了,又如何还能发出那看似铿锵有力的质问?
更令人啼笑皆非的是,除了自身立场尴尬的《法制进行时》,北京电视台旗下的卡酷少儿频道仍旧乐此不疲地播放着《名侦探柯南》。这倒颇像是一个煤矿工一边尝试着给自己洗脸一边坚持不懈挖着黑炭——这究竟是洗白自身、与所谓的“暴恐漫画”撇清界限,还是在“自身暴恐”的泥潭里越陷越深,恐怕北京电视台自己也说不清楚。
本身是法制类节目还要攻击法制类动漫,自身播放着所谓的“暴恐动漫”却还一本正经要求他人禁看,北京电视台的言论是否过于随意?这种行为该如何服众?其媒体公信力又何从体现?面对铺天盖地的质疑声,《法治进行时》制片人回应称,这期节目的制作是为了响应文化部近日发起的整治互联网暴恐动漫的行动。也就是说,《名侦探柯南》的这次“遭殃”是可以避免的,北京电视台的做法完全是为了响应而响应,为了显示其紧跟国家政策而紧跟国家政策。至于其言论真正的必要性和合理性有多少、此言论一出是否会得到大众的认同,其并没有做太多考虑,以至于最终给自己贴上了“双脸人”、“不负责”、“自打脸”这样的侮辱性标签,更别提其长久以来努力塑造的主流媒体的权威形象了。
不单是北京电视台,对于任何一种主流媒体来说,批评不良和揭露丑恶是其天职,言论发表得当、立场真实中肯、符合大众切身利益必然会获得大众的支持,提高自身的权威性与公信力。但一旦出现了如此次北京电视一般自相矛盾、立场不清、言语偏激、强行扭曲事实以给自己脸上贴金的情况,那么损害的不仅仅是其自身的媒体公信力,严重的话还会引发大众对整个传媒行业的不信任。因此,媒体在表达一个易引发分歧的观点时,要注意其言论的合理性,别因为“暴恐动漫”说出了“暴恐言论”,将自己变成“暴恐媒体。”


3、

莫让缺乏媒介管理能力成遭辱祸根
记者/张译允
火烧眉毛必定方寸大乱。这句话对于媒体来说,则有着更为深层次的含义。随着媒介发展的日益多样化,各种突发情况层出不穷。如何及时有效地应对突发状况以顺利度过难关,对媒介组织者在媒介管理方面的能力提出了挑战。一种好的媒介管理能力,一方面可以引领媒体不断向前发展,另一方面则能够使其在面临突发状况时临危不惧。而对于这两点,央视最近的表现却令人大跌眼镜。
俄罗斯当地时间今天上午10时(北京时间15时),俄罗斯纪念卫国战争70周年阅兵式将在莫斯科红场举行,近30位国家领导人将出席。中国人民解放军三军仪仗队将派出102名官兵组成阅兵方队在红场上亮相。今天下午14:30,央视新闻频道将对阅兵式进行现场直播。(5月9日 重庆晨网)
以今日之视角再来看这则消息则不无讽刺,央视大张旗鼓宣传了好一段时间的所谓“直播俄罗斯红场阅兵”的视频我们始终没有见到。大家不禁问:说好的直播呢?说好的阅兵视频呢?
至于为什么央视临时取消直播我们暂且不论,光是看看其在连声招呼都不打的情况下直接取消直播、导致网友排山倒海的舆论谴责并引发了严重的信任危机的事实,就可体现央视令人担忧的媒介管理状况。
所谓的“媒介管理”是指媒介管理者协调、组织、领导和控制媒介员工的工作和充分利用媒介资源来达到既定的媒介发展目标的过程,突出表现为媒体在应对突发状况时的处理能力。而在该事件中,媒介组织者没有在合理的时间里向公众解释说明即将要发生的一切,大众在不知情的情况下守在电视机前等待“承诺”却只得到了“欺骗”,其愤怒之情可以想象。人无信而不立,媒体无信也照样不可立。现今时代,媒体再也不是以前的“无冕之王”,其安身立命、向前发展的动力皆源于受众的支持。一旦失了受众也就失了民心;一旦失了民心,那么该媒体的寿命也可以说是到了尽头了。
对于媒体来说,做好合理预案、准备好应急措施以应对类似这种“临时无法播出”的意外是最基本的要求。完整的方案和良好的媒介管理能力,可以将媒体的社会责任与经济利益有效结合,将人、财、物与讯息有效结合,在最优化的状态下向公众传达信息并获得公众的支持,以体现其良好的公信力和媒介管理能力,从而取得和利用必要的人力、受众、信息、广告等资源来发展自身,并产生良好的社会效应。
火烧眉毛的事人人都可能碰到,但不一定人人都能顺利应对。如果一个媒体缺乏必要的媒介管理即处理突发事件的应急能力,必定是不合格的,其未来的发展前景也会令人担忧。正如此次的央视被人“当头一棒”,不仅大众炸开了锅,自己也炸开了锅。而这“一棒”恐怕打不“死”,也足够让手忙脚乱的媒体“晕上一阵子”了。


4、

名人言论——双重性下的“两张脸”
文/张译允
4月6日,一段央视著名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频在网上流出。视频中,毕福剑戏唱了该京剧的山东民间版,歌词中对毛泽东使用了羞辱性词汇,含有“把我们害苦了”等语,社会舆论因此大哗。
“名人”是什么人?是生活在大众的时刻关注下、一言一行都受到人们监督的同时又在一定程度上影响着大众、为大众做表率的人。也正是因为这些特质,名人通常被视为一种特殊群体——没有充分的言论自由与行动自由,说什么话、做什么事都要谨言慎行,因为只要稍微“言不对行”,他们就会立刻被推上舆论的风口浪尖。
我们知道,名人的妆容、服饰、言谈举止、表情动作甚至他们的性格脾气等等,都是由其背后的团队精心设计的,这些角色定位作为他们生存发展的基本准则,使一个个“完美”的公众形象固定下来。也就是说,很大程度上,名人的某些自由是不能受到自己的控制的,这也就是为什么当年一向以“清纯玉女”自居的阿娇因为艳照门事件中的不良形象而让她的粉丝们感到“受到了欺骗”、号称经过“漫长十几年爱情长跑”的陈赫在被曝出已经离婚并另有新欢时被要求“滚出娱乐圈”的原因。
名人就是名人,他们的私生活跟在大众面前的“公众形象”是截然不同的。当然,我们不能完全排除一些名人私底下、舞台前都是一个样子,有,但是毕竟是少数。绝大多数的名人在私下里都有自己不为人知的一面,在那一面里,他们会选择跟自己认为最亲近、最信任的人接触,而在那样一种心理和环境下,人就很容易放下戒备,特别是整日行走在镁光灯下的名人们,一旦远离了喧嚣有了自己可以无所顾虑的机会,他们就极有可能“变作另一个人。”
莎翁说:“全世界是一个舞台,所有的男女都是演员”,这句话则更适合于名人。对于他们来说,生活这个大舞台分为“前台”与“后台”——在前台,他们扮演着各自的固有角色、恪守着“规范”所要求的一切,彬彬有礼而不失体统;但在后台,他们放下警惕,打嗝放屁说脏话,身心松弛,露出“本性”。这也就很容易解释,为什么这次视频事件中,毕福剑竟然是“那样一副嘴脸”。
但从另一方面看,名人虽可表现真我,但切勿过于失言,因为公众人物一直都在“被公众着”。他们肩负着责任,被认为是各行各业的代表,一旦出了错,在自身被攻击的同时还会给社会带来这样一种假象:他们这类人都这样。所以其一言一行,不仅关乎职业形象,更在于他们的错误言行所带来的社会诱导性比普通人大很多。公众人物的私德,远比在众人面前表现出来的伪君子面貌更重要,有道是德归于心,始于思,践于行,成于事,彰于为。
因此,此次闹得沸沸扬扬的“毕福剑辱毛”事件就展现出了名人们的这种言论双重性。对于他们露出的完全不同的“两张脸”,我们可以批判,但不宜过于偏激;我们可以举起棒子以示警戒,但不宜一棒子打死使其毫无悔改之力。毕竟,“名人”本身就是双重性的代表,其言论不可太过信以为真。
5、
  

根治强制消费,游客自身是关键
/张译允
出门旅游就是图个快活,人们希望能够在繁忙的工作中抽个空体验体验外面的世界、长长见识、改善改善心情。但随着近几年导游强制消费事件的频发,随团旅游常常让游客们“叫苦不迭”。
为回馈客户,咸阳一汽贸公司为客户组织港澳游,联系到咸阳国际旅行社后,一行4317日坐上航班飞离了咸阳。然而这些游客却在19日遭遇了强制消费,“我们被导游带入一家珠宝店之后,大门便关闭了,直到3个小时之后,所有人都买了东西才放我们离开。”(网易新闻,923日)
在强制消费事件中,导游往往扮演的都是“野狼”,而本应是“上帝”的游客却统统成为了“待宰的绵羊”。比如此前发生的云南导游辱客事件,该导游对坐在大巴车上的游客竭尽骂人之能事,大骂游客不消费就是“不要脸”、“没良心”,而游客们却在其近五分钟的辱骂中无人还口。
我国《旅游法》第二章规定:旅游者有权自主选择旅游产品和服务,有权拒绝旅游经营者的强制交易行为;旅游者在人身、财产安全遇有危险时,有请求救助和保护的权利。《消费者权益保护法》中也有明确规定:消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。此外,《治安管理处罚法》和《刑法》更是对强制消费行为作了详细的处罚规定。
有那么多的法律保障为何某些导游和商家仍然肆意妄为?归根到底是游客自己做了推手,助长了他们的气焰。就该起事件来说,四十多名游客被“关押”在商店内3个多小时竟无人反抗,任由导游和店员呵斥命令,让买什么买什么,让往哪站往哪站,没有任何人在店员把大门锁上时要求其打开,也没有人主动拒绝消费而是全体排队购买,在被导游没收房卡后也无人报警,单靠“协商”解决。造成这种现象的原因离不开以下三点:第一,游客的奴性太重,默认自己处于劣势而不敢与气焰嚣张的导游和商家正面抗争,“枪打出头鸟”的观念控制了理性;第二,贪小便宜的心理使游客们心虚。这是一次为回报客户而组织的“零团费”旅游,众所周知,多少强制消费都是发生在“零团费”旅游中,没交一分钱的游客自己先失去了抗争的勇气;第三,游客的法律意识淡薄。组织该次旅行的公司只与旅行社方面达成了口头协定,并未让游客们签订任何合约。在这种情况下没有一个游客主动提出要亲自签订合约,而是把一切相关手续的办理交给非亲非故的汽贸公司。
要想根治旅行团的强制消费现象,游客们首先要提高自己的法律意识,懂得在受到侵害之前就用法律武装自己,签订相应的合同,妥善办理相关手续,不要在受到侵害时有口无凭。万一权利受损要立刻举起法律武器勇敢自卫,不要自己先戴上“理亏”的帽子不敢抗争。其次,不要妄想“天上掉馅饼”的好事,贪小便宜的心理一定要消除,否则只会因小失大。要想玩的舒心就要选择正规合理收费的旅行社,拒绝“零团费”旅游。要是游客人人都不贪小便宜了,相关法律也都摸透了,旅行社还能继续强制消费谁?

6、
                           缓解学校拥堵还需多方统筹合作
    “错时上下学太有必要了,现在每天接送孩子我们都要在学校门口堵上半个多小时,学校门口一百多米的路,就是走不出去。”“错时上下学对缓解学校门口交通拥堵有好处,但关键是怎么实施,原来我们孩子学校也实行过一阵儿,但是因为后面效果不明显最后不了了之了。”本报报道了石市62所学校将实行错时上下学的消息后,引来了众多学生家长和老师的关注,很多学生家长表示,希望通过这样一个全市的统一部署,能真正解决上下学交通拥堵问题。记者昨日采访部分已经开始实施错时上下学的学校也发现,只有根据学校自己特点制定出的错时措施,才是最有效的。(9月24日《燕赵晚报》)
    众所周知,校外交通在上下学高峰期十分拥堵,每年因拥堵造成的交通意外比比皆是,这让学校和家长都十分担心,因此,校外交通的拥堵情况亟待解决。此次石家庄对该市62所学校实施错时上下学,一定程度上缓解了部分学校交通拥堵的情况,但整体而言市区学校交通拥堵问题依然存在。
    校外作为城市人口活动的重要地带,是人口、交通流动密集,活动频繁的区域,在此区域,家长开车接送学生,商家、小贩云集,学生的上下学期间同样也是公司职员上下班的时期,自然免不了造成学校路口的交通拥堵。因此,要真正解决拥堵,不仅要找准“堵因”,开准“药方”,更需多方统筹合作。
对于校方而言,面对学校各个年级学生人数众多的问题,实施错时上下学应该更加的科学和有条理,好的政策离不开好的落实,每个学校需要根据自身的实际情况,“因地制宜”的实施错时上下学,同时也要对这项政策加以完善和执行到位,真正做到“对症下药”。
    不仅仅在于学校,缓解学校交通拥堵,学生家长也具有不可忽视的作用。在接送孩子期间由于家长们不遵守交通规则、乱停乱放等原因,对校外的交通也造成了很大的不便,同时对孩子也造成了错误的引导。因此,为了校外的交通安全和引导培养孩子良好的交通意识,家长们应该意识到自身的责任和义务,严责遵守交通法律法规。
    除此之外,拥堵的治理还需要政府城管部门、交管部门等做好严格的把关,并且采取一系列规章措施,进一步治理校外交通拥堵情况。例如,城管部门需加大对校外零食摊点的整治和规范,清除道路上的各个“散户”,规范道路两旁的商家;在各个路口的高峰期时段需要交管部门加派警力疏导交通;同时,有条件的社会团体机构可以建立志愿服务点,开展志愿服务活动,协助交警管理交通,保障校外交通的畅通。
    我们相信,只要学校、家长、政府等相关部门坚持统筹合作,多措并举,校外交通拥堵的问题将会得到很好的解决,孩子们的出行安全也将会得到进一步的保障!

7、
                           关爱留守儿童需多方统筹合作
“每周日下午我都不开心,因为和爷爷奶奶吃完中午饭,我又要走3个多小时去学校了。爸爸出去打工以后,再没人骑摩托送我上学。” 这是湖北寄宿留守儿童小梅的内心独白,像她这样的孩子还有很多。日前,教育公益组织歌路营发布《中国农村住校生调查报告》,这是我国首份全面剖析农村寄宿制学校问题的研究报告。《报告》指出,农村住校留守儿童普遍存在上学距离远、宿舍环境差、孤独感强烈、饮食营养搭配不合理等问题,寄宿制学生心理健康整体堪忧。(924日《工人日报》)
根据全国妇联最新发布的《我国农村留守儿童、城乡流动儿童状况研究报告》显示,全国农村留守儿童多达6102.55万人,占农村儿童的37.7%,而寄宿制留守儿童又是留守儿童中的主要组成部分。根据《中国农村住校生调查报告》显示,在留守儿童中的寄宿制学生中,平均身高比同龄孩子少6厘米至10厘米,体重少3公斤至9公斤;47.3%的孩子常有负面情绪困扰,63.8%的孩子有孤独感,其数量之多,令人惊叹。由此可见,留守儿童所面临的生理和心理上的问题亟待解决。
一直以来,留守儿童问题是教育发展乃至社会发展的重要问题,关乎民生。去年,国务院办公厅印发了《国家贫困地区儿童发展规划(20142020)》。规划要求健全留守儿童关爱服务体系。根据规划,政府将加强农村寄宿制学校建设,优先满足留守儿童就学、生活和安全需要。注重留守儿童生理和心理健康教育。同时,依托现有机构和设施,健全留守儿童关爱服务体系,丰富留守儿童精神文化生活。
当然,仅仅依靠好的政策是不够的,古人云:“寻其病根,方能治其顽症”,关爱和解决留守儿童的问题需要多方的统筹合作。父母作为孩子的“第一任老师”,对孩子的成长起到至关重要的作用。关爱孩子,不能只用钞票去“温暖”孩子的心,外出务工父母需要认识到自己对孩子的责任和义务,转变自身片面的观念,时刻与孩子保持联系和沟通,多回家看望,确保亲情在孩子的成长过程中始终如影随形。同时,政府教育部门应加强自身的主导地位,加大教育资金投入,完善学校基础设施建设,积极采取诸多有效措施不断优化留守儿童的成长环境等等。另外,有条件的社会团体和爱心人士可以开展了一系列爱心志愿服务活动和心理健康教育活动,从活动中进一步开导留守儿童,从而解决他们的心理问题。
终上所述,留守儿童的生理和心理健康教育需要家长、政府部门、社会团体等坚持统筹合作、共同努力,切实解决农村留守儿童家庭教育、生理和心理方面存在的问题。唯有如此,才能给留守儿童创造一个和谐、健康、快乐的成长环境

8、
                                         “校园乱罚款”不能以退了之
“学生迟到罚款100元,吸烟就罚款1000元。”近日,华商论坛—榆林论坛网友“不要再沉默”发帖爆出榆林中学高二年级组曹姓主任罚款收费一事。对此,校方获知后在第一时间督促教师将11300元“罚款”退还给了学生家长。(9月25日《华商报》)
 明明是罚款,校方却要冠以“保证金”遮羞,但雅号之下,丝毫无改违规罚款的性质。学校对学生迟到、早退、吸烟等违规现象,严格管理没有错,而管理当以说服教育为主,强调循循善诱。简单粗暴地罚款,或可取得立竿见影的一时之效,但不可能深入人心。更重要的是,以违规方式管理违规现象,本身就是管理的失范,它对教育环境及学校的法治环境的不良影响,远胜于学生迟到、早退、吸烟。
长期以来,出现在中国各类中小学的迟到罚款,旷课罚款,上课讲话、做小动作罚款,名目繁多、层出不穷且屡禁不止。曾有媒体报道称,湖北荆州某重点中学某班主任曾在班上实行“以罚代管”班规,还声称学生想违纪交2000元可包年,实在荒唐可笑。
笔者认为,这些乱罚款之所以得不到根治,一个重要原因在于,此前对于乱罚款的处理,失之于“嘴上硬、手上软”,罚款后一经退还,便万事大吉。加之有一个“为学生好”的堂皇理由,处理更是形同老师在黑板上擦去粉笔灰一样轻描淡写。
回到榆林中学罚款事件,榆林市教育局一工作人员表示,“如果收取‘保证金’行为属实,则会在第一时间要求校方退还已收取的费用。”而对于如何处理学校及相关教师,却只字未提。这样的所谓处理,显然不能服众。
罚款就是罚款,自我“稀释”成听似顺耳的“保证金”,也不能成为免责的盾牌。如果此事被查证属实,仍能一退了之,那么可以肯定,乱罚款还会换一件新“马甲”,再度登场,既然学校和教师在罚款责任上“零成本”,又何惧再来一次“一退了之”?

9、
                                              迟到怎能与教学事故同论?
无特殊原因上课迟到或提前下课5分钟以上,将3级教学事故,将扣一个月奖励性绩效工资……最近,南京财经大学出台《教学事故认定与处理办法》,对教学事故的种类和等级,教学事故的认定、处理与申诉等作出详细规定,堪称南财大建校史上控制教学事故的最严新规。(9月25日《现代快报》)
   没有规矩不成方圆,学校制定各种校规理所应当,严格执行规定也是应有之义,否则岂不是一盘散沙,教学秩序与教学质量焉能尽如人意。因而当得知南京财经大学要出台史上最严新规时,我举双手赞成,因为现如今某些教授很不靠谱,自认为才高八斗,根本不拿学校的制度与规定当回事,老师都不带头执行了,要想带好学生几乎是不可能的事。
  基于此,我力推南财大从严治校,然而,当我得读学校的某些规定之后,不禁傻了眼,该校将迟到与提前下课视为严重违纪,不仅扣罚较高的工资奖金,而且还当作教学事故来看待与处理,相信谁看了这些规定都会心惊肉跳,难以承受。
相对于中小学而言,大学里的教学环境比较宽松,但不意味着就可以不遵守某些规定,因而对于学校的严格管理我一直持赞成态度,但是还要掌握一个火候,所谓物极必反。毕竟迟到与早退只是一般性的违纪,从人性化管理的角度也不宜大动干戈,何况如此做法已经背离了教育主管部门的某些规定,属于处罚过当,与霸王规定没有任何区别。
得人心者得天下,这是个浅显的道理,大学同样如此,如果某些规定大家都不能接受,动不动就小题大做,直至将迟到之类的小错误与教学事故相提并论,显然不得人心,难以获得民意支持,这样的“史上最严”我看也是最不靠谱,必须“回炉”重新“加工”。

10、
                           “体罚教育”还需遵循适度原则
  近日,有家长反映,由于孩子答不上英语题,被老师要求脱掉裤子打屁股。事发学校是海珠区大干围的信孚康乐中学,被打屁股的学生都是初一五班的。有20多名男生被打屁股,另有4名女生被打手掌。对此,当事老师陈老师表示,打学生的屁股并非想羞辱他们,是由于他们多次没答对同类型题目,想给他们一点压力才这样做的。(926日《广州日报》)
近年的教育案例中,体罚学生的事例屡见不鲜,对于“体罚教育”,各界的看法也是褒贬不一。适度的“体罚”对于学生固然有一定好处,但如果体罚过度就会产生一系列的负面影响,对于学生和老师也会带来不必要的麻烦。而此次事件中,老师的做法显然有失风雅,引发社会争议也就在所难免。
“体罚”是一种教育方式,自古就有“棍棒之下出孝子”、“不打不成器”等说法,教书育人需要严格要求,免不了适当的“体罚”教育。这充分说明了适度的“体罚”对于扭转孩子不正确的行为习惯有一定的好处,当然,“体罚”也有一个度的问题,如果把握不好就会带来一系列更为严重的问题,这会对孩子的心理健康造成非常大的影响。青春期的孩子已经开始有强烈的自尊心,如果没有处理恰当,非常容易造成孩子产生羞愧、自卑、厌学、自暴自弃、暴力倾向等想法,这也是体罚倍受争议之处。
师者,传道授业解惑也。传道,就是教给学生做人的道理,通过教育引导,来匡正学生不正确的行为,这也是教书育人的第一要义。同时,教育的过程是教师和学生双边活动的过程,教师为主导,学生是主体,过程中需要教师采取合理的方式来教育学生,以此达到教育的最佳效果,一个合格的教师,必须具有灵活正确的教育方式,综合利用多种教育手段来教育学生,对待学生要做到因材施教,既要适时适度,又要持之以恒,从而促进学生品德、学习的全面发展。
任何事物都具有两面性,对待“体罚”也不能一概而论,当然,“体罚教育”也要遵循适度的原则。众所周知,教育是个细活,教育学生,需要遵循“以人为本”的原则,纠正学生的错误,需要深挖内因,对症下药,对于学生旷课、迟到、早退等行为,除了适当的“体罚”更多的还是老师的耐心引导和教育,并且加强与学生之间的沟通交流,促进其自律意识的生成。以此才能实现教书育人之根本目的。

11、
                为市长亲自推销螺蛳粉点赞
109日,2015年“广西特产行销全国•柳州市特产北京展销推广周”正式启动。柳州市政府副市长陈鸿宁亲自带队参加此次展销推广活动。启动仪式结束后,陈鸿宁在工作人员的陪同下,查看柳州特产陈列情况,看到陈列在货架上的“家柳”、“黄氏真味”、“寄杨轩”、“美多多”等多个品牌的螺蛳粉,现场向采购商、北京市民推销螺蛳粉。(中国商务新闻网109日报道)
长期以来,“领导”在百姓的固有观念中是一群神秘人士,通常只会出现在一些重大场合和高端会议中,一般的生活中却很难见到。但柳州市的这位陈鸿宁副市长却带了个好头,主动走下了“神坛”——亲自进京推销起了家乡特产螺蛳粉。一般的官员出席这种展销推广活动无非就是坐在摆满鲜花的高台上发表几句官方的感言,随后便“神龙见首不见尾”了,能真正走入其中并坚持给顾客推销讲解的实在不多。在这里,笔者要为这位市长点一个大大的赞。
市长为了当地经济的发展推销其特产原本属于分内之事,但贵就贵在能够亲自出马、进入市场内部走街串巷地实地推销。这样回归生态基层、切实“从群众中来,到群众中去”的做法既体恤了民情,也为当地经济和当地人民的形象赚了一筐的赞。况且,市长都一边品尝一边来推销了,那这东西可比现在各种形式、各种明星代言的“duangduang”的产品更让百姓信赖,也更具有吸引力。另外,对于普通民众来说,市长卖特产本身就属于一大奇事,相信很多本不想买的人也都欣然前往,“一买为快”了。因此,该市长无疑用自己的身体力行提升了柳州市以及螺蛳粉的知名度,成功省去了高额广告费还获得了一片叫好声,展销会结束后网上螺蛳粉日销4万盒就是见证,可谓是政绩、经济双丰收。
官员真心实意为百姓做实事,自然就会得到百姓的支持;官员不摆架子,百姓也拿他当亲人。俗语有云:“当官不为民做主,不如回家卖红薯。”民众把自己的生老病死交给了政府,托付给了政府官员,那他们不但要你做主,还要你带领他们谋幸福。因此,为官者不可把自己摆在一个高高在上的位置,而要切实做到心为民所系、权为民所用、利为民所谋才真正理解了为官之道。
2003年《瞭望东方周刊》曾报道“山西临汾也出了一个天安门”——原临汾县现尧都区的区长以“为了临汾人民能够看到天安门”的名义斥资7000万元修建了一个天安门式的观礼台,修建完毕后却要求想要参观的民众每人交50元的参观费。这种官员用本地人的钱来消费本地人的行为,就不是体恤民情,而是伤害民心了。
    市长亲自推销螺蛳粉值得点赞,也为不少官员树立了榜样。作为官员要扑下身子、放下架子、迈开步子到百姓中去,这样的领导干部不仅为百姓所喜爱,还能从百姓中获取克服困难、解决问题、拓展事业的无穷智慧和不竭动力。






12、
根治强制消费游客自身是关键
/张译允
出门旅游就是图个快活,人们希望能够在繁忙的工作中抽个空体验体验外面的世界、长长见识、改善改善心情。但随着近几年导游强制消费事件的频发,随团旅游常常让游客们“叫苦不迭”。
为回馈客户,咸阳一汽贸公司为客户组织港澳游,联系到咸阳国际旅行社后,一行4317日坐上航班飞离了咸阳。然而这些游客却在19日遭遇了强制消费,“我们被导游带入一家珠宝店之后,大门便关闭了,直到3个小时之后,所有人都买了东西才放我们离开。”(网易新闻,923日)
在强制消费事件中,导游往往扮演的都是“野狼”,而本应是“上帝”的游客却统统成为了“待宰的绵羊”。比如此前发生的云南导游辱客事件,该导游对坐在大巴车上的游客竭尽骂人之能事,大骂游客不消费就是“不要脸”、“没良心”,而游客们却在其近五分钟的辱骂中无人还口。
我国《旅游法》第二章规定:旅游者有权自主选择旅游产品和服务,有权拒绝旅游经营者的强制交易行为;旅游者在人身、财产安全遇有危险时,有请求救助和保护的权利。《消费者权益保护法》中也有明确规定:消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。此外,《治安管理处罚法》和《刑法》更是对强制消费行为作了详细的处罚规定。
有那么多的法律保障为何某些导游和商家仍然肆意妄为?归根到底是游客自己做了推手,助长了他们的气焰。就该起事件来说,四十多名游客被“关押”在商店内3个多小时竟无人反抗,任由导游和店员呵斥命令,让买什么买什么,让往哪站往哪站,没有任何人在店员把大门锁上时要求其打开,也没有人主动拒绝消费而是全体排队购买,在被导游没收房卡后也无人报警,单靠“协商”解决。造成这种现象的原因离不开以下三点:第一,游客的奴性太重,默认自己处于劣势而不敢与气焰嚣张的导游和商家正面抗争,“枪打出头鸟”的观念控制了理性;第二,贪小便宜的心理使游客们心虚。这是一次为回报客户而组织的“零团费”旅游,众所周知,多少强制消费都是发生在“零团费”旅游中,没交一分钱的游客自己先失去了抗争的勇气;第三,游客的法律意识淡薄。组织该次旅行的公司只与旅行社方面达成了口头协定,并未让游客们签订任何合约。在这种情况下没有一个游客主动提出要亲自签订合约,而是把一切相关手续的办理交给非亲非故的汽贸公司。
要想根治旅行团的强制消费现象,游客们首先要提高自己的法律意识,懂得在受到侵害之前就用法律武装自己,签订相应的合同,妥善办理相关手续,不要在受到侵害时有口无凭。万一权利受损要立刻举起法律武器勇敢自卫,不要自己先戴上“理亏”的帽子不敢抗争。其次,不要妄想“天上掉馅饼”的好事,贪小便宜的心理一定要消除,否则只会因小失大。要想玩的舒心就要选择正规合理收费的旅行社,拒绝“零团费”旅游。要是游客人人都不贪小便宜了,相关法律也都摸透了,旅行社还能继续强制消费谁?

13、
         “网络发声”是求助者的一扇及时窗
记者/张译允
这个国庆最热的两个词恐怕就是“青岛”和“龙虾”了。要是搁在以前,这两个词准能让人产生无限遐想:蔚蓝的天,碧蓝的海,松软的沙滩上爬着几只肥龙虾,一片祥和。但这回,这两个词可把游客给坑惨了。
四川广元一家人去山东青岛旅游,想凑个热闹尝尝鲜吃点地道的海鲜,却未曾想鲜没尝到多少,38元一只的天价龙虾却让他们把苦头吃了一肚子。要是按照正常逻辑,消费被宰了并且受到威胁了,肯定首选报警处理,这家人也确实这么做了,但令人没有想到的是,警察以这事不归他们管为由推给了物价局,物价局又以天色已晚不便处理为由直接连面都没露。不得已,这一家子只好当着警察的面忍辱给了店主800块才得以脱身。按理说这事也就这样过去了,被宰嘛,哪没有?可偏偏这家子就咽不下这口气,把他们的悲惨遭遇晾在了微博上,此后,该话题一路走高,直奔国外,成功亮相BBC
公安局、物价局这些社会管理部门,本该各尽其责为社会主持公道、维护正义,可不知从什么时候起,“有关部门”开始大行其道,相互推诿变成了执法主流,老百姓想要通过一个简单的流程给自己解决麻烦逐渐演变成了“请证明你妈是你妈”的难题。有苦水吐不出憋着可不好受,容易胀气。而网络成为了大门被关闭后打开的那扇窗,把“打碎了牙往嘴里咽”的时代翻了个篇儿。
近几年,网络媒体尤其是以微博、微信等为代表的自媒体的蓬勃发展,帮助不少被“为人民服务的正义者”欺负的人打了漂亮的翻身仗。久而久之,越来越多的人在自身的问题得不到及时解决或者根本还没有寻求现实的解决时便选择到网上一吐为快,从而掀起大规模的舆论浪潮,以引起社会关注。
网络媒体拥有信息极大丰富、传递迅速及时以及能够实现全球范围内的互动交流等优势,以微博为首的自媒体通常会成为闲散人群大发牢骚、键盘侠独游天下和圣母婊彰显高洁之地,但是通常,这些人里面也包含着大量的意见领袖。一件事情若是被一些可以称之为意见领袖的公知们转发或评论了,那么该事件就有可能成为一个社会性群体事件而迅速走红,网络大V们之间复杂的网状关系使他们彼此没有秘密。若是该事件能够在大量的转发、评论从而上了热搜榜引起了一定的社会效应后,纸媒便会开始关注,电视媒体也会就此介入。当传统媒体与新媒体通过网络这个介质巧妙融合以后,这口“苦水”也就可以畅快淋漓地吐出来了。
以前出了事“有关部门”若是不管,当事人会直接尝试寻求报纸等媒体来进行报道。但由于近几年传统媒体日渐式微,这种社会性的、奇异性的、突发性的事件越来越不容易登上报纸,而网络碎片化却可以愉快地接纳任何一个琐碎的事件,舆论的力量可以使该事件得以凸显,这也就是现在社会热点事件形成“网络-舆论-纸媒”模式的重要原因,“据网友XXX爆料”等字眼也不仅仅只存在于网页新闻上了。
但值得注意的是,通过网络发声与网络炒作并不能等同。网络炒作总的说来是利用网络媒体,通过推手或者幕后人发动网络写手对某个人物或者公司、机构进行正面或负面的评论,从而引起网友的关注增加人气,典型的例子有芙蓉姐姐、贾君鹏和凤姐等。而通过网络进行维权或者阐述合理观点顶多算得上是能够跟得上潮流、善于利用最新科技实现自身期许罢了。
另外,前车之鉴总是能给后人以最好的警示。当大量的事件通过网络媒体曝光并最终改变了事件原有的发展轨道甚至影响了其结果后,人们也就自然愿意尝试让网络来解决自身问题,毕竟现在是个舆论当家的年代。希望还是要有的,万一实现了呢?别忘了中国还有那句古话在:坏事传千里。你说了,就不怕有人不知道,因为只要一个稍微有点影响力的知道了,那这事红不起来也难了。
当“有关部门”等“门”对当事者关闭时,网络这扇及时“窗”永远是敞开着的,只要不触犯某些“禁地”,言论的表达一般可以自由。恐怕这位吃了天价龙虾的一家子现在是深有体会了吧?


14、
何时才能真正消除“被讹恐惧症”?
扶一把摔倒老人对于路过的人来讲,可谓是举手之劳。可如今却难于上青天,对于摔倒的老人,路人往往是避而远之,因为谁也不知道下一个被讹的扶人者会是谁,何时才能真正消除“被讹恐惧症”?
1029,在苏州阊胥路,一名65岁的大妈雨天骑自行车时,不慎摔倒在马路上,造成腿骨骨折,结果在10分钟的时间里,路过的上百辆汽车和几十名行人中,没有一人上前去扶她,甚至她对着围观者大喊“是我自己摔倒的,我不会讹你们”也无济于事。最后,还是一名开车路过的小伙子,停车跑过来报警并扶起老人。(《现代快报》9月25报道)
扶老人被讹早已不是什么新鲜话题,对于如今的社会,“扶不起老人”似乎成了一种社会“共识”,但这种“共识”却是人性道德的悲哀。曾经的“彭宇案”让人唏嘘,该案过后调查显示,如果有遇到老人摔倒,62.54%的投票者选择“不扶”。“彭宇案”一定程度上对现今的道德观念造成了一定的冲击,有网友就调侃道:“不是老人变坏了,而是坏人变老了。”多数人觉得与其一时助人被讹换来更大的麻烦,还不如多一事不如少一事,但对于类似老人摔倒无人去搀扶的事件来说,出问题的不仅仅是老人个人的问题,更是整个社会的道德观念的缺失,人与人之间的信任正在逐渐减少,这是最可怕的。
 老弱病残本身就是一个特殊的弱势群体,无论是从情感上还是道德上,都应该给予保护。在重视传统美德的中国,扶起摔倒老人本来是一件很简单的事件,如果马路边一个老太太躺在地上对你求救,你会怎么样?把她送医院。这本是不需要讨论的,正常人都会这么做。但送到医院去的结果是自己反被诬陷,下次再遇到这样的情况,怎么办? 老被敲诈当然会怕,会有顾虑。这样的事件最近几年数不胜数。10分钟内多次向路人呼救却无人应答,甚至她对着围观者大喊“是我自己摔倒的,我不会讹你们”也无济于事,原因在于大多数人汲取了“前辈们”的教训后大多会保持沉默对待。不敢上去扶老人这却是一个社会的悲哀,因为你不知道在被讹之后有没有目击者站出来替你说话、替你证明。
现今,很多人把见义勇为和道德义务联系起来,本来,一个人想做个好事,愿意承担的成本无非是耽误几分钟,帮忙打个电话等等。但考虑到彭宇案、许云鹤案的判决结果,许多人自然索性就在路边观望。人难免会趋利避害,指责人心浇薄、试图从道德层面呼吁大家不计得失、伸出援手,自然不会有太大的效果,因为这样做好事有风险!
想要消除“被讹恐惧症”也不是不可能,但这是一个长期的过程。从扶人者的角度讲,帮助别人又保护了自己,二者是可以兼得的,当然,要做好万全之策,例如,如果看到有老人摔倒,立即拨打120,然后去对老人进行救助并拨打110,如果当时有路人,留下电话,以便日后事情有变可作证明。并且,现在手机都有录音和摄像设备,也可以现场录音和录像以防万一。对政府来讲,面对此类事件要建立相关的法律法规保障见义勇为者的合法权益,如果被救者反咬一口的话将给予重罚,从多个方面采取措施保障见义勇为者的权益。对扶老人而言,只要能够在更多城市公共地方尤其是交通要道装上摄像头,自然也能够减少扶老者的心理障碍。从另一方面,更要加大社会医疗、养老的保障的投入和完善相关保障体系,解决老人们的“后顾之忧”。
面对“被讹恐惧症”这种社会不良风气,国家应该尽快完善相关立法,堵住助长扶老被讹恶习的漏洞,这不仅是保护施助者的合法权益,也是建设法治国家的必然要求。唯有这样,才能还蒙冤救助者一个公道,才能让更多的人敢于去见义勇为,从而彻底的消除“被讹恐惧症”。

15、
                               取消“职务消费”是反腐的一剂良药
《关于合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出的意见》日前通过。《意见》的一大亮点,是对过去各种文件、报道中常常使用的企业负责人职务消费、职务待遇、业务消费进行了很大力度的改革调整——国企负责人取消“职务消费”。( 9月26日《人民日报》)
 “职务消费”被称作“不落腰包的腐败”。“不落腰包的腐败”从性质上说比腐败更恶劣。取消“职务消费”,是社会公平和反腐倡廉的必然。
百姓啥都不怕,就怕不公平,以至有企业家当面对李克强总理说,他们不要补贴要公平。可见,公平的分量很重。然而,公平却十分稀缺。
不是吗?不少企业的一线职工,辛苦劳动一年,全部收入也就几万元甚至更少;而不少企业的老总,一顿饭的消费就相当于职工几个月甚至半年的工资,这公平吗?更有一些企业的老总,常常以“职务消费”为名,频频与高尔夫球、休闲会所、豪车等“联袂出演”,刺激公众脆弱而敏感的神经。比如,中石化原总经理陈同海的“职务消费”,一度高达每天4万元。
“职务消费”是个筐,什么都可往里装,所以必然滋生腐败。然而令人遗憾的是,北京科技大学教授刘澄调研发现,到目前为止,没有一位国企高管因为“职务消费”过多而被问责,甚至连通报批评都没有。如此一来,国家的财政资金无疑有不少落入了私人的腰包。
从近期纪检监督部门和媒体公布的情况来看,“职务消费”的种类五花八门:为领导班子成员配备公务接待消费卡,在机场设立贵宾厅,超标配备公车,奢华接待宴请……凡此种种,不一而足。特别是公务用车和业务招待,占到“职务消费”的大头,有这样一组数据,令人触目惊心:以A252家国有背景的上市公司为例,仅2012年年报公开的招待费就达65亿元;山东省32户省属企业负责人“职务消费”总额中,近一半为公务用车费用;华润集团70家下属企业超标购车90辆,最高单价超过200万元……“职务消费”是个无底洞,在这个无底洞中,肯定藏了不少腐败分子。
取消“职务消费”,顺应人民追求公平的愿望,回应群众对于反腐的关切。“职务消费”要实实在在取消,需要企业负责人身上流动道德血液,更需要制度约束和强力执行,并且坚持“常”“长”二字,坚决不搞一阵风!


16、
                              文理过早分科背后的反思
94日上午,中国政府网公布了《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》。《意见》提出,保持统一高考的语文、数学、外语科目不变、分值不变;不分文理科,由考生根据报考高校要求和自身特长,在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择。(9月27日人民网)

 从1977年恢复高考制度以来,已历经30多个春秋。从当初的不分文理,到后来的按文理科分考,转了一大圈再回到文理不分;从只计考分成绩,到将名目繁多的各类加分统计在内,再到今天的加分项目锐减,都是对号称国考的高考制度的探索、修正和完善。当然,这也肯定不会是最后一次的修正。相对来说,高考制度应该说是目前我国所有的考试制度中公平程度最高的一项,虽然也还存在不少有失公平的地方。  

通观《意见》全文,在笔者眼中的亮点主要有两个:一是学生可以根据自己的特长和爱好在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择参考科目;二是取消体育、艺术等特长生加分项目。笔者以为,文理分考逼着过早选边站让孩子很受伤,而艺体类等特长加分又让家长很无奈。 

人和机器不同,每个人的智力水平从一出生就存在很大的差异性,加之因民族、地域、家庭等各类生活环境的影响,导致在兴趣爱好、心中理想、未来目标等方面也有所不同。如果强行地逼着他(她)们过早的选边站,势必让他们不得不忍痛割爱,放弃他(她)们的难以割舍的兴趣爱好,这是对他(她)们一种因制度设计而带去的无情伤害;同时,对国家也可能带来无法弥补的损失。比如:有的学生对物理和地理都非常感兴趣,而有的学生对化学和历史存在等量的爱好,非让他(她)们从中取舍,这不是对其心灵的戕害吗?而今天放弃的兴趣爱好,也许正是将可能改变国家和民族该领域面貌的潜在力量。  

艺体类特长加分就更是弊大于利了,也让家长很无奈。为了能够取得加分资格,可忙坏了家长,也累坏了孩子。很多家长为了能让孩子争得加分资格,可以说是伤透了脑筋,不但付出了大量的本不甚宽裕的金钱,还放弃了自己的休息时间和业余爱好,在各类兴趣爱好班中来回穿梭,搞得身心疲惫。结果呢,要不就是孩子没兴趣,要不就是对其没灵感,到最后可能是样样会、门门瘟,根本就算不上什么特长。  

所以,在笔者看来,文理不分极大地满足了学生的自由选择权,更具人性化和体现了对成长中的孩子的人文关怀,也更加能够提升学生的学习积极性,从而快乐地学习、健康地成长。取消加减分项目,既可以让学生有更多的时间休息和享受童年的乐趣,也让家长能够从中解放出来,更多地关心孩子健康而非扭曲地成长。  

 但是,《意见》对加分项目的取消力度还不够,像班干部加分的项目就没有必要。也许有人会认为担任班干部会加重学生的负担从而影响其学习,笔者的观点正好与之相反。担任班干部,不但可以使学生的综合素质得以提升,同时还可以激发他(她)们的学习斗志,为将来适应各类工作岗位打下良好的基础。


17、
                                      重振恩平教育不能仅止于奖励
考上清华北大,恩平考生不仅可以获100万元奖金,还可获赠洋房一套。为扭转优质生源流失,重振恩平教育事业,澳门恩平同乡会会长冯活灵回乡设立高考专项奖励基金。恩平市还设立促进教育发展专项资金对办学业绩突出,绩效考核优秀的学校进行奖励。(9月30日《南方都市报》)
    恩平的考生够幸福的,考上清华北大,可以拿到百万奖励和洋房。跟着沾光的还有教师,包括考生就读的小学、初中、高中教师。此举相信对于重振恩平教育会起到一定的促进作用。然而,笔者认为,奖励并非振兴恩平教育的唯一救命稻草。
    振兴教育,留住优质生源,关键是教育质量要上得去,学生在这里确实能学到自己需要的东西,得到全面发展全面成长。其实,学校生源与教育质量是正相关的,生源好,质量高,质量高,生源好。生源影响质量,质量决定生源。学校吸引优质生源,靠高额奖金、丰厚奖赏,在短时间内确实很奏效,能收到立竿见影的效果。却并非长久之策。如果教育当局、学校领导没有清晰的教育发展思路,没有具体的教育改革举措,没有优秀的教师人才队伍,没有先进的教改教研成果,没有科学的教育评价机制,学校教育质量依然上不去,即使再多的奖金,也唤不回离去的优秀教师、优秀学生,因为没有人会为了一笔奖金而赔进去自己的人生幸福追求。
    笔者认为,重振恩平教育,防止优质生源流失,除了设立教育奖励基金外,必须坚持以人为本发展素质教育,理清教育改革思路,确立教育发展方向,深化教育教学改革,努力提高教育教学质量,让学生得到健康快乐成长,得到全面自由发展。
    诚然,朽木不可雕,生源质量对学校教育有着重要影响。但是,好苗能否成材,园工的作用非常重要。没有良能工巧匠,再好的木材也造不出漂亮的房子。好的苗木只有遇到好的园丁,才能得到茁壮成长,成为参天大树。优秀木材只有在能工巧匠手里,才能成为高楼大厦的顶柱栋梁。可见,振兴恩平教育,发展恩平教育,必须建设一支优秀教师队伍。要通过有科学的评价机制、合理的激励机制,让教师的劳动价值得到应有体现,留住和吸引优秀教师在这里扎根,奉献。
    总之,重振恩平教育,发展恩平教育,设立专项奖励基金,给予师生高额奖励、丰厚奖赏,也许是十分重要的,但不是全部,不是根本之策,不是长久之计。我们必须下大力气,狠抓教育教学改革,大力加强教师队伍建设,高度重视教改科研,着力提高教育质量和人才培养质量。一句话,既要以优待遇吸引各方优秀教师,以高奖金留住优质生源,更要以好机制给优秀教师成长发展平台,以高质量让家长社会认可学校,自愿将孩子留在本地就读。


18、
纸媒遇冷
转型的不仅仅是深度报道
纸媒的转型,不仅仅局限于深度报道,要想在当今新媒体的冲击下求得生存之地,就必须从自身入手,练好自身的基本功,并与新媒体相融合,从而让纸媒能够真正破冰
在新媒体的异军突起和冲击之下,传统媒体几乎都遭受了冰冻期,无论是报纸还是电视都面临着尴尬的境地,对于纸媒而言,这种压力难于言表,在今年的华中师范大学举办的第五届全国深度报道研讨会上,困境”“转型”“深度救赎”“突围这样的字眼在会场内外反复出现,就连一些年年参加研讨会的资深调查记者也正处在个人职业的转型期,言必提及新媒体。纸媒遭遇困境,似乎已经是不争的事实。然而,纸媒承载之下的深度报道,同样遭受到来自新媒体的冲击之困,对深度报道而言,转型是否是纸媒的出路?答案是肯定的,但如何转型才是首要议题。(搜狐网101报道)
报纸特别是日报往往文章短小,但这个以前的优势如今反而最容易被新媒体的碎片化替代,时效上又拼不过以秒为单位的新媒体。对于这个问题,《南方都市报》深度部主任王莹直言,深度报道已经被当下的传统媒体认为是核心竞争力的一个最可见的优势,这一观点也得到了广泛的认同。的确,深度报道对于提升纸媒的品质和吸引力是非常重要的。但同时也不得不承认当今处于网络时代受众的新视角,他们往往喜欢碎片化的报道,以前的那种长篇大论的深度报道越来越失去市场,必须看清这一现实。据悉,《南方都市报》将在6月中旬启动新一轮改版,深度新闻类的版面也会在这次改版当中有所调整优化,这次改版的要义和主旨除了在资讯的提供上更快之外,另一个层面就是希望在深度新闻、深度策划、深度独家视角和深度版面表达方面做一些新的尝试。南方都市的这一转型尝试似乎是其他纸媒今后转型的风向标,因为只有转型,纸媒的生存之机才会更加明朗。
当然,报纸中深度报道的转型也非易事,在实现转型之前首先要把深度报道做得了然于心,在当今的纸媒里,很多编辑记者压根儿就没有学会做深度报道,博雅天下的副总裁郭光东看来,目前纸媒的深度报道虽然佳作不断,但整体状况还是不尽如人意。当我们将自己的深度报道与国外的深度报道相比较,经常会沮丧地发现差距实在太大了。这也是一种残酷的现实。因此,转型之前把自身的基本功练好才能适应今后的新媒体时代。
报纸的转型同样也离不开与新媒体的合作,除了在内容编排和印刷质量上应逐步提高外,纸媒创新手段还有待提高。例如与新媒体的融合、与受众的互动、在传播途径上也应做出相应扩展等,新媒体在传播上的优势显而易见,网络媒体的快速渗透和多元互动;手机媒体的参与性强;电视媒体的声画俱全,这些都是传统媒体所缺乏的,而将这些优势与传统媒体相融合才是我们最应该做的。与其合作融合,不仅可以彰显自身的传统优势,更能利用新技术促进自身的新发展,从而扩大自身的受众群体。
纸媒要想在新媒体时代下真正做到破冰发展,深度报道的转型是其破冰的第一步,其次还要加强自身的建设和与新媒介的融合,唯有这样,以报纸为例的传统媒体才能够实现新发展。
19、
不走寻常路,学生交通意识有待提高
       如今的高校校园中,校园公路纵横交错,经常可以看见学生不走“寻常路”,从而引发的交通意外也比比皆是。提高学生的交通安全意识已“刻不容缓”。
20056月,北京某高校一名学生横穿校内十字路口接听电话被车撞成重伤;20101018河北大学发生校园车祸造成两女生11伤;2013年成都大学外一学生横穿马路被撞成重伤、、、一次次血淋淋的教训刺痛着我们的心,警示交通安全意识的重要性。高校内学生“不走寻常路”,经常横穿马路,占用机动车道行走,严重影响校园交通的正常运行。可以看出,一次次的校园交通事故中,除了肇事方的责任外,被撞方因缺乏交通安全意识也难辞其咎。
常言道“绿灯可以重等,生命不能再来”。从学生经常横穿马路,走机动车道可以看出学生对交通安全意识是十分淡薄的,正在接受高等教育的年轻人难道从小没有接受“靠右走人行道,行车要避让前方车辆,过马路要遵守红绿灯走斑马线”的安全常识教育?各个校园之中,经常可以看见学生随意的走在马路中间,看见前方的车开过来也不及时避让,直到来车不停的按喇叭才很不乐意的让开,嘴里还不时的骂咧道。毋庸置疑,当我们真正的重视交通安全的时候车祸已经发生,此时却为时已晚。
提高学生的交通安全意识首先要加强自身的交通安全教育,近八成的安全事故是由于自身对交通安全的轻视而造成的。造成事故后受害方大多把责任推脱给肇事方,这种不去首先反思自己而一味的去为自己开脱显然带着自私的成分,从高中的课本中就已经学到:内因是事物的根本。安全事故的发生与自身的安全意识密不可分。人的生命是很脆弱的,这个世界因为人的欢声笑语而精彩,视安全隐患而不顾,辜负家人的重望,把生命当儿戏,那么后果不堪设想,良心也终会受到谴责,最终苦果自尝。一桩桩血腥的事实报道,令人胆战心惊,残不忍睹;一个个生命如鲜花在瞬间凋零,给家人、朋友以沉重的打击。我们已失去的太多太多,难道只有失去以后才醒悟、才懂得珍惜吗?我们难道还不应该反思吗?
  血的教训只能有一次,悲剧不能重演,生命更没有第二次。诚然,生老病死是生命的自然规律,但我们可以防止非自然因素,也就是各种事故(包括交通事故、矿难事故及其他行业生产安全事故)。生存就是为了自己么?不,我们决不能这样如此自私。可以说,我们的生命的一半就是家人,既然我们已经认识到交通事故使我们遭到沉重的打击与巨大的灾难,那我们为什么还“不走寻常路”,拿自己的生命开玩笑呢?
19、
莫让水利工程“干涸了”村民的心
广东五华县投资四百万水渠改造,结果只修两头,水渠不来一滴水,被当地群众称为豆腐渣工程。而这个“断头”工程早在2013年已通过验收,如今却成了摆设,农田得到不到灌溉,万余村民受影响。“断头”水渠到底是怎么修成的?对水渠中间区段疏浚挖深旧土渠,两端水泥硬化的做法,不止是村民和村干部难以理解,镇府官员也想不通,县水务局则表示,根本不知道水渠出问题。(10月3网易新闻)
  “民生大于天,民生重如地”,没有什么比让老百姓能吃饱饭更简单的民生诉求,然而“断头”水渠的出现,根本满足不了群众给农田适时灌溉的要求,更遑论利用水利工程技术措施,改变不利于农业生产发展的自然条件,使农业高产高效?这一方面暴露出当地农田水利设施建配套不完善,甚至存在造假等恶劣现象,更重要的是,当地领导对群众民生诉求的漠视和工作作风存在的问题。“断头”水渠根本来不了水,是怎么通过验收的?水渠通过验收至今已近两年的时间,县水务局竟然不知道水渠有问题,这又说明了什么?
  如何解决“断头”水渠造成的灌溉难题?五华县水利水电建设管理中心副主任陈活雄则认为,下一步还是要灌区内的村委会自行组织起来对8公里灌溉水渠进行管理,“不能什么事情都指望政府。”然而,群众并不是没有想过办法,由于灌溉困难,有的村民曾自筹了10多万元修建了一条水渠,打算接上政府建的水渠,但是出现了“上面的水渠不来水,我们再折腾也没用。”政府角色的扮演失败,责任意识的缺失,影响的将不仅仅是良田灌溉,更损害了政府在群众心中的形象,造成公信力下滑。
  “断头”水渠出现的原因值得我们深入思考。这种不统筹规划、不按科学办事、不按农田水利设施建设要求施工现象的出现,是当地领导干部错误的政绩观作怪,将保民生的水渠修成了面子工程、形象工程?还是存在懒政思想,不能协调统一解决问题?主管单位是不是存在政策没有落实到位,致使资金跑冒滴漏甚至有人投机钻营,借机贪污腐败?
  惠民工程保质保量,惠民政策才能不挂空挡。要想让“断头”工程不出现,笔者认为,有三点必须得到保障:一是要保证资金到位、信息公开;二是要反馈渠道畅通,反馈信息及时有效;三是监管手段多样,实行责任倒逼。而对于相关责任人来说,必须要坚守责任,切实扛起民生重责,而不是靠混日子应付差事、为官不为;必须牢记实干,用实打实的工作成果来夯实自己的工作业绩,而不是用“面子活儿”粉饰政绩;必须保持清正廉洁的作风,而不是投机钻营、违规用权、贪污腐败。

20、
暴力强拆何时休?
近年来,暴力强拆的新闻可谓是层出不穷,造成的人员伤亡和财产损失也不在少数,暴力强拆不仅是对人民生命财产的损害,更是对法律的亵渎,究竟何时能够禁止暴力强拆?值得社会深思。
113号,有媒体报道郑州高新区石佛办事处陈庄村村民于111号拆除一违章建筑的事情。报道称租住在郑州市高新区石佛办事处陈庄村的张宏兵一家,正在屋里熟睡。突然被邻居老韩的急叫声惊醒。慌忙中,张宏兵叫醒家人跑下楼。几分钟之后,他们所住的这栋三层小楼,轰然倒塌。昨天下午,郑州市石佛办事处对此事作出了回应。(光明网104报道)
暴力强拆为何频繁发生呢?原因诸多,比如现行规范拆迁行为的立法不到位;拆迁群众缺少及时有效的诉求渠道;个别开发商有恃无恐;为完成拆迁而不惜对“钉子户”停水、断电,甚至威胁、恐吓,强行拆除居民房屋。主要原因还是相关赔付不合理,国家规 定的款项出现私吞现象,或者开发商不能给予合理的条件,导致居民拆迁后可能失去居所。最近几年自焚、跳楼事件无疑又将“强拆”这个话题推到了舆论的风口浪尖,这种悲剧无疑是大众所不愿意见到的,但一个鲜活的生命以如此惨烈并决然的方式离去让我们不得不再次正视这个问题:集体利益与个人利益的冲突。
一次又一次的强拆事件让我们不得不疑惑,究竟我们的财产是否能够得到真正的保护?在与集体利益冲突的时候,法律能否真正的给予我们帮助和救济?集体利益在面对不肯让步的私权利的时候,往往采取的是强迫的方式。西方国家有一句谚语“我的茅屋,就是我的城堡,风能进,雨能进,国王不能进”,讲得就是公权力与私权利的界限。当前的各类违法违规强拆,其实就是两种情况:一是地方政府和法院直接参与或组织的强拆,一是开发商或拆迁人明目张胆违法侵犯公民住宅权、财产权和人身权的行为。就后者来说,只要政府机关摆正了利益关系,不偏向违法拆迁者,那么,完全有能力依照法律规定打击非法拆迁者的气焰。但就第一种情形来看,原因复杂,利益羁绊不少。当前很多拆迁户采取极端方式,主要也是对抗这类拆迁。要防止这类以执法之名,却干着违法勾当的现象,需要建立多道“防火墙”。
征地拆迁是社会利益调整中矛盾较为尖锐、问题比较多发的领域,依法征地拆迁、杜绝暴力现象、保护群众生命财产安全,已经成为维护社会稳定的重要途径。对违法违规暴力强拆事件,只有做到发现一起严厉处理一起,才能起到以儆效尤的作用。我们的物权法早就颁布实施,可是民众的财产权何时才可以得到真正的尊重?
我们不反对城市建设,不反对拆迁,但我们希望政府和开发商学会尊重百姓的财产,尊重当事人的主观意见。我们每个人都希望自己居住的城市越来越美丽,然而每个人又都不愿意失去自己挡风避雨的小窝。在城市化进程必然面对的拆迁问题中,一些矛盾就暴露出来。面对一幕幕惨剧,我们在叹息之余不免有一些思考。我希望我们民众的利益得到更好的保护,也希望那些在拆迁中受伤害的人们抛弃偏激的行为,选择用法律的武器来维护自己的权益。
21、
莫捡了便宜丢了素质
近年来,群众哄抢东西的事件可谓是不胜枚举,在一些小便宜的诱惑下一些人早已不顾什么形象与道德,村民们哄抢了物品,得到了实惠,但却把道德丢失了,真是莫大的悲哀。
2014114,江苏宁连路(G205)淮安市洪泽县段一货车突然着火,车上的鞋子被烧,附近村民哄抢,现场民警维护秩序,但是未被烧坏的鞋子还是被附近的村民抢走不少,据货车司村描述,货物是从浙江拉到江苏宿迁的,行驶在路上不知道什么原因着火的,因火势太猛,司机自己无法灭火,眼睁睁地看到货物烧掉,价值100多万。(中国青年网109报道)
在国内,但凡是货车在公路上发生事故后,就一定会出现好心的村民用一种叫哄抢的方式无私的出手相助。而这样的新闻也已司空见惯了。百度一下,就会找出很多类似的新闻。这其中被电视新闻曝光的也不在少数,哄抢水果、饮料的,哄抢鸡蛋、鱼虾,还有将翻在马路上的生猪都抢回家的,更有甚的是,在无锡还曾发生过车祸之后哄抢人民币的场景。这些情景让笔者有这样一个感觉,即:不管是啥,只要你敢掉我就敢抢的态势。欲望和贪婪演绎的一场场哄抢的闹剧在公路不时的上演。而正是这一场场哄抢的闹剧已将国人的道德底线逼到上了深渊。
公民素质是老生常谈的话题了,对于这些爱捡便宜的公民来讲,除了抨击其劣行之外,还可以探讨一些其他的问题。例如,此次哄抢事件,既无预谋也无组织,哄抢者也不是什么江洋大盗只是些普通的村民。哄抢的起因,无外乎就是有人偷偷摸摸的拿了,旁边的人看见了,也跟着拿了,紧接着又有人跟着动手了,最终就演变了明目张胆的哄抢。这其中既有羊群效应的火上浇油,也有法不责众的思维定势,还有不拿白不拿的自欺欺人,总结一句话,见利弃义,于是铤而走险。
哄抢事件看似偶然,但透过现象着本质,偶然中恰又反映出必然。如果人的意识深处存在着滋生丑陋的温床,那么即便平日不露声色,但凡遇到起爆点,就立刻呈现从量到质的爆炸。我们是否可以扪心自问:如果当时你身在其中,是否会跟着蜂拥而上进行哄抢?是否能坚守道德底线,而所谓坚守,其实就是自我完善的过程。在这过程中使自已的文明含量不断聚集,达到不论何时何地都不失道德水准的境界。否则,所谓的底线不堪一击。
面对哄抢的闹剧,有关部门在对哄抢者进行严厉追求的同时,必须要加强对群众的宣传和教训,综合的提高全民的道德水平,价值观念和心里素质,只有这样才能从根本上杜绝和减少哄抢闹剧的再次发生。
22、
落实盲人权利需加大立法宣传
盲人作为残疾人中的代表,向来就是社会中的弱势群体,理应受到社会的理解和关爱,但近年屡屡出现盲人不能享受其应有权利和尊重的事件,再次让我们感受到这群特殊群体生存的不易,何时才能让盲人群体平等享有其应有的权利?
11623岁的盲人小伙子杨臣告诉大河报记者,1024下午三点,在河南开封市曹门大街附近坐公交,上车出示了《残疾人证》。可是司机直接告诉他说不管用,让小杨要不投钱,要不下车。他解释到,按照国家法律、省里的文件,盲人出示自己的《残疾人证》就可以免费乘坐公交,结果司机直接把车熄了火。113,记者再次见到杨臣,他说,112乘公交时又遭到了拒绝。(《大河报》106报道)
盲人作为人群中的弱势群体,其权利理应受到尊重。可此事件中司机的做法实在令人费解,明明当事人已经拿出残疾证以作证明,可为何司机却说不管用?甚至为了一元的公交车费不惜熄了火与其理论,我国《残疾人保障法》第四十四条规定:“盲人可以免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船。”懂法的人都知道盲人坐公交车是免费的,该车司机却告知不管用,究竟是认为所出示的残疾人证不管用还是国家出台的《残疾人保障法》不管用呢?司机对法律常识的淡薄也是让人啼笑皆非;另一方面,公交车司机在上岗之前都会经过一系列的培训,在培训期间会学习一些法律常识和了解哪些人群乘车时享有免费的权利,就此论事,盲人小杨乘车是免费的,难道该车司机还不知道?
国家出台的《残疾人保障法》规定残疾人在乘坐公共交通工具和享受一些公共服务时享有一定优惠或者是免费的资格,并且在公共场所都贴有残疾人专用等标志,例如在车站和公交车上一般都贴有残疾人免票的宣传标志,但往往一些人对此却采取漠视的态度。另外,城市中修建的残疾人设施也不合理,例如有些盲道的铺设让人哭笑不得,很容易与各类公共设施发生撞车,还有一些盲道则根本就是断头路;除此之外,盲道被占用的现象比比皆是,正常人看见如此盲道都不敢走,何况还是盲人,有盲人就说:“我们从不走盲道”,更有甚者表示:“走盲道就是作死。”可以想象,盲人的权利真的落实了吗?
盲人虽然具有先天的缺陷,直接影响到他们能否足额享受到应当享有的权利,这就要求我们提供人性化的服务,弥补其因为自身缺陷而无法正常享受权利的不足,严格遵守《残疾人保障法》,让保障盲人权利的条款的每一个细节都切实落地,坚持以人为本,才能让盲人的权利由抽象走进现实。随着时代的突飞猛进,盲人应享有的权利也在变化,原先所颁布的法律政策似乎也有点跟不上时代的节奏,此时,完善盲人权利的条款同样刻不容缓,政府应加大立法加以保障,并且完善相关法律法规。同时,也要加大对保障盲人等残疾人群体的法律政策的宣传力度,普及关爱残疾人的公益知识,从而更好的关爱残疾人。
对待残疾人的态度,体现着一个城市的综合素质,也是社会文明的一个标志。关爱弱势群体的生活需求也是现代社会发展的趋势。我们也应该满足他们的物质及精神需求,让他们感受到更多的社会对他们的关怀,感受到更多的公平,一同分享现代文明带来的科技成果,建设一个更加人性、公平、温暖的社会。

23、
                            加强学生心理抗压教育需三方统筹合作
114日,郧县城关镇第一初级中学八年级男生金某某在早自习时看小说,上物理课时又在课堂下象棋。1050分左右,班主任把他和另一名学生叫到办公室批评并要求请家长到学校。过了5分钟左右,金某某从办公室出来后,从4楼教室跳楼自杀身亡。。目前,校方正在协调善后事宜。(《京华时报》109日报道)
压力一词在生活中经常出现,正所谓有压力才有动力,但过度的压力所导致的结果可能会适得其反,近年来因学生不堪压力而跳楼自杀的案例比比皆是,留下了痛不欲生的父母,让围观者叹息。学生心理抗压能力差不再是一个回避的话题,面对越来越多的心理问题,如何解决才是值得关注的。
父母作为孩子的直系监护人拥有不可推卸的责任,从以往的案例中可以看出,当出现学生因被批评后出现一些过激的行为,往往首先抨击的是老师的作为不当,这样的做法是极为不可取的。父母是孩子的第一“导师”,这个角色对孩子今后的学习生活将产生深刻的影响。一味的追求学习成绩,其他事务则由父母全部包办是应试教育下中国存在的普遍现象,这种娇生惯养的生活方式和舍不得让孩子经受更多的锻炼是孩子心理抗压能力薄弱的重要因素。面对孩子心理压力丛生的状况,家长要想办法帮助孩子缓解压力,为孩子营造一个宽松的学习生活环境。
其次,自身因素也是导致在面对困难和压力时无法解决的重要因素,这种主观因素与学生的过激行为之间有着必然的联系,自我调节能力的缺失是抗压失败的主要因素,据调查显示,近八成的学生表示有学习压力,然而能抗压成功的却不足一半。因此,在面对困境时,学会自我调节才是条明智的出路,碰到打击时,与其沉浸于痛苦中不能自拔,不如勇敢地承认现实。控制好自己的个人情绪,积极寻找对策,或许会"柳暗花明又一村",取得满足的效果。
当然,校方也要起到一定的引导作用,当前教育的弊端就是注重应试教育,忽视素质教育。老师和学生一味的看重分数成绩,忽视抗压教育,因此,对孩子进行抗压教育,对于培养其心理承受力有着极其重要的意义。对孩子进行人生观、价值观的教育,让他们知道人活着的目的、意义,应学会珍惜、热爱生命,同时更应教会孩子应付挫折的方法,学会正确处理人际交往中的矛盾冲突,学会客观认识自我和冷静评价他人,学会排除消极情感和自我调节方法,引导他们走上应试教育和素质教育融合的道路上,
良好的心态是心理健康的重要标志,也是素质教育的培养目标。只有加强家长、校方、学生间的合作,引导学生把握一些平衡心理的方法,正确面对和缓解心理压力,这将有助于他们获得健康的心理和健康的人生,从而减少这些生命之花的过早凋零。

24、
自杀背后是挫折教育的缺失
 
10
4日,郧县城关镇第一初级中学八年级男生金某某在早自习时看小说,上物理课时又在课堂下象棋。1050分左右,班主任把他和另一名学生叫到办公室批评并要求请家长到学校。过了5分钟左右,金某某从办公室出来后,从4楼教室跳楼自杀身亡。。目前,校方正在协调善后事宜。(《京华时报》109日报道)
   学生自杀事件并不罕见,其缘由也大同小异,大都是因为自觉受到一些不够公正的待遇,譬如,受到老师误解、批评甚至体罚,觉得羞于见人,竟立即走上绝路。留下了痛不欲生的父母,还有众多围观者的一声叹息。
  毋庸讳言,涉事学校的管理和教育措施手段确实有着简单粗暴的因素,无论学校该不该承担相应的责任,学校都应该对自己的教学管理进行反思。至少,像罚站这种早已被现代教育理念摒弃的教育管理手段,不该成为学生自杀的诱因。但是,学生自杀事件的频发却不能不让人重新审视一个教育术语—挫折教育。
  前几年,挫折教育一度成为热门词汇被教育界屡屡提及,原因是学生们在求学时代没有经受过风雨坎,以及只考虑学生将来挫折的做法和想法显然不够全面。其实,挫折教育应该渗透在生活的点点滴滴之中,而且教育者不能仅仅是学校,家长以及社会都应该时时地向孩子灌输这种挫折教育坷,会在以后的生活中无法经受住生活的风浪,这就需要学校能够提前给补上这一课,让学生们做好充分的思想准备。这种教育理念固然比较有前瞻意识,但是,把挫折教育完全交给学校,要让孩子知道,生活中随时都有可能遭受挫折—包括委屈、误解甚至侮辱,即使是学校老师,也有可能随时成为肉体或者精神上的施暴者,遇到这些“挫折”应该有充分面对的勇气,而不能自陷其中不能自拔。
  事实上,对大多数孩子来说,目前最缺失的就是这种挫折教育,因为,现代家庭教育方式和学校管理方式的改变,学生经受的大多是和颜悦色的鼓励和赞赏教育,像严厉的批评乃至体罚一般不大多见,家长、学校以及社会又不曾向他们提及什么挫折教育,久而久之,学生的抗批评的心理承受能力严重退化,一旦在学校教育过程中遇到挫折,立即就会变得不堪一击,甚至走向自我毁灭。
  所以,一个孩子将来是否成功,是否能够容纳失败,是否具备顽强的意志,其实拼的不是学习成绩,而是在面临挫折是的承受力,因此,加强对孩子的挫折教育刻不容缓。

25、
让兴趣成为学习锻炼的源动力
河北石家庄市的 石家庄外国语教育集团是一所非常重视学生们的身体素质训练的学校,该校的体育课分设九门专业课程,每门课学一个月,一周四节课,每学年一轮换,难度逐渐加大,目的就是让学生有机会接触到各种项目,从中培养他们的兴趣点和特长方向。该校从学生的兴趣出发,体育项目选修,学什么自己做主。通过开设这样的 特色体育课,来提升学生的全面素质。(石家庄新闻网1011日报道)
现今,社会普遍认为现在的学生缺乏锻炼,据调查显示,现在中国青少年的体质在逐渐下降,每天锻炼的时间不足一小时。在这个应试教育的背景之下,学生及家长过度追求学习成绩,缺乏必要的体育锻炼。每年全国各地出现学生因跑步而体力不支,甚至休克死亡的事件时有发生,一个人,在学堂里接受了9年、12年甚至更长时间的教育,却没有学会一项自己喜欢、让自己快乐、适合自己身体条件的运动技能,这不能不说是体育教育的尴尬,让社会叹息。虽有少年强则中国强一说,可面对如今青少年的体质,多少也有些尴尬。这样的担忧并不是没有根据的,过去很长一段时间,体育与教育的脱节,表现在要么一心只读“圣贤书”,要么一心只为体育上的金银牌,读书的人不“体育”,“体育人”的不读书,这是体质教育和应试教育面临的一大困境。
在应试教育的背景下,不是我们的学生不上体育课,而是“没办法”上。要么是没有时间,忙着去复习考试;要么就是校方安排的课程枯燥无比,很难调动学生的积极性。传统的体育课程大多是为了应付考试,学校体育教学缺乏专业性,很难符合学生的兴趣爱好,这也是造成学生群体体育技能缺失的重要因素。另一个重要原因就是为了给中考、高考“开路”,大多数学校都没有上体育课,甚至将体育课程改成考试的专业课程。再一个原因与学生父母相关,当今父母一味让孩子追求学习成绩,“望子成龙”、“望女成凤”的传统思想经久不衰,大大忽视了孩子在体育上的兴趣爱好,这也是现今青少年体制下降的密切因素。
因此,让兴趣成为孩子学习锻炼的动力将是不可回避的话题,父母和部分校方应转变传统的教育观,鼓励孩子的兴趣爱好,体育,主体是“体”,核心才是“育”。在学校教育层面上,体育不仅是跑跑跳跳的小事,而是关系到人的全面发展。对于体制教育的改革,要像石家庄外国语教育集团一样作一次勇敢的尝试,一是体育课程进行改革,不能墨守成规;二是运动环境要改善,给青少年提供充足的课程选项、器材和运动时间;三是对新型体育运动方式要普及和推广。父母也应重视孩子自身的体制锻炼,毕竟有一个好的体制才能更好的投身于学习之中。
青少年,是一个民族和一个国家的希望,少年强则国强,重视少年学生群体的体制发展,让兴趣成为学习锻炼的动力,只有学习和体制健康的兼得才能更好的实现强国之路。

26、
评判哄抢事件不能仅停留在道德层面
107日,在福建漳州市的八旬老人李志昂跟老伴辛辛苦苦在长泰坂里乡丹岩村黄西坑书库,养了2年多的鱼,遭当地百来位村民哄抢。经初步估算,当晚被哄抢的鱼有1万多斤,损失近20万元。据悉,当晚坂里乡派出所民警接警后前往现场处警,但未能制止村民哄抢。目前,长泰警方已介入调查。(东南网1010日报道)
群众哄抢事件早已不是什么新闻,近年来各地哄抢事件可谓是不胜枚举,从哄抢广场菊花、哄抢皮鞋、哄抢水果、鸡蛋、牛奶、到这次哄抢鱼,几乎是但凡有什么就能哄抢什么。哄抢事件之后都会对哄抢者发出一片骂声,“素质低下”、“道德滑坡”、“世风日下”的声音不绝于耳。不仅仅在中国,例如美国、德国、法国等发达国家也经常出现类似的哄抢事件,因此,哄抢事件也并非“中国特色”。
无可厚非,众人哄抢东西应受到指责,因为这毕竟不属于你,而属于物主财产。《治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款,情节更严重的话,甚至可以诉诸法律中的侵犯财产罪。
因此,群众哄抢他们财物本质上属于违法行为。但现实情况远比这更复杂,陈然哄抢本身是不道德的,但也不能完全仅停留在道德层面,大多数的参与者都带有从众性和盲目性,并且都抱着“法不责众”的侥幸心理,无非就是捡捡小便宜罢了,面对这种违法成本较低的情况,执法者处理起来是相当困难的,往往许多哄抢事件都不了了之,物主都得自己买单。
在目前媒体报道的众多哄抢事件中,多数情况都没有得到很好的控制,即便是有警察阻止,但没有形成强有力的威慑,哄抢者也得不到法律的惩处。公众道德的缺失、法制观念的淡薄和执法部门的“懒政”,都可能为哄抢行为推波助澜。因此,治理群众哄抢事件不能靠个人的自律,也不能靠警方现场制止。对于公私财产的保护,还需要政府部门完善相关的法律法规,更需要公安部门加大惩处力度,只有依法严惩,才能减少类似事件的发生。

27、
                                    反腐败要坚持“苍蝇”、“老虎”一起打
近年来,各地的反腐倡廉事件深得人心,在取得一系列重大案件突破的同时,各地反腐工作也进行的如火如荼,一场反腐“持久战”也随即拉开了序幕。当然,反腐败决不能“抓大放小”,在打“老虎”的同时,也要打“苍蝇”。“老虎”、“苍蝇”一起打,不仅是群众的期盼,也是反腐正能量的有力彰显。反腐工作不仅仅是个人的事情,更不是仅关乎一个政党的事情,这是关乎国家前途、关乎民族命运的大事。小贪不治终为大患,揪出大老虎,却不堵住源头,就会有更多的大老虎成长起来,仅仅从制度上进行卡控,虽然能够起到一定的作用,但如果不发动群众,不加强民众反腐的认知、官员对反腐的认知,那么中央的反腐工作将会变成一阵风,吹过之后贪腐将涛声依旧。在现实生活中,“反腐工作离我们还很远”的论调并不少,尽管中央屡有大老虎被揪出,但似乎在赢得民众掌声的同时,对民众的触动效果还达不到心里的震撼,毕竟“老虎”离我们的生活太远,而身边却动静不大,小到村官、镇官,再往上一点就是县官了,这些“小官”才是百姓身边“天”,才是党和政府官员的“形象代表”。秦皇岛市城市北戴河供水总公司原总经理马超群家中搜出现金1.2亿元,黄金37公斤,在北京和秦皇岛等地的房屋手续68套,贪腐程度令人触目惊心,类似这样的腐败潜伏者,如果不能得到及时查处,影响的不仅仅是基层官员对中央反腐工作的漠视,也会使百姓产生中央反腐是件“样子”工程,民众也会逐渐失去对中央的信任。因此,对发生在群众身边的腐败,贪腐无论多少,贪官无分大小,都必须坚持零容忍,要真正坚持大贪小腐一起抓,不放过任何一个腐败分子,不放过任何一起腐败案件,及时将腐败扼杀在萌芽阶段,才能使国家和民众损失降到最低。因此,反腐败要从“苍蝇”抓起,并且坚持老虎与苍蝇一起打,严肃查处发生在群众身边的“小官巨腐”案件,只有坚持从点滴做起,不放过任何一起小型腐败案件,才能塑造出一个清明良好的官场生态,才能赢回百姓的信任和对政府廉洁的信心。
28、                             消除狗患需人性化“管理”而非“清理”西北农林科技大学有只流浪狗时常与同学们一起上自习、听报告,被学生称为学霸狗。近日,这只学霸狗被学校保安用棍棒打死并扔进垃圾桶,引起广大学生不满。保卫处称流浪狗没防疫措施,打死也是无奈之举。(10月12日《华商报》)众所周知,人为万物之灵,善待所有动物是人类的道德之责,但用暴力手段打死流浪狗的方式来清除狗患,不仅折射了校方缺乏起码的狗德,还折射了其缺乏起码的社会管理责任。此方式得不到社会的认同,想要根除狗患更是无从谈起。从安全的角度讲,保安为了学校师生的安全采取该措施可以理解,也是尽其所责。但用如此暴力的手段打死流浪狗并将其扔进垃圾桶未免有失人性,引起学生的气愤和争议也是在所难免。回头再次深究,保安的做法也实属无奈之举。近年来,各地暴力清除流浪狗的事件屡见不鲜,这种暴力捕杀的清理方式,引起各界的广泛争论,许多法律学者以及动物权利保护者谴责这种行为“残酷血腥”。支持者认为,暴力打狗是一种不得已的选择。如果采取逐个甄别的方式,不仅效率低、成本高,还有可能导致新的伤人事件。在这种情况下,如果再本着“动物至上”的原则,就是对人的生命的蔑视,师生如果可以理解校方的苦衷,那么对此事件产生的谴责就会自动消隐。反对者认为,对狗暴力捕杀实际上是一种对民众“野蛮解决”的示范,虽然,有不少狂犬症的“害群之狗”对人构成了威胁,但我们仍然可以选择文明的方式解决狗患问题。流浪狗问题,大体存在两个源头,其一是伪爱狗人士,其二是拆迁遗留犬。两者均由于一些特殊的原因,没办法只有将狗无情的遗弃,此时人所具有的人性和狗德也已烟消云散。因此狗患背后,其实暴露的是我们在管理上的漏洞,因为狗虽然有灵性,但是却不懂人类的法律,要管好狗,关键还是要管好人。对于养狗人士,自身的养狗素养与狗患密不可分,现今养狗已蔚然成风,除了享受狗带来的乐趣外,还应提高自我管理意识、文明意识的科学的养狗方式,对爱犬真正负起责任,将在很大程度上减少不文明养狗现象和对狗的抛弃。对于政府和执法者而言,“暴力打狗”显然不是根治之策,对此,建立健全动物立法和相关的保护措施将是大势所趋。另外,在城市各个地区建立相关的动物保护站一定程度上会减少城市流浪狗的数量。此外,执法者在狗患的治理过程中还应规范执法行为,减少暴力打狗等行为,并且完善相关的管理措施等等。狗患的突显和养狗矛盾的突出,让围绕狗的诸多问题呈现出社会病的特征。因此,对病灶的移除,需要养狗人和执法者全力配合,加大“人性化的管理”,并且让不同价值立场的人充分表达意见,最大限度寻找共识,扩大交流和体谅的空间,才有可能最终让人与狗都各得其所,狗患随之也终得解决。

29、                                        委屈奖实则是对尊严的漠视 10月12日,乌鲁木齐市59路公交车驾驶员张跃按规定停靠公交车,一男子嫌公交车停得较远,上车后殴打张跃,张跃并未还手。事情调查清楚后,21日,乌市公交集团经营二部向张跃颁发“委屈奖”,奖励其2000元。据了解,乌市公交集团曾在2003年对21名公交驾驶员颁发了“委屈奖”,部分车队也为驾驶员颁发过“委屈奖”。(10月14日《新疆都市报》)近年来,各地的“委屈奖”事件层出不穷,在服务业、金融系统、交通系统、执法系统等领域都相应设立了所谓的“委屈奖”。然而,对委屈奖的争议也有所不断,可以看到,委屈奖是对员工在工作中受到误解和委屈后的一种心理安慰,同时也表达出上级部门对员工工作的理解和认可,是种人性化的管理方式,这是值得肯定的。但另一方面,不是每位受了委屈的员工都会被颁奖的,有些委屈痛楚只得由当事者独自品尝,并且仅仅用金钱去抚慰当事人受伤的心灵显然是不够的,这种建立在尊严之上变相的奖励机制实则是对人人性尊严的漠视。给当事人“委屈奖”一定程度上能够起到安抚员工情绪的作用,有利于维护员工队伍的稳定,但这并不是解决问题的根本之策。委屈奖实则是一种社会扭曲文明下诞生的对心灵的“金钱抚慰”,个体的委屈奖励并不能代替社会的普遍尊重,更不能代替底层工作者采取以法维权的手段,金钱的奖励固然能起到一定的作用,但相比起来,委屈者更想要的只是一句简单的道歉和社会的理解与尊重,试问,当事驾驶员就一定要忍辱负重,做到了“骂不还口、打不还手”才算真正的好司机?这种变味的奖励机制似乎是对以人为本观念的亵渎,不是任何东西都是可以用钱解决的,从业者的隐忍和退让,不应该建立在出让正当权利、无限度忍气吞声的基础上。作为底层工作者,他们辛苦工作往往却不被人理解和尊重,整个社会都应反思,人生来皆是平等的,职业也没有高低贵贱。以公交系统为例,与其费尽心思得给公交师傅颁委屈奖,还不如想想如何提高乘客素质,如何减少乘客与司机的纠纷。更重要的是考虑加强对司机的保护,司机的安全关系到整个车的安全,这就包括了整车的乘客,几十个家庭的幸福。司机的工作安全有了保证,这比任何委屈奖都让他们觉得欣慰。因此,解决问题的根本之策并非颁奖,而是在制度和法律上不断进行完善,要逐步建立健全基层员工的维权机制和加大对施暴者的惩处力度。对无辜辱骂、殴打环卫工、公交司机等基层劳动者的人,不但要给予严厉的道德谴责,而且要依法依规追究其法律责任,并对当事人进行赔礼道歉,涉嫌人身伤害的,还要依法追究其刑事责任。社会的和谐需要各界的共同努力,需要我们从各个方面对基层劳动者给予给更多的理解和支持。一个充满尊严与和谐的工作环境才是社会美好的前提,我们还是希望类似奖励越少越好!30、让独居老人的悲剧不再重演  10月15日下午, 蚌埠市龙子湖区警方接到辖区居民报警, 称独居老人王刚 (化名) 许多天没有见踪影。警方随即在其家人陪同下, 进入老人所居住的唐家花园, 结果发现王刚倒在客厅内早已离世, 身体躯干残缺不全, 旁边还有多条老人所养的宠物狗在疯狂嚎叫。目前, 警方已排除他杀可能。(10月17日《新安晚报》)近年来,老人独自在家去世的案例数不胜数,目前,“空巢”老人越来越多,这类问题也越来越突出。据民政部统计显示,我国城乡“空巢家庭”已超过50%,部分大中城市老人独居率达到70%,比例之高,令人吃惊。中央文明办的有关数据证实:我国独居高龄老人中,50%常年患病,30%有心理问题甚至抑郁症。造成独居老人增多的原因,一是社会养老收费偏高,老年人难以承受;二是社会养老机构的设施和管理服务水平难以令人满意;也有传统观念上的原因,“机构养老”尚未被老年人普遍接受。有的老人认为“进老年公寓就是被子女遗弃”,子女也担心被人指为“不孝”。即便大家愿意去养老院,养老院的床位也满足不了这一需求。 另外一方面,由于计划生育政策促使大家庭解体分化,家庭规模缩小,这个时代的老人和子女都要求有自己的“自由空间”,传统上的三代人甚至四代人同居的家庭模式已经越来越少,对于老人来说,绝大多数有退休金,经济上独立,与子女的关系已由依附型转向自立型,更多的老人喜欢自己居住。          眼下,中国正在快速进入一个老龄化的社会,60岁以上老年人口已超过总人口的12%。与此同时,无论是政府,还是民间,对此都表现出严重的准备不足、应对乏力。这其中,一方面是经济问题,包括引发社会广泛关注的企业事业养老金双轨制,养老金缺口和空账,乃至养老机构不足等诸多问题;另一方面则是精神、情感的问题,独居老人普遍“出门一把锁,回家一盏灯”,随时可能面临不测的危险,久而久之,必然会撕裂社会的亲情与共识。  因此,当下之计,不能只大声疾呼儿女“常回家看看”,更要从制度层面高度重视,既要解决全社会的养老问题,让每一个老人都“老有所养”,也要首先将所有的老人都纳入社会管理的范畴。一个社会良性运行的关键,在于让每一个老人都能“老有所养”,都能保持一份起码的尊严。人人都会老去,人人正在老去。当精力和体力从生命中一点点失去,应当有一缕温润的阳光继续照拂那一张张苍老的面容。

31、                                       曝光“老赖”不能止于“红黑榜”由于逃了10元的过桥费,35名车主连人带车加上家庭住址,全被登报曝光。发生在浙江台州的此举引发了社会的强烈热议,16日下午,钱江晚报记者就此事采访了椒江二桥的大桥管理方,该方负责人解释曝光实属无奈之举,同时承认操作也存在不妥,愿意当面道歉,如果车主觉得侵权可走司法途径解决,但是对逃避过桥费的行为,一定会管理到底。(11月18日《钱江晚报》)现实生活中,老赖的身影无处不在,多数人对于老赖可谓是深恶痛绝,但也束手无措。近年来,曝光“老赖”名单的新闻屡见不鲜,相关部门采取的打击手段也是层出不穷,如公开曝光老赖信息、把老赖列入曝光网、银行对老赖建立“黑名单”、限制“老赖”高消费令、、、、大多数人对此都是拍手叫好。无独有偶,采用曝光“老赖”的方式无疑大大增强了“老赖们”对义务的履行,从而促进了相关事情的解决。毕竟在当前这个“人要脸,树要皮”的面子社会,老赖们也不希望自己“遗臭万年”。以“红黑榜”的方式曝光老赖可以说是敦促老赖执行义务的一剂良药,这种精神刺激在不少地方取得了不错的效果,因为曝光过后声誉扫地,在社会上是难以立足的,倒逼他们为了在熟人社会中保全面子和一世英名,不得不履行司法判决和自身的义务,做一个诚实守信的文明人,结束“耍赖”生活。然而,我们也应当看到,在司法实践的操作中,曝光“老赖”的个人信息并不是惩治“老赖们”长期的灵丹妙药,司法部门在惩治“老赖”上更不能患上曝光依赖症,因为“过曝”的后果是个人隐私的泄露,这也是法律命令禁止的。“红黑榜”的震慑效果固然明显但始终不是解决“老赖们”以赖为生的根本之策,因为就算是上了榜,仍有一些人对此置若罔闻,拒不履行义务。那种“有钱不还你奈我何”的无赖心态令人发指,最终有关部门不得不采取司法途径迫使老赖们“执行义务”。因此,治理“老赖”不能止于“红黑榜”,最根本的还是要依靠强有力的法律制度,采取多措并举的手段。首先要建立健全法律法规,加大对老赖的惩戒力度,提高老赖的刑事责任,将老赖的失信惩戒延伸到工作以及生活中;同时完善国家相关信用体系,提高公民诚信道德素质,加强诚信道德之风的树立,形成一种讲诚信、守信用、文明和谐的良好社会风气,从而让老赖无处遁形。只有让“老赖们”为自己的失信行为付出沉重代价,彻底打掉“老赖”以赖为生的嚣张气焰,才能构造一个真正的和谐社会,建设美丽法治中国的目标才能真正实现!
32、                                 唯有坦诚相待 方能“因材施教”四川外国语大学新闻传播学院教授张春林上课十分特别,他上课从来不用教材,允许学生用手机,对于迟到的学生他从不批评也不扣分,只要唱首歌就可以回到座位。张春林表示,师生之间其实就是朋友关系,如果关系对立,很打击学生上课的积极性。(10月19日《重庆商报》)在大学中,很多老师上课要么死盯着教材按着上面的字一个个的念,要么就是盯着学生不准他们耍手机。而对于迟到、早退的学生,一般都是扣平日成绩,师生之间无时无刻都在进行着“游击战”,搞得师生之间关系很紧张。尽管我国自古以来就有尊师重教的传统。不管教师地位尊也好,卑也罢,师生关系都比较单纯。为何到了今天,教师地位日高、待遇日丰,而师生关系竟空前的紧张起来?无非就是一种阶级意识的隔阂,而这种阶级意识很难让师生之间做到真诚交流,既然师生间不能做到坦诚相待,那何以做到因材施教呢?不仅仅在大学,延伸到中学甚至小学,“尊师重教”的思想也是“根深蒂固”,无独有偶,“尊师重教”是对师者的尊重,古语有云:“师者,长也”。老师作为的学生的“第二父母”,尊重是应肯定的。但往往仍然满足于流传了上千年的“师道尊严”和“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”精神,偏好塑造和传播那些苦辛苦熬、鞠躬尽瘁的好老师典型,而忘了教育的内涵与规律,即使学富五车,却不能放下架子与学生以朋友身份坦诚相待是很难将学生与老师融为一体的,往往是有人品、有才学,而又生动可亲的人能和学生打成一片,其教学质量自然大大提高。因此,这种极不对称的师生关系值得教育改革者的反思。没有一种系统、专业性的教育是只要活泼娱乐、无须严肃和紧张,就能完成的。然而,若一味将板着面孔、居高临下、“师道尊严”当成教育的唯一正道,结果必是刻板、僵化、不受欢迎。像张春林老师这样把教学当成了兴趣爱好,用心地站在了学生的角度去考虑,不仅把精力放在教学上,还能很好的揣摩学生的心理,让“教”、“育”二者兼得,估计不会有厌学的学生,这是当今应试教育背景下教育改革的参考。“严师出高徒”、“棍棒出孝子”的传统教育观念早已不适合当下的教育发展方向,与其和学生硬碰硬 不如与学生坦诚相待、因势利导更有效。苏霍姆林斯基说过:“教育的奥秘就是对学生发自内心的亲近和关怀”。可见学生接受教育的前提是教师对学生应该以心换心、坦诚相待,学生才会自觉愉快地接受老师的教诲和帮助。其次教师再因材施教,从学生的实际情况、个别差异出发,有的放矢地进行有差别的教学,使每个学生都能扬长避短,从而获得最佳发展。让所有的学生个个身心健康,个性得到张扬,潜能得到发挥,这是每一位父母的希望,也是国家的希望,民族的希望。寓教于乐、因材施教,正在成为今天中国教育的一种努力方向,深入不断地探讨现代教学形势下因材施教的有效办法,完善以人为本的教学观念,多一份真诚与信任,在学校管理层和学生之间架起一座更为直接与密切的桥梁,在教师和学生之间起到一个很好的沟通作用,进而增强学生的凝聚力和向心力,教育的发展之路才更为长远! 33、                            “挟尸”讹诈学校源于道德的缺失

1020日,昆明现代工商旅游学校高一学生孙钦圣在上课时突然晕倒,最终不幸身亡,孙钦圣的家属为此到校讨说法。21日,双方协商后,校方愿补偿10万元,但未得到家属的认可,双方将于下周一再次协商。(1022日云南网)   孩子突然离开了人世,让人唏嘘的背后更多的是惋惜,父母理应积极地为孩子料理后事,让他入土为安。可是,令人无法理解的是父母居然在学校大门口摆放花圈,拉上横幅,还在校园内烧纸。居心何在?意欲何为?父母首先应该弄清楚孩子的死因,最后再去追究学校的责任,协商补偿的事情。然而死者父母开口就想学校“要钱”,这种把钱放在第一位,弃孩子于不顾的行为实在让人气愤。    学生在校园里发病,最终不治身亡,学校的确有一定责任,但也不能完全归咎于校方。假如学校处置不力,耽误了抢救的时间,那就应该负全责;假如学校及时送医,死者不治身亡,那学校就应该承担一半的责任。要弄清楚学校到底应该承担什么样的责任,就必须对死者进行尸检。父母却拿老家的风俗做借口,拒绝给死者做尸检。这样做,不仅让人生疑,更多的还是道德的缺失。  可怜天下父母心,活蹦乱跳的孩子突然之间就没了,父母撕心裂肺,痛不欲生,就是做出一些过格的事情,大家完全可以理解。然而,死者的父母实在是太过分了,竟然“挟尸”讹诈学校,是可忍,孰不可忍!孩子的尸骨未寒,父母不是弄清楚孩子的死因,而是狮子大开口漫天要价,学校愿意补偿10万元还不知足,这让死去的孩子怎么能瞑目呢?     以事实为依据,以法律为准绳。死者的父母无疑就是法盲,其实质就是“挟尸”讹诈学校,这种行为就是违法行为,绝对不能宽容。要是纵容这种歪风邪气,危害甚烈,后患无穷。不进行尸检,学校就不予赔偿,他们再敢胡闹就按照有关法律严惩不贷。依法治国,绝对不能只是写在纸上,说在嘴上,必须落到实处,唯有如此,方能实现依法治国。
34、“中国人不得进入”背后的反思近日,有市民反映,朝阳区雅宝路附近有商家贴出“中国人不得进入”的告示。对此,该商家店员称,之所以张贴这份告示是因为自家只做外贸生意,不想中国同行进入店铺造成走款。法律专家则认为,商家此举涉嫌歧视消费者。(1023日《北京青年报》)“中国人不得进入”,很容易让人联想到“华人与狗不得入内”这种被欺侮的种族歧视。尽管打出这一告示的商家不是外国人,与国别的歧视没有关系,但这或多或少都刺激了国人伤痛的回忆,所以,不管商家的打出告示的初衷有多正当,或者是多无奈,这种极端的表达都是不妥的,都是对消费者权利和人格的损害。但我们最应该反思的是这“不准进入”的背后。写出“中国人不得入内”的标语确实不妥。虽然从法律层面讲,商家有自主选择目标客户的自由,类似标语可能并不违法,但是从文化和道德层面,这样的标语却太过激进,伤害了我们的民族感情。“中国人不得进入”,这标语在逻辑上本身就有问题。店员也是中国人,为何店员就能进入。店家自己也是中国人,歧视性的标语其实也是在歧视自己。这就好比我们自家人打自家人,让外人而看笑话。更为不妥的就是那些用中文写“谢绝参观”,英文写“欢迎光临”的标语,这样的做法无异于搞“特殊待遇”,最终只能让外国人认为我们自甘堕落,他们高人一等。所以,不管店家出于何种目的,有多少无奈和苦衷,打出类似的口号着实有欠考虑。 商家确实有权选择自己的经营模式,也可以以做外贸经营不零售为理由,不向本国消费者出售商品。但是,无论如何,都要有好的商业道德,或者说业者良心。即便专做老外生意,也不能伤害民族感情。像“中国人不得进入”告示,绝非国人能够接受的商业文化,其实都是在伤害民族感情,这其中蕴含对消费者身份的歧视,不仅与《广告法》中“禁止含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容”的规定相违背,而且,从其所处位置和经营项目看,张贴这个告示明显有不正当竞争之嫌,对市场秩序的平衡是个破坏。 俗话说“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”离经叛道、标新立异,甚至耸人听闻,对于商家经营管理和社会公益来说都是弊大于利的。商家打出这样的歧视性标语不只是商家或顾客的一方问题,只有双方共同反思、共同努力,共同构建一个文明和谐的市场环境,才能实现消费者与商家之间的互利共赢。
35、“治超”为何摆脱不了“罚治”的怪圈?新华网北京10月22日电,近日,河南车主张高兴夫妇因不满超限处罚的决定而服毒,酿成一死一伤悲剧,再次将“治超”话题推上舆论的风口浪尖。一边是频频下发的“治超令”,一边是屡见不鲜的超载超限。自2000年交通部《超限运输车辆行驶公路管理规定》出台以来,“治超”14年未见成效,多地管理部门被指只罚不管。缘何“超”与“治超”仍并行“在路上”,难见成效?(10月23日新华网)河南车主张高兴夫妇服毒并不是“治超”事件中的特例,在今年11月河南就曾发生永城车主因超载罚款而服毒自杀的事件。近年来,“治超”引发的新闻事件层出不穷。执法者“只罚不管”、“以罚代治”早已是不争的事实,与被罚者之间矛盾越积越深,终究酿下了被罚者以死抗争的惨剧。不仅只是超载出现这种以罚代管的现象,社会其他领域其他行业何尝不是如此?在环保、质检、工商、银监、土管、城建规划几乎都存在只罚不管、以罚代治的乱象,不然怎么会越罚越多呢?孰不知,以经济处罚手段来规范道德行为准则是治得了标却治不了本,以“治超”为例,司机往往因此次超载被罚,下次便会增加超载的数量以弥补被罚带来的经济损失,这种执法者与超载者之间的利益纠葛将会形成恶性循环,持续下去。因此,治超的“文山会海”自然难以抵挡超载的“排山倒海”。      伴随着每一新政策、新法规的出台,似乎总有那么一批名为“第三方机构”相伴而生,表面上实行执法,实则执行“罚治”。各地一些行政机关以“创收”为罚款的目的,仅对违法行为人罚款了事,甚至收取罚款后放任怂恿违法行为进一步发生,“治超”俨然成为一些部门争夺利益的“战场”。再加上当前的运输路政管理体制不顺,高速公路执法、干线公路执法、农村公路执法等运输路政管理部门在执法过程中大多各行其是、为己谋利,如此“乱象”实在难以管理,“治超”自然拜托不了“罚治”的怪圈。
  
十八届四中全会早就提出,要实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,促进国家治理体系和治理能力现代化,要让政府法无授权不可为、法定职责必须为,提高行政效能和服务水平。因此,要改变如今交通管理部门“只罚不管”的现状,需要多措并举,清楚被罚者与执法部门之间的利益诉求,从而建立一系列完善的管理制度。在“治超”过程中,超载涉及车主、司机、治超者三者。超载对车主来说能增加利润,对司机来说能增加提成,对治超者来说可增加罚款,三者都有利可图。这种机制如若不破,“治超”难有成效。因此,对三者任何一方采取措施,治超都会有明显的效果。比如对车主,超载货物必须扣押充公;对司机,超载吊销驾照;对治超单位和人员违规收费、中饱私囊的行为予以严惩,并且转变罚款制度,实行逆向追索奖励制度等等。倘若法制体制能得到进一步的健全,行政力量应得到有力的约束,依法“治超”及早“上路”,那“治超”摆脱“罚治”的怪圈岂会是梦想?
36、停车收费管不好 行业自省岂能少?一方面,对于停车场,全国普遍实行多头复杂的管理模式,有的停车场甚至总共需12个部门管理。而另一方面,在一些地方,政府对占道停车的监督管理混乱,导致“黑停车场”遍地开花。不仅正规的公共停车资源没能为民所用,北上广京津等地的“黑停车场”、假停车发票、违规挤占道路资源等乱象也是层出不穷。(1925日《人民日报》)停车管理不好管,收费乱象频发早已是公认的事实,管理部门与执行部门之间的利益纠葛使对该行业的管理在执行过程中很难实施,再加上对所缴费用的去处和数额的不透明,孰不知停车行业的“病态”已经到了一个“膏肓”的地步。不仅仅在停车管理,高速收费站、房屋拆迁赔偿、超生社会抚养费用等等。几乎生活的每个角落都有此番现象,加之而行政力量的不介入和监管的缺乏,停车管理岂会管理得好? 目前政府对道路实行停车间接化、委托化的管理模式,该方式属于地方部门“自治”模式,缺乏有效的监管,并且大多数的非法停车场都有所谓的“后台”,监管起来更是难上加难,造成停车乱象百出也就不难理解了。归根结底,都是“利益竞争”心态在作怪,停车场就像一坨巨大的“唐僧肉”,谁都想来分一块,加上管理部门的冗杂,在“利益竞争”心态的驱使下,管理起来的难度自然明了。以企业单位停车场为例,每个单位门口都有自己的停车位,他们通过关系办好手续出租,然后再通过加价又转租出去,有的甚至转租四至五手,伴随着停车费涨价的趋势,这样越涨价出租的人收的越多。直接经营的人为了早收回租金就开始乱收费或多画车位谋取利润。此前中央公开行政性事业收费目录,但地方行政事业性单位公布的效果却很难让人满意,更多还是源于收费收成了有很多糊涂账,所开设的票据和所收取的费用很难对上号,并且所缴费用不是全部上交财政,其中所滋生的贪腐行为自然明白了。其实,城市道路都是国家资产,利用城市道路设立的停车场收入只能归于国库,所以城市道路停车场有权管理的单位大多数只有一个,只能是城市管理局或者交通局,也可以授权交通警察局。然而今日有些停车场居然需要12个部门来管理,利益的纠葛终究造成了今日难以管理的局面。不难得出,停车管理不好显示出了行业自省的缺乏,并且一些行政部门管理政策顶层设计和统筹协调仍不完善,因此,只有加大行业自省力度,在前端加强政策制定科学化与规划管理精细化,在后端加强各部门的协调监管和信息公开,此外,地方政府必须增加公共资源的利用效率和运营透明度,完善相关停车规章制度,并与反腐配套管理,对一些违法停车场的“后台”加以严厉的打击,对关系企业中饱私囊的行为给予严惩。或者采取一些人性化的管理方式,像荷兰等国家学习,周末商业区停车不花钱,改变收费措施,实行刷卡收费,停车费用直接进入财政账户等等。唯有如此,才有合理规范设置行政性事业收费的基础。倘若行业和监管部门能进一步加强自身的反省,法制体制得到进一步的健全,依法管住个人的越界行为,管住有组织的划地牟利,那取之于民,用之于民岂会是一纸空语? 37、排斥“论校排薪”是一种“酸葡萄”心理在用人市场,长期以来都是学历与起薪关系密切,学历越高,就业后的起薪就越高,这是学历层次有别、文凭高低不同使然,无可厚非。然而像深圳这家企业凭借学校等级和声望,公然对不同院校的毕业生“明码标出等级价”,普通院校5000元、清华北大9000就让人匪夷所思了:其招聘的到底是学校还是员工,其需要的到底是人才还是人脉?(1030日《西安日报》)众所周知,“名校情结”是社会所共有的,这也是社会激烈竞争中必然存在的现象。“论校排薪”其实一直是社会共知且认可的求职规则,而企业只不过是明确写出来了。不然为什么大家高考都如此拼命,想去名校呢?不过是名校的竞争优势多一点,就业时工资高一些。不可否认,普通大学也会出英才,重点大学也难免有庸才,但个例岂能代表整体?是否就一定要给社会和企业贴上歧视的“标签”呢?教育资源本身就是不公平的,重点大学和普通大学的教育水平完全不在一个档次,这也是社会注重名校的原因。企业也只不过在过程中遵守这个游戏规则而已。某些人一味排斥“论校排薪”的行为,要追求物质上的“人人平等”,无非就是“酸葡萄心理”在作怪罢了。按照毕业学校来确定薪资水平无非是市场竞争下的真实写照,企业对高校毕业生的质量判断,来源于在实践中的观察和评价。不同的学校之间,因其生源质量、教学水平、教学资源等因素导致毕业生存在高低优劣的差异。对不同学校毕业生采取不同的起薪待遇,是市场经济条件下的一种常态。优胜劣汰源于市场的选择,也是对学校教育质量的最直观判断。即使在高等教育发达的欧美各国,每年都有各种榜单,对各顶级大学的毕业生薪酬待遇进行评比,即使是在顶级大学之间,不同学校毕业生的待遇也有着不小的差异,有的差距甚至还很大。当前的教育体系固然存在着一些瑕疵,对高校毕业生或多或少有一定的影响,但其影响不是必然的。从长期教育质量的社会评价来看,根据不同院校的毕业生质量口碑情况给予不同的起薪待遇,正体现了高质量教育教学水平的价值。并且企业对毕业生缺乏深入的了解,招聘时自然要找一个初次衡量的标准,是否名校毕业自然成为重要依据。至于参加工作以后的薪酬待遇,自然要看个人工作后的具体表现,这是员工“新一轮”的努力程度、个体素质的比拼。另一方面,企业实行“论校排薪” 一定程度上能激发出“鲶鱼效应”,有利于加强不同高校毕业生之间的相互竞争,反向促进学生积极上进,促进学校提高教学水平,从而提高学校的美誉度。从毕业生的角度出发,虽然自身不是出自“名门”,但不能因为比别人落后就妄自菲薄。恰好可以通过就业竞争来证明自身的能力与名校毕业生没有存在差距,这是证明自己的最佳方式,自身是金子,何惧不会发光呢?因此,“论校排薪”并非是就业歧视,我们大可不必以排斥的方法来取得自身的“心理平衡”,与其临渊羡鱼,何不退而结网,从自身做起呢?
38、                            人文何时摆脱科技之困?自改革开放以来,在科学技术是第一生产力的号召下,中国的科技飞速发展,经济快速增长,国力得到了明显的提高。显而易见,科技在经济中的作用是相当明显的。科技与人文是相辅相成的,二者缺一不可,孰不知,人们在追求科技带来的经济增长的同时,人文科学的重要性已被人们慢慢弱化。众所周知,科技在人文生活中的作用是极其重要的,飞速发展的社会离不开科技的发展,技术的革新造就了今日通讯、交通、航空、航天事业的发展,为进一步探讨人文科学奠定了基础,技术在特定的时期促进了社会的发展,然而,技术带来的物质刺激往往是短暂的。人文科学才是永恒不变的,一位科学家曾说过:“科技是灰色的,人文是有生命的,是精彩的。”不难理解人文科学比科技往往更为重要。 随着时间的推进,人们对外在世界和内在自我的认识在深度和广度上均有所扩展,这种良性的发展趋势给我们认识世界并且改造世界带来了巨大的效益和便利。然而当今,人文与科学技术伦理关系面临的最大挑战,是人类是掌控科学技术的主人,还是被科学技术所掌控的奴隶?面对强大的、无孔不入的科学技术力量,人类必须凭借更加强大的精神力量,方有可能保持自身的主体性地位,以及对于技术的掌控能力;方可防止科学技术力量的滥用,以及其对人类精神世界的侵蚀和物化。如果我们不加强对人文精神的重视和弘扬,不关注人与人、人与社会、人与自然界的伦理关系,不提升人类的教养和德行,不维护人的尊严、价值和命运,那么“单方强大”的科学技术就有可能对人性和德行构成侵蚀和破坏,对社会秩序和人类精神世界造成危机。实际上,这一危机在现实的世界中已经可以看见:在生产领域,人被标准化和程式化的生产模式所控制,沦为流水线上的工具;在消费领域,人被“狂飙猛进”而且“过度滥用”的科学技术所挟持,沉溺于“消费主义”和物欲享受的泥潭;在人际交往领域,信息通讯技术的进步和人们内心的孤独无助感同比增长。科学技术和人文精神失衡所可能带来的危险,不由得让人深感忧虑。没有人文科学在思想上的发展就没有科技的飞跃,理论是科技的基础,从演绎的角度来看,我们会发现科学技术的发展和人文认识的发展之间存在着复杂的关系,而且这两者之间在历史发展过程中表现出的权重较量,不仅影响着历史上人们对科技和人文的认识,而且或多或少还在改变我们整个世界的发展趋向。二者岂能本末倒置,如若不清楚的认识该点,改变人们盲目追求科技的片面观念,社会岂能实现长远稳定的发展?科学技术对我们究竟意味着什么?是增加了人类的福祉还是毁灭的力量?如果我们从生活的意义这一立场出发去寻找答案时,就需要对科技本身以及社会后果作进一步的人文反思。人是有意识的存在物,通过有意识的活动不断改变着自身与世界之间的关系。当前社会面临的精神困境和人文危机的根本解决,最终有赖于人自身的认识和努力,提升人的精神品质,关心精神重建,才能提高人类处理外部世界的能力,不断创造和完善现实世界。人是物质生活和精神生活的统一体,科学技术的进步使人类生活极大提高,但也使人们陷入了自我膨胀,削弱了对形而上的敬畏。人要更好的生存、持续的发展,就需要重新审视自己看待外部世界的方式,改变物质主义的心灵观,建立科学主义与人文精神相结合的大科学。因此,在科技高速发展的时代,不要忘了提升人文素养,在科技取得巨大成就的时候,不要在精神上营养不良,在科技进步的时候,不要丢下我们心中的良知。注重科技,提升人文,全面发展,共同进步。要想撑起自己的天空,怎能抛弃人文素养呢?要想立足世界,又怎会没有科技和人文呢?所以,顺天理,要先人文后科技。

39、                          “问题”官员何以再次复出?        广西桂林市食品药品监督管理局新任不久的局长唐天生,受到部分网友的关注。3日有网友爆料,唐天生曾因公款吃喝问题,受到党内严重警告处分,并被免去龙胜县县委书记一职。今年10月,他获得了桂林市食药监局局长这项新的任命。(11月3日《南方都市报》)  从表面上看,被免职的县委书记唐天生一年以后“复出”,担任桂林市食品药品监督管理局局长,在组织程序上并没有错。因为根据2010年初,中央办公厅印发的《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法(试行)》规定:党政干部引咎辞职和受到责令辞职、免职处理的,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。唐天生“复出”已经是一年以后的事情了,完全符合规定。然而,事实上根据桂林市食品药品监督管理局官方网站的消息,早在33日,该局召开党的群众路线教育实践活动动员大会时,唐天生就已作为“局党组书记”出现。这是明显违背规定的做法,必须找出始作俑者,严惩不贷,确保规定的严肃性。  引咎辞职、责令辞职、免职的官员在厘清责任、吸取教训以后复出,本身是一件正常的事情,我们不能因为某次错误就把人一棍子打死。被问责的官员复出总是会引起强烈的质疑,这中间有一定的非理性态度。公众对问题官员复出最大的疑虑,不在于这些犯过错误的官员是不是复出了,也不在他们应不应该复出,而在于他们是如何复出的,这中间到底应该如何进行规范。从当前一些引起热议的案例看,这些官员的复出都过于“快速”而“低调”,从而引起民众对任免程序的质疑,让人觉得当初的“辞职”或“免职”就是走过场。  近年来,在被免职官员“复出”这个问题上,根本就没有达到官民双双满意的效果。这是因为权力过于集中在地方党委,而问责制度根本就无法追溯到“一把手”。这就导致官员问责程序不规范、官员“复出”不透明。民意根本就无力对官员是否复出进行制约,民众根本就没有享受知情权和参与权。因此,应该建立被问责官员“复出”的回应机制,应该召开听证会,问题官员在多数民意认可的基础上才能“复出”。建立官员“复出”问题的合理考评机制,官员“复出”要经过党委集体表决投票,并且要实行记名投票,让每个领导干部对自己的投票负责。如果“复出”官员再出现问题,投票者就要负连带责任。  不是说免职干部就得把曾经的过错背一辈子,也不是说免职干部复出就一定有猫腻;但既然曾经被免职,再次复出,总应该有一个公开接受人民监督的姿态。什么也不说,什么也不交待,就复出了,说是 “低调”也好,“静悄悄”也罢,都难免让人觉得,其背后隐藏着自知理亏和自证猫腻。这样的复出,岂能不让人纠结?
40、防范校园性侵不能止于“事后处罚”女生被社会“大姐大”带走遭性侵,9名幼女被校长性侵长达11年,幼女被老师性侵后感染性病……发生在未成年人身上的性侵案件频发,影响之恶劣,几乎到了让人难以承受的地步。本该受到呵护的孩子们,却屡屡受到伤害。据调查发现,当事人“失语”、侵害方“恐吓”、监管方“包庇”,已成性侵的三大“保护伞”。(116日新华网)近年来,层出不穷的校园性侵案件让人震惊,惋惜之余不仅有对犯罪者的指责,更有对校园安全的反思。据相关数据显示,2013年,全国仅被曝光的性侵儿童案件就达120多例,平均不到3天就曝光一例。对于性侵,很难将教师与犯罪联系到一起,案件背后拷问的不仅仅是这些作案者的良知,学校、教育部门、社会方面来说都应该深思。我们给予孩子的公民教育和性教育是否足够?学校是否建立起了针对校园性侵的相关防范体系?相关法规是否完善?如何整合多种社会力量保护好学生的安全?长期以来,女生侵犯会被认为是一种羞耻,不仅自身难以启齿,同时还会招致外人的指指点点,因此大多数受害者选择了缄默,陈不知,该做法不仅加大了作案者的犯罪气焰,更加深了自身的痛楚。随着当前社会竞争的加剧,家长们关心的大多是孩子的成绩分数,大大忽视了对孩子的性健康教育。对于孩子好奇的问:“我从哪里来的?”家长会“谈性色变”,认为性是一大忌,便避而不谈或胡编乱谈,让孩子成了性白痴,从而不能正确的保护自己,如果家长能够正确引导教育孩子有关性方面的知识,那么这些悲剧也不会上演。一直以来,性健康教育是一个饱受争议的话题,暴露出我国在校园性健康教育的缺失,伦理等因素导致很多学校未能有效开展性健康教育。虽然学校开设有人专门的生理卫生知识课程,但是这些课程几乎成了一个摆设,无论是学校还是教师都把这些课当作辅助课程,被其他主课占去,从而剥夺了孩子们学习性知识的机会,让性教育在学校课程中成了空白,也正是如此学生成了一些道德沦丧的教育者性侵的对象,让学生成了无知下的受害者。性侵的频发同时也凸显出校园防范体系和法律法规的不完善,在香港,自2011121日起已开始实行“性罪行定罪记录查核”制度,即如果求职者需要从事照顾儿童或精神上无行为能力人士,雇主可以向准雇员提出要求,求职者持有关信件前往湾仔警察总部特定的办事处办理申请。但在内地,类似的防范机制却付之阙如。加上学校为了维护本校声誉,在处理相关案件时,总想“内部处理”,对作案者加以“包庇”、“纵容”,回避用法律解决问题,客观上助长了一些教师实施犯罪时的侥幸心理。与其“事后处罚”何不事先预防?从校方来讲,防范女生被性侵害是一个系统工程,需要建立有效的预警机制,落实到教材、教育方法和处理个案的每个细节之中。需要教育管理部门积极进行一系列的制度建设、教师培训和资源整合工作,从而建立完善的校园性侵害防治体系,切实保障未成年人的人身安全和基本权益。学生基本权利不仅要靠道德的支撑,还要有法治的保障,因此,不能仅停留在“事后处罚”上。治理校园性侵,需要建立健全未成年人保护法,建立有效的预防网、加强学生性健康教育。同时完善事前预防、紧急救助到事后治疗辅导的预防性侵工作机制。此外,还要杜绝一些学校的“包庇”思维,打消犯罪者的侥幸心理,对相关责任人给予严惩。并且加大警方、专业人士、社福机构、民间团体之间的统筹合作。唯有如此,才能还孩子一片纯洁的净土! 41、11带给消费者的是“馅饼”还是“陷阱”? 在今年“双十一”活动中,低价仍是各大电商的促销噱头。尽管各电商平台三令五申严禁虚假折扣,但“先涨后降”、虚抬专柜价格现象依然存在。记者发现,对“双十一”不满的人不少,“价格先涨后降”、“货源不足难抢”、“预付订金不退”等问题引发大家集中吐槽。(新华网1112日报道)作为让人兴奋的双11购物狂欢节,许多购物者是摩拳擦掌的等待鸣锣开市,甚至不惜等到凌晨12点来大展身手的刷一笔。以往的双11购物节让商家赚的盆满钵满时,各种问题也随之而来,消费者的投诉与直线攀升的销售额几乎成正比。“先提后降式”的假降价、“以次充好”卖正品、“一秒没货”式的货源不足、虚假宣传等批声不绝于耳。在一次次价格战中,“标题党”、“价格党”更是层出不穷。这种噱头式的促销手段得益的是商家,受伤的却是广大消费者。噱头式的促销手段让不少的消费者掉进了商家的“温柔陷阱”中,对此现象,消费者需加强自身的理性判断,不仅要关注商品价格,更要关注其服务与质量,面对商家们的“温柔陷阱”需要谨慎的对待,理性消费。不要因商品价格便宜而被冲昏头脑,非理性的消费会造成不必要的浪费,从而掉进商家促销的“陷阱”中。对于商家而言,盈利固然重要,但明白“顾客即上帝”的销售真理更为重要,所谓“好酒不怕巷子深”,市场的美誉度远比知名度要重要得多,消费者的赞同才是商家的成功之本,只有做到尊重顾客,诚信销售,才会赢得更多的客户和美誉度。另外,商家应加强自身的规范管理,诚信、规范、严谨的经营管理是是商家必不可少的。面对网购促销活动中出现的不和谐行为,政府和执法部门应完善相关法律法规,纠正网络商品经营中存在的准入把关不严、对商品信息的审查处置不力等行为,同时开放网络经营数据,严厉打击销售过程中的行为混乱等各种违法行为。对于那些先涨价后降价、方法虚构优惠促销、欺骗消费者的商家进行严肃处理,从而充分保护消费者的合法权益,为消费者营造出一个和谐、安全的网络购物环境。一个和谐规范的市场是所有买家、卖家和社会都希望看到的。为此,需要各方通力合作,互相监督,唯有如此,才能实现商家及消费者的皆大欢喜。

42、谁来为“舌尖上的安全”买单?1116日,网友@logo天爆料称,河北科技大学24名学生通过“饿了么”外卖网站订餐并食用后,出现恶心、呕吐等症状被紧急送医。1117日,除4名学生需留院观察外,其他学生均已返校。当日,河北科技大学发布规定:禁止无卫生合格证的商家送外卖入校。(1128日《河北日报》)学生食物中毒事件,再次引发社会对外卖食品安全的担忧。近年来,随着都市生活节奏不断加快,在线订餐服务悄然兴起,像大众点评、飞饭网、百度外卖、饿了么、美团外卖等在线订餐服务受到不少消费者青睐。网上美轮美奂的套餐和低廉的价格让不少上班族和学生群体心动不已。网上订餐便利了人们生活的同时,也引发了人们对那些层出不穷的供餐机构安全的担忧。1027日,央视就报道了在杭州有不少“线上餐馆”厨房卫生条件极差,食品变质,墙上还有蟑螂的新闻事件,类似情况数不胜数。此次河北科技大学学生中毒事件再次给我们敲响了食品安全的警钟,面对商家们“一元就能吃饱饭”、“下单立减6元”、“首单减9元”等层出不穷的价格战,不仅暴露出了监管的空白,同时也有相关质疑:“线上餐馆”的安全谁来把关?谁来为“舌尖上的安全”买单?在2014年10月举行的第十八届三中全会上,对于食品安全法确立了“建立最严格的食品安全管理制度”的精神。为了有效规范食品生产经营活动中的违法行为,食品安全法自2009年获得通过以来,不断进行细化深入。然而,目前我国还没有明确的法律法规对网上外卖食品安全予以规范。因此,完善网络订餐的法律法规刻不容缓。对政府立法监管部门而言,需加大对网络订餐“线上”、“线下”的监管和外卖平台的审查,提高商家的准入门槛;另一方面,要从法律层面对互联网订餐平台提出硬性的卫生许可要求,加大问责机制,一旦出现食品安全问题,要对食品制作方和相应互联网平台进行责任追究。时刻保持对食品安全事故“零容忍”。众所周知,诚信是一个商家不倒的“贴金石”,只有坚守诚信才能赢得市场,赢得消费者的认可。对于商家,不仅要提升自己的道德良心水准,加强过程的监督,更要站在我所制的也是我自己要食的角度去对所制售的食品负责、对他人对社会负责。对于消费者而言,不要贪图方便和便宜,盲目选购外卖,订餐前需理性选择。同时加大对外卖机构的监督,一旦发现有制售有毒有害食品的行为或商家,要积极保存好相应的视频或照片资料并及时积极向食品监督部门投诉。“民以食为天,食以安为先”,只有加强政府部门、商家和消费者之间的通力合作,才能有效减少类似食品安全事故的发生,从而保证“舌尖上的安全”!




43、别急着说开除,先给“失信”定个性
“园丁”这个职业存在的意义,就是为了休整那些没按“既定轨道”生长的植物,通过对它们一次次地美化而将之“带入正轨”。曾几何时,“园丁”也被用以指代老师,但如今这些“园丁”们,恐怕想要“修剪”前,还要问问“规定”同不同意了。
近日,教育部官方微信公布了《普通高等学校学生管理规定》的修订对照表,在拟修订的高校学生管理规定中,首次将诚信教育写入管理规定,对失信学生可给予警告直至开除学籍等处分。(《京华时报》1119日报道)
对学生,学校似乎有权开除学籍。从小学到中学,恐怕每个人都看过不少因为考试作弊或者其他原因被通报批评,或者受处分甚至被开除的人。但无论以前怎样处理,还都只算是学校内部无言的共识,但现在,教育部却把它放到了台面上,一纸公文下来你不做也得照做。值得商榷的是,到底是论文造假算失信呢?还是考试作弊算失信?是不是抄别人的作业、撒了次谎都算失信?这新出台的管理规定中所说的学生“学业诚信”、“学术诚信”并没有给出一个量化标准,具体什么样的行为才算是失信行为也没有给出具体的规定,一切都要以学校单方面的规定为准,这无疑给了学校方面过大的自主权。有网友调侃说:“那以后给女生买包子都得小心了,万一问你有没有给女朋友买过东西,你随口说个没有,估计就要和学校说再见了。”
另一方面,这种针对性过于明显的管理规定也不禁让人浮想联翩:学生失信了要开除学籍,那往小了说,老师失信是否要取消教师资格?校长失信是否要强行免职?往大了说,官员失信又是否应该罢免官籍呢?也许有的人又要说了:诚信对于学生和社会人不同,学生时代就缺乏诚信那以后还得了?那笔者也不禁反问:若是在学生时代因缺乏诚信而受到了及时的教育,而不是被立刻放弃甚至失去受教育的权利,是不是要比“以毒攻毒”要好得多呢?毕竟强行“以毒攻毒”有可能酿成更大的惨剧。因此,没有一个能服众的、在法律框架内的统一量化标准,只能让人觉得教育部和校方有点儿“宽于己,严于人”了。
学校本就是教书育人的地方,大学更是应该给学生们塑造正确的三观、培养学生的独立人格,来为他们将来步入社会打好基础的地方。无论是受教育还是学做人,都需要一个过程,这个过程的长短因人而异,但总要循序渐进。若是在这过程中一步走错就一棍子打死,把一个个“半成品”当成是无可救药的垃圾能扔多远扔多远,恐怕不仅起不到“休整杂枝”的作用,还会让这些“植物们”歪长得更加疯狂。
另外,诚信不是这样死命令出来的,整个社会的良好风气才是根本。一个学生没有诚信了就把他从学校里除名“扔到”社会里,长此以往,社会上没有诚信的人只会越来愈多,社会风气也只会越来越差,等到下一辈的学生进入学校,恐怕要面对的是一年比一年差的诚信氛围。这样的恶性循环只能将之扼杀在它开始的地方,在哪失信了就在哪教育回来,而不是一味地放弃与侮辱,毕竟有句老话叫做“物极必反”。
因此,遇到学生不讲诚信,别急着开除,先给他的“失信”定个性,只要没有犯下什么十恶不赦无法原谅的大错来,还是能教育就教育了吧。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表