传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 殷玉鑫
打印 上一主题 下一主题

2015年秋季14级2班新闻评论作业

[复制链接]
14#
发表于 2015-11-24 23:18:29 | 只看该作者
1】谁来清扫公交上的大便?
去年4月,那件发生在香港,因孩子街头小便,大陆夫妻与港人冲突的事情已经慢慢被人们遗忘,可是类似的事情总在换个时间和地点后继续上演。孩子年龄小,这不是随地大小便的理由,孩子不懂事,可是父母应该懂,为人父母应该起到表率作用。
721晚高峰,西安K618公交车上一个三四岁的女孩蹲在地上大便。女孩蹲在后门第一排与后门间的挡板后,母亲坐在座位上扶着。可是面对其他乘客的责怪,孩子母亲始终没有吭气。(《华商报》723日报道
一辆满载乘客的公交车就这样成为了移动厕所,但我们却没法指责一个年仅三四岁的孩子,孩子太小,什么都不懂,这我们可以理解,可是孩子的母亲应该知道什么叫素质吧?就算孩子憋不住了,只能就地解决,可是面对其他乘客的责怪,就不可以真诚得道歉,请求原谅吗?实在很难想像这样的父母会教育出怎样的孩子。
社会的现状就是,我们还没有研发出自带厕所的公交车,那么,这就意味着未来还是会有在公交车上憋不住的孩子,解决的方法难道又是让公交车变成移动厕所?让孩子随地大小便?既然作为父母,知道自己的孩子年龄小,自控能力差,是否应该在离家时做好准备,带上一些塑料袋、小铲子等工具以备不时之需。很多人出门遛狗时,都会带上这些来清扫狗狗的粪便,难道自己的孩子还不如一只宠物狗值得你花费时间去照顾吗?
借口怎么找都会有,可是借口解决不了问题,今天有这样的父母,选择用年龄小来作为孩子随地大小便的借口,那么明天,他们的孩子也会用同样的借口,而我们会看到更多像香港和西安的这种事情发生,国民素质又会遭到讽刺,如果年龄小就可以随地大小便,那穷是不是就可以成为抢劫的理由呢?公交车上未清扫的大便,更是很多人未清扫的素质,社会的进步应该是每一个人先打扫干净自己的心灵。
中国的GDP总量排名世界第二,可是中国的国民素质和形象配得上这个排名吗?一个只有身体没有思想的人是不完整的。
2】惨剧之后人人争当事后诸葛亮
“事后诸葛亮”这个成语比喻事后自称有先见之明的人。在生活中泛指哪些事前无意见,事后才高谈阔论的马后炮。最近,因为一幕“电梯吃人”的惨剧,网络上涌现出了一大批这样的人。
7月26日上午10点10分,荆州沙市安良百货内,一女子带着儿子搭乘商场内手扶电梯上楼时,遭遇电梯故障。在危险关头,她将儿子托举出了险境,自己却被电梯吞没后身亡。据悉,发生事故5分钟前,商场工作人员发现电梯盖板1有松动翘起现象,但并未采取停梯检修等应急措施
这件事情里母亲的行为让人动容,可是惨剧的发生更加让人心痛,斯人已逝,无论是去追究商场的失职还是电梯的质量,这些都没办法换回一条生命。于是,随着惨剧的发生,网络上突然掀起一片“科普”风暴,关于电梯故障如何求生、怎样紧急的停止扶梯的帖子层出不穷。好像许多人都成了专家,如果遇到“电梯吃人”,自己一定没事的样子。可是,难道必须要先发生惨剧,才可以普及扶梯自救的知识吗?虽然这样的普及的确是为了大家好,但是这种事后诸葛亮的方式实在让人不解,“电梯吃人”的事故绝不是最近才发生的,可是这一次恰好成了新闻热点,让全国人民关注,所以才开始科普扶梯故障,如何自救的知识,那么,如果这次的事情没有引起这么强烈的关注,我们是不是还会选择沉默,让惨剧继续发生呢?
地震发生了,我们开始普及地震自救的知识,我们开始搞地震演习;北京大暴雨了,我们开始意识到城市排水建设的重要性;公交车起火了,我们开始知道要在车里安装安全锤,普及乘客自救知识。我们太习惯于做事后诸葛亮,可每一次的聪明才智都是用一条条生命换来的。对于自然灾害和意外事故,我们能够预防,疫苗要打在事前才更有效,科普也不要等到流血后才开始。处于第三次科技革命里的我们,拥有快而广的传播方式,可即便如此,我们还要等待事情发生后才开始做点什么,这难道不是我们的悲哀吗?
无论用什么方式,马后炮式的普及都是昂贵的,如果我们每个人都可以成为事前诸葛亮,也许这样的“电梯吃人”等惨剧就不会发生,我们的生活才会更加美好。

3】师德去哪儿了?
《中华人民共和国教师法》中是这样形容教师的:履行教育教学的专业人员。承担教书育人,培养社会主义事业建设者和接班人,提高民族素质的使命。可是越来越多的教师丑闻刷新着我们的价值观,从幼儿园教师虐待学生到高校教师性侵学生,我们不禁要问一句:“师德去哪儿了?”
728日,有网友发帖称,江苏徐州市铜山区一中学女生杨某因与该校老师徐某发生感情纠葛,服毒自尽。家属称,死者服毒前还曾给老师留下遗言。(《南方都市报》729日报道
死者母亲说,女儿在QQ曾对徐老师说,这个事情太大了,我得告诉我妈妈,我的压力太大了,我快要崩溃了而在聊天中,徐某却阻止死者将一些事告诉其家人。一名14岁的花季少女,因为一段畸形的恋情,丢下了亲人和朋友,选择用自杀为这段感情画上句号,而这位徐老师恐怕就没有这种“殉情”的勇气了。作为一名教师,连最起码的师德都没有,还有什么资格教书育人。这位女生处在青春期,感情方面自然有许多困惑,作为他的老师,不但不加以引导,反而与她保持这样畸形的关系,这样的行为实在是为教师这个行业抹黑。
记得我小学六年级的时候,学校里就发生了这么一件类似的事情,当时一位实习老师和另一个班的一位女生就保持着这种畸形的关系,后来这件事情被学校领导知道了,开除了这位老师,可是这位女同学的事情也传了出去,而且还有人说这个女生和老师发生了性关系,怀孕以后还去堕了胎,当时这件事情在学校里传得沸沸扬扬,然而那名女生本来品学兼优,还是该班的班长,可就因为这件事,初中都没有读完就辍学了。
教师本来是教书育人的巧匠却为什么变成了辣手摧花的恶魔呢?根本上来说,还是缺少制度规范,2013614日举行的北京2013年教育督导与评价研讨会上,教育部教师工作司司长许涛表示,教育部将在大力宏扬教师高尚情操的基础上,建立教师师德长效机制,出台相关文件,划出师德“红线”,可是“红线”划了这么久,却仍然没有圈起师德。一起又一起的教师丑闻还不足以为我们的社会敲响警钟吗?建立行之有效的师德评判标准,把那些教师队伍里的蛀虫赶走。
师者,所以传道受业解惑也,而不是虐待、性侵这样的斯文败类。
4】扶不起的老人
近年来,有关老人摔倒,扶者被讹的新闻层出不穷,那么,难道真的是老人变坏了吗?当然不是,仔细想想一般摔倒的老人之所以要讹诈帮助自己的人,离不开一个钱,这一批老人受教育程度低而且素质较差,为了蝇头小利可以没有底线,这是一批变老的坏人,也正因为他们,社会风气受到污染,老人摔倒无人敢扶,那么难道我们没有办法改变吗?
近日,一天雨后,彭州一老人骑自行车过马路时,在一路口不慎摔倒。而后,一名骑着自行车路过的学生好心扶起老人,却遭到老人的诬陷,称是学生将其撞倒。当地公安调取天眼的监控画面,为学生证明了清白并对当事老人进行了教育。(四川新闻网成都7月23日报道)
这件事情对于看惯了类似事件的大众们可能并不陌生,因为发生得太多,所以我们早就习惯了,以至于很多网友留言说“孩子太单纯,下次千万不要扶了。”可是,不扶就是解决问题的钥匙吗?中华传统美德讲究尊老爱幼,乐于助人,可是谁都不愿意成为农夫与蛇里的农夫,扶起摔倒的老人是我们个人的选择,却也是社会价值观的体现,因为有讹诈的老人就不扶所有摔倒的老人,这难免是一种消极的方式,可这也是一种无奈,我们想成为善良的人,可有时候代价昂贵,难道每一次的扶起都要像赌博一样吗?赌一下这个老人会不会讹诈我?
老人摔倒扶不扶?这不是一个问题,真正的问题是怎么扶?当你的善良被讹诈,我们应该拿起法律武器捍卫自己的权利,明明是敲诈勒索,我们就要起诉这些讹人的老人,死磕一下也许不会为你自己带来些什么,可是却会为社会打一针强心剂。我们准备扶起老人的时候可以先用手机录音,或者视频录像,找路人证明,或者直接打电话报警,让警察来扶起老人,办法总是会有的,我们要做有心眼的好人,在保护自己的条件下行善,才能让善心不被糟蹋。
老人们摔倒了,我们可以扶起来,可是这个社会的良心摔倒了,即使是再大的力量也扶不起了,呼吁哪些讹诈的老人们,你可以选择对社会无作为,但请不要为它抹黑,人在做,天在看,何况大马路上的天眼越来越多了。
5】对比中日在处理出租车拒载上的不同
由于历史原因,中日关系一直处在一种微妙的状态,也许我们始终对日本在二战的所作所为心存芥蒂,但不能否认日本在某些方面的优秀,就拿出租车拒载这件事来说,中日的处理方式可谓天差地别。
近日,某微博网友爆料称,在日本坐出租车时,遭遇拒载而投诉。事后,日方整个出租车公司都被惊动,几位高管携道歉信登门致歉。决定严厉处分该司机,并召开特别研修会,对全体员工就拒载问题强化意识教育。一位高层说,从业20多年第一次遭遇这种投诉,请求原谅!
同样是出租车拒载,中国的处理方式是什么呢?以我的亲身经历来说,“鸵鸟战术”。有一次我从成都火车北站准备搭乘出租车前往成都茶店子客运站,作为地地道道的成都人,我当然清楚大概的价格,可是司机却说不打表,而且他提出的价格几乎是实际价格的两倍,虽然我称自己是本地人,可是司机却不以为然,还说“爱坐不坐,不要妨碍我拉客”。事后,我非常生气,拨打投诉电话,也不知道是节假日投诉热线太忙还是别的什么原因,电话一直处于占线中,我又在网上找到在线投诉的渠道,但依然没有回应。
火车站、客运站、机场,总有那一排排的出租车,他们不打表,上车先谈价格,他们最喜欢外地人,一上车都带你逛遍城市的每个角落,让你感受这座城市的热情,你说的目的地太近,他们拒载,太远,他们拒载,要是碰到下雨天,还是拒载,总之,他们的车他们做主,而只有你口袋里的钱才能为你做主。可是,这样一个普遍的社会现象却往往投诉无门,更别说什么高管登门道歉了,所以当uber和神州这些专车软件出现后,出租车行业遭到了无比的嫌弃。
虽然,我们都知道出租车司机不容易,每天睁眼就欠公司两百多,可出租车行业毕竟是服务业,你们的压力不能成为你们放肆的理由,出租车不努力,自然会有人帮他们努力,这也是专车行业越来越火的原因。从前,拒载叫个别情况,现在,拒载叫普遍情况,这就是管理失职所产生的恶循环,躲得了一时,躲不了一世,“鸵鸟战术”只不过是对出租车拒载的放纵。
6】天价幼儿园就能让孩子赢在起跑线上了吗?
父母们把孩子的教育视为重中之重,无论是花钱走关系读名校,还是在寒暑假报各种各样的培训班,总之是不能让孩子输在起跑线上,但是孩子的起步速度就等于教育支出吗?
近日,某网站刊文《成都土豪幼儿园学费一览,没有最贵只有更贵》,列举了成都市的某几所天价幼儿园,其中最便宜的学费在3万元/年,最贵的学费在12万元/年,很多网友直言这些简直是幼儿园里的“LV”!
现在,只要一句“不能让孩子输在起跑线上”,就能让父母们掏出腰包里的钱,坚持着“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育”的理念,父母为孩子花费再多也不觉得心疼。可是,天价幼儿园就可以让孩子赢在起跑线上,报送清华北大吗?这样清华北大里面岂不是遍地富二代了吗?说到底,这种以钱论教育的观念不过是父母们的错误认识,能把孩子送进天价幼儿园的父母,在经济上面是极为优越的,如果遇到和自己财富相当的其他父母,自然会谈及孩子上的什么幼儿园,这个时候,你不说个天价幼儿园,脸上肯定挂不住,与其说是为了孩子,不如说是为了父母的面子。
这些天价幼儿园也是摸准了父母的这种攀比意识跟错误的教育观,才会出现没有最贵只有更贵的价格定位,无论是天价还是平民价,教育始终是一种双向的传导。老师交给孩子知识,孩子学会这些知识,这才是教育的本质。父母们把钱砸在这些天价幼儿园上,不如抽出时间陪伴孩子的成长,多看几本育儿心经,因为父母才是孩子最好的老师。至于更多数的普通人,我们应该明白,孩子的起跑线本来就是可有可无的东西,如果物质方面是起跑线,那么有些孩子出生就是含着金钥匙,如果精神方面才是起跑线,那孩子们的品德,性格等,这些都不是钱可以买来的,孩子怎么就输在起跑线上了呢?
成年人的世界很复杂,孩子的世界很单纯,我们不应该过早得让孩子带上成年人的眼镜,保持他们那份短暂易逝的天真纯粹,这才是我们给得起的最昂贵的教育。
7】遮住卫生间里的“第三只眼”
偷窥在我们生活中常常发生,一般人也会有偷窥的行为,例如父母偷看孩子的日记,遇上心仪的女孩,男孩会偷看几眼,但偷窥女性上厕所,这就远远超出了大众的行为规则,属于一种心理疾病。这样做的目的,主要是满足偷窥者的性需求,但这样不正常的性满足方式就成了性变态。
8月3日20时35分,包头神华警务工作站民警接到110指令,称在植物园东园的厕所内,有人求救。接警后,民警立即赶到现场。到了现场,民警了解得知,男厕内的男子乔某是因为偷窥霍女士和同伴云上厕所行径败露才把自己反锁在厕所了的。
这个偷窥者被抓住了,可是还有许多类似事件的偷窥者没有被抓住,偷窥这种行为和犯罪行为有区别,没有造成特别大的伤害,只是超出了社会规范,属于心理疾病,被抓住的偷窥者一般只是批评教育和罚款,情节比较严重的,才会按《治安管理法》进行拘留。可是,由于代价低,这样的偷窥事件越来越多,是否应该重新定义“偷窥”的性质了呢?如果偷窥只是一种心理疾病,那么偷窥者真的会意识到自己的病,主动寻求救治吗?
显然,偷窥不能单单依靠批评和舆论谴责来解决,需要寻找一种更加切实有效的方法,监管部门应该负起监管职责,例如民警抓住偷窥者,在经过批评教育后,能不能进行一种类似“回访”的方式,要求偷窥者必须去医院进行治疗,并在治疗后出示医院证明,把钱花在治病上,不是比罚款实用得多吗?其次,作为女性,在公交车、公共澡堂、试衣间、公共厕所等地方的时候,应该更加注意周围环境,看看周围有没有行为古怪的人,有些时候,偷窥者不一定是男性,女性也有可能。除此之外,遇到偷窥行为时,女性不宜大喊大叫,如果偷窥者听到你的大喊大叫,有可能会为了保护自己,产生过激行为。所以,女性应该保护自我,避免刺激偷窥者作出攻击行为。
只有全社会更加重视这个问题,才能为这批偷窥者找到治病良方。
8】“最好的老师”都教了些什么给孩子?
我们常说,父母是孩子最好的老师,既然是老师,就应该起到表率作用,然而事与愿违,这些“最好的老师”非但没有教好孩子,反而为孩子树立了坏榜样。父母们的一言一行,孩子看在眼里,错误的示范就在不经意间教坏了孩子。
牵着娃娃闯红灯,被交警拦下之后,大人竟说自己不懂交通规则;牵着娃娃,横穿马路,还在机动车道上闲聊……连日来,成都交警在全市范围开展了行人、非机动车交通违法整治专项行动,希望市民自觉摒弃交通陋习,争做文明交通参与者。记者调查发现,牵着娃娃闯红灯、横穿马路现象较为突出。(《成都商报》87日报道
新闻里,这些父母不但带着孩子违反交规,撒谎也是面不红心不跳,连五六岁小孩都知道红灯停绿灯行,过马路走斑马线,这些父母却不知道?他们的确是好老师,恐怕生活中没少教坏孩子。
我在生活中几乎没闯过红灯,可是即使到了我这个年纪,我也常常在马路口迷茫,当红灯亮起,周围的人大摇大摆地迈开步子,留我一个人在哪里等绿灯,其他人看见你,就像在哪里说:“反正路上又没有车,还在那里等什么呀,真傻。”这个时候,我心里都会有一丝焦虑,这个社会怎么了?我遵纪守法,怎么好像变成了另类?那时候的我,多希望身边有一个同样等绿灯的人。
我们常常调侃中国式过马路,凑齐一堆人就往马路冲,可是我们很少去想想为什么?孩子从什么都不懂到长大,父母以及周围人的一言一行都会影响到他们,在学校里,老师教给孩子要遵守交规,可是生活中,当父母带着孩子过马路时,孩子看见周围的叔叔阿姨都在闯红灯,这时候父母也开始闯红灯了,他们的潜意识里就会认为闯红灯并不是什么大事。久而久之,一代影响一代,闯红灯的恶循环就开始了。
一般的父母都不是什么哲学家,但是为人的诚实,善良,勇敢,遵纪守法,这些并不需要花多大心思去教孩子,生活就是一个大课堂,父母无时无刻不扮演着老师的身份,你们的一举一动都在孩子的眼里,你们就是他们对这个世界的基本认知。闯一个红灯,省下了几十秒的等待,却可能害了孩子未来的几十年,这简直是最愚蠢的交易。
9】棍棒教育不是虐待
中国有句老话,“棍棒底下出孝子”,“中国狼爸”萧百佑更是这句话的亲身实践者,一句“三天一顿打,孩子进北大”让他的4个孩子中,确有3个进了北大。可是,棍棒教育和虐待其实只隔着一道墙,稍不留神就有可能把墙推翻了。
7日上午,网友唐悠悠爆料称,南充市营山县大北街附近一小区内,一位8岁女孩被母亲虐待,全身都是伤口。据悉,小女孩被亲生母亲天天折磨,头部、大腿以及腹部都有不同程度受伤,尤其是小女孩背部还留下牙齿伤痕,据知情人称,伤口是被小女孩母亲所咬导致。(四川新闻网南充87报道)
如果这位母亲不是精神有问题,那她的棍棒教育已经到了极致了,天天一顿打,孩子是不是就可以去哈佛了?一直以来,我对棍棒教育持中立态度,虽然我觉得它有效果,但从来不觉得它就是教育,可这位母亲的做法,那里是什么简单的打骂,分明就是赤裸裸的虐待儿童。
那么,警方对这位母亲怎么处理的呢?只有“批评教育”,没有刑事拘留,这明明就是虐待儿童怎么就如此草率的处理呢?在我们中国人的观念里,父母打孩子,那根本不叫事儿,要是把孩子打伤了,顶多就是个下手重了,可就是这种错误的观念,酿成了多少惨剧,这些年,孩子被亲生父母打死的新闻还少吗?警方的几句批评,可以保证这位母亲不再以这种虐待式的方法教育孩子吗?我们的传统观念里,藏污纳垢,不打扫只会生出更多苍蝇。
棍棒教育不是指打骂可以取代教育,很多父母,因为他们畸形扭曲的教育观,无法通过良性的沟通进行教育,只能采用这种简单粗暴的方式,而一些父母还觉得这是教育良方,实在让人觉得愚蠢,如果每个孩子都可以靠棍棒打进大学,那要老师和学校的教育干什么?棍棒教育可以让萧百佑的孩子进北大,但用在你的教育里,却更有可能让你的孩子进医院。
有“棍棒底下出孝子”,也有“因材施教”,每个孩子的教育都应该量身订做,法律和道德应该刷新教育观,到底是虐待还是教育应该有更加清晰的界定。



10】我为狗狂
都说狗咬人不算新闻,人咬狗才算新闻,那么,为了狗,人咬人,这种事情就算奇闻了。
日前,微博网友@哈尔滨身边事儿发帖称,哈尔滨一女孩在小区内遇到一只泰迪犬,因小狗向她狂叫,女孩害怕之余踢了小狗。此时,中年女子狗主人出现,与女孩对骂厮打起来,过程中咬掉女孩左耳,随后抱着狗迅速逃跑。医生表示,女孩被咬掉的耳朵成活率不高。
现在很多人都会养狗,爱狗如命,为狗痴狂,一口一个宝贝儿、乖儿子、乖女儿的,我也养过狗,知道主人对狗的爱,可是因为这种事情把别人耳朵咬掉,这真的是爱狗,不是得狂犬病了吗?
作为狗主人,应该管理好自己的爱犬,试想一下,一只狗面目狰狞地冲你狂吠,谁都会害怕,就算别人因为害怕做出了过激行为,你也不应该咬掉别人的耳朵吧,为什么不责怪自己没有管好狗狗,咬掉自己的耳朵呢?
我觉得作为一名合格的主人,对待爱犬就不能捧着怕掉了,含着怕化了,而是要客观对待自己的宠物,训练好自己的爱犬。我以前养的是一只吉娃娃,刚开始,它总是在家里随地大小便,每次被我发现,我都会好好教训它一番,它也很聪明,每一次都像知道自己做错了,低着头听我骂它,虽然我也很喜欢我的狗,但我有我作为主人的原则,果然,后来它就不再随地大小便了。
狗是一种很有灵性的动物,它可以感知你对它的情感,所以优秀的主人不应该一直溺爱自己的狗,而是要训练它,既然那么多主人把狗当作自己的孩子,那就应该真的像要求自己孩子一样,要求自己的爱犬,你的孩子骂了别人,你会把别人的耳朵咬下来吗?你的爱犬不会因为你的责罚而觉得你这个主人差劲,相反,你的负责会让它觉得主人是真的爱它。
哪些一味宠着爱犬的主人,你们是想把狗训练成狗中恶霸,见人就咬,狗仗人势吗?我曾经不止一次看见,哪些被过分宠爱的狗,走起路来总是一幅气势汹汹的样子,看见路人就开始狂吠,简直就是内有恶犬,不得靠近的样子,而那些被主人照顾得好的狗,一般都不会害怕陌生人,十分友好,我想这大部分都是主人的原因。
爱狗无错,但要爱得理性,养狗既是为了让生活中多一份陪伴,也注定你作为主人的责任,你买的那条狗链不光是拴住你的爱犬,更是拴住你的责任,不要以爱狗之名,行疯狗之事。
11】“六问”天津爆炸事故
812日晚11时许,天津市塘沽开发区一带发生爆炸事故,现场火光冲天,据多位市民反映,事发时十公里范围内均有震感,抬头可见蘑菇云。截至目前,事故已致55人死亡,701人住院治疗,事故区域被封堵的两个排放口内,地下管道检出COD(化学需氧量)、氰化物分别超标38
关于这次的塘沽大爆炸,再一次为人们敲响了安全警钟,随之而来的是一大团疑问。
第一问,爆炸的原因是什么?目前为止,关于塘沽爆炸,我们看到的除了网上铺天盖地的救援消息,关于事故发生的原因却是一团疑云,虽然官方表示,爆炸原因必须要找到起火点才能确定,但是遇难家属和广大的人民群众显然不能被这样一句话打发,因为确定是一回事,但对于事故原因的报道几乎是空白,面对越来越多的疑问,谁能给我们答案?
第二问,爆炸中10名公安消防官兵牺牲,13名消防官兵失联,为什么消防官兵的伤亡如此惨重?根据现有的消息,在爆炸发生的第一时间,救援行动立即展开,不幸的是,当救援官兵进入到事故现场后,发生了二次爆炸,那么,究竟是谁在没有确定事故程度以及会不会发生二次爆炸的前提下就如此鲁莽地下达了救援指令呢?这是不是营救策略的误判呢?
第三问,爆炸遇难人数到底是多少?有关遇难人数,网友众说纷纭,但大部分的人觉得,如此重大的事故,官方给出的几十人实在不可信,一些网友甚至说死亡人数有好几万,一时间网上炸开了锅,面对这些真假参半的消息,官方是不是应该正面回应,公布现有的遇难者名单,防止谣言四起,引发公众恐慌。
第四问,危化品仓储选址是否合理?澎湃新闻此前报道,爆炸事故波及周边多个居民楼,而国家安监局就颁布了《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》中明确规定大中型危险化学品仓库应与周围公共建筑物、交通干线(公路、铁路、水路)、工矿企业等距离至少保持1000米,但是从地图上看,距离爆炸点仓库500多米处,就是公路主干道海滨高速、津滨轻轨,600多米处,则是万科海港城三期居民楼。为什么守不住这一千米的安全红线?是谁批准了这个违规的仓储项目,把一颗定时炸弹埋在了我们身边?全中国到底还有多少企业未按规定进行危化品仓储?
第五问,追责追到哪里去了?事故发生后,感动中国模式随即启动,媒体不遗余力的报道救援行动,但关于责任追究却大部分成了哑巴,我们需要的不是亡羊补牢,而是居安思危,如果每一次的特大事故只教会我们在网上随手转发,为遇难者发一个蜡烛表情,这样就可以避免类似事故的发生吗?问责才能让相关企业和监管部门正视自己的责任,否则第二个塘沽还会出现。
第六问,事故地区的空气和饮用水是否受到影响?根据前方记者表示,事故地区的空气中弥漫着刺鼻的味道,即使佩戴口罩,仍感觉呼吸不舒服。目前的数据显示,事故地区的地下管道检出COD(化学需氧量)、氰化物分别超标38倍,虽然官方表示它们目前都未进入周边环境造成污染,但超标程度会不会在接下来的几天持续上升,这些疑问都还得不到回答,而且现阶段的数据还表示,虽然爆炸后产生的粉尘没有扩散,对附近居民威胁极小,但仍存在二次爆炸的可能。
事故已经发生,我们要做的除了悼念亡灵,安抚伤者,更需要冷静分析,理性面对,做到不传谣,不造谣,还原事故真相。
【12】为什么美国传媒巨头做新媒体也失败了?
原文刊发于《中国记者》2015年第8期,刊发时题目为《美国传媒望族新媒体失败历程启示录》,作者分别是孙坚华(杰罗姆)、方兴东。
在媒体融合进程中,拥有优越环境的美国传媒巨头为什么在新媒体领域屡屡失败呢?
第一点,浅尝辄止的投机心态,即他们在新媒体实践中,在该坚持的时候总是选择放弃,忽视互联网的趋势力量。例如20007月,默多克在全球范围内从互联网上全线撤军。此时,默多克已经在全球互联网业务中投入了10多亿美元,撤军的地方也包括中国,默多克1995年与《人民日报》合资成立北京笔电新人信息技术公司,并且大手笔投资网易和人人网,但都没有坚持到苦尽甘来。
第二点,技术缺乏,即他们以传统媒体成功经验来打造新媒体商业模式,有意无意地轻视、忽视互联网的技术基因。例如默多克懂得互联网接入与论坛的价值(Delphi),懂得导航与门户的价值(iGuide),他懂得社交的重要性(MySpace),以及平台的重要性(基于iPad TheDaily以及流媒体平台Huhu)。他舍得在这些项目上花大价钱,他总是找对方向,但对技术根本上的隔膜,使他总是功亏一篑。
第三点,平台缺少,即他们轻视、忽视内容分发渠道与平台建设。《纽约时报》数字业务领军者马丁·尼森霍兹1995年加盟时,提出在建设《纽约时报》网站的同时,建设一个雅虎类型的导航网站,但报社董事会当时没有这样的认知高度。十年之后,回过神来的《纽约时报》花4.1亿美元巨资收购了著名的生活消费类搜索、导航网站About.com,但这类模式此时已错过暴发的时间窗口,20128月,《纽约时报》以2.9亿美元现金的方式,打折卖掉了About
第四点,文化缺位,即在企业内部,官僚习气严重,各个产品、服务部门各自为政,互相牵制。同样是《纽约时报》,1995年,互动媒体专家马丁·尼森霍兹主持报纸上网工程,他打算聘请三位研究人员,组建一个小型团队,专门追踪研究与新媒体有关的互联网最新前沿技术与发展动向,但是被德高望重的女性CFO(首席财务官)明确拒绝,她在一次会议上厉声斥责小苏兹伯格与尼森霍兹:“有你们这样浪费钱财的吗?我不会允许你们胡来!”
幸运的是,虽然中国的媒介融合缺乏美国式的优越环境,但是中国最高领导层提出的媒体融合国家战略,为传统媒体转型提供了无限可能性。中国传统媒体集团在顶层设计的框架内,有机会整合包括互联网在内的各种资源。事实上,美国三大传媒望族的失利是因为他们的狂妄自大,互联网时代下,如果传统媒体继续用旧的眼光和思维,那只会是自取灭亡。
file:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE135.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE155.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE194.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE1E3.tmp.png


13】高唱国歌谈维权,究竟丢了谁的脸?
纪念反法西斯战争胜利70周年的大阅兵才过去没几天,高亢激昂的《义勇军进行曲》还在耳畔回响,可突然被一条新闻扇了一耳光,只觉得面颊火烧火燎,民族自豪感被浇去一半。
95日有网友爆料,一群中国游客因为航班延误大闹曼谷机场,情绪激动高唱国歌。在网传视频中,一男子用话筒发言:我们要波音747来接我们,下飞机后补偿1000块钱……而据“泰国生活导航”消息,起哄的中国游客被泰国警方带走。
航班延误的确是件令人头痛的事情,可是作为乘客,是不是应该想想,为什么航班延误?如果是因为天气等突发情况,为考虑旅客的人身安全,即使浪费我们生命中的几个小时去等待,这又有什么不值得呢?虽然新闻里并没有提及延误原因,但对于高唱国歌的做法,我实在无法理解,什么时候唱国歌可以代替心平气和的协商了?再说视频里的发言男子,也许他觉得自己的做法是帮大家维权,那时候,他一定觉得自己是个英雄,可是就我一人而言,看过这个视频后,我只觉得是一个没有素质的同胞在国外的公众场合大声喧哗罢了。
航班延误,本来是旅客占理的事情,就这样被同胞的粗鲁行为给反转了,本来中国游客在国外的评价就不怎么样,这样一闹,恐怕又要在外国旅客黑名单上添一笔了,大阅兵向世界展示我国的繁荣富强,自强不息,那这条紧随而来的新闻是不是要向世界展示我国的粗鲁野蛮,不讲道理呢?对于所有出境游的中国人而言,我们走出去不是代表一个个体,而是中国,因为外国人不会说你不文明,而是说中国人不文明,有许多的中国人都没有出过国,可是他们却无形中为你们这些人的不文明行为买了单。国歌是神圣的,不是你们撒泼的抱怨,请你们对国歌怀有最起码的尊重,我希望听见国歌在我国奥运健儿勇夺金牌时被唱起,在恒大足球队夺得亚冠冠军时被唱起,在一切彰显国威的地方被唱起,而不是中国人丑态毕露的时候。
引用一段话,你所站立的地方,就是你的中国;你怎样,中国便怎样;你是什么,中国便是什么;你有光明,中国便不再黑暗!
14】拿什么证明你没撞人?
这两天传的沸沸扬扬的安徽淮南女大学生称扶老太被讹事件的目击者已经出面向淮南警方说明情况,通过个人微博首度向社会公开她所看到的一幕并公布了现场照片。目击者说,当时她和室友去淮南师范学院吃饭,与小袁对向而行。事情发生之前,她看到老人走路不稳,一崴一崴的。后来,小袁骑车从老太身边经过,但不知道什么原因,老太就倒地了。当时小袁骑车已经过去了,老太又喊住小袁,小袁把车子停下,将老太扶着坐了起来。她当时犹豫是不是过去,后来还是过去了,和小袁一起帮老人揉腿。(911日《新安晚报》)
证人有了,家属依然质疑,一句“不是她撞的人,她为什么要救人?”在这个社会的良心上狠狠刺了一剑。撞人和救人就必须有逻辑关系吗?这种本就不成立的关系却成为一部分人理直气壮的理由,在他们看来,这个社会早就没有那种和你无亲无故却要帮助你的人了,但不得不寒心,这样的思想正在蔓延,像蛀虫一样腐蚀着社会。
如果把你丢进疯人院,你怎么证明自己不是疯子?那就是继续正常生活,你不用大喊大叫说自己不是疯子,因为很多人都相信“疯子都说自己不是疯子”。同样,怎么证明你不是撞人而是救人?继续生活,远离旁人的猜疑,忽略那些家属的胡搅蛮缠,既然你们需要我找出我没有撞人的证据,那也请你们找出我撞人的证据。
有关“扶老人被讹”的新闻,我们早就屡见不鲜,每一次的善良换来每一次的伤害,我真的害怕让我慢慢老去的父母出门,因为我担心如果他们在外面摔倒了,没有一个人敢来扶。前几天看到一条评论,一位母亲说,自己上小学的女儿说,老师告诉他们,路上遇到摔倒的爷爷奶奶不要扶,只有自己的爷爷奶奶才可以扶,我无心在这里评论那位老师说的话对不对,可是我想到更多的是,这个社会的冷漠是有理由的,什么事都有个因果报应,天作孽犹可恕,自作孽不可活。


【15】刻画行为何时是尽头?
“秀恩爱,分得快”,这本是网上的一句玩笑话,可是当你听说把恩爱刻到三百年的文物上,你还笑得出来吗?
张涛,刘雅。你们秀恩爱别处秀去,把自己名字深深刻在快三百年的文物上,这叫犯罪。”9月11日晚,微博网友“砖石利剑”微博爆料称,有游客在故宫的铜缸上刻了一个心形图案,并在图中刻上了两个名字。(9月12日《京华时报》)
近年来,中国游客在景点刻字的新闻频频发生,每一次都会引来网友热烈的声讨。最让人记忆犹新的便是丁锦昊事件了,2013年,叫丁锦昊的中学把名字在了埃及神庙石壁上,遭到千万网友人肉搜索最终当事人及其父母公开道歉,此事才得以平息。同年也是发生在故宫,一名叫梁齐齐的游客,在故宫清宫遗存的铁缸上刻下“到此一游”,经网友曝光,引起社会关注,该游客也遭到人肉和舆论谴责所幸该字迹并未对铁缸本身造成损伤。虽然人肉搜索并非解决此类事件的良方,但不得不说,这对于那些管不住自己手的人的确有很好的震慑作用。
中国人什么时候被冠以不文明的标签,我记不住了,也许就是从随手写下“到此一游”开始的,《西游记》里孙悟空和如来佛祖比赛,孙悟空特意留了个“到此一游”的标记,我们觉得搞笑。而现在,一对小情侣为向国内外游客展现自己的恩爱,在三百年的文物上刻字留名,我感到气愤,把文物当成了草纸,写了一篇丑陋不堪的情书,这实在是丢人现眼,难道是他俩《西游记》看多了?
对于类似刻画事件,故宫每年都会发生,之所以频繁出现刻画现象,是因为违法成本太低。一般的刻画行为虽然会对文物产生损坏,但被损坏后易于修复、影响不大所以并不被认为是犯罪,依照《治安管理处罚条例》第25条第3项的规定,对故意污损国家保护的文物、名胜古迹、损毁公共雕塑、尚不够刑事处罚的行为,处以200元以下罚款或警告。正是因为这样低廉的代价,刻画行为屡禁不止,那么像故宫这样的重点文物保护单位,是不是需要有关部门更多重视,加大处罚力度或者尽早出台相应法规,才能杜绝此类现象呢?
16】知识的巨人,品德的侏儒
以前谈起大学教授,我们认为他们是高素质高文化的一批人;现在谈起大学教授,我们总会与性侵学生和各类不雅事件相关联,教书育人的巧匠怎么就变成了披着羊皮的狼呢?
近日,复旦历史系“小三门”引发网友关注。而今,因为涉及此事的副教授徐某发出了一份洋洋洒洒13页的声明,与妻子盛某公开信称徐某与学校一钱姓老师交往,完全不顾及妻儿、家庭感受,针锋相对。使得事件越发“罗生门”。
我们先不谈究竟谁说的是真话,就事件的三位当事人而言,每一个都是留过洋的高知,为什么会卷入“小三门”这样的风波中去呢?身不正行不端,他们又有什么资格去教学生,无论他们在学术上的造诣有多高,他们都是品德的侏儒。
徐某口口声称自己是在和妻子分居的情况下才向钱老师表达爱意的,这与一般的婚内出轨是不一样的,那么,分居等于离婚吗?没有离婚就和另一个女性有着纠缠不清的关系,这不是出轨是什么?难道徐教授认为自己的行为就和小孩子玩的过家家一样,只是游戏吗?
至于那位疑似小三的钱老师,既然明知徐某是有家室的人,为什么还要接受他的爱意?徐某声称你们只是低调交往,那你们高调交往起来是不是要当着他妻子的面直接亲亲喔喔,为计划生育贡献力量呢?
最后谈谈盛女士,虽然你作为这段感情的受害者,我却非常不赞同你这种在网上曝光家事的行为,也许这是你的自由,但由于你们的身份,这件事情会直接影响到复旦大学和其他老师,多年以后,公众也许记不得你们的名字,但他们一定会记得复旦大学、一位教授、出轨这几个关键字,我不知道你们有没有孩子,如果有,不知道你有没有为他想过,当舆论的漩涡铺天盖地,他也许才是这场“罗生门”的牺牲品。
这场闹剧中,三个人都没有得到什么好处,你砍我一刀,我刺你一剑,事件中的两位人名教师更是让人恶心,我们从不反对恋爱自由,但我们也坚决唾弃“家里红旗不倒,外面彩旗飘飘”的龌龊行径,一个知识的巨人,品德的侏儒,不过是有文化的流氓罢了。

【17】“生死状”不是学校规避责任的借口
古时候,打擂台的双方都会签订生死状,而现在,上个晚自习也要签生死状,难道这就是用生命在学习吗?
秋季开学没几天,九江县二中初三年级就有学生向记者反映,晚上到学校上晚自习时,被学校强制要求签一份生死状------“安全协议”,即在上下晚自习路上出了事学校一概不负责。家长们表示,这种规避责任的做法让他们感情上接受不了。对此,学校回复这些自习学生是自愿签订“协议”的,学校只能保证在校园安全,至于校外安全则应该由家长负责。(914日《浔阳晚报》)
笔者小时候也签过类似的“生死状”,一般是说放假注意安全,学校不对学生在假期的安全负责,如果这样的“生死状”还尚在情理之中,那九江二中的这份“生死状”就真的不可理喻了,教育部门明文规定学生不能上晚自习,九江二中顶风作案,难道当地教育部门不知道吗?减压和素质教育谈了这么多年,依然是一纸空文,很大一部分原因是监管部门的失职,正是因为你们的失职才会产生“生死状”这种不可理喻的东西。
据悉学校对晚自习是收取了补课费的,抛去晚自习违规,既然孩子的家长交了学费,交了补课费,那就相当于和学校签订了契约,那么,学生的安全问题,学校责无旁贷。学校凭一张“生死状”就想推卸掉自己的责任,实在是无稽之谈。
学校要求学生签订“生死状”,实质是教育理念畸形的体现,是当前社会责任感缺失的体现,作为教育主战地的学校,应该把育人育德作为第一位,华东师范大学应用心理学副教授张麒说:“教育的目的是把人培养成人,而不是培养成工具。”如果学校只是以让学生进入更高阶段的学习为目的,那实在是教育的悲哀,九江二中这种不负责任的做法会不会对这些未成年的学生产生影响呢?如果这些学生长大成人,成为一批不敢担起社会责任的人,那即使是拿着清华北大的毕业证书又有什么用呢?

18】假币横行,不能总让老百姓当炮灰
M5W9HD90……,这些编号对于中国人绝对不陌生,每隔一段时间,一种新式假币就会横行市场,引发公众恐慌,收到假币往往都是哑巴吃黄连,有苦说不出,老百姓成了假币战争中的炮灰。
91813时许,家住西安市长安区东大街办郭北村的刘老太和老伴像往常一样在西太路上卖葡萄,一位开车的年轻女子来到摊位前,买了11元的葡萄,付了101元,因没有零钱,刘老太向旁人借了90元找给女子,找完钱女子很快离开。事后才发现其中的百元钞票是假的,刘老太气得眼睛都睁不开。(华商报921日报道
假币横行的背后自然是暴利的推动,但是民众缺乏反假意识,银行只重宣传不重实干的推责行为也是假币猖獗的祸根,对于有钱人,收到一张百元假币当然不算什么大事,但是,对于普通老百姓来说,一百元可能是好几天的生活费,然而,假币拿到银行要被没收,拿出去用又害怕被人发现,但是,相比直接没收,大部分人还是选择铤而走险,把收到的假币用出去。
没收假币,银行总有自己的一套说辞,但是这难掩其内容的尴尬,银行说没收是为了不让假币继续在市场使用,扰乱社会秩序,但是民众知道银行只没收假币不予退还,谁还会傻到把假币拿去给银行呢?口口声声说是为了社会,却成了推动假币横行的凶手,这难道不可笑吗?
老百姓收到假币,是老百姓没有火眼金睛,ATM机吐假币,是ATW机辨假能力有限,这一切的原因好像都和银行没什么关系,那么,怪我啰?连持有“反假证”的银行工作人员都会收到假币,老百姓怎么可能收不到,即使银行大力宣传,教了民众十八般武艺去识别假币,也难免有漏网之鱼,把宣传当成推责,不干实事,难道要每一个人出门都随身佩戴验钞机吗?何况国务院反假货币联席会议办公室秘书处处长潘隽曾说过目前国内生产点验钞设备的企业大约120多家,其中只有少数企业的技术标准达到质检总局的标准要求,价钱从40元到上千元不等。相对便宜的验钞机根本验不出HD90的假钞来。验钞机都靠不住银行指望一两句宣传标语就能糊弄事儿吗?
每一次的假币风波都会引发公众恐慌,这并不是因为老百姓害怕假币,而是他们害怕无人负责,只有自己当炮灰,正如新闻中的老人,她气自己收到假币,更气收到假币什么也做不了,谁也不会搭理她,反假战争中,银行果真贯彻了“仅仅依靠群众”,除了把老百姓当炮灰,难道就没有更好的办法了吗?

19警告处分难平民愤

公款吃喝、公款买车、公款旅游,这些公款消费现象,大众一点都不陌生,但是公款赌博这种事情恐怕又要刷新我们对公务员腐败的新认识了。

据了解,中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报,反映赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题。39日,驻部纪检组成立调查组,对赵永明问题进行初核。330日,驻部纪检组决定对赵永明违纪问题立案调查。近日,环境保护部直属机关临时党委给予辐射源安全监管司副司长赵永明党内警告处分。(中央纪委监察部网站,922日)

作为党员领导干部,赵永明本应带头遵守中央八项规定精神要求,却顶风违纪,用公款打牌娱乐,纳税人的钱难道是他挥霍的资本吗?层出不穷的各类公款消费现象,一次次刷新我们的认识,难道一个党内警告处分就可以根除吗?不痛不痒的处理结果不仅达不到处罚的目的,反而是对公款消费的纵容,更难平民愤。

根据《中国共产党纪律处分条例》第七十八条规定,挥霍浪费公共财产,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分。赵永明不但公款消费,而且是公款赌博,先不说是否构成赌博罪,就性质而言,这是极为恶劣的,风轻云淡地给个警告处分当然不够,这不是和没处罚一样吗?官还是好好地当着,牌还是照打不误,至于为什么中国环境治理效果不佳的原因,顺便也一起找到了,钱都用来打牌,那还有余粮搞环保呀。

新闻中提到,房间和茶水消费共计1880元,并没有指出打牌的钱是不是用的公款,这一点十分模糊,那么,是否存在变相行贿的事情呢?众所周知,某些官员利用打牌娱乐之名,行贪污行贿之事,这是特有的官腐式牌局,而这一点,中纪委并没有直接在这次通报中指出,面对这样含糊不清的违纪通报,不痛不痒的处理意见,怎么让大众服气呢?

上梁不正下梁歪,打了大老虎,引来小苍蝇,为什么公款消费屡禁不止?为什么官员敢顶风违纪?关键在于是否构建公开透明的处理方式,3月调查事件,9月公布结果,长达六个月的空窗期,大众一无所知,既不征求民意,也不过多解释,结果摆在那里,你爱接受不接受,反正我们已经处理完毕,这样的处理方法不仅武断而且难见其效。

20】灾难记忆岂是商业噱头
汶川大地震过去7年,伤痛正在随着时间抚平,可是总有一些人喜欢拿着这些痛去炒作,把利益建立在别人的痛苦之上。
2015年深圳国际BT领袖峰会及生物展上,来自华大基因的宠物猪格外受到欢迎。据悉,华大基因通过破坏细胞生长激素信号通道的方式,从 猪坚强身上提取细胞克隆,经过两代的繁殖后,形成了永远只能长到30斤的迷你猪。现在该宠物猪已经开始接受预订,市场定价1万元一只。(《南方都市报》,924
“猪坚强”是什么?是一种精神,是动物在面临灾难时表现出的一种坚强,和汶川大地震中那些坚持了几十个小时后的获救者一样,那是一种对生命的珍视和坚持,克隆“猪坚强”并销售,这并不是一场完美的商业炒作,反而是一种令人作呕的秀,秀的是商家的厚颜无耻和利欲熏心。“猪坚强”成为人们的宠物,就像把大地震中遇难同胞的尊严用作娱乐的手段,对于这种地震中所表现出来的顽强品质,这无疑是一种践踏。
商家这种商业炒作,一方面是因为“猪坚强”本身就是一个活广告,另一方面也是为了迎合部分大众的恶趣味,很多人和事都有被过渡消费现象,最明显的便是体育明星,刘翔当年身负两亿广告赞助,08年的一倒,他成了众矢之的,而现在更过分的是消费大灾过后的伤痛感,为了一部分人的恶趣味,商家就可以这样把别人的伤疤揭开,他们想过那些亲历过汶川大地震的人的感受吗?当年,冯小刚拍《唐山大地震》,记者采访唐山地震的亲历者,很多人说不会看,因为他们不愿意想起那些痛苦的回忆,很多影评人更是抨击冯小刚这样做是没有人性的表现,是往伤口上撒盐。冯小刚拍《唐山大地震》,还可以说是不让大家忘记那段历史,让人记住中国人在灾难面前表现出的众志成城,兴邦救国的优秀品质,那么克隆“猪坚强”实在是找不出半点益处,难道是希望人们在逗一只宠物猪玩得不亦乐乎的时候,记得汶川大地震给我们带来了多少伤痛吗?
说中国人好了伤疤忘了疼,华大基因绝对是这批人的代表者,也许当年看着电视还在那里为遇难者祈祷,现在却顶着“猪坚强”招摇撞骗,这种人和那些地震中把方便面卖到30元一包的发国难财的土匪有什么两样?把自己的利益建立在别人的痛苦之上,实在是一种卑劣的行为。
21】草根英雄难辨真伪
任何时代都不乏英雄,正所谓时势造英雄,但是时势也同样产流氓,如今,新闻里总是充斥着各类草根英雄,但这些英雄真假难辨,有些人前天还是惩恶扬善的英雄,后天就成了为非作歹的坏蛋。
据美国《纽约时报》网站925日报道,65岁的杨晓云是天津一名退休教师。她广为人知的事迹是远赴广西玉林,营救送到当地狗肉节市场上的狗。但如今她正在受到中国其他动物保护人士的攻击。他们指责她骗捐,并有虐待动物的行为。(参考消息网,926日)
杨晓云的救狗事迹可谓人尽皆知,当年一张为救狗向狗贩子下跪的照片红遍网络,引八方点赞,可是现在却成了环保人士口中的骗子,实在让人唏嘘不已。但是像这种草根英雄沦为过街老鼠的事情可一点儿都不少,当年汶川大地震,彭州初中生雷楚年在地震中勇救7名同学,被评为全国“抗震救灾英雄少年”,还因此成为2008年北京奥运会火炬手,而6年之后,他却因为诈骗罪锒铛入狱。而另一个典型事例便是百色助学网的王杰,他于2006年建立了百色助学网,在接受媒体采访时,王杰称网站创办9年来,资助贫困学生4000余人,共接受逾万名爱心人士捐款700多万元,然而20158月,王杰却因为借“助学”性侵女童和向捐款人发性侵视频被抓。那么,究竟是什么让这些昔日的英雄成了狗熊呢?
首先是他们的个人膨胀,纵观这些人,每一个人都是在成名之后,凭借自己的名气招摇撞骗,为非作歹,因为有了可以炫耀的资本,他们渐渐迷失了自我,走上违法犯罪的道路。另一个重要的原因则是媒体的过分拔高和公众的盲目崇拜,媒体为了吸引公众眼球,过分夸大这些草根英雄的事迹,而公众对于这些人会产生一种盲目崇拜,丧失基本的自我认识,这也为这些英雄的堕落起了推波助澜的副作用。英雄变坏,也许是因为这些人本来就不是当英雄的料,狗肉节上救了狗,地震中救了人,这些人就是英雄了吗?我们从不了解他们的过去,也无从知晓他们的品性,草率的为他们贴上英雄的标签,岂不是太拿英雄当儿戏了吗?一个杀人犯,逃亡过程中救了个人,那他就不是杀人犯而是英雄了吗?给英雄下定义,绝不能从个体事件出发,否则只会造出更多像杨晓云,雷楚年和王杰之辈。
草根英雄难辨真伪,这需要多方的监督。媒体要正确引导舆论方向,做到实事求是,不能过分拔高他们的事迹。公众要理性对待草根英雄,不能搞盲目崇拜。而政府应该担当起草根英雄的监督者,制定相应的监督机制,以杨晓云办动物救护站募集社会捐款为例,政府应该主动追问捐款去向,要求她对每笔捐款的用途都做好记录,只有全社会行动起来,才能让英雄去伪存真。
22】国人勿要五十步笑百步
德国大众汽车的柴油车环保造假事件曝光后,有汽车分析师公开发声:“我们中国人根本没有资格指责大众的排放造假问题,因为中国本土的柴油车企排放造假更严重。”如果此事发生在国内,说不定还会隐匿得更久,而与此同时,国内柴油车排放造假的情况,已经成为公开的“秘密”。(《第一财经日报》,928
德国大众汽车身陷环保造假门,中国网友一顿冷嘲热讽,可是我们真的有资格嘲笑别人吗?
大众造假是利用技术在柴油车内植入欺骗性软件,使汽车通过高环保标准的车检,相比之下, 中国有过之而无不及,可以说整个中国柴油车链都坏透了。生产链上,发动机造假比比皆是,国内部分写明国Ⅳ排放的车型,实际排放情况可能连国Ⅲ甚至国Ⅱ都达不到。检查链上,央视曾曝光年检黑幕,人工介入检测过程、关闭检测系统或者通过其他手段,让车辆年检流于形式化的事情更是数不胜数,车主尾气检测不过关,交200元钱即可通过。还有一些消费者为了节省开销,通过社会修理厂,关闭尾气后处理系统阀门,一些灰色机构以篡改这一装置获利,在社会上已经形成了一定的市场基础。这样的现状,我们还好意思笑别人吗?
五十步笑百步在中国绝对不是什么稀罕事儿。例如媒体曝光外国游客在外旅游的不文明行为,我们拍手称快,大行键盘侠之道,可是我们想过埃及涂鸦,国外中文警示语这些事件吗?清政府早已不见踪影,可是“天朝上国”的思想却余毒未清。大众造假,错了被骂是理所应当,可是我们不能只有泼妇骂街的本事,而缺乏自省的觉悟,从别人的错误看到自己的不足,这才是大国崛起的心态,也是国人应有的素质。
严谨认真,是大众苦心经营的品牌,这次土崩瓦解,大众汽车势必会受到美德政府部门的严肃处理,可是反观中国,国家部门虽然一直会对企业进行不定期抽查,但是抽查后对企业的惩罚机制却并未落到实处,抽查不合格只是进行限期整改,或者是暂时取消公告,对企业来说,这种不痛不痒的惩罚机制更像是一种变相的放纵。我们拿不出像美国环境部门对待此类事件的决心和力度,却有着一副看热闹不嫌事大的小人心态,究竟谁才应该被耻笑呢?

23】亡羊补牢的牧羊人
亡羊补牢比喻出了问题以后想办法补救,可以防止继续受损失。可是我们多数人听到的故事是那个牧羊人丢了一只羊后,没有补牢,再丢一只羊后才开始补牢的,然而为什么要连续丢了两只羊才补牢呢?这恐怕就是牧羊人的失职了。
近日,青岛市一大排档涉嫌宰客,一只虾卖38元“天价”的消息引发网友关注。青岛市7日对“天价虾”事件相关部门人员作出处分决定,青岛市市北区市场监管局主要负责人停职检查,对该区物价、旅游等部门主要负责人进行诫勉谈话。青岛市物价局表示,节日期间物价部门已查处多起价格违法行为,并且对涉事大排档进行检查处理。(《京华时报》108日报道
从海南的天价海鲜到青岛的“天价虾”,游客被宰的新闻已经屡见不鲜,好不容易熬到黄金周,一家人出门旅游,散心却成了糟心,纷纷成了黑心店主案板上的待宰羔羊,我们的牧羊人又去哪里了呢?
不知从何时起,“景区物价有点高”的这种思维就在游客的脑海中根深蒂固,这次的青岛天价虾蟹一经爆出自然成了舆论焦点,因为长期积压在民众心中的不满,终于找到了决堤口,可是仅仅因为几道菜的价格过高,民众的情绪就如此激动吗?其实更多的是民众的求助无门,以青岛的这次事件为例,消费者遭遇这样的天价消费,第一时间选择报警,可是警方说这事儿不归他们管,求助物价部门,却被告知太晚了处理不了,设身处地的想想,一群外地游客,在本地人生地不熟,遇到事情又求助无门,这是把人往绝路上逼,只能乖乖交钱,想法儿脱身,如果不是借由微博的影响力,恐怕又是自认倒霉。
然而,事情曝光后,物价部门、工商部门、公安机关等多个部门被牵涉其中,游客本身维权时的求告无门和曝光后舆论聚焦下的“多部门配合调查”,形成了鲜明对比。当初还把你们当成皮球踢来踢去,出了事儿就笑脸相迎,所有当时的问题都不是问题了,所有当时不能管的事儿都能管了。青岛市旅游局、工商局、物价局、公安局还联合发布了《关于进一步治理规范旅游市场秩序的通告》。
景区宰客的问题由来已久,为什么每次都要经过放大才能被重视,既然是国庆黄金周,为什么相关的职能部门没有预案,没有值班?因为时间晚了就拒绝接受投诉,这要让多少倒霉的游客忍气吞声?而像青岛这种大型的旅游城市,连游客最基本的消费权利都不能保护,谈什么更好的服务,能否建立“一站式”的维权途径,不让游客们求助无门。当游客报警的时候,他们不希望听到的是“这事儿我管不了”而是“已经处理好了”。难道要等到羊圈里的羊都死了,牧羊人才知道补牢吗?
24】自掘坟墓的教育方式
教育是为了下一代的成长,可是不正确的教育方式不禁对孩子们有害,还有可能是父母为自己挖好的坟墓,客观上,中国还有不少家庭在用错误的方式教育下一代,这个问题值得社会的重视。
近日,一对15岁的孪生姐妹因嫌父母管教过严,竟将剧毒鼠药拌进稀饭中,最终将亲生父母双双毒死家中。被抓获后二女交待了毒杀父母的全部过程。今年两姐妹中考后均未考上重点高中,被父母严厉责骂。于是,二女策划并先后用煤气、鼠药两次杀害父母,因故未达到目的,最后,二女将6瓶“毒鼠强”放进稀饭中,终于将父母毒死。(《中国新闻网》1010日报道)
据悉,这个家庭里的矛盾由来已久,两个双胞胎孩子从小被寄养在姨姑家学习,到小学三年级时才跟父母同住,而由于错过了孩子成长的关键几年,孩子对父母的感情也无从谈起。相反,爸爸总是以家长自居的威严对待他们,妈妈是家庭主妇,经常打麻将,平时也没跟孩子交流。为了让孩子考好成绩,对孩子们严格管教。孩子们感觉很累很压抑,但是父母不理解。父母认为物质环境才是最好的爱。一次因为考试成绩不理想被妈妈数落说“孩子把她的脸丢光了”,爸爸也罚他们跪了20多分钟。
显然,这个家庭的错误教育方式是父母为自己挖好的坟墓,也是为子女修好的监狱。客观上来讲,中国很大一部分的家长不会教育子女,十几年前我们谈家暴教育,现在我们谈溺爱教育,总之,没有一次谈好过。把一切的错都怪给父母自然有失公正,可是教育本身就是一个输出的过程,输出的源头都不对,结果自然也不好。某些中国父母可以把时间花在麻将桌上,却从不看看教育方面的书籍或者相关的教育电视节目,如此这般,还一门心思望子成龙,望女成凤,未免有些异想天开了。
有些父母总说虎妈猫爸,西方教育,可是虎妈猫爸的成功是个例,千万不能轻易模仿,而西方教育,由于文化和环境的不同,中国的家庭教育更应该走与实际相结合的道路,因材施教才是正道,自己的孩子自己最懂,何不多花点时间用在对孩子的教育上呢?不能否认,棍棒底下的确可以出孝子,钱堆里也能堆出个凤凰,可是哪些父母敢拿孩子作为赌注呢?
除了父母要在教育的方式上多取取经,社会也应该负起责任,孩子是祖国的花朵,园丁从不嫌多。学校教得了理化生,也应该教孩子如此处理与父母的关系,一个装满几十本教科书的书包却找不出一本教孩子处事待物的书?在网上有一个泰国公益片,讲的是家暴孩子的危害,可是在中国的媒体上还真的很少看到类似题材的公益片,肯定是有的,但也是少的,天天播着“扬正气,促和谐”,为什么不为这些题材留几分钟?纠正错误的家庭教育,方法有很多,可是只有更多的关注才能把集体的智慧发挥起来,才能把家庭教育拉回正轨。
25】贫困生究竟该怎么评?
想被认定为贫困生,获得助学金,食堂消费水平成为助学金评定参考依据。近日,华中农业大学发通知,中、晚餐的消费记录,餐费平均值在年级前10%的同学,将取消贫困生资格。这是为助学金评定作准备。(《武汉晚报》1013日报道
华中农业大学把“吃”作为评定贫困生助学金的标准,网上的声音褒贬不一。反对的说,“这是在说穷人就应该有个穷样”,“贫困生就不能吃好点了吗”支持的说,“消费水平作为评定标准本来就没有什么错”,“这个标准有助于解决贫困生助学金冒领的问题”。然而,这些不同的声音也暴露了一个根本的问题,贫困生究竟该怎么评?
高校的贫困生名额是有限的,华东农业大学把食堂消费水平用来作为助学金的参考依据的确是一种创新,但是由于存在类似于帮同学“带饭”一起刷卡、卡遗失被别人刷等问题,这项依据实在太不可靠,虽然校方表示可以申诉,可是申诉如何进行,如何证明自己是被误伤,这一系列的问题都太难解决,可见,这项参考依据不太实用。
贫困生助学金由财政部通知规定,各学校有不同细则,正因为标准不同,贫困生的评定一直存在各种问题,这是一个普遍现象。有些同学用着苹果手机,却因为人缘好,和辅导员关系近,成为了贫困生,很多同学都反映自己所在学校存在很多的助学金冒领问题。开贫困证明只需要一个章,而贫困生的评定人为因素又太多,很难不出现“黑箱”操作这种事情。助学金给了最不该给的人,名额就少了一个,那么,哪些真正的贫困生又到那里喊冤呢?
贫困生的评定没有统一标准是因为各地在人均消费,物价等方面有所不同,但这不能成为评不好的原因,正因为标准不同,更需要每一个环节严格把关,从参与评定的同学,辅导员,校领导,地方财政部和教育部都要负起责任。辅导员等直接参与评定的人员要把贫困生的家境情况调查落到实处,穿一身名牌,天天下馆子,只有瞎子看不出来问题。有关的监管部门要行使起自己的权力,对有问题的高校要及时责令改善和处罚。除此之外,对于冒领助学金的行为要加大处罚力度,建立助学金追踪模式,钱领了不算完,得用对地方。
助学金“财尽其用”,贫困生也就评对了。

26】为驴友的探险围个圈儿
驴友是一群富有探险精神的人,人迹罕至的深山老林都是他们探险的去处,但近年来,随着驴友队伍的壮大,有关驴友迷路、失踪、死亡等事故层出不穷。驴友的探险缺乏约束,监管的空白亟待解决。
近日,17名驴友私自进入广西长滩河自然保护区探险,结果遇暴雨失联,当地组织上百人,花费十多万才将17人救出。当地相关机构决定:17名驴友每人罚1000元。人民网北京10月14日电
与以往的事件不同,这次当地政府向驴友开了罚单,虽然有网友表示,“驴友探险是他们的的自由,罚款不合理”,但是自由并不是没有约束,广西长滩河自然保护区的告示牌上清晰写着“严禁入内,违法必究”八个字,那17位驴友都是文盲吗?“明知山有虎,偏向虎山行”,这究竟是富有探险精神,还是置生命于不顾的愚蠢呢?当地组织上百人援救,花费十多万,动用了大量的人力财力,百人的援救队都是冒着生命危险的,他们的命就不是命吗?当地政府的的做法无可厚非,但是光罚款是远远不够的,况且1000元救自己一条命,没准儿,这17名网友已经在商量下次去哪个深山老林探险了。
对于探险性旅游,由于危险性高、利润低,正规旅行社一般不会组织,大多由驴友自发组织,一旦发生事故,后果不堪设想。曾有安徽警察因救上海大学生驴友而牺牲,四川驴友违规穿越卧龙保护区事件,1000多人参与搜救,救援成本高达11万元北京动用直升机营救驴友等前车之鉴,而这次的广西驴友失联事件更暴露了我国在监管民间户外探险活动上的“真空”现状,随着驴友人数的增加,为驴友的探险围个圈儿已经刻不容缓。
我国的法律法规显然没有跟上驴友队伍壮大的脚步,对于驴友遇险所产生的救援费用,应该建立起一套区别对待的模式。如果由于天气,环境等特殊原因导致驴友遇险,应该由政府、社会、个人分担救援费用而像广西这17名明知故犯的违规驴友而言,个人应该承担全部的费用并且接受相应的处罚。除了法律法规的约束,国内的管理方式还应该向国外学习,对户外探险的推广、运作、监管采取以培训、教育和资质认定相结合的管理模式,政府给予政策规范和资金支持。而驴友也应该从自身从发,增强自我保护意识,提高户外运动的素质与能力
27重霾竟是烧出来的?
杨恒(西南科技大学新闻系14级)
中国环境保护部18日在北京通报,近两周在20个省份监测到疑似秸秆焚烧火点,污染防控形势严峻。就在15-17日,中国华北、华东、华中地区刚刚经历了入秋以来的第一场大范围雾霾。(中新社1018日)
焚烧秸秆的确污染大气环境,但是把它归为大范围雾霾的罪魁祸首恐怕有失公平。几十年前,那时候农田更多,焚烧秸秆的情况更猖獗,家家户户都用的是土灶,可是天是蓝的,草是绿的,我们看见的是“山村炊烟映朝阳,远陌青山绿意长”的景色,那时候,我们连雾霾是个什么东西都不知道。然而大型工厂征用农田,乡村渐行渐远的今天,居然有人说引发重大雾霾的原因是焚烧秸秆,烧的秸秆越来越少,雾霾怎么越来越严重呢?
焚烧秸秆是重霾的诱因但绝对不是主要原因,环保部门要管秸秆焚烧,但更要把解决雾霾的重点落到关键部位,究竟什么是重霾的根本原因?APEC蓝、阅兵蓝这些明显的大气环境转好现象应该能给环保部启示,北京附近的工厂停工了,路上的汽车变少了,监管部门尽职尽责了,然后天亮了,天蓝了。农民焚烧秸秆的历史恐怕有几千年了,现在如此谴责,是想用诱因遮盖根因,恐怕不久就有专家站出来厉声斥责,雾霾就是因为农民焚烧秸秆,数千年的量变引发质变。
但是,焚烧秸秆的确不容忽视,当前的中国环境正处在崩溃的边缘,即使作为诱因,也可能有洪水猛兽般的力量,但是为什么秸秆屡禁不止呢?各地都制定了严格的“禁烧令”,但农民们还是在偷偷焚烧秸秆,这不乏相关部门的监管不利,然而更主要的原因还是这与农民的利益冲突,焚烧秸秆是环保部的眼中钉,但是对于农民们来说,焚烧秸秆是最便宜最方便的处理方式。相关部门要想真正的解决焚烧秸秆的想象,除了加大宣传和监督力度,更应该从农民的角度出发,加大财政对于秸秆回收和还田的补贴,加强对秸秆的综合利用,让农民由怕焚烧秸秆被罚转变为不舍得焚烧秸秆。
环保部应该正视焚烧秸秆这个问题,它应该被治理,但什么更应该被治理,分清主次,环保部的工作才不会引来网友的口诛笔伐,赢得老百姓的尊重。
【28】扶老险扶不起人心
近年“扶人被讹”事件屡屡发生,“扶不扶”引发民众持续热议,越来越多的人对搀扶跌倒老人而担心。近日,支付宝在“我的保障”中新增了一项“扶老人险”,用户支付3元,一年期间最高可获得2万元的法律诉讼费用,并提供全年的法律咨询服务。(《重庆商报》10月19日报道)
众所周知,扶老被讹已经成为一种中国的病态现象,但是扶老险真的有用吗?
从现实出发,一个人购买扶老险,倘若碰到讹诈的老人,是需要出具自己没撞老人的证据,这样才能得到相应的理赔,那么,既然我都可以证明自己没撞老人,那我还需要扶老险干嘛?另一方面,扶老险只提供法律诉讼费和咨询服务,很多人害怕扶老人,不是因为有钱没钱赔的原因,而是明明做了好事却要背黑锅,但是打官司又要耗时间,讹诈的老人不上班,有的是时间和你耗,你有那个时间吗?所以,扶老险并没什么太大用,如果非说它有什么作用,大概就是给我们一些自我安慰,为那颗想扶不敢扶的心吃颗没什么疗效的定心丸罢了。
除此之外,扶老险恐怕还会误导社会心理。常说的做好事不留名,这是形容帮助他人不图回报,可是现在扶老这种助人为乐的美德,代价竟如此沉重,而扶老险正暗示着助人有风险这种含义,这会让更多的人不敢做好事,因为做了有风险,不做就没有,好人会越来越少,这种对社会心理的暗示会潜移默化的扭曲大众心理,尤其是在这样敏感的时期,它可不是治病良方。
与其为做好事的你买个扶老险,还不如当个聪明的“傻子”。面对老人摔倒,我们首先会想扶不扶?但是实际上要有一个判断,那就是他们是不是骗子?面色红润,没有外伤,你还是小心行事,但倘若演技高超,不幸中招,又苦于没有证据证明,那就把这个亏吃了吧,因为当前并没有什么好方法解决这种事情。有人会质疑这种想法会滋生更多骗子,可是你不扶,骗子就会少吗?倘若真有老人因为你的冷漠离去,网友还会在哪里大喊“我不扶”吗?他们恐怕又要对你的冷漠口诛笔伐了。骗子从他决定行骗时就已经出卖自己的灵魂,遁入罪恶的深渊,他们很可恨也很可悲。
那些选择扶老的人,并不是笨,而是他们在为这个社会撑起仅存的真善美,以他们微薄的力量治疗这个满目疮痍的社会,而这种“傻子”越多,这个社会也会越好,因为骗子是除不尽的,但是好人却可以越来越多。当然,扶不扶不是你的责任,而是你的选择。
29】各方努力,让产权“顺产”
一年前,景富家园C2栋的业主们经历了一夜之间单元门被封变身水泥墙的“气愤”。一年后,“斗争”升级,开发商为了不让业主们入住,竟几次三番在夜间用铁皮将单元门焊死,并将入户门钥匙孔内注满强力胶。(《包头晚报》1021报道)
产权“难产”已经是个“老大难”问题,这也是开发商和业主的主要矛盾。那么,如何才能让业主顺利取得房屋产权呢?
业主方面,在购房之初就要对开发商有深入的了解,不能一味听信他们的花言巧语,当开发商有延迟交房这种类似的事情时,业主就应该有所警觉,而往往这点却容易被购房时的冲动所忽略。像景福家园的业主,产权“难产”已经是事实,业主们更要冷静面对,当务之急应该是收集证据,以备将来通过法律途径维权。然而,这次的产权之争可能还涉及到一个信贷公司,虽然不知道它的性质,但是建议业主们尽量避免冲突,理性面对,避免可能发生的极端事件。
而作为开发商,应该在行业内树立一种诚信意识,良好的信誉才能为你们赢得更多的商机。景福家园开发商的这种暴力堵门的行为已经违法,更多的开发商应该引以为戒,类似暴力冲突、延期交房、拒为业主办理房屋产权登记等行为,看似是苦了业主,实质是在透支你们的信用度,往往是自作孽不可活,难逃法律的审判。
期望所有的开发商自觉履行义务,这不太可能,因此政府部门应该更多地发挥指导和监督作用。对于那些不积极办理房产证的开发商,相关部门可以在拿地和建设方面予以更多限制,建立一套类似于银行的信用记录库,把那些违法违约的开发商拉进黑名单。
各方努力,才能让产权“顺产”,才能为房地产行业建立一个良好的发展环境。
【30】“智创园”是实现双赢的渠道
10月20日上午,包头市石拐区智慧创新创业园区启动仪式在石拐喜桂图新区举行。众多服务创新创业的有力举措和该园区为大学生创新创业提供的一系列优惠政策,让所有有志于创业的青年为之热血沸腾。(《包头晚报》10月21日报道)
大学生属于高级知识人群,并且经过多年的教育,往往背负着社会和家庭的种种期望。但是现今的就业形势却不容乐观,因此,大学生创业成为一种新兴现象。各地也推出一系列优惠政策,创业园就是一项重要内容,也是实现双方互赢的重要渠道。
大学生创业最缺的就是资金,创业园有效地解决了这一难题,让大学生可以施展才华,实现“物尽其用”。通过建立创业园,鼓励和支持大学生创业,能带来更多的就业岗位,有效降低失业率。
然而,大学生创业属于“摸着石头过河”,缺少经验很容易成为绊脚石。因此,政府除了建立创业园外,还应该为他们提供相应的经验培训,通过举办相关讲座、提供有经验的人才协助创业等方式为他们填补这方面的空白。
创业园对大学生有利,同样也是造福当地的发展。通过建立创业园,推出一系列创业优惠政策,可以大量吸引人才流入,推动当地在经济等方面的发展。
但是人才的流入也容易导致类似人才的饱和,因此,必须建立起竞争机制。创业园虽然有一系列的优惠措施,但它并非养育花朵的温室,市场是残酷的,优胜劣汰同样要用到创业园。
受当前的经济形势影响,未来的中国,还有更多的“智创园”建立,抢先一步便是占领高地,物尽其用便会实现双赢。
【31】夜跑,且跑且小心
宝鸡文理学院音乐系舞蹈老师夜跑失踪,次日手机在离家3公里外胜利大桥附近的渭河公园内被人捡走。20日下午5时左右,女教师尸体在手机发现地附近的灌木丛中被发现,目击者称,尸体发现时下身没穿裤子,上身着蓝道道外衣。(《华商报》10月21日报道)
夜跑,顾名思义,就是晚上进行的跑步。喜欢跑步锻炼的人们,大多坚持晨跑,但是因为工作、学习、习惯等原因,一些人白天没有时间跑步健身,所以选择了夜跑作为健身方式。
然而,由于跑步的时间在晚上,这给了很多不法分子作案的机会。宝鸡女教师夜跑受害并非个案,湖南有女大学生在山上夜跑时惨遭杀害,浙江有女性夜跑遭遇拦路抢劫。随着“夜跑族”队伍的扩大(我校也有很多同学热衷于夜跑),学会如何安全的夜跑至关重要,以下是综合各方资料后总结的几点夜跑注意事项。
一是着装。准备夜跑前,最好购买专业的夜跑荧光装备,如夜跑手环、夜跑马甲等。女性最好不要穿着暴露,尽量着长裤和外套,戴帽子,这种中性装扮更安全。
二是时间和线路选择。夜跑者最好不要在晚上十点以后夜跑,应选择灯光明亮和人气聚集的夜跑线路,不要去那些偏僻的地方,最好选择有田径场的夜跑场所(夜跑的最佳选择是学校的田径场)。另外,适当改变夜跑时间和路线,防止歹徒摸清你的跑步习惯,能减少被攻击的可能性。
三是不要携带贵重物品。夜跑时不要携带大量现金,女性更不要佩戴贵重的首饰,可以带一部手机,设置一键呼叫功能,在遇到危险时,及时拨打求救电话。
四是遵守交规。夜晚光线有限,易发生交通事故。夜跑时(即使在夜晚,我校路上的车辆较少),既(也)不要横穿马路,更不要在机动车道上夜跑。另外,有些夜跑者习惯跑步时听音乐,这会分散注意力,听不到车鸣和行人的声音,更容易发生危险,还会给犯罪分子可乘之机。
五是结伴夜跑。一个人的夜跑,既孤独还危险,所以结伴夜跑是最好的。尤其是女性夜跑者,结伴夜跑可以在发生危险时相互照应。社交网络上,有很多“夜跑族”组织了夜跑团队(我校有同学自发组织了夜跑俱乐部),加入这样的团队,与团员们结伴夜跑可以大大降低危险性。
夜跑,既要健康更要安全,且跑且小心。

32处理游客并非本末倒置
国家旅游局监督管理司今日发布最新提示,要求游客要坚决抵制“不合理低价游”、告诫游客不得与经营者签订虚假合同、鼓励游客举报和监督“不合理低价游”等行为,并明确表示游客与经营者签订虚假合同也需要承担法律责任。(1025日人民网)
国家旅游局处理参与不合理低价游的游客,这引发了网友激烈讨论,很多人称这是本末倒置,不加大处罚涉事的旅行社却对游客开刀,这是愚政,但是在笔者看来,处理游客并非本末倒置。
首先,旅行社推出不合理低价游是为了迎合部分游客贪图便宜的心理,如果没有这些游客,不合理低价游根本没有市场,稍微有辨别能力的人都能看出几百块游新马泰这种事情不合理。内地游客在港遇袭身亡,正是参与了这种不合理低价游,难道他们在报旅行团的时候没有想到有强制购物的事情吗?很多参与不合理低价游的游客是抱着侥幸心理,想参加低价游,又不想购物,好事都让你占了,旅行社也不是傻瓜。
爱贪便宜是一种大众心理,但是便宜也有个度,明眼人一看就知道是火坑,你不绕开,却往里面跳。旅行社不是慈善机构,以盈利为目的商人会往你的头上丢馅饼吗?游客有责任提高鉴别能力,对不合理低价游进行抵制。
除此之外,在多数的不合理低价游中,存在游客与经营者签订虚假合同的情况。虚假合同是经营者为规避行政主管部门的执法检查,先与游客达成某种默契,然后在实际旅行中改变行程,减少游览时间,增加购物时间,这违反了《旅游法》中的相关规定。有些人说旅游业是服务行业,经营者是服务方,与游客签订虚假合同,责任应该是经营者的。这的确有道理,但是游客和经营者都是合同双方,却有意为经营者隐瞒,欺骗行政主管部门,这明显是对不合理低价游的纵容,游客自然不能置身事外。
处理参与不合理低价游的游客也符合最小防范成本原则。这是英美习惯法的概念,用于处理侵权法和契约法里的问题:对于意外和过失,谁能以较低成本防范,谁就承担责任。显然,在不合理低价游中,必须对那些涉事旅行社加大处罚力度,这无可厚非。但是让那些爱贪便宜的游客不去报这些低价游,这比挨个排查旅行社要花费更少的代价,毕竟没有买卖就没有杀戮。爱贪这种便宜的游客少了,不合理低价游就没了市场,存活率也就低了。同时笔者也希望国家旅游局能对“不合理的低价游”作出规定,究竟什么是不合理的低价。
不合理低价游的利益链上,爱贪便宜的游客和唯利是图的旅行社都是根本原因,只有推出不合理低价游的经营者,却没有那些消费者,这条利益链不可能形成。一旦出了事儿,游客总把错都归到旅行社和监管部门上,不理性地思考自己错在那里。一个巴掌拍不响,对涉事的旅行社加大处罚力度很有必要,但是处理参与不合理低价游的游客也并非本末倒置。

33】群众齐心把老扶
有句老话叫“众人拾柴火焰高”,讲的是团结的力量,现在这句话成了解决“扶老”的好办法,虽然做个好人曲折了点,不过效果还是极好的。
9191720分,郑州南阳路与黄河路口西北角,一名老人趴在地上,头上和脸上流着血,看样子十分痛苦。据现场一名环卫工介绍,老人是在过路口的时候因为走的太快而不慎摔倒的。现场多名市民站在老人旁边,纷纷拿起手机拍照,并表示可以相互作证,老人是自己摔倒的。随后,路人在拍照作证后,开始拨打110120,现场一些爱心市民也走到跟前进行救助,拿着卫生纸为老人擦脸上的血迹。几分钟后,120急救车赶到现场,经医生的初步检查,老人并无大碍。(映象网920日报道
老人摔倒,该不该扶?这根本没有什么讨论的必要,因为只要是心存善念者就应该扶起来,可是面对那么多被扶老人的讹人事件,我们很多时候是无奈的,拍照取证以及扶老群众的相互作证,也许是在助人为乐的道路上绕了几个弯,但是不得不说,效果是见效的,一个人拍照取证,一个人打110120,另一个人发微博直播,其余人都来扶老,这样井然有序的助人行为,纵使对方想讹人,他也不知道从何下手。
除此之外,这样的群众性扶老,很大程度上调动了人民群众做好事的心态,原来,我们看见一个小姑娘在哪里扶摔倒老人,其他人都是围观者,现在,我们看到一群人在哪里扶摔倒老人,所有人都是参与者,如果每一次的扶老事件都是这样的群众参与,那么,一定可以树立社会道德的新风尚,所以有些键盘侠也不需要多言,即使这样的群众性扶老是被逼的,效果好你们还说什么呢?
群众性扶老,可以看出民众在此类事件上的意识有所提高,由于扶老被讹在法律上处于灰色地带,我们许多人必须寻找更安全的方式做好人,不加提防的善良就是愚蠢,一个人扶老可以算个人英雄主义,一群人扶老就是民族美德了。普通人不是立法者,既然我们不能从法律上保护自己,我们不如学习刺猬,抱团行动,加入扶老大队。

34】好政策更要好落实
民政部、总参谋部联合印发《符合政府安排工作条件退役士兵服役表现量化评分办法(试行)》。退役士兵安排工作依据服役表现量化评分,服役时间长、贡献大的退役士兵优先安置。(1026日中国军网)
通过退役士兵服役表现量化评分,政府可以把退役士兵的得分总和作为安排工作排序选岗的重要依据,这有利于合理利用有限的安置资源,解决优秀退役士兵的就业问题,同时鼓励在役士兵积极表现,多做贡献,可谓一举两得惠兵政策。
但是,办法虽好更要落实。士兵服役表现量化评分要怎么评?谁来评?关键要看评分规则的科学合理和运行程序的透明公开。
评分规则应该公开征求士兵意见,以弥补理论上的空缺,仅靠几个人的智慧是不够的。作为这项惠兵政策的受益人,士兵们有资格参与规则的建议和补充。
运行上最好是第三方评分,利益方回避,同时加入对评分方的监督和惩处机制,对于违法违纪的评分行为要严厉打击,防止出现“花钱买高分”这种暗箱操作。
中国不缺乏好的政策,缺的是强有力的执行力,只喊口号不行动的政策很容易成为滋生腐败的温床。
战争年代,他们是保家卫国的英雄;和平岁月,他们是抢险救灾的勇士。他们把最美好的青春年华献给了祖国和人民,解决他们退役后的就业问题是最起码的尊重
35】弃的是房,伤的是心
/杨恒
作为包头市首批公共租赁住房,昆区青年路8号街坊公租楼项目从一启动就受到广大市民的关注,首批107套住房分配后,诸多已经获得租赁资格的业主却对租到手的房子有诸多看法。截至1023日,签合同住户共73户,有8户放弃租赁资格,放弃租赁资格的多为公寓楼租户。(《包头晚报》1027日报道
公租房是住房保障体系的重要组成部分,是解决中低收入者“居者有其屋”的民生工程。然而,近年来有关公租房弃租、闲置的新闻层出不穷,一边是排队苦等无果,一边是公租房资源闲置。弃的是房,伤的却是老百姓的心。
昆区的公租房,40平方米的房子仅公摊面积就有近20平方米,实际的居住面积非常小,而每个月400元左右的房租中,公摊部分就有近200元,虽然符合住建部规定,但更应该考虑到实际需要,规定是死的,人是活的,修公租房的初衷是解决人民的麻烦,而不是增添麻烦。
面积的问题还能接受,但天然气不通却不能忍。“巧妇难为无气之炊”,用电磁炉又存在安全隐患,总不能天天外卖,顿顿饭馆吧?业主本来就是低收入者,那里承受得起?市政基础设施的不同步是全国各地公租房被弃闲置的主要原因。竣工的房子水、电、气三不通,房子“住得了”却“活不好”,业主只能望房兴叹。
以北京为例,在公租房动工前,主动公布标准设计图集,解决了很多不必要的问题。如果包头市公租房管理部门在建房前广泛征求市民意见,诸如公摊面积大,天然气不通等问题也许能及早发现,不至于成为公租房被弃的原因。
在管理上,相关部门更要简化申请公租房的手续,缩短公租房分配的繁琐流程,提高公租房的分配效率,给有需要的老百姓更多便利。这次因为房屋质量等客观原因弃房的业主,在他们下次申请时应该优先考虑。
建好公租房,从设计到管理都应该一丝不苟,房子建好后才发现问题已经晚了,要让公租房成为真正的“暖心房”。
36】复活“僵尸车”不能只靠清
/杨恒
近日,成都商报发出“僵尸车”通缉令,对这些常年无人认领、影响交通、霸占车位的车辆进行曝光,并联合有关部门将车辆拖移。(《成都商报》)1028日报道)
一部分长期停在车位不动、无人使用的车辆被人们成为“僵尸车”。它们多分布在街头巷尾或者藏身小区之内。
“僵尸车”不仅占用公共停车资源,影响市民的正常生活,还影响市容市貌,甚至成为安全隐患。长期停放在露天停车场或街道边,“僵尸车”每天受到太阳的直射,尤其是夏季气温高,非常容易发生自燃。另外,长期不用的“僵尸车”还会导致汽油泄漏,挥发到空气中成为油气。油气中含有致癌物质,会危害人体健康,同时也会对大气环境造成污染。
“僵尸车”事出有因,一是车主买了车,但因种种原因不常使用或不愿使用。二是车辆接近报废,而维修代价过高,因此车主将车一弃了之。三是车主可能由于失踪、入狱等原因不能前来。四是失窃车辆,或犯罪分子作案后遗弃的车辆。许多车主表示,不是不想把车报废,而是不值得,车辆的各种违章、维修代价等因素远远高于报废厂家给的补偿金。
201579日北京市交管部门开展清理“僵尸车”,治理违法停车专项工作,现场清拖“僵尸车”多达267辆。清得了一时,清不了一世,大街小巷的“僵尸车”多如牛毛且藏身隐蔽,发现一辆清理一辆的做法耗时费力。显然,面对“僵尸车”围城的现状,只靠清理是不够的,必须结合实际,找到更加有效的办法。
2000年,欧盟对报废车辆的回收利用进行立法,规定新款汽车的材料回收率至少要占总重量的85%,可利用率至少为95%。高回收利用率带来高补偿金,解决了车主在车辆报废上的利益问题,鼓励更多车主主动对汽车进行报废,这一做法很值得借鉴。除此之外,一些市民还建议通过网络搭建废旧车使用平台,号召大家将能够正常使用的“僵尸车”捐献出来,统一维修后作为公共资源放置在公交枢纽、轨交站点以及边远小区等处,提供给有需要的市民或外地游客有偿使用,使“僵尸车”复活,成为有用的社会资源。
37】中国女权主义的前因后果
/杨恒
“哪里有压迫,哪里就有反抗”是毛主席的经典语录,用来形容中国的女权主义再合适不过。虽然女权主义始于西方,但是论历史渊源,中国的女权主义在数千年前就埋下了种子,只等破土而出,快速生长。
在农耕社会初期,形成“男耕女织”的局面,女性在经济上成为男性的依附,地位也因此开始下降。汉朝董仲舒提出“三纲五常”,进一步压迫女性。同时提倡“罢黜百家,独尊儒术”,而儒家主张“天下唯女子与小人难养也”,孔子的“圣贤”给女性带来了灾难,也为女权主义的爆发填充了火药。
唐朝的情况却不同,女性地位有所提升,这主要得益于唐朝皇室女性。例如唐高祖李渊之女平阳公主就曾带兵打仗为巩固帝国统治远嫁他邦的皇室公主亦是不少另外,在皇室女性的带领下,社会中的女性变得活跃起来,以服饰为例:上领口一般开得很大襦裙流行起来,唐朝的皇室女性或许是最早的中国女权主义者。
然而好景不长,宋朝对女性的歧视和压迫变本加厉。程朱理学出现,“三从四德”的思想大行其道。在民间,女性是否缠足成为审美的重要标准
。当程朱理学深入民间后,也暗示妇女的社会地位从此消失并快速走向深渊,且一直持续到明清时期。
从压迫到宽提升,再到跌入谷底,女性的地位呈波浪线下降,就像前天你还是父母的掌上明珠,后天却告诉你不是亲生的,这种打击让人崩溃。谁都想要更高的地位,受够了苦,吃过了蜜,女性当然希望永远含着蜜糖。
到了近代,西方民主思想传入中国,来华教士充当“历史不自觉的工具”尤其是新教徒中,很多人明确信奉男女平等原则,而且决心投入一场十字军运动,以争取中国妇女的平等权利。民国时期,孙中山下达《令内务部通饬各省对禁缠足文》,劝禁妇女缠足。同时,在孙中山的支持下,女权运动蓬勃发展起来。但是传播范围仅限于东南沿海城市,广大内陆地区并没有受到影响。
新中国成立后到改革开放以前,“男女平等”一直是被国家垄断的议题,自上而下的女权主义被称作“国家恩赐的妇女解放”。改革开放后资本在中国重新分化,资本市场化伴随的是资源大量流向男性的父权回潮。再加上革命和阶级的话语被否定,也让改革开放后的一代对“男女平等”产生了“寒蝉效应”。女性急着寻找自我,提升社会地位。九十年代,世界妇女大会的到来成了女权主义的新起点。同时,1991年颁发的《妇女儿童权益保护法》也成了女权主义强有力的后盾。
到本世纪,随着中山大学的教授艾晓明在2003年创立中山大学性别教育论坛,并带领学生排演女权主义话剧《阴道独白》,中国的女权主义思潮逐渐地走向了大众。随后,诸如BCome等女权组织创立,以肖美丽、赵思乐和艾可为代表的新一代女权主义者,被媒体称作“青年女权行动派”。
与蓬勃发展的女权主义不合的是,现实中依然存在对女性的歧视。例如一些地区仍存在重男轻女的思想,找工作时女性被拒之门外,结婚过门,一般是女到男家,户口本上户主基本上都是男方的名字等。现代社会中的歧视女性现象更加坚定了女权主义者的决心。
弹簧压得越紧,反弹的力量越大。中国女权主义在长期的压迫中积蓄了太多力量,急需一个松开的时机,现在时机到来,便如火山爆发般猛烈。
38】别让不雅广告和学校为邻
/杨恒
走出郫县四川传媒学院的校门,不到10米距离,就是团结镇公交站台。然而,最近公交站台上大大的海报广告却让学生反感,广告很醒目:KTV招聘兼职女生、酒水促销员数名,要求限女性形象气质佳,月薪保底工资可达6000元,广告配图是一名穿着暴露的女性。(《成都商报》1028日报道)
不雅广告跑到学校附近,这种事并非个案。网络搜索一下,几乎全国各地都存在这种情况,从小学到大学,不雅广告满天飞。在有关部门严厉净化校园周边环境的背景下,不雅广告如野草般“野火烧不尽,春风吹又生”,作为教育的主阵地,学校绝对不能和不雅广告为邻。
不雅广告内容低俗,尤其以一些裸露照片和挑逗性语言为主,对于学生的身心发展极其不利。今年9月,网友“yxpyxp2533”在红网论坛发帖《几乎全祼大幅香艳广告放在船山中学及祝融小学必经路口合适吗?》引发网友关注。帖文中,一家美容机构临街橱窗里放置着一大幅裸女的广告画。网友在拍摄照片时,一位母亲正带着孩子路过,孩子紧盯着广告看,随后被母亲强行拖走。由于学生的社会经验少,好奇心强,容易被不雅广告的暗示性内容吸引,受到这些不良暗示的影响。
不雅广告“烧不尽”,也许是因为火不够大。清除学校附近的不雅广告,需要社会各界的努力。学校附件的清洁工要及时清理不雅广告。执法部门要严肃处理在学校周边张贴不雅广告的行为,加大监督和处罚力度,可以设立有奖举报,发动群众一起监督。学校可以组织老师和学生家长,一起加入到消灭不雅广告的队伍中,看到一处就清理一处,不给它们留下喘息的机会。
通过多方努力,不雅广告一定能从学校周围被赶出去,只有这样,才能给学生一个健康舒适的学习环境,让这些下一代的花朵茁壮成长。


39】给电影松绑要从“把关人”开始
/杨恒
昨日,电影产业促进法草案提请全国人大常委会审议,这是继201112月电影法征求意见稿公布后,该项法律草案终于进入人大初审环节。草案中就电影审查制度、电影放映期间不得播放广告等作出规定。(《南方都市报》1031日报道)
电影审查制度被写入草案,这也就意味着,法律草案审议通过后,电影审查制度将由国务院条例上升为法律。然而大众普遍关心的是草案中简化了电影剧本审查制度,取消一般题材电影剧本审查这些内容,却忘记了事在人为,要给电影松绑,电影审查制度还要从规范“把关人”的审查标准开始。
在传播者与受众之间,“把关人”起着决定继续或中止信息传递的作用。电影审查制度中的“把关人”指的是电影审查委员会,由36名成员组成,他们掌握着电影的生杀大权,但审片时却毋须全部到齐,只要大多数到场即可。也就是说14亿中国人要看什么类型的电影要由36个,甚至不到36个人说了算。
“怪力乱、不存在;人性恶,勿体现…”这是坊间流传的一个关于“电影审查”的三字经。然而电影审查制度并没有这么明确,“弹性标准”、“人为因素”一直是这项制度饱受诟病的地方,这主要是因为中国电影审查委员会口味变得太快。前天,他们还喜欢油爆大虾,今天可能就更爱清蒸小炒了。
1998年版的《泰坦尼克号》为例,女主角凯特·温丝莱特在片中有全裸出镜,这让许多观众记忆犹新,然而到了20123D版《泰坦尼克号》在中国重映的时候,却被删的一干二净,很想问问委员会的成员们,情色的标准到底在哪儿?还有著名的《色·戒》冤案,在国内公映之后,因为激情戏尺度过大,男女主角几近全裸而导致汤唯被相关部门封杀。既然尺度过大,当初为什么要让它过审呢?这些例子数不胜数,全因审查委员会的口味变得太快了,导演们实在很难炒出合适的菜。冯小刚曾说“一个娱记不负责任的影评,都有可能换来各级领导的批示,从而使电影审查的结果得以颠覆。”
电影审查制度看似硬性,实际上弹性得随意。即便是入法,在“把关人”众口难调,观众在看什么电影上几乎没有话语权的背景下,电影的审查还是会继续随意下去。既然不能取消审查制度,那为什么不给出一个一视同仁的标准呢?当然,更多的人认为,如果能用电影分级制代替审查制度,那才是真的给中国电影松绑。
40】传统压迫引爆当代女权
/杨恒
“哪里有压迫,哪里就有反抗”是毛主席的经典语录。漫长的历史长河中,中国女性饱受传统伦理的压迫,经过长期的蓄力后,自然会迎来一个爆发的临界点。虽然女权主义始于西方,但是论历史渊源,中国的女权主义在数千年前就埋下了种子,只等破土而出,快速生长。
古代的中国妇女地位低下,如包小脚、女子不能参加科举、女子非不得己不准擅出闺门、一夫多妻制度等,都是明显带有歧视女性色彩的行为。但是由于当时的女性思想封建,“男尊女卑”又是普遍的社会观念,女性在压迫中选择了忍气吞声。可是这种忍气吞声也为女权主义在中国的呐喊养好了嗓子,默默地向下扎根。
到了近代,女权主义冒出了苗头。西方民主思想传入中国,来华教士充当“历史不自觉的工具”,带来了男女平等的观念。同时,孙中山下达《令内务部通饬各省对禁缠足文》,劝禁妇女缠足。这些事情在一定程度上解禁了女性思想,培养了早期的中国女权主义者。然而,在长期的压迫中,大部分的中国女性已经习惯了麻木,“男女平等”的观念只为女权运动的爆发点燃了引线。
新中国成立到改革开放前,“男女平等”作为国家垄断的议题被称作“国家恩赐的妇女解放”,光看名字就知道,这是一种自上而下的女权主义运动,带有强制性,因此这有效地改变了“男尊女卑”的情况。可是改革开放后的资本重新分化让父权回潮,新一代的女性产生了“寒蝉效应”。这不难理解,女性地位刚刚得到提升就面临父权回潮,到手的革命果实就要被抢走,任谁也不会答应,所以女性才要迫切发展女权主义以维护来之不易的幸福。
从向下扎根到冒出苗头,再到开花结果,中国女权主义的发展历史就是中国女性反抗压迫的历史。21世纪是信息时代,女性也有了更多的发声媒介,互联网既不会有性别歧视,又高效快捷,女权主义的传播和发展自然更加迅速。中山大学的教授艾晓明在2003年创立中山大学性别教育论坛,并带领学生排演女权主义话剧《阴道独白》,这就是通过网络加艺术的新方式传播女权主义。
但是与蓬勃发展的女权主义不合的是,现实中依然存在对女性的歧视。例如一些地区仍存在重男轻女的思想,找工作时女性被拒之门外,结婚过门,一般是女到男家,户口本上户主基本上都是男方的名字等。这些现代的歧视女性现象虽然比不上古代,但今时不同往日,中国的女性早已不是数千年前哪些对男人唯唯诺诺的“奴隶”了,她们怎么会甘愿被动得提高地位,看男人的眼色呢?于是她们主动出击,争取和男性一样平等的权利,这也是当下女权主义在中国大行其道的原因。
物理现象中,弹簧压得越紧,反弹的力量越大。中国女权主义就像一根弹簧,传统的压迫为它积蓄了太多力量,只要找到一个合适的时机,大力反弹是自然而然的事情。虽然女权主义在中国仍然饱受诟病,但是火山的爆发岂是一两口唾沫星子就能浇灭?中国的女权主义已经迎来了历史的时机,它前进的车轮挡都挡不住。
41】复活“僵尸车”不能只靠清
/杨恒
近日,成都商报发出“僵尸车”通缉令,对这些常年无人认领、影响交通、霸占车位的车辆进行曝光,并联合有关部门将车辆拖移。(《成都商报》)1028日报道)
一部分长期停在车位不动、无人使用的车辆被人们成为“僵尸车”。它们多分布在街头巷尾或者藏身小区之内。
“僵尸车”不仅占用公共停车资源,影响市民的正常生活,还影响市容市貌,甚至成为安全隐患。长期停放在露天停车场或街道边,“僵尸车”每天受到太阳的直射,尤其是夏季气温高,非常容易发生自燃。另外,长期不用的“僵尸车”还会导致汽油泄漏,挥发到空气中成为油气。油气中含有致癌物质,会危害人体健康,同时也会对大气环境造成污染。
“僵尸车”事出有因,一是车主买了车,但因种种原因不常使用或不愿使用。二是车辆接近报废,而维修代价过高,因此车主将车一弃了之。三是车主可能由于失踪、入狱等原因不能前来。四是失窃车辆,或犯罪分子作案后遗弃的车辆。许多车主表示,不是不想把车报废,而是不值得,车辆的各种违章、维修代价等因素远远高于报废厂家给的补偿金。
201579日北京市交管部门开展清理“僵尸车”,治理违法停车专项工作,现场清拖“僵尸车”多达267辆。清得了一时,清不了一世,大街小巷的“僵尸车”多如牛毛且藏身隐蔽,发现一辆清理一辆的做法耗时费力。显然,面对“僵尸车”围城的现状,只靠清理是不够的,必须结合实际,找到更加有效的办法。
2000年,欧盟对报废车辆的回收利用进行立法,规定新款汽车的材料回收率至少要占总重量的85%,可利用率至少为95%。高回收利用率带来高补偿金,解决了车主在车辆报废上的利益问题,鼓励更多车主主动对汽车进行报废,这一做法很值得借鉴。除此之外,一些市民还建议通过网络搭建废旧车使用平台,号召大家将能够正常使用的“僵尸车”捐献出来,统一维修后作为公共资源放置在公交枢纽、轨交站点以及边远小区等处,提供给有需要的市民或外地游客有偿使用,使“僵尸车”复活,成为有用的社会资源。
42】百色特产进京解决“难卖难买”
/杨恒
1030日,2015广西特产行销全国·百色市特产北京推广周在北京广西大厦正式拉开帷幕。在百色特产推广周期间,有广西壮乡河谷农业科技有限公司等十家企业参加推广活动,展出的主要有芒果、茶叶、圣女果、山茶油、壮锦工艺品、绣球、腊肉、香蕉等十多种特产。(1031日中国商务新闻网)
根据权威人士对土特产行业的分析,土特产行业在经历了近3-5年的大洗礼后,正在以迅猛的速度从众多特色产品中脱颖而出,但是在土特产行业快速发展的同时也面临着“难卖难买”的问题。
土特产行业普遍存在着规模小,分散化的问题,依靠的是口碑营销,小范围传播。虽然百色特产在广西区内具有较高的知名度,但是放眼全国就不值一提了,而且许多土特产都存在走得越远,劣势越明显的现象。因此,依靠推广活动,让更多的人了解百色特产,为百色特产形成品牌效应,才能打开全国市场,解决“难卖”的问题,换句话来说,解决特产“难卖”必须要扯着嗓子“吆喝”。
在形成了良好的品牌效应后,百色特产就有了更强的生命力。有了更大的市场就有了更多的销路,钱袋子也就鼓起来了,生产者也就能从中受到鼓励,增加生产的积极性。同时,更多的生产者会改变固守的小规模经营方式,走上集约化的生产道路,更有利于百色特产的长期发展和市场扩张。
一边是土特产走不出去,而另一边却是消费者买不到优秀的土特产。由于缺乏市场引导,一些生产者并没有把特色产品推向市场的观念,而更多的生产者虽然想把自己的特色产品卖出去,但苦于找不到销售渠道,这就导致了市场上土特产的匮乏,消费者很难买到优秀的土特产。通过特产推广,采用特产展销的方式,就能打开生产到销售的通道,减少流通环节,解决一直困扰消费者的“难买买贵”问题,形成从生产者到消费者的良性循环。
特产进京有利于解决“难卖难买”的问题,是一箭双雕的好办法,但是我们还要把眼光放的更远。生态环境优越,农业资源丰富是百色特产发展的的先天优势,然而市场狭小也是制约它的短板。在未来,随着百色特产行业的发展,仅靠推广肯定无法满足,如何找到更多的方法来扩大市场?在这个问题上,百色特产还有很长一段路要走。
【43】让快递实名制名副其实
/杨恒
111日,是国家邮政局规定的实行“快递实名制”的首日,记者到成都多家快递公司网点“亲测”实名制执行情况,有的网点不仅并未登记记者的身份证,甚至对用“矮大紧”、“流川枫”、“流大川”这样的网名寄递都是认可的。(《华西都市报》112日报道)
快递实名制有名无实,存在就变得毫无意义。在落实实名制的任务上,更需要消费者、快递企业、政府的三方努力。       
记者在“亲测”中了解到,快递实名制最大的阻力是消费者的不理解,在要求消费者提供身份证时消费者并不配合。原中国快递协会副秘书长邵钟林曾表示,此番实名制缺乏过渡期,“消费者出于自我保护意识,很难将身份信息提供给快递员”。因此,作为消费者,应该理解快递实名制的初衷也是为了保护我们。各种利用快递犯罪行为给我们的人身财产安全造成了不小的隐患,如果我们不加重视,像广西邮包爆炸这种事可能会越来越多。
据悉,实施快递实名制,快递企业要面临巨大的经济压力,仅靶枪升级和增添X光安检机投入就要投入近百亿元资金。而为了节约成本,节省时间,许多服务点选择了“只验货不验人”。作为快递实名制上最重要的一环,快递企业更要理解这项制度,严格执行。而且,此前国家邮政局已经发出通知,明确点出对拒不执行有关措施要求、导致发生重大寄递安全问题的企业,要依法从重、从严处理,所以快递企业还是不要以身试险微妙。
作为这项制度的推出者,政府要担起更多的责任。不仅要出台配套条例、措施来规范行业,让快递实名制“有法可依,有据可循”,还要站在消费者和企业的角度出发。因此,政府要加大快递实名制的宣传力度,建立激励机制,鼓励消费者积极配合。加大对快递企业的财政支持,把快递实名制落实下去。除此之外,政府要行使起监督权力,督促快递实名制的严格执行。
“双十一”即将到来,这是快递实名制的第一场硬战。根据国家邮政局最新的数据显示,今年“双十一”我国快递最高日业务量将达到1.4亿件,要取得首战大捷,消费者、快递企业、政府,一个都不能少。  
44】非法鉴胎缘何屡禁不止?
/杨恒
25岁的李小姐今年2月与丈夫结婚,丈夫与前妻已有一个女儿,偷偷鉴定得知李小姐怀的是女孩后,丈夫的态度不仅越来越差,还逼迫已怀孕8月的李小姐去引产,说如果李小姐坚持要生下来,就离婚且不给任何生活费。(《重庆商报》113日报道)
据估计,在中国每诞生一个新生命,就有2.5个婴儿被堕胎。每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。胎儿性别鉴定是女婴“消失”的罪魁祸首,但是在国家法律法规的明令禁止下,为什么非法鉴胎屡禁不止呢?
中国自古就有“重男轻女”的思想,即便是主张男女平等的今天,这种思想在一些人眼中仍根深蒂固。这直接导致了非法鉴胎的屡禁不止,很多家庭想方设法地鉴胎。除了在一些农村和落后地区,经济发达地区也是非法鉴胎的重灾区,因为像金华、温州等地,很多经商的小老板和企业家,始终认为家产是“传儿不传女”的。
在政府的严打下,很多医院已经不敢再接胎儿鉴定的“生意”,但是中国人向来讲究人情。在许多地方医院,“关系户”很容易找医院进行胎儿性别鉴定,甚至连钱都不用给。而没有关系的家庭则会选择一些不法中介,通过“寄血验子”,冷藏空运到深圳过关到香港进行鉴别。
非法鉴胎屡禁不止的另一个原因则是立法的滞后。在法律上,非法鉴定胎儿性别没有明确的刑事罪名,很多案件只能以非法行医罪或滥用职权罪处罚,若未造成孕妇死亡最多判刑三年。违法成本低导致重复作案,很多涉案人员多属重操旧业的累犯。
2014年末,中国大陆总人口达136782万人。其中,男性人口70079万人,女性人口66703万人,男性人口比女性多3376万人,总人口性别比为105.06。面对越来越严重的中国人口男女比例失衡问题,政府必须行动起来,严厉打击非法鉴胎的行为。一方面,设置有奖举报机制,鼓励社会一起监督非法鉴胎行为。另一方面,明确“两非”入刑,提高违法成本。
每一个生命都应该被尊重和保护,世界上最美妙的声音莫过于婴儿出生时的哭声。“重男轻女”的陋习应该连根拔起,让女婴不再“消失”,中国社会才能进步。
45】刷得高销量,刷不高质量
/杨恒
“双11”即将来临,网购成为近期热点。按照“综合排序”、“人气”或“销量”进行分类检索后,会发现一些商品自称是“热销单品”、“全网销量第一”、“钻石买家最爱Top1”,这些商品的销量和好评率往往高于其他同类商品。但是调查发现,一些商品的质量与其高销量和好评率往往不成正比,好评和销量都是虚假买家通过虚假交易“刷”出来的。(《北京青年报》113日报道)
网购已经越来越成为老百姓生活的一部分,足不出户,动动鼠标就可以买到想要的商品,这种快捷方便的购物方式自然受到欢迎。但是在看不到,摸不着的网络上,商品的质量高低,消费者无法分辨,所以销量和好评就成了第一参照。然而,正是因为销量和好评的重要,滋生了虚假交易的“刷单”的行为,高销量和好评率往往大多都是“刷”出来的。
事实上,“刷单”已经成为一种灰色产业,通过网络搜索,可以查到许多刷单的QQ群和微信群。笔者有一个朋友就是这种“刷单手”,她所在的刷单群大约有300人,除了职业“刷单手”,还有负责外宣和招募的人。每天群主都会在群里发布任务,“刷单手”接到任务就开始工作,他们像正常消费者一样进行购买流程,最后收到一个空包裹并给个五星好评,这笔刷单任务就圆满结束,商家会按照商品价格按比例支付报酬,笔者的这位朋友最多可以月入三千左右。
网购本来是为了方便老百姓的生活,现在却处处充满骗局。买家通过销量和好评率选购商品,满心欢喜的拆开快递包裹,换来的却是失望大于期望,乘兴而去,败兴而归。商家追求利益无可厚非,但也要建立在诚信经营的基础上,像这样的自导自演,刷得高销量和好评,却刷不高质量,长期经营下去也只是透支信誉,消费者只会把你们拉入网购的黑名单,说到底是弊大于利。而且现在许多网购平台都有监控系统,一旦发现刷单行为,会对店铺进行扣分,降低信誉等,对刷单手采取封号处理,纸包不住火,刷单之事迟早东窗事发。
对于网购商家而言,与其在“刷单上”耗费精力和金钱,不如多在提高商品质量上下功夫,“酒香不怕巷子深”,好商品自然有好销量和好评率,诚信经营才能获得店铺的长效良性发展。而买家也要在网购时擦亮眼睛,不要被高销量和好评率迷惑。相关部门更要负起监督管理的职责,严厉打击“刷单”的不法行为,维护网购市场的正常秩序。
46】路改了,站台不该留在原地
/杨恒
位于市区人民广场南侧洪泽湖路上市政府公交站台,距离人民大道与洪泽湖路交汇处太近了,当公交车停在站点上下客时,因为距离有限,后方驶来的公交车往往会停到丁字路口,存在安全隐患,希望主管部门能够根据实际情况,合理设置公交站台的位置。(《宿迁晚报》115日报道
危险的公交站台不在少数,网络检索一下,全国各地都有市民抱怨公交站台设置的不合理。随着城市建设,道路不断扩宽改造,但是配套设施却慢了一步,“暗藏杀机”的公交站台像一个定时炸弹,随时都有可能引爆,造成不堪设想的后果。
有关部门不应该总是等着市民反映问题,借这个机会,主动出击,对全市的公交站台来个“体检”,把存在安全隐患的公交站台都找出来,即是不能立刻整改,也能在未来的城市建设中考虑到这些问题,使道路规划更加合理。这样做不仅赢得了市民的称赞,更是“服务型”政府的表现。而在公交站台的整改上,有关部门更应该多听听市民的意见,充分调研和征求他们的意见。
47】言必信,行必果
/杨恒
父亲多次承诺给零花钱,每次都无法兑现,大足6岁男孩小星竟在小伙伴的陪伴下跑到派出所向民警求助。3日,大足区公安局石马派出所发生了这样一幕,民警接到小星求助后,哭笑不得,不过还是给了小星10元钱并把他送回家。(《重庆商报》116日)
“言必信,行必果”出自《论语》,大意是,说了就一定守信用,做事一定办到。然而,在父母和孩子之间,许诺却像开玩笑,许多父母向孩子许下承诺,却不兑现,长此以往,可能后患无穷。
《韩非子》里有《曾子杀猪》的故事,讲曾子的妻子要去赶集,儿子哭闹着要一起去,她就哄儿子,如果听话不去,就杀猪给他吃。妻子回来,曾子立刻准备杀猪。妻子阻止曾子说:“我不过是和孩子开玩笑罢了。”但是曾子却告诉妻子,“今天你骗他,就是教他骗人!他也不会再相信你,以后就很难教育他了。”
在孩子最初的心目中,父母的承诺犹如铜墙铁壁般坚不可摧,但是父母若是连续多次都未能遵守约定,自那一刻开始,孩子便不会再相信父母。父母一旦失去了孩子的信任,家庭教育就会陷入瘫痪。当父母管教孩子时,孩子已经在心底怀疑父母,会觉得父母说的一切都是谎言,又怎么会听父母的话呢?这些父母觉得孩子越来越叛逆,殊不知这正是平时对孩子言而无信的后果。
父母是孩子最好的老师,许下承诺而不遵守,不仅失信于孩子,更是教孩子撒谎和不负责任,对孩子的身心发展有百害而无一利。如果孩子从小就沾染上这种恶习,成为一个满嘴谎话的人,很有可能走上歧途。这一切的始作俑者就是那些不守承诺的父母,就像蝴蝶效应一样,你永远不知道一个兑现不了的承诺究竟有多强的杀伤力,而这并非危言耸听。
在许诺这件事上,父母不仅要约束自己的言行,更要做到一诺千金,要谨记四条金科律令。第一,父母随口答应孩子的事情也要做到。第二,不能给孩子兑现的承诺坚决不答应。第三,答应孩子的承诺尽量莫拖延。第四,以身作则,给孩子当好诚信的榜样。
要想孩子变成什么样,首先父母就应该是什么样。“言必信,行必果”是重要的一课,父母要当好这个老师,为孩子树立良好的榜样,帮助孩子健康地成长。


48】“性承诺”书是块裹脚布
/杨恒
近日,西安某高校开设了一门“青春无悔课”,要求女生填写承诺卡,并宣誓拒绝婚前性行为,婚后拒绝婚外性行为。(《北京晨报》117日报道)
关于这种“性承诺”,学生们的看法不一。有人表示,“非常不开心,觉得学校管得太严。没有人有权站在道德制高点对我们的尊严进行践踏。”也有学生表示赞同学校的做法,“学校这样做是为了学生好。”在笔者看来,“性承诺”书这种东西就像宋朝女性缠足的裹脚布,是道德绑架和歧视女性的产物,实在是又脏又臭。
“性承诺”书可能只是一纸空谈。在校方这种略带强制性的德育教育下,很多女生会选择屈服,而那些不填承诺书的女生很可能因为大部分人的选择而不得不填,但心里却是极度不情愿。但是填了的女生未必会遵守,不填的女生又会遭人话柄,这实在是一种道德绑架,一个女生不填这种承诺书就是不自尊自爱的表现吗?
在提倡男女平等的现代,“性承诺”书本身就是一种不平等。承诺书片面要求女生坚守贞操,对于男生却只字不提,校方站在男性角度看待女生婚前性行为的问题,实则是一种极端的男权思想。大学里,大部分女生已经是成年人,当然享有追求性的权利,一味强调女性坚守贞操,这就是在鼓吹女性不配拥有对性的自主权,是对女性赤裸裸的歧视。“性承诺”书和那些说女性被猥亵强奸主要是因为穿着太暴露的“直男癌”思想没什么两样,形式上更有过之而无不及
类似大学女生厕所产子,生下孩子从三楼扔下的惨剧频发,让我们必须重视大学生在性方面的问题,学校的初衷是为了学生,所以才搞出个承诺书,但是这种方式的确不妥,没有任何人可以阻止一个正常人追求性的权利,性本身是一种很美好神圣的东西,而这种承诺书却玷污了性本身,让人觉得性是丑陋可耻的,这难道不是适得其反吗?
校方与其倡导女生拒绝婚前性行为和婚外性行为,不如多在女生自我保护上多下功夫。厕所产子,高空抛子这些惨剧很大一部分原因是因为女生缺乏自我保护意识,面对未婚先孕不能冷静处理。学校作为教育者,应该加强对学生的性教育,开设相关的课程和讲座,交给他们自我保护的知识,而不是让他们拒绝性。用“疏”的方式代替“堵”,才能让女生正视性的问题。


49】外来物种入侵,立法才是关键
/杨恒
近日,全球最具威胁的100种外来入侵生物之一的加拿大一枝黄花入侵景德镇,此物种有着“黄花开处百花杀”之说,也被称为“霸王花”,目前全市有近百亩。
热带的微甘菊、南方的凤眼蓝、西南的紫茎泽兰、华东的加拿大一枝黄花、沿海的互花米草……近年来,这些被曝光的外来入侵物种给我国生态系统和经济发展造成严重损失。然而,面对外来植物的入侵,只靠每年的大规模清剿是远远不够的,立法才是关键。
每年,许多城市都会在这些“入侵者”的繁殖期进行大规模清剿行动,但往往是“野火烧不尽,春风吹又生”的结果。出现一种外来入侵物种就消灭一种的传统方法不但费时费力,而且也不是长久之计。
市场上贩卖外来物种的商家多如牛毛,每天都有可能遭到一种新的外来有害物种入侵。这主要是因为目前我国还没有一部专门针对防范外来物种入侵的法律,相关规定散见于各种法律、法规、规章甚至规范性文件中,而这些规定的具体执行权又分属于多个不同的部门,部门之间权责也不是很清晰,现实中容易变成“谁都可以管,谁又都不管”的尴尬局面。
除此之外,现存的法律对物种入侵也没有明确规定法律责任,特别是刑事责任,刑法中虽然有规定说,“违反进出境动植物检疫法的规定,逃避动植物检疫,引起重大动植物疫情的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”,但是“重大动植物疫情”的界定模糊,在实际操作中,大部分外来物种入侵案件都被认定为普通的疫情。
湖南省2011年在全国率先颁行了《湖南省外来物种管理条例》,成为国内第一部专门针对外来物种入侵的地方行政法规。法律的强制性让更多的人重视外来物种入侵的现状,也有利于相关部门明确责任,开展防治工作。虽然在短期内并不能看到多大的成效,但是专家解释道:“生态系统的恢复本身就需要一个长期的过程。”因此,立法防治外来物种入侵,表面上比不上大规模清剿来得立竿见影,但是实际上却是最有效持久的办法。
根据调查显示,目前中国外来入侵植物已逾500种,在世界自然保护同盟公布的全球100种最具威胁的外来物种中,中国发现50种。在外来物种入侵的问题上,中国处境严峻,通过立法,规范对外来物种入侵的防治工作,明确规定违法引进和违法审批的民事责任、行政责任,甚至刑事责任才是抵御外物“侵城”的关键。

50】民警不是居委会大妈
/杨恒
118日晚,福州市公安局对湖派出所民警接到一名男子的报警称需要帮助,称自己向女友求婚遭到拒绝,要求民警替他证明他的真心,好让自己能求婚成功。(119日中新网
上个世纪90年代中期,全国各地公安部门都提出了“有困难找警察”的口号,并承诺“有警必接、有难必帮、有险必救、有求必应”。这样的承诺逐渐把110打造成了保一方平安、为公众服务的知名品牌,但也造成了困扰,很多不应该由民警处理的问题,纷纷列入了他们的工作范围。许多民众动不动就打110,造成时间、人员、警力上的巨大浪费。
前几天,大足的一位父亲因为没有兑现给儿子1元零花钱的承诺,5岁的儿子来到派出所向民警寻求帮助,现在求婚被拒也要找民警帮忙。民警不是居委会大妈,家长里短,鸡毛蒜皮的小事,民众们又何苦麻烦民警呢?
事实上,多地已经把“有困难找警察”的口号改为“有危难找警察”。2005年,辽宁省公安部门重新确定了警察的出警范围:发生溺水、坠楼、自杀等状况 ,规定有警必接不再是110接处警工作的要求。201219日,武汉警方称,除“急、难、险、重”警情外,对可通过正常渠道解决的个人问题,110将不再“有求必应”。虽然改变了口号,但是也能看到民警的无奈,“有困难找警察”本是凸显民警为民服务的特点,但越来越多的民众曲解了它的意思,大量的无效报警实在不是这句口号的初衷。
法律中划定的民警职责主要是,负责受理刑事、治安案件以及接受群众突遇的、个人无力解决的紧急危难求助等。随着“有困难找警察”口号的深入人心,民警的接警范围和服务功能也不断扩大,许多职责其实并不在法律划定的范围内。虽然政府有责任搭建一个“为民服务”的行政主体,但是公安机关的警力毕竟有限,需要把有限的人力物力投入到最需要的地方。民众们通过自身努力能够解决的困难和问题,就不要随意拨打110,更不要拨打骚扰电话,造成警力资源的浪费。
改变“有困难找警察”的口号,不是民警推卸责任,而是让警力资源合理分配,有效利用。民警不是居委会的大妈,随意使用警力资源也并不能体现我们的公民意识,让一个保卫你生命财产的群体为你的求婚证明,这合适吗?
51】满减优惠劵的“最后1元”陷阱
/杨恒
在各家电商促销活动页面上,经常能看到送券、满减等优惠信息字样,比如满100元用5元抵用券,还有的是满500元用50元、满1000元用100元等。而不少消费者在逛了半天网店后总是很疑惑:为什么自己看中的商品偏偏不能用到券?(《现代快报》1111日报道)
一年一度的“双十一”又来了,各个电商都尽出奇招,招揽生意。然而,媒体频繁曝光部分商家先提价再打折,出售假冒伪劣产品等欺骗消费者的行为,实在伤了许多买家的心。但是,除了以上的“劣迹”,还有一种看似合理,实际上霸道的优惠方式——满减优惠劵。
满减优惠劵一般是电商无偿赠送,在购买该商家的商品达到一定金额时可以抵现金。这种优惠卷看似“有良心”,实际上却并非如此。许多网友反映,一些优惠卷写着满100元抵5元,满500元抵50元,但是商品的实际价格却总是尴尬的99元或者499元,如果不再多买一件东西,优惠卷根本没有用武之地。
很多商家利用优惠卷布下“最后1元”的购物陷阱,消费者买不够就得不到优惠,买够了,多买的东西又不一定是自己喜欢的,消费的主导权看似在消费者手里,其实是逼着消费者陷入选择的两难境地,这难道不算是一种变相的“强制消费”吗?笔者最近打算买一个某品牌的充电宝,原价69元,双十一的活动就是优惠卷,满200元抵30元,所以笔者必须买3个才能享受优惠,这种看的着,得不到的优惠实在让人郁闷。
当然,消费者不是傻子,为了对付“最后1元”的陷阱,许多“拼货”组织在社交网络上兴起。“拼货”就是一些有相同购物意愿的买家一起购买某样商品,获得商家给的优惠,然后各自拿货,共享优惠。然而,这种“拼货”也容易导致消费者被欺骗,落得钱财两空的下场。
“双十一”之所以能成为全球最大的“购物狂欢节”,是因为它让消费者看到优惠,激发了购物的欲望。但无论是先提价再降价,还是霸道的满减优惠劵,这些都是在削减消费者的购物欲望。虽然“双十一”依旧很火,但在处处充满消费陷阱的情况下,这团“火”还能烧多久呢?电商们千万不要捡了芝麻丢了西瓜。

52】避孕药具进高校扯掉了性的遮羞布
/杨恒
浙江省卫生计生委日前宣布,未来1年内,将在浙江128所高校中全部安装计生药具自助发放机,为高校学生免费提供避孕药具。(《北京晨报》1111日报道)
从谈性色变到性教育进课堂,再到免费提供避孕药具,这的确是一场中国的“性革命”。但每一次的革命都会伴随着反对的声音,这次也不例外,饱受争议的避孕药具进高校再次触动了某些人敏感的神经,扯掉了他们性的遮羞布。
批评避孕药具进高校的人认为,这是“性纵容”,是鼓励婚前性行为。但是现在的商店或者药店里,都可以买到避孕药具,难道这也是“性纵容”吗?避孕药具进高校后经常断货,可以看出年轻人的性生活活跃。如今,随便一个超市收银台附近的货架上,都摆着各种品牌的避孕套,价格最贵不过几十元,大学生不可能因为学校里没有免费的避孕药具就放弃性生活。
况且,在校大学生大部分都是18岁以上的成年人,即完全民事行为能力人。无论是婚前,还是婚后,性行为都是他们的私权,学校没有任何权利干涉。既然学校无权干涉他们的性行为,不如合理引导。洪水来了,最好的办法是疏导,堵是堵不住的。学校提前修好“泄洪渠”,这种做法其实很人性,至于为什么会引来争议?笔者猜测,那些反对者有些杞人忧天,在他们的道德观里,性恐怕本身就是肮脏的。
笔者大一时,学校的学生会在全球艾滋病日进行了宣传活动,并且向学生赠送避孕套,这个活动受到了广泛关注,也得到了学校师生和领导的支持。当时我也采访过许多身边同学,某些同学表示,“这是我第一次得到避孕套,以前只听过没见过,更别说怎么使用了。”我们可以光明正大地在课堂上进行计生健康知识宣传,却不敢大张旗鼓地宣传校园里安装了计生药具自助服务发放机;我们总说大学生性行为活跃,却不知道很多人性知识匮乏,连怎么正确使用避孕药具都不知道,这难道不是一种悲哀吗?
截至2015年,中国有近50万人感染艾滋病,在所有感染者中约15%15-24岁的年轻人,而在意外怀孕人群中,25岁以下的占1/4。没有保护的性行为是可怕的,在校园内设立避孕药具自助发放机,让学生通过较便利的途径获得避孕药具,避免艾滋病或者意外怀孕等性安全问题。只有扯掉性的遮羞布,才能让更多的人正确认识性,这不是纵容,而是保护。

53】为包头好公交司机点赞
/杨恒
11122208分,被砸公交车司机刚从昆区刑侦二中队录完口供,记者第一时间连线了被砸公交车的司机,31路公交车司机刘师傅对记者说的第一句话就是:“三个车上的乘客都没有受到伤害,轻伤都没有。”(《包头晚报》1113日报道)
公交行业是个高风险的行业,每天穿梭在城市的大街小巷,公交司机要面对的不仅是车辆的事故意外,还可能遇到各种千奇百怪的事情。因此,公交司机在面临突发情况时,能否沉着面对,保护一车乘客的人身安全就显得尤为重要。
刘师傅面对醉汉砸车,冷静处理,组织乘客重新站位,让女士、孩子、老人站在中间,男士站在外圈,避开了该男子打砸车窗的位置。这种临危不惧的处理方式值得广大市民的点赞和同行学习。
从杭州最美客车司机吴斌到厦门公交车司机陈毅,再到这位刘师傅,我们看见了平凡人的不平凡,在这慢慢降下来的气温里,感受到了人心的温暖。
当然,好司机也可以练出来。笔者建议,公交公司对司机所可能遇到的突发事件进行意见征集,然后再有针对性地进行应急培训,培养出更多的好司机。
54聆听窗外声音
/杨恒
教育学家朱永新说过,“现在的教育需要让师生们一起‘聆听窗外声音’,通过社会实践活动,真正理解书本上的知识。”
把课堂搬进博物馆,课本里原本平面化的知识就变成了看得见、触得到的实物。11日下午,朱棣文小学的20多位小朋友走进市博物馆,参加“瓷与港的相遇——太仓古瓷探秘活动”,与馆藏瓷器文物进行了一次“零距离”接触。(《太仓晚报》1113日报道)
长期以来,中国教育改革的核心都围绕着“理论与实践”展开。即使平面课本的资料详细,也代替不了实际教学所带来的感官冲击,学生们迫切需要通过实践活动理解课本知识,聆听窗外的声音。
董其昌说:“读万卷书,行万里路”。课堂知识的积累就像铺路,最终是要回归实际,走到铺好的路上,才能让路实现它的价值。笔者是文科生,物理已经多年不碰,但至今对气压的知识却记忆犹新。因为初中的物理老师为了讲气压带着全班同学到操场制作“水火箭”,即一个利用质量比和气压作用而设计的玩具,同时是物理教学中著名的案例。那节“不一样”的课虽然只有短暂的45分钟,却让人收获颇丰,以至于多年后我依然记得,也许这就是实际教学的魅力。
实际教学需要推广,这不仅需要学校方面的自发组织,更需要各地相关部门的支持。以俄罗斯为例,现约有1.8万个具有相当规模、成建制的青少年校外实践活动基地,大部分为1991年以前联邦财政全额拨款建设的。其各州都有一个主要的活动中心,如少年宫、青少年创作中心等。然而,我国最多的却是各种各样的补习班,学生完全被“绑架”到了书本上。因此,加大对实际教学的支持力度,才能真正让课本上的知识“活”起来。
还有两个月左右,寒假就要来了,让我们的学生走出家门、走出书本,积极地、适当地参加社会实践活动,聆听窗外声音这份经历必将让他们终生受益。
55】放下架子,赢得面子
/杨恒
109日,广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事,引起广大网友强烈关注。1113日,2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(1113日中国商务新闻网)
继广西柳州副市长进京卖螺蛳粉之后,广西又一副市长带队进京推销广西特产。但是,这种行为却被一些网友贴上“作秀”的标签,受定式思维的影响,某些人总爱过分解读领导干部的行为。笔者认为,即便领导进京买特产是一场秀,也是一场好秀。官员们放下架子,化身推销员,赢得了大部分网友的正面评价,也为当地特产和城市形象赢得了面子。
一千个读者就有一千个哈姆雷特,对于领导干部进京买特产,每个人都会有不同的看法,但是我们不应该过分解读,而应该看到实质。领导干部亲自叫卖地方特产,充分说明了当地政府对展销活动的高度重视,而这种重视不仅让当地特产的生产者感受到了信心,激发他们的生产积极性,更让投资者看到了诚意,引起他们投资当地特产浓厚兴趣。
地方特产一直面临着品牌知名度低、市场小的困境。因此,如何增加知名度,打开销路就显得至关重要。领导带队买特产是一种很接地气的营销方式,不仅提高了特产的知名度,更为当地特产树立了一个类似“官方品牌”的良好形象。自从柳州副市长进京卖螺蛳粉之后,柳州螺蛳粉的网上日销可达4万盒,惊人的数据让我们看见了这种营销方式的效果,值得各地的借鉴和推广。
除此之外,特产作为一个地方的特色,在加大宣传的同时,也是为这座城市打响品牌赢得面子,可以从许多方面为城市带来正面效应。柳州的螺蛳粉便是如此,既打开了商品销路,也宣传了当地的文化,正如我们说起火锅想到重庆,以后说起螺蛳粉就会想到柳州。因此,防城市的领导干部为当地特产摇旗呐喊也是为城市宣传。
好干部就应该为民做主,替老百姓解决困难,在特产行业面临困境的当下,官员们放下架子,为自己和当地特产,也为城市赢得了面子,用实际行为向我们传递了人民公仆的正面形象,值得我们的赞美与掌声。
56】退役难
宫门酒肉臭,
路有冻死兵。
入伍曾光荣,
退役何安身?

57】屠哟哟传
屠哟哟,女药师也,宁波人,庚午年生,《诗》有云“呦呦鹿鸣,食野之蒿”,其名或出于此。
屠氏少时,其乡人死疟疾者众,遂好中医,入京师修药学。已酉年,屠氏与其众属受命于朝廷,研药以治疟。屠氏阅古籍,受启于《肘后备急方》,乃取青蒿之汁以治疟。壬子年,天下始知其药,皆曰青蒿素。
辛卯年,屠氏获拉斯克奖,或曰:“屠氏去诺贝尔奖近矣。”后四年,十月五日,异国传佳音:屠氏得诺奖矣。屠尝曰:“非吾之功也,乃吾国与众人之为也。”
58】陪伴孩子是最长情的告白
/杨恒
近日,南岸区珊瑚康恒小学6年级老师唐上棣微信转发了该校一名3年级小学生小希的作文《爸爸看手机》,成了老师和家长讨论的热门话题:“我的爸爸很爱看手机,每次有空他都会拿出手机来看……”(《重庆晚报》1116日报道)
在热门综艺节目《爸爸去哪儿》(第三季)里,刘烨自顾自地玩着手机,儿子诺一突然说:“爸爸,我做了一个梦,观音菩萨让我陪你聊会天……”从孩子天真的话语里,透露的却是令人唏嘘的辛酸。长久以来,“忙”是父母无法陪伴孩子的理由,然而,“忙”得有时间看手机却没时间多看孩子一眼吗?
歌曲《陪你度过漫长岁月》里有一句歌词:“陪伴是最长情的告白”。对于孩子而言,父母的陪伴比任何东西都重要。父母陪伴孩子有利于亲子交流,增进感情,更好地了解孩子的内心世界,培养良好的亲子关系。同时,在孩子的成长过程中,父母的陪伴能够及时发现孩子的问题,塑造和调整孩子的行为。毫不夸张地说,孩子最好的教育就是父母的陪伴。
笔者小时候是和外婆一起长大的,相信很多人都有类似的经历。父母总是因为工作忙不能陪在我的身边,我从小就很羡慕有父母陪伴的同龄人,所以我一直感觉孤独。后来外婆离世,我更加孤独,长期以来,我对家这个概念很模糊,总觉得家就是一家人坐在一起,有说有笑地吃顿饭,可是这对我却很奢侈。虽然随着成长,我能够理解父母的不容易,但是改变不了我一直的习惯,偶尔回家却更喜欢一个人待着,有时候觉得和父母聊天或者待在一起会觉得尴尬。我不是讨厌我的父母,而是我们都忘了怎么和彼此相处。
据《新周刊》进行的“80后亲子陪伴调查”显示,61%的人完全认同“父母的陪伴就是最好的亲子教育”,但是近七成的80后却因工作忙没时间陪孩子。道理我们都懂,但是我们却做不到。钱没了可以再挣,工作没了可以再找,但是父母能够陪伴孩子的时间却一去不返。等孩子长大便要面对社会,那时候,父母希望孩子多陪陪自己,可是理由却是惊人的相似:“工作忙,没时间”。从“空巢孩子”到“空巢老人”,一切就像因果的循环。
从现在开始,父母们放下手里的手机和工作,抽出一定的时间,陪孩子散步,陪孩子旅行,陪孩子运动,陪孩子阅读,陪孩子游戏,陪孩子聊天……即使什么也不做,只是用心陪伴在孩子身边也行,因为父母的陪伴就是对孩子最长情的告白。
【59】“烂大学”也能飞出金凤凰
/杨恒
现在的高等教育,好大学的学生当然很受欢迎,而一般大学以及那些比较差的院校,毕业生给业界的感觉是没学到什么东西,还“眼高手低”,高不成低不就,很难用。于是,很多人开始考虑,高考成绩不理想的学生,尤其是家庭经济并不宽裕的农村学生到底有没有必要上那些“烂大学”?既然学不到什么知识技能,还花那么多钱,耗那么多时间,有必要吗?
笔者认为,读大学不只是学习知识技能,更多的时候,读大学读的是一个思想,这个思想就是你想改变命运。另外,读大学也是读出一个属于你的人脉圈,这个人脉圈事关你未来的发展,很可能成为你成功的重要因素。
“教父”马云高考考了三次,最后考上了杭州师范学院,既不是211,也不是985。和部分鼓吹“读书无用论”的成功企业家不一样,马云说过:“读大学还是很重要的。未必一定要进名牌大学,但考进大学还是非常有用的。”对于大部分农村学生,不考大学意味着提早进入社会,从此开始进餐馆下工地上流水线的生活,起早贪黑,一日三班倒,累得人仰马翻,而他们的人生愿望也会变得简单实际:打工赚钱盖房子,然后娶妻生子。离开学校,他们中的大多数不会再去做不切实际的梦,去渴望改变命运。
除此之外,读大学更是为你的人生织网,要捕鱼没有渔网怎么行?大学的同学来自五湖四海,说不定就有你的“命中贵人”。1995年,马云给他的大学同学,杭州电子工学院计算机教师何一兵打了电话:“你听说过Internet?我们一起干Internet……。”随后,中国第一家互联网商业公司杭州海博电脑服务有限公司成立,员工只有三个人:马云、马云的爱人张英和何一兵。当你有梦的时候,一个人的力量是有限的,但如果有人愿意为你的梦插上翅膀,你就有可能展翅高飞。你的人脉恐怕是你在大学最重要的一笔财富,而反观那些初中毕业或高中毕业就出去打工的农家子弟,大多数人整天跟一帮和自己一样的人混在一起,天天讨论的不过是柴米油盐,锅碗瓢盆的琐事,他们也上网,但他们绝对不会和你一起开一家互联网公司。
不是每一个读了“烂大学”的农村学生都能成为马云,但读了却会给你一个机会去改变你的命运。俞敏洪说:“如果你内心只是草的种子,你就是草;如果你内心是树的种子,你必然会长成树。”读大学,即便是一所“烂大学”也能给你变成树的机会,并且给你需要的肥料和沃土,即使只是一棵小树,也总比草强吧!

60】教材挂名,挂得住名气挂不住质量
/杨恒
近日,北京林业大学教师施兵“找茬”大学英语教材一事引发广泛关注。无意间发现一本大学英语教材的错误,使得他开始了历时两年对大学英语教材的“找茬”历程。通过查阅100多本教材和资料,他撰写了一份近30页的《大学英语教材质量分析报告》直谏教育部。(《京华时报》1118日报道)
施兵找茬引发舆论的广泛关注,有人为施兵点赞,有人斥责教育部的监管不到位,但是却少有人从教材错误的根源看这个问题。教材的错误反映出教材编写队伍准入门槛过低,教材审定的不负责任,但这些只是表面上的问题,背后的问题可能是教材挂名的乱象。
教材挂名是指一些出版社为了占领市场,设立所谓的“编辑委员会”,拉名人、专家当顾问或主任,为教材挂名,但实际的编写人员却另有其人。这种挂羊头卖狗的做法主要是利用了大众普遍迷信权威,崇拜名人效应的心理,这种挂名教材,名气很大,质量很差。
虽然目前教材已经市场化了,在选择什么样的教材上,学校是有自主权,但是高校选择教材的标准是什么?有多少高校会在为学生选择教材时先把它从头到尾看一遍呢?正因如此,标准自然就成了“权威冠名”,然而,当徒有其名的教材越来越多地出版并且流入高校,错误自然就多了,施兵也就有茬可找了。
笔者的学校,一些老师在上课的时候已经不使用教材了,一方面是ppt教学,不用教材也可以上课。另一方面,这些老师也解释到,“不用教材是因为现在的高校教材质量参差不齐,很难选到一本好教材,与其这样,不如不让“歪教材”教坏学生。”
另一方面,挂名教材的名气更成了错误的保护罩。因为有名气,所以很少有人敢去质疑这些教材的权威性,像施兵这种“较真儿”的人实在太少,何况施兵是一位大学教师,对教材找茬还有一些底气,但是对于更多的普通人,即便发现了教材错误,也不敢贸然找茬,最后只能选择装聋作哑。
为教材正名,需要更多的施兵挺身而出,加入到教材找茬的队伍中,让那些粗制滥造的教材滚出高校。更需要相关部门从教材的编辑出版入手,从根源上打击“歪教材”。同时,加大对这些“挂羊头卖狗肉”的出版社和编辑的惩罚力度,规范教材市场。
教材,作为连接知识和学生的纽带,在教育中的重要性不言而喻。但是,当教材只挂名不挂质量,教材也就变成了可有可无的东西。
61卸不了的软件,补不起的漏洞
文/杨恒
去年10月,广东省消委会携手全省23家市、区消委会,联名向国家工 信部上书, 希望工信部推进落实手机预置软件自由卸载。近日,工信部起草了《移动智能终端应用软件(App)预置和分发管理暂行规定》,并公开征求意见,明确提出除基本功能软件外的手机软件外,必须可卸载。(《新快报》1124日报道)
手机里的预置软件一直饱受诟病,它们不光是占着内存不运行的霸道软件,也是消耗流量、泄漏隐私、恶意扣费的罪魁祸首。去年5月,深圳市消委会的网络调查显示,参与调查的6873名用户中,98.6%的消费者认为不能卸载的预置软件不合理。
不能通过正常途径卸载预置软件,就只能选择另辟蹊径。因此,安卓手机的“root”,苹果手机的“越狱”就流行起来,但是这样却带来了更多的手机安全漏洞。
虽然手机在“root”和“越狱”后,用户可以获得对手机系统的完全控制和使用权限,成为系统中唯一的“超级管理员”,可以卸载掉那些霸道的预置软件,但是也会大大降低手机的安全性,“root”或者“越狱”后的手机,一旦密码泄漏,这台手机上的所有用户数据都会落入他人之手。而且,消费者只要上网下载一个相关软件就可以在家“改造”手机,因为缺乏专业知识,用户容易误删系统软件,导致手机完全瘫痪。
除此之外,手机在“root”和“越狱”后,大部分的手机厂商会以用户私自获取最高权限为由拒绝保修,即便是硬件质量问题也一样。这不仅严重侵害消费者权益,也为预置软件撑起了保护伞,阻碍了手机行业的健康发展。
手机作为一种商品,消费者在购买后就应该拥有对它的绝对使用权,在选择什么软件上,消费者应该有自主权,预置软件就是一种侵权行为。工信部拟规手机预置软件必须可删,如果规定实施,用户就不需要再想方设法寻找卸载途径,补起了预置软件带来的手机安全漏洞,还权给消费者,但是手机厂商恐怕不会就此罢休,会不会变着花样钻空子是今后必须重视的问题。









13#
发表于 2015-11-24 22:40:26 | 只看该作者
1、“透支”消费应量力而为
今天是双11,是网购一族的狂欢日。网购大军中,大学生是强大的一支。北京青年报记者近日采访了多所在京高校学生发现,部分学生为了“任性”血拼,不仅办理了银行信用卡,还在网上注册了各类消费信贷平台账号,有学生每月的生活费几乎都用来还款。虽然网贷消费颇受大学生欢迎,但是这一新生事物也引发诸多质疑。(《北京青年报》11月11日报道)
对于普通大学生来说,生活费的主要来源是向家长索取,这月的透支消费会直接导致下月的生活费用来还款,而面对下月“余额不足”的生活费,大学生又通常会透支消费,这便形成了一个恶性循环。大学生一旦进入这个循环机制,再想要脱身,就有点困难。如果大学生选择向家长索取更多的生活费来补贴自己的“透支消费”,那么这个雪球会越滚越大,最终自己也掌控不了局面。
随着社会发展,许多为人们提供方便的APP诞生。同样,为了解决人们的某些燃眉之急,供人们“透支消费”的消费模式也纷纷出场,比如蚂蚁花呗、借贷宝等等,并且只要及时偿还欠款,这些机制是不会产生利息的。这种消费模式使得每月资金有限的大学生们可以透支下月生活费来满足自己本月的需求,并且受诱于这些APP时不时推出的某些优惠政策,大学生们还会一入泥潭不可自拔。社会的发展一方面促进了社会的繁荣,另一方面也造成了个人的负担。面对这种情况,大学生应该提高自制力,消费之前考虑自己的还款能力,别让自己的信贷记录有不光彩的一笔。
琳琅满目的商品、卖家的大肆宣传、蠢蠢欲动的购买欲,,三者合一,就造成了大学生疯狂购物的局面。事实上只要能控制购买欲,前两者的戏唱得再好也无济于事。但是大学生通常就是控制不住购买欲,特别是当卖家推出特价销售时,大学生通常会觉得不买就亏了,其实很多时候收到实物时,大学生们通常会后悔当初自己下单,也会后悔自己因为贪便宜而买了一大堆不需要的东西。止不住的购买欲就会导致“透支消费”,落入“透支消费”的怪圈,再出来,恐怕还得经过一番折腾。别为了减单而下单,用大学生的理智去面对消费。
给自己的人生一个好的定位,什么样的人,就过什么样的生活。不要在经济不宽裕的情况下去关注iPhone、LV包包这些奢侈品,更别分期付款买不必须的东西而让自己温饱都成问题。“透支”消费应量力而为,能还得起并且不把自己搞得窘迫,那你买,没人说你,如果你需要透支下个月的资金弥补这个月的不足,那就赶快收手吧,“透支”消费是片苦海,回头是岸。


4、母爱应被更好地维护
周美瑶
  日前,新晋妈妈“则卷猫丸子”在公交车上给孩子喂奶,却遭遇了同车乘客的指责,20日,“则卷猫丸子”委屈地将事情原委发到网上,这两天该帖成为网络热帖,网友纷纷跟帖发表观点。(华讯财经,10月27日)
  公交车上喂奶,母亲也处于尴尬场面,但是面对孩子的哭声,你能忍心假装没听见吗?跟母爱比起来,尴尬算的了什么。
  有人说在公共场合露体有伤风化,那么地震时许多孩子失去母亲,赶去灾区救援的护士们也在光天化日之下解衣为孩子喂奶,这是有伤风化吗?《自由引导人民》这幅画的女主角也半露上身,难道她应该被指责为不知廉耻吗?对于“则卷猫丸子”这件事,我们看到的不该是一个女子撩衣露体的行为,而应该是一个母亲在喂养嗷嗷待哺的孩子。
  风化是什么,廉耻是什么,都是人类自己主观的看法。同一个风景,我们可以有很多种解读。如果我们对“则卷猫丸子”的行为关注的是她无私的母爱,那我们也不会觉得她在公交车上喂奶有伤风化;如果我们关注的是她在公共场合撩衣露体,那么也就是说母爱被搁置一边,难道母爱的光辉还不如一个撩衣露体的行为吗?
  这件事还反映出社会的缺陷:缺少温暖的宽容,全是沉默的看客。我们的社会呈现出一个怪现象,就是大家可以躲在屏幕背后谩骂或支持,但当真正遇到实况时,却往往选择了沉默。“则卷猫丸子”在公交车上喂奶被指责“不知羞耻”、“有伤风化”,但是却没有乘客为这位母亲鸣不平,而反观网友跟帖,大部分网友力挺这位新晋妈妈,屏幕外的世界和屏幕里的世界形成了巨大的反差,有几个人能大言不惭的说“我在屏幕里外都是一致的”。
  我国的公共场合虽为母亲专门设有母婴室,但很多地方因为经济、设施等条件并没有母婴室,在客观条件不能满足母亲喂奶的情况下,我们应对母亲喂奶给予足够的宽容。


5、教育本不是照本宣科
  10月29日下午,四川大学江安校区综合楼一间教室里,英语老师张露露跟学生们讨论得如火如荼,学生在这一次随堂课上的表现,将作为期末成绩的一部分。这堂英语课是四川大学实行“非标准答案考试”的具体体现。(《华西都市报》11月2日报道)
  川大实行非标准答案考试,旨在激发学生思维,提高学生独立思考能力。对比现在某些教育方法,老师上课直接念PPT、照本宣科和划重点,这些教育只会把知识死板地传授给学生,学生依靠背诵就完全可以应付考试,这对于学生的思维能力提高没有什么切实作用。一昧地把知识灌输给学生,只会让他们在丢掉课本后对知识渐渐淡忘。授人以鱼不如授人以渔,教育的最大意义在于教会学生怎样去想。正如川大校长谢和平院士所提出的,对“学霸”的评价标准是“想了多少,而不是背了多少“。
  大家都是从应试教育走过来的,面对用分数说话的高考选拔,我们唯一的出路就是成绩。但是步入大学,教育如果停留在背书拿分的层面上,那高等学校的”高等“之处还真没体现出来。
  川大老师上课鼓励学生用手机,拓宽了学生获取知识的途径。在信息大爆炸时代,很好地使用网络,也是一门重要能力。在当今社会,年轻人比较喜欢网络,让年轻人自己在网络上搜寻资料会使他们记得更清楚,并且从千万信息中筛选出自己需要的信息也有助于提高学生自主能力。在课堂上用手机查资料,既有课堂的严肃氛围和讨论氛围,也有使用手机的轻松愉悦氛围,三者合一使得课堂更有活力。创新是教育应当注入的活水,在学生大肆抱怨课堂无聊压抑的今天,教育应当改变传统的照本宣科,给课堂添加时代元素。
  当代大学生,最大的担忧就是期末考试。但是现在的情状是,大学生平时大都不关心自己的课程,临近期末的时候就开始狂背重点,秉持”60分万岁,多一份浪费“的信念,大学生基本平时懒散,期末狂乱。而川大允许学生开卷考,则可以避免出现期末临时抱佛脚的情况。我认为,开卷考比闭卷考更难。课本是给我们参考的,并不是答案,所以面临开卷考时,答案基本是要靠自己思考的,只是我们在思考时,课本或者参考书可以给我们一些资料辅助,这就转了个弯在培养学生独立思考能力。并且厌烦了死记硬背的大学生们,对开卷考试也很青睐。
  一次期末考试不应该成为学好一门课程的标准,我们关注的不应该是考试,而是教育。教育应当关注时代前沿,靠一份PPT教多届学生的情况不宜出现。没有新鲜的元素,学生很难对课堂产生兴趣。现在时代变化太快,前一年还在潮流前线的东西今年就可能已被大家摒弃,所以教育要关注时代发展,让学生觉得课堂没有与自己生活的社会脱节,才会吸引住学生。
  教育本不是照本宣科,培养学生思考才是教育本身的意义。
2、自信越界就是自负
    2013年8月,射洪男子刘仁和的妻子患上乳腺癌,随后带着妻子四处寻找药方,自己也同时对妻子进行按推、艾灸辅助治疗,但坚定拒绝医院医生建议的方式治疗。今年10月18日,刘仁和的妻子病亡。自此,刘仁和也开始了反思。(《成都商报》11月8日报道)
    屠呦呦获得诺贝尔奖后,中医就“热”了起来,显然,刘仁和也是一名中医执着者,坚持中医能救自己的妻子,拒绝西式化疗,最终妻子早早离世。事实上,一昧排外只会让思想禁锢,在桎梏中是无论如何都是走不远的。清朝时期“闭关锁国”就是个血的教训,死守陈规只会挨打。思想道德教育教导我们,在面对外来文化时,应当有海纳百川的胸怀,有熔铸百家的气魄,要以我为主,为我所用。他山之石可以攻玉,会借鉴也是一种本事。
    可以自信,不能自负。刘仁和凭借自己利用中医医好母亲的一些经验,拒绝为妻子做化疗,甚至不听专业医师的谏言,就这么搭上了妻子的命。其实很多人都有这毛病,当有人指出你的错误时,你由于自尊而不好意思承认错误,于是导致不良后果。刘仁和的自信源于他曾用所学的按推、艾灸等方法,治好了母亲多年的一些疾病,再者他的父亲、表姐妹患病经过化疗后仍然死亡,这就让他不相信西医而坚信中医。但是,他的自信过了头,不听医师们的专业劝告,婆婆妈妈拖拖拉拉,直到最终结果出来,他才幡然醒悟。如果自信让你屏蔽了外界,那毫无疑问,这种自信,就是自负。
不能盲信,亦不能盲目失信。刘仁和就是盲目失信的代表,由于父亲和表姐妹化疗后依然死亡,便不信化疗。一项科技能被广泛使用必然是因为它能服务于人,根据自己的境遇而对此项科技妄加判断则不智。人无完人况科技乎?科技也不是能百分百救人于危难之中,但是比起自己不专业的处理办法,科技仍占上风。
亡自己的羊,警醒他人补牢。知错能改,善莫大焉。虽然错了,但能反思也是一种优雅。


3、为你的誓言负责
近日,教育部官方微信“微言教育”公布了《普通高等学校学生管理规定》的修订对照表,并就此向各地教育行政部门以及部属高校征求意见。在拟修订的高校学生管理规定中,首次将诚信教育写入管理规定,对失信学生可给予警告直至开除学籍等处分。(11月19日《京华时报》)
在小学成为少先队员时,我们对着五星红旗发过誓;在成为团员时,我们写下过我们的誓言;在高考之前,我们我们亦对着国旗慷慨激昂。这些誓言都包含了诚信,对于自己发的誓,要负得起责。
学生没有经过社会过多的熏陶的浸染,他们还保持着比较单纯的想法。因此,在这个时候,狠抓学生的诚信势在必行,打好了预防针,才能让学生对“失信”避而远之。对于学生失信的行为,惩罚自然不宜草草了事。假如某位学生在考试时作弊,则在自己获得高分的同时也对他人造成了一份不公平,事件已经侵害了他人的权益,给予警告甚至开除学籍的处罚自然也不过分。
在这个诚信体质的崩塌的社会,人们都活在互相猜疑中,挽救诚信尤为重要。教育部规定学生失信可免除学籍,是一剂苦药,但良药都苦口。没有硬性的惩罚,诚信危机就没有惧怕的对象,没什么可怕的,“失信”便可以肆意妄为,那最终导致的将会是人人对彼此都不放心,社会将呈现出恐慌状态。
有人认为,学生少不更事,应该多给予改正的机会。可是也是这种思想,会造成学生“我可以被原谅”的思想泛滥,这种思想会促使学生一步步离诚信越来越远,直到最终自己都习惯了自己的“失信”。当这位学生偶尔再诚信一次时,他会觉得非常自豪,似乎自己多么高尚一样,殊不知诚信本是每个人应当具备的基本素质。当思想都沦陷了,那么这个人的价值观将很难被纠正。
先做人,再做事。将诚信纳入高校学生管理规定,也是给学生上了一堂思想教育课。物欲横流的年代,思想的教导不可落后。有德无才,成事不足;有才无德,败事有余。



6、教材应是最完美的书
文/周美瑶
北京林业大学教师施兵“找茬”大学英语教材一事引发广泛关注。无意间发现一本大学英语教材的错误,使得他开始了历时两年对大学英语教材的“找茬”历程。通过查阅100多本教材和资料,他撰写了一份近30页的《大学英语教材质量分析报告》直谏教育部。(11月18日《京华时报》)
教材就是学生的“圣经”,每一个学生都遵循教材所传授的知识理论,倘若教材出现错误,那么判断力较低的学生根本没有能力自主纠正错误,他们只会随之错下去。人人都明白,在高考时,一分之差就是条鸿沟,俗话说“一分压倒三千人”,如果因为教材的失误而丢掉一分,责任在谁?
教材的编排和审核应是经过层层把关,如果经历严密的把关依然存在错误,只能说明把关人懈怠,这也反映出学术上的腐败。把关人面对教材如果意识不到错误,那么说明这支编者队伍的水平不够;如果是意识到错误而懒于查相关书籍修改,那么说明编者队伍的责任心淡薄。教材是面向学生的,学生是中国未来的新鲜血液,若“新鲜血液”被误导,中国的未来也会相应受挫。
编者的水平决定教材的质量,因此教育部在选择教材的编辑队伍时,应该严谨慎重,明文规定什么样的人可以胜任,并且应对“懈怠”、“找人代写”这些情况给予相应的处罚。编辑队伍的问题解决了,教材才会呈现出完美的形象。
虽说当今教材已经市场化,学校对选择教材有自主权,但是教育部可以在出版物上狠抓教材质量。从源头上抓住了教材的质量,学校无论怎么选教材也不会选到“问题教材”。
把关层越多,错误就越无处遁形。学校在选定某本教材时,应当让该校老师首先通读教材,确定无误后再发放给学生,不能将错误的知识理论传达给学生。同时,学生也应养成查阅相关书籍的好习惯,锻炼出较高的判断力,这样可以让自己无论在面对“问题教材”还是其他社会问题时,能自主应对。
教材应是最完美的书,“瑕疵教材”应当在发放给学生之前被修正,这样才能不给学生造成遗憾,亦给中国未来一个更好的交代。


7、孩子的起跑线是父母
    很多家庭教育误区,都源于家长觉得孩子是自己的面子,是自己的成绩单。有一个中国和美国的跨文化研究发现,中国的父母比美国的父母更认同“孩子是自己的成绩单”,所以非常在乎孩子是不是听话,是不是按照我的要求去做,是不是实现了我的梦想,能不能考上北大清华……所以会有“孩子是我的”、“我是你爸你妈,你必须听我的”、“将来你就会明白我是对你好”等种种说法。(11月13日《中国教育报》)
  孩子是上帝给父母的礼物,作为家长,应该对其呵护有加。但是,现在很多孩子俨然成了父母拿出去炫耀的工具,孩子成绩好,父母则觉得脸上有光;孩子成绩不好,父母就一昧苛责。在上学的时候,我们时常会因为成绩而看到家长频频转换的“红白脸”。面对父母这种“虚荣式教育”,孩子的内心几乎是坐过山车一般,父母觉得你做的好的时候,表扬有加;父母觉得你表现不好的时候,言词刻薄。孩子不是父母的面子,家长不应该因为孩子没有达到自己的预期期望而不顾温情。
    小孩的思想跟大人不同,大人认为他们应该可以完成的,小孩并不那么认为。孩子可能觉得父母给的目标好比登天一样难,而父母又老是拿“别人家的孩子都可以”这样的“万金油”来压孩子。就这么一句话,曾压倒了多少孩子想要反驳父母的意图,也将孩子与父母的距离拉大了。“别人家的孩子”此话一出,在孩子心里面,就形成了“我不如他”的观念,这样的观念形成,孩子的自卑心理便开始萌芽。家长应该培养的是孩子的乐观与自信,而不是用“万金油”处处给孩子施压并给予打击。
    孩子都会有逆反心理,你越让他怎么做,他越会往反方面去做。尤其是,当孩子觉得家长的要求过分时,孩子通常会与家长形成对立面。这时候,家长就不该用“我是你爸你妈,你必须听我的”这种刺激孩子叛逆心理的口吻教导孩子。孩子的起跑线不应该是各种才艺班,先做人,再做事,家长应注重孩子的感情和为人处世的培养。
    家长们会对自己的孩子给予重大的期望,一方面为了让孩子给自己争光,一方面又是为了让孩子完成自己当年没完成的梦想。但是有的家长在引导孩子完成这个期望时,采取的方法却让孩子很受伤。家长在孩子成长过程中,一般都会过分强调孩子的能力,从而导致没有让孩子感受到温情。在缺乏爱的环境下生活学习,孩子的动力都是被逼出来的,他们会认为自己只是父母炫耀的工具,从而负面情绪郁结,影响他们的健康成长。孩子比较愿意听自己喜欢的人说的话,家长先得让孩子感受到爱,让孩子喜欢自己,然后才能开始教导。小孩首先是你的孩子,其次才是个学生。



8、大学没有“烂”之说

现在的高等教育,好大学的学生当然很受欢迎,而一般大学以及那些比较差的院校,毕业生给业界的感觉是没学到什么东西。于是很多人开始考虑,高考成绩不理想的学生,尤其是家庭经济并不宽裕的农村学生到底有没有必要上那些“烂大学”?(11月17日《光明日报》)
大学是学校和社会的过渡,大学的主要功能是教会学生如何运用所学知识去融入社会。总有人认为,收分较低的大学只是一个“差生收容所”。其实不然,在大学生活中,学生可以学会一种比较和谐的集体生活,为他们融入社会打下一个良好的基础,减少刚从高中的书本压力中走出来便要步入社会的愕然。
大学不是一个学生逃避社会工作的避难港,大学是素质与人文集中的精神乐园。早早步入社会的人,或许会找到一个薪资不低的工作,但经年之后这群人的工作稳定性不高,到了年龄结婚生子,成为一种庸庸碌碌的人。反之,大学毕业的人,则普遍会选择“白领”阶层的工作,工作稳定性高,能很好地融入城市生活,体现出大学毕业生的气质。
大学没有“烂”之说,名声的响亮与否,大多是用规模、历史、名师以及占地位置堆砌出来的。“新生”的大学许多都不具备这些因素,从而被有些人列入“烂大学”之列。社会在进步,大学也不可能止步不前,有些人则不给大学进步的机会,因为其“年轻”而拒绝,久而久之,“烂大学”的称号便传开了。事实上,大学没有“烂”之说,在大学中,学生学到的东西不仅仅是简单地理论知识,践行的社会实践也不仅仅是社团活动。在大学这个教育机构里,大学生可以将理论付诸于实际,可以感受到从各个职位下达的任务通知等,从而提前适应社会公司企业的机构层次运作。
大学生在学校可以接收老师的熏陶,可以受到同学的有利刺激,这些财富可以促进他在毕业后快速成长。而反观那些没有经历大学的人,他们也许会在社会中获得某项技能的提升,但是却封闭了世界观,这也会造成他们不去追求人生价值的实现。一个人一天不看书,看不出什么区别,一个星期不看书可能也看不出什么区别,但是一个月不看书就会看出区别。不上大学的人,特别是农村的,他们大都会直接找份体力工作,然后不看书,不进取,甚至会沉淀得不像是一个读过书的人。精神的萎靡,对一个人来说是人生的低谷。
就现在通俗的观点来说,有一个大学生文凭也会少一道坎,“大学生”三个字也会为你增添一抹光。
大学没有“烂”与“不烂”,因为大学的这个氛围才是我们需要体验的。


9、别让收费毁了圣洁之名
绥阳县一中学连续四个月,让学生每周多交5元钱生活费,用于发放老师的“辛苦费”。11月16日,遵义市纪委通报该案时称,多收的费用,目前已全部退还学生。(11月18日《贵州日报》)
学校食堂收取不该收的5元,侵害了学生的财产权。在各种事物程序繁冗的今天,我们尤其需要加强维权意识,对自己的钱去向要有清晰的认知,别让自己的钱花得不明不白。面对学校莫名的收费,作为学生千万不要有“只是5元钱,就当丢了”这种意识,不要怕麻烦,要明确学校是否有权收相应的钱,别让自己“怕麻烦”这种思想助长了学校的腐败之风。
绥阳县该中学多收5元的说辞是为了补贴老师的辛苦。但是,根据国家和省的规定,学校食堂应是“公益性、零利润”,将食堂结余款作为补贴发放,属严重违反中央八项规定精神的行为。
食堂此不妥之举,会直接给学生一个不良示范,冥冥中引导了学生走错误道路。学校是圣洁之地,教书育人,不是教书害人。作为社会上普遍认同的无私奉献之地,学校不应为自己扣上一个“自私”的名号。老师在大家心中都是辛勤的园丁,虽说老师劳动了获得报酬是应该的,但是那份“应该”已经在老师的月薪里了,这时候还依然多收费,就是滥用职权,而且对老师的名誉有所损害。
学校机构在收费时,应当给出合理的解释,这个解释必须让教育局和学生都信服。我们在读书的时候,经常会碰上学校要求交钱的情况,可是却不清楚自己交的钱是用来做什么的。对于这种情况,学校应当对所有收费有明文规定,最好在确定的一个时间点收费,并给予学生收据,让学生对自己交的钱有清楚的意识。
乱收费现象在很多学校存在着,学生们恍恍惚惚的就交了钱,学校也没给收费一个让人接受的解释。面对此情况,教育部或相关部门应出台举报奖励机制,鼓励学生举报学校违规收费行为,阻止学校乱收费,大家一起行动。


10、笔记是笔财富
法制晚报记者走访中国人民大学、北京师范大学、北京航空航天大学、中国传媒大学等高校发现,在公共课上做笔记的人很少。法晚在线调查显示,只有约四成大学生经常做笔记。本科生中,半数大一新生常做笔记,占比是大四毕业生的两倍。(11月18日千龙网)
大学现在给人的印象是个闲散的场地,大家都听过“到了大学你就轻松了”这样的话。这样的印象使得高中毕业生一进大学就将自己放松了,脱离了高中的高压束缚,学生不约而同地营造了一种闲散的风气。大学不做笔记是已经是普遍现象,都说环境造人,这样的环境也只能使得越来越多的人不做笔记。所以要改变这种状况,得先形成一个全体做笔记的环境。老师可以实行抽查笔记措施,也可以明确告诉学生期末考试会涉及笔记内容。
手是由脑子控制的,动手也是动脑子。听老师讲了之后,我们继而做笔记,这时我们往往会“二度思考”,边写边想能提高我们对知识的吸收程度,反复思考也可以提升思维能力。
会使用科技固然是好,但使用手机拍摄笔记是好是坏仍需深究。许多同学上课不做笔记,专靠手机拍摄,预想自己下课再抄,但实际上很少有人真的抄了,大多数人是到了期末抱着这一大堆笔记照片狂乱。科技时代,仍要回归传统,记不完的笔记可以只记关键词,把一本教材读薄,再读厚。
在键盘上待的久了,笔墨书香的气息也会渐渐消散。现代人有许多人都是提笔忘字,以往那种以文会友的雅致生活也渐行渐远。现在很多人都在感叹数字生活很没有人情味,尤其是学生,作文中经常叹息现代生活的种种不是,这群学生步入大学时多半都成了自己当初感叹的那种人,整天拿着手机“刷剧”、逛淘宝等,甚至连做笔记也借助手机。做笔记则可以一定程度帮助大学生不堕入数字生活的陷阱。
大学生做笔记,一方面可以防止提笔忘字的现象,也能保持自己的书卷气息;另一方面,纸质笔记易保存,留一本笔记,也可作为学生时代的回忆。



11、“O2O”是把隐形的刀  
    O2O(英文:Online To Offline),是指将线下的商务机会与互联网结合,让互联网成为线下交易的前台。“O2O”也已进入了大学校园,不少大学生享受服务乐此不疲甚至开始“足不出户”。当“O2O”模式的便利被广泛点赞,就涌现出大批线上服务的人员。商家以利益为本,在秉持“唯利是图”的信念下,商家会大肆赞扬自己产品的好,极力弱化或隐藏自己产品的坏,直接导致线上产品跟我们实际使用的产品大相径庭。网络与实际的不符,会使得诚信体制受到打击,使得青少年对社会的诚信值出现判断偏差,更严重点,接受了这些不正确价值观的熏陶,他们还可能步入“不诚信之列”,进而变得有才无德,这无疑会使社会出现大批害群之马。
网络将我们的生存空间无限扩大,却又把我们限制在了一台电脑前。“O2O”模式让我们足不出户就可以享受各类服务,但就是因为足不出户,社会上的形形色色我们看不到。走出去吃个饭,你可能会看到途中的乞丐,你可能会对它产生怜悯之心,你可能会看见小贩跟城管起争执,你可会由此想到我国的市场制度……但是,你没有走出去,你的代步工具变成了“购物车”,你眼前的世界跟外面的世界不一样,网上宣传的产品几近完美,而现实中可以直观地看见产品的不足之处。当你走出去的的时候,你会因为从未碰到过的情况而慌张,比如你因为产品有瑕疵想跟商家讲价,但不知道怎么开口。
人在线上线下表现通常不同,在网上敢说的话放到现实中就不敢说。当离开电脑时,在网络上活跃的青少年可能就转变为了一个内敛的人。“O2O”模式若是广泛使用,我们的社交就成了隔着屏幕的对话,展示的不是真实的自己,看到的也不是真实的对方。一旦离开屏幕去面对真切的社会,理想与现实的落差就会使我们感到恐慌。
“O2O”服务正如浪潮一般席卷中国大地,我们的生活几乎转化为了字符表情,情感交流变得僵硬。大学生即将离开学校踏入社会,“O2O”模式则会成为大学生由学生过渡到社会人的绊脚石。社会错综复杂的关系会让习惯了卖家好言好语的大学生不知所措,所以“O2O”模式压制了大学生与社会的接触。少了“认识社会”这一课,大学生步入社会时,境况会很惨。



12、“他信力”让自己迷失自我
  鲁迅在《中国人失去自信力了吗》一文中提到过“他信力”,他指出中国人缺乏自信力,而仅有“他信力”。如今,中国人的“他信力”仍然很重。知名财经主持人王晓璐因不实报道,直接导致了投资家和国家的重大损失。这件事就体现了我们缺乏自信而仅仅是“他信”
  王晓璐作为一个公众人物,尤其是他还是一个记者,这就昭示了他话语的权威性。人们对有公信力的人物或者媒体会产生盲目的信任,因为他们的身份让他们一旦说假话就会立马下台,所以人们通常认为公众人物和媒体不会这么自暴自弃,因而百分百的信任他们。但是王晓璐事件却暴露了这种盲目信任的弊端,这证实了,人不仅要培养自信力,还要培养判断他人言论的判断力。
  这里还有一个问题,记者都说假话了,我们还能信谁?王晓璐的身份是一个知名记者,他必然知道他的一面之词会误导广大群众,可他还是将不实的报道公之于众,这当然是他的个人问题。做每个职业都要有严格的职业操守,不要让自己一个人的违规行为影响了一个行业的声誉,如若不然,你失去的不仅仅是一个职业,还有你的人格和尊严。记者这种具有公共话语权的职业,更是要注意自己的言行,一旦出错,你的整个职业生涯都会被一个污点伴随着,还会收到来自普通受众的一记白眼。就像张子萱和陈赫的那些事,明明是他们自己的私事,但是因为职业特殊,也会成为广大群众的事。
  要避免这些问题的产生,需要做到两点:一,从自我的角度出发,“他信力”可以有,但不能盖过自己的判断力。世上最可靠的还是自己,世事难料,他人那里总有你想不到的意外。而自我判断力的准确性来源于自己的知识量,你只有去了解、去学习、去丰富自己才能看清事情的来龙去脉,从而做出准确的判断。需要强调的是,不能学到一知半解就停止,一知半解的状态只会让你面对事情的时候雾里看花,这也会造成误判。行百里者半九十,做事一定要走完全程。二,从事件造成者方面出发。行业要做好人员素质培养工作,在要求他们工作效率的同时,也要注重他们的素质思想教育。只有当行业人员明白自己的责任,才能让该行业清清白白、受人青睐。
  王晓璐事件也体现一个社会问题,人们不爱自己思考,而偏爱从他人口中得到自己想要信息,不管对错。这是一个社会观念问题,政府政策或教育机构也许能对改变此现象起到一点作用,但根本原因还是要从自身出发。电子网络的迅速发展让人们越来越懒于思考,而人们又离不开电子网络,所以促进社会人群善于思考的这条路,还很长。
  王晓璐事件并非第一个媒体乱报道事件,我们也不能避免以后再出现“王晓璐”,所以我们要自己成为自己的记者。


13、冷冻大脑期望“复活”,人类应如何抉择
  我们的科技已经在逐步突破人类的想象力,脑脑对接实验有望实现“带上别人的大脑”这种奇幻的体验,灵魂移植的实验也在继续进行。科技改变了生活,如今“人体复活”的概念又被大家关注,人们正在渴望用科技实现自己的幻想。
  热门科幻小说《三体》的编审、重庆女作家杜某逝世后,家人选择按照《三体》主角云天明的经历一样,冷冻其遗体,期待50年后的人类科技能将其复活。(《澎湃新闻》9月19日报道)
  科技的初衷是造福人类,为人类服务。无论什么时候,都是人类为本。现如今的科技逐步在改变这个格局,如果不是法律压制,恐怕人类已经被科技主宰了。
  如果50年后,科技真的能实现“人体复活”,那么,这位的作家的思想即复活了,不得不说她的智慧再一方面确实可以造福人类,但是这个“复活”的头部该置于何处?置于一个生命体上,那该生命体就失去了他原本的思想,至于一个机器上,那倒有点像恐怖片了。再者,科技如果真的能实现“人体复活”,那么人人都期望自己成为享受此项科技的一员,人人都不会死,地球岂不是挤爆了。生老病死,本是自然常态,从古自今,一切违背自然的行为都被自然“回敬”了惩罚,科技如果妄想立于自然规律之上,那结局亦不得而知。
  21世纪,人类已经可以人工合成基因,即可以凭空制造一个“人”出来,不过法律并不允许这样的“人”存在。于情于理,这样的“人”都很难让人接受。人类在自然的智慧面前是渺小的,自然经过几亿年的演变才产生了人,如果人类只用几万年的时间就替代自然几亿年的功劳,这事不可靠。
  生物圈2号的实验告诉我们,制造一个生物圈供人们生活是行不通的。我们只能在自然创造的地球上生活,自己制造的“地球”不可常住。这是“创造”和“制造”的区别。我们是自然“创造”的,“人体复活”科技是人类让原本存在的东西再生,这是“制造”,这两种不同的概念就决定了自然与我们的高度差距,所以科技不能抗衡自然,尊重规律,才是王道。


14、爱得不理智则扭曲
   爱情一直是个经典话题,“抱得佳人归”是许多男性的追求,然而如今爱情这条路不仅有荆棘,还有撒旦。
  9月6日,广西梧州一张“男子杀死女友后合影发朋友圈”的截图在网络上流传。6日下午,梧州警方证实,当地确有因感情纠纷而发生的命案。目前疑犯覃某已经落网。(来源于凤凰网)
  我国规定男女结婚必须满22岁和20岁,一个原因就在于:年龄太小不懂责任。覃某不仅不懂责任,更不懂生命。在他的意识里认为,杀了女友是“自私的爱”,那这真的是爱吗?显然不是,这只是为自己做错了事找了一个冠冕堂皇的借口。爱到深处自然扭曲,这显然不正确。覃某杀害女友并拍照发到朋友圈,是个人心理问题。有些人就是心灵扭曲,想法与做法都异之于常人,因而你在图书馆也可以看到变态心理学此类书籍。有人说,不要歧视精神病,他们只是世界观跟我们不同罢了。然而覃某不是精神病。
  品德问题也可以造成悲剧。覃某不够宽容,不够冷静,仅凭一次感情纠纷就夺走了女孩的生命,这种人格十分可怕。其实这也是大多数命案发生的原因。人格是一个人会移动的简历,这份简历需要自己时刻维持。品德的教育从小学就开始了,然而并不好学的大多数学生并没有领悟到这项教育的意义,社会的环境也没有烘培出一个良好的思想道德氛围,这才造成了一个接一个因控制不住情绪而杀人的悲剧。
  自从进入数字化时代,人们的生活就越来越丰富,也越来越平面。从微博、微信、QQ等社交软件发布以来,人们就无时无刻不在直播自己的生活。自杀要在微博上直播,现在杀人也要在微信上直播,是在挑衅警方吗?不得不说,有些人现在已经发展到拿生命在无聊了。我们的生活不应是给别人看的直播,有时候,你慢一拍,停下来想想,想想自己干嘛要发这些生活片段,你就会发现其实不发也没什么。而且,你发的太多,就成了刷屏党,而且价值寥寥,而你偶尔一发,才会给人一字千金之感。
  少年直播杀女友,这样的扭曲案例不是个例,要扼制扭曲力量的发展,思想价值方面还值得好好折腾一番。



15、排队打“日本战犯”耳光,严肃还是娱乐?
  谈起抗日战争,大家的第一印象大都是日本军的铁蹄踏进我们的祖国山河,我国战士英勇无畏的穿梭在枪林弹雨里这样的悲壮场面,人们在纪念抗日战争时也都或沉痛悼念、或慷慨激昂,但如今河南省人民却以排队打“日本战犯”耳光的方式来纪念抗日战争,这不禁让人在察觉他们缅怀热情的同时又感到了一丝诙谐。可这种严肃性极高的事件适合诙谐吗?网友的评论早就给出了答案,的确,不适合。
  河南民众排队打“日本战犯”耳光。(《环球军事》9月8日报道)
  纪念抗日战争体现的是对先烈的缅怀和对历史的尊重,而这种排队打“日本战犯”耳光的行为看似发泄对日本军的愤怒,实则体现出人们的无聊。纪念抗战的方式有很多种,为何偏偏选如此不符合抗战氛围的一种?我们对历史应持敬畏态度,娱乐化历史会显出自己的无知。曾经风靡一时的“杜甫很忙”则是典型的对历史人物不尊重的体现,虽然打“日本战犯”耳光在亵渎历史方面不及“杜甫很忙”,但也异曲同工。历史是严肃的,可远观而不可亵玩。再者,打“日本战犯”耳光不是一种好的价值观念,易教坏青少年花样玩弄历史。
  抗日战争永远是个严肃的话题,这些血的记忆不应被娱乐化。河南民众此行为无疑将纪念抗日战争当作了自己的消遣,此举不妥。人们将严肃的东西娱乐化的事件已经是屡见不鲜,在大家感叹“你们真会玩”的同时,历史就流露出一丝悲凉。虽然河南民众打“日本战犯”的初衷是为了帮先烈出一口气,但采取的形式真的略显无聊。该严肃的东西就严肃,该娱乐的东西就娱乐,两者混合产生效果并不如人意。
  河南民众排队打“日本战犯”耳光的事件被报道了出来,提高了河南的知名度,这也具有炒作的嫌疑,而且借抗日战争来炒作,这不为容忍。在竞争如此激烈的社会,每一个可炒作的机会都不会被商家、企业家或是政府放过。商家和企业家炒作我们能理解,可是政府炒作却让人嗤之以鼻。政府作为一个国家机构,“炒作”这种娱乐性十足词就跟它不符。此次打耳光事件,政府的意图是什么并不清楚,炒作还是仅仅想缅怀先烈,从他们口中的到的答案是此,而从网友评论中得到的答案又是彼。但无论政府的本意是何,这种纪念方式委实欠妥。
  此类事件的杜绝工作十分难,因为总有一些人喜欢调侃历史。但是从大环境避免此类事件发生还是可行的。社会舆论会对这些娱乐化历史的行为做出制裁,只要社会价值观正确,也会对亵玩历史起到监督作用。此外,政策方面也可以对不尊重历史的行为有一个明文规定的处罚,那么,我们的历史,就永远是它原来的样子。
  在现代这个社会,人们还是需要自己找点正经事做,那那些无聊的东西便不会产生。


16、强拆纠纷,究竟错在谁?
  近日网上流传一段视频,视频中是拆迁的画面,有几栋居民楼,几个平房,还有村民自治的迫击炮,不断的轰炸,对抗正在工作的挖掘机,炮响震天,场面犹如生活版的战争片,旁边还有围观群众的欢呼声。(来源于头条网)
  一个巴掌拍不响,对抗的产生是双方火气喷涌的结果,而双方产生火气,都是因为两方没有找到合适的解决方式。社会是个多面体,每个面都是互相连接的,我们可以从一个面看到另一个面的林林种种。这场“气势磅礴”的抵抗强拆事件就可供人透视我国社会现状。
  “强拆”和“钉子户”一直是我国难以解决的社会问题。以前,钉子户“钉”久了,国家就会采取强制方式来“取钉子”,现在,国家强制也受到了抵抗,村民一个迫击炮就阻挡了强拆队。这样的生活版战争片为何会产生呢?大家都能想到的是体制不完善,那么,体制不完善的背后,还有什么阻挡了国家拆迁。
  村民会反对拆迁无非是不满意赔偿金。国家拨下来的赔偿金是经过精密计算的,如此看来,每户分到的赔偿金理应是符合自己现状的。但是,这其中会经过很多个环节,不能保证每个环节都严谨无私,也就不能保证居民拿到的赔偿金与最初环节的预想一样。再细的误差,经叠加也会放大。这种情况存在,虽然早已在竭力压制这种情况发生,但不能完全消除。
  而问题造成的另一重要原因是居民要求为难国家。国家不可能答应你一无止尽的要求,作为国民,为国家多一丝着想也是应该的。
  居民不愿搬走还有很多种原因,比如乡土情感,比如某种执念。而国家只会考虑大环境的美观或者协调,照顾不了每个人的心意。在美国,如果修一条地铁线路需要让住户搬迁,如果住户不愿搬走,地铁线则会从他的房子旁边或地下绕过。中国毕竟是个发展中国家,不能总是拿自己跟发达国家比。但是在比较中我们可以发现不足,进而改变。在“强拆”此类事件上可以效仿美国采取居民自愿的处理方式。
  强拆纠纷并不是谁的错,只是双方意见不统一罢了。国家多听平民的意愿,平民多为国家着想,这些纠纷便会逐渐变少。


17、记者敲诈,不能同一而论
  北京市东城区人民检察院正式对刘虎涉嫌诽谤罪案件作出不起诉决定。(《中国青年报》9月10日报道)
  由于媒体整天鞭挞丑恶、监督别人、曝光其他群体的问题,当媒体自身腐败问题被曝光时,自然会受到舆论的报复性关注和批评。刘虎深陷诽谤案两年,面对外界的舆论指责,刘虎也是备受折磨。
  新闻常会爆出记者敲诈,可是大家忘了么?记者敲诈这些新闻也是记者爆出来的。每个行业都会有污点,不能将“污点”与其他清白的人同一而论。
  之所以会有记者敲诈,是因为大众存在“花钱买清净”、“破财免灾”心理,这种心理助长了心术不正的人的作威作福之风。曹林的《灰色生存心态助长着新闻敲诈》一文对此有详细的分析。每个行业都不能保证自己的行业人员都有严格的职业素养,当素养低的记者面对大众“花钱免灾”的做法时,他们可能会走入歧途,但这不代表记者行业就是一团浑水。
  洛阳市公安局原副局长李小选、刑警支队党委成员张建岳、民警尤益民等人曾举报河南省监察厅原副厅长王文海,称王文海曾在1998年交通肇事后逃逸,并找人“顶包”。南方某报的记者纪许光在采访此事之后,手机却被该厅某副厅长充了三千元话费。为此,纪许光还感到十分郁闷,因为中国移动告诉他,“话费不能退。”纪许光表示无奈,看来“要自己掏腰包去还他们”。这位记者便是记者行业的楷模,在面对贿赂时,丝毫没有站错阵脚。纪许光还调侃:“以后欢迎被我监督的官爷直接打钱到我(银行)账上,我将代表你们捐给慈善基金。”所以,记者行业并不是浑水一团,优秀记者大有人在。
  记者擅长揭露腐败和社会阴暗面,当他们被爆出腐败时,往往比其他行业的腐败人员受到多一倍的抨击,这完全是因为社会的报复性关注。行业腐败固然应受到批评,但应一视同仁,不应因为某个人,而骂了一群人,“霉体”和“妓者”这些称呼虽然可以助受众泄愤,但显然是整个行业一起骂完了,好记者与坏记者,不能如此同一而论。


18、“生死状”撇清责任,学生安全无处安放
  生死状是发生攸关生命的行为之前,双方签下的免责切结书,内容不外乎“生死两不追究”、“生死有命、富贵有天”等。这本是封建时期的东西,而且,签定“生死状”,就象征着签订人要去做关于生死刚烈的事,可“生死状”现在居然用在了学生与学校之间,这难道是说学生上课就是一件关乎生死的大事?
  九江县二中初三年级有学生向记者反映,他们被迫签一份“安全协议”,即在上下晚自习路上出事了学校一概不负责。学校回应,这份“协议”是学生自愿签订的。(9月14日《浔阳晚报》)
  九江县二中的这份“安全协议”,被媒体解读为“生死状”,这三个字的含义就比“安全协议”四个字沉重多了。学校的这个做法,于理尚可谅解,于情略显不妥。学校是教书育人的地方,当学生出现意外时,就算你负不了责,也不能在情感上给予打击。学校向来是背着许多赞誉的,不过一旦学校某些做法欠妥,这些做法就会自带放大镜,无限放大在人们眼睛里,这样学校自然就成了众矢之的。
  学校让学生签“安全协议”,是因为当学生晚自习下课后已经比较晚了,这个时间段的安全性较低。那这就牵扯到一个话题,学生到底该不该上晚自习?成绩重要还是学生的生命安全重要?教育部门早些年就已经明文规定禁止义务教育阶段的学生上晚自习,可是各地为了升学率,仍然没有放弃晚自习,教育部门对此也只能睁一只眼闭一只眼。
  教书育人固然是好,但当“人”没有了的时候,教谁?育谁?开设晚自习,让孩子用更多的时间学习知识,提高他们的见识,而且也不是天天有人遭遇安全问题,也不一定孩子会受伤,就抱着这种侥幸心理,学校执着的让孩子上晚自习,但是,如若出现了安全事故,那这受伤的孩子是不是就成了那些成绩提高孩子的挡箭牌?
  但是晚自习已成了我国的教书习惯,再加上用成绩说话的今天,晚自习制度并不是一朝一夕能改变的。既然学校要让孩子上晚自习,又不能保证孩子下晚自习的安全,那孩子的人生安全何处安放?安全是皮,成绩为毛,皮之不存,毛将焉附?“生死状”这种存在,本不应出现。


19、谁为黑暗的世界送去阳光
  “清官难断家务事”,情与法的问题一直是个难题,法律管不了人情。我国已有法律明文规定虐待孩子会有什么样的处罚,可是就算当场教育了、惩罚了虐童家长,把孩子放回家庭后,谁能保证孩子不受伤害?这显然不是法律能完全解决的问题,观念才是最先该改变的。
  香港出现一起严重虐儿案。一名七岁的女童疑长期被全家当“出气袋”打骂以及虐待,以致骨瘦如柴,全身长满褥疮、坏疽。然而这个家庭的儿子却十分受宠爱。(《香港明报》)
  这是重男轻女观念所引起的虐儿案,观念如若不改变,这些受虐的儿童的春天就不会到来。众所周知,小孩儿都处在长身体的时候,这时候的一鞭子会将孩子打成什么样,大家也心知肚明。这位受虐的女童身体的伤害我们都能看见,她的心灵伤害我们也能想象。她可能看到自己受宠的弟弟,心里满是艳羡之情;当打骂落到她身上时,她可能无数次在心里喊“爸妈别打我”,可是没人听见;当她独处时,她可能期待去跟其他小朋友玩耍,但是她不能……她就在父母的打骂中渐渐失去花儿本身的娇艳。
  16岁的刘某,因犯盗窃罪、抢劫罪和伤害罪被判处有期徒刑。他伤害的人,就是曾经伤害他的人——他的父亲。案发后,刘某说:“当初父亲如果能好好地教育我,不要动不动就打就骂,更不要把我往死里打,也许就不会有今天的悲剧。”
  普通的孩子眼里的世界有快乐、有感动、有悲欢……但有一群孩子眼里的世界是今天会挨打,明天会挨骂……法律法规没办法每天去家庭里监督家长的行为,但是社会可以为此提供帮助,邻里之间也可以提供帮助。孩子带给我们太多的美好,他们的奇思妙想,他们的活泼可爱,他们的机灵搞怪,都给我们的世界增添了一抹色彩,我们也需要对他们的世界投以更多的关注。
  然而,这一切的虐儿事件,都可以用一个词得到解决——亲情。


20、谁应承担起“晚安”事业
  数字化时代使人们的生活节奏加快,自然而然的忽略了生活中细微的存在。当生活完全被物质填满时,这时有人会呼喊:“慢慢走,欣赏吧”。
  四年前,广州女白领玖妹开始给陌生人“卖晚安”,1元线一条,为购买者发“道晚安”的短信,用这种有爱有趣的方式与人互动,分享彼此的故事。(《新快报》9月17日报道)
  之所以会诞生这样的职业,是因为我们的生活充满了物质,缺少了人情味,像玖妹说的一样,“城市的生活越来越物质化,看起来很小资,其实很粗糙,因为缺少一些细腻的细节和仪式。”人们总是在无聊的时候找点游戏来打,打开手机逛逛淘宝,或者没休止的在朋友圈刷“好无聊”……却很少有人利用这种空闲时间与朋友谈谈心,向远方的家人送去嘘寒问暖,或者,对着自然发发呆。物质化生活一定程度上改变了人们的思维方式,许多人认为,好不容易空出来的时间就是该用来打游戏、刷微博、看视频,所以,“卖晚安”这种看似奇葩实则温情的事业,才会走入我们的视线。
  说一句“晚安”,让那些晚上难以入睡的人安心的睡眠。可是,道“晚安”这种事,陌生人来做好,还是身边的人来做好?固然心灵滋润不分陌生与熟悉,但是情感交流还是跟亲近的人一起效果更好。我们的的日常生活就是太缺少温情,每天被繁冗的事情围绕着,没有关注彼此,也难以体会谈心的畅快。多一层关系,多一丝温暖,与亲人朋友分享每天的快乐与窘迫,为大家的生活增添细腻,为彼此留一个好梦。
  “卖晚安”的初衷是提醒大家用心生活,但是在“晚安故事”中却衍生出了“晚安事故”,当误会的事频频滋生,这种温情的职业还该不该存在?
  传递温暖的举动是不能被障碍打趴的,特别是在这个物欲横流的社会,情感交流更是不可缺失。群众不是白痴,只要你心术纯正,大家并不会误会。即便无聊的事或者误会的事一而再,再而三的发生,温暖也不应该就此断流。有志者,事竟成。现在大多数行业都强调要微笑服务,这也是一种温情,所以,温情的职业,应该存在。



21、女博士当全职妈妈,不是浪费
  国内《奇葩说》有一期关于“女博士做全职妈妈,是一种浪费吗”话题的节目。女博士李爽联系到了自己,她自述道:“想想自己,算高学历了,还好巧不巧地当过两段时间的全职妈妈。现在回想那段全职的日子,我也觉得可惜,但绝不为“浪费学历”而可惜,而是为没有再早一点当全职妈妈而可惜。”(大洋网,9月28日)
  女博士当全职妈妈的确不是浪费。对于孩子来说,女博士有高学历,这可以对孩子的早教产生良好的影响。女博士也懂得学习借鉴,会对比利用多种方式教导孩子,给孩子更加健康幸福的成长环境,也为减少社会的“问题少年”做出了贡献。
  对女博士个人而言,这也是一种难得的体验。每个女人都有享受做妈妈的权利,女博士也一样。李爽自己也说到“高学历女人做全职妈妈,不但不是一种浪费,而是难得换个角度看世界的机会。”做全职妈妈可以让女博士从中感受到许多难以从文字中体会的快乐。我们的时代,很多在呼唤童真,做一个全职妈妈,每天接送孩子上下学,途中与孩子们聊天谈笑,这不就是在亲近童真、保留童真吗?“如果有心,孩子们每一个兴趣都可以打开父母的一扇窗去看世界。”
  对社会来说,社会或许会少一个科研人才、学术精英、政治专家或者建设栋梁,但是会多一份温情、一丝理解和关心。有人认为这样得不偿失,博士读了那么书,应该尽量去为社会做贡献,去实现自己的价值。但是,教育孩子也是为社会做贡献,在教育孩子的过程中,女博士也会找到一个全新的自己,这也是实现自己的价值。社会不是由经济政治和钢筋混泥土组成的,所以社会需要的,不仅仅是谋篇布局的人,也需要人情。
  当妈妈也是一个职业,一个十分高尚的职业。女性都可以从事这个职业,无关学历,所有职业都不分高低贵贱,那么女博士自然也可以做全职妈妈,不能说浪费。浪费是事物没有发挥他本来的价值,女博士做全职妈妈也发挥了女博士的价值,她体验到了一种难得的生活体验,也给了孩子良好的早教。并不是说高学历的人就该用学历来体现价值,做妈妈也可以体现价值。


22、地铁喝饮料被罚,小题大做
   去年7月1日,《南京轨道交通管理条例》(以下简称《条例》)正式实施,新条例增加了禁止在列车内饮食等规定。现代快报记者了解到,自从《条例》实施以来,乘客在地铁上吃东西的现象大大减少了。不过,近日,一条关于一对夫妻在南京地铁车厢内喝饮料被处罚的消息在微博上引发讨论。(现代快报,9月28日)
  喝水是人的正常生理行为,口渴而不能喝水,任谁都觉得难受。禁食可以理解,禁饮则不人性化。《南京轨道交通管理条例》虽然有规定在站台可以喝水,可是口渴的时间点谁能保证,就算能忍到站台,但是一到站台大家纷纷跑下去喝水,而列车一到时间就会开走,万一有人落下了地铁该怎么办?禁食禁饮虽然可以保证地铁环境干净,但是在一方面也显得不顾人情。
  地铁禁饮对年轻人来说或许还没什么大不了,年轻人可以忍,可是老人小孩就得遭罪了。南京地保办的相关执法人员强调,并不是说渴了喝口水就要处罚,这要根据现场情况来界定,如果是身体不适吃药喝水或者婴儿喝水,会酌情处理。“如果泼洒出来对他人造成影响,或者造成设施设备损坏的话,被人投诉,那么依法还是要处罚的。”首先,“酌情处理”没有明确的界限,情与法的关系就会纠缠不清,人人都可以说自己身体不适,那么这个禁饮条例,也没什么用处。其次,事件中的小夫妻并没有被人投诉,也没有造成设备损坏,处罚就已经登门而来了,这跟执法人员说的话相悖。
  网络上对此事件有一个意见投票,认为此举小题大做的人远远超过了支持此做法的人。法律条例是为了服务和保障广大群众的利益,群众的意见是对法律条文最好的建议。群众的眼睛是雪亮的,既然大部分人都认为地铁禁饮此举不妥,那么罚款就是小题大做了。
  地铁禁食是大家可以理解的,《南京轨道交通管理条例》在规定大家乘坐地铁禁食时,并没有说明禁食包括禁饮,根据人的正常思维,禁食是不包括禁饮的,更何况《条例》没有特别告知大家不能喝水,所以乘客在地铁上喝水可以称之为“不知者无罪”   。  

23、纳米机器人植入大脑,有利有弊
  据国外媒体报道,一位资深计算机专家指出,植入纳米机器人的人类大脑连接云计算机系统之后,能够赋予人类类似“上帝”的能力,具有超级智慧。(IT之家,10月4日)
  人类现在的生活需要记住的繁琐东西太多了,其中许多是要求大家必须记住的,而内容实在枯燥让人记得头晕脑胀,纳米机器人则可以解决这个痛苦。
  现实生活中,人们需要记住很多数据,需要背诵很多条例规则,需要查询许多不确定信息,但只要纳米机器人植入大脑,这些事情都会变得非常简单,人类可以利用节省下来的这些世间再去完成别的事,大大提高了生活学习工作效率。再者,高智商的驱动下,人类也会创造出更多不可思议,让人耳目一新的成就,生活有望更精彩。
  植入型纳米机器人将大脑皮质层与云计算机系统连接在一起,将使人类具有超凡智力。人类将增强了抽象设计能力,具有更细腻的表达能力,更加风趣、性感,更擅长表达复杂情感。此外,未来有可能使用云计算机系统提供的额外大脑能力,更进一步地增强了人类智商。但这也存在弊端,如果人人都拥有“上帝”的智慧,人人的内涵都是一台纳米机器人,那判断人好坏的标准是不是只剩下了外貌?倘若到了本世纪30年代,大家都整容成帅哥美女,那全世界会不会多出许多个“你我”,如果真是那样,个人的独特性就微乎其微了。
  此外,纳米机器人在体内不好控制它的游走,可能发生意外。如何取出纳米机器人也是个问题。纳米机器人可以为我们的问题提供很多解决办法,但从另一个方面来说,也会干扰我们思考。就像你本来在想一个解决办法,突然你的朋友告诉你另一个方法,然后你自己的思维就被打断了。所以,外界带给你的思考,可能会让你醍醐灌顶,也可能会对你形成干扰。
  纳米机器人植入大脑有利有弊,但是科技是不断向前发展的,希望科学家可以解决科技带给我们的弊端,让科技更好的服务于人类。
  

24、恨意促成的成长,不健康
  近日,网友@莫骑少近日发微博称:“我不知道这条微博你会不会看到,也不知道他会不会看到,虽然我知道你最终还是被他甩了。这些都不重要。我在9部苹果6S上刻字,只是为了祭奠我那份曾经刻骨铭心又万劫不复的爱情...”(手机腾讯网,9月28日)
  这是由恨而激发的斗志,因为恨,所以要让自己成长,让你恨的人膈应。表面上看,恨意似乎可以让人变得比以前更好,但是这并不健康。
  对自己来说,如果因为恨而努力,那么自己的努力就相当于作秀,时时刻刻想用自己的成功膈应别人,而自己也活的非常累。就像生活中有无数个隐形摄像头对着你,你必须每时每刻,每个举动,每句谈吐,都表露着你过得多么辉煌,一点也不能松懈,没有角落给你休息,因为你一旦展露出疲倦,你就会担心有人嘲笑你。你这样做的确可以达到让别人后悔当初泼你冷水的目标,但是这样做会让自己在恨意里沉浸,越陷越深,就像时刻提醒自己当初在受气,对自己也是一种折磨。
  有人认为,爱软绵绵的,仿佛一切都很绵软,一点也没有恨来的刚烈。可是人总有疲惫的时候,这时候,恨起不了什么作用,所以恨不能长久,不能伴你而生。
  对被恨的人来说,他看到你的成功,可能心里会有一丝后悔,然后他就得到了惩罚,那谁能保证,他不会带着恨意又反过去膈应你呢?循环往复,恨消除不了,两个人谁也不得安宁。上述事件中的女主抛弃了男主,所以男主才奋发图强,用自己的成功反泼女主一瓢冷水。男主这样做,顶多自己心里得到了发泄,女主到底有没有因此而悔不当初他并不能看到。而且,男主还因此损失了9部iphone6s,得不偿失。况且,事件中的女主跟男主分手,只是因为一部iphone6,这样的女子,更不值得你用9部iphone6s去鄙视。
  恨能滋生的东西太多,可以激发斗志,也能激发犯罪,这不是一条好路,不能冒险涉足。
  

25、捡钱捡起了运气,丢了尊严
  《刑法》第270条明文规定,拾遗拒不交出者,应处以徒刑、拘役和罚金。为防止拾得他人钱物而拒不归还,我国刑法设立了“侵占罪”,凡以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或他人的遗忘物占为己有,数额较大、拒不退还或拒不交出的行为,就构成侵占罪,要受到刑事处罚。捡钱不犯法,但是拒不还钱就构成侵占罪,另外,捡到巨额财产而不主动上交,属于犯法。虽然法律条文写的很明白,但在现实生活中,捡钱的人,往往不管法律,而是道德驱使。
  男子掉巨款,身后大妈淡定捡走。 网友们纷纷对该大妈的做法表示不满,认为两人距离这么近,还能如此淡定捡钱实在是不厚道。(手机腾讯网,9月27日)
  男子与大妈当时相隔很近,通常情况下,在这么近的距离中,前面的人掉了钱,后面的人要么是若无其事的走过,要么是提醒前面的人。大妈淡定捡走男子掉的钱,首先在道德上面就输了。事件中的大妈无疑心理素质还是很强,竟然能不顾周围那么多人的眼光,若无其事的捡走本来不属于她的钱。若当时运气不佳有人方面指出捡钱人,那岂不场面尴尬而且丢了面子也没捡到便宜。
  另外,网友称两人距离太近,所以捡钱不厚道。换言之,如果距离远,那么捡钱就是理所当然。在普通百姓的认知里,捡到钱是自己运气好,没偷也没抢,所以合理。那捡钱到底应不应该归还呢?
  人不能低下高贵的头,但捡钱时例外。捡钱归还有时候程序很复杂,甚至有时还会给自己带来不快。 59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生,每斤豆饼也就能赚毛把钱。2009年11月6日早晨,她在推自行车卖豆饼途中,捡到1700元现金。在几经周折找到失主周继伟后,让她意想不到的一幕发生了:周继伟坚称丢的是8200元,所以坚决要求她返还另外的6500元。昨天上午,周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。原来,周继伟将他俩一起告上了法庭。这只是个例,因捡钱归还而受到表彰的还是很多。人们有时候捡钱不归还,一方面是想占为己有,一方面就是认为归还程序也很复杂。
  捡钱的确是证明你运气好,但更是一个机会证明你人格好。捡钱不还,你得到了一份凭空而降的财物;捡钱归还,你丢失了金钱但得到了良心的安宁。



26、 黄金周“新三俗”,同学聚会忘初心
  小学、中学、大学、MBA、党校,甚至某个培训班上认识的人,都能凑一个同学聚会。黄金周里扎堆的同学聚会,让奔波其间的人们感觉五味杂陈。纷繁迥异的价值取向下,同学会呈现出种种怪现象。(网易新闻,10月8日)
  同学聚会的本质是怀念当初在一起的同学情,是希望彼此在分别了之后仍记得曾经我们为了梦想而努力。但是现在的同学会,俨然成了炫富、秀恩爱、自拍、刷微博朋友圈的垫子,甚至有些同学还没来及说得上话,就喝倒了。同学会呈现出的别样风格在让人觉得热闹的同时却也让人忍不住叹息。在这个浮躁的年代,谈谈初心也会变得浮躁起来。
  步入社会的生活十分残酷,没有在学校里那么公平,社会生活也是形形色色十分复杂,没有学校里那么单纯。你在学校里遗失一部手机,你可以去学校机构里领会,你在社会上遗失一部手机,就只能仰天长啸了。在社会复杂的生活下,同学会自然而然成了大家放下压力的选择。不过,由于被浮躁感染,虚荣、无感、标新立异,在同学会上,人们也表现得十分社会化,初心不在,离开学校也渐渐忘了当初认真的自己。
  当下人们的价值取向呈现出千姿百态,所以才会看到各种普通的事物被搞得乱七八糟,端正价值取向,找回初心,重拾梦想,才是我们正确的选择。




27、“第十名现象”有弊有利
  10月5日,中国女科学家屠呦呦获得了今年诺贝尔生理学或医学奖,主要因为其在青蒿素发现及创制方面的突出贡献。(腾讯网,10月8日)
  屠呦呦,没有博士学位、留洋背景和院士头衔,被广大网友调侃为“三无”科学家,无博士学位和留洋背景是“文革”前的历史条件所致,落选院士则值得探究,前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士,但均未当选。这么一个没有光辉背景的科学家却夺下了中国第一个科学界的诺贝尔奖,这有效证明了并非只有十分突出的人才能站在巅峰,“第十名现象”值得思考。
  所谓高处不胜寒,站得高,也会首当其冲,第一名承受的压力会或多或少对他的进步产生影响。吊车尾虽然压力小,但是对自信心和自尊心的打击却十分重,这显然也会阻碍人的成长。这时候处于中间的人就显得游刃有余,没有来自名次过分的压力,反而能让他们放心的学习研究,没有拖后腿的自卑,更能帮助他们轻松的做自己手中的事。“第十名现象”并非个案,袁隆平至今仍像面朝黄土背朝天的农民,一年到头大部分时间扎在水田里研究超级水稻;李爱珍数十年如一日呆在实验室里搞研究,如果不是因为她当选美国国家科学院外籍院士,恐怕还不为社会所知;莫言在获奖之前也不是家喻户晓的作家。成绩平平不要紧,处于中间水平对你来说是一个十分有益的环境,只要你不懈怠,总会有遇见伯乐的一天。
  不争第一名也不当最后一名虽能给人很大的发挥空间,但是社会仍旧是渴望精英,选拔人才,突出的人才会被相中。我们的社会需要的是有能力的人,而不是把你招进来后再帮你培养能力,所以在面对选拔时,突出的人才能抢到好的岗位,普通的人只能呆在普通的地点。这时候,“第十名”则只能赋予你第十名的位置。
  “第十名现象”一方面能帮助你提升,一方面也只能让你淹没在人海。你在漫漫学习研究路上做个第十名,也许你将来就是第一名。你在求职或竞选中做个第十名,那你就是第十名。
   


28、管家学校是文化熏陶的产物
  中国第一所管家学校的学生近期在成都毕业。这所名为“The International Butler Academy”国际管家学校为年轻人提供费用高达1.1万英镑的课程。在为富人们服务前,这些身穿三件套的学生将进行为期8周的系统学习,内容包括擦鞋、桌面布置及倒酒。(光明网,10月7日)
  “中国的富人们想要去效仿英国、美国等国家的上层阶级,这个现状可以跟50年前的美国对比,那个时候美国迎来了移民潮。另一方面英国文学在中国还是很有市场,中国有许多《神探夏洛克》和《唐顿庄园》的粉丝。”效仿西方一直是中国潮流,在国人眼里,外国很多东西都比我们好,希望通过效仿来让自也体验他们的生活。这其实是一种文化熏陶,外国的管家文化让中国觉得神秘又端庄,因此想要借鉴。
  深色的燕尾管家服,雪白的衬衫和手套,举止优雅,严谨干练……为主人开门的时候要一手前一手后,微微躬腰;摆餐台时要用尺子去量座椅、盘子、酒杯之间的距离;主人早餐时要把熨过的报纸折成方块放在盛有餐点的盘下……这样绅士优雅的举动,简直就让少女们把持不住。外国的管家看起来优雅又不失高冷,大气而不缺体面,这种追求十分符合现在国人的价值观。而对比中国保姆,同样是端茶送水打领带这些杂物,外国管家做起来就像在看一场华丽的表演,而中国保姆做起来就显得有些小气、登不上台面。这种文化差异埋下了我国富人渴望西方式的管家的愿望。此外,吃多了山珍海味也会想念粗茶淡饭,看多了中国的管家,也想尝试外国式的管家,新鲜感也可以左右我们的选择。但是这种选择还是基于文化熏陶,不然我们怎么不选择别的样式的管理?
  这样的管家在我国有市场还有动漫的熏陶作用。让管家文化火起来的动漫《黑执事》,执事(意为“管家”)塞巴斯蒂安·米卡利斯负责照顾12岁的贵族夏尔·凡多姆海伍少爷,这样一个样样精通绅士又邪魅的恶魔管家不知道迷倒了多少少女。此外还有许多关于管家文化的动漫,这样管家文化在中国逛占市场。
  


  29、炒作风持续,被疑炒作也哗然来袭
  称自己“走红”实为偶然,“奶茶妹妹”章泽天诉上海诗幂文化传播有限公司董事长华汉诽谤及名誉侵权,并索赔45万元。昨日上午,该案在海淀法院开庭,因华汉本人未到庭,该案缺席审理,且未当庭宣判。(漂亮女人,10月10日)
  只要有人因为一件特殊的事被大家关注,就会有人站出来说其炒作。对于炒作的手段,现金真是“百花齐放”,优衣库借助性丑闻炒作;“贾君鹏”是公关公司自己策划的一个虚拟人物,目的是留住魔兽论坛里的网民,“犀利哥”是最完美的网络营销的案例,但最初却不是人为制造;“兽兽”是从偶然事件,走向不成功的网络策划;“派单女神” 事件曝光后,云南万达西双版纳比较神秘的旅游度假地产项目被各大媒体迅速曝光,超性价比的低价旅游房产楼盘也遭到疯抢,吸纳了大批量投资客争先恐后地光顾云南万达西双版纳;炒作无论左后有没有被揭发出来,炒作者都达到了他最初的目的——博得关注。炒作的基本的目的是人气,也就是大众的注意力,最终目的是名气和金钱,商人的目的就是利益,为了这个,他们是无所不用其极,当这股炒作之风铺天盖地的时候,大众便开始对各种因特殊情况走红的事件起疑心。
  奶茶妹妹当年走红时还是一名普通高中生,没有钱去聘用炒作专家。奶茶妹妹当年走红照片青涩腼腆,不知何人放到网上,因缘巧合,奶茶妹妹就此走红,这只是个偶然。而在当今疑神疑鬼的环境下,任何走红事件都有炒作的嫌疑,奶茶妹妹因此也被推上了舆论浪口。对事件抱有怀疑的态度本身是件好事,但是未得到确定的结果时,不能将自己的怀疑当成肯定而告知大众。
  华汉说奶茶妹妹炒作,又有人在怀疑华汉其实是在借此炒作,目的是为炒作公司承揽业务,到底此事件是否炒作,还值得考究。然而,这种怀疑过去怀疑过来的风气让社会信任值频频降低,炒作俨然成了人们对社会事件的普遍评价,诚信危机上升。



30、旅游警察队成立,将压制三亚宰客问题
  10月10日上午,中国国内首支旅游警察队伍——三亚市公安局旅游警察支队在三亚市民游客中心正式挂牌成立。中共海南省委常委、三亚市委书记张琦为三亚市公安局旅游警察支队揭牌。(中国新闻网,10月10日)
  三亚宰客已经不是第一次,只是今年的宰客行为让人觉得有些狮子大开口。成立旅游警察队就是为了抑制宰客行为。 三亚旅游警察主要的特点就是快速反应、及时处置、果断处理,24小时执勤。民警通过各种渠道,包括网上舆情、相关涉旅部门的反映、群众举报的线索,以及民警在工作中发现的问题,第一时间反应,第一时间处置。这给去三亚旅游的朋友们打了一剂安心药,旅游警察队成立,无疑会让意图宰客的商家们收敛手脚,这一方面鞥促进三亚旅游业的发展,另一方面也能让旅客们享受一个更安心的假期。
  旅游警察队有一项特别职能,就是配合旅游、工商等职能部门开展联合执法,共同维护旅游市场秩序,这就解决了游客们被宰而上告难的问题。三亚是游客们“趋之若鹜”的地方,面对广大市场,商家们的歪心思就藏不住了。在利益面前,商家义无反顾的抛弃了道德而在游客身上搜刮利益,对付这种情况,警察的监督作用就显得十分重要。虽说普通公民也有监督权,但是身份毕竟普通,对商家起不了大的威慑作用。三亚旅游警察队可以配合工商部门联合执法,可以解决游客被宰报警而警察不作为的现象。
  旅游警察队将成为三亚一道亮丽的风景,时刻压抑商家们蠢蠢欲动的小心思,也为旅客们的舒适假期保驾护航。


31、绅士风度不该被规定
  台湾“中央社”网站10月16日引述江南都市报消息称,除了“为女生拧松饮料瓶盖”外,华东交大也把“让女生走在马路内侧”、“走路避开女生背包的一侧”等列入该校学生行为规范,并且写到学生手册中。(10月16日《参考消息》)
  学校下此规定的初衷是培养男生绅士风度,可绅士风度是应该被强制执行的吗?绅士风度是男士本身散发的气质,强制执行就成了每个人的行为规范。如果男士内心不愿意为女士拧瓶盖,但是又迫于此规定不得不得拧,那么就会呈现出男士板着脸为女士拧瓶盖的尴尬场面,这种结局益处给了谁?
  虽然绅士风度在现今具有现实意义,但是将此作为规定,就代表了男士不得不得实行,也讽刺了男士只有在规定下才会做出绅士之举。绅士之举若不是实行者本身自愿做出,那就没有任何意义。气质和风度是人自身的修养高低体现,如果这些成了被圈进了条条框框,那与“存天理,去人欲”有何差异?
  绅士风度是指彬彬有礼、待人谦和、衣冠得体、尊重女性、谈吐高雅、注重自身修养、知识渊博、见多识广、尊老爱幼、尊重女性、无不良嗜好等。绅士风度的基本要素是礼貌、尊重、尊严、礼仪和骑士精神,所谓骑士精神就是指男士的礼节与礼貌。这些要素并不需要为女生拧瓶盖或是让女生走马路内侧来体现,最重要的是要体现对女士的尊重,而这不是靠规定就能完成的。
  另一方面,男生履行了绅士之举,而女方却一脸不情愿,尴尬又来了。毕竟这样的绅士文化在我国并不普遍,人们在遇到不寻常事件时难免会产生错愕。学校将“为女生拧瓶盖”、“让女生走在马路内侧”、“走路避开女生背包的一侧”等列入该校学生行为规范,又在一方面彰显了女生的柔弱。女生的确不如男生强壮刚硬,但不至于弱到瓶盖不能自己拧。如此规定学生必须履行绅士之举,强调了女生的弱不禁风,过度的强调柔弱,会使时代变得绵软,而现今社会缺少的是刚性。
  绅士风度是自然而然的,被列为规定不合适。


32、“贫穷”不值得“炫耀”
  “我家在农村,爸爸务农,妈妈生病长期卧床,弟弟上中学,还有一个妹妹在上小学……”班级所有同学围坐在一起,听一位申请助学金同学“述贫”并评分,以确定助学金等级。这是记者在华南一所职业技术学校助学金评定现场看到的一幕。(新华网10月22日报道)
  穷人家的孩子容易多多少少产生自卑心理,有时甚至会心理比较脆弱,让他们当众叙述自己隐藏的心理自卑,是对他们的“二次伤害”。高校让申请贫困助学金的同学“述贫”,虽然在一方面有助于肯定申请人的真实情况,但是却给贫困学生带去了伤害。精神打击往往是最摧毁人的,所以此举得不偿失。
  贫穷虽然不是错,但有关面子问题,而面子又有关尊严,尊严是无论在什么情况都不容践踏的。让学生自述贫穷、自揭伤疤,会放大学生的自卑感。不是所有人都十分乐观、十分自信,也不是所有人都有强大的内心,自卑的学生如若想申请贫穷助学金,就必然会让自己的精神受一次重创,而这种精神压力极有可能会限制他们的成长和进步。高校让学生公众自述贫穷,无疑会给学生的心理添加一层阴影。
  申请贫困助学金时申请人都会填一张表申请表,在申请表上严格把关,避免不人性化的做法。助学金评定可以有很多方法,比如电话查询、向当地政府取得信息认证、走访确认、实地调查等等,教育局县政府也会有相关数据可以查询。助学金的评定应该考虑申请人的心理精神方面,考虑多方综合因素,做到尊重才能让贫困助学金的本意发挥。
  为交不起学费的学生扫除资金障碍,这是我们的社会美德,保护学生的隐私和自尊心,也是我们的责任。让贫困生安心拿到钱,不带压力成长学习,这种“述贫”举动不宜推崇。


33、职业教育不是实习工厂
  30年前,中国城市开始把农田建成工业园来吸引外国投资者。如今,在中国农村又涌现一种新项目:职业教育园。据路透社10月15日报道,全中国的城市正在在大片田地上建学校——被称为“教育工厂”——这些学校的目的是为了培养成千上万的学生。(参考消息网10月24日报道)
  近年来,我国在文化素质教育上下足了功夫,因而忽视了技术人才的培养。虽然我过早已有职业技术学校的存在,但职业技术学校在人们心中的定位是:成绩不好就只能去职业技术学校。的确,在哲学上来讲,脑力劳动比体力劳动高级,因此人们的观念里认为文化的地位高于技术。在技术人才短缺的今天,我国正大力推动建设技校大学,这些技校级别相当于高中,但技校的教育远不如高中。
  我国一些技校并没有向学生传授技能和知识,而是直接把他们送到工厂当实习生。教育本身的目的是传道授业解惑,而某些技校将学生当免费劳动力送往工厂,背离了教育的意义,也不符合中国劳动法。即使不将学生送往工厂实习,在学校也不能单一的传授技术技能。社会全面发展的今天,人们对个人的文化素质也有了一定的要求,技术与文化的分工也不再泾渭分明。所以,技校教育不应该单一地把重点放在教授实际技能上,文化素质教育也应注重培养。
  计划生育政策一方面控制了人口的增长,一方面使得我国现今人口老龄化严重以及年轻劳动力缺乏。中国技术工人的短缺,导致农村涌现职业教育园区,专注于培养和提高工人技术水平。教育资源有限的情况下,农村却大规模出现了职业教育园区,教育是靠规模说话的吗?不管什么教育,首先要有好的老师,没有优秀的老师传授课程,规模越大,越是浪费。
  职业教育在现今是必不可少的,但是职业教育绝不是实习工厂,一昧适应中国现今技术人才短缺的境况,只会培养出一大批“机器人”,从而让人们对职业教育失望乃至放弃它。人群关系论代表人物埃尔顿·梅奥就证明了人不仅仅是“经济人”,还是“社会人”,也就是说,人不是仅仅用来工作赚钱的,人还有情感文化需要等等。我国技术人才缺乏的环境是职业技术教育的优势,但也可能会成为劣势。
12#
发表于 2015-11-24 22:38:38 | 只看该作者
                                                                      1、高校“改名热”该歇歇了
45所高校已被列入教育部专家考察范围,获批后即将改名。中国新闻网9月15日)
  在“国务院关于发布《普通高等学校设置暂行条例》的通知”里,从第三章第十二、十三条可以看出,在学科门类、招生规模和师资力量等多个方面,对大学的规定和要求都高于“学院”。理所当然,在人们看来,“学院”的档次明显就低于“大学”了,为了让名字听起来高大上,“改名热”就席卷而来。
  从上个世纪开始,“学院”们纷纷改为“大学”,要不就加上“中国”、“西南”等字样,成都理工学院改为成都理工大学,中国民用航空学院改为中国民航大学,到今年的泸州医学院改为四川医科大学……诸如此类改名的高校比比皆是,以致于某些高校为了利益,追着这阵风跑,而忽视了本质性的东西。高校一个接一个申请改名,甚至本末倒置,为把名字改得“高大上”而盲目扩大规模,忽视办学质量和特色,也不考虑增设的学科符不符合学校定位,从长远来看,这样的改名过程无疑将成为该校的一段黑历史。改名后,学校名誉反而更差。
  高校在改名前应以提高办学质量为主,而不是为了获得利益、扩大招生,用尽手段达到教育部的改名要求。学校的成立是为了促进教育的发展,在办学过程中也必须对学生负责。即使“学院”获批改为了“大学”,但如果教学质量、学科门类只是虚有其表,那么这所“大学”也不会风光多久。同时,被“骗”进去的孩子们也会产生厌恶之感,那这所高校的名誉从何而来?差评连连,以后光顾的人还会有多少?答案可想而知。
  然而被称为“学院”的高校也并不代表它就低“大学”一等,如世界排名第一的大学麻省理工学院,以及培养电影专业人才的北京电影学院。假设北京电影学院改名为“北京电影大学”,这或多或少丢失了部分自身的特色。
  与其拼死拼活改个名字,不如像北电一样,打出自己的招牌,做好本质工作,不随波逐流、随风飘荡,抓住决定性的条件——不断提高师资质量,增强学科特色。
  做名副其实的实力派,依然可以受到人们亲睐。
                                 2、真人“秀”中村民去哪儿?
  随着《爸爸去哪儿3》的热播,其拍摄场地也是火了一把。
  位于陕西省榆林市子洲县瓜园则湾乡的王阳洼村,因《爸爸》剧组在当地取景,被慕名而来的游客们堵得水泄不通。玉米地变身停车场,村民被迫搬出自家住处,甚至被赶出窑洞……
  真人秀的火热会带来可观的经济利益,地方政府瞄准这一点,争抢做拍摄的取景点。想用“明星房”、“明星用品”打一副旅游牌,然而并没有什么卵用!游客们大都只是前来参观参观破旧的房子,拍拍照就走了,并没有多少人会花高价住进所谓的“明星房”,因而政府对村民的补贴“承诺”也就不见踪影了。
  在拍摄过程中,为保证拍摄活动的顺利开展,村民们进出王阳洼村要出示相关证件,对村民的生活造成了困扰和麻烦。除了给明星们提供住宿,村民们还要给工作人员提供住宿,偶尔还要“管饭”。很多游客都会问到:“节目组肯定给了很多钱吧!”“提起钱,谁知道上面怎么安排,反正到现在为止一毛钱都没有。”夏克立的房东王丕元说。节目组是否给予了补贴?即使给了又有多少?只有他们自己清楚。
  来自大城市的明星、剧组带来了关注度,也带来了城市的气息。最初,村里人对这些都表示欢迎,也很好奇。但久而久之,带来更多的是不方便。房子都给明星住了,村民们上哪儿去住?节目组没有安排,政府也没有一个好的答复。
  真人秀,“秀”字的含义的确深刻。但不论什么真人秀,都不应该只以节目拍摄为主,在道德的基础上,还要尊重和维护取景地村民们的利益。而当地政府为谋求“明星效应”带来的利益,淋漓尽致地诠释了“劳民伤财”这四个字。
                                  3、廉政建设任重而道远
环保部副司长等四人在会议期间公款打牌娱乐,违规违纪,调查后要求退回所挪公款,并被党内警告。(中央纪委监察部网 9月22日)
  赵永明等人公款打牌娱乐时间是在2014年12月23日左右,而在2015年的3月9日,驻部纪检组才成立调查组进行初核,到9月下旬才发布通报消息。在案发后三个月里,违纪高官仍然逍遥法外。是举报者发现得太晚?还是监察部门放慢了脚步?不论是哪种,都说明廉政建设还任重道远。
  改善不良的现状,抓住漏网之鱼,群众监督不仅要更有力,还要不断拓宽监督的渠道。副司长棋牌室公款娱乐被查的确是群众监督发挥了作用,但举报还不够及时,而这也是因为缺乏有效的监督办法。2013年初,北京一名小学生提出“在公车上挂红牌”的意见来监督、防止公车私用的现象,有些地方甚至采用GPS等高科技,但效果并不理想。公车私用、公款消费的现象已经屡见不鲜,要杜绝就必须最大的发挥群众监督的作用。
  执法不严、司法不公也是导致廉政建设路上荆棘遍布的重要原因之一。公款打牌的这几位官员,最后的惩罚也只是被党内警告——党内处分中最轻的一种,只是在党内不能提升职务,不能向党外组织推荐担任高于其原任职务的党外职务。而一年过后,他们依然可以“以权谋私”。如果不加大惩处,官员们还是会无视规矩,屡屡违纪,甚至腐上加腐曾有名为“清哲木”网友发帖指出,2010年因违纪被免职的江苏赣榆县委组织部副部长张宜春,于2012年1月12日,以县农委党委书记的身份出现在赣榆县电视台《政风行风热线》节目中。此事被指“违纪处理只是走过场”,对廉政建设更是一种破坏。
  司法不公,执法不严,监督不力、无从监督,都让廉政建设难上加难,任重而道远。
                              4、军迷们远离红线吧
四川19岁小伙因从台湾网购24支仿真枪,被诉走私武器罪,终审被判无期。(《北京青年报》,9月23日)
  近年来,从港澳台购买、售卖仿真枪的军迷们被上诉判刑的事接二连三地发生。内地与港澳台在真枪认定标准上存在着差异,港澳台的“玩具枪”到了内地就可能被认定为真枪。而目前,不论是内地还是港澳台,都没有关于港澳台是否可以向内地出售“玩具枪”的规定。防患于未然,军迷们还是三思而后行啊,别再碰红线。
  与内地不同,港澳台公开售卖仿真枪的店铺可不少。2013年,广州便有一军迷从香港代购仿真枪,赚取汇率差,所购仿真枪后被认定为真枪,获刑八年。2014年,内地的吕洪武因在淘宝上购买了3支“模型枪”,被判有期徒刑3年,缓刑三年。今年9月1日,一名澳门男子携带仿真枪入境被截获,根据事情严重性,当事人也将被追究刑事责任。显然,在港澳台,军迷们可以一饱眼福,甚至能合法购买与收藏。而对军品没有抵抗力,却又身处内地的军迷们,如果不移民港澳台,那就不要因小失大了。
  花3万多买24支仿真枪被判无期的确有点倒霉,网友们纷纷吐槽法律不公,19岁的大好前程就断送在“无期徒刑”的判决上了,称“买个充气娃娃是不是就会被判为贩卖人口罪”。不过在笔者看来,有那么多的前车之鉴却依然上前去触及红线,除了与父母的教育有关,还有本人对法律的认知不够。管理枪支、打击非法持枪者是法律规定,根据购买动机、事情严重程度,三五年的有期、无期甚至死刑都是可能的。
  虽然这起“假枪真罪”有点过了,但法律无情,与其死磕在“有无违法动机、行为”,“该不该减刑”上,不如提醒热衷于收藏军品的军迷们:远离法律红线吧!
5、别让罚款成了治污的重头戏
9月29日,郑州空气质量指数排名第一,禁燃办的工作人员也屡屡接到市民们的举报。早在今年5、6月份,河南省就发现了火点468个,全省扣拨县(市、区)的财政资金达2.34亿元。而9月份又重蹈覆辙,雾霾加重,罚款从2010年的10万元涨到如今的50万元。(央广网,9月29日)
省政府加大了打击秸秆焚烧力度,发现一个火点,省财政将扣拨县(市、区)资金50万元。然而吸引我们眼球的,并不是雾霾口味变重了,而是巨额的罚款。
政府只是加大了惩处的力度,而真正杜绝焚烧、提高空气质量,依然没有得到有效的解决。如果单靠增加罚款,而不着重改善秸秆处理方法,这样的措施对空气污染的解决也只是杯水车薪。
罚款是禁止农民焚烧秸秆的暂时的有效途径,但并不能处理掉成千上万根的秸秆。一处火点扣款50万元,省政府处罚县政府,县上肯定就要问责焚烧的农户,这样一来,的确没多少人敢焚烧了。而秋收秋种的季节一到,农田里就出现了大片大片的秸秆,禁止焚烧,那秸秆何去何从?依然在地里纹丝不动。
把重点放到“如何落实综合施治,引进先进技术”上来,只有解决了秸秆处理的问题,焚烧才能渐行渐远。与其罚50万元,不如花50万元在农村修沼气池、添置收割机、引进秸秆热分解气化技术和气化设备等。转变农业生产模式,依靠技术和有效管理,才能更好地处理掉秸秆,减少焚烧。
不论是治理农业污染还是工业污染,都不能只是一味的罚款,罚款,再罚款。因为罚款,今天没有焚烧秸秆,等过些日子秸秆堆积成山,仍然会有很多火点出现;一家工厂因罚款而倒下了,等过些日子惩治力度减弱,仍然会有成千上万家工厂成立。
罚款治不好污染,加大技术革新、宣传环保等的力度,才是治污的重中之重。
6、让文明成为一种习惯
近日,在南京地铁1号线上,一对年轻夫妇因喝饮料,而被执法人员开罚单。从去年7月开始,南京地铁就开始执行“禁食禁饮”的规定了,虽然地铁方面曾表示,喝水是否会被罚要视情况而定,但“禁饮”仍然引起了一阵热议。(现代快报,9月28日)
城市的发展,带来了建设文明都市的规定和条例,不得不承认,这一系列的规章制度的确改善了城市的环境。随地扔垃圾、吐痰,公共场所吸烟……一不留神,指不定某个角落就臭气熏天了。“不就吐个痰吗,至于罚这么多吗?”但也正是因为这些“小小”的不文明行为,城市环境质量难以提升。于是出现了“随地吐痰罚款50元”、“乱抛垃圾罚款1500港元”这样的规定,刚开始会有很多人不满,但为了避免罚款,人们也会尽量克制自己的行为。
地铁是一种人流量大的交通工具,每天都“people mountain people sea”,在摩肩接踵的情况下,来一发“奶茶倒地”,那该有多少人要倒霉了。况且车厢内不通风,这儿一个包子,那儿一串烤鱿鱼、一块臭豆腐,味道齐发,画面不忍直视啊。禁止在地铁内饮食,是为他人着想,也是为文明出力。
说到底还是习惯的问题,只因为习惯边走边喝、边走边吃,在地铁上难免控制不住。然而在人多的地方不做对他人有害的事,应该是每个人的义务。这就成了个人的文明修养问题,当我们都把文明当成了一种习惯,不断提高自身的道德素质建设,养成文明良好的习惯,“禁食禁饮”便也无伤大雅了。
                           7、遇事跳楼:提升心理素质刻不容缓
台南市一名15岁女学生因母亲是大陆籍,长期遭同学歧视欺凌,导师以言语揶揄。近日,在违反班规4次后,导师却刻意没有提醒,而第5次违规将被记警告一次,并通知家长,于是该生在16日跳楼轻生,好在目前并无生命危险。(观察者网10月22日报道)
虽说这名女学生因“大陆母亲”而被老师和同学投以异样的眼光,但谁的青春过往是一帆风顺的呢?如果每个遇到困难的人都选择自杀,那世界上的人不就寥寥无几了吗?早在几十年前,并没有很多因为师生关系、同学关系不好就选择轻生的人,而今这似乎却成了一种见怪不怪的现象了。学生跳楼、跳河等自杀事件屡屡发生,这让我们不得不去思考,现在的孩子怎么了?
事件中表现出的内心脆弱,应了“伤害了我幼小的心灵”这句话。
当孩子的尸体、病态呈现在人们眼前的时候,家庭教育的缺陷也暴露在了空气里。在这个独生子女泛滥的时代,独生的小孩大都被父母爷奶捧在手心呵护,说不得骂不得,受不了委屈。同时,留守儿童的心理健康也因缺少关爱与帮助面临着威胁。而一个家庭的环境、教育,对孩子的成长起着至关重要的影响。极端的教育方式终会造成孩子的心理扭曲,除了溺爱、冷落,还有家暴、家长期望过高等,对孩子都会产生难以磨灭的影响,从而导致遇到不会处理的事情、困难,他们就想以极端的方式来躲藏、逃避。
学校作为专业的教育机构,必须挑起心理教育的重担。就目前中小学生,乃至大学生的心理健康状况来看,开设心理辅导课程具有重要的意义。几乎所有的学校在新生入学时,都会组织军训、心理团辅等,但作用就各不相同了。有的学校并不重视心理教育,出现问题后才恍然大悟,但这似乎是亡羊补牢,为时已晚,造成的损失、伤害无法挽回。只有加强心理教育,定期关注学生的心理健康,才能防患于未然,避免下一个“跳楼者”。
增强学生的心理素质,不仅是家庭、学校的责任,更是国家、国际应共同关注,并为之努力的。类似每年的5月25日(谐音“我爱我”)——大学生心理健康日,对心理教育、心理疾病者的康复有一定的作用,也会减少“跳楼”事件的发生。
8、没有同情才是社会的悲哀
近日,在广西南宁某菜市场门口,有一名中年女性被捆绑在地面的管道上,疑似偷肉被失主抓住,背上还贴有“小偷,偷猪肉偷羊肉”字样的纸条。(《中国日报》11月2日报道)
在这条新闻下面,有的网友认为失主行为过激,对这名中年妇女表示深深的同情。有的人却说到:“小偷都是不明事理,素质低下的人,就应该狠狠地惩罚他们”;“这种人不值得同情”。而同情小偷的人便被指是烂好人、“圣母婊”。
曾经有的家长在教育孩子时说到:“别人对我好,我就对别人更好;别人对我不好,我就要对他更不好。”似乎在抓到坏人后,就应该对他做到无下限的残忍,要通过蛮横、暴力的方式来泄愤、弥补自己的损失。微博上,网友传出小偷被打骂的视频不少,而被打被骂的大多是女性,因为力量不够,难以逃脱。视频中,一名拐卖儿童的女人贩子,被众人扒了衣服,只剩内衣内裤,推倒在地上暴打,即使一直哭喊着“我再也不这样了,我不敢了”,暴力却丝毫没有减弱。人贩子的行为的确令人发指,但看到这样的场景,“性本善”的人们对弱者所流露出的同情就是正常的,是这个社会本就应该存在的。面对暴力,偷盗者成了弱势的一方,虽然旁人难以理解失主的愤怒,但如果同情弱者也有错,这难道是一个正常社会该有的现象吗?
笔者认为,惩罚偷盗者,是失主对所有物和人身安全的正当防卫,而旁人的起哄,只会让失主变得更加愤怒。此时,同情者的声音则会把人们从失控的愤怒拉回到理性的边缘。所以没有同情,才是这个社会的悲哀。
“打击对坏人的同情”就意味着犯了错的人没有改过的机会。想象一下,在使用暴力甚至更残忍的方式对待偷盗者时,所有人都欢呼雀跃,拍手叫好……你看到的是大快人心还是人性的泯灭?



11#
发表于 2015-11-24 22:31:57 | 只看该作者
1.高校“种田”的不妥之处
四川大学锦城学院开设了“种田”劳动必修课,2学分64学时,要求学生须到学校农田里耕地种菜。学生白天没干完的农活,夜晚集体打手电“夜耕”。(《华西都市报》1013日报道)
四川大学锦城学院开设“种田”劳动必修课的消息一经报道,众人纷纷为其点赞,称这样能让现在的大学生们更加懂得“粒粒皆辛苦”的道理。不可否认,开设劳动必修课,可以让大学生们懂得五谷杂粮为何物,让他们在劳作中体会劳动的快乐。然而除此之外,在我看来,高校种田仍有几点不妥之处。
大学是指提供教学和研究条件的高等教育机构,是让学生们接受不同以往的全面系统的高等教育。在这里,同学们可以选择不同的学科来接受专业的知识,为他们以后步入社会提供基本的技能。这也能让他们为社会做出一点自己的贡献。而原本该让同学们静下心来认真研究的地方,却成为了学生们接受劳动教育的场所。这难道不是本末倒置吗?如果白天没有干完农活,夜晚同学们还得集体打手电耕作。这的确能让学生明白劳作的不易,但不易的背后却是身体的疲累,那么他们又如何能确保精力充沛地上好明天正常的课程呢?
一直以来,我们都在思考我国如此加大教育投入,注重对学生的培养,可为什么在诸多大学里没有出现几个能在学术研究里有所建树的人,能在某一领域有重大成就的人呢?我想,不注重学习本身,不静下心来研究就是最大的原因。这也是高校种田最大的不妥之处。
再者,这样的体验式教育真正的效果又如何呢?珍惜粮食,爱好劳动这样的道理,从小到大我们便在家长、老师的耳提面命中熟知。我们也接受过像打扫教室的劳动教育。这样的敦敦教导虽不能说每个人都养成了爱好劳动、珍惜粮食的好习惯,因为难免还是有对这些道理无动于衷的人,但至少形成了劳动光荣的共识吧。难道大学开设“种田”的必修课就比之前12年的教育高明许多吗?能收到比12年的教导更好的效果?
虽然,现今许多学生“一心只读圣贤书”,而对基本的农业知识知之甚少。但光靠种在田里的几种粮食作物,难道他们就能十分了解和掌握各种粮食作物的播种收割的方法吗?这所锦城学院里的同学们只是种植当季油菜。且不说他们通过种植能对此懂得多少,但可以确定的是他们对其他农作物的种植是不甚了解的。因为同学们要想对农业知识有全面的了解,还是主要得靠书本上的知识。那么,学校花如此大的力气,让同学们在田里劳作得到的效果却十分微小,这岂不是事倍功半。此为高校种田的另一不妥之处。
由此看来,高校开设“种田”必修课并非全是益处,它仍有不妥的地方。对于一些网友所说,应该把此种措施推广开来的想法是值得商榷的。
2.扶起人心,做好事并不难
1010日,西昌一女孩给摔倒老人喂米线的照片在微博和朋友圈走红。很多网友称其为西昌“最美暖心女孩”,但同时也有不少质疑的声音,称其为在摆拍,在作秀。有目击者证实该女孩并非作秀。而该女孩因受网友非议,大哭了一场,称“为什么做好事就这么难?”(《华西都市报》1013报道)
随着接二连三的老人摔倒被救起后讹人事件的发生,社会中掀起了有关老人摔倒扶不扶,怎么扶的热烈讨论。就正如这位做了好事的西昌女孩一般,不少人都在感慨,“为什么现在做好事就这么难呢?”而在我看来,做好事自古就是如此,在一片喝彩声中总有争议的声音,而只要我们扶起人心,那么做好事就并不难。
现今社会上演的“农夫与蛇”的故事让无数人寒了心,让他们对于一些理所应当的事,如扶起摔倒在地的老人也要考虑再三,有的甚至选择漠然视之。这的确是社会的悲哀。然而,如果我们换种角度观之,通过不断的“讹与不讹”事件,我们不也是懂得了一些谨防被讹、正确救人的方法吗?善恶相存,世间总有不善之事发生。所以,我们也应该理性辩证地看待此类事件。扶起人们对于做好事的信心,那么一切都没有想象的难。
为什么我们可以对此有信心呢?在网络舆论的压力下,做好事很容易招致非议。然而,在众多网友的监督下,做坏事何尝又不是变得更加困难了呢!西昌女孩为什么会被人称作是在摆拍,在作秀呢?这主要还是因为2013年“深圳最美女孩”“文芳”摆拍自己喂食老人来炒作,赚人气。如此卑劣的行为真真让人怒不可遏,同时这也使大众的神经变得敏感了起来。因此,面对如此相似的事件,网友难免会有质疑之声。而如此的质疑,恰恰也是一种很好的社会监督,让坏事无所遁形。试想,如果没有大家的质疑,“文芳”的恶行怎会公之于众,西昌女孩善良的举动又怎会得到证实。此消彼长,恶行总会在与善行的较量中败下阵来,因此我们当然应该对做好事有信心。
有了对做好事的信心之后,人们便不再会有那么多的顾虑。这样的人心一扶,便会形成社会向善的共识。而这样的共识会鼓励大众的善行,会成为打倒恶行的强有力的武器,那么如此一来,做好事就并不难了。
3.学校发放高额奖学金有何不可?
近日,四川西南航空职业学院与四川西南航空专修学院17名大一新生获得了约4万元人民币的奖学金,不仅如此,其中还有5名学生,在获得4万元人民币的奖学金外每人还追加一台苹果Air电脑和一部苹果iphone6S手机。同时,在他们毕业时还将有机会获得20万元的创业基金。(中国新闻网1016日报道)
四川这两学校给优秀新生发放连同苹果套餐在内的价值近7万元的高额奖学金,得奖的学生自然如新闻中所报道的那样,喜上眉梢。然而,旁观的网友们却投来了鄙夷的目光。他们有的怀疑发放奖学金的认证标准,有的惊呼奖金数目的巨大,甚至还有的批评为何发放的礼品是外国货。在我看来,撇开这所学校具体的奖学金认定标准不谈,高校发放高额奖学金又有何不可呢?
各地高校都开设有资助贫困生、奖励成绩优秀生的助学金和奖学金。根据学校自身情况不同,各高校都有自己的奖励标准和奖励金额。与维持教育公平的助学金不同,奖学金,顾名思义,在其中更多了一份奖励的意味。发放奖学金无疑是对在校认真学习的学生们的一种莫大鼓励,可以更好地激发大家对学习的热情。所谓“重赏之下必有勇夫”,奖金金额越高,大家的积极性也会随之提高。虽然,读书不能太过功利化,只一味追求物质,而忽视学习本身,但经济方面的鼓励也是十分必要的。这不也体现了“知识就是力量”的道理吗?并且,改善学生的物质条件,也可以减轻他们家庭的负担,为他们更好地学习提供好的学习环境和条件。
的确,如众多网友感叹的那样,四川的这两所高校发放的奖学金数目的确很大,远远超出了其他同类的大学。然而,这并不奇怪。因为每个学校的奖学金金额都是不尽相同的。除却国家教育部发放的补助金额,各学校还可以根据自身情况增加奖励金额。四川西南航空职业学院和四川西南航空专修学院是四川泛美教育投资集团旗下的机构,而四川泛美教育投资集团已经发展成为了全国最大的航空服务人才教育集团。因此他们能发放如此高的金额也不足为奇。而且,我们也不能只把关注点放在他们高的奖学金金额上,作为两所航空高职学校,他们学生每年的学费也应该比其他同类学校高。因此,只要符合学校的具体实际,奖学金金额高又有什么不妥的呢?
除此之外,许多网友也质疑这两所学校发放苹果套餐为奖励的一部分是作秀。的确,一度被网友调侃的卖肾才能买到的iphone6S作为奖励的一部分,的确是吸足了大众的眼球。然而,学校这样做也是无可厚非。因为这样的奖励会打响学校的名声,使学校招收到更多优秀的学生成为可能。因此,发放高额奖学金还有利于提高学校的知名度,使学校招收的生源增加。
4.解决男女失衡也不能病急乱投医
    1014日浙江财经学院教授谢作师在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》,他用经济学原理来解释这个社会问题,称收入低的男人可以几个合起来找一个老婆。(观察者网1021日报道》
根据国家统计局公布的数据,2014年末,中国大陆男性人口70079万人,比女性多3376万。不少媒体也都称,“预计到2020年,我国将会出现3000万光棍,这将引发一系列社会问题”。由此看来,我国男女比例严重失衡,这的确是一个值得我们深思和亟待解决的问题。然而,为了解决一个尚未出现的社会问题,就提出几个男人“合娶”一个老婆的荒唐的解决方法,实在是有点病急乱投医的意味。
如今有着大把剩男剩女的时代,的确存在着“男低娶,女高嫁”的现象。随着女性择偶的条件增高,收入低的男人被“剩”的几率也在增加。然而,仅仅为了解决低收入男子的婚配问题,就提出“合娶”老婆的建议,那真的就是得不偿失了。且不说所有女性不可能只依靠男方经济情况好坏来选择配偶,就以这样的做法既违反了人性又会带来很多社会问题来看,这肯定是行不通的。
几个男子“合娶”一个老婆,这样的做法明显是违反我国一夫一妻的婚姻制度的。并且,这样的做法不是又把女性当成了可以等价交换的商品了吗?这严重违反了女性的人权,难道要让强调男女平等的今天倒退回到男性独尊的社会吗?如果是这样,那真的是文明的倒退,人类的悲哀。
再者,施行这样的做法,虽然暂时解决了男子婚配的难题,缓解了由此带来的社会问题,但是也会衍生出许多新的社会问题。古时男子合法拥有三妻四妾尚不能“断清家务事”,那一妻多夫想必也会出现许多家庭、社会问题。首先,于此相对应的法律应该如何确定夫妻各方的权利和义务呢?其次,什么样收入的男子可以达到“合娶”老婆的标准呢?收入状况难道是一成不变的?这种种难题都是值得我们深究的,一旦有什么考虑不周的地方,就很有可能出现新的社会问题,使社会处于不稳定的状态。
因此,这样的做法非但没有解决好问题,相反还制造了更多的问题。这就是病急乱投医的后果。面对男女比例失衡,我们也不能太过悲观。毕竟这只是一种现象,是可以改善的。我们可以改变人们的生育观念,使女孩的出生率增加,调节男女比例。我们亦可以大力弘扬正确的社会价值观,使物质条件不再成为择偶条件的唯一标准。并且,在这个全球化的今天,与外国人通婚不也是一种选择吗?
总之,无论何种解决办法都得要以适应社会的发展方向,不得加重社会问题为前提。面对男女失衡这个社会问题要全方位地来考虑,切不可病急乱投医。
5.“爬行军”过后更多的应是反思
近日,郑州市商城遗址公园出现了一种全新的晨练方式。一大群人弯腰弓背,在地上爬来爬去。据悉,这样对防治腰椎病、腰肌劳损和脊柱病有一定的疗效。“(观察者网1022日报道)
“爬行军”们手戴手套,四肢着地,弯腰弓背,在地上横爬竖爬。这样新奇的锻炼身体的方式引得大众关注,对此大家也有褒有贬。然而在我看来,不论是从“爬行军”爬行的目的、原因还是众人对此鄙夷的态度观之,我们要做得更多的是反思。
中老年人作为“爬行军”的主力军,他们弯腰弓背的主要目的自然是锻炼身体。这与一般的晨练如扭秧歌、打太极等方式无异。中老年人主动创造和选择这样的方式来专门针对腰椎疾病而进行防治,也表明了他们对健康生活的追求。因此,这样的做法无可厚非。同时,这也折射出我国老人锻炼方式缺乏、单一的问题。他们一般都只是依托社区提供的运动器材或者跳广场舞来锻炼身体。作为锻炼身体的新事物,跳广场舞虽然深受中老年人的喜爱,但常常因为声音过大而扰民,从而产生邻里纠纷。所以,老年人想要跳广场舞来锻炼身体还是面临着一些阻碍。与广场舞相较,社区提供的运动器材就太过单一了,并且不能针对性地对老人经常患有的腰椎病进行有效防治。由此,更具针对性的锻炼方式就十分必要了。
在我国老龄化现象逐渐加重的今天,我国老人锻炼方式还十分缺乏、单一的问题是值得我们反思的。面对越来越多的老人,他们晚年健康、幸福的生活值得我们采取相应措施去加以保障的。创新多种有效的锻炼方式便是其中必不可少的一项。
再者,“爬行军”们普遍患有的腰椎疾病也是值得我们反思的。因为除中老年人外,在“爬行军”中还有一群年轻人。他们也选择了弯腰弓背来治疗和预防腰椎疾病。这也直接表明了我国社会年轻人的身体素质正在逐渐下降。在这个科技时代,不论是出于工作还是娱乐的原因,越来越多的人都离不开电脑。而这样也让人们付出了健康的代价。因此,我们应该反思,人类在所谓高科技的电子产品中到底该如何自处。
然而,众人对弯腰弓背的锻炼方式的鄙夷的态度更是值得我们反思的。他们有的认为这是一种退化。然而依达尔文的进化论,人虽然是高级动物,但不也是从低级动物进化而来的吗?我们为什么要对还原、模仿动物行走的行为而感到羞耻呢?说到底,这就是一种忘本的心态。并且,这样的姿势虽然难看,但对人体大有益处。爬行健身起源于华佗的“五禽戏”,是通过模仿动物的爬行动作来达到健身目的的一种方式。所以,不懂得借鉴古人的智慧也实在不是一种明智之举。
因此,对于“爬行军”这个新群体,我们不能漠然视之,也不能冷言嘲讽,而是应该针对它所折射出来的问题进行反思,寻找解决这些社会弊端的方法。
6.仪式不是所谓的“面子工程”
/陈婉秋
1026日,北京第二实验小学兰州分校一年级学生举行“开笔礼”活动。200多名学生在老师的带领下身穿汉服,朗诵古诗词,敲智钟明志向,用毛笔学写“人”字,并由其师长为其点朱砂送祝福。(中新网1027日报道)
学校举行“开笔礼”来让学生了解中国传统文化本是无可非议的,然而却因该仪式遭到了众多网友的非议。他们称其为这是“爱面子”、“炒作”、“瞎收钱”。的确,在中国人的传统观念里,举行这些活动无异于喊口号,是不切实际的。他们更加看重的是实实在在的效果。然而,在我看来仪式与效果并不冲突,相反它还能强化内容,收到更多意想不到的效果。
仪式,是典礼的秩序形式。它的每个流程、举动都包含着典礼举行的深刻含义,当人们行使这些活动,也可以起到强化观念的作用。在我国古代,仪式更是“礼”的一种表现形式。比如及冠礼、设坛祭天以及三年守孝之礼都是仪式的具体表现。他们分别饱含着我们自古对“孝”的推崇和对自然的敬畏。古时的人们通过这些仪式,才会恪守敬天守孝的社会共识。由此看来,仪式是可以承载和传承文化的。也正是因为这个原因,古人才不会认为这是一种无用功,是劳民伤财的行为。这些仪式也才会贯穿整个封建社会。古人尚且知道仪式的重要性,我们又为何要摒弃此种明智之举呢?
既然仪式能够承载文化,传承文化,那我们当然就应该用它来继承和发扬我国优秀的传统文化。学校通过举行“开笔礼”的仪式,可以让小学生们了解我国传统文化的精髓。大气飘逸的汉服、意境悠远的诗词以及苍劲有力的毛笔字都是需要当代学生去传承和发展的。在外来文化的冲击和传统文化逐渐缺失的背景下,我们举行各种仪式来弘扬我国优秀的传统文化就显得更有必要了。
并且,仪式本身就是一种文化符号,我们通过一些有深刻内涵的仪式还可以形成一种独有的文化印记。就以目前每位大学生毕业时都要身着的学士服为例,它就与中世纪欧洲基督教紧密联系在一起,代表了在罗马帝国灭亡、教育机构支离破碎后人们对知识的渴求。如今,身穿学士服的仪式不仅是西方独特的文化印记,还成为了各国学生的惯例。而反观我们中国,我们独特的文化印记和“寓教于仪”的教化方式却在逐渐消逝。我们一边叫嚷着成人礼起源于中国汉代的及冠礼,一边却又在鄙夷仪式是所谓的“面子工程”,对成人礼不甚重视。
仪式不同于那些流于表面的“形式”和“面子”,然而仪式的内容和步骤也同样影响着它的效果。如果仪式成为了举办人追名逐利的手段,成为了让参与人劳心损利的工具,那么仪式也会“变味”。因此,在我们举行、参加各种仪式的时候,这些多变的因素也值得我们地注意和警惕。
7.过度的“数字游戏”该停止了
/陈婉秋
1030日,有网友向浙江在线官方微信爆料,称在湖州市经济开发区招投标中心,两个竞拍团队为争抢一副“浙ED9999”德清机动车号牌,不仅开出99万元天价,甚至大打出手,最后演变成斗殴。湖州经济开发区公安分局随后证实,确有此事但对于斗殴原因,警方表示还有待进一步调查。(中国新闻网10月30日报道)
两个竞拍团队为了一副机动车号牌竟然大打出手,还开出了99万元的天价。这一令人咋舌的消息随即引发了大家对于车牌拍卖是否违反拍卖法的热烈讨论。首先,我们应认识到的是,社会需求总是一系列新事物出现和发展的推动力。私车车牌拍卖的初衷是为了满足人们缓解交通拥挤的需求。因此,除却私车车牌拍卖的程序合法性不谈,两个团队大打出手的真正原因人们的需求所致。而这种需求是团队双方对“幸运数字”的痴迷,为了追逐毫无意义的“数字游戏”的胜利。
数字作为一种文化符号。无论中外,人们都对某种数字有着独特的看法和喜好,并赋予了其特殊的含义。例如,中国商人青睐数字“8”,其寓意为“发”。也因为如此讨喜的涵义,人们也普遍偏爱该数字。本来,人们拥有这样的想法是无可厚非的。但有的人却愈发痴迷于所谓的“幸运数字”,甚至会不择手段地将其手机号码、车牌号码改成此类“吉祥”的数字,玩起了过度的“数字游戏”。这次的车牌号码“9999”之争就是如此。在人们的观念中,4个九寓意着长长久久。在他们眼中,好似这几个“幸运”的数字就能为他们挡住一切灾祸似的。所以他们不惜重金、不吝啬自己的拳头,为的就是这毫无意义的庇护。
几个普通数字的含义不过是人为加之的,它能起到的作用只能是心里安慰,而不可能有所谓的实际“避祸”作用。人们要想在行车旅途中平平安安,唯一能依靠的就是自己。只有自己小心驾驶,谨守交通规则,才能远离灾祸。因此,仅仅为了迎合虚无的庇护,人们就拳加相加、大打出手,那么这种过度的“数字游戏”真的该停止了。
也正因为幸运数字的含义是人为加之,甚至在一定程度上来说它已经形成了一种社会共识。因此,此类过度的“数字游戏”其实也是当今所谓有钱人标榜自己的工具。他们需要这样一种符合社会大众认识的标签来抬高自己。因此,他们才会竞相拍价,把区区一个车牌号码抬升至99万元的天价。这也反应了日趋流行的“钱本位”思想。然而,这种毫无意义的争抢和炫富是不会为他们带来任何的社会认同感和丝毫价值的。因此,像此类过度的“数字游戏”难道不应该在成为笑柄之前赶紧停止吗?
并且,人们对幸运数字的痴迷实际也折射出当代不少人对“神力”的推崇。学生高考,家长会带着自己孩子去拜佛,希望神力能让自己孩子超常发挥;官员升迁,也会祈祷神力能为自己助力。然而,事实证明这一切都是无用功。这只会让人们忽视自身的能动性,一心只想“天上掉馅饼”。人们追逐“幸运”的数字在一定程度上也是对神力的推崇,而只有这种过度的“数字游戏”停止,才能不助长不劳而获思想在社会中的蔓延。
8.别给泼水节扣上“性骚扰”的帽子
文/陈婉秋
10月29日,自称“女权主义者”的郭富强发表文章称华中科技大学的毕业泼水活动是针对女生的“集体性骚扰”,文章点击量已过百万。但该校多名学生表示,文章歪曲事实,否认存在“性骚扰”情况。(参考消息网11月2日报道)
泼水节本是傣族以及泰语民族和东南亚地区的传统节日,至今已有700年的历史了。然而,如此象征着人们美好祝愿的节日如今却被蛮横地冠以了“性骚扰”的帽子,并美其名曰是为了伸张女性的平等权利。这样的“高帽”是无法戴在朴实平淡的泼水活动头上来的,也是无法助长所谓“女权主义”的声势。
华中科技大学举行泼水节的初衷与传统泼水节一般,都是借助互相泼水的举动表达各自的美好祝愿,亦或是通过搞怪来发泄自己的情绪。而只要是泼水,那不可避免的就会呈现出男女身体特征的不同。我们暂且相信这可能会成为性骚扰的诱因,但并不是每个不确定因素都会引发严重后果。泼水节能流行700年就是最好的证明。并且,大学生们已经接受过十多年的素质教育,也正在学习高等教育,难道他们对男女身体特征不同还会全然不知,以至于要等到泼水后才会有所察觉?因此,我们可以承认可能会有个别学生越矩,但我们却不能一竿子打死一船人,把“性骚扰”的帽子扣在泼水节的头上。
并且,此次泼水活动被人诟病,称其存在所谓的男强女弱的权力从属关系,以此来证明性骚扰的事实也是站不住脚的。虽然,在人们固有观念中,女性一直处以弱势地位,但该“女权主义者”没有亲证事实就妄下论断本是就是不合理的。他可以发文称,该活动出现了几十个女生遭土木男围堵的场面,但与此同时,该校亲历学生也表达说“比泼水,女生比谁都泼得凶”。因此,我们不能依靠片面之词、个别案例来断定该活动的性质,也不能摇着维护女性权利的旗子来抨击他们所认定的男权。
始于19世纪末的妇女解放运动拉开了女权主义运动的开端,并随着各国民主政治和社会的发展,女性的地位已经得到了极大提高。当今,针对女性在性暴力、薪资平等、性别歧视等方面的不平等地位,不少女权主义者也正在为此奋斗着。然而,在此过程中,总会出现一些所谓的“女权主义者”试图拿着放大镜去放大、夸张女性的不平等,并把这当做攻击的靶子,助长“女权主义”的声势。但这样的做法只会适得其反,因为他在假借维护女性权利的名号行着耸人听闻、博取眼球之事。这无异于真正伸张女权主义者的诉求。所以,如此吃力不讨好地给泼水节扣帽子的行为还是赶紧停止吧。
9.互助献血非但没有解决“血荒”,还使“人慌”
今年九月下旬至今,长春各大医院遭遇“血荒”,不少患者家属只得找亲友、好心人互助献血。然而,不少患者家属表示此次互助献血并非免费,只是获得了优先使用权。而该医院表示这主要不是直系亲属的缘故。(《新文化报》11月8日报道)
互助献血原本属于无偿献血的一种,其指向性、目的性也比个人或团体无偿献血要强。它可在医院供血不足时招募到献血者,从而有利于缓解“血荒”。然而,从这次长春各大医院遭遇缺血危机、患者有偿用血的情况来看,即使一句“不是直系亲属”也不能掩盖互助献血的弊端。
“互助”,顾名思义就是要在缺血之际,发动全社会好心人的力量解决“血荒”,为患者带去生的希望。那为什么如此初衷的献血,还要明码标价,给患者多添负担呢?既然是“血荒”,那么对于急需大量用血的患者来说就显得更为紧要。因此,患者的直系亲属的献血量又怎能得到满足呢?而按照医院的规定,其他好心的捐助者的血又是不能无偿用于他们想要帮助的人。这不是就背离人们互助的初衷了吗?如此一来,互助献血非但没有解决“血荒”,还会使“人慌”。
造成医院出现“血荒”最主要的原因无非是需求量增加,而医院的采血量减少,供血不足。而要想发动人们积极投身到无偿献血的行列中,互助献血并没有起到它应有的作用。参与互助献血的患者亲友、社会好心人们在血源严重匮乏时充当了志愿者,然而他们血并没有无偿用于患者身上。如此情形,不得不让人思考互助献血的作用。试想,当我们伸以援手的举动成为了医院曲线牟利的手段,那么还会有更多的人热心地参与到互助献血中来吗?答案是否定的,这只会让无偿献血的人越来越少,加重医院“血荒”。
并且,医院收取的费用还会加重患者家属的经济负担。此外,互助献血还会滋生非法卖血的犯罪行为。互助献血的献血方式总能为血液买卖提供“高尚”的外衣。有些不法分子就是表面上依靠“捐助”的名义,私下却行着牟利之事。前几日“血头”杨某组织非法卖血不就是最好的证明吗?并且这些买卖得来的血源的安全性又如何保障呢?这不得不让人心慌。
因此,互助献血虽然能在一定程度上缓解“血荒”,但它的弊端也不能不引起我们的重视。试想,互助献血如果让人心慌,那如何才能解决“血荒”呢?
10.防治污染切不可避重就轻
11月16日,上海市十四届人大常委会第二十四次会议审议了《上海市烟花爆竹安全管理条例(修改草案)》修改稿。这一草案除了禁止在外环线以内区域燃放烟花爆竹外,还规定重污染天气期间,上海市将一律禁止燃放烟花爆竹。(新华网11月16日报道)
近日,我国东北地区遭遇的强烈雾霾天气又将公众的视野聚焦到了大气污染治理之上。人们又开始一边对自己居住的生活环境忧心忡忡;一边质问为何我国大气污染环境得不到改善。是啊,随着“雾霾”一词由生僻到熟知,人们对大气污染环境急需治理早已形成了社会共识。然而,在一番激烈的讨论和反思之后,大气污染为何仍没有丝毫改善呢?以至于专家断定的由供暖季造成的雾霾季依旧不期而至。在我看来,这主要源于我国相关部门在治理污染时往往避重就轻,转移公众视线。
每当我国某地出现了严重雾霾、沙尘暴等恶劣天气,那么在网络之中铺天盖地而来的必定是一片吐槽、讨论和反思之声。大众表达了对恶劣环境的不满;专家学者们商议出了造成污染的原因;环保部门也都积极传达出了严肃治理的态度。这样一来,社会大众似乎都做了自己该做的,然后只需等待专家所说的冷空气为污染地区的人们解围就行了。然而,一次又一次的事实证明,这只不过是自欺欺人罢了,污染依旧存在。因此,经过一次次的经验教训,我们总该意识到采取具体措施远比探究原因对于治理污染要重要得多的道理了吧。如此避重就轻,只会使社会问题像滚雪球一般越来越多,越来越大,最终出现积重难返的局面。
同样,环保部门和有关专家在出台治理措施时也十分热衷于避重就轻。他们往往对一些深层次、根本的原因视而不见,而对一些间接的甚至是无关痛痒的原因上纲上线,摆出一副“严加治理”的姿态,转移公众的视线。以这次上海市出台禁放烟花爆竹的政策为例,虽然燃放烟花爆竹对大气有一定的污染作用,但是它的危害远远小于燃煤、汽车尾气和工厂废气。因此,我们可以通过减少烟花燃放来防治污染,但切不可浅尝辄止、避重就轻。要想彻底治理污染,我们还得找准病根。
俗话说,对症下药。既然造成污染的主要原因在于大量燃煤、燃烧秸秆、工厂废气和汽车尾气,那么我们就不能只考虑经济的发展而对我们赖以生存的环境状况视而不见,亦或是浅层次地进行污染治理,而应该切实采取“煤改气”、惩治清洁排污不合格的工厂、限车限排以及倡导绿色的出行方式等措施来全面、有力地治理污染。因为只有这样才能确保药到病除、彻底解决社会弊病。
其实我们不仅仅在治理污染上不能避重就轻,对待其他社会问题也应如此。只有直面问题症结、对准病根、大刀阔斧地进行治理,才能真正使问题得到解决、惠及大众。
11.互联网时代更应该重拾做笔记
    近日,哈尔滨工业大学校长周玉撰文提倡,互联网时代的大学生要回归上课做笔记的传统,这一呼吁很快引发热议。法制晚报根据这一呼吁随即调查了北京几所高校,调查显示只有约四成大学生经常做笔记。(千龙网11月18日报道)
    俗话说“好记性不如烂笔头”,这是一种需要学生通过反复书写,将知识点缕清并付诸笔端的记忆方法。因此,它必定需要学生有一种勤奋和坚持的精神,才能达到很好的学习效果。由此,它无异于契合了我国古代盛行于世的儒家教学理念。因此,该种做笔记的方法受到推崇自有其合理性和优越性。然而,在互联网时代,越来越多的学生受到海量信息的冲击和贪图一时的便利渐渐摈弃了这种优秀有效的学习方法,在学生群体中,鲜少有人做笔记。然而,无论是从做笔记对学习的助益还是从互联网学习衍生的不可忽视的弊端来看,在互联网时代学生都更应该重拾做笔记。
    互联网时代,学生可以借助手机、平板电脑查阅资料、接收网罗于大千世界的知识。然而这些知识都是十分碎片化,不能形成一个完整的理论体系和思维。这就给学生造成一个无所不知的假象。然而,离开了互联网和所谓的度娘呢,人人又回归到了一无所知的状态。并且,在上课期间,手机、平板电脑还可以成为学生分心的利器。有的学生可能会利用学习的名号为自己玩手机做掩护;有的人可能并不是成心想沉迷于网络世界,然而一个铃声、一声震动就能轻易让他们改变主意;当然,还有人会利用手机拍下老师的课件内容,但试想一劳永逸的方法又真正能让学生学习到多少知识呢?同时,不做笔记,一味地依靠手机拍摄、文件拷贝,学生还会养成懒惰、不善思考的坏习惯。因此,在互联网时代为我们带来学习便利的同时,我们也要认识到随其而来的不可忽视的弊端。这就更需要学生们重拾做笔记的优良习惯。
    虽然,不少同学以不同学科教学模式不尽相同为由,为自己不做笔记正名。但是,在我看来,不管何种学科都需要一种勤奋和坚持的精神。而做笔记本身恰恰就蕴含此种能治愈互联网弊端的精神。理科学生的课程难度高、强度大,不能因为做笔记而分神,这无可厚非。然而,如果没有课程中简单地梳理和课后及时地补充,学生又能保有多少上课所讲的内容呢?文科学生一直背负着光靠记忆背诵的标签,可见知识点的记录就十分重要。因此,不管何种学科的学习都离不开做笔记这一关键环节。
    学习态度决定一切,如果学生养成了不做笔记、好逸恶劳的习惯,那么来自外界互联网的助益、老师的辛苦教学也只能付诸东流,毫无意义。所以,不做笔记,一味依靠互联网的风气一旦养成,那么教育就会失去它本身的意义。因此,身处互联网时代的我们更应该做好笔记。
12.自由教师活跃会加重教育资源不平衡
    目前,上海出现了一群不隶属于任何学校、培训机构的单兵作战的课外补习老师。他们在拥有丰厚的收入的同时也追求自己的社会认同感。而他们不受政策、学校的束缚同时有交高的收入也让许多中小学教师羡慕不已。(中国新闻网11月18日报道)
   “园外的花朵分外香”,随着自由教师的活跃,隶属公立学校的老师们羡慕自由教师的高收入,而自由教师们却在寻求同公立老师一般的社会认同感。而这种现象无疑不体现出教育资源更加不平衡的迹象。
近年来,我国一直在倡导为学生减负,强调学生要德智体美全面发展。为此,各中小学是被禁止有偿或免费为学生补课的。然而,减负的初衷却滋生出了培训、课外辅导等机构。在竞争压力下,不少家长为了让自己的孩子赢在所谓的起跑线上,纷纷出钱送孩子上各种补习班。因此,这让社会上一些培训机构发展得风生水起。但同时,这也让教育资源一边倒在了有经济能力的学生家庭之上。而如今自由教师的出现,更会加重教育资源的不平衡。
    与各种培训机构不同,自由教师进行教学、收费的灵活度更加高。他们收费的高低完全取决于自身教学的成果,也就是补习学生的成绩高低。成效高,那么收费也就越高。以上海自由教师工会的会长杨桂东为例,他目前一节两小时的数学课已经达到了1200元到1500元的高价。这已经明显高于同期的补习机构了。而依这位杨老师所说,“我们并不缺生源,现在是教不过来”。由此可见,自由教师这一职业存在很大的消费市场。而既然是市场,那么肯定就会有人能消费,有人则不能。并且,高于培训机构的补习费更会让公平教育的天平倒向一小部分人群。人们受教育水平高低的差距也会越来越大。
    并且,高收入总是促使人们从事某种工作的主要动力。如今自由教师的现状已经让不少中小学教师羡慕不已,那以后越来越多的高材生从事这一职业应该也不足为奇。当他们涌向自由教师群体之中,那公立学校和贫困地区的教师资源又该如何保障呢?如果教师资源无法达到均衡,那么教育资源就没有公平而言。因此,要使教育资源达到平衡,我们也应该考虑在收费、教师选拔等方面作出制度性的规定,以此来规范自由教师这一新兴行业。
    自由教师的出现是为学生提供更加专业化的辅导,但它也不可避免地使教育资源不平衡的问题更加突出。因此,要缓解教育资源的不平衡,规范自由教师这一行业势在必行。同样地,这也是自由教师获得社会认同感的必经之路。
13.做家务与创业之间并没有必然联系
    1120日,全球创业周中国站举办的大学生创业论坛发布的一则《上海大学生创业现状调研报告》显示,爱做家务的大学生更有创业热情。分析表明,因为主动参与家务的大学生往往更有责任感,并且动手能力更强,这两种能力更有利于创业。(《新闻晨报》1121日报道)
    大学生做家务更有利于创业?在提倡“创客”时代的今天,这似乎又给了想在创业方面有所作为的大学生们指明了方向。也许更多人的人会更加深刻地理解“劳动最光荣”的涵义吧。然而,家务劳动本身所需要的责任感、动手能力是一直存在的,它与创业之间并没有必然联系。
    不可否认,做家务可以培养和展示出责任感和动手能力。但是否这两种能力只适用于创业呢?其他任何职业就不需要从业者这两种品质了吗?显然不是,不管何种职业都需要负责任的态度和切实的动手能力。如此一来,不是什么工作都能跟做家务扯上联系吗?做家务更有利于建筑师修建房子;做家务更有利于医生解决疑难杂症;做家务更有利于科学家进行科学研究。我们不能说做家务所培养的可贵品质对这些职业毫无益处,然而,我们却不能任意凭借研究一小部分人的情况来横加创业与做家务之间的必然联系。
    做家务与创业之间的联系不仅是人为随意横加的,还是一种不和逻辑的联系。倘若我们先默认它们之间的联系,也就是做家务更有利于创业。那么,精于做家务的人都能在创业方面更有优势。然而,我们可以看到的是,如今的家政人员虽然更符合创业的条件,但仍然在兢兢业业地从事家务劳动。同样,并不是创业成功的人都在做家务方面是一把好手。因为创业不仅仅需要责任感和动手能力,更需要的是领导力和判断力。一个成功的领导者并不是事事亲力亲为。因此,做家务更有利于创业的前提是不成立的,不合逻辑的。
    对成功的渴望让我们热衷于探寻、模仿成功人士的法则。各种致富成功的励志书、研究大行其道,它们把个别人士获得成功的因素武断地加以某种必然联系。然而,这往往还能让许多人奉为圭臬。但成功从来不是复制粘贴,依葫芦画瓢出来的只能是碌碌无为的追随者。我们可以通过研究成功人士的经历,从而在他们身上获取经验教训,但那些横加的、不合逻辑的必然联系必须要打住。

    因此,做家务与创业之间的必然联系也该停止了。否则,大学生群体中可能不会出现多少创客,而是家政服务人员的后备军。
14.换种方式,让爱不再“发愁”
    2007年,为帮助贫困学生,攀枝花市米易县得石镇中心校在网上发帖,希望网友能为孩子们捐赠一些御寒衣物。很快,爱心衣物便从四面八方寄来,为学校解了忧。然而,8年来网友们的捐赠从未停止,每年寄到学校的衣物达几十吨。如今,这些闲置的大量衣物让学校犯了愁。(《华西都市报》1124日报道)
    网友们为攀枝花贫困学生捐赠衣物之举本该是值得我们学习和赞扬的,然而,如此献爱心的方式却让山区小学“发愁”,让爱心衣物成为了学校的负担。因此,这也告诉我们献爱心也得讲究方式方法。有时目的是美好的,但方式出错也会出现与初衷背道而驰的窘境。攀枝花市的这所学校就犯了这样一个错误。他们知道利用网络的力量,发帖来引发关注,让更多人参与捐赠衣物的行列中来,但水亦能覆舟,求助贴子在几经转发之后,影响力会持续增加。并且,人们献爱心一般会采取相对固定的方式持续地帮助他人,因此这所学校面临的尴尬就不言而喻了。而如果我们换种方式的话,情况便会截然不同。
    从接受捐赠的这所学校的经历来看,我们可以清楚地认识到信息不对称是导致他们面临衣物积压的根本原因。如果该所学校及时地在网上发布所需的衣物捐赠量、好心人士的捐赠数目等情况,那么,社会热心人士便会按需进行爱心捐赠,从而有效避免衣物堆积如山、无处安放的境况。因此,促进学校与社会外界信息的流通便是解决这一病根的治病良药。
    如何通过与外界信息的交流使得学校堆积的衣物得到有效利用呢?在我看来,这就得借助网络媒体的力量。首先,该学校可以建立一个专门的网站,给学校一个接受捐赠和转捐的平台。其次,借助媒体的力量,将衣物转捐给其他有需要学校的想法传播开去。如此一来,堆积衣物便有了转赠的对象。之后,该网站可以借助媒体的宣传,与某些电商达成合作,发起一个“网上购物,我为转增衣物付邮费”的活动。网友们可以通过购买某些电商的产品,借助电商与各快递公司的合作,让快递公司免费将衣物邮寄给有需要的学校。这样便可以解决该学校无力承担高昂邮寄费的难处。
    并且,在该学校转换方式,利用媒体解决堆积衣物难题的时候,社会好心人士也得要转换献爱心的方式。因为他们从邮寄衣物到网上购物的转变是解决该所学校窘境的关键所在。他们通过网上购物,为转增衣物付邮费的方式也是献爱心的另一种表现,同样值得我们学习和赞扬。
    因此,只有学校和社会大众革新观念,转变方式,才能让山区小学不再“发愁”,爱心也不再成为一种“负担”。

15.让孩子回归游戏需要做的还很多
    1124日上午,教育部召开新闻发布会,教育部基础教育二司司长郑富芝表示,“五中全会提出要提高教育质量,对幼儿园来说,就是要坚持以游戏为基本活动,科学保教。”“一年级严格实行‘零起点’教学,教学进度不得提前,解除家长‘怕跟不上’的担心。”(《新京报》1124日报道)
    爱玩游戏本是小孩子的天性,然而社会中“赢在起跑线”的观念让家长们谈“玩”色变,认为玩游戏是浪费光阴的表现。因此,许多家长开始迫使他们三四岁的孩子摒弃天性,纷纷拿起厚重的书本。然而,小孩子过早地从书本中获取的教条的知识远不及从游戏中他们自我探索出的收获。游戏可以让孩子拥有独立思考和自我管理、发展的能力。因此,教育部出台幼儿园要以游戏为基本活动的规划是值得肯定的。然而,要让孩子完全回归游戏,我们需要做的还有很多。
    首先,要让孩子回归游戏必须得在社会大众,特别是家长群体中达成共识。家长作为孩子的监护人,是孩子的第一个老师。即使教育部规范了幼儿园的教学活动,也不能左右放学后业余时间家长对孩子的“培养”。特别是在当前社会竞争压力大的情况下,家长们普遍持有“玩物丧志”的观念,他们是不会让孩子错失赢在起跑线的机会。并且,虽然有些家长看似开明,允许自己的孩子玩游戏,但他们大多都是打着“寓教于乐”的旗号在变相逼迫孩子学习。所以,要让孩子从书本回归到游戏就得改变家长们固有、陈旧的观念。
    其次,家长们对游戏持保留态度的观念由来已久,我们要想有所改变除了做好宣传和教育工作外,更重要的还得从制度上打消家长的顾虑。其实站在家长的角度上讲,他们也不忍心剥夺孩子的童年,只是迫于小学、初高中考试选拔入学的压力才让孩子过早地拿起了书本。虽然,教育部基础教育二司司长郑富芝表示“在未来要规范严格规范小学招生和起始年级学习,严禁小学以各种名义进行选拔性入学考试。”但只有切实有效地落实政策才能发挥其约束作用。由此,这就对我国教育部的落实、审查工作提出了新要求。
    当社会达成了让孩子回归游戏的共识,小学也不再有选拔性入学考试了,孩子们是不是就能真正解放天性,回归到游戏中去呢?在此,我们并不能给出一个明确的答案,因为这还取决于幼儿园游戏的质量。游戏也有好坏之分,并不是所有游戏都能开发幼儿智力、提高孩子认知和学习的能力。因此,这就需要幼儿园负责人和老师慎重思考并加以选择。
    所以,要让孩子能真正回归游戏,我们需要做的还有很多。而只有各个环节落到实处,我国的幼儿教育才能得到长足的进步。
10#
发表于 2015-11-24 22:15:24 | 只看该作者
                                                                   “圈养式教学”可不取
                                                                       文/文小成
学生多、操场小,北京很多学校担心孩子磕碰禁止课间玩耍,朝阳区李女士儿子称,学校规定课间十分钟,除喝水和上厕所,不可以出教室。午休也不能到操场玩,放学后马上离校。走廊也不能跑、跳,让老师抓到就要被警告,3次就可能被开除。(《人民日报》11月6日报道)
下课铃一响,孩子们都如离弦的箭一样冲向操场,踢毽子、跳绳、扔沙包,上课铃响才红着小脸、依依不舍地回到教室——这光景,曾点亮多少人的童年回忆?然而,如今学校却学生10分钟的下课时间硬生生给剥夺了,除了喝水和上厕所,不可以出教室。笔者认为,此做法着实欠妥,“圈养式”的教学并不可取。
诚然,学校设立如此规定的确是为了保护学生的安全,为学生着想,理应得到理解与认可。尤其是在近几年来,校园事故频频出现的大环境背景之下,出台此规定本身也属无可奈何之举。但是,笔者认为,如此圈样式教学虽然在一定程度上能够确保孩子的安全,与此同时却压制了孩子美好的童年,不利于孩子的成长。
玩本是孩子的孩子天性,孩子在一次又一次的游戏之中锻炼了自己的身体;结交了朋友;更丰富了自己的童年生活。将孩子捆绑在教室之中,如此圈养起来,不仅不利于孩子个性的解放,压制了孩子的童年,更不利于孩子的成长。如此一来,从此角度来看,圈样式教学可谓失败的,偏激的,并不可取。
劳逸需结合,在经历了一节长达几十分钟后的疲劳学习之后,换一个环境,适当放松一下也是很有必要的。如此一来,势必会提高学习效率。然而如今,此“圈养式”教学却与劳逸结合相违背,试想,如若叫你一天无时无刻都待在同一个地方,想必你也会感到无聊,进而失去兴趣。笔者作为一个才经历高考不久学生,如今仍然记得,在高三也就是学习最为紧张的阶段,在课间时也会被班主任“赶出教室”叫去锻炼,哪怕是呼吸一下空气也好。况且,小学学习还并没有高三那么紧张,如此看来,课间走出教室也是更应该的。
“圈养式教学”不可取,让更多的孩子在课间走出教室吧。让孩子们劳逸结合,高效学习,让祖国的花朵绽放的更加多姿绚烂。
9#
发表于 2015-11-24 22:08:24 | 只看该作者
本帖最后由 王凤 于 2015-11-24 22:23 编辑

1
由手机诈骗说开了去
朝阳区某村村民李某接到诈骗电话,对方自称是警察,告诉李某涉嫌犯罪,要求其交50万保证金。治保员杨某发现后及时反映给民警,民警及时找到已在银行准备汇款的李某,将其阻止……(94日《京华时报》)
手机诈骗的案件层出不穷,花样繁多。有冒充运营商退话费、冒充亲友号码诈骗、税务退税、冒充相好敲诈、冒充该手机号中奖、还有就是冒充警方进行诈骗。但不管其手段如何高明,方法如何创新,利用的都是受害人的心理。有不少人接到过诈骗团伙冒充警方或者是税务人员的电话,有人立刻挂断,置之不理;有人胆战心惊,按“指示”操作。置之不理者,安然无恙、按“指示”操作者,必定是遭受经济损失。为何犯罪分子钟情于手机诈骗呢?
无疑是巨大的金钱的利益诱惑,才使犯罪分子甘愿冒着违法犯罪的风险而不择手段。对于犯罪分子而言,其金钱观的缺失无疑是错的。金钱并不像平常所说的那样,是一切邪恶的根源,唯有对金钱的贪欲,只有对金钱过分的、自私的、贪婪的追求,才是一切邪恶的根源。巨大的财富拥有充足的诱惑力,足以稳稳当当地起致命的作用,把那些道德基础并不牢靠的人引入歧途。犯罪心理学上将经济诈骗犯罪动机解释为主体出于畸形需要产生的内驱力与外部刺激高度结合的恶性动机。由此可见,经济诈骗犯罪分子的不良个性倾向点燃其个人欲望,继而产生犯罪动机。因此,树立正确的金钱观显得尤为重要,我们不需要是金钱如粪土,但我们也应该用正确的途径合法取得合理消费,不要让我们日益膨胀的需求肆意发展,最终走上违法犯罪的道路。
近年来,犯罪分子由利用股票、彩票等手段升级到冒充警方、国家工作人员。但无一例外都是利用受害人的心理作案,据中新网报道南京心理学专家、南京大学心理健康教育与研究中心主任桑志芹总结,“贪便宜、好奇心、怕犯错、受虐心”等四种心理最易受骗被利用。笔者也认为,面对骗局,受害人往往是由于贪小便宜或者是警惕性不高,还有就是面对“警方”电话怕留污点而急切证明清白又不敢告诉亲人。而犯罪分子恰恰是利用这些心理,因此,面对犯罪分子的电话诈骗,我们应保持冷静,置之不理,或多方求证验证其真伪,才不会受到经济损失。
由于电话诈骗涉及面广,牵涉人员多,案情错综复杂,侦破难度大,再加上当今学技术手段发达,电话诈骗越来越“高明”。更增加了犯罪分子的犯罪欲望。而其所得赃款,大都挥霍一空,追缴难度大,也使得受害人的损失难以追回。通信行业的快速发展造成了监管留下了很多空白,给电话诈骗犯罪分子以可乘之机。
笔者认为,现今出现的如此众多的电话诈骗案件,其实也反映了人们对金钱的态度,在当今这个物欲横流的社会,金钱至上的观念已经深入人心,因此才有如此众多的诈骗案件,除了提醒人们注意以外,社会也应该指导人们树立正确的价值观或许才是根本!
2
拿什么拯救你,扶不扶?
到底是她撞倒了老人,还是她好心扶起了摔倒的老人?9月8日发生的这起“事故”因存监控死角,无法还原全过程,自称安徽淮南师范学院大三学生的网友@袁大宸,在微博上发文寻找目击者,以证明自己清白。(9月10日《新京报》)
9月9日,一则大学生扶老人被讹寻证人的新闻不断被各大媒体刊出。新京报9月10日称,安徽淮南师范学院一女大学生扶摔倒老太被讹,在网上寻找目击证人的消息一经播出,立刻引起舆论一片哗然,众人纷纷指责老太及其家属,而随后又报道出目击者愿意实名作证证实当时该女大学生确实撞倒了老太的消息。
在彭宇案之后,老人摔倒该不该扶的问题引起了人们的关注和热议。时至今日,结果无非是两种:讹人的,道德滑坡;撞人的,罪责难逃。先不说该女生与老人到底谁在说谎,就此类事件所表现出来的问题似乎才是此类事件时有发生的根源所在。
首先,近期扶老人被讹的报道屡屡见诸报端,为何有如此众多的老人在跌倒后反过来诬陷好心扶起的路人呢?有人撞到别人而又不承认呢?难道真的是世风日下,世人道德品质低下所致么?笔者认为,将此类现象尽数归类于道德滑坡未免有点过于表面化了。近年来,看病问题成为人们的一大难题。有人调侃:“有什么都不能有病,没什么都不能没钱”。先不论此话是否是真理,但也确实反映出当今社会看病难是一大问题。虽然政府出台相关政策,一直致力于解决这一问题,但要完善,或许还要许多功夫要下。因此,老人摔倒首先考虑的应该是住院后的医疗费用问题。相信很多人都很不情愿这笔“额外支出”,因此最好的方法就是将责任推到他人身上。这是将自己的道德品质出卖而换回的报酬,其代价之大令人心寒。
其次,笔者认为老年人讹诈好心人应该与当今社会的养老体制有很大的关系。众所周知,当今中国社会已经迎来老龄化浪潮,并步入老龄化社会。传统的以家庭赡养为主的养老体制显然不适应这一社会环境了。况且,大多数青年子女为独生子女,即两个年轻人要承担四个老人的养老问题。这给年轻人造成了很大的压力。古语说,仓廪足而知礼节,在当下有很多年轻人经济压力不小的情况下,很容易出现老年人生病无人看管的现象。因此,养老体制的完善显得十分迫切和有必要。
当然,作为这些报道的发出者——媒体也有责任有很多媒体在事件还没有调差清楚之前,就开始摆立场站队报道,殊不知媒体舆论这一暗含立场有意加剧社会割裂的行径都不益于矛盾解决和社会缓和。媒体成了了矛盾宣泄的窗口,失去了其真正的作用。所以,在报道相关新闻时,媒体不应该在第一时间就开始选择站队,而要在事情调查清楚之后再来发表自己的立场。
显然,扶不扶这一问题其实没有必要讨论。遇到摔倒的老人怎么办?答案肯定是扶。那么,被讹怎么办呢?因此,要解决好老人讹诈的真正背后问题,才是关键。
3
做好人被讹,以后谁还敢做好人
98日晚,安徽淮南师范学院门口一位老人倒地,该校一名女生小袁将老人扶起。老人家属认为是小袁撞到了老人,而小袁坚持称自己是做好事将老人扶起,双方各执一词。最后目击者公布照片还小袁清白。(中国网 912日)
小学我们就学过东郭先生与狼的故事,东郭先生救下了一只受伤的狼,然而等狼的伤痊愈后却要吃了自己的救命恩人。东郭先生做了好事,但他得到的回报却是被狼反咬一口。如今社会上存在的这种现象特别多,做了好事却被发咬一口,到头来自己变成了坏人。
小袁将摔倒在地的老人扶起来,却遭到老人家人的讹诈,甚至连老人自己都昧着良心称是小袁将自己撞到在地,做好事被讹,以后还有人敢做好人吗?2014年春晚的一个小品“扶不扶”引发了社会各界的热议,虽然只是一个简单的小品,却反映出了如今社会上存在的大问题。好多人开始疑惑,老人跌倒到底扶不扶?为什么大家会出现这样的疑惑?大家之所以有这样的疑惑,并不是因为我们不想去做好事,是因为大家内心的惧怕让人们产生这样的疑惑,害怕自己会因做好事而摊上事。为什么做好事反而会被反咬一口?针对社会上的这种现象,好多人感叹,是老人变坏了还是坏人变老了?其实并不是老人变坏了,也不是坏人变老了,只是人心不满足而已。
做好事不但换不来他人的一声谢谢,反而被讹,这只会让好人的心越来越冰冷,这只会导致社会上敢做好事的人越来越少。做好事被讹的事例,在社会上随处可见,不禁让人感叹,真是好人难当啊!如果你看到被人遇到了困难,你能假装什么都没看见吗?你能袖手旁观吗?不能见死不救,但又怕自己会因此而摊上麻烦,所以社会上才会出现很多人在做好事之前先录制一段视频,或是找一个路人来当自己的证人。做好事还要高调的被别人知道,也许这样的事看起来很作,但是大家都是为了保护自己,因为大家都被社会上的这种可怕现象给吓到了。
在目击者公布照片还小袁清白后,有记者问小袁她后悔自己做的事吗?小袁说:“不后悔,如果以后遇到这种事自己依然会这么做。”那么老人以及其家人听到这话会不会觉得惭愧呢?不管他们当初讹诈小袁是出于什么原因,但他们确实是恩将仇报,将自己的救命恩人陷于不义之地。如果没有目击者,那老人会有良心发现的一天吗?好人难做,如果做好人还要被讹,那还有谁敢去做好人呢?


4
莫将自己的快乐建立在别人的痛苦之上
前天晚上,杭州城北某小区内,一对夫妻因为无法忍受广场舞的噪音污染,与跳广场舞的大妈们发生了激烈的争吵,并且扔去了鸡蛋。(杭州日报915日报道)
广场舞噪音扰民的问题,早已屡见不鲜。发生在北京的居民放藏獒抵抗广场舞;温州也有业主们筹款26万买来高音炮,对抗广场舞;更夸张的是,在长沙、武汉等地还出现过空中扔下粪便,来驱散广场舞大妈。或许这些人选择反抗的方式不合适,但他们只是为了宣泄自己内心的愤怒,沟通无用,只能采取这种粗鲁的方式维护自己的权益。
广场舞不但可以强身健体,还能促进老人之间的交流,是老年人日常的娱乐活动,本来应该值得提倡与推广,但是如果将自己的快乐建立在别人的痛苦之上,就会激起民怨。杭州夫妇与广场舞大妈发生争吵并扔鸡蛋来表示抗衡,这是他们在维护自身的权益,只是他们采取的方式有点不合适,但是如果没有那些大妈们的一意孤行 ,不顾他人感受,也将不会引起居民们这样偏激的反应。
我们不反对跳广场舞,因为这对老人来说毕竟是有益的事,但是小区是大家的,不能因为娱乐自己而影响到其他人的休息,这样的行为很自私。并且很多年轻人晚上加班到很晚,早上很早又被楼下大妈们放的音乐给吵醒,这样他们白天上班就会没有精神,长期下去会影响他们的身体健康,所以不要将自己的快乐建立在别人的痛苦之上,这样自私的行为永远得不到大家的而支持。
娱乐自己的同时也能得到大家的支持,这才是推广广场舞的初衷,如果广场舞噪音扰民问题得不到解决,以后居民们还会采取更加偏激的措施来抵抗广场舞,那将影响社会的和谐安定。所以应该采取相关措施来解决居民与大妈们之间的矛盾,大妈们可以选择合适的时间,或者选择远离居民区的广场,这样既不会影响居民的正常休息,也不会影响老人锻炼身体,政府也应该在远离居民区的空地大力修建广场,为老人的娱乐活动提供场所。

5
钱到底有多大的魔力
重庆梁平一男子专注彩票十多年,但是在其中奖后,却隐瞒彩票中奖的事实,并且逼迫妻子与之签署离婚协议书。(重庆晨报915日报道)
“钱不是万能的,但是没有钱却是万万不能的”。这虽然是一句简单的俗语,但是却一语道出了钱的重要性。钱到底有多大的魅力,我不知道,但是我知道钱可以改变很多东西。很多时候它可以改变生活,改变命运,但有的时候它也可以改变一个人,让他变得不似从前,甚至不再是以前那个人。梁平的这一男子,在他最贫困潦倒的时光里,妻子陪她一起走过,不离不弃,但是中奖后他却被金钱蒙蔽了双眼,被金钱麻痹了良心,隐瞒中奖事实并逼着与之患难与共的妻子离婚。俗话说,“有钱能使鬼推磨”,钱真的就有这么大的魔力吗?
钱到底有多大的魔力,才能使相亲相爱的一家人为争财产打得头破血流,对簿公堂;才能使自己跌倒的老人,昧着良心去诬陷扶起自己的好心人;才能使心智为成熟的孩子为它做出大逆不道的杀母之事。钱或许可以买来很多东西,华丽的衣装,豪华的房子,舒心的工作,甚至能够买来朋友,但是金钱永远都买不来真心真情,更加买不到亲情,所以不要被金钱的魔力所驱使。
钱到底有多大的魔力,才会成为每个人为之而努力。穷人拼命挣钱,希望自己能成为有钱人;富人也不满足自己的既有财产,想获得更多的财富,然而每个人只要有了钱,就会被金钱蒙蔽双眼,麻木良心,忘了自己最初的样子。难道钱的魔力就在于让天下所有的人都为之而“卖命”吗?这种魔力未免让人畏惧。
我们生活在一个很现实的社会当中,我们努力的目标就是钱,因为没有钱也许什么事都不能办成,但是并不代表钱就是我们生活的全部。不管什么时候,都不要被金钱蒙蔽双眼,麻木良心,不管有钱没钱,都不应该忘了自己最初的样子,用金钱换来的那些东西都不会长久,唯独用真心换来的才会长久。即使钱有很大的魔力,我们依旧可以用我们的初心来抵抗那种魔力,不要成为金钱的奴隶,更不要被金钱所控制。

6
家长的疏忽为何伤及无辜的护士
昨天中午,微博@丁香园爆料,912日,江西九江市一名两岁半的男孩误将农药当做牛奶喝下去,最后不治身亡,家属质疑彭泽县人民医院抢救不力,并与医护人员发生冲突,造成一名年轻的女护士精神异常。(南方都市报916日报道)
两岁半的孩子还没有形成安全的意识,还无法辨别牛奶和农药的区别,甚至不知道如果将这两者调换误食后的后果,所以这个年龄段的孩子最需要家长的引导。这么小的孩子还无法辨别安全与否,甚至是不知道安全是什么,所以家长应该时时刻刻跟在孩子后面,随时提醒他们什么该做,什么不该做,哪些东西是安全的,哪些东西是危险的,让他们在脑海中形成一种意识。
只要是未满十八岁的孩子,父母都属于其监护人,更何况是一个不懂得自我保护的小孩呢?即使父母很忙,也不应该把一个乳臭未干的小孩放到一边忙自己的事。在孩子未成年之前,他们就是父母的责任,如果他们发生任何闪失,只能说明你们是不合格的父母,你们没有尽到你们该尽的责任。明明是你们自己的疏忽,为何要让无辜的护士来为你们承担责任?她做错了什么?难道就如孩子外公外婆所说的,是这个护士害死了小男孩吗?我觉得此刻最应该反省的是孩子的家人,将一个两岁多的孩子置于一边,只管做自己的事,这难道不是家长的失职吗?再者说,孩子是误将农药当成了牛奶,这说明孩子饿了,做父母的连孩子饿了都不知道,这难道不更是家长没有尽到自己的责任吗?
孩子是无辜的,他还什么都不懂,这名护士又何尝不无辜呢?她什么都没做,或许她也在为没有救下孩子而难过自责,她自责并不代表她就是杀人凶手,她自责也不代表孩子的家人对她进行的人身攻击是理所当然。此刻,孩子的家长不应该冷静下来反思一下自己吗?如果不是自己的疏忽,如果自己能够随时跟在孩子后面,如果在发现孩子误食农药后及时找到农药瓶子,如果······那么也许会是另一种结局。
护士并没有做错什么,该反省的不是她,该反省的应该是所有的父母,你们真的尽到自己为人父母的责任了吗?孩子的不幸,不是医院的失职,更不是护士的失职,而是你们做父母的失职。不要去怨别人,你们应该好好想想如何尽到自己做父母的责任,所以,天下所有的父母都应该给孩子更多的关注。

7
孩子太脆弱还是老师太严厉
13日晚,深圳龙岗布吉中学发生一起悲剧,一名高二男生被发现在校内坠楼身亡。家属称,该男生当晚曾给同班一位女生送奶茶,被班主任叫去谈话。经警方初步调查认定为高坠身亡,派出他杀可能。(羊城晚报917日报道)
男生坠楼事件发生后,引来了不少网友的评论,有人觉得现在的小孩内心过于脆弱,就因老师的几句话就放弃宝贵的生命,丢下最爱自己的亲人,承受能力未免也太差了吧;也有人觉得老师太严厉了,小陈只是送了一杯奶茶给同学,老师不至于专门把他叫去谈话。大家都在发表自己不同的见解,到底是孩子太脆弱还是老师太严厉,谁也不能给出肯定的答案,如果是孩子太脆弱,是不是代表在该事件中老师就一点责任都没有呢?如果是老师太严厉,那以此作为教训,是不是在以后的教育中老师就该放松对学生的管理呢?
这件事发生后,孩子家长的激烈反应,会让老师在以后的教育中处于一种为难状态。一方面,作为老师,他们的责任就是教育学生,所以必要的时候批评学生也很正常。另一方面,现在的孩子都是娇生惯养长大的,全家五六个人围着一个孩子转,导致他们的承受能力差,受一点委屈就受不了了,所以老师们害怕学生被自己批评后会想不开,所以令老师处于一种尴尬地位。
在该事件中,大家最关心的是老师到底对男孩说了什么,才让男生到了放弃生命、舍弃亲人的地步。其实社会上存在着很多学生因受不了老师的批评而跳楼自杀事件,有人说是老师的错,也有人说老师教育学生天经地义,不管是孩子太脆弱还是老师太严厉,解决问题才是关键,我们应该想办法杜绝此类悲剧的再次发生。
这类事件频频发生,不管是老师、学生还是家长都应该反思,老师应该反思自己的教育方式是否合适,不是反对教育学生,而是应该采取最合适的方式;家长应该反思是否对孩子过分的迁就与溺爱,才导致孩子不愿受一丁点的委屈;孩子更应该反思,老师教育你,是为了你好。所以在这件事中,不能一味的去指责孩子的过于脆弱,也不能一味的批评老师的过分严厉,我们应该去找事情发生的根源,以及解决事情的办法。
8
水喝多也会中毒
我们每天都会喝很多的水来满足身体的需求,尤其是夏天,出汗很多,更应该多补充水分。一些运动员,也需要大量补充水。然而去年,一位运动员珍妮佛·赞尼参加了人生有史以来第一次的铁人三项竞赛,由于在以前的训练中出现过脱水的状况,所以她在比赛前夕喝了大量的水,结果在比赛进 行到26.2英里的时候,她突然晕倒了。经过医生诊察,发现她并非是脱水症,而是低钠血症,也就是所谓的水中毒。(羊城网-羊城晚报2015-09-17
评论:
水是人们身体的需求,维护着人们身体的正常运转,在人们的日常生活中扮演着极其重要的角色。而喝水的多少也需要按身体的需求来决定,不能盲目地过量饮水,要维持身体发展的平衡,促进身体的良好运转,将身体的机能发挥到最大并且使身体健康发展。
对于运动员来说,当然非常重要。运动员每天要进行大量的训练,体能消耗势必较大,饮水问题固然是运动员不可忽视的一个方面,如何健康饮水对运动员水平的提高也起着至关重要的作用。在运动场上,比赛就是王道没有错,争分夺秒也无可厚非,毕竟,运动员也是人,只不过是被训练成适合运动的人而已。通常情况下,我们关注的只是运动员的比赛成绩,同时我们要站在更高的角度,站在人性化的角度上,去认真审视他们,了解他们的生活状况,关心他们饮食的营养状况,让生活的每一个角落都充满爱的痕迹,这样,每一天他们都会感觉自己被爱包围着,更富有成就感,更能激发他们的创造性,更能创造一个又一个奇迹。如果是这样,运动员也就不会有水喝多中毒的现象。
对于人民群众来说,它是人们的生活必需品。人民群众是社会财富的创造者,是社会进步的主力军,在国家机器的运行中扮演着重要的角色,饮水问题当然是民生大计。水在人民群众的生活中发挥着不可替代的作用,如何健康饮水势必是人民群众所关心的问题。物体的发展要适合生态平衡,符合其自身发展规律,人们对水的需求更应该符合自身发展需要,防止水中毒。
水喝多也会中毒,这是否也在警示着我们物极必反的道理。生活中我们每一个人,都应当坚持适度原则,把握其度,才能和谐地在社会中发展,展现每一个不同的自我,展现我们的风采。在我们所追寻的道路中,不要因为至极而“中毒”,而成为受害者,要知其害而避之。我们要遵循自然发展规律,按道义行事,努力将“毒”化为最小,健康饮食,发挥身体本身应有的机能,让我们每一个人都健康茁壮成长。
9
这样的军训你要么?
在提供的自述视频中,小鹏说,因为下蹲没有做好,教官抓住他领子往外拎,他甩手挣脱,教官直接将其推到玻璃上,致其头部受伤。随后该教官吹响集合号,与另外四名教官将其带到一个封闭房间,其头部遭到不断扇打,胸部被对方脚踩。其间一个同学过来阻止,也被打伤。(澎湃新闻网917日)
新生训练因下蹲没做好就遭到殴打,还是五个打一个,导致该学生小鹏胸腹、左肘部软组织损伤以及头面划伤的严重后果。学校称:设涉事教官已在16日早晨在被打学生的班上公开道歉,并在学校领导和其领导的陪同下看望被打学生及道歉,所有的医疗费由皆有该基地承担。看到此处,不免想起那句话来:早知今日,何必当初。而处理结果又显得令人大失所望:涉事教官已被控制在基地。难道教官打人的后果就是被控制在基地,不用承担法律责任么?
近年来,教官打人事件的话题已经是老生常谈了。从湖南军训打人事件到现在的新疆乌鲁木齐直销的事件,似乎每到军训季都有这样的事件发生,不免令人对现在的军训教官的素质产生怀疑。无论是昏暗的教官打人事件还是乌鲁木齐的涉事教官的处理结果都难以让人心服口服,一个结果怎么不得而知,一个是涉事教官“被控制在基地”,让人不免唏嘘。
军事训练,本来是根据我国《兵役法》、《教育法》、《国防教育法》、等法律及各相关部委文件规定,学生接受国防教育的基本形式,其目的在于通过训练培养学生艰苦奋斗、刻苦耐劳的坚强毅力,养成良好的学风和和生活作风。而现在来看,似乎军训的作用从其执教人员身上都难以体现,何况学生乎?
如果军训真的是强调纪律和培养学生的国防意识及生活作风,那么作为教官是不是应该慎重选择呢?按理说,从驻地部队及武警部队的服役人员里面,由主管领导选拔,挑选其中品行优良的人员单人学校军训的教官不失为一种良好的措施。但是,问题又来了。由于我国各大院校及高中新生开学都集中在每年的9月份左右,那么多的学校同时开学,部队根本无法抽调如此众多的服役人员。因为太多的教官执行军训任务,必然会打乱正常的战备及作训任务。因此,目前有部分学校是从外面找人进行军训,那些所谓的“军事训练基地”、“军事训练人员”应世而起。但是,在招聘那些所谓的“教官”时,是否应该有一定的标准呢?他们是否也应该从品行到素质都制定一套严密的选拔要求呢?答案显而易见!
因此,改变教官打人事件应该从“教官抓起”,使学校军训回到正路上,发挥他真正的作用。也使学生能真正从军训当中收获到毅力和品质,良好的生活作风。
10
奇葩的校规是否真的有用
不久前,北京理工大学珠海学院推出了一种全新的点名方式,学生通过扫二维码完成签到,还可以通过“玩手机”回答课堂问题。但是引来不少学生的质疑:“以后如果忘带手机是否就代表旷课?”(新快报919日报道)
珠海学院推出这条奇葩的点名方式,目的在于提高学生的出勤率,但是这样做真的能达到预期的效果吗?学生的质疑有该如何去解决呢?忘带手机从而没有完成扫二维码签到,是否就真的代表他们旷课呢?在现在的社会里,手机对我们的影响很大,所以几乎每个人出门都会带着手机,但是也不排除出门急忘带手机的情况,毕竟每个人都有手忙脚乱的时候,丢三落四在所难免。
通过扫二维码完成点名,校方这样做的初衷是好的,只是希望通过这种方式提高学生的出勤率,解决学生翘课的问题。但是他们却忽视了一个问题,就是如果学生忘带手机了,然而二维码系统会自动将他视为旷课,实际上整堂课他都坐在教室里,仅仅因为自己忘带手机,就被列入旷课的名单当中,像这些被旷课的学生是否太无辜了呢?再者校方觉得通过“玩手机”来回答课堂问题,可以提高课堂的氛围。但是如果学生以回答问题为借口,在课堂上公开玩游戏、刷动态等,这样岂不事与愿违。
为了提高学生的出勤率,不少学校都曾采取过各种各样的措施,最传统的是老师点名或学生签到,如今随着科技的进步,又出现了通过指纹签到,通过扫二维码签到等奇葩的点名方式。但是在实际运用的过程中总是会遇到这样或那样的问题,所以至今还没有出现一种签到方式,能够保证每个学生都到。学校之所以还没有实现学生能够百分之出勤率的目标,是因为学校推出的措施是治标不治本,只能一时起到作用,长久实施下去势必看不到效果。
珠海学院推出的这条校规,如果要继续沿用下去,最重要的还是解决学生忘带手机,被旷课的问题。再者旷课这个问题,主要看学生的自觉性,对于惯于旷课的学生来说,不管你推出什么校规,也无法约束他,而对于那些从不旷课的学生来说,仅仅因忘带手机,就无辜被旷课,这样对他很不公平。所以,要想提高学生的出勤率,光靠点名是远远不够的,最重要的是培养学生们的自觉性。
11
大巴车上变魔术?
913日下午310分,金女士从台州乘坐大巴车来汉。到了晚上9点,金女士的钱还在,里面则装着为丈夫做手术的9400元钱。然而,第二天早上,金女士睡醒下车后却发现,包里的9400元钱被人换成了冥币。(《武汉晚报》,918日)
大巴车里睡一觉,救命钱居然变成了冥币?读起来都让人觉得不可思议,更可笑的是,调取监控时司机居然回答监控是坏的,更让人觉得匪夷所思!
长途客车流动性强,不同环节分属不同管理部门,有一个小环节、一名人员监管不到,就有可能出现安全纰漏,管理难度很大。怎样加强对流动性强的长途卧铺客车的安全监管?最可靠的方法就是安装监控摄像头。这对保障旅客的人身和财产安全以及对司机是否按规定运营都是一种很好的管理措施,但是该大巴车摄像头坏了。那么该运营公司是否有责任负责维修呢?由于未及时维修而产生的后果是否由该公司承担呢?
按照国家交管部门的规定,长途大巴车必须安装监控摄像头。但该车未安装摄像头,并且司机也没有尽到提醒的义务,虽然乘客有保管自身财务的义务,但是司机也应该注意提醒旅客注意。因为客车本来就是流动量很大的,总有人上上下下。其次,虽然是深夜所为,但是一车人没有一个醒的么,没有一个看到么?现在的人总是讲究各家自扫门前雪,莫管他人瓦上霜:一副事不关己高高挂起的姿态。有人总结出现这种情况的原因有:一,人们失去了信仰,比如对雷锋、对先贤的信仰,导致私欲膨胀。二,社会制度的问题。没有惩恶扬善的机制,老实人总是吃亏,还有说愿意当老实人,而哪些投机取巧、赚黑钱的人却功成名就,树立了一个很坏的效应。第三,就是好人得不到好报,被骗。笔者认为,此种分析不无道理。看看近年来网上铺天盖地对雷锋精神的否定,对助人为乐的怀疑。无疑都是由于社会上那些老实人被骗的活生生例子给吓怕了。经济开放了,人人只为钱而活着,那种互帮互助的良好作风找不见了;流行的话语是没有永远的朋友,只有永远的利益。
真钱变冥币,以前只出现在《天下无贼》的电影画面里,谁料竟会在真实的生活中上演,这不能不能不说小偷的手段“高明”,技艺“精湛”。其实不过是小偷对现代人的心理了解透彻而已。发生在交通工具上的盗窃案件数不胜数,那个不是眼睁睁看着小偷把手伸进别人的口袋而一言不发。更有甚者,连警察抓住行窃的小偷都无一人作证,细细思之无不令人叹之,无奈……
真钱变冥币,看似简单,实则反映了社会上那些不择手段唯利是图的金钱观的盛行。除了利益,难道真的就没什么可追求的了么?诚实?勇敢?都失去了么?
12
作为领导干部这样的行为实在不应该
环保部今日通报了一起违反中央八项规定精神的典型问题:环保部辐射源安全监管司副司长赵永明等三名官员,因违规公款娱乐被党内警告。(中央纪委监察部网站,922日)
官员利用公款进行娱乐享受的事件屡见不鲜,虽然国家曾反复声明要严打此类不良社会风气,但是问题依旧存在。作为党员领导干部,本应带头遵守中央八大规定精神的要求;作为百姓的父母官,本应带头为人民做事,尽力去解决人民遇到的问题,然而他们却顶风违规,用公款打牌娱乐,并且还是在会议期间
国家对于挥霍公共财产,用公款进行娱乐享受的行为有着明确的纪律处分规定,但是依旧有官员顶风违规。不管是从国家还是从人民的角度看这件事,他们的这种行为都应该受到严惩。首先,他们作为党员领导干部,吃国家的饭,拿国家的工资,他们就有责任,也有义务去替国家分担事务,而不是拿着公款去娱乐,去享受生活,他们的这种行为显然是对国家的不仁;其次,他们作为百姓的父母官,为人民服务,尽全力去解决人民遇到的问题,这是他们的责任,把百姓的事丢到一边,只顾自己的享受,这是对百姓的不义。
赵永明作为环保部安全监管司副司长,他的责任是尽自己的能力去解决人民所关心的环境问题,但是他们却顶风违纪,虽然事情败露后他们退回了所花费的公款,但他们终究是无视国法,丢弃了自己的责任,辜负了国家和百姓对他们的信任,这样的行为实在是不应该。环保部的通报出来以后,有不少人觉得仅仅党内通报这样的处分不足以抵制这种不良的社会风气,要想真正的解决问题,还需要加大惩罚力度,也有人说,这样的人不配为人民服务,正是因为此类事件频频出现,才会引来大家这般的评论。
作为领导干部,顶风违纪,这样的行为实在不应该。这样做也许会得到一时的享受和满足,但是事情总有败露的一天,那时不但会受到相应的惩罚,而且还会失尽民心,引来无数的唾骂声。所以要想杜绝这类社会不良风气的频频发生,光靠国家的纪律处分是不够的,因为这样治标不治本,最重要的还是要靠那些官员的自我反省,让他们认识到那样的行为实在不应该。


13
学校不是停车场
918日晚上,在山东建筑大学体育场,一辆白色轿车飙车时,将一名女学生撞倒,导致其左腿被截肢。经调查显示,该大学允许外车随意进入学校,每月收费60元。(中国新闻网,923日)
学校本应是教书育人的地方,本应是给学生提供安全学习环境的地方,如今却出现大学为赚取那每月60元的停车费,而允许外车随意进出学校情况。就是由于学校的这种放松式的管理才会导致学生被撞,甚至截肢的悲剧发生,有人说,肇事司机要好好反省,难道学校就不应该认真的反思一下吗?
大学变成停车场,这听起来是一件多么荒唐的事,但是这样荒唐的事确实存在,而且闪动建筑大学不是唯一一个变成停车场的学校。记者驾车先后走访了山东大学、山东师范大学、山东财经大学等多家高校,所有校区的收费标准都是每小时两块钱,也都为车辆设置了专门的通道,有的学校甚至无需拍照就可以自由出入。仅仅山东省就存在这么多变成停车场的学校,那全国岂不有更多的学校存在这样的现象?学校变成停车场,原本安静的学习环境都被嘈杂的汽车鸣笛声打破了,原本安全的校园却让横冲直撞的汽车弄得混论不堪。学校允许外车随意进入学校,这将学生的安全置于何处。
虽然每个高校门口都张贴了“安全通告”,明确限速和禁止鸣笛,但是既然学校已经允许了外车随意进入学校,那这样的禁令岂不成了一张废纸。飙车的肇事司机固然要为这起悲剧担负主要责任,那么学校就能将自己置身事外吗?要不是学校的疏于管理和执法权缺失,要不是学校为了那60元一个月的停车费,这样的悲剧也许就会避免,所以学校的责任同样不容小觑。
学校不是停车场,切莫拿学生的生命安全开玩笑,如果学校还不反思,依旧我行我素的实行这种宽松式的管理,可能造成的就不止是学生被撞截肢这么简单了。学校应该为学生提供一个安全的学习环境,让家长放心,让学生舒心。60元一个月的停车费或许可以补贴学校的财务,但是这和学生的安全相比,就显得微不足道了。所以学校应该反省一下是钱重要还是学生的生命安全重要,切莫让家长失望,让社会失望。
 
14
你的孩子以后可能会用你的方式对待你
日前,湖北安陆警方在对过往车辆进行例行检查时,在一辆被拦截的SUV中,发现一名六旬老人卷缩早后备箱内。经过警方询问得知,坐在车内的是老人的儿子、儿媳及孙儿,因孙儿嫌车厢内太挤不能睡觉,儿子便让六旬老母蹲到后备箱。(参考消息网,925日)
家庭教育一直都是社会关注的热点,每个家长都希望将自己的孩子培养成最优秀的那一个,那在家长眼中,怎样才算是最优秀的呢?仅仅是学习成绩突出吗?我觉得最重要的还是要培养孩子的德行,让孩子学会怎样做人,这样才能培养出优秀的孩子。老师只能充实孩子的知识,让孩子变得有学问,孩子的德行以及为人处世,主要靠父母去教育,其实只要父母以身作则,孩子会将父母的行为看在眼里,并向父母学习。
“四口驾车游玩,男子让老母蜷缩后备箱”这条消息报道后,引来了不少网友的斥骂声,都说这样的儿子很不孝,老母亲用自己的养老金给你买了车,你居然为了宠溺自己的儿子,让老母蹲在狭小的后备箱。他的行为确实违背了孝道,应该受到批评,但我觉得我们更应该关注他的这种行为对孩子的教育所产生的影响。一个四岁的孩子,他还不知道什么是对,什么是错,父母的一举一动对他们思想的形成起重要作用。当孩子嫌车内太挤不能睡觉时,男子应该给他讲道理,而不是要求老母蹲在后备箱来满足孩子无理的要求。这样的过分宠溺不是爱,是放纵。
“父母是孩子最好的老师”,说的一点都没错。父母的行为举止决定孩子以后的行为举止,你让六旬老母蹲在后备箱,这在一个四岁的孩子看来可能就是理所应当的事,或许以后他也会用同样的方式来对你,并且他会告诉你,这是跟你学的,这样的回答只会让你无言以对。父母的行为在孩子的成长路上起很重要的作用,切莫让你的行为成为以后孩子对待你的方式。所以作为父母,应该为孩子做好表率作用,用你的行动来告诉你的孩子什么是对,什么是错。
15
不要盲目的宣泄自己的情绪
近日,一则“孩子溺水于赣江樟树段,谁之过?”的网络帖子引起社会的广泛关注。江西一名小男孩与同学在河边洗澡时不慎溺水,其母亲感到现场后跪地求助现场打捞队,却被告知需先承诺给钱。(法制晚报网,926日)
“孩子溺水于赣江樟树段,谁之过?”的帖子被网友大量转载和评论。有人批评打捞队,说他们见死不救,趁火打劫;也有人说,这样的小孩死了活该,因为学校多次强调不要去深水区游泳,出了这样的事自能怪他们自己;还有人觉得是家长的责任,他们没有给孩子上好安全教育这一课。此类事件发生后,很多人发表的观点都是为了宣泄自己的情绪,为何我们不站在每个当事人的角度看待这件事,然后发表自己理智的看法呢?
这样的悲剧,我想每个人都不希望发生,但是已经发生了,我们应该一味地去批评谁,或是追究谁是谁非。少一点批评,少一点谩骂,多一点理解与理智,学会换位思考。怕死,这是每个人的本性,在你批评打捞队的见死不救、趁火打劫时,你有没有想过,如果是你,面对湍急的河流,面对不完善的事就措施,你会毫不犹豫的跳下去救人吗?我觉得只要是人都会犹豫的。虽然社会上有很多舍己救人的英雄,但那只是个别,毕竟英雄很多好,因为大家都是普通人,所以收费并不可耻,人家也不是见死不救,因为自己没有能力去就别人,跳下去也无济于事。
再者,逝者已逝,“这样不听话的孩子死了活该”此类话过于尖酸刻薄,对于逝者及其家人都是一种伤害。如果你是孩子的父母,你听到这样的话,你不会心痛吗?发生这样的事,孩子自己确实有错,他不应该忽视学校一再强调的不要去深水区游泳,但是每个人都是从孩子时代过来的,孩子的好奇心与叛逆心,大家都曾有过,所以也不要一味地去责怪孩子的不是,更不要去那些尖酸刻薄的话伤害当事人。
未来会发生什么,我们无法预料,有些发身在别人身上的事,某一天也可能发生在我们自己身上,所以遇到事不要盲目的发表观点来宣泄自己的情绪,要试着站在当事人的角度思考问题,然后在理智的发表自己的观点。事情发生后,少一点批评,少一点谩骂,多一点理解与理智,换位思考,或许就没有谁对谁错。
落实盲人权利需加大立法宣传
96日,23岁的盲人小伙子杨臣告诉大河报记者,月912日下午三点,在河南开封市曹门大街附近坐公交,上车出示了《残疾人证》。可是司机直接告诉他说不管用,让小杨要不投钱,要不下车。他解释到,按照国家法律、省里的文件,盲人出示自己的《残疾人证》就可以免费乘坐公交,结果司机直接把车熄了火。(《大河报》,916日)
盲人作为人群中的弱势群体,其权利理应受到尊重。可此事件中司机的做法实在令人费解,明明当事人已经拿出残疾证以作证明,可为何司机却说不管用?甚至为了一元的公交车费不惜熄了火与其理论,我国《残疾人保障法》第四十四条规定:盲人可以免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船。懂法的人都知道盲人坐公交车是免费的,该车司机却告知不管用,究竟是认为所出示的残疾人证不管用还是国家出台的《残疾人保障法》不管用呢?司机对法律常识的淡薄也是让人啼笑皆非;另一方面,公交车司机在上岗之前都会经过一系列的培训,在培训期间会学习一些法律常识和了解哪些人群乘车时享有免费的权利,就此论事,盲人小杨乘车是免费的,难道该车司机还不知道?
国家出台的《残疾人保障法》规定残疾人在乘坐公共交通工具和享受一些公共服务时享有一定优惠或者是免费的资格,并且在公共场所都贴有残疾人专用等标志,例如在车站和公交车上一般都贴有残疾人免票的宣传标志,但往往一些人对此却采取漠视的态度。另外,城市中修建的残疾人设施也不合理,例如有些盲道的铺设让人哭笑不得,很容易与各类公共设施发生撞车,还有一些盲道则根本就是断头路;除此之外,盲道被占用的现象比比皆是,正常人看见如此盲道都不敢走,何况还是盲人,有盲人就说:我们从不走盲道,更有甚者表示:走盲道就是作死。可以想象,盲人的权利真的落实了吗?
盲人虽然具有先天的缺陷,直接影响到他们能否足额享受到应当享有的权利,这就要求我们提供人性化的服务,弥补其因为自身缺陷而无法正常享受权利的不足,严格遵守《残疾人保障法》,让保障盲人权利的条款的每一个细节都切实落地,坚持以人为本,才能让盲人的权利由抽象走进现实。随着时代的突飞猛进,盲人应享有的权利也在变化,原先所颁布的法律政策似乎也有点跟不上时代的节奏,此时,完善盲人权利的条款同样刻不容缓,政府应加大立法加以保障,并且完善相关法律法规。同时,也要加大对保障盲人等残疾人群体的法律政策的宣传力度,普及关爱残疾人的公益知识,从而更好的关爱残疾人。
对待残疾人的态度,体现着一个城市的综合素质,也是社会文明的一个标志。关爱弱势群体的生活需求也是现代社会发展的趋势。我们也应该满足他们的物质及精神需求,让他们感受到更多的社会对他们的关怀,感受到更多的公平,一同分享现代文明带来的科技成果,建设一个更加人性、公平、温暖的社会。



17
民意真的代表公正吗?
刘为明走私枪支多达20支,属走私武器情节特别严重,且无任何减轻、免除处罚情节,原审已充分考虑相关酌定从宽情节,从轻判处刘某无期徒刑,量刑适当。依照相关法律法规,驳回上述,维持原判。— 福建高院对刘为明案的终审裁定(南方都市报)
近期,由于这件事所引发的社会讨论已经闹的不可收拾.有很多网友在替刘为明打抱不平但是民意毕竟是民意,民意解决,那要法律又有何用?大家也许还记得药家鑫案,我们先不说药家鑫有多么残忍,也不说他到底该不该死,光当时人们的群情激奋,人们的义愤填殷,已经足以影响法官的的判案,足以影响司法的公正.笔者认为,药家鑫不是死在法律的威严之下,而是死在了舆论的枪口之下.众所周知,我国刑法对死刑的判决一贯采取的态度是慎用,每次的死刑都是慎之又慎.但是,在药家鑫杀人三天后,警方还未掌握其杀人的情况下,由其父母陪同到公安局自首.而且十分配合警方的调查,这应该算是有自首情节了.但为什么仅仅几十天后就被判决了死刑?而又在两月之后就被执行死刑了呢?答案众人皆知.
然而,时至今日,人们还是一贯的群情激昂,在不了解事情真相的情况下,胡乱地嚷嚷.笔者不禁要问,民意真的能够代表公正吗?如果法律的作用是规范人们的行为,那么它岂是能用众人的所谓”民意”左右的.想必此时会有人说,民众有那么好糊弄么?那个民众会瞎了眼睛在里胡乱说话呢?其实,大家要记得,那个纳粹党的头目,曾经下令屠杀了600多万犹太人的杀人恶魔,发动了第二次世界大战的战争狂魔希特勒,也是被德国民众一张一张的选票投到元首的位置上去的.
引用一句英国某位首相说过的话:民意是个好东西,但也是个难东西.岂是,舆论判决的事例早已不是现在才有,早在民国时期就有.而且似乎只要有众多民众参与进来,那些所谓的”弱者”都能得到预想的结果.这又催生了现在的一个新的社会纠纷解决平台-----网络.不是有这样一句话流传么?很久以前靠大家,不久之前靠上访.这样,那么拥有法律又有何用?
而有人说,就算是错误的言论也应该有发表的权力,这才叫言论自由.对此,笔者认为,言论自由是正确的,但是你的言论自由妨碍或者是损害了别人的权益,这样的自由正确吗?歪曲陷害,满口胡言,这样也是自由吗?最后说一句,舆论不是法律,更不是看刽子手!
这样的垃圾遍野谁能受得了
海上生明月,天涯共此时。”927日晚,中秋之夜,三亚天气爽朗,明月当空。作为赏月的好去处,大东海景区、三亚湾沙滩上涌进了数以万计的游人。直到28日凌晨3 时许,赏月人群才陆陆续续离开。可是人走了,海滩并没有空,留下了数十吨的啤酒瓶、食品袋、月饼盒等各式垃圾。(《南国都市报》,929日)
中秋节刚刚过完,人们还没回过味来。但是那些默默坚守在岗位上,为景区清理垃圾的环卫工人们还在为了景区的环境彻夜工作着。近些年,似乎全国各地大部分景区都面临着同样的问题:每逢节假日,除了井喷式的客流,随之而来的还有游人狂欢过后遍地的垃圾。去年9月份,海南三亚大东海景区就清理出10吨垃圾。
玉颗珊珊下月轮,殿前拾得露华新。在中秋这一天,大家都欢聚一堂,必然会带上食物等在一起吃吃喝喝,再加上很多景区前面的小摊小贩兜售的各种食物等物品。这些东西用完之后所产生的垃圾的去处似乎永远只有一个:随意丢弃。当然有垃圾桶,但是那么多的客流量,垃圾桶够用么?况且,垃圾箱离的远了,往它里面扔的人也就变得少之又少了。说句逗乐的话,或许嫦娥就是受不了垃圾遍野的人间,才在八月十五中秋节奔月而去的。
笔者认为,造成节假日过后垃圾成堆的主要原因在于游客自身。有相当一部分人认为随意丢弃垃圾没有什么不对的,甚至有人觉得自己是掏钱买了门票进来的,我扔垃圾又怎么了?在可见其道德观念的不正确,没有环保意识。因此,提高游客的素质对于景区的垃圾问题的解决是重中之重。因为节假日的巨大客流量即使景区和政府相关部门抽调再多的工作人员维持秩序、保洁环境,但总是杯水车薪,心有余而力不足。数以万计甚至数十万计的游人走动、拥挤,更加增加了垃圾清理的难度,导致垃圾越积越多。
由此可见,提高游客的公共意识和公共素质显得尤为重要。作为媒体,也不能仅仅只在节假日呼吁各方提高旅游过程的素质,而应该在平时的日常生活中就多宣传,使公众在平时就注意到 和环境的污染。
每到节假日,总有不少地方的景区会爆出垃圾成堆的新闻,但似乎总是在网友的一片声讨和谩骂之中不了了之。快节奏的生活是很难给人反思的机会的。当然,现在很多商家为了追求利益,把包装做得越来越大,越来越华美,也是造成环境污染的一个很大的原因。商家也应该反省自身。
只有社会各界一起努力,随着社会制度的不断完善,、游人素质的不断提高,相信有一天会有我来只留下身影的美丽景区。也相信地球会留住爱美的嫦娥!
油烟该往哪里排
819日,媒体曾报道了滁城凤西路延伸段的老厨房张山狗肉馆店油烟未经任何处理,直接排往小区,影响居民生活的问题。事情报道后,该店在相关部门的督促下封闭上了直排小区的烟囱。原以为事情到此已经圆满结束,没想到刚过一个月,之前投诉的居民杨女士反映商家已撬开烟囱,又开始排烟了。(中安在线)
在社会这个大家庭中生存,必须得有一个规矩,这样的规矩在社会这个家庭中的作用就是规范在这里面生存的一切群体的行为。俗话说,没有规矩,不成方圆。但是有了规矩而不去遵守,甚至肆意破坏,除了利益的驱使,似乎还有一些道德的缺失。金钱至上是不是就为了利益为所欲为呢?在现代社会主义市场经济体制之下,追求利益的最大化显得尤为重要,但是不顾周围住户的利益,私自将店里的油烟排往小区是一种什么做法?自私自利的评价都显得有点轻了。这简直是危害别人的一种违法行为,而且排放未经任何处理的油烟,对环境的危害显然也是不可忽视的。
古往今来都流传着这样一句话,叫做无奸不商、无商不奸。这句话虽然包含着对商人的贬低,但同时也道出了商人的本质。商人嘛,顾名思义就是为了追求利益而从事某种行业的人。但是直接将未经任何处理的油烟排往有居民的小区,似乎真的让人看到了商人那为了追求利益而不顾一切的丑恶嘴脸。但是事件的背后似乎还有耐人寻味的几点:
首先,国家出台了很多关于规范餐饮业的一系列法律法规来规范,但为什么这样未经任何处理就随便排放油烟的狗肉馆能够开的起来,还能一直正常运转。它的经营许可是谁颁发的?一个油烟排放没有任何处理措施的餐馆如何就能取得经营许可呢?这难道是主管部门的疏忽大意?还是有意为之呢?
其次,在第一次整顿过后,为何商家没有任何的处理措施?仅仅是堵了一个烟囱,一个烟囱堵住了,油烟还可以从的地方排出,这样的做法分明就是掩耳盗铃,自欺欺人。商家明知不可为而再三为之的背后,究竟是顶风作案,还是背后有人撑腰?执法大队仅仅是要求商家保证不再排放油烟就不了了之,相关部门难道就不应该彻查一下嘛?
再者,负责处理这件事的城管大队长说,油烟再次排放是因为换了一个新老板。可见问题还是没有得到彻底的解决。老板一茬一茬的换,受苦的还是小区的居民和已经不堪一击的大气环境。
这样的事件,真的需要我们好好反思反思。不仅仅是商家,更应该反思的还有主管餐饮业的相关部门!
老司机需不需要重考驾照?
1989年,16岁的西安市民小郭考取了驾照,此后20多年顺利4次换证。然而今年109日,当他再次申请换证时,却被告知需要复验,这意味着他要重新参加驾考,西安市车管所注明的复验原因是:因未满18岁办证,更正初次领证日期。对此,郭先生感到气愤:“16岁时能拿照,20多年也换了4次证,
现在却让复验,这不是折腾人嘛!”(华商网,1010日)
诺斯说:制度是个社会的游戏规则,更规范的讲,它们是为人们的相互关系而人为设定的一些制约。确实,所谓制度其实就是人们能够在这个社会有序地生存下去的一些原则。记得有这么一句话:有原则就有例外。不是还有那句话么:规矩是死的,人是活的。因此,对待某些规定,我们没有必要按照他的条条框框,按部就班。
16岁时就考取了驾照的小郭,已经开了20多年的车了。过了几十年的老郭,却要被告知需要重新考取驾照,这样的事看起来还真有点荒谬。但事实就是这样,就连老郭自己都觉得很气愤。仔细想想,已经取得了驾驶资格,况且开了几十年的车了,难道这开车技术还需要被证明吗?况且,我国的驾驶证考试办法是1996年颁布的,而西安的郭先生是在1989年取得驾驶资格的。都知道法律上有一个原则,叫做法不溯及既往,也就是说,郭先生的驾照应该是合法的。如果说驾照不合法,要重新考核然后才能认定,那为什么四次换证都可以顺利进行呢?这不是以己之矛攻己之盾么?
其实这样的例子早已不是新鲜事了,继承父母的遗产要被证明自己是自己爹妈的孩子;为了办理准生证要证明配偶是自己的配偶;为了给孩子上户口要证明孩子是自己的孩子……这样的奇葩证明数不胜数。这些事例都说明了有些部门胡作为,乱作为的现象丛生。试想一下,这些无用的证明能带来什么?只能给群众带来一些不必要的麻烦,增加群众的负担而已。
回头再来看看西安郭先生碰到的这件事,明明已经顺利通过了4次换证,却又被要求重新考取驾照,这事搁谁谁都会一肚子怨气。虽然复验不需要花钱,可在重新考取驾照这件事上所耗费的时间和精力可不少。况且进行的根本就是一件毫无疑义的事,这样就更显得令人发笑了。因此,相关部门不能拿着鸡毛就当令箭,应该学会变通。不要把时间和精力浪费在这些没有实际意义的事上,而应该多关注关注民生,多看看老百姓需要什么,能真正地为百姓多做几件实事,才是政府真正的职责!
狠心的父母快回来
930日晚上,一名年轻男子将一个小男孩留在重庆市儿童福利院大门口,独自一人跑了,任凭孩子在后面哭着叫爸爸,那人也没有回头。警方正在为孩子寻找家人,但是截至昨天下午,小孩仍在福利院。(《重庆时报》,1010日)
每年都有很多被亲生父母遗弃的孩子,他们也不知道自己做错了什么,无缘无故的被父母抛弃。都说孩子是父母的心头肉,到底是什么原因才能让他们有这么大的勇气将自己的心头肉仍在外面,孩子没有做错什么,既然选择生下他,那为什么又要狠心的将他抛弃?或许你有你不得已的苦衷,但是遗弃孩子就是你的不对。
首先,我国刑法有明确的规定,无缘无故将一个还没有自理能力的孩子抛弃,这样的行为会构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定:“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有抚养义务而拒绝抚养的,情节恶劣的处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”所以遇到问题要想办法解决,而不是让一个稚嫩的孩子去承担一切。
再者,小孩子内心比较脆弱,需要爸爸妈妈用心呵护和照顾,生下他却又不去抚养他,这算怎么回事。你们有没有想过对于一个无知的孩子来说,这对他的身心健康会造成多么大的伤害,被抛弃的伤痛会一直陪随着孩子成长,并且孩子早年缺失的这份爱,作为父母你们如何去补偿和给予,孩子内心对于父爱母爱的那份渴望谁又能给予。在一些咨询中孩子们对父母喊:“既然不喜欢我,既然不爱我,为什么要生下我,既然生下我又为何狠心将我抛弃,你们不配做我的爸爸妈妈,我恨你们,我要报复你们”。当听到这些话时,作为父母的你们难道仅仅是自责与惭愧吗?你们就没想想你们的自私给孩子心灵造成了多大的伤害吗?就因为你们是父母,你们就有权利决定孩子今后的命运吗?既然注定你们尽不了当父母应尽的责任,那为何还要选择让孩子来到世上?
所以,无论遇到什么困难,首先要做的是想办法解决困难,而不让把孩子去承担所有的责任,孩子稚嫩的肩膀无法承受这么大的重担。你们是父母,不是孩子命运的主宰者,生下他们是你们的选择,没有人逼你们,所以你们要为你们的决定负责。狠心的父母快回来,孩子需要你们的呵护与照顾。
不要把顾客当鱼钓
105日,青岛一家餐馆被曝出售“天价虾”,网友称自己在青岛旅游时遇到宰客事件。服务员一开始声称大虾是38元一份,但结账时老板却说是38元一只,一盘虾结算下来要一千五百多。(南华早报网,108日)
出门游玩最怕被坑,因为整个好心情都被破坏了。节假日是出门游玩的高峰期,同时也是宰客丑闻爆发的高峰期,无论是之前三亚的天价海鲜事件,还是现在青岛的天价虾、天价蟹事件,都能引起被宰游客的共鸣。为了在旅游的高峰期能狠狠地赚上一笔,不少商家设下假的“诱饵”,引诱游客上当,这样的行为确实有违诚信的原则。
首先,菜单上只是简单地写着海捕大虾38元,并没有明确标明是38元一个,还是一斤,或是一份,这分明就是一个陷阱,完全是为了引诱顾客上当。因为一般人都会觉得是38元一份或是一斤,不会有人往38元一个这方面去想,等结账时再告诉顾客是38元一个,生米煮成熟饭,即使顾客很不愿意,也得为自己的胃买单,那时候商家获得暴利的目的就达到了。其次,服务员告诉顾客是38元一份,让顾客安心食用,但结账时老板再把责任推到服务员身上,或是说顾客听错了,不是38元一份,而是38元一个,不知不觉顾客就陷入到商家设计的陷阱当中了。
“姜太公钓鱼,愿者上钩”,虽然在这一系列宰客事件中,都是顾客自愿消费的,商家并没有强迫顾客去进行消费,但是商家却设计了一个大陷阱,引诱顾客上当。并且在其设计的这个陷阱中,商家既不会过早的暴露自己的目的,又能为自己谋取暴利找一个很好的借口,把顾客当做鱼来钓,这样盈利的行为有违诚信经营的原则。虽然说商家经营的目的是为了盈利,但是为了盈利不择手段,那样你失去的远远比你赚到的黑心钱要多得多,不但会失去顾客,还会引来社会的谴责,只会得不偿失。
盈利对商家固然很重要,但是切莫为了赚那些黑心钱而违背了自己诚信经营的原则。顾客不是鱼,所以不要用钓鱼的方式来给顾客放诱饵,商家要想获利,最重要的还是得到社会的认可,只有诚信经营才能引来顾客,才能得到顾客和社会的认可。
别以爱的名义害了孩子
近日,一段名为“焦作某中学惊现校园暴力”的视频在网上呗疯传,引起了不少网友的关注。视频中,一名女生高声呵斥另一名女生,要求她用嘴翻找垃圾桶内的棒棒糖,被呵斥的女生还不时遭到蹬踹。(《中国青年报》,1013日)
近几年,初高中校园暴力事件的视频在网上的传播率越来越高,校园暴力已经成为备受社会关注的焦点。如今孩子们解决矛盾的方式令人乍舌,群殴、塞垃圾桶、攻击敏感部位、侮辱尊严等,残忍的手段让人们很难把他们的行为与那一张张稚嫩的脸蛋联系在一起,天真的孩子们到底怎么了?校园暴力事件频频发生,归根结底还是由于家长的疏忽与放纵。
首先,很多家长忙于工作,对孩子的关注度不够,孩子越大,和家长之间的沟通越少,家长对孩子的了解也就越来越少。当父母意识到自己对孩子的疏忽时,往往是通过物质或是其他途径来补偿对孩子的亏欠,然而这种补偿会逐渐的被演化为放纵,除了学习上的事,其它的事都是睁一只眼闭一只眼。或许对于父母来说这是对孩子最好的补偿方式,但是由于放纵,孩子会觉得自己所犯的错会被认可甚至纵容。积小成大,小错逐渐积累就会使得孩子形成处理问题时不想后果、只考虑自身利益的性格。
其次,随着独身子女现象的增多,使得一个孩子处于六个成年人浓浓的爱之中,六个人围着一个“小皇帝”或是“小公主”转,呵护孩子的一切,为孩子遮挡可能遭遇的挫折与坎坷,让孩子前行的路风雨无阻。这种严密的爱的包围,让孩子在狭小的家庭王国中呼风唤雨
,左右着一切
,忽视孩子所犯的一些小错,久而久之会让孩子产生一种错觉,别人为自己付出是理所当然,自己犯错也应该被原谅。就是由于家长的过分放纵,导致孩子做什么事都是以自我为中心,觉得别人围着自己转才是理所当然,这种思想一经形成就会使得孩子遇到问题不能理性解决,更是不考虑后果。
所有家长的出发点都是因为爱,但是爱的方式不当,对孩子反而是一种伤害。只靠事发后的调节是不能解决校园暴力问题的,要从家长自身的教育观念找原因,家长应该改变对孩子的教育方式,不能过分的放纵孩子,更不能忽视孩子所犯的小错。严格要求才是对孩子最好的爱,物质上的补偿终究抵不过精神上的关注。
如果只是玩玩,请勿食禁果
今年1月,留学韩国的中国女生吴某在怀孕时接受堕胎手术,由于韩国医生的操作失误导致其陷入脑死亡。因其几乎无法苏醒,父母在其脑死亡261天后同意捐赠其器官。(华商网,1013日)
社会在不断地进步,人们的思想也愈来愈开放。校园里随处都是一对对亲密的恋人,这已司空见惯,大学生同居、怀孕、堕胎等也不再是备受社会谴责的热点新闻。新版的《普通高校学生管理规定》做出了明确的规定,大学生怀孕不再被评价为“道德败坏,品质恶劣”,代之以语意明确的法律用语来管理学生,这受到了大学生的普遍欢迎。但是否就意味着大学生可以为所欲为、不受约束呢?当然不是。
首先,作为女生应该学会爱护自己,如果自己都不懂得爱自己,那么激情过后所有的伤痛都只能自己承受。据专家解释,每做一次流产,患各种妇科疾病的概率就会比健康人上升数倍,并且人流之后患上各种久治不愈顽疾的可能性也比较大。因为一次意外怀孕、流产之后留下病根,留下遗憾的例子还少吗?一生只有一次的青春年华,难道你要将你的青春与体力肆意挥霍在无谓的手术台上吗?如果你自己都不懂得去爱护自己、保护自己,那你还奢望别人去爱你吗?
其次,大学生已经是成年人了,要为自己所做的每件事、每个决定而负责,同居并不是小孩子过家家,开心就在一起,不开心就分开,把同居不当回事,是一种不负责任的行为。同居意味着责任,不仅要为自己负责,还要对他人负责,并不是一时冲动,更不是一时开心,而是经过两人的深思熟虑,觉得自己可以为自己的行为负责,如果没有做好对自己、对他人负责的准备,请不要偷食禁果。
学生有权利选择谈恋爱的方式,在外同居或是怀孕也不是道德败坏的体现,但学生始终要以学习为主。杜绝学生过早发生性行为或者同居是不现实的,但是我觉得学校应该加强对学生的引导,必须向学生强调责任感,不仅要对自己负责,还要对他人负责。
加大监管力度,莫让病死猪肉流向餐桌
前天下午,因涉嫌加工病死猪肉而潜逃的陆某,来到大足区东门派出所自首。陆某称,逃亡途中曾在一乡镇餐馆吃到病死猪肉,这让他下定决心投案自首。(《重庆晚报,1018日》)
食品安全问题,一直以来都是备受人们关注的焦点问题。现如今,肉食安全已经成为了社会食品安全的最大隐患,将病死猪肉售卖并流向餐桌也不是什么新鲜事儿。早在2011年,福建就有6个贩卖病死猪肉的犯罪团伙被抓获,查扣病死猪肉以及制品有130多吨。肉食安全问题,为什么变得如此糟糕?说到底还是由于监管部门的监管不力,如果监管部门承担起监管责任与义务,那就不会有那么多病死猪肉流向百姓的餐桌。
根据《生猪定点屠宰场病害猪无害化处理管理办法》的相关规定,对于病死猪进行无害化处理时,市、县商务主管部门应该全程监督,并在记录表上签字确定。对于病死猪有明确的处理方式,但是依旧有病死猪肉流向餐桌,这难道不是生猪定点屠宰流于形式、有法不依、执法不严所导致的吗?这难道不是各地监管部门监管不力所致吗?生猪养殖、畜牧监管以及动物检疫这三个环节,对于解决肉食安全问题起着至关重要的作用,一旦任何一个环节被放松,那么肉食安全问题就会变得一片糟糕。
从生猪变成猪肉,有着严格的流通环节,但是商贩依旧可以跳过这些繁琐的环节,将病死猪肉带到市场上,这难道不是监督人员的疏忽吗?从生猪养殖到最后的定点屠宰,如果每个环节的把关都十分严密,那么多有害肉类就不会进入市场,更不会流向百姓的餐桌,所以肉食安全问题一直都没有得到改善,主要还是从生猪变成猪肉的过程中,相关监管部门没有尽到自己的责任。
专家表示,病死猪肉潜伏多种病原微生物,特别是人畜共处病原,人接触后易引起感染发病,如果感染猪链球菌病,严重者会出现中毒性休克、脑膜炎等症状。并且商贩用于去除肉的异味的化学药品,对人的健康造成很大的伤害。要想让人们的健康得到保障,就必须通过强有力的监管执行力,才能保障全国人民的食品安全,才能从根本上解决食品安全监管工作中存在的问题。所以,各地监管部门必须加大监管力度,彻底断掉病死猪肉的销赃和制售窝点,依法将那些生产销售病死猪肉的商贩一网打尽。
安乐死应该允许立法
安乐死应该允许立法。首先,安乐死的对象是医学上无法挽救其生命的濒死者,强调的是“安乐”,而不是“死”。在无法挽救病人生命的前提下采取最佳的方式终结其生命,尽可能的减少病人的痛苦,让他们“安乐”。其次,医生的天职是挽救生命,既然会建议安乐死,说明他们也无能为力了,与其让病人在遭受痛苦与折磨后离世,不如提前结束他们的痛苦,让其“安乐”。综上所述,我觉得安乐死立法是十分必要的。
留守儿童之困岂是童伴妈妈就可解决
为了探索解决留守儿童监护人缺位的问题,1028日,中国扶贫基金会、中国公益研究院联合共青团四川省咋蓉启动留守儿童关爱项目——童伴计划。首批试点期间,将为四川省10个县的100个村分别选聘、培训一名“童伴妈妈”,并建设和运营一所童伴之家,惠及3.5万名留守儿童。(1029日澎湃新闻网)
近年来,留守儿童问题成为了一个突出的社会问题。随着我国城镇化进程的迅猛发展,城市空间的拓展为农村闲置劳动力提供了大量的就业机会,越来越多的农村青壮年走进城市,这便产生了留守儿童。他们的成长中不但缺少了父母地关注与呵护,价值判断上不能得到父母的引导,生活和学习中遇到的问题也得不到帮助,甚至会产生心理问题,进而走上犯罪道路。四川省启动的“童伴妈妈”项目,目的在于解决近年来留守儿童安全事故频发,监护人缺位的问题,构想是美好的,但是,长期以来都没有得到有效解决的留守儿童问题,岂是一个“童伴妈妈”就能够解决。
首先,留守儿童问题产生的根源是农村经济的落后,为了改善生活,脱离贫困,农民不得不抛家弃子入城打工来养家糊口,于是日积月累就使得留守儿童问题更加突出。虽然“童伴妈妈”能够及时的了解这些儿童遇到的困难,并且尽可能的去帮助他们解决困难,但是一个村只有一个“童伴妈妈”,每一个孩子都需要陪伴,都需要沟通,即使有那份爱心与耐心去照顾孩子们,也没有足够的精力去关注每一个孩子。
其次,在孩子的成长中父母扮演者很重要的角色,这是任何人都代替不了的,对于父母关爱的缺失,不是一个“童伴妈妈”就能够弥补的。“童伴妈妈”只能解决这些儿童在生活中遇到的表面问题,但是孩子们心理及价值观念上存在的问题,才是暗藏在留守儿童中真正的问题。
所以,“童伴妈妈”项目是远水解不了近渴。要想从根本上解决留守儿童的问题,一方面,发展农村经济是关键,让落后的农村经济跟上社会发展的脚步;另一方面,提倡父母常回家看看,挣钱养家固然很重要,但是孩子的健康成长更加重要,毕竟父母离家挣钱的目的是为了给孩子更好的生活。另外鼓励更多的社会组织,加入到关爱偏远山区留守儿童的队伍当中,尽可能的保证孩子可以跟随监护人进程入学,并得到与城市孩子同等入学的条件。
妹妹受害别说姐姐不知情
巴彦淖尔市磴口县一名李姓男子强奸13岁小姨子娜娜,事后威胁其不许告诉任何人。后来每个周末,李某都会与妻子将小姨子接回自己家,乘大家熟睡对娜娜实施强奸,最终导致娜娜将孩子生在学校厕所便池内。(新华网1024日)
同住一个屋檐下,妹妹遭受强奸,姐姐却毫不知情,这未免让人难以信服。作为受害者的娜娜在第一次遭到姐夫强奸后,因受到威胁而不敢声张,因此事发后无耻的姐夫不但没有受到惩罚,而且还让他变得更加猖狂。以后的每个周末姐姐都会接自己去她家,这又给了无耻姐夫有机可乘的机会,让人不解的是,同住一个屋檐下,妹妹遭到丈夫的强奸,自己怎么可能浑然不知。
就算姐妹俩感情很深,但你已嫁为人妇,该有属于自己的生活,妹妹终有一天也会有属于自己的家庭,所以不至于一有空余时间就把妹妹接到自己身边。这种行为不禁让人怀疑,是否打着姐妹情深的幌子,来达到一种不可见人的目的。如果你是真心在帮助父母照顾未成年的妹妹,每个周末你都会将妹妹接回自己家,那么妹妹的肚子一天天在变大,作为姐姐,你难道就什么都没有发现吗?这难道就是所谓的替父母照顾未成年的妹妹吗?这难道就是所谓的姐妹情深吗?连妹妹怀孕了都不知道,这不禁让人怀疑,你是真的不知道还是假装不知道。
都说女人很敏感,丈夫每个周末陪自己去接妹妹回家,难道你事先就不知道丈夫真正的用心吗?再者,妹妹遭到丈夫强奸时,自己就什么都没有听见吗?妹妹受到伤害别说姐姐毫不知情,因为大家住在一起,屋内发生了什么,你不会一点感觉都没有。即便你睡得比较沉不容易醒,但是当那一声声撕心裂肺的求救声在屋子里弥漫时,熟睡的你依旧什么都听不到吗?我觉得不会听不到吧,那么如果你听到了,你还能心安理得的继续睡觉,不知是该说你乐观还是该说你没有人性,就算是听到一个陌生女孩在求救声,你也不可能装作什么都没听到,更何况那是你的亲妹妹。
这一系列的疑点都让人无法去相信,对于妹妹的遭遇你事先一点都不知道。在妹妹第一次被伤害后,接下来每周都把妹妹接回自己家,并且丈夫的无耻行为在自己毫不知情的情况下一次次得逞,这一切难道都只是巧合吗?对于妹妹的遭遇,别说你什么都不知道。

莫让网贷成为纵容学生血拼的“魔鬼”
为了解学生在双十一的消费情况,北京青年报的记者采访了多所高校学生。在采访中发现,部分学生为了“任性”血拼,不仅办理了银行信用卡,还在网上注册了各类消费信贷平台账号,有学生每月的生活费几乎都用来还款。(1111日《北京青年报》)
双十一来临,又是一年一度的网购狂欢日,在网购的大军中,大学生是强大的一支队伍。互联网时代的到来,再加上这股网购的热潮,大学生贷款逐渐成为了各大网络贷款公司开拓大学生客户群的主推服务。大学生自主创业、分期付款消费等各个方面的消费开支,使得大学生成为无固定收入的高消费人群。通过贷款提前消费,这并不是坏事,但要量力而行,不要让网贷成为放纵自己血拼的工具。
大学生在分期购物商城上开通个人贷款支付业务比较容易,这使得他们靠网贷无节制的去满足自己的消费需求。很多分期平台只需提供身份证和学生证即可办理贷款,这样虽然能确保学生身份的真实,但是却无法确定学生是否有能力承担这样的贷款,学生无力偿还贷款,最后还是将还款的重担压在了父母的身上。甚至一些贫困学生也放纵自己,借助网贷消费来满足那份虚荣心,这样非理性的消费,对学生和他的家庭都是一种无形的伤害。
在零担保的情况下,在校大学生只需要轻轻动一动手指,填上相关资料,就能尽情的去体验有钱任性的快感。但是大学生资金有限,经济收入主要来自于父母给的生活费,如果自己体验的那种有钱任性的快感,是建立在给父母增加经济负担的基础上,那么快感最终会成为罪恶感。大学生贷款主要是满足自己的消费需求,其中以相对昂贵的数码产品为主,较少用于创业、培训之类的活动,因此网贷消费只会误导学生去放纵自己,只会助长盲目追求高端产品消费的风气。
学生借助网贷来满足自己的消费,这体现了学生独立自主,不依靠父母来消费的意识,对于提升责任心、信用意识很有帮助。但是要量力而行,如果自己根本没有偿还能力,为了满足那份追求高端消费的虚荣心去贷款,不但增加了父母的经济负担,还会放纵自己的消费欲望。学生的主要任务是学习,切勿盲目跟风忘了自己身份。

莫因尴尬放弃自己的权益
广东省实施《女职工劳动保护特别规定》办法(送审稿),正在省法制办官网上征求公众意见,截止今年123日。“送审稿”中提出,如果有医疗机构证明,女职工可以带薪休一天“痛经假”,引起了不少女性的广泛关注。(115日《新快报》)
女性的痛经问题一直以来都备受关注,早在1993年,我国就颁布了《女职工健保工作规定》:患有重度痛经的女职工,经医疗机构确证后,可获得12天的休假。此规定显示出了社会对女性的尊重和关爱,让女性职工感受到了贴心和温暖,这是社会的一大进步。但是这么多年来,去医院开痛经证明的女性极少,也有单位不承认“痛经假”。
既然“痛经假”被写入规定,就一定有它存在的意义。既然已经立法了,为什么没有人大胆的提出带薪休假?为什么没有人站出来维护自己的权益?对大多数女性来说,这属于自己的隐私,跟别人说是一件很尴尬的事情,更别说拿这事去申请休假了,所以往往都会选择能忍就忍,忍不了就吃止痛药。并且很多人觉得,从医院开证明到提交申请,是无形之中将自己的隐私暴露了出来,这也是多年来“痛经假”没有被落实下来的原因。怕透露隐私,这是每个人的正常心理,但是莫因尴尬心理放弃自己的权益。
一方面,这关乎自己的身体健康,据专家介绍,严重的痛经还会引发很多女性疾病,甚至可能导致不孕的严重后果。所以不要为了“隐私”而去强忍,这本来就是正常的生理行为,不要觉得申请休假很尴尬,面子的尴尬远没有身体的健康重要。
另一方面,这是自己的合法权益,既然已经立法了,就说明这个规定是受法律保护的。不管是2009年湖北修订的女职工保护法规,还是安徽省2012年出台的女职工保护法规,都明确规定女职工在月经期间,应该暂时调做其他工作,并且痛经严重者将被给予12天的经假期。这些法规的出台并不是为了做做样子,而是给了女性维权的途径。
有法可依,但却为了避免尴尬而放弃自己的合法权益,这样的行为是极不理智的。女性应该正视这个问题,这并不是尴尬的隐私问题,而是正常的生理行为,所以学会维护自己的合法权益,莫让尴尬的心理成为自己维权的阻碍。
贫困生就不能吃好一点吗?
近日,华中农业大学出了一条新规定:被认定为贫困生,获得助学金,食堂的消费水平成了评定助学金的参考依据。女生中晚餐消费要低于6.2元,男生要低于7.2元,否则就会被取消贫困生资格。(《武汉晚报》,1014日)
根据华中农业大学新出台的助学金评定办法,贫困生认定要查询学生在食堂中餐和晚餐的消费记录,餐费平均值在年级前十的学生,将会被直接取消贫困生资格。要想获得助学金,女生中餐和晚餐不得高于6.2元,男生不得高于7.2元,否则将无缘获得助学金。“难道贫困生就不能吃的好一点吗?”同学们对此议论纷纷。
面对同学们的议论,校方回应是为了更好的实现公平,让真正的贫困生获得资助。那么这样真的可以实现绝对的公平吗?难道贫困生就不能吃好一点吗?仅仅饮食消费的高低就能判断一个学生的家庭经济情况吗?这未免有点过于简单。如果学校出此规定是为了实现更好的公平正义,让真正贫困的学生享受到资助,这确实有点好心办坏事的感觉。
首先,每个人的饭量不同,每天的饮食参数需求也变化不一,怎么能用“低于6.2元或者低于7.2元”来将一个人的饮食量固定在一个范围内。规定是死的,但人是活的,饮食消费还要看个人的饭量,不能一棍子打死。“为了评定助学金,吃饭还要受到限制,饭量大的贫困生真是有些穷不起啊!”同学们不禁发出这样的感叹。
其次,贫困与餐费之间并没有太大的联系。餐费的高低并不能真实的反映学生的贫困与否,这只是学生众多消费中的一个方面而已。家庭经济条件比较好的同学往往不会选择在学校食堂就餐,所以他们在学校食堂的消费金额反而是最少的,相反家庭条件不好的同学大多都选择在学校食堂就餐,这反而会导致真正的贫困生因为餐费问题被取消资助资格。由此看来,用餐费来作为评定助学金的依据并不能实现真正的公平,反而会事与愿违。
贫困生有申请助学金或奖学金的权利,更有吃饱、吃好的自由,所以餐费的高低并不能成为评定贫困生的首要因素。校方的评选工作应该在全面考察学生情况的基础上,合理分配教育资源,达到人文关怀与教育公平的双赢,这样才能尽可能的实现公平。
欺骗事小,挥霍信任事大
近日,安徽利辛女子为救恶犬口中的女孩,自己被咬成重伤的事,引发社会关注,并得到不少爱心人士的捐助。但是昨日,现代快报记者展开调查后,发现情节大逆转,真相竟是见义勇为事迹纯属编造。(1021日《现代快报》)
几天前还是人人夸赞的见义勇为者,突然之间就变成了令人气愤的骗子,剧情逆转的未免有些太快。在得知李娟是为救小女孩被恶狗咬成重伤后,社会各界的爱心人士纷纷送来自己的关心与爱心款,他们没有犹豫,也没有去想事情的真假,这不仅是有爱心的体现,更是一种信任的体现。但是,他们万万没想到,自己的爱心,自己的信任,换来的竟是一场精心设计的骗局。
别人愿意向你伸出援助之手,不代表他这样做是理所当然,没有人有义务或是有责任必须去帮助另外一个人,帮与不帮都没有错,这是他自己的选择。别人愿意相信你的困难,是信任你;愿意帮助你,是同情你。但是,如果利用这份信任与同情去达到自己的目的,这就是你自己的道德问题,这只会让帮助你的人心寒,只会让社会上的爱心人士心寒。原本作为受害者的李娟,其遭遇确实令人心疼与同情,但是利用遭遇来欺骗爱心款,即使是真的走投无路才出此下册,同情也会变成指责。
当别人毫不犹豫的去选择相信你的悲惨遭遇时,当那一笔笔爱心款流向你的账号时,你难道就真的心安理得的接受了吗?你就没有一丝丝的内疚与不安吗?利用社会的信任,利用他人的爱心,设计了这场骗局,你骗来的不仅是那些爱心款,你更是在肆意的挥霍社会的信任。如果没有这个骗局,如果你们将事情的真相告诉社会,那些真正的爱心人士同样会帮助你们,你们恰恰选择了最不明智的方式向社会求助,不但失去了同情、引来了指责,还让那些帮助你们、信任你们的人寒了心。
遇到困难向社会寻求帮助,这没有错,错的是你选择了利用社会的信任来得到帮助。骗局揭穿了,同情消失了,指责出现了,这一切都是由于你们挥霍光了社会对你们所有的信任。即使这样,不少爱心人士依旧选择相信你们是真心悔过,相信你们的无奈与苦衷,不打算收回捐款,他们的宽容与再次信任,换来的应该是你们的感恩,所以,不要再次去挥霍最后的这份信任,学会感恩。
市长推销特产是责任心的体现
1113日,2015“广西特产行销全国防城港市北京特产推广周”,在北京广西大厦拉开帷幕。防城港市副市长朱胜勇亲在带队组团进京推销防城港特产,引起社会的广大关注。据了解,此次防城港市展销主要包括金花茶、铁皮石斛、海鸭蛋、黑皮花生等十多种特产。(1113日时代商报)
一直以来,在百姓心中领导都是高高在上,永远都摆着一副官架子,很少进入普通百姓的生活。但是防城港市的这位市长却放下自己的官架子,亲自带队去推销家乡特产,这个小小的举动,打破了以往百姓心目中高不可攀的领导形象,体现出了市长心系百姓生活的责任心。
身为市长,为实现当地经济转型发展、创新发展,向外界推销其特产应是分内之事,但是能够做到事事都亲力亲为,确实少见。这位市长却放下自己的身份,走街串巷去推销家乡的特产,这份责任心确实值得称赞。一直以来,为了促进当地经济的发展,防城港市党委、政府依靠得天独厚的自然条件,大力发展特色经济作物,并形成立体农业、循环农业、品质农业、休闲农业四种生态农业,使得防城港涌现出一大批优质的农产品和土特产。
官员能够放下官架子,贴近百姓的生活,真心实意的为百姓做事,他的这份责任心换来的不只是社会的称赞,还能换来百姓的支持与拥戴。亲自出马推销特产,这样回归基层,走进群众生活的做法既体会到了普通百姓的生活,也了解到了特产的市场影响力,为促进当地经济的发展提供了经验。况且,市长带头推销特产本来就是一件不可思议的事,必然会吸引很多人的目光,这就为家乡特产做了一个极具影响力的代言,用自己的身体力行去提升特产的知名度,事虽小但影响力却不容忽视。
贴近百姓生活,真心去解决百姓的困难,将心比心,百姓自然会拿你当亲人对待,带头推销家乡特产,虽然只是一个小小的举动,但是却体现出了官员的责任心。市长亲自推销家乡特产值得称赞,同时也为所有官员树立了一个好的榜样。放下自己高不可攀的官架子,切实做到从群众中来到群众中去,心为民所系、权为民所用、利为民所谋,才是为官之本,才是官员的责任所在。
宣誓卡无法弥补性教育的缺失
近日,西安某高校开设了一门“青春无悔课”,要求女生填写承诺卡,并宣誓拒绝婚前性行为。在接受记者采访时,有同学觉得这是他们的自由,学校不应该干涉,也有学子表示理解学校的做法,但不支持,还有部分人赞同学校的做法。(117日华商网)
社会在不断的进步,人们的思想也愈来愈开放。校园里随处都是一对对亲密的恋人,这已司空见惯,大学生同居、怀孕、堕胎等也不再是备受社会谴责的热点新闻。在北京妇女保健所的调查中,我们发现99%的女学生不能识别子宫、输卵管、卵巢的正确位置,更不了解女性排卵与生育的关系。这说明,虽然少女怀孕现象不再是鲜为人知的情形,但是她们并不知道“性”是什么,这与性教育的缺失脱不了关系。
随着科技的不断进步,以及人们生活水平的不断提高,孩子们接触信息的途径和所接触的信息量都在加大,导致孩子出现早熟现象,再加上不健康的宣传更加多样化,使得孩子们早熟、早恋的现象格外严重。而由于受到传统观念的束缚,在很多人看来,聊“性”这个话题是一件十分尴尬的事,特别是在孩子面前,他们觉得对孩子提“性”这个话题为时过早,认为孩子长大后会无师自通。所以很少有学校会专门开设这一门课,就是由于学校以及老师对学生的性教育讳莫如深、避而不谈,才导致学生产生很强的好奇心,于是只能通过网络来了解这方面的知识,从而误解“性”的含义。
让学生填写承诺卡,并且宣誓拒绝婚前性行为,学校使用这样的手段,或许可以达到保护学生的目的,但是这样的方法治标不治本。通过强制性手段并不能让学生从心底里去接受,更不能让他们信服。只有通过相关的课程让他们真正了解到这些知识,他们才会从心底里理解学校的做法,才不会为了满足自己的好奇心走错路。所以,宣誓卡是无法弥补性教育的缺失。
杜绝学生过早发生性行为或同居是不现实的,因为学生有权力选择谈恋爱的方式,在外同居或是导致怀孕也是他们的自由,但前提是他们真正了解这方面的知识,这就需要学校加强引导与教育,以及开设相应的性教育课程,让学生从课堂上了解这些知识,而不是通过网络。

8#
发表于 2015-11-24 00:12:36 | 只看该作者
本帖最后由 舒孟华 于 2015-11-24 00:16 编辑

互联网与教育,没啥关系
作为2015冬季 F&M 创新节的第一位演讲嘉宾,俞敏洪的演讲足够简单直接,比如这两个观点:“所有的教育公司,我觉得都犯了一个比较严重的错误,忘了一个核心点,也就是学习本身这件事情,永远是一个苦差事,它不是一件好玩的事情”,“中国的教育深层次问题,跟互联网半毛钱关系都没有。所以,互联网只是在技术上,可能能对教育的效率和效果产生一定影响。但是,我对互联网能够推动中国教育本质的变革这件事情,是表示悲观,甚至绝望的”。
近来所谓的“互联网+”、“互联网思维”等一系列概念炒作的十分火热,似乎一个行业如果不跟“互联网”扯上关系,就已经落后于时代了。诚然,“互联网”已经成为信息时代发展不可忽视的因素,但是,它依然不是这个时代的万金油,特别是对于教育事业而言。
互联网与教育相结合,业内评价最高的当属于“MOOC(慕课)”。从2008年开始,美国就有一大批教育工作者,采用了MOOC这种课程结构,并且成功的在全球各国大学主办了他们自己的大规模网络开放课程。经过近十年的发展完善,MOOC系统越来越发达,但美国三流学院发展的依然蒸蒸日上。看起来热火朝天的互联网教育的背后,却是不冷不热的现实。
互联网在线教育的成功率究竟如何,接受过在线教育后,受教育者能力究竟能否有所提升,受教育证明如何开具,是否具有权威性?这些问题始终困扰着在线教育的发展,也导致“慕课”总体呈现出“注册率高,成功率低”的局面。
同时,正如俞敏洪所言,大学不仅仅是听课的地方,也是一个人社交、发展和成长的地方。大学如果只是学生单方面的吸收知识的场所,那么只要有图书馆就够了。大学交给学生的远不只是单纯的学术知识,更多地应该是生活与求学之道。言传身教,这正是互联网教育所缺乏的精髓。
学习本身对于很多人都是枯燥难以坚持的,特别是在互联网教育背景下,没有学校的组织监督,很难保证“慕课”学员能从头到尾学习,更无法保证最后的成果是否有效。虚伪也是互联网的原罪。
我们也不可否认互联网给教育带来的好处,本质是交流与共享的互联网打破了知识传播的壁垒,极大地拓宽了当代人的眼界。但笔者仍然支持俞敏洪的观点:互联网无法推动教育本质的变革,以及中国教育现状的改变。


当我们聊熊孩子的时候,批评的是谁
近日,奥地利一著名老钢琴家在上海某音乐厅进行了一场钢琴表演。表演过程中,有个别观众拍照、不停地大声咳嗽甚至讲话(个别小孩基本无法保持安静),德慕斯忍无可忍地中断了演奏,扭头对观众席说了一段话。据在场的一位留学德国的钢琴家说,德慕斯爆了粗口。(11月22日今日头条报道)
这种不分场合、不分时间,永不安静的熊孩子,大概很多人都遇到过。就笔者观察,很少会有人对熊孩子采取什么措施,也就皱一下眉头,最多发条微博,调侃一番,也就算了。甚至有人称未来要建立一个“安安静静电影院”,熊孩子购票价20000元。
可是,对一名严谨的老牌艺术家而言,这种“浮躁与热闹”是对艺术的极大不尊重,也难怪别人中断演奏爆粗口了。有人将之归结为东西方文化的差异,笔者不敢苟同。对于艺术和艺术表演者的尊重全世界都应该是一样的。
其实,大多数对于熊孩子的批评都是没有恶意的,我们也都能理解,孩子天性好动,很难安静下来,这也不是他们的错。所以,当我们聊熊孩子的时候,其实批评的是他们的监护人,他们的父母。
古语云,养不教,父之过。父母对于孩子的影响是最为深远持久的,也是最有效的。当父母在一旁,一脸自豪的放任自己的孩子大声喧闹,毫不顾忌对他人造成的不好影响,这并不能证明熊孩子的活泼可爱,只能证明其父母的无能无赖。
一个文明的社会,一个文明的人,应该要懂得充分尊重他人,更要自尊自重。不要一味地以孩子还小不懂事为由,放纵孩子不遵守规则,这是家长的重大失职。现代教育观念里提到,孩子从出生到六岁以前的行为习惯十分重要,甚至是可以影响一生。对于熊孩子的种种“恶行”,很多家长采取包庇,甚至是鼓励的态度,这种行径让诸多被熊孩子困扰的人难以接受。
很多公共场所本身并没有权力禁止熊孩子入内,但是更没有能力阻止熊孩子“干坏事”,只能由父母进行约束。很多家长也会抱怨自己的孩子太调皮,不听话,管不了。
笔者也并非指责某些父母不会管教孩子,更不是要求把熊孩子抓住打一顿,很多时候,做父母的能够意识到孩子对他人造成的不适影响,适当对其进行约束,甚至是你只要对旁人投以抱歉的眼神,说声打扰各位了,谁还会跟你计较呢?

为做好事闯红灯 不罚不提倡
近日河北一位好心的哥,为救一烫伤男童,顾不上考虑违章被扣分罚款,一路连闯8红灯,及时将男童及其母亲送到医院。警方称情况属实可免罚。(11月23日《河北日报》)
不可否认闯红灯的确违反了交通规则,不过基于其理由正当,合乎情理,警方的表态也可见其执法的科学人性化。
但是这依然不是一个值得鼓励的行为,闯红灯的危害并不会因为你是为了救人而减小。试想,若是为了救人而不幸遭遇车祸,既达不到司机救人的目的,又损害了其它受害者的利益,就是得不偿失了。更何况,一旦规则被破坏,其影响将是广泛而持久的,毕竟我们谁也不能保证不会有人借着“救人”的幌子来肆无忌惮的闯红灯。
我们要尊重生命,首先就要尊重规则。交通规则的制定是有其科学根据的,也是大家都必须遵守的,但也不是一味地削足适履,眼睁睁地看着一个生命的逝去而无动于衷。我们应该是在具体的执行过程中,找出现有规则的弊端,并加以完善,制定出更加合情合理合法的规则。
比如说提高120急救系统的统筹协调能力,提高急救车辆运行的效率,或者增加交警系统车辆人员配置,保证及时调动,特殊紧急情况可联系警车进行护送。
所以,对于热心的哥为救人连闯红灯事件,我们该赞扬的是的哥见义勇为的高尚品格,至于闯红灯,不处罚即是最适宜的处理方式。

7#
发表于 2015-11-23 23:06:25 | 只看该作者
本帖最后由 刘成梦 于 2015-11-24 23:27 编辑

我“拍”得对不对?
土耳其营救人员92日在海滩发现了一具3岁男孩的尸体,源于一艘难民船的沉没。小男孩来自叙利亚,因国内战乱和家人搭船前往欧洲避难,却不幸发生翻船事故,他的哥哥和妈妈也死去了。小男孩躺在海滩上的照片已传遍世界。(96日 《今日头条》
本来是一件悲伤的事,照片发出后却引发了人们质疑:为何报章、网站会刊出这照片,甚至摄影师本身,在拍摄这照片的时候,到底有何感觉?首先单就这种质疑来说我认为不仅是对摄影师的不尊重更是对自己智商的怀疑。
任何人看见照片的第一眼绝对是悲伤,悲伤因战争带来的流离失所,这种悲伤从哪里来的?从这张照片来得;这张照片哪来的?摄影师Nilüfer Demir拍的。既然是提供信息给你的人,你有什么理由斥责他?只怕是被“悲伤冲昏了头”。一边享受着别人提供的信息,一边又在怀疑别人的用意。
不管拍下这张照片的人的感觉如何,也不能否认这张照片带给她的利益,我们只需看到的是:我们确实是通过这张照片获得了真实的信息。这是要放在首位的,拍摄记者本人也给出了“我的首要任务是使悲伤让人们看见”的回应。
谁也不知道Nilüfer Demir在拍下这张照片时的感受,作为一个稍微有点“人性”的人,恐怕都不可能无动于衷,或许他们拍得多了,麻木了,又或许他们还保留着最基本的底线,如果这种底线没了,他们得到了应有的利益,这种利益也不会长久。
“在其位,谋其职”。Nilüfer Demir的身份是一个职业摄影师,并不是随随便便的一个路人,既然她有她的职业,那便有相应的规则。而这个规则就是:“记录下一切。”这里的“一切”自然就包括了喜剧、悲剧、闹剧……在悲痛与“发声”之间Nilüfer Demir选择了“发声”,也就是理性战胜了感性,她是在对自己的职业负责。
前车之鉴。卡特拍下的“饥饿的苏丹”后舆论把他推向了死亡,那张照片的震撼现在也无法抹去,这么多年过去了,又出现一个“卡特”,Nilüfer Demir的照片引发了同样的质疑。不难发现,情况其实有所好转,只是心中的悲痛使得人们一时难以接受。
到底该不该拍?质疑还会存在,但在作为一个有正义情感的人的同时不要忘记摄影师的使命:记录下这一刻,让更多人看到。




                                        积水中“溺亡”的人心
830日,河南开封遭遇了今年入汛以来最强降雨。61岁的张建伟骑电动摩托车涉水回家途中,摔倒在积水里,被车压住身体难以起身。其间至少有两次机会能让他得救,但无人上前搭救,最后经心肺复苏无效,张建伟被确认死亡。(916日 《新京报》
又是一桩在“彭宇案”影响下发生的“扶不扶”事件。时至今日,“扶不扶”这个话题早已被讨论得天翻地覆,耳边不时会充斥着诸如“你会不会扶?”“你扶得起吗?”等等问题,谁会料到以前根本不会出现的问题,如今却是拷问人心的症结所在。
扶,害怕被讹;不扶,良心上过不去。人们不知道从什么时候起陷入这样一个两难的境地,纠结得就好像在豪车与豪宅之间做选择一样。关于“扶不扶”的新闻每出来一次,人们就要面临这种拷问人心的选择一次,简直是比酷刑还酷刑。
文中提到,在张建伟摔进水里两分钟后才被路旁商铺老板救起,而在这两分钟内,他本来有两次可获救的机会。位于张建伟身后不远的白色轿车一直打着双闪,却无人下车,不知道坐在车里的人是怎样见证了这一出悲剧的,怀着看戏的心?事发后26秒,三位年轻男女近前查看情况,最终转身离去。一条生命,就在两分钟内渐渐消亡……
讽刺的是40年前张建伟作为部队战士参加抗洪救灾,40年后却被0.4米的马路积水夺去了性命;讽刺的是张建伟改道走的这条路是想着有市政的人做排水工作;讽刺的是事发后开封市相关部门公开信息是:高度重视、冒雨视察、干群投入、泵站抽排……
中国人怕麻烦,但爱凑热闹。当张建伟被商铺老板救起,平放在台阶上的时候,周围躲雨的人开始聚拢围观。就像小丑一样在集体围观一场闹剧,剧终了,没看头了,人散了。
姑且不论“扶不扶得起”这个问题,当一条生命真的在你的眼前没了的时候,你真的能无动于衷吗?我们常常会说:救人一命胜造七级浮屠。在这个有人调侃“这个社会不是老人变坏了,而是坏人变老了”的时代,救人一命显得更是珍贵。出于本能,第一时间肯定有人会想冲过去,但随后又会被脑子里各种各样的想法阻挠。害怕被讹的人,那是心理压力太大了,如果在救人面前都能深思熟虑,那真的是被社会折磨的可怕了。
想想自己家中的老人,会觉得他们坏吗?再想想几十年后,遭遇同样困境的自己,会被路人漠视吗?
积水不深,最多没过膝盖。但是却能溺亡人的心,人的正义,人的勇敢……因果循环,恶有恶报,善有善报从来都不是空穴来风。




切莫过度宠爱小孩
长沙市某小学一年级家长爆料,在孩子班里,老师布置孩子们值日,因为年龄小,大多数孩子无法完成,家委会决定由家长共同出钱,请家政公司每周五放学到学校帮忙打扫卫生。(《潇湘晨报》 10月12日)

“黄金棍下出好人”这句历来被人信奉的俗语搁到现在的社会,绝对是不妥的,相反的,现在的小孩是“骂不得、打不得”。
自计划生育政策出台以来,“独生子女”这个名词便频繁出现在各个场合,以往一家好几个孩子一起追逐打闹的画面不会再出现。取而代之的是四个老人、两个年轻人围着一个小王子或小公子团团转,嘘寒问暖、端茶递水,能代劳的决不让孩子动手,而这样做的理由是:孩子还小、就这一个心肝宝贝不疼她(他)疼谁……
回到话题本身,因为孩子年龄小,所以家长决定共同出资请家政代替小孩打扫教室卫生。家长心疼孩子是天经地义的,想把最好的都给他们,想让他们享受最好的生活,不想他们受苦,说到底,天底下有哪个父母不爱自己的孩子?可这个“爱”的方式便是问题出现的根源了,本意是好心的父母,“爱”过了头就是“溺爱”。这次事件可真的可以说是有钱任性了,家长原意花钱办事,只不过不是在帮自己的孩子而是在为以后埋下隐患。
当遇到事情不会做的情况时,我们会选择怎么做?是放弃不做还是鼓励学习的态度?不管什么事都要试一试才知道会不会做,谁是一生下来就会打扫卫生,一蹴而就反而不妥。一年级,说大不大,说小也不小了,也该是学习做这些事的时候了,难道上一年级之前从没在家做过卫生吗?只要看过家长做的孩子应该基本的都会做吧,而不是“无法完成”。
另外,责任心不是可以因为年龄就可以不管的,反而正是因为年纪小才是培养责任心的最佳时段,从小就让小孩知道什么是自己该做的,而不是逃避责任,因为不会就不做,更不是让孩子从自己的父母身上学习可以用钱解决问题的错误信息。就如网友调侃所说,等你们老了他们也用钱把你们送进养老院。
也请家长不要小看孩子的智商,现在的小孩一个比一个机灵,他们的教室卫生你们瞎操什么心呢?孩子的世界孩子自己处理,家长的过度宠爱是在妨碍他们的正常成长。


人与“熊掌”不可兼得?
125时许,饶河县公安局接到报警,该县高级中学校园内闯入一头黑熊,黑熊将教学楼的玻璃多处打碎。饶河县政府立即启动急应预案,将楼内的学生安全转移。在尝试麻醉没能成功后,830分许,边防大队的警员将黑熊击毙。(《新华网》 1013
大型凶残动物闯进了人群聚集的校园,于任何人来说,第一反应都是惊恐,因为生命受到了很大的威胁,担心没有“人性”的动物会随时攻击人类,只恨不得一下解决了它,以绝后患。在推崇生命第一的今天,在这种双方僵持不下的局面下,真的只有灭掉“凶残”的一方才可行吗?
根绝《野生动物保护法》,国家对珍贵、濒危动物实行重点保护,相应的,野生动物也被划分为国家一级保护动物和国家二级保护动物,而黑熊则属于国家二级保护动物,不可非法、随意猎杀。濒危动物之所以称为濒危动物,是因为它的数量在减少,以前有这种说法吗?没有。而减少的一个重要原因就是人类活动,所以现在我们提倡保护它,对野生动物的生存现状也时刻关注,杀害野生动物的行为更是要被法律和道德制裁。这些,不过都是要我们对动物存一些敬畏之心、怜爱之心。
黑熊闯进了校园,对在校人员生命财产安全构成了极大威胁,在这种时候,不是说动物的生命就驾于人类之上,不是说动物就一定杀不得碰不得,不是说拿学生的性命与动物相赌,击毙可能是最安全的办法,法律上也不会追究,但击毙是最好的办法吗?该黑熊被发现时是早晨五时许,校园内人员稀少,又被人及时发现,学生被安全转移,黑熊还会构成很大威胁吗?不过短短三个小时,在人员已经转移的情况下,受到惊吓的黑熊藏于厕所,在麻醉无果后被击毙。
所有的前提都是黑熊有没有对人类生命构成威胁,击毙它的前提是它可能会攻击人类,但退一万步讲,它若真的发狂难以控制,击中它的腿部不行吗?丧失行走能力后它的伤害力便便大大下降,黑熊的命保住了,人类的命保住了,何乐不为?
此外,饶河县本就是动物可能会出没的山区,当地有关部门有没有做好相应的防护措施也值得深究,处理办法不可能永远都是击毙,来一个击毙一个,来两个击毙一双,如此下去,还谈什么保护野生动物?
人与动物,两种命,毫不犹豫的,我们会说当然是人的命更重要,在已经怀着这种认知的时候、在动物的处境已经被动的时候,对动物多一点耐心、爱心就很好了。


“面子工程”何时止


1023日,扬州4192公斤重的“最大份炒饭”刷新吉尼斯世界纪录。结果宣布后,这份炒饭大量成品被装进垃圾车运走。网友指责浪费粮食。此前,主办方对外称,结束后将供学生和市民免费享用。(《新京报》 1024
虽然此后主办方宣称没有浪费粮食,而是拉去喂猪了,但事情已经发酵开来,一开始人们对于这么大一份炒饭的“猎奇心理”已经转变为对粮食的探讨。如果真如主办方所说,炒饭因为各种外在因素人不能食用后拉去喂猪,这个行为倒还没有太过分,但制作这份超大炒饭的动机却值得一谈。
结果一宣布,炒饭变垃圾,真是活生生的利用完就玩完。世界纪录创造了,眼球赚足了,话题炒够了,炒饭也拜拜了。
西方的很多东西我们都是向往的,比如有人留洋去镀层金,比如挑战吉尼斯世界纪录。当一听到我国“最大份扬州炒饭”获吉尼斯世界纪录,自豪感那肯定是噌噌的往上冒,尤其是扬州市人民,说不骄傲那是假的啊,感觉自己家乡、自己国家又有一种拿得出手的东西了。不过,这种东西真的拿得出手?不过是虚的罢了,过不了多久,又会被某某国某某地区打破,这样你来我往的比下去,不知道为的是那口不服输的“气”还是增光的“面子”。
对于吉尼斯世界纪录,我不说反对,毕竟是个有娱乐意义的,但也决不支持。为了申请吉尼斯世界纪录而刻意去创造吉尼斯世界纪录,只能说吃饱了没事干。吉尼斯世界纪录的口号是:挑战极限。极限是挑战了,申请也申请了,而被利用完的“扬州炒饭”也就没了它的价值被当作垃圾运走,意义何在?在获得“最大份扬州炒饭”世界纪录的同时也可获得“一次性浪费粮食最多”的世界纪录。
早在2005年,辽宁沈阳市街头出现了一只重达4吨的大元宵,事后也没人享用,只能丢弃。而中国人却对此种事情乐此不疲,一个又一个的制造“奇迹”。原本是为了追求乐趣、挑战极限,但吉尼斯世界纪录在中国好像已经变了味道。
最大、最高、最怪等都成了申请吉尼斯世界纪录的入场券,可能一开始真的会被惊讶到,因为确实制作这些东西很费时费力,出于人的好奇心理会惊叹,惊叹过后回到事情的本质,不过是用大量的人力物力在堆砌一项巨大的“面子工程”,这种刻意追求的纪录是完全没有必要。
中国是人口第一大国,在人数上是占优势的,所以很多集体纪录也是占优势的,这种说起来就有点“胜之不武”的味道,然而事实也如此。只是,诸如“面子工程”之类的最大月饼、最大火锅等什么时候变为粮食利用率最高的地区、赞助贫困区最多的地区就很不错了。
6#
发表于 2015-11-19 13:27:30 | 只看该作者
本帖最后由 王星梅 于 2015-11-19 13:33 编辑

法律并不能成功解决校园暴力事件
澳大利亚南澳大学的里戈比认为:我不认为法律是解决校园欺凌问题的成功途径。在很多情况下,它仅仅是在提醒孩子,他们的所作所为是错的。
浙江15岁职高女生遭群殴凌辱。几名学生在余姚市兰江街道谭家岭加油站对面的树林里,采用拳打脚踢、扇巴掌、拍视频等手段殴打、凌辱受害人王某。 她们甚至用树枝侵犯王某下体。(新京报915日报道)
该视频被传到网上引起广大民众关注。不少网友呼吁加强法律惩治,表示严惩欺凌者。一名叫武大郞的网友评论到:“建议国家赶紧修改未成年人法,未成年孩子犯法,父母一同定罪。”法律确实可以惩罚那些暴力事件的发起者,可法律真的能解决校园暴力事件?
专家研究出欺凌者的特点。他们霸道和冲动,倾向使用暴力欺压他人,比较自我中心,对受害同学缺少同情心,得到部分朋辈的认同,行为上比其他同学突出。而被欺凌者们大多性格内向、害羞、怕事,缺乏与朋辈相处的社交技巧,容易引起同学不满和反感。他们有的可能有身体和智力障碍。法律能为他们的犯错提供依据,但法律并不能解决他们这些人格的缺陷。
解决校园暴力不能单靠法律,社会、父母、学校更应肩负此重任。在挪威,学校采用提高教师权威,增强教师对班级的控制力,提高班级凝聚力,减少暴力事件。教师在教学过程中强化成人对校园暴力的正确态度。挪威的校园暴力事件大大减少。学校责任重大,那我们的父母的责任更是重中之重。我们的老祖宗有句话说的特别在理:子不教,父之过。父母应从小培养孩子的同情心,通过启蒙教育来健全孩子的人格。德国通过亲自动手喂养小动物为载体的“善良教育”,来培养孩子的同情心。可见,培养人格的健全对于解决校园暴力的效果,是法律永远也达不到的。
我们需要法律来告诉孩子你错了,但我们更需要社会、家庭、学校共同解决校园暴力。
公共场所亲热行为用规定“禁止” 未免太过火
吉林建筑大学发布规定,禁止男女在食堂相互喂饭。坚决杜绝校园内肢体接触和不得体现象。近日该规定在网上引发了网友们强烈的争议。(《新文化报》116日)
从道德层面上,情侣们过份亲热的行为确实应该顾及他人的感受。但不分亲热程度,禁止所以身体接触的规定令人深思。
在世界上不同的文化中,牵手、拥抱、接吻、爱抚这些亲密的行为被大众接受的程度不同。在大多数西方文化中,这样的行为是被大众所接受的。朋友间,情侣间,亲人间西方人用亲吻、拥抱等亲密动作来表达自己的感情。而且他们还有专门的国际亲吻日。但在另一些地域文化里,人们十分反感这种公共场所亲热。比如在伊斯兰国家,因为宗教的原因,明文规定男女是不允许在公共场合接吻。
在不同地域文化中,公共场所亲热被大众接受的程度不同,所以公共场所亲热的行为对他人的影响也就不同。在中国古时候,“有男女授受不亲”之说。在中国文化中,接吻是性行为的初级动作。在传统思想的影响下,在公共场所,公共场所亲热行为会让他人不自在,甚至影响他人的生活。因此国人把公共场所亲热的行为视为伤风败俗。
但是,随着改革开放后西方思想的不断传入,接吻等亲热行为并不再只是意味着性,我们的社会道德观也绝不是一成不变的,它会随着社会的发展而改变。在很多年前,青年男女在街上牵手有可能被视为恬不知耻的行为。然而现在牵手、拥抱等亲昵行为已被大众接受,尤其是新一代青年。
当然这并不是说情侣们就可以不顾他人感受在公共场所随意亲热。但公共场所亲热行为影响他人,给他人带来消极影响的不是来自亲热行为本身,而是取决于亲热程度。很多时候,牵手、拥抱等行为是情人表达感情的方式。情侣有表达感情的权利和自由。如果情侣间简单的牵手、拥抱等亲密行为并没有给身边的人带来消极影响,那我们就应该尊重他人表达感情的权利。而不是不分情况的一味禁止。
学校白纸黑字的禁止校园内肢体接触。这样的规定不仅影响同学间、情侣间的感情,更是又给亲密动作打上了性的烙印。学校本是一个拥有开放思想和先进学术的地方,在这里,同学们都不能学会去包容这些无可厚非的行为,出了社会,恐怕思想会更加狭隘。
这些都不是重点。更重要的是,禁止校内身体接触的规定将如何执行?如何处罚学生?处罚学生的证据又是什么?这些都是需要考虑的因素。如果以照片为处罚学生的依据,那全校师生都可能成为“间谍”。甚至这样的规定能成为排除异己的工具。
公共场所过分亲热行为,并不是简单粗暴靠出台规定去禁止就可以。

大学生失信就应被严厉惩戒
近日,教育部官方微信公布了《普通高等学校学生管理规定》的修订对照表。教育部在拟修订该管理规定中,首次将诚信教育写入管理规定,对失信学生可给予警告直至开除学籍等处分。这成为了网上的热门话题(《京华时报》1119日)
有人称:当学生失信,学校应对学生进行引导教育,而不应该是直接开除学籍这么严重。人无信则不立,通过说教的引导式诚信教育应在基础教育中解决。然而在高等教育中,应使用打击式诚信教育。
基础教育是指高中以前的教育。在我们高中之前,我们在一些是非认知上,判断力明显不如成年人。这个时候老师往往会通过说教来培养我们的自觉文明习惯,和规范我们的道德理念。
所以对于一个接受高等教育的成年人来说,他的基本的道德观已经在基础教育中形成。诚信是一个人的道德底线。然而他仍在大学中违反诚信原则,那说明说教式的诚信教育并没有对他起到良好的引导作用。那么大学只能通过严厉的惩罚让他明白到失信的严重后果。比如在很多国家,学生交论文的时候必须要同时交纳电子版本,工作人员在收到电子版之后会立即通过防作弊系统与全球论文资料库进行电子比对分析,一旦被判定为抄袭,那么学生将会面临的就是轻则重读重则开除出校这样的命运。
做学问,要先学做人。开除失信学生学籍并不是在剥夺失信学生接受教育的权利,也不是象征了学校放弃失信学生。而是一个缺乏诚信的学生更需要的是先学会如何做人。并且通过对失信学生的严厉惩罚,也可以达到以儆效尤的效果。这样我们的诚信教育才会真正的起到作用。
中国正面临着巨大的信用危机。大学生是国家未来的栋梁。有句俗话是这样说的:“不怕文盲没文化,就怕流氓有文化。”一旦有文化的“流氓”进入社会,那么将有更多的“三氯氰胺奶粉”、“地沟油”、“变色馒头”等事件出现。将有更多道德败坏的人成为政府工作人员,贪污腐败的气息将弥漫整个中国。这将对社会造成不堪设想的后果。
所以大学在为国家输出人才时必须做好把关作用。学校给予失信学生警告或者开除学籍的处分,在一定程度上可以避免把无诚信学生被当成人才输入到社会,有效的抓住“漏网之鱼”。
学子之信,即国人之信。诚信应从学生时代抓起。





大学生被讹话题不断升温 社会文明在反思中得到升华
王星梅
近日,安徽淮南师范大学生扶老人被讹事件剧情不断反转。该事件不断在网上发酵。大学生微博寻证人,老人一方请人拍视频作证。视频中证人称女大学生曾承认撞人。监控视频缺乏,真相扑朔迷离,网络争论不断。(《北青网》9月17日报道)
剧情的不断反转,罗门生事件再现。在老人与大学生各执一词时,网上舆论也由一边倒到两边倾。就在这社会争议中,民众开始反思。民众不再只是单纯的思考扶不扶老人的问题,更多的人是在被人性道德拷问。社会文明并在这社会争论中升华。在民众讨论“扶”还是“不扶”的过程中,该争议已上升到社会道德层面。经过不同思想的碰撞,社会文明再一次经历整合。
老人扶不扶这个问题,在2006年南京徐老太事件过后,一直是社会争论的热点。事件中老人摔倒,市民彭宇扶起老人,送至医院并垫付医药费。老人称彭宇撞到了她,并起诉,最后彭宇赔偿了45876.36元。判决结果引发了网友的激烈争论。从此也留下了“徐老太后遗症”,正因为这后遗症,我们对于扶老人的问题才更加理智。我们不再局限于去讨论谁撞了谁,扶还是不扶,谁是受害者。民众开始反思礼仪之邦到底怎么了?
孔子曾说:“礼之用,和为贵。”以孔子为核心的儒家思想影响我们两千多年。儒家思想一向强调君子之德。从小身边的人都告诉我们要尊老爱幼。电视公益广告中也时常出现一个小男孩扶了一个老奶奶过马路的画面。从小我们受到的各种道德熏陶,难道在扶不扶老人的问题上,我们就全然抛在脑后了吗?其实对于到底扶不扶老人这个问题并没有什么可争义的。因为无论是传统思想还是社会公德,都要求我们需要扶起摔倒的老人。我们现在之所以争议,是因为社会公德只是代表社会中每个人都应该遵守的道德,然而并不是所有的人都遵守了的道德。总有人要违反这个社会规则。一旦有人不遵守,“徐老太后遗症”永远不会痊愈。所以扶不扶老人如此简单的选择题的背后是社会文明观念需再次重组的必要性。扶不扶老人争议前进的方向则是反思如何重振我国礼仪之邦的地位。
让我们把文明之火点亮,驱散那些不文明的雾霾。
5#
发表于 2015-11-18 22:27:30 | 只看该作者
本帖最后由 宋潇 于 2015-11-24 22:45 编辑

1.小区整体改造还需治标治本
最近,包头市高新区亚麻小区正在进行整体改造。可居民却忙着阻止施工进度,记者事后采访居民后得知,原来这次要改造的是污水管网,同时硬化路面,可小区的供水管早也糟得不行了,如果不早日更换的话,明年还得破路重换。(据911日《包头晚报》06版)
小区要整体改造,对于政府和实施单位来说,是造福百姓凝聚民心的好事,对于居民来说,也是优化自身生活环境的福事。可亚麻小区居民却要阻止施工进度,想来肯定也是有原因的。
据悉,小区居民认为相比其他的改造项目,供水管道的改造对于他们而言其实更加迫切。居民们关注的当然是贴近自身的点滴,但是他们也需要清楚,对于整个小区而言,整体改造需要的人力物力、资金之类的,不是一笔小账,一块小区用地的改造需要相关方面的资金预算,然后再是规划目标和招商引资,居民们想要改造供水管道的问题还需要跟政府住建部门协商,毕竟二次管网的改造通常由辖区政府的相关部门统一实施,由政府进行预算拨款,而后由供水公司具体实施。
而对于工程的具体实施单位高新区建设局来说,他们在这一事件中也显得太委屈,因为整体改造的工程范围并不是他们能够确定的,政府统一实施的项目有严格的规划目标,根据《包头市老旧小区综合改造实施方案》的相关规定,哪个方面出现问题,就由相应的公司负责改造,比如燃气管网出现问题,则由燃气公司负责改造,如果自来水管网出现问题,则由自来水公司负责改造。这种单个施工的方式的有效性还值得商榷,不过既然是整体改造,为何不是多点共治?
虽然后来亚麻小区完美改造了,也足以证明居民和相关单位之间的合作也拿出了方案,但是,类似这种整体改造的事情确实需要众多单位和个人的努力,居民们不能意气用事,相关单位也应该尽职尽责,改造的是居民们需要什么,针对的是哪个具体的问题,并不是冠冕堂皇地全面改造,相关改造环节还需要点面结合,治标治本。




2.建渣处理难,居民政府责任应共担。

关于建筑垃圾的处理,相关的条例在一直完善,但是手段都是辅助,要彻底解决建筑垃圾之困,最关键的,还是需要相关部门不要推卸责任,提高市民保护环境的意识。

居住在包头市东河区鹿城福满园小区的居民们向记者反映,他们居住的地方的铁路西面堆放着很多建筑垃圾。时间久了,这些没人管理的建筑垃圾和生活垃圾混在一起。最近又逢一些地方在装修,新堆放的建筑垃圾越来越多,让附近居民很苦恼。他们联系过街道办事处,联系过环卫部门,还联系过打扫小区卫生的清洁公司,最后哪个部门都说建筑垃圾不归他们管。(据915日《包头晚报》08版)

处理建筑垃圾,居民们还应提高自律和环保意识。一般小区都会有专门倾倒建筑垃圾的地方,可是一些老小区经历多次销售和多次装修后,经常会收拾出建筑垃圾,垃圾的主人不知道这些垃圾该扔哪里,于是就将建筑垃圾和生活垃圾搅和在一起,乱丢乱放。到时候找物业公司清理的时候,却只能有苦说不出了,网络上有句俗话特别适合用在这里——“自己乱倒的垃圾,哭着也要把它搬走。”居民自觉分开建筑垃圾和生活垃圾,给物业减少负担,给环卫工们减轻压力,这才是居民们应该做的。

据了解,包头市年初下发的《关于进一步规范建筑垃圾管理工作的通知》已经明确提出,要求建筑垃圾由市城管执法局、市交管支队等部门管理。可为何相关部门都在推卸责任?这其中的组织和协调环节恐怕衔接得还不够紧凑,市城管执法局成立的建筑垃圾管理办公室不应只是空头设施,以后关于规范城区建筑垃圾的申报、处置工作,还需要市民和政府相互监督。

旧小区建筑垃圾谁来处理的问题,并非只是社区管理不当,还有大部分的原因在于居民们,一方面物业公司和建筑垃圾管理办公室应自觉承担自己的责任和义务,另一方面,居民们还应自觉树立主人公意识,提高自身素质。单靠一方努力是无用的,关键还是要双方理解沟通,相互协作,美化共同的生活环境。


3.曝光标牌,挥好治理校车的第一记“重拳”。

91号开学至今,包头市交管支队一直在“出重拳”整治校车违法行为。昨日上午,包头市市交管支队更是首次曝光了7辆未取得校车标牌的校车,以此督促相关部门尽快办理合法手续合法上路。(据916日《包头晚报》02版)

200910月,湖南娄底校车超载翻入池塘 4幼儿死亡。20113月,北京门头沟幼儿园大巴超载超速 2人死亡。2015522日,广西桂平市大湾镇一幼儿园面包车在大湾与白沙交界翻入揽塘水库,面包车载有23名幼儿,2名幼儿死亡,21名幼儿受伤。关于校车出事故的新闻屡见不鲜,但是惨痛悲剧却为何接二连三?巨大人员伤亡数字的背后为何没能起到警醒作用,校车驾驶员、家长和交管部门这三方怕是难辞其咎。

校车频繁出事,暴露校车驾驶员利益为上、漠视法律的行业现状。大多数校车中还有部分没有取得校车标牌的车辆一直在提供校车服务,或者由未取得校车驾驶资格的人员驾驶校车。要根治这一现象,第一步就要严格管制这些校车的使用规范,提高驾驶员的从业素质,校车驾驶员的责任心还应该比普通的驾驶员要高,毕竟在每一个校车乘客的背后,还有千千万万个默默期盼和等待的家庭,还有无数双舆论的眼睛,所以,这个行业,必须从严治理,曝光校车标牌不是惩罚目标,警醒驾驶员安全驾驶才是真实目的。

如果说曝光校车标牌是惩罚驾驶员,那么广大家长在这次处罚中也该醒醒了。据悉,虽然大部分家长对于“黑校车”都十分抵触,但实际上不少人并不知道如何辨别正规和非正规校车,还有的家长则认为正规校车费用高,难以接受。出了事故才找学校、找政府,这完全不是轻视孩子安全的理由。家长朋友们,还应该依法严格履行安全的监护责任,提升自身的安全意识,摒弃交通安全陋习,在日常生活中向孩子们传授交通安全知识和规则。

关于校车规范的问题,交管部门一直在努力,之前,交管部门主要严查校车驾驶员的审验情况、记分情况、事故情况、违法犯罪情况,存在这些问题的,都会依据具体情形,依法注销校车驾驶资格或者责令其停止驾驶校车。这次曝光违法校车标牌,是交管部门挥出的第一记重拳,这一拳要掷地有声,要落到实处,曝光标牌过后取缔驾驶员驾驶资格、或者依法拘留这些环节要衔接及时,莫让驾驶员觉得无关痛痒,如果仅是个别处理,校车出事的悲剧恐怕还会继续重演。

要想将校车安全事故扼杀在襁褓中,校车驾驶员和家长们还需要定期接受来自学校和交管部门的安全教育,这三方必须担起维护孩子安全的责任,为孩子的出行提供至少三道“保险”。



4.莫让“断头路”断了发展之路

近日,负责包头市兵工路与昆北路道路改造工程的贾帅有些焦急,临近交工期限,这两条路,目前因为部分农户没有达成拆迁协议,将新修的道路隔断,施工受阻,交工日期也存在不确定性。(据922日《包头晚报》07版)

修路对于百姓来说是脱贫致富的好事,可为何在昆北路和兵工大道的道路改造中,十余户村民却成为了“拦路虎”?这其中的赔偿和沟通恐怕还存在很多环节疏漏,政府、施工方和居民这三者之间的协商问题还需要调整。

作为政府来说,惠民心、聚民心、办实事才是职责所在,只有让利于民,才能得到群众支持,才有提升政府效能的基础。据悉,包头市人民政府早在2010年就出台了《包头市人民政府关于严禁违法建设的通告》,所以昆北路和兵工路改造项目的实施有凭有据、合理有序,并且对于打通断头路,完善城市道路路网结构,推进沿线基础设施和整体城市建设,具有十分重大的意义。至于为何居民不支持政府工作的原因,大部分是政府和居民们并没有协商好赔偿事宜,政府还需提升执法方式的人性化程度,应考虑到居民的切身利益,强制性处理并不会带来民众的支持。

作为施工方来说,改造公路需要打好路基的同时也需要打好“民基”。民心所向,才是施工顺利的民心基础,以文明拆迁、依法拆迁为准,从人性化的角度出发,对地上的违建按照重置价格进行补偿,从而最大程度降低农民的损失。

而对于这次施工改造中扮演重要“反派角色”的钉子户们来说,他们的出现并非偶然,一方面,是对安置和赔偿的标准不满意;另一方面,他们也只是想在夹缝中求得生存。修路可以致富,肯定也会对交通产生影响,‘钉子户’造成道路改造放缓,如果不是首要因素的话,恐怕也是造成道路拥堵的间接因素。但如果是居民们想要凭着赔偿款一夜暴富的话,这种心理还请避免,俗话说,得饶人处且饶人,若是讨价还价、漫天要价,最后受损失的也只有自己。

兵工路与昆北路道路改造工程的工作还需要各级政府上下合力、部门之间积极联动,居民们还需和政府、施工单位协商沟通,不要让自身利益影响到大众利益,提高自身关于公共利益的意识,莫让“断头路“断了大家的发展之路。


5.理性看待居高不下的物业合同纠纷案

/宋潇

近年来,包头市的物业服务合同纠纷案件激增。同时,地方法院审理物业纠纷案件数量逐渐上升,业主在案件中所处的被动位置值得关注。(1019日《包头晚报》)

物业公司与业主之间的纠纷居高不下的原因无非就两种,一种是物业认为业主不按时缴费还要无理取闹,一种就是业主认为没享受到足够的服务。前者是物业的无奈,后者则是业主的委屈。一方面是业主希望少花钱得到更好的服务,在市场经济条件下,这样的愿望很难实现;另一方面则是物业服务的品质跟不上最初的宣传,业主的心理落差急剧拉大,陷入无尽的恶性循环。

而要调和好双方之间的矛盾,光靠法院诉讼是解决不了的。相关部门也应该明确物业管理区域内物业管理的责任主体,细分好物业公司与业主的互利共赢关系,既要依照相关的法律法规完善管理制度,实施正确的监督管理,也要积极实现双方的良好沟通,运用多面化的处理方式才能协调各相关方的关系,千万不要单方面的维护一方特殊利益,政策有方、管理精准才是必要之举。



6.古董月饼十年不坏,怕是防腐剂作怪。

浙江杭州富阳的方先生说,自己家里有盒“古董月饼”,生产日期是2005年,到现在已经有十个年头了,可是看上去却完好无损。方先生现在的怀疑是,一盒月饼放这么长时间都没坏,肯定有问题。(中国青年网919日)

作为久负盛名的汉族传统小吃,月饼深受人们的喜爱。随着时代的发展,食品加工技术在向前进步,月饼在质量、品种上都有新发展,但即使是同样口味的月饼,保质期也会有所不同,不同厂家的月饼也是如此。那月饼的保质期究竟有多久?保质期越长是不是意味着添加的防腐剂越多?

一般的月饼保质期大概在20~30天,保质期稍微较长的至多延长到6个月。所以一盒生产日期是2005年,保质期是30天的月饼十年不腐就肯定是有原因的。这其中的“罪魁祸首”恐怕就是防腐剂了。

众所周知,防腐剂并非不能使用,而是要遵守一定标准。至于这个标准是多少,从来就不是民众说了算。虽然国家食品药品监督管理局下发了一系列关于食品添加剂的使用标准,但是无良企业却还是一意孤行,如果再不强化月饼市场专项执法检查,那么类似的古董月饼还会接二连三的出现,企业为了利益会不择手段,还望相关部门一经查实,严厉查处,规范月饼市场需要一个量化标准。若执法无力,再多的公告也只是一纸空文。

月饼保质期长,不能就断定它加了更多的防腐剂。但防腐剂添加的越多,月饼保存的时间就越长是毋庸置疑的。今后,普通民众在选购的时候,还请擦亮双眼,不要被包装精美的月饼所欺骗,华而不实的月饼带来的只是民众的一次又一次寒心。

民无信不立,作为月饼的第一线生产厂家来说,良好的信誉和社会责任感才是市场上的立足之本,严格遵守国家食品添加剂标准,莫要为了蝇头小利钻法律的漏洞,符合大众口味、维护食品安全才是正确的经商之道。

月饼10年不坏,是不是超标准使用防腐剂,我们还不能下结论。但值得注意的是,当前食品监督管理方面确实还存在环节疏漏,企业的诚信意识和民众的辨识能力还有待提高。



7.作案录音笔欠我们一个交代

11月3日,江西省南昌市中级人民法院公开宣判四川省政协原主席李崇禧受贿案,认定被告人李崇禧犯受贿罪,判处有期徒刑12年,并处没收个人财产人民币100万元,同时,对李崇禧受贿财物予以追缴,作案工具录音笔一只予以没收,一并上缴国库。(新华网11月3日)

查出腐败官员、没收官员财产本是大快人心的好事,可为何此次对李崇禧的处罚让民众费解?一支录音笔成了作案工具,到底是什么惊天大案让小小的身躯也要上缴国库?这里面的秘密让人好奇,公开执法也需要给民众明确的交代。

坦白从宽,抗拒从严,对于违法乱纪的人来说是金规铁律,但是对于一支无法说话的录音笔呢?没有坦白就被从严的处理,势必会引来舆论的一片哗然,究竟是多大的罪行让一支录音笔也无法逃脱法律的制裁?还是这支录音笔本身就有不可告人的秘密?反腐可以刨根问底着毋庸置疑,但是反腐过后留下的应该是一个完整的句号,若留给民众的还是一连串的问号,那么只能说明反腐并不彻底。

李崇禧受贿达千万余元,数目惊人,可为何吸引舆论关注的却是一只不起眼的录音笔?这其中,恐怕是法制的遮遮掩掩造成的。在法庭上,若被告人支支吾吾、回避话题,只能说明其心里有鬼,那如果法院也是这样子,这样的法制岂不是和被告人供认不讳同样的道理。不对录音笔的内容向民众公开,选择后期处理,这多少让人不得其解。

法治社会里,民众需要看到的是法制的严格和一视同仁,但是,公开化执法何尝不是民心所向?对一项案件的处理结果需要的是民众异口同声地认可,而不是将民众也弄得云里雾里,如果处理结果要包含了不可告人的秘密,那么谁又能相信类似案件的处理不会有问题?当然,我们不能武断去质疑这样处置的合理性,国家大政方针的路线不能偏离,只是如果没有质疑,那么这些小细节必定会成为滋生另一种腐败的土壤,更多腐败行为会生根发芽,到时候,谁来为类似权力的腐败买单?

录音笔成为作案工具说明反腐工作面面俱到,只是相关部门在没收作案工具的同时,也应给民众一个合理的交代,后期化处理并不会让犯罪行为不留痕迹,相反,它会弄巧成拙,加深旁观者的疑问。


8.追究博物馆错别字岂能一笑而过?



近日,据相关媒体报道,宁波博物馆停车场提示牌一共86个字,中英文各种错误竟有6处。提示牌中将“指定”错写成了“制定”,“关好”错写成了“管好”,“车辆”错写成了“车俩”,还有把“损坏”“错写成了“喷坏”。(10月14日《钱江晚报》报道)


博物馆作为文化和艺术的殿堂,为世人展示的是深厚的文化底蕴,在拥有大量文化典籍和文物的同时,也发挥着自身城市文化窗口的功能,但如果博物馆也出现提示牌错别字这些小错误,恐怕连涉世未深的小学生都会嗤之以鼻。


首先,博物馆在普通民众心中是神圣的,从某个方面来说,它代表的是一个地方的文化内涵,而一个神圣的文化殿堂出现如此低级错误实在是不应该,工作人员的疏忽、相关单位的审核以及监管部门的疏漏都说明了相关环节确实存在衔接问题。


如果是工作人员的疏忽,那出错应该归咎于人员素质还是文化水平?虽然不能以偏概全的说是工作人员水平低,但是一个博物馆提示牌也能出现错别字又作何解释?众所周知,从小学到高中再到大学我们一直都在教育学生出现错别字是低级错误,可是为何自己的错别字还是屡见不鲜,一般的学生出现错别字可以理解可以原谅,但是作为博物馆的工作人员出现错误就是自己打自己脸了,作为博物馆的外宣人员,加强自身的文化建设,对得起自己的笔杆子才是真理,不要因为一些小细节而自掘坟墓。


面对博物馆提示牌出现错别字,我们不能只是笑笑而已,看似不起眼的提示牌,实则代表的是城市文化窗口中的窗口,游客参观的时候第一眼接触的就是提示牌,如果提示牌出现错误,那么博物馆的形象也会大打折扣。这方面,追究相关单位的审核责任是必要之举,审核关口本应对错误进行校正,结果错误发现却是在提示牌向社会公开之后,很显然是审核不严,如果错误能够防范于未然,审核的时候细化到每一句话每一个字,监管措施细分到位,错误出现的概率便能定格在最小化。


博物馆提示牌出现错别字伤害了我们的心,但我们不能一笑而过,作为城市艺术的殿堂、文化的窗口,我们没有那份洒脱和包容,毕竟它的错误影响会延续到一代又一代,所以,将错误扼杀在摇篮里,才能不让文化教育变得畸形。



9.政府采购缺乏诚意才会催生“千元U盘”


  近日,广州市天河区的街道出现了多个“天价”采购预算。其中,天河南街道的政府采购预算表显示,该街道计划购买27U(含移动硬盘),共需花费2.7万元,即平均每个U盘要1000元。(中国青年网1012日报道)

  我国政府的采购制度已经推行多年,旨在最大程度地减少或杜绝公共开支中的腐败问题,尽可能保证公共财政开支在严格监管之下透明运行。但是,近年来随着党风廉政建设的进一步推进,许多腐败行为选择以另外的姿态进行,而政府超标或者超预算采购就是其中之一。

客观地讲,采购暴露腐败或不尽然,但超标采购在地方政府却并不鲜见。一方面,是党风廉政建设主体责任和监督责任落实不够到位;另一方面,是财务部门想方设法地从政府采购中“动手脚”。对于从类似采购中上报给上级部门的财政预算看似是理所应当,实则却是谎报甚至故意升抬预算的歪门邪道,在此次天河区的街道政府采购中,一个U盘要上千元就是财务部门虚报预算的愈演愈烈,如果不加以监管,恐怕会演变成一个地区甚至是整个政府部门的无节制预算编制现象,规定相应的编制统一标准势在必行,自身素质的提高也是刻不容缓。

而面对社会的质疑,当地政府的回应“财务部门工作人员的不专业”也太牵强了点,不能总是用工作人员的不专业拿来做政府预算不合理的借口,如果国家公职人员的素质和能力还需要民众每天来质疑,那么越来越多的非正式编制人员便总会沦为类似事件的挡箭牌,临时工的话题已经让人耳不忍闻、目不忍视了,再来一个工作人员的不专业的话,那么政府的民心和民意该往何处寻?

政府采购的缺乏诚意,不仅是自身工作人员监管核对出了问题,还违背了相关部门工作公开透明的原则,本是公开合理的预算,民众本不想在此为难或者看到不顺心的一面,但为何采购晒预算却变成晒丑态,天价采购暴露了政府机构的腐败转移阵地的问题,无节制预算该停停了,不要总是在民众看不到的地方做文章,阳光政府阳光采购才是硬道理。

所以,在今后每一项政府采购工作中,都应当详细列明清单,提供最为充分的信息,并在广泛的社会圈进行公布,所采购的信息要公开透明,不留下任何暗箱操作的余地和滋生“采购腐败”的土壤。千元U盘还可以做降价处理,重新整理预算,但如果政府采购质量也大打折扣的话,那么就太没有诚意了。




10.运渣车全密闭,为城市形象争口气

“涉牌涉证、不按规定装载、闯红灯、闯禁行,沿途抛洒、乱拉乱倒、带泥上路。”这是交管部门调查总结的包头市“建筑垃圾运输车”容易出现的七大类交通违法行为。目前,该市“建筑垃圾运输车”被要求全密闭,交管部门将全天候检查,尤其是夜晚22点至次日清晨时段。(据923日《包头晚报》04版)

城市形象所涉及的是与我们目前的城市规划、城市管理、包括市容建设既相互联系又相对独立的一个全新的领域,它包括人居环境、市民素质以及政府建设等等,其中的每一个环节都需要合适的衔接时机,缺一不可。

运渣车作为公路上的庞然大物,为城市建设作出了巨大贡献,但同时,超载、沿途抛洒和乱拉乱倒也为城市形象的建设增添了不少负担,在道路维护方面,一些运渣车司机表现出事不关己的态度,对道路规定也是漠然视之,给交管部门造成了一些不必要的麻烦。

严查运渣车全密闭是势在必行,对于督促企业按照政府要求更新车辆、加装电子信息系统,遵守交通法规方面是亟待解决的难题,同时,值得注意的是,要想较少或者避免运渣车破坏城市形象的行为,关键还是要提升司机维护城市公共利益的意识,事在人为,举手投足和言谈话语之间都要时刻牢记城市主人公的观念。

运渣车乱倾乱倒,市政府和交管部门还应继续加大力度整治,公开和人性化的执法方式顺应民心,往往也能得到最好的效果,各级部门上下联动,形成治理的长效机制,从严规范“建筑垃圾运输车辆”通行的审批手续,严格审核车辆通行区域以及通行时间,定期深入企业检查这些车辆安全状况,确保建筑垃圾运输车辆的密封运输。

影响市容市貌的安全隐患行为还有很多,运渣车要求全密闭只是一个城市维护形象的第一步,包头市在这方面作出了行动,其他各地还应根据实际情况做出相应改革,毕竟城市形象代表了一个城市的灵魂,维护是刻不容缓的事。




11.有童年的味道,才有语文的美好

/宋潇

日前,在北京师范大学召开的“儿童与语文”——2015全国小学语文教学研讨会上,小学语文怎么教、孩子怎么学、改革如何推进等问题,引起了与会专家的讨论。中国教育学会小学语文教学专业委员会原理事长崔峦认为“语文教学应有儿童特点、童年味道”。(《中国教育报》11月3日报道)

一直以来,小学语文教科书千篇一律的内容备受诟病。特别是在近几年的“杜甫很忙”、“哪里都有鲁迅”等热点话题出现后,小学语文的教育改革问题就是刻不容缓的事,而如何让小学语文回归课堂、回到孩子心中?需要一种童话式的思考方式。

小学教育重在启蒙心智、培养学生兴趣,而小学语文则重在打好基础,这种基础式的教育需要老师和学生建立友好的互动关系,但是这种互动式教学似乎还停留在死板的教科书上。

众所周知,小学语文课本中的文学作品以鲁迅、老舍、巴金、冯骥才以及冰心的居多,特别是鲁迅先生的作品,一到六年级的学生都会接触到,以至于鲁迅先生的文章在很多学生看来是一种政治意识形态,其中文学性的意味却渐行渐远。暂且不论鲁迅先生的文章是否过时,编者在选择鲁迅先生的文章时,就应该思考应该将先生要告诉世人的道理用一种浅显易懂的方式表达,从他的儿童观和儿童教育思想到他的创作,本来这些就具有童年色彩,何不用更轻松的表述方法?

首先,不得不承认小学语文的应试倾向是很严重的,且对学生的创造性、逻辑思维以及思考能力都是极其不利的。而要减少这种现象,不仅仅是改革教科书那么简单。学校还应用儿童喜闻乐见的形式来教语文,减少提问、问答环节,让儿童从语言特点中体验文本内容,从优秀作品、经典名著中感受语言的魅力,培养儿童独立思考的习惯,使孩子爱学语文、会学语文,积累学语文的后劲。

其次,语文很美好,只是你并不知道。小学语文要亲近学生需要童话式的教学方法,童年就是一首歌,这首歌承载了太多回忆,就像一张魔毯,在未来的几十年还能让我们怀念小时候。小学语文就像一首诗,这首诗里需要有童年的味道,让学生读起来是快乐的,才是这首诗的迷人之处。小学语文不宜死板,也不宜过分追求应试化,它带给学生的应该是一种值得追忆的时光。

分数不是最重要的,在小学时光,语文当是一本童话,一首小诗,一首歌……太多的严肃只会让小学语文黯然无光,多一点童年的味道,才能多一份被惦记着的美好。


12.扬州炒饭能否重“炒”旧业?

22日,首届扬州炒饭全国邀请赛正式出台并对外发布了“扬州炒饭”的新标准。对比2002年的扬州炒饭标准,此次新标准明显带有强制性。(中新网10月23日报道)

扬州炒饭,其实就是扬州蛋炒饭,凭借它风味各异、品种繁多的特点,香味飘满了大街小巷。作为当地最具特色的美食,它代表了扬州的形象。而制定新标准是保护扬州炒饭的声誉,也是从民生角度出发满足民众需求的必然趋势。

标准更新,炒饭味道能更新吗?据悉,扬州炒饭不仅是扬州的一块金字招牌,更是中华饮食的代表性主食之一,作为既登得上大雅之堂又能俯首接地气的佳肴,扬州炒饭的种类也是丰富多样,但是有了新标准,谁来保证它的味道不千篇一律呢?我想恐怕最有发言权的是厨师了,就算新标准的规定有强制性,但是厨师要做的是不管怎么创新,正宗扬州炒饭的蒸饭标准、炒蛋标准和饭菜结合的标准不能变的。改良的部分只能从米的选择、配料的选择、口味和造型的变化等进行创新,扬州炒饭的香味不能丢,精华更不能丢。

新标准的强制性,企业能接受吗?一个地方出台的标准往往是纸上谈兵,说好的强制性到头来也总是会有通融,而就是这种通融会造成一些不好的后果。市相关部门给部分餐饮企业授予的《扬州炒饭标准制作指定单位》称号,这个称号需要企业名副其实,需要监管落实到位,既然扬州炒饭已经作为政府形象工程的建设,那么相关企业就要自觉承担相应后果,如果这些不按照标准来炒饭,被摘牌也是理所应当。

新标准实施,监管也要跟上。质量监督局要思考的是这碗“炒饭”怎样才能够更香,而不是炒饭能够获得多少政绩。当然,符合大众口味的肯定是能够吸引目光的,能不能让人垂涎欲滴需要政府听取民意,而能否让人吃了还想吃就不能单靠政府说了算,标准提出来了做出实事才是真理。

扬州炒饭在炒遍全球的同时还有诸多缺失,光满足食客味蕾还不够,还要给国人长脸才行。新标准有一定的强制性,能够约束企业健康发展,能为食品安全保驾护航,至于能否让扬州炒饭重“炒“旧业,我们拭目以待。

13.性教育不应为黄瓜尴尬
岳昕是北京大学的一位在校学生,今年在云南支教时用黄瓜和避孕套上了一堂性教育课,给以礼河联合学校580名初中女生留下了深刻印象,在被报道后引发了民众的热烈讨论。(中国青年网10月21日报道)
又是性教育,“幼儿园为男童拍裸照”的新闻还在被热议,今天“北大学生云南支教用黄瓜上课”的话题又将性教育推向舆论的风口浪尖,在这个谈“性”色变的年代,个中意味值得我们深思。
在中国几千年封建社会的封闭式下,“性”一直都被遮上了一层面纱,显得那样神秘。而探密是人之常情,这就形成了一种矛盾心理,一方面是好奇心的萌动,另一方面是怕被人发现的尴尬,而往往最好奇的就越容易被带入歧途,以致性教育就一直停在口头化的局面。
其实,带着黄瓜和避孕套上性教育课不无道理,只是方式太新颖,让保守的人们措手不及,于是人们纷纷质疑类似这种性教育是否有效、方式是否合理,城市人是如此,农村人更是如此。然而,性教育该不该在农村“降低尺度”?这也不是我们能够讨论出来的,毕竟作为在校大学生,我自己关于“性”方面的常识都很缺乏,那小学生和中学生呢?并不是学校没有开设性教育课,而是性教育三个字在这个社会都还属于需要打上双引号的局面,关于“性”,很多人也是闭口不提。这既是教育观念的落后也是社会风气的限制,性教育本就不该犹抱琵琶半遮面。
性教育该不该遮遮掩掩,这需要因时因地而制宜。农村教育水平不及城市,思想观念自然也会相对落后,别说性教育,连简单的生理常识很多孩子都是一无所知,黄瓜带进教室上性教育课,这在很多的城市校园课堂中也是很难见到的,而这种与众不同的教学方式显然会受到质疑和批评,但是在面对质疑时,我们的教学老师应该保留一种信心,这种信心既来自于对青少年性知识缺乏的担忧,也来自于对自己所干之事的自豪。在性教育的路上,很多老师都半途而废了,坚持下来的必然会受到舆论的口诛笔伐,记得去年有一则新闻报道,大致内容是这样的:“性学教授在某某地方开设讲座,被在场大爷大妈泼粪扔鸡蛋驱逐。”由此可见性教育的阻力是有多大,并不是老师不配合没想法,而是整个社会大背景下,性教育就是教育体制上的空白,相关事宜能够避而远之便不会被重申。
要想改变这种局面,光靠女大学生的黄瓜和避孕套教学显然是不够的。目前,学校是青少年获得科学的两性知识的主要途径,学校对学生进行的两性教育是基于各方面的必然结果,那么究竟从何处可以看出学校两性教育的重要性呢?打个粗略的比方,如果把学校两性教育看成是滤水器,学生的思维品行就是过滤后的水,越是重视学校两性教育,学校的这方面的教育机制就更科学精致,滤水器更精密,经过滤得到的水就更无菌纯净,学生的思维品行也就更科学端正。也就是说,学校方面对性教育课的支持,需要自身教学机制的配合与完善,并不是单方面谈“性”,而是要形成一种观念,避免出现尴尬的局面。
另外,家庭教育也必不可少,父母是孩子最好的老师,这句话在任何时候都不会过时。相比于老师的教学来说,父母的知识来得更直接更容易被孩子接受,孩子更愿意从父母那里得到一个答案,“我从哪里来”的问题一直也是很多父母心中的难题,虽然这个问题在很多人看来不那么好回答,但是在孩子心中,你对这方面的循循善诱却是他们智商和情商的点金石。父母在回答孩子性方面的问题时,要做的不是沉默,而是适当地在每个年龄段传授过来人的经验,这个知识需要一个度的掌控,需要父母思考怎样更委婉地告诉孩子这就是“性”:这个“性”你不需要打双引号,因为你迟早会经历青春经历成长。
客观地说,国人性方面的观念与西方国家还有较大差距,只是对待“性”的方式还很含蓄,想靠近又想逃避的心理在作祟,以致与很多时候性教育不旦不能登上大雅之堂,还会被众人唾弃,这是性教育方向的偏离,也是性知识的缺失。
女大学生用黄瓜给学生上性教育课,对学生的教学效果我们暂且不说,单是它给国内性教育所带来的影响就是空前的。而性教育是涉及家庭、学校和全社会的教育系统工程,需要你我共同来为它正名。

14.让课间操的“最炫民族风”使劲吹
11月03日,湖北襄阳春园路小学将广场舞纳入学校的校本教材,课间操时间学生不仅大跳广场舞,每周二下午第三节课全校500多名学生还集体学习广场舞。这种音乐舞蹈和体育锻炼融合在一起的轻松课堂也颇受学生欢迎。(中国新闻网11月3日报道)
如今,大众广播体操已经更新到第九套,第三套中小学广播体操也已经推行多年,音乐和动作的配合已成定式。虽说各中小学仍在提倡课间操的常态化,但是学生似乎对这几套课间操却并不感冒,呼唤课间操改革的声音越来越强烈,此次春园路小学的改革便是让人眼前一亮。
如果微笑的声音也能融入改革的交响,那肯定会迎来群众的阵阵叫好。学校开设课间操的目的就是愉悦学生的心情、锻炼身体、加强师生交流,只是今年来课间操似乎变成了学生的精神负担,上完课后学生宁愿自己三五成群的溜达,也不愿意服从集体的安排,到操场或者户外完成类似“作业”似的课间操,这样子的效果也是不好的。
而广场舞就不一样了,作为很多大爷大妈如痴如醉的放松方式,广场舞早已在中华大地上刮起阵阵“民族风”。而课间操和广场舞的本意都是锻炼身体,二者互换有何不可?虽然近年来广场舞的负面消息太多,引起不少争论,但是我们大可不必将此事放大,毕竟课间操也需要变换形式,满足青少年需求,只要是符合运动精神,有益身心健康的,都是可以提倡的。
在新生事物面前,我们应多一点包容和支持。课间操换成广场舞能否被接受是学生说了算,学生的笑脸和兴趣便是最好的答案。同样都是运动,广场舞的音乐似乎比课间操来得更灵活一点,也更能让新生代学子们接受,如果自己在学校把广场舞跳好,回到家里说不一定还能和亲人交流心得,从某方面来说也能增强亲人间的亲情,这是广场舞带给他们的正能量,同样也是给更多人的启发。
至于课间操换成广场舞是否经过实践的检验,能否达到预期效果,这需要时间来证明,既然现状是学生乐意接受这样的轻松课堂,那么说明此项改变的出发点即是好的。既然这阵“最炫民族风”也在小学课堂里刮起,那大家不妨借这股劲,让它使劲吹起来。

15.校内“花木兰”该去向何方?
近日,一则调查指出,不仅是师范院校,大多数高校男女生比例已经严重失调。占据数量优势的女学生却往往在走出校园后没那么顺利,女性大学生与男性大学生相比,赢在考试,却输在就业。(《中国青年报》10月19日报道)
职业没有高低贵贱,教育也应有教无类,初衷都是为了扩大教育的社会基础和人才来源,提高全体社会成员的素质。然而,现实却与美好愿望背道而驰,高校男女比例的失调、应试优势无法转化为就业优势等等这些难题都亟待解决。
巾帼不让须眉,花木兰的故事家喻户晓,虽是替父从军,也不失为女性敢为人先的典范。当今高校的教育体制下就有着这样一群“花木兰”,她们成绩总是名列前茅,人数上也占据优势,在学校里可谓是风头占尽,就是这样优秀的一个群体,在走出校园后,面临失业的概率却比男生要大得多。究其原因,无非就是女生自身心理素质低下、教育的不均衡发展和社会的就业歧视等。但是,这能怪她们吗?当然不能。
很多理工科院校的女大学生,当自己的性别角色认知与社会的性别歧视发生冲突时,她们最终不得不选择屈服,而这一无奈的选择,也使她们的学业陷入更深的困境。虽然高校的心理辅导会给予她们暂时的宽慰,但是终归治标不治本。因为即便女生的专业成绩、综合素质和实践能力都优于男生,在求职时依然会遭遇困难:用人单位更倾向于要男生。而要改变这一现状,光靠教育改革和政策公平是没有用的,依笔者所见,有以下几点可以采纳:
第一,兼顾男女培养教育均衡发展。客观的说,女生相比于男生来说,思维较缜密,遇事处理相对冷静,所以在进行教育时,既要注意女生权利的平等、发挥女生独有的优势,也要促进男生能力的发展,避免“阴盛阳衰”现象的过度突出、
第二,改善大学教育与市场选择的不对称情况。高校应开设适合女大学生就业的专业和科目,针对女生进行必要的改革,发挥女生独有的特长和优势,提高女大学生的就业竞争力,引导女大学生树立独立自主的观念,在求职中发挥自己的长处。同时,社会企业应消除对女生的歧视观念,改变单位招聘单一化的习惯,促进多方面全方位就业,适当降低女生的就业门槛,推动企业文化全面发展。
第三,全面调控单一化招生指标。作为一个在工科院校的文科生,我对班上的男女比例不平衡也是深有感触,在各种考试和评优中,女生都占据绝大优势,上课的时候,“优秀的人”坐在前排,对自己稍微不自信的人只好跑到后排,这已经形成了一种风气,与其说是个别学校的风气,还不如说是高校整体都有这种不良风气。所以高校在接纳生源的时候,思考自身的专业需求理所应当,但是适当地对男女数量上的平等进行调控,做到均衡化协调发展,及时培养女生在专业兴趣上的优势也是必要之举,教育公平不仅仅是一句口号,还应体现在每一堂课、每一个老师的教学工作中。
总之,无论是男生危机还是女生危机,到头来都是教育和就业的危机,平等对待每一个学生,尊重每一个求职者的权利,才是这个社会的正能量。若对女生就业危机置之不理,那只会带来高校和社会的畸形发展。



16.孝顺排行榜,中国第一是假象
日本政府一家附属机构近日针对中学生的一项调查结果显示,在接受调查的4个国家中,中国学生最孝顺,而日本学生照料年迈父母的意愿排最后。(《新快报》 926A13版)
孝道是中国传统社会十分重要的道德规范,也是中华民族尊奉的传统美德。在中国传统道德规范中,孝道具有特殊的地位和作用,已经成为中国传统文化的优良传统。但是,作为百善之首的孝道,如今,在中国依然有这么崇高的地位么?几千年前的金科玉律,现在的一则排行榜就能说明的排行榜首位,恐怕是一种假象。
现代人喜欢说,有图有真相、有数据有力量。但是,个体数据并不能代表事实真相,现代社会人的观念已有所改变,古有“父母在,不远游”作为孝的代表,今有“同城寄月饼”,同样都是表达孝顺的方式,为何古代的感觉更有人情味?如果说古代人是因为家国思想更加浓厚,那么为何现代人还在为一则排行榜上假象沾沾自喜,是什么给了他们那么大的信心?
首先,既然说中国是第一孝顺的国家,那为何儿女虐待父母的新闻会屡见不鲜?“不孝子让老母亲坐后备箱”,“103岁父亲为贴补儿子乞讨四年”等等这些都每每让人痛心。况且为何电视广告上宣传孝道的公益广告铺天盖地?如果孝顺的社会风气都是自然而然地,就没必要弄这些迷惑大众的排行榜。
据悉,这项调查由日本国家青年教育机构组织进行,时间为去年9月至11,主题是中学生对生活和社会的看法,来自日本、中国、美国和韩国的大约7600名学生参与了调查。中学生属于涉世未深的一个群体,他们对社会的看法还仅仅停留在教科书上只言片语之中,而在日本这个从中国引进并吸收了忠、勇、义、礼等诸多优秀品德的国家,唯独缺少了对孝的继承,是因为日本的孩子从小就有一种独立意识,家长在他们未成年的时候一般会将社会上的各种经验与他们分享,所以,即便是有那么多的学生参与了调查,也不足以证明这份数据的有效性,毕竟国人观念间的差异是不可能避免的。
孝顺排行榜上中国的第一,还建立在良好的外宣基础上,这只是一种个别现象,不能够说明是大众发声,中国人偏重于血浓于水的亲情现在已经有了距离,如果非要强加给中国一个第一的头衔,那这份头衔还请国人自己掂量能否承受得起,既然孝顺已经作为一种道德评价,大家就更应该加强自身道德约束,做到名副其实。




17.小学数学题何苦为难博士?

文/宋潇


近日,杭州一位医学博士母亲忍不住发朋友圈吐槽:翻了孩子的课堂练习,我真想说:孩子,你比你妈强多了!你的那些题目,为娘也不会做。该博士平时带的是研究生。(中国网1111日)

在百度搜索“一年级数学题难倒”,会跳出几万个结果,难倒的对象包括研究生、大学教授等等。究竟一年级数学题的伤害指数有多高?是小学教育的发展很快还是成年人的智商在倒退?

众所周知,由于数学逻辑性很强,此前就有某小学取消一二年级数学课的举措,再加上近年来提倡德智体美劳全面发展的原因,对数学的处理态度就呈现出两极分化的局面。一方面,对于宣扬数学益处的人来说,数学越有逻辑性对学生就越有作用,他们认为数学应该更难,才能体现出数学文化的博大精深;另一方面,对于反对数学难度提高的人来说,数学就像是他们心中不能跨过去的坎,很多人视数学为魔鬼,渐渐失去兴趣,家长们也在抱怨学生压力太大,何必要在小学时期就出一些难题来为难自己的孩子?

但是,真的是因为数学题太难吗?

首先,一二年级的学生,思想较单纯,解答数学题往往按照老师的教学方法来,看似循规蹈矩实则毫无新意。但这也不能归咎于数学老师太死板,因为往往在同样的数学题面前,聪明的学生会选择更简便的方法解答,老师教的方法不会有错,但可能不是最佳最简便的,而用简便方法解答的会脱颖而出,这种情况在我们小学和高中时期很常见。并不是数学题太难,而是学生自己不会运用更好的方法,这方面,家长单方面的抱怨显然是不合理的。

其次,即便是医学博士母亲,在看似简单的小学数学题面前也会有难处。毕竟自己平常接触的是一些高阶的研究性课题,这些课题可能需要做出大方面的演算,要求步步为营、环环相扣,缺少那一个环节,都不可能得出正确答案。但是小学数学题就不一样了,往往需要多个步骤计算的题,有些学生可能仅用一步就得出答案,而有些学生却只能挠挠头、望着天花板发呆,这并不是小学数学题太难以及博士水平不高,博士母亲也不应该用自身的水平来判断数学的难易程度,这本来就是没有可比性。因为现在的教育本身就有脱节的地方,博士不可能面面俱到,小学数学题也不可能太难,对于这个,需要教育自省,结合当前义务教育的形式,让学生学会灵活运用多种方法解题,家长注重启发解题步骤就行,答案往往就在双方的良好交流中自然得出。

所以,母亲也不必抱怨或自责,遇上数学这类题,孩子可以慢慢来,但不能因噎废食,锻炼逻辑思维能力才是治病良方。孩子也要多练习,熟悉数学题型,笨鸟先飞的道理还需要博士母亲告诉自己孩子,这世上没有天才只有后天努力发愤图强的良才。

一道数学题,难倒了作为博士母亲,但难不倒教育,小学数学题当以启蒙为主,不应太难也不应过分简单,这个尺度,还需要课堂教师和教育政策制定者自我衡量。



18.问责天津爆炸事故,我不该吗?

中国的应急事件发生后,往往在第一时间缺乏权威、可信、统一的信息发布渠道,公众和媒体在较长时间处于一窝蜂的猜测阶段,甚至产生大量谣言(新华网8月16日)

传统媒体在干什么?爆炸过后,微博、微信等新媒体成为事件传播的主阵地,对比当地电视台的不发声,传播速度之快、传播影响力之大让人难以想象,而在网友的“阵阵骂声”中,某电视台也算是有点良知,插播了几条实时信息,但是随即奏响的红歌等主旋律节目实在是有悖常理,在平常日子,歌颂主旋律的东西百信见怪不怪,但是在大灾大难面前,在全世界都在关注天津的时候,你电视台为何要播韩剧?你为何迟迟不作声?

虽然我清楚眼下的新闻直播有相应的制播流程,播出编排以及播放环节都有严格的时间规定,但是电视台的做法还是让人感到寒心,关于突发事件的报道本身就带有风险性,但是这样的新闻报道是不正是大众需要的,经得起历史的考验的吗?

当地政府在干什么?据悉,爆炸事件之前,天津市安全生产监督管理局网站就显示,副市长何树山等市领导,与包括中石油、等20余家危险化学品重点企业负责人召开谈心活动,而在事故发生的当天上午,相关工作人员也就夏日工业区安全问题工作召开过会议,但是事实证明,会议是没有用的,冠冕堂皇的话在会议上就只是纸上谈兵。

在爆炸过后的首场新闻发布会上,天津市公安消防局局长周天,滨海新区区长张勇,市卫计委副主任王建存,天津市环保局局长温武瑞出席了发布会。即便如此,不足之处是如此重大事故,市委书记、市长应岀席,应向死难者哀悼,应向受伤者表示慰问,还应回应疑问。出现事故过后,平时威风凛凛,四周保镖护身的领导们又去哪儿了呢?

无良媒体的不作为,地方政府的支支吾吾,在心系天津的人们眼中就是对生命的不尊重,此次爆炸事件的发生,不会彻底改变中国重大灾难案例的应对处置立场和新闻传播风格,但是在每个人都能在网络上发声的当下,仍然死抱着传统模式和观念不放不与时俱进,最终肯定会被时代所抛弃。

    生命不息,问责不止。



19.铁路公交化并不是天方夜谭

文/宋潇



日前,第三届中国城乡规划实施学术研讨会上透露,成都将通过轨道交通来支撑双核多廊的空间格局构建,打造一个“内外畅通”的轨道交通网络。同时,还有望实现市内的环型铁路公交化运营,以及成灌高铁和成蒲铁路的公交化运营。(《华西都市报》10月16日报道)

随着科技的发展、生活水平的提高,人们对出行的要求也越来越高。而“一带一路”的政策同时也在促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合,成都拟实现在建铁路公交化,无疑是从民生角度出发满足现实需求的必然趋势。

据悉,本次改造包括大力发展高铁网络、建成轨道交通体系、环线增设城市站点以及高速入城段改造等。有关报道称,目前成都境内的铁路运营里程有672公里,其中可公交化运营的里程有303.6公里,接近一半运营里程。如果能够对这些富余的铁路资源加以利用,并付诸于实际改造中,确实是一个双赢的结果,也是“一带一路”大环境下多措并举的实事。

同时,配合铁路公交化建设的还有正在筹建的轨道交通体系,虽然建成轨道交通体系需要一段时间,但是建成后的便利范围会辐射到各辖区间,实现覆盖全域点对点快速通达,“推进市域内国铁公交化运营”就是其中一块重要内容,成渝高速入城段(三环路-绕城高速)属于国铁公交化的范畴,但是当地的大多数民众都普遍担心上下班时间会受到影响,其实这样的担心是没必要的,因为在改造工程项目中的建设内容,就是着眼于市场的发展变化,而推出的方便人们出行的新举措。三环内的公交在上下班高峰时间段会出现速度慢的情况,这很正常,毕竟成都人多、流量大是众所周知的,但是铁路公交化的显著特点就是开行列车密度高,时间间隔短,可以满足人们随时乘坐的需求。

对于环线增设城市站点,拿宝成铁路段(成都—青白江)、成昆铁路段(成都南—新津)为例,这两段铁路属于市内的过境铁路,如果能够进行局部站点改造,实现公交化方式运营,不失为一举多得的良策。况且这些线路都处在城区中心位置,如果能让它们承担起公交的功能,同时把地铁的网络串起来,就可以释放富余的铁路资源,产生很好的社会效益和经济效益,让市民享受到通行的便捷。

有细心网友对城市枢纽环线的概念界定不准确,就会质疑成都的铁路现状没有表面上说的那么完善。其实这种质疑完全没有必要,因为这种环线只有上海和成都才有,城市枢纽环线是指从东南西北的铁路被串起来的一条环线,大部分处于城区中环周边的区域范围内,如果它能够发挥公共交通的作用,势必会提高城市交通运行效率,同时,这也符合未来成都市将形成的集高铁、市域铁路、地铁、有轨电车等为一体的“一轴双核六廊”多层次轨道交通体系。而除了建设密集的有轨交通线网外,依托站点,打造城市地下空间,从而改变城市生活也是市政府相关部门应该思考的细活。

总之,线路改造之所以会引发民众争议,是因为它涉及到生活中的各个方面,民众的担心不无道理,但是这些担心都会在铁路实行公交化运营后迎刃而解,请给铁路公交化一点时间,它会在以后的发展中大放异彩!



21.素斋商业化,少林寺渐行渐远
  少林欢喜地(登封)有限公司,距少林寺正门不足20公里,主营少林素斋,是少林寺旗下众多公司之一。102-104日,少林欢喜地生意火爆,但是好评却寥寥无几,游客普遍反映套餐性价比低、商业味浓。(澎湃新闻网,105日)
  近几年,少林寺在适应现代社会过程中日渐商业化的事实显而易见,方丈释永信商业化治寺的理念虽然遭受大众广泛的口诛笔伐,但却好像并没有停止迈向商业化的脚步,如今也是愈演愈烈。
  素斋,顾名思义就是全以素食为主的斋饭,它的味道和种类本应该被普通民众津津乐道,可为何现在去过少林寺的游客都对斋饭怨声载道?这其中,恐怕是过度商业化的标签玷污了神圣的斋饭,本是人们在烧香拜神之余,兼而品尝的素餐,现在却成了游客吐槽的重点对象,这其中商业化元素的过多添加是主要原因。素斋以明码标价的方式向游客收费看似合理,实则是降低了素斋的品位,将圣洁的东西按现实的价格标准来规定,未免过于世俗化了,这也并没有跟上现代社会的潮流。
  其实,商不商业,亦很难说。毕竟少林寺的经营还是在政府相关部门的管理范围之中,既然政策资金的支持没有达到寺庙扩建的目标,那么政府是否该思考行政管理的环节还存在衔接问题,虽然资金短缺不足以成为少林寺商业化的理由,但是相关部门加以管理也是有必要的。素斋的定位,是让大众感悟食物的重要性以及那种最单纯的品尝五谷杂粮,如果这些都能让相关部门按市场价格运行,只怕是更让民众寒心。
  倒回20多年以前,僧人给人的形象是神圣、令人敬畏的,僧人化缘求斋的故事也广为传颂,高洁、不与世俗同流合污的僧人也为少林寺的形象和地位加上几分,可如今,少林寺不再是人们心驰神往的圣地,过于商业化的经营模式只会让商业化素斋沦为别有用心之人敛财的工具。
  政府和寺庙管理方出现的问题还需要双方下来相互沟通和交流,少林寺既有接待客人也有作为朝拜圣地的功能,这个功能如果没有发挥作用,那只能说明整个机制在运行过程中出了问题,多管齐下是必要之举,符合民意才能顺应民心。
  斋饭,传递的意义是施舍和分享,这是出家人虔诚接受世俗洗礼的象征,如果这也能明码标价或者是漫天要价,只怕这份斋饭会越来越难吃,越来越多的人会不敢吃甚至反感,少林寺的形象需要多方维护,千万不要在商业化的道路上丢了民心渐行渐远。


22.是媒体“庸俗”还是明星“拥俗”?

知名歌手周杰伦因微信公众号“微秀生活”发布文章称其为“汉奸”“卖国贼”,以名誉侵权为由将该公众号认证的开办主体北京人和书画院诉至法院,要求删除相关信息、停止侵害、消除影响、公开道歉,并索赔损失60万元。北京市朝阳区人民法院已受理该案。(新华网北京918日电)

关于个别台湾艺人是否爱国的话题在网络上争论不休,前有范玮琪“晒娃”遭围轰,现有周杰伦被骂“汉奸”,至于这些是否是爱国绑架的体现,我们不必过多讨论,仁者见仁,智者见智。无良媒体的报道才是引起这些讨论的源头。

现在个别的娱乐媒体发布的信息内容实在是太庸俗,以一种近乎“无耻”的地步挖出明星的私事,变着花样地将一件小事从各种角度来剖析,所谓的小题大做不过是如此,拿近期的大火综艺选秀节目“中国好声音”来说,四位明星评委在节目播出期间都遭受到了不同的网络非议,汪峰抢着上头条,那英直发瞬间变卷发等等,本来都是无关痛痒的节目安排,结果在个别媒体眼中,这些就是新闻,关注度高但是营养却不高。这暴露了这个行业存在的问题是信息过于浅俗,本是媒体的无良操作,到头来却变成观众纷纷质疑是明星的自我炒作,这场争论,明星们也显得太委屈,维护自身权益理所应当。

而反观明星的作为,确实也还是有欠妥之处。据悉,之前周杰伦确实承认说过自己不是中国人,而是台湾人,可是,这句话在台湾民众看来并不稀奇,本身两岸统一的问题就很敏感,而大陆媒体借此宣传的话题就会扯上不爱国,“反动分子”……诸如此类,无非就是不当言论引起舆论炮轰,在明星看来,这虽然伤害了自身利益,但是却提高了知名度,于是乐此不疲,一幕幕炒作大戏铺天盖地的上演。要想避免自身利益受到侵害,明星们还需提高自身素质,在公开场合作为公共人物应注意自己的言论,公众人物请注意珍惜自己的话语权,毕竟抛弃了道德的底线,触动了公众的敏感神经,往往会引发强烈的舆论反弹。

作为明星,还请名副其实,华而不实带来的只是自己星途的渐行渐远以及民众的寒心。作为媒体,还请实话实说,媒体要做的就是站在建设性的立场上去纾解矛盾,而不是揣着利益的目的去围观起哄、煽风点火而故意营造出一种乱象的错觉。



23.市长带头推广,特产不应身在此山中

109日,2015年广西特产行销全国·柳州市特产北京展销推广周正式启动。柳州市政府副市长陈鸿宁亲自带队参加此次展销推广活动,并在启动仪式结束后在现场向采购商、北京市民推销螺蛳粉。(中国商务新闻网109日报道)

本次柳州市特产北京展销推广周旨在推动农特产品产业化道路的发展,加快广西特产行销全国的步伐。要想充分发挥市场作用和制度优势,还需要优化机制、塑造品牌、面向全国市场,加快产业集群化建设,而副市长带头推广特产也是政府重视品牌建设的良好表态。

近几年,随着现代农业化建设的不断发展,农特产品走出去需要道路的指引和技术的支持。这方面,柳州市商务委不断搭建的线下特产交易平台是对特产营销的辅助,同时也需要加强对线上特产交易平台的打造,充分运用网络技术结合电商推广的方式,推动农村电子商务的发展。政府和企业之间的合作必不可少,双方在相互联动的情况还应注重协调发展。

作为政府一方,副市长进京卖螺蛳粉既亲民又能更好塑造品牌,这种活广告值得各地区政府人员借鉴,本身很多特产并没有被外界所认知,如果不推广,就只能局限于自己的土地上孤芳自赏,而政府如果能够大力引导,特别是在技术引进与推广、市场开拓、财税扶持措施实施等方面给予适当支持,那么特产便会不愁出路,成为独树一帜的地方品牌。但既然是推广,推广的方式还不应该仅仅只限于副市长现场说说而已,还需要加快柳州螺蛳粉产业园建设,以进一步推动螺蛳粉向产业化方向发展。推动柳州螺蛳粉餐饮店在全国范围布局,使螺蛳粉真正成为柳州味道的最好选择之一。

而对于螺蛳粉的生产企业来说,广告宣传是必须要的,但也要注意塑造自身品牌和体现区域优势,保证原有的风味特点,利用现代工艺加工技术,适应大多数民众的消费需求……这些才是企业应该思考的如何把螺蛳粉推广出去的方式,加快企业的转型发展,既然政府已经表明了态度大力扶持发展,那么就应该把握住机遇,配合相关部门的政策调整,让更多特产以最好的姿态走出去。

今后柳州市特产产业化还有很长的路要走,但是,政府能够带头牵动、企业能够良心经营、社会能够积极支持,相信广西特产会以一种高昂的姿态走出去,带来更多的发展机遇和财富。



24.善有善报,让美德之花遍地开放。

中国有句老话叫“好人有好报”,这句话放在任何时代都不会过时,做好事,请坚持,这个社会终会发现你的好。

杨惠迪,初二时曾以百米追还巨款的事迹让包头市民知道了这样一个正能量女孩,今年,杨惠迪妈妈因糖尿病引发酮症酸中毒,病情迅速恶化进医院抢救,杨惠迪便寸步不离病床,直到不久前杨惠迪在病床前晕倒。(据918日《包头晚报》06版)

好人做过好事,但好人也会需要社会来照顾的一天。20131010日,刚刚放学的杨惠迪捡到一个自行车上掉落的皮包,就急追前面的自行车并连喊失主丢了包,由于附近嘈杂,失主并没有听见,杨惠迪连追两个路口才追上失主。看到皮包里27万元分文不少,失主要给杨惠迪酬金感谢却被她拒绝。拾金不昧,不求回报,这是好人的精神,这种精神值得发扬也需要耐心呵护。

今年杨惠迪的妈妈抢救住院时,她不离不弃,直到病倒在妈妈病床前。好人有坚强的时候也有脆弱的时候,在好人遇到困难时,社会还应多搭把手。医院主治医生在未收取医药费的情况下为她做手术就是典型的证明,近几年来关于医患纠纷的舆论屡见不鲜,但同时,也存在着一股正能量,这股能量会延续下去并且生生不息,好人有好报,本身就是对正能量的传递。政府还应采取措施、出台相关政策,让“好人得好报”,明天更美好。

面对杨惠迪家庭经济拮据,难以承担手术费用的情况。社会也并没有冷漠旁观,全国道德模范陈文学老人和包头市志愿者协会发出的号召得到了社会的积极响应,各界人士纷纷捐款、举办义卖活动……为杨惠迪减轻生活的压力,也是对善良的鼓励,是对美好道德的弘扬,社会本该对那些默默无闻的好人给予回报,因为社会主义核心价值观需要有具体的实践表现,回报好人,就是打造社会温暖的保障。

对杨惠迪的募捐仍在进行中,还希望她能快点好起来。好人不能倒下,好人也不应该倒下,他们的背后还有社会上千千万万个支持的后盾,美好的事物会长久地留存在这世界上,美德之花终会在中华大地上遍地开放。



25.全面放开二胎属于政策关怀?

29日,党的十八届五中全会今天闭幕,会议做出重大决定:坚持计划生育的基本国策,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。一时间全面放开二胎政策引起网友的热议。(新华网1029日报道)

这次放开二胎的政策来得如此突然,让大多数人措手不及,以至于有点不现实、飘飘然了。但是,若仔细想想,对于二胎政策的放开,早在之前就已经有了“蛛丝马迹”。试行了一年的“单独二孩”政策,仿佛也就是在为此次全面放开而探路。

放开二胎,既是迫不得已也是势在必行。

倒退到80年代,“计划生育”的政策还在调整过程中,当时还在严格控制人口增长、坚持优生优育上做文章,而现在的“全面二孩”也是同样的性质,同样都是在做人口结构调整,为什么这次会万众瞩目?按笔者所见,可能有以下几点原因:

第一,生育政策跟不上国民生育观念的变化。因为国民生育观念的变化也是一项难题,由于经济的进步、生养孩子的成本以及养老政策的调整等原因,都让国人对生育是“可远观而不可亵玩焉”。即使生育口号喊得再响亮,大多数人也只是随声附和,以至于“单独二孩”的政策根本无法解决这一问题,终于,“单独二孩”的政策坐不住了,面对试行一年也无果的状况,“全面二孩”的推行便成为必然之举。

第二,“单独二孩”并没有取得相应效果。去年的“单独二孩”政策在推行之初,虽然引来阵阵叫好,但是也无法避免受冷遇,因为,与其说“单独二孩”是在探路,还不如说是在为“全面二孩”打基础。没有收到预想的效果是正常的,国人生育观念也是在与时俱进的。对于全面二胎政策的姗姗来迟,我们不必太较真。在当前老龄化形势日益严峻、男女比例严重失衡的情况下,全面放开二胎本来就显得刻不容缓。

第三,“全面二孩”是大势所趋。“单独二孩”政策的不理想,相应的,政策就需要调整。人口结构失衡的问题日益突出,一方面是人口老龄化和劳动力短缺问题,另一方面则是为了减缓人口红利的消失步伐,调整人口比例。“全面二孩”就是顺理成章,这既是政策的重大调整,也是社会结构的重生改造。

既然政策已经点明了方向,那能否取得效果需要我们拭目以待。尽管全面放开二孩政策的实施,需要多方面考虑,但是已经达成了共识,相应的配套政策就该及时做出调整,教育、税收、就业以及社会福利等方面要积极做出回应,这项政策才能真正地得到落实,取得效果。而如果发下来的只是一纸空文,那么对于当前的严峻形势还是无济于事。

总之,全面放开二胎属于聚焦民生的关怀政策,推行初期可能会面对一些难题和非议,但请给这项政策一份信心,它会在今后的日子里大放异彩。




26.取消数学课请三思而后行

数学一直是我国是低年级小学生的“标配”课程,然而在山东省聊城市的一所公立小学中,一二年级的学生却取消了数学课,校长称,逻辑性强的数学课程并不适合低年级的学生,这项大胆的改革也引发了不少的争议。(央广网10月22日报道)

众所周知,数学科学具有悠久的历史,西方的高斯,我国的华罗庚,这些人物名字在小学期间我们就耳熟能详,鼓舞我们的不仅是他们所取得的成就,还有所代表的博大精深的数学文化,以致于“奥数热“在今天依旧盛行,数学以其强有力的逻辑性和思辨性还在发光发热,而学校在一二年级数学课,想要在这股潮流中逆行,需要勇气也需要谨慎,创新并不是建立在对学生的实验上。

首先,学校此举是否经过严密思考和实践暂时不说,单是取消数学课这一举措就是欠妥的。此前,国内小学一年级取消数学课在上海是有先例的,但是像聊城嘉明第一实验小学这种,在一二年级同时取消数学课的确实非常罕见。学校想要在教学方式上创新改革、为学生减轻压力的良苦用心能够理解,可是如果没有完全站在学生的立场上考虑,取消数学课就是一种实验,校领导不清楚这种实验会带来什么后果,那么最终这种创新可能会带来创伤。而学生不是拿来给学校做实验的,教育的创新需要专业评估,给教师创新的空间也不是无条件的,如果这种尝试具有冒险性,那么谁来为出现的后果买单?

其次,就算数学的逻辑性让低年级学生一时难以接受,学校也不应该做出取消数学课的决定。教学过程缺少哪一环都是不行的,数学和语文、美术、英语等学科本来就有贯通的关系,学生在平常生活方面时刻也在应用数学,那么取消了数学课,一二年级的学生又拿什么去和别人竞争,望子成龙、望女成凤的家长们可不想让自家孩子输在起跑线上。既然数学课是打基础的,那么这个基础需要有一个循序渐进的过程,让学生学会感知、学会领悟才是学校应该做的。

总之,不要拿学生的未来做赌注。教育的创新着眼于学生的成长,如果这种成长还只是停留在实验阶段,那么还请学校三思而后行。

27.贫困认定不应被伙食水平拒之门外

近日,华中农业大学对学生在食堂过去15天的消费状况摸底,餐费平均值在年级前10%的同学,可能被取消贫困生资格。据学生推算,女生中晚餐的消费要低于6.2元,男生要低于7.2元。学校表示,这只是一个参考因素,被“误伤”可申诉。(《武汉晚报》1013日报道)

贫困认定标准,是指在一定的时间、空间和社会发展阶段的条件下,判定一个家庭或者个人生活水平是否低于普通贫困线,而这一标准也有着一定的评定依据,近年来划分贫困的标准正在经历变化,但是像把食堂消费水平作为助学金评定参考依据的却不多。

华中农业大学的初衷很好,想要将助学金评定更加大众公平化,提倡贫困生花费不要大手大脚之类的,与其说是学校这次的标准有失公允,还不如说是少部分贫困生“装穷”的现象实在难以管理。由于助学金学生的名额有限,为了将国家励志奖学金和助学金送到真正优秀的贫困生手里,学校的良苦用心也是一种无奈之举,但是这样的方式缺乏综合考量,学校理应更加宽容,学生也应自觉将名额让给真正需要助学金的同学。

而且,学生是否贫困与食堂消费水平多少并没有必然的关联,一方面,是食堂的饭菜价格不一,6.2元的标准实在是过于苛刻,面对不一样的饭量,学生不一定每一顿都在食堂就餐,偶尔的“食物犒劳”也是人之常情。而如果贫困生只是吃饭花钱,没有别的花费,那么这一考核因素就相对不公平,每个月的花费都花在吃饭上,本来也是节约生活费的良策,学校这样做未免过于一刀切。

另一方面,学校这样做会加重贫困生的心理包袱,本来,高校属于一个小社会,贫富悬殊也有一定的体现,大多数贫困生一般在自身家庭方面都是闭口不提,经济水平和其他人有一定的差距,所以面子与自尊都是他们难以启齿的话题,如果学校将伙食水平划分为贫困认定的标准,那是否说明在伙食上贫困上也要低别人一等?学校的方式不理性,即使只是一项通知,对学生的心理伤害也是成倍的。

贫困认定一向是摆在高校学生工作办公室面前的难题,但是既然是难题,就需要学校认真考察学生情况,启用民主推选程序,一定情况下也可以通过学生评议小组来进行初次审核,真正做到信息共享与民主监督相结合,不仅要提供经济支持,还要做到人性化的评定考核,这样的工作需要细致的处理,毕竟比经济扶持更重要的是对学生的心理关怀。



28.母子烧死,消防员不应成为众矢之的

/宋潇

28日上午浙江一小区内一处民宅突发大火。遗憾的是,因为防盗窗阻拦、私家车占道等原因,影响了救援,被困火海的母子不幸离世。而消防员眼睁睁看着母子俩被大火围困也束手无策,让小区目睹整个过程的老邻居们唏嘘不已。(《现代金报》1029日)

已经不是第一次因为占道停车而阻碍消防及时救援了,天灾让我们最大化地感受到生命的价值,让我们痛定思痛,那人祸呢?当人为灾难已成为“家常便饭”时,谁来为逝去的生命买单?

没有反思哪来前进,并不是每次灾祸都要归咎于消防员身上。天津塘沽爆炸案,消防员承受太多无端的指责和牺牲,当媒体舆论话锋突转的时候,就只留下消防员们的形单影只。那些想置身事外的普通人们,你们该醒醒了,出了事就找消防员的责任,难道你们不应该反思吗?

城市车辆激增,私家车占用小区通道,在平常的日子里就有极大的安全隐患,更别说遇到火灾了。居民无奈唏嘘的同时,除了悲伤,也该思考生命岂容儿戏的道理。停车难的问题确实存在,但是也不是占用消防通道的理由,如果阻碍了及时救援,就不再是占道停车那么简单。居民不要为了图方便,就将车随便“挤挤”,小区划分有私家车主停车位,将车多开几十米停到指定位置,或许就能为消防的救援腾出许多空间,这样的一小步或许是生命救援的一大步,人祸是可以避免的,只是需要居民自觉而已。

临时占用消防通道的行为属于居民个人的素质问题,但这又何尝不是人之常情?物业管理在灾祸之前的应急措施在哪里?天灾人祸已让人耳不忍闻、目不忍视了,物业就不应该还是束手无策的状态。如果早点完善制度,在消防通道被阻的时候,能够做好相应配套措施,启用应急方案或者开辟辅助通道,那么两条鲜活的生命可能就不会被活活地烧死。如果在规划小区建设的时候能够多一点考虑,修缮居民楼的灭火器械,居民能够自救的概率就会大一些。如果平时能够留下车主的联系电话,发生火情的时候,及时联系车主挪开,占用消防通道停车还会是一道无解题吗?

生命的脆弱以及人类在灾难面前的渺小,给了灾难应急教育刻不容缓的理由。灾难教育欠缺、不少人灾难意识淡薄,这才是造成类似“母子活活烧死”事件层出不穷的原因,相比于国外的灾难应急教育,国内教育在这方面似乎还是停滞不前。美国联邦应急管理委员会(FEMA)就在其官方网站上专门设立了灾害知识版,可供社会不同年龄、不同文化层次的人进入了解相关的知识,美国一些幼儿园也会经常举行突发灾害的应对演习,还让孩子参观消防站,看消防员做消防演习,让孩子学会如何在紧急情况下逃生,掌握应对自然灾害的能力。相应的,日本的防灾教育也是从孩子幼儿时期抓起的,早在20年前,日本就开始出版针对中小学校园内安全的教材,并按照年级高低不断变化其中的内容。

这么多可以借鉴的应急方案,中国已经在效仿,但似乎做的还不够,比如此次“母子活活烧死”事件中,其实灾难本可以避免。据悉,事发时,这对母子都在四楼,等察觉到着火,屋内楼梯已被火势蔓延,没法下楼,更走不到门的附近。于是,妈妈带着儿子跑到四楼阳台防盗窗处大声呼救,等待救援。起火原因我们无从考证,但至少也暴露了这对母子火灾防治意识淡薄,起火时拿湿毛巾捂住口、鼻并屏住呼吸,不要大声呼叫,以防止中毒的道理不知道吗?退一万步说,纵然是由于小区治安问题,防盗窗不安不行,那么起火原因总可以找到吧?火已经蔓延到了无法逃出的地步,那么之前这对母子在做什么?虽然在起火原因还没公布的情况下,说太多都是纸上谈兵、站着说话不腰疼,但是家庭电用电器的操作规范、灾难应急的意识这些该时时刻刻保持,人祸本来可以避免,千万不要因为自己的疏忽丢了性命。

火灾发生后,消防员不应成为众矢之的。留给百姓和社会的反思大于责任追究,灾难无情人有情,让应急教育成为常态化处理,对于每个人来说都是义不容辞。


29.妈妈真的不需要担心你的学习吗?
新修订的广告法将于91日正式实施,其中明确规定,“不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人”。也就是说今后,只要明星代言的是虚假广告,将负有连带责任,工商部门可依据新《广告法》没收其违法所得,并处违法所得一倍以上两倍以下的罚款,同时未满10岁小童星不得做“代言”。(新华网10月4日报道)
前几年火爆荧屏的那句广告词“妈妈再也不用担心我的学习”你还记得吗?点读机女孩的甜美微笑至今还被人津津乐道,可是广告上的内容就真的能够信以为真吗?联想到近几年大火的《爸爸去哪儿》以及节目捧红的几位萌娃童星,他们接的广告在电视荧屏上也是不断播出,但是仔细一想,除了某牛奶品牌和某洗衣液品牌衍生出来的广告作用以外,那些童星们代言的广告就真的是名副其实吗?答案或许还有待考证。
10周岁以下的儿童,按照我国的《民法》规定,他是无完全行为能力人,他对社会的认知能力、对事物的认知能力有限。根据广告真实性的原则,一个对社会认知能力有限的人做广告,那就违背了广告真实性的原则。所以,新《广告法》规定,不允许10周岁以下儿童做广告代言人。
在这个数字化媒体时代,电视广告的商业和宣传作用是不容忽视的,电视台靠广告赚取商业利益,政府靠广告宣传政治理念,企业用广告宣传企业招牌……可见,广告的巨大影响力是毋庸置疑的,但是,电视广告在扩大影响力的同时,往往也会陷入诱惑观众获得利益的“歪路”中,引用明星效应,获取商业利益,这在整个社会是不争的事实,但是,却缺乏了社会责任感和道德良心。
例如,某知名偶像男星代言女性卫生巾的广告在网络上引起一片哗然,商家想方设法吸引人们眼球的方法可谓是不择手段,用所谓与众不同的创新方式来诱惑大众,虽然产品销量提升了,商家信誉度却下降了。这在某种程度上也暴露了商家和电视台之间存在的利益链条,这个链条可能在他们眼中是正常的,可是却忽视了广告的宣传作用。广告,无非就是将某种意图广而告之,但是当这种意图已经被利益完全包裹的话,那只能说明广告的作用在每况愈下,广告传媒业无法健康快速的发展。
广告的作用无法代替,但如果任由其自由发展的话,迟早会走入衰亡的末路。事实证明,新的《广告法》的出台时非常有必要的,不光是对于小孩子,更多是对于广大社会群众来说,广告需要的是传播积极向上、有意义的事物,“点读机女孩”的讨论还在继续,但这个讨论并不会持续太久,在不久的将来,妈妈需要时刻注意你的学习,民众也会时刻监督广告业的发展。




30.老人被游街?莫让朋友圈成为谣言圈

918日,一则“胜芳城管拴老人车后游街”的消息,在网上和微信朋友圈内被疯狂转载。事后证实,该则消息为故意编造的谣言,当事人并非卖葡萄小贩,而是非法营运的电动三轮车主。其为了阻挠执法,用绳子将自己拴在了执法车上。(燕赵晚报921日)

随着社交软件的繁荣,各类谣言、传闻等违法违规信息芜杂,一些点赞转发等看似不经意的行为,往往会造成意想不到的效果,所谓的积少成多在网络传播方面更是体现得淋漓尽致,微信朋友圈的传播力已经大步提升,但同时需要注意的是,形成的谣言破坏力也不容忽视。

谣言止于公开,若要引起大众化讨论,朋友圈转发还需透明负责。无良媒体的报道总是在政府和传统媒体失语的这段时间内传播,导致微信朋友圈成为谣言产生的温床和散播的加速器。关于“老人被游街”的新闻在大量转载的同时,人们纷纷强烈谴责城管人员粗暴执法,同情声援被拴车上游街的老人。一些微信公众号没有了解事情真实情况便草率进行了发布,形成一种乱象的错觉,舆论引导严重偏离事实真相,这到底是为了伸张正义还是获得关注?作为一个微信公众号,还请实话实说,媒体要做的就是站在建设性的立场上去缓解矛盾,而不是揣着利益的目的去围观起哄、煽风点火,要想长久地立信于民,还请传递真实信息,社会责任感的体现就应该体现在方方面面。

谣言止于智者,近年来,关于城管与商贩发生暴力冲突的新闻屡次出现在公众的视野,舆论对城管素质的口诛笔伐,究竟是伸张正义还是传播谣言?这点,我们应具体问题具体分析,毕竟仁者见仁、智者见智,对于我们普通大众来说,应提高自身辨别谣言的能力,不随手转发不实信息,也不做谣言的传播者。

虽然微信朋友圈的转发大多数是在熟人间进行,但千万不要忽视它传播的速度,微信公众号要提高社会责任感,普通网名也应提高法律意识和辨别能力,莫让一句玩笑话成为空穴来风的谣言。



31.快递“梅长苏”呼吁实名制名副其实

22日为快递实名制首日,本应是实名制一鸣惊人的一天,记者带着两个包裹邮寄,在寄件人姓名一栏填上“梅长苏”却成功寄件,且在网店内也并没有发现验货器和安检机。(新华网10月24日报道)

快递实名制减少了身份核查环节,减轻了工作人员压力,快递代拿也是轻而易举,但是在快递实名制实行的第一天,很多快递公司并没有进行实名登记,是否说明了鱼龙混杂的快递行业还没有准备好接受实名制?

“梅长苏”都能寄出快递,那么这是哪门子的实名制?第一天可以理解,如果情况延续到以后,实名制只怕是名不副实。漫漫人生路,应该走好第一步,既然是在磨合阶段,那么就还请企业拿出行动来,快递公司要做的不是对“梅长苏”视若无睹,而是严格遵守行业规范,落实每项审查环节,实行更严格的验货流程,确保快递投寄的是真名,将实名收寄落到实处,如果只是快递员问问就草草了事,那么无论谁都可以玩尽心机。

而对于快递实名制的推行,大家应该多角度看待。一方面,实名制可以降低快递行业的工作成本,促进良性竞争和健康发展;另一方面,实名制的推行也不是能够一蹴而就的事,很多公司仍然是“验货不验人”。并不是实名制不够好,而是在这个乱象丛生的快递行业里,一项新的规则需要时间来检验,在没有处理好行业内部问题时,实名制就只能是纸上谈兵,而要促进实名制更好地推行需要以下几点措施:

第一,作为快递公司一方,应该自行组织人员培训,提升工作人员素质,树立良好责任感,细化安检细节,做到不放过任何一个“梅长苏”。第二,实名制是一个循序渐进的过程,这个过程必定会有诸多意想不到的情况发生,作为政府一方,应该出台相应配套政策配合推行工作,规范行业监管,明确监管范围,让实名制有章可循,有法可依。第三,消费者应提高自律意识,在实名制的大背景下,不奢求做足智多谋的“梅长苏”,不钻法律和制度的空子,守好自己的本分就行。

实名制的第一天,就出现来捣乱的“梅长苏”,那么只能说明这项制度的推行还禁不起别有用心之人的攻击,而在类似情况出现之后,能否做出回应,避免其再次发生才是当务之急。


32.拒绝“吃禁果”,亚当和夏娃愿意吗?

近日,西安某高校开设了一门“青春无悔课”,要求女生填写承诺卡,并宣誓拒绝婚前性行为,婚后拒绝婚外性行为。(《华商报》11月7日)

成长岁月,青春无悔。在如今人们观念愈发开放的年代,性教育似乎还只是一张白纸,大学课堂上对“性”欲言又止的情况屡见不鲜,此次开设的“青春无悔课”,表面上很美好,实际上却被那一张张承诺卡给搅黄了,谁说拒绝婚前性行为光靠承诺卡就有用了?

在小学阶段,偶尔会见到老师上课要求学生填写保证书、同意书……这是对小学生的教育方式,用来提醒、教育那些心智还未成熟的孩子。到了大学,如果还用这样的方式,那这是大学课堂的创新还是无奈?对大学生们的提醒作用又有几何?

首先,学校此举呼吁学生珍视身体的良苦用心能够理解,也值得点赞,但是填写承诺卡的方式并不会从根本上减少婚前性行为的发生。一方面,我国现行法律并没有对婚前性行为做出强制性规定,《中华人民共和国婚姻法》只是规定无效的婚姻不受法律保护,而男女双方婚前同居,虽有违我国的社会公德和公序良俗,但并不违反法律禁止性规定。大学发生性行为光靠一份承诺卡是没用的,法律也不可能强制性地规定不能“吃禁果”,大学生已是无师自通。在道德情义上呼吁大家珍视身体,法律做出配合性保障措施,相互结合才有意义。

另一方面,总归于一个老生常谈的话题——“性”。在这个谈性色变的年代,表面上很多学生一说到“性”,便会含蓄地回避话题,可实际上他们却比任何人都还要好奇,就算没有人刻意提及性话题,相信很多人或多或少地对这一方面有一定了解。但是,自己了解的毕竟是冰山一角,往往有人就是自以为对“性”了如指掌,间接导致了越来越来的大学堕胎事件发生,这是学生自身思想出了问题,毕竟好奇之心人皆有之,学校也不可能过度压制学生的好奇心;但是这同样也是学校宣传教育方面的问题,如果性教育不是停留在犹抱琵琶半遮面的状态,那么学生又怎么会愿意牺牲自己的身体,尝试一段“美好”的冒险。

其次,即便承诺卡的作用能够立竿见影,得到本校学生支持,这样的模式也不见得会被全国高校所采纳。毕竟提倡高标准性教育已不是一两天的事情,在还未找到大方向和好方法之前,很多高校都选择观望就好,以至于拒绝婚前性行为还是滞留在口号阶段,道理大家都懂,可就是做不到。若大学的性教育课还是只会运用教育小学生的模式,那是大学生的悲哀也是课堂教学的无奈。

类似承诺卡之类的东西并不是不签为好,而是要去深究为何要去签,拒绝婚前性行为不能只是一种口号也不能只是宣誓而已,这份口号要深入人心,承诺卡的意义要足够留在学生的心中才行,签了承诺书还是有人要去“偷吃禁果”。

西方神话中亚当和夏娃的故事告诉我们,“偷吃禁果”的事情是无法避免的,类似上帝强制性的惩罚手段只会加重人们的心理阴影,道德上的人文关怀以及法律的理性约束才是治标治本的良策。

总之,社会能够理解学校此举的用意,至于能否接受这种口号式的教育,还需要时间的检验,毕竟约束的是学生群体,而学生能否体悟到学校的良苦用心,这就靠他们以及我们的自我觉悟了,爱自己爱他人,且行且珍惜。





33.“biang”字抄千遍是大学生的悲哀

文/宋潇
陕西民间自创的“biang”字,被誉为汉字中笔画最多的字。最近,电子科技大学成都学院的学生亲身体验了抄这个字1000遍,原因是上课迟到。有学生在罚抄200遍过后,表示再也不敢迟到了。(中国青年网10月28日)


防止学生翘课,有老师以课堂发红包的形式来活跃气氛鼓励学习;防止学生迟到,有老师用罚抄1000遍“biang”字来警示学生;这么多创新的教学方式背后,笔者不禁想问:大学生们,你们是怎么了?




作为融汇了传统美食文化的“biang”字,也凭借biangbiang面而走红,这个字在手机和电脑上都打不出来,很多网站的配图也都是字帖形式,可见手写的难度有多么大。老师的良苦用心能够理解,起到的效果也是显而易见,但是,对大学生来说,“biang”字罚抄1000遍,其义就能自现?


很多人的答案可能是“能”,毕竟大学生迟到缺课已经成为一种常态化的事情,对于当堂老师来说也是一项难题。在各种苦口婆心的相劝下,老师们对于这种现象也束手无策,以至于就出现了各种高校老师为防学生缺课的奇招,但是有争议就会有质疑,过于机械化的方法同样也会适得其反。


任何教育都需要与时俱进,改进教学方式的背后是一双双期待的眼睛,可是,还是会存在问题。大学当是培养独立意识的时期,大学生也是文化水平相对较高的群体,如果有老师选择用小学式的惩罚方法来处理迟到问题,那么这不能不说是大学生的悲哀。一方面,迟到是课堂时间把握不准、自我约束观念不强等原因造成;另一方面,老师的惩罚也是在出于无奈的情况下不得已而为之。而点赞却成为了对此事的一边倒观点,那真正留给大学生的又是什么?是那一张张作业纸上的“biang”字,还是老师与众不同的“变态化”惩罚?公众视线的转移恰巧误解了老师想告诉学生的道理:惩罚不是目的。


抄完“biang”字一千遍或者更多遍,老师的惩罚自有其道理,而能够让学生意识到老师的用意,从此不缺课不迟到才能起到效果。


大学生朋友们,业精于勤而荒于嬉的道理大家都懂,可为何就是做不到?


34.“百色”终成摆设,伪善背后发人深省
广西隆林县政府在25日下午南宁市召开新闻发布会,宣布广受关注的“百色助学网”案件进展情况。“百色助学网”创办人王杰及另一名嫌疑人王春任被依法逮捕。(中国新闻网925日)
王杰,表面上是“助学达人”的身份,实际上一直作为一个色魔行恶多年而未被察觉。现在,他被捕了,按理说,是大快人心的好事,但是,“百色”留下的影响并不会因为他的被捕而消失,相反,如果只是惩治直接负责人,只怕是治标不治本,一个“王杰”关进囚笼了,或许还会有下一个。
撕开王杰伪善的狼皮,会发现某些民间慈善家不怀好意的种种罪行,这并不是个人问题,前有潘锴红借慈善名义行敛财之实,今有王杰借助学名义泄欲望之私,道德品行的败坏是一个群体性行为,投机取巧的违法犯罪行为在他们眼里却是“罗马大道”,这类人的素质出了问题,监管部门的失职和教育机构的空谈怕是关键因素。
百色助学网的违法运营本身就暴露了相关部门的严重失职,“助学网站”没有按规定登记,民政部门却不“找麻烦”,地方监管部门的睁一只眼闭一只眼助长了王杰的淫欲,“百色“名义上是一个助学网站,实则是王杰等人的敛财和泄欲工具,公然打着助学的旗号,在运作空间上却并没有受到相关部门的监管,当地政府在“百色”出事前的严重失语,说明监管这一环节存在大问题,要想提升监管部门的执法能力以及在民间的公信力,部门内部还望自省,提升依法办事能力,不做纸上的空谈兵,要想避免类似事件的发生,监管部门亟待完善发展。
王杰性侵的女学生数不可数,但大多数敢怒不敢言,唯一站出来的举报人秋楚(化名)和受害女孩阿云(化名)也面临巨大的压力,很多其他渴望获得百色助学金的孩子非但不支持,反而莫名地指责,这说明了这些孩子法律意识淡薄,如果想一想,在百色助学金冻结的时候,民间慈善机构能够站出来积极响应,相关心理教育机构进行心理疏导,那么“百色”对民间慈善造成的坏影响也许会减少一些,这个时候,需要的是慈善跟进而不是默不作声!
“百色”成为了摆设,给受害人带来的心理阴影却会长留,这个阴影里包括了民政部门的熟视无睹,包含了民间慈善机构的视而不见,也包括了女学生们的法律空白,这块阴影里还有很多不为人知的地方,当地政府的冷漠与无情,多年之后,这会是一个巨大的耻辱。




35.“操场有毒”反映质检无度

苏州无锡南京常州等多地学生家长反映,孩子上学后集中出现流鼻血、头晕、起红疹等症状,他们怀疑与学校塑胶跑道气味呛人有关。校方表示,当地检测单位均无法出具检测报告。而我国对此的有毒检测一直是空白。(《法制晚报》1013日报道)

塑胶跑道出现异味使学生身体出现不适,这样的新闻已经不是第一次出现,类似损害学生身体的事件已经耳不忍闻、目不忍视了,但为何没有相关部门站出来回应,制定一套统一的监管标准?依笔者所见,“有毒操场”不仅暴露了市场质量检测出了问题,整个行业还缺乏相应的生产标准。

众所周知,近年来随着生产技术的进步,多数学校已经采用了塑胶化的操场,塑胶操场的美观耐用得到了肯定也不断扩大着覆盖范围,但同时,它也存在问题。按理说塑胶操场的颗粒和胶水不会因为气温的变化而变化,但是由于各生产企业所采用的材料不同,就导致了跑道的质量不一,至于材料是否有毒就更难判定了,因为缺乏相应的市场监管和检测,这已经形成了一种行业乱象,这样的行为亟待制度的规范约束。

质检部门对塑胶生产乱象化的视若无睹是造成“操场有毒”的关键原因,对室外塑胶跑道的毒性检测居然还是空白,难道所有的事都要等出了问题才来惩罚相关责任人?这样没有意义也有悖常理,检测标准的缺失就是政府管理的失职,丢民心也打了自己脸。

以后要想防止此类事件的发生,相关部门还需把好三道关口。第一,制定相应的生产标准,良好的市场经济既需要生产销售自由流通,也需要政府部门来规范约束,一定的政府调节可以规避市场调节的自发性和盲目性,一个行业标准需要有政策的落实,才能有章可循,不然今后再出现类似事件,政府再来做文章就只是“事后诸葛亮”了。

第二,执行必要的检测措施,而相应的措施其实在我国并不是没有,只是相应的检测方法明显滞后于国际标准,这才导致了我国的有毒检测出现空白,所以,对检测技技术的更新刻不容缓,检测方法及时与国际挂钩,形成与自身条件相符合的机制才是必要之举。

第三,落实严格的审核环节。企业的产品在最后都需要质监部门的质量认证,这是最后一道关口,也是最重要的。因为一旦不符合质量的产品投入市场,就是政府监管的失职,是企业责任心的缺失,审核环节的步步紧扣,做到没有疏漏才对得起大众期盼,加快审核标准的公开、透明化才是有效的审核环节。

有毒操场的出现不是偶然,但是并非不能避免,治理行业乱象需要质检部门把握好那个度,相关企业也应该自觉承担企业责任,不要拿学生的健康当儿戏,为了蝇头小利而与企业形象背道而驰,只怕是害人也害己。



36.丢不起的车票需要体制的“手术刀”

近日,浙江一大学生陈某因实名制火车票丢失被要求补票一事起诉昆明铁路局,引起社会关注。铁路部门作出回应:“曾有两人用一张票,所以才会推出丢失车票挂失补办措施。”(央广网,1018日)

其实,实名制车票遗失后,被铁路运输部门要求强制补票,类似这样所引发的纠纷并不是个案。而对于铁路部门要求消费者另行购票是否合理?到底谁才是受害者?这样的争论也是百家之言,各执一词。

对于铁路部门来说,推出丢失车票补办措施不无道理。由于铁路客车每天客流量巨大,车站人多,检查的时候总会有遗漏之处,再加上如果有乘客想要“一票多用”的话,就会加重核查票务信息的负担,要做到逐一核查信息,不仅会加大工作的困难程度,还势必会影响乘客的正常通行。但是,即使有这样的难处,相关部门的处理方式也需要更人性化一点,乘客一路奔波,如果不小心,票据可能就会出现被偷或者丢失的情况,而如果已经能够确认购买了相应的票据,铁路部门就应当履行自己的义务,而不是要求消费者去补票,这显然是不合情理也是不符合道义的。

铁路部门作为公共服务部门,落实查票验票环节,提高自身服务质量才是必要的,车票丢失的责任不应该乘客独自承担,铁路部门自身也该反省是否是自己的监管核实出了问题。如果能在所有乘客进站时严格查验身份证件和火车票,在出现车票丢失的情况下,铁路部门完全也可以根据旅客的身份验证其是否已经购票,相关部门再根据交易记录认定乘客购票事实,那么很多问题便会迎刃而解,但是如果非要在车票丢失上纠结,那么就显得太小气,不符合公共利益。

对于乘客来说,自律和自觉维护权益同样重要。现在火车票是实名制的购票,但是法律和技术上的空子还是有的,而如有别有用心之人想要违反内部规章,那么必然会受到社会的指责和法律的制裁。但是如果是受到莫须有的处罚时,就应该自觉拿起法律的武器,维护自身的合法权益,如果没有逃票的嫌疑,铁路部门的“欲加之罪”就显得太强势,丢票不是铁路部门的失职,但是对个案进行一刀切的话,看似公平公正的措施,实则是对规则的滥用。

铁路部门要求丢票乘客重新购票的行为,并不会改善铁路的收益及行车安全状态,相反,它会降低铁路部门在民众心目中的地位,如果自身不完善监管和服务设施,那么推出再多的措施都只是自己的一意孤行。


37.城市的美容师也需要地方遮风挡雨

在整个城市体系中,环卫工就像一只细小的蚂蚁,既扮演着搬运工也时时不忘自己清道夫的职责。偌大的城市,他们需要有一个小地方来遮风挡雨,能得到应有的照顾,仅此而已。

近日,网友“草民李某人”发帖称:“民族西路某银行门口,中雨,一名60岁左右的环卫工靠着一台空调酣然入睡,屋檐不到一米宽,斜斜的雨打湿了他的裤腿。城市的美丽清洁,靠的是他们打扫维护,但是在这样的雨天,他们却要在雨中熟睡!”随后该网帖得到了众多网友的转发扩散。不少网友表示,就不能给环卫工人设立一个休息站点吗?(99日《包头晚报》12版)

环卫工在这个社会中常常是弱者,与成堆的垃圾和漫天的灰尘作伴,却换来最微薄的收入,他们有着常人难以想象的忍耐力,不愿意给别人添麻烦,但其实很多人心里都清楚,环卫工眼中的麻烦在一个普通工薪家庭眼里来说根本不算什么,他们需要的只是一个能够遮雨的屋檐和避风的角落,我们在承认贫富差距真实存在的同时,也该拿点实际行动来关爱那些不愿提及辛酸的人,我们无法改变他们的生活,但是,街边店铺如果可能的话,请允许他们纳凉避暑遮风避雨。每个城市的文明环境,需要我们大家一起来创造。

每一份工作都值得尊重,银行不去驱赶那些休息的环卫工体现出他们的善良,那为何不把这份善意扩大,如果能够给他们提供一个专门的休息场所,既维护了银行形象也能延续关爱,一举两得的想法并不需要绞尽脑汁,有时候,你的善意,或许只是为他们递上一瓶水,或者为他们撑一把雨伞,当然,固定的“避风港”对他们就是最大的尊重了。

环卫局作为环卫工的后盾,做了很多有益的事还是力不从心,反映了这其中和相关部门的配合服务设施还需要加强,这个后盾能否强有力并不是看财政投资的多少,而是看那些来自政府的投资能否落到实处,与当地店铺、单位的协调还有很多值得商榷的地方,对于完善相关配套设施,改善一线环卫工工作休息条件,虽然刻不容缓但也要脚踏实地,步步落实。

他们创造了美丽、优雅的城市环境,却享受不到这个城市带来的暖意,每一份工作都值得尊重,他们的劳动成果更值得我们去维护,作为一个普通人,请不要乱扔垃圾,我们唯一需要做的,是爱护环境,从我做起。



38.不伦不类的《港囧》 ,有笑点也有尿点

评分从来都不是评判一部电影好坏的唯一标准,由于舆论影响的关系,很难维持评判的客观和中立性,所谓的票房奇迹,好评和票房双丰收的背后,观众关注的是它是否和自己产生了共鸣。

截至925日晚,《港囧》首日票房已超过2亿,创造华语电影首日票房新纪录!并打破了诸如华语电影单日票房纪录、2D电影首日票房纪录等共多项纪录。(新华网,927日)

对于评判电影这件事来说,向来都是像一千个读者就有一千个哈姆雷特一样,不同人有不一样的观点,而一些看似客观的评论,也多多少少夹杂了个人的主观情绪。

《港囧》作为徐铮导演自导自演的又一部喜剧电影,在公映之前就备受业内外关注。说它是一部喜剧片,其实影片中还有很多发人深省、泪流满面的画面,但这是否说明这部电影就是集内容丰富完美无缺的?实则不然,一部电影,它能让你笑也能让你哭,已经很成功了,但是作为“囧式影片”的全新力作,《港囧》却一反常态地开始怀旧青春以及煽情,电影开头类似偶像剧般的男女主角互相在课堂看对眼的情节,未免也太狗血了点,《致青春》和《那些年》可以这样铺垫故事情节,而《港囧》这样做就显得不伦不类了。

《港囧》还在怀旧这一点上做的淋漓尽致,不停播放的几首粤语歌,虽勾起回忆但不免显出对港片致敬的过度洋溢,元素太多的影片本身就暴露了导演的野心,片中“徐来”(徐铮演)和“蔡拉拉”(包贝尔演)的对话笑点满满却槽点百出,导演极力想在一段幽默对话中表现出讽刺社会从而引起观众共鸣,但这种思想未免太过理想,过于废话和故意搞笑的桥段在观众看来就是努力想在嘴角挤出一丝笑容,却发现自己只能呵呵一下。太满的东西,真的会不好消化,能好好搞笑就千万不要去故意煽情和怀念青春。

纵观全片,《港囧》的故事跟前面两部“囧式影片”相比,确实加入了更多的感动和讽刺,“老婆比初恋更值得珍惜”也显然在讨好女性观众。只是观众是否真的被感动了,是否觉得《港囧》好,也是见仁见智。过于复杂是这部影片给人最多的印象,青春、喜剧、小三、追梦、谍战……这么多丰富的元素,却没有一种发人深省的,这部电影想让人憋尿还是很难的,过于尴尬的剧情,观众看到了很多熟悉的画面,但是又怀旧地不彻底,未免就显得太突兀,硬加的故事情节本身就不会为影片增添色彩,相反,它会导致原来的故事主心骨偏离导演想要告诉的观众的原始情感。

有看过影片的观众这样评论:“太多想表达,太少被记住。”这句话恰当好处的评论了这部影片所能留给观众的影响,搞笑之处来得很硬,感动的地方也有故意讨好观众的嫌疑,眼睁睁看着精心设计的笑点和情怀点从银幕上划过,虽然笑不出来也感动不起来,如果导演非要强加给观众一个意识形态的倾向,那么这部电影的出发点本身就是粗糙和偏激的,但是这些并不能阻止电影的票房大卖,掌握票房决定权的不是观众,而是一部电影的口碑。



39.别让商业化降低了春晚档次

据悉,1110日晚,由冯小刚导演担任总导演的“天猫201511狂欢夜”将在湖南卫视直播。作为首届双十一春晚,消费者还可以通过电视、网络、手机等平台,通过多场景互动,实现边看边玩边买。(新华网1012日报道)

1956年,春节联欢晚会还叫《春节大联欢》,由中央新闻纪录电影制片厂出品。1983年,首届现场直播形式的春节联欢晚会在央视正式播出,从此,春晚几十年如一日在每年的除夕之夜为国人带来视听盛宴,至今,周而复始的春晚,变成了一种象征、一种年俗、一种“固定仪式”和文化现象,它的意义不再是那么平凡,但是就是因为这来之不易的不平凡,以至于春晚正在经历一场变革,渐渐商业化是不争的事实。

往年春晚人们回味的是节目的经典,而现在,我们看到“春晚”这个美好的回忆正在被一种叫“过度商业化”的病毒侵蚀。不断植入的软广告都让春晚的内涵掉色不少,当一台原本精彩高品质的节目被强行植入过多广告,当观众被强行接受广告时,一切就都变了味道,观众不再讨论节目的妙笔之处,而在评批广告砸了节目的精彩;节目本身传递的信息被改变,观众潜意识的意愿也被改变了。

此次双十一春晚,节目质量和效果暂且不说,能否被主流大众所接受才是它应该思考的问题。本来,双十一作为“光棍节”和“购物节”联系在一起,就已经面对过舆论的口诛笔伐,虽然后来双十一成为了中国互联网最大规模的商业活动,但是无论如何将春晚和双十一相结合,多少还是有点赚取商业利益的嫌疑,春晚的受众是面对各种文化阶层的人群,而如果春晚也被贴上了购物的标签,那么是否说明是在故意缩小春晚的范围?属于小众群体的能称之为晚会,但是如若是任何地方或者商业性质的晚会都称为“春晚”,那这样的春晚不是在贬低自己?况且用双11和春晚两个话题来为一场商演宣传造势,其用心一目了然,即使是知名的大导演来安排,也不见得不是为了把春晚当作自身受益的工具。

春晚商业化的事实毋庸置疑,双十一购物节也逐渐成为大众狂欢节日,二者如果能够将优点相互结合,双十一发挥调动消费的功能,春晚发挥吸引人们关注创造话题的功能,那么这样才能给老百姓们带来一场真正意义上的“新时代春晚”,如果只是为了商业利益迎合趋势的话,即使商家赚得盆满钵满,那又能怎样呢?能够留下来的还不是一片哗然以及一次疯狂抢购后的唏嘘。



40.教会农民用手机上网,3年还不够

文/宋潇

11月4日,农业部公布计划用3年左右时间,通过对农民开展手机应用技能和信息化能力培训,提升农民利用现代信息技术,特别是运用手机上网发展生产、便利生活和增收致富的能力。(《经济日报》11月4日报道)

用3年时间教会中国农民用手机上网,理想很丰满,现实很骨感。强化农民手机上网培训和服务的初衷很好,口号也很响亮,但是任何事情都有一个循序渐进的过程,在相关配套措施还未准备好的情况下,这样的口号对于我们来说,还是理性地看待就好。

农业部喊出3年教会农民用手机上网的口号,毋庸置疑是个创新之举,如果不是经过详细的考量,相信农业部也不敢夸下这样的海口,但是这样的话语究竟是一鸣惊人还是纸上谈兵?我们在点赞的同时也需要反复推敲。

农民并不是不会用手机,只是手机对于大多数农民来说只是个通讯工具,还未上升到信息供给、传输的层面。而如果要农民用手机上网来获取市场信息、开展网络营销,这其中的服务环节必不可少,但是回过头来看那些新一代信息技术,似乎在农业生产、经营、管理方面效果并不是很理想。

首先,无线网络在城市体系中并不是全面覆盖,更别说在农村中了,那么农民手机上网是用流量?运营商“流量不清零”的工程还未给民众一个满意的答复,这边就开始提出要教会农民用手机上网了,不觉得是自相矛盾?虽然手机的使用几乎人手一部,但是并不代表谁都会真正地用手机,在3年口号提出之前,真正可以令用户满意的还是,运营商自觉遵守行业规范,提高道德素质,更大幅度地落实政府提速降费的要求。

其次,3年口号不是农业部单方面说了算。面向农户的各类生产服务、农民应用信息技术的基础设施设备等都需要进一步完善,网络运营商的技术支持是辅助手段,最重要的还是农民自愿配合,暂且不说农民有没有时间和精力接受教育培训,单是这方面的培训就需要巨大人力、物力的支持。虽说这几年随着网络技术的发展,确实有一部分农民通过手机上网联系农业生产,进而发家致富,但是还是有大部分农民朋友并没有跟上节奏,那么是需要这大部分农民自己自学摸索吗?农副产品的网络销售既需要网上平台的推广,也需要当地政府部门切实转变职能,搞好服务,完善规则,为市场的通达“筑桥铺路”,教会农民手机上网总要有一个目标,而这些目标并不是小事,岂是一家之言说了算?

3年教会农民用手机,符合我国第十三个五年发展计划的要求,既然口号喊出来了,就必须要掷地有声,若是一纸空文,只怕对农民来说也是无济于事。这方面的建设工程需要多个部门的配合,呼吁多个环节的步步紧扣。毕竟前途很光明,道路很曲折。




41.广告“熊出没”, 别把司机当光头强

近日,东莞虎门镇上一排“特殊”的广告牌引起了大家的关注,原因是这些广告牌白天看上去还很正常,在暮色降临以后,一位长发飘飘的美女穿着时尚的女装,脚上还踩着高跟鞋,眼神“犀利”地望着车辆及行人就会看上去怪怪的,部分车主开车不小心瞥见时,心里也会感觉“麻嗖嗖”的。(中国青年网,102日)

“鬼出没“和“熊出没”是不能相提并论的,《熊出没》中两只熊和光头强的故事家喻户晓,但是熊大熊二出来吓人,也只是对干了坏事的光头强以警示作用,如果广告也以一种吓人的姿态出现在路上,这就不是“熊出没”了,何况路上的司机也并不是光头强。

广告作为一种快速直接的营销方式,在大街小巷随处可见,一方面为企业带来收益的同时,另一方也暴露了街头广告的泛滥无序状态,有许多已经越来越成为影响城市观瞻、妨碍城市交通,使人不胜烦恼的客观存在,而如果街头广告没有起到提升城市形象的作用反而影响了交通秩序,那么治理这类广告就是刻不容缓的事了。

首先,一直以来,一个创意独特和制作精良的户外广告牌不仅能产生良好的宣传效应,而且对城市的形象也能起到点缀和美化作用。但是类似东莞广告夜里出来吓人的还算少数,广告公司在制作的时候本应想到这种争议,可为何还一意孤行,难道真的只顾眼前利益而不顾司机安全了吗?广告时尚美观是理所应当,但是如果放在公路上,对交通和司机安全造车造成了影响,就应立即更换调整,路上的车主并不是动画里的光头强,没必要在他们略显疲态的时候还放出鬼来吓人。

虽然广告创造的收益会很明显,但是也不是服装公司无视司机安全的理由,可能公司在广告制作初期没想到会有这种效果,既然出了问题,就应该立即整改,所以针对这些“争议”,服装公司表示新广告牌的画面、内容正在制作当中。拿出的态度值得民众肯定,可是给其他公司的警示意义却还有很多,公司在投放广告的时候请保留社会责任感,放在街头不仅是为了增加企业效益,也要有对民众负责的态度,如果平添了许多安全隐患,还不如就地清洗,请给正在上班或者回家的车主们一份善意,这些广告才能被更多人接受。

东莞广告出来吓人,实质上是企业“心鬼作祟”,为了蝇头小利而不顾司机安危,虽然说到影响交通安全可能是小题大做,但是在路上,司机们想要的是轻松欢愉的气氛,广告在半夜出来“吓人”是不合情理也是不合道义的,所以,今后此类广告的治理还需多措并举,司机不是光头强,没有必要吓他们。



42.对“不忍拒绝请假条”不能只是同情

文/宋潇

“世界那么大,我想去看看”,这是一位郑州女教师辞职信的全部内容。网上又出现了一张让人心酸的假条,假条内容是“快忘了老公长啥样了,我想去看看”。从假条的抬头“中铁20局集团有限公司”来看,这应该是一对长期分在两个项目的一线工地夫妻……(中国新闻网10月27日)

有时候,感动我们的,或是一篇文章或是一段话;有时候,让我们眼眶湿润的是那些平凡人的小事;但是感动的同时也请保持一种理性,工人夫妻长期分离,团圆时间遥遥无期,很无奈,也值得企业反思。

假条虽然通过了,主管领导签字同意了,但是并不代表以后不会出现类似的假条。因为无论是国有企业还是私有企业,都存在员工休息时间不均匀、夫妻双方分隔两地团聚难等问题,女员工的请假条很心酸,而中铁20局要做的仅仅是通过一张假条那么简单吗?当然不是,在今后的工作中,对待员工更加人性化才是这张假条告诉企业的道理。

汗水流淌的地方,便有孤独的身影在流浪,这样的心酸该往何处安放?忘了老公长啥样,看似可笑实则满是酸楚,如果不是为了支撑一个家,谁愿意分开两地?所以企业要做的不仅是在请假条上签字而已,而是要在企业内部营造一种“家”的氛围,是要从根本上用心去善待每个员工的要求,虽然众口难调,但是如果相关负责人足够用心,把对员工的关怀细化到生活中的各个方面,那么始终就会有一个平衡点,至于这个平衡点该如何找寻,就需要企业下功夫了,建设良好的企业文化需要从善待每一个员工开始,尊重他们的休息权,落实《劳动法》中规定的诸多探亲假与带薪休假的具体政策,让“不忍拒绝”变成“不再拒绝”才是激励员工的良策。

一次就好,很多时候,长期奋斗在工作一线的员工,想要的仅仅是一次与家人的团聚,这份请求合情合理,也足够让人动容,但是,动容过后就该是思考怎样善待每个员工,带薪休假不常有,但是企业关怀可以常在。


43.防翘课红包还是不收为好
/宋潇

扬州工业职业技术学院经济管理学院火了,原因就是该院一位老师上课发红包防止学生翘课,发微信红包的老师是学院实训中心主任焦世奇。因为焦老师的“新招”,他的课学生没有一个翘课,课堂气氛活跃。(《扬子晚报》10月26日报道)

发红包防翘课,活跃了气氛勾住了学生的心,乍听是个一举多得的新招,如若深究,其弊大于利的特点便愈发明显。类似这样的红包,高校还是莫仿效为妙,学生还是不收为好。

首先,老师以发红包来激励学生学习的良苦用心能够理解,但是并不代表这是最适合的方式。激励学习的方式有很多,为何要选择用金钱似的诱惑?教学方式的创新是基于学生能否接受,而不是去吊学生的胃口,红包的大小无关课堂质量,这样工具性的学习方式和教学方式,只能造就学生的物性和惰性,如果哪天没有了红包,谁来保证学生能够不缺课迟到?

其次,发红包防翘课看似是创新实则是无奈之举。众所周知,大学课堂多采用的是粗放式教学方式,即使上课之前有签到点名环节,也不过是走走过场罢了,对大学生朋友来说也是无关痛痒。作为一个大学生,在一节无感的课上,我也偶尔会做“低头族”,或是睡觉或是发呆,并不是学生不思进取,而是老师按教学PPT照着念的方式过于枯燥,活灵活现的课堂并不需要老师费多少口舌,能够激发学生学习的动力,很多问题便能迎刃而解,红包能够带来的只是短暂的满足感,并不能够触及到真正的课堂灵魂,所谓的精华在于师生间的默契。

而要激励学习,不仅仅是老师创新教学方式那么简单。一方面,大学课堂里学生坐得较分散,讨论也无法得到良好的实施,而老师要做的,是可以倡议学生往中间或者是前排集中,划分课堂兴趣小组,充分发动学生讨论,设置互动问答环节,改进教学资料的质量以及启发学生思考才是治标治本的好药方。另一方面,作为大学生来说,对于课堂的知识,手机屏幕里面的消息怕是更有吸引力。但是“低头族”能看到的只是眼前的五颜六色,真正能够充实自己的是回归课堂,自觉提升学习观念,配合老师教学,放下手机拿起笔才是学生朋友们该做的,对得起自己学生的身份,莫让光阴浪费在一块小小的屏幕上。

激发学生学习兴趣的方式那么多,提升课堂魅力才是关键,老师们不应该在红包上做文章,应该思考怎样和学生建立互动关系,每样东西都有审美疲劳,网上的东西转瞬即逝,红包的效果怕也只是昙花一现。


44.扶贫对象不精准,穷人还要受委屈
广西马山县是贫困人口基数大且近年来脱贫任务完成较好的县城。但是近日通过审计发现,该县认定的扶贫对象中,有3119人不符合扶贫建档立卡标准,其中有343人属于财政供养人员,有2454人购买了2645辆汽车,43人在县城购买商品房或自建住房,439人为个体工商户或经营公司。(《中国青年报》109日报道)
扶贫作为帮助贫困地区和贫困户开发经济、发展生产、摆脱贫困的一种社会工作,旨在扶助贫困户或贫困地区发展生产,改变穷困面貌,是政府顺应民心办好实事的代表工作,然而今年来一些中央部门所属单位或地方单位却依托行政资源,违规开展经营活动或无依据收费,把扶贫工作当作一项任务,虚报或者谎报脱贫人数的现象时有发生。
在该县的扶贫对象中,居然有属于财政供养以及供着私家车的人,这样的扶贫工作叫民众怎么信服?同时,这也充分暴露了一种畸形的社会形态——富人在富了的同时,还想方设法地去争取补助,穷人因为利益得不到诉求,生活状况也得不到改观,贫富悬殊的状况便一直得不到改善,本应是在扶贫工作中的重点扶持对象,真正的穷人却还要独自在角落受委屈,扶贫对象如果不精准,只怕是政府会丢了民心也做不到药到病除。
扶贫工作的不力也暴露了监督机制的缺失。各地区因为当地情况的不同,可能在扶贫对象取样中会出现相应的差距,但是这也不是马山县大量有钱人被认定为扶贫对象的理由。相关部门的监管只怕是漏洞百出,如果不把扶贫看作是一项福利,那么“暗箱操作”的情况实则不可能也不应该出现,如果长此以往,哪来的透明公开呢?所以,应早日建立并实行精准扶持机制,将扶贫措施与真实扶贫对象情况衔接,因地制宜、因村因户实施政策,避免别有用心之人利用国家财政补助优亲厚友。
扶贫对象的精准化,既需要富人们自觉摘下贫困的帽子,也需要政府相关部门的切实履行责任,真正做到细致有效,健全监管机制和提升公职人员的素质,精准扶贫如果名不副实,穷人会受更多的委屈,贫富差距便会越来越大。




45.父母入刑,子女何去何从?
往往家长入狱服刑,在社会上的未成年子女,也像在服刑一样。缺少父母的陪伴与疼爱,遭受伙伴的歧视、经济生活困难、心理问题突出等一系列问题困扰着他们的成长。(《包头晚报》10月26日报道)
别的孩子拥有的喜怒哀乐,在服刑人员子女心中却只有一种颜色——黑色;别的孩子在享受花样年华,服刑人员子女却只能独自哀怨:“爸妈去哪儿了”?这就是在父母入刑后,子女们的现状,本来父母健在却面临流浪,谁来给他们一双“隐形的翅膀”?
父母因罪入刑,对于法律来说是理所应当,但是对于孩子来说却很残忍,为人父母未尽的家庭责任不代表要由孩子来承担后果,虽然在法律面前提倡人人平等,但是父母入刑后,教育机构、慈善组织以及监狱管理面是否该思考法律惩治后的善后问题?
父母入刑,谁来弥补那失去的亲情?对父母服刑期间无人照管的未成年子女,目前法律上并没有明确规定由谁来履行监护职责。但是法律无情人有情,监狱民警能够给孩子找一个良好的安置,和对特困服刑人员的家庭救助同样重要,对于家庭困难的子女来说,这是一种治疗也是一种提醒:“父母之过本不应你们承担,但是补助也是为了让你们更好更优秀地活下去。”这对于监狱中的父母何尝也不是一种告慰?
而父母入刑,孩子却同样面临“刑期”,这是由于法律救助和监护体制的不完善造成的。相比于生活的困苦,服刑子女面临的最大问题是心灵创伤,父母的错误给他们打上了沉重的标签——服刑人员子女,由于他们的年龄、心理以及家庭状况等原因,父母入刑给他们背上“罪犯子女”的心理包袱。那么这个包袱该谁来帮他们卸下?无疑需要通过帮助困难服刑人员家庭未成年子女的活动,对于这样一个尴尬的群体,只有借助亲情的力量、社会的力量,形成监狱、亲属、社会共促改造的良性机制,才能化解他们心中的伤疤,社会能给的关爱,便能够证明他们的存在有价值,也是狱中父母积极改造的动力,一举多得。服刑人员子女需要的“隐形的翅膀”,这双翅膀来自多方努力,而且必须要足够隐形才行,不然同样会加重他们的心理负担。
父母入刑后,谁来治疗子女笑容背后的心灵创伤?谁来为他们找一个“新家”?这需要社会上的你我共同来努力,给他们多一点温暖,这份温暖永远不会过时。

46.高校《南山南》 ,官微“对唱”值得点赞
文/宋潇
近日,南京大学官方微博发布了一条消息,“你在北京的寒夜里大雪纷飞,我在南京的艳阳里四季如春”,并@北京大学和清华大学,并引发了包括四川大学、重庆大学等多所高校的歌词大接龙,高校官微进入集体卖萌时代。(《扬子晚报》11月9日)
官微卖萌早已不是什么新鲜事,只是像这次聚集多所高校集体卖萌的时候还真不多,以至于互联网、报纸、杂志等都纷纷转载,人们在热烈讨论的同时,对新媒体类似“喊话”的合作形式褒贬不一,那么这样的方式究竟算不算合作,有何争议和借鉴之处?
一直以来,官方微博给人都是高大上、严肃的印象,偶尔一两次的“卖萌”也可能会被认为是在作秀,“官微不接地气”、“看官微就像看新闻联播”的评论比比皆是,然而官微真的是这样吗?在笔者看来,官微其实并不“高冷”,由于长期以来的思维定势,大多数人会认为一个学校或者企业的官方微博代表官方发声,所以语气相对较严肃。
然而,在新媒体势在必行的时代,官方微博其实并不是想象中的不接地气。一方面,它需要有一个官方的态度作为政策宣传的窗口,另一方面,它也需要适应民众的需求更加通俗化,至于网友对官方微博的高冷印象,恐怕也是由于诸多政策的限制。但是很多内容其实不是官微想表达的本意,与其说是政策限制,还不如说是官方微博的两面为难。
所以,诸如此次各大高校官方微博线上“对唱”的合作形式才让网友眼前一亮,人们在感到新鲜之余,不妨也给这样的形式点个赞。官微在网上“秀恩爱”应该得到更多人的理解,这何尝不是各大高校的新型合作形式?线上交流会带动线下活动的开展,相互“喊话”是网络合作的又一亮点,互联网的开放和共享性质应该得到更大程度的发挥,官微也应该适当地放下高姿态,既要上得了台面也要俯首接地气,这才是新媒体发展的大方向。
即使传统媒体渐渐跟不上新媒体的节奏,新媒体也不应该沾沾自喜,不能拿一贯的高姿态示人。官微“对唱“看似是在卖萌,其实是新媒体环境合作的又一突破,这样的形式值得点赞也值得借鉴,兼顾速度与质量,做有感情的媒体,才叫与时俱进。
47.高校不能用“挂科退学”来敲响教育警钟
文/宋潇
11月11日,广东佛山本地一高校招生办在微信公众号上公示了一份处罚名单,14名学生因为在校期间“挂科” 太多,被予以退学,另外有59名学生予以留级处理警告。而学校公示此份名单目的是希望给其他学生警示。(《广州日报》11月12日)
本以为考上大学就能一劳永逸了,本以为大学这座象牙塔里满是幸福的童话故事,可现实却总是与美好愿望背道而驰。上了大学,还要因为挂科被退学,这个警钟敲得太响,让人目瞪口呆,看似“快刀斩乱麻“的惩罚手段却反映了学校的粗暴对待,谁规定了挂科学生要被退学的道理?
学校此举能够理解,很多学生考上大学后出现前所未有的惰性,对学习无兴趣、整天宅在寝室、逃课疯玩的事情比比皆是,但是要论挂科被退学的情况,还真是实属罕见,学校是不是做得有点过了?
目前,高校是统一按计划招生,大学是否有权力让学生退学一直存在争议,不少高校虽然对严惩学生是跃跃欲试,但终究还是没有做到退学这一步,笔者看到这里,后背也是不禁一阵凉意,挂科太多要被退学,谁是谁非呢?
据悉,今年学校此举只是想引起更多学生的警醒,所以在微信上公开,目的还是想引起学生的重视,如果按照校规规定的话,可能学校有权要求学业达不到要求的学生退学,但是学生录取到一所大学,是按照国家统一考试、填志愿、投档后的结果,学校做出让学生退学的规定,是不是存在“越权”的嫌疑呢?
在某些方面,学校可以为教育部门代行职责,但是毕竟是不合法律也是不合道义的,强制性的惩罚手段或许会带来学生的暂时安静,可并不是长久之计,如果国内高校都效仿这一模式,可想而知,学生的怨气会有多大,如果判罚结果不一的话,同样也会引起较大争议。
即便学校让学生退学的方式过于严苛,被退学的学生也不值得同情。毕竟,学校还是基于学生在考虑,与其说是学校的“杀鸡儆猴”,还不如说这里面也有学生的“咎由自取”。大学本来就属于一个小社会,幻想考上大学就能一劳永逸的学生太傻太天真,大学课程成绩的评定方式有其存在的合理性,很多也是为学生在思考。例如一门选修课的挂科率相比于必修课来说就不会太高,选修课要求学生平时只要能够按时到课、认真听课、完成课堂以及课后作业,学生就不会挂科。而必修课也不是想象中的那么难,相对于初高中的课程来说,大学课程的成绩评定更加灵活,重在全面地提升学生能力,而不是简单用期末考试分数来评价。如果连这些简单的事情都做不好,学生有什么资格要求学校?读大学不是为了混文凭,不是为了浪费时间,如果自己都不重视学习,怎能要求学校来重视你?
相比于美国大学的“宽进严出”模式,中国还停留在“严进宽出”的模式中,佛山这所高校的举措是突破可以肯定,但是还不够合理,还需要教育部门尽快建立起大学生退学的管理机制,坚持培养标准,建立淘汰机制才是治病良方。


48.公园管理还需部门和市民相互协调
不同时代对城市公园的概念界定是有所不同的,有的侧重其美育功能,也有的突出其综合功能、政治文化意义。但是在大多数普通市民眼中,公园的卫生环保意义显然才是和他们息息相关的。
包头市八一公园的入口处又新增了17块标识牌,可市民还是在携带大型犬只入园,在锻炼时攀爬树木、拉扯树枝……“标识牌原来就有,游园须知也清晰明了,但市民的不文明行为却屡禁不止。”公园管理人员颇为无奈。这是八一公园的困惑,也是几乎所有公园都面临的尴尬。(据910日《包头晚报》07版)
一方面,今年来,随着花卉栽种技术的升级,很多公园都开始栽种一系列不知名的花种,来源渠道或者是国外进口,或者是转基因培养,虽然美观但是却有不知名的毒性。但是广大市民却是不知情的,他们随意地采摘、拍照,责任也不能完全归咎于市民的素质不高,想从根本上减少和遏制公园的乱象丛生,一方面需要公园管理部门及相应政府职能部门依法加大相应的监督管理,对游客的不文明行为加大力度处罚,另一方面,城管、工商、园林等相关部门应该多开展综合整治活动。但游客素质的提升是解决公园乱象的根本。
另一方面,管理部门在进行管理和维护的时候,也可以尝试一些新的方法。最直接的治理方式莫过于劝阻、驱赶甚至处罚,但这种方式成效往往不明显,也不得人心,想要更好的全面的管理,还需要各部门之间加强和市民的交流,需要广大市民的支持、理解和配合,形成一种良好的守护公园绿地氛围。所谓公园,不就是共同的精神家园吗?
公园管理不能治标不治本,在治理的同时也要聚民心,包头市九原区住建交通局探索的让市民参与公园管理的方法值得各地借鉴,让市民主动参与进来,对公园、广场管理工作的关注和支持,会让公园管理工作更加顺畅。




49.管制微信微博假消息值得推广

1027日,刑法修正案规定:编造虚假灾情、警情等,在网络或其他媒体上传播,或明知虚假信息,故意在信息网络或其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年以上7年以下有期徒刑。(中国青年网1027日报道)

阎肃老先生“被逝世”的假消息风波还未平息,这儿就跟进对微博微信假消息的处理了,来得快来得早,也来得刚刚好,对于假消息层出不穷的微博微信来说,这无疑是一记响亮的耳光,至于能否起到效果,我们耐心等待。

早些时候,新浪娱乐、腾讯新闻等新媒体还在“第一时间”转发阎肃老先生去世的消息,晚上就出台规定要对严重不实信息刑事处理了,可见速度出乎意料地快。其实,微信朋友圈渐渐变为“谣言圈”已经日渐成风,微博也逐渐偏离新闻报道的事实方向,这些都是显而易见的,因为无良媒体的报道总是在政府和传统媒体失语的这段时间内传播,导致微信朋友圈成为谣言产生的温床和散播的加速器。而要避免这种不实消息的传播,确实需要政府出重拳了,对于一个影响力足够大的媒体,传播速度快是一把双刃剑,一则消息可能在十秒钟之类就可能传递给十万人甚至更多人,若消息是假消息,那么形成的谣言破坏力就无法预料。

前有“谢娜张杰被离婚”,今有“阎肃老先生去世”,等等这些谣言已经耳不忍闻、数不胜数了,如果不是当事人出来证明,那么谣言可能还会继续传播,可见对于处理微信微博的假消息该是多么刻不容缓的事情,一味追求快餐式新闻的新媒体也应该有人出来缓一缓它的脚步,消息未经核实就拿出来报道,是对民众的不负责,此次政府的严惩很有必要,对微信微博假消息的处理,就该是这样的严格程度。

而政府的监管也是严惩的相关配套环节,这一环节不容许有任何缺失,既然想发挥正面引导功能,那么监管就需要尽快落到实处,千万不要纸上谈兵再次让民众寒心,对假消息的清理需要多方参与并介入监管,将微信微博作为首要的打击对象,是很有必要的,毕竟良好的社会秩序亟待建立。



50.光棍节新规,你要虐谁?

文/宋潇

光棍节还未到,吉林建筑大学就发新规:食堂严禁男女朋友互相喂饭,杜绝校园内肢体接触和不得体现象……一些人吐槽,一些人点赞:这一定是学校送给单身学生的福利。(中国青年网116日报道)

大学情侣秀恩爱屡见不鲜,各种地方各种花样,让单身的学生羡慕的同时心生凄凉。即便如此,单身学生在受到成倍伤害的同时,是该骄傲还是无奈?反过来说,谁规定了大学情侣就不能秀恩爱?

严禁男女朋友互相喂饭,网友戏称是“单身狗”福利,而校方则称是网友想太多,学校初衷就是想让大家在学校文明用餐,并没有涉及到间接伤害单身学生。但是,学校这样说,不代表学生们会这样想,即便校方再三解释,在笔者看来,光棍节的新规定都间接伤害了单身学生。

学校提倡文明用餐的良苦用心可以理解,实施这样的规定有校方的考虑。诚然,学校此举还是欠妥。一方面,对于保守的学生来说,相互喂饭的行为不雅观,这样子秀恩爱的方式可能会让他们不理解,但不能说这样就是低俗的,同样都是表达感情的一种方式,毕竟各种爱各种姿态。另一方面,大学秀恩爱的现象本就是很普遍的事,如果不是大尺度的恩爱方式,旁观学生也并不会介意,这在学生群体已是习以为常,那么学校做出此举,是否在重申秀恩爱这个话题?本来单身的学生在心里或多或少对情侣一词就很敏感,学校的做法就是间接的对单身学生进行二次打击。毕竟秀恩爱的现象还在持续,并不会因为一项新规定的推行,校园秀恩爱就立刻停止。

客观得讲,大学秀恩爱很正常,如果不是过分提及,恐怕并不会有人介意。谈一场恋爱,很多人有自己的表达方式,比如拥抱、接吻,这在旁人看来可能是在变相地秀恩爱,但是既然是受过高等教育的人,便不会在这些事上过分追究,大学校园中花样百出的表白方式,便是对这样的观点最好的证明。学校能做的只是督促和提醒的作用,如果是硬性规定,那么被伤害的就不止是那些“表达爱”的人,旁观者也同样会受到伤害。

之所以说旁观者也会受到伤害,是因为表面上这项规定似乎并没有触及到他们,实际上却是在变相地打击。学校此举意在告诉那些秀恩爱的情侣:“你们影响到其他同学用餐了,你们要注意公共场合的行为……”可是,这真的是单身学生们的心声吗?无伤大雅的恩爱行为对很多人来说都可以接受,学校做出这样的规定真的是想太多。

为了唤醒同学们心中对自身行为规范的定位,就要牺牲一部分人的利益,这是不全面也是不可取的。要做到兼顾情侣和单身学生的利益,学校还应换一种更贴合实际的方式,比如提倡“让女生走在马路内侧、为女生撑伞……”这种提倡既是对情侣间秀恩爱的理性约束,也是对单身学生的鼓励:只要自己够温暖,何愁得不到陪伴。



51.国庆十大酷刑,缺钱不应排第一
近日,网友们评选出了国庆十大酷刑的最终排行,而这次缺钱排在了第一位,断网则是垫底,相比很多人焦虑的国庆没人陪,很多人是担心没钱花。(台海网,106日)
国庆对于上班族们来说是难得的放松大假,很多人早在10天或者半个月以前就开始计划到哪里去玩,预订好行程中的各个安排,这就是七天国庆假期的常态,一部分人享受人头攒动的景点带来的拥挤感,另一部人则是因为缺钱或者各种原因宅在家里,但是,对于一则调侃似的国庆酷刑排行榜,缺钱真的那么重要?
有句俗话叫“钱不是万能的,但没钱是万万不能的”,这句话在很多时候貌似都很适用,特别是在一个大家都外出放松度假的日子里。确实我们在这个社会行走和生活都需要钱,但是,大家未免把钱看得太重了,国庆在家,不一定就是最坏的事,相比于挤到每个景点去看人山人海,还不如在家里好好陪陪父母,难得的假期,如果非要在缺钱这个问题上纠结,那势必会失去更多的财富。
国庆缺钱确实让很多人烦恼,也让很多人对想去的地方望而却步。但是这并不是你国庆在家无所事事的理由,钱这个东西本身就是一种虚拟的财富,生不带来死不带去。而国庆最重要的是考虑要不要先回家,如果出去旅行要不要带上家人之类的。毕竟精神上的财富比物质上的财富更容易得到满足,不管是穷游还是富游,有家人陪才是真正的国庆放松之旅。
国庆酷刑缺钱排第一看似是调侃,实则暴露了现代人的物质观念太浓厚,这样不好,一年就这么一个假期,如果把这几天时间花在多陪陪父母上,就在近郊或者一个僻静的地方一家人闲情逸致那该多好,为何有些人还偏偏要奔向拥挤的人潮,对于国庆的酷刑排行,大家笑笑就好,即使你有家财万贯,身边却无真心陪伴,那么你注定也是一个贫穷的人。
国庆十大酷刑,缺钱不应该排在第一位,相比于缺钱来说,缺关心才应该放在首位,对家人和朋友的关心问候,对同学老师的节日祝福,对老板同事的祝愿……这些如果缺失了,才是最残忍的酷刑,所以,不要在缺钱这个问题上纠结,你本不应该在此处纠结。




52.互联网+养老,让养老效率也能云计算。

9月底,包头市青山区“幸福9号”居家养老服务乐园正式开始运行,此服务乐园旨在建立中国居家养老O2O,打造居家养老门店、网上商城、老人乐园三大平台,是青山区率先实施的“互联网+养老”的新模式,多项免费服务项目提升老年人生活质量。(《包头晚报》1010日报道)

近几年,随着城市化进程的加快,正在发展中的中国养老体系正面临着严峻的考验,一方面是农村地区家庭养老、土地养老、社会保险养老三种基本养老保障模式亟待更新,另一方面作为一种新的尝试,社区养老模式正以其良好的养老辐射范围被民众接受,而利用现代网络技术结合养老工作不失为一种良好的衔接方式。

本身我国的社会保障制度因为各方面原因就存在不稳定性,缺乏社会保障应有的社会性和福利性,现代社会养老工作虽然强调要增强个人参与的自我保障意识,但仍要有政府、企业和社会各方面的参与。而青山区积极探索和创新政府购买的居家养老服务模式,通过扶持社会力量兴办养老机构以及参与公办养老机构的运营等方式,效果好不好暂且不说,但是肯定能推进青山区的居家养老服务工作。

作为实践养老服务方面的“互联网思维”,青山区的创新方式值得各地借鉴。老年人需要的是一种归属感,而互联网对于他们来说还比较陌生,对于操作他们可能也是一无所知,而把养老服务工作与互联网相结合,既能提高养老工作的效率及质量,又能把老年人与新时代社会的距离进一步拉近,一举两得的事并不是所有人都能做出来的,它需要政府和企业着力办实事,让老年人群体及时感受到社会各方面对老年人群的关心,努力提升老年人精神和文化生活质量。

社区养老存在机构设施有限、人手不足、内容单一的缺陷,而青山区全面开展的居家养老服务工作,在每个社区搭建起家政服务、老年医疗保险、康复护理、文化娱乐、老年教育、信息咨询等一站式的服务平台,将每个社区养老服务串联在一起,建设覆盖全区的十分钟居家养老服务网络是良心之举,联合企业会为养老工作提供广阔且有力的资金来源,既不增加儿女的赡养负担,也让企业树立了好的形象,从而可以解决许多与养老相关的难题,这是青山区的创新,也值得各地区各政府部门借鉴学习。

对于养老服务质量的提高,还需要相关部门积极探索,不过青山区已经探索出了一条新道路,那么这条路走得多远暂且不考虑,至少现在的成果是显而易见,今后可能会出现相应问题,但是政府、企业和个人的互动必不可少,一定会走出难关。


53.灰尘称重治雾霾,信心哪里来?

河南郑州的天气状况一直不容乐观,昨日,郑州的空气质量指数显示仍是“重度污染”。为治理雾霾,郑州市使出“狠招”,一群人上走上街头拿刷子扫灰,在用电子秤按克进行称重,每平米路面灰尘重量少于10克算达标,否则处罚。(《长江日报》10月23日报道)

早在2014年APEC会议期间,各环境保障部门就采用“尘负荷”标准来保障APEC环境整洁,如今,很多市市政府都将“尘负荷”作为各环卫单位考核的依据之一。然而,“尘负荷”标准作为一种“超奥运标准”,是一把双刃剑,稍有不慎便会弄巧成拙。

郑州市市容环保部门对治理雾霾的决心能够理解,只是将灰尘“以克论净”引入到考核机制的效果还有待检验,毕竟治理雾霾并不是一蹴而就的事,方法不同不代表能收到奇效。在扬尘污染问题依然突出的情况下,环保部门明显存在的治理工作不力的问题亟待解决,监管不严、保护不够等问题比比皆是,在大量雾霾问题出现的背后,环保部门是否该思考治理雾霾不仅是灰尘称重那么简单。

首先,既然积尘那么多,为何第一步不是严加治理灰尘源头?建筑工地和渣土运输车的监管不应只是停留在表面,还应对所有建筑工地采取拉网式、重复式巡查,特别是对开挖工地、回填工地进行重点监控,配合环保、交通等部门开展联合整治,为扬尘污染整治工作提供有效的执法保障。同时,对行道树的栽种也是必要举措,多修路多种树的道理谁都懂,但为何就是做不到?源头上的污染源已经找到,接下来的就是减少灰尘传播过程中的数量,防止沉积污染物被风吹扬,这样的把关无法缺少也不能缺少。

其次,灰尘称重治理雾霾,看似天衣无缝实则漏洞百出。各级道路按不同级别设定了“尘负荷”标准,那企业排污的标准谁来设定?违法排污的问题谁来治理?对企业排污工作的巡视,有多少是真正落实到位?在经济快速发展的同时,企业违法排污问题依然是一个难题,既暴露了企业责任心的缺失,也暴露了政府监管不严的问题。如果企业能够自觉提高生产效率、降低治污成本,雾霾治理便会少一些阻碍;如果政府能够完善监督审核机制、统一监管标准、依靠防治手段,那么治理雾霾的工作就不会是纸上谈兵。而对于具体的称重环节,市政府放出“狠招”的同时还应更加人性化一点,毕竟这样的工作需要人员和技术的双向支持,灰尘称重势必会加大环卫工的劳动强度,在加大工作量的同时也需要经济补偿,良好的政府工作需要从“心”出发。

对于灰尘按克称重,政府信誓旦旦,至于这份信心能否满足民众期盼,还需要在以后的实践中得到检验,治理雾霾并不是一天两天,这项举措所起到的效果,我们拭目以待。






54.基站“背包化”,呼吁网络监管见招拆招

“路上一个看似不起眼的背包,里面其实装的是一个便携式的伪基站。”近日,一则来自群众的爆料在网上炸开了锅。“背包黑客”的工作很简单,只要熟悉成都街道、有电瓶车,背上背包在街上逛,一天就能收入200元,并且平均30秒就会有30部手机中招。(中国青年网1016日报道)

俗话说,魔高一尺,道高一丈。随着互联网范围的进一步覆盖,伪基站也层出不穷,黑客技术无孔不入,而如何应对这一乱象,确实需要相关部门加强监管,在监管略显滞后性的时候,就应该避免浅尝辄止,升级技术刻不容缓。

与其说背包里的“伪基站”是黑客技术更新的产物,不如说是网络监管的又一疏漏。2014年以来,网信办、工商总局、质检总局等9部门就在全国范围内部署开展打击整治专项行动,严打非法生产、销售和使用“伪基站”设备的违法犯罪活动。可为何高科技犯罪还是屡禁不止?伪基站技术的革新是黑客价值观的扭曲,那么监管的疏漏就是相关部门责任心的缺失,

在监管滞后的情况下,技术创新确实有可能会被人利用造成一些漏洞,但这个不是监管对伪基站放任不管的理由,既然黑客想方设法地钻监管的空子,那么相关部门就该思考怎样对症下药、见招拆招了。

本来,面对三大运营商的打压,一些广告商还是在顶风作案。那只能说明打压力度还不够强势,才给了别有用心之人可乘之机。所以,依笔者所见,相关部门和运营商对于治理这一现象还应多措并举。

第一,网络监管与运营商相结合。伪基站的工作原理是用大功率的广播信号压制周围GSM小区的信号,使得周边的手机由于信号强度的差异,纷纷改换门庭,投靠到伪基站这边来。而如果运营商能够补强自身网络信号,让伪基站的覆盖范围小于运营商的信号。完善网路的位置登记流程,鉴权过程中不光有网络对终端的鉴权,还应该有终端对网络的鉴权。这样,即使伪基站无孔不入,我们也能提早应对,并且及时做出反应。

第二,严查基站信号来源,呼吁民众协助监管。普通民众在收到垃圾短息你的同时,也应提高自身的辨别意识,及时举报并通知相关单位处理,谣言止于智者,信号来源是不固定的,但是民众的监督范围是也可以不断扩大的,而对于民众的信息举报,监管部门要及时核实并做出处理方案,实时公布危险信号来源,而对于民众来说,要想避免垃圾短信的骚扰,避免自身信息被盗用,配合好相关部门的查处才是必要之举。

对于背包里的伪基站,监管部门不应该坐视不管了,既然信号源已经找到了,那么就应该把信号阻绝在背包里,无论机关部门还是运营商都需要加大打击力度,都需要第一时间扼杀毒瘤,清除垃圾短信来源,才能够真正带给民众清静。



55.真法律与“假一百”,孰真孰假?

广州市白云区一超市怀疑顾客支付的100元是假币,被发现的顾客转身就跑,老板追赶顾客时,顾客病发身亡。超市老板被判承担20%的赔偿责任。(金羊网,104日)

又是因为一百块,又是一位受害者被判罚,一百块引发的话题还没有消失,受害者谁是谁非的话题又开始争论不休,所有这些都是因为那可怜的一百块以及法律的规定,作为人民币中至高无上的地位,一百块在社会中扮演了太重要的角色,有时一张假的一百块甚至能让高贵的法律“低头”。

顾客使用假的一百块购物,本就是个人道德素质的败坏,明知故犯是漠视法律,而被老板发现想一走了之是无视道义,事件本不会因此升级,可为何法院还判定超市老板赔偿死亡赔偿金等共计12万元?纵然老板在追赶顾客时不小心致死,但也不至于被法院扣上故意伤害罪的帽子,追赶时的动作幅度和肢体冲突难道该应该由法院来规定大小?

《刑事诉讼法》第63条规定:“对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的人,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。”这是法律的详细规定,从当时的情况看来,老板将顾客反扭按倒在地的过程确实是过激了点,但是所实施的追赶和强制行为导致蒋某死亡,是在一定的合理限度之类,在这个过程中,老板并没有想到自己所追赶的小偷有心脏病,这点是符合法律规定的,并且也是属于人之常情,对小偷的深恶痛绝之心谁都有,而法院的判决故意伤害罪未免就显得太牵强了,本身法律就有一个“事后诸葛亮”的局限状态,在事实不清和证据不详细的情况下就不要妄下论断。

追赶小偷致死被要求赔偿或者被判刑的事件数不胜数,到头来的判决总会有点出入,但是,既然有争议,那就说明还存在问题,不仅是法律中的空档,还有人性是非感的空白,也就是说,法律和生活的规则,往往有些时候是会发生些冲突和分歧的,但都是以为法律为准绳的。不过公民制止犯罪造成意外死亡的时候,法律又是怎样的选择?作为老板,在自身财产遭受损失的时候,第一反应是挽回,怎么来挽回?当然是要立刻追赶讨回,讨回的过程中出了意外,又为什么要自己买单?谁才是受害者这一问题并不是法律上的某些文件能够说明的,何况当时老板自己并没有想过故意致人死亡,所以说,这份判处老板赔偿家属12万元的判决书有失于社会公德。

法律面前人人平等的观念谁都懂,但是道德和公义也是判定是非的天平上的另一端,如果有失公允,天平必定会倾斜,如果追赶过程中不小心致其死亡还被判罚的话势必会让人们寒心,今后遇到自己财产受到损失谁还敢维权?这个社会现在需要的是正能量,过于严苛死板的东西不符合民众期盼。




56.堵得慌不能让“桥任凉”

文/宋潇

石家庄哪儿最堵?“槐安路和东二环口,桥下四个方向都堵得一塌糊涂……”“和平路省二院门前,天天堵得水泄不通,自行车过去都得半天时间……”“运河桥那儿,天天都堵……”近日,石家庄市民纷纷向燕赵晚报反映省会的堵点,并提出自己的治堵建议。(《燕赵晚报》11月16日)

交通拥堵是许多大城市的顽疾,石家庄市也并不例外,随着科技的发展、生活水平的提高,人们对出行的要求也越来越高。遇到上下班高峰,堵得人心慌是家常便饭的事。而大多数时候,城市治堵问题主要体现在缺乏对城市实际情况的认识,因此,石家庄市要根据本地的特点因地制宜,探寻一条适合的治堵之路。

据悉,当地市民反映槐安路过一个红绿灯要用17分钟,高架桥下早晚必堵,这是槐安路的问题,这也何尝不是大多数城市的问题?而要解决这一问题,光靠相关部门单方面努力是不行的。

一方面,三环内的公交在上下班高峰时间段会出现速度慢的情况,这很正常,毕竟车流量大、人员密集是众所周知的。如果能够将高架桥周边的公交站能够进行局部改造,让它们承担起公交的功能,同时把地铁的网络串起来,就可以释放富余的交通资源,产生很好的社会效益和经济效益,让市民享受到通行的便捷。

另一方面,按照最初的设计,槐安路应该还可以更加完善,城市空间结构以及城市功能的布局需要与城市公交体系相配套,虽然道路的建设永远跟不上车辆的增长,但是在笔者看来,槐安路的问题其实可以与立交桥的改造相结合,在环线增设城市公交站点,将南侧还待建的部分进行路段改造,改善与东二环口之间的信号灯时间衔接关系,无疑是从民生角度出发满足现实需求的必然趋势。

同样,随着道路质量的提高,市民文明行车的观念也应加强,道路“四乱”现象并不只是相关部门的不作为,市民朋友们的不配合也是原因之一。在今后的整治过程中,交管部门还需进一步完善各类交通设施,在路口交集处和非机动车道与便道之间,增设路面交通护栏,实现道路功能硬性分离,除了需要交管部门加大巡查处理力度,同时也需要广大驾驶员积极响应,当地市民自觉遵守交通规则,维护城市形象,只有做好这些,才是治标治本的良策。

总之,城市堵车问题一直以来饱受争议,是因为它涉及到了生活中的各个方面,民众的担心不无道理,但是这些担心都会在一系列道路交通改造后迎刃而解,城市的发展需要良好的交通秩序,而“治堵良方”来自市民和政府的共同努力。


57.院长酒后教学生恋爱,是罪不是醉

/宋潇

广西柳州市纪委1111日通报,柳州城市职业学院院长、处级官员谢名洋因酒后言行不当违规违纪被严肃处理。1112日,中新社广西分社旗下新媒体“微评柳州”微信公号称,其不当的酒后言行是酒后教授学生如何谈恋爱,并读诗、下跪。(中国网1113日)

大学教学本不该遮遮掩掩,但是对于恋爱心得的传授还应因时因地制宜,如果教育的方式和内容偏离了教育本身,只怕是醉翁之意不在酒而在“色”,这样的教育从何而谈?

作为一个学院的院长,当着全员讲话的机会很多,如果分寸把握得不好,只怕也只是大话连篇。如今,大学教育提倡灵活思辨,充分利用周围环境调动气氛,即便如此,该院长酒后教授学生谈恋爱的方式也不值得点赞,简直是荒唐。

首先,用读诗的方式来教育学生,在正常情况下符合教师规范,但是对于一个教师来说,酒后读诗并不会体现浪漫色彩,反而表现出的是该教师酒后肆意妄为,将师德之理抛于脑后。暂且不论“男生要当绅士,女生要当淑女”的恋爱观正确与否,单是该院长单膝下跪的方式就有待商榷,口手并用的教学方式有时并不会让教学气氛栩栩如生,相反,会在学生心理留下不好的印象。毕竟酒后说出来的话不一定是真话,还可能是胡言乱语。

其次,大学军训当是学生第一次适应大学,多数人对大学生活还并不熟悉,停留在懵懂和略懂的状态。这个时候,需要的是正确的引导,而如果有领导公然提倡不良之风,酒后乱语、酒后乱性的事情只怕会层出不穷,这样的不良行为还请避而远之。作为学院院长,公共场合应当注意自身形象,真性情和本职工作是两码事,不要混淆而为之。酒后乱语,吓到了一大帮学生不说,还损害了教师群体的形象,这样的恋爱教学岂能是规范教育?单膝下跪不是绅士,酒后读诗也并不浪漫,大学生恋爱自有其独到之处,领导们就不要把自己的恋爱观念强加于学生,引起错愕的同时还葬送了自己的前程,何必呢?

院长教授学生恋爱观,在平时课堂上值得推崇,若是酒后乱语、率性而为之,伤了学生之心丧了教师之德,这样的行为就不是醉酒而是犯罪了。

58.白岩松拒绝去春晚说明了啥?

    近日,在面对媒体记者采访时,选择留在央视的白岩松,对于会不会出现在2016年春晚的主持台上表示:“我肯定不会再去主持央视春晚!”(中国青年网11月16日)
  作为一个媒体人,白岩松可谓是传媒界持有坚定立场的楷模;作为央视名嘴,白岩松的态度和作风也是在众多主持人中值得推崇的。至于白岩松为何坚决拒绝主持春晚,这其中媒体人的“束手束脚”是原因之一,春晚商业化也是不争的事实。
  在新媒体发展迅速的今天,对媒体言论的限制却并没有多大的放开,在面对很多重大问题时,许多人往往欲言又止,因言获罪的事件比比皆是。白岩松拒绝去春晚,与其说是个人的选择问题,还不如是诸多媒体人无从可选的无奈现状,一方面,春晚要求活泼、大气、既要高端也要接地气,这导致了春晚主持人马的两极分化局面,一边是以朱军、董卿为代表的老派春晚主持,另一边则是以撒贝宁、尼格买提为代表的新生代春晚主持,并不是白岩松的风格不适于这两派风格,而是如果让一个媒体人主持一台联欢晚会的话,多少会有过于严肃性的言论,这并不是春晚导演组需要的,也不是大众需要的。
  即使有人支持白岩松主持春晚,但那只是少部分,在笔者看来,白岩松个人也不想被一台晚会推向舆论的顶峰,媒体人的职责在于守好本职工作,虽然我们提倡任何从业者都应有平等机会,但是现实与愿望往往背道而驰,风格不同就不应该强融,不然就不伦不类了。
  再者,“春晚”在与时俱进的同时也在与大众的口味渐行渐远,面对众口难调的局面,即使导演换了又换,还是无法避免被吐槽的风险。
  1983年,首届现场直播形式的春节联欢晚会在央视正式播出,从此,春晚几十年如一日在每年的除夕之夜为国人带来视听盛宴,至今,周而复始的春晚,变成了一种象征、一种年俗、一种“固定仪式”和文化现象,它的意义不再是那么平凡,但是就是因为这来之不易的不平凡,以至于春晚正在经历一场变革,渐渐商业化是不争的事实。
  往年春晚人们回味的是节目的经典,而现在,我们看到“春晚”这个美好的回忆正在被一种叫“过度商业化”的病毒侵蚀。不断植入的软广告都让春晚的内涵掉色不少,当一台原本精彩高品质的节目被强行植入过多广告,当观众被强行接受广告时,一切就都变了味道,观众不再讨论节目的妙笔之处,而在评批广告砸了节目的精彩;节目本身传递的信息被改变,观众潜意识的意愿也被改变了。
  白岩松去主持春晚,节目质量和效果暂且不说,能否被主流大众所接受才是它应该思考的问题。春晚的受众是面对各种文化阶层的人群,而如果春晚也被贴上了商业化的标签,那么是否说明是在故意缩小春晚的范围?属于小众群体的能称之为晚会,但是如若是任何“拼接式”的晚会都称为“春晚”,那这样的春晚不是在贬低自己?即使是知名媒体人来主持,也不见得不是为了把春晚当作获利的工具。
  媒体人的选择或多或少有无奈,但是春晚商业化也是毋庸置疑。春晚要发挥服务观众、聚焦热点的功能,这样才能给老百姓带来一场真正意义上的“新时代春晚”,如果只是为了商业利益迎合趋势,为了满足口味丢掉质量,留下来的还不只是一片哗然。



59.大学“非诚勿扰”是寻真心还是“卖产品”?
/宋潇
近日,中国科学技术大学校研究生会举办一场名为“美丽邂逅”的跨校相亲大会。来自中国科学技术大学、合肥工业大学、安徽大学、安徽农业大学、安徽医科大学、安徽中医药大学、安徽建筑大学、合肥学院、合肥师范学院等高校的近5000名同学,前来相亲。(中国青年网11月17 日)
作为一档前几年异常火爆的相亲节目,《非诚勿扰》在拥有大量人气的同时也饱受诟病,“宁愿在宝马里哭,也不愿在自行车上笑”的马诺,被称为“最清纯女嘉宾”但却被曝出大量不雅照的闫凤娇,再到评委乐嘉的出走,似乎本该严肃的相亲节目变成了肆意炒作、借机上位的“造星节目”。此次合肥高校的集体相亲,“非诚勿扰”的口号喊得很响亮,但似乎和找寻真爱的初衷南辕北辙。
大学生相亲早已是家常便饭,既是大学生自由恋爱观的展现,也是与社会发展同步的表现,通过与陌生人相亲的方式,可能会有步入婚姻殿堂的“甜美偶像剧”,但大多数时候,这样的方式催生的往往是一部部“你走我不留”的分手大戏,这样的相亲方式还能被大学集体效仿吗?
首先,学校对学生的人性关怀值得点赞,五彩斑斓的活动促进了学生间的交流,拉近了学生之间的距离,点燃学生热情的同时还会促成一对对情侣的结合。但是,学校考虑过这是否只是一场作秀?大学生通过这种相亲,得到的恋爱经验又有多少呢?看似火爆的相亲场面,看似是对“实验男”的一次人性关怀,实则是将恋爱观念的一次扭曲,谁能保证非诚勿扰?
其次,学生只顾埋头做事不顾身边美好,拥有高智商的同时情商却在下降,生活在“象牙塔”里的高素质人才,成天忙于课题论文,或呆在实验室,仅有的休闲时间也“宅”在宿舍里。很多人其实很羡慕恋爱中的男女,但这种羡慕仅仅停留在敢想不敢说的阶段,心里的期待就只是期待而已。
尽管一次集体相亲或许能够带来良好效果,但还需要学校正确引导保持格调。在笔者看来,大学生的主要任务还是学习,通过文化知识充实自己,塑造自己,不应放太多的精力在类似相亲活动中,一次集体寂寞的宣泄可以理解,但是如果只是为了凑热闹,那最后带来的不过只是某大学“泼水节”之类的活动,被推向舆论的风口浪尖不说,造成学生情感的扭曲,那才不好。谈一场恋爱,要建立相互间的信任与理解,才是构建未来幸福婚姻的基础。
如果能有敢爱的勇气,这样的相亲也不会罕见,可就是这样的勇气,在诸多大学生眼中,就只是一种儿戏。但是其实在恋爱的这段过程里,双方的责任意识和情商都会提高,至于双方最后能否走到一起,那就要看真爱能否经得起时间的考验,大学生无需相亲找真爱,因为只要有真心就不愁找不到真爱,如果只是把自己当作产品推销,那么无非就是在贬低自己。
高校“非诚勿扰”,将“找对象要趁早”的观念演绎得淋漓尽致,至于这档节目的效果,恐怕也是仁者见仁智者见智,节目中男女主角能否走到一起,这还要看节目本身的出发点,如果只是一场秀,那么这场秀的营养就不值得我们点赞。



60.国足再败,有多少爱可以重来?

文/宋潇

  
  

国足世预赛的失败再次引发全国媒体对其的口诛笔伐,不仅如此,对国足近几年的运作的质疑声也不绝于耳。(中国青年网11月19日)

  有多少爱可以重来,有多少人值得等待?十几年前,中国国家男子足球队的角色还是陪练,东亚四强赛也是其惟一任务,尽管2004年国足在主场7比0大胜香港,但因为种种原因,这场比赛也未能让国足晋级,而今天,运气也依旧属于中国香港队。全场比赛,并非队员们没有尽力,只是天不遂人愿。

  当局者迷旁观者清,国足再败,真是队员们的问题?

  键者爱了国足十几年,这种爱在心里已是根深蒂固,它无关胜负无关输赢,是一种信仰,是对国足满心的希望。但是,就算球迷能够容忍暂时的失败,也不能忍受长久的一蹶不振,这几年国足经历换帅、腐败、踢假球等等风波,中间也看到过一点成就。尽管如此,也没有人愿意接受关键时候掉链子、屡战屡败的国足,即便是那些深深爱着它的人。

  四年,说长不长、说短不短,却不能给国足一个出线的机会,国足再败,我们无话可说,唯有叹息唯有惋惜,一种无奈的情绪只可意会不可言传。

  “常常责怪自己,当初不应该……”国足再败,有多少爱可以重来?有多少人还愿意从头再来?一次又一次被浇灭的热情,一次次满心期待过后却满是寒心,心底仅存的美梦到了四年之期总会被敲醒,内心的激动也总是被国足的自甘堕落所打破,谁愿意用十几年的青春去唤醒一个自我沉睡的醉人?酒不醉人人自醉,国足再败不是罪,是醉……

  总是徘徊在出线之外,总是败在国门之外,即便在国内金光闪闪,到了国外却只能是一盘散沙,球迷心门的敞开不代表国足球门就要敞开,每一次失败过后,总是自怨自艾,这样的方式再多也没意义。

  信仰被一次次无情的践踏,深深的爱也经不起一次次的失败。国足,能说你什么好?一句对不起却唤不醒你的心,有何用?



61.情书里的“美佳”,那些年的伤心童话

文/宋潇

近日,网友“来呀来呀快来打我呀”称,他的学妹无意间在教室桌子的缝隙里,发现了一封情书——情书是一个男生在2010年写给一个叫“美佳”的女孩儿。网友们在寻找情书女主“美佳”的同时,也开始集体怀念自己的青春和初恋。(中国青年网11月21日)

“抽屉泛黄的日记,榨干了回忆,那笑容是夏季,你我的过去被顺时针的忘记……”那些泛黄的老照片,那个曾经的他(她),执着的心意,触动许多人的内心,年少的你,是否还记得这一段美好?

也许,每个的心底都会有一个“美佳”。时光悠悠青春渐老,刻在纸上的记号,可能早已被我们扔掉,就像最近热播的电影《我的少女时代》一样,80后与90后的集体记忆不仅是那些回不去的美好,还有那些年少时光才有的心跳,5年,说长不长,说短不短,但就是这五年,让我们这一代人无法相聚,如蒲公英般散落在各地,少数的回忆只能靠电影和音乐的来想起,当初我们都没有错,只是在若干年后才意识到欠缺一个承诺。

陪伴是最深情的告白,遇见的很多人,或许是一个美丽的意外,或许是一个可有可无的存在,但至少,那是一个年代无法磨灭的痕迹,就算有一天不在了,它也在我们的心底深深扎根。一张信纸,一封情书,最美的年华里,遇到你便是最好的记忆。

深深地喜欢浅浅的爱,各种爱有各种姿态,那些隐藏在课桌里的情书,就让它静静地躺在那里,若干年后,也能给大家留下一份真挚的回忆。不只是美佳,还有李雷和韩梅梅,还有很多很多美好的女孩,她们在我们的心底,是无法提起却又时常想起的秘密。

在你的心里,有一个“美佳”吗?



62.应聘整容是时代看脸病

文/宋潇

每年七八月份是青少年整形美容高峰期,“拼颜值,赢未来”正吸引越来越多的青少年加入整容大军,一些中学生也卷入其中,而临近招聘季,不少大学生毕业以后也会要求隆胸。(《山西晚报》11月20日)

爱美之心人皆有之,美的需要是人类生存和发展的重要方面,人们通过爱美来表现人的本质力量,俗话说,这个时代不缺少美,只是缺少发现美的眼睛,但是如果人们的视线只是为了发现美,那么“一美遮百丑”的观念只会以偏概全,对热衷于整容的青少年是如此,对要求形象气质俱佳的企业也是如此。

如今,每到高校招聘季和寒暑假,到医疗美容机构打造“明星脸”的青少年越来越多,然而年轻人拼“颜值”真能获得更多就业机会吗?如果相貌好坏真的是青年求职的唯一标准,那么寒窗苦读十余年又是为了什么呢?虽说现代社会也需要“颜值”标准,但是长相与就业并不存在关联,为求职而整容折射出了青年病态的求职观,对于求职而言,无异于南辕北辙,主次不分。

笔者所在的小山村,虽说对青年应聘整容这一选择不常提及,但也不是避而不谈。大多数人认为:如果可以因为整容,凭借相貌被企业录取,那么就可以少奋斗很多年。在农村是如此,在城市这样的观念只怕更是根深蒂固,家长对青年求美的认同态度、青年自身的“拼颜值”心理、企业的招聘要求等等,这些都是青少年整形比例逐年增加的原因。在看脸时代里,颜值高确实容易让人产生好感,但颜值绝不是在应聘竞争中胜出的绝对因素。最核心的竞争优势,还是包含业务能力、情商、素养等在内的综合素质,过分在意形象,会走到另一个极端,只怕会适得其反。

同时,为应聘而整容绝不是一小部分人的心愿。这些青年的年龄大多和笔者不相上下,如果把这一群体比作是一根大树,那么因为高考毕业,家长将“整容”作为礼物相送的青年就是树根部分;纯粹为了攀比而整容的青年是树干部分;为了满足应聘要求的青年则是树枝部分。俗话说,树根有多深,树干就有多高,放在这里相提并论的话想来也并不是巧合,因为有源源不断的高考学子为了大学梦而去整容,这样的基础给了为攀比整容的青年以心理支撑:别人都可以美,我就不能美下去吗?这样无限的恶性循环为应聘整容的青年一个枝繁叶茂的机会,毕竟为了自己获得就业机会的整容相比于前面二者只怕更是理所应当。但是,为了应聘而整容的价值观下折射出的并不是就业机会的遍地开花,相反,它让更多人走入了一个心理误区,让越来越多的人认为颜值最重要、能力次之,可惜天不遂人愿,大学生就业现状依旧很严峻。

毋庸置疑,大学生整体就业难不是一天两天的事,即便如此,家长投资“颜值”的选择也不是长久之计,毕竟能力和心态才是应聘的两大法宝,相比于在相貌上做文章,还不如从内心对孩子循循善诱,培养青年正确的就业价值观,这方面,投资教育只怕才是明智选择。同时,对企业来说,招聘并不是选美大赛,企业需要的是为本企业发展贡献力量的人才,不需要华而不实、徒具其表的花瓶,颜值可作为面试的标准,但绝不是唯一标准,过分苛刻的招聘要求只会让人才退避三舍。

时代在进步,观念也当进步,“颜值”一词可以作为大家茶余饭后的谈资,但绝不能为了“拼颜值”就去盲目投资。对青年、家长、企业以及整个社会来说,整容都应只是爱美人士的个人选择,而不是群体意识,青年一代当以职业规划为重,培养自身核心竞争力,能力和态度才是竞争资本。



63.急救闯红灯免罚值得点赞

文/宋潇

近日,河北沧州一位好心的士司机为救1岁多的烫伤男童,一路连闯8红灯,及时将男童及其母亲送到医院。事后,这位好心的哥不仅没收打车费,而且没留下姓名就悄悄离开了。当地交管部门希望这位好心的哥得知消息后,携带驾驶证、身份证和行驶证,到市交警支队指挥中心办理免予处罚手续。(《河北日报》11月23日)

在物质社会里,普通大众从内心是渴望行善之后获得回报的,毕竟这符合人性,符合行善者的心理需求。但是,其实行善本来就应是自然而然的行为,哪怕只是点点滴滴,也能积少成多,为善行点赞是行善,回报人们的善行也是一种行善。

首先,虽然闯红灯在我国道路交通法中有严格规定是违法行为,但是如果不是人命关天,好心司机也不会选择闯红灯。前有“浙江司机为救护车让道闯红灯”,今有“沧州的哥连闯8红灯急救烫伤男童”,由此可见,法律和道德不能兼顾的事情常有发生,在很多时候,如果不是别无选择,司机们也不会去触碰法律的底线,为急救生命去闯红灯,如果事后能够由证人核实,相关部门查证,那么这何尝不是由正能量点亮的绿灯?

其次,在公安部2009年4月1日施行的《道路交通安全违法行为处理程序规定》中,有证据证明救助危难或者紧急避险造成的交通违法行为,交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息,应当予以消除。因为相比于物质上的善举,精神上的善举更加美好更值得提倡,做好事不留名,这是正能量的默默无闻,急救闯红灯免罚,也是对好人的正面反馈,同样也可以让更多的人来行善,法律的颁发不就是为了让更多人更好地生活下去吗?虽然在道德面前法律不应该让步,但是小小善举的背后需要的是社会的理解,这才是小善背后的大善。

高调点赞,低调行善。对于素不相识却又无助的人,我们不妨伸出自己的援手,这是行善;对于行善且不张扬的人,我们为他点赞一个,为善行点赞同样也是在行善。

为急救生命闯红灯呼吁更多人的理解和支持,只要心中有善,尽自己的心意为社会做点事,我们这个社会上就会多些感人的事,暖心的事。如果每个人的善举都能得到政府的正面支持,这个社会就不会再有那么多遗失的美好。



64.制定泡馍标准不要是泡沫标准

文/宋潇

23日,西安市质监局发布消息称,《西安传统小吃制作技术规程牛羊肉泡馍》等五项推荐性西安市地方技术规范(征求意见稿)起草,即日起至12月15日公开征求意见。记者发现,只要按照规范操作加工,或许以后在西安的任何一处泡馍馆就能吃到老字号标准的优质泡馍。(《华商报》11月24日)

  西安的特色小吃全国闻名,凭借它风味各异、品种繁多的特点,香味飘满了大街小巷。作为当地最具特色的美食,羊肉泡馍代表的是西安的形象,而制定新标准是为了维护西安美食的声誉,也无疑是从民生角度出发满足民众需求的必然趋势。

  标准更新,泡馍味道也需要实时更新。羊肉泡馍不仅是西安美食的一块金字招牌,更是中华饮食的代表性主食之一,作为既登得上大雅之堂又能俯首接地气的佳肴,泡馍的种类也是丰富多样,但是有了新标准,谁来保证它的味道不千篇一律呢?制定标准的目的是让小吃从工艺上更加规范化,有利于扩大规模上的生产,面对众口难调的局面,泡馍花样是该有所改变。即便新标准的规定有强制性,但是厨师要做的是不管怎么创新,正宗羊肉泡馍的标准、肉夹馍标准和饭菜结合的标准不能变。改良的部分只能从面粉的选择、配料的选择、口味和造型的变化等进行创新,肉夹馍的香味不能丢,找回原来的味道才是精华。

  新标准实施,监管也要跟上。质量监督局要思考的是这碗羊肉泡馍怎样才能够更香,而不是制定标准能够获得多少政绩。当然,符合大众口味肯定是能够吸引目光的,能否让人垂涎欲滴需要政府听取民意,而能否让人吃了还想吃也不能单靠政府说了算,标准提出来了做出实事才是真理。

  歌手邓紫棋的成名作《泡沫》,放在羊肉泡馍的制作上想来也并不是调侃,毕竟制作泡馍的过程如果不能在阳光下运行,那么到最后只能是泡沫而不是泡馍了……美丽的“泡馍”,需要的是所有人坚定的承诺。

  羊肉泡馍在火爆全球的同时还有很多不足,所以光满足食客味蕾还不够,还要给国人长脸才行。新标准的实施体现政府的良苦用心,能够约束企业健康发展,也能为食品安全保驾护航,至于能否让泡馍标准不再是泡沫标准,我们拭目以待。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表