1. 美国的独立战争源于印花税等税法产生的矛盾。1765年,英国国会制定了《印花税条例》,该条例规定:凡北美殖民地的一切公文、契约、合同、执照、报纸、杂志、广告、单据、遗嘱,都必须贴上印花税票,才能生效流通。1767年英国国会又通过了四项向殖民地征税的法案。这些法案规定:自英国输往殖民地的纸张、玻璃、铅、颜料、茶叶等一律征收进口税;英国关税税吏有权闯入殖民地民宅、货栈、店铺,搜查违禁物品和走私货物;等等。这激起了殖民地人民极大的愤怒,双方矛盾日益尖锐,殖民地人民越发不满英国的盘剥和束缚,最终爆发了美国独立战争。美国独立战争爆发后,颁布了《独立宣言》。 法国大革命爆发也是源于征税问题。1789年5月,由于财政困难,国王路易十六被迫召开三级会议,企图向第三等级征收新税,但第三等级纷纷要求限制王实行改革。路易十六准备用武力解散议会,导致巴黎人民武装起义,并攻占权、了巴士底狱,法国大革命爆发。法国大革命后,通过了《人权宣言》。 ——马工程《经济法学》第三版 第49页 2. 正如作为竞争法鼻祖的美国《谢尔曼法》,关于其立法目的,美国参议员谢尔曼在立法建议中说得十分清楚明确:如果我们不能容忍政治上的专制国王,我们也同样不能容忍控制生产、运输、销售生活必需品的经济上的专制国王。 ——马工程《经济法学》第三版 第50页 3. 过分地夸大理性,主张理性无所不知、全知全能的理性主义,恰恰是反理性的,因为真正的理性仅仅是一种戒律,一种对成功行为可能性限制的认识,它通常只告诉我们不能做什么。 ——马工程《经济法学》第三版 第90页 4. 如果把市场经营活动想象成一场足球赛,那么宏观调控就是这场足球赛的安保员,负责整体秩序和公共安全;市场规制就是裁判员,负责对足球场上的运动员(经营者)的行为进行规范,当出现违规行为时要出示黄牌,乃至红牌罚下;有的时候足球赛上运动员数量不够,难以支撑起22人参赛的群体运动,还需要足球赛的主办者临时补充几位运动员这时候这几位运动员就是国家投资经营。 ——马工程《经济法学》第三版 第96页 5. 传统经济学中的“板块说”即认为,政府和市场是两个自足的板块,互相独立,在不同的领域分别起着资源配置的作用。在西方政治学理论上,这种市民社会观念表现为国家与社会的两分法,国家与社会之间进行界分并规定着各自的领域,强调社会具有独立于国家的地位。基于上述理论,产生了民事责任与行政责任的分野以及刑事责任作为最后手段而存在的法律责任体系,反映了自由主义时代的特定意识形态,对于保护公民权益和防止国家专权具有重要意义。 ——马工程《经济法学》第三版 第103页 6.
|