媒体法规案例

刘海明

【案例】

编辑：潘洁

刘海明

【案例】

新华社退休记者被起诉索赔200万，此前被曝受贿一套洋房帮商人写文章

2023年6月，张厚堂起诉新华社退休记者汤计名誉侵权一案，在内蒙古呼和浩特市新城区人民法院立案。

这起“名誉侵权”案，得追溯到多年以前。2021年，汤计被曝出利用个人影响力，帮助商人“平事”，并受赠了一套250多平方米的洋房。

汤计，曾是新华社内蒙古分社编委，也是截至2015年新华社建社85年来第一个“荣立个人一等功”的记者，先后获得“全国优秀新闻工作者”“中国十大‘正义人物’”等称号。

从新华社退休后，汤计又创办了微信公众号“汤计典频”，继续“发光发热”，在内蒙古颇具影响力。

相关资料显示，2020年9月至2021年3月间，汤计在其个人微信公众号“汤计典频”（现已更名为“满子典频”）连续发布6篇文章。

文章的内容，涉及内蒙古宏泰房地产开发有限公司（下称“内蒙古宏泰”）与其他股东间的一桩股权纠纷案，内蒙古宏泰则在相关诉讼中败诉。

从判决书等司法材料来看，这是一桩并不复杂的股权纠纷案件。

2019年，内蒙古宏泰被股东张宇起诉了。张宇说，2018年4月，另一名股东苏茂元将其持有的内蒙古宏泰1040万元股权（持股比例为18.72%），转让给了她，双方签订了股权转让协议。

协议生效后，张宇的股权由之前的13.5%，变成32.22%；但内蒙古宏泰一直拒绝为张宇办理股权变更登记，理由是“没看到协议和凭证，不认可协议的真实性、合法性、关联性”。

法律事实如此清晰的情况下，内蒙古宏泰自然一败再败。

但在内蒙古宏泰败诉后，新华社退休记者汤计的身影，开始频繁出现。

“排外欺生，法治不彰”“执法者装睡打鼾”“法院还能守护最后一道公正防线吗”……

汤计在其发布的文章里，使用了大量个人情绪强烈的措辞，为内蒙古宏泰“大声疾呼”，公开指责判决内蒙古宏泰败诉的各级司法机关。

已经花甲之年的汤计，为何如此积极介入这桩经济纠纷案件？

网络流传的一份《财务审计报告》，披露了汤计女儿汤苜获得一套250多平洋房的情况；根据内蒙古宏泰一名高管的说法，这套洋房，是由内蒙古宏泰出资，汤计未出分毫。

赢了官司却惹来“舆论质疑”，张宇等股东不堪其扰，从2021年初起便开始向内蒙古公安厅、内蒙古纪委等对汤计等人进行实名举报。

这些举报材料称，汤计除了在线上通过“汤计典频”发布多篇“扭曲事实”的文章、给不遂其意的司法机关“扣帽子”外，还在线下亲自跑到警局，给公安机关施压。

例如，举报材料称，汤计带着山西朔州商人殷培智去呼和浩特市公安经侦报案，诬称张宇父母利用职务之便、侵占公司资产；经公安长达半年的调查取证，认为不属实未予立案。

又如，举报材料还称，2020年底，汤计带着殷培智前往呼和浩特市回民区公安局经侦举报，称“张宇、苏茂元股权转让案是虚假诉讼”，要求公安机关抓捕所谓“涉案人员”。

2021年12月，《财经》杂志资深编辑李廷祯在其微信公众号“鹈鹕说”发表了数篇文章，披露汤计受赠了一套价值159万余元的洋房，位于呼和浩特市恒大翡翠华庭小区首期14栋。

文章展示了的《财务审核报告》显示，这套洋房是由汤计女儿汤苜于2018年5月20日签约，已付全款。

对此，2021年12月6日，汤计在其个人微博公开回应称，“原新华社记者汤计遭遇诬陷围攻。”

汤计称，从2021年12月1日开始，“鹈鹕说”对其进行了连续抹黑攻击，“大概就是我历年来为无数蒙冤者受屈者发声呐喊的代价。”

汤计还称，已请求党组织与纪检部门调查，以及自己“经得起考验！”和“会采取法律行动维权！”

2023年2月，张宇收到了内蒙古高院的终审判决书，汤计一直“声援”的内蒙古宏泰又败诉了。

这起延宕多年的案件，有了最终结论。重新回味汤计当年连续发文“法院还能守护最后一道公正防线吗”的强力质疑声，未免令人唏嘘。

而汤计被曝“受贿洋房后写文章帮商人平事”的事情，并未就此落下帷幕。

2023年6月，张宇的父亲张厚堂以“名誉侵权”为由，将汤计起诉至法院。

张厚堂在民事起诉书中说，汤计在发布于“满子典频”的一系列文章中，用“布局挖坑”“伪造证据”“铤而走险”“谋财者”“窃取”等侮辱性语言，对其进行诽谤，捏造了“在政府及公检法部门有后台”“伙同会计师事务所骗走公司账本”等。

张厚堂说，上述文章发布、蔓延后，对其品德、声望等人格方面的负面评价汹涌如潮，严重损害了其名誉权。

“网络空间不是法外之地和施暴场所，汤计作为传媒界的功勋人员，本应加倍珍惜党和政府给予其的各种崇高荣誉，更应比普通公众懂得尊重他人的人格和尊严。”

张厚堂在起诉书中说，遗憾的是，汤计却在利益驱使下，插手原告公司股东之间纠纷，无视多份人民法院生效判决确定的事实，公然利用其实际控制的公司和身份影响力，在微信公众号上连续发表多篇文章，大肆捏造或歪曲多起事实并大量使用侮辱性语言对原告名誉进行贬损，以达到其通过网络舆情影响司法裁判的最终目的。

针对被起诉、索赔一事，2023年6月19日，笔者在一微信群中询问汤计。

当晚，汤计在群里转发了一篇“满子典频”刊发于2021年3月8日的文章《院长成了案件掮客，法院还能守护最后一道公正防线吗？》。

来源：追月数星（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/bDCnNejiJGCUEbF70jNWHQ

编辑：郑程程

刘海明

【案例】

马斯克威胁起诉Meta窃商业机密

　　图：Twitter威胁将向Threads提起诉讼，指控其窃取商业机密。 中央社

　　【大公报讯】综合路透社、《金融时报》报道：Facebook母公司Meta于6日推出新的社交媒体平台Threads，当日新用户注册已突破3000万，创下纪录。另一社交平台推特（Twitter）不满被“抄袭”，其行政总裁马斯克威胁要起诉Meta及其行政总裁朱克伯格。

　　Twitter的律师斯皮罗（Alex Spiro）在寄给朱克伯格的信中，指控Meta雇用“数十名”从Twitter离职的员工，而这些员工“不当保留了Twitter的档案和电子设备”“过去和现在仍持续可接触Twitter商业机密，以及其他高度机密资讯”。斯皮罗在信中写道：“Twitter打算严格执行智慧财产权，要求Meta立即采取行动，停止使用任何Twitter商业机密，或其他高度机密资讯。”

　　马斯克去年10月以440亿美元收购了Twitter之后，炒掉了75%的员工。马斯克说：“竞争没问题，作弊就不好了。”Meta发言人斯通（Andy Stone）在Threads发文说：“Threads的工程团队中没有Twitter前员工，没这回事。”

　　当马斯克对Twitter用户浏览推文做出限制后，Meta立马推出Threads，因能连结Meta旗下拥有数十亿用户的Instagram，导致上线首18小时，就已吸引逾3000万用户注册，创下社交平台单日新用户增长纪录。

　　分析称，尽管此前朱克伯格与马斯克的“铁笼约战”尚未实现，但新一轮的社交平台之争火药味更浓，双方在社交媒体领域的对峙既是“私仇”，也是商战，更是网络时代对话语权的争夺。

来源：大公网

链接：http://www.takungpao.com/news/232111/2023/0708/869399.html

编辑：覃韵琪

刘海明

【案例】

国家新闻出版署关于发布 《汉字字体使用要求》等10项行业标准的通知

国新出发函〔2023〕189号


各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团新闻出版局，中央军委政治工作部宣传局，各有关单位：


根据新闻出版领域行业标准编制修订工作安排，全国新闻出版标准化技术委员会组织编制了《汉字字体使用要求》等10项行业标准。经审核，现予发布，具体标准编号和名称如下。


1. CY/T 264—2023  汉字字体使用要求


2. CY/T 265—2023  汉语辞书出版规则


3. CY/T 266—2023  图书编校质量差错判定和计算方法


4. CY/T 267—2023  出版物二维码应用管理要求


5. CY/Z 32—2023  出版业区块链技术应用标准体系表


6. CY/T 268—2023  出版企业社会责任指南


7. CY/T 269—2023  版权资源权利描述


8. CY/T 270—2023  静态图像识别与检索技术规则


9. CY/T 271—2023  四角号码检字法


10. CY/T 272—2023  出版物虚拟现实（VR）技术应用要求


以上10项行业标准技术归口全国新闻出版标准化技术委员会，自2023年8月1日起实施。


国家新闻出版署　　


2023年6月16日　　
转自：中国新闻出版政务

来源：编辑课堂
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/3-rE8l2Vsj5bwmELC6avMg

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

俄法院驳回《华尔街日报》记者的上诉

一家莫斯科法院驳回了《华尔街日报》记者伊万·格什科维奇（Evan Gershkovich）的上诉，并裁定这名遭到间谍罪指控的美国记者必须在俄罗斯监狱中羁押至今年八月底。

格什科维奇是一名31岁的美国公民，他在今年3月下旬的一次采访途中被俄罗斯警方以涉嫌间谍罪的指控逮捕。一家莫斯科法院在上个月裁定将他羁押至8月30日，但他的律师对此提出了质疑。

美联社的报道称，在周四的庭审中，格什科维奇身着黑色T恤和浅蓝色牛仔裤出现在法庭上，他在等待开庭时显得很紧张并在玻璃囚笼内来回踱步。随后，法官要求所有旁听的记者离开，而当天的审判在闭门情况下进行。判决结果通过法院大厅内的两个大型电视屏幕向记者播放。

在等待法官期间，格什科维奇与在场的父母进行了交谈。美国驻俄罗斯大使林恩·特雷西（Lynne Tracy）也在庭审现场。

特雷西随后对记者说：“在这些非常困难的情况下，伊万继续展现了非凡的力量和适应能力。”她还对俄罗斯法院对判决感到“非常失望”，并重申格什科维奇是“一位无辜的记者”，俄罗斯对他的指控是毫无根据的。

特雷西说：“这种人质外交是不可接受的，我们呼吁俄罗斯联邦释放他。”

格什科维奇本人和他的雇主《华尔街日报》此前已经否认了俄方的指控，美国政府则宣称格什科维奇遭到了“错误拘押”。

分析人士指出，莫斯科可能将被关押的美国人视作俄美关系因克里姆林宫在乌克兰的行动而紧张升级中的谈判筹码。最近几年已有包括WNBA球星布里特妮·格里纳（Brittney Griner）在内的至少2名被俄罗斯逮捕的美国公民，与被美国羁押的俄罗斯人进行了交换。

格什科维奇是自1986年9月以来第一位因涉嫌间谍罪而被莫斯科当局逮捕的美国记者。当时，U.S. News & World Report驻莫斯科记者尼古拉斯·达尼洛夫（Nicholas Daniloff）被克格勃逮捕。达尼洛夫于20天后被无罪释放；作为交换，联邦调查局（FBI）释放了一名因涉嫌间谍罪而被逮捕的苏联驻联合国使团雇员。

来源：百度

链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1769443190432119750&wfr=spider&for=pc

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

新华社退休记者被诉索赔200万，此前被曝受贿洋房帮商人写文章

2023年6月，张厚堂起诉新华社退休记者汤计名誉侵权一案，在内蒙古呼和浩特市新城区人民法院立案。

这起“名誉侵权”案，得追溯到多年以前。2021年，汤计被曝出利用个人影响力，帮助商人“平事”，并受赠了一套250多平方米的洋房。

汤计，曾是新华社内蒙古分社编委，也是截至2015年新华社建社85年来第一个“荣立个人一等功”的记者，先后获得“全国优秀新闻工作者”“中国十大‘正义人物’”等称号。

从新华社退休后，汤计又创办了微信公众号“汤计典频”，继续“发光发热”，在内蒙古颇具影响力。

相关资料显示，2020年9月至2021年3月间，汤计在其个人微信公众号“汤计典频”（现已更名为“满子典频”）连续发布6篇文章。

文章的内容，涉及内蒙古宏泰房地产开发有限公司（下称“内蒙古宏泰”）与其他股东间的一桩股权纠纷案，内蒙古宏泰则在相关诉讼中败诉。

从判决书等司法材料来看，这是一桩并不复杂的股权纠纷案件。

2019年，内蒙古宏泰被股东张宇起诉了。张宇说，2018年4月，另一名股东苏茂元将其持有的内蒙古宏泰1040万元股权（持股比例为18.72%），转让给了她，双方签订了股权转让协议。

协议生效后，张宇的股权由之前的13.5%，变成32.22%；但内蒙古宏泰一直拒绝为张宇办理股权变更登记，理由是“没看到协议和凭证，不认可协议的真实性、合法性、关联性”。

法律事实如此清晰的情况下，内蒙古宏泰自然一败再败。

但在内蒙古宏泰败诉后，新华社退休记者汤计的身影，开始频繁出现。

“排外欺生，法治不彰”“执法者装睡打鼾”“法院还能守护最后一道公正防线吗”……汤计在其发布的文章里，使用了大量个人情绪强烈的措辞，为内蒙古宏泰“大声疾呼”，公开指责判决内蒙古宏泰败诉的各级司法机关。

已经花甲之年的汤计，为何如此积极介入这桩经济纠纷案件？

网络流传的一份《财务审计报告》，披露了汤计女儿汤苜获得一套250多平洋房的情况；根据内蒙古宏泰一名高管的说法，这套洋房，是由内蒙古宏泰出资，汤计未出分毫。

赢了官司却惹来“舆论质疑”，张宇等股东不堪其扰，从2021年初起便开始向内蒙古公安厅、内蒙古纪委等对汤计等人进行实名举报。

这些举报材料称，汤计除了在线上通过“汤计典频”发布多篇“扭曲事实”的文章、给不遂其意的司法机关“扣帽子”外，还在线下亲自跑到警局，给公安机关施压。

例如，举报材料称，汤计带着山西朔州商人殷培智去呼和浩特市公安经侦报案，诬称张宇父母利用职务之便、侵占公司资产；经公安长达半年的调查取证，认为不属实未予立案。

又如，举报材料还称，2020年底，汤计带着殷培智前往呼和浩特市回民区公安局经侦举报，称“张宇、苏茂元股权转让案是虚假诉讼”，要求公安机关抓捕所谓“涉案人员”。

2021年12月，《财经》杂志资深编辑李廷祯在其微信公众号“鹈鹕说”发表了数篇文章，披露汤计受赠了一套价值159万余元的洋房，位于呼和浩特市恒大翡翠华庭小区首期14栋。

文章展示了的《财务审核报告》显示，这套洋房是由汤计女儿汤苜于2018年5月20日签约，已付全款。

对此，2021年12月6日，汤计在其个人微博公开回应称，“原新华社记者汤计遭遇诬陷围攻。”

汤计称，从2021年12月1日开始，“鹈鹕说”对其进行了连续抹黑攻击，“大概就是我历年来为无数蒙冤者受屈者发声呐喊的代价。”汤计还称，已请求党组织与纪检部门调查，以及自己“经得起考验！”和“会采取法律行动维权！”

2023年2月，张宇收到了内蒙古高院的终审判决书，汤计一直“声援”的内蒙古宏泰又败诉了。

这起延宕多年的案件，有了最终结论。重新回味汤计当年连续发文“法院还能守护最后一道公正防线吗”的强力质疑声，未免令人唏嘘。

而汤计被曝“受贿洋房后写文章帮商人平事”的事情，并未就此落下帷幕。

2023年6月，张宇的父亲张厚堂以“名誉侵权”为由，将汤计起诉至法院。

张厚堂在民事起诉书中说，汤计在发布于“满子典频”的一系列文章中，用“布局挖坑”“伪造证据”“铤而走险”“谋财者”“窃取”等侮辱性语言，对其进行诽谤，捏造了“在政府及公检法部门有后台”“伙同会计师事务所骗走公司账本”等。

张厚堂说，上述文章发布、蔓延后，对其品德、声望等人格方面的负面评价汹涌如潮，严重损害了其名誉权。

“网络空间不是法外之地和施暴场所，汤计作为传媒界的功勋人员，本应加倍珍惜党和政府给予其的各种崇高荣誉，更应比普通公众懂得尊重他人的人格和尊严。”

张厚堂在起诉书中说，遗憾的是，汤计却在利益驱使下，插手原告公司股东之间纠纷，无视多份人民法院生效判决确定的事实，公然利用其实际控制的公司和身份影响力，在微信公众号上连续发表多篇文章，大肆捏造或歪曲多起事实并大量使用侮辱性语言对原告名誉进行贬损，以达到其通过网络舆情影响司法裁判的最终目的。

针对被起诉、索赔一事，2023年6月19日，笔者在一微信群中询问汤计。

当晚，汤计在群里转发了一篇“满子典频”刊发于2021年3月8日的文章《院长成了案件掮客，法院还能守护最后一道公正防线吗？》。

来源：网易新闻

链接：https://c.m.163.com/news/a/I7M5QPDH05533F8G.html?spss=newsapp&spsnuid=ZUOylByiJhFEmMCusk827EzNG%2BDH61bpy2XhBqMKtkA%3D&spsdevid=CQk2Yzk5ZThiZDcyMjY0MDY0CXVua25vd24%253D&spsvid=ZjYzNzFhYmYtZWY3Ny05Y2YwLWZmOWUtYWRhYmJmOGI1Y2Iw&spsshare=wx&spsts=1687241186489&spstoken=qXtbR1fo5adRvIWZkYhYScSDVb6n1tcLSY%2BhHxe4CUE6G4F%2BsawkHJGISJTkbTcKqCHCiNaexrqyQjBOeqQKOw%3D%3D&spssid=68f40a115574b14197ca864b9b324120&spsw=2&isFromH5Share=article

编辑：洪韵

刘海明

【案例】

ChatGPT等AI技术在欧洲面临进一步监管

中新经纬4月18日电 据《华尔街日报》当地时间17日报道，欧盟的立法者希望赋予监管机构新的权利来管理ChatGPT等技术的开发。

报道指出，当地时间周一，欧盟的立法者计划于当日发表一封公开信并指出，随着人工智能飞速发展，有必要为这些人工智能工具制定一套强大的新规则以规范其应用。

负责起草欧盟人工智能法案新草案的立法者小组指出，他们致力于在法案中增加相关条款，旨在“引导强大的人工智能朝着以人为本、安全可靠的方向发展”。

值得注意的是，3月末，生命未来研究所(Future of Life)发布了一封公开信，包括马斯克在内的上千名人工智能研究人员和技术高管进行了签名，呼吁所有人工智能实验室暂停比GPT-4更强大的人工智能系统的训练，暂停时间至少为6个月。而在近日，另一批人工智能伦理学家和研究人员也写了一封公开信，敦促欧盟纳入涵盖“通用人工智能”可能带来的风险的条款。

上述报道指出，全球越来越多的监管机构开始重视对AI的监管，拜登政府也开始研究是否需要对ChatGPT等人工智能工具进行审查。上个月，意大利以隐私为由禁用了ChatGPT，英国则发布了一份文件，建议监管机构监督人工智能的发展，重点在安全性、透明度和公平性。
来源：中新经纬
链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1763468717868384662&wfr=spider&for=pc

编辑：潘洁

刘海明

【案例】

欧盟禁止实时远程生物识别技术
财联社6月14日电，欧盟议会投票禁止实时远程生物识别技术，欧盟禁令意味着不能在公共场合实时扫描人脸。

来源：财联社

链接：https://new.qq.com/rain/a/20230614A08R6E00

编辑：潘洁

刘海明

【案例】

上海东方网股份有限公司原党委副书记、总裁、总编辑徐世平严重违纪违法被开除党籍和公职

日前，经中共上海市委批准，上海市纪委监委对上海东方网股份有限公司原党委副书记、总裁、总编辑徐世平严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

经查，徐世平身为党员领导干部，丧失理想信念，背离初心使命，长期与私营企业主不当交往，沉迷资本运作，漠视风险管控，把公权力变成谋取私利的工具，靠企吃企、借机敛财，严重损害党的形象，危害国有企业利益和国有资产安全。徐世平违反政治纪律，落实中央决策部署打折扣、搞变通，对抗组织审查，对所在党委履行全面从严治党主体责任不力负有直接责任，私藏、阅看违禁书刊；违反中央八项规定精神，违规出入私人会所，接受可能影响公正执行公务的宴请并收受礼品、礼金，公款旅游；违反组织纪律，隐瞒不报亲属投资情况；违反工作纪律，多次因公出国期间出入境外赌场赌博；违反生活纪律，与他人发生不正当性关系，对家人失管失教，造成不良影响；违反国家法律法规，多次参与赌博活动；挪用公款谋取个人利益，情节严重；利用职务上的便利或者利用本人职权、地位形成的便利条件，为他人谋取利益，并非法索取、收受巨额财物。

徐世平严重违反党的纪律，构成严重职务违法并涉嫌挪用公款罪、受贿罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经上海市纪委常委会会议研究并报上海市委批准，决定给予徐世平开除党籍处分；由上海市监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

来源：廉洁上海

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/n04u8VExbtyeHhDv3zZC6w

编辑：潘洁

刘海明

【案例】

惊呆了！记者转行竟写淫秽小说，获刑8个月

来源：大众网综合自红星新闻、澎湃新闻
知名网络大V曾鹏宇微博账号在2022年8月被封。6月8日，记者获悉曾鹏宇因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2022年8月被抓。中国裁判文书网5月26日公布了曾鹏宇传播淫秽物品一案的刑事判决书，判决书显示，他此前已因犯传播淫秽物品罪获刑8个月，自2022年8月28日起至2023年4月26日止。

6月8日，媒体记者拨通了曾鹏宇的电话，表明身份后对方随即挂断了电话，截至发稿对方也未回复记者的采访短信。

多位家长举报，曾鹏宇的色情小说更新长达10年。

2022年夏，学生家长李先生（化名）告诉红星新闻记者，他与另外几位学生家长，一起将涉嫌制造贩卖淫秽物品长达十年、坑害多名青少年的百万粉丝网红大V曾鹏宇举报了。据李先生自述，2021年9月，他发现自家孩子用手机读色情小说，小说作者名为“蒙面裁缝”，在多个平台发布色情小说，其中观看量最高的小说为《煤矿×××》，更新时间长达十年，字数累计上百万。

“填坑的蒙面裁缝”发布文章更新信息

随后，李先生了解到自己还在读小学的孩子，是刷微博时看到了一个ID为@填坑的蒙面裁缝的博主，该博主每次更新小说时都会发到微博，并引导粉丝去外网看。李先生告诉红星新闻记者，被引导到情色文学区中的粉丝有大量未成年男孩，观看小说还需购买金币付费。家长们通过查询“蒙面裁缝”在互联网上的相关信息，发现“蒙面裁缝”相关信息与曾鹏宇高度吻合。事发后，孩子家长前往北京市公安局东城分局报案。

而根据中国裁判文书网公布的刑事判决书，《煤矿×××》正是网红大V@曾鹏宇的小说。

曾鹏宇原为一名记者，2021年，按照国家网信办“清朗”系列专项行动的通知要求，新浪微博开展财经自媒体违规内容专项整治行动，曾鹏宇因违规采编发布财经类信息被禁言1个月。

2023年2月，北京市东城区人民法院发布公告称，法院于2月17日下午2点，公开开庭审理曾鹏宇传播淫秽物品罪一案。

因犯传播淫秽物品罪，曾鹏宇获刑8个月现已刑满

2023年5月26日，中国裁判文书网公布了曾鹏宇传播淫秽物品一案的刑事判决书。判决书显示，1975年出生的曾鹏宇，在2018年7月被行政拘留14日，因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2022年8月8日被抓获，同日被取保候审，同月28日被刑事拘留，2022年9月22日被逮捕。

曾鹏宇传播淫秽物品一案判决书

北京市东城区人民检察院指控，曾鹏宇自2018年至2022年间，在北京市东城区、北京市朝阳区家中等地，将本人撰写的小说《煤矿×××》上传至“帅同××网”、“搜同××网”等网站。经鉴定，小说《煤矿×××》为淫秽物品，在上述网站总点击量达150余万次。2022年8月8日，曾鹏宇在其住处被民警抓获，涉案手机、电脑等已起获并扣押。

曾鹏宇的辩护人辩护称，曾鹏宇法律意识淡薄，因文字章节原因，实际点击量减少，所造成的社会危害性较小，建议对其予以从轻处罚。

法院认为，曾鹏宇传播淫秽物品情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人曾鹏宇犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

2023年2月17日，北京市东城区人民法院判决曾鹏宇犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑8个月，未随案移送的物品，由扣押机关依法处理。

判决书还显示，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2022年8月28日起至2023年4月26日止。这意味着曾鹏宇目前应该已刑满释放。6月8日，红星新闻记者尝试拨通了曾鹏宇的电话，但表明身份后对方随即挂断了电话。

来源：传媒见闻（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/fiuPSUco07FhSuaPfD7wGg

编辑：郑程程