传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻评论写作案例集锦

  [复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2013-7-5 12:04:40 | 显示全部楼层
【案例】
新闻老兵
评论永远不能跑在新闻前面: 时评方兴未艾,在推进社会进步中起到了很大的作用,堪称推动中国的一大“功臣文体”,但时评在关注这个时代进步的同时,不免也染上这个时代的许多病;时评在解剖这... http://t.cn/zQ7cQzy (使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic


| 轉發(1)| 收藏| 評論
11分鐘前 來自新浪博客


62#
 楼主| 发表于 2013-7-20 13:07:05 | 显示全部楼层
【案例】
小黑新语
//@传媒老王: 转发微博

@传媒老王
【临武城管打死瓜农事件】还有那些报纸今天发表了社论?




(6)| 轉發(88) | 評論(28)
7月19日10 : 33來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
9分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉





63#
 楼主| 发表于 2013-10-14 20:31:00 | 显示全部楼层
【案例】


彭晓芸
宋志标观点更接近于立场,而不是讲理,偏偏包装成一副分析说理的样子,这样,与之讲理就得首先面对逻辑一致性的问题。宋志标的立场,简单说来,就是:「我不喜欢你们理中客求真的言论产生做了暴政帮凶的非意图效果,尽管你们不是五毛,但你们维稳了,我讨厌!」而我可以说不求真才是助了专制一大把。

@彭晓芸
譬如胡锡进总编直接表达一个立场:我见多了乱,我怕乱。这个我可以与之讲理,首先,怕乱之心人皆有之,除了记者故意自嘲他们是唯恐天下不乱的好事之徒,承认怕乱不是价值上的反动;其次,可以辩论,有形之乱与无形之乱,当前法治缺位,人治导致决策儿戏,精英因无安全感移民,这难道不是乱?

(3)| 轉發(15) | 評論(15)
18分鐘前來自WeicoPro.HD


| 轉發| 收藏| 評論(1



64#
 楼主| 发表于 2013-11-21 15:40:52 | 显示全部楼层
【案例】
张剑_zj
山东商报评论员今日评论员王磊署名《“配平板开会”如何断绝“福利遐想” 》的文章,几乎全文抄袭我的自由投稿。这样的评论员太无耻!!!!抄袭文章链接:http://t.cn/8kzIpTX
,本人投稿所发链接:http://t.cn/8kzIpTa
@刘海明8888@李松林的微博
@山东商报
|
轉發|
收藏|
評論

4分鐘前
來自新浪微博


65#
 楼主| 发表于 2013-12-1 16:52:34 | 显示全部楼层
【案例】
萧锐
人民日报:官员是"人民公仆"在中共这里变为现实 (分享自
@网易新闻)【嗯,有一种公仆是作威作福的,有一种公仆是脑满肠肥的,有一种公仆是没得选的,有一种公仆是永永尊戴的】
http://t.cn/8kbENiC
(1)|
轉發(6)|
收藏|
評論(3)

23分鐘前
來自网易新闻


66#
 楼主| 发表于 2014-1-9 13:03:44 | 显示全部楼层
【案例】
王江松-PHILOSOPHY
剥皮抽筋帖。//@叶恭默: 陈的英文名片印着Most Influential Person of China,China Moral Leader,国家最具影响力人物+国家道德领袖。证实了他是被默许的国家道德接班人,享受舆论资源等配套便利,但不会正式册封。他此行带了一对严重烧伤的母女去整容,高调出席记者会,谴责某大法。显系政治任务。

@叶恭默
随着雷锋神话被不断揭露濒临破产,他的守灵人鞍钢工人形象太木讷愚昧,已不适应时代,这给有关部门带来了尴尬。正在不知所措之际,深谙后脑残时代(实惠+娱乐无底线)游戏规则的阿标,适时跳了出来,以底层立场+土豪+爱国主义为雷锋刷上了新的道德油漆,一切故事都在此背景下展开,当代首伪遂横空出世




(13)| 轉發(142) | 評論(32)
1月8日22 : 32來自新浪微博

| 轉發(12)| 收藏| 評論(7)
39分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



还有1条对原微博的转发




兔子老愚
到位!//@叶恭默: 刚看到陈的英文名片印着Most Influential Person of China,China Moral Leader,国家最具影响力人物+国家道德领袖。证实了他是被默许的国家道德接班人,享受舆论资源等配套便利,但不会正式册封。他此行带了一对严重烧伤的母女去整容,高调出席记者会,谴责某大法。显系政治任务。

@叶恭默 随着雷锋神话被不断揭露濒临破产,他的守灵人鞍钢工人形象太木讷愚昧,已不适应时代,这给有关部门带来了尴尬。正在不知所措之际,深谙后脑残时代(实惠+娱乐无底线)游戏规则的阿标,适时跳了出来,以底层立场+土豪+爱国主义为雷锋刷上了新的道德油漆,一切故事都在此背景下展开,当代首伪遂横空出世


(3)| 轉發(24)| 收藏| 評論(7)
今天 11:52 來自新浪微博 |  檢舉










67#
 楼主| 发表于 2014-3-1 12:03:31 | 显示全部楼层
【案例】@台北101一


《苹果日报》发表题为「再锋利的刀也灭不了我们的声音」社论,以示港新闻界不会退让。社评指出:「新闻界虽然会更担心言论自由和人身安全,但我们没有退让的馀地。为确保香港不会枯萎凋谢,业界必须好好守护新闻和言论自由,因为这是香港生命线。不管是威逼利诱,不管是锋利刀刃,都不可能令香港灭声」

[url=]
收起[/url]
|[url=]
查看大圖[/url]
|[url=]
向左轉[/url]
|[url=]
向右轉[/url]





[url=]<[/url]
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]
  • [url=][/url]

[url=]>[/url]




[url=]
(34)[/url]
| 轉發(823) | 評論(148)

2月28日17 : 34來自新浪微博


68#
 楼主| 发表于 2014-3-21 23:59:12 | 显示全部楼层
【案例】
@何光伟
匪官王中,少从文,后为杜世成门客。和谐五年初,迁平度令。为卖地敛财,血拆强征,平度苦中久矣。幸福元年 @记录者陈宝成 护祖屋,为中乃下狱。二年春,有村夫护地,为火烧死。放火杀人夺地,为匪盗不齿。时人叹之,要王中乎?要王法乎?太史公曰,匪官不除,不足以正王法。人不除之,天必诛之。




(27)


(19)| 轉發(205) | 評論(70)
今天 21:48來自新浪微博

69#
 楼主| 发表于 2014-5-7 09:31:15 | 显示全部楼层
【案例】
@李星文

新京报这篇文章有意思。我们老是呼吁创作者增强专业性,评论者也应如此。大而化之的好恶抒发凭文采,基于科学的细节分析更有趣,即使文字干巴。#催眠大师#有硬伤,有成就。不怕费眼的试读之。






[url=]
(2)[/url]
| 轉發(1) | 評論(1)

今天 08:24來自iPhone客户端


70#
 楼主| 发表于 2014-6-24 13:10:36 | 显示全部楼层
【案例】党报评论,该怎么读?
2014-06-24 党报评论君 [url=]人民日报评论[/url]



“人民日报评论”由人民日报评论部主办,微信号“rmrbpl”——这里有最精彩的评论推介,最新鲜的原创内容,最实用的写作点评。你所熟悉的“今日谈”“人民论坛”“人民时评”等报刊栏目不会缺席,“高层”“聊政事儿”等微信专栏也会经常露脸,欢迎关注订阅!党报评论君期望得到您一如既往的关注与支持,让我们一起在新媒体平台上激荡思维、见证精彩!

【聊政事儿】党报评论,该怎么读?
/党报评论君

经常有人说,“人民日报评论是晴雨表、风向标”。可是,怎么读出这些评论字里行间的内容来呢?今天,党报评论君向你介绍一位日本学者是如何读人民日报评论的。他的方法,或许能给你一些启发。

村田忠禧,是日本横滨国立大学教授,著名的中国问题研究专家。顺便提一句,他认为钓鱼岛是中国的领土。这位教授在国内影响颇大的一篇论文是——《从<人民日报>元旦社论看中华人民共和国的历史》。在这篇论文里,他用“字词频率统计”的计量分析方法,分析了1949年到2002年的人民日报元旦社论。

他的第一个问题是:人民日报元旦社论有多少字?他发现,元旦社论的字数,平均是3089字。但改革开放之后的元旦社论,平均只有1906字。而从总的社论篇数来看,1949年到2001年平均每年有131篇,但1998年到2001年年均只有34篇。他认为,这些数值说明“《人民日报》社论的作用正在发生变化”。

他的第二个问题是:人民日报元旦社论用了什么词汇?他用自己的方法,计算了这些社论中的“突出词汇”,结果很有趣,比如:

1949年是:敌人、解放军、中国人民、美国、解放。
1968年是:文化大革命、无产阶级、革命的、文化、无产阶级革命。
1979年是:技术、现代化、先进、科学、生产。
2002年是:文明、稳定、理论、开放、生活。

在这个基础上,他分析了“某一年的突出词汇”在其他年份的社论中如何出现的,就能看出历史发展的脉络了。比如,这是2002年的情况:



这个表中的数字,表示的就是那一年的人民日报社论中,这一词汇突出的程度。

他进行的分析是:2002年最为突出的“文明”一词,在1986年至1987年和1996年至1998年期间,也相当突出。2002年排在第2位的“稳定”一词最为突出的是1990年,这与前一年发生政治风波有很大关系。排在第3位的“理论”一词,在正式提出邓小平理论的十五大召开之后的1998年最为突出。“开放”一词最突出的是1987年和1992年,这与该年元旦社论标题本身含有“改革开放”密切相关。根据这样的数值变化,就能把握1979年以后改革开放政策的继承和发展情况。

他的第三个问题是:人民日报社论的词汇是怎么变化的?在这个问题下,他把社论按照时期分组,进行了一个比较。得出了各个时期出现的突出词,从而分析当时的社会经济思想状况。比如,“中国”一词在新中国成立初期和1988年以后超过平均数。他认为,这与提倡发扬爱国主义有关。

他提出的第四个问题是:含有“社会主义”的语汇是怎样变化的?这是从“社会主义复合词”的变化,观察当代中国的发展历史。如下图:


从这个图表做出的一个观察是:“社会主义”这一词汇超过平均数是在1954年至1966年和1983年至2002年这两个时期。而通过分析这些词汇可见,1954年至1966年是“社会主义建设”时期;1963年至1978年是“社会主义革命”时期;1979年开始进人“社会主义现代化建设”时期;1990年以后强调“建设有中国特色社会主义”。

怎么样?村田教授读评论的方法,是不是对你有所启发呢?有兴趣的朋友,还可以找他另外两篇很有意思的论文来看,一篇是《从改革开放以来的党代会政治报告的词语变化来看中共十六大特点》,另一篇是《人文社会科学研究中高频字词计量分析法的有效性——以中共党代会政治报告为例》。

说不定,你也能读出点门道来,那我们就给您提供一些基础的素材吧!在微信中查找公共账号:rmrbpl,然后发送“元旦社论”,查看1990年以来所有的人民日报元旦社论吧!

--------------------------------------
人民日报评论微信号:rmrbpl
人民日报评论部主办人民网协办
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4OTIyMjUyOQ==&mid=202107460&idx=1&sn=9b294d5497dd3958a13b43e1ed108129#rd




发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表