传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

收视率案例集锦

  [复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2014-3-17 12:59:56 | 显示全部楼层
【案例】
国内收视率调查乱象:标准不统一 频频“造假”

2014-03-17 00:03:00 来源: 中国新闻网(北京) 有100人参与

中新网3月17日电  日前,国家标准委批准颁布了《电视收视率调查准则》,成为国内首个电视收视率调查国家标准,该《准则》将于2014年7月1日起实施。

实际上,近些年的收视率“乱象”在电视剧、综艺行业普遍存在,收视标准不统一,收视率“造假”,电视台“唯收视论”等现象都饱受诟病。为何收视率如此受关注?“国标”是针对何种乱象才最终确定的?国外的收视调查又是怎样的状况?这些问题引发网友及各界关注。

国内收视率调查“乱象”频出:标准不统一 频被质疑“造假”

据悉,目前中国电视收视率统计采用传统方法,通过在样本客户家庭电视机上加装收视测量仪来计算。样本客户家庭成员在收看电视时,只要在某个频道停留一定时间长度,该装置就会记录,生成统计数据。而目前,全国只有“央视索福瑞媒介研究有限公司”这一家收视率调查机构。

但这一家机构却有两套统计来源——全国网和城市网。

据《羊城晚报》报道,全国网收视统计覆盖全国13亿人口,但只有6000户样本,而城市网的数据样本为4万户。城市网之下又细分为好几个统计类别,大多数卫视使用的就是48城(之前为44城,后来发展到46城,如今是48城)数据;还有一部分卫视使用的是32城数据,这32城为全国的各省会城市、直辖市和数个单列城市,覆盖了内地一线、二线城市。

正是由于收视统计标准的不统一,所以便出现了同一时段“三个收视第一”的现象(2014年2月21日的《中国好歌曲》全国网第一,《我是歌手2》是48城收视第一,《最强大脑》则是48城收视份额第一)。而且,由于只有一家机构提供收视率数据,所以它既是游戏的参与者,又是游戏规则的制定者,而这种体系漏洞也一直为业内诟病。

不仅收视统计标准不统一,收视率“造假”也饱受业内质疑。

早在2010年,《人民日报》就曾报道,收视率样本户被收买控制,花钱买收视,“做”收视等恶意造假行为,以及惩戒机制缺失的行业背景,成为个别地方卫视在激烈的市场竞争中力争上游的“幕后法宝”。随后,当年7月,《人民日报》又连续4次发文,剑指收视率造假问题,呼吁实行行业监管和惩戒机制,由此引起巨大的社会反响。

两年后,湖南卫视遭遇了一次收视“过山车”,将收视“造假”问题再度摆到人们面前。

2012年5月数据显示,湖南卫视单日收视首次跌出前十,刷新了最差记录。而在6月20日,湖南卫视则又以较高的全天收视成绩重回第一。湖南电视台制片人张一蓓爆料称,有人用非法手段操作收视率。同年8月份,中视丰德董事长王建锋爆料:有电视研究机构称可以以“推广费”换取收视率,并表示只要通过交钱就可轻而易举帮助拿到至少全国前10数据。此事发生后,公安部门也曾一度专门立案调查。

而在前不久上海举行的2014中国电视剧制播年会上,SMG尚世影业CEO苏晓也怒斥收视“造假”:“现在(收视)数据污染已严重到荒唐的地步!”

原因何在?

反观收视率“乱象”,这其中至少说明了一个问题:各方都很看重收视率。因为收视率带来的不仅仅是关注,更是直接的收益。

近年来,演员片酬出现“井喷”,央视就曾报道指出,因一线明星片酬过高,导致影视作品其他方面资金不足,只好粗制滥造。央视记者就此采访了影片投资人高军。他表示,合作多次的甄子丹,其片酬已经一两百万攀升到现在的3000万左右。近日,则更是曝出了周迅参演《红高粱》的打包片酬高达3000万。而作为演员的文章也曾表示“因为我的片酬贵,已经没有人找我拍戏了”。

演员片酬推高了电视剧制作价格,而制作价格飙高售价自然也水涨船高。据调查,2011年出产的电视剧中,《后宫甄嬛传》的电视台与网络合计版权销售价格接近400万元一集,如此算来,一部76集的“甄嬛传”总价近3亿。而电视台为了能够分摊购剧的“风险”,就产生了与制片方签订“收视率承诺书”这样的现象。

有媒体披露,“收视率承诺书”便是在购剧合同里标明,如果收视率达不到某个指标,电视台就扣钱甚至要求制作公司赔钱。对于这样一个“霸王式”的条款,制作公司敢怒不敢言,因为国内目前500部电视剧的年产量,一年大约只有80部能播出的残酷现实,制作公司不得不为“收视率承诺书”低头。所以制作方为了不影响收益,也只好“想尽办法”提高收视率。

此外,广告商“疯狂追逐”高收视节目是电视台追求高收视的重要原因。

2013年,《爸爸去哪儿》曾引发了一阵收视狂潮。在该节目第二季的广告招商会上,一家乳品公司便斥资3.12亿元购得了独家冠名权。无独有偶,另一档热播节目《我是歌手》的广告总价卖出4.505亿元,同为音乐节目的《中国好声音》第3季冠名权也拍出了2.5亿元的高价。

这些卖出“天价”冠名、广告费的无一不是当年曾引发“现象级”话题的节目,而这些超高节目给电视台带来的则是超高的收入。所以,电视台想获得高收视也在情理之中。

同时,广告商也看重高收视带来的品牌效应,有网友就《好声音》冠名费做过计算,在“该冠名品牌凉茶目前每罐市价4元左右、毛利率1元左右,这就需要卖掉2亿罐才能收回冠名费”,并且发问“值么?”但该品牌方面似乎并不这样认为,一名负责人表示“我们以合伙人和投资者的心态在冠名赞助好声音”。

“国标”出台治“乱象”

针对此,日前,国家标准委批准颁布了《电视收视率调查准则》,就不同问题做出了相关规定。

对于收视率统计被“污染”,收视率“造假”的质疑,此次出台的收视率国家标准也对收视率样本户进行了规定,称“数据提供方必须对样本户资料严格保密,严防样本户受到第三方的影响。”同时,“国标”也规定,收视率数据的使用方也不得以任何方式获取样本户资料和干预收视样本户收视行为,以确保数据的客观公正性。

由于国内只有一家收视率调查机构提供收视率数据,缺乏竞争,因而国内收视率评判体系一直遭到诟病。对此,《准则》要求,收视率调查机构须遵照监管机构和ISO国际质量标准的各项规范要求,并接受独立的第三方审核,以确保调查执行的科学、规范、客观和公正。同时建立举报制度,由中国广播电视协会接受举报并履行核查。

此外,由于目前一些电视台“唯收视率”的现象,这份标准也明确指出,收视数据不是节目评价的唯一指标,避免收视数据在市场分析和节目评价中的滥用。


对广电总局对收视率的整顿以及出台的《准则》,各方态度不一。据《齐鲁晚报》报道,江苏卫视工作人员就表示,不管广电总局怎么改,对电视台影响不大。而也有电视台表示“数据客观公正了,对大家都是好事”。据媒体了解,此次《电视收视率调查准则》的“国标”属于推荐性国家标准(GB/T),并无具体的法律约束力,即只是一种自愿建议性采取的标准,而非硬性规定。

而知名电视评论人李星文对“准则”也进行了解读,称其中反不正当竞争、净化收视率的出发点很好,并提出了解决的办法——通过举报的方式。但他也认为处理手段还不够强硬,希望能够有司法介入。

(原标题:揭秘国内收视率调查乱象:标准不统一 频频“造假”)

本文来源:中国新闻网 作者:耿庆源

http://news.163.com/14/0317/00/9NGEKR9000014JB6.html
32#
 楼主| 发表于 2014-8-14 16:42:37 | 显示全部楼层
【案例】
@央视新闻
【“北京开机率从70%下降至30%”说法是谣言】根据央视-索福瑞媒介研究有限公司(CSM)的调查显示,无论是北京地区还是全国范围,电视开机率一直保持在20%-30%之间,从未高达过70%,也从未大幅下降过。电视开机率真相:十年来电视开机率稳步上升。 http://t.cn/zRcxx6n



[url=](1)[/url]


[url=](82)[/url]| 轉發(374) | 評論(256)
2013-10-16 12:12來自微博 weibo.com


33#
 楼主| 发表于 2014-9-5 20:17:43 | 显示全部楼层
【案例】
胖子天佑

我在广东,我身边的人是几乎没有看央视的。

@雷颐

一位长期研究国情、四处调研的兄长对我说,他发现各地央视收视率与经济是负相关关系。央视收视率最高的地方(恕我不在微博上说)社会、经济发展最落后,收视率最低的地方,广东、浙江,社会、经济最发达。

[url=]
(40)[/url]
| 轉發(228) | 評論(87)

今天 18:06來自微博 weibo.com


[url=]
(1)[/url]
| [url=]轉發(3)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(2)[/url]

6分鐘前 來自搜狗高速浏览器 |  [url=]檢舉[/url]


34#
 楼主| 发表于 2014-9-16 18:18:55 | 显示全部楼层
【案例】
传媒第三只眼
【资源带动收视 山东卫视实践内容制胜】CSM50数据统计,卫视黄金剧《勇敢的心》收视包揽前四,其中江苏、山东以0.001收视差距位列一二。山东卫视近段时间城网、29省网及全国网三网全面开花,捷报频传,7、8月收视均闯入卫视前五,风光无限。优秀电视剧和综艺资源仍是电视台拉动收视的两架马车。恭喜!

@新闻晨报
【卫视或进入轮流坐庄时代】省级卫视收视一直呈现湖南、江苏、浙江三足鼎立局面,2014年山东卫视收视率飞涨,7、8月份一路看涨,9月逆袭突围,蝉联三日收视冠王,稳占省级卫视收视四强席位,15日全国网赶超央视一套,拿到央视在内的全国收视冠军,现收视黑马之相,卫视第一梯队或将重组。





[url=](42)[/url]| 轉發(139) | 評論(66)
56分鐘前來自微博 weibo.com


[url=](2)[/url]| [url=]轉發(6)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(12)[/url]
34分鐘前 來自微博 weibo.com |  [url=]檢舉[/url]



还有1条对原微博的转发



卫视大混战
截止9月14日山东卫视在城网收视全天和晚间黄金档全部进入Top4,在竞争激烈的卫视收视混战中,唯有选择适合自己的资源,编排、制作与宣传同时发力才能赢得收视制高点!2014年@山东卫视 这批黑马成色十足,成为又一个可以打破一家独大格局的胜利者!

@新闻晨报 【卫视或进入轮流坐庄时代】省级卫视收视一直呈现湖南、江苏、浙江三足鼎立局面,2014年山东卫视收视率飞涨,7、8月份一路看涨,9月逆袭突围,蝉联三日收视冠王,稳占省级卫视收视四强席位,15日全国网赶超央视一套,拿到央视在内的全国收视冠军,现收视黑马之相,卫视第一梯队或将重组。


[url=](2)[/url]| [url=]轉發(4)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(4)[/url]
38分鐘前 來自微博 weibo.com |  [url=]檢舉[/url]














35#
 楼主| 发表于 2014-11-8 11:57:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 admin 于 2014-11-8 12:00 编辑

【案例】
@方世彤
传统电视快完了,尼尔森最近的一份报告指出美国本季18-49岁女性收视下降了百分之九。这部分观众恰恰是广告主们所追逐的主流观众。而电视台为吸引这些观众而专门做的剧集 "New Girl 房客小妹," "The Mindy Project,剩女的混乱生活" "Selfie再造淑女," "Manhattan Love Story曼哈顿爱情故事"等收视也很差



海明评说:不敢苟同传统电视快完了的预言。电视是分享媒体,手机和电脑是独享媒体。分享连接亲情,预言分享媒体快不行,是只看到眼前这点状况就断言,不负责任,也不科学。




36#
 楼主| 发表于 2015-1-13 17:38:39 | 显示全部楼层
【案例】
媒介评弹
【最新】巴黎恐怖袭击案现场直播,英国天空电视台收视率暴涨918%,BBC收视率也大涨696%。




  • [url=]嬀/i]3[/url]






26分鐘前 來自iPhone 6 Plus


  • [url=]收藏[/url]
  • [url=]轉發 7[/url]
  • [url=]評論 2[/url]
  • [url=]2[/url]



37#
 楼主| 发表于 2015-3-13 23:35:01 | 显示全部楼层
【案例】
传媒老王


2014年4月,北京地区收视出现异常表现,北京卫视被挤出本地前十,北京电视台经过长达一个月的跟踪数据分析,内部“认定”北京地区样本户疑似遭受污染。当月,《北京青年报》将此事称为“收视率最后的净土沦陷”。


@传媒老王


2015年3月8日,也就是@张泽群 、欧阳常林炮轰收视率造假的同一天,安徽卫视失守合肥,滑落当地收视第5名,某偏远二线卫视却问鼎冠军,其数据甚至高居湖南卫视之上,业内人士对此“瞠目结舌”。从前大家只会怀疑前几名的卫视,如今,二线卫视的收视数据也会出现问题。”(腾讯网)

8分鐘前 來自微博 weibo.com



2分鐘前 來自微博 weibo.com

38#
 楼主| 发表于 2018-9-18 13:08:33 | 显示全部楼层
【案例】



编辑:陈心茹
39#
 楼主| 发表于 2018-9-19 17:44:32 | 显示全部楼层
【案例】

【总局就收视率问题展开调查】针对收视率问题的舆情和反映,国家广电总局相关负责同志表示,已采取相关措施,并会同有关方面抓紧开展调查,一经查实违法违规问题,必将严肃处理。


编辑:尹芳芳

40#
 楼主| 发表于 2018-9-19 17:52:45 | 显示全部楼层
【案例】关于收视率问题,总局最新表态!
王禹 广电视界 2018-09-16

    今日下午,国家广播电视总局在官网《总局要闻》专栏以“总局就收视率问题开展调查”为题发布消息称,“针对收视率问题的與情和反映,国家广电总局相关负责同志表示,已采取相关措施,并会同有关方面抓紧开展调查,一经查实违法违规问题,必将严肃处理。”

     相信很多业界人士都清楚总局此番表态,源于昨日下午开始电视剧导演郭靖宇在湖北大学演讲时,公开向收视率造假宣战的长文和视频,瞬间引爆网络并引起轩然大波。

    收视率造假可谓是由来已久,近年来,电视剧从制作、购买、播出以及宣发等一系列存在着视收视率定价的潜规则,造成全行业面临着以假造假,表面上花团锦簇实则暗流涌动。而无论是主管部门、行业协会或是业界从业人员,都认识到收视率造假的危害性,正如郭靖宇在演讲时所说,“这个行业再这么乌烟瘴气下去就彻底没有未来了。如果没人抗争,整个行业就完了。”

    与此同时,伴随着收视率造假问题愈发严重,随之而来的则是对部分电视剧的过分抹黑,郭靖宇在演讲中表示,同期播出的一部优秀电视剧,由于没有购买收视率致使收视“不合格”,被剪掉了14集。而这几年由此所带来的各种“黑”也让业界感到心慌,据郭靖宇介绍,由于电视剧《娘道》“坏了规矩”,收视率虽然凑合,但发现豆瓣上涌现大量差评,通过鉴定得到专家结论,是有组织的“黑”。

    由此我们回想起几年前在某卫视播出的一部电视剧,仅仅播出了几集就由于收视明显低于正常收视率而遭遇停播;就连正在热播的电视剧《如懿传》也遭遇了大批水军集体刷差评,与《娘道》的遭遇如此相似。郭靖宇透漏,目前“一条黑评论只需要花五块钱”,显然,这种行为已经不是总局一个部门所能解决的。

    总局在短短一天时间就在官网发布深入调查的消息,可以说是寥寥数语却雷霆万钧,充分说明总局正视所存在的收视率造假问题。此事最终走向无法得知,但我们更愿意看到的并不是对此事的个案处理,而是以此为始端,通过手术刀式的综合治理,建立科学、有效的监督和管理机制,让这个行业更加透明、更加富有活力、更加真实。

编辑:尹芳芳

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表