广告伦理案例

admin · 发表于 2014-10-30 18:16:54

【案例】
@陈永东

【Facebook：移动端广告份额超PC端】据Nanigans的最新调查，Facebook广告不断从PC端向移动端转移。2014年第三季度，全球范围内Facebook移动端广告份额已达62.0%。去年底之前，Facebook移动端广告份额还一直少于PC端，但今年一季度开始移动端广告份额一举超过PC端，且迅速拉开距离。好吧！你应该懂了！

[url=]k收起[/url]
[url=]f查看大圖[/url]
[url=]m向左旋转[/url]
[url=]n向右旋转[/url]

轉發 9
評論 2
[url=]
3[/url]

今天 07:58 来自微博 weibo.com

admin · 发表于 2014-10-26 16:29:26

【案例】
安徽街头现"埋儿奉母"广告市民称瘆的慌(图)2014-10-26 12:33:00　来源: 中安在线(合肥)

六安街头的“埋儿奉母”公益广告

原标题：六安街头公益广告“埋儿奉母” 被指愚孝安装单位将替换
孝道是中华民族的传统美德，最近六安街头的公益广告引用了“二十四孝”的典故，但其中一则“埋儿奉母”让人难以接受，甚至被批判为“愚孝”。
公益广告让人心惊
昨日，六安市民束先生告诉记者，解放中路地下人防工程的路面部分设置了公益广告，其内容是“二十四孝”，但其中一条“埋儿奉母”让人心惊胆战。
“侍奉母亲是应该的，但‘埋儿’能宣扬吗？这是刑事犯罪啊。”束先生认为，这是一种“愚孝”，不值得赞美，更不应该作为公益广告。
记者随后来到解放中路邮政局路段，发现路边的隔离栏和广告栏刚安装不久。其中，公益广告栏设置的是“二十四孝”的故事，均配有插图，除了“百里负米”“卖身葬父”“卧冰求鲤”等大家较为熟悉的典故外，也包括“埋儿奉母”等生僻典故。
街头采访观点有二
在“埋儿奉母”的广告插图上，画着一名男子正拿铁锹在树林里挖坑，一个妇人抱着小孩站在一边。这则典故的大致意思为：因为家庭贫穷，丈夫害怕有了儿子后不能侍奉老母亲，于是决定挖坑将儿子活埋。
记者街头随机采访，观点分为两派。一方认为，杀死一条生命去保全另一条生命，这种做法不仅是错误的，更是触犯法律的。另一方则认为，应该将注意力放在孝道上，而不是字面意思，“埋儿奉母是教人们讲孝道，而不是真的把儿子活埋。”
安装单位将会替换
得知公益广告引发争议，制作单位负责人刘总表示很意外。他解释说，选用“二十四孝”是上级领导制定的。昨天下午，公益广告安装单位的负责人致电记者表示，他们准备用其他内容替换“埋儿奉母”。
对此，皖西学院姚治中教授表示，孝道是儒家的重要组成部分，但古代典籍并非全部适合今天这个时代，继承不等于原封不动的“接收”，“比如《二十四孝》里就既有精华，也有糟粕。我们有尊老爱幼的传统，‘埋儿奉母’只讲了尊老，但没有爱幼，这是不科学的，也不是正能量。”

典故“埋儿奉母”出自《二十四孝》，说的是晋朝郭巨的故事。话说郭巨原本家境殷实，父亲死后，他把家产留给了两个弟弟，自己独取母亲供养，对母亲极为孝顺。后来家境逐渐贫困，妻子生了一个儿子，郭巨担心为了养儿，不能很好地侍奉母亲，就和妻子商量：“儿子可以再有，母亲死了却不能复活。不如埋掉儿子，节省些粮食供养母亲。”
当郭巨挖坑时，地下二尺忽见一坛黄金，上书：“天赐郭巨，官不得取，民不得夺。”原来是上天感其孝道，奖励他的。夫妻带着黄金回家，老母幼儿都得到照顾。
对于这则典故，鲁迅曾经评价称：“……然而我已经不但自己不敢再想做孝子，并且怕我父亲去做孝子了。家境正在坏下去，常听到父母愁柴米；祖母又老了，倘使我的父亲竟学了郭巨，那么，该埋的不正是我么？如果一丝不走样，也掘出一釜黄金来……那时我虽然年纪小，似乎也明白天下未必有这样的巧事。”

http://news.163.com/14/1026/12/A9G01G1C0001124J.html

admin · 发表于 2014-10-10 08:01:04

【案例】
央视：水稻花生等广告禁止使用非转基因广告词
2014-10-09 19:35:49　来源: 财经网(北京)　有944人参与

审查要求通知

据中央电视台广告经营管理中心官方微博消息，@央视广告经营管理中心：【关于“非转基因产品”广告的审查要求通知】据农业部向国家工商总局下发的《农业部办公厅关于商请对涉及转基因广告加强管理的函》（农办科函【2014】76号），国家工商总局将加强对非转基因广告的监督审查工作。我中心发布《关于“非转基因产品”广告的审查要求通知》。
http://news.163.com/14/1009/19/A84VFF8F0001124J.html

admin · 发表于 2014-10-7 10:02:40

本帖最后由 admin 于 2014-10-7 10:04 编辑

【案例】
『南方周末』改版广告：新闻应该是什么样的？

2014-10-03 传媒文化读本嬀新闻传播学研

新闻应该是什么样的？《南方周末》新版广告给出了一个答案。

南方周末改版广告

来源丨“浩外”微信公号

在2014年9月25日出版的《南方周末》最新一期报纸上，用三个半版的篇幅发布了“南方周末三十周年全新改版”的系列广告，这三个广告分别在C叠的C16、C17、C19下半版。其广告内容核心为：新闻应该是什么样的？十月九日答案揭晓。每个广告画面和广告辞都不一样，现摘录并翻拍如下：

南方周末改版广告之1丨观点评判，立场站队，都不是新闻本来的职责。

南方周末改版广告之2丨有意添加元素，人为引导结果，应该在化学试验中进行，而不是新闻。

南方周末改版广告之3丨照搬同样的素材和观点，批量生产出同样的成果，那是罐头，不是新闻。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjMwODUwNQ==&mid=201039406&idx=2&sn=e6a4aec8b6a25a4894522a0706c6e109&scene=1#rd

admin · 发表于 2014-8-25 20:51:14

【案例】

广告法修订草案规定禁止设置户外烟草广告

2014-08-25 16:26:00　来源: 中国新闻网(北京)　有1人参与

中新网北京8月25日电广告法修订草案25日首次提请十二届全国人大常委会第十次会议审议，修订草案明确规定禁止设置户外烟草广告。

中国现行广告法于1994年制定，该法规定禁止利用广播、电影、电视、报纸、期刊等5类媒介发布烟草广告，并禁止在各类等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆等公共场所设置烟草广告。

在此基础上，广告法修订案草案对发布烟草广告的媒介、形式和场所作了更严格的限制。关于发布烟草广告的媒介，草案规定：禁止利用广播、电影、电视、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、移动通信网络、互联网等大众传播媒介和形式发布或者变相发布烟草广告。

对于禁止设置烟草广告的公共场所，草案予以扩大，增列禁止在图书馆、文化馆、博物馆、公园等公共场所以及医院和学校的建筑控制地带、公共交通工具设置烟草广告。同时，草案明确规定禁止设置户外烟草广告。

草案还列举了烟草、酒类广告的“不得”情形，规定此类广告应当符合的要求。如草案规定，烟草、酒类广告不得出现吸烟、饮酒形象；不得使用未成年人的名义或形象；不得诱导、怂恿吸烟、饮酒或者宣传无节制饮酒；不得明示或者暗示吸烟、饮酒有消除紧张和焦虑、增加体力等功效等。

此外，草案规定，发布烟草广告，应当经县级以上地方工商行政管理部门批准。经批准发布的烟草广告中应当标明“吸烟有害健康”字样。(完)

(原标题：广告法修订草案规定禁止设置户外烟草广告)

本文来源：中国新闻网作者：郭金超

http://news.163.com/14/0825/16/A4GP1QMH00014JB6.html

admin · 发表于 2014-8-21 09:22:21

【案例】
赵瑞琦-CUC
//@王君超: 回复@lt697: 从传播效果来看，广告不宜使用负面的词语或句式。 //@lt697:真的不知道
◆◆
@王君超

这个广告违反了一条重要的广告原则，设计师你造嗎？#广告批评#