6 S, N, y, M- l$ i+ h作为美国最前沿的大数据分析技术,“预测分析”仍然处在研发的早期阶段,各家公司都在发力,想要在这个方向上取得领先地位,技术挑战仍然非常大。, b+ M! X& s! D/ Y( n/ S$ V( y
$ x- I r. t) R+ W. `1 \# e8 Z/ M# C Q& L' H! C1 F2 Q- i
预测分析最大的难度在于精准度。汪晓宇博士说,精准度越高,系统就越能把人的性格全面呈现出来,而且会在不同时间地点下进行分析,做出一个高维的性格理解。要实现这个精准度,光是数据挖掘方面就会有很大挑战,而且在面向不同客户时,比如企业、HR、公共服务等,还要把影响他们的特征分别提取出来,这又把难度上升了一个层次。1 r4 B9 f0 E% G
* \2 W$ Y8 x V3 j% r
+ {8 f& P% M* D1 X
目前,汪晓宇博士已经在带领Taste Analytics团队在打造这样的“预测分析”系统,而且,他透露,目前他们向特定的几个企业提供了试用版本;而他们提供的非结构化数据分析服务,也就是“预测分析”的基础,已经被6家福布斯全球500强公司以及多家美国主流企业使用,并通过实践“实时分析”、“数据驱动”(Data-driven)、“人机互动”等最新的数据分析理念,为新的“预测分析”系统提供研究基础和进一步的反馈。 $ w1 J. I+ o6 R* Z) R5 j q; A, {8 X* @% k) Z: j- c
“美国市场上现在领先的数据分析公司,都只精专一点。” 汪晓宇博士说,“这也是行业进化到一定程度的结果,因为其实每一个环节都很难,没有一个数据分析公司是可以把所有的都做完;但是反过来,精细化研究才可以激发更多创新。” ( i& Z9 ?: R7 j1 m. [. g 8 u+ ~- e7 ]" _& C % ], @! f- V0 p1 r反观中国市场,仍然在流行SAP、SAS这类的整体解决方案。虽然这些方案可以覆盖到数据分析的基本方面,但是却失去了对数据的深入挖掘能力,也就错失了数据分析的新机会,进一步来说,就很难诞生类似“预测分析”这样领先的研究。 / T. |: _9 n3 d i* M+ l9 b: c1 }+ m. C3 Y. r' N
! w, a' f! f+ M" g“中国企业也应当大胆尝试新工具。如果总是寻求旧的解决方案,那么企业将无法真正挖掘出数据的价值。”汪晓宇博士说,“到时候,不仅是预测分析,中美在大数据分析技术和商业应用上的整体差异还将进一步扩大。” * Y& k; F+ [' u: j/ k! c$ g , w! `- N: n i- W5 [! v9 a; G. I% ]% `, B. r U* K) Y: X3 R& M http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d=0#wechat_redirect