" ^3 m9 K! b) w首先,传统的“推荐系统”会需要一个很长的建立过程,也就说,它需要很多强相关的、相似的历史数据,才有可能实现推荐功能。比如它只能根据你买电饭锅的行为,才能向你推荐其他厨具。 4 Q2 O0 ]( q3 }/ A" _0 M) p* B1 k
3 O8 F+ d; l; ~2 J
但是企业怎么能在一开始就知道,顾客想要买电饭锅呢?这就是“预测分析”的强大之处。它不需要这样的历史数据,而是直接通过人们在社交网络上的留言和在各大平台上留下的信息,来进行预测。也就是说,当你在社交网络上留下类似“好想在家做饭”的状态,系统就有可能已经知道你想买厨具了。9 Q2 X3 p; V! r8 \6 {+ |6 v* T9 C
& `* e3 b5 t+ d" N5 L
, t/ Y: | N' S
汪晓宇博士举例说,“预测分析”技术发展成熟的话,就会非常接近美国科幻电影《少数派报告》里的情景——它会根据你在网络留下的痕迹,来理解你的性格、行为、情绪,来建立一个随时更新的、立体的形象。无论是HR、企业、客服、公共机构,都可以根据这些信息来提供真正的前瞻性、个性化的服务。 0 @' S0 A" u7 E; b0 r . B6 A _8 C0 }6 l% F 6 A& `& Z4 U' }/ h其次,Clickstream无法解决冷启动的问题,而且很难精准到个人、到细节。Clickstream分析技术的实现,是通过不同的cookie,来追踪人们的点击,它无法解决的是冷启动过程中数据的缺乏。比如你第一次登陆优酷,没有任何观看记录,系统应该怎么进行推荐呢?而且,人们的误点击操作很有可能就被系统追踪下来,进行了错误的分析。 ( ~" o5 i/ f0 e( H; e6 M+ { 4 K8 f" H: P/ ^% V5 e R7 ]5 r1 c. m8 v$ b/ S
但是这对于“预测分析”技术就不是问题。通过对各大社交平台上的多重语义分析和叠加验证,一个人的具体形象已经建立起来:这个人比较保守,不喜欢暴力,最近正在谈恋爱……那么这时,向他推荐浪漫喜剧就会非常对味。 ) m* V& t; M3 m4 c2 h( K & _# ^. ^0 o4 A6 g: [1 `( l' g 6 ^; {/ W6 D. [# P ^2 k) P& l“我们在做的,就是在集合的范围上进行分析。”汪晓宇博士说,“以前的技术是告诉你们人们在‘说什么’,现在我们已经进化到人们在行动之前‘有什么感觉’。这个核心技术的突破,就能实现对于整个数据分析市场的革新变化。”* Q' U- C1 p0 U9 W/ u( G( j8 j
$ [% `3 L/ @; s. m! Y5 w/ e
) M g( F+ W A8 d$ k再次,“预测分析”比起传统的大数据分析方法,可以更好地实现人机互动。尽管人工智能非常火热,但是汪晓宇博士仍然指出了这项技术的局限性:它的可控性很差,没有依靠人的能动力。在他看来,大数据分析应该更好地利用人机互动的机制,来发挥最大功用。# K$ E( c5 w) N4 `& r
& L, b/ E+ `6 W7 @
% }) L) k' p( C* S! Z! |3 f* r" y3 b$ K
汪晓宇博士介绍说,以前的数据分析技术,机器只能做到一半,到后面的时候还需要人来负责数据输入。但是现在他们在研究的“预测分析”技术,可以把大范围的用户数据总结集成在一起,自动给出结果。人和机器的互动,将主要在于洞察内涵、提供反馈,让机器知道人的倾向。这就是新型的人机互动先进所在。+ `0 u- w( s z& c) p
& i2 u( E, H% g P( N
5 T4 h& q- O0 W( f0 D“比如说,某个产品本来定位年轻人,但是机器通过收集数据进行分析,发现它在中年人之间更受欢迎,那么人就可以来调整产品的市场定位,做出加大在中年人群体中加大宣传的决策。这就是非常典型的人机互动。” 汪晓宇博士说。9 N, P8 f/ ], L) z) I' g! R+ q! n
1 y$ q' I/ o* h% u7 t1 [- n ( e' ~# l' Z- N+ K5 I2 v. r $ Y4 ]9 L1 T. m/ [! r6 q7 F+ B8 `3 e: U$ X& I$ N2 _) ^7 N
中国为什么没有出现“预测分析”技术? ! i* _( j) N( Y7 }, ~ r$ j2 L 8 E6 P* o' }; W5 e作为美国最前沿的大数据分析技术,“预测分析”仍然处在研发的早期阶段,各家公司都在发力,想要在这个方向上取得领先地位,技术挑战仍然非常大。* \! ]' ?; Y. u- t
6 ^6 Y A7 [) D
& v) f. ~! d$ m/ ^) Q5 C6 g
预测分析最大的难度在于精准度。汪晓宇博士说,精准度越高,系统就越能把人的性格全面呈现出来,而且会在不同时间地点下进行分析,做出一个高维的性格理解。要实现这个精准度,光是数据挖掘方面就会有很大挑战,而且在面向不同客户时,比如企业、HR、公共服务等,还要把影响他们的特征分别提取出来,这又把难度上升了一个层次。 9 H( F" _7 b4 i+ S9 g9 N- V3 V6 F! t* R- R" X9 S5 x2 ~
# V$ A4 Y7 ` ^" [* V目前,汪晓宇博士已经在带领Taste Analytics团队在打造这样的“预测分析”系统,而且,他透露,目前他们向特定的几个企业提供了试用版本;而他们提供的非结构化数据分析服务,也就是“预测分析”的基础,已经被6家福布斯全球500强公司以及多家美国主流企业使用,并通过实践“实时分析”、“数据驱动”(Data-driven)、“人机互动”等最新的数据分析理念,为新的“预测分析”系统提供研究基础和进一步的反馈。1 J: S, H) ^! ]5 ?% Y' }% M( }
9 i# w4 v D Y
“美国市场上现在领先的数据分析公司,都只精专一点。” 汪晓宇博士说,“这也是行业进化到一定程度的结果,因为其实每一个环节都很难,没有一个数据分析公司是可以把所有的都做完;但是反过来,精细化研究才可以激发更多创新。”' O2 e& k- Z) X/ `2 F
0 N& x# W8 t6 d. R* x
* q' I6 G0 H! ?1 R1 G& I0 y反观中国市场,仍然在流行SAP、SAS这类的整体解决方案。虽然这些方案可以覆盖到数据分析的基本方面,但是却失去了对数据的深入挖掘能力,也就错失了数据分析的新机会,进一步来说,就很难诞生类似“预测分析”这样领先的研究。/ b! B! K* v' d3 e P6 b- k
6 k b) {- M, D8 _) T! P* I G- w
+ V0 g3 O3 J. ^“中国企业也应当大胆尝试新工具。如果总是寻求旧的解决方案,那么企业将无法真正挖掘出数据的价值。”汪晓宇博士说,“到时候,不仅是预测分析,中美在大数据分析技术和商业应用上的整体差异还将进一步扩大。” $ K' Y Q4 k, F- l: t; _; d1 `6 a
2 o- X- k) O1 a" R7 {# G. V http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d=0#wechat_redirect