: C5 ^ B9 b: u2 l 4 c# ?& k0 {1 S; r6 Q中国为什么没有出现“预测分析”技术?; U8 i' B$ G8 L. {9 I# ^! R1 K' e
1 y" @2 Z) s% {3 k作为美国最前沿的大数据分析技术,“预测分析”仍然处在研发的早期阶段,各家公司都在发力,想要在这个方向上取得领先地位,技术挑战仍然非常大。 * Z3 J- [/ W Y) T/ o 3 i' ?- W9 R% u% O7 D! {3 r0 a) ~# {; j! V e8 \+ D
预测分析最大的难度在于精准度。汪晓宇博士说,精准度越高,系统就越能把人的性格全面呈现出来,而且会在不同时间地点下进行分析,做出一个高维的性格理解。要实现这个精准度,光是数据挖掘方面就会有很大挑战,而且在面向不同客户时,比如企业、HR、公共服务等,还要把影响他们的特征分别提取出来,这又把难度上升了一个层次。+ v8 \% |! E4 ]" @* h& u2 m) H
. a* p$ T3 H, p3 z4 W . e8 t+ B/ t9 k1 d) }% f7 o目前,汪晓宇博士已经在带领Taste Analytics团队在打造这样的“预测分析”系统,而且,他透露,目前他们向特定的几个企业提供了试用版本;而他们提供的非结构化数据分析服务,也就是“预测分析”的基础,已经被6家福布斯全球500强公司以及多家美国主流企业使用,并通过实践“实时分析”、“数据驱动”(Data-driven)、“人机互动”等最新的数据分析理念,为新的“预测分析”系统提供研究基础和进一步的反馈。" _4 I% L' T" x
7 j1 m. n Y1 A1 S1 U
“美国市场上现在领先的数据分析公司,都只精专一点。” 汪晓宇博士说,“这也是行业进化到一定程度的结果,因为其实每一个环节都很难,没有一个数据分析公司是可以把所有的都做完;但是反过来,精细化研究才可以激发更多创新。” * i( u2 t4 S' r7 k% ]( Y! ]9 u! r7 a1 E. p
$ }4 G' ]- g* U$ m: Z反观中国市场,仍然在流行SAP、SAS这类的整体解决方案。虽然这些方案可以覆盖到数据分析的基本方面,但是却失去了对数据的深入挖掘能力,也就错失了数据分析的新机会,进一步来说,就很难诞生类似“预测分析”这样领先的研究。 C5 x) Y/ }5 `. Q0 U0 B: o# W7 F @8 c+ U+ W4 x& G7 b' S' P
( Y ~, Q, G' l p& \: _$ [
“中国企业也应当大胆尝试新工具。如果总是寻求旧的解决方案,那么企业将无法真正挖掘出数据的价值。”汪晓宇博士说,“到时候,不仅是预测分析,中美在大数据分析技术和商业应用上的整体差异还将进一步扩大。” 0 G M* G, ]+ W5 w; q( E3 D& Y * I) r4 F) Y* A4 p( o) N; |; `6 K) s) D2 R# }3 S! z9 h/ Z http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d=0#wechat_redirect