这样的垃圾遍野谁能受得了
“海上生明月，天涯共此时。”9月27日晚，中秋之夜，三亚天气爽朗，明月当空。作为赏月的好去处，大东海景区、三亚湾沙滩上涌进了数以万计的游人。直到28日凌晨3 时许，赏月人群才陆陆续续离开。可是人走了，海滩并没有空，留下了数十吨的啤酒瓶、食品袋、月饼盒等各式垃圾。（《南国都市报》，9月29日）
中秋节刚刚过完，人们还没回过味来。但是那些默默坚守在岗位上，为景区清理垃圾的环卫工人们还在为了景区的环境彻夜工作着。近些年，似乎全国各地大部分景区都面临着同样的问题：每逢节假日，除了井喷式的客流，随之而来的还有游人狂欢过后遍地的垃圾。去年9月份，海南三亚大东海景区就清理出10吨垃圾。
玉颗珊珊下月轮，殿前拾得露华新。在中秋这一天，大家都欢聚一堂，必然会带上食物等在一起吃吃喝喝，再加上很多景区前面的小摊小贩兜售的各种食物等物品。这些东西用完之后所产生的垃圾的去处似乎永远只有一个：随意丢弃。当然有垃圾桶，但是那么多的客流量，垃圾桶够用么？况且，垃圾箱离的远了，往它里面扔的人也就变得少之又少了。说句逗乐的话，或许嫦娥就是受不了垃圾遍野的人间，才在八月十五中秋节奔月而去的。
笔者认为，造成节假日过后垃圾成堆的主要原因在于游客自身。有相当一部分人认为随意丢弃垃圾没有什么不对的，甚至有人觉得自己是掏钱买了门票进来的，我扔垃圾又怎么了？在可见其道德观念的不正确，没有环保意识。因此，提高游客的素质对于景区的垃圾问题的解决是重中之重。因为节假日的巨大客流量即使景区和政府相关部门抽调再多的工作人员维持秩序、保洁环境，但总是杯水车薪，心有余而力不足。数以万计甚至数十万计的游人走动、拥挤，更加增加了垃圾清理的难度，导致垃圾越积越多。
由此可见，提高游客的公共意识和公共素质显得尤为重要。作为媒体，也不能仅仅只在节假日呼吁各方提高旅游过程的素质，而应该在平时的日常生活中就多宣传，使公众在平时就注意到 和环境的污染。
每到节假日，总有不少地方的景区会爆出垃圾成堆的新闻，但似乎总是在网友的一片声讨和谩骂之中不了了之。快节奏的生活是很难给人反思的机会的。当然，现在很多商家为了追求利益，把包装做得越来越大，越来越华美，也是造成环境污染的一个很大的原因。商家也应该反省自身。
只有社会各界一起努力，随着社会制度的不断完善，、游人素质的不断提高，相信有一天会有我来只留下身影的美丽景区。也相信地球会留住爱美的嫦娥！
油烟该往哪里排
8月19日，媒体曾报道了滁城凤西路延伸段的老厨房张山狗肉馆店油烟未经任何处理，直接排往小区，影响居民生活的问题。事情报道后，该店在相关部门的督促下封闭上了直排小区的烟囱。原以为事情到此已经圆满结束，没想到刚过一个月，之前投诉的居民杨女士反映商家已撬开烟囱，又开始排烟了。（中安在线）
在社会这个大家庭中生存，必须得有一个规矩，这样的规矩在社会这个家庭中的作用就是规范在这里面生存的一切群体的行为。俗话说，没有规矩，不成方圆。但是有了规矩而不去遵守，甚至肆意破坏，除了利益的驱使，似乎还有一些道德的缺失。金钱至上是不是就为了利益为所欲为呢？在现代社会主义市场经济体制之下，追求利益的最大化显得尤为重要，但是不顾周围住户的利益，私自将店里的油烟排往小区是一种什么做法？自私自利的评价都显得有点轻了。这简直是危害别人的一种违法行为，而且排放未经任何处理的油烟，对环境的危害显然也是不可忽视的。
古往今来都流传着这样一句话，叫做无奸不商、无商不奸。这句话虽然包含着对商人的贬低，但同时也道出了商人的本质。商人嘛，顾名思义就是为了追求利益而从事某种行业的人。但是直接将未经任何处理的油烟排往有居民的小区，似乎真的让人看到了商人那为了追求利益而不顾一切的丑恶嘴脸。但是事件的背后似乎还有耐人寻味的几点：
首先，国家出台了很多关于规范餐饮业的一系列法律法规来规范，但为什么这样未经任何处理就随便排放油烟的狗肉馆能够开的起来，还能一直正常运转。它的经营许可是谁颁发的？一个油烟排放没有任何处理措施的餐馆如何就能取得经营许可呢？这难道是主管部门的疏忽大意？还是有意为之呢？
其次，在第一次整顿过后，为何商家没有任何的处理措施？仅仅是堵了一个烟囱，一个烟囱堵住了，油烟还可以从的地方排出，这样的做法分明就是掩耳盗铃，自欺欺人。商家明知不可为而再三为之的背后，究竟是顶风作案，还是背后有人撑腰？执法大队仅仅是要求商家保证不再排放油烟就不了了之，相关部门难道就不应该彻查一下嘛？
再者，负责处理这件事的城管大队长说，油烟再次排放是因为换了一个新老板。可见问题还是没有得到彻底的解决。老板一茬一茬的换，受苦的还是小区的居民和已经不堪一击的大气环境。
这样的事件，真的需要我们好好反思反思。不仅仅是商家，更应该反思的还有主管餐饮业的相关部门！
老司机需不需要重考驾照？
1989年，16岁的西安市民小郭考取了驾照，此后20多年顺利4次换证。然而今年10月9日，当他再次申请换证时，却被告知需要复验，这意味着他要重新参加驾考，西安市车管所注明的复验原因是：因未满18岁办证，更正初次领证日期。对此，郭先生感到气愤：“16岁时能拿照，20多年也换了4次证，
现在却让复验，这不是折腾人嘛！”（华商网，10月10日）
诺斯说：“制度是个社会的游戏规则，更规范的讲，它们是为人们的相互关系而人为设定的一些制约”。确实，所谓制度其实就是人们能够在这个社会有序地生存下去的一些原则。记得有这么一句话：有原则就有例外。不是还有那句话么：规矩是死的，人是活的。因此，对待某些规定，我们没有必要按照他的条条框框，按部就班。
16岁时就考取了驾照的小郭，已经开了20多年的车了。过了几十年的老郭，却要被告知需要重新考取驾照，这样的事看起来还真有点荒谬。但事实就是这样，就连老郭自己都觉得很气愤。仔细想想，已经取得了驾驶资格，况且开了几十年的车了，难道这开车技术还需要被证明吗？况且，我国的驾驶证考试办法是1996年颁布的，而西安的郭先生是在1989年取得驾驶资格的。都知道法律上有一个原则，叫做法不溯及既往，也就是说，郭先生的驾照应该是合法的。如果说驾照不合法，要重新考核然后才能认定，那为什么四次换证都可以顺利进行呢？这不是以己之矛攻己之盾么？
其实这样的例子早已不是新鲜事了，继承父母的遗产要被证明自己是自己爹妈的孩子；为了办理准生证要证明配偶是自己的配偶；为了给孩子上户口要证明孩子是自己的孩子……这样的奇葩证明数不胜数。这些事例都说明了有些部门胡作为，乱作为的现象丛生。试想一下，这些无用的证明能带来什么？只能给群众带来一些不必要的麻烦，增加群众的负担而已。
回头再来看看西安郭先生碰到的这件事，明明已经顺利通过了4次换证，却又被要求重新考取驾照，这事搁谁谁都会一肚子怨气。虽然复验不需要花钱，可在重新考取驾照这件事上所耗费的时间和精力可不少。况且进行的根本就是一件毫无疑义的事，这样就更显得令人发笑了。因此，相关部门不能拿着鸡毛就当令箭，应该学会变通。不要把时间和精力浪费在这些没有实际意义的事上，而应该多关注关注民生，多看看老百姓需要什么，能真正地为百姓多做几件实事，才是政府真正的职责！
狠心的父母快回来
9月30日晚上，一名年轻男子将一个小男孩留在重庆市儿童福利院大门口，独自一人跑了，任凭孩子在后面哭着叫爸爸，那人也没有回头。警方正在为孩子寻找家人，但是截至昨天下午，小孩仍在福利院。（《重庆时报》，10月10日）
每年都有很多被亲生父母遗弃的孩子，他们也不知道自己做错了什么，无缘无故的被父母抛弃。都说孩子是父母的心头肉，到底是什么原因才能让他们有这么大的勇气将自己的心头肉仍在外面，孩子没有做错什么，既然选择生下他，那为什么又要狠心的将他抛弃？或许你有你不得已的苦衷，但是遗弃孩子就是你的不对。
首先，我国刑法有明确的规定，无缘无故将一个还没有自理能力的孩子抛弃，这样的行为会构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养的，情节恶劣的处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”所以遇到问题要想办法解决，而不是让一个稚嫩的孩子去承担一切。
再者，小孩子内心比较脆弱，需要爸爸妈妈用心呵护和照顾，生下他却又不去抚养他，这算怎么回事。你们有没有想过对于一个无知的孩子来说，这对他的身心健康会造成多么大的伤害，被抛弃的伤痛会一直陪随着孩子成长，并且孩子早年缺失的这份爱，作为父母你们如何去补偿和给予，孩子内心对于父爱母爱的那份渴望谁又能给予。在一些咨询中孩子们对父母喊：“既然不喜欢我，既然不爱我，为什么要生下我，既然生下我又为何狠心将我抛弃，你们不配做我的爸爸妈妈，我恨你们，我要报复你们”。当听到这些话时，作为父母的你们难道仅仅是自责与惭愧吗？你们就没想想你们的自私给孩子心灵造成了多大的伤害吗？就因为你们是父母，你们就有权利决定孩子今后的命运吗？既然注定你们尽不了当父母应尽的责任，那为何还要选择让孩子来到世上？
所以，无论遇到什么困难，首先要做的是想办法解决困难，而不让把孩子去承担所有的责任，孩子稚嫩的肩膀无法承受这么大的重担。你们是父母，不是孩子命运的主宰者，生下他们是你们的选择，没有人逼你们，所以你们要为你们的决定负责。狠心的父母快回来，孩子需要你们的呵护与照顾。
不要把顾客当鱼钓
10月5日，青岛一家餐馆被曝出售“天价虾”，网友称自己在青岛旅游时遇到宰客事件。服务员一开始声称大虾是38元一份，但结账时老板却说是38元一只，一盘虾结算下来要一千五百多。（南华早报网，10月8日）
出门游玩最怕被坑，因为整个好心情都被破坏了。节假日是出门游玩的高峰期，同时也是宰客丑闻爆发的高峰期，无论是之前三亚的天价海鲜事件，还是现在青岛的天价虾、天价蟹事件，都能引起被宰游客的共鸣。为了在旅游的高峰期能狠狠地赚上一笔，不少商家设下假的“诱饵”，引诱游客上当，这样的行为确实有违诚信的原则。
首先，菜单上只是简单地写着海捕大虾38元，并没有明确标明是38元一个，还是一斤，或是一份，这分明就是一个陷阱，完全是为了引诱顾客上当。因为一般人都会觉得是38元一份或是一斤，不会有人往38元一个这方面去想，等结账时再告诉顾客是38元一个，生米煮成熟饭，即使顾客很不愿意，也得为自己的胃买单，那时候商家获得暴利的目的就达到了。其次，服务员告诉顾客是38元一份，让顾客安心食用，但结账时老板再把责任推到服务员身上，或是说顾客听错了，不是38元一份，而是38元一个，不知不觉顾客就陷入到商家设计的陷阱当中了。
“姜太公钓鱼，愿者上钩”，虽然在这一系列宰客事件中，都是顾客自愿消费的，商家并没有强迫顾客去进行消费，但是商家却设计了一个大陷阱，引诱顾客上当。并且在其设计的这个陷阱中，商家既不会过早的暴露自己的目的，又能为自己谋取暴利找一个很好的借口，把顾客当做鱼来钓，这样盈利的行为有违诚信经营的原则。虽然说商家经营的目的是为了盈利，但是为了盈利不择手段，那样你失去的远远比你赚到的黑心钱要多得多，不但会失去顾客，还会引来社会的谴责，只会得不偿失。
盈利对商家固然很重要，但是切莫为了赚那些黑心钱而违背了自己诚信经营的原则。顾客不是鱼，所以不要用钓鱼的方式来给顾客放诱饵，商家要想获利，最重要的还是得到社会的认可，只有诚信经营才能引来顾客，才能得到顾客和社会的认可。
别以爱的名义害了孩子
近日，一段名为“焦作某中学惊现校园暴力”的视频在网上呗疯传，引起了不少网友的关注。视频中，一名女生高声呵斥另一名女生，要求她用嘴翻找垃圾桶内的棒棒糖，被呵斥的女生还不时遭到蹬踹。（《中国青年报》，10月13日）
近几年，初高中校园暴力事件的视频在网上的传播率越来越高，校园暴力已经成为备受社会关注的焦点。如今孩子们解决矛盾的方式令人乍舌，群殴、塞垃圾桶、攻击敏感部位、侮辱尊严等，残忍的手段让人们很难把他们的行为与那一张张稚嫩的脸蛋联系在一起，天真的孩子们到底怎么了？校园暴力事件频频发生，归根结底还是由于家长的疏忽与放纵。
首先，很多家长忙于工作，对孩子的关注度不够，孩子越大，和家长之间的沟通越少，家长对孩子的了解也就越来越少。当父母意识到自己对孩子的疏忽时，往往是通过物质或是其他途径来补偿对孩子的亏欠，然而这种补偿会逐渐的被演化为放纵，除了学习上的事，其它的事都是睁一只眼闭一只眼。或许对于父母来说这是对孩子最好的补偿方式，但是由于放纵，孩子会觉得自己所犯的错会被认可甚至纵容。积小成大，小错逐渐积累就会使得孩子形成处理问题时不想后果、只考虑自身利益的性格。
其次，随着独身子女现象的增多，使得一个孩子处于六个成年人浓浓的爱之中，六个人围着一个“小皇帝”或是“小公主”转，呵护孩子的一切，为孩子遮挡可能遭遇的挫折与坎坷，让孩子前行的路风雨无阻。这种严密的爱的包围，让孩子在狭小的家庭王国中呼风唤雨
，左右着一切
，忽视孩子所犯的一些小错，久而久之会让孩子产生一种错觉，别人为自己付出是理所当然，自己犯错也应该被原谅。就是由于家长的过分放纵，导致孩子做什么事都是以自我为中心，觉得别人围着自己转才是理所当然，这种思想一经形成就会使得孩子遇到问题不能理性解决，更是不考虑后果。
所有家长的出发点都是因为爱，但是爱的方式不当，对孩子反而是一种伤害。只靠事发后的调节是不能解决校园暴力问题的，要从家长自身的教育观念找原因，家长应该改变对孩子的教育方式，不能过分的放纵孩子，更不能忽视孩子所犯的小错。严格要求才是对孩子最好的爱，物质上的补偿终究抵不过精神上的关注。
如果只是玩玩，请勿食禁果
今年1月，留学韩国的中国女生吴某在怀孕时接受堕胎手术，由于韩国医生的操作失误导致其陷入脑死亡。因其几乎无法苏醒，父母在其脑死亡261天后同意捐赠其器官。（华商网，10月13日）
社会在不断地进步，人们的思想也愈来愈开放。校园里随处都是一对对亲密的恋人，这已司空见惯，大学生同居、怀孕、堕胎等也不再是备受社会谴责的热点新闻。新版的《普通高校学生管理规定》做出了明确的规定，大学生怀孕不再被评价为“道德败坏，品质恶劣”，代之以语意明确的法律用语来管理学生，这受到了大学生的普遍欢迎。但是否就意味着大学生可以为所欲为、不受约束呢？当然不是。
首先，作为女生应该学会爱护自己，如果自己都不懂得爱自己，那么激情过后所有的伤痛都只能自己承受。据专家解释，每做一次流产，患各种妇科疾病的概率就会比健康人上升数倍，并且人流之后患上各种久治不愈顽疾的可能性也比较大。因为一次意外怀孕、流产之后留下病根，留下遗憾的例子还少吗？一生只有一次的青春年华，难道你要将你的青春与体力肆意挥霍在无谓的手术台上吗？如果你自己都不懂得去爱护自己、保护自己，那你还奢望别人去爱你吗？
其次，大学生已经是成年人了，要为自己所做的每件事、每个决定而负责，同居并不是小孩子过家家，开心就在一起，不开心就分开，把同居不当回事，是一种不负责任的行为。同居意味着责任，不仅要为自己负责，还要对他人负责，并不是一时冲动，更不是一时开心，而是经过两人的深思熟虑，觉得自己可以为自己的行为负责，如果没有做好对自己、对他人负责的准备，请不要偷食禁果。
学生有权利选择谈恋爱的方式，在外同居或是怀孕也不是道德败坏的体现，但学生始终要以学习为主。杜绝学生过早发生性行为或者同居是不现实的，但是我觉得学校应该加强对学生的引导，必须向学生强调责任感，不仅要对自己负责，还要对他人负责。
加大监管力度，莫让病死猪肉流向餐桌
前天下午，因涉嫌加工病死猪肉而潜逃的陆某，来到大足区东门派出所自首。陆某称，逃亡途中曾在一乡镇餐馆吃到病死猪肉，这让他下定决心投案自首。（《重庆晚报，10月18日》）
食品安全问题，一直以来都是备受人们关注的焦点问题。现如今，肉食安全已经成为了社会食品安全的最大隐患，将病死猪肉售卖并流向餐桌也不是什么新鲜事儿。早在2011年，福建就有6个贩卖病死猪肉的犯罪团伙被抓获，查扣病死猪肉以及制品有130多吨。肉食安全问题，为什么变得如此糟糕？说到底还是由于监管部门的监管不力，如果监管部门承担起监管责任与义务，那就不会有那么多病死猪肉流向百姓的餐桌。
根据《生猪定点屠宰场病害猪无害化处理管理办法》的相关规定，对于病死猪进行无害化处理时，市、县商务主管部门应该全程监督，并在记录表上签字确定。对于病死猪有明确的处理方式，但是依旧有病死猪肉流向餐桌，这难道不是生猪定点屠宰流于形式、有法不依、执法不严所导致的吗？这难道不是各地监管部门监管不力所致吗？生猪养殖、畜牧监管以及动物检疫这三个环节，对于解决肉食安全问题起着至关重要的作用，一旦任何一个环节被放松，那么肉食安全问题就会变得一片糟糕。
从生猪变成猪肉，有着严格的流通环节，但是商贩依旧可以跳过这些繁琐的环节，将病死猪肉带到市场上，这难道不是监督人员的疏忽吗？从生猪养殖到最后的定点屠宰，如果每个环节的把关都十分严密，那么多有害肉类就不会进入市场，更不会流向百姓的餐桌，所以肉食安全问题一直都没有得到改善，主要还是从生猪变成猪肉的过程中，相关监管部门没有尽到自己的责任。
专家表示，病死猪肉潜伏多种病原微生物，特别是人畜共处病原，人接触后易引起感染发病，如果感染猪链球菌病，严重者会出现中毒性休克、脑膜炎等症状。并且商贩用于去除肉的异味的化学药品，对人的健康造成很大的伤害。要想让人们的健康得到保障，就必须通过强有力的监管执行力，才能保障全国人民的食品安全，才能从根本上解决食品安全监管工作中存在的问题。所以，各地监管部门必须加大监管力度，彻底断掉病死猪肉的销赃和制售窝点，依法将那些生产销售病死猪肉的商贩一网打尽。
安乐死应该允许立法
安乐死应该允许立法。首先，安乐死的对象是医学上无法挽救其生命的濒死者，强调的是“安乐”，而不是“死”。在无法挽救病人生命的前提下采取最佳的方式终结其生命，尽可能的减少病人的痛苦，让他们“安乐”。其次，医生的天职是挽救生命，既然会建议安乐死，说明他们也无能为力了，与其让病人在遭受痛苦与折磨后离世，不如提前结束他们的痛苦，让其“安乐”。综上所述，我觉得安乐死立法是十分必要的。
留守儿童之困岂是童伴妈妈就可解决
为了探索解决留守儿童监护人缺位的问题，10月28日，中国扶贫基金会、中国公益研究院联合共青团四川省咋蓉启动留守儿童关爱项目——童伴计划。首批试点期间，将为四川省10个县的100个村分别选聘、培训一名“童伴妈妈”，并建设和运营一所童伴之家，惠及3.5万名留守儿童。（10月29日澎湃新闻网）
近年来，留守儿童问题成为了一个突出的社会问题。随着我国城镇化进程的迅猛发展，城市空间的拓展为农村闲置劳动力提供了大量的就业机会，越来越多的农村青壮年走进城市，这便产生了留守儿童。他们的成长中不但缺少了父母地关注与呵护，价值判断上不能得到父母的引导，生活和学习中遇到的问题也得不到帮助，甚至会产生心理问题，进而走上犯罪道路。四川省启动的“童伴妈妈”项目，目的在于解决近年来留守儿童安全事故频发，监护人缺位的问题，构想是美好的，但是，长期以来都没有得到有效解决的留守儿童问题，岂是一个“童伴妈妈”就能够解决。
首先，留守儿童问题产生的根源是农村经济的落后，为了改善生活，脱离贫困，农民不得不抛家弃子入城打工来养家糊口，于是日积月累就使得留守儿童问题更加突出。虽然“童伴妈妈”能够及时的了解这些儿童遇到的困难，并且尽可能的去帮助他们解决困难，但是一个村只有一个“童伴妈妈”，每一个孩子都需要陪伴，都需要沟通，即使有那份爱心与耐心去照顾孩子们，也没有足够的精力去关注每一个孩子。
其次，在孩子的成长中父母扮演者很重要的角色，这是任何人都代替不了的，对于父母关爱的缺失，不是一个“童伴妈妈”就能够弥补的。“童伴妈妈”只能解决这些儿童在生活中遇到的表面问题，但是孩子们心理及价值观念上存在的问题，才是暗藏在留守儿童中真正的问题。
所以，“童伴妈妈”项目是远水解不了近渴。要想从根本上解决留守儿童的问题，一方面，发展农村经济是关键，让落后的农村经济跟上社会发展的脚步；另一方面，提倡父母常回家看看，挣钱养家固然很重要，但是孩子的健康成长更加重要，毕竟父母离家挣钱的目的是为了给孩子更好的生活。另外鼓励更多的社会组织，加入到关爱偏远山区留守儿童的队伍当中，尽可能的保证孩子可以跟随监护人进程入学，并得到与城市孩子同等入学的条件。
妹妹受害别说姐姐不知情
巴彦淖尔市磴口县一名李姓男子强奸13岁小姨子娜娜，事后威胁其不许告诉任何人。后来每个周末，李某都会与妻子将小姨子接回自己家，乘大家熟睡对娜娜实施强奸，最终导致娜娜将孩子生在学校厕所便池内。（新华网10月24日）
同住一个屋檐下，妹妹遭受强奸，姐姐却毫不知情，这未免让人难以信服。作为受害者的娜娜在第一次遭到姐夫强奸后，因受到威胁而不敢声张，因此事发后无耻的姐夫不但没有受到惩罚，而且还让他变得更加猖狂。以后的每个周末姐姐都会接自己去她家，这又给了无耻姐夫有机可乘的机会，让人不解的是，同住一个屋檐下，妹妹遭到丈夫的强奸，自己怎么可能浑然不知。
就算姐妹俩感情很深，但你已嫁为人妇，该有属于自己的生活，妹妹终有一天也会有属于自己的家庭，所以不至于一有空余时间就把妹妹接到自己身边。这种行为不禁让人怀疑，是否打着姐妹情深的幌子，来达到一种不可见人的目的。如果你是真心在帮助父母照顾未成年的妹妹，每个周末你都会将妹妹接回自己家，那么妹妹的肚子一天天在变大，作为姐姐，你难道就什么都没有发现吗？这难道就是所谓的替父母照顾未成年的妹妹吗？这难道就是所谓的姐妹情深吗？连妹妹怀孕了都不知道，这不禁让人怀疑，你是真的不知道还是假装不知道。
都说女人很敏感，丈夫每个周末陪自己去接妹妹回家，难道你事先就不知道丈夫真正的用心吗？再者，妹妹遭到丈夫强奸时，自己就什么都没有听见吗？妹妹受到伤害别说姐姐毫不知情，因为大家住在一起，屋内发生了什么，你不会一点感觉都没有。即便你睡得比较沉不容易醒，但是当那一声声撕心裂肺的求救声在屋子里弥漫时，熟睡的你依旧什么都听不到吗？我觉得不会听不到吧，那么如果你听到了，你还能心安理得的继续睡觉，不知是该说你乐观还是该说你没有人性，就算是听到一个陌生女孩在求救声，你也不可能装作什么都没听到，更何况那是你的亲妹妹。
这一系列的疑点都让人无法去相信，对于妹妹的遭遇你事先一点都不知道。在妹妹第一次被伤害后，接下来每周都把妹妹接回自己家，并且丈夫的无耻行为在自己毫不知情的情况下一次次得逞，这一切难道都只是巧合吗？对于妹妹的遭遇，别说你什么都不知道。
莫让网贷成为纵容学生血拼的“魔鬼”
为了解学生在双十一的消费情况，北京青年报的记者采访了多所高校学生。在采访中发现，部分学生为了“任性”血拼，不仅办理了银行信用卡，还在网上注册了各类消费信贷平台账号，有学生每月的生活费几乎都用来还款。（11月11日《北京青年报》）
双十一来临，又是一年一度的网购狂欢日，在网购的大军中，大学生是强大的一支队伍。互联网时代的到来，再加上这股网购的热潮，大学生贷款逐渐成为了各大网络贷款公司开拓大学生客户群的主推服务。大学生自主创业、分期付款消费等各个方面的消费开支，使得大学生成为无固定收入的高消费人群。通过贷款提前消费，这并不是坏事，但要量力而行，不要让网贷成为放纵自己血拼的工具。
大学生在分期购物商城上开通个人贷款支付业务比较容易，这使得他们靠网贷无节制的去满足自己的消费需求。很多分期平台只需提供身份证和学生证即可办理贷款，这样虽然能确保学生身份的真实，但是却无法确定学生是否有能力承担这样的贷款，学生无力偿还贷款，最后还是将还款的重担压在了父母的身上。甚至一些贫困学生也放纵自己，借助网贷消费来满足那份虚荣心，这样非理性的消费，对学生和他的家庭都是一种无形的伤害。
在零担保的情况下，在校大学生只需要轻轻动一动手指，填上相关资料，就能尽情的去体验有钱任性的快感。但是大学生资金有限，经济收入主要来自于父母给的生活费，如果自己体验的那种有钱任性的快感，是建立在给父母增加经济负担的基础上，那么快感最终会成为罪恶感。大学生贷款主要是满足自己的消费需求，其中以相对昂贵的数码产品为主，较少用于创业、培训之类的活动，因此网贷消费只会误导学生去放纵自己，只会助长盲目追求高端产品消费的风气。
学生借助网贷来满足自己的消费，这体现了学生独立自主，不依靠父母来消费的意识，对于提升责任心、信用意识很有帮助。但是要量力而行，如果自己根本没有偿还能力，为了满足那份追求高端消费的虚荣心去贷款，不但增加了父母的经济负担，还会放纵自己的消费欲望。学生的主要任务是学习，切勿盲目跟风忘了自己身份。
莫因尴尬放弃自己的权益
广东省实施《女职工劳动保护特别规定》办法（送审稿），正在省法制办官网上征求公众意见，截止今年12月3日。“送审稿”中提出，如果有医疗机构证明，女职工可以带薪休一天“痛经假”，引起了不少女性的广泛关注。（11月5日《新快报》）
女性的痛经问题一直以来都备受关注，早在1993年，我国就颁布了《女职工健保工作规定》：患有重度痛经的女职工，经医疗机构确证后，可获得1至2天的休假。此规定显示出了社会对女性的尊重和关爱，让女性职工感受到了贴心和温暖，这是社会的一大进步。但是这么多年来，去医院开痛经证明的女性极少，也有单位不承认“痛经假”。
既然“痛经假”被写入规定，就一定有它存在的意义。既然已经立法了，为什么没有人大胆的提出带薪休假？为什么没有人站出来维护自己的权益？对大多数女性来说，这属于自己的隐私，跟别人说是一件很尴尬的事情，更别说拿这事去申请休假了，所以往往都会选择能忍就忍，忍不了就吃止痛药。并且很多人觉得，从医院开证明到提交申请，是无形之中将自己的隐私暴露了出来，这也是多年来“痛经假”没有被落实下来的原因。怕透露隐私，这是每个人的正常心理，但是莫因尴尬心理放弃自己的权益。
一方面，这关乎自己的身体健康，据专家介绍，严重的痛经还会引发很多女性疾病，甚至可能导致不孕的严重后果。所以不要为了“隐私”而去强忍，这本来就是正常的生理行为，不要觉得申请休假很尴尬，面子的尴尬远没有身体的健康重要。
另一方面，这是自己的合法权益，既然已经立法了，就说明这个规定是受法律保护的。不管是2009年湖北修订的女职工保护法规，还是安徽省2012年出台的女职工保护法规，都明确规定女职工在月经期间，应该暂时调做其他工作，并且痛经严重者将被给予1至2天的经假期。这些法规的出台并不是为了做做样子，而是给了女性维权的途径。
有法可依，但却为了避免尴尬而放弃自己的合法权益，这样的行为是极不理智的。女性应该正视这个问题，这并不是尴尬的隐私问题，而是正常的生理行为，所以学会维护自己的合法权益，莫让尴尬的心理成为自己维权的阻碍。
贫困生就不能吃好一点吗？
近日，华中农业大学出了一条新规定：被认定为贫困生，获得助学金，食堂的消费水平成了评定助学金的参考依据。女生中晚餐消费要低于6.2元，男生要低于7.2元，否则就会被取消贫困生资格。（《武汉晚报》，10月14日）
根据华中农业大学新出台的助学金评定办法，贫困生认定要查询学生在食堂中餐和晚餐的消费记录，餐费平均值在年级前十的学生，将会被直接取消贫困生资格。要想获得助学金，女生中餐和晚餐不得高于6.2元，男生不得高于7.2元，否则将无缘获得助学金。“难道贫困生就不能吃的好一点吗？”同学们对此议论纷纷。
面对同学们的议论，校方回应是为了更好的实现公平，让真正的贫困生获得资助。那么这样真的可以实现绝对的公平吗？难道贫困生就不能吃好一点吗？仅仅饮食消费的高低就能判断一个学生的家庭经济情况吗？这未免有点过于简单。如果学校出此规定是为了实现更好的公平正义，让真正贫困的学生享受到资助，这确实有点好心办坏事的感觉。
首先，每个人的饭量不同，每天的饮食参数需求也变化不一，怎么能用“低于6.2元或者低于7.2元”来将一个人的饮食量固定在一个范围内。规定是死的，但人是活的，饮食消费还要看个人的饭量，不能一棍子打死。“为了评定助学金，吃饭还要受到限制，饭量大的贫困生真是有些穷不起啊！”同学们不禁发出这样的感叹。
其次，贫困与餐费之间并没有太大的联系。餐费的高低并不能真实的反映学生的贫困与否，这只是学生众多消费中的一个方面而已。家庭经济条件比较好的同学往往不会选择在学校食堂就餐，所以他们在学校食堂的消费金额反而是最少的，相反家庭条件不好的同学大多都选择在学校食堂就餐，这反而会导致真正的贫困生因为餐费问题被取消资助资格。由此看来，用餐费来作为评定助学金的依据并不能实现真正的公平，反而会事与愿违。
贫困生有申请助学金或奖学金的权利，更有吃饱、吃好的自由，所以餐费的高低并不能成为评定贫困生的首要因素。校方的评选工作应该在全面考察学生情况的基础上，合理分配教育资源，达到人文关怀与教育公平的双赢，这样才能尽可能的实现公平。
欺骗事小，挥霍信任事大
近日，安徽利辛女子为救恶犬口中的女孩，自己被咬成重伤的事，引发社会关注，并得到不少爱心人士的捐助。但是昨日，现代快报记者展开调查后，发现情节大逆转，真相竟是见义勇为事迹纯属编造。（10月21日《现代快报》）
几天前还是人人夸赞的见义勇为者，突然之间就变成了令人气愤的骗子，剧情逆转的未免有些太快。在得知李娟是为救小女孩被恶狗咬成重伤后，社会各界的爱心人士纷纷送来自己的关心与爱心款，他们没有犹豫，也没有去想事情的真假，这不仅是有爱心的体现，更是一种信任的体现。但是，他们万万没想到，自己的爱心，自己的信任，换来的竟是一场精心设计的骗局。
别人愿意向你伸出援助之手，不代表他这样做是理所当然，没有人有义务或是有责任必须去帮助另外一个人，帮与不帮都没有错，这是他自己的选择。别人愿意相信你的困难，是信任你；愿意帮助你，是同情你。但是，如果利用这份信任与同情去达到自己的目的，这就是你自己的道德问题，这只会让帮助你的人心寒，只会让社会上的爱心人士心寒。原本作为受害者的李娟，其遭遇确实令人心疼与同情，但是利用遭遇来欺骗爱心款，即使是真的走投无路才出此下册，同情也会变成指责。
当别人毫不犹豫的去选择相信你的悲惨遭遇时，当那一笔笔爱心款流向你的账号时，你难道就真的心安理得的接受了吗？你就没有一丝丝的内疚与不安吗？利用社会的信任，利用他人的爱心，设计了这场骗局，你骗来的不仅是那些爱心款，你更是在肆意的挥霍社会的信任。如果没有这个骗局，如果你们将事情的真相告诉社会，那些真正的爱心人士同样会帮助你们，你们恰恰选择了最不明智的方式向社会求助，不但失去了同情、引来了指责，还让那些帮助你们、信任你们的人寒了心。
遇到困难向社会寻求帮助，这没有错，错的是你选择了利用社会的信任来得到帮助。骗局揭穿了，同情消失了，指责出现了，这一切都是由于你们挥霍光了社会对你们所有的信任。即使这样，不少爱心人士依旧选择相信你们是真心悔过，相信你们的无奈与苦衷，不打算收回捐款，他们的宽容与再次信任，换来的应该是你们的感恩，所以，不要再次去挥霍最后的这份信任，学会感恩。
市长推销特产是责任心的体现
11月13日，2015“广西特产行销全国•防城港市北京特产推广周”，在北京广西大厦拉开帷幕。防城港市副市长朱胜勇亲在带队组团进京推销防城港特产，引起社会的广大关注。据了解，此次防城港市展销主要包括金花茶、铁皮石斛、海鸭蛋、黑皮花生等十多种特产。（11月13日时代商报）
一直以来，在百姓心中领导都是高高在上，永远都摆着一副官架子，很少进入普通百姓的生活。但是防城港市的这位市长却放下自己的官架子，亲自带队去推销家乡特产，这个小小的举动，打破了以往百姓心目中高不可攀的领导形象，体现出了市长心系百姓生活的责任心。
身为市长，为实现当地经济转型发展、创新发展，向外界推销其特产应是分内之事，但是能够做到事事都亲力亲为，确实少见。这位市长却放下自己的身份，走街串巷去推销家乡的特产，这份责任心确实值得称赞。一直以来，为了促进当地经济的发展，防城港市党委、政府依靠得天独厚的自然条件，大力发展特色经济作物，并形成立体农业、循环农业、品质农业、休闲农业四种生态农业，使得防城港涌现出一大批优质的农产品和土特产。
官员能够放下官架子，贴近百姓的生活，真心实意的为百姓做事，他的这份责任心换来的不只是社会的称赞，还能换来百姓的支持与拥戴。亲自出马推销特产，这样回归基层，走进群众生活的做法既体会到了普通百姓的生活，也了解到了特产的市场影响力，为促进当地经济的发展提供了经验。况且，市长带头推销特产本来就是一件不可思议的事，必然会吸引很多人的目光，这就为家乡特产做了一个极具影响力的代言，用自己的身体力行去提升特产的知名度，事虽小但影响力却不容忽视。
贴近百姓生活，真心去解决百姓的困难，将心比心，百姓自然会拿你当亲人对待，带头推销家乡特产，虽然只是一个小小的举动，但是却体现出了官员的责任心。市长亲自推销家乡特产值得称赞，同时也为所有官员树立了一个好的榜样。放下自己高不可攀的官架子，切实做到从群众中来到群众中去，心为民所系、权为民所用、利为民所谋，才是为官之本，才是官员的责任所在。
宣誓卡无法弥补性教育的缺失
近日，西安某高校开设了一门“青春无悔课”，要求女生填写承诺卡，并宣誓拒绝婚前性行为。在接受记者采访时，有同学觉得这是他们的自由，学校不应该干涉，也有学子表示理解学校的做法，但不支持，还有部分人赞同学校的做法。（11月7日华商网）
社会在不断的进步，人们的思想也愈来愈开放。校园里随处都是一对对亲密的恋人，这已司空见惯，大学生同居、怀孕、堕胎等也不再是备受社会谴责的热点新闻。在北京妇女保健所的调查中，我们发现99%的女学生不能识别子宫、输卵管、卵巢的正确位置，更不了解女性排卵与生育的关系。这说明，虽然少女怀孕现象不再是鲜为人知的情形，但是她们并不知道“性”是什么，这与性教育的缺失脱不了关系。
随着科技的不断进步，以及人们生活水平的不断提高，孩子们接触信息的途径和所接触的信息量都在加大，导致孩子出现早熟现象，再加上不健康的宣传更加多样化，使得孩子们早熟、早恋的现象格外严重。而由于受到传统观念的束缚，在很多人看来，聊“性”这个话题是一件十分尴尬的事，特别是在孩子面前，他们觉得对孩子提“性”这个话题为时过早，认为孩子长大后会无师自通。所以很少有学校会专门开设这一门课，就是由于学校以及老师对学生的性教育讳莫如深、避而不谈，才导致学生产生很强的好奇心，于是只能通过网络来了解这方面的知识，从而误解“性”的含义。
让学生填写承诺卡，并且宣誓拒绝婚前性行为，学校使用这样的手段，或许可以达到保护学生的目的，但是这样的方法治标不治本。通过强制性手段并不能让学生从心底里去接受，更不能让他们信服。只有通过相关的课程让他们真正了解到这些知识，他们才会从心底里理解学校的做法，才不会为了满足自己的好奇心走错路。所以，宣誓卡是无法弥补性教育的缺失。
杜绝学生过早发生性行为或同居是不现实的，因为学生有权力选择谈恋爱的方式，在外同居或是导致怀孕也是他们的自由，但前提是他们真正了解这方面的知识，这就需要学校加强引导与教育，以及开设相应的性教育课程，让学生从课堂上了解这些知识，而不是通过网络。
作者: 文小成 时间: 2015-11-24 22:15
“圈养式教学”可不取
文/文小成
学生多、操场小，北京很多学校担心孩子磕碰禁止课间玩耍，朝阳区李女士儿子称，学校规定课间十分钟，除喝水和上厕所，不可以出教室。午休也不能到操场玩，放学后马上离校。走廊也不能跑、跳，让老师抓到就要被警告，3次就可能被开除。（《人民日报》11月6日报道）
下课铃一响，孩子们都如离弦的箭一样冲向操场，踢毽子、跳绳、扔沙包，上课铃响才红着小脸、依依不舍地回到教室——这光景，曾点亮多少人的童年回忆？然而，如今学校却学生10分钟的下课时间硬生生给剥夺了，除了喝水和上厕所，不可以出教室。笔者认为，此做法着实欠妥，“圈养式”的教学并不可取。
诚然，学校设立如此规定的确是为了保护学生的安全，为学生着想，理应得到理解与认可。尤其是在近几年来，校园事故频频出现的大环境背景之下，出台此规定本身也属无可奈何之举。但是，笔者认为，如此圈样式教学虽然在一定程度上能够确保孩子的安全，与此同时却压制了孩子美好的童年，不利于孩子的成长。
玩本是孩子的孩子天性，孩子在一次又一次的游戏之中锻炼了自己的身体；结交了朋友；更丰富了自己的童年生活。将孩子捆绑在教室之中，如此圈养起来，不仅不利于孩子个性的解放，压制了孩子的童年，更不利于孩子的成长。如此一来，从此角度来看，圈样式教学可谓失败的，偏激的，并不可取。
劳逸需结合，在经历了一节长达几十分钟后的疲劳学习之后，换一个环境，适当放松一下也是很有必要的。如此一来，势必会提高学习效率。然而如今，此“圈养式”教学却与劳逸结合相违背，试想，如若叫你一天无时无刻都待在同一个地方，想必你也会感到无聊，进而失去兴趣。笔者作为一个才经历高考不久学生，如今仍然记得，在高三也就是学习最为紧张的阶段，在课间时也会被班主任“赶出教室”叫去锻炼，哪怕是呼吸一下空气也好。况且，小学学习还并没有高三那么紧张，如此看来，课间走出教室也是更应该的。
“圈养式教学”不可取，让更多的孩子在课间走出教室吧。让孩子们劳逸结合，高效学习，让祖国的花朵绽放的更加多姿绚烂。
作者: 陈婉秋 时间: 2015-11-24 22:31
1.高校“种田”的不妥之处
四川大学锦城学院开设了“种田”劳动必修课，2学分64学时，要求学生须到学校农田里耕地种菜。学生白天没干完的农活，夜晚集体打手电“夜耕”。（《华西都市报》10月13日报道）
四川大学锦城学院开设“种田”劳动必修课的消息一经报道，众人纷纷为其点赞，称这样能让现在的大学生们更加懂得“粒粒皆辛苦”的道理。不可否认，开设劳动必修课，可以让大学生们懂得五谷杂粮为何物，让他们在劳作中体会劳动的快乐。然而除此之外，在我看来，高校种田仍有几点不妥之处。
大学是指提供教学和研究条件的高等教育机构，是让学生们接受不同以往的全面系统的高等教育。在这里，同学们可以选择不同的学科来接受专业的知识，为他们以后步入社会提供基本的技能。这也能让他们为社会做出一点自己的贡献。而原本该让同学们静下心来认真研究的地方，却成为了学生们接受劳动教育的场所。这难道不是本末倒置吗？如果白天没有干完农活，夜晚同学们还得集体打手电耕作。这的确能让学生明白劳作的不易，但不易的背后却是身体的疲累，那么他们又如何能确保精力充沛地上好明天正常的课程呢？
一直以来，我们都在思考我国如此加大教育投入，注重对学生的培养，可为什么在诸多大学里没有出现几个能在学术研究里有所建树的人，能在某一领域有重大成就的人呢？我想，不注重学习本身，不静下心来研究就是最大的原因。这也是高校种田最大的不妥之处。
再者，这样的体验式教育真正的效果又如何呢？珍惜粮食，爱好劳动这样的道理，从小到大我们便在家长、老师的耳提面命中熟知。我们也接受过像打扫教室的劳动教育。这样的敦敦教导虽不能说每个人都养成了爱好劳动、珍惜粮食的好习惯，因为难免还是有对这些道理无动于衷的人，但至少形成了劳动光荣的共识吧。难道大学开设“种田”的必修课就比之前12年的教育高明许多吗？能收到比12年的教导更好的效果？
虽然，现今许多学生“一心只读圣贤书”，而对基本的农业知识知之甚少。但光靠种在田里的几种粮食作物，难道他们就能十分了解和掌握各种粮食作物的播种收割的方法吗？这所锦城学院里的同学们只是种植当季油菜。且不说他们通过种植能对此懂得多少，但可以确定的是他们对其他农作物的种植是不甚了解的。因为同学们要想对农业知识有全面的了解，还是主要得靠书本上的知识。那么，学校花如此大的力气，让同学们在田里劳作得到的效果却十分微小，这岂不是事倍功半。此为高校种田的另一不妥之处。
由此看来，高校开设“种田”必修课并非全是益处，它仍有不妥的地方。对于一些网友所说，应该把此种措施推广开来的想法是值得商榷的。
2.扶起人心，做好事并不难
10月10日，西昌一女孩给摔倒老人喂米线的照片在微博和朋友圈走红。很多网友称其为西昌“最美暖心女孩”，但同时也有不少质疑的声音，称其为在摆拍，在作秀。有目击者证实该女孩并非作秀。而该女孩因受网友非议，大哭了一场，称“为什么做好事就这么难？”（《华西都市报》10月13报道）
随着接二连三的老人摔倒被救起后讹人事件的发生，社会中掀起了有关老人摔倒扶不扶，怎么扶的热烈讨论。就正如这位做了好事的西昌女孩一般，不少人都在感慨，“为什么现在做好事就这么难呢？”而在我看来，做好事自古就是如此，在一片喝彩声中总有争议的声音，而只要我们扶起人心，那么做好事就并不难。
现今社会上演的“农夫与蛇”的故事让无数人寒了心，让他们对于一些理所应当的事，如扶起摔倒在地的老人也要考虑再三，有的甚至选择漠然视之。这的确是社会的悲哀。然而，如果我们换种角度观之，通过不断的“讹与不讹”事件，我们不也是懂得了一些谨防被讹、正确救人的方法吗？善恶相存，世间总有不善之事发生。所以，我们也应该理性辩证地看待此类事件。扶起人们对于做好事的信心，那么一切都没有想象的难。
为什么我们可以对此有信心呢？在网络舆论的压力下，做好事很容易招致非议。然而，在众多网友的监督下，做坏事何尝又不是变得更加困难了呢！西昌女孩为什么会被人称作是在摆拍，在作秀呢？这主要还是因为2013年“深圳最美女孩”“文芳”摆拍自己喂食老人来炒作，赚人气。如此卑劣的行为真真让人怒不可遏，同时这也使大众的神经变得敏感了起来。因此，面对如此相似的事件，网友难免会有质疑之声。而如此的质疑，恰恰也是一种很好的社会监督，让坏事无所遁形。试想，如果没有大家的质疑，“文芳”的恶行怎会公之于众，西昌女孩善良的举动又怎会得到证实。此消彼长，恶行总会在与善行的较量中败下阵来，因此我们当然应该对做好事有信心。
有了对做好事的信心之后，人们便不再会有那么多的顾虑。这样的人心一扶，便会形成社会向善的共识。而这样的共识会鼓励大众的善行，会成为打倒恶行的强有力的武器，那么如此一来，做好事就并不难了。
3.学校发放高额奖学金有何不可？
近日，四川西南航空职业学院与四川西南航空专修学院17名大一新生获得了约4万元人民币的奖学金，不仅如此，其中还有5名学生，在获得4万元人民币的奖学金外每人还追加一台苹果Air电脑和一部苹果iphone6S手机。同时，在他们毕业时还将有机会获得20万元的创业基金。（中国新闻网10月16日报道）
四川这两学校给优秀新生发放连同苹果套餐在内的价值近7万元的高额奖学金，得奖的学生自然如新闻中所报道的那样，喜上眉梢。然而，旁观的网友们却投来了鄙夷的目光。他们有的怀疑发放奖学金的认证标准，有的惊呼奖金数目的巨大，甚至还有的批评为何发放的礼品是外国货。在我看来，撇开这所学校具体的奖学金认定标准不谈，高校发放高额奖学金又有何不可呢？
各地高校都开设有资助贫困生、奖励成绩优秀生的助学金和奖学金。根据学校自身情况不同，各高校都有自己的奖励标准和奖励金额。与维持教育公平的助学金不同，奖学金，顾名思义，在其中更多了一份奖励的意味。发放奖学金无疑是对在校认真学习的学生们的一种莫大鼓励，可以更好地激发大家对学习的热情。所谓“重赏之下必有勇夫”，奖金金额越高，大家的积极性也会随之提高。虽然，读书不能太过功利化，只一味追求物质，而忽视学习本身，但经济方面的鼓励也是十分必要的。这不也体现了“知识就是力量”的道理吗？并且，改善学生的物质条件，也可以减轻他们家庭的负担，为他们更好地学习提供好的学习环境和条件。
的确，如众多网友感叹的那样，四川的这两所高校发放的奖学金数目的确很大，远远超出了其他同类的大学。然而，这并不奇怪。因为每个学校的奖学金金额都是不尽相同的。除却国家教育部发放的补助金额，各学校还可以根据自身情况增加奖励金额。四川西南航空职业学院和四川西南航空专修学院是四川泛美教育投资集团旗下的机构，而四川泛美教育投资集团已经发展成为了全国最大的航空服务人才教育集团。因此他们能发放如此高的金额也不足为奇。而且，我们也不能只把关注点放在他们高的奖学金金额上，作为两所航空高职学校，他们学生每年的学费也应该比其他同类学校高。因此，只要符合学校的具体实际，奖学金金额高又有什么不妥的呢？
除此之外，许多网友也质疑这两所学校发放苹果套餐为奖励的一部分是作秀。的确，一度被网友调侃的卖肾才能买到的iphone6S作为奖励的一部分，的确是吸足了大众的眼球。然而，学校这样做也是无可厚非。因为这样的奖励会打响学校的名声，使学校招收到更多优秀的学生成为可能。因此，发放高额奖学金还有利于提高学校的知名度，使学校招收的生源增加。
4.解决男女失衡也不能病急乱投医
10月14日浙江财经学院教授谢作师在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，他用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个合起来找一个老婆。（观察者网10月21日报道》
根据国家统计局公布的数据，2014年末，中国大陆男性人口70079万人，比女性多3376万。不少媒体也都称，“预计到2020年，我国将会出现3000万光棍，这将引发一系列社会问题”。由此看来，我国男女比例严重失衡，这的确是一个值得我们深思和亟待解决的问题。然而，为了解决一个尚未出现的社会问题，就提出几个男人“合娶”一个老婆的荒唐的解决方法，实在是有点病急乱投医的意味。
如今有着大把剩男剩女的时代，的确存在着“男低娶，女高嫁”的现象。随着女性择偶的条件增高，收入低的男人被“剩”的几率也在增加。然而，仅仅为了解决低收入男子的婚配问题，就提出“合娶”老婆的建议，那真的就是得不偿失了。且不说所有女性不可能只依靠男方经济情况好坏来选择配偶，就以这样的做法既违反了人性又会带来很多社会问题来看，这肯定是行不通的。
几个男子“合娶”一个老婆，这样的做法明显是违反我国一夫一妻的婚姻制度的。并且，这样的做法不是又把女性当成了可以等价交换的商品了吗？这严重违反了女性的人权，难道要让强调男女平等的今天倒退回到男性独尊的社会吗？如果是这样，那真的是文明的倒退，人类的悲哀。
再者，施行这样的做法，虽然暂时解决了男子婚配的难题，缓解了由此带来的社会问题，但是也会衍生出许多新的社会问题。古时男子合法拥有三妻四妾尚不能“断清家务事”，那一妻多夫想必也会出现许多家庭、社会问题。首先，于此相对应的法律应该如何确定夫妻各方的权利和义务呢？其次，什么样收入的男子可以达到“合娶”老婆的标准呢？收入状况难道是一成不变的？这种种难题都是值得我们深究的，一旦有什么考虑不周的地方，就很有可能出现新的社会问题，使社会处于不稳定的状态。
因此，这样的做法非但没有解决好问题，相反还制造了更多的问题。这就是病急乱投医的后果。面对男女比例失衡，我们也不能太过悲观。毕竟这只是一种现象，是可以改善的。我们可以改变人们的生育观念，使女孩的出生率增加，调节男女比例。我们亦可以大力弘扬正确的社会价值观，使物质条件不再成为择偶条件的唯一标准。并且，在这个全球化的今天，与外国人通婚不也是一种选择吗？
总之，无论何种解决办法都得要以适应社会的发展方向，不得加重社会问题为前提。面对男女失衡这个社会问题要全方位地来考虑，切不可病急乱投医。
5.“爬行军”过后更多的应是反思
近日，郑州市商城遗址公园出现了一种全新的晨练方式。一大群人弯腰弓背，在地上爬来爬去。据悉，这样对防治腰椎病、腰肌劳损和脊柱病有一定的疗效。“（观察者网10月22日报道）
“爬行军”们手戴手套，四肢着地，弯腰弓背，在地上横爬竖爬。这样新奇的锻炼身体的方式引得大众关注，对此大家也有褒有贬。然而在我看来，不论是从“爬行军”爬行的目的、原因还是众人对此鄙夷的态度观之，我们要做得更多的是反思。
中老年人作为“爬行军”的主力军，他们弯腰弓背的主要目的自然是锻炼身体。这与一般的晨练如扭秧歌、打太极等方式无异。中老年人主动创造和选择这样的方式来专门针对腰椎疾病而进行防治，也表明了他们对健康生活的追求。因此，这样的做法无可厚非。同时，这也折射出我国老人锻炼方式缺乏、单一的问题。他们一般都只是依托社区提供的运动器材或者跳广场舞来锻炼身体。作为锻炼身体的新事物，跳广场舞虽然深受中老年人的喜爱，但常常因为声音过大而扰民，从而产生邻里纠纷。所以，老年人想要跳广场舞来锻炼身体还是面临着一些阻碍。与广场舞相较，社区提供的运动器材就太过单一了，并且不能针对性地对老人经常患有的腰椎病进行有效防治。由此，更具针对性的锻炼方式就十分必要了。
在我国老龄化现象逐渐加重的今天，我国老人锻炼方式还十分缺乏、单一的问题是值得我们反思的。面对越来越多的老人，他们晚年健康、幸福的生活值得我们采取相应措施去加以保障的。创新多种有效的锻炼方式便是其中必不可少的一项。
再者，“爬行军”们普遍患有的腰椎疾病也是值得我们反思的。因为除中老年人外，在“爬行军”中还有一群年轻人。他们也选择了弯腰弓背来治疗和预防腰椎疾病。这也直接表明了我国社会年轻人的身体素质正在逐渐下降。在这个科技时代，不论是出于工作还是娱乐的原因，越来越多的人都离不开电脑。而这样也让人们付出了健康的代价。因此，我们应该反思，人类在所谓高科技的电子产品中到底该如何自处。
然而，众人对弯腰弓背的锻炼方式的鄙夷的态度更是值得我们反思的。他们有的认为这是一种退化。然而依达尔文的进化论，人虽然是高级动物，但不也是从低级动物进化而来的吗？我们为什么要对还原、模仿动物行走的行为而感到羞耻呢？说到底，这就是一种忘本的心态。并且，这样的姿势虽然难看，但对人体大有益处。爬行健身起源于华佗的“五禽戏”，是通过模仿动物的爬行动作来达到健身目的的一种方式。所以，不懂得借鉴古人的智慧也实在不是一种明智之举。
因此，对于“爬行军”这个新群体，我们不能漠然视之，也不能冷言嘲讽，而是应该针对它所折射出来的问题进行反思，寻找解决这些社会弊端的方法。
6.仪式不是所谓的“面子工程”
文/陈婉秋
10月26日，北京第二实验小学兰州分校一年级学生举行“开笔礼”活动。200多名学生在老师的带领下身穿汉服，朗诵古诗词，敲智钟明志向，用毛笔学写“人”字，并由其师长为其点朱砂送祝福。（中新网10月27日报道）
学校举行“开笔礼”来让学生了解中国传统文化本是无可非议的，然而却因该仪式遭到了众多网友的非议。他们称其为这是“爱面子”、“炒作”、“瞎收钱”。的确，在中国人的传统观念里，举行这些活动无异于喊口号，是不切实际的。他们更加看重的是实实在在的效果。然而，在我看来仪式与效果并不冲突，相反它还能强化内容，收到更多意想不到的效果。
仪式，是典礼的秩序形式。它的每个流程、举动都包含着典礼举行的深刻含义，当人们行使这些活动，也可以起到强化观念的作用。在我国古代，仪式更是“礼”的一种表现形式。比如及冠礼、设坛祭天以及三年守孝之礼都是仪式的具体表现。他们分别饱含着我们自古对“孝”的推崇和对自然的敬畏。古时的人们通过这些仪式，才会恪守敬天守孝的社会共识。由此看来，仪式是可以承载和传承文化的。也正是因为这个原因，古人才不会认为这是一种无用功，是劳民伤财的行为。这些仪式也才会贯穿整个封建社会。古人尚且知道仪式的重要性，我们又为何要摒弃此种明智之举呢？
既然仪式能够承载文化，传承文化，那我们当然就应该用它来继承和发扬我国优秀的传统文化。学校通过举行“开笔礼”的仪式，可以让小学生们了解我国传统文化的精髓。大气飘逸的汉服、意境悠远的诗词以及苍劲有力的毛笔字都是需要当代学生去传承和发展的。在外来文化的冲击和传统文化逐渐缺失的背景下，我们举行各种仪式来弘扬我国优秀的传统文化就显得更有必要了。
并且，仪式本身就是一种文化符号，我们通过一些有深刻内涵的仪式还可以形成一种独有的文化印记。就以目前每位大学生毕业时都要身着的学士服为例，它就与中世纪欧洲基督教紧密联系在一起，代表了在罗马帝国灭亡、教育机构支离破碎后人们对知识的渴求。如今，身穿学士服的仪式不仅是西方独特的文化印记，还成为了各国学生的惯例。而反观我们中国，我们独特的文化印记和“寓教于仪”的教化方式却在逐渐消逝。我们一边叫嚷着成人礼起源于中国汉代的及冠礼，一边却又在鄙夷仪式是所谓的“面子工程”，对成人礼不甚重视。
仪式不同于那些流于表面的“形式”和“面子”，然而仪式的内容和步骤也同样影响着它的效果。如果仪式成为了举办人追名逐利的手段，成为了让参与人劳心损利的工具，那么仪式也会“变味”。因此，在我们举行、参加各种仪式的时候，这些多变的因素也值得我们地注意和警惕。
7.过度的“数字游戏”该停止了
文/陈婉秋
10月30日，有网友向浙江在线官方微信爆料，称在湖州市经济开发区招投标中心，两个竞拍团队为争抢一副“浙ED9999”德清机动车号牌，不仅开出99万元天价，甚至大打出手，最后演变成斗殴。湖州经济开发区公安分局随后证实，确有此事。但对于斗殴原因，警方表示还有待进一步调查。（中国新闻网10月30日报道)
两个竞拍团队为了一副机动车号牌竟然大打出手，还开出了99万元的天价。这一令人咋舌的消息随即引发了大家对于车牌拍卖是否违反拍卖法的热烈讨论。首先，我们应认识到的是，社会需求总是一系列新事物出现和发展的推动力。私车车牌拍卖的初衷是为了满足人们缓解交通拥挤的需求。因此，除却私车车牌拍卖的程序合法性不谈，两个团队大打出手的真正原因也是人们的需求所致。而这种需求是团队双方对“幸运数字”的痴迷，是为了追逐毫无意义的“数字游戏”的胜利。
数字作为一种文化符号。无论中外，人们都对某种数字有着独特的看法和喜好，并赋予了其特殊的含义。例如，中国商人青睐数字“8”，其寓意为“发”。也因为如此讨喜的涵义，人们也普遍偏爱该数字。本来，人们拥有这样的想法是无可厚非的。但有的人却愈发痴迷于所谓的“幸运数字”，甚至会不择手段地将其手机号码、车牌号码改成此类“吉祥”的数字，玩起了过度的“数字游戏”。这次的车牌号码“9999”之争就是如此。在人们的观念中，4个九寓意着长长久久。在他们眼中，好似这几个“幸运”的数字就能为他们挡住一切灾祸似的。所以他们不惜重金、不吝啬自己的拳头，为的就是这毫无意义的庇护。
几个普通数字的含义不过是人为加之的，它能起到的作用只能是心里安慰，而不可能有所谓的实际“避祸”作用。人们要想在行车旅途中平平安安，唯一能依靠的就是自己。只有自己小心驾驶，谨守交通规则，才能远离灾祸。因此，仅仅为了迎合虚无的庇护，人们就拳加相加、大打出手，那么这种过度的“数字游戏”真的该停止了。
也正因为幸运数字的含义是人为加之，甚至在一定程度上来说它已经形成了一种社会共识。因此，此类过度的“数字游戏”其实也是当今所谓有钱人标榜自己的工具。他们需要这样一种符合社会大众认识的标签来抬高自己。因此，他们才会竞相拍价，把区区一个车牌号码抬升至99万元的天价。这也反应了日趋流行的“钱本位”思想。然而，这种毫无意义的争抢和炫富是不会为他们带来任何的社会认同感和丝毫价值的。因此，像此类过度的“数字游戏”难道不应该在成为笑柄之前赶紧停止吗？
并且，人们对幸运数字的痴迷实际也折射出当代不少人对“神力”的推崇。学生高考，家长会带着自己孩子去拜佛，希望神力能让自己孩子超常发挥；官员升迁，也会祈祷神力能为自己助力。然而，事实证明这一切都是无用功。这只会让人们忽视自身的能动性，一心只想“天上掉馅饼”。人们追逐“幸运”的数字在一定程度上也是对神力的推崇，而只有这种过度的“数字游戏”停止，才能不助长不劳而获思想在社会中的蔓延。
8.别给泼水节扣上“性骚扰”的帽子
文/陈婉秋
10月29日，自称“女权主义者”的郭富强发表文章称华中科技大学的毕业泼水活动是针对女生的“集体性骚扰”，文章点击量已过百万。但该校多名学生表示，文章歪曲事实，否认存在“性骚扰”情况。（参考消息网11月2日报道）
泼水节本是傣族以及泰语民族和东南亚地区的传统节日，至今已有700年的历史了。然而，如此象征着人们美好祝愿的节日如今却被蛮横地冠以了“性骚扰”的帽子，并美其名曰是为了伸张女性的平等权利。这样的“高帽”是无法戴在朴实平淡的泼水活动头上来的，也是无法助长所谓“女权主义”的声势。
华中科技大学举行泼水节的初衷与传统泼水节一般，都是借助互相泼水的举动表达各自的美好祝愿，亦或是通过搞怪来发泄自己的情绪。而只要是泼水，那不可避免的就会呈现出男女身体特征的不同。我们暂且相信这可能会成为性骚扰的诱因，但并不是每个不确定因素都会引发严重后果。泼水节能流行700年就是最好的证明。并且，大学生们已经接受过十多年的素质教育，也正在学习高等教育，难道他们对男女身体特征不同还会全然不知，以至于要等到泼水后才会有所察觉？因此，我们可以承认可能会有个别学生越矩，但我们却不能一竿子打死一船人，把“性骚扰”的帽子扣在泼水节的头上。
并且，此次泼水活动被人诟病，称其存在所谓的男强女弱的权力从属关系，以此来证明性骚扰的事实也是站不住脚的。虽然，在人们固有观念中，女性一直处以弱势地位，但该“女权主义者”没有亲证事实就妄下论断本是就是不合理的。他可以发文称，该活动出现了几十个女生遭土木男围堵的场面，但与此同时，该校亲历学生也表达说“比泼水，女生比谁都泼得凶”。因此，我们不能依靠片面之词、个别案例来断定该活动的性质，也不能摇着维护女性权利的旗子来抨击他们所认定的男权。
始于19世纪末的妇女解放运动拉开了女权主义运动的开端，并随着各国民主政治和社会的发展，女性的地位已经得到了极大提高。当今，针对女性在性暴力、薪资平等、性别歧视等方面的不平等地位，不少女权主义者也正在为此奋斗着。然而，在此过程中，总会出现一些所谓的“女权主义者”试图拿着放大镜去放大、夸张女性的不平等，并把这当做攻击的靶子，助长“女权主义”的声势。但这样的做法只会适得其反，因为他在假借维护女性权利的名号行着耸人听闻、博取眼球之事。这无异于真正伸张女权主义者的诉求。所以，如此吃力不讨好地给泼水节扣帽子的行为还是赶紧停止吧。
9.互助献血非但没有解决“血荒”，还使“人慌”
今年九月下旬至今，长春各大医院遭遇“血荒”，不少患者家属只得找亲友、好心人互助献血。然而，不少患者家属表示此次互助献血并非免费，只是获得了优先使用权。而该医院表示这主要不是直系亲属的缘故。（《新文化报》11月8日报道）
互助献血原本属于无偿献血的一种，其指向性、目的性也比个人或团体无偿献血要强。它可在医院供血不足时招募到献血者，从而有利于缓解“血荒”。然而，从这次长春各大医院遭遇缺血危机、患者有偿用血的情况来看，即使一句“不是直系亲属”也不能掩盖互助献血的弊端。
“互助”，顾名思义就是要在缺血之际，发动全社会好心人的力量解决“血荒”，为患者带去生的希望。那为什么如此初衷的献血，还要明码标价，给患者多添负担呢？既然是“血荒”，那么对于急需大量用血的患者来说就显得更为紧要。因此，患者的直系亲属的献血量又怎能得到满足呢？而按照医院的规定，其他好心的捐助者的血又是不能无偿用于他们想要帮助的人。这不是就背离人们互助的初衷了吗？如此一来，互助献血非但没有解决“血荒”，还会使“人慌”。
造成医院出现“血荒”最主要的原因无非是需求量增加，而医院的采血量减少，供血不足。而要想发动人们积极投身到无偿献血的行列中，互助献血并没有起到它应有的作用。参与互助献血的患者亲友、社会好心人们在血源严重匮乏时充当了志愿者，然而他们血并没有无偿用于患者身上。如此情形，不得不让人思考互助献血的作用。试想，当我们伸以援手的举动成为了医院曲线牟利的手段，那么还会有更多的人热心地参与到互助献血中来吗？答案是否定的，这只会让无偿献血的人越来越少，加重医院“血荒”。
并且，医院收取的费用还会加重患者家属的经济负担。此外，互助献血还会滋生非法卖血的犯罪行为。互助献血的献血方式总能为血液买卖提供“高尚”的外衣。有些不法分子就是表面上依靠“捐助”的名义，私下却行着牟利之事。前几日“血头”杨某组织非法卖血不就是最好的证明吗？并且这些买卖得来的血源的安全性又如何保障呢？这不得不让人心慌。
因此，互助献血虽然能在一定程度上缓解“血荒”，但它的弊端也不能不引起我们的重视。试想，互助献血如果让人心慌，那如何才能解决“血荒”呢？
10.防治污染切不可避重就轻
11月16日，上海市十四届人大常委会第二十四次会议审议了《上海市烟花爆竹安全管理条例（修改草案）》修改稿。这一草案除了禁止在外环线以内区域燃放烟花爆竹外，还规定重污染天气期间，上海市将一律禁止燃放烟花爆竹。（新华网11月16日报道）
近日，我国东北地区遭遇的强烈雾霾天气又将公众的视野聚焦到了大气污染治理之上。人们又开始一边对自己居住的生活环境忧心忡忡；一边质问为何我国大气污染环境得不到改善。是啊，随着“雾霾”一词由生僻到熟知，人们对大气污染环境急需治理早已形成了社会共识。然而，在一番激烈的讨论和反思之后，大气污染为何仍没有丝毫改善呢？以至于专家断定的由供暖季造成的雾霾季依旧不期而至。在我看来，这主要源于我国相关部门在治理污染时往往避重就轻，转移公众视线。
每当我国某地出现了严重雾霾、沙尘暴等恶劣天气，那么在网络之中铺天盖地而来的必定是一片吐槽、讨论和反思之声。大众表达了对恶劣环境的不满；专家学者们商议出了造成污染的原因；环保部门也都积极传达出了严肃治理的态度。这样一来，社会大众似乎都做了自己该做的，然后只需等待专家所说的冷空气为污染地区的人们解围就行了。然而，一次又一次的事实证明，这只不过是自欺欺人罢了，污染依旧存在。因此，经过一次次的经验教训，我们总该意识到采取具体措施远比探究原因对于治理污染要重要得多的道理了吧。如此避重就轻，只会使社会问题像滚雪球一般越来越多，越来越大，最终出现积重难返的局面。
同样，环保部门和有关专家在出台治理措施时也十分热衷于避重就轻。他们往往对一些深层次、根本的原因视而不见，而对一些间接的甚至是无关痛痒的原因上纲上线，摆出一副“严加治理”的姿态，转移公众的视线。以这次上海市出台禁放烟花爆竹的政策为例，虽然燃放烟花爆竹对大气有一定的污染作用，但是它的危害远远小于燃煤、汽车尾气和工厂废气。因此，我们可以通过减少烟花燃放来防治污染，但切不可浅尝辄止、避重就轻。要想彻底治理污染，我们还得找准病根。
俗话说，对症下药。既然造成污染的主要原因在于大量燃煤、燃烧秸秆、工厂废气和汽车尾气，那么我们就不能只考虑经济的发展而对我们赖以生存的环境状况视而不见，亦或是浅层次地进行污染治理，而应该切实采取“煤改气”、惩治清洁排污不合格的工厂、限车限排以及倡导绿色的出行方式等措施来全面、有力地治理污染。因为只有这样才能确保药到病除、彻底解决社会弊病。
其实我们不仅仅在治理污染上不能避重就轻，对待其他社会问题也应如此。只有直面问题症结、对准病根、大刀阔斧地进行治理，才能真正使问题得到解决、惠及大众。
11.互联网时代更应该重拾做笔记
近日，哈尔滨工业大学校长周玉撰文提倡，互联网时代的大学生要回归上课做笔记的传统，这一呼吁很快引发热议。法制晚报根据这一呼吁随即调查了北京几所高校，调查显示只有约四成大学生经常做笔记。（千龙网11月18日报道）
俗话说“好记性不如烂笔头”，这是一种需要学生通过反复书写，将知识点缕清并付诸笔端的记忆方法。因此，它必定需要学生有一种勤奋和坚持的精神，才能达到很好的学习效果。由此，它无异于契合了我国古代盛行于世的儒家教学理念。因此，该种做笔记的方法受到推崇自有其合理性和优越性。然而，在互联网时代，越来越多的学生受到海量信息的冲击和贪图一时的便利渐渐摈弃了这种优秀有效的学习方法，在学生群体中，鲜少有人做笔记。然而，无论是从做笔记对学习的助益还是从互联网学习衍生的不可忽视的弊端来看，在互联网时代学生都更应该重拾做笔记。
互联网时代，学生可以借助手机、平板电脑查阅资料、接收网罗于大千世界的知识。然而这些知识都是十分碎片化，不能形成一个完整的理论体系和思维。这就给学生造成一个无所不知的假象。然而，离开了互联网和所谓的度娘呢，人人又回归到了一无所知的状态。并且，在上课期间，手机、平板电脑还可以成为学生分心的利器。有的学生可能会利用学习的名号为自己玩手机做掩护；有的人可能并不是成心想沉迷于网络世界，然而一个铃声、一声震动就能轻易让他们改变主意；当然，还有人会利用手机拍下老师的课件内容，但试想一劳永逸的方法又真正能让学生学习到多少知识呢？同时，不做笔记，一味地依靠手机拍摄、文件拷贝，学生还会养成懒惰、不善思考的坏习惯。因此，在互联网时代为我们带来学习便利的同时，我们也要认识到随其而来的不可忽视的弊端。这就更需要学生们重拾做笔记的优良习惯。
虽然，不少同学以不同学科教学模式不尽相同为由，为自己不做笔记正名。但是，在我看来，不管何种学科都需要一种勤奋和坚持的精神。而做笔记本身恰恰就蕴含此种能治愈互联网弊端的精神。理科学生的课程难度高、强度大，不能因为做笔记而分神，这无可厚非。然而，如果没有课程中简单地梳理和课后及时地补充，学生又能保有多少上课所讲的内容呢？文科学生一直背负着光靠记忆背诵的标签，可见知识点的记录就十分重要。因此，不管何种学科的学习都离不开做笔记这一关键环节。
学习态度决定一切，如果学生养成了不做笔记、好逸恶劳的习惯，那么来自外界互联网的助益、老师的辛苦教学也只能付诸东流，毫无意义。所以，不做笔记，一味依靠互联网的风气一旦养成，那么教育就会失去它本身的意义。因此，身处互联网时代的我们更应该做好笔记。
12.自由教师活跃会加重教育资源不平衡
目前，上海出现了一群不隶属于任何学校、培训机构的单兵作战的课外补习老师。他们在拥有丰厚的收入的同时也追求自己的社会认同感。而他们不受政策、学校的束缚同时有交高的收入也让许多中小学教师羡慕不已。（中国新闻网11月18日报道）
“园外的花朵分外香”，随着自由教师的活跃，隶属公立学校的老师们羡慕自由教师的高收入，而自由教师们却在寻求同公立老师一般的社会认同感。而这种现象无疑不体现出教育资源更加不平衡的迹象。
近年来，我国一直在倡导为学生减负，强调学生要德智体美全面发展。为此，各中小学是被禁止有偿或免费为学生补课的。然而，减负的初衷却滋生出了培训、课外辅导等机构。在竞争压力下，不少家长为了让自己的孩子赢在所谓的起跑线上，纷纷出钱送孩子上各种补习班。因此，这让社会上一些培训机构发展得风生水起。但同时，这也让教育资源一边倒在了有经济能力的学生家庭之上。而如今自由教师的出现，更会加重教育资源的不平衡。
与各种培训机构不同，自由教师进行教学、收费的灵活度更加高。他们收费的高低完全取决于自身教学的成果，也就是补习学生的成绩高低。成效高，那么收费也就越高。以上海自由教师工会的会长杨桂东为例，他目前一节两小时的数学课已经达到了1200元到1500元的高价。这已经明显高于同期的补习机构了。而依这位杨老师所说，“我们并不缺生源，现在是教不过来”。由此可见，自由教师这一职业存在很大的消费市场。而既然是市场，那么肯定就会有人能消费，有人则不能。并且，高于培训机构的补习费更会让公平教育的天平倒向一小部分人群。人们受教育水平高低的差距也会越来越大。
并且，高收入总是促使人们从事某种工作的主要动力。如今自由教师的现状已经让不少中小学教师羡慕不已，那以后越来越多的高材生从事这一职业应该也不足为奇。当他们涌向自由教师群体之中，那公立学校和贫困地区的教师资源又该如何保障呢？如果教师资源无法达到均衡，那么教育资源就没有公平而言。因此，要使教育资源达到平衡，我们也应该考虑在收费、教师选拔等方面作出制度性的规定，以此来规范自由教师这一新兴行业。
自由教师的出现是为学生提供更加专业化的辅导，但它也不可避免地使教育资源不平衡的问题更加突出。因此，要缓解教育资源的不平衡，规范自由教师这一行业势在必行。同样地，这也是自由教师获得社会认同感的必经之路。
13.做家务与创业之间并没有必然联系
11月20日，全球创业周中国站举办的大学生创业论坛发布的一则《上海大学生创业现状调研报告》显示，爱做家务的大学生更有创业热情。分析表明，因为主动参与家务的大学生往往更有责任感，并且动手能力更强，这两种能力更有利于创业。（《新闻晨报》11月21日报道）
大学生做家务更有利于创业？在提倡“创客”时代的今天，这似乎又给了想在创业方面有所作为的大学生们指明了方向。也许更多人的人会更加深刻地理解“劳动最光荣”的涵义吧。然而，家务劳动本身所需要的责任感、动手能力是一直存在的，它与创业之间并没有必然联系。
不可否认，做家务可以培养和展示出责任感和动手能力。但是否这两种能力只适用于创业呢？其他任何职业就不需要从业者这两种品质了吗？显然不是，不管何种职业都需要负责任的态度和切实的动手能力。如此一来，不是什么工作都能跟做家务扯上联系吗？做家务更有利于建筑师修建房子；做家务更有利于医生解决疑难杂症；做家务更有利于科学家进行科学研究。我们不能说做家务所培养的可贵品质对这些职业毫无益处，然而，我们却不能任意凭借研究一小部分人的情况来横加创业与做家务之间的必然联系。
做家务与创业之间的联系不仅是人为随意横加的，还是一种不和逻辑的联系。倘若我们先默认它们之间的联系，也就是做家务更有利于创业。那么，精于做家务的人都能在创业方面更有优势。然而，我们可以看到的是，如今的家政人员虽然更符合创业的条件，但仍然在兢兢业业地从事家务劳动。同样，并不是创业成功的人都在做家务方面是一把好手。因为创业不仅仅需要责任感和动手能力，更需要的是领导力和判断力。一个成功的领导者并不是事事亲力亲为。因此，做家务更有利于创业的前提是不成立的，不合逻辑的。
对成功的渴望让我们热衷于探寻、模仿成功人士的法则。各种致富成功的励志书、研究大行其道，它们把个别人士获得成功的因素武断地加以某种必然联系。然而，这往往还能让许多人奉为圭臬。但成功从来不是复制粘贴，依葫芦画瓢出来的只能是碌碌无为的追随者。我们可以通过研究成功人士的经历，从而在他们身上获取经验教训，但那些横加的、不合逻辑的必然联系必须要打住。
因此，做家务与创业之间的必然联系也该停止了。否则，大学生群体中可能不会出现多少创客，而是家政服务人员的后备军。
14.换种方式，让爱不再“发愁”
2007年，为帮助贫困学生，攀枝花市米易县得石镇中心校在网上发帖，希望网友能为孩子们捐赠一些御寒衣物。很快，爱心衣物便从四面八方寄来，为学校解了忧。然而，8年来网友们的捐赠从未停止，每年寄到学校的衣物达几十吨。如今，这些闲置的大量衣物让学校犯了愁。（《华西都市报》11月24日报道）
网友们为攀枝花贫困学生捐赠衣物之举本该是值得我们学习和赞扬的，然而，如此献爱心的方式却让山区小学“发愁”，让爱心衣物成为了学校的负担。因此，这也告诉我们献爱心也得讲究方式方法。有时目的是美好的，但方式出错也会出现与初衷背道而驰的窘境。攀枝花市的这所学校就犯了这样一个错误。他们知道利用网络的力量，发帖来引发关注，让更多人参与捐赠衣物的行列中来，但水亦能覆舟，求助贴子在几经转发之后，影响力会持续增加。并且，人们献爱心一般会采取相对固定的方式持续地帮助他人，因此这所学校面临的尴尬就不言而喻了。而如果我们换种方式的话，情况便会截然不同。
从接受捐赠的这所学校的经历来看，我们可以清楚地认识到信息不对称是导致他们面临衣物积压的根本原因。如果该所学校及时地在网上发布所需的衣物捐赠量、好心人士的捐赠数目等情况，那么，社会热心人士便会按需进行爱心捐赠，从而有效避免衣物堆积如山、无处安放的境况。因此，促进学校与社会外界信息的流通便是解决这一病根的治病良药。
如何通过与外界信息的交流使得学校堆积的衣物得到有效利用呢？在我看来，这就得借助网络媒体的力量。首先，该学校可以建立一个专门的网站，给学校一个接受捐赠和转捐的平台。其次，借助媒体的力量，将衣物转捐给其他有需要学校的想法传播开去。如此一来，堆积衣物便有了转赠的对象。之后，该网站可以借助媒体的宣传，与某些电商达成合作，发起一个“网上购物，我为转增衣物付邮费”的活动。网友们可以通过购买某些电商的产品，借助电商与各快递公司的合作，让快递公司免费将衣物邮寄给有需要的学校。这样便可以解决该学校无力承担高昂邮寄费的难处。
并且，在该学校转换方式，利用媒体解决堆积衣物难题的时候，社会好心人士也得要转换献爱心的方式。因为他们从邮寄衣物到网上购物的转变是解决该所学校窘境的关键所在。他们通过网上购物，为转增衣物付邮费的方式也是献爱心的另一种表现，同样值得我们学习和赞扬。
因此，只有学校和社会大众革新观念，转变方式，才能让山区小学不再“发愁”，爱心也不再成为一种“负担”。
15.让孩子回归游戏需要做的还很多
11月24日上午，教育部召开新闻发布会，教育部基础教育二司司长郑富芝表示，“五中全会提出要提高教育质量，对幼儿园来说，就是要坚持以游戏为基本活动，科学保教。”“一年级严格实行‘零起点’教学，教学进度不得提前，解除家长‘怕跟不上’的担心。”（《新京报》11月24日报道）
爱玩游戏本是小孩子的天性，然而社会中“赢在起跑线”的观念让家长们谈“玩”色变，认为玩游戏是浪费光阴的表现。因此，许多家长开始迫使他们三四岁的孩子摒弃天性，纷纷拿起厚重的书本。然而，小孩子过早地从书本中获取的教条的知识远不及从游戏中他们自我探索出的收获。游戏可以让孩子拥有独立思考和自我管理、发展的能力。因此，教育部出台幼儿园要以游戏为基本活动的规划是值得肯定的。然而，要让孩子完全回归游戏，我们需要做的还有很多。
首先，要让孩子回归游戏必须得在社会大众，特别是家长群体中达成共识。家长作为孩子的监护人，是孩子的第一个老师。即使教育部规范了幼儿园的教学活动，也不能左右放学后业余时间家长对孩子的“培养”。特别是在当前社会竞争压力大的情况下，家长们普遍持有“玩物丧志”的观念，他们是不会让孩子错失赢在起跑线的机会。并且，虽然有些家长看似开明，允许自己的孩子玩游戏，但他们大多都是打着“寓教于乐”的旗号在变相逼迫孩子学习。所以，要让孩子从书本回归到游戏就得改变家长们固有、陈旧的观念。
其次，家长们对游戏持保留态度的观念由来已久，我们要想有所改变除了做好宣传和教育工作外，更重要的还得从制度上打消家长的顾虑。其实站在家长的角度上讲，他们也不忍心剥夺孩子的童年，只是迫于小学、初高中考试选拔入学的压力才让孩子过早地拿起了书本。虽然，教育部基础教育二司司长郑富芝表示“在未来要规范严格规范小学招生和起始年级学习，严禁小学以各种名义进行选拔性入学考试。”但只有切实有效地落实政策才能发挥其约束作用。由此，这就对我国教育部的落实、审查工作提出了新要求。
当社会达成了让孩子回归游戏的共识，小学也不再有选拔性入学考试了，孩子们是不是就能真正解放天性，回归到游戏中去呢？在此，我们并不能给出一个明确的答案，因为这还取决于幼儿园游戏的质量。游戏也有好坏之分，并不是所有游戏都能开发幼儿智力、提高孩子认知和学习的能力。因此，这就需要幼儿园负责人和老师慎重思考并加以选择。
所以，要让孩子能真正回归游戏，我们需要做的还有很多。而只有各个环节落到实处，我国的幼儿教育才能得到长足的进步。
作者: 周利娟 时间: 2015-11-24 22:38
1、高校“改名热”该歇歇了
45所高校已被列入教育部专家考察范围，获批后即将改名。（中国新闻网9月15日）
在“国务院关于发布《普通高等学校设置暂行条例》的通知”里，从第三章第十二、十三条可以看出，在学科门类、招生规模和师资力量等多个方面，对大学的规定和要求都高于“学院”。理所当然，在人们看来，“学院”的档次明显就低于“大学”了，为了让名字听起来高大上，“改名热”就席卷而来。
从上个世纪开始，“学院”们纷纷改为“大学”，要不就加上“中国”、“西南”等字样，成都理工学院改为成都理工大学，中国民用航空学院改为中国民航大学，到今年的泸州医学院改为四川医科大学……诸如此类改名的高校比比皆是，以致于某些高校为了利益，追着这阵风跑，而忽视了本质性的东西。高校一个接一个申请改名，甚至本末倒置，为把名字改得“高大上”而盲目扩大规模，忽视办学质量和特色，也不考虑增设的学科符不符合学校定位，从长远来看，这样的改名过程无疑将成为该校的一段黑历史。改名后，学校名誉反而更差。
高校在改名前应以提高办学质量为主，而不是为了获得利益、扩大招生，用尽手段达到教育部的改名要求。学校的成立是为了促进教育的发展，在办学过程中也必须对学生负责。即使“学院”获批改为了“大学”，但如果教学质量、学科门类只是虚有其表，那么这所“大学”也不会风光多久。同时，被“骗”进去的孩子们也会产生厌恶之感，那这所高校的名誉从何而来？差评连连，以后光顾的人还会有多少？答案可想而知。
然而被称为“学院”的高校也并不代表它就低“大学”一等，如世界排名第一的大学麻省理工学院，以及培养电影专业人才的北京电影学院。假设北京电影学院改名为“北京电影大学”，这或多或少丢失了部分自身的特色。
与其拼死拼活改个名字，不如像北电一样，打出自己的招牌，做好本质工作，不随波逐流、随风飘荡，抓住决定性的条件——不断提高师资质量，增强学科特色。
做名副其实的实力派，依然可以受到人们亲睐。
2、真人“秀”中村民去哪儿？
随着《爸爸去哪儿3》的热播，其拍摄场地也是火了一把。 位于陕西省榆林市子洲县瓜园则湾乡的王阳洼村，因《爸爸》剧组在当地取景，被慕名而来的游客们堵得水泄不通。玉米地变身停车场，村民被迫搬出自家住处，甚至被赶出窑洞……
真人秀的火热会带来可观的经济利益，地方政府瞄准这一点，争抢做拍摄的取景点。想用“明星房”、“明星用品”打一副旅游牌，然而并没有什么卵用！游客们大都只是前来参观参观破旧的房子，拍拍照就走了，并没有多少人会花高价住进所谓的“明星房”，因而政府对村民的补贴“承诺”也就不见踪影了。
在拍摄过程中，为保证拍摄活动的顺利开展，村民们进出王阳洼村要出示相关证件，对村民的生活造成了困扰和麻烦。除了给明星们提供住宿，村民们还要给工作人员提供住宿，偶尔还要“管饭”。很多游客都会问到：“节目组肯定给了很多钱吧！”“提起钱，谁知道上面怎么安排，反正到现在为止一毛钱都没有。”夏克立的房东王丕元说。节目组是否给予了补贴？即使给了又有多少？只有他们自己清楚。
来自大城市的明星、剧组带来了关注度，也带来了城市的气息。最初，村里人对这些都表示欢迎，也很好奇。但久而久之，带来更多的是不方便。房子都给明星住了，村民们上哪儿去住？节目组没有安排，政府也没有一个好的答复。
真人秀，“秀”字的含义的确深刻。但不论什么真人秀，都不应该只以节目拍摄为主，在道德的基础上，还要尊重和维护取景地村民们的利益。而当地政府为谋求“明星效应”带来的利益，淋漓尽致地诠释了“劳民伤财”这四个字。
3、廉政建设任重而道远
环保部副司长等四人在会议期间公款打牌娱乐，违规违纪，调查后要求退回所挪公款，并被党内警告。（中央纪委监察部网 9月22日）
赵永明等人公款打牌娱乐时间是在2014年12月23日左右，而在2015年的3月9日，驻部纪检组才成立调查组进行初核，到9月下旬才发布通报消息。在案发后三个月里，违纪高官仍然逍遥法外。是举报者发现得太晚？还是监察部门放慢了脚步？不论是哪种，都说明廉政建设还任重道远。
改善不良的现状，抓住漏网之鱼，群众监督不仅要更有力，还要不断拓宽监督的渠道。副司长棋牌室公款娱乐被查的确是群众监督发挥了作用，但举报还不够及时，而这也是因为缺乏有效的监督办法。2013年初，北京一名小学生提出“在公车上挂红牌”的意见来监督、防止公车私用的现象，有些地方甚至采用GPS等高科技，但效果并不理想。公车私用、公款消费的现象已经屡见不鲜，要杜绝就必须最大的发挥群众监督的作用。
执法不严、司法不公也是导致廉政建设路上荆棘遍布的重要原因之一。公款打牌的这几位官员，最后的惩罚也只是被党内警告——党内处分中最轻的一种，只是在党内不能提升职务，不能向党外组织推荐担任高于其原任职务的党外职务。而一年过后，他们依然可以“以权谋私”。如果不加大惩处，官员们还是会无视规矩，屡屡违纪，甚至腐上加腐。曾有名为“清哲木”的网友发帖指出，2010年因违纪被免职的江苏赣榆县委组织部副部长张宜春，于2012年1月12日，以县农委党委书记的身份出现在赣榆县电视台《政风行风热线》节目中。此事被指“违纪处理只是走过场”，对廉政建设更是一种破坏。
司法不公，执法不严，监督不力、无从监督，都让廉政建设难上加难，任重而道远。
4、军迷们远离红线吧
四川19岁小伙因从台湾网购24支仿真枪，被诉走私武器罪，终审被判无期。（《北京青年报》，9月23日）
近年来，从港澳台购买、售卖仿真枪的军迷们被上诉判刑的事接二连三地发生。内地与港澳台在真枪认定标准上存在着差异，港澳台的“玩具枪”到了内地就可能被认定为真枪。而目前，不论是内地还是港澳台，都没有关于港澳台是否可以向内地出售“玩具枪”的规定。防患于未然，军迷们还是三思而后行啊，别再碰红线。
与内地不同，港澳台公开售卖仿真枪的店铺可不少。2013年，广州便有一军迷从香港代购仿真枪，赚取汇率差，所购仿真枪后被认定为真枪，获刑八年。2014年，内地的吕洪武因在淘宝上购买了3支“模型枪”，被判有期徒刑3年，缓刑三年。今年9月1日，一名澳门男子携带仿真枪入境被截获，根据事情严重性，当事人也将被追究刑事责任。显然，在港澳台，军迷们可以一饱眼福，甚至能合法购买与收藏。而对军品没有抵抗力，却又身处内地的军迷们，如果不移民港澳台，那就不要因小失大了。
花3万多买24支仿真枪被判无期的确有点倒霉，网友们纷纷吐槽法律不公，19岁的大好前程就断送在“无期徒刑”的判决上了，称“买个充气娃娃是不是就会被判为贩卖人口罪”。不过在笔者看来，有那么多的前车之鉴却依然上前去触及红线，除了与父母的教育有关，还有本人对法律的认知不够。管理枪支、打击非法持枪者是法律规定，根据购买动机、事情严重程度，三五年的有期、无期甚至死刑都是可能的。
虽然这起“假枪真罪”有点过了，但法律无情，与其死磕在“有无违法动机、行为”，“该不该减刑”上，不如提醒热衷于收藏军品的军迷们：远离法律红线吧！5、别让罚款成了治污的重头戏
9月29日，郑州空气质量指数排名第一，禁燃办的工作人员也屡屡接到市民们的举报。早在今年5、6月份，河南省就发现了火点468个，全省扣拨县（市、区）的财政资金达2.34亿元。而9月份又重蹈覆辙,雾霾加重，罚款从2010年的10万元涨到如今的50万元。（央广网，9月29日）
省政府加大了打击秸秆焚烧力度，发现一个火点，省财政将扣拨县（市、区）资金50万元。然而吸引我们眼球的，并不是雾霾口味变重了，而是巨额的罚款。
政府只是加大了惩处的力度，而真正杜绝焚烧、提高空气质量，依然没有得到有效的解决。如果单靠增加罚款，而不着重改善秸秆处理方法，这样的措施对空气污染的解决也只是杯水车薪。
罚款是禁止农民焚烧秸秆的暂时的有效途径，但并不能处理掉成千上万根的秸秆。一处火点扣款50万元，省政府处罚县政府，县上肯定就要问责焚烧的农户，这样一来，的确没多少人敢焚烧了。而秋收秋种的季节一到，农田里就出现了大片大片的秸秆，禁止焚烧，那秸秆何去何从？依然在地里纹丝不动。
把重点放到“如何落实综合施治，引进先进技术”上来，只有解决了秸秆处理的问题，焚烧才能渐行渐远。与其罚50万元，不如花50万元在农村修沼气池、添置收割机、引进秸秆热分解气化技术和气化设备等。转变农业生产模式，依靠技术和有效管理，才能更好地处理掉秸秆，减少焚烧。
不论是治理农业污染还是工业污染，都不能只是一味的罚款，罚款，再罚款。因为罚款，今天没有焚烧秸秆，等过些日子秸秆堆积成山，仍然会有很多火点出现；一家工厂因罚款而倒下了，等过些日子惩治力度减弱，仍然会有成千上万家工厂成立。
罚款治不好污染，加大技术革新、宣传环保等的力度，才是治污的重中之重。
6、让文明成为一种习惯
近日，在南京地铁1号线上，一对年轻夫妇因喝饮料，而被执法人员开罚单。从去年7月开始，南京地铁就开始执行“禁食禁饮”的规定了，虽然地铁方面曾表示，喝水是否会被罚要视情况而定，但“禁饮”仍然引起了一阵热议。（现代快报，9月28日）
城市的发展，带来了建设文明都市的规定和条例，不得不承认，这一系列的规章制度的确改善了城市的环境。随地扔垃圾、吐痰，公共场所吸烟……一不留神，指不定某个角落就臭气熏天了。“不就吐个痰吗，至于罚这么多吗？”但也正是因为这些“小小”的不文明行为，城市环境质量难以提升。于是出现了“随地吐痰罚款50元”、“乱抛垃圾罚款1500港元”这样的规定，刚开始会有很多人不满，但为了避免罚款，人们也会尽量克制自己的行为。
地铁是一种人流量大的交通工具，每天都“people mountain people sea”,在摩肩接踵的情况下，来一发“奶茶倒地”，那该有多少人要倒霉了。况且车厢内不通风，这儿一个包子，那儿一串烤鱿鱼、一块臭豆腐，味道齐发，画面不忍直视啊。禁止在地铁内饮食，是为他人着想，也是为文明出力。
说到底还是习惯的问题，只因为习惯边走边喝、边走边吃，在地铁上难免控制不住。然而在人多的地方不做对他人有害的事，应该是每个人的义务。这就成了个人的文明修养问题，当我们都把文明当成了一种习惯，不断提高自身的道德素质建设，养成文明良好的习惯，“禁食禁饮”便也无伤大雅了。
7、遇事跳楼：提升心理素质刻不容缓
台南市一名15岁女学生因母亲是大陆籍，长期遭同学歧视欺凌，导师以言语揶揄。近日，在违反班规4次后，导师却刻意没有提醒，而第5次违规将被记警告一次，并通知家长，于是该生在16日跳楼轻生，好在目前并无生命危险。（观察者网10月22日报道）
虽说这名女学生因“大陆母亲”而被老师和同学投以异样的眼光，但谁的青春过往是一帆风顺的呢？如果每个遇到困难的人都选择自杀，那世界上的人不就寥寥无几了吗？早在几十年前，并没有很多因为师生关系、同学关系不好就选择轻生的人，而今这似乎却成了一种见怪不怪的现象了。学生跳楼、跳河等自杀事件屡屡发生，这让我们不得不去思考，现在的孩子怎么了？
事件中表现出的内心脆弱，应了“伤害了我幼小的心灵”这句话。
当孩子的尸体、病态呈现在人们眼前的时候，家庭教育的缺陷也暴露在了空气里。在这个独生子女泛滥的时代，独生的小孩大都被父母爷奶捧在手心呵护，说不得骂不得，受不了委屈。同时，留守儿童的心理健康也因缺少关爱与帮助面临着威胁。而一个家庭的环境、教育，对孩子的成长起着至关重要的影响。极端的教育方式终会造成孩子的心理扭曲，除了溺爱、冷落，还有家暴、家长期望过高等，对孩子都会产生难以磨灭的影响，从而导致遇到不会处理的事情、困难，他们就想以极端的方式来躲藏、逃避。
学校作为专业的教育机构，必须挑起心理教育的重担。就目前中小学生，乃至大学生的心理健康状况来看，开设心理辅导课程具有重要的意义。几乎所有的学校在新生入学时，都会组织军训、心理团辅等，但作用就各不相同了。有的学校并不重视心理教育，出现问题后才恍然大悟，但这似乎是亡羊补牢，为时已晚，造成的损失、伤害无法挽回。只有加强心理教育，定期关注学生的心理健康，才能防患于未然，避免下一个“跳楼者”。
增强学生的心理素质，不仅是家庭、学校的责任，更是国家、国际应共同关注，并为之努力的。类似每年的5月25日（谐音“我爱我”）——大学生心理健康日，对心理教育、心理疾病者的康复有一定的作用，也会减少“跳楼”事件的发生。
8、没有同情才是社会的悲哀
近日，在广西南宁某菜市场门口，有一名中年女性被捆绑在地面的管道上，疑似偷肉被失主抓住，背上还贴有“小偷，偷猪肉偷羊肉”字样的纸条。（《中国日报》11月2日报道）
在这条新闻下面，有的网友认为失主行为过激，对这名中年妇女表示深深的同情。有的人却说到：“小偷都是不明事理，素质低下的人，就应该狠狠地惩罚他们”；“这种人不值得同情”。而同情小偷的人便被指是烂好人、“圣母婊”。
曾经有的家长在教育孩子时说到：“别人对我好，我就对别人更好；别人对我不好，我就要对他更不好。”似乎在抓到坏人后，就应该对他做到无下限的残忍，要通过蛮横、暴力的方式来泄愤、弥补自己的损失。微博上，网友传出小偷被打骂的视频不少，而被打被骂的大多是女性，因为力量不够，难以逃脱。视频中，一名拐卖儿童的女人贩子，被众人扒了衣服，只剩内衣内裤，推倒在地上暴打，即使一直哭喊着“我再也不这样了，我不敢了”，暴力却丝毫没有减弱。人贩子的行为的确令人发指，但看到这样的场景，“性本善”的人们对弱者所流露出的同情就是正常的，是这个社会本就应该存在的。面对暴力，偷盗者成了弱势的一方，虽然旁人难以理解失主的愤怒，但如果同情弱者也有错，这难道是一个正常社会该有的现象吗？
笔者认为，惩罚偷盗者，是失主对所有物和人身安全的正当防卫，而旁人的起哄，只会让失主变得更加愤怒。此时，同情者的声音则会把人们从失控的愤怒拉回到理性的边缘。所以没有同情，才是这个社会的悲哀。
“打击对坏人的同情”就意味着犯了错的人没有改过的机会。想象一下，在使用暴力甚至更残忍的方式对待偷盗者时，所有人都欢呼雀跃，拍手叫好……你看到的是大快人心还是人性的泯灭？
作者: 周美瑶 时间: 2015-11-24 22:40
1、“透支”消费应量力而为
今天是双11，是网购一族的狂欢日。网购大军中，大学生是强大的一支。北京青年报记者近日采访了多所在京高校学生发现，部分学生为了“任性”血拼，不仅办理了银行信用卡，还在网上注册了各类消费信贷平台账号，有学生每月的生活费几乎都用来还款。虽然网贷消费颇受大学生欢迎，但是这一新生事物也引发诸多质疑。（《北京青年报》11月11日报道）
对于普通大学生来说，生活费的主要来源是向家长索取，这月的透支消费会直接导致下月的生活费用来还款，而面对下月“余额不足”的生活费，大学生又通常会透支消费，这便形成了一个恶性循环。大学生一旦进入这个循环机制，再想要脱身，就有点困难。如果大学生选择向家长索取更多的生活费来补贴自己的“透支消费”，那么这个雪球会越滚越大，最终自己也掌控不了局面。
随着社会发展，许多为人们提供方便的APP诞生。同样，为了解决人们的某些燃眉之急，供人们“透支消费”的消费模式也纷纷出场，比如蚂蚁花呗、借贷宝等等，并且只要及时偿还欠款，这些机制是不会产生利息的。这种消费模式使得每月资金有限的大学生们可以透支下月生活费来满足自己本月的需求，并且受诱于这些APP时不时推出的某些优惠政策，大学生们还会一入泥潭不可自拔。社会的发展一方面促进了社会的繁荣，另一方面也造成了个人的负担。面对这种情况，大学生应该提高自制力，消费之前考虑自己的还款能力，别让自己的信贷记录有不光彩的一笔。
琳琅满目的商品、卖家的大肆宣传、蠢蠢欲动的购买欲，，三者合一，就造成了大学生疯狂购物的局面。事实上只要能控制购买欲，前两者的戏唱得再好也无济于事。但是大学生通常就是控制不住购买欲，特别是当卖家推出特价销售时，大学生通常会觉得不买就亏了，其实很多时候收到实物时，大学生们通常会后悔当初自己下单，也会后悔自己因为贪便宜而买了一大堆不需要的东西。止不住的购买欲就会导致“透支消费”，落入“透支消费”的怪圈，再出来，恐怕还得经过一番折腾。别为了减单而下单，用大学生的理智去面对消费。
给自己的人生一个好的定位，什么样的人，就过什么样的生活。不要在经济不宽裕的情况下去关注iPhone、LV包包这些奢侈品，更别分期付款买不必须的东西而让自己温饱都成问题。“透支”消费应量力而为，能还得起并且不把自己搞得窘迫，那你买，没人说你，如果你需要透支下个月的资金弥补这个月的不足，那就赶快收手吧，“透支”消费是片苦海，回头是岸。
4、母爱应被更好地维护
周美瑶
日前，新晋妈妈“则卷猫丸子”在公交车上给孩子喂奶，却遭遇了同车乘客的指责，20日，“则卷猫丸子”委屈地将事情原委发到网上，这两天该帖成为网络热帖，网友纷纷跟帖发表观点。（华讯财经，10月27日）
公交车上喂奶，母亲也处于尴尬场面，但是面对孩子的哭声，你能忍心假装没听见吗？跟母爱比起来，尴尬算的了什么。
有人说在公共场合露体有伤风化，那么地震时许多孩子失去母亲，赶去灾区救援的护士们也在光天化日之下解衣为孩子喂奶，这是有伤风化吗？《自由引导人民》这幅画的女主角也半露上身，难道她应该被指责为不知廉耻吗？对于“则卷猫丸子”这件事，我们看到的不该是一个女子撩衣露体的行为，而应该是一个母亲在喂养嗷嗷待哺的孩子。
风化是什么，廉耻是什么，都是人类自己主观的看法。同一个风景，我们可以有很多种解读。如果我们对“则卷猫丸子”的行为关注的是她无私的母爱，那我们也不会觉得她在公交车上喂奶有伤风化；如果我们关注的是她在公共场合撩衣露体，那么也就是说母爱被搁置一边，难道母爱的光辉还不如一个撩衣露体的行为吗？
这件事还反映出社会的缺陷：缺少温暖的宽容，全是沉默的看客。我们的社会呈现出一个怪现象，就是大家可以躲在屏幕背后谩骂或支持，但当真正遇到实况时，却往往选择了沉默。“则卷猫丸子”在公交车上喂奶被指责“不知羞耻”、“有伤风化”，但是却没有乘客为这位母亲鸣不平，而反观网友跟帖，大部分网友力挺这位新晋妈妈，屏幕外的世界和屏幕里的世界形成了巨大的反差，有几个人能大言不惭的说“我在屏幕里外都是一致的”。
我国的公共场合虽为母亲专门设有母婴室，但很多地方因为经济、设施等条件并没有母婴室，在客观条件不能满足母亲喂奶的情况下，我们应对母亲喂奶给予足够的宽容。
5、教育本不是照本宣科
10月29日下午，四川大学江安校区综合楼一间教室里，英语老师张露露跟学生们讨论得如火如荼，学生在这一次随堂课上的表现，将作为期末成绩的一部分。这堂英语课是四川大学实行“非标准答案考试”的具体体现。（《华西都市报》11月2日报道）
川大实行非标准答案考试，旨在激发学生思维，提高学生独立思考能力。对比现在某些教育方法，老师上课直接念PPT、照本宣科和划重点，这些教育只会把知识死板地传授给学生，学生依靠背诵就完全可以应付考试，这对于学生的思维能力提高没有什么切实作用。一昧地把知识灌输给学生，只会让他们在丢掉课本后对知识渐渐淡忘。授人以鱼不如授人以渔，教育的最大意义在于教会学生怎样去想。正如川大校长谢和平院士所提出的，对“学霸”的评价标准是“想了多少，而不是背了多少“。
大家都是从应试教育走过来的，面对用分数说话的高考选拔，我们唯一的出路就是成绩。但是步入大学，教育如果停留在背书拿分的层面上，那高等学校的”高等“之处还真没体现出来。
川大老师上课鼓励学生用手机，拓宽了学生获取知识的途径。在信息大爆炸时代，很好地使用网络，也是一门重要能力。在当今社会，年轻人比较喜欢网络，让年轻人自己在网络上搜寻资料会使他们记得更清楚，并且从千万信息中筛选出自己需要的信息也有助于提高学生自主能力。在课堂上用手机查资料，既有课堂的严肃氛围和讨论氛围，也有使用手机的轻松愉悦氛围，三者合一使得课堂更有活力。创新是教育应当注入的活水，在学生大肆抱怨课堂无聊压抑的今天，教育应当改变传统的照本宣科，给课堂添加时代元素。
当代大学生，最大的担忧就是期末考试。但是现在的情状是，大学生平时大都不关心自己的课程，临近期末的时候就开始狂背重点，秉持”60分万岁，多一份浪费“的信念，大学生基本平时懒散，期末狂乱。而川大允许学生开卷考，则可以避免出现期末临时抱佛脚的情况。我认为，开卷考比闭卷考更难。课本是给我们参考的，并不是答案，所以面临开卷考时，答案基本是要靠自己思考的，只是我们在思考时，课本或者参考书可以给我们一些资料辅助，这就转了个弯在培养学生独立思考能力。并且厌烦了死记硬背的大学生们，对开卷考试也很青睐。
一次期末考试不应该成为学好一门课程的标准，我们关注的不应该是考试，而是教育。教育应当关注时代前沿，靠一份PPT教多届学生的情况不宜出现。没有新鲜的元素，学生很难对课堂产生兴趣。现在时代变化太快，前一年还在潮流前线的东西今年就可能已被大家摒弃，所以教育要关注时代发展，让学生觉得课堂没有与自己生活的社会脱节，才会吸引住学生。
教育本不是照本宣科，培养学生思考才是教育本身的意义。
2、自信越界就是自负
2013年8月，射洪男子刘仁和的妻子患上乳腺癌，随后带着妻子四处寻找药方，自己也同时对妻子进行按推、艾灸辅助治疗，但坚定拒绝医院医生建议的方式治疗。今年10月18日，刘仁和的妻子病亡。自此，刘仁和也开始了反思。（《成都商报》11月8日报道）
屠呦呦获得诺贝尔奖后，中医就“热”了起来，显然，刘仁和也是一名中医执着者，坚持中医能救自己的妻子，拒绝西式化疗，最终妻子早早离世。事实上，一昧排外只会让思想禁锢，在桎梏中是无论如何都是走不远的。清朝时期“闭关锁国”就是个血的教训，死守陈规只会挨打。思想道德教育教导我们，在面对外来文化时，应当有海纳百川的胸怀，有熔铸百家的气魄，要以我为主，为我所用。他山之石可以攻玉，会借鉴也是一种本事。
可以自信，不能自负。刘仁和凭借自己利用中医医好母亲的一些经验，拒绝为妻子做化疗，甚至不听专业医师的谏言，就这么搭上了妻子的命。其实很多人都有这毛病，当有人指出你的错误时，你由于自尊而不好意思承认错误，于是导致不良后果。刘仁和的自信源于他曾用所学的按推、艾灸等方法，治好了母亲多年的一些疾病，再者他的父亲、表姐妹患病经过化疗后仍然死亡，这就让他不相信西医而坚信中医。但是，他的自信过了头，不听医师们的专业劝告，婆婆妈妈拖拖拉拉，直到最终结果出来，他才幡然醒悟。如果自信让你屏蔽了外界，那毫无疑问，这种自信，就是自负。
不能盲信，亦不能盲目失信。刘仁和就是盲目失信的代表，由于父亲和表姐妹化疗后依然死亡，便不信化疗。一项科技能被广泛使用必然是因为它能服务于人，根据自己的境遇而对此项科技妄加判断则不智。人无完人况科技乎？科技也不是能百分百救人于危难之中，但是比起自己不专业的处理办法，科技仍占上风。
亡自己的羊，警醒他人补牢。知错能改，善莫大焉。虽然错了，但能反思也是一种优雅。
3、为你的誓言负责
近日，教育部官方微信“微言教育”公布了《普通高等学校学生管理规定》的修订对照表，并就此向各地教育行政部门以及部属高校征求意见。在拟修订的高校学生管理规定中，首次将诚信教育写入管理规定，对失信学生可给予警告直至开除学籍等处分。（11月19日《京华时报》）
在小学成为少先队员时，我们对着五星红旗发过誓；在成为团员时，我们写下过我们的誓言；在高考之前，我们我们亦对着国旗慷慨激昂。这些誓言都包含了诚信，对于自己发的誓，要负得起责。
学生没有经过社会过多的熏陶的浸染，他们还保持着比较单纯的想法。因此，在这个时候，狠抓学生的诚信势在必行，打好了预防针，才能让学生对“失信”避而远之。对于学生失信的行为，惩罚自然不宜草草了事。假如某位学生在考试时作弊，则在自己获得高分的同时也对他人造成了一份不公平，事件已经侵害了他人的权益，给予警告甚至开除学籍的处罚自然也不过分。
在这个诚信体质的崩塌的社会，人们都活在互相猜疑中，挽救诚信尤为重要。教育部规定学生失信可免除学籍，是一剂苦药，但良药都苦口。没有硬性的惩罚，诚信危机就没有惧怕的对象，没什么可怕的，“失信”便可以肆意妄为，那最终导致的将会是人人对彼此都不放心，社会将呈现出恐慌状态。
有人认为，学生少不更事，应该多给予改正的机会。可是也是这种思想，会造成学生“我可以被原谅”的思想泛滥，这种思想会促使学生一步步离诚信越来越远，直到最终自己都习惯了自己的“失信”。当这位学生偶尔再诚信一次时，他会觉得非常自豪，似乎自己多么高尚一样，殊不知诚信本是每个人应当具备的基本素质。当思想都沦陷了，那么这个人的价值观将很难被纠正。
先做人，再做事。将诚信纳入高校学生管理规定，也是给学生上了一堂思想教育课。物欲横流的年代，思想的教导不可落后。有德无才，成事不足；有才无德，败事有余。
6、教材应是最完美的书
文/周美瑶
北京林业大学教师施兵“找茬”大学英语教材一事引发广泛关注。无意间发现一本大学英语教材的错误，使得他开始了历时两年对大学英语教材的“找茬”历程。通过查阅100多本教材和资料，他撰写了一份近30页的《大学英语教材质量分析报告》直谏教育部。（11月18日《京华时报》）
教材就是学生的“圣经”，每一个学生都遵循教材所传授的知识理论，倘若教材出现错误，那么判断力较低的学生根本没有能力自主纠正错误，他们只会随之错下去。人人都明白，在高考时，一分之差就是条鸿沟，俗话说“一分压倒三千人”，如果因为教材的失误而丢掉一分，责任在谁？
教材的编排和审核应是经过层层把关，如果经历严密的把关依然存在错误，只能说明把关人懈怠，这也反映出学术上的腐败。把关人面对教材如果意识不到错误，那么说明这支编者队伍的水平不够；如果是意识到错误而懒于查相关书籍修改，那么说明编者队伍的责任心淡薄。教材是面向学生的，学生是中国未来的新鲜血液，若“新鲜血液”被误导，中国的未来也会相应受挫。
编者的水平决定教材的质量，因此教育部在选择教材的编辑队伍时，应该严谨慎重，明文规定什么样的人可以胜任，并且应对“懈怠”、“找人代写”这些情况给予相应的处罚。编辑队伍的问题解决了，教材才会呈现出完美的形象。
虽说当今教材已经市场化，学校对选择教材有自主权，但是教育部可以在出版物上狠抓教材质量。从源头上抓住了教材的质量，学校无论怎么选教材也不会选到“问题教材”。
把关层越多，错误就越无处遁形。学校在选定某本教材时，应当让该校老师首先通读教材，确定无误后再发放给学生，不能将错误的知识理论传达给学生。同时，学生也应养成查阅相关书籍的好习惯，锻炼出较高的判断力，这样可以让自己无论在面对“问题教材”还是其他社会问题时，能自主应对。
教材应是最完美的书，“瑕疵教材”应当在发放给学生之前被修正，这样才能不给学生造成遗憾，亦给中国未来一个更好的交代。
7、孩子的起跑线是父母
很多家庭教育误区，都源于家长觉得孩子是自己的面子，是自己的成绩单。有一个中国和美国的跨文化研究发现，中国的父母比美国的父母更认同“孩子是自己的成绩单”，所以非常在乎孩子是不是听话，是不是按照我的要求去做，是不是实现了我的梦想，能不能考上北大清华……所以会有“孩子是我的”、“我是你爸你妈，你必须听我的”、“将来你就会明白我是对你好”等种种说法。（11月13日《中国教育报》）
孩子是上帝给父母的礼物，作为家长，应该对其呵护有加。但是，现在很多孩子俨然成了父母拿出去炫耀的工具，孩子成绩好，父母则觉得脸上有光；孩子成绩不好，父母就一昧苛责。在上学的时候，我们时常会因为成绩而看到家长频频转换的“红白脸”。面对父母这种“虚荣式教育”，孩子的内心几乎是坐过山车一般，父母觉得你做的好的时候，表扬有加；父母觉得你表现不好的时候，言词刻薄。孩子不是父母的面子，家长不应该因为孩子没有达到自己的预期期望而不顾温情。
小孩的思想跟大人不同，大人认为他们应该可以完成的，小孩并不那么认为。孩子可能觉得父母给的目标好比登天一样难，而父母又老是拿“别人家的孩子都可以”这样的“万金油”来压孩子。就这么一句话，曾压倒了多少孩子想要反驳父母的意图，也将孩子与父母的距离拉大了。“别人家的孩子”此话一出，在孩子心里面，就形成了“我不如他”的观念，这样的观念形成，孩子的自卑心理便开始萌芽。家长应该培养的是孩子的乐观与自信，而不是用“万金油”处处给孩子施压并给予打击。
孩子都会有逆反心理，你越让他怎么做，他越会往反方面去做。尤其是，当孩子觉得家长的要求过分时，孩子通常会与家长形成对立面。这时候，家长就不该用“我是你爸你妈，你必须听我的”这种刺激孩子叛逆心理的口吻教导孩子。孩子的起跑线不应该是各种才艺班，先做人，再做事，家长应注重孩子的感情和为人处世的培养。
家长们会对自己的孩子给予重大的期望，一方面为了让孩子给自己争光，一方面又是为了让孩子完成自己当年没完成的梦想。但是有的家长在引导孩子完成这个期望时，采取的方法却让孩子很受伤。家长在孩子成长过程中，一般都会过分强调孩子的能力，从而导致没有让孩子感受到温情。在缺乏爱的环境下生活学习，孩子的动力都是被逼出来的，他们会认为自己只是父母炫耀的工具，从而负面情绪郁结，影响他们的健康成长。孩子比较愿意听自己喜欢的人说的话，家长先得让孩子感受到爱，让孩子喜欢自己，然后才能开始教导。小孩首先是你的孩子，其次才是个学生。
8、大学没有“烂”之说
现在的高等教育，好大学的学生当然很受欢迎，而一般大学以及那些比较差的院校，毕业生给业界的感觉是没学到什么东西。于是很多人开始考虑，高考成绩不理想的学生，尤其是家庭经济并不宽裕的农村学生到底有没有必要上那些“烂大学”？（11月17日《光明日报》）
大学是学校和社会的过渡，大学的主要功能是教会学生如何运用所学知识去融入社会。总有人认为，收分较低的大学只是一个“差生收容所”。其实不然，在大学生活中，学生可以学会一种比较和谐的集体生活，为他们融入社会打下一个良好的基础，减少刚从高中的书本压力中走出来便要步入社会的愕然。
大学不是一个学生逃避社会工作的避难港，大学是素质与人文集中的精神乐园。早早步入社会的人，或许会找到一个薪资不低的工作，但经年之后这群人的工作稳定性不高，到了年龄结婚生子，成为一种庸庸碌碌的人。反之，大学毕业的人，则普遍会选择“白领”阶层的工作，工作稳定性高，能很好地融入城市生活，体现出大学毕业生的气质。
大学没有“烂”之说，名声的响亮与否，大多是用规模、历史、名师以及占地位置堆砌出来的。“新生”的大学许多都不具备这些因素，从而被有些人列入“烂大学”之列。社会在进步，大学也不可能止步不前，有些人则不给大学进步的机会，因为其“年轻”而拒绝，久而久之，“烂大学”的称号便传开了。事实上，大学没有“烂”之说，在大学中，学生学到的东西不仅仅是简单地理论知识，践行的社会实践也不仅仅是社团活动。在大学这个教育机构里，大学生可以将理论付诸于实际，可以感受到从各个职位下达的任务通知等，从而提前适应社会公司企业的机构层次运作。
大学生在学校可以接收老师的熏陶，可以受到同学的有利刺激，这些财富可以促进他在毕业后快速成长。而反观那些没有经历大学的人，他们也许会在社会中获得某项技能的提升，但是却封闭了世界观，这也会造成他们不去追求人生价值的实现。一个人一天不看书，看不出什么区别，一个星期不看书可能也看不出什么区别，但是一个月不看书就会看出区别。不上大学的人，特别是农村的，他们大都会直接找份体力工作，然后不看书，不进取，甚至会沉淀得不像是一个读过书的人。精神的萎靡，对一个人来说是人生的低谷。
就现在通俗的观点来说，有一个大学生文凭也会少一道坎，“大学生”三个字也会为你增添一抹光。
大学没有“烂”与“不烂”，因为大学的这个氛围才是我们需要体验的。
9、别让收费毁了圣洁之名
绥阳县一中学连续四个月，让学生每周多交5元钱生活费，用于发放老师的“辛苦费”。11月16日，遵义市纪委通报该案时称，多收的费用，目前已全部退还学生。（11月18日《贵州日报》）
学校食堂收取不该收的5元，侵害了学生的财产权。在各种事物程序繁冗的今天，我们尤其需要加强维权意识，对自己的钱去向要有清晰的认知，别让自己的钱花得不明不白。面对学校莫名的收费，作为学生千万不要有“只是5元钱，就当丢了”这种意识，不要怕麻烦，要明确学校是否有权收相应的钱，别让自己“怕麻烦”这种思想助长了学校的腐败之风。
绥阳县该中学多收5元的说辞是为了补贴老师的辛苦。但是，根据国家和省的规定，学校食堂应是“公益性、零利润”，将食堂结余款作为补贴发放，属严重违反中央八项规定精神的行为。
食堂此不妥之举，会直接给学生一个不良示范，冥冥中引导了学生走错误道路。学校是圣洁之地，教书育人，不是教书害人。作为社会上普遍认同的无私奉献之地，学校不应为自己扣上一个“自私”的名号。老师在大家心中都是辛勤的园丁，虽说老师劳动了获得报酬是应该的，但是那份“应该”已经在老师的月薪里了，这时候还依然多收费，就是滥用职权，而且对老师的名誉有所损害。
学校机构在收费时，应当给出合理的解释，这个解释必须让教育局和学生都信服。我们在读书的时候，经常会碰上学校要求交钱的情况，可是却不清楚自己交的钱是用来做什么的。对于这种情况，学校应当对所有收费有明文规定，最好在确定的一个时间点收费，并给予学生收据，让学生对自己交的钱有清楚的意识。
乱收费现象在很多学校存在着，学生们恍恍惚惚的就交了钱，学校也没给收费一个让人接受的解释。面对此情况，教育部或相关部门应出台举报奖励机制，鼓励学生举报学校违规收费行为，阻止学校乱收费，大家一起行动。
10、笔记是笔财富
法制晚报记者走访中国人民大学、北京师范大学、北京航空航天大学、中国传媒大学等高校发现，在公共课上做笔记的人很少。法晚在线调查显示，只有约四成大学生经常做笔记。本科生中，半数大一新生常做笔记，占比是大四毕业生的两倍。（11月18日千龙网）
大学现在给人的印象是个闲散的场地，大家都听过“到了大学你就轻松了”这样的话。这样的印象使得高中毕业生一进大学就将自己放松了，脱离了高中的高压束缚，学生不约而同地营造了一种闲散的风气。大学不做笔记是已经是普遍现象，都说环境造人，这样的环境也只能使得越来越多的人不做笔记。所以要改变这种状况，得先形成一个全体做笔记的环境。老师可以实行抽查笔记措施，也可以明确告诉学生期末考试会涉及笔记内容。
手是由脑子控制的，动手也是动脑子。听老师讲了之后，我们继而做笔记，这时我们往往会“二度思考”，边写边想能提高我们对知识的吸收程度，反复思考也可以提升思维能力。
会使用科技固然是好，但使用手机拍摄笔记是好是坏仍需深究。许多同学上课不做笔记，专靠手机拍摄，预想自己下课再抄，但实际上很少有人真的抄了，大多数人是到了期末抱着这一大堆笔记照片狂乱。科技时代，仍要回归传统，记不完的笔记可以只记关键词，把一本教材读薄，再读厚。
在键盘上待的久了，笔墨书香的气息也会渐渐消散。现代人有许多人都是提笔忘字，以往那种以文会友的雅致生活也渐行渐远。现在很多人都在感叹数字生活很没有人情味，尤其是学生，作文中经常叹息现代生活的种种不是，这群学生步入大学时多半都成了自己当初感叹的那种人，整天拿着手机“刷剧”、逛淘宝等，甚至连做笔记也借助手机。做笔记则可以一定程度帮助大学生不堕入数字生活的陷阱。
大学生做笔记，一方面可以防止提笔忘字的现象，也能保持自己的书卷气息；另一方面，纸质笔记易保存，留一本笔记，也可作为学生时代的回忆。
11、“O2O”是把隐形的刀
O2O（英文：Online To Offline），是指将线下的商务机会与互联网结合，让互联网成为线下交易的前台。“O2O”也已进入了大学校园，不少大学生享受服务乐此不疲甚至开始“足不出户”。当“O2O”模式的便利被广泛点赞，就涌现出大批线上服务的人员。商家以利益为本，在秉持“唯利是图”的信念下，商家会大肆赞扬自己产品的好，极力弱化或隐藏自己产品的坏，直接导致线上产品跟我们实际使用的产品大相径庭。网络与实际的不符，会使得诚信体制受到打击，使得青少年对社会的诚信值出现判断偏差，更严重点，接受了这些不正确价值观的熏陶，他们还可能步入“不诚信之列”，进而变得有才无德，这无疑会使社会出现大批害群之马。
网络将我们的生存空间无限扩大，却又把我们限制在了一台电脑前。“O2O”模式让我们足不出户就可以享受各类服务，但就是因为足不出户，社会上的形形色色我们看不到。走出去吃个饭，你可能会看到途中的乞丐，你可能会对它产生怜悯之心，你可能会看见小贩跟城管起争执，你可会由此想到我国的市场制度……但是，你没有走出去，你的代步工具变成了“购物车”，你眼前的世界跟外面的世界不一样，网上宣传的产品几近完美，而现实中可以直观地看见产品的不足之处。当你走出去的的时候，你会因为从未碰到过的情况而慌张，比如你因为产品有瑕疵想跟商家讲价，但不知道怎么开口。
人在线上线下表现通常不同，在网上敢说的话放到现实中就不敢说。当离开电脑时，在网络上活跃的青少年可能就转变为了一个内敛的人。“O2O”模式若是广泛使用，我们的社交就成了隔着屏幕的对话，展示的不是真实的自己，看到的也不是真实的对方。一旦离开屏幕去面对真切的社会，理想与现实的落差就会使我们感到恐慌。
“O2O”服务正如浪潮一般席卷中国大地，我们的生活几乎转化为了字符表情，情感交流变得僵硬。大学生即将离开学校踏入社会，“O2O”模式则会成为大学生由学生过渡到社会人的绊脚石。社会错综复杂的关系会让习惯了卖家好言好语的大学生不知所措，所以“O2O”模式压制了大学生与社会的接触。少了“认识社会”这一课，大学生步入社会时，境况会很惨。
12、“他信力”让自己迷失自我
鲁迅在《中国人失去自信力了吗》一文中提到过“他信力”，他指出中国人缺乏自信力，而仅有“他信力”。如今，中国人的“他信力”仍然很重。知名财经主持人王晓璐因不实报道，直接导致了投资家和国家的重大损失。这件事就体现了我们缺乏自信而仅仅是“他信”
王晓璐作为一个公众人物，尤其是他还是一个记者，这就昭示了他话语的权威性。人们对有公信力的人物或者媒体会产生盲目的信任，因为他们的身份让他们一旦说假话就会立马下台，所以人们通常认为公众人物和媒体不会这么自暴自弃，因而百分百的信任他们。但是王晓璐事件却暴露了这种盲目信任的弊端，这证实了，人不仅要培养自信力，还要培养判断他人言论的判断力。
这里还有一个问题，记者都说假话了，我们还能信谁？王晓璐的身份是一个知名记者，他必然知道他的一面之词会误导广大群众，可他还是将不实的报道公之于众，这当然是他的个人问题。做每个职业都要有严格的职业操守，不要让自己一个人的违规行为影响了一个行业的声誉，如若不然，你失去的不仅仅是一个职业，还有你的人格和尊严。记者这种具有公共话语权的职业，更是要注意自己的言行，一旦出错，你的整个职业生涯都会被一个污点伴随着，还会收到来自普通受众的一记白眼。就像张子萱和陈赫的那些事，明明是他们自己的私事，但是因为职业特殊，也会成为广大群众的事。
要避免这些问题的产生，需要做到两点：一，从自我的角度出发，“他信力”可以有，但不能盖过自己的判断力。世上最可靠的还是自己，世事难料，他人那里总有你想不到的意外。而自我判断力的准确性来源于自己的知识量，你只有去了解、去学习、去丰富自己才能看清事情的来龙去脉，从而做出准确的判断。需要强调的是，不能学到一知半解就停止，一知半解的状态只会让你面对事情的时候雾里看花，这也会造成误判。行百里者半九十，做事一定要走完全程。二，从事件造成者方面出发。行业要做好人员素质培养工作，在要求他们工作效率的同时，也要注重他们的素质思想教育。只有当行业人员明白自己的责任，才能让该行业清清白白、受人青睐。
王晓璐事件也体现一个社会问题，人们不爱自己思考，而偏爱从他人口中得到自己想要信息，不管对错。这是一个社会观念问题，政府政策或教育机构也许能对改变此现象起到一点作用，但根本原因还是要从自身出发。电子网络的迅速发展让人们越来越懒于思考，而人们又离不开电子网络，所以促进社会人群善于思考的这条路，还很长。
王晓璐事件并非第一个媒体乱报道事件，我们也不能避免以后再出现“王晓璐”，所以我们要自己成为自己的记者。
13、冷冻大脑期望“复活”，人类应如何抉择
我们的科技已经在逐步突破人类的想象力，脑脑对接实验有望实现“带上别人的大脑”这种奇幻的体验，灵魂移植的实验也在继续进行。科技改变了生活，如今“人体复活”的概念又被大家关注，人们正在渴望用科技实现自己的幻想。
热门科幻小说《三体》的编审、重庆女作家杜某逝世后，家人选择按照《三体》主角云天明的经历一样，冷冻其遗体，期待50年后的人类科技能将其复活。（《澎湃新闻》9月19日报道）
科技的初衷是造福人类，为人类服务。无论什么时候，都是人类为本。现如今的科技逐步在改变这个格局，如果不是法律压制，恐怕人类已经被科技主宰了。
如果50年后，科技真的能实现“人体复活”，那么，这位的作家的思想即复活了，不得不说她的智慧再一方面确实可以造福人类，但是这个“复活”的头部该置于何处？置于一个生命体上，那该生命体就失去了他原本的思想，至于一个机器上，那倒有点像恐怖片了。再者，科技如果真的能实现“人体复活”，那么人人都期望自己成为享受此项科技的一员，人人都不会死，地球岂不是挤爆了。生老病死，本是自然常态，从古自今，一切违背自然的行为都被自然“回敬”了惩罚，科技如果妄想立于自然规律之上，那结局亦不得而知。
21世纪，人类已经可以人工合成基因，即可以凭空制造一个“人”出来，不过法律并不允许这样的“人”存在。于情于理，这样的“人”都很难让人接受。人类在自然的智慧面前是渺小的，自然经过几亿年的演变才产生了人，如果人类只用几万年的时间就替代自然几亿年的功劳，这事不可靠。
生物圈2号的实验告诉我们，制造一个生物圈供人们生活是行不通的。我们只能在自然创造的地球上生活，自己制造的“地球”不可常住。这是“创造”和“制造”的区别。我们是自然“创造”的，“人体复活”科技是人类让原本存在的东西再生，这是“制造”，这两种不同的概念就决定了自然与我们的高度差距，所以科技不能抗衡自然，尊重规律，才是王道。
14、爱得不理智则扭曲
爱情一直是个经典话题，“抱得佳人归”是许多男性的追求，然而如今爱情这条路不仅有荆棘，还有撒旦。
9月6日，广西梧州一张“男子杀死女友后合影发朋友圈”的截图在网络上流传。6日下午，梧州警方证实，当地确有因感情纠纷而发生的命案。目前疑犯覃某已经落网。（来源于凤凰网）
我国规定男女结婚必须满22岁和20岁，一个原因就在于：年龄太小不懂责任。覃某不仅不懂责任，更不懂生命。在他的意识里认为，杀了女友是“自私的爱”，那这真的是爱吗？显然不是，这只是为自己做错了事找了一个冠冕堂皇的借口。爱到深处自然扭曲，这显然不正确。覃某杀害女友并拍照发到朋友圈，是个人心理问题。有些人就是心灵扭曲，想法与做法都异之于常人，因而你在图书馆也可以看到变态心理学此类书籍。有人说，不要歧视精神病，他们只是世界观跟我们不同罢了。然而覃某不是精神病。
品德问题也可以造成悲剧。覃某不够宽容，不够冷静，仅凭一次感情纠纷就夺走了女孩的生命，这种人格十分可怕。其实这也是大多数命案发生的原因。人格是一个人会移动的简历，这份简历需要自己时刻维持。品德的教育从小学就开始了，然而并不好学的大多数学生并没有领悟到这项教育的意义，社会的环境也没有烘培出一个良好的思想道德氛围，这才造成了一个接一个因控制不住情绪而杀人的悲剧。
自从进入数字化时代，人们的生活就越来越丰富，也越来越平面。从微博、微信、QQ等社交软件发布以来，人们就无时无刻不在直播自己的生活。自杀要在微博上直播，现在杀人也要在微信上直播，是在挑衅警方吗？不得不说，有些人现在已经发展到拿生命在无聊了。我们的生活不应是给别人看的直播，有时候，你慢一拍，停下来想想，想想自己干嘛要发这些生活片段，你就会发现其实不发也没什么。而且，你发的太多，就成了刷屏党，而且价值寥寥，而你偶尔一发，才会给人一字千金之感。
少年直播杀女友，这样的扭曲案例不是个例，要扼制扭曲力量的发展，思想价值方面还值得好好折腾一番。
15、排队打“日本战犯”耳光，严肃还是娱乐？
谈起抗日战争，大家的第一印象大都是日本军的铁蹄踏进我们的祖国山河，我国战士英勇无畏的穿梭在枪林弹雨里这样的悲壮场面，人们在纪念抗日战争时也都或沉痛悼念、或慷慨激昂，但如今河南省人民却以排队打“日本战犯”耳光的方式来纪念抗日战争，这不禁让人在察觉他们缅怀热情的同时又感到了一丝诙谐。可这种严肃性极高的事件适合诙谐吗？网友的评论早就给出了答案，的确，不适合。
河南民众排队打“日本战犯”耳光。（《环球军事》9月8日报道）
纪念抗日战争体现的是对先烈的缅怀和对历史的尊重，而这种排队打“日本战犯”耳光的行为看似发泄对日本军的愤怒，实则体现出人们的无聊。纪念抗战的方式有很多种，为何偏偏选如此不符合抗战氛围的一种？我们对历史应持敬畏态度，娱乐化历史会显出自己的无知。曾经风靡一时的“杜甫很忙”则是典型的对历史人物不尊重的体现，虽然打“日本战犯”耳光在亵渎历史方面不及“杜甫很忙”，但也异曲同工。历史是严肃的，可远观而不可亵玩。再者，打“日本战犯”耳光不是一种好的价值观念，易教坏青少年花样玩弄历史。
抗日战争永远是个严肃的话题，这些血的记忆不应被娱乐化。河南民众此行为无疑将纪念抗日战争当作了自己的消遣，此举不妥。人们将严肃的东西娱乐化的事件已经是屡见不鲜，在大家感叹“你们真会玩”的同时，历史就流露出一丝悲凉。虽然河南民众打“日本战犯”的初衷是为了帮先烈出一口气，但采取的形式真的略显无聊。该严肃的东西就严肃，该娱乐的东西就娱乐，两者混合产生效果并不如人意。
河南民众排队打“日本战犯”耳光的事件被报道了出来，提高了河南的知名度，这也具有炒作的嫌疑，而且借抗日战争来炒作，这不为容忍。在竞争如此激烈的社会，每一个可炒作的机会都不会被商家、企业家或是政府放过。商家和企业家炒作我们能理解，可是政府炒作却让人嗤之以鼻。政府作为一个国家机构，“炒作”这种娱乐性十足词就跟它不符。此次打耳光事件，政府的意图是什么并不清楚，炒作还是仅仅想缅怀先烈，从他们口中的到的答案是此，而从网友评论中得到的答案又是彼。但无论政府的本意是何，这种纪念方式委实欠妥。
此类事件的杜绝工作十分难，因为总有一些人喜欢调侃历史。但是从大环境避免此类事件发生还是可行的。社会舆论会对这些娱乐化历史的行为做出制裁，只要社会价值观正确，也会对亵玩历史起到监督作用。此外，政策方面也可以对不尊重历史的行为有一个明文规定的处罚，那么，我们的历史，就永远是它原来的样子。
在现代这个社会，人们还是需要自己找点正经事做，那那些无聊的东西便不会产生。
16、强拆纠纷，究竟错在谁？
近日网上流传一段视频，视频中是拆迁的画面，有几栋居民楼，几个平房，还有村民自治的迫击炮，不断的轰炸，对抗正在工作的挖掘机，炮响震天，场面犹如生活版的战争片，旁边还有围观群众的欢呼声。（来源于头条网）
一个巴掌拍不响，对抗的产生是双方火气喷涌的结果，而双方产生火气，都是因为两方没有找到合适的解决方式。社会是个多面体，每个面都是互相连接的，我们可以从一个面看到另一个面的林林种种。这场“气势磅礴”的抵抗强拆事件就可供人透视我国社会现状。
“强拆”和“钉子户”一直是我国难以解决的社会问题。以前，钉子户“钉”久了，国家就会采取强制方式来“取钉子”，现在，国家强制也受到了抵抗，村民一个迫击炮就阻挡了强拆队。这样的生活版战争片为何会产生呢？大家都能想到的是体制不完善，那么，体制不完善的背后，还有什么阻挡了国家拆迁。
村民会反对拆迁无非是不满意赔偿金。国家拨下来的赔偿金是经过精密计算的，如此看来，每户分到的赔偿金理应是符合自己现状的。但是，这其中会经过很多个环节，不能保证每个环节都严谨无私，也就不能保证居民拿到的赔偿金与最初环节的预想一样。再细的误差，经叠加也会放大。这种情况存在，虽然早已在竭力压制这种情况发生，但不能完全消除。
而问题造成的另一重要原因是居民要求为难国家。国家不可能答应你一无止尽的要求，作为国民，为国家多一丝着想也是应该的。
居民不愿搬走还有很多种原因，比如乡土情感，比如某种执念。而国家只会考虑大环境的美观或者协调，照顾不了每个人的心意。在美国，如果修一条地铁线路需要让住户搬迁，如果住户不愿搬走，地铁线则会从他的房子旁边或地下绕过。中国毕竟是个发展中国家，不能总是拿自己跟发达国家比。但是在比较中我们可以发现不足，进而改变。在“强拆”此类事件上可以效仿美国采取居民自愿的处理方式。
强拆纠纷并不是谁的错，只是双方意见不统一罢了。国家多听平民的意愿，平民多为国家着想，这些纠纷便会逐渐变少。
17、记者敲诈，不能同一而论
北京市东城区人民检察院正式对刘虎涉嫌诽谤罪案件作出不起诉决定。（《中国青年报》9月10日报道）
由于媒体整天鞭挞丑恶、监督别人、曝光其他群体的问题，当媒体自身腐败问题被曝光时，自然会受到舆论的报复性关注和批评。刘虎深陷诽谤案两年，面对外界的舆论指责，刘虎也是备受折磨。
新闻常会爆出记者敲诈，可是大家忘了么？记者敲诈这些新闻也是记者爆出来的。每个行业都会有污点，不能将“污点”与其他清白的人同一而论。
之所以会有记者敲诈，是因为大众存在“花钱买清净”、“破财免灾”心理，这种心理助长了心术不正的人的作威作福之风。曹林的《灰色生存心态助长着新闻敲诈》一文对此有详细的分析。每个行业都不能保证自己的行业人员都有严格的职业素养，当素养低的记者面对大众“花钱免灾”的做法时，他们可能会走入歧途，但这不代表记者行业就是一团浑水。
洛阳市公安局原副局长李小选、刑警支队党委成员张建岳、民警尤益民等人曾举报河南省监察厅原副厅长王文海，称王文海曾在1998年交通肇事后逃逸，并找人“顶包”。南方某报的记者纪许光在采访此事之后，手机却被该厅某副厅长充了三千元话费。为此，纪许光还感到十分郁闷，因为中国移动告诉他，“话费不能退。”纪许光表示无奈，看来“要自己掏腰包去还他们”。这位记者便是记者行业的楷模，在面对贿赂时，丝毫没有站错阵脚。纪许光还调侃：“以后欢迎被我监督的官爷直接打钱到我（银行）账上，我将代表你们捐给慈善基金。”所以，记者行业并不是浑水一团，优秀记者大有人在。
记者擅长揭露腐败和社会阴暗面，当他们被爆出腐败时，往往比其他行业的腐败人员受到多一倍的抨击，这完全是因为社会的报复性关注。行业腐败固然应受到批评，但应一视同仁，不应因为某个人，而骂了一群人，“霉体”和“妓者”这些称呼虽然可以助受众泄愤，但显然是整个行业一起骂完了，好记者与坏记者，不能如此同一而论。
18、“生死状”撇清责任，学生安全无处安放
生死状是发生攸关生命的行为之前，双方签下的免责切结书，内容不外乎“生死两不追究”、“生死有命、富贵有天”等。这本是封建时期的东西，而且，签定“生死状”，就象征着签订人要去做关于生死刚烈的事，可“生死状”现在居然用在了学生与学校之间，这难道是说学生上课就是一件关乎生死的大事？
九江县二中初三年级有学生向记者反映，他们被迫签一份“安全协议”，即在上下晚自习路上出事了学校一概不负责。学校回应，这份“协议”是学生自愿签订的。（9月14日《浔阳晚报》）
九江县二中的这份“安全协议”，被媒体解读为“生死状”，这三个字的含义就比“安全协议”四个字沉重多了。学校的这个做法，于理尚可谅解，于情略显不妥。学校是教书育人的地方，当学生出现意外时，就算你负不了责，也不能在情感上给予打击。学校向来是背着许多赞誉的，不过一旦学校某些做法欠妥，这些做法就会自带放大镜，无限放大在人们眼睛里，这样学校自然就成了众矢之的。
学校让学生签“安全协议”，是因为当学生晚自习下课后已经比较晚了，这个时间段的安全性较低。那这就牵扯到一个话题，学生到底该不该上晚自习？成绩重要还是学生的生命安全重要？教育部门早些年就已经明文规定禁止义务教育阶段的学生上晚自习，可是各地为了升学率，仍然没有放弃晚自习，教育部门对此也只能睁一只眼闭一只眼。
教书育人固然是好，但当“人”没有了的时候，教谁？育谁？开设晚自习，让孩子用更多的时间学习知识，提高他们的见识，而且也不是天天有人遭遇安全问题，也不一定孩子会受伤，就抱着这种侥幸心理，学校执着的让孩子上晚自习，但是，如若出现了安全事故，那这受伤的孩子是不是就成了那些成绩提高孩子的挡箭牌？
但是晚自习已成了我国的教书习惯，再加上用成绩说话的今天，晚自习制度并不是一朝一夕能改变的。既然学校要让孩子上晚自习，又不能保证孩子下晚自习的安全，那孩子的人生安全何处安放？安全是皮，成绩为毛，皮之不存，毛将焉附？“生死状”这种存在，本不应出现。
19、谁为黑暗的世界送去阳光
“清官难断家务事”，情与法的问题一直是个难题，法律管不了人情。我国已有法律明文规定虐待孩子会有什么样的处罚，可是就算当场教育了、惩罚了虐童家长，把孩子放回家庭后，谁能保证孩子不受伤害？这显然不是法律能完全解决的问题，观念才是最先该改变的。
香港出现一起严重虐儿案。一名七岁的女童疑长期被全家当“出气袋”打骂以及虐待，以致骨瘦如柴，全身长满褥疮、坏疽。然而这个家庭的儿子却十分受宠爱。（《香港明报》）
这是重男轻女观念所引起的虐儿案，观念如若不改变，这些受虐的儿童的春天就不会到来。众所周知，小孩儿都处在长身体的时候，这时候的一鞭子会将孩子打成什么样，大家也心知肚明。这位受虐的女童身体的伤害我们都能看见，她的心灵伤害我们也能想象。她可能看到自己受宠的弟弟，心里满是艳羡之情；当打骂落到她身上时，她可能无数次在心里喊“爸妈别打我”，可是没人听见；当她独处时，她可能期待去跟其他小朋友玩耍，但是她不能……她就在父母的打骂中渐渐失去花儿本身的娇艳。
16岁的刘某，因犯盗窃罪、抢劫罪和伤害罪被判处有期徒刑。他伤害的人，就是曾经伤害他的人——他的父亲。案发后，刘某说：“当初父亲如果能好好地教育我，不要动不动就打就骂，更不要把我往死里打，也许就不会有今天的悲剧。”
普通的孩子眼里的世界有快乐、有感动、有悲欢……但有一群孩子眼里的世界是今天会挨打，明天会挨骂……法律法规没办法每天去家庭里监督家长的行为，但是社会可以为此提供帮助，邻里之间也可以提供帮助。孩子带给我们太多的美好，他们的奇思妙想，他们的活泼可爱，他们的机灵搞怪，都给我们的世界增添了一抹色彩，我们也需要对他们的世界投以更多的关注。
然而，这一切的虐儿事件，都可以用一个词得到解决——亲情。
20、谁应承担起“晚安”事业
数字化时代使人们的生活节奏加快，自然而然的忽略了生活中细微的存在。当生活完全被物质填满时，这时有人会呼喊：“慢慢走，欣赏吧”。
四年前，广州女白领玖妹开始给陌生人“卖晚安”，1元线一条，为购买者发“道晚安”的短信，用这种有爱有趣的方式与人互动，分享彼此的故事。（《新快报》9月17日报道）
之所以会诞生这样的职业，是因为我们的生活充满了物质，缺少了人情味，像玖妹说的一样，“城市的生活越来越物质化，看起来很小资，其实很粗糙，因为缺少一些细腻的细节和仪式。”人们总是在无聊的时候找点游戏来打，打开手机逛逛淘宝，或者没休止的在朋友圈刷“好无聊”……却很少有人利用这种空闲时间与朋友谈谈心，向远方的家人送去嘘寒问暖，或者，对着自然发发呆。物质化生活一定程度上改变了人们的思维方式，许多人认为，好不容易空出来的时间就是该用来打游戏、刷微博、看视频，所以，“卖晚安”这种看似奇葩实则温情的事业，才会走入我们的视线。
说一句“晚安”，让那些晚上难以入睡的人安心的睡眠。可是，道“晚安”这种事，陌生人来做好，还是身边的人来做好？固然心灵滋润不分陌生与熟悉，但是情感交流还是跟亲近的人一起效果更好。我们的的日常生活就是太缺少温情，每天被繁冗的事情围绕着，没有关注彼此，也难以体会谈心的畅快。多一层关系，多一丝温暖，与亲人朋友分享每天的快乐与窘迫，为大家的生活增添细腻，为彼此留一个好梦。
“卖晚安”的初衷是提醒大家用心生活，但是在“晚安故事”中却衍生出了“晚安事故”，当误会的事频频滋生，这种温情的职业还该不该存在？
传递温暖的举动是不能被障碍打趴的，特别是在这个物欲横流的社会，情感交流更是不可缺失。群众不是白痴，只要你心术纯正，大家并不会误会。即便无聊的事或者误会的事一而再，再而三的发生，温暖也不应该就此断流。有志者，事竟成。现在大多数行业都强调要微笑服务，这也是一种温情，所以，温情的职业，应该存在。
21、女博士当全职妈妈，不是浪费
国内《奇葩说》有一期关于“女博士做全职妈妈，是一种浪费吗”话题的节目。女博士李爽联系到了自己，她自述道：“想想自己，算高学历了，还好巧不巧地当过两段时间的全职妈妈。现在回想那段全职的日子，我也觉得可惜，但绝不为“浪费学历”而可惜，而是为没有再早一点当全职妈妈而可惜。”（大洋网，9月28日）
女博士当全职妈妈的确不是浪费。对于孩子来说，女博士有高学历，这可以对孩子的早教产生良好的影响。女博士也懂得学习借鉴，会对比利用多种方式教导孩子，给孩子更加健康幸福的成长环境，也为减少社会的“问题少年”做出了贡献。
对女博士个人而言，这也是一种难得的体验。每个女人都有享受做妈妈的权利，女博士也一样。李爽自己也说到“高学历女人做全职妈妈，不但不是一种浪费，而是难得换个角度看世界的机会。”做全职妈妈可以让女博士从中感受到许多难以从文字中体会的快乐。我们的时代，很多在呼唤童真，做一个全职妈妈，每天接送孩子上下学，途中与孩子们聊天谈笑，这不就是在亲近童真、保留童真吗？“如果有心，孩子们每一个兴趣都可以打开父母的一扇窗去看世界。”
对社会来说，社会或许会少一个科研人才、学术精英、政治专家或者建设栋梁，但是会多一份温情、一丝理解和关心。有人认为这样得不偿失，博士读了那么书，应该尽量去为社会做贡献，去实现自己的价值。但是，教育孩子也是为社会做贡献，在教育孩子的过程中，女博士也会找到一个全新的自己，这也是实现自己的价值。社会不是由经济政治和钢筋混泥土组成的，所以社会需要的，不仅仅是谋篇布局的人，也需要人情。
当妈妈也是一个职业，一个十分高尚的职业。女性都可以从事这个职业，无关学历，所有职业都不分高低贵贱，那么女博士自然也可以做全职妈妈，不能说浪费。浪费是事物没有发挥他本来的价值，女博士做全职妈妈也发挥了女博士的价值，她体验到了一种难得的生活体验，也给了孩子良好的早教。并不是说高学历的人就该用学历来体现价值，做妈妈也可以体现价值。
22、地铁喝饮料被罚，小题大做
去年7月1日，《南京轨道交通管理条例》（以下简称《条例》）正式实施，新条例增加了禁止在列车内饮食等规定。现代快报记者了解到，自从《条例》实施以来，乘客在地铁上吃东西的现象大大减少了。不过，近日，一条关于一对夫妻在南京地铁车厢内喝饮料被处罚的消息在微博上引发讨论。（现代快报，9月28日）
喝水是人的正常生理行为，口渴而不能喝水，任谁都觉得难受。禁食可以理解，禁饮则不人性化。《南京轨道交通管理条例》虽然有规定在站台可以喝水，可是口渴的时间点谁能保证，就算能忍到站台，但是一到站台大家纷纷跑下去喝水，而列车一到时间就会开走，万一有人落下了地铁该怎么办？禁食禁饮虽然可以保证地铁环境干净，但是在一方面也显得不顾人情。
地铁禁饮对年轻人来说或许还没什么大不了，年轻人可以忍，可是老人小孩就得遭罪了。南京地保办的相关执法人员强调，并不是说渴了喝口水就要处罚，这要根据现场情况来界定，如果是身体不适吃药喝水或者婴儿喝水，会酌情处理。“如果泼洒出来对他人造成影响，或者造成设施设备损坏的话，被人投诉，那么依法还是要处罚的。”首先，“酌情处理”没有明确的界限，情与法的关系就会纠缠不清，人人都可以说自己身体不适，那么这个禁饮条例，也没什么用处。其次，事件中的小夫妻并没有被人投诉，也没有造成设备损坏，处罚就已经登门而来了，这跟执法人员说的话相悖。
网络上对此事件有一个意见投票，认为此举小题大做的人远远超过了支持此做法的人。法律条例是为了服务和保障广大群众的利益，群众的意见是对法律条文最好的建议。群众的眼睛是雪亮的，既然大部分人都认为地铁禁饮此举不妥，那么罚款就是小题大做了。
地铁禁食是大家可以理解的，《南京轨道交通管理条例》在规定大家乘坐地铁禁食时，并没有说明禁食包括禁饮，根据人的正常思维，禁食是不包括禁饮的，更何况《条例》没有特别告知大家不能喝水，所以乘客在地铁上喝水可以称之为“不知者无罪” 。
23、纳米机器人植入大脑，有利有弊
据国外媒体报道，一位资深计算机专家指出，植入纳米机器人的人类大脑连接云计算机系统之后，能够赋予人类类似“上帝”的能力，具有超级智慧。（IT之家，10月4日）
人类现在的生活需要记住的繁琐东西太多了，其中许多是要求大家必须记住的，而内容实在枯燥让人记得头晕脑胀，纳米机器人则可以解决这个痛苦。
现实生活中，人们需要记住很多数据，需要背诵很多条例规则，需要查询许多不确定信息，但只要纳米机器人植入大脑，这些事情都会变得非常简单，人类可以利用节省下来的这些世间再去完成别的事，大大提高了生活学习工作效率。再者，高智商的驱动下，人类也会创造出更多不可思议，让人耳目一新的成就，生活有望更精彩。
植入型纳米机器人将大脑皮质层与云计算机系统连接在一起，将使人类具有超凡智力。人类将增强了抽象设计能力，具有更细腻的表达能力，更加风趣、性感，更擅长表达复杂情感。此外，未来有可能使用云计算机系统提供的额外大脑能力，更进一步地增强了人类智商。但这也存在弊端，如果人人都拥有“上帝”的智慧，人人的内涵都是一台纳米机器人，那判断人好坏的标准是不是只剩下了外貌？倘若到了本世纪30年代，大家都整容成帅哥美女，那全世界会不会多出许多个“你我”，如果真是那样，个人的独特性就微乎其微了。
此外，纳米机器人在体内不好控制它的游走，可能发生意外。如何取出纳米机器人也是个问题。纳米机器人可以为我们的问题提供很多解决办法，但从另一个方面来说，也会干扰我们思考。就像你本来在想一个解决办法，突然你的朋友告诉你另一个方法，然后你自己的思维就被打断了。所以，外界带给你的思考，可能会让你醍醐灌顶，也可能会对你形成干扰。
纳米机器人植入大脑有利有弊，但是科技是不断向前发展的，希望科学家可以解决科技带给我们的弊端，让科技更好的服务于人类。
24、恨意促成的成长，不健康
近日，网友@莫骑少近日发微博称：“我不知道这条微博你会不会看到，也不知道他会不会看到，虽然我知道你最终还是被他甩了。这些都不重要。我在9部苹果6S上刻字，只是为了祭奠我那份曾经刻骨铭心又万劫不复的爱情...”（手机腾讯网，9月28日）
这是由恨而激发的斗志，因为恨，所以要让自己成长，让你恨的人膈应。表面上看，恨意似乎可以让人变得比以前更好，但是这并不健康。
对自己来说，如果因为恨而努力，那么自己的努力就相当于作秀，时时刻刻想用自己的成功膈应别人，而自己也活的非常累。就像生活中有无数个隐形摄像头对着你，你必须每时每刻，每个举动，每句谈吐，都表露着你过得多么辉煌，一点也不能松懈，没有角落给你休息，因为你一旦展露出疲倦，你就会担心有人嘲笑你。你这样做的确可以达到让别人后悔当初泼你冷水的目标，但是这样做会让自己在恨意里沉浸，越陷越深，就像时刻提醒自己当初在受气，对自己也是一种折磨。
有人认为，爱软绵绵的，仿佛一切都很绵软，一点也没有恨来的刚烈。可是人总有疲惫的时候，这时候，恨起不了什么作用，所以恨不能长久，不能伴你而生。
对被恨的人来说，他看到你的成功，可能心里会有一丝后悔，然后他就得到了惩罚，那谁能保证，他不会带着恨意又反过去膈应你呢？循环往复，恨消除不了，两个人谁也不得安宁。上述事件中的女主抛弃了男主，所以男主才奋发图强，用自己的成功反泼女主一瓢冷水。男主这样做，顶多自己心里得到了发泄，女主到底有没有因此而悔不当初他并不能看到。而且，男主还因此损失了9部iphone6s，得不偿失。况且，事件中的女主跟男主分手，只是因为一部iphone6，这样的女子，更不值得你用9部iphone6s去鄙视。
恨能滋生的东西太多，可以激发斗志，也能激发犯罪，这不是一条好路，不能冒险涉足。
25、捡钱捡起了运气，丢了尊严
《刑法》第270条明文规定，拾遗拒不交出者，应处以徒刑、拘役和罚金。为防止拾得他人钱物而拒不归还，我国刑法设立了“侵占罪”，凡以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或他人的遗忘物占为己有，数额较大、拒不退还或拒不交出的行为，就构成侵占罪，要受到刑事处罚。捡钱不犯法，但是拒不还钱就构成侵占罪，另外，捡到巨额财产而不主动上交，属于犯法。虽然法律条文写的很明白，但在现实生活中，捡钱的人，往往不管法律，而是道德驱使。
男子掉巨款，身后大妈淡定捡走。 网友们纷纷对该大妈的做法表示不满，认为两人距离这么近，还能如此淡定捡钱实在是不厚道。（手机腾讯网，9月27日）
男子与大妈当时相隔很近，通常情况下，在这么近的距离中，前面的人掉了钱，后面的人要么是若无其事的走过，要么是提醒前面的人。大妈淡定捡走男子掉的钱，首先在道德上面就输了。事件中的大妈无疑心理素质还是很强，竟然能不顾周围那么多人的眼光，若无其事的捡走本来不属于她的钱。若当时运气不佳有人方面指出捡钱人，那岂不场面尴尬而且丢了面子也没捡到便宜。
另外，网友称两人距离太近，所以捡钱不厚道。换言之，如果距离远，那么捡钱就是理所当然。在普通百姓的认知里，捡到钱是自己运气好，没偷也没抢，所以合理。那捡钱到底应不应该归还呢？
人不能低下高贵的头，但捡钱时例外。捡钱归还有时候程序很复杂，甚至有时还会给自己带来不快。 59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生，每斤豆饼也就能赚毛把钱。2009年11月6日早晨，她在推自行车卖豆饼途中，捡到1700元现金。在几经周折找到失主周继伟后，让她意想不到的一幕发生了：周继伟坚称丢的是8200元，所以坚决要求她返还另外的6500元。昨天上午，周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。原来，周继伟将他俩一起告上了法庭。这只是个例，因捡钱归还而受到表彰的还是很多。人们有时候捡钱不归还，一方面是想占为己有，一方面就是认为归还程序也很复杂。
捡钱的确是证明你运气好，但更是一个机会证明你人格好。捡钱不还，你得到了一份凭空而降的财物；捡钱归还，你丢失了金钱但得到了良心的安宁。
26、 黄金周“新三俗”，同学聚会忘初心
小学、中学、大学、MBA、党校，甚至某个培训班上认识的人，都能凑一个同学聚会。黄金周里扎堆的同学聚会，让奔波其间的人们感觉五味杂陈。纷繁迥异的价值取向下，同学会呈现出种种怪现象。（网易新闻，10月8日）
同学聚会的本质是怀念当初在一起的同学情，是希望彼此在分别了之后仍记得曾经我们为了梦想而努力。但是现在的同学会，俨然成了炫富、秀恩爱、自拍、刷微博朋友圈的垫子，甚至有些同学还没来及说得上话，就喝倒了。同学会呈现出的别样风格在让人觉得热闹的同时却也让人忍不住叹息。在这个浮躁的年代，谈谈初心也会变得浮躁起来。
步入社会的生活十分残酷，没有在学校里那么公平，社会生活也是形形色色十分复杂，没有学校里那么单纯。你在学校里遗失一部手机，你可以去学校机构里领会，你在社会上遗失一部手机，就只能仰天长啸了。在社会复杂的生活下，同学会自然而然成了大家放下压力的选择。不过，由于被浮躁感染，虚荣、无感、标新立异，在同学会上，人们也表现得十分社会化，初心不在，离开学校也渐渐忘了当初认真的自己。
当下人们的价值取向呈现出千姿百态，所以才会看到各种普通的事物被搞得乱七八糟，端正价值取向，找回初心，重拾梦想，才是我们正确的选择。
27、“第十名现象”有弊有利
10月5日,中国女科学家屠呦呦获得了今年诺贝尔生理学或医学奖,主要因为其在青蒿素发现及创制方面的突出贡献。（腾讯网，10月8日）
屠呦呦，没有博士学位、留洋背景和院士头衔，被广大网友调侃为“三无”科学家，无博士学位和留洋背景是“文革”前的历史条件所致，落选院士则值得探究，前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士，但均未当选。这么一个没有光辉背景的科学家却夺下了中国第一个科学界的诺贝尔奖，这有效证明了并非只有十分突出的人才能站在巅峰，“第十名现象”值得思考。
所谓高处不胜寒，站得高，也会首当其冲，第一名承受的压力会或多或少对他的进步产生影响。吊车尾虽然压力小，但是对自信心和自尊心的打击却十分重，这显然也会阻碍人的成长。这时候处于中间的人就显得游刃有余，没有来自名次过分的压力，反而能让他们放心的学习研究，没有拖后腿的自卑，更能帮助他们轻松的做自己手中的事。“第十名现象”并非个案，袁隆平至今仍像面朝黄土背朝天的农民，一年到头大部分时间扎在水田里研究超级水稻；李爱珍数十年如一日呆在实验室里搞研究，如果不是因为她当选美国国家科学院外籍院士，恐怕还不为社会所知；莫言在获奖之前也不是家喻户晓的作家。成绩平平不要紧，处于中间水平对你来说是一个十分有益的环境，只要你不懈怠，总会有遇见伯乐的一天。
不争第一名也不当最后一名虽能给人很大的发挥空间，但是社会仍旧是渴望精英，选拔人才，突出的人才会被相中。我们的社会需要的是有能力的人，而不是把你招进来后再帮你培养能力，所以在面对选拔时，突出的人才能抢到好的岗位，普通的人只能呆在普通的地点。这时候，“第十名”则只能赋予你第十名的位置。
“第十名现象”一方面能帮助你提升，一方面也只能让你淹没在人海。你在漫漫学习研究路上做个第十名，也许你将来就是第一名。你在求职或竞选中做个第十名，那你就是第十名。
28、管家学校是文化熏陶的产物
中国第一所管家学校的学生近期在成都毕业。这所名为“The International Butler Academy”国际管家学校为年轻人提供费用高达1.1万英镑的课程。在为富人们服务前，这些身穿三件套的学生将进行为期8周的系统学习，内容包括擦鞋、桌面布置及倒酒。（光明网，10月7日）
“中国的富人们想要去效仿英国、美国等国家的上层阶级，这个现状可以跟50年前的美国对比，那个时候美国迎来了移民潮。另一方面英国文学在中国还是很有市场，中国有许多《神探夏洛克》和《唐顿庄园》的粉丝。”效仿西方一直是中国潮流，在国人眼里，外国很多东西都比我们好，希望通过效仿来让自也体验他们的生活。这其实是一种文化熏陶，外国的管家文化让中国觉得神秘又端庄，因此想要借鉴。
深色的燕尾管家服，雪白的衬衫和手套，举止优雅，严谨干练……为主人开门的时候要一手前一手后，微微躬腰；摆餐台时要用尺子去量座椅、盘子、酒杯之间的距离；主人早餐时要把熨过的报纸折成方块放在盛有餐点的盘下……这样绅士优雅的举动，简直就让少女们把持不住。外国的管家看起来优雅又不失高冷，大气而不缺体面，这种追求十分符合现在国人的价值观。而对比中国保姆，同样是端茶送水打领带这些杂物，外国管家做起来就像在看一场华丽的表演，而中国保姆做起来就显得有些小气、登不上台面。这种文化差异埋下了我国富人渴望西方式的管家的愿望。此外，吃多了山珍海味也会想念粗茶淡饭，看多了中国的管家，也想尝试外国式的管家，新鲜感也可以左右我们的选择。但是这种选择还是基于文化熏陶，不然我们怎么不选择别的样式的管理？
这样的管家在我国有市场还有动漫的熏陶作用。让管家文化火起来的动漫《黑执事》，执事（意为“管家”）塞巴斯蒂安·米卡利斯负责照顾12岁的贵族夏尔·凡多姆海伍少爷，这样一个样样精通绅士又邪魅的恶魔管家不知道迷倒了多少少女。此外还有许多关于管家文化的动漫，这样管家文化在中国逛占市场。
29、炒作风持续，被疑炒作也哗然来袭
称自己“走红”实为偶然，“奶茶妹妹”章泽天诉上海诗幂文化传播有限公司董事长华汉诽谤及名誉侵权，并索赔45万元。昨日上午，该案在海淀法院开庭，因华汉本人未到庭，该案缺席审理，且未当庭宣判。（漂亮女人，10月10日）
只要有人因为一件特殊的事被大家关注，就会有人站出来说其炒作。对于炒作的手段，现金真是“百花齐放”，优衣库借助性丑闻炒作；“贾君鹏”是公关公司自己策划的一个虚拟人物，目的是留住魔兽论坛里的网民，“犀利哥”是最完美的网络营销的案例，但最初却不是人为制造；“兽兽”是从偶然事件，走向不成功的网络策划；“派单女神” 事件曝光后，云南万达西双版纳比较神秘的旅游度假地产项目被各大媒体迅速曝光，超性价比的低价旅游房产楼盘也遭到疯抢，吸纳了大批量投资客争先恐后地光顾云南万达西双版纳；炒作无论左后有没有被揭发出来，炒作者都达到了他最初的目的——博得关注。炒作的基本的目的是人气，也就是大众的注意力，最终目的是名气和金钱，商人的目的就是利益，为了这个，他们是无所不用其极，当这股炒作之风铺天盖地的时候，大众便开始对各种因特殊情况走红的事件起疑心。
奶茶妹妹当年走红时还是一名普通高中生，没有钱去聘用炒作专家。奶茶妹妹当年走红照片青涩腼腆，不知何人放到网上，因缘巧合，奶茶妹妹就此走红，这只是个偶然。而在当今疑神疑鬼的环境下，任何走红事件都有炒作的嫌疑，奶茶妹妹因此也被推上了舆论浪口。对事件抱有怀疑的态度本身是件好事，但是未得到确定的结果时，不能将自己的怀疑当成肯定而告知大众。
华汉说奶茶妹妹炒作，又有人在怀疑华汉其实是在借此炒作，目的是为炒作公司承揽业务，到底此事件是否炒作，还值得考究。然而，这种怀疑过去怀疑过来的风气让社会信任值频频降低，炒作俨然成了人们对社会事件的普遍评价，诚信危机上升。
30、旅游警察队成立，将压制三亚宰客问题
10月10日上午，中国国内首支旅游警察队伍——三亚市公安局旅游警察支队在三亚市民游客中心正式挂牌成立。中共海南省委常委、三亚市委书记张琦为三亚市公安局旅游警察支队揭牌。（中国新闻网，10月10日）
三亚宰客已经不是第一次，只是今年的宰客行为让人觉得有些狮子大开口。成立旅游警察队就是为了抑制宰客行为。 三亚旅游警察主要的特点就是快速反应、及时处置、果断处理，24小时执勤。民警通过各种渠道，包括网上舆情、相关涉旅部门的反映、群众举报的线索，以及民警在工作中发现的问题，第一时间反应，第一时间处置。这给去三亚旅游的朋友们打了一剂安心药，旅游警察队成立，无疑会让意图宰客的商家们收敛手脚，这一方面鞥促进三亚旅游业的发展，另一方面也能让旅客们享受一个更安心的假期。
旅游警察队有一项特别职能，就是配合旅游、工商等职能部门开展联合执法，共同维护旅游市场秩序，这就解决了游客们被宰而上告难的问题。三亚是游客们“趋之若鹜”的地方，面对广大市场，商家们的歪心思就藏不住了。在利益面前，商家义无反顾的抛弃了道德而在游客身上搜刮利益，对付这种情况，警察的监督作用就显得十分重要。虽说普通公民也有监督权，但是身份毕竟普通，对商家起不了大的威慑作用。三亚旅游警察队可以配合工商部门联合执法，可以解决游客被宰报警而警察不作为的现象。
旅游警察队将成为三亚一道亮丽的风景，时刻压抑商家们蠢蠢欲动的小心思，也为旅客们的舒适假期保驾护航。
31、绅士风度不该被规定
台湾“中央社”网站10月16日引述江南都市报消息称，除了“为女生拧松饮料瓶盖”外，华东交大也把“让女生走在马路内侧”、“走路避开女生背包的一侧”等列入该校学生行为规范，并且写到学生手册中。（10月16日《参考消息》）
学校下此规定的初衷是培养男生绅士风度，可绅士风度是应该被强制执行的吗？绅士风度是男士本身散发的气质，强制执行就成了每个人的行为规范。如果男士内心不愿意为女士拧瓶盖，但是又迫于此规定不得不得拧，那么就会呈现出男士板着脸为女士拧瓶盖的尴尬场面，这种结局益处给了谁？
虽然绅士风度在现今具有现实意义，但是将此作为规定，就代表了男士不得不得实行，也讽刺了男士只有在规定下才会做出绅士之举。绅士之举若不是实行者本身自愿做出，那就没有任何意义。气质和风度是人自身的修养高低体现，如果这些成了被圈进了条条框框，那与“存天理，去人欲”有何差异？
绅士风度是指彬彬有礼、待人谦和、衣冠得体、尊重女性、谈吐高雅、注重自身修养、知识渊博、见多识广、尊老爱幼、尊重女性、无不良嗜好等。绅士风度的基本要素是礼貌、尊重、尊严、礼仪和骑士精神，所谓骑士精神就是指男士的礼节与礼貌。这些要素并不需要为女生拧瓶盖或是让女生走马路内侧来体现，最重要的是要体现对女士的尊重，而这不是靠规定就能完成的。
另一方面，男生履行了绅士之举，而女方却一脸不情愿，尴尬又来了。毕竟这样的绅士文化在我国并不普遍，人们在遇到不寻常事件时难免会产生错愕。学校将“为女生拧瓶盖”、“让女生走在马路内侧”、“走路避开女生背包的一侧”等列入该校学生行为规范，又在一方面彰显了女生的柔弱。女生的确不如男生强壮刚硬，但不至于弱到瓶盖不能自己拧。如此规定学生必须履行绅士之举，强调了女生的弱不禁风，过度的强调柔弱，会使时代变得绵软，而现今社会缺少的是刚性。
绅士风度是自然而然的，被列为规定不合适。
32、“贫穷”不值得“炫耀”
“我家在农村，爸爸务农，妈妈生病长期卧床，弟弟上中学，还有一个妹妹在上小学……”班级所有同学围坐在一起，听一位申请助学金同学“述贫”并评分，以确定助学金等级。这是记者在华南一所职业技术学校助学金评定现场看到的一幕。（新华网10月22日报道）
穷人家的孩子容易多多少少产生自卑心理，有时甚至会心理比较脆弱，让他们当众叙述自己隐藏的心理自卑，是对他们的“二次伤害”。高校让申请贫困助学金的同学“述贫”，虽然在一方面有助于肯定申请人的真实情况，但是却给贫困学生带去了伤害。精神打击往往是最摧毁人的，所以此举得不偿失。
贫穷虽然不是错，但有关面子问题，而面子又有关尊严，尊严是无论在什么情况都不容践踏的。让学生自述贫穷、自揭伤疤，会放大学生的自卑感。不是所有人都十分乐观、十分自信，也不是所有人都有强大的内心，自卑的学生如若想申请贫穷助学金，就必然会让自己的精神受一次重创，而这种精神压力极有可能会限制他们的成长和进步。高校让学生公众自述贫穷，无疑会给学生的心理添加一层阴影。
申请贫困助学金时申请人都会填一张表申请表，在申请表上严格把关，避免不人性化的做法。助学金评定可以有很多方法，比如电话查询、向当地政府取得信息认证、走访确认、实地调查等等，教育局县政府也会有相关数据可以查询。助学金的评定应该考虑申请人的心理精神方面，考虑多方综合因素，做到尊重才能让贫困助学金的本意发挥。
为交不起学费的学生扫除资金障碍，这是我们的社会美德，保护学生的隐私和自尊心，也是我们的责任。让贫困生安心拿到钱，不带压力成长学习，这种“述贫”举动不宜推崇。
33、职业教育不是实习工厂
30年前，中国城市开始把农田建成工业园来吸引外国投资者。如今，在中国农村又涌现一种新项目：职业教育园。据路透社10月15日报道，全中国的城市正在在大片田地上建学校——被称为“教育工厂”——这些学校的目的是为了培养成千上万的学生。（参考消息网10月24日报道）
近年来，我国在文化素质教育上下足了功夫，因而忽视了技术人才的培养。虽然我过早已有职业技术学校的存在，但职业技术学校在人们心中的定位是：成绩不好就只能去职业技术学校。的确，在哲学上来讲，脑力劳动比体力劳动高级，因此人们的观念里认为文化的地位高于技术。在技术人才短缺的今天，我国正大力推动建设技校大学，这些技校级别相当于高中，但技校的教育远不如高中。
我国一些技校并没有向学生传授技能和知识，而是直接把他们送到工厂当实习生。教育本身的目的是传道授业解惑，而某些技校将学生当免费劳动力送往工厂，背离了教育的意义，也不符合中国劳动法。即使不将学生送往工厂实习，在学校也不能单一的传授技术技能。社会全面发展的今天，人们对个人的文化素质也有了一定的要求，技术与文化的分工也不再泾渭分明。所以，技校教育不应该单一地把重点放在教授实际技能上，文化素质教育也应注重培养。
计划生育政策一方面控制了人口的增长，一方面使得我国现今人口老龄化严重以及年轻劳动力缺乏。中国技术工人的短缺，导致农村涌现职业教育园区，专注于培养和提高工人技术水平。教育资源有限的情况下，农村却大规模出现了职业教育园区，教育是靠规模说话的吗？不管什么教育，首先要有好的老师，没有优秀的老师传授课程，规模越大，越是浪费。
职业教育在现今是必不可少的，但是职业教育绝不是实习工厂，一昧适应中国现今技术人才短缺的境况，只会培养出一大批“机器人”，从而让人们对职业教育失望乃至放弃它。人群关系论代表人物埃尔顿·梅奥就证明了人不仅仅是“经济人”，还是“社会人”，也就是说，人不是仅仅用来工作赚钱的，人还有情感文化需要等等。我国技术人才缺乏的环境是职业技术教育的优势，但也可能会成为劣势。
作者: 杨恒 时间: 2015-11-24 23:18
【1】谁来清扫公交上的大便？
去年4月，那件发生在香港，因孩子街头小便，大陆夫妻与港人冲突的事情已经慢慢被人们遗忘，可是类似的事情总在换个时间和地点后继续上演。孩子年龄小，这不是随地大小便的理由，孩子不懂事，可是父母应该懂，为人父母应该起到表率作用。
7月21日晚高峰，西安K618路公交车上一个三四岁的女孩蹲在地上大便。女孩蹲在后门第一排与后门间的挡板后，母亲坐在座位上扶着。可是面对其他乘客的责怪，孩子母亲始终没有吭气。（《华商报》7月23日报道）
一辆满载乘客的公交车就这样成为了移动厕所，但我们却没法指责一个年仅三四岁的孩子，孩子太小，什么都不懂，这我们可以理解，可是孩子的母亲应该知道什么叫素质吧？就算孩子憋不住了，只能就地解决，可是面对其他乘客的责怪，就不可以真诚得道歉，请求原谅吗？实在很难想像这样的父母会教育出怎样的孩子。
社会的现状就是，我们还没有研发出自带厕所的公交车，那么，这就意味着未来还是会有在公交车上憋不住的孩子，解决的方法难道又是让公交车变成移动厕所？让孩子随地大小便？既然作为父母，知道自己的孩子年龄小，自控能力差，是否应该在离家时做好准备，带上一些塑料袋、小铲子等工具以备不时之需。很多人出门遛狗时，都会带上这些来清扫狗狗的粪便，难道自己的孩子还不如一只宠物狗值得你花费时间去照顾吗？
借口怎么找都会有，可是借口解决不了问题，今天有这样的父母，选择用年龄小来作为孩子随地大小便的借口，那么明天，他们的孩子也会用同样的借口，而我们会看到更多像香港和西安的这种事情发生，国民素质又会遭到讽刺，如果年龄小就可以随地大小便，那穷是不是就可以成为抢劫的理由呢？公交车上未清扫的大便，更是很多人未清扫的素质，社会的进步应该是每一个人先打扫干净自己的心灵。
中国的GDP总量排名世界第二，可是中国的国民素质和形象配得上这个排名吗？一个只有身体没有思想的人是不完整的。
【2】惨剧之后人人争当事后诸葛亮
“事后诸葛亮”这个成语比喻事后自称有先见之明的人。在生活中泛指哪些事前无意见，事后才高谈阔论的马后炮。最近，因为一幕“电梯吃人”的惨剧，网络上涌现出了一大批这样的人。
7月26日上午10点10分，荆州沙市安良百货内，一女子带着儿子搭乘商场内手扶电梯上楼时，遭遇电梯故障。在危险关头，她将儿子托举出了险境，自己却被电梯吞没后身亡。据悉，发生事故5分钟前，商场工作人员发现电梯盖板1有松动翘起现象，但并未采取停梯检修等应急措施。
这件事情里母亲的行为让人动容，可是惨剧的发生更加让人心痛，斯人已逝，无论是去追究商场的失职还是电梯的质量，这些都没办法换回一条生命。于是，随着惨剧的发生，网络上突然掀起一片“科普”风暴，关于电梯故障如何求生、怎样紧急的停止扶梯的帖子层出不穷。好像许多人都成了专家，如果遇到“电梯吃人”，自己一定没事的样子。可是，难道必须要先发生惨剧，才可以普及扶梯自救的知识吗？虽然这样的普及的确是为了大家好，但是这种事后诸葛亮的方式实在让人不解，“电梯吃人”的事故绝不是最近才发生的，可是这一次恰好成了新闻热点，让全国人民关注，所以才开始科普扶梯故障，如何自救的知识，那么，如果这次的事情没有引起这么强烈的关注，我们是不是还会选择沉默，让惨剧继续发生呢？
地震发生了，我们开始普及地震自救的知识，我们开始搞地震演习；北京大暴雨了，我们开始意识到城市排水建设的重要性；公交车起火了，我们开始知道要在车里安装安全锤，普及乘客自救知识。我们太习惯于做事后诸葛亮，可每一次的聪明才智都是用一条条生命换来的。对于自然灾害和意外事故，我们能够预防，疫苗要打在事前才更有效，科普也不要等到流血后才开始。处于第三次科技革命里的我们，拥有快而广的传播方式，可即便如此，我们还要等待事情发生后才开始做点什么，这难道不是我们的悲哀吗？
无论用什么方式，马后炮式的普及都是昂贵的，如果我们每个人都可以成为事前诸葛亮，也许这样的“电梯吃人”等惨剧就不会发生，我们的生活才会更加美好。
【3】师德去哪儿了？
《中华人民共和国教师法》中是这样形容教师的：履行教育教学的专业人员。承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人，提高民族素质的使命。可是越来越多的教师丑闻刷新着我们的价值观，从幼儿园教师虐待学生到高校教师性侵学生，我们不禁要问一句：“师德去哪儿了？”
7月28日，有网友发帖称，江苏徐州市铜山区一中学女生杨某因与该校老师徐某发生感情纠葛，服毒自尽。家属称，死者服毒前还曾给老师留下遗言。（《南方都市报》7月29日报道）
死者母亲说，女儿在QQ中曾对徐老师说，“这个事情太大了，我得告诉我妈妈，我的压力太大了，我快要崩溃了”。而在聊天中，徐某却阻止死者将一些事告诉其家人。一名14岁的花季少女，因为一段畸形的恋情，丢下了亲人和朋友，选择用自杀为这段感情画上句号，而这位徐老师恐怕就没有这种“殉情”的勇气了。作为一名教师，连最起码的师德都没有，还有什么资格教书育人。这位女生处在青春期，感情方面自然有许多困惑，作为他的老师，不但不加以引导，反而与她保持这样畸形的关系，这样的行为实在是为教师这个行业抹黑。
记得我小学六年级的时候，学校里就发生了这么一件类似的事情，当时一位实习老师和另一个班的一位女生就保持着这种畸形的关系，后来这件事情被学校领导知道了，开除了这位老师，可是这位女同学的事情也传了出去，而且还有人说这个女生和老师发生了性关系，怀孕以后还去堕了胎，当时这件事情在学校里传得沸沸扬扬，然而那名女生本来品学兼优，还是该班的班长，可就因为这件事，初中都没有读完就辍学了。
教师本来是教书育人的巧匠却为什么变成了辣手摧花的恶魔呢？根本上来说，还是缺少制度规范，2013年6月14日举行的北京2013年教育督导与评价研讨会上，教育部教师工作司司长许涛表示，教育部将在大力宏扬教师高尚情操的基础上，建立教师师德长效机制，出台相关文件，划出师德“红线”，可是“红线”划了这么久，却仍然没有圈起师德。一起又一起的教师丑闻还不足以为我们的社会敲响警钟吗？建立行之有效的师德评判标准，把那些教师队伍里的蛀虫赶走。
师者，所以传道受业解惑也，而不是虐待、性侵这样的斯文败类。
【4】扶不起的老人
近年来，有关老人摔倒，扶者被讹的新闻层出不穷，那么，难道真的是老人变坏了吗？当然不是，仔细想想一般摔倒的老人之所以要讹诈帮助自己的人，离不开一个钱，这一批老人受教育程度低而且素质较差，为了蝇头小利可以没有底线，这是一批变老的坏人，也正因为他们，社会风气受到污染，老人摔倒无人敢扶，那么难道我们没有办法改变吗？
近日，一天雨后，彭州一老人骑自行车过马路时，在一路口不慎摔倒。而后，一名骑着自行车路过的学生好心扶起老人，却遭到老人的诬陷，称是学生将其撞倒。当地公安调取天眼的监控画面，为学生证明了清白并对当事老人进行了教育。（四川新闻网成都7月23日报道）
这件事情对于看惯了类似事件的大众们可能并不陌生，因为发生得太多，所以我们早就习惯了，以至于很多网友留言说“孩子太单纯，下次千万不要扶了。”可是，不扶就是解决问题的钥匙吗？中华传统美德讲究尊老爱幼，乐于助人，可是谁都不愿意成为农夫与蛇里的农夫，扶起摔倒的老人是我们个人的选择，却也是社会价值观的体现，因为有讹诈的老人就不扶所有摔倒的老人，这难免是一种消极的方式，可这也是一种无奈，我们想成为善良的人，可有时候代价昂贵，难道每一次的扶起都要像赌博一样吗？赌一下这个老人会不会讹诈我？
老人摔倒扶不扶？这不是一个问题，真正的问题是怎么扶？当你的善良被讹诈，我们应该拿起法律武器捍卫自己的权利，明明是敲诈勒索，我们就要起诉这些讹人的老人，死磕一下也许不会为你自己带来些什么，可是却会为社会打一针强心剂。我们准备扶起老人的时候可以先用手机录音，或者视频录像，找路人证明，或者直接打电话报警，让警察来扶起老人，办法总是会有的，我们要做有心眼的好人，在保护自己的条件下行善，才能让善心不被糟蹋。
老人们摔倒了，我们可以扶起来，可是这个社会的良心摔倒了，即使是再大的力量也扶不起了，呼吁哪些讹诈的老人们，你可以选择对社会无作为，但请不要为它抹黑，人在做，天在看，何况大马路上的天眼越来越多了。
【5】对比中日在处理出租车拒载上的不同
由于历史原因，中日关系一直处在一种微妙的状态，也许我们始终对日本在二战的所作所为心存芥蒂，但不能否认日本在某些方面的优秀，就拿出租车拒载这件事来说，中日的处理方式可谓天差地别。
近日，某微博网友爆料称，在日本坐出租车时，遭遇拒载而投诉。事后，日方整个出租车公司都被惊动，几位高管携道歉信登门致歉。决定严厉处分该司机，并召开特别研修会，对全体员工就拒载问题强化意识教育。一位高层说，从业20多年第一次遭遇这种投诉，请求原谅！
同样是出租车拒载，中国的处理方式是什么呢？以我的亲身经历来说，“鸵鸟战术”。有一次我从成都火车北站准备搭乘出租车前往成都茶店子客运站，作为地地道道的成都人，我当然清楚大概的价格，可是司机却说不打表，而且他提出的价格几乎是实际价格的两倍，虽然我称自己是本地人，可是司机却不以为然，还说“爱坐不坐，不要妨碍我拉客”。事后，我非常生气，拨打投诉电话，也不知道是节假日投诉热线太忙还是别的什么原因，电话一直处于占线中，我又在网上找到在线投诉的渠道，但依然没有回应。
火车站、客运站、机场，总有那一排排的出租车，他们不打表，上车先谈价格，他们最喜欢外地人，一上车都带你逛遍城市的每个角落，让你感受这座城市的热情，你说的目的地太近，他们拒载，太远，他们拒载，要是碰到下雨天，还是拒载，总之，他们的车他们做主，而只有你口袋里的钱才能为你做主。可是，这样一个普遍的社会现象却往往投诉无门，更别说什么高管登门道歉了，所以当uber和神州这些专车软件出现后，出租车行业遭到了无比的嫌弃。
虽然，我们都知道出租车司机不容易，每天睁眼就欠公司两百多，可出租车行业毕竟是服务业，你们的压力不能成为你们放肆的理由，出租车不努力，自然会有人帮他们努力，这也是专车行业越来越火的原因。从前，拒载叫个别情况，现在，拒载叫普遍情况，这就是管理失职所产生的恶循环，躲得了一时，躲不了一世，“鸵鸟战术”只不过是对出租车拒载的放纵。
【6】天价幼儿园就能让孩子赢在起跑线上了吗？
父母们把孩子的教育视为重中之重，无论是花钱走关系读名校，还是在寒暑假报各种各样的培训班，总之是不能让孩子输在起跑线上，但是孩子的起步速度就等于教育支出吗？
近日，某网站刊文《成都土豪幼儿园学费一览，没有最贵只有更贵》，列举了成都市的某几所天价幼儿园，其中最便宜的学费在3万元/年，最贵的学费在12万元/年，很多网友直言这些简直是幼儿园里的“LV”！
现在，只要一句“不能让孩子输在起跑线上”，就能让父母们掏出腰包里的钱，坚持着“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”的理念，父母为孩子花费再多也不觉得心疼。可是，天价幼儿园就可以让孩子赢在起跑线上，报送清华北大吗？这样清华北大里面岂不是遍地富二代了吗？说到底，这种以钱论教育的观念不过是父母们的错误认识，能把孩子送进天价幼儿园的父母，在经济上面是极为优越的，如果遇到和自己财富相当的其他父母，自然会谈及孩子上的什么幼儿园，这个时候，你不说个天价幼儿园，脸上肯定挂不住，与其说是为了孩子，不如说是为了父母的面子。
这些天价幼儿园也是摸准了父母的这种攀比意识跟错误的教育观，才会出现没有最贵只有更贵的价格定位，无论是天价还是平民价，教育始终是一种双向的传导。老师交给孩子知识，孩子学会这些知识，这才是教育的本质。父母们把钱砸在这些天价幼儿园上，不如抽出时间陪伴孩子的成长，多看几本育儿心经，因为父母才是孩子最好的老师。至于更多数的普通人，我们应该明白，孩子的起跑线本来就是可有可无的东西，如果物质方面是起跑线，那么有些孩子出生就是含着金钥匙，如果精神方面才是起跑线，那孩子们的品德，性格等，这些都不是钱可以买来的，孩子怎么就输在起跑线上了呢？
成年人的世界很复杂，孩子的世界很单纯，我们不应该过早得让孩子带上成年人的眼镜，保持他们那份短暂易逝的天真纯粹，这才是我们给得起的最昂贵的教育。
【7】遮住卫生间里的“第三只眼”
偷窥在我们生活中常常发生，一般人也会有偷窥的行为，例如父母偷看孩子的日记，遇上心仪的女孩，男孩会偷看几眼，但偷窥女性上厕所，这就远远超出了大众的行为规则，属于一种心理疾病。这样做的目的，主要是满足偷窥者的性需求，但这样不正常的性满足方式就成了性变态。
8月3日20时35分，包头神华警务工作站民警接到110指令，称在植物园东园的厕所内，有人求救。接警后，民警立即赶到现场。到了现场，民警了解得知，男厕内的男子乔某是因为偷窥霍女士和同伴云某上厕所，行径败露才把自己反锁在厕所了的。
这个偷窥者被抓住了，可是还有许多类似事件的偷窥者没有被抓住，偷窥这种行为和犯罪行为有区别，没有造成特别大的伤害，只是超出了社会规范，属于心理疾病，被抓住的偷窥者一般只是批评教育和罚款，情节比较严重的，才会按《治安管理法》进行拘留。可是，由于代价低，这样的偷窥事件越来越多，是否应该重新定义“偷窥”的性质了呢？如果偷窥只是一种心理疾病，那么偷窥者真的会意识到自己的病，主动寻求救治吗？
显然，偷窥不能单单依靠批评和舆论谴责来解决，需要寻找一种更加切实有效的方法，监管部门应该负起监管职责，例如民警抓住偷窥者，在经过批评教育后，能不能进行一种类似“回访”的方式，要求偷窥者必须去医院进行治疗，并在治疗后出示医院证明，把钱花在治病上，不是比罚款实用得多吗？其次，作为女性，在公交车、公共澡堂、试衣间、公共厕所等地方的时候，应该更加注意周围环境，看看周围有没有行为古怪的人，有些时候，偷窥者不一定是男性，女性也有可能。除此之外，遇到偷窥行为时，女性不宜大喊大叫，如果偷窥者听到你的大喊大叫，有可能会为了保护自己，产生过激行为。所以，女性应该保护自我，避免刺激偷窥者作出攻击行为。
只有全社会更加重视这个问题，才能为这批偷窥者找到治病良方。
【8】“最好的老师”都教了些什么给孩子？
我们常说，父母是孩子最好的老师，既然是老师，就应该起到表率作用，然而事与愿违，这些“最好的老师”非但没有教好孩子，反而为孩子树立了坏榜样。父母们的一言一行，孩子看在眼里，错误的示范就在不经意间教坏了孩子。
牵着娃娃闯红灯，被交警拦下之后，大人竟说自己不懂交通规则；牵着娃娃，横穿马路，还在机动车道上闲聊……连日来，成都交警在全市范围开展了行人、非机动车交通违法整治专项行动，希望市民自觉摒弃交通陋习，争做文明交通参与者。记者调查发现，牵着娃娃闯红灯、横穿马路现象较为突出。（《成都商报》8月7日报道）
新闻里，这些父母不但带着孩子违反交规，撒谎也是面不红心不跳，连五六岁小孩都知道红灯停绿灯行，过马路走斑马线，这些父母却不知道？他们的确是好老师，恐怕生活中没少教坏孩子。
我在生活中几乎没闯过红灯，可是即使到了我这个年纪，我也常常在马路口迷茫，当红灯亮起，周围的人大摇大摆地迈开步子，留我一个人在哪里等绿灯，其他人看见你，就像在哪里说：“反正路上又没有车，还在那里等什么呀，真傻。”这个时候，我心里都会有一丝焦虑，这个社会怎么了？我遵纪守法，怎么好像变成了另类？那时候的我，多希望身边有一个同样等绿灯的人。
我们常常调侃中国式过马路，凑齐一堆人就往马路冲，可是我们很少去想想为什么？孩子从什么都不懂到长大，父母以及周围人的一言一行都会影响到他们，在学校里，老师教给孩子要遵守交规，可是生活中，当父母带着孩子过马路时，孩子看见周围的叔叔阿姨都在闯红灯，这时候父母也开始闯红灯了，他们的潜意识里就会认为闯红灯并不是什么大事。久而久之，一代影响一代，闯红灯的恶循环就开始了。
一般的父母都不是什么哲学家，但是为人的诚实，善良，勇敢，遵纪守法，这些并不需要花多大心思去教孩子，生活就是一个大课堂，父母无时无刻不扮演着老师的身份，你们的一举一动都在孩子的眼里，你们就是他们对这个世界的基本认知。闯一个红灯，省下了几十秒的等待，却可能害了孩子未来的几十年，这简直是最愚蠢的交易。
【9】棍棒教育不是虐待
中国有句老话，“棍棒底下出孝子”，“中国狼爸”萧百佑更是这句话的亲身实践者，一句“三天一顿打，孩子进北大”让他的4个孩子中，确有3个进了北大。可是，棍棒教育和虐待其实只隔着一道墙，稍不留神就有可能把墙推翻了。
7日上午，网友“唐悠悠”爆料称，南充市营山县大北街附近一小区内，一位8岁女孩被母亲虐待，全身都是伤口。据悉，小女孩被亲生母亲天天折磨，头部、大腿以及腹部都有不同程度受伤，尤其是小女孩背部还留下牙齿伤痕，据知情人称，伤口是被小女孩母亲所咬导致。（四川新闻网南充8月7日报道）
如果这位母亲不是精神有问题，那她的棍棒教育已经到了极致了，天天一顿打，孩子是不是就可以去哈佛了？一直以来，我对棍棒教育持中立态度，虽然我觉得它有效果，但从来不觉得它就是教育，可这位母亲的做法，那里是什么简单的打骂，分明就是赤裸裸的虐待儿童。
那么，警方对这位母亲怎么处理的呢？只有“批评教育”，没有刑事拘留，这明明就是虐待儿童怎么就如此草率的处理呢？在我们中国人的观念里，父母打孩子，那根本不叫事儿，要是把孩子打伤了，顶多就是个下手重了，可就是这种错误的观念，酿成了多少惨剧，这些年，孩子被亲生父母打死的新闻还少吗？警方的几句批评，可以保证这位母亲不再以这种虐待式的方法教育孩子吗？我们的传统观念里，藏污纳垢，不打扫只会生出更多苍蝇。
棍棒教育不是指打骂可以取代教育，很多父母，因为他们畸形扭曲的教育观，无法通过良性的沟通进行教育，只能采用这种简单粗暴的方式，而一些父母还觉得这是教育良方，实在让人觉得愚蠢，如果每个孩子都可以靠棍棒打进大学，那要老师和学校的教育干什么？棍棒教育可以让萧百佑的孩子进北大，但用在你的教育里，却更有可能让你的孩子进医院。
有“棍棒底下出孝子”，也有“因材施教”，每个孩子的教育都应该量身订做，法律和道德应该刷新教育观，到底是虐待还是教育应该有更加清晰的界定。
【10】我为狗狂
都说狗咬人不算新闻，人咬狗才算新闻，那么，为了狗，人咬人，这种事情就算奇闻了。
日前，微博网友@哈尔滨身边事儿发帖称，哈尔滨一女孩在小区内遇到一只泰迪犬，因小狗向她狂叫，女孩害怕之余踢了小狗。此时，中年女子狗主人出现，与女孩对骂厮打起来，过程中咬掉女孩左耳，随后抱着狗迅速逃跑。医生表示，女孩被咬掉的耳朵成活率不高。
现在很多人都会养狗，爱狗如命，为狗痴狂，一口一个宝贝儿、乖儿子、乖女儿的，我也养过狗，知道主人对狗的爱，可是因为这种事情把别人耳朵咬掉，这真的是爱狗，不是得狂犬病了吗？
作为狗主人，应该管理好自己的爱犬，试想一下，一只狗面目狰狞地冲你狂吠，谁都会害怕，就算别人因为害怕做出了过激行为，你也不应该咬掉别人的耳朵吧，为什么不责怪自己没有管好狗狗，咬掉自己的耳朵呢？
我觉得作为一名合格的主人，对待爱犬就不能捧着怕掉了，含着怕化了，而是要客观对待自己的宠物，训练好自己的爱犬。我以前养的是一只吉娃娃，刚开始，它总是在家里随地大小便，每次被我发现，我都会好好教训它一番，它也很聪明，每一次都像知道自己做错了，低着头听我骂它，虽然我也很喜欢我的狗，但我有我作为主人的原则，果然，后来它就不再随地大小便了。
狗是一种很有灵性的动物，它可以感知你对它的情感，所以优秀的主人不应该一直溺爱自己的狗，而是要训练它，既然那么多主人把狗当作自己的孩子，那就应该真的像要求自己孩子一样，要求自己的爱犬，你的孩子骂了别人，你会把别人的耳朵咬下来吗？你的爱犬不会因为你的责罚而觉得你这个主人差劲，相反，你的负责会让它觉得主人是真的爱它。
哪些一味宠着爱犬的主人，你们是想把狗训练成狗中恶霸，见人就咬，狗仗人势吗？我曾经不止一次看见，哪些被过分宠爱的狗，走起路来总是一幅气势汹汹的样子，看见路人就开始狂吠，简直就是内有恶犬，不得靠近的样子，而那些被主人照顾得好的狗，一般都不会害怕陌生人，十分友好，我想这大部分都是主人的原因。
爱狗无错，但要爱得理性，养狗既是为了让生活中多一份陪伴，也注定你作为主人的责任，你买的那条狗链不光是拴住你的爱犬，更是拴住你的责任，不要以爱狗之名，行疯狗之事。
【11】“六问”天津爆炸事故
8月12日晚11时许，天津市塘沽开发区一带发生爆炸事故，现场火光冲天，据多位市民反映，事发时十公里范围内均有震感，抬头可见蘑菇云。截至目前，事故已致55人死亡，701人住院治疗，事故区域被封堵的两个排放口内，地下管道检出COD（化学需氧量）、氰化物分别超标3到8倍。
关于这次的塘沽大爆炸，再一次为人们敲响了安全警钟，随之而来的是一大团疑问。
第一问，爆炸的原因是什么？目前为止，关于塘沽爆炸，我们看到的除了网上铺天盖地的救援消息，关于事故发生的原因却是一团疑云，虽然官方表示，爆炸原因必须要找到起火点才能确定，但是遇难家属和广大的人民群众显然不能被这样一句话打发，因为确定是一回事，但对于事故原因的报道几乎是空白，面对越来越多的疑问，谁能给我们答案？
第二问，爆炸中10名公安消防官兵牺牲，13名消防官兵失联，为什么消防官兵的伤亡如此惨重？根据现有的消息，在爆炸发生的第一时间，救援行动立即展开，不幸的是，当救援官兵进入到事故现场后，发生了二次爆炸，那么，究竟是谁在没有确定事故程度以及会不会发生二次爆炸的前提下就如此鲁莽地下达了救援指令呢？这是不是营救策略的误判呢？
第三问，爆炸遇难人数到底是多少？有关遇难人数，网友众说纷纭，但大部分的人觉得，如此重大的事故，官方给出的几十人实在不可信，一些网友甚至说死亡人数有好几万，一时间网上炸开了锅，面对这些真假参半的消息，官方是不是应该正面回应，公布现有的遇难者名单，防止谣言四起，引发公众恐慌。
第四问，危化品仓储选址是否合理？澎湃新闻此前报道，爆炸事故波及周边多个居民楼，而国家安监局就颁布了《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》中明确规定大中型危险化学品仓库应与周围公共建筑物、交通干线（公路、铁路、水路）、工矿企业等距离至少保持1000米，但是从地图上看，距离爆炸点仓库500多米处，就是公路主干道海滨高速、津滨轻轨，600多米处，则是万科海港城三期居民楼。为什么守不住这一千米的安全红线？是谁批准了这个违规的仓储项目，把一颗定时炸弹埋在了我们身边？全中国到底还有多少企业未按规定进行危化品仓储？
第五问，追责追到哪里去了？事故发生后，感动中国模式随即启动，媒体不遗余力的报道救援行动，但关于责任追究却大部分成了哑巴，我们需要的不是亡羊补牢，而是居安思危，如果每一次的特大事故只教会我们在网上随手转发，为遇难者发一个蜡烛表情，这样就可以避免类似事故的发生吗？问责才能让相关企业和监管部门正视自己的责任，否则第二个塘沽还会出现。
第六问，事故地区的空气和饮用水是否受到影响？根据前方记者表示，事故地区的空气中弥漫着刺鼻的味道，即使佩戴口罩，仍感觉呼吸不舒服。目前的数据显示，事故地区的地下管道检出COD（化学需氧量）、氰化物分别超标3到8倍，虽然官方表示它们目前都未进入周边环境造成污染，但超标程度会不会在接下来的几天持续上升，这些疑问都还得不到回答，而且现阶段的数据还表示，虽然爆炸后产生的粉尘没有扩散，对附近居民威胁极小，但仍存在二次爆炸的可能。
事故已经发生，我们要做的除了悼念亡灵，安抚伤者，更需要冷静分析，理性面对，做到不传谣，不造谣，还原事故真相。
【12】为什么美国传媒巨头做新媒体也失败了？
原文刊发于《中国记者》2015年第8期，刊发时题目为《美国传媒望族新媒体失败历程启示录》，作者分别是孙坚华（杰罗姆）、方兴东。
在媒体融合进程中，拥有优越环境的美国传媒巨头为什么在新媒体领域屡屡失败呢？
第一点，浅尝辄止的投机心态，即他们在新媒体实践中，在该坚持的时候总是选择放弃，忽视互联网的趋势力量。例如2000年7月，默多克在全球范围内从互联网上全线撤军。此时，默多克已经在全球互联网业务中投入了10多亿美元，撤军的地方也包括中国，默多克1995年与《人民日报》合资成立北京笔电新人信息技术公司，并且大手笔投资网易和人人网，但都没有坚持到苦尽甘来。
第二点，技术缺乏，即他们以传统媒体成功经验来打造新媒体商业模式，有意无意地轻视、忽视互联网的技术基因。例如默多克懂得互联网接入与论坛的价值（Delphi），懂得导航与门户的价值（iGuide），他懂得社交的重要性（MySpace），以及平台的重要性（基于iPad 的TheDaily以及流媒体平台Huhu）。他舍得在这些项目上花大价钱，他总是找对方向，但对技术根本上的隔膜，使他总是功亏一篑。
第三点，平台缺少，即他们轻视、忽视内容分发渠道与平台建设。《纽约时报》数字业务领军者马丁·尼森霍兹1995年加盟时，提出在建设《纽约时报》网站的同时，建设一个雅虎类型的导航网站，但报社董事会当时没有这样的认知高度。十年之后，回过神来的《纽约时报》花4.1亿美元巨资收购了著名的生活消费类搜索、导航网站About.com，但这类模式此时已错过暴发的时间窗口，2012年8月，《纽约时报》以2.9亿美元现金的方式，打折卖掉了About。
第四点，文化缺位，即在企业内部，官僚习气严重，各个产品、服务部门各自为政，互相牵制。同样是《纽约时报》，1995年，互动媒体专家马丁·尼森霍兹主持报纸上网工程，他打算聘请三位研究人员，组建一个小型团队，专门追踪研究与新媒体有关的互联网最新前沿技术与发展动向，但是被德高望重的女性CFO（首席财务官）明确拒绝，她在一次会议上厉声斥责小苏兹伯格与尼森霍兹：“有你们这样浪费钱财的吗？我不会允许你们胡来！”
幸运的是，虽然中国的媒介融合缺乏美国式的优越环境，但是中国最高领导层提出的媒体融合国家战略，为传统媒体转型提供了无限可能性。中国传统媒体集团在顶层设计的框架内，有机会整合包括互联网在内的各种资源。事实上，美国三大传媒望族的失利是因为他们的狂妄自大，互联网时代下，如果传统媒体继续用旧的眼光和思维，那只会是自取灭亡。
file:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE135.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE155.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE194.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE1E3.tmp.png
【13】高唱国歌谈维权，究竟丢了谁的脸？
纪念反法西斯战争胜利70周年的大阅兵才过去没几天，高亢激昂的《义勇军进行曲》还在耳畔回响，可突然被一条新闻扇了一耳光，只觉得面颊火烧火燎，民族自豪感被浇去一半。
9月5日有网友爆料，一群中国游客因为航班延误大闹曼谷机场，情绪激动高唱国歌。在网传视频中，一男子用话筒发言：我们要波音747来接我们，下飞机后补偿1000块钱……而据“泰国生活导航”消息，起哄的中国游客被泰国警方带走。
航班延误的确是件令人头痛的事情，可是作为乘客，是不是应该想想，为什么航班延误？如果是因为天气等突发情况，为考虑旅客的人身安全，即使浪费我们生命中的几个小时去等待，这又有什么不值得呢？虽然新闻里并没有提及延误原因，但对于高唱国歌的做法，我实在无法理解，什么时候唱国歌可以代替心平气和的协商了？再说视频里的发言男子，也许他觉得自己的做法是帮大家维权，那时候，他一定觉得自己是个英雄，可是就我一人而言，看过这个视频后，我只觉得是一个没有素质的同胞在国外的公众场合大声喧哗罢了。
航班延误，本来是旅客占理的事情，就这样被同胞的粗鲁行为给反转了，本来中国游客在国外的评价就不怎么样，这样一闹，恐怕又要在外国旅客黑名单上添一笔了，大阅兵向世界展示我国的繁荣富强，自强不息，那这条紧随而来的新闻是不是要向世界展示我国的粗鲁野蛮，不讲道理呢？对于所有出境游的中国人而言，我们走出去不是代表一个个体，而是中国，因为外国人不会说你不文明，而是说中国人不文明，有许多的中国人都没有出过国，可是他们却无形中为你们这些人的不文明行为买了单。国歌是神圣的，不是你们撒泼的抱怨，请你们对国歌怀有最起码的尊重，我希望听见国歌在我国奥运健儿勇夺金牌时被唱起，在恒大足球队夺得亚冠冠军时被唱起，在一切彰显国威的地方被唱起，而不是中国人丑态毕露的时候。
引用一段话，你所站立的地方，就是你的中国；你怎样，中国便怎样；你是什么，中国便是什么；你有光明，中国便不再黑暗！
【14】拿什么证明你没撞人？
这两天传的沸沸扬扬的安徽“淮南女大学生称扶老太被讹”事件的目击者已经出面向淮南警方说明情况，通过个人微博首度向社会公开她所看到的一幕并公布了现场照片。目击者说，当时她和室友去淮南师范学院吃饭，与小袁对向而行。事情发生之前，她看到老人走路不稳，一崴一崴的。后来，小袁骑车从老太身边经过，但不知道什么原因，老太就倒地了。当时小袁骑车已经过去了，老太又喊住小袁，小袁把车子停下，将老太扶着坐了起来。她当时犹豫是不是过去，后来还是过去了，和小袁一起帮老人揉腿。（9月11日《新安晚报》）
证人有了，家属依然质疑，一句“不是她撞的人，她为什么要救人？”在这个社会的良心上狠狠刺了一剑。撞人和救人就必须有逻辑关系吗？这种本就不成立的关系却成为一部分人理直气壮的理由，在他们看来，这个社会早就没有那种和你无亲无故却要帮助你的人了，但不得不寒心，这样的思想正在蔓延，像蛀虫一样腐蚀着社会。
如果把你丢进疯人院，你怎么证明自己不是疯子？那就是继续正常生活，你不用大喊大叫说自己不是疯子，因为很多人都相信“疯子都说自己不是疯子”。同样，怎么证明你不是撞人而是救人？继续生活，远离旁人的猜疑，忽略那些家属的胡搅蛮缠，既然你们需要我找出我没有撞人的证据，那也请你们找出我撞人的证据。
有关“扶老人被讹”的新闻，我们早就屡见不鲜，每一次的善良换来每一次的伤害，我真的害怕让我慢慢老去的父母出门，因为我担心如果他们在外面摔倒了，没有一个人敢来扶。前几天看到一条评论，一位母亲说，自己上小学的女儿说，老师告诉他们，路上遇到摔倒的爷爷奶奶不要扶，只有自己的爷爷奶奶才可以扶，我无心在这里评论那位老师说的话对不对，可是我想到更多的是，这个社会的冷漠是有理由的，什么事都有个因果报应，天作孽犹可恕，自作孽不可活。
【15】刻画行为何时是尽头？
“秀恩爱，分得快”,这本是网上的一句玩笑话，可是当你听说把恩爱刻到三百年的文物上，你还笑得出来吗？
“张涛，刘雅。你们秀恩爱别处秀去，把自己名字深深刻在快三百年的文物上，这叫犯罪。”9月11日晚，微博网友“砖石利剑”微博爆料称，有游客在故宫的铜缸上刻了一个心形图案，并在图中刻上了两个名字。（9月12日《京华时报》）
近年来，中国游客在景点刻字的新闻频频发生，每一次都会引来网友热烈的声讨。最让人记忆犹新的便是丁锦昊事件了，2013年，一名叫丁锦昊的中学生把名字刻在了埃及神庙的石壁上，遭到千万网友的人肉搜索，最终当事人及其父母公开道歉，此事才得以平息。同年也是发生在故宫，一名叫梁齐齐的游客，在故宫清宫遗存的铁缸上刻下“到此一游”，经网友曝光后，引起社会关注，该游客也遭到人肉和舆论谴责。所幸该字迹并未对铁缸本身造成损伤。虽然人肉搜索并非解决此类事件的良方，但不得不说，这对于那些管不住自己手的人的确有很好的震慑作用。
中国人什么时候被冠以不文明的标签，我记不住了，也许就是从随手写下“到此一游”开始的，《西游记》里孙悟空和如来佛祖比赛，孙悟空特意留了个“到此一游”的标记，我们觉得搞笑。而现在，一对小情侣为向国内外游客展现自己的恩爱，在三百年的文物上刻字留名，我感到气愤，把文物当成了草纸，写了一篇丑陋不堪的情书，这实在是丢人现眼，难道是他俩《西游记》看多了？
对于类似的刻画事件，故宫每年都会发生，而之所以频繁出现刻画现象，是因为违法成本太低。一般的刻画行为虽然会对文物产生损坏，但被损坏后易于修复、影响不大，所以并不被认为是犯罪，只依照《治安管理处罚条例》第25条第3项的规定，对故意污损国家保护的文物、名胜古迹、损毁公共雕塑、尚不够刑事处罚的行为，处以200元以下罚款或警告。正是因为这样低廉的代价，刻画行为屡禁不止，那么像故宫这样的重点文物保护单位，是不是需要有关部门更多重视，加大处罚力度或者尽早出台相应法规，才能杜绝此类现象呢？
【16】知识的巨人，品德的侏儒
以前谈起大学教授，我们认为他们是高素质高文化的一批人；现在谈起大学教授，我们总会与性侵学生和各类不雅事件相关联，教书育人的巧匠怎么就变成了披着羊皮的狼呢？
近日，复旦历史系“小三门”引发网友关注。而今，因为涉及此事的副教授徐某发出了一份洋洋洒洒13页的声明，与妻子盛某公开信称徐某与学校一钱姓老师交往，完全不顾及妻儿、家庭感受，针锋相对。使得事件越发“罗生门”。
我们先不谈究竟谁说的是真话，就事件的三位当事人而言，每一个都是留过洋的高知，为什么会卷入“小三门”这样的风波中去呢？身不正行不端，他们又有什么资格去教学生，无论他们在学术上的造诣有多高，他们都是品德的侏儒。
徐某口口声称自己是在和妻子分居的情况下才向钱老师表达爱意的，这与一般的婚内出轨是不一样的，那么，分居等于离婚吗？没有离婚就和另一个女性有着纠缠不清的关系，这不是出轨是什么？难道徐教授认为自己的行为就和小孩子玩的过家家一样，只是游戏吗？
至于那位疑似小三的钱老师，既然明知徐某是有家室的人，为什么还要接受他的爱意？徐某声称你们只是低调交往，那你们高调交往起来是不是要当着他妻子的面直接亲亲喔喔，为计划生育贡献力量呢？
最后谈谈盛女士，虽然你作为这段感情的受害者，我却非常不赞同你这种在网上曝光家事的行为，也许这是你的自由，但由于你们的身份，这件事情会直接影响到复旦大学和其他老师，多年以后，公众也许记不得你们的名字，但他们一定会记得复旦大学、一位教授、出轨这几个关键字，我不知道你们有没有孩子，如果有，不知道你有没有为他想过，当舆论的漩涡铺天盖地，他也许才是这场“罗生门”的牺牲品。
这场闹剧中，三个人都没有得到什么好处，你砍我一刀，我刺你一剑，事件中的两位人名教师更是让人恶心，我们从不反对恋爱自由，但我们也坚决唾弃“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”的龌龊行径，一个知识的巨人，品德的侏儒，不过是有文化的流氓罢了。
【17】“生死状”不是学校规避责任的借口
古时候，打擂台的双方都会签订生死状，而现在，上个晚自习也要签生死状，难道这就是用生命在学习吗？
秋季开学没几天，九江县二中初三年级就有学生向记者反映，晚上到学校上晚自习时，被学校强制要求签一份生死状------“安全协议”，即在上下晚自习路上出了事学校一概不负责。家长们表示，这种规避责任的做法让他们感情上接受不了。对此，学校回复这些自习学生是自愿签订“协议”的，学校只能保证在校园安全，至于校外安全则应该由家长负责。（9月14日《浔阳晚报》）
笔者小时候也签过类似的“生死状”，一般是说放假注意安全，学校不对学生在假期的安全负责，如果这样的“生死状”还尚在情理之中，那九江二中的这份“生死状”就真的不可理喻了，教育部门明文规定学生不能上晚自习，九江二中顶风作案，难道当地教育部门不知道吗？减压和素质教育谈了这么多年，依然是一纸空文，很大一部分原因是监管部门的失职，正是因为你们的失职才会产生“生死状”这种不可理喻的东西。
据悉学校对晚自习是收取了补课费的，抛去晚自习违规，既然孩子的家长交了学费，交了补课费，那就相当于和学校签订了契约，那么，学生的安全问题，学校责无旁贷。学校凭一张“生死状”就想推卸掉自己的责任，实在是无稽之谈。
学校要求学生签订“生死状”，实质是教育理念畸形的体现，是当前社会责任感缺失的体现，作为教育主战地的学校，应该把育人育德作为第一位，华东师范大学应用心理学副教授张麒说：“教育的目的是把人培养成人，而不是培养成工具。”如果学校只是以让学生进入更高阶段的学习为目的，那实在是教育的悲哀，九江二中这种不负责任的做法会不会对这些未成年的学生产生影响呢？如果这些学生长大成人，成为一批不敢担起社会责任的人，那即使是拿着清华北大的毕业证书又有什么用呢？
【18】假币横行，不能总让老百姓当炮灰
M5W9、HD90……，这些编号对于中国人绝对不陌生，每隔一段时间，一种新式假币就会横行市场，引发公众恐慌，收到假币往往都是哑巴吃黄连，有苦说不出，老百姓成了假币战争中的炮灰。
9月18日13时许，家住西安市长安区东大街办郭北村的刘老太和老伴像往常一样在西太路上卖葡萄，一位开车的年轻女子来到摊位前，买了11元的葡萄，付了101元，因没有零钱，刘老太向旁人借了90元找给女子，找完钱女子很快离开。事后才发现其中的百元钞票是假的，刘老太气得眼睛都睁不开。（华商报9月21日报道）
假币横行的背后自然是暴利的推动，但是民众缺乏反假意识，银行只重宣传不重实干的推责行为也是假币猖獗的祸根，对于有钱人，收到一张百元假币当然不算什么大事，但是，对于普通老百姓来说，一百元可能是好几天的生活费，然而，假币拿到银行要被没收，拿出去用又害怕被人发现，但是，相比直接没收，大部分人还是选择铤而走险，把收到的假币用出去。
没收假币，银行总有自己的一套说辞，但是这难掩其内容的尴尬，银行说没收是为了不让假币继续在市场使用，扰乱社会秩序，但是民众知道银行只没收假币不予退还，谁还会傻到把假币拿去给银行呢？口口声声说是为了社会，却成了推动假币横行的凶手，这难道不可笑吗？
老百姓收到假币，是老百姓没有火眼金睛，ATM机吐假币，是ATW机辨假能力有限，这一切的原因好像都和银行没什么关系，那么，怪我啰？连持有“反假证”的银行工作人员都会收到假币，老百姓怎么可能收不到，即使银行大力宣传，教了民众十八般武艺去识别假币，也难免有漏网之鱼，把宣传当成推责，不干实事，难道要每一个人出门都随身佩戴验钞机吗？何况国务院反假货币联席会议办公室秘书处处长潘隽曾说过：“目前国内生产点验钞设备的企业大约120多家，其中只有少数企业的技术标准达到质检总局的标准要求，价钱从40元到上千元不等。相对便宜的验钞机根本验不出HD90的假钞来。”验钞机都靠不住，银行指望一两句宣传标语就能糊弄事儿吗？
每一次的假币风波都会引发公众恐慌，这并不是因为老百姓害怕假币，而是他们害怕无人负责，只有自己当炮灰，正如新闻中的老人，她气自己收到假币，更气收到假币什么也做不了，谁也不会搭理她，反假战争中，银行果真贯彻了“仅仅依靠群众”，除了把老百姓当炮灰，难道就没有更好的办法了吗？
【19】警告处分难平民愤
公款吃喝、公款买车、公款旅游，这些公款消费现象，大众一点都不陌生，但是公款赌博这种事情恐怕又要刷新我们对公务员腐败的新认识了。
据了解，中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报，反映赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题。3月9日，驻部纪检组成立调查组，对赵永明问题进行初核。3月30日，驻部纪检组决定对赵永明违纪问题立案调查。近日，环境保护部直属机关临时党委给予辐射源安全监管司副司长赵永明党内警告处分。（中央纪委监察部网站，9月22日）
作为党员领导干部，赵永明本应带头遵守中央八项规定精神要求，却顶风违纪，用公款打牌娱乐，纳税人的钱难道是他挥霍的资本吗？层出不穷的各类公款消费现象，一次次刷新我们的认识，难道一个党内警告处分就可以根除吗？不痛不痒的处理结果不仅达不到处罚的目的，反而是对公款消费的纵容，更难平民愤。
根据《中国共产党纪律处分条例》第七十八条规定，挥霍浪费公共财产，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。赵永明不但公款消费，而且是公款赌博，先不说是否构成赌博罪，就性质而言，这是极为恶劣的，风轻云淡地给个警告处分当然不够，这不是和没处罚一样吗？官还是好好地当着，牌还是照打不误，至于为什么中国环境治理效果不佳的原因，顺便也一起找到了，钱都用来打牌，那还有余粮搞环保呀。
新闻中提到，房间和茶水消费共计1880元，并没有指出打牌的钱是不是用的公款，这一点十分模糊，那么，是否存在变相行贿的事情呢？众所周知，某些官员利用打牌娱乐之名，行贪污行贿之事，这是特有的官腐式牌局，而这一点，中纪委并没有直接在这次通报中指出，面对这样含糊不清的违纪通报，不痛不痒的处理意见，怎么让大众服气呢？
上梁不正下梁歪，打了大老虎，引来小苍蝇，为什么公款消费屡禁不止？为什么官员敢顶风违纪？关键在于是否构建公开透明的处理方式，3月调查事件，9月公布结果，长达六个月的空窗期，大众一无所知，既不征求民意，也不过多解释，结果摆在那里，你爱接受不接受，反正我们已经处理完毕，这样的处理方法不仅武断而且难见其效。
【20】灾难记忆岂是商业噱头
汶川大地震过去7年，伤痛正在随着时间抚平，可是总有一些人喜欢拿着这些痛去炒作，把利益建立在别人的痛苦之上。
在
2015年深圳国际BT领袖峰会及生物展上，来自华大基因的宠物猪格外受到欢迎。据悉，华大基因通过破坏细胞生长激素信号通道的方式，从 “猪坚强”身上提取细胞克隆，经过两代的繁殖后，形成了永远只能长到30斤的迷你猪。现在该宠物猪已经开始接受预订，市场定价1万元一只。（《
南方都市报》，9
月24日）
“猪坚强”是什么？是一种精神，是动物在面临灾难时表现出的一种坚强，和汶川大地震中那些坚持了几十个小时后的获救者一样，那是一种对生命的珍视和坚持，克隆“猪坚强”并销售，这并不是一场完美的商业炒作，反而是一种令人作呕的秀，秀的是商家的厚颜无耻和利欲熏心。“猪坚强”成为人们的宠物，就像把大地震中遇难同胞的尊严用作娱乐的手段，对于这种地震中所表现出来的顽强品质，这无疑是一种践踏。
商家这种商业炒作，一方面是因为“猪坚强”本身就是一个活广告，另一方面也是为了迎合部分大众的恶趣味，很多人和事都有被过渡消费现象，最明显的便是体育明星，刘翔当年身负两亿广告赞助，08年的一倒，他成了众矢之的，而现在更过分的是消费大灾过后的伤痛感，为了一部分人的恶趣味，商家就可以这样把别人的伤疤揭开，他们想过那些亲历过汶川大地震的人的感受吗？当年，冯小刚拍《唐山大地震》，记者采访唐山地震的亲历者，很多人说不会看，因为他们不愿意想起那些痛苦的回忆，很多影评人更是抨击冯小刚这样做是没有人性的表现，是往伤口上撒盐。冯小刚拍《唐山大地震》，还可以说是不让大家忘记那段历史，让人记住中国人在灾难面前表现出的众志成城，兴邦救国的优秀品质，那么克隆“猪坚强”实在是找不出半点益处，难道是希望人们在逗一只宠物猪玩得不亦乐乎的时候，记得汶川大地震给我们带来了多少伤痛吗？
说中国人好了伤疤忘了疼，华大基因绝对是这批人的代表者，也许当年看着电视还在那里为遇难者祈祷，现在却顶着“猪坚强”招摇撞骗，这种人和那些地震中把方便面卖到30元一包的发国难财的土匪有什么两样？把自己的利益建立在别人的痛苦之上，实在是一种卑劣的行为。
【21】草根英雄难辨真伪
任何时代都不乏英雄，正所谓时势造英雄，但是时势也同样产流氓，如今，新闻里总是充斥着各类草根英雄，但这些英雄真假难辨，有些人前天还是惩恶扬善的英雄，后天就成了为非作歹的坏蛋。
据美国《纽约时报》网站9月25日报道，65岁的杨晓云是天津一名退休教师。她广为人知的事迹是远赴广西玉林，营救送到当地狗肉节市场上的狗。但如今她正在受到中国其他动物保护人士的攻击。他们指责她骗捐，并有虐待动物的行为。（参考消息网，9月26日）
杨晓云的救狗事迹可谓人尽皆知，当年一张为救狗向狗贩子下跪的照片红遍网络，引八方点赞，可是现在却成了环保人士口中的骗子，实在让人唏嘘不已。但是像这种草根英雄沦为过街老鼠的事情可一点儿都不少，当年汶川大地震，彭州初中生雷楚年在地震中勇救7名同学，被评为全国“抗震救灾英雄少年”，还因此成为2008年北京奥运会火炬手，而6年之后，他却因为诈骗罪锒铛入狱。而另一个典型事例便是百色助学网的王杰，他于2006年建立了百色助学网，在接受媒体采访时，王杰称网站创办9年来，资助贫困学生4000余人，共接受逾万名爱心人士捐款700多万元，然而2015年8月，王杰却因为借“助学”性侵女童和向捐款人发性侵视频被抓。那么，究竟是什么让这些昔日的英雄成了狗熊呢？
首先是他们的个人膨胀，纵观这些人，每一个人都是在成名之后，凭借自己的名气招摇撞骗，为非作歹，因为有了可以炫耀的资本，他们渐渐迷失了自我，走上违法犯罪的道路。另一个重要的原因则是媒体的过分拔高和公众的盲目崇拜，媒体为了吸引公众眼球，过分夸大这些草根英雄的事迹，而公众对于这些人会产生一种盲目崇拜，丧失基本的自我认识，这也为这些英雄的堕落起了推波助澜的副作用。英雄变坏，也许是因为这些人本来就不是当英雄的料，狗肉节上救了狗，地震中救了人，这些人就是英雄了吗？我们从不了解他们的过去，也无从知晓他们的品性，草率的为他们贴上英雄的标签，岂不是太拿英雄当儿戏了吗？一个杀人犯，逃亡过程中救了个人，那他就不是杀人犯而是英雄了吗？给英雄下定义，绝不能从个体事件出发，否则只会造出更多像杨晓云，雷楚年和王杰之辈。
草根英雄难辨真伪，这需要多方的监督。媒体要正确引导舆论方向，做到实事求是，不能过分拔高他们的事迹。公众要理性对待草根英雄，不能搞盲目崇拜。而政府应该担当起草根英雄的监督者，制定相应的监督机制，以杨晓云办动物救护站募集社会捐款为例，政府应该主动追问捐款去向，要求她对每笔捐款的用途都做好记录，只有全社会行动起来，才能让英雄去伪存真。
【22】国人勿要五十步笑百步
德国
大众汽车的柴油车环保造假事件曝光后，有汽车分析师公开发声：“我们中国人根本没有资格指责大众的排放造假问题，因为中国本土的柴油车企排放造假更严重。”如果此事发生在国内，说不定还会隐匿得更久，而与此同时，国内柴油车排放造假的情况，已经成为公开的“秘密”。（《第一财经日报》，9
月28日）
德国大众汽车身陷环保造假门，中国网友一顿冷嘲热讽，可是我们真的有资格嘲笑别人吗？
大众造假是利用技术在柴油车内植入欺骗性软件，使汽车通过高环保标准的车检，相比之下， 中国有过之而无不及，可以说整个中国柴油车链都坏透了。生产链上，发动机造假比比皆是，国内部分写明国Ⅳ排放的车型，实际排放情况可能连国Ⅲ甚至国Ⅱ都达不到。检查链上，央视曾曝光年检黑幕，人工介入检测过程、关闭检测系统或者通过其他手段，让车辆年检流于形式化的事情更是数不胜数，车主尾气检测不过关，交200元钱即可通过。还有一些消费者为了节省开销，通过社会修理厂，关闭尾气后处理系统阀门，一些灰色机构以篡改这一装置获利，在社会上已经形成了一定的市场基础。这样的现状，我们还好意思笑别人吗？
五十步笑百步在中国绝对不是什么稀罕事儿。例如媒体曝光外国游客在外旅游的不文明行为，我们拍手称快，大行键盘侠之道，可是我们想过埃及涂鸦，国外中文警示语这些事件吗？清政府早已不见踪影，可是“天朝上国”的思想却余毒未清。大众造假，错了被骂是理所应当，可是我们不能只有泼妇骂街的本事，而缺乏自省的觉悟，从别人的错误看到自己的不足，这才是大国崛起的心态，也是国人应有的素质。
严谨认真，是大众苦心经营的品牌，这次土崩瓦解，大众汽车势必会受到美德政府部门的严肃处理，可是反观中国，国家部门虽然一直会对企业进行不定期抽查，但是抽查后对企业的惩罚机制却并未落到实处，抽查不合格只是进行限期整改，或者是暂时取消公告，对企业来说，这种不痛不痒的惩罚机制更像是一种变相的放纵。我们拿不出像美国环境部门对待此类事件的决心和力度，却有着一副看热闹不嫌事大的小人心态，究竟谁才应该被耻笑呢？
【23】亡羊补牢的牧羊人
亡羊补牢比喻出了问题以后想办法补救，可以防止继续受损失。可是我们多数人听到的故事是那个牧羊人丢了一只羊后，没有补牢，再丢一只羊后才开始补牢的，然而为什么要连续丢了两只羊才补牢呢？这恐怕就是牧羊人的失职了。
近日，青岛市一大排档涉嫌宰客，一只虾卖38元“天价”的消息引发网友关注。青岛市7日对“天价虾”事件相关部门人员作出处分决定，青岛市市北区市场监管局主要负责人停职检查，对该区物价、旅游等部门主要负责人进行诫勉谈话。青岛市物价局表示，节日期间物价部门已查处多起价格违法行为，并且对涉事大排档进行检查处理。（《京华时报》10月8日报道）
从海南的天价海鲜到青岛的“天价虾”，游客被宰的新闻已经屡见不鲜，好不容易熬到黄金周，一家人出门旅游，散心却成了糟心，纷纷成了黑心店主案板上的待宰羔羊，我们的牧羊人又去哪里了呢？
不知从何时起，“景区物价有点高”的这种思维就在游客的脑海中根深蒂固，这次的青岛天价虾蟹一经爆出自然成了舆论焦点，因为长期积压在民众心中的不满，终于找到了决堤口，可是仅仅因为几道菜的价格过高，民众的情绪就如此激动吗？其实更多的是民众的求助无门，以青岛的这次事件为例，消费者遭遇这样的天价消费，第一时间选择报警，可是警方说这事儿不归他们管，求助物价部门，却被告知太晚了处理不了，设身处地的想想，一群外地游客，在本地人生地不熟，遇到事情又求助无门，这是把人往绝路上逼，只能乖乖交钱，想法儿脱身，如果不是借由微博的影响力，恐怕又是自认倒霉。
然而，事情曝光后，物价部门、工商部门、公安机关等多个部门被牵涉其中，游客本身维权时的求告无门和曝光后舆论聚焦下的“多部门配合调查”，形成了鲜明对比。当初还把你们当成皮球踢来踢去，出了事儿就笑脸相迎，所有当时的问题都不是问题了，所有当时不能管的事儿都能管了。青岛市旅游局、工商局、物价局、公安局还联合发布了《关于进一步治理规范旅游市场秩序的通告》。
景区宰客的问题由来已久，为什么每次都要经过放大才能被重视，既然是国庆黄金周，为什么相关的职能部门没有预案，没有值班？因为时间晚了就拒绝接受投诉，这要让多少倒霉的游客忍气吞声？而像青岛这种大型的旅游城市，连游客最基本的消费权利都不能保护，谈什么更好的服务，能否建立“一站式”的维权途径，不让游客们求助无门。当游客报警的时候，他们不希望听到的是“这事儿我管不了”而是“已经处理好了”。难道要等到羊圈里的羊都死了，牧羊人才知道补牢吗？
【24】自掘坟墓的教育方式
教育是为了下一代的成长，可是不正确的教育方式不禁对孩子们有害，还有可能是父母为自己挖好的坟墓，客观上，中国还有不少家庭在用错误的方式教育下一代，这个问题值得社会的重视。
近日，一对15岁的孪生姐妹因嫌父母管教过严，竟将剧毒鼠药拌进稀饭中，最终将亲生父母双双毒死家中。被抓获后二女交待了毒杀父母的全部过程。今年两姐妹中考后均未考上重点高中，被父母严厉责骂。于是，二女策划并先后用煤气、鼠药两次杀害父母，因故未达到目的，最后，二女将6瓶“毒鼠强”放进稀饭中，终于将父母毒死。（《中国新闻网》10月10日报道）
据悉，这个家庭里的矛盾由来已久，两个双胞胎孩子从小被寄养在姨姑家学习，到小学三年级时才跟父母同住，而由于错过了孩子成长的关键几年，孩子对父母的感情也无从谈起。相反，爸爸总是以家长自居的威严对待他们，妈妈是家庭主妇，经常打麻将，平时也没跟孩子交流。为了让孩子考好成绩，对孩子们严格管教。孩子们感觉很累很压抑，但是父母不理解。父母认为物质环境才是最好的爱。一次因为考试成绩不理想被妈妈数落说“孩子把她的脸丢光了”，爸爸也罚他们跪了20多分钟。
显然，这个家庭的错误教育方式是父母为自己挖好的坟墓，也是为子女修好的监狱。客观上来讲，中国很大一部分的家长不会教育子女，十几年前我们谈家暴教育，现在我们谈溺爱教育，总之，没有一次谈好过。把一切的错都怪给父母自然有失公正，可是教育本身就是一个输出的过程，输出的源头都不对，结果自然也不好。某些中国父母可以把时间花在麻将桌上，却从不看看教育方面的书籍或者相关的教育电视节目，如此这般，还一门心思望子成龙，望女成凤，未免有些异想天开了。
有些父母总说虎妈猫爸，西方教育，可是虎妈猫爸的成功是个例，千万不能轻易模仿，而西方教育，由于文化和环境的不同，中国的家庭教育更应该走与实际相结合的道路，因材施教才是正道，自己的孩子自己最懂，何不多花点时间用在对孩子的教育上呢？不能否认，棍棒底下的确可以出孝子，钱堆里也能堆出个凤凰，可是哪些父母敢拿孩子作为赌注呢？
除了父母要在教育的方式上多取取经，社会也应该负起责任，孩子是祖国的花朵，园丁从不嫌多。学校教得了理化生，也应该教孩子如此处理与父母的关系，一个装满几十本教科书的书包却找不出一本教孩子处事待物的书？在网上有一个泰国公益片，讲的是家暴孩子的危害，可是在中国的媒体上还真的很少看到类似题材的公益片，肯定是有的，但也是少的，天天播着“扬正气，促和谐”，为什么不为这些题材留几分钟？纠正错误的家庭教育，方法有很多，可是只有更多的关注才能把集体的智慧发挥起来，才能把家庭教育拉回正轨。
【25】贫困生究竟该怎么评？
想被认定为贫困生，获得助学金，食堂消费水平成为助学金评定参考依据。近日，华中农业大学发通知，中、晚餐的消费记录，餐费平均值在年级前10％的同学，将取消贫困生资格。这是为助学金评定作准备。（《武汉晚报》10月13日报道）
华中农业大学把“吃”作为评定贫困生助学金的标准，网上的声音褒贬不一。反对的说，“这是在说穷人就应该有个穷样”，“贫困生就不能吃好点了吗”支持的说，“消费水平作为评定标准本来就没有什么错”，“这个标准有助于解决贫困生助学金冒领的问题”。然而，这些不同的声音也暴露了一个根本的问题，贫困生究竟该怎么评？
高校的贫困生名额是有限的，华东农业大学把食堂消费水平用来作为助学金的参考依据的确是一种创新，但是由于存在类似于帮同学“带饭”一起刷卡、卡遗失被别人刷等问题，这项依据实在太不可靠，虽然校方表示可以申诉，可是申诉如何进行，如何证明自己是被误伤，这一系列的问题都太难解决，可见，这项参考依据不太实用。
贫困生助学金由财政部通知规定，各学校有不同细则，正因为标准不同，贫困生的评定一直存在各种问题，这是一个普遍现象。有些同学用着苹果手机，却因为人缘好，和辅导员关系近，成为了贫困生，很多同学都反映自己所在学校存在很多的助学金冒领问题。开贫困证明只需要一个章，而贫困生的评定人为因素又太多，很难不出现“黑箱”操作这种事情。助学金给了最不该给的人，名额就少了一个，那么，哪些真正的贫困生又到那里喊冤呢？
贫困生的评定没有统一标准是因为各地在人均消费，物价等方面有所不同，但这不能成为评不好的原因，正因为标准不同，更需要每一个环节严格把关，从参与评定的同学，辅导员，校领导，地方财政部和教育部都要负起责任。辅导员等直接参与评定的人员要把贫困生的家境情况调查落到实处，穿一身名牌，天天下馆子，只有瞎子看不出来问题。有关的监管部门要行使起自己的权力，对有问题的高校要及时责令改善和处罚。除此之外，对于冒领助学金的行为要加大处罚力度，建立助学金追踪模式，钱领了不算完，得用对地方。
助学金“财尽其用”，贫困生也就评对了。
【26】为驴友的探险围个圈儿
驴友是一群富有探险精神的人，人迹罕至的深山老林都是他们探险的去处，但近年来，随着驴友队伍的壮大，有关驴友迷路、失踪、死亡等事故层出不穷。驴友的探险缺乏约束，监管的空白亟待解决。
近日，17名驴友私自进入广西长滩河自然保护区探险，结果遇暴雨失联，当地组织上百人，花费十多万才将17人救出。当地相关机构决定：17名驴友每人罚1000元。（人民网北京10月14日电）
与以往的事件不同，这次当地政府向驴友开了罚单，虽然有网友表示，“驴友探险是他们的的自由，罚款不合理”，但是自由并不是没有约束，广西长滩河自然保护区的告示牌上清晰写着“严禁入内，违法必究”八个字，那17位驴友都是文盲吗？“明知山有虎，偏向虎山行”，这究竟是富有探险精神，还是置生命于不顾的愚蠢呢？当地组织上百人援救，花费十多万，动用了大量的人力财力，百人的援救队都是冒着生命危险的，他们的命就不是命吗？当地政府的的做法无可厚非，但是光罚款是远远不够的，况且1000元救自己一条命，没准儿，这17名网友已经在商量下次去哪个深山老林探险了。
对于探险性旅游，由于危险性高、利润低，正规旅行社一般不会组织，大多由驴友自发组织，一旦发生事故，后果不堪设想。曾有安徽警察因救上海大学生驴友而牺牲，四川驴友违规穿越卧龙保护区事件，1000多人参与搜救，救援成本高达11万元，北京动用直升机营救驴友等前车之鉴，而这次的广西驴友失联事件更暴露了我国在监管民间户外探险活动上的“真空”现状，随着驴友人数的增加，为驴友的探险围个圈儿已经刻不容缓。
我国的法律法规显然没有跟上驴友队伍壮大的脚步，对于驴友遇险所产生的救援费用，应该建立起一套区别对待的模式。如果由于天气，环境等特殊原因导致驴友遇险，应该由政府、社会、个人分担救援费用，而像广西这17名明知故犯的违规驴友而言，个人应该承担全部的费用，并且接受相应的处罚。除了法律法规的约束，国内的管理方式还应该向国外学习，对户外探险的推广、运作、监管采取以培训、教育和资质认定相结合的管理模式，政府给予政策规范和资金支持。而驴友也应该从自身从发，增强自我保护意识，提高户外运动的素质与能力。
【27】重霾竟是烧出来的？
杨恒（西南科技大学新闻系14级）
中国环境保护部18日在北京通报，近两周在20个省份监测到疑似秸秆焚烧火点，污染防控形势严峻。就在15-17日，中国华北、华东、华中地区刚刚经历了入秋以来的第一场大范围雾霾。（中新社10月18日）
焚烧秸秆的确污染大气环境，但是把它归为大范围雾霾的罪魁祸首恐怕有失公平。几十年前，那时候农田更多，焚烧秸秆的情况更猖獗，家家户户都用的是土灶，可是天是蓝的，草是绿的，我们看见的是“山村炊烟映朝阳，远陌青山绿意长”的景色，那时候，我们连雾霾是个什么东西都不知道。然而大型工厂征用农田，乡村渐行渐远的今天，居然有人说引发重大雾霾的原因是焚烧秸秆，烧的秸秆越来越少，雾霾怎么越来越严重呢？
焚烧秸秆是重霾的诱因但绝对不是主要原因，环保部门要管秸秆焚烧，但更要把解决雾霾的重点落到关键部位，究竟什么是重霾的根本原因？APEC蓝、阅兵蓝这些明显的大气环境转好现象应该能给环保部启示，北京附近的工厂停工了，路上的汽车变少了，监管部门尽职尽责了，然后天亮了，天蓝了。农民焚烧秸秆的历史恐怕有几千年了，现在如此谴责，是想用诱因遮盖根因，恐怕不久就有专家站出来厉声斥责，雾霾就是因为农民焚烧秸秆，数千年的量变引发质变。
但是，焚烧秸秆的确不容忽视，当前的中国环境正处在崩溃的边缘，即使作为诱因，也可能有洪水猛兽般的力量，但是为什么秸秆屡禁不止呢？各地都制定了严格的“禁烧令”，但农民们还是在偷偷焚烧秸秆，这不乏相关部门的监管不利，然而更主要的原因还是这与农民的利益冲突，焚烧秸秆是环保部的眼中钉，但是对于农民们来说，焚烧秸秆是最便宜最方便的处理方式。相关部门要想真正的解决焚烧秸秆的想象，除了加大宣传和监督力度，更应该从农民的角度出发，加大财政对于秸秆回收和还田的补贴，加强对秸秆的综合利用，让农民由怕焚烧秸秆被罚转变为不舍得焚烧秸秆。
环保部应该正视焚烧秸秆这个问题，它应该被治理，但什么更应该被治理，分清主次，环保部的工作才不会引来网友的口诛笔伐，赢得老百姓的尊重。
【28】扶老险扶不起人心
近年“扶人被讹”事件屡屡发生，“扶不扶”引发民众持续热议，越来越多的人对搀扶跌倒老人而担心。近日，支付宝在“我的保障”中新增了一项“扶老人险”，用户支付3元，一年期间最高可获得2万元的法律诉讼费用，并提供全年的法律咨询服务。（《重庆商报》10月19日报道）
众所周知，扶老被讹已经成为一种中国的病态现象，但是扶老险真的有用吗？
从现实出发，一个人购买扶老险，倘若碰到讹诈的老人，是需要出具自己没撞老人的证据，这样才能得到相应的理赔，那么，既然我都可以证明自己没撞老人，那我还需要扶老险干嘛？另一方面，扶老险只提供法律诉讼费和咨询服务，很多人害怕扶老人，不是因为有钱没钱赔的原因，而是明明做了好事却要背黑锅，但是打官司又要耗时间，讹诈的老人不上班，有的是时间和你耗，你有那个时间吗？所以，扶老险并没什么太大用，如果非说它有什么作用，大概就是给我们一些自我安慰，为那颗想扶不敢扶的心吃颗没什么疗效的定心丸罢了。
除此之外，扶老险恐怕还会误导社会心理。常说的做好事不留名，这是形容帮助他人不图回报，可是现在扶老这种助人为乐的美德，代价竟如此沉重，而扶老险正暗示着助人有风险这种含义，这会让更多的人不敢做好事，因为做了有风险，不做就没有，好人会越来越少，这种对社会心理的暗示会潜移默化的扭曲大众心理，尤其是在这样敏感的时期，它可不是治病良方。
与其为做好事的你买个扶老险，还不如当个聪明的“傻子”。面对老人摔倒，我们首先会想扶不扶？但是实际上要有一个判断，那就是他们是不是骗子？面色红润，没有外伤，你还是小心行事，但倘若演技高超，不幸中招，又苦于没有证据证明，那就把这个亏吃了吧，因为当前并没有什么好方法解决这种事情。有人会质疑这种想法会滋生更多骗子，可是你不扶，骗子就会少吗？倘若真有老人因为你的冷漠离去，网友还会在哪里大喊“我不扶”吗？他们恐怕又要对你的冷漠口诛笔伐了。骗子从他决定行骗时就已经出卖自己的灵魂，遁入罪恶的深渊，他们很可恨也很可悲。
那些选择扶老的人，并不是笨，而是他们在为这个社会撑起仅存的真善美，以他们微薄的力量治疗这个满目疮痍的社会，而这种“傻子”越多，这个社会也会越好，因为骗子是除不尽的，但是好人却可以越来越多。当然，扶不扶不是你的责任，而是你的选择。
【29】各方努力，让产权“顺产”
一年前，景富家园C区2栋的业主们经历了一夜之间单元门被封变身水泥墙的“气愤”。一年后，“斗争”升级，开发商为了不让业主们入住，竟几次三番在夜间用铁皮将单元门焊死，并将入户门钥匙孔内注满强力胶。（《包头晚报》10月21日报道）
产权“难产”已经是个“老大难”问题，这也是开发商和业主的主要矛盾。那么，如何才能让业主顺利取得房屋产权呢？
业主方面，在购房之初就要对开发商有深入的了解，不能一味听信他们的花言巧语，当开发商有延迟交房这种类似的事情时，业主就应该有所警觉，而往往这点却容易被购房时的冲动所忽略。像景福家园的业主，产权“难产”已经是事实，业主们更要冷静面对，当务之急应该是收集证据，以备将来通过法律途径维权。然而，这次的产权之争可能还涉及到一个信贷公司，虽然不知道它的性质，但是建议业主们尽量避免冲突，理性面对，避免可能发生的极端事件。
而作为开发商，应该在行业内树立一种诚信意识，良好的信誉才能为你们赢得更多的商机。景福家园开发商的这种暴力堵门的行为已经违法，更多的开发商应该引以为戒，类似暴力冲突、延期交房、拒为业主办理房屋产权登记等行为，看似是苦了业主，实质是在透支你们的信用度，往往是自作孽不可活，难逃法律的审判。
期望所有的开发商自觉履行义务，这不太可能，因此政府部门应该更多地发挥指导和监督作用。对于那些不积极办理房产证的开发商，相关部门可以在拿地和建设方面予以更多限制，建立一套类似于银行的信用记录库，把那些违法违约的开发商拉进黑名单。
各方努力，才能让产权“顺产”，才能为房地产行业建立一个良好的发展环境。
【30】“智创园”是实现双赢的渠道
10月20日上午，包头市石拐区智慧创新创业园区启动仪式在石拐喜桂图新区举行。众多服务创新创业的有力举措和该园区为大学生创新创业提供的一系列优惠政策，让所有有志于创业的青年为之热血沸腾。（《包头晚报》10月21日报道）
大学生属于高级知识人群，并且经过多年的教育，往往背负着社会和家庭的种种期望。但是现今的就业形势却不容乐观，因此，大学生创业成为一种新兴现象。各地也推出一系列优惠政策，创业园就是一项重要内容，也是实现双方互赢的重要渠道。
大学生创业最缺的就是资金，创业园有效地解决了这一难题，让大学生可以施展才华，实现“物尽其用”。通过建立创业园，鼓励和支持大学生创业，能带来更多的就业岗位，有效降低失业率。
然而，大学生创业属于“摸着石头过河”，缺少经验很容易成为绊脚石。因此，政府除了建立创业园外，还应该为他们提供相应的经验培训，通过举办相关讲座、提供有经验的人才协助创业等方式为他们填补这方面的空白。
创业园对大学生有利，同样也是造福当地的发展。通过建立创业园，推出一系列创业优惠政策，可以大量吸引人才流入，推动当地在经济等方面的发展。
但是人才的流入也容易导致类似人才的饱和，因此，必须建立起竞争机制。创业园虽然有一系列的优惠措施，但它并非养育花朵的温室，市场是残酷的，优胜劣汰同样要用到创业园。
受当前的经济形势影响，未来的中国，还有更多的“智创园”建立，抢先一步便是占领高地，物尽其用便会实现双赢。
【31】夜跑，且跑且小心
宝鸡文理学院音乐系舞蹈老师夜跑失踪，次日手机在离家3公里外胜利大桥附近的渭河公园内被人捡走。20日下午5时左右，女教师尸体在手机发现地附近的灌木丛中被发现，目击者称，尸体发现时下身没穿裤子，上身着蓝道道外衣。（《华商报》10月21日报道）
夜跑，顾名思义，就是晚上进行的跑步。喜欢跑步锻炼的人们，大多坚持晨跑，但是因为工作、学习、习惯等原因，一些人白天没有时间跑步健身，所以选择了夜跑作为健身方式。
然而，由于跑步的时间在晚上，这给了很多不法分子作案的机会。宝鸡女教师夜跑受害并非个案，湖南有女大学生在山上夜跑时惨遭杀害，浙江有女性夜跑遭遇拦路抢劫。随着“夜跑族”队伍的扩大（我校也有很多同学热衷于夜跑），学会如何安全的夜跑至关重要，以下是综合各方资料后总结的几点夜跑注意事项。
一是着装。准备夜跑前，最好购买专业的夜跑荧光装备，如夜跑手环、夜跑马甲等。女性最好不要穿着暴露，尽量着长裤和外套，戴帽子，这种中性装扮更安全。
二是时间和线路选择。夜跑者最好不要在晚上十点以后夜跑，应选择灯光明亮和人气聚集的夜跑线路，不要去那些偏僻的地方，最好选择有田径场的夜跑场所（夜跑的最佳选择是学校的田径场）。另外，适当改变夜跑时间和路线，防止歹徒摸清你的跑步习惯，能减少被攻击的可能性。
三是不要携带贵重物品。夜跑时不要携带大量现金，女性更不要佩戴贵重的首饰，可以带一部手机，设置一键呼叫功能，在遇到危险时，及时拨打求救电话。
四是遵守交规。夜晚光线有限，易发生交通事故。夜跑时（即使在夜晚，我校路上的车辆较少），既（也）不要横穿马路，更不要在机动车道上夜跑。另外，有些夜跑者习惯跑步时听音乐，这会分散注意力，听不到车鸣和行人的声音，更容易发生危险，还会给犯罪分子可乘之机。
五是结伴夜跑。一个人的夜跑，既孤独还危险，所以结伴夜跑是最好的。尤其是女性夜跑者，结伴夜跑可以在发生危险时相互照应。社交网络上，有很多“夜跑族”组织了夜跑团队（我校有同学自发组织了夜跑俱乐部），加入这样的团队，与团员们结伴夜跑可以大大降低危险性。
夜跑，既要健康更要安全，且跑且小心。
【32】处理游客并非本末倒置
国家旅游局监督管理司今日发布最新提示，要求游客要坚决抵制“不合理低价游”、告诫游客不得与经营者签订虚假合同、鼓励游客举报和监督“不合理低价游”等行为，并明确表示游客与经营者签订虚假合同也需要承担法律责任。（10月25日人民网）
国家旅游局处理参与“不合理低价游”的游客，这引发了网友激烈讨论，很多人称这是本末倒置，不加大处罚涉事的旅行社却对游客开刀，这是愚政，但是在笔者看来，处理游客并非本末倒置。
首先，旅行社推出“不合理低价游”是为了迎合部分游客贪图便宜的心理，如果没有这些游客，“不合理低价游”根本没有市场，稍微有辨别能力的人都能看出“几百块游新马泰”这种事情不合理。内地游客在港遇袭身亡，正是参与了这种不合理低价游，难道他们在报旅行团的时候没有想到有强制购物的事情吗？很多参与不合理低价游的游客是抱着侥幸心理，想参加低价游，又不想购物，好事都让你占了，旅行社也不是傻瓜。
爱贪便宜是一种大众心理，但是便宜也有个度，明眼人一看就知道是火坑，你不绕开，却往里面跳。旅行社不是慈善机构，以盈利为目的商人会往你的头上丢馅饼吗？游客有责任提高鉴别能力，对不合理低价游进行抵制。
除此之外，在多数的不合理低价游中，存在游客与经营者签订虚假合同的情况。虚假合同是经营者为规避行政主管部门的执法检查，先与游客达成某种默契，然后在实际旅行中改变行程，减少游览时间，增加购物时间，这违反了《旅游法》中的相关规定。有些人说旅游业是服务行业，经营者是服务方，与游客签订虚假合同，责任应该是经营者的。这的确有道理，但是游客和经营者都是合同双方，却有意为经营者隐瞒，欺骗行政主管部门，这明显是对不合理低价游的纵容，游客自然不能置身事外。
处理参与不合理低价游的游客也符合“最小防范成本原则”。这是英美习惯法的概念，用于处理侵权法和契约法里的问题：对于意外和过失，谁能以较低成本防范，谁就承担责任。显然，在不合理低价游中，必须对那些涉事旅行社加大处罚力度，这无可厚非。但是让那些爱贪便宜的游客不去报这些低价游，这比挨个排查旅行社要花费更少的代价，毕竟“没有买卖就没有杀戮”。爱贪这种便宜的游客少了，不合理低价游就没了市场，存活率也就低了。同时笔者也希望国家旅游局能对“不合理的低价游”作出规定，究竟什么是不合理的低价。
不合理低价游的利益链上，爱贪便宜的游客和唯利是图的旅行社都是根本原因，只有推出不合理低价游的经营者，却没有那些消费者，这条利益链不可能形成。一旦出了事儿，游客总把错都归到旅行社和监管部门上，不理性地思考自己错在那里。一个巴掌拍不响，对涉事的旅行社加大处罚力度很有必要，但是处理参与不合理低价游的游客也并非本末倒置。
【33】群众齐心把老扶
有句老话叫“众人拾柴火焰高”，讲的是团结的力量，现在这句话成了解决“扶老”的好办法，虽然做个好人曲折了点，不过效果还是极好的。
9月19日17点20分，郑州南阳路与黄河路口西北角，一名老人趴在地上，头上和脸上流着血，看样子十分痛苦。据现场一名环卫工介绍，老人是在过路口的时候因为走的太快而不慎摔倒的。现场多名市民站在老人旁边，纷纷拿起手机拍照，并表示可以相互作证，老人是自己摔倒的。随后，路人在拍照作证后，开始拨打110和120，现场一些爱心市民也走到跟前进行救助，拿着卫生纸为老人擦脸上的血迹。几分钟后，120急救车赶到现场，经医生的初步检查，老人并无大碍。（映象网9月20日报道）
老人摔倒，该不该扶？这根本没有什么讨论的必要，因为只要是心存善念者就应该扶起来，可是面对那么多被扶老人的讹人事件，我们很多时候是无奈的，拍照取证以及扶老群众的相互作证，也许是在助人为乐的道路上绕了几个弯，但是不得不说，效果是见效的，一个人拍照取证，一个人打110和120，另一个人发微博直播，其余人都来扶老，这样井然有序的助人行为，纵使对方想讹人，他也不知道从何下手。
除此之外，这样的群众性扶老，很大程度上调动了人民群众做好事的心态，原来，我们看见一个小姑娘在哪里扶摔倒老人，其他人都是围观者，现在，我们看到一群人在哪里扶摔倒老人，所有人都是参与者，如果每一次的扶老事件都是这样的群众参与，那么，一定可以树立社会道德的新风尚，所以有些键盘侠也不需要多言，即使这样的群众性扶老是被逼的，效果好你们还说什么呢？
群众性扶老，可以看出民众在此类事件上的意识有所提高，由于扶老被讹在法律上处于灰色地带，我们许多人必须寻找更安全的方式做好人，不加提防的善良就是愚蠢，一个人扶老可以算个人英雄主义，一群人扶老就是民族美德了。普通人不是立法者，既然我们不能从法律上保护自己，我们不如学习刺猬，抱团行动，加入扶老大队。
【34】好政策更要好落实
民政部、总参谋部联合印发《符合政府安排工作条件退役士兵服役表现量化评分办法(试行)》。退役士兵安排工作依据服役表现量化评分,服役时间长、贡献大的退役士兵优先安置。（10月26日中国军网）
通过退役士兵服役表现量化评分，政府可以把退役士兵的得分总和作为安排工作排序选岗的重要依据，这有利于合理利用有限的安置资源，解决优秀退役士兵的就业问题，同时鼓励在役士兵积极表现，多做贡献，可谓一举两得惠兵政策。
但是，办法虽好更要落实。士兵服役表现量化评分要怎么评？谁来评？关键要看评分规则的科学合理和运行程序的透明公开。
评分规则应该公开征求士兵意见，以弥补理论上的空缺，仅靠几个人的智慧是不够的。作为这项惠兵政策的受益人，士兵们有资格参与规则的建议和补充。
运行上最好是第三方评分，利益方回避，同时加入对评分方的监督和惩处机制，对于违法违纪的评分行为要严厉打击，防止出现“花钱买高分”这种暗箱操作。
中国不缺乏好的政策，缺的是强有力的执行力，只喊口号不行动的政策很容易成为滋生腐败的温床。
战争年代，他们是保家卫国的英雄；和平岁月，他们是抢险救灾的勇士。他们把最美好的青春年华献给了祖国和人民，解决他们退役后的就业问题是最起码的尊重。
【35】弃的是房，伤的是心
文/杨恒
作为包头市首批公共租赁住房，昆区青年路8号街坊公租楼项目从一启动就受到广大市民的关注，首批107套住房分配后，诸多已经获得租赁资格的业主却对租到手的房子有诸多看法。截至10月23日，签合同住户共73户，有8户放弃租赁资格，放弃租赁资格的多为公寓楼租户。（《包头晚报》10月27日报道）
公租房是住房保障体系的重要组成部分，是解决中低收入者“居者有其屋”的民生工程。然而，近年来有关公租房弃租、闲置的新闻层出不穷，一边是排队苦等无果，一边是公租房资源闲置。弃的是房，伤的却是老百姓的心。
昆区的公租房，40平方米的房子仅公摊面积就有近20平方米，实际的居住面积非常小，而每个月400元左右的房租中，公摊部分就有近200元，虽然符合住建部规定，但更应该考虑到实际需要，规定是死的，人是活的，修公租房的初衷是解决人民的麻烦，而不是增添麻烦。
面积的问题还能接受，但天然气不通却不能忍。“巧妇难为无气之炊”，用电磁炉又存在安全隐患，总不能天天外卖，顿顿饭馆吧？业主本来就是低收入者，那里承受得起？市政基础设施的不同步是全国各地公租房被弃闲置的主要原因。竣工的房子水、电、气三不通，房子“住得了”却“活不好”，业主只能望房兴叹。
以北京为例，在公租房动工前，主动公布标准设计图集，解决了很多不必要的问题。如果包头市公租房管理部门在建房前广泛征求市民意见，诸如公摊面积大，天然气不通等问题也许能及早发现，不至于成为公租房被弃的原因。
在管理上，相关部门更要简化申请公租房的手续，缩短公租房分配的繁琐流程，提高公租房的分配效率，给有需要的老百姓更多便利。这次因为房屋质量等客观原因弃房的业主，在他们下次申请时应该优先考虑。
建好公租房，从设计到管理都应该一丝不苟，房子建好后才发现问题已经晚了，要让公租房成为真正的“暖心房”。
【36】复活“僵尸车”不能只靠清
文/杨恒
近日，成都商报发出“僵尸车”通缉令，对这些常年无人认领、影响交通、霸占车位的车辆进行曝光，并联合有关部门将车辆拖移。（《成都商报》）10月28日报道）
一部分长期停在车位不动、无人使用的车辆被人们成为“僵尸车”。它们多分布在街头巷尾或者藏身小区之内。
“僵尸车”不仅占用公共停车资源，影响市民的正常生活，还影响市容市貌，甚至成为安全隐患。长期停放在露天停车场或街道边，“僵尸车”每天受到太阳的直射，尤其是夏季气温高，非常容易发生自燃。另外，长期不用的“僵尸车”还会导致汽油泄漏，挥发到空气中成为油气。油气中含有致癌物质，会危害人体健康，同时也会对大气环境造成污染。
“僵尸车”事出有因，一是车主买了车，但因种种原因不常使用或不愿使用。二是车辆接近报废，而维修代价过高，因此车主将车一弃了之。三是车主可能由于失踪、入狱等原因不能前来。四是失窃车辆，或犯罪分子作案后遗弃的车辆。许多车主表示，不是不想把车报废，而是不值得，车辆的各种违章、维修代价等因素远远高于报废厂家给的补偿金。
2015年7月9日北京市交管部门开展清理“僵尸车”，治理违法停车专项工作，现场清拖“僵尸车”多达267辆。清得了一时，清不了一世，大街小巷的“僵尸车”多如牛毛且藏身隐蔽，发现一辆清理一辆的做法耗时费力。显然，面对“僵尸车”围城的现状，只靠清理是不够的，必须结合实际，找到更加有效的办法。
2000年，欧盟对报废车辆的回收利用进行立法，规定新款汽车的材料回收率至少要占总重量的85%，可利用率至少为95%。高回收利用率带来高补偿金，解决了车主在车辆报废上的利益问题，鼓励更多车主主动对汽车进行报废，这一做法很值得借鉴。除此之外，一些市民还建议通过网络搭建废旧车使用平台，号召大家将能够正常使用的“僵尸车”捐献出来，统一维修后作为公共资源放置在公交枢纽、轨交站点以及边远小区等处，提供给有需要的市民或外地游客有偿使用，使“僵尸车”复活，成为有用的社会资源。
【37】中国女权主义的前因后果
文/杨恒
“哪里有压迫，哪里就有反抗”是毛主席的经典语录，用来形容中国的女权主义再合适不过。虽然女权主义始于西方，但是论历史渊源，中国的女权主义在数千年前就埋下了种子，只等破土而出，快速生长。
在农耕社会初期，形成“男耕女织”的局面，女性在经济上成为男性的依附，地位也因此开始下降。汉朝董仲舒提出“三纲五常”，进一步压迫女性。同时提倡“罢黜百家，独尊儒术”，而儒家主张“天下唯女子与小人难养也”，孔子的“圣贤”给女性带来了灾难，也为女权主义的爆发填充了火药。
唐朝的情况却不同，女性地位有所提升，这主要得益于唐朝的皇室女性。例如唐高祖李渊之女平阳公主就曾带兵打仗，而为巩固帝国统治，远嫁他邦的皇室公主亦是不少。另外，在皇室女性的带领下，社会中的女性也变得活跃起来，以服饰为例：上领口一般开得很大的襦裙流行起来，唐朝的皇室女性或许是最早的中国女权主义者。
然而好景不长，宋朝对女性的歧视和压迫变本加厉。程朱理学出现，“三从四德”的思想大行其道。在民间，女性是否缠足成为审美的重要标准
。当程朱理学深入民间后，也暗示妇女的社会地位从此消失并快速走向深渊，且一直持续到明清时期。
从压迫到宽提升，再到跌入谷底，女性的地位呈波浪线下降，就像前天你还是父母的掌上明珠，后天却告诉你不是亲生的，这种打击让人崩溃。谁都想要更高的地位，受够了苦，吃过了蜜，女性当然希望永远含着蜜糖。
到了近代，西方民主思想传入中国，来华教士充当“历史不自觉的工具”尤其是新教徒中，很多人明确信奉男女平等原则，而且决心投入一场十字军运动，以争取中国妇女的平等权利。民国时期，孙中山下达《令内务部通饬各省对禁缠足文》，劝禁妇女缠足。同时，在孙中山的支持下，女权运动蓬勃发展起来。但是传播范围仅限于东南沿海城市，广大内陆地区并没有受到影响。
新中国成立后到改革开放以前，“男女平等”一直是被国家垄断的议题，自上而下的女权主义被称作“国家恩赐的妇女解放”。改革开放后资本在中国重新分化，资本市场化伴随的是资源大量流向男性的父权回潮。再加上革命和阶级的话语被否定，也让改革开放后的一代对“男女平等”产生了“寒蝉效应”。女性急着寻找自我，提升社会地位。九十年代，世界妇女大会的到来成了女权主义的新起点。同时，1991年颁发的《妇女儿童权益保护法》也成了女权主义强有力的后盾。
到本世纪，随着中山大学的教授艾晓明在2003年创立中山大学性别教育论坛，并带领学生排演女权主义话剧《阴道独白》，中国的女权主义思潮逐渐地走向了大众。随后，诸如BCome等女权组织创立，以肖美丽、赵思乐和艾可为代表的新一代女权主义者，被媒体称作“青年女权行动派”。
与蓬勃发展的女权主义不合的是，现实中依然存在对女性的歧视。例如一些地区仍存在重男轻女的思想，找工作时女性被拒之门外，结婚过门，一般是女到男家，户口本上户主基本上都是男方的名字等。现代社会中的歧视女性现象更加坚定了女权主义者的决心。
弹簧压得越紧，反弹的力量越大。中国女权主义在长期的压迫中积蓄了太多力量，急需一个松开的时机，现在时机到来，便如火山爆发般猛烈。
【38】别让不雅广告和学校为邻
文/杨恒
走出郫县四川传媒学院的校门，不到10米距离，就是团结镇公交站台。然而，最近公交站台上大大的海报广告却让学生反感，广告很醒目：KTV招聘兼职女生、酒水促销员数名，要求限女性形象气质佳，月薪保底工资可达6000元，广告配图是一名穿着暴露的女性。（《成都商报》10月28日报道）
不雅广告跑到学校附近，这种事并非个案。网络搜索一下，几乎全国各地都存在这种情况，从小学到大学，不雅广告满天飞。在有关部门严厉净化校园周边环境的背景下，不雅广告如野草般“野火烧不尽，春风吹又生”，作为教育的主阵地，学校绝对不能和不雅广告为邻。
不雅广告内容低俗，尤其以一些裸露照片和挑逗性语言为主，对于学生的身心发展极其不利。今年9月，网友“yxpyxp2533”在红网论坛发帖《几乎全祼大幅香艳广告放在船山中学及祝融小学必经路口合适吗？》引发网友关注。帖文中，一家美容机构临街橱窗里放置着一大幅裸女的广告画。网友在拍摄照片时，一位母亲正带着孩子路过，孩子紧盯着广告看，随后被母亲强行拖走。由于学生的社会经验少，好奇心强，容易被不雅广告的暗示性内容吸引，受到这些不良暗示的影响。
不雅广告“烧不尽”，也许是因为火不够大。清除学校附近的不雅广告，需要社会各界的努力。学校附件的清洁工要及时清理不雅广告。执法部门要严肃处理在学校周边张贴不雅广告的行为，加大监督和处罚力度，可以设立有奖举报，发动群众一起监督。学校可以组织老师和学生家长，一起加入到消灭不雅广告的队伍中，看到一处就清理一处，不给它们留下喘息的机会。
通过多方努力，不雅广告一定能从学校周围被赶出去，只有这样，才能给学生一个健康舒适的学习环境，让这些下一代的花朵茁壮成长。
【39】给电影松绑要从“把关人”开始
文/杨恒
昨日，电影产业促进法草案提请全国人大常委会审议，这是继2011年12月电影法征求意见稿公布后，该项法律草案终于进入人大初审环节。草案中就电影审查制度、电影放映期间不得播放广告等作出规定。（《南方都市报》10月31日报道）
电影审查制度被写入草案，这也就意味着，法律草案审议通过后，电影审查制度将由国务院条例上升为法律。然而大众普遍关心的是草案中简化了电影剧本审查制度，取消一般题材电影剧本审查这些内容，却忘记了事在人为，要给电影松绑，电影审查制度还要从规范“把关人”的审查标准开始。
在传播者与受众之间，“把关人”起着决定继续或中止信息传递的作用。电影审查制度中的“把关人”指的是电影审查委员会，由36名成员组成，他们掌握着电影的生杀大权，但审片时却毋须全部到齐，只要大多数到场即可。也就是说14亿中国人要看什么类型的电影要由36个，甚至不到36个人说了算。
“怪力乱、不存在；人性恶，勿体现…”这是坊间流传的一个关于“电影审查”的三字经。然而电影审查制度并没有这么明确，“弹性标准”、“人为因素”一直是这项制度饱受诟病的地方，这主要是因为中国电影审查委员会口味变得太快。前天，他们还喜欢油爆大虾，今天可能就更爱清蒸小炒了。
以1998年版的《泰坦尼克号》为例，女主角凯特·温丝莱特在片中有全裸出镜，这让许多观众记忆犹新，然而到了2012年3D版《泰坦尼克号》在中国重映的时候，却被删的一干二净，很想问问委员会的成员们，情色的标准到底在哪儿？还有著名的《色·戒》冤案，在国内公映之后，因为激情戏尺度过大，男女主角几近全裸而导致汤唯被相关部门封杀。既然尺度过大，当初为什么要让它过审呢？这些例子数不胜数，全因审查委员会的口味变得太快了，导演们实在很难炒出合适的菜。冯小刚曾说“一个娱记不负责任的影评，都有可能换来各级领导的批示，从而使电影审查的结果得以颠覆。”
电影审查制度看似硬性，实际上弹性得随意。即便是入法，在“把关人”众口难调，观众在看什么电影上几乎没有话语权的背景下，电影的审查还是会继续随意下去。既然不能取消审查制度，那为什么不给出一个一视同仁的标准呢？当然，更多的人认为，如果能用电影分级制代替审查制度，那才是真的给中国电影松绑。
【40】传统压迫引爆当代女权
文/杨恒
“哪里有压迫，哪里就有反抗”是毛主席的经典语录。漫长的历史长河中，中国女性饱受传统伦理的压迫，经过长期的蓄力后，自然会迎来一个爆发的临界点。虽然女权主义始于西方，但是论历史渊源，中国的女权主义在数千年前就埋下了种子，只等破土而出，快速生长。
古代的中国妇女地位低下，如包小脚、女子不能参加科举、女子非不得己不准擅出闺门、一夫多妻制度等，都是明显带有歧视女性色彩的行为。但是由于当时的女性思想封建，“男尊女卑”又是普遍的社会观念，女性在压迫中选择了忍气吞声。可是这种忍气吞声也为女权主义在中国的呐喊养好了嗓子，默默地向下扎根。
到了近代，女权主义冒出了苗头。西方民主思想传入中国，来华教士充当“历史不自觉的工具”，带来了男女平等的观念。同时，孙中山下达《令内务部通饬各省对禁缠足文》，劝禁妇女缠足。这些事情在一定程度上解禁了女性思想，培养了早期的中国女权主义者。然而，在长期的压迫中，大部分的中国女性已经习惯了麻木，“男女平等”的观念只为女权运动的爆发点燃了引线。
新中国成立到改革开放前，“男女平等”作为国家垄断的议题被称作“国家恩赐的妇女解放”，光看名字就知道，这是一种自上而下的女权主义运动，带有强制性，因此这有效地改变了“男尊女卑”的情况。可是改革开放后的资本重新分化让父权回潮，新一代的女性产生了“寒蝉效应”。这不难理解，女性地位刚刚得到提升就面临父权回潮，到手的革命果实就要被抢走，任谁也不会答应，所以女性才要迫切发展女权主义以维护来之不易的幸福。
从向下扎根到冒出苗头，再到开花结果，中国女权主义的发展历史就是中国女性反抗压迫的历史。21世纪是信息时代，女性也有了更多的发声媒介，互联网既不会有性别歧视，又高效快捷，女权主义的传播和发展自然更加迅速。中山大学的教授艾晓明在2003年创立中山大学性别教育论坛，并带领学生排演女权主义话剧《阴道独白》，这就是通过网络加艺术的新方式传播女权主义。
但是与蓬勃发展的女权主义不合的是，现实中依然存在对女性的歧视。例如一些地区仍存在重男轻女的思想，找工作时女性被拒之门外，结婚过门，一般是女到男家，户口本上户主基本上都是男方的名字等。这些现代的歧视女性现象虽然比不上古代，但今时不同往日，中国的女性早已不是数千年前哪些对男人唯唯诺诺的“奴隶”了，她们怎么会甘愿被动得提高地位，看男人的眼色呢？于是她们主动出击，争取和男性一样平等的权利，这也是当下女权主义在中国大行其道的原因。
物理现象中，弹簧压得越紧，反弹的力量越大。中国女权主义就像一根弹簧，传统的压迫为它积蓄了太多力量，只要找到一个合适的时机，大力反弹是自然而然的事情。虽然女权主义在中国仍然饱受诟病，但是火山的爆发岂是一两口唾沫星子就能浇灭？中国的女权主义已经迎来了历史的时机，它前进的车轮挡都挡不住。
【41】复活“僵尸车”不能只靠清
文/杨恒
近日，成都商报发出“僵尸车”通缉令，对这些常年无人认领、影响交通、霸占车位的车辆进行曝光，并联合有关部门将车辆拖移。（《成都商报》）10月28日报道）
一部分长期停在车位不动、无人使用的车辆被人们成为“僵尸车”。它们多分布在街头巷尾或者藏身小区之内。
“僵尸车”不仅占用公共停车资源，影响市民的正常生活，还影响市容市貌，甚至成为安全隐患。长期停放在露天停车场或街道边，“僵尸车”每天受到太阳的直射，尤其是夏季气温高，非常容易发生自燃。另外，长期不用的“僵尸车”还会导致汽油泄漏，挥发到空气中成为油气。油气中含有致癌物质，会危害人体健康，同时也会对大气环境造成污染。
“僵尸车”事出有因，一是车主买了车，但因种种原因不常使用或不愿使用。二是车辆接近报废，而维修代价过高，因此车主将车一弃了之。三是车主可能由于失踪、入狱等原因不能前来。四是失窃车辆，或犯罪分子作案后遗弃的车辆。许多车主表示，不是不想把车报废，而是不值得，车辆的各种违章、维修代价等因素远远高于报废厂家给的补偿金。
2015年7月9日北京市交管部门开展清理“僵尸车”，治理违法停车专项工作，现场清拖“僵尸车”多达267辆。清得了一时，清不了一世，大街小巷的“僵尸车”多如牛毛且藏身隐蔽，发现一辆清理一辆的做法耗时费力。显然，面对“僵尸车”围城的现状，只靠清理是不够的，必须结合实际，找到更加有效的办法。
2000年，欧盟对报废车辆的回收利用进行立法，规定新款汽车的材料回收率至少要占总重量的85%，可利用率至少为95%。高回收利用率带来高补偿金，解决了车主在车辆报废上的利益问题，鼓励更多车主主动对汽车进行报废，这一做法很值得借鉴。除此之外，一些市民还建议通过网络搭建废旧车使用平台，号召大家将能够正常使用的“僵尸车”捐献出来，统一维修后作为公共资源放置在公交枢纽、轨交站点以及边远小区等处，提供给有需要的市民或外地游客有偿使用，使“僵尸车”复活，成为有用的社会资源。
【42】百色特产进京解决“难卖难买”
文/杨恒
10月30日，2015广西特产行销全国·百色市特产北京推广周在北京广西大厦正式拉开帷幕。在百色特产推广周期间，有广西壮乡河谷农业科技有限公司等十家企业参加推广活动，展出的主要有芒果、茶叶、圣女果、山茶油、壮锦工艺品、绣球、腊肉、香蕉等十多种特产。（10月31日中国商务新闻网）
根据权威人士对土特产行业的分析，土特产行业在经历了近3-5年的大洗礼后，正在以迅猛的速度从众多特色产品中脱颖而出，但是在土特产行业快速发展的同时也面临着“难卖难买”的问题。
土特产行业普遍存在着规模小，分散化的问题，依靠的是口碑营销，小范围传播。虽然百色特产在广西区内具有较高的知名度，但是放眼全国就不值一提了，而且许多土特产都存在走得越远，劣势越明显的现象。因此，依靠推广活动，让更多的人了解百色特产，为百色特产形成品牌效应，才能打开全国市场，解决“难卖”的问题，换句话来说，解决特产“难卖”必须要扯着嗓子“吆喝”。
在形成了良好的品牌效应后，百色特产就有了更强的生命力。有了更大的市场就有了更多的销路，钱袋子也就鼓起来了，生产者也就能从中受到鼓励，增加生产的积极性。同时，更多的生产者会改变固守的小规模经营方式，走上集约化的生产道路，更有利于百色特产的长期发展和市场扩张。
一边是土特产走不出去，而另一边却是消费者买不到优秀的土特产。由于缺乏市场引导，一些生产者并没有把特色产品推向市场的观念，而更多的生产者虽然想把自己的特色产品卖出去，但苦于找不到销售渠道，这就导致了市场上土特产的匮乏，消费者很难买到优秀的土特产。通过特产推广，采用特产展销的方式，就能打开生产到销售的通道，减少流通环节，解决一直困扰消费者的“难买买贵”问题，形成从生产者到消费者的良性循环。
特产进京有利于解决“难卖难买”的问题，是一箭双雕的好办法，但是我们还要把眼光放的更远。生态环境优越，农业资源丰富是百色特产发展的的先天优势，然而市场狭小也是制约它的短板。在未来，随着百色特产行业的发展，仅靠推广肯定无法满足，如何找到更多的方法来扩大市场？在这个问题上，百色特产还有很长一段路要走。
【43】让快递实名制名副其实
文/杨恒
11月1日，是国家邮政局规定的实行“快递实名制”的首日，记者到成都多家快递公司网点“亲测”实名制执行情况，有的网点不仅并未登记记者的身份证，甚至对用“矮大紧”、“流川枫”、“流大川”这样的网名寄递都是认可的。（《华西都市报》11月2日报道）
快递实名制有名无实，存在就变得毫无意义。在落实实名制的任务上，更需要消费者、快递企业、政府的三方努力。
记者在“亲测”中了解到，快递实名制最大的阻力是消费者的不理解，在要求消费者提供身份证时消费者并不配合。原中国快递协会副秘书长邵钟林曾表示，此番实名制缺乏过渡期，“消费者出于自我保护意识，很难将身份信息提供给快递员”。因此，作为消费者，应该理解快递实名制的初衷也是为了保护我们。各种利用快递犯罪行为给我们的人身财产安全造成了不小的隐患，如果我们不加重视，像广西邮包爆炸这种事可能会越来越多。
据悉，实施快递实名制，快递企业要面临巨大的经济压力，仅靶枪升级和增添X光安检机投入就要投入近百亿元资金。而为了节约成本，节省时间，许多服务点选择了“只验货不验人”。作为快递实名制上最重要的一环，快递企业更要理解这项制度，严格执行。而且，此前国家邮政局已经发出通知，明确点出对拒不执行有关措施要求、导致发生重大寄递安全问题的企业，要依法从重、从严处理，所以快递企业还是不要以身试险微妙。
作为这项制度的推出者，政府要担起更多的责任。不仅要出台配套条例、措施来规范行业，让快递实名制“有法可依，有据可循”，还要站在消费者和企业的角度出发。因此，政府要加大快递实名制的宣传力度，建立激励机制，鼓励消费者积极配合。加大对快递企业的财政支持，把快递实名制落实下去。除此之外，政府要行使起监督权力，督促快递实名制的严格执行。
“双十一”即将到来，这是快递实名制的第一场硬战。根据国家邮政局最新的数据显示，今年“双十一”我国快递最高日业务量将达到1.4亿件，要取得首战大捷，消费者、快递企业、政府，一个都不能少。
【44】非法鉴胎缘何屡禁不止？
文/杨恒
25岁的李小姐今年2月与丈夫结婚，丈夫与前妻已有一个女儿，偷偷鉴定得知李小姐怀的是女孩后，丈夫的态度不仅越来越差，还逼迫已怀孕8月的李小姐去引产，说如果李小姐坚持要生下来，就离婚且不给任何生活费。（《重庆商报》11月3日报道）
据估计，在中国每诞生一个新生命，就有2.5个婴儿被堕胎。每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。胎儿性别鉴定是女婴“消失”的罪魁祸首，但是在国家法律法规的明令禁止下，为什么非法鉴胎屡禁不止呢？
中国自古就有“重男轻女”的思想，即便是主张男女平等的今天，这种思想在一些人眼中仍根深蒂固。这直接导致了非法鉴胎的屡禁不止，很多家庭想方设法地鉴胎。除了在一些农村和落后地区，经济发达地区也是非法鉴胎的重灾区，因为像金华、温州等地，很多经商的小老板和企业家，始终认为家产是“传儿不传女”的。
在政府的严打下，很多医院已经不敢再接胎儿鉴定的“生意”，但是中国人向来讲究人情。在许多地方医院，“关系户”很容易找医院进行胎儿性别鉴定，甚至连钱都不用给。而没有关系的家庭则会选择一些不法中介，通过“寄血验子”，冷藏空运到深圳过关到香港进行鉴别。
非法鉴胎屡禁不止的另一个原因则是立法的滞后。在法律上，非法鉴定胎儿性别没有明确的刑事罪名，很多案件只能以非法行医罪或滥用职权罪处罚，若未造成孕妇死亡最多判刑三年。违法成本低导致重复作案，很多涉案人员多属重操旧业的累犯。
2014年末，中国大陆总人口达136782万人。其中，男性人口70079万人，女性人口66703万人，男性人口比女性多3376万人，总人口性别比为105.06。面对越来越严重的中国人口男女比例失衡问题，政府必须行动起来，严厉打击非法鉴胎的行为。一方面，设置有奖举报机制，鼓励社会一起监督非法鉴胎行为。另一方面，明确“两非”入刑，提高违法成本。
每一个生命都应该被尊重和保护，世界上最美妙的声音莫过于婴儿出生时的哭声。“重男轻女”的陋习应该连根拔起，让女婴不再“消失”，中国社会才能进步。
【45】刷得高销量，刷不高质量
文/杨恒
“双11”即将来临，网购成为近期热点。按照“综合排序”、“人气”或“销量”进行分类检索后，会发现一些商品自称是“热销单品”、“全网销量第一”、“钻石买家最爱Top1”，这些商品的销量和好评率往往高于其他同类商品。但是调查发现，一些商品的质量与其高销量和好评率往往不成正比，好评和销量都是虚假买家通过虚假交易“刷”出来的。（《北京青年报》11月3日报道）
网购已经越来越成为老百姓生活的一部分，足不出户，动动鼠标就可以买到想要的商品，这种快捷方便的购物方式自然受到欢迎。但是在看不到，摸不着的网络上，商品的质量高低，消费者无法分辨，所以销量和好评就成了第一参照。然而，正是因为销量和好评的重要，滋生了虚假交易的“刷单”的行为，高销量和好评率往往大多都是“刷”出来的。
事实上，“刷单”已经成为一种灰色产业，通过网络搜索，可以查到许多刷单的QQ群和微信群。笔者有一个朋友就是这种“刷单手”，她所在的刷单群大约有300人，除了职业“刷单手”，还有负责外宣和招募的人。每天群主都会在群里发布任务，“刷单手”接到任务就开始工作，他们像正常消费者一样进行购买流程，最后收到一个空包裹并给个五星好评，这笔刷单任务就圆满结束，商家会按照商品价格按比例支付报酬，笔者的这位朋友最多可以月入三千左右。
网购本来是为了方便老百姓的生活，现在却处处充满骗局。买家通过销量和好评率选购商品，满心欢喜的拆开快递包裹，换来的却是失望大于期望，乘兴而去，败兴而归。商家追求利益无可厚非，但也要建立在诚信经营的基础上，像这样的自导自演，刷得高销量和好评，却刷不高质量，长期经营下去也只是透支信誉，消费者只会把你们拉入网购的黑名单，说到底是弊大于利。而且现在许多网购平台都有监控系统，一旦发现刷单行为，会对店铺进行扣分，降低信誉等，对刷单手采取封号处理，纸包不住火，刷单之事迟早东窗事发。
对于网购商家而言，与其在“刷单上”耗费精力和金钱，不如多在提高商品质量上下功夫，“酒香不怕巷子深”，好商品自然有好销量和好评率，诚信经营才能获得店铺的长效良性发展。而买家也要在网购时擦亮眼睛，不要被高销量和好评率迷惑。相关部门更要负起监督管理的职责，严厉打击“刷单”的不法行为，维护网购市场的正常秩序。
【46】路改了，站台不该留在原地
文/杨恒
位于市区人民广场南侧洪泽湖路上市政府公交站台，距离人民大道与洪泽湖路交汇处太近了，当公交车停在站点上下客时，因为距离有限，后方驶来的公交车往往会停到丁字路口，存在安全隐患，希望主管部门能够根据实际情况，合理设置公交站台的位置。（《宿迁晚报》11月5日报道）
危险的公交站台不在少数，网络检索一下，全国各地都有市民抱怨公交站台设置的不合理。随着城市建设，道路不断扩宽改造，但是配套设施却慢了一步，“暗藏杀机”的公交站台像一个定时炸弹，随时都有可能引爆，造成不堪设想的后果。
有关部门不应该总是等着市民反映问题，借这个机会，主动出击，对全市的公交站台来个“体检”，把存在安全隐患的公交站台都找出来，即是不能立刻整改，也能在未来的城市建设中考虑到这些问题，使道路规划更加合理。这样做不仅赢得了市民的称赞，更是“服务型”政府的表现。而在公交站台的整改上，有关部门更应该多听听市民的意见，充分调研和征求他们的意见。
【47】言必信，行必果
文/杨恒
父亲多次承诺给零花钱，每次都无法兑现，大足6岁男孩小星竟在小伙伴的陪伴下跑到派出所向民警求助。3日，大足区公安局石马派出所发生了这样一幕，民警接到小星求助后，哭笑不得，不过还是给了小星10元钱并把他送回家。（《重庆商报》11月6日）
“言必信，行必果”出自《论语》，大意是，说了就一定守信用，做事一定办到。然而，在父母和孩子之间，许诺却像开玩笑，许多父母向孩子许下承诺，却不兑现，长此以往，可能后患无穷。
《韩非子》里有《曾子杀猪》的故事，讲曾子的妻子要去赶集，儿子哭闹着要一起去，她就哄儿子，如果听话不去，就杀猪给他吃。妻子回来，曾子立刻准备杀猪。妻子阻止曾子说：“我不过是和孩子开玩笑罢了。”但是曾子却告诉妻子，“今天你骗他，就是教他骗人！他也不会再相信你，以后就很难教育他了。”
在孩子最初的心目中，父母的承诺犹如铜墙铁壁般坚不可摧，但是父母若是连续多次都未能遵守约定，自那一刻开始，孩子便不会再相信父母。父母一旦失去了孩子的信任，家庭教育就会陷入瘫痪。当父母管教孩子时，孩子已经在心底怀疑父母，会觉得父母说的一切都是谎言，又怎么会听父母的话呢？这些父母觉得孩子越来越叛逆，殊不知这正是平时对孩子言而无信的后果。
父母是孩子最好的老师，许下承诺而不遵守，不仅失信于孩子，更是教孩子撒谎和不负责任，对孩子的身心发展有百害而无一利。如果孩子从小就沾染上这种恶习，成为一个满嘴谎话的人，很有可能走上歧途。这一切的始作俑者就是那些不守承诺的父母，就像蝴蝶效应一样，你永远不知道一个兑现不了的承诺究竟有多强的杀伤力，而这并非危言耸听。
在许诺这件事上，父母不仅要约束自己的言行，更要做到一诺千金，要谨记四条金科律令。第一，父母随口答应孩子的事情也要做到。第二，不能给孩子兑现的承诺坚决不答应。第三，答应孩子的承诺尽量莫拖延。第四，以身作则，给孩子当好诚信的榜样。
要想孩子变成什么样，首先父母就应该是什么样。“言必信，行必果”是重要的一课，父母要当好这个老师，为孩子树立良好的榜样，帮助孩子健康地成长。
【48】“性承诺”书是块裹脚布
文/杨恒
近日，西安某高校开设了一门“青春无悔课”，要求女生填写承诺卡，并宣誓拒绝婚前性行为，婚后拒绝婚外性行为。（《北京晨报》11月7日报道）
关于这种“性承诺”，学生们的看法不一。有人表示，“非常不开心，觉得学校管得太严。没有人有权站在道德制高点对我们的尊严进行践踏。”也有学生表示赞同学校的做法，“学校这样做是为了学生好。”在笔者看来，“性承诺”书这种东西就像宋朝女性缠足的裹脚布，是道德绑架和歧视女性的产物，实在是又脏又臭。
“性承诺”书可能只是一纸空谈。在校方这种略带强制性的德育教育下，很多女生会选择屈服，而那些不填承诺书的女生很可能因为大部分人的选择而不得不填，但心里却是极度不情愿。但是填了的女生未必会遵守，不填的女生又会遭人话柄，这实在是一种道德绑架，一个女生不填这种承诺书就是不自尊自爱的表现吗？
在提倡男女平等的现代，“性承诺”书本身就是一种不平等。承诺书片面要求女生坚守贞操，对于男生却只字不提，校方站在男性角度看待女生婚前性行为的问题，实则是一种极端的男权思想。大学里，大部分女生已经是成年人，当然享有追求性的权利，一味强调女性坚守贞操，这就是在鼓吹女性不配拥有对性的自主权，是对女性赤裸裸的歧视。“性承诺”书和那些说女性被猥亵强奸主要是因为穿着太暴露的“直男癌”思想没什么两样，形式上更有过之而无不及。
类似大学女生厕所产子，生下孩子从三楼扔下的惨剧频发，让我们必须重视大学生在性方面的问题，学校的初衷是为了学生，所以才搞出个承诺书，但是这种方式的确不妥，没有任何人可以阻止一个正常人追求性的权利，性本身是一种很美好神圣的东西，而这种承诺书却玷污了性本身，让人觉得性是丑陋可耻的，这难道不是适得其反吗？
校方与其倡导女生拒绝婚前性行为和婚外性行为，不如多在女生自我保护上多下功夫。厕所产子，高空抛子这些惨剧很大一部分原因是因为女生缺乏自我保护意识，面对未婚先孕不能冷静处理。学校作为教育者，应该加强对学生的性教育，开设相关的课程和讲座，交给他们自我保护的知识，而不是让他们拒绝性。用“疏”的方式代替“堵”，才能让女生正视性的问题。
【49】外来物种入侵，立法才是关键
文/杨恒
近日，全球最具威胁的100种外来入侵生物之一的加拿大一枝黄花入侵景德镇，此物种有着“黄花开处百花杀”之说，也被称为“霸王花”，目前全市有近百亩。
热带的微甘菊、南方的凤眼蓝、西南的紫茎泽兰、华东的加拿大一枝黄花、沿海的互花米草……近年来，这些被曝光的外来入侵物种给我国生态系统和经济发展造成严重损失。然而，面对外来植物的入侵，只靠每年的大规模清剿是远远不够的，立法才是关键。
每年，许多城市都会在这些“入侵者”的繁殖期进行大规模清剿行动，但往往是“野火烧不尽，春风吹又生”的结果。出现一种外来入侵物种就消灭一种的传统方法不但费时费力，而且也不是长久之计。
市场上贩卖外来物种的商家多如牛毛，每天都有可能遭到一种新的外来有害物种入侵。这主要是因为目前我国还没有一部专门针对防范外来物种入侵的法律，相关规定散见于各种法律、法规、规章甚至规范性文件中，而这些规定的具体执行权又分属于多个不同的部门，部门之间权责也不是很清晰，现实中容易变成“谁都可以管，谁又都不管”的尴尬局面。
除此之外，现存的法律对物种入侵也没有明确规定法律责任，特别是刑事责任，刑法中虽然有规定说，“违反进出境动植物检疫法的规定，逃避动植物检疫，引起重大动植物疫情的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”，但是“重大动植物疫情”的界定模糊，在实际操作中，大部分外来物种入侵案件都被认定为普通的疫情。
湖南省2011年在全国率先颁行了《湖南省外来物种管理条例》，成为国内第一部专门针对外来物种入侵的地方行政法规。法律的强制性让更多的人重视外来物种入侵的现状，也有利于相关部门明确责任，开展防治工作。虽然在短期内并不能看到多大的成效，但是专家解释道：“生态系统的恢复本身就需要一个长期的过程。”因此，立法防治外来物种入侵，表面上比不上大规模清剿来得立竿见影，但是实际上却是最有效持久的办法。
根据调查显示，目前中国外来入侵植物已逾500种，在世界自然保护同盟公布的全球100种最具威胁的外来物种中，中国发现50种。在外来物种入侵的问题上，中国处境严峻，通过立法，规范对外来物种入侵的防治工作，明确规定违法引进和违法审批的民事责任、行政责任，甚至刑事责任才是抵御外物“侵城”的关键。
【50】民警不是居委会大妈
文/杨恒
11月8日晚，福州市公安局对湖派出所民警接到一名男子的报警称需要帮助，称自己向女友求婚遭到拒绝，要求民警替他证明他的真心，好让自己能求婚成功。（11月9日中新网）
上个世纪90年代中期，全国各地公安部门都提出了“有困难找警察”的口号，并承诺“有警必接、有难必帮、有险必救、有求必应”。这样的承诺逐渐把110打造成了保一方平安、为公众服务的知名品牌，但也造成了困扰，很多不应该由民警处理的问题，纷纷列入了他们的工作范围。许多民众动不动就打110，造成时间、人员、警力上的巨大浪费。
前几天，大足的一位父亲因为没有兑现给儿子1元零花钱的承诺，5岁的儿子来到派出所向民警寻求帮助，现在求婚被拒也要找民警帮忙。民警不是居委会大妈，家长里短，鸡毛蒜皮的小事，民众们又何苦麻烦民警呢？
事实上，多地已经把“有困难找警察”的口号改为“有危难找警察”。2005年，辽宁省公安部门重新确定了警察的出警范围：发生溺水、坠楼、自杀等状况 ，规定有警必接不再是110接处警工作的要求。2012年1月9日，武汉警方称，除“急、难、险、重”警情外，对可通过正常渠道解决的个人问题，110将不再“有求必应”。虽然改变了口号，但是也能看到民警的无奈，“有困难找警察”本是凸显民警为民服务的特点，但越来越多的民众曲解了它的意思，大量的无效报警实在不是这句口号的初衷。
法律中划定的民警职责主要是，负责受理刑事、治安案件以及接受群众突遇的、个人无力解决的紧急危难求助等。随着“有困难找警察”口号的深入人心，民警的接警范围和服务功能也不断扩大，许多职责其实并不在法律划定的范围内。虽然政府有责任搭建一个“为民服务”的行政主体，但是公安机关的警力毕竟有限，需要把有限的人力物力投入到最需要的地方。民众们通过自身努力能够解决的困难和问题，就不要随意拨打110，更不要拨打骚扰电话，造成警力资源的浪费。
改变“有困难找警察”的口号，不是民警推卸责任，而是让警力资源合理分配，有效利用。民警不是居委会的大妈，随意使用警力资源也并不能体现我们的公民意识，让一个保卫你生命财产的群体为你的求婚证明，这合适吗？
【51】满减优惠劵的“最后1元”陷阱
文/杨恒
在各家电商促销活动页面上，经常能看到送券、满减等优惠信息字样，比如满100元用5元抵用券，还有的是满500元用50元、满1000元用100元等。而不少消费者在逛了半天网店后总是很疑惑：为什么自己看中的商品偏偏不能用到券？（《现代快报》11月11日报道）
一年一度的“双十一”又来了，各个电商都尽出奇招，招揽生意。然而，媒体频繁曝光部分商家先提价再打折，出售假冒伪劣产品等欺骗消费者的行为，实在伤了许多买家的心。但是，除了以上的“劣迹”，还有一种看似合理，实际上霸道的优惠方式——满减优惠劵。
满减优惠劵一般是电商无偿赠送，在购买该商家的商品达到一定金额时可以抵现金。这种优惠卷看似“有良心”，实际上却并非如此。许多网友反映，一些优惠卷写着满100元抵5元，满500元抵50元，但是商品的实际价格却总是尴尬的99元或者499元，如果不再多买一件东西，优惠卷根本没有用武之地。
很多商家利用优惠卷布下“最后1元”的购物陷阱，消费者买不够就得不到优惠，买够了，多买的东西又不一定是自己喜欢的，消费的主导权看似在消费者手里，其实是逼着消费者陷入选择的两难境地，这难道不算是一种变相的“强制消费”吗？笔者最近打算买一个某品牌的充电宝，原价69元，双十一的活动就是优惠卷，满200元抵30元，所以笔者必须买3个才能享受优惠，这种看的着，得不到的优惠实在让人郁闷。
当然，消费者不是傻子，为了对付“最后1元”的陷阱，许多“拼货”组织在社交网络上兴起。“拼货”就是一些有相同购物意愿的买家一起购买某样商品，获得商家给的优惠，然后各自拿货，共享优惠。然而，这种“拼货”也容易导致消费者被欺骗，落得钱财两空的下场。
“双十一”之所以能成为全球最大的“购物狂欢节”，是因为它让消费者看到优惠，激发了购物的欲望。但无论是先提价再降价，还是霸道的满减优惠劵，这些都是在削减消费者的购物欲望。虽然“双十一”依旧很火，但在处处充满消费陷阱的情况下，这团“火”还能烧多久呢？电商们千万不要捡了芝麻丢了西瓜。
【52】避孕药具进高校扯掉了性的遮羞布
文/杨恒
浙江省卫生计生委日前宣布，未来1年内，将在浙江128所高校中全部安装计生药具自助发放机，为高校学生免费提供避孕药具。（《北京晨报》11月11日报道）
从谈性色变到性教育进课堂，再到免费提供避孕药具，这的确是一场中国的“性革命”。但每一次的革命都会伴随着反对的声音，这次也不例外，饱受争议的避孕药具进高校再次触动了某些人敏感的神经，扯掉了他们性的遮羞布。
批评避孕药具进高校的人认为，这是“性纵容”，是鼓励婚前性行为。但是现在的商店或者药店里，都可以买到避孕药具，难道这也是“性纵容”吗？避孕药具进高校后经常断货，可以看出年轻人的性生活活跃。如今，随便一个超市收银台附近的货架上，都摆着各种品牌的避孕套，价格最贵不过几十元，大学生不可能因为学校里没有免费的避孕药具就放弃性生活。
况且，在校大学生大部分都是18岁以上的成年人，即完全民事行为能力人。无论是婚前，还是婚后，性行为都是他们的私权，学校没有任何权利干涉。既然学校无权干涉他们的性行为，不如合理引导。洪水来了，最好的办法是疏导，堵是堵不住的。学校提前修好“泄洪渠”，这种做法其实很人性，至于为什么会引来争议？笔者猜测，那些反对者有些杞人忧天，在他们的道德观里，性恐怕本身就是肮脏的。
笔者大一时，学校的学生会在全球艾滋病日进行了宣传活动，并且向学生赠送避孕套，这个活动受到了广泛关注，也得到了学校师生和领导的支持。当时我也采访过许多身边同学，某些同学表示，“这是我第一次得到避孕套，以前只听过没见过，更别说怎么使用了。”我们可以光明正大地在课堂上进行计生健康知识宣传，却不敢大张旗鼓地宣传校园里安装了计生药具自助服务发放机；我们总说大学生性行为活跃，却不知道很多人性知识匮乏，连怎么正确使用避孕药具都不知道，这难道不是一种悲哀吗？
截至2015年，中国有近50万人感染艾滋病，在所有感染者中约15%为15-24岁的年轻人，而在意外怀孕人群中，25岁以下的占1/4。没有保护的性行为是可怕的，在校园内设立避孕药具自助发放机，让学生通过较便利的途径获得避孕药具，避免艾滋病或者意外怀孕等性安全问题。只有扯掉性的遮羞布，才能让更多的人正确认识性，这不是纵容，而是保护。
【53】为包头好公交司机点赞
文/杨恒
11月12日22点08分，被砸公交车司机刚从昆区刑侦二中队录完口供，记者第一时间连线了被砸公交车的司机，31路公交车司机刘师傅对记者说的第一句话就是：“三个车上的乘客都没有受到伤害，轻伤都没有。”（《包头晚报》11月13日报道）
公交行业是个高风险的行业，每天穿梭在城市的大街小巷，公交司机要面对的不仅是车辆的事故意外，还可能遇到各种千奇百怪的事情。因此，公交司机在面临突发情况时，能否沉着面对，保护一车乘客的人身安全就显得尤为重要。
刘师傅面对醉汉砸车，冷静处理，组织乘客重新站位，让女士、孩子、老人站在中间，男士站在外圈，避开了该男子打砸车窗的位置。这种临危不惧的处理方式值得广大市民的点赞和同行学习。
从杭州最美客车司机吴斌到厦门公交车司机陈毅，再到这位刘师傅，我们看见了平凡人的不平凡，在这慢慢降下来的气温里，感受到了人心的温暖。
当然，好司机也可以练出来。笔者建议，公交公司对司机所可能遇到的突发事件进行意见征集，然后再有针对性地进行应急培训，培养出更多的好司机。
【54】聆听窗外声音
文/杨恒
教育学家朱永新说过，“现在的教育需要让师生们一起‘聆听窗外声音’，通过社会实践活动，真正理解书本上的知识。”
把课堂搬进博物馆，课本里原本平面化的知识就变成了看得见、触得到的实物。11日下午，朱棣文小学的20多位小朋友走进市博物馆，参加“瓷与港的相遇——太仓古瓷探秘活动”，与馆藏瓷器文物进行了一次“零距离”接触。（《太仓晚报》11月13日报道）
长期以来，中国教育改革的核心都围绕着“理论与实践”展开。即使平面课本的资料详细，也代替不了实际教学所带来的感官冲击，学生们迫切需要通过实践活动理解课本知识，聆听窗外的声音。
董其昌说：“读万卷书，行万里路”。课堂知识的积累就像铺路，最终是要回归实际，走到铺好的路上，才能让路实现它的价值。笔者是文科生，物理已经多年不碰，但至今对气压的知识却记忆犹新。因为初中的物理老师为了讲气压带着全班同学到操场制作“水火箭”，即一个利用质量比和气压作用而设计的玩具，同时是物理教学中著名的案例。那节“不一样”的课虽然只有短暂的45分钟，却让人收获颇丰，以至于多年后我依然记得，也许这就是实际教学的魅力。
实际教学需要推广，这不仅需要学校方面的自发组织，更需要各地相关部门的支持。以俄罗斯为例，现约有1.8万个具有相当规模、成建制的青少年校外实践活动基地，大部分为1991年以前联邦财政全额拨款建设的。其各州都有一个主要的活动中心,如少年宫、青少年创作中心等。然而，我国最多的却是各种各样的补习班，学生完全被“绑架”到了书本上。因此，加大对实际教学的支持力度，才能真正让课本上的知识“活”起来。
还有两个月左右，寒假就要来了，让我们的学生走出家门、走出书本，积极地、适当地参加社会实践活动，聆听窗外声音，这份经历必将让他们终生受益。
【55】放下架子，赢得面子
文/杨恒
10月9日，广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事，引起广大网友强烈关注。11月13日，2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。（11月13日中国商务新闻网）
继广西柳州副市长进京卖螺蛳粉之后，广西又一副市长带队进京推销广西特产。但是，这种行为却被一些网友贴上“作秀”的标签，受定式思维的影响，某些人总爱过分解读领导干部的行为。笔者认为，即便领导进京买特产是一场秀，也是一场好秀。官员们放下架子，化身推销员，赢得了大部分网友的正面评价，也为当地特产和城市形象赢得了面子。
一千个读者就有一千个哈姆雷特，对于领导干部进京买特产，每个人都会有不同的看法，但是我们不应该过分解读，而应该看到实质。领导干部亲自叫卖地方特产，充分说明了当地政府对展销活动的高度重视，而这种重视不仅让当地特产的生产者感受到了信心，激发他们的生产积极性，更让投资者看到了诚意，引起他们投资当地特产浓厚兴趣。
地方特产一直面临着品牌知名度低、市场小的困境。因此，如何增加知名度，打开销路就显得至关重要。领导带队买特产是一种很接地气的营销方式，不仅提高了特产的知名度，更为当地特产树立了一个类似“官方品牌”的良好形象。自从柳州副市长进京卖螺蛳粉之后，柳州螺蛳粉的网上日销可达4万盒，惊人的数据让我们看见了这种营销方式的效果，值得各地的借鉴和推广。
除此之外，特产作为一个地方的特色，在加大宣传的同时，也是为这座城市打响品牌赢得面子，可以从许多方面为城市带来正面效应。柳州的螺蛳粉便是如此，既打开了商品销路，也宣传了当地的文化，正如我们说起火锅想到重庆，以后说起螺蛳粉就会想到柳州。因此，防城市的领导干部为当地特产摇旗呐喊也是为城市宣传。
好干部就应该为民做主，替老百姓解决困难，在特产行业面临困境的当下，官员们放下架子，为自己和当地特产，也为城市赢得了面子，用实际行为向我们传递了人民公仆的正面形象，值得我们的赞美与掌声。
【56】退役难
宫门酒肉臭，
路有冻死兵。
入伍曾光荣，
退役何安身？
【57】屠哟哟传
屠哟哟，女药师也，宁波人，庚午年生，《诗》有云“呦呦鹿鸣，食野之蒿”，其名或出于此。
屠氏少时，其乡人死疟疾者众，遂好中医，入京师修药学。已酉年，屠氏与其众属受命于朝廷，研药以治疟。屠氏阅古籍，受启于《肘后备急方》，乃取青蒿之汁以治疟。壬子年，天下始知其药，皆曰青蒿素。
辛卯年，屠氏获拉斯克奖，或曰：“屠氏去诺贝尔奖近矣。”后四年，十月五日，异国传佳音：屠氏得诺奖矣。屠尝曰：“非吾之功也，乃吾国与众人之为也。”
【58】陪伴孩子是最长情的告白
文/杨恒
近日，南岸区珊瑚康恒小学6年级老师唐上棣微信转发了该校一名3年级小学生小希的作文《爸爸看手机》，成了老师和家长讨论的热门话题：“我的爸爸很爱看手机，每次有空他都会拿出手机来看……”（《重庆晚报》11月16日报道）
在热门综艺节目《爸爸去哪儿》（第三季）里，刘烨自顾自地玩着手机，儿子诺一突然说：“爸爸，我做了一个梦，观音菩萨让我陪你聊会天……”从孩子天真的话语里，透露的却是令人唏嘘的辛酸。长久以来，“忙”是父母无法陪伴孩子的理由，然而，“忙”得有时间看手机却没时间多看孩子一眼吗？
歌曲《陪你度过漫长岁月》里有一句歌词：“陪伴是最长情的告白”。对于孩子而言，父母的陪伴比任何东西都重要。父母陪伴孩子有利于亲子交流，增进感情，更好地了解孩子的内心世界，培养良好的亲子关系。同时，在孩子的成长过程中，父母的陪伴能够及时发现孩子的问题，塑造和调整孩子的行为。毫不夸张地说，孩子最好的教育就是父母的陪伴。
笔者小时候是和外婆一起长大的，相信很多人都有类似的经历。父母总是因为工作忙不能陪在我的身边，我从小就很羡慕有父母陪伴的同龄人，所以我一直感觉孤独。后来外婆离世，我更加孤独，长期以来，我对家这个概念很模糊，总觉得家就是一家人坐在一起，有说有笑地吃顿饭，可是这对我却很奢侈。虽然随着成长，我能够理解父母的不容易，但是改变不了我一直的习惯，偶尔回家却更喜欢一个人待着，有时候觉得和父母聊天或者待在一起会觉得尴尬。我不是讨厌我的父母，而是我们都忘了怎么和彼此相处。
据《新周刊》进行的“80后亲子陪伴调查”显示，61%的人完全认同“父母的陪伴就是最好的亲子教育”，但是近七成的80后却因工作忙没时间陪孩子。道理我们都懂，但是我们却做不到。钱没了可以再挣，工作没了可以再找，但是父母能够陪伴孩子的时间却一去不返。等孩子长大便要面对社会，那时候，父母希望孩子多陪陪自己，可是理由却是惊人的相似：“工作忙，没时间”。从“空巢孩子”到“空巢老人”，一切就像因果的循环。
从现在开始，父母们放下手里的手机和工作，抽出一定的时间，陪孩子散步，陪孩子旅行，陪孩子运动，陪孩子阅读，陪孩子游戏，陪孩子聊天……即使什么也不做，只是用心陪伴在孩子身边也行，因为父母的陪伴就是对孩子最长情的告白。
【59】“烂大学”也能飞出金凤凰
文/杨恒
现在的高等教育，好大学的学生当然很受欢迎，而一般大学以及那些比较差的院校，毕业生给业界的感觉是没学到什么东西，还“眼高手低”，高不成低不就，很难用。于是，很多人开始考虑，高考成绩不理想的学生，尤其是家庭经济并不宽裕的农村学生到底有没有必要上那些“烂大学”？既然学不到什么知识技能，还花那么多钱，耗那么多时间，有必要吗？
笔者认为，读大学不只是学习知识技能，更多的时候，读大学读的是一个思想，这个思想就是你想改变命运。另外，读大学也是读出一个属于你的人脉圈，这个人脉圈事关你未来的发展，很可能成为你成功的重要因素。
“教父”马云高考考了三次，最后考上了杭州师范学院，既不是211，也不是985。和部分鼓吹“读书无用论”的成功企业家不一样，马云说过：“读大学还是很重要的。未必一定要进名牌大学,但考进大学还是非常有用的。”对于大部分农村学生，不考大学意味着提早进入社会，从此开始进餐馆下工地上流水线的生活，起早贪黑，一日三班倒，累得人仰马翻，而他们的人生愿望也会变得简单实际：打工赚钱盖房子，然后娶妻生子。离开学校，他们中的大多数不会再去做不切实际的梦，去渴望改变命运。
除此之外，读大学更是为你的人生织网，要捕鱼没有渔网怎么行？大学的同学来自五湖四海，说不定就有你的“命中贵人”。1995年，马云给他的大学同学，杭州电子工学院计算机教师何一兵打了电话：“你听说过Internet吗?我们一起干Internet……。”随后，中国第一家互联网商业公司杭州海博电脑服务有限公司成立，员工只有三个人：马云、马云的爱人张英和何一兵。当你有梦的时候，一个人的力量是有限的，但如果有人愿意为你的梦插上翅膀，你就有可能展翅高飞。你的人脉恐怕是你在大学最重要的一笔财富，而反观那些初中毕业或高中毕业就出去打工的农家子弟，大多数人整天跟一帮和自己一样的人混在一起，天天讨论的不过是柴米油盐，锅碗瓢盆的琐事，他们也上网，但他们绝对不会和你一起开一家互联网公司。
不是每一个读了“烂大学”的农村学生都能成为马云，但读了却会给你一个机会去改变你的命运。俞敏洪说：“如果你内心只是草的种子，你就是草；如果你内心是树的种子，你必然会长成树。”读大学，即便是一所“烂大学”也能给你变成树的机会，并且给你需要的肥料和沃土，即使只是一棵小树，也总比草强吧！
【60】教材挂名，挂得住名气挂不住质量
文/杨恒
近日，北京林业大学教师施兵“找茬”大学英语教材一事引发广泛关注。无意间发现一本大学英语教材的错误，使得他开始了历时两年对大学英语教材的“找茬”历程。通过查阅100多本教材和资料，他撰写了一份近30页的《大学英语教材质量分析报告》直谏教育部。（《京华时报》11月18日报道）
施兵找茬引发舆论的广泛关注，有人为施兵点赞，有人斥责教育部的监管不到位，但是却少有人从教材错误的根源看这个问题。教材的错误反映出教材编写队伍准入门槛过低，教材审定的不负责任，但这些只是表面上的问题，背后的问题可能是教材挂名的乱象。
教材挂名是指一些出版社为了占领市场，设立所谓的“编辑委员会”，拉名人、专家当顾问或主任，为教材挂名，但实际的编写人员却另有其人。这种挂羊头卖狗的做法主要是利用了大众普遍迷信权威，崇拜名人效应的心理，这种挂名教材，名气很大，质量很差。
虽然目前教材已经市场化了，在选择什么样的教材上，学校是有自主权，但是高校选择教材的标准是什么？有多少高校会在为学生选择教材时先把它从头到尾看一遍呢？正因如此，标准自然就成了“权威冠名”，然而，当徒有其名的教材越来越多地出版并且流入高校，错误自然就多了，施兵也就有茬可找了。
笔者的学校，一些老师在上课的时候已经不使用教材了，一方面是ppt教学，不用教材也可以上课。另一方面，这些老师也解释到，“不用教材是因为现在的高校教材质量参差不齐，很难选到一本好教材，与其这样，不如不让“歪教材”教坏学生。”
另一方面，挂名教材的名气更成了错误的保护罩。因为有名气，所以很少有人敢去质疑这些教材的权威性，像施兵这种“较真儿”的人实在太少，何况施兵是一位大学教师，对教材找茬还有一些底气，但是对于更多的普通人，即便发现了教材错误，也不敢贸然找茬，最后只能选择装聋作哑。
为教材正名，需要更多的施兵挺身而出，加入到教材找茬的队伍中，让那些粗制滥造的教材滚出高校。更需要相关部门从教材的编辑出版入手，从根源上打击“歪教材”。同时，加大对这些“挂羊头卖狗肉”的出版社和编辑的惩罚力度，规范教材市场。
教材，作为连接知识和学生的纽带，在教育中的重要性不言而喻。但是，当教材只挂名不挂质量，教材也就变成了可有可无的东西。
【61】卸不了的软件，补不起的漏洞
文/杨恒
去年10月，广东省消委会携手全省23家市、区消委会，联名向国家工 信部“上书”， 希望工信部推进落实手机预置软件自由卸载。近日，工信部起草了《移动智能终端应用软件（App）预置和分发管理暂行规定》，并公开征求意见，明确提出除基本功能软件外的手机软件外，必须可卸载。（《新快报》11月24日报道）
手机里的预置软件一直饱受诟病，它们不光是占着内存不运行的霸道软件，也是消耗流量、泄漏隐私、恶意扣费的罪魁祸首。去年5月，深圳市消委会的网络调查显示，参与调查的6873名用户中，98.6%的消费者认为不能卸载的预置软件不合理。
不能通过正常途径卸载预置软件，就只能选择另辟蹊径。因此，安卓手机的“root”，苹果手机的“越狱”就流行起来，但是这样却带来了更多的手机安全漏洞。
虽然手机在“root”和“越狱”后，用户可以获得对手机系统的完全控制和使用权限，成为系统中唯一的“超级管理员”，可以卸载掉那些霸道的预置软件，但是也会大大降低手机的安全性，“root”或者“越狱”后的手机，一旦密码泄漏，这台手机上的所有用户数据都会落入他人之手。而且，消费者只要上网下载一个相关软件就可以在家“改造”手机，因为缺乏专业知识，用户容易误删系统软件，导致手机完全瘫痪。
除此之外，手机在“root”和“越狱”后，大部分的手机厂商会以用户私自获取最高权限为由拒绝保修，即便是硬件质量问题也一样。这不仅严重侵害消费者权益，也为预置软件撑起了保护伞，阻碍了手机行业的健康发展。
手机作为一种商品，消费者在购买后就应该拥有对它的绝对使用权，在选择什么软件上，消费者应该有自主权，预置软件就是一种侵权行为。工信部拟规手机预置软件必须可删，如果规定实施，用户就不需要再想方设法寻找卸载途径，补起了预置软件带来的手机安全漏洞，还权给消费者，但是手机厂商恐怕不会就此罢休，会不会变着花样钻空子是今后必须重视的问题。
作者: 翁江林1 时间: 2015-11-24 23:35
1
千名群众冒雨打“鬼子”，廉价式爱国何时休
2015年9月4日，河南老君山公示日军侵华战犯罪恶榜，将几名“首恶”五花大绑跪于铁栅栏之上，脖子插处决标牌向人们“低头谢罪”，这些“侵华战犯”被绑来之后，引来上千名民众冒雨一起打鬼子向这些“首恶”出手问罪，直打得“战犯们”面目全非。（《新快报》9月4日）
在这则新闻配置的现场图片中可以看到，当天现场下去了大雨，但任有众多民众披着各式雨衣，聚集在会场前，用手中的各式工具击打用草木扎成的“日本侵华战犯”。咋看之下，对于老君山群众冒着大雨，齐心协力“打鬼子”的爱国情怀所感动，但细想之下，这种行为就像在家里偷偷绑个诅咒娃娃，对诅咒娃娃扎针那样令人啼笑皆非。攻击这些假鬼子，顶多是意淫式的爱国主义，算不上真正的爱国。
打假鬼子的行为，让人想起了鲁迅笔下的阿Q，是一种阿Q式的精神胜利法。就如同当下的抗日神剧，各种手撕鬼子，手榴弹扎飞机。剧中的侵华日军经常智商为负。如同儿戏般的态度对待当年那场反抗侵略的战争。是对当年抛头颅热血的先辈的不尊重。真正的爱国，不是各种意淫是的打鬼子，而是要正确认识当年的抗日战争，了解那段历史。对当今有死灰复燃的日本军国主义保持应有的警惕。而冒雨打假鬼子的行为，是把爱国主义娱乐化、低俗化。
在雄伟磅礴，激动人心的反法西斯胜利70周年阅兵式落下帷幕时，国人的爱国热情依旧高涨。而有人却把满腔的热情用在了不该用的地方，让爱国变得泛滥廉价。阅兵式当天，公众明星范玮琪在微博上晒自己娃娃的照片，被网友批评，指其“别的明星都在秀国家，而你们仍在秀孩子”，而范玮琪并不是单个案例，赵薇等公众人物也因没有发表有关爱国主题的微博，被大批网友批评。
因为“晒娃”就被批为不爱国。这种逻辑是种奇葩思维。只因为没有发表爱国主题微博，就遭到批评，就像是一种道德绑架。键盘侠把自己站在爱国的道德高度，对他人进行语言、精神上的攻击。以爱国之名伤害别人，就是一种愤青式的思想，给“爱国”抹黑。
爱国不是随便意淫打鬼子或喊几句口号，而是对历史的尊重，廉价式、愤青式的爱国主义还是少些为好。
2
成绩不优秀者入班需交费，奇葩班规伤了谁
近日，不少网民向中国江西网反映，江西省吉安市永新县任弼时中学某班级近日发布一条奇葩班规：高三年级理科100名与文科50名以外的同学不得免费进入该班级，如需参观，则需要100元门票费。（皖工晚报9月9日）
按照该班公布的班规显示，全年级理科前100名与文科前50名的学生可免费进入。成绩能符合这些标准的学生一般都是学校寄予希望的“种子生”，也就是一般意义上的好学生。或许制定这条班规的老师的最初目的是想在高三这个关键时期，给本班同学创造一个好的学习氛围。但这个班规有着以成绩为标准进行区别对待，着实过于简单粗暴。
以成绩来作为评判一个学生好坏的标准，在中国的教育中是由来已久的观念。用成绩评定一个学生好坏，是种不科学，不合理的行为。学生到学校接受教育的目的并不仅仅是考取一个好成绩，还要学习为人处事，接受正确的道德、价值观念。需要从综合的方面看待一个学生。不过，在应试教育中，最终看重的还是高考成绩和升学率。班里成绩不优秀或调皮捣蛋的学生自然是老师心中的一个结。在这样的环境之下出现这类型的班规，也就不足为奇了。
国有国法，家有家规。学校作为一个传承知识的教育场所，确实需要规章制度的管理。但过于简单粗暴的规定恰恰会带来反效果。永新县任弼时中学高三某班的这条班规会让人小时候家长说的那样：“要和好学生做朋友，不许和坏学生一起玩。”不少人因为这个要求被打了多少手心。让人们在学生时代起，就开始接受这种功利的思想，违背了学校对学生进行德智体美教育的初衷。
这种如同划分阶级的班规，是对一些学生的不尊重。成绩好的同学或许看到这条班规时还不会有什么想法。但一些成绩一般的学生看到这班规时，难免会产生一种被歧视的感觉。这班规与上世纪五六十年代美国种族歧视政策中黑人学生没有资格与白人学生共处一个教室的规定有着异曲同工之妙，就如同中世纪的欧洲，平民不许与贵族交流。用成绩将学生分成了两个阶层。
天天提倡教育改革、科教兴国，还是从减少这类型的奇葩班规开始做起吧。
3
靠抓阄分专业，这样公平吗？
什么要靠手气？搓麻将、买彩票……衡阳南华大学城建学院土木工程大类大二分专业也靠手气，同学们通过抓阄来选定专业。史同学前晚手气不错，如愿抓中了想读的“建筑工程方向”,同寝室的林同学却抓中了“岩土工程方向”，与自己喜欢的“道路桥梁方向”失之交臂。湖南省教育厅巡视组有关人员认为：“这种方式还是比较公平的。”（《中国青年报》9月11日）
在大二的时候，进行学生进行选择专业方向时，应该是根据学生的兴趣爱好，个人能力为标准。而南华大学城建学院土木工程大类的分专业方式居然是“抓阄”这种奇葩的方式。
而为什么要采用抓阄的方式呢？南华大学城建学院办公室主任卢清华。他解释，“这也是无奈之举，热门专业僧多粥少，冷门专业人又招不满。” 高校采取大类招生的一大目的，是拓宽专业面，不让学生过早学习太专的知识，在读完一学年之后，适应了学校生活，培育专业兴趣之后再选专业。而校方为了避免冷门专业没有人选择，就用这种简单粗暴的方式，将一些学生分流到这些冷门专业，维持这些专业的运转。与其用这种让学生心怀怨气的方法，不如对这些冷门专业加大扶持力度，通过减免学费等方式，吸引学生选择。这样，才能在满足学生需要的同时，办出学校的特色。
但抓阄并不是这个大类专业的分专业方式。学院把585人分成了“学霸”和“普通同学”二类，学习成绩与综合表现排名前190位的“学霸”有一次自选机会，可以选自己喜欢的专业，不需要抓阄。而190名后的“普通学生”则依旧要进行抓阄。这有把学生人为地分成了两个阶层。更让处于“普通水平”的学生们产生自卑，被歧视的感觉。
抓阄分专业方向，就像赌博，完全靠的是手气。这完全就是对学生们的不公平。赌博输了，可能还有下一次。但学生选取专业方向的机会却只有一次。对人生道路有着巨大影响的选择，就由这种如同儿戏的方式决定。虽然抓阄客观上避免了各种暗箱操作、拉关系，防止有条件背景的学生通过关系挑选好的专业方向。但这种关乎学生的终身事，应该用更科学的方法，而不能让抓阄伤了学生的心
4
教师节送礼怪圈
“我的学生真是太用心了，胶原蛋白都上了。”教师节当天，常州一位老师在QQ动态上晒自己收到的巧克力等礼物，结果被一位家长截图发到网上，立即引发不少网友关注。对此，当事老师解释称，她是第一次过教师节，感到特别激动自豪，于是在QQ上和朋友们进行了分享，看到帖子后压力很大。校方则表示，当事老师是刚入职的代课老师，已对其进行严厉批评教育。（《现代快报》9月12日）
在事件后，校方对该名老师进行了教育。而据了解，该名老师是实习老师，当事人说这是她第一次过教师节，收到学生们的礼物，就想到把这些礼物都拍下来和朋友们一起分享，却没有想到会发生这样的事。
而这个因送礼引起的风波，也反映出近年来教师节的送礼怪圈。该不该在教师节给老师送礼的争论每年这个时候都会发生。本来教师节一个感谢老师教导之恩的节日，而中国历来就有尊师重教的传统。学生在教师节给教导自己的老师送点小礼物表达尊敬之情本无可厚非。但在“人情世故”的发酵之下，教师节送礼的初衷开始变味了。一到教师节，有一些家长们就会纠结着要不要送礼物，不送又怕老师认为不懂人情事故，不照顾自己的孩子。在这种功利的氛围中，礼物的价值也越变越大。老师在教师节收到高价礼物的新闻也就时常出现在网络上。而这种功利的想法也会在不知不觉中影响的孩子，让孩子也沾染上“人情世故”。
在教师节送礼这事，既然家长为难，也让老师为难。其实破除这个圈，学校可以制定一个规章制度，规定老师所收的礼物价值的上限。如在美国，因为公立学校老师身份属于公职人员，与公务员类似。所以各州对“老师收礼”有严格的规定，如果收受礼物价值超过一定限额，会被判受贿罪。在马萨诸塞州，根据《利益冲突法》规定，公立学校老师不得收受价值超过50美元的礼物，即便礼物价值不高于50美元，老师在收礼后也必须以书面形式将收礼事项在校内公开。这种做法明确规定了老师可以收价值多少的礼物，老师家长都有一个明确的标准，也就减少了为难的情况发生了。
其实，表达对老师的尊敬不在于礼物有多贵重。一张贺卡，一束鲜花、一个简单的小礼物，在教师节中足以表达自己对老师的敬爱。
5
企业员工下跪，培育的是奴性
9月9日上午有网友爆料称，沈阳铁西建设大路爱工街凯旋门小广场，有企业员工在广场上集体跪拜领导。记者联系到涉事的鼎汇丰重庆老火锅，相关负责人回应，这是企业文化中的感恩文化，员工是在感谢父母养育之恩，属于孝道的教育，并不是在跪拜领导。(《新闻晨报》 9月12日)
据该企业领导的说法，让员工下跪这种做法是在培育企业的感恩文化，是让员工感谢父母的养育之恩。属于尽孝道的行为，并不是在跪拜领导。但是以下跪为形式的感恩文化并入企业文化中，实在是有些勉强。尽孝道是要用实际行动来实现的。如关心关爱父母长辈，尽心尽力赡养老人等行动来体现的。至于“下跪”方式，在现代孝道中并不是一种必要方式，企业以此方式宣扬孝道于理于情无据。
企业要培养员工的感恩文化，可以在平时工作中宣传孝道意识。领导自身也要做出自己的表率，在员工中产生榜样的作用。也可以通过一些实际的鼓励机制来激发员工的感恩之心。如每年给员工放“孝心假”，之类的福利措施。如给员工专门安排放“孝母假”，给员工放假一周陪父母；孝顺父母的员工发专门的“孝顺红包”，该红包只能是通过员工给其父母的，员工个人无权占有。或者是孝心年终奖之类的福利。更能激发员工的感恩之心。用下跪来培育感恩实在是过于简单粗暴了。
在事发现场，并没有员工的父母在场。下跪感谢父母的养育之恩的理由过于牵强。最有可能的目的是跪拜领导。这种在封建时期划分尊卑的行为，更多的是在培育员工的奴性。让员工更听话，更加依附于企业身上，让领导获得更多去的利益。如2012年媒体报道的，哈尔滨麻雀装饰工程设计有限公司开大会让员工磕头，并且大喊“感谢麻雀，让我生存”、“感谢麻雀，让我吃饭”等口号那样，培养的只会是员工对企业的人身依附意识。让员工放弃属于自己的合法权益。
尽孝，是要用实际有用的行动来实现的，下跪根本无济于事。而培养奴性员工，从长期看，对企业自身并没有好处，奴性只会让企业变得一潭死水。没有活力的企业最终都会走向灭亡。
6
再现扶老人被讹风波，这是“扶不起”的社会吗？
近日，淮南师范学院外语系大三学生小袁的一条微博引爆网络。微博中，小袁自称因扶一名老太反被对方诬为肇事者，从而希望通过微博寻找目击者以证清白。随着众多网友及媒体的介入，一时间各种声音及观点充斥网络。（《皖工晚报》 9月11日）
世界上处处充满巧合，因为事发地点恰好处于街道监控摄像头的死角之处，所以没有视频录像还原当时的情景。虽然后来有网友在微博上发布了现场照片。但警方等有关部门仍发布明确的说法。而老人的家属则认定是小袁撞到老人，理由是“如果不是她撞倒，为什么会又送到医院又垫付医药费呢？”这个理由实属胡搅蛮缠，就像你在路上看到一个腿断了的人，你把他送到了医院，那个人的腿就是你打断的。按照这个观点，以后我们遇到谁有困难时都不敢去帮忙了，因为帮了忙说明你就做了坏事。
事件发酵后，网友们一般都站在小袁的一方，指着老人一家讹人。事情的真相先姑且不论，近年来为何频频出现此类问题，例如前几年闹得很大的“彭宇案”舆论大都站在受害这边，抨击讹人者。但道德的鼓励并不能阻止这类事件的不断发生，因为讹人的成本实在是太低了。一般事情闹大之后，讹人者最多道歉了事，并不用承担什么法律责任，也不会有牢狱之灾。反观受害者既伤神又伤财，做了好事却没好报。因而应加强立法工作，出台相关法律，保护做好事者的合法权益，同时追究讹人者的法律责任，让其得到应有的惩罚。这样会减少做好事没好报反惹一身麻烦的情况。
其实在谴责讹人者和探讨其中的法律问题时，不妨设想一下，讹人者出于什么原因要恩将仇报。其实最主要的是转移代价，说难听点就是祸水东引。因为治疗费用是一笔大开支，在昂贵的医药费面前，讹人者难免会选择铤而走险.。“看病难看病贵”问题，一直是压在民众心中的一座大山。政府是否能出台一些政策，降低医疗费用或加大医疗补贴力度，让民众在治疗是担上过于沉重的经济代价。这样也许能对减少讹人事件产生帮助。
讹人事件层出不穷，对社会风气产生恶劣的影响，因为每个人都会有需要帮助的时候。谁也不想当自己陷入困境之时，却无人可以扶一把。
7
校长犯事，为何要撤除学校
针对近期陕西汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件，汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议，并撤除汉中市卫生职业技术学校，目前按相关程序上报，并已将现有学生分流到其他学校。（《华商报》 9月13日）
据报道，这个事情发生在去年，只是近期网友把当时现场的照片发到网上，引起风波。有关部门的后续措施是撤销这名杜校长的职位，并把学校给撤了。校长犯事把校长撤了，这很正常。因为一个教育工作者居然把学校开得像“夜总会”一样，好似一个拉皮条的专业户。但是，为何要把学校给裁撤了。是校长犯错学校并没有犯错。这种措施就像古时候一人犯王法，全家诛九族的连坐条例一样。把学校撤了，可是学校里还有学生和教职工。谁来保障他们的权益。学费交了，课也在上着。学校突然就撤了，任谁也不好受。就像员工在工作了一个月，盼着发工资的日子，却突然告知老板犯事，公司没了。这等粗暴的行为，着实不是一个解决问题的好办法。
而汉台区卫生局又表示，杜某只是在卫职校出资办学，不是卫生系统的正式工作人员。也就是说这位杜校长并不是专业的教育工作者，只是一个生意人。而我们再看看这所被撤掉的学校。汉中市卫生职业技术学校建于50年代，是今年汉中市招收医学类专业普通中专的唯一公办学校。而一所公办学校，却由私人出资办学变成了民办。是哪个部门同意将公办学校的管理权交给并不具备办学资格的人，其中到底有什么猫腻？
而这位杜校长接管学校后就出现私带女学生去陪酒事件，可见这个学校管理之混乱。一个管理混乱的学校为什么会没有教育巡查部门去监管这些问题。这让多少不明底细的家长把自己的孩子送到这种混乱的学校之中。就像是把羊往狼窝里送。在事件未曝光之前，有还有多少女学生被这位杜校长带出去陪酒了。上级部门对这个挂着羊头卖狗肉的学校视而不见，不去整改。任其把学生们拉入歧途。难逃不作为的失职之责。
校长被撤了，学校也被撤了。那有关部门把是否把这些学生安置好了？别让学生再受到二次伤害。
8
穷地方富官衙，是虚荣心作怪
9月16日，“督履职促发展惠民生——2015湖北媒体问政”第一场，省国土资源厅、省水利厅、省人社厅和省地税局接受问政。现场问政短片显示，黄冈市地税局利用返还税款建豪华办公楼和职工小区。建设资金比批复额度多出一个多亿，情形令人震惊。（《楚天都市报》9月17日）
报道中的黄冈在我们印象中，就是个中学时代做的黄冈真题。而现实中的黄冈则是一个贫困地区。多年来人均GDP在全省17个市州区中排名一直处于倒数第二的位置，而这个贫困地区的税务局却大气地拨出数亿元建设豪华办公楼和职工小区。作为管理一个地区税收工作的部门。却将地方税收用作健豪华大楼。税收本是政府的重要收入来源，用于政府运行和国民经济建设。如社保、医疗保险、义务教育等公民福利都需要大量财政投入。而黄冈这个贫困地区一年税收收入肯定不会太多。却投入大量资金用于建设面子工程。这种“炫富”的虚荣心误国误民，严重挤占了社会公共资源。加重了财政负担，使贫困地区陷入恶性循环发展。
贫困地区建豪华政府办公楼早已不是个例现象。每年都有许多类似事件曝光。著名的“阜阳白宫”宣称耗资3000多万元，但据媒体透露实际耗资约7000万元。汉阴国土资源局耗资近千万元为36人建一座豪华办公楼四川仪陇县，安徽省安庆市望江县在建的办公楼“超过8个美国白宫”，江西宁都县、河南桐柏县等地的政府办公楼也相当奢华。在这些地区，政府衙门已经成为当地最高档的地标性建筑。早在1987年，国家有关部门就颁发了行政办公楼建设试行标准，1996年颁发了《中央国家机关办公及业务用房建设标准》，2007年又颁发了《党政机关办公用房建设标准》。多年来，党和国家三令五申，禁止党政机关超标准建设楼堂馆所并进行过多次清理整治，但从现实看并未达到预期效果。本是应该重点发展地方经济的贫困地区，却把不多的财政收入用在不必要的地方。并不是贫困地区修个豪华的政府办公大楼，就可以摇身一变成为发达地区。这种虚荣的做法，无异于掩耳盗铃，自欺欺人。
这种穷地方富衙门的畸形情况如果不进行处理，严重影响政府的印象，民众对政府的信任页会大大的降低。
9
电子监察工作，指标不治本
北京市平谷区纪委日前开发了一套电子监察系统，“专盯”全区70余家政府机关人员的违规上网情况。所有机关人员一旦在工作时间内刷淘宝、炒股票、玩在线游戏，以及刷黄色网站，便会被记录在案，严重者则全区通报，甚至已有官员因此被调离岗位。根据监测，某干部一日内曾点击黄色网站1000多次。（《北京青年报》9月15日）
看了这次电子监管系统的调查结果，大有不查不知道，一查吓一跳的情况。国家公务员本应该是国民办事的，却在上班时间耍手机、炒股、玩游戏。有一位仁兄更是日上黄网千次，真是好兴致。十足的吃空饷的行为，典型不务正业。平谷区纪委用电子监察系统监控下辖的公务员的上网情况，着实打到了这些“不务正业”的公务员的痛处。一旦发现怠工行为，就进行处罚，让这些公务员知道自己在工作时间的上网情况被有关部门监管着，不管自由散漫。就像一把悬在他们头上的达摩斯克利之剑。这有效的遏制了这种散漫的情况。
不过这种监管上网行为的电子系统也有不足之处。因为它可以监控公务员的线上行为，却对他们的线下行为两眼一抹黑。所谓上有政策下有对策，这些“不务正业”的公务员可以换个方式继续不务正业，比如上班看看八卦小报，泡泡小茶。因而这套电子系统只是治标不治本。无法从根本改变行政工作效率低的问题。解决这个问题可以从协调各部门人员相对平衡开始，把一些比较闲职的部门的冗余人员调到一些人手不足的繁忙部门。这可以减少出现一些部门忙得脚不沾地另一些部门闲得发慌的情况。而行政办事效率低的情况是公务员的晋升渠道少。据相关规定，基层公务员在任职满四年后，如上级有空缺职位，就可以晋升。但这只是理想状态。据调查，只有4%的基层公务员在任满四年后有机会晋升。晋升机会少，让基层公务员办事不积极的因素之一。拓宽晋升渠道或没晋升便提高一些待遇的方式，提高公务员的工作积极性。
政府部门应制定提高公务员工作效率的政策，提高行政效率。让这种上班时间日阅黄网千次的公务员越来越少。
10
校内飚车撞残学生，是管理的疏忽
9月18日晚上，一名大一新生小宋在山东建筑大学的操场上散步时，居然被一辆轿车撞断了腿，小宋连夜被送到省立医院接受治疗，从凌晨0点一直到早上6点，6个小时的手术，还是没能保住小宋的左腿。山东省立医院创伤骨外一科医生告诉记者，左腿确认截肢了。（《北京青年报》 9月19日）
校园本来是清净的地方，校外车辆即使进入校园，也要按照路边指示牌的引导来行驶。但这次事件中的肇事车辆却在山东建筑大学的操场上去玩起来高速飘逸，还把学生撞得截肢。一个正值青春年华的女生，却在一个人的儿戏中严重致残。这到底是谁的错？
首先是这位肇事司机，不遵守公共规则，对他人造成严重伤害，他难辞其咎。据网上的同学描述，事发晚上9点半多，这辆白色现代轿车在拐弯的时候不减速，车体发生严重的漂移，刚好把正在散步的大一新生小宋挤到台阶上，导致小宋左腿骨碎肉离，血肉模糊。在马路上开车尚且要遵守交通规则限速行驶。更何况大学这种学生密集的公共场合。还猛踩油门玩漂移。完全不顾在校学生的生命安全，简直是视他人生命如儿戏的行为。
除肇事者要承担重大责任外，学校也要为这起事件负责。在这个操场上飚车的行为早就在三年前就有了。那时就有网友上传了一段土操场漂移的视频。跑道的泥土在下雨之后，变得稀松，很适合车辆漂移。如此危险的事件，学校在三年间竟然没有采取任何措施。这么多年，学校如果早点采取措施，把车辆进入操场的缺口堵死，相信这起悲剧也不会这么容易发生。仔细想想，负责学校安全的保卫科在干什么，就算学校再大。三年巡查下来总该会发现这里的安全隐患。况且是操场这种显著的地方，又不是偏远的角落。学校管理部门应该定期检查校园各处有安全隐患的地方。其次，要认真盘查进入校园的车辆，别让什么牛鬼蛇神都进入校园。
保障学生安全，是校方的重要工作之一，如果连学生的安全都保障不了。还谈什么传承知识、教书育人呢？校方应加强安全工作，别让这种血淋淋的事件重复上演。
11
演练过度，危害学生安全
9月18日，甘肃省天水市逸夫中学举行防空演练，当警报声响起，七年级教室门口数枚烟雾弹爆炸，学生们在往外跑时，由于烟雾浓烈致使上百学生东倒西歪，呕吐不止，甚至数名学生昏迷。目前，住院的学生已经超过百人，有两名学生尚在重症监护室抢救。（9月20日 《西部商报》）
演练的当天，正好是“9.18”事件的纪念日，在学校这个特殊的时间举行防空演练，让学生勿忘国耻的用意令人称赞。但投掷烟雾但这种行为却是很不合适的。烟雾弹造成上百名学生送入医院，就是这种不当行为的恶果。
让学生提高防范能力的演练却反过来威胁到了学生们的安全问题，这是多大的讽刺。烟雾弹一般用于镇压暴乱现场，是武警这些武装力量才能使用的危险工具。为何会出现在这种学生密集的教育场所。难道这学校变成暴乱现场，对社会安全造成威胁了吗？从报道上来看，显然不是这种情景。
学校动用烟雾弹这种危险物的用意何在？是为了营造更真实的危机现场。诚然，现今大部分学校的安全演练都是流于形式。不管是地震演练还是火灾应急演练，都只是警报铃声一响起，现躲在桌子底下，然后第二声铃声响起后，学生们就老师的引导下，慢吞吞的下楼到操场上集合。然后校领导说几句话总结一下后，学生们就按顺序回班了。这种形式上的演练确实对学生的危机应急能力只有很少的提高效果。但为营造更逼真效果就草率的投掷烟雾弹，严重威胁到学生的安全。军队中有为营造真实的战场，会进行高规格的实弹演习。但这种演习有各种详细完善的规章制度和救援措施。而学生并不属于军队这种武装力量。一般情况下是不用上战场的。学校在演练中动用烟雾弹，在事前为何不先制定详细的防范措施。而且，校方是否像上级教育部门提前报备？如果报备了，又是哪个部门允许这种危险的演练。为了真实效果，就拍脑袋决定实施这种危险的计划，完全视学生的安全如儿戏。
这次演练完全是是反效果，校方应该制定适宜的计划，别让这种危险的演练在校园里在上演。
12
立案之后更应深入调查
据了解，中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报，反映环保部官员赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题。3月9日，驻部纪检组成立调查组，对赵永明问题进行初核。3月30日，驻部纪检组决定对赵永明违纪问题立案调查。（《中国纪检监察报》 9月22日）
作为党员领导干部，本应带头遵守中央八项规定精神要求，却顶风违纪，用公款打牌娱乐。在工作期间，不办事实，只顾用公款享乐。有辱“人民公仆”的名声。
虽然涉事干部以受党内处分并按照平均分摊方式退回相关费用。但这个案件仍有许多值得深入思考的地方。早在2012年，中央政治局就提倡党内要精简会议，控制会议的大操大办。在此事件中，环境保护部辐射源安全监管司召开的会议是关于新疆和陕西两项地方电力工程的评估会议。并不是什么国际性的大型会议。环保部本身就可以承办这类型的会议。环保部作为中央政府的主要部门之一。办公大楼内岂会没有几间会议室。为何要把会议地点放在深圳大厦这种高档酒店中。深圳大厦位于北京西二环路广安门桥旁，是由锦江国际管理公司管理的四星级高档饭店。作为高档酒店，租用会议厅费用肯定不低。会议举办者破费把会议地点恐怕是醉翁之意不在酒，工作是虚，享乐才是实。
经调查核实，会议是在2014年12月24日举行，而赵永明在前一天下午就到达会议地点后，和其他官员在棋牌室通宵打牌。如此通宵“工作”，第二天的会议上恐怕是呵欠连连吧。这种会议开了又有什么意义呢？而一晚上的茶水消费共计1880元，估计也是好烟好酒伺候着。这些钱却不用他们掏腰包，而是由陕西电力科学研究院埋单。这种是典型的公款吃喝玩乐，拿着百姓的钱不做实事。这种铺张浪费有没有什么成效的会议为什么会被审核部门通过？举办会议的资金有为何能够被财务部门批准？这个事件的曝光并不是相关纪检部门巡查是揪出来的，是通过群众的举报才立案调查的。纪检部门平时就要认真监督这种有违党风党纪的行为，而不是要靠群众的举报才展开行动。
在其位就要某其职，对于此次事件中涉案官员要加以严惩，让这些尸位素餐的官员无所遁形。才能改善党风，刹住这股不良风气
13
硕士生卖凉皮 有计划的创业是好事
世界500强的外企部门主管，年薪20余万元，出差只坐飞机，酒店只住五星级。但为了创业，今年5月，27岁的庄栋决定辞职，离开上海，回到母校，在母校对面那条名叫“金水路”的巷口卖凉皮（《燕都晨报》 9月24日）
在人们的印象中，硕士生和卖凉皮很难扯上关系。所以庄栋拥有西安交通大学的硕士学历，却放弃体面的外企工作，回母校卖凉皮的行为，让一些网友认为是“大材小用”。但这种观点有些偏颇了。人各有志，当事人认为最想做的事情是自主创业而不是在外企中发展，是追随自己本心的做法。或许有人会认为庄栋不去做高精尖的工作，却去摆摊卖小吃，辜负了学校对他的培养。但我认为他能够不在意世俗的眼光，从事自己想要做的创业计划，这种敢于做出取舍的勇气令我敬佩。况且工作本无贵贱之分，行行都能出状元。卖小吃的高材生也不在少数。同样是西安交通大学的三名学生孟兵、宋鑫、罗高，他们卖的西少爷肉夹馍享誉北京。虽然后来出现了波折，但也是闯出了一片名堂。
庄栋的创业计划也并不是只凭着一股热血来行事的，而是经过了长时间的规划。在读本科是时期，他就制定好了先在企业中积累经验后创业的计划。在研制出凉皮配方并筹集齐资金后才开始实施创业计划。而找的合伙人更有在多家世界级快餐连锁企业担任管理的工作经验。兵马未动粮草先行，创业和行军打仗有异曲同工之妙，皆需要周密的安排才能成事。心中没计划，只是拍脑袋就决定的创业，是很难成功的。因为没有深入研究行情，就不知道怎样制定合适的营销计划，无法将有限的资金分配到合适的地方，导致前期准备不足，资金难以回笼。创业计划也就进行不下去了。商场如战场，没有周密规划的创业计划，很难在激烈的竞争中存活下来。庄栋能够在大学生创业大潮中，没有盲目下海，而是有成熟计划后再创业，是难得可贵的。
14
学生抽烟被罚 学校有何权力开罚款
最近，有微博晒出一张延安育英中学向在校吸烟的学生开出400元“污染费”罚单，网友惊呼这种奇葩名目的罚款“填补了中国罚款史上的空白”。（《华商报》 9月24日）
世界之大，无奇不有。以前知道驾车超速会被罚款，随意占道报摊会被罚款。现在却出现了在校园里抽烟会被罚款的事。在此事件当中，校方一口气就向学生开出了400元的大罚单，难怪会被网友戏称为“填补了中国罚款史上的空白”。可见这个罚款的奇葩程度。
诚然，吸烟本是一个不好的行为，损伤吸烟者的健康，产生的二手烟，也会对周围人群的健康造成危害。以前在中学时代，曾经看到一些年纪轻轻的学生烟民，组团在厕所里吞云吐雾，成为校园里的一道奇特“风景”。国家早已出台控烟条例，而学校作为烟毒禁地，加强对这种不文明行为的整治力度，是正确的做法。但学校是教育场所，整治行为应该以教育劝导为主。对屡教不改的学生进行警告处分之类的严厉措施。而不是用开罚单的方式来整治。
学校开罚单的行为遭到非议是有原因的。首先是在法律上，这种行为没有法律依据。依据中华人民共和国行政处罚法第十二条的规定，一定数额的罚款必须由国务院部委的部门规章来进行设定。延安育英中学是地方教育机构，不是国务院部委的部门，因而无权设立罚款条款。其次育英中学是一个教育机构，他不是行政机关，没有行政执法的权利。所以这一行为从法律规定的角度来讲是违法的。有法律条例在这里，学校开罚款的行为也并不是只在延安育英中学出现过。2015年1月8日，华商论坛—榆林论坛就曾有帖子爆料陕西省榆林中学高二年级组就设立“学生迟到罚款100元，吸烟就罚款1000元”的罚款规定。开出的罚单高达11300元。这种学校开罚款的行为应加以管理。不然又会演变为一种乱收费的好办法。
包括在校内抽烟、喝酒、迟到早退等不符合学生行为准则的不良行为，一直是学校头痛的问题。学校加以管制也是出于教化育人的目的。但不能操之过度，用罚款这种不合理措施。也不能借整治学生不文明行为用罚款来创收。
15
让母亲坐后车厢 孝心何在
9月20日，湖北警方对一SUV检查发现尾箱蜷着一位老太太！民警初以为是绑架事件，当即将车前排一对成年男女和后排一男童分离控制。但经警方询问才发现，原来老太太拿养老钱给独子买了SUV，一家人到武汉游玩，怎料孙子嫌挤要独自躺后排睡觉，儿让母亲蜷蹲在尾箱里。（ 《皖工晚报》 9月24日）
俗话说的好“百善孝为先”，中国自古以来就有孝敬父母的传统美德。而在这个事件中，这对夫妻完全就违背了孝敬父母的责任。这对夫妻只因他们的宝贝儿子嫌后排作为小就让六旬老母坐在后车厢。被警察盘问时，这位老母亲还不忘为自己的儿子开脱，认为后车厢挺舒服的，让警察不要为难自己的儿子。儿子不孝却依旧维护他，真是可怜天下父母心啊
在这次事件中，还可以从侧面外出一些值得思考的问题。首先，据报道中提道，这辆车是这位老母亲用自己的养老金买的，用保障自己老年生活的养老金买的车，却没有享受到坐在车座位的待遇。这是何等的讽刺，那个做儿子的连最基本的感恩之心都没有，十几年的书算白读了。其次，从安全性来说，后备厢这块是缓冲区，是用来减少车辆碰撞中的冲击力。万一有个追尾的，坐在后备箱的老太太首当其冲，轻则断手断脚，重则失去性命。把老母亲置于危险之中，良心何在。
慈母多败儿，这对夫妻做出这种行为也并不是毫无根据的，估计是这位老太太平时对自己的儿子是惯着的，否则也不会答应这种无理的要求。而这对夫妻的做法，也会对自己的儿子产生不好的影响。都说父母是孩子第一个老师也是最重要的老师，父母想要孩子将来孝顺，必须得树立好榜样，就是自己首先得孝顺，现在这样对母亲，将来儿子或许以类似的方式相待，天理循环，就不怕有报应吗？事件中，这位四岁的小男孩也不可忽视，他是这件事的始作俑者。他是个四岁的孩子，不是四个月大，应该已经初通人事了，不像婴儿时期那样懵懂了吧。却如此不尊敬长辈，提出如此无理的要求。可见其已经被他的父母娇惯到刁蛮任性的程度了。
16
加大力度打击飚车 杜绝“二环十三郎”
近日，一男子驾驶摩托车13分钟跑完北京二环的视频引发热议。视频中，男子驾驶摩托车深夜飞驰在二环主路上，最快时速达237公里。网友质疑称，车主涉嫌危险驾驶。昨天下午，北京交管局通报称，正在对涉事人员违法行为进行调查取证，一经查证属实将依法严肃处理。（《京华时报》 9月27日）
作为中国的首都，北京的车流量之大，闻名全国。即使在凌晨两点，车辆也不会少。当事人在北京交通要道二环上高速飚车，简直是在刀尖上跳舞。据了解，当事人庞先生从小就有飚车情节。这次竟然驾车不远万里的从广西来到北京。只为打破“二环十三郎”的记录。简直就像是现实版的“速度与激情”。但现实并不等于电影，电影中的主角们驾驶着世界顶级跑车，在繁华的街道上急速飞驰，让背后追击的警车望尘莫及。这样的情景虽然让我们这些坐在银幕前的观众看得热血沸腾。但如果搬到现实中来，恐怕是一个灾难性的场景吧。
飚车在外人眼里看来是一种很酷的行为，驾驶者也一般很享受肾上腺激素飙升的刺激感。但这种高风险的行为，却造成了许多血淋淋的事件。就在这个月，山东建筑大学一女生就被在学校操场上练习飚车的汽车撞得截肢。明明出了许多惨重的事件，为何飚车行为依旧屡禁不止。除了飚车文化的影响外，监管的困难和立法方面的缺失，也是两个重要的原因。
一般的飚车的发生在深夜，这个时候是路上车流量相对较少，警力也相对薄弱的时刻。即使监控摄像头捕捉到了飚车的踪迹，也很难有效组织警力进行拦截。交警部门应该成立一个专门治理飚车的行动小组，着重治理夜间飚车。飚车多发地带可以多设置减速带，遏制飚车行为。
法律上缺少针对措施，也是飚车党气焰嚣张的原因。已经出台了的“危险驾驶罪”，在遏制醉驾上成效明显，但在遏制飙车上却相形见绌。借助刑法修正案（八）正式入罪的“危险驾驶罪”并未直接将飙车确定为。正是缺少法律的束缚，飙车党才有持无恐。只要不撞到人或造成严重的公共安全事件，飚车者一般都不会有麻烦上身。因而立法部门应加强对此方面的立法工作，遏制飚车行为的蔓延。
飚车这种严重威胁公共安全的行为，就应该下重手治理，让“二环十三郎”们无处逍遥。
17
学生被骗 不是一句“你傻”就能推卸责任的
江西南昌理工学院一班主任私自收走并挪用至少10名学生3年的学费，在他们毕业后发出假毕业证和学位证。学生们发现被骗后，学校教务处一工作人员说“把学费给班主任，是你们学生自己傻”。（《澎湃新闻》 9月29日）
学生在学校最信任的是谁，除了同学，就是教导自己的老师了。而南昌理工学院的老师却却把他们的学费骗得一干二净。找学校处理，却被学校工作人员骂是“傻子”。难道学生被骗的三年学费和耗费的三年大好时光，就是一句“你傻”就能撇得一干二净的吗？
首先是这位班主任，枉为人师，利用学生的信任来为自己谋取不正当利益。难道没想过学生的家长们筹集齐三年学费的辛苦吗。而且同学们在这学校待了三年，完成了学业，得到的却是伪造的毕业证和学位证。这可是学生找工作的一个重要依仗。交了三年学费被骗了，寒窗苦读多年，到头来得到的却是假的证书。真是赔了夫人又折兵。到现在却没有人出来为此事负责，当事人也没有被绳之于法。这些被骗的学生的苦有能向何人说。
这起事件暴露了校方的蛮横。学生在学校被老师骗，本来校方就要负主要责任。但校方不但不负责，还振振有词地骂学生傻。如此蛮横不讲理，是一个传承知识的教育机构该有的风度吗？
校方在管理制度上的混乱也在事件中暴露无疑。高校收取学费的原则是一年收取一次，而这位班主任却一口气收了学生3年学费。而学费的收取工作本来是由学校财务处管理，为何会变成老师来收取了。另一方面，学生上的每一门课，都有明细的费用收取标准，计算在学费里，如果学生没交学费，是不能上课的。但为何被骗的学生们三年都没交学费，他们却能照常上必修课、选修课呢？就像一个编制外的人却每个月都能领取编制内的工资一样。这些管理上的漏洞，却没有察觉和告知学生。可见学校的管理是多么的疏忽。最让人惊奇的是，班主任骗了这些学生三年的学费，为堵上这些缺口，用假证件骗过学生。如此精妙的安排，单靠一个人能搞定了的，恐怕校内已经有一条很成熟的利益运作链条了。
18
别拿“为你好”当幌子
今年国庆，长沙理工大学物理与电子科学学院300多名大一新生全部取消放假，并要求不得离校。诸多打算利用国庆假期回家及外出的同学表示无法理解并质疑学校的做法。物电学院院长唐立军说：“新生军训后正式上课只有两个星期，如接着放长假，很容易产生松懈情绪。休假回来后又要重新适应，再过一段时间就要考试，接着又要放寒假了。”（10月1日《潇湘晨报》）
国庆小长假本来是全民同庆的日子。很多学生都会趁着这个假期回家与父母团聚或去旅行。而这个学校却要求学生在国庆期间不得离校。还专门派人进行夜间查寝，以防止学生们私自离校。这得让学生们感到多么的扫兴啊。校方表示国庆期间并不安排上课，只是让学生们待在学校里。但这种把学生限在校园里的做法真的有意义吗？学生是来学习的不是来坐牢的。此举根本就不是真心为学生好。
校方的做法是典型的拍脑袋做事又固执到底。明明知道学生对此意见很大，却一意孤行的推行这个计划。还振振有词的说这是为了学生好。以“为你好”的名义出发，实际上却是剥夺学生的权利。法定假日是针对全体公民的，也应包括学生在内。在法定假日内强制学生留校，严格来说，已经涉嫌侵犯学生的合法权益。这种行为非但产生不了积极效果，还会激起学生的逆反情绪。
如果真的是为了学生好，校方就应该转换角度，从学生的立场上出发，制定合理的计划。而不是自己想什么就是什么。毫不在意学生的意见。校方的目的是怕学生的上课时间太少。但限制学生自由并不是个好办法。学校可以将新生报道的时间提早到9月上旬。在报道工作完成后进行必要的入学教育后，就抓紧时间进行军训。现在的高校新生军训时间一般是半个月，那么长的军训时间既可能让学生们过度疲劳，又挤占了上课时间。校方可以讲军训调为一个星期。这样可以让学生在军训中感受纪律的重要性，有可以尽早的开始开课，就不会出现学生上课时间少的问题了。
“为你好”不是借口，只有尊重学生的权益才是真正的“为你好”。不然这只是懒政、惰政的遮羞布。
19
请文明出游
这两天，杭州钱塘江七格观潮景点，有不少游客不听劝阻，冒险翻越护栏进入警戒区，让景区的保安十分头疼。甚至有穿着裙子的女游客不顾自身的仪表，也翻越护栏。（央广网 10月3日）
国庆作为每年的旅游旺季，出游的人流量都比平时多了很多。各个景点都是人山人海。而不文明的出游行为也频频出现在新闻报道中，从中秋节三亚海滩的千吨垃圾到居庸关长城上的刻字。都无声地反映着一些游客的素质。国庆出游本是一件高兴，但也别放浪形骸，忘记了保持文明的行为。
今年4月国家旅游局出台了《游客不文明行为记录管理暂行办法》，7月旅游局官网公示了11个有不文明行为记录的游客档案。游客进入黑名单，可能会对日后的出行造成不小的影响。尽管如此，不文明旅游行为依然出现在全国各个旅游景点。国家旅游局的一组数据表明：2014年，国内旅游人次达了36亿，出境旅游人次突破1个亿。在一个如此庞大的出游人数中，游客们更应该注意自己的行为。因为即使只是很小比例的游客有不文明行为，也会给人造成不文明行为非常突出的印象。
文明出行，除了游客自身要自重外，也需要政府的积极参与。上世纪60年代，日本游客在世界上的口碑一度很差。日本政府用漫画形式出版《日本国民海外旅行礼节指南》，告诉国民在国外不要穿着拖鞋逛街，女士穿裙子时候不要蹲在地上等。经过数十年的宣传教育，如今的日本游客形象在世界上有了很大提升。中国也可以借鉴这个相隔不远的领国的经验。加强对文明出游的宣传工作。如出资制作相关的公益广告，在电视和网络中投放。这样宣传的受众面就广了很多。在中小学开设文明出游的课程……政府重视了，有实际行动，宣传到位，民众脑海中自然会形成文明出游的意识。
20
出国扫货 并不是崇洋媚外
今年的国庆节黄金周，大批中国游客涌入日本购物。因此，日语里甚至出现了一个新词：“爆买”，即疯狂购买的意思，诠释了中国游客惊人的消费力。不少内地网站以“中国旅游购物者全面‘攻陷’日本”为标题争相转载。（10月4日《人民日报》）
从马桶盖、电饭煲到现在的感冒药，日本的商品一直是国人出国购买的热门商品。到了国庆更是出现了狂热的购买潮。有些日本商家更是应景地打出了“喜迎国庆”的标语，并提供银联卡刷卡服务。国人出了国门，用大把大把的钱买日货时，一些异样的声音也随之出现。指着出国消费的游客“崇洋媚外”、“不支持国货”、“不爱国”的言论也在网络上频繁的出现。但出国洋货是否就是不爱国呢？恐怕不能这样一巴掌打翻所有人吧。
国人出国旅游，并购买外国商品。这是很正常的事。肯把钱拿出来消费，就说明兜里钱比过去多了，这是国人购买力旺盛的客观反映。在市场化背景下，消费者更愿意把自己手中的钱花在质量好的商品上。谁也不愿意自己花钱买到手的东西，隔三差五的的出现问题，失财又闹心。像被疯抢的日本马桶盖、电饭煲因为质量好，设计人性化。受国人青睐，也是很正常的事情。而且受限高昂的进口税，因此很多国人会选择直接去日本本土购买这些商品。这些都是市场化条件下，消费者的择优心理决定的。并不是爱国主义就能消除这种情况的。
国人爱买洋货，总是会被批“崇洋媚外“。确实，到别人的地方疯狂扫货是一件很没有形象的是。但我们别着急的批判这种现象，而是想一想，国人为什么宁愿大老远的跑到别的地方买洋货，而不买家门口的国货呢？这还得从国货这里找找原因。中国现在是全球第一制造大国，国人却不爱买国货。原因很实在，因为很多国货在国人的眼中已经没什么好形象了。例如多年前的三鹿奶粉事件引发的恐慌，到后来依旧频发的奶粉事件。国人已经对国产奶粉没有什么信任感了。因而出现很多大陆水客去香港抢购奶粉，差点把香港的奶粉搬空的现象。
国人出国扫货，也与中国制造的政策导向有关。中国出口导向政策是向来是重生产而轻消费的，这导致我国企业生产内销和出口产品质量存在差异的现象的确存在，“一流产品出口，二流产品内销”的说法流传已久。在国内，好货买不到，消费者当然更愿意倒向洋货了。
所以，不能单单指着扫货的国人不爱国。中国的商家们也应该反思自己，看看自己与国外优秀品牌的差距在哪里。差距补上了，质量提上了。国人当然会更乐意购买家门前的好货了。
21
天价虾，暴露的不只是诚信问题
10月5日，有网友爆料称，在青岛市乐陵路92号的“善德活海鲜烧烤家常菜”吃饭时遇到宰客事件，该网友在微博上称“点菜时就问清楚虾是不是38元一份，老板说是，结账时居然告诉我们38元一只”。“青岛大排档天价大虾事件”在微博上引发网友热议。（《澎湃新闻》10月6日）
吃饭前一盘38元的蒜蓉大虾，付账时变为了38元一只。一份蒜蓉大虾吃了1520元。真是把顾客往死里宰。按这种收费方式，估计土豪在这家店里也吃不起几餐吧。这家餐厅在价目表上不把钱标明，就是出于宰客的目的。据现场录音，顾客在向店主理论时，店主还气焰嚣张得说：“再吵，再吵连蛤蜊也论个卖。”做了缺德是还如此理直气壮，把诚信都丢到爪哇岛去了。还好意思说自己的店是“善德之店”。
本来诚信是我们每个人都必须具备的品德。不说怎样高风亮节，至少不要坑人骗人。诚信更是经商者的生意经和金字招牌。作为景区的商家，如果讲诚信，价格公道，用心服务顾客。在顾客里的口碑自然会好，口口相传之下，就在无形中为商家打了广告。这些店家会愁赚不到钱吗？但这个烧烤店却动了歪心思，不是想着怎样完善服务工作，而是想着怎样很宰顾客。“宰”了几个顾客，狠赚了一笔。但终究是付出了代价，被当地物价部门处罚了。并被广大网友记住了他的恶劣行径，现在连店也开不下去了。
在这起事件中，不仅暴露了店家的嚣张和不诚信。也暴露了当地部门在旅游市场监管中的散漫。顾客打110，警察来了，因是经济纠纷“我们管不了”；物价局说已经下班了，只能“报警解决”；而工商部门“只负责对举报问题进行查证，规范饭店的经营行为，具体价格问题还是要问物价局”。当地各部门不是第一时间去处理这件恶劣的消费纠纷，而是把消费者当成皮球一样“踢来踢去”。这种行为，无疑是助长店家的气焰的原因。因为他知道这些部门不会为消费者撑腰。相关部门对旅游市场的管理可见有多混乱，职权不明又不作为。如果不建立完善的监管体系，打击不良的经营行为，明天出现的可能就是380元一只的大虾了。
只有相关部门严格监管，商家诚信经营，才能遏制“宰客”行为。不然出去旅游就不是散心而是闹心了。
22
不要让生命在扯皮中消逝
10月4日下午四点多，一辆救护车堵在了济南泺口黄河浮桥收费站的入口，原来这辆救护车要去黄河北边的鹊山接一名呼吸困难的病人，经过洛口浮桥收费站时，驾驶员认为救护车不应该收5元过桥费，而收费站工作人员坚持要收费。”双方都各持己见，僵持了十几分钟之后，救护车掉头走了，直接回了医院。（《齐鲁晚报》 10月6日）
咋看之下，双方都在坚持着自己的原则，公说公有理婆说婆有理。然而并非如此，这种用原则为借口的扯皮行为，是对生命的的不尊重。
对于患者的救治，本是个争分夺秒的过程，容不得半点疏忽。收费站为了五块钱不愿意给救护车放行。救护车司机也为了五块钱，宁愿把时间耗在收费站，最后更是掉头回医院。双方都为了自己的道理，不顾正在等待救治的病人。要是错过了黄金时间，恐怕就是会失去一个活生生的生命。双方都认为自己的原则是不可改变的，然而生命无价，难道就不会变通一下吗？2014年9月10日，成都交警为抢救一名中毒青年，在拥堵的早高峰，搭建起逆行的“生命通道”，救人的警车26分钟内跑完近20公里的救援路程。连交警们为了救治生命，都可以暂时变通一下交通法规，你们就不可以变通一下所谓的原则吗？收费站可以免费放行一次，司机也可以先交费，事后再向患者收取。这样就不会耽误救治了。
在这起事件中，也突出了法律体系不完善的问题。1988年《贷款修建高等级公路和大型公路桥梁、隧道收取车辆通行费规定》的通知中第七条曾明确规定救护车免收通行费，但该规定已经于2007年失效。2004年生效的《收费公路管理条例》第七条中并未明确规定救护车属于免交过路费车辆。因而收费站工作人员才要坚持救护车交钱。而 《道理交通安全法》第53条又赋予救护车优先通行特权的。这种不同法律条规的冲突，到底该遵守哪一条呢？这就会出现公说公有理婆说婆有理的现象了。这也是收费站工作人员和救护车司机不断进行扯皮的原因。
立法部门应该完善法律体系，理顺不同法律条例中的冲突问题。避免这种扯皮事件的频发，为生命保驾护航。
23
烧秸罢官令
太康秋收烧秸秆，烟火四起省府怒。
一声令下罚千万，浓烟再现乌纱失。
24
当头棒喝不如细水长流
十一假期刚过，国家旅游局就公开通报取消山海关景区5A级资质。暗访发现，山海关景区存在价格欺诈，强迫游客在功德箱捐款现象普遍；景区环境和管理水平差。依据国家5A级景区标准和评分细则，山海关景区已不具备5A级景区条件，全国旅游资源规划开发质量评定委员会决定取消其国家5A级景区资质。（《新快报》 10月10日）
国庆黄金周，举国出游。在人头涌动的景区，却出了许多让游客们糟心的事。景区基础设施差、消费陷阱层出不穷，让游客们失财又闹心。如山东青岛的“38元天价大虾”宰客事件，就“火”遍了全国。而国家旅游局公开通报取消山海关景区5A级资质的举动，不亚于给各大景区一记当头棒喝。但这种强硬措施能够产生持久影响吗？
乱象频出，当然得治理。国家旅游局调查到山海关景区存在价格欺诈，强迫游客在功德箱捐款现象普遍，将该景区的国家5A级景区资质给取消了。景区资质被取消，不整改就离关门大吉不远了。国家旅游局的做出此举的原因，就是警告各大景区，让他们加强内部体系的整改，挽回损失的旅游形象。是有助于改善许多景区脏乱差坑的现象。但这举措更像是得重病时才急忙下重药的举措。如果没有长期的治理，只是靠特定时间内实行特定措施来治理，那就像打了一针兴奋剂一样，药效过了，就恢复到老样子去了。
治理旅游乱象，还是不能靠一时的猛药。得细水长流，在平时就得严格管理。每到国庆，就会爆出一大堆景区坑游客的新闻，与管理者利欲熏心脱不了干系。上梁不正下梁歪，连景区的管理者都扎在钱眼里了，景区内的商家、工作人员当然就更有空当子钻了。首先，上级旅游部门要定期监管各景区的管理者，对那些玩忽职守的管理人员进行处分甚至是撤职。这样才能起到警示作用。其次，要整改景区的商家，制定条例，要求商家标明价格，不得弄虚作假，并严惩“宰客“行为。最重要的是要有维护游客权益的渠道，让游客在景区内遭遇侵权行为时，有地方可投诉，投诉了有部门来出面为游客维权。这样。游客出行时才有安全感，不会捏着钱包，走的小心翼翼。生怕吃了亏还得自己吞下去，。
治理景区乱象，单靠几条一时的政策只是指标不治本。只有长期的治理，才能触到这些顽疾的病根，并将它清除干净。这样才能维护旅游事业的形象。
25
千元U盘凸显政府财政的粗放式管理
广州天河区政府出现了多个“天价”采购预算。其中，天河南街道的政府采购预算表显示，该街道计划购买27个U盘，共花费2.7万元，平均单价 1000元。天河区相关部门于上周六回应,不排除有些部门或者街道的财务人员不专业,出现了差错（《新快报》 10月12日）
面对民众对“天价”采购预算的质疑，天河区政府的相关人员却将此事推到财务人员身上。看似推卸了责任，但实则还是打了自己的脸。政府行政机关招聘编制单位预算的财会人员，基本上都要求要有财务专业背景，天河区政府说自己的财务人员不专业，是在自嘲自己的用人机制形同虚设吗？在笔者看来，不是财务人员专业素质不过硬，而是政府采购预算中的漏洞太多，管理很疏漏，财务人员只是要遵守其中的潜规则罢了。
采购预算出项如此多的不合理项目，与政府的粗放的财政管理脱不了干系。首先就是超标问题。作为政府财政支出中的大头，采购预算一般都涉及很多方面，数额巨大。因而对于采购标准自然有严格的规定。在2012年广州市财政局曾出台相关规定，对办公设备、公务车辆的购置均有相应标准,不得超出对应上限。但在各部门在执行过程中去屡屡超标。其实就是出于“多要多得”的心理，许多部门为了保证自身获得足够的财政拨款，不惜在采购预算中注水，来获得更多的资金。多上报采购预算数额，更有余地与财政部门“讨价还价”。其次，出于某些目的，有些部门的采购支出项目含糊不清，如海珠区环保局的一项支出只注明要购买“办公用品一批”，没有具体类型和数额。这种笼统的预算，也被财务部门通过了。如此不合理的财政制度，是有必要花大力气进行治理的。
千里之堤毁于蚁穴。这些财政上的漏洞，就像政府身上的漏洞，如果不及时治理。终将会危机自身。要解决这个问题，就要往精细的方向努力。财政部门在要严格审查各项采购预算，对于超标的项目坚决不放绿灯。对语焉不详的采购项目，要追究到底，审核出具体的类型、数额。让财务表中的每一项数字，都有据可查。这样才能建立科学、精细的财政管理体系。
用制度挤掉水分，用制度代替潜规则，才能减少类似“天价U盘”的采购项目出现。让民众真正相信政府的财务公开表。
26
别让制度漏洞成为“毒”跑道的帮凶
近日，江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告（《京华时报 》 10月14日）
学生上学后集中出现了流鼻血、头晕、等症状，虽引起了校方的重视，但却无从下手，连塑胶跑道的检测报告都拿不出手。就拿事发学校之一的苏州市元和小学来说。这所学校新的塑胶跑道在修建过程中就问题多多。承包商盗用其他公司的环境检测报告，学校在没经过整体竣工验收就投入使用。出事的原因除不良商家利欲熏心，用伪劣材料外。相关职能部门也难辞其咎。学校的招标工程要经过相关部门的审理，确立承包商后，才能动工。而建造过程中，质检、环保局等部门也有监察的职责。但现实是这些部门都没有把好关，让一条“有毒”的跑道顺利地在校园里建成。让孩子们为这些失职行为“埋单”。
学生本是祖国的花朵，然而一条“毒跑道”却让他们有凋谢的危险。商家的无良和相关部门监管的漏洞，让学生们遭到了无妄之灾。更让人咋舌的是，已经遍布全国许多学校的塑胶跑道，居然没有具体的安全检测标准。这就像逮到了一个做坏事的歹徒，却发现没有哪条法律可以治他的罪。其实早在2003年，社会上就有“学校应该停止修建塑胶跑道”的呼声。而国家教育部体卫艺司就在当年召开座谈会，表示在不叫停塑胶操场的前提下，要求对学校修建塑胶操场严格按照国家标准进行，严格检查和检测。发现管理不严铺设的塑胶操场对孩子身心健康造成了危害，将依法追究有关人员的责任。
可见。在12年前，塑胶跑道的安全质量问题就已经引起了国家的注意。但12年后的今天，室外塑胶跑道的安全检测标准依然处于空白状态。塑胶跑道出事了，校方、家长跑遍了各个检测部门、环保局，却一份检测报告都没办法拿出来。当时的承诺像空白支票一样无法兑现，而塑胶跑道却从大城市的学校扩散到各级城市中的校园里了。谁能说清楚，在没有具体的安全标准监管下，有多少有安全隐患的塑胶跑道已经潜伏在校园中，无声无息侵蚀着学生们的健康。
监管的空白，让商家有漏洞可钻。没了监督的束缚，让商家的逐利心理没有了限制，让一条条“毒跑道”在校园里安家落户。经过这起事件，相关部门应该警醒，制定相关的安全检测、监督机制。而不是把保护学生安全的工作停留在口号中，才能拔掉这颗校园里的“毒瘤”。真正地为祖国的花朵保驾护航。
27
痛哭之后应痛改前非
十月初，由于存在价格欺诈等问题，山海关景区5A级资质被取消。为此，山海关区旅游局局长刘媛失声痛哭，“我是山海关的罪人，老局长的工作成果在我手上被败光了。我们愧对全国游客，愧对国家旅游局的信任，愧对山海关人民”。（《大河报》 10月20日）
山海关景区的5A级资质被取消，局长在接受采访时失声痛哭。有网友说事后痛哭不如事前痛治。这种说法虽然正确，毕竟早知如此何必当初。但事已发生，说事前痛治也于事无补了。况且，如果景区这次没吃教训，景区管理人员会知道“痛”吗？笔者认为既然知道后悔了，就应该找出自己错在了哪里，并加以整改。
有旅游局和景区工作人员中在私下抱怨：这次景区的5A被摘牌是“一条不干胶引发的悲剧”。其实这只是其中的一个原因。除了“景区用不干胶擅自更改门票价格”外，景区被摘牌景区环境卫生脏乱；设施破损普遍，服务质量下降严重等原因。常年以来景区的经营、管理、所有三权不分，政企不分，最终导致了今天的局面。这是山海关区相关部门自我查找问题得出的结论。这些问题就是山海关景区在整改中应该解决的问题。
知道问题出在哪里了，就应该制定相关的解决措施。出现“用一条不干胶擅自更改门票价格”的这种基层乱象问题，就是景区工作人员玩忽职守、检查不力，让不良商家山海合顺旅行社钻了空子。要遏制这种情况，旅游局就应该把巡查工作落实到实处，灵活改变巡查工作的次数和时间段。才不会被商家把握到巡查规律。让巡查工作真正起到检查工作。并且要严禁旅游局和景区的工作人员与商家有违法的利益合作、金钱交易。一经发现，就应加以严惩。才能改变景区基层乱象频出的现象。
加强各部门的联动合作，将职权范围划分明晰，也是景区整改的重中之重。旅游业发展到今天，已经是一个涵盖面很广的综合性产业。旅游景区的运行管理，并不能只靠一个旅游局，而是需要许多部门的紧密合作。正是有诸多部门参与其中，没有合理的协调机制，就会出现景区的经营、管理、所有三权不分、各部门主管范围划分不清的问题。这不仅是山海关景区的问题，也是诸多国内景区面临的难题。
攻破这个难题，应该建立一个加强各部门协调合作的体系。在体系中，说清楚景区的所有权、经营权、管理权归哪些部门所有。并明确划分各主管部门的管理范围，卫生局主管卫生问题、公安局主管景区治安问题……各司其职，不准越界。职权划分明细了，让各主管部门都负起责任来，景区具体的管理工作才能真正落到实处。
希望这次的摘牌行动过后，山海关景区能够痛改前非，重振天下第一关的名气。而国内各景区也应敲响警钟，加强整改各自景区内的“弊病”。
28
防止“熊孩子”沉迷网游不能单靠家长的努力
江苏无锡一名15岁少年沉迷网络游戏，偷偷在自己QQ号上绑定了父母的银行卡，一年时间里竟花费近10万元充值游戏。不知情的父母误以为银行卡遭盗刷，连忙报警求助，经警方调查之后才发现，原来这都是“熊孩子”惹的祸。（11月12日《南方都市报》）
未成年人沉迷网络游戏，是许多家长们颇为头痛的问题。家长不能管是用掐网线还设开机密码的方法，都阻止不了自家孩子的网游的沉迷。究其原因是因为这并不是单靠家长的努力就能改变的问题，而是需要政府部门也参与进来。
当家里管得严，没有机会玩游戏时，未成年人们会去开辟另一个阵地，那就是网吧。因为现在仍有许多网吧不遵守规则，门口虽写着斗大的标语“禁止未成年人入内”，却出于盈利目的，仍放未成年人入内。现在走进网吧，还是经常能看到许多小朋友组团开黑，时不时大喊一声“走，到上路偷塔去”。俨然一副最强王者的风范。小朋友们能轻轻松松进入网吧，家长们在家里管得再严也会变成无用功。
而游戏运营商同样也脱不了干系。现在许多网游虽然也标明未成年人不宜进入。但网游的防进入程序。完全就形同虚设。就拿输入身份证号这一关来说，即使未成年人没身份证，拿着父母的身份证或网上搜身份证号，就能轻松搞定。而网游的诱导性消费也影响着未成年人的价值观。网游的普遍性定律是人民币道具永远优于免费道具。但这些道具一般价格都比较昂贵。就拿笔者经常玩的网游“喜爱服”来说，一把人民币枪械的一年期价格要一百多元。而性能最好、最具观赏性的英雄级枪械更是达到了八百八十八元的售价。这些游戏道具的价格已经远超孩子们的消费水平了。一般只有有着稳定收入的成年人才买得起。但出于虚荣心和追求更好的游戏操作感，许多孩子往往会千方百计得弄到钱来买这些道具。这也是“熊孩子偷父母的钱，往游戏里冲钱”的新闻层出不穷的原因。
因此，遏制未成年人沉迷网络的现象，除了家长的管教，还需要政府制定针对性措施，规范商家的经营行为。工商部门应加强检查，对管理区内的网吧进行高强度的排查，将“禁止未成年人进入网吧”的条例落实到底。立法部门也应该制定相关法律，规范游戏运营商的经营行为。对于游戏运营商诱导未成年人非理性消费的行为采取重罚的措施。这样才能对未成年人沉迷游戏的状况有改善作用。
29
敢于走出去才有发展未来
10月30日，2015广西特产行销全国•百色市特产北京推广周在北京广西大厦正式拉开帷幕。在百色特产推广周期间，将展出芒果、茶叶、圣女果、山茶油、壮锦工艺品等十多种特产。（中国商务新闻网10月30日）
百色市依托广西商务厅举办的2015年广西特产行销全国北京系列展销推广周活动，来展示自身的特产，是一种明智的推广手段。既打响了自家特色特产的知名度，又可以拓宽外地市场。毕竟，只有敢于走出去宣传，才能寻找更多的商机，获得更多的发展机会。
“酒香不怕巷子深”这句俗语虽流传很广，但已经不适用于当今的商业环境。如果不注重宣传，即使再好的产品也会被慢慢埋没。对此，笔者本人深有感触。笔者家乡梅州的特色农产品是蜜柚，曾在十多年前远销东南亚等国际市场，名气很大，被誉为“梅州金柚”。但后来由于对外宣传工作没做好，外地市场开拓措施不到位，销量越来越差，收购价跌倒了七八毛一斤，导致许多果农亏了本。幸亏这两年改种红心蜜柚、三红蜜柚、黄肉蜜柚等名特优新品种，政府也大力开展名特优新农产品宣传推介，才让“梅州金柚”的销量重新进入上升的状态。可见对外宣传等措施的好坏对一个产业会有多大的影响力。
百色被誉为“土特产仓库”和“天然中药库”，充分说明了百色农副产品种类及其丰富。从曾被列为朝廷贡品的靖西大香糯到著名的“百色芒果”，都是百色土特产的金字招牌。金字招牌是有了，但还需要将它推广的手段。百色地处云贵高原向广西南岭丘陵的过渡地带，地形地貌复杂，交通多有不便。而且，百色是广西所属的地级市之一，影响力终究有限。北京则是中国的首都，国家的政治、文化中心。常住人口达2151.6万人，消费能力强。而百色土特产借助广西特产行销系列活动这个平台，可以进入北京民众的视野。以百色土特产的优良品质，只要宣传得当，吸引住北京民众的目光，就可以为百色赢得这个经济效益巨大的消费市场。而百色土特产也可以借助北京的影响力，在全国范围内提升自身的名气，为百色土特产开拓外地市场提供强大的助力。
一个湖泊如果不通过河道与其他湖泊联通，就会变成一潭死水。同样，一个产业如果不对外拓展，只关注自己身边的一亩三分地，只会慢慢失去发展的活力。百色市通过广西特产行销系列活动，就是为自身的土特产产业搭建一条联通外地市场的“河道”，为百色土特产产业赢得更多的发展机会。
30
舆论，请收回伸向私人空间的手
“我在此宣布：郝相赫从现在起，已经不是我的弟子”，9月21日，人民大学历史学院教授孙家洲的一封绝交信成为引爆网络舆论的热门话题。事件的起因是人大历史学院2015级硕士研究生郝相赫在微信朋友圈中用攻击性语言批评人大、北大的两位教授和人大历史学院。被孙家洲怒斥为“狂徒”。而郝相赫也在绝交信公诸于众后，连夜用实名微博发表道歉信。
这件发酵于微信朋友圈的师生关系事件中言论自由、尊师重教和学术伦理或许可以一议。我的问题是：大众舆论对事件人物的私人空间管得太宽了。推动这个事件发展的，并不只是这对师徒二人表态，以媒体和网民为主的大众舆论力量在这起事件中也扮演着重要的角色。
仔细观察一下，便能发现大众舆论在这事件中留下的痕迹。孙家洲教授在接受采访时表示：“网络上之前热炒的这封公开信，并不是我提供给网络的。这封公开信本来是在我们私人的微信朋友圈，是一封告学界和弟子信，我们公开是有一个范围的。”本是一个在朋友圈这种私域的信件，却迅速在出现在大众视线，并像病毒传播那样蔓延开来。让人不禁感叹舆论的力量。而郝相赫在道歉信中更是提到媒体朋友在教室和寝室堵着他，要他接受采访。并恳请各位媒体朋友放过他，让他恢复正常的学习和生活秩序。可见，大众舆论的介入，让一件私人事件上升到了公众事件的层次。对两位当事人的私生活造成了困扰。
人大教授与研究生以这样的方式出现在舆论的风口浪尖应该在他们的意料之外，事件本来是发生在朋友圈这种属私人领域内的，却很快在网络上“走红”，不能不说是信息时代的快捷流通。网友们也出于不同的观点分成各派，在网上互相“攻伐”。大众在探求事件真相时，不免会把注意力投注到当事人本身，当事人的私生活和私人空间就暴露在了公众的视线内。特别是一些媒体，为了最快获得事件的最新信息，对郝相赫进行频繁地采访。深入到了郝相赫的宿舍内。连宿舍这种外人免进的地方，媒体记者们都能进入，不免会感叹他们业务能力的强大。但为获取第一手消息，弄得当事人连宿舍都回不了了，这已经严重扰乱了他的私人生活。
著名社会学家戈夫曼曾提出“戏剧理论”， 认为人们的生活可以分为“前台”和“后台”，“前台”是人们遵循各种社会规则所扮演的角色，是展现在大众视线内的。“后台”则是放松自我，展现本性的私人生活。但每当出现冲突性事件时，当事人的“后台”生活总会被挖出来，放在聚光灯下。就如近年五月份成都女司机被打事件，本身就是槽点满满的事。一开始舆论是倒向女司机的，但行车录像视频公布后，舆论又倒向了那位男司机。而大众舆论的力量有再一次用歪了，把手伸向了女司机的“后台”生活，挖出了这位女司机以前的“路霸”劣迹，名下两辆车的违章次数也十分详细。更为奇葩的是，连这位女司机82次的开房纪录也被挖了出来。强大的网友们更是根据这些开房纪录推测出女司机的经期。大有一种大片变黄片的趋势。
关注事件进展不没有错，但抛开事件本身，过度刺探当事人的“后台”生活，就已经是一种侵犯隐私权的行为了。虽然国内对隐私权的保护没有西方那么完善，但不完善并不代表我们可以不遵守。
一场私人领域的师生关系冲突经过大众舆论的手，事件层次不断升级。人们在关注这件事时，应该文明围观，但别把围观变为窥探，把手伸入当事人的“后台”生活深处。就像表演剧组不想把后台展示在观众眼前一样，人也不喜欢自己的“后台”生活出现在聚光灯下。
31
高校开设“种田课”虽好 但别过度了
四川大学锦城学院开设了“种田”劳动必修课，2学分64学时，要求学生须到学校农田耕地种菜。12日，同学们要赶着种当季油菜，白天没干完活，晚上集体开挂，打手电“夜耕”。（《华西都市报》 10月13日）
随着社会生活水平的提高，现在的学生已经不用像老一辈那样，从小就要扛着锄头到田里干活。但也导致现在的学生“四体不勤，五谷不分”。就像笔者，也就小时候去田里干过活。后来生活水平提高了，上中学后就没碰过锄头了。现在脑袋里的农业生产常识已经没剩多少了。川大锦城学院开设“种田课”，可以让学生们了解农业生产的知识和技能，也让他们体会到“粒粒皆辛苦”的感觉。对培养学生吃苦耐劳的精神有一定的促进作用。但该学院开设“种田课”的本意虽好，却没把握好度。
这门课程是必修课，学生必须修够了这门课的学分才能毕业。因而学生为完成任务，白天没干完的活，晚上打着手电接着干活。也就是说，学生们一整天的时间都耗在了田里了。那学生还有时间去上专业课吗？学生们经过12年的寒窗苦读，闯过各种大考小考，进入大学校园，最主要的任务是把自己选择的专业科目知识学好。而现在却要花大把时间在“种田课”上。不是说高校让学生学种田不好，只是因为学种田而耽搁了专业课学习，未免有些因小失大。
学院要推行这门课，应该结合实际，有度推行。比如把这门课的性质从必修课改为选修课。让有兴趣的学生选择这门课，毕竟不是所有学生都对此感兴趣。将这门课定位必修课并与毕业挂钩，会让一些学生只是迫于毕业压力才不得不学“种田课”，难免会有应付了事和不忿的心态。除了改这门课的性质外，还得修改一下学时，毕竟64个学时太长了，一周都要上好几节。这样太占用学生的时间了。
最重要的是，这门“种田课”应该做到理论与实践相结合，让它变得更有质量，更值得学习。农业生产并不简单，里面包含着许多“门道”。而川大锦城学院的这门“种田课”还是以纯实践为主，学院应该增加理论课，让农学专业的老师给学生们传授农业生产方面的体系化知识，然后在让学生到田里实践课上学到的知识。这样才算是学习农业生产，让这门课不流于形式。毕竟农业生产的知识和技能不是靠种几天油菜就能学会的。
月满则亏，水满则溢。学院在推行“种田课”时，要把握好度。考虑学生的日常作息情况。让学生在不影响专业课学习的情况，学习这门课程。不要本末倒置，捡了个芝麻丢了个西瓜。
32
用制度管住驴友的“任性”
10月5日，17名驴友在广西长滩河自然保护区露营时，因暴雨遇险被困。当地政府组织搜救，历经51个小时，终于将他们救出。10月12日，当地相关部门对17名获救驴友每人处以罚款1000元。（10月14日《京华时报》）
所幸的是这次受困驴友都被救出，而参与救援的人员也没有出现伤亡事故。但事件并没有因此而结束，在驴友们获救后，当地的相关部门给每个人开了千元的罚单。有网友认为这是让驴友们为救援成本埋单。其实这种说法是不准确的。相关部门对驴友们开罚单，是因为涉事驴友违反了《中华人民共和国自然保护区条例》，未经允许私自进入自然保护区内。所以这次罚款行为只是针对涉事驴友的违法行为。而这次得到救援成本超过了十万元，不是这些罚款能够不回来的。
来一场说走就走的旅行固然潇洒，但像这种导致动用大量人力物力救援旅行，还是不要为妙。近年来驴友旅游探险事故频发，主要原因是户外探险这个方面缺少规范，驴友普遍缺乏野外生存技能。一位获救的驴友说这次保护区的探险活动是在网上自发组织的，但前期准备工作很不到位——没有正式领队，没有做遇险预案，没有携带详细地图。这里就充分暴露了好大一部分驴友没有具备野外探险的常识和技能。户外探险是一项高风险活动，需要长时间的体系训练，才能应付探险过程的各式风险。不是仅靠看几期贝爷的《荒野求生》和自己的一腔热血就能提上行囊上路的。
要规范户外探险，需要从完善制度方面来入手。目前，国内还没有明确的法律法规来规范民间自发组织的野外探险行为。因而驴友即使被困引发政府出动大量人力、物力去营救，也不会因为浪费公共资源而受处罚。少了束缚，驴友们自然会任着性子来。立法部门应该仔细研究户外探险领域，制定相关的法规规范户外探险行为。让驴友们知道，户外探险违反规定中出了事，也是要负法律责任的。
另一方面，国内的户外探险热不断升温，也带动了户外探险市场的兴起。但卖户外装备的商家很多，提供户外探险生存技能训练的组织却不多。政府可以颁发一些优惠政策，扶持正规的户外探险训练组织。提倡驴友们出行前接受专业训练组织的培训。这样能避免驴友在缺乏相关技能、知识的情况下贸然上路。
从细节入手，完善制度。才能规范户外探险。用制度管住了驴友的“任性”，才能减少户外探险事故的发生。
33
先补票后退款是“懒政”的表现
浙大支教女生因火车票遗失被要求补全票，将昆明铁路局告上法庭，日前杭州铁路运输法院已立案。铁路部门回应称：铁路部门推出丢失车票挂失补办措施，旅客先办理补票、进站乘车，核实丢失车票使用情况后，到站后再退回补票款。（央广网 10月18日）
对于昆明铁路局要求这名浙大女学生补票的做法，虽然遭到了许多质疑的声音。但昆明铁路局仍表示让乘客补票是依法依规执行、并无过错。但在笔者看来，昆明铁路局的做法看似是依法办事，实则是“一刀切”的做法，一种是“懒政”的表现。
为何说这是“懒政”的表现呢？首先，不顾及乘客利益，解决纠纷的方法比较简单粗暴。在火车票实名购票制未实行前，车票是乘客购票的唯一凭证，如果车票丢失，铁路部门很难去查证，让丢票的乘客再去补票还情有可原。
但现在已经实行了实名购票制，纸质票已经不再是乘客购票的唯一凭证，无论是网上购票还是网下购票，乘客在用身份证信息购买火车票后，就会在购票系统中留下自己的购票信息。因而，只要车站工作人员拿着丢票的乘客出示的身份证到系统中查询，就可以在查到该乘客的购票信息。而这次铁路部门不进行查询就要求乘客补票的行为是不合理的，这是优先考虑方便自己，而不顾及乘客的利益的做法。
其次，就是用跟不上时代发展的法规来解决纠纷。昆明铁路局表示要求乘客补票是做法的依据是《铁路旅客运输规程》中的第四十三条规定：“旅客丢失车票应另行购票。”但值得注意的是，这部法规由原铁道部在1997年颁布的，是实名购票制度实行之前的产物。迄今已经有18年了。在这期间，中国的铁路已从快速直达列车，变成了动车组，就连购票方式，也从以前只能排队购买，到现在网络、手机等多种方式购买。面对新时期的各式购票纠纷，铁路部门依旧用这部的法规来解决问题，可见其管理手段还是比较的滞后。
而在这起事件之前，就已经有许多类似的案件纠纷。2014年，运营管理武广高铁线的广铁集团就因要求一位丢失火车票的乘客补票而被告上法庭。法院认可了12306网站电子购票凭证的有效性，判决结果是要求广铁集团赔偿乘客的经济损失。可见，购票凭证的合法性已经得到了一定的承认。
但已经有类似案件多发的情况下，铁路部门却依旧“以不变应万变“，用那部18年前的法规来解决纠纷。这是对原有制度的固守。各大铁路企业应当从这些不断发生的纠纷案件中不断反思和吸取教训，制定出新的适应当下实际的政策法规。并对工作方法进行改进，如针对类似于此乘客丢票事件的情况，可以在车站中开设一个专门处理乘客丢失车票问题的通道，这样可以保证其他持票乘客快速地进入车站，又能帮助丢失车票的乘客解决困难。
面对不断出现的新问题，铁路企业应灵活地转变工作方法，及时解决问题。才能打破僵化的管理手段，减少“懒政”行为的出现，切实维护消费者的权益。
34
别让“扶老人险”中伤了老人群体
近日，支付宝推出“扶老人险”，用户只需支付3元，在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费。（《中国日报》 10月20日）
这个在支付宝平台上上线，由华安财产保险股份有限公司承保的“扶老人险”。在推出之后，就有2.6万余人投保。这个险种之所以刚上线就让几万人愿意掏腰包购买，是因为这个险种很应景。近年来，扶老人被讹的事件频繁的出现在各大媒体的，上个月的“淮南女大学生扶老人事件”更是闹得沸沸扬扬。以至于让许多人都直言不敢扶老人。因而花个3元钱，买个保障，买个安心，何乐而不为呢？
保险的本质就是保障人们生活中的各类需求，分摊各种意外风险。因为消费者有被讹的风险存在，所以“扶老人险”希望能够弘扬社会中的正能量，守护大家心中的善意。但在一定程度上却对老年人不公平，因为无形之中就给摔倒的老人扣了‘讹人’的帽子。这一棒子下去冤枉了不少并没有讹人之意的老人。
笔者在读初中的时候，就曾在马路边，将一位不慎倒地的老人扶到了人行道上，但却没有被讹诈。现今回想起这件事，不禁感叹自己当年是多么的幸运，遇到的不是“恩将仇报”的老人家。从笔者的个人经历看，并不是所有摔倒的老人都会讹人。老人讹诈扶人者只是个体案例，不能代表整个老年人群体。要解决“扶老人被讹”的问题，应该从个体事件中找出根源，用针对性的方法解决问题，要有的放矢。
造成老人讹诈扶人者的一个主要原因是医疗、养老保障机制的不全面。一位办案民警说：“曾听一个讹人老太说了心里话，如果不讹人，她就根本没钱治疗，雇人照顾自己；如果让子女掏钱，就得看子女脸色：百般无奈，只能讹人。”可见，完善对老年人的医疗、养老保障机制，才能让老人能够承担摔倒后的风险，不会因无力承担风险而将风险转移到扶人者身上。
另一个原因就是法律提供的保障不够，讹人的老人不会受到法律的惩罚，扶人者没有法律的撑腰，“扶还是不扶”的问题自然陷入了僵局。只有出台针对这类事件的相关法律法规。让案件的审查、判定均有明细的法律条目可依，让大家心中有一杆明确的秤。做好事者才能抛开顾虑，让真正需要救助的摔倒老人得到帮助。也让一些怀着“讹诈之心”的老人打消这些念头。
“扶老人险”虽有规避风险的积极作用。但只是治标不治本，而且中伤了老年人这个群体。只有从“扶老人被讹”的各式案例中，总结出根源所在，加以针对处理，才是治本之策。
35
别拿“为学生好”作为获利的借口
广州番禺区祈福英语实验学校计划将校内唯一的运动场开挖,在其下方建设大型地下停车场。但引来许多学生家长的担忧和质疑。（《新快报》 10月22日）
对于这个计划，校方给出的回应是“在操场下建地下车库是为了缓解校园周边交通拥堵的情况，并同时对操场进行改造。”但一些家长对此并不买账，认为运动场的一拆一挖要耗费许多时间,孩子们学习、成长环境会受影响。因而在学生密集的校园里修建地下车库这种大工程的做法并不妥当。笔者认为学校此举是打着疏导交通、升级校园，为学生好的幌子,行商业利益之实。
修建地下车库，并不是解决校园周边交通拥堵的明智做法。在地下车库修好之后，里面停放的车辆在进进出出之间，同样也加大了校内校外的车流量。不但缓解不了交通拥堵，反而会雪上加霜。正如一些家长所说：“交通的拥堵是下课那一‘瞬间’,孩子们同时从校内涌出来造成的,即使是设置了地下停车场,也有出入口的限制,同样会拥堵。”要缓解交通压力，还不如校方提倡家长们尽量步行来接送孩子，或与交通部门合作，加强对校门口车辆的疏导工作。而且，地下车库的修建，对学生的安全也有威胁。因为地下车库修好后，吸引很多车辆进来停放。校道间来往的车辆多了，增加了校方对校内交通的管理难度，要是稍有疏忽，很容易撞到学生。在上个月，山东某高校就是因为监察不力，让一辆轿车在操场上高速行驶，导致一名女学生被撞成重伤。
为何校方的计划对缓解交通拥堵的作用不大，又遭到许多家长的反对，但依旧要施行呢？因为背后有着巨大的商业利益。据了解，祈福英校附近有几处在建物业。运动场对边规划了一个200多万平方米的商业街,旁边的活力花园二期高层小区即将进入完工阶段。这些项目一旦完工，肯定会带来庞大的车流量。学校的地下车库又离得那么进，车主们肯定很乐意将车停在那里。校方要是将车库开放，再对这些车主收取停车费，那瞬间滚滚黄金流入腰包中，地下车库摇身变为校方的摇钱树。有如此大的商业利益，校方当然会很乐意推动这个计划的实施。难怪家长们会担心道：“,学校地下建的停车场,到时候会不会挪给那边去用呢?我们都很怀疑。”
学校作为教育机构，为了商业利益而损害到学生权益，实在是对不住“传承知识，培养人才”的宗旨。当今时代，到处都充斥着商业化的气息，连学校也不能免俗。商家们涌入各大校园。争夺学生市场这块大蛋糕，校方为了创收，也为商家大开方便之门。校方、商家都赚得钵满盆满，却把校园搞得有些乌烟瘴气。这已经偏离了学校的宗旨了。校方不能为了利益，而损害学生的权益。因为学校的首要工作是培养、教育学生。而不是打开大门做生意，赚大钱。
打着“为学生好”的旗号来获取商业利益，会损害学生的权益，让学生对校方产生不信任的想法。学校的工作应该从学生需要出发，做到真正为学生着想，才是正确的做法。
36
住养老院并非是养老的下下策
北京大学著名教授钱理群酝酿住进养老院的消息引发社会热议。钱理群先生早已卖掉住房于今年6月底入住昌平区一家养老社区。他认为自己适合养老院生活，住进养老社区后，大量时间可用来写作，不用再操心做饭等日常琐事。（10月23日 《京华时报》）
钱老卖房入住养老院的做法之所以会在社会上引起热议，是因为触动了人们的传统观念。在国人的传统观念中，晚年的幸福生活应该是子女住在一起，四世同堂，共享天伦之乐。而入住养老院给人一种老无所依的感觉。但笔者认为，在老龄化日益严重的今天，如果没有条件在家养老的老年人，不妨入住养老院。这并非是下下策。
如今，我们正在以跑步的速度进入老龄社会。据第六次人口普查数据显示中国60岁以上的老人就有1.78亿。由于国家计划生育政策的影响，“4:2:1”的家庭结构在城市中又极为普遍，使得年轻人的养老负担很重。而且许多年轻人在异地工作，不能及时照顾到家中的老人。使得空巢老人在家中常年见不到子女几次，精神上得不到慰藉。安全问题上，老人行动不便，平时又无人照看，难免会出危险。中国如今老龄化趋势日益严重，导致养老形势的多样性，已经不是居家养老这一单一途径就能够解决了。入住养老院将成为养老的主流模式之一。
要让老人入住养老院，我国的养老院体制必须要够健全，够专业。公办、民办养老院要形成各司其职又互相补充的结构体制。对于公立养老机构，政府应多建设适合低收入老年人群体的公立养老机构，并加强对这些养老机构的财政补贴，让它们能够提供收费不高而质量又比较好的养老服务。毕竟钱老教授的养老方式虽很符合他的自身实际，但一个月两万元的费用，还是有很多老人负担不起的。而对于收入水平高，生活水平好的老人，民办养老机构可以提供不同档次的专业服务，满足不同老人的需求，让老人在养老院里住的顺心。
物质方面的条件跟上去了，思想上的传统观念也得改变。笔者以前在家里的时候，听到邻居的阿姨和她的公公婆婆吵架吵得很凶，邻居阿姨说了一句：“如果我们住一块实在住不下去了，要不我搬走，要不你们老两口去养老院。”两位老人听了立刻不吭声了。可见老人对住养老院的思想抵制之深。而子女们送老人去养老院，周围的人也会产生老人的子女不孝的想法。要扭转这种观念。政府和媒体机构应该出大力气，加强宣传,传播老人入住养老院不是老无所依，也不丢脸的观念。虽然这不是一天两天就能有成效的事，但只要长时间不间断地做这方面的工作，社会观念总会有转变的一天。
当养老机构的服务能够让老人们满意，传统观念不再那么的牢固时候。估计出现另一个“钱老教授”卖房入住养老院之时，就不会在社会上引发如此大的讨论热潮了。
37
变味的“营养午餐”是在祸害祖国的下一代
22日，杭州萧山一小学，有家长爆料，孩子在学校吃的“营养午餐”中，饭是夹生的，菜里有虫子和竹叶；盛饭菜的容器是很脏的塑料泡沫箱。有家长赶到“营养午餐”生产车间，眼前的一切都让人作呕。（10月24日 《华西都市报》）
从报道中的现场图片，可以拼凑出一幅触目惊心的画面：在“营养午餐”制作车间内，发黑的米饭放在泡沫塑料箱里，汤盆里的汤浑浊得如潲水一般，暗红色的生猪肉随意的摆放在布满污渍的地板上。我们可以很轻易的想到，用这些劣质食材做的“营养午餐”，会对孩子们稚嫩的身体产生严重的危害。孩子们是祖国的花朵，而这些变味的“营养午餐”就是祸害祖国花朵的害虫。
早在2011年，国务院就决定启动实施农村义务教育学生营养改善计划，中央每年拨款160多亿元，按照每生每天3元的标准为农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。政策将惠及680个县市的2600万在校学生。如今4年过去了，许多学校是还在提供着“营养午餐”，但许多“营养午餐”已经变味了，成为一份份摧残孩子们身体的毒药，成为了校园食品安全的问题的祸源。
校园食品安全问题为何频频发生？是政府部门不重视吗？非也，政府每年三申五令地强调校园的食品安全问题。每年也有许多校长们因为这类型的事故而丢了乌纱帽。校园食品安全问题归根到底，还是利益二字。围绕着学生的饮食而生的校园餐饮市场是一块“美味的大蛋糕”，每年都会产生巨大的经济效益。在利益的刺激下，难免有人会铤而走险。校内的食堂一般是承包给外面的餐饮公司。一些钻进钱眼里的校方管理人员，谁给的回扣高，就把食堂承包给谁。而逐利是商家的天性，为了能收回在“孝敬”校方上所用的花费，同时再大赚一笔。就用便宜的劣质食材做成“营养午餐”，再高价卖给学生。这样，校方和商家都赚的盆满钵满，双方合作都很愉快。付出的成本确实孩子们的健康。
在这个商业气息遍布每个角落的时代。这类型的行为已经不是仅限于校园的“营养餐”了，而是蔓延到了各行各业。无良的建筑商用价格低廉却毒性很强的建材，给学生们建操场。抠门的企业家为节省治污成本，偷偷排放未经处理的废气、污水，让孩子们喝着有毒的水，呼吸着有毒的空气……当道德和法律都套不住人们追逐利益的心时，比变味的“营养午餐”更严重的事将会不断出现。
利益熏心的人啊，当你在为自己做的劣质商品、劣质食品卖出了好价钱而沾沾自喜的时候，或许你的孩子也在吃着别人做的变味“营养午餐”，喝着别人污染过的水。醒醒吧，别让祖国的下一代用他们的健康为你们的行为埋单。
38
博物馆不应该大门紧闭
11月起至明年3月底，故宫将进入淡季时段，并延续了去年试行的主题免费开放日，依序确定针对不同群体的5个开放日。据悉，公交司乘和环卫工人今年首次受到“入宫”邀请。（《北京日报》10月26日）
故宫在淡季期间，实行主题免费开放日举措，既是对社会的回馈，也是对博物馆资源的合理利用。博物馆作为一个具有文化教育功能的公共场所，就应该合理利用这个资源，向民众开放，而不是大门紧闭。
近年来，我国博物馆如雨后春笋般成长起来，从本世纪初的1397家跃至目前的3589家，并且仍以每年100个左右的速度增长，平均每3天多就有一个博物馆诞生。但与数量的迅速增长形成鲜明对比的是，国内博物馆的利用率一直很低，特别是中小博物馆，许多都处于闭馆状态，没有发挥它们应有的作用。出现了博物馆越来越多，看的人却不多的情况。
为何会出现这种尴尬的情况呢？首先是国内的博物馆建设只重视数量，不重视质量。许多地方政府把建博物馆作为一种面子工程，可以用热热闹闹建设，冷冷清清运营来形容。在博物馆落成之后，隆重地开了个开馆仪式，兴奋劲过了就没有认真去管理了。而国内博物馆的运营资金大部分由政府拨款，政府不重视，博物馆自然就缺少资金。导致许多博物馆由于资金不足，博物馆安防和展厅条件都达不到要求，出现了“买得起马却配不起鞍”的状况。没有足够的条件开办展览，博物馆也只能选择了闭馆。
除了资金的客观原因外，观众的认可度低也是博物馆利用率低的原因。国内的博物馆普遍存在展览水准不高、展品常年不变的情况，让许多观众来了一次不愿再来第二次了。笔者读小学的时候，曾参加过一次学校组织的博物馆参观活动，去本地的华侨博物馆参观。但在参观过程中，却发现博物馆中大部分是图片，没多少吸引人的展品，解说员也用很应付的态度来解说。让人感觉很无趣。虽是个人经历，但与我有相同感受的人恐怕不在少数吧。少了民众的支持，博物馆就更加难以开办展览了。
对于国内博物馆的困境，可以从大洋彼岸的美国寻找解决之道。美国在博物馆运营方面做得很到位。美国政府一直大力支持博物馆的建设，除提供大量资金外，并鼓励民众和企业捐助博物馆等社会非营利机构，并颁布相关法律保护捐赠者的利益。如减免所得税、遗产税等。让个人收藏家很乐意捐出自己的藏品，也让捐助博物馆成为美国的社会风尚和传统。而博物馆也将发挥自身的教育功能作为头等大事，70％的博物馆专门有人负责教育项目，88％的博物馆为幼儿园至高中的学生提供教育项目，每年有5000万学生参加这个项目。教育时间至少400万小时。此举既产生良好的社会效益，又为博物馆在民众中赢得好口碑。这些成功的经验，应该是中国的博物馆应该学习的地方。
博物馆最重要的功能就是给观众们提供文化熏陶，拓展视野的机会。希望国内的博物馆能够尽快改变利用率低，长时间闭馆的状态，创造出更大的社会效益。
39
公厕不应成为漂亮的摆设
粉墙红瓦、不锈钢扶手、红门白窗，猛然一看还以为是谁家盖的别墅呢。其实，这是建在运城市盐湖区涑水街的公共卫生间。这条长约5公里的路段有6个公厕，却没有投入使用，现在已经成了流浪汉的栖息地。（《人民日报》10月27日）
这栋漂亮的公厕建成后，却大门紧闭，不向民众开放，显然是没有做到物尽其用。公厕本是给广大群众提供方便的公共卫生设施，应该打开大门，为民服务。而不是让它成为一个漂亮的摆设。
近年来，国内刮起了“豪华公厕风”，各种豪华公厕纷纷亮相。河南平顶山建成的四星级公厕，沙发、空调、饮水机等一应俱全。马鞍山“别墅型”公厕配上了60多万元的红色地毯、皮质沙发。新疆布尔津县的一间公厕更是配有奢华复古的吊顶灯、大理石墙壁和地板，让网友惊呼为“新疆最豪华厕所”。豪华公厕虽越来越多，但群众如厕难的问题依旧没有得到妥善解决。运城市这家“别墅”公厕的房前屋后到处是大小便。在这里摆摊的师傅说；“这个路口每天有100多辆出租车等候雇主，虽然身旁就有一个公厕但不能用，只好随地大小便。”一个富丽堂皇的公厕成了摆设，公厕外有一大群随地大小便的人，这是何等的讽刺，简直就是给城市的形象来了一记响亮的耳光。
其实，公厕再豪华，再奢侈，都不是群众真正需要的。群众需要的是公厕的方便、干净卫生。政府部门不应该把建设公厕当作一个“面子“工程。应该当作”民心“工程来做。在公厕紧缺的街区、路段多修建普通的公厕。这样才能真正解决群众的燃眉之急。当然，修建好之后，不能放任不管，还要专门安排人员对公厕进行管理和清扫。才不会出现公厕无人打扫，让公共厕所变为了”公共粪坑“。考核公厕合格的标准应该是厕所的用水、手纸是否配到位；厕所的座位、蹲位、站位是否收拾干净; 男女厕所位是否分配合理。而不是金碧辉煌、低调奢侈这些无意义的标准。只有这样，公厕的建设才会变成一个真正惠民的“民心“工程。
公厕，是一个城市文明的标志之一。只有公厕不再成为漂亮的摆设。这个城市才能显得文明。政府部门只有用以人为本的心态来建设公厕，才能给自个城市的形象增添人性化的光彩。
40
学校成藏污纳垢之地是谁的过错
最近却有市民举报，南京江宁区的城市交通运输学校校园里隐藏着一个KTV，外人可以进入唱歌，而且老板还可以安排一些女学生提供 “特殊”服务（10月29日《扬子晚报》）
学校本是教书育人的地方，却开起了KTV，让社会上的各式人群进入校园。更过分的是，居然让校内的女学生提供“陪唱”等服务。把学校这个清净的地方搞得乌烟瘴气，俨然成了一个藏污纳垢之地。出现这种过错，责任该由谁来承担呢？笔者认为校方、政府相关部门、学生都应负责。
这所学校内的KTV有女学生坐台陪酒陪唱，在学校附近早已经是一个半公开的秘密了，却没有引起相关部门的重视。是因为围绕着这个KTV，已经形成一条利益链。校方用封闭式管理制度，将学生的活动范围限制在校内，既为KTV提供客源，又防止校内暗藏KTV的消息走漏。保卫科负责招揽和筛选校外的顾客，并介绍女学生去KTV坐台。KTV赚取的金钱中的一部分，也会按比例分给各个参与方。参与方中肯定会有相关政府部门，因为没有他们的默许，在校内开KTV这种如此恶劣的经营行为根本进行不下去。在这个利益链条中，受益的各方为了金钱，对这个KTV采取睁一只眼闭一只眼的态度，让它如恶性肿瘤般顽固的扎根在校园内。
而在这个事件中，那些在KTV坐台的女学生虽被KTV老板当作是赚钱的工具，但也是把学校搞得乌烟瘴气的责任方之一。俗话说“有需求才有买卖”。校方有创收的需求，才会允许KTV开在校园内。而这些女学生肯冒着人身危险去KTV坐台，就是因为对金钱有强烈的追求。在KTV内，每个学生陪唱一次收费300元，而提供其他“特殊服务”价钱更高，这比做兼职赚钱多了。笔者在暑假的时候冒着烈日发传单，一天才挣了八十块钱。回村里帮人搬砖，累死累活地干了一天，挣了一百块。而在KTV内只需唱唱歌，不用晒太阳，不用扛重物，轻轻松松就到手了三百块，难怪许多女生愿意来坐台。更让我震惊的是，这些女生并不会对此感到不耻。认为这能够加强人际交往，增加社会经验。在里面坐台的女学生小敏就说：“在她看来这也是勤工俭学的一种方式。”为了金钱，不惜去KTV坐台，甚至是提供某些特殊服务。还在校园里的学生，就已经不懂得洁身自好，沾上了浓重的拜金主义思想，这是何等的悲哀啊。
这个丑恶的现象，其实是逐利、私欲、道德感败坏的混合体。校方为了金钱，抛弃了“教书育人”的宗旨；管部门为了金钱，抛弃了职责；学生为了金钱，抛弃了自爱。才会让不良商家有了可趁之机。更为可怕的是，这并不是个体现象，已经蔓延到国内许多校园内了。湖南电视台就曾报道过湖南科技学院校内以“学生活动中心”为名开了一家KTV，提供有偿陪唱服务，KTV领班、部分陪侍人员为该校女生。对于这种触目惊心的现象，校方、相关部门、学生都应该反思一个问题：“为了金钱。抛弃职责、抛弃自尊真的值得吗？”
校方、教育部门的相关部门应该负起职责，将KTV、夜总会这类社会娱乐场所拒之在校门外。学生应该端正态度，学会自尊自爱。才能将这种丑恶的现象从校园内清扫出去，让校园重新变为一片清净之地。
41
互相尊重才是解决之道
浙江传媒学院社会学教师戴冰洁在10月26日下午的一节社会学概论课上，摔了两个不认真听课的播音专业学生的iPhone6s手机。她表示，摔手机之事属实。目前校方已妥善处理此事，双方也已达成谅解。（10月30日《成都商报》）
老师课上摔手机的事件在网上引起热议后，有观点认为这是老师一种盛怒之下的不理智行为，把学生的手机摔烂已经算是侵犯了学生的财产私有权的行为了。而另一种观点则认为学生上课期间玩手机就理应受到惩罚。但笔者认为维持课堂上良好的学习氛围，不能单靠老师或学生任意一方的努力，而是需要双方的互相尊重。
“世界上最遥远的距离，是老师在讲课，而学生在看手机。”一句调侃的话，却道出了当下课堂的尴尬：老师在讲台上忙着讲课，学生在台下忙着玩手机。笔者作为学生党中的一员，上课时也经常情不自禁得掏出手机，玩得不亦乐乎。不经意间，半天的上课时间就被这智能手机给承包了。而像笔者这样的“低头族”，在课堂上还有许多。认真听课的学生少了，讲课的老师难免会产生不被学生尊重的情绪，这很容易导致老师情绪激动，进而采取过激的行为来维护课堂纪律。因此，要维护课堂上的良好氛围，学生首先要端正态度。因为我们来学校是为了学习知识，而不是来学习玩手机的。放下手机认真听课，既是履行学生应有的职责，也是对老师的尊重。只有学生认真听课了，老师们才会觉得自己讲课时的辛苦付出是有回报的。
而老师们也应该从学生的角度来考虑这个问题，不能单靠“摔手机”这种简单粗暴的方式来解决问题。摸清学生的实际需要，抓住学生的兴趣点，才能将学生们的注意力从手机上引回课堂上来。笔者认为懂得学生的兴趣、言之有物、善于掌控上课节奏的老师才是会讲课的老师。这周上的一节思修课让我印象很深，那位老师讲课的声音很洪亮，让学生们下意识的把注意力放到他身上。并把枯燥的理论说的很风趣，让台下的学生很乐意跟着他的节奏走。这是我上大学以来惟一一次没有走神的思修课。老师讲的课有吸引力，学生们自然不会只关注着手机屏幕中的世界了。
互相尊重本是人际交往中的准则，也同样适用于课堂之中。老师讲的课符合学生的需要，而学生认真听老师授课。这样，，师生关系处于一种良性互动的状态中，自然不会出现老师怒摔学生手机的情况了。
42
负起责任才能为孩子们的健康保驾护航
近日，山东济南市天桥区许多学生家长反映，他们孩子就读的北苑小学附近，一座混凝土搅拌站在生产过程中产生大量的沙尘和噪音，让600余名学生以及教师长期饱受着建筑粉尘和噪音侵害。（《工人日报》10月30日）
学校及其周边的环境本应该保持干净卫生、空气清新的状态。但北苑小学附近却是粉尘满天飞，孩子们每天呼吸着不清新的空气，怎么能健康得成长呢？有关部门应该担起职责，为孩子们的健康保驾护航。
要对孩子们所受到的健康威胁有直观的感受，首先得了解粉尘的危害。学校附近的混凝土工地产生的粉尘，是一种能较长时间悬浮于空气中的固体微粒。当皮肤沾满了粉尘时，可引起皮炎。更为可怕的是，当粉尘被吸进体内后，会引起鼻炎、咽喉炎等呼吸道疾病，甚至会患上“尘肺”。有个孩子感冒从学校回到家，咳嗽出来的痰都是黑色的。可见，久久不能驱散的粉尘已经严重摧残了孩子们的身体。明明已经威胁到孩子们的健康了，为什么问题还迟迟得不到解决？归根到底是有关部门监管不力和校方无责任心。
在这个事件中，环保部门的工作人员每周一次的“例检”，有时还会增加到两次，但粉尘依然还是在这样的“密集检查”下满天飞舞。可见这种监管行为已经流于形式，毫无效果可言。更为可笑的是，工作人员检查完后还表示没有发现大的问题。对着漫天的粉尘说没查出大问题，简直就是在睁着眼睛说瞎话。这种没有诚意的监管行为，当然不可能让民众信服。而更值得注意的是，济南市政府已明文规定，市中心城区内，禁止新建扩建水泥厂、粉磨站及混凝土搅拌站。而该工地负责也承认还没有取得环保部门的环评许可。一个没有经环保部门环评的工地，能够避开相关法规，在“禁区”内屹立了两年多。而相关职能部门在市民多次投诉反映后，仍不妥善解决问题。因此，工地和相关职能部门之间有何“猫腻”，也就不言而喻了。
学校在在这起事件中也负有不可推脱的责任。保障学生安全、维护学生的权益，本是学校的职责。但北苑小学的校方却没有担起职责，而是选择了逃避。家长的反映不理，记者的采访，以“此事与学校无关为由”直接拒绝。校方为了不引火上身，采取这种消极态度，全然不顾学生的安危。如果学校能配合家长们，合力向上级部门反映情况，恐怕问题就不会久久不能解决了。然而事与愿违，我们只看到校方的逃避。这种不负责任的学校，又怎么会让家长们放心的把孩子托付给他们呢？
如今，孩子们在学校里受到的健康威胁，已经不单单来自呼吸的空气中了。浙江多所小学的“毒跑道”、杭州萧山一小学的变味“营养餐”等事件表明，孩子们在学校中已面临着来自多方面的健康威胁。而这些威胁往往是产生于相关职能部门和校方的监管漏洞。希望相关部门和众多学校的校方能够担起职责，从这些触目惊心的事件中吸取教训，减少自身监管工作的漏洞，才能撑起一个能够保障孩子们健康的安全伞。
http://sd.dzwww.com/sdnews/201510/t20151030_13267330.htm
43
网购还需理性
11月13日，在陕西中医大学校园外，近千个快递包裹“围堵”于校园门口，蔚为壮观。在刚刚过去的2015“双十一”购物节，当日交易量达912.17亿元人民币，比2014年“双十一”成交额提升近60%，快递投送“热浪”也随之而来。（11月14日《扬子晚报》）
热闹的双十一购物狂欢节已经落下了帷幕，各大电商赚得盆满钵满。剁手党们也在一片“买买买”的呼声中，将购物车撞的满满的。这个本是一个属于单身狗的节日，如今在被商家包装成一个购物狂欢节。虽然能够刺激国内的消费需求，但也让许多消费者陷入了“激情购物”的歧途。
天猫、淘宝这些购物网站上醒目的打折标语，刺激着我们的消费欲望。一旦把第一件商品放如购物车时，便一发不可收拾。看到哪件商品顺眼就往购物车里扔。看到购物车了长长的商品清单，心里一阵满足感。付完账后，发现支付宝里的余额所剩无几。这应该是许多剁手党在光棍节那天的网写照吧。但其实细想一下，我们买的东西全部都用得上吗？购物的出发点是购买自己缺少的用品。一切以自己的真实需求为出发点。例如现在已经入冬，在光棍节那天买一两件冬装来御寒就行了，完全没有必要为追求购物快感而购物。
而双十一期间，购物网站上的商品也不是全部都打折。许多商品都是明降暗升。许多媒体都报道了消费者在双十一前将想购买的商品放入购物车内，到双十一那天，商品的价格却升高了。有这种经历的消费者恐怕不在少数吧。而且消费者们扎堆在双十一购物，巨大大的销售额也必然会给快递物流带来巨大的压力。庞大的发货量，让快递的速度慢了许多，剁手党们一般下单好几天后才能拿到商品。也带来了收货地点快递堆积的现象。
既然知道双十一的商品没多少优惠，到货速度又慢。我们完全可以避开这个购物高峰区，这样才能尽快的收到自己买的商品。而且在购物前，我们需要想清楚自己真正需要买的商品是什么，而不是被商家的宣传牵着鼻子走。
新闻链接：http://www.yangtse.com/jiaoyu/2015-11-13/703394.html
44
记爆破第一楼
百米大楼耸云天，上下闲置二十年。
爆楼令下一声出，牵动全城百姓心。
一声爆响轰然塌，千万白银化成灰。
高楼大厦为何建，只为一倒震全国。
新闻链接：http://news.163.com/15/1116/04/B8H38BAD00011229.html
45
咏官威
建房保金交政府，匆匆七年仍未还。
百姓心焦岁岁催，保金他用已不归。
记者携民齐拜访，忽见副所观剧忙。
问其为何好兴致，一声怒吼显官威。
新闻由头：洛南县永丰镇李村村民管振娃在7年间，要求该县的国土资源局永丰国土资源所归还自己的1000元保证金。但永丰国土资源所至今仍未归还保证金，华商报记者以村民的身份，和管振娃一同来到洛南县国土资源局永丰国土资源所了解情况。却见副所长屈永军正在聚精会神地看着电脑。便询问怎么上班期间看起了电视剧，屈永军立马站了起来，大声怒吼：“我看电视剧跟你有啥关系，上班我在我房子，我还不能看电视剧，你还来查我了，出去，滚出去……”
46
“短命”建筑何时了
近日，龙门大道东侧洛阳师范学院老校区内的逸夫楼开始拆除，引来不少市民关注。这栋楼是邵逸夫基金会注资400万港元捐建的，2003年正式建成，总投资3955万元，建成时是该校最高的一栋建筑，目前使用了12年。有消息称该逸夫楼被拆后，原址将用于商业开发。（11月18日《大河报》）
该校的逸夫楼于2003年正式建成，总投资3955万元，建成时是该校最高的一栋建筑。但只使用了12年就被拆除。耗资巨大的教学楼，就这样变成了短命的建筑。
“邵先生不在了，但逸夫楼会永远在。”这句话是2014年1月7日，邵逸夫去世时洛阳师范学院学生们的心声，当时学校组织不少纪念邵逸夫的活动。但只过了一年，校方为何要迫不及待地拆除这栋逸夫楼。虽然与学校整体搬迁至伊滨区新校区有关。但商业利益的驱动，才是主要的原因。据了解，逸夫楼拆除后，这块地将会卖给一个企业了，准备搞商业开发。
以其出于商业利益，将逸夫楼拆除，将其变为短命建筑，还不如继续发挥它的教学作用。洛阳师范学院搬到新校区了，包括逸夫楼在内的老校区教学楼可以改建中学，中专、独立学院等教育机构。逸夫楼这些教学楼在建设之处就以满足大学教育活动为标准，所以完全能够胜任这些改造计划。这样，才不会造成巨大的浪费。
而这栋逸夫楼并不是近期唯一一栋引起争议的短命建筑。118米高的环球西安中心金花办公大楼的爆破拆除同样引人注目。它引人注目的原因是这栋总建筑面积超过37000平方米的大楼，在爆破拆除前，该大楼仅仅完成了主体和外立面建设，并未正式投入使用。一座开建于1996年的百米大楼，在19年间都处于闲置状态。这些教学楼、百米高楼在建设过程中，耗费的建设资金、建材、人工，肯定不是一笔小数目。花费了大力气才建好的大楼，还没怎么使用，就说拆就拆，沦为一栋栋“短命“的建筑，实在让人感到可惜。
要杜绝这些“短命“建筑的出现，就应该在设计方案到实际建设的过程中，都要把好关，进行合理规划。让这些建筑在建成后能够符合使用要求。才不会让这些倾注了大量资源建成的大楼在短短的时间内变为一堆堆的建材垃圾。
新闻链接：http://news.163.com/15/1118/07/B8MGD62900014Q4P.html
47
“辛苦费”还是不收为好
绥阳县一中学连续四个月，让学生每周多交5元钱生活费，用于发放教师的“辛苦费”。11月16日，遵义市纪委通报该案时称，多收的费用，目前已全部退还学生。（11月19日《贵阳日报》）
学生去食堂吃个饭，还要给老师5元钱的“辛苦费”。理由是老师维持食堂就餐秩序很幸苦。维持食堂就餐秩序不是食堂工作人员分内的事吗？什么时候需要老师来处理了。还需要额外收取费用。这种“辛苦费”明显带有乱收费的性质，实在不应该强加到学生们的头上。
该校区共有700多名寄宿学生。去年9月至12月，该校区食堂在收取寄宿生生活费时，多收取5元“辛苦费”，将每人每周65元的标准，提高到70元。除正常支出，学校食堂收取的生活费结余16.36万元。该校负责人决定，将多收取的金额其用于发放班主任补贴、值班教师补贴等。乍听之下，是给教书育人的老师增加福利，是件好事。但根据国家和省的规定，学校食堂为“公益性、零利润”，将食堂结余款作为补贴发放，属严重违反中央八项规定精神的行为。所以学校收取“辛苦费”的理由完全站不住脚，已经算是乱收费了。
学校想维持食堂内的就餐秩序，就应该安排食堂工作人员维持，这是他们分内的事，而不是变成一个收费服务，让学生多交钱。因为学生们已经每周都想食堂交了生活费了。
学校私立名目乱收费的行为，层出不穷。如陕西省榆林中学高二年级组就设立“学生迟到罚款100元，吸烟就罚款1000元”的罚款规定。延安育英中学向在校吸烟的学生开出400元“污染费”罚单。学校乱收费不仅对学校自身无益，而且会造成很恶劣的影响。乱立收费项目只会让学校管理层的某些人中饱私囊。也会让学生们对学校产生不信任感，进而导致学校在社会上的名声、口碑越来越差。
学校想要发展，就应该将精力投入到教育工作上，学生的培养工作做好了，学校的名气自然就上去了。而不是挖空心思在学生身上收费，这是一种非常短视的行为。因而这种有乱收费性质的“辛苦费”还是不收为好
新闻链接：http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1398122
48
“不敢抓”凸显了公安部门不负责的态度
11月20日晚上10点多，家住在广州白云区的刘小姐带着三岁多的女儿在回家的路上遭到大狼狗的攻击。而刘小姐也第一时间报了警。不过，派出所的民警事后表示：“那么大一条狗，谁敢去抓？”（11月23日《成都商报》）
当自己的女儿被凶猛的大狼狗袭击之后，这位惊魂未定的母亲赶紧报警，自然是希望民警能够解决猛犬攻击路人的情况。但事与愿违，赶来的民警却表示“狼狗太大，不敢抓。”一个连保障群众的安全都做不到的民警。真的称得上是为人民服务的人民警察吗？
一个普通人如果走在路上，被一头凶狠的大狼狗盯上了，心里难免会发虚。但当民警穿上他的警服的时候，就已经不是一个普通民众了，保护民众的安全是他们的职责，是警察这个职业无法推托的责任。一句“狼狗太大，谁敢抓？”将不负责任的态度凸显的淋漓尽致。
这件事不仅暴露了民警办案过程中的消极态度。也暴露了该区域内公安部门对于犬类管理工作的敷衍。从2009年就开始实施的《广州市养犬管理条例》中，第三条规定确为市公安机关主管本市行政区域内的养犬行政管理工作，负责组织实施本条例。这个条例明确表示犬类管理也是公安部门的重要工作，但却还是出现了狼狗攻击人的事件。一条大狼狗在人群聚集的街区内游荡，本来就是一个危险因素。但该区内的公安部门在巡查的过程中，却没有做到尽职尽责，将这个危险因素及时排查掉。导致狼狗攻击小朋友，让这位小朋友的身心遭受重创。
一条大狼狗在街区游荡却不解决。民众安全受到威胁时，却用一句“那么大一条狗，谁敢抓？”为理由，来作为推脱的借口。公安部门实在是没有负起保障民众安全的责任。
新闻链接：http://news.sohu.com/20151123/n427627208.shtml
49
如梦令.官微停办
让你发博爆料，
领导脸红筋爆，
调侃段子不断，
影响人家官帽，
关掉，关掉，
唯剩哈哈一笑。
新闻由头：拥有560078名粉丝的微博大V“@青岛交通广播FM897”在11月17日18时41分后停止了更新，它留给网络世界最后的声音是一句“哈哈”。这个青岛交通广播FM897的官方微博在青岛深具影响力，此前，它因最早转发“38元天价虾事件”而成为这场段子手峰会的引爆者。也可能因为这个事件，它迎来了自己暂时或永久的死亡。
链接：http://news.163.com/15/1119/13/B8PO91I300011229.html#f=dlist
50
禁止外卖进校是管理的惰性
随着各种订餐APP的火爆，外卖餐饮已经延伸到大学生群体。在学院路等高校扎堆的地方，吃腻了食堂或懒得出宿舍的在校大学生叫外卖非常普遍。但北京青年报记者调查了京城18所知名高校，发现至少8所高校已出台了不允许外卖送餐到校园内的规定。对于这样的管理规定，在校大学生支持和反对的声音都有。（11月24日《北京青年报》）
一些高校出台“禁止外卖进入学校”的规定，其原因不外乎是校方对外卖食品安全、校园交通安全等问题有很深的顾虑。校方出台这个禁令的初衷是好的，但这种管理方式过于简单粗暴，阻隔了学生接触校外美食的机会。这样即使管住了学生的胃，但也很难得到学生们的认同。
学生们情愿用手机订外卖，而不愿意去宿舍楼附近的食堂吃饭。是因为食堂的饭菜满足不了学生的要求。与外面的餐馆经常变化的菜品相比，学校食堂的菜经常是一成不变，味道也不咋的。一边是品种稀少、味道平庸食堂菜，另一个是品种丰富、美味可口外卖。学生们当然更愿意把钱花在外卖上。但校方却没有考虑这个现实状况，没调查清楚学生的真实需求，就以自身的想法来定规矩，这是管理上的惰性。
堵不如疏，学校想解决外卖问题，不能一味得把外卖堵在门外。而是要考虑实际，先从食堂饭菜质量上下功夫。学校应该制定相关规定，要求食堂定时更新菜品，让饭菜的品种丰富起来。让学生们不用一年四季都吃着不变的饭菜。同时实行学生监督制度，让学生们监督食堂饭菜质量，如果有许多学生反映食堂饭菜质量不行，学校要对食堂进行处罚。只有有监督机制，食堂饭菜质量才能得到保障。其次。可以引入竞争机制，让校外餐馆在校内设立进驻点，以此让食堂和餐馆进行竞争。想在竞争中赢得主动，双方都得提高自己的饭菜质量，这样学生们就会有更多的选择。
学校的管理工作，应该从学生的需求角度考虑，少一些“一刀切”的规定，多一些人性化的服务。才能更好的管理校外外卖的问题。
新闻链接：http://china.huanqiu.com/hot/2015-11/8025956.html
作者: 刘芯倩 时间: 2015-11-24 23:44
本帖最后由 刘芯倩 于 2015-11-25 00:20 编辑
1、“星级摘牌”能否根治景区问题？国庆黄金周刚刚结束，国家旅游局就在北京召开新闻发布会，通报河北省秦皇岛市山海关景区被取消5A级资质，同时，云南省丽江市丽江古城景区等6家5A级景区被严重警告。专家分析称，此举意味着A级景区的动态管理机制变为常态，5A级景区“终身制”变为历史，景区一直以来“重建设、轻保持”的弊病有望克服。（中新网 10月11日报道）
现在有很多人都通过旅游的方式来过节，虽然人们旅游热情高涨了，但不少景区的服务态度却给游客泼了一盆冷水。一些旅游景区存在价格欺诈，“宰客”现象十分严重，公共设施破损严重，环境脏乱差，同时服务质量也在下降，由于这些问题普遍存在且得不到有效治理，国家旅游局对一些景区进行“摘牌”（取消5A级景区资质）和警告的处罚，这一做法有望提高其服务品质。
某些景区以为获得A级景区资质就成为“终身制”，便只注重建设而轻保持，以至于一到小长假的旅游高峰期就出现景区乱象。这次对河北省秦皇岛市山海关景区5A级资质的取消，无疑是国家旅游局对旅游景区治理的“重磅出击”。一方面，能让受罚景区进行自我反省，促使其积极整改不足之处，让游客重新拾回对其的信心；另一方面，对山海关景区的严重处罚能起到杀鸡儆猴的作用，这一影响足以让其它存在同样问题的景区引以为戒。
5A级景区“终身制”变为历史，这将成为一个契机，引起社会上更多的人来关注景区问题。但是取消A级资质或者严重警告真的能根除景区存在的问题吗？不少人心中都有疑问。只能说国家旅游局这次做了一个牵头作用，而至于能否起到时效，还需要景区本身的积极配合。景区要多方考虑游客需求，以游客的需求作为景区工作的出发点，同时，景区负责部门应该大力进行监督，加强对景区的管理，提高服务质量。在财政方面，相关部门也需拨款帮助景区修复和完善基础设施，方便游客游玩参观。
摘牌只是一个开端，景区何去何从还需自己权衡，但是要相信，做到“以客为主”永不会错。
2、QQ群曝光熊孩子，莫让“沟通”变“告状”
从校讯通到QQ群、微信群，随着通讯工具的发达，现在老师能随时将孩子的动态发送给家长，家长也能及时了解孩子的表现。不过有些班主任快把上课变成直播了，经常上传孩子上课捣乱的照片，很多家长都表示对老师这种直接曝光的方式感到担心，担心会给孩子心理造成影响。（石家庄新闻网11月9日报道）
过去的孩子在学校犯了错，老师会给家长打电话或者请家长来校面对面沟通，随着通讯工具的发达，通过QQ群或者微信群与学生家长进行交流沟通成了不少老师的选择。于是，一些调皮捣蛋学生的照片经常被老师上传到家长群，这种直接的“曝光”方式真的好吗？笔者认为，孩子在校犯错理应让家长知晓并对其进行教育，但是老师应该注意方式，通过网络平台与家长保持联系，是“沟通”而不是“告状”。
在交流群内曝光孩子的不良问题对家长和孩子都有不同程度的影响。对于孩子而言，老师如果一上课就拿起手机拍照，一开始学生可能会觉得好奇，但时间久了，这种打“小报告”的方式会让学生反感。而且大部分学生对这种方式都是“敢怒不敢言”，剩下的就只有紧张和害怕了，长此以往，学生难免会有心理阴影。同时，如果学生上课把注意力放在“自己有没有被老师拍到”上面，可能连上课效率也很难保证了。
对于家长而言，老师这种直接曝光的方式可能会让一部分学生家长“挂不住脸”。一些老师喜欢把纪律问题和作业完成不好的学生公布在网络平台上，这不仅挫伤了家长的自信心，还变相增加家长的压力，甚至一些家长回家后会劈头盖脸把孩子说一顿，这种教育方式显然也不利于孩子成长。
孩子在校表现出现问题，一定会有多方面原因，在没有找到更好的解决办法之前，老师就通过在网上“告状”的方式把孩子不良问题曝光出来，一方面挫伤孩子的自尊心，另一方面还会让周围的同学和家长都形成一种对孩子的负面看法，不利于孩子的成长。老师督促家长教育孩子的出发点是好的，但是这种方式显得过于草率，实在得不偿失。
诚然，老师点名批评学生说明老师对学生是很关注的，但是应该换一种方式。笔者认为，老师与家长之间沟通的最好的方式应该是面对面的交流。孩子处于成长阶段，需要保护，老师在教学上如果遇到需要进行特殊沟通的，应该与家长面谈，尽量缩小范围，避免无意识对学生造成伤害。同时，老师不能将学生的缺点一味放大，更多的应该是让学生得到鼓励与认可。
网络平台如果能好好利用，对家长和老师来说将是很好的交流平台，但要认识到，“沟通”不是“告状”，老师还需注意方式。同时，家长也应该明白，孩子良好课堂习惯的培养，靠的不仅是老师的“曝光”，需要家庭和学校有效配合，才能帮助孩子形成良好的行为习惯。
3、打破教师终身制有喜有忧
在重庆市部分区县，一个“定期注册”周期(5年)内连续两年以上(含两年)年度考核不合格的教师，将注册不合格，不得从事教育教学工作。这是记者从重庆市教委召开的中小学教师资格定期注册制度改革试点工作新闻发布会上获悉的。（《中国青年报》 10月10日报道）
教师终身制是否应该被废除一直以来都是一个争议很大的话题，过去由于教师资格证上并没有有效期，教师这一职业基本上就成了终身制。教师“一考定终身”的机制虽然稳定了师资力量，但“铁饭碗”端久了难免会产生职业懈怠，如果有人抱着“无论工作质量怎样，以后都有饭吃”的心态做事，那么教师的工作只会变得越来越低效率。同时，教师终身制的存在在一定程度上也阻碍了教育人才的流通。
教育终身制的打破无疑是一件好事。“五年一周期”的定期注册考核能够提高教师的质量，同时，师范生毕业也需要参加全国统考才能拿到教师资格证的改革措施也是对其他非师范类教育人才的尊重。教师资格终身制的打破，一方面能在行业内形成一种竞争机制，通过优胜劣汰保证教育的质量。另一方面，能够有效平衡行业内人才的流动，从过去“只进不出”变为“有进有出”。
但是，如果“打破教师终身制”的改革措施得不到有效落实，一切都只是纸上谈兵。而改革也绝不是想象中的那么简单。考核不通过就不能从事教育工作，谁甘心丢掉“铁饭碗”呢？如果这样的改革机制让教师为了考证而考证，改革的效果将大打折扣。同时，教师资格考核的内容和标准也许考虑，“笔试+面试”的考核流程怎样保证没有弄虚作假的成分呢？怎样保证公平公正呢？这些问题在改革中堪忧。
打破教师终身制关键在于怎样与现实接轨，在考核中谁说了算。既然这项改革惠及的是教育事业和广大学生，就应该多元共治，由教育部牵头，学校、学生及家长三方共同参与进来，如果教育部和学校话语权过大，学生和家长参与不了，考核改革就会存在片面性。所以应该更多地把学生和家长带进参与，把一部分权力交给他们，保证他们的监督权，参与权和知情权。
打破教师终身制固然有益，但是我们也要正视在这项改革中所要面临的困境，对于这种忧喜参半的改革，还需要教育部、学校、学生及家长的共同努力。
4、罚抄千遍biang字就不会迟到了？
最近，电子科技大学成都学院就有学生亲身体验了一次——因为上课迟到，被90后辅导员王斯俊罚抄1000遍biang字，写到200个字“写到有点傻”作罢，而另一位迟到的学生则画了一百个兵马俑。（华商网10月29日报道）
如果受罚对象是中小学生，这位老师恐怕早就会遭到舆论的强烈谴责，但受罚对象是大学生，罚抄一千遍笔画最多汉字的做法似乎并有遭到多少人的反感，甚至有人叫好。然而笔者认为，无论受罚对象是谁，罚抄都是一种教育上使用的软暴力。同时，这种惩罚真的能让学生保证上课不再迟到了吗？
在社会力推素质教育的今天，出现这类现象对学生和辅导员老师来说都造成了影响。
首先，学生罚抄一千遍biang字，有人认为和学生时代抄单词、抄课文相比，十分新奇有创意，而且还能让被罚的学生长长见识。但是我们必须看到，一方面由于学生的新奇心理，这也只能在短时间有一定效果，并不是长久之计，时间一长，恐怕会遭到学生的反感。另一方面，学生在抄写时心里一定是对上课迟到的反思吗？未必是，可能心里只想着什么时候结束或者是对这种惩罚方式的无力吐槽罢了。可见，迟到的问题并没有得到解决，这种只是治标不治本的做法。
其次，作为教育工作者，对学生使用这种“简单粗暴”的惩罚方式真的好吗？的确，上课迟到是学生的责任，但是学校的所有教育方式都必须建立在保证学生身心健康的基础上，而罚抄真的对学生有实质性的好处吗？无非是教育者对教育工作的惰性所致，只为图一个简单便捷，这样一来，就省去了面对面教育的环节了。
罚抄千遍biang字新奇的做法不值得提倡，也根本不是教育的什么“法宝”。无论罚抄的方式多么新奇有创意，内容多么与众不同，过分的罚抄就是一种变相的体罚，这个性质不会改变。作为教育者，不需要为自己的做法找一些好听的借口，作为局外者，也不要被这种看似有“创意”的惩罚迷惑。
过分罚抄等这类似的惩罚都只是管理学生的冰山一角，起不到明显作用不说，也不利于构建和谐的师生关系。教育确实需要辅之以必要的惩罚手段，但一定得科学且适度，过轻，学生无感；过重，学生反感。
迟到在高校课堂十分常见，也是学校日常管理的重点。要想真正解决这一问题，需要多方一起努力。作为学校管理者，有必要加强对学生的思想教育，同时需要有明确的规章制度，建立正确合适的惩罚机制。作为老师，需要改变授课方法，让自己的课堂变得活跃有吸引力。作为学生，应该具备良好的素质，上课不迟到是对老师的基本尊重，也是对自己大学生活的负责。
5、公众需理性看待良心医生的4毛钱药方
出去旅游归来，血压一直降不下去，王先生深夜被家人送往医院并挂了急诊。让他和家人没想到的是，医生只开了四角钱的药，病情就好转了。（《华商报》 10月14日）
在4毛钱药方被报道后，随即引来了热议，不少网友都为这位良心医生点赞。近年来，一些医院的公益性越来越淡，取而代之的是愈发商业化。患者看病贵、医生不负责、过度医疗等问题渐渐突显，加重患者医疗负担的同时也让医生救死扶伤的形象在患者心里大打折扣，以至于“4毛钱”药方在现在社会成为了一个“奇迹”。
但是，“4毛钱”药方现在看来不可思议真的是一件好事吗？笔者认为，公众还需理性看待这4毛钱的药方，千万别把这种医生职责所在的事过度神化了。
现在有的人价值取向已经出现了问题，盲目认为药越贵越好，完全根据药的价位来判断优劣。对于医生而言，对症下药是恪守职业道德的体现，药品不论贵贱只要能药到病除就行。人们过度放大这4毛钱的药方，将普通当做奇迹，有什么值得高兴的呢？
从这次“4毛钱药方”的事件中，可以看出目前存在的一些社会问题。一方面，现在社会医患矛盾突出，看病难、看病贵的问题没有得到根治。一个小感冒动辄上百元，更别谈一些大病了，4毛钱的药方引起的舆论既反映出患者对医药费过高的不满，表达出了对降药价的诉求，又反映出人们对和谐医患关系的渴望。另一方面，作为一个“个例”，这个事件如果被过度放大，会不会左右其他医生的工作呢？会不会扰乱他们给病人的正常开药呢？
医者仁心，这位医生的医德确实值得被赞，但是公众更多需要的是理性看待，不是只有价格高昂的药才能治好病，我们需要改变这种观念，对这种低价药治病抱有一颗平常心。同时，舆论也不应该过热，因为过度放大这种本来就很正常的事会显得我们很悲哀。
6、快递实名：成本与安全兼得太难
昨天是快递实名制实行的第一天，但北京多家快递公司尚未实行寄件实名登记，负责人称工作量太大。（《京华时报》10月24日报道）
在物流业迅速发展的今天，给人们提供了便捷生活的同时却被一些不法分子利用，近几年快递安全事故时有发生，快递运输业的安全实在堪忧。近日，在对快递物流进行集中清理整顿的专项行动中，要求实行快递实名制，但笔者认为，实名制不能只是一边倒向注重安全，还要考虑其成本，而兼顾二者又太困难，快递实名制实在举步维艰。
诚然，实行快递实名制无疑是为公众的生活安全建立了一道“防火墙”。一方面，保证了寄运快递的安全，打击了曾经在物流方面“钻了空子”的不法分子，对出现的快递安全事故也能快速调查追责；另一方面，有利于维护物流市场秩序，能在寄件方、收件方及快递公司三者之间建立诚信，同时对建立良好的物流市场体系也大有帮助。
但是，在快递实名制带来许多好处的面前，我们还需要考虑的是实行这一制度的成本，这也是我们必须正视的现实问题。
其一，实名制会直接导致工作效率的降低。面对每天都十分繁忙的物流运输业，工作人员的工作量可想而知，如果在这基础上还得要求快递员核实每一个人的真实身份信息，不仅任务加重，工作效率也会大大降低。同时实行实名制伴随的是繁琐的手续和要求，对于寄件人而言办事效率也大打折扣。所以，在实名制面前，核对身份工作成本确实太高。
其二，在全国这个庞大的物流运输体系面前，要做到实名制，需要技术保障。每个快递员都需要配备人手一台的信息采集终端设备，这种设备价格肯定不菲，谁来承担这笔支出呢？按照水涨船高的道理，快递成本也必然变高，最后来买单的自然是消费者，换言之，也就是变相增加了消费者负担。在滋生出来的现实问题面前，还有多少人真心赞成快递实名呢？
对于快递实名制，它真的就能解决一切安全问题吗？当然不是，要解决成本与安全兼顾困难的问题，就得从根源找方法。所以，工作人员在收寄快递过程中，需要对其进行严格的检视，如果在收寄快件中，对物品的检视工作不合格不到位，那么要求再严格的实名制也只是纸上谈兵罢了。如果能在一开始就实行严格的检视制度，现在也不会出现只顾解决安全隐患而难以权衡安全与落实实名成本的问题。所以，如果要想从源头上解决安全问题，需要在对运输物品的检视方面进行严厉把关；如果要想让整个物流运输业安全有序，就需要将检视制度和实名制度真正有机结合起来，才能发挥出最大效用。
7、莫让聊天软件湮没家书价值
这是宁波大学阳明学院近日组织一次写家书活动，来自68个班级的2907名大一新生，各个给自己的父母家人写了一封家书。这批书信在中秋前后由平邮发往全国各地。然而浓情的家书寄出去不到一个星期，除了不少路途遥远还没有寄到的，学校已经陆续收到50多封退信。（《钱江晚报》 10月10日报道）
在这个微信、QQ等一类社交软件备受青睐的时代，走在大学校园里的“低头族”随处可见，人们基本靠智能手机传送所需信息，而动手写一封家书就变得十分有意义。然而这次宁波大学阳明学院组织的写家书活动却反映出很大问题，“家庭信息不详细、(收)寄件人没有写姓名、收寄件人位置写反了……”实在是让人哭笑不得。由于手机的广泛使用，越来越多的人出现提笔忘字的现象，甚至越来越多的人短时间内连碰笔的机会都变得屈指可数，似乎现在的学生连基本的书信格式都不会也常态化了。
古人云“家书抵万金”，聊天软件不是生活的全部，就算微信QQ等再快捷再方便，对父母来说也抵不过一封孩子亲自写的家书价值大。在数字时代，家书的价值不能够被湮没，快节奏的生活更需要一封家书来温暖。这次活动中许多人都在动笔时红了眼眶，可见家书比聊天软件更有温度。孩子写得更用心，父母看得也就更动情，孩子与父母之间的感情也会因为来之不易的家书而变得更亲密。同时，家书是一种很好的载体，便与保存，许多年之后拿出来再读，回忆也更美好。
新生写家书因格式错误被退回，难道仅仅是因为他们不会写信吗？我们应该更深层的认识到这是现代人的通病，聊天软件的频繁使用让我们手写能力“退化”，这是一个值得许多人反思的问题。无论今后这个社会发展到怎样一个程度，无论以后还有多少更简单便捷的社交工具，无论我们的物质生活是否丰盈，我们对真实情感的诉求都不能少，对家人的关爱，对亲情的维系才是最重要的。想必这个才是校方让学生写家书的良苦用心，现代社会家书的价值不言而喻，我们应该更重视，所以，千万不要让聊天软件湮没家书的价值。
8、万圣节不应成为 “儿童鬼节”
与圣诞节、情人节一样，起源于西方的万圣节如今也逐渐为中国年轻人所接受。但万圣节目前出现了低龄化跟风现象，各种万圣节作业让学生苦不堪言。据家长爆料，幼儿园周边的南瓜都卖断货，全是用来做灯的。（东方网10月31日报道）
最近，西方传统万圣节的到来在国内掀起了一股热潮，和万圣节有关的节日道具在各大商店销售得异常火爆。时下社会，许多年轻人热衷于过西方感恩节、圣诞节以及情人节已不是什么新鲜事，但是，近几年，万圣节在中国似乎成为了一个“另类儿童节”，热捧万圣节的群体越来越低龄化，但笔者认为，学校过分重视万圣节是不妥的，万圣节不应成为“儿童鬼节”。
首先，万圣节的服饰和情节都和恐怖相关，不利于孩子性格形成。万圣节中不免有骷髅鬼怪等元素出现，恐怖的服饰和有趣的情节会吸引孩子注意力和引起孩子的好奇心，虽然这些都是暂时的，但孩子们年纪很小，幻想和现实还不清晰，在随后的生活中或多或少都会受到潜移默化的影响。
其次，购买万圣节的相关物品纯粹是一种没有必要的消费。买一件万圣节的服饰或者玩具少则几十元动辄上百元，虽然这谈不上对家长造成多大的负担，但是这确实是一种浪费。从长远看，要过的不止万圣节，学校庆祝的大大小小节日还很多，家长花钱的地方自然也很多，久而久之，这笔开销算下来也不小。
最后，孩子是未来的希望，他们树立正确“三观”一个重要的地方就是学校，学校如此重视西方节日的意义何在呢？想想我们自己传统节日的文化习俗还记得多少呢？传统文化在年轻一代人的心里还剩下多少呢？西方节日总能备受关注，追捧热度毫不逊色于我国传统节日，这不值得我们反思吗？
万圣节不是“儿童鬼节”，没必要花太多心思在这上面，更没必要让孩子家长花大量时间去做一个南瓜灯。不过，万圣节这个西方节日不是要让其在中国被屏蔽，而是不应该让它成为变相的儿童节，无论何时，我们都应该把握适度原则，不要过度放大西方节日的影响。
对于学校而言，一切工作都应该建立在孩子的健康之上，包括心理健康。同时，我们喊着“文化自觉与自信”的口号，但是这一切表现出来的却恰好相反，我们还不够自觉，也还缺乏“文化自信”。如果我们对自己优良的传统文化都做不到肯定与坚持，外来文化自然会俘虏我们的内心。要想改变这个状况，我们不应该从幼儿的教育做起吗？对于家长而言，也不应该听之任之，不能因一时热闹就让孩子参与这类活动。诚然，多多接触西方文化没有错，但是这其中还需要家长甄别优劣，取其精华去其糟粕，对外来文化还是慎重一点为好。
9、修建宠物公厕不如提高养犬人素质
“治愈系”的萌宠，现在走进了千家万户，不过背后可是各位“铲屎官”们的辛苦奔波。稍一不留神，狗狗就拉在了路上。2年前，深圳市罗湖区就做了宠物厕所的尝试，2年后效果似乎不太如意，公厕遭到了狗狗的嫌弃，堆满了落叶长满了杂草。（《广州日报》11月9日报道）
深圳一些小区内修建的宠物公厕被荒废，可有可无的宠物公厕成为了摆设，真的是遭到狗狗的“嫌弃”吗？一些人认为宠物狗不定点如厕是其天性所致，然而在笔者看来，“狗性”决定宠物厕所的用处不大，关键还看养犬人的素质，换言之，狗的问题归根结底是人的问题，与其卖力兴建宠物公厕，不如指望养犬者提高自身素质。
如今社会上养狗人士越来越多，狗患也逐渐变得棘手。养一条狗，不仅要在其生活上花很大一笔钱，还要在对其行为礼仪的调教上花很多心血。一些朋友有遛狗的习惯，但是却没有处理宠物狗排泄物的习惯，走在公园和小区，狗的粪便实在常见不过。狗不比人，没有自控能力，其正确行为完全需要有主人引导，如果养狗者自身素质不够高，任爱犬随处大小便，心甘情愿做着爱犬身后的“铲屎官”，也不愿使用宠物公厕，这样一来，再多的宠物公厕也只能是摆设。
反观国外，养狗带来的问题就比中国少得多。在日本，公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的；在新加坡，所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证；在加拿大，犬类出门，必须带上链条和粪便塑料袋，否则将对主人处以80加元的罚款。其实，狗带来的很多问题应该从人抓起，如果养犬者素质问题解决了，狗的问题也就解决了。
宠物公厕的出发点是好的，但是我们还缺乏像国外那样文明的养宠文化，并且很多养狗者不知道如何去引导狗狗的行为。如果狗主不懂行为礼仪，怎么培养狗的行为礼仪？作为一名养狗者，应该意识到，既然决定养狗，就意味着对狗和身边的人有责任。当然，不是每个小区里都有宠物公厕，所以狗主出门遛狗应该自觉带上报纸、一次性手套，共同努力将小区环境保持好，做一名有素质的养狗者。
文明养狗文化的形成还有很长一段路要走，形成这样一种文化靠人不靠狗，宠物厕所修建再多，宠物狗也没有定点如厕的概念，所以其关键在于狗主的正确引导，而狗主能否正确引导，又关键在于其素质的高低。总之，卖力修建宠物公厕不治本，真正需要的是养犬者提高自身素质。
10、医药知识进校园是否操之过急？
作为实施“健康浙江”战略、推进全省健康服务业发展的载体之一，浙江省政府决定发展中医药文化，并推进中医药知识进入中小学课堂。（新华社 10月25日报道）
如今，某些学校对课程的设置和取消越来越偏离传统的授课内容，在取消低年级数学课引起的舆论还未平息时，浙江省将中医药知识纳入中小学课程的做法又再次度引起人们的关注。
开设这门如此 “高大上”的课程确实少见，学生能否接受也还未知，中医药知识走进中小学课堂真的合适吗？笔者认为，这样的做法实在是操之过急。
把中医药知识纳入中小学课程是为推广传统文化，本质上并没有错，一方面可以让学生多多了解中医药知识和健康常识，另一方面也能让学生产生对传统文化的认同感，有利于中国医药文化的发展。但是，这样的要求能否落到实处暂且不说，这种操之过急的做法究竟是否适合学生也还有待商榷，因为一旦真正实行了，就会面对非常棘手的现实问题。
第一，就老师授课而言，存在不专业的问题。中小学涉及到有关医学方面的课程少之又少，而老师也对这方面知识了解甚少，如果授课老师只是经过短期培训或者对一些中医学方面的知识只是稍加涉猎就任课，学生能学到什么知识呢？由此一来，推广的效果也就微乎其微了。
第二，学生能否真正接受这类课程也是一个问题。盲目加入中医药知识课程是否考虑到学生的兴趣呢？中小学的学生不及高校学生，还达不到“术业有专攻”的要求，如果学校强制要求学生学习这类课程，总会有一些学生对此“不感冒”，这种做法不但会压抑学生的真正爱好，还可能让学生产生反感甚至是厌学情绪。
这次浙江省把中医药知识推进中小学课堂的做法并非“开天辟地”之举，早在2010年，内蒙古就有将蒙中医药有关知识纳入全区中小学生卫生教育课程的例子，如果效果很好，随后肯定会在其他省份有类似举措，然而早前的这类做法并未在教育界产生很大影响，所以这次浙江省政府的决定还值得斟酌。
与其推广一些“高大上”的课程，还不如多接接地气。现在的孩子一旦遇上紧急事件，有几个会自我保护呢？学校还不如让学生多学一些更实用的急救知识。诚然，让孩子们接受中医药传统文化的熏陶是好事，但将其纳入教程的做法还需要决策者的再三考虑，如果没有合适的推广方式，加重了学生的学习负担不说，其效果也可见一斑。
11、
家长应成为孩子的一本好书
沈阳两所大型公共图书馆“省图”和“市图”近段时间周末几乎爆满，但其中也不乏一些不文明的现象，尤其是少儿阅读区：一些家长边喂孩子零食，边陪孩子看书；还有一些孩子使劲砸电子屏幕，在滑梯上嬉戏玩耍……似乎把图书馆变成了游乐场。（《沈阳晚报》11月18日报道）
图书馆本是供市民借阅、学习的地方，但少儿阅读区却成为了游乐场，安静的阅读区变得吵闹，难道不该引起我们注意吗？一些家长喜欢把孩子带到图书馆阅读书籍，无非想让孩子变得有文化有素养，但在这个过程中却没有注意到自己的行为举止，造成了不文明现象。在笔者看来，家长也是孩子的一本书，将孩子带进图书馆前，应该先培养孩子的文明礼仪和阅读习惯。
当图书馆变成游乐场，不仅影响了阅览室安静的氛围，而且对周围一些有良好习惯的孩子也造成了一定影响，可能会导致其阅读质量下降。作为家长，在面对自己孩子不文明行为时，怎么可以听之任之？甚至还出现一边喂食一边陪孩子看书的情况。家长也是孩子的一本书，是第一个培养孩子文明礼仪的人，在阅读习惯这方面，家长应该正确引导，而不是不管不顾。要知道，孩子有不文明行为时，他人首先会想到家庭教育问题，所以家长纵容孩子就是在“打自己的脸”。
当然，要解决少儿的阅读区出现的问题，只靠家长的正确引导是不够的，还需要图书馆的规范管理。比如，在进图书馆入口设置小物件放置处，并在门口打上“禁止携带食物”等标志与字样。同时，图书馆相关工作人员应该随处走动，以便制止一些列不文明行为，并对一些熊孩子进行说服教育，此外，以笔者见，建立必要的惩罚机制也可以考虑。
图书馆是一个文明安静的地方，需要大家共同维护良好的氛围，而良好氛围的制造需要靠每一个读者的文明素养，读者文明素养的高低又取决却其自身的行为的优劣，作为年幼的孩子，家长的正确指导和教育才是根本。所以，让图书馆真正成为学习的地方而不是游乐场，需要家长自觉引导和监督孩子的行为，只有这样，才能帮助孩子培养一个良好的阅读习惯。
12
公厕改革无需“亮瞎眼”
北京已经搭成的第五代公厕“第5空间”样板间，除了厕所基本功能外，增加了自动存取款机及缴费机、新能源汽车充电桩、再生资源智能回收机、无线网络覆盖、电商终端、自动售水机等便民服务基础设施。（《法制晚报》11月19日报道）
在北京，第五代公厕“第5空间”投入使用后，增加了很多功能，如存取款、自动售水等，这让不少市民直呼“亮瞎眼”。公厕变得豪华起来，却遭到不少人的吐槽。在笔者看来，与其把重点放在装扮和奢华上面，不如着眼于如何将公厕变得适用、卫生以及方便。修建高档豪华的公厕之所以引起热议，确实是因为存在很多问题。
首先，把一个公厕修得如此“高大上”实在没有必要。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，在大部分人眼里，一个高档多功能的公厕是浪费资源的表现，笔者的看法也是如此。由于我国还有很多极为贫困的地区，出于“济贫”心理，很多人可能不会为“第5空间”买单。
其次，如此奢华的公厕与公民素质是否匹配也是一个问题。公民社会意识形态和文明素养如果还没有达到足够的高度，修建再高档的厕所到头来还是难免会出现脏乱差现象。同时，修建这样一个厕所是否考虑到了后期的维护成本呢？如果只管修不管养，最终和普通公厕有什么两样？
最后，公厕改革改什么？不是改得高大上，而是需要更接地气。公厕最大的问题不是档次不够，而是数量少、卫生堪忧，城市管理者更多应该考虑的是如何把这类基础设施资源均衡化。依笔者见，普通公厕只要日常维护好照样可以让人在如厕时感到卫生舒适，比起豪华公厕更受人待见。反观，当豪华公厕多了取款、缴费、充电、上网以及贩卖等功能时，人们用厕时间可能会有所延长，甚至可能导致后来者出现“入厕难”问题，试想，连“方便”功能都难实现，再高档有什么用？
说到底，人们对公厕的要求无非干净卫生，最好分布均匀，而不是在有需要是提着裤子干着急。片面追求豪华靠不住，务实才是公厕改革应该坚持的方向。所以，把公厕变得更卫生、更方便、更适用才是根本所需。
13
“老人变坏” 多方有责
渝北区金港国际某皮具店里，一个500多元的黑色皮包不翼而飞。调监控录像却发现，四个六七十岁的老人将皮包偷走了，一位爷爷，三位奶奶……警方分析，该团伙作案手法相当熟练，怀疑不是初次作案，目前正在侦破当中。（财经网 9月18日）
该事件一出，就遭到网友的吐槽，称不知老人变坏了还是坏人变老了。近日，关于老人的新闻接二连三被报道，“六旬老太强吻小学生”、“四位老人组团盗窃”、“老太连划16辆车”等事件都让公众大跌眼镜，传统道德中的“老者为尊”似乎也变得越来越淡薄。
“老人变坏”的说法在网上迅速传开，如果老人真的变坏了，社会是有一定责任的。每次关于老年人的劣性新闻事件被报道，公众纷纷指责他们的为老不尊，而指责的背后却掩盖了老年人问题亟待解决的事实。
老人作为社会的弱势群体，跟不上时代发展的潮流，难道他们就该被搁置在边缘不闻不问吗？看看这个社会上，老人犯罪越来越多，根本原因是他们晚年生活的穷困单调和内心的孤独。试想，如果老人的生活幸福快乐，他们还会知法犯法吗？在以上几个新闻事件中，老人的做法肯定不对，一些网友对老年人为老不尊的做法说出很难听的话，却没有反思自己为幼不敬的行为。如果要减少老年人犯罪率，需要靠社会多方的努力。
首先，政府应该完善老年人的养老保障。对于没有退休金的老人，相关部门应该定期对其进行帮助和慰问，对于有退休金的老人，这笔钱一定要能为其晚年生活提供强有力的保障。我们有理由相信，只要老人晚年生活的穷困问题解决了，就不会有为解决生活问题而出现的偷盗事件。
其次，社会年轻公众应该给予老年人更多的关心和帮助。老年人这个特殊的群体，他们经常被无视，被当做无用之人对待，经常因为跟不上这个时代发展的节奏而被边缘化，以至于他们内心孤独，生活也变得单调。因此，年轻人应该更多的关心他们，尽自己所能为他们提供一个热闹幸福的生活，为他们架起一座与社会沟通的桥梁。虽然他们有不对的地方，但是作为晚辈，尊敬老人这一传统美德无论在什么样的时代都不应该丢掉。
最后，对犯罪老人的法律制裁决不能掉以轻心。王子犯法与庶民同罪，更何况是老了的坏人。许多犯罪的老年人仗着年事已高，认为法律制裁会从轻而变得有恃无恐，所以，法律对所有犯罪者都应严惩不贷。
要想让关于老人变坏的言论减少，需要全社会都行动起来，年轻的一代和相关部门都应该积极作为，共同为他们提供一个幸福无忧的晚年生活。
14
“双11”请擦亮眼再消费
“双11”购物节临近，国家发改委、价格监督检查与反垄断局日前公开发布《关于规范网络零售价格行为的提醒书》，要求禁止使用“仅限今日”“今日特惠”“明天涨价”等不实语言或者其他带有欺骗性、误导性的语言、文字、图片等标价，诱导顾客购买。（中国新闻网11月3日报道）
“双11”购物狂欢节即将来临，淘宝天猫上已经沸腾了起来，无论是服饰、食品还是电器，不少商家都推出了优惠价。面对五花八门的商品，一时间让消费者眼花缭乱，价格确实让人有“买买买”的冲动，但在这之前消费者还需要“擦亮眼”，看清楚再消费。
临近“双11”期间，许多商家就已经开始对热款商品进行预售或者提醒消费者在“双11”当天去抢购最低价。同时，还有一些商家都打出了“特价”“清仓价”“全网最低价”“零利润”的旗号，声称“仅限今日”“今日特惠”，这很容易让“剁手党”一时冲动就下单购买。网络销售一直都存在监管上的漏洞，这让一些不法商家钻足了空子。比如，通过先提价后降价的手段迷惑消费者的眼睛，又或者用“挂羊头卖狗肉”的手段给一些高仿的山寨产品打上名牌标签，一方面，这些虚构捏造的不实价格让消费者无从比较，另一方面，这种欺骗性文字图片也在一步步诱导消费者进行交易。
这次公布的《提醒书》是对网络销售市场乱象的有力打击，有利于维护市场秩序。相关部门必须将要求落到实处，对不法商家严惩不贷，对网售产品信息严厉审查，对网络购物市场严格监督，切实维护消费者利益，努力营造一个良好的购物环境。
对于消费者而言，还需理性对待商家推出的优惠折扣。购买自己真正需要的商品时，要学会“货比三家”，在考虑价格高低时还要注意到其质量的优劣。在进行消费前还需看清消费条件，做到保持头脑清醒再消费。
对于商家而言，需要诚信经营。吸引和留住顾客靠的不仅是价格，更多的是要用质量来抓住消费者的心。对于价格问题，商家需要自律，自觉遵守相关法律法规，不能图一时的利益就砸了自己的牌子。同时，商家还要有公平竞争的意识，不能打价格战或者标出不实价格欺骗消费者。
无论是在“双11”还是平常，网络购物都对商家和顾客有便捷简单的好处，利益是自己的，但和谐安全的网络购物环境却是大家的，所以需要多方一起努力，共同维护市场秩序，营造良好的消费环境。
15
“网售食品”的整治有望保障“舌尖”安全
日前，北京市食品药品监督管理局公布《北京市食品经营许可审查细则(试行)》征求意见稿，再次明确要求网售食品必须明示《食品经营许可经营证》编号和《营业执照》编号。（《北京晨报》10月18日）
现在，许多年轻人都喜欢网购食品，这让一些食品网营店的生意毫不逊色于实体店。“吃货”们只要轻点鼠标，便可购到来自世界各地的美食，但是随着越来越多的食品安全事件曝光，“网售食品”的安全问题同样受到了关注。这次北京市关于食品安全征求稿意见的公布，说明消费者的“舌尖”安全有望得到保障了。
消费模式的转变总会伴随一些问题，网购食品虽然简单便捷，但是对于消费者来说，他们食品的安全却有可能得不到保障。经营一家传统的食品销售实体店，不仅需要食品经营许可证和营业执照，管理人员还需要出示健康证，同时监管部门还能定期对其进行抽查监督。相比之下，网售食品店的管理漏洞确实太多。首先，网售食品店入驻门槛低，一些商家根本不具备开店资质，这就从源头上埋下了祸患。其次，网售食品的流通没有独立的配送体系，是否混杂其他东西我们不得而知。最后，网售食品出现安全问题，消费者无处维权，监管部门也很难追责。由于以上问题的存在，网售食品店总是良莠不齐，所以对其的整治迫在眉睫。
古人云：“民以食为天，食以安为先。”网售必须明示《食品经营许可经营证》编号和《营业执照》编号无疑有利于整治网售平台的黑户，加大网售食品透明度。网售食品店经营许可证的办理，一方面能增加其本身的可信度，让消费者购买得放心，保证食品在生产和销售都有途径可以调查。另一方面，便于监管部门的直接管理和监督，对违法行为进行及时查处，对假冒伪劣等不合格的食品案件调查也将更有效。同时，当所购网售食品出现安全问题时，消费者能有一定的渠道维护切身利益。
诚然，单靠一张食品经营许可证和营业执照是不能够完完全全解决网售食品安全问题的，还需要店家有一颗诚信经营的心和遵纪守法的意识。同时，还需要相关部门多元共治，建立起监督制约机制，加大对一些不法商家的惩罚力度，认真做好网售食品的安全监管工作。
16
别让环卫工流汗又流血
昨日9时许，武昌首义路隧道出口处，一名环卫工在清理道路时，捡起一个马路上的烟盒后，被一辆私家车撞飞，头部遭受重创，目前仍在抢救。（《长江日报》 9月12日）
一提到环卫工的工作，总会被贴上“辛苦”、“默默无闻”、“危险”等标签，昨日在武昌首义路隧道出口处被撞的环卫工至今仍然生死未卜，事件一出，社会又把焦点放在了这群需要保护的人身上。环卫工被撞重伤或者死亡的事件屡屡发生，但是却得不到有效的遏制，原因何在？社会公众总是把事件重点过多放在乱丢垃圾的人上而找不到解决问题的根源，没有素质道德的人固然可恨，但不能因此掩盖环卫工需要权益保障的事实。
他们每天穿梭在路边为城市“清洁美容”，工作强度大，扫街道、拾垃圾、擦洗基础设施，尽管如此待遇却一点也不可观，而且随时会因为乱丢弃的垃圾而身处险境。这群人大都是农民工，年龄偏大文化程度也不高，社会应该对这群人更尊重才是，别让他们又流汗又流血。
不得不承认环卫工发生事故社会多方都有责任。一方面，管理者总是要求每条街道干净无垃圾，要求他们按时作业但却无从保障其权益。另一方面，在马路上抛掷垃圾的人也该被谴责，环卫工自己也会担心工作没有完成好被扣工资，所以只要马路中间有纸屑，他们就有可能不顾危险去清扫。
亟待解决的环卫工安全问题需要多方共同努力。街上的环卫工大部分穿着简单的马甲，既不显眼又在长期严寒酷暑的作业中显得破旧，让人看了无比心酸。所以管理者在环卫工入职时应该进行专业的培训，同时还应该为他们提供鲜艳的工作服，让司机在车来车往的马路上一眼就注意到这些工作者。
社会的快速发展带来的结果之一是机动车和私家车的迅速增多，这也就意味着环卫工工作的危险系数增大了。频发的环卫工伤亡事件带给社会的除了悲痛遗憾外就没有了吗？
为了防止事件再次发生，社会需要给予他们更多的关爱。环卫局应该切实保障劳动者的合法权益和人身安全，为他们的辛勤劳作购买一份保险。司机也要提高素质，不要随手向窗外扔垃圾，行人也请给他们一个好的劳动环境。如果全社会都一起行动起来，环卫工“流汗又流血”的悲剧就不会重演。
17
穿汉服弘扬传统文化有何不可？
10月26日，北京第二实验小学兰州分校一年级学生举行“开笔礼”活动。200多名小学生身穿汉服，朗诵古诗词，敲智钟明志向，用毛笔学写“人”字。（中国新闻网10月27日报道）
该活动一经媒体报道就引起了热议，网上舆论也各成两派。一部分人对其肯定，另一部分人则认为学校在作秀。多年来传统文化一直被提倡保护与弘扬，而如今有心人真的开始行动了却被认为在哗众取宠，这样的现象实在令人悲哀。诚然，弘扬传统文化方式有很多，用穿汉服、行汉礼这样一种方式又有何不可呢？
笔者认为，对于学生通过穿汉服来了解和弘扬传统文化的方式，不应该被抨击，反而应该被大力鼓励和提倡。
汉服承载着几千年的传统文化，通过复兴一件衣服来引起人们对传统文化的重视，这样的做法错了吗？在日本，人们穿和服可以自由自在行走在街上，为什么我们不能穿自己的汉服呢？当有人穿着汉服时为什么又会被认为是奇装异服呢？少数民族都有自己独特的服饰，我们汉族呢，只剩下西装革履了吗？如果汉服成了“奇装异服”，什么才是我们的价值取向标准呢？是露脐装还是吊带裙？这难道不是我们对汉服的一种“病态化”认识吗？这个问题真的值得我们思考。
由于满清的剃发易服，逐渐把汉人同化，还有多少人记得自己的华夏汉民族服饰呢？现在甚至有人把汉服误认为是日本的和服，再看前段时间，周立波在节目中把汉服称作朝鲜服，说着装者“晚上九点半以后走出去，肯定走的是像援场一样的”“哪个洗浴中心的？”这种说法令人唏嘘不已。可见，弘扬和传承以汉服为代表的民族传统文化已经刻不容缓了。
现在社会，一些重要场合会涉及到穿着汉服，比如祭祀、纪念活动或者民俗节日，因为我们对汉服文化了解不够深刻，所以才会出现“炒作”“作秀”这些说法。我们虽然有几千年的文化，但是到现在社会也只能看作是“根系发达、枝叶枯萎”罢了，当经济飞速发展时，人们文化生活却变得越来越低俗化和过度娱乐化，精神质量很难提高，这大部分是因为没有传统文化中的审美观和价值观来做依靠，可见传统文化仍处于缺失状态，这样的文化危机我们必须引起重视了。
冰冻三尺，非一日之寒。几千年的文化沉淀，在国人自己的文化革命中消失掉一部分，后继无人又消失掉一部分，外来文化冲击再磨掉一部分，直到现在，我们继承下来的还有多少呢？物欲横流，道德水平直线下滑的社会，连老人扶不扶这样的问题都需要社会大讨论，我们难道就不该做点什么吗？
这个时代提倡“文化自信”，也喊着“文化复兴”“民族自强”，与其卖力喊着口号，还不是真正行动起来。通过汉服这个载体，让更多人了解和弘扬传统文化是一个很好的契机，我们应该给予更多关注和赞许，共同致力于保护和弘扬优秀的传统文化。
18
工资实名制：解决农民工问题的开始
为保障农民工权益，防止工程项目方恶意拖欠农民工工资， 日前，昆明安宁市在全市建筑领域、特别是房地产项目推行农民工实名制管理。（《中国青年报》11月16日报道）
农民工因讨薪难出现的跳楼、打架等新闻事件时有报道，对于一些农民工而言，按时拿到工资都很难保证，更别说同工同酬了。农民工欠薪问题在社会上一直存在，却仍然停留在逐个解决的层面，这种隔靴搔痒的办法只能是治标不治本。农民工那么多，遇到问题才想到解决，讨薪难现象只会层出不穷。农民工工资实名制的管理，是迈出解决农民工问题的第一步。
工资实名制的实行对农民工来说无疑是一好事，为农民工的正当权益撑开了一把保护伞。一方面，实名制能保证工资一对一的发放，有效避免了因误领、冒领而产生的一系列问题。另一方面，农民工身份信息的录入以及与银行第三方签订的工资委托发放协议在一定程度上成为了劳资双方的凭证，有利于相关劳动部门对用工单位进行监督管理，同时，如果发生拖欠，农民工将有证可依，可以通过合法渠道维护切身利益。
工资实名制固然是好事，但是在笔者看来，实名制只是解决农民工问题的开始，如果不能长期建立系统而有效的监督管理机制，根本无法保证这一政策的顺利实施，同时还会滋生出更多问题，比如后期用工成本以及管理费用的增加。
拖欠农民工工资一直以来为社会所诟病，要从根本上解决欠薪问题必然绕不开政府、用工单位、农民工三方的共同努力。对于政府而言，要进一步完善社会保障体系，同时，相关的劳动部门也要切实做好监管工作，如发现用工单位存在问题，要及时督促其进行整改，避免发生工薪拖欠现象。对于用工单位而言，要自觉遵守相关劳动合同法，按时结算农民工工资。此外，用工单位不能因为农民工是农民身份就另眼相待，要做到与在册职工一视同仁。对于农民工自身而言，有必要了解相关法律知识，提高维权意识，要学会通过法律途径保护自身合法权益。
农民工工作环境差、时间长，强度大，他们流汗又流血，如果辛苦的付出得不到工资的回报，对于他们来说无疑是雪上加霜。当然，农民工问题不能止于工资实名制，除了工资以外，农民工城市医保以及子女异地上学等都是大问题，社会需要向这个群体给予更多的关注。虽说工资实名制在解决农民工问题方面不能起到立竿见影的效果，但却是解决农民工问题迈出的一大步。“九层之台，起于累土。”只要有了这样的开始，农民工问题的解决也就指日可待了。
19
狗的问题归根结底是人的问题
四川凉山会东县城乡规划建设和住房保障局日前发布了关于在城区内开展捕杀流浪犬只的通知，并要求除司法机关因侦察需要外，任何单位和个人不得将犬只带至公共场所。携犬只户外活动时，必须由主人拴犬链(绳)跟随(绳链长度不得超过1米)或用笼具装载。(四川日报 9月9日)
此通知一经发出就引来热议，一些爱狗人士认为这样的做法“太残忍”，而还有一部分人却拍手叫好。通知还明确说明犬只在免疫和拴养方面没有达标将一律视为流浪犬只进行捕杀，若随后有人认领还将承担捕杀费用。现在社会上，宠物犬只引发矛盾的新闻事件已经屡见不鲜，那么当此类事件发生又孰是孰非？怪狗主人看狗不严？怪受害者太不小心？
其实宠物犬只伤人事件的发生归根结底还是人的问题。对于凉山会东县“简单粗暴”捕杀流浪犬只的做法应该是给社会敲响了警钟，并没有什么不妥，否则市民在被流浪犬只咬伤后谁来负责？还是只有自认倒霉。这种做法同时也是给那些伪爱狗人士的提醒，既然真的爱狗就应该保护好它们，不让其受到无辜的捕杀，也不让爱犬引来不必要的麻烦，而不是在通知发出后站出来发难政府。
上个月黑龙江哈尔滨发生了一件小狗扑向女孩被踢，主人为护狗咬掉女孩耳朵的事件，狗主人的做法固然令人发指，同时这也说明了素质修养的缺失。现在你随便走进一个小区，踏上一条街道，真的是“无处不见狗”。一些所谓的爱狗人士对外总是称自己的爱犬不会伤人，但即使再温顺的动物也一定会有它的兽性。狗不比人，它会受外界一切的影响。同时，狗吠扰民，排泄物影响市容问题也会随之而来，如果真的是爱狗人士，这些问题怎么会发生呢？既然决定养狗，就意味着对狗和身边的人有责任，所以只要人的问题解决了狗的问题也自然解决了。
在国外对于狗的处理方法就比中国要好很多。在日本，公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的；在新加坡，所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证；在加拿大，犬类出门，必须带上链条和粪便塑料袋，否则将对主人处以80加元的罚款。 （来源：http://www.foods1.com/content/1258782/）在中国这些问题处理起来比外国要棘手，如果真的不想饲养了也一定不要丢弃，否则会对别人造成不必要的伤害，自己也干了一件缺德的事。如果有条件，可以送到收留流浪犬只的爱心机构或者转交给乡下的亲戚饲养。
所以狗的好坏主要在人，人的问题解决了狗的问题也解决了。
20
行乞者问题的解决关乎城市文明形象
王先生介绍，他三天前陪父亲从北京来武汉走亲戚。前天中午11点半，他逛到户部巷时看到，一名城管模样的男子，手拿一个装了水的饮料瓶，瓶盖上有很多小洞，不停朝行乞的老人喷水。他询问得知，这是为了将行乞者赶走。（《广州日报》 9月19日）
近年来关于城市管理者用不同的手段对付流浪者和乞丐的新闻报道已有很多，在一些城市，宣传打造文明城市和旅游景点的同时，却出现了管理的短板。管理者注重市容市貌，行乞者和流浪者却没有容身之处，这只能证明管理者管理不当的问题。
在这件事中，城管的出发点是好的，但用水喷老人的做法确实欠妥。用驱赶流浪者和行乞者的方法来维护城市形象只是暂时的，解决问题的根源是为他们安一个家。像行乞的老人，他们作为一个弱势群体，不能被永远搁置在边缘，反之应该受到社会更多的关怀。如果他们的问题始终没有解决，那么打造文明和谐的城市必然是一句空谈。
一座城市文明的体现不是一句口号，也不是一条标语。一座城市人文的体现不仅是提供了多少基础设施，也包括所有市民对它的归属感。有些人之所以沦落到街边路口行乞，无非是他们生活穷困，城市管理者想要从根源上解决行乞问题就必须解决他们生活的难题，为他们的生活提供一个保障，为他们找一个可以落脚的地方。
首先，政府的关怀应该一直相随这个弱势群体，加大对流浪汉、行乞者管理的财政投入。同时，社会上的爱心机构也要行动起来，在社会上积极开展募捐活动，为他们打造一个栖身之处。总而言之，这个问题的解决是一条漫长的路，需要社会各方的努力，临时性的方法只能治标却不治本。
一个城市的文明和谐程度从很多小细节就可以看出来，比如对弱势群体的态度。武汉城管协管员喷水驱赶乞讨老人的做法虽然暂时避免了行乞者出现，但是这一做法却有失一座城市的文明形象。作为城市管理者，维护城市形象没有错，但是要采用正确的方法，即使是流浪汉和行乞者，也要善待处理。
21
家长应成为孩子的一本好书
沈阳两所大型公共图书馆“省图”和“市图”近段时间周末几乎爆满，但其中也不乏一些不文明的现象，尤其是少儿阅读区：一些家长边喂孩子零食，边陪孩子看书；还有一些孩子使劲砸电子屏幕，在滑梯上嬉戏玩耍……似乎把图书馆变成了游乐场。（《沈阳晚报》11月18日报道）
图书馆本是供市民借阅、学习的地方，但少儿阅读区却成为了游乐场，安静的阅读区变得吵闹，难道不该引起我们注意吗？一些家长喜欢把孩子带到图书馆阅读书籍，无非想让孩子变得有文化有素养，但在这个过程中却没有注意到自己的行为举止，造成了不文明现象。在笔者看来，家长也是孩子的一本书，将孩子带进图书馆前，应该先培养孩子的文明礼仪和阅读习惯。
当图书馆变成游乐场，不仅影响了阅览室安静的氛围，而且对周围一些有良好习惯的孩子也造成了一定影响，可能会导致其阅读质量下降。作为家长，在面对自己孩子不文明行为时，怎么可以听之任之？甚至还出现一边喂食一边陪孩子看书的情况。家长也是孩子的一本书，是第一个培养孩子文明礼仪的人，在阅读习惯这方面，家长应该正确引导，而不是不管不顾。要知道，孩子有不文明行为时，他人首先会想到家庭教育问题，所以家长纵容孩子就是在“打自己的脸”。
当然，要解决少儿的阅读区出现的问题，只靠家长的正确引导是不够的，还需要图书馆的规范管理。比如，在进图书馆入口设置小物件放置处，并在门口打上“禁止携带食物”等标志与字样。同时，图书馆相关工作人员应该随处走动，以便制止一些列不文明行为，并对一些熊孩子进行说服教育，此外，以笔者见，建立必要的惩罚机制也可以考虑。
图书馆是一个文明安静的地方，需要大家共同维护良好的氛围，而良好氛围的制造需要靠每一个读者的文明素养，读者文明素养的高低又取决却其自身的行为的优劣，作为年幼的孩子，家长的正确指导和教育才是根本。所以，让图书馆真正成为学习的地方而不是游乐场，需要家长自觉引导和监督孩子的行为，只有这样，才能帮助孩子培养一个良好的阅读习惯。
22
禁吃外卖不是保证学生卫生健康的根本方法
日前，一名网友发帖吐槽称，常州幼儿师范学校出了通知规定，学生一律不允许吃校外的外卖，发现后将被罚款500元以上。这名网友还晒出了学校门前的通知，记者看到，在校门口的一块小黑板上，有关方面用粉笔书写了一则通知，内容为“学生处规定，学生不准吃外卖，如果发现一个罚款500元以上”，通知的时间为9月10日。（《现代快报》 9月12日）
学校禁吃外卖是为保障学生健康这一说法招来了异议，以食品安全问题为借口不许外卖的根本原因是学校为了创造收益而进行垄断的说法也被提及，如果学校真的为一己私欲而不顾学生利益就是不负责表现，同时用禁吃外卖这种方式也只会让人觉得可笑。
关于吃外卖,尽管常州幼儿师范学校的魏校长表示会对学生进行口头教育但不会罚款，但是仅凭禁吃外卖就能保证学生的健康吗？仅靠对学生的口头教育就能杜绝学生吃外卖吗？真正保证学生健康需要的是食堂的良心，学校的严格把关，食品监督管理局的监管，同时还需要每个人都有法律意识，而不是用这种不成熟的方式解决问题。
学校禁止学生吃外卖事件不是第一次发生，近两年黑龙江中医药大学、华侨大学厦门工学院、齐鲁工业大学等高校都曾发出过禁止学生吃外卖的通知，这一做法是否征求过学生意见？如今高校学子大都是成年人，对事情的好坏有自己的判断能力，校方的过多干涉不仅会限制学生的自由，而且也会为自己扣上“垄断”的嫌疑。
外卖不等于不健康，食堂也不能代表健康。就在9月7日，四川福德中学食堂用臭骨头熬汤给学生喝的事件曝光；9月10日，香港一小学发生食物中毒事件；9月11日，甘肃灵台县一小学发生疑似食物中毒事件，人们再次为学校食堂的食品安全问题捏了一把汗。学校为了学生健康真正应该做的就是严格把关校食堂购买的食材，防止食材出现过期、腐烂的问题。食品监管局也需要对学校进行不定期的检查，认真做好自己的工作，防止发生校方为应付检查出现的“作秀”现象。
总之，禁吃外卖不是解决食品安全问题的根本方法，真正保证学生的卫生健康需要多方共同努力。
23
景区如厕等候十分钟为限，治标不治本
昨天，国家旅游局宣布在全国开展为期一个月的旅游景区环境卫生专项整治行动，其中要求3A级以上景区在节日期间游客如厕等候不得超过10分钟。（《京华时报》 9月11日）
景区的厕所一直都是 “老大难”问题，景区随处大小便，厕所内肮脏不堪，甚至男厕被女士“霸占”的现象都常有发生。昨日国家旅游局要求限制游客如厕等候的时间真的就能结解决问题吗？
时间问题根本不是景区内游客如厕困难的原因，限制时间也只是治标不治本，况且推行起来也不现实，游客超过10分钟又会怎样呢？难道游客还要精确计算着时间吗？
厕所作为一项基础设施，很能反映景区的接待能力，发展程度以及游客素质，所以造成景区厕所问题的因素也是多方面的。排长队是常有的现象，景区内公共厕所设置点的不合理和数量少会给游客带来困扰。同时与景区每日游客接待量超过承受能力也密不可分，景区应该在追求自身利益的同时也要考虑游客的利益。
再看看景区内厕所肮脏不堪的问题，游客和景区管理者有不可推卸的责任。贴在每个公厕内“来也匆匆，去也冲冲”的提示似乎经常被无视，游客解决完内急也舍不得冲一下，方便了自己却恶心了大家，最后只剩下其他游客“捂着肚子走进，掩着口鼻出来”。某些作为3A级的景区，一定是在申报的时候各项达标，包括厕所，那么现在出现脏乱差的问题该对谁问责呢？
反观国外厕所，干净、无异味、人性化甚至有些还会有好看的装饰品和绿色植物，你不会因为在厕所而感到不自在。公厕卫生条件好一些，游客自律意识也会高一些，自然也就会有良好的卫生习惯。公共厕所的内部设置也亟待改变，女厕有必要时应增建，以减少男厕被女士占用的现象。
景区厕所问题的解决既需要游客的配合，也需要景区管理者承担起相应的责任和义务。同样，更需要国家旅游局在对A级景区审核时的严格对待，而不是在问题发生时提出治标不治本的要求。
24
课间操改跳广场舞有何不可？
11月3日，湖北襄阳春园路小学将广场舞纳入学校的校本教材，课间操时间学生不仅大跳广场舞，每周二下午第三节课全校500多名学生还集体学习广场舞。经过3年多数百支舞曲的学习，不少学生舞技直逼广场舞大妈。这种音乐舞蹈和体育锻炼融合在一起的轻松课堂也颇受学生欢迎。（中新网11月5日报道）
不仅课间操时间改跳广场舞，每周还特别留出一节课集体学习广场舞，湖北襄阳春园路小学这一创新举措随即在网上引起热议，有人鼓励有人反对，不过反对者大都认为广场舞是大妈的风格，小学生还是应该做“千古不变”的课间操。
课间操改跳广场舞真的就不好吗？课间操是学生每天必须参加的一项体育活动，有利于学生的健康发育，同时能消除紧张学习后所产生的疲劳，提高学习效率。而广场舞也能让学生合着节奏全身舒展开来进行锻炼，虽然其参与者以大妈为主，但并不表明这就是她们的“专利”，更不能盲目地把广场舞贴上“大妈”的标签。广场舞与课间操虽然形式不同，但同样都是以锻炼身体为目的，那么，课间操改跳广场舞又有何不可呢？
对于广场舞走进校园，我们更多应该看到的是其积极作用。
第一，就锻炼方面而言，创新式的做法能让学生充满新鲜感，同时也填补了以往课间操的枯燥乏味。想想中学时代的我们，每天上午十点左右，是不是在操场上慵懒地做着千篇一律的八个节拍？如果学生连基本的参与热情都没有，还能指望达到强身健体的效果吗？而广场舞形式多变，合着不同的音乐，能有效激发学生的兴趣，这样一来，学生参与度高了，锻炼的效果也就出来了。
第二，就教育方面而言，将广场舞纳入学校的校本教材，是对更适合学生的教学方法的有效探索。许多学校习惯于墨守成规，不敢大胆创新，拘泥于统一的广播体操中，以至于既不能顾及学生的兴趣也不能达到锻炼身体的目的。而该校打破了这种传统模式，对教学方法也进行了改进，所以课间跳广场舞的做法值得被肯定和鼓励。
课间操不是学生课间活动的“唯一”，春园路小学的做法也不是“开天辟地”之举，在这之前，滨北中心小学的学生们就在老师的带领下甩掉课间操跳起了街舞，该校课间操由啦啦操和街舞两部分组成，传统课间操正式“下岗”。同时，神曲《江南style》及《小苹果》也有被配上广场舞走进校园的例子。这些创新之举不仅让人眼前一亮，也得到了家长的好评。
无论课间活动出于哪种形式，只要有益于学生身心健康的发展就应该被肯定，广场舞也能锻炼身体，进入学校没什么不好。同时，教学模式必须要适合学生，只有敢于打破传统，才能为教育注入新鲜血液，教育也才能真正“活”起来。
25
流量“偷跑”了，大家一起找
上个月起，手机月套餐内剩余流量实行当月不清零政策。然而，当这项惠民政策实际执行时，消费者除了拍手称好之外，也有一些消费者投诉称自己的流量跑得太快了。家住渝北区的马先生在一天内，他的手机流量被“偷跑”了近1GB。投诉后，他获赔80元话费。（《重庆晨报》11月8日报道）
流量不清零本是一件很好的惠民政策，然而却频频暴露出流量“消耗过快”、“偷跑”等问题，随着媒体进一步的报道，事件开始发酵，流量不清零是否真的可行，在不少人心中打上了问号。在笔者看来，流量不清零引发的矛盾，消费者和运营商之间都存在问题，社会舆论不能只一边倒，社会公众还需理性看待问题。
流量不知去向，一部分是因为消费者手机使用不当造成的。随着智能机的普及，手机的功能越来越多，不比以往手机，现在买手机已经没有厚厚的说明书了，使用者自己安装的软件又多，一些软件来源不明，自带病毒，消耗掉手机流量也正常不过。同时，一些手机会自动更新软件，在没有WiFi的情况下自动使用流量下载，这样一来，流量消耗过快也有可能。
当然，对于运营商而言，需要承担很大一部分责任。流量不清零政策的执行，必然会牵扯到用户相关话费问题，流量计费系统的改造不到位，为用户带来很大困扰。“流量偷跑”事件愈演愈烈，出现问题运营商也不能只是站出来证明自己“清白”，还需要真正想办法让自己“清白”。我们不排除用户不明白相关计费情况，但自从流量不清零后，用户反映“流量偷跑”事件就越来越多，这实在让人怀疑。一接到投诉就赔付话费，这种隔靴搔痒式的解决办法能坚持多久呢？一个用户投诉获赔，就会有千千万万个用户投诉，如果找不到治本之策，运营商在用户心里还有信任可言吗？
因流量而产生的矛盾，用户和运营商不仅都不找自己的原因，反而互相挑刺，这样一来，问题也就长期得不到解决。
作为运营商，应该认识到，由于流量计费系统的不透明不公开，消费者产生疑问很正常。想让公众放心消费，就应该建立公开通明的流量计费机制，让消费者切实可查流量去向，而不是光靠嘴上说说，证明自己没有“偷流量”。作为流量用户，也是手机使用者，应该做到正确安全使用手机，不下载不明来源的软件，自觉检查后台运行程序，在WiFi和流量使用之间合适切换。最后，监管部门也要积极作为，对网络运用商要进行公开透明的严格监管，让用户的权益得到进一步保障。
流量不清零后，无论是用户本身对计费机制的不清楚，还是各大运营商真的有猫腻，要想让问题真正得到解决，不仅仅是运营商的责任，还需要多方共同努力。
26
莫让生命通道被“堵死”
日前，嘉兴一六年级女生的作文《静静》火了。该生在作文中写道：“虽然高速免费，但还有油费旅游费门票费……高速免费不止你一个人知道，所有人都来占便宜，高速成了慢速……像超大羊肉串把汽车串了起来……”引起了许多共鸣。（杭州网 10月8日报道）
许多市民都选择在小长假自驾出游，于是高速公路也就变成了停车场，有些人等一等不要紧，但在高速路上发生意外的人，他们一刻也不能等，必须与时间赛跑。一条小小的应急车道便成了他们的生命通道，为了挽救生命，生命通道千万不能被堵死。
10月1日，在浙江甬台温高速发生一起“因高速硬路肩被堵，救援时机被延误”的事件，同样的悲剧还有6日发生的“高速路应急车道被堵，连城孕妇延误就医时间流产”事件，悲剧再三发生，为什么就不能给那些占到的人敲响警钟呢？
根据我国《道路交通安全法》规定，非法占用应急车道，最高可以处罚200元，并记6分。尽管明文规定，但是举措得不到有效实施到头来还是“纸老虎”，没有任何作用。这些处罚根本不被一些任性的司机放在眼里，对他们来说只是一次见缝插针的占道，但是这一做法在某些紧急情况却威胁到了他人性命。应急车道不是普通车道，更不是停车的地方，如果司机不遵守交通规则，不文明出行，就是在给生命通道添堵。
由于小长假期间发生过好几例因用应急通道被占患者错过抢救时间而酿成的悲剧，甚至有网友建议让这些非法占道的人“吃官司”，也许承担相应的民事责任比这些不被重视的罚款扣分更让他们记忆深刻，受教不浅。为减少非法占用应急车道的现象，第一，执法部门要按照交通法要加大监督，对违法行为严惩不贷，只要严格整治一段时间，效果自然会出现。同时还要加大对基本交通规则的宣传教育力度，让文明出行、遵守交通法规的意识深入人心。第二，广大司机朋友应该学会自律，不占用应急车道也是对法律的尊重，是每个公民应尽的义务。
生命通道不能被“堵死”，司机文明出行，保持应急通道的畅通既是对生命的尊重也是对自己驾驶行为的负责。
27
请把课间十分钟还给孩子们吧
今天，大部分中小学的课间十分钟已变味，没有自由活动，只有严加看管。北京市朝阳区李女士的儿子上小学没多久就告诉她，课间十分钟，除了喝水和上厕所，不可以出教室。（《人民日报》11月6日报道）
贪玩是孩子的天性，如果孩子课间十分钟休息玩耍的权利都被剥夺了，留给他们的，还有什么呢？越来越多的学校禁止学生课间玩耍，只允许喝水上厕所，的确，像学校老师所说的那样，如果放开孩子自由玩耍可能会被磕着碰着，但把他们限制在教室也不是保证安全的根本方法。孩子们没有了课间十分钟，和“圈养”有什么两样？他们真的快乐吗？
严加看管不等于限制自由。一些学校害怕发生事故承担责任，因为一己之私，又把孩子们的健康置于何处了呢？让学生整天呆在教室，就是对他们的安全负责吗？孩子本来就好动，在学校却不能跑不能跳，这明显会降低他们的活动量。孩子处在成长阶段，如果不能保证充足的运动，这将对他们的成长有很大影响，这样一来，“宅童”越来越多，带来的后果就是学生体质的普遍下降。
现在的孩子空余休息时间有多少？繁重的作业已经占据了他们大部分时间，学习的压力让他们喘不过气，如果连课间十分钟休息的时间也要被剥夺，还谈什么让孩子健康成长，快乐学习。再看看现在中小学生近视的情况，孩子年幼不注意用眼卫生暂且不说，作为老师，是不是应该尽可能帮助学生让其眼睛受到最小伤害呢？权威专家说室内空间狭小是导致近视的重要危险因素，看远处、户外活动是最好的预防近视的方法，为什么老师就不能让孩子在课间多看看远处看看绿色植物呢？
近年来，越来越多的学校出于安全问题，不再组织春秋游以及大型的户外活动，甚至，一些学校将单双杠等体育设施也一并撤出，在笔者看来，这不是对学生安全的保护，而是对学生健康成长权利的剥夺。同样，为了保证学生安全就禁止课间玩耍，也纯粹是舍本逐末。要想解决好问题，就要从根源入手。
首先，课间活动是学生在校时间的一部分，不能可有可无。学校想真正杜绝安全事故的发生，在平时就应该给孩子普及安全知识，进行安全教育，对于那些特别调皮的孩子，要进行适当的惩罚，让安全意识的警钟在学生心里敲响。其次，学校应该适当组织一些课间小游戏，学生被组织起来了，就会减少单独活动造成的意外事故。这样一来，一方面能保证学生的活动量，对孩子成长是一件好事；另一方面，孩子的大脑也得到了适当的休息，有效保证了听课效率。最后，也是最根本的，保证教育资源的均衡性。做到这一点需要政府相关部门的积极作为，学校担心的安全事故大都是因为人多拥挤所致，某些学校的在校人数已经超过了标准，学生活动范围受限，学校也没法开展一系列活动。如果能保证学校均衡分布，学校的学生也不至于过多，学生才有足够的活动空间。
学校不能用一条一条的规定就把学生限制在教室里，这对学生健康成长十分不利。贪玩好动是所有孩子的天性，他们需要有时间来放松自己，哪怕是短暂的十分钟也好。所以，还是请学校把课间十分钟还给孩子们吧。
28
肉夹馍制定标准，要步“扬州炒饭”后尘？
西安市质监局昨日发布消息称，《西安传统小吃制作技术规程牛羊肉泡馍》等五项推荐性西安市地方技术规范（征求意见稿）起草，即日起至12月15日公开征求意见。只要按照规范操作加工，或许以后在西安的任何一处泡馍馆就能吃到老字号标准的优质泡馍。（华商网11月24日报道）
羊肉泡馍肉夹馍作为西安特色美食，对于公众来说一点也不陌生，给这样一个名小吃规定制作标准会达到怎样的效果，对于公众来说，在接受认可度还需要打上一个问号。前段时间扬州炒饭的新标准引起的热议才刚刚平息，西安市质监局对肉夹馍制作的标准又将出现，在笔者看来，小吃应该怎么做，有什么样的标准，政府不必太操心，制定标准实在没必要。
牛羊肉泡馍作为西安名小吃，是城市的一张名片，一些人希望通过政府规定制作标准来发挥名小吃的品牌效用，诚然，制作统一标准能够保证工艺流程，让制作更加规范，在一定程度上利于推广传统美食。但是，品牌效应的形成和特色美食的推广仅靠制定统一标准是不现实的。要想让西安小吃走出西安，走的更远，不仅要适合当地人，更要迎合外地人的口味，而把这种美食标准化，效果可能会适得其反。
每一种美食，之所以能流传至今，是因为其独特的口味，这种饮食文化的传承在于不断改进和融合，如果一项项的标准或者规定把制作流程“套死”，这种美食还有创新的空间吗？没有了创新改造的空间，又怎么能迎合消费者需求，怎么传承呢？
况且，名小吃味道好不好关键由食客说了算，每个人的口味和喜好都不一样，小吃的制作本身就众口难调，再加之标准，有多少人买单呢？试想，所有的羊肉泡馍都一个样，对于一些消费者来说就会食不对味，得不到消费者热捧，还谈什么推广和传承。反之，如果这类民间传统小吃的制作能百花齐放，商家根据每个人的喜好制作美食，双方各取所需岂不更好？
看看前段时间出台的扬州炒饭新标准，在形态上要达到米饭颗粒分明，晶莹透亮。色泽上要做到红绿黄白橙，明快、谐和；口感上要咸鲜、软硬适度，香、润、爽口；气味上要具有炒饭特有的香味。从材料到做法，扬州市质监局都一一为其制定了统一标准，结果呢？商家不买单，舆论不支持，消费者一笑置之，这种所谓的标准在餐饮业就像一个冷笑话，难道这次西安羊肉泡馍还要步扬州炒饭的后尘吗？
关于牛羊肉泡馍的制作，政府部门还是不要管太多，如果连小吃的制作标准都需要政府出面规定，不是“闲得慌”就是“手太长”，这些难免会遭到网友吐槽“管太多”“该管不管，不该管的瞎掺和”。与其花心思规范制作技术，不如把重心放在如何保证食品安全卫生上，比如更多的能不能关注制作食材的卫生安全呢？
任何事物都是不断发展变化的，饮食文化也是如此，一些美食不能迎合大众口味自然会被淘汰，如果美食的制作要严格规范，效果可能会有些不尽人意，只有将美食根据消费者所需进行改进和融合，这种饮食文化才会发扬光大。
29
如此对待诺贝尔奖合适吗？
新晋诺贝尔奖得主屠呦呦获奖后，她的3封谈论青蒿素的书信出现在孔夫子旧书网上被拍卖。截至前天晚上拍卖结束，其中，价格最高的一封信已经以41500元被拍出，三封信总共拍出8万多元。而对于拍卖事件，屠呦呦本人并不知情，其家人也表示不同意。（《现代快报》10月11日报道）
自然科学家屠呦呦因获得诺贝尔奖便“一夜成名”，有人就开始拿这位老太太说事儿，一时间舆论四起。如果说几年前莫言获得诺贝尔奖后其手稿被拍卖还能理解，这次屠呦呦的书信被拍卖实在让人摸不着头脑。在获得诺贝尔奖之前，屠呦呦置身科研室埋头苦干有多少人关注？在这之前可能那些亲笔信只是一堆废纸，获奖之后，几乎所有和她有关的事都被媒体大肆报道，又有多少人真正关注过她在医学方面的研究呢？这其中的功利性也只有她本人知道。三封书信以8万多元拍卖出，这样“消费”诺贝尔奖真的好吗？
卖家认为，“名人书信拍出几万元的价格很正常，我希望买到这些珍贵信件的藏家能将其留在国内，不要流往国外。”拍卖网站认为，“这三封书信在孔夫子旧书网拍出高价，正好说明了人们对于这些文化成果价值的高度认可，显示了科学家研究的价值和对文化遗产的保护。”这些说词让人看了真是可气又可笑，对一个贡献如此大的人，连基本的尊重都没有，一个网站负责人，连基本的法律常识都还没弄清楚，却打着“认可科学价值和保护文化遗产”的幌子进行变相的名人消费，这一做法实在让人愤怒。对屠呦呦书信的拍卖是现在一些人价值取向扭曲的表现，同时，从这个事件中也足以证明许多人变得越来越势利化、功利化。
“人红是非多”，屠呦呦对人类健康的贡献是无价的，她的科研成果是无价的，书信被拍卖无疑是对她科研工作和科研成果的亵渎。这位老太太几十年如一日苦心做研究，却因为自己得了奖生活变得不那么平静了，科学无价，得不得奖她都应该被尊重，还请公众还她一个平静的生活，停止在她身上进行“名人消费”。
30
如何从根源上杜绝“虐猫”事件再次发生
近日，广东财经大学三水校区大二学生虐猫事件引爆网络。虐猫视频本月8日被网友发布在网络上，事件显示为两人共同完成视频拍摄。事发后，两名虐猫者之一被网友发现是广东财经大学三水校区的学生。据悉，广东财经大学相关老师已对涉事学生进行批评教育和心理干预。（10月12日中国新闻网）
动物是人类好的朋友，最近发生的“广东财经大学学生虐猫”事件确实触痛了公众的神经。虐待动物的新闻事件偶有爆出，今年4月，就有媒体报道过四川农业大学两学生当街虐猫的事件，尽管舆论一次次谴责这一令人讨反感的行为，但仍无济于事得不到制止。如今类似事件再次发生，我们在对施虐者残暴手段感到愤怒的同时，不仅想问问当今大学生的心理怎么了？
视频在网上“炸开锅”后，有网友认为这是恶意炒作，也有人认为这是减压手段，还有人认为这是心理扭曲所致。笔者认为，如果是故意炒作，讨得一片骂声实在不至于。诚然，现在的大学生确实面临来自学校、家庭及社会的多方压力，如果有减压需要，完全可以通过体育运动或者娱乐游戏等来实现，而用虐待小动物让自己变得痛快的做法实在令人发指。虐猫事件的发生是人性沦丧的表现，也是现在对学生人性教育缺乏的表现。大学生是接受高等教育的人，挑战道德底线、挑战自己良知的事发生在这个群体中真的不应该，为此，我们在反思的同时更应该找到杜绝这类事件再发生的方法。
在这起事件中，虽然对该同学进行了严厉批评教育，并且其本人也在网上作出了公开道歉，但是批评教育真的能根治这类问题吗？对于那些“死性不改”的人，道德的谴责可能起不到任何作用，所以我们一方面要考虑加强对大学生人性道德的教育，另一方面要考虑如何才能真正保护到那些可爱的小动物。
我国目前只有一些国家级保护动物的相关法律，而对于防止一些小动物被虐却没有明文规定，如果我们能在法律上迈出一步，让那些残暴的人得到法律的制裁，类似的现象就会明显减少。同时，大学生虐待小动物是价值观念的扭曲和人性的沦丧，如果学校能够加强对学生人性道德的教育，让学生有一颗怜悯的心，学校的风气就会变得更好，小动物也会更安全。
31
食堂员工也能成为校园暴力制造者？
25日上午，几段“南通大学食堂员工暴殴学生”的视频在网上传开。26日，江苏南通崇川警方就此事件发布消息称，已对参与殴打他人的6名违法行为人给予3至7日行政拘留并处罚款500元的处罚。（中国新闻网，9月27日）
校园暴力事件一直以来都受到社会关注，大部分都是学生之间利益冲突所致，而南通大学这起校园暴力事件主角却是学生和食堂员工两个不同群体。看到一名学生已被打得抱头躺在地上，施暴者却没有停止殴打的画面不免让人愤慨，舆论也一边倒向学生。
校园暴力时有发生，一些人总喜欢站在道德的角度痛批学校管理不当，关于学生和食堂的是非争执得热火朝天，但这起事件的重点不是应该放在校食堂员工真的有“权”殴打学生上吗？在这个事件中，校方对食堂和校外贩售摊点的管理确实有疏漏，但却不应该全部归责于校方后勤的管理，更多的应该看到的是校食堂员工法律意识的淡薄以及校方还没有在大家心目中树立起调节矛盾的形象，这才是应该反思的地方。
在事件发生后，食堂员工应该向校方寻求帮助，暴力是不能解决问题的。校食堂员工完全无视作为第三方管理者的学校，即使学生违规售卖早餐，也轮不到食堂员工插手管理，更不应该对寡不敌众的学生拳打脚踢。他们自以为能解决好的问题不料却引起轰动，同时也为自己过激行为付出了法律的代价。
据了解，早在前一天，学校饮服中心的负责人按照相关法规就对该名学生进行了说服教育，同时该名学生也答应停止销售，不料次日却违约。校方不是没有提醒和管理，舆论的压力也不应该让校方承受，这一切只能说明学校作为第三方还没有在大家心里树立其能公平公正化解矛盾的形象。所以校方还需努力管理好学校，赢得他人信任，成为保证校园安全的依靠。
32
市民需自律，广场舞应规范
今年6月18日晚上，李女士带着3岁外孙到泸州城区大梯步文化广场散步，外孙玩得兴起，跑入正在跳广场舞的队伍中，有跳舞大妈责怪李女士没带好小孩，随后，李女士与大妈们发生口角，没想到意外发生，李女士因心脏病发作当场猝死。9月16日下午，李女士家属将跳广场舞的4位领舞者告上法庭，索赔191486.55元。（四川新闻网9月17日）
这起因广场舞而起的民事纠纷通过协商已经无法解决，在全民健身热潮掀起后，广场舞越来越受到市民的追捧，一边是跳舞者的自娱自乐，一边却是其他市民不断受扰。近几年广场舞引起的争端时有发生，投鸡蛋、门上抹粪、扇耳光、鸣枪警告等因广场舞所起的矛盾也被刊登上报。
广场舞是一个老生常谈的话题，而广场舞的解决关系到基层群众治理问题，所以既需要相关部门的正确引导，也需要市民朋友的互相体谅和尊重。
对于社区，应该积极引导和规范广场舞。近日，国家文化部、体育总局、民政部、住房和城乡建设部公布了《关于引导广场舞活动健康开展的通知》。其中提到广场舞活动场地和设施结构性欠缺、噪声扰民、引导扶持和管理机制不健全等问题日益凸显，不利于广场舞活动的健康发展。（来源：凤凰网）许多因为广场舞出现的噪声扰民，占用公共场地等问题在一定程度上暴露了基础文化设施的不足，社区相关部门应该积极承担责任，努力为人们提供一个免费的场地，配上正规的硬件设施，将广场舞“扶正”。
对于跳舞者，应该提高自身道德素质。跳广场舞本来是一件全民皆乐的事，但是一些市民不分时间，不分地点的跳却招来许多纠纷。健身也本是一件好事，但有些跳舞者总是一意孤行，完全不设身处地为他人着想，好事也就成了坏事。所以，跳舞的市民朋友在自娱自乐的同时也要学会自律，多考虑一下他人的感受，拥有娱乐权利也要承担义务，不要乐自己却扰了别人。
社会不断的发展，人民日益增长的精神文化需求和社会提供的文化服务已经不一致了，人们在追求自己文化生活的同时应该学会与社区环境和谐一致，社区相关部门也需更关注广场舞的发展。所以，规范广场舞既需要社区担起责任，也需要公众的全力配合。
33
市长化身“推销员”，亲自参与需肯定
11月13日，2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。（中国商务新闻网11月13日报道）
前段时间，广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事，引起广大网友强烈关注，而这次又一个市长亲自带队推销当地特产。特产展销会对于公众来说已经不是新鲜事，但是市长化身展销会“推销员”就是一件十分新奇的事了。广西又一市长亲自推销特产，有人为这种做法点赞，有人却惯性和“作秀”联系在一起，笔者认为，市长这种做法不应被质疑，我们应该为其点赞。
由于市长作为领导干部，公众面对这样的新闻时，很容易为其贴上“作秀”的标签，但是事实真的如此吗？
身为领导干部，能在推广地方特产时亲自出马，先抛开其职责和本分不谈，我们能看到防城港市领导对打造当地农特产品区域品牌，让广西特产行销全国的信心。一些人把作秀的帽子扣得那么顺手，难道不应该反思吗？推广当地特产，不仅是市长等领导干部的责任，更是防城港人的责任和义务。在笔者看来，一个市长如果能放下当官的架子，并亲自参与到推销当地特产的活动中去，说明他对活动的重视，难道我们不应该为这种做法点赞吗？
领导干部亲自推销当地特产已不是个案，就在上个月，柳州市副市长陈鸿宁亲自带队参在北京的柳州市特产展销会，并亲自向采购商、北京市民推销螺蛳粉。可见，市长亲自推销特产能带来很大效益，其影响力不容小觑，不然也不会出现又一个市长带团亲自推销特产的事件。笔者认为，副市长亲自参与展销会有助于打响防城港市的特产品牌，推动该市开拓北京市场，提高当地特产在北京市场的知名度和销售量。
特产是当地的最好名片，现在已经有越来越多的城市借助特产展销会将地方文化推广至全国乃至世界。特产本已是亮点，市长亲自牵头进京推销只会更加引起关注，让更多的人了解防城港市，更好地宣传展示防城港市特优企业以及其产品。基于此，如果一些人仍然认为是在作秀，笔者认为，如果这种“秀”能极大地提高防城港市特产的知名度和影响力，多作一点也无妨。
总之，能在打响地方品牌的一系列活动中身体力行的领导实在不多，防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产的做法值得肯定，公众还需理性看待这类事件，明白领导干部的良苦用心。
34
谁把家长变成了“虎妈狼爸”？
近日，教育部印发《教育部关于加强家庭教育工作的指导意见》，要求切实消除学校减负、家长增负，不问兴趣、盲目报班，不做“虎妈狼爸”。（《新京报》10月20日报道）
现在一些家长重视孩子成绩而忽视了对其道德的培养，重视孩子身体健康却忽视了心里问题。诚然，教育部这次发文要求家长不做“虎妈狼爸”具有针对意义，但是除了父母家庭教育存在问题外，更深层的原因还与社会有着莫大的关系。我们是否认真思考过，谁把这些家长变成了“虎妈狼爸”？
教育出了问题，把责任推给家长，一方面学校减负把教学任务分给家长，另一方面又不让家长按照自己的方式教育小孩，到头来，对于教育孩子这方面，迷茫的恐怕不止是孩子。家长倒是希望自己孩子多方面发展，但是这一想法却总是与教育现状格格不入。所以笔者认为，父母成为了所谓的“虎妈狼爸”有着不可避免的社会根源。
第一，应试教育在现在社会并没有被瓦解，无论你承认与否。高考指挥大棒在那里挥着，孩子不得不拼命搏一个好的未来。到现在，成绩仍然被用来衡量老师的教育水平和学生的优秀程度。教育出现问题就想到家长，相关教育部门却从来不反思自己。如果家长不给孩子报班补习，学校不给学生加压补课，那么孩子没有优秀的成绩也就意味着和优质的教学资源无缘了。家长不想让孩子输在起跑线上，无奈只有投入到“主动择校”的队伍中去，不得不把自己孩子变得更优秀。
第二，社会对人才的评价体系过于单一。有多少用人单位是看你的特长，你的兴趣爱好？表面说着“人才适配”道理，其实大都还是靠文凭说话。没有这种残酷的竞争现实，哪里来的“负担”？只要结果不问过程的世态把孩子一步一步逼向疯狂学习的深渊，也把家长变成了“虎妈狼爸”。
教育部三令五申给孩子减负显然不奏效，道理易懂行动却很难，说得再多却不付出行动，出现教育问题的根源如果得不到正视，教育理念就会和现实脱节，应试教育大纲方向不改，教育部的这种发文要求也只是纸上谈兵罢了。
35
如何从根源上杜绝公款消费现象
作为党员领导干部，本应带头遵守中央八项规定精神要求，却顶风违纪，用公款打牌娱乐，环境保护部直属机关临时党委近日给予赵永明党内警告处。（中纪委网站，9月22日）
公款消费一直是一个大问题，有些官员十分猖獗地挥霍着国家的钱以图私欲，这些现象不仅暴露了对公款消费清单不查实的短板，也反映了法律制度还不够完善让一些人钻了空子。近几年，对于公款消费，一边是国家的严查严打，另一边却是官员的顶风作案。要想让屡次发生的官员公款消费事件得到有效制止，需要相关部门完善法律条款制约，需要党内官员干部提高自身素质，也需要社会公众的有效监督。
首先，公款消费需要出台明确的法律条款来约束，反腐倡廉一直都被提及，要将官员的公款消费带上枷锁，把权力关进制度的牢笼，政府应时刻严查消费去向，让官员有一个“阳光消费”清单。同时在发现腐败问题后应该严惩不贷以起到杀鸡儆猴的效果。在“赵永明事件”中，用警告处分作为结束，公众对于最后的处罚结果显然不买账。警告真的能起到作用吗？不过是治标不治本罢了。所以为了避免此类事件再次发生，需要强有力的法律条款来做支撑。
其次，党内官员干部应该严以律己，提高自身的素质。官员干部应该做对社会对人民负责的事，时刻端正自己的态度，保持廉洁。公款私用大多是官员的私欲和面子问题，这才让国家的钱进了黑洞。同时官员干部的行为对共事者有直接或间接的影响，一人带头，多人便有了欲望。官员干部应该互相监督，学习优良品质，而不是互相包庇。
最后，社会公众应该发挥有效的监督作用，对官员顶风违纪的行为持零容忍态度。党内官员干部本身就应该为人民服务，接受人民监督，如有发现官员干部违反党纪公众应当立即举报。要想让廉洁之风吹向社会各个角落，需要社会公众一起努力。
警告处分这类处罚只是一种手段，对杜绝腐败现象的作用显然不够，让官员干部为违反党纪的事付出代价也不是最终目标。整顿党风，真正构建廉洁的党内干部团体才是我们最终的目标，而这一目标的实现，需要法律条款的完善，官员干部的洁身自好以及社会公众的监督。
36
为什么日本感冒药被中国游客疯抢?
十一黄金周中国出境游客的疯狂购物模式，再次在各国上演。在日本,一度人手一个的马桶盖的现象逐渐降温，而感冒药等物品则慢慢转热受到追捧。（《法制晚报》 10月4日）
小长假的到来伴随着游客的购物热，一些中国游客不惜千里迢迢出境到国外购物。在日本，曾经被“爆买”的马桶盖已经不再新鲜，大陆游客开始“攻陷”日本的感冒药。为什么日本的产品一度被疯抢呢？笔者认为一方面是游客从众且不理性的消费心理作祟，更多原因是在另一方面，日本产品的人性化，能满足顾客的消费需求。
中国游客赴日旅游自然少不了购物这一重要环节，一些游客可能在去之前就经人介绍过某产品，到了日本之后不管是否真的适合自己，是否自己真的需要便开始疯狂采购。同时，再加上旅途中导游的吹捧，游客便一窝蜂地抢，在购物的狂欢中完全失掉理性。
如果说日本产品被中国游客疯抢一部分原因在购物者自身，那么另一部分就是在产品上了，好的产品一定有足够多的闪光点才会吸引住购物者。中日两国的感冒药在疗效方面都一样，为什么游客偏偏钟爱日本的？不过就是因为日本感冒药更多的注重人性化这一方面。比如之前笔者在网上看到的一款儿童止咳糖浆，不仅有不同的水果味，而且包装也十分可爱，至少孩子在吃药时不会有太多抗拒心理。同时，在盖子上也有特殊设计，防止孩子打开乱喝。
日本的感冒药迎合了消费者的需求，制造者把这些需求作为药品人性化设计创新的基础，自然受到青睐。中国游客买的不是稀罕药，相反却是一些再普通不过的如感冒发烧、蚊虫叮咬一类的家庭用药，这些产品注重人性化，注重消费者的体验，所以即使中国游客远从国外带回也乐此不疲。
不仅仅是在感冒药方面，中国游客出境旅游都会疯狂购物，希望这些游客在购物中更多的是理性消费，以减少不必要的开支。同时，从中国游客购买日本感冒药这个现象中，也说明了他们需求质量的提升，关于产品的人性化，也给了国内制造者一些提示。
37
无诚信？零容忍！
青岛一大排档兜售天价大虾事件引发热议，有旅客结账时发现，一盘普通的虾要价高达38元一只，整盘收费1500余元。昨日晚间，青岛市市北区区委宣传部发布消息称，青岛市北区物价局已于昨日下午作出行政处罚事先告知书，拟对该餐馆作出九万元罚款行政处罚，并责令其立即改正价格违法行为。（《法制晚报》 10月7日报道）
今年国庆长假中发生的 “天价虾”事件在社会上引发了热议。国庆长假是旅游的高峰期，个别不法商家借机涨价宰客，按“份”卖的虾结账时却按“个”卖，不讲诚信的做法实在让人痛恨。和“天价虾”相比，随之而来的还有“帝王蟹”，让网友直呼没有最贵只有更贵。对于这些商家的无诚信，用敲诈甚至是勒索方式对待顾客应该持零容忍态度！
据悉，“天价虾”涉事大排档最近多次被游客举报“宰客”，只是最近这次因被媒体报道以及迫于舆论压力，才有“9万元罚款”的重手。如果不是媒体曝光和迅速形成的舆论压力，不知道这件事情是否会不了了之。这起事件中，令人失望的是游客求助派出所，回复是“我们管不了”，求助物价局回复是“等明天处理”。相关部门这样的不作为只会让宰客的商家气焰更加嚣张，如果监管能到位就不会有那么多人的切身利益受到损害，对于这些不良商家，就应该严惩不贷以起到杀鸡儆猴的的作用。
青岛“天价虾”事件直接影响的是游客的好心情，同时经媒体曝光后，又给这座城市的旅游形象大大打了折扣。该事件缩小看是大排档待客不当，放大了看却是青岛这座城市管理不当，秩序混乱所致，当事件发酵到一定程度后，舆论四起，到时候就不是罚款能解决的问题了。水能载舟亦能覆舟，像国庆这样的黄金周假期，当地管理者有序的管理直接能提升游客旅游质量，间接能促进这个城市旅游行业的发展。反之，如果管理不当的短板暴露，只会让游客寒心。
为了杜绝不诚信的“宰客”现象，我们需要政府、物价局、工商局以及消费者权益保护协会一起行动起来为游客营造一个诚信的消费环境。坚决依法打击不良商家，执法监督也必须跟上不掉队，加大巡查力度，对于游客的举报和投诉应该立即做出回复，尤其是在旅游旺季更不能掉以轻心。同时游客在旅游前也要做好攻略，具备必要的法律常识，当自己切身利益受到损害时，知道通过什么样的途径来保护自己。
38
限流措施有望提高旅游品质
今年的“十一”长假，是故宫实行每天“8万人止票”等限流措施后遭遇的首个黄金周，也是一场“大考”。为坚守8万人限流底线，故宫近日表示，已将网络预订门票总量从4万人提升至5万人，并将以大数据分析潜在观众，引导其错峰参观。（《新京报》，9月28日）
近年来，大小黄金周都是人们出游的高峰期，当景区超负荷接待游客时，就算风景再美，对于游客来说除了看人还是看人。眼下“十一”小长假来临，故宫的限流措施无疑给其他景区树立了一个好榜样。
故宫每逢节假日就人满为患，而限流措施也不是第一次提出，所以景区在限流这方面还有很长一段路要走。故宫限流主要是针对旅游旺季的外来游客，当地人完全可以错开高峰参观。限流8万人次真的能做到吗？管理者可以通过在旺季涨价和淡季降价的方式减少当地游客对紧缺的旅游资源的争夺，提高外地游客的参观质量。同时也要完善售票机制，确保门票的正规性，如果限流的措施让景区门外的黄牛党钻了空子，游客购买假票进入，仍然控制不住客流量。
对游客而言，也应该有不跟风随大流的意识，没必要在旺季一窝蜂涌去同一个景点，避开旺季换来旅游质量的提升何乐而不为呢？景区人太多，对于游客而言走马观花式的旅游方式也没有多大意义，合理安排自己假期出游的时间，错时游览参观不失为一个办法。当地游客也要尽量避免去大小黄金周去故宫，为外来游客优化旅游品质。
故宫超过接待能力不仅给游客造成困扰，同时也是对景区的一种破坏。而限流措施的实施，对故宫来说是一种保护，对游客来说是旅游品质的提升。这一措施能否顺利实施也需要大家一起努力。故宫限流是必须的，其他景区也应该学习这一做法，出台可行措施，建立预警机制，致力于提高游客的旅游质量以及对旅游资源的保护。
39
小学生自主管理为时过早
从今年3月份起，江东区荷花庄小学的校园内开启了模拟社会管理模式。学校大队部分别设立交通部、环保部、公益邮局、小记者俱乐部，通过竞聘和招募志愿者的方式，选拔出一批学生代表，组成各部门成员，推行学生全员管理制度。（《东南商报》11月14日报道）
现在，一些高校放权给学生自主管理，将学生在校的主体地位还给学生，变被动管理为主动管理。然而，有些小学也开始学习，进行模拟社会管理模式，但是这种掺杂社会气息的管理真的适合学生吗？笔者认为，对于小学生而言，放权让其进行自主管理恐怕还为时过早。
诚然，学生自主管理有助于学生的发展，能够帮助学生在发现自我价值的同时发展自身潜力，让学生走进社会后有一定能力。自主管理出发点是好的，但不是所有的学校都适合这种管理模式，不同学校需要有不同标准，小学、中学以及大学如果被提倡用同一种管理模式实在说不过去。
对于小学生而言，其年龄尚幼，心智也还不成熟，这种模拟的社会管理模式并不适合。多数学生由于自身的好奇心，或者出于“挣表现”心里，让这种自主管理很难达到真正目的。有管理者自然有被管理者，对于那一部分被管理的学生，这种模式有什么好处呢？显然还是有短板。同时，管理如果成为了学生自己的事，或多或少都会对其学习造成影响。关于部门的事，学生成员需要抽出自己的时间完成，小学生自控能力差，很容易被这些事分心，到头来学习跟不上实在得不偿失。
对于老师而言，这种自主管理模式确实能减少工作量，但是也存在问题。如果一味让学生管理，老师对学生的约束力就会有所降低，老师在学生心中也许就没有那么重要了。小学生年龄还小，无论是其为人处世的方法还是个性道德的培养都需要有老师的细心指导，如果老师的角色逐渐淡化，成为了二线指导，对学生来说也不是什么好事。
教育不能极端化，严格教育不是所谓的盯着、看着、护着，同样，让学生自主管理也不是完全不需要老师的指导。让学生“当家作主”需要有个度，设立交通部、环保部、公益邮局、小记者俱乐部等过于繁杂的形式只会让人觉得“闹着玩儿”，是否能真正起到作用还有待考量。同时，在小学，老师在学校的扮演的角色不能被淡化，仍然需要指导和管理学生在校的日常生活。
40
校服再引争议,我们应该怎么做？
重庆市沙坪坝区某小学3年级陈姓学生的家长表示，自己小孩从就读该校以来，已经买了3套校服，每个季度的都有。而校方表示，校服是自愿购买表示，穿校服是为增强对学校的认同感。（华龙网 10月14日）
近年来，校服一直都是一个争议很大的问题。校服普遍存在的“贵、丑、多”问题在许多学生心里似乎已经留下了阴影，校服已经上升到教育管理的问题，应该引起社会的广泛关注。校服暴露出的问题，不免让人担心背后的利益运作，只有关注这只利益的大手，同时建立民主参与选购的机制，校服争议才有可能渐渐平息。
现在有许多中小学，校方为减少工作量，图一个简单便捷，在开学之际就把校服的费用一并算在学费类，完全不顾及学生的想法，明理上是自愿购买，暗地里却成为“被自愿”的强行购买。在校服购买这块儿，滋生的腐败不是没有，出一两个“苍蝇”也是常态，一些学校购买的校服完全被校领导垄断，学生购买校服没有自主权，校服的款式，价格全由校方说了算，校方追求自己利益最大化的同时伤害了毫不知情的学生。同时，老师的做法也是有过之无不及，把不够买校服的学生视为“另类”、“不顾班级荣誉”等等，变相要求学生购买校服。学生购买校服能为老师谋取福利的说法也有提及，如果真是如此，老师的做法就太自私了，为了自己的利益就可以对学生不管不顾吗？无论说校服是掩盖“贫富”差距还是增强对学校的认可，都是外界强加上的，如果在涉及到学生切身利益的事不征求学生的意见，就是对学生的不尊重。
首先，要解决校服引起的争议，就得管好背后这只利益的大手。在校服选购等反面，我们需要建立其民主管理机制，学校的家长委员会要充分发挥出作用，让选购这一系列的流程都在“阳光下”运行。一些学校虽然建立了家长委员会，但大都有名无实，在涉及到关于学生利益的决策上总是草草了事，或者是被校方控制，根本没有实权。所以，学校的民主管理机制需要独立出来，让校方的工作受到监督。
其次，要让学生以及家长代表充分参与进来，有自己的表达权。如果校方能认真吸纳他们的建议，这不仅能选购到学生满意的校服，也能化解双方在校服问题上的矛盾，这可谓是一种双赢。
校服问题是教育问题的一个方面，它不仅对学生有影响，更是对教育工作者的一个考验。如果我们能在选购方面管好利益之手的同时让当事人参与进来，相信这一系列的问题都会得到解决的。
41
校园暴力的遏制,需多方共同努力
近日，一段“石家庄市栾城区第五中学四名女生围殴一名女生”的视频在网上热传，视频中被打女生遭掌掴踢打，施暴者对镜头比划剪刀手。随后，石家庄市栾城区委宣传部官方微博通报此事，称教育局、公安局已开展调查核实，对涉案的违法嫌疑人给予了治安处罚。（《新京报》10月6日报道）
视频中一群人围殴一个女生，看了实在让人愤慨。被打女生遭四名施暴者掌掴、踢打下体、扯头发也没有做出任何反抗，她们还只是十三、四岁的学生，如此卑劣暴力的手段让人瞠目结舌。校园暴力事件频频发生，我们惊讶这些孩子做法同时更应该思考的是应该怎么解决问题。
学校需努力。这类事件屡次发生却得不到有制止，既然是校园暴力事件，那么学校自然被第一个问责，学校管理者干什么去了？学校是一个教书育人的地方，但却不仅仅是传授知识的地方，“育人”也需要并举。学校一味强调成绩却忽视了对学生人格的塑造和道德的培养，对于像这起事件中的孩子，她们处在青春叛逆期，学校如果不能做正确领路人，学生最终会走上歧途。
家长需努力。学生之间冲突引起的暴力事件，家庭是一个重要原因。“子不教，父之过”，这句古训成为公众谈及父母教育问题的武器。诚然，父母的言行会对孩子产生直接的影响，父母有不可推卸的责任，当孩子的言行举止出了问题，提醒、警告和教育不能少。
法律需努力。校园暴力涉及到的道德问题永远老生常谈，如果仅仅停留在这个层面，这类问题永远得不到解决。施暴者大都年级较小，犯罪成本低，无法追究刑事责任，最后的处理结果往往就是推给家庭不了了之。司法对未成年人进行的保护成为施暴者的“庇佑伞”，这才是校园暴力不能杜绝的根源。校园暴力问题的解决亟待建立一个好的法律机制，需对施暴者严惩不贷。
如果上述主体能多元共治，校园将不再会有“小江湖”现象。很多时候媒体报道的校园暴力事件只是冰山一角，还有多少藏在阴暗处我们不得而知。校园暴力问题应该上升到一个社会问题，它不仅是孩子的痛，也是社会的敏感神经。所以要想遏制这类事件，需要多方共同努力。
42
学生攀比成风,教育背道而驰
开学才两周，部分家长就遭受了学校的“爱心考验”。本周一，孩子在越秀区某省一级学校读书的张女士收到学校一纸通知，建议捐月饼给孤寡贫困人群。“关键词是‘自愿’，但我感觉肯定无法自愿。”家长丁女士表示，孩子今年刚上一年级，如果不响应学校的“号召”，担心以后孩子被老师“看不起”。“（《南方都市报》 9月16日）
从大人们的“天价月饼”到孩子们的“月饼捐赠”，“月饼”似乎已经成为一个敏感的词。献爱心本来是一件高尚的事，但在继“天价月饼”之后，连捐赠也变了味。逢中秋佳节，许多学校会提倡学生自愿捐赠月饼到养老院、福利院等爱心机构。家长感觉在被迫完成
“任务”，而孩子却只知道拿上最漂亮的礼盒，数量最多的月饼到学校进行所谓的“捐赠”，孩子真的理解到献爱心的意义了吗？这种社会化的行为对他们来说无疑是道德绑架，“礼轻人意重”似乎也成了空谈。
当孩子们献爱心用数量的多少，包装的好换来衡量时，攀比之风已经在蔓延了。同时，学校的教育也正在和初衷背道而驰，一场简单的捐赠活动就这样成为了孩子的一个攀比机会。校方变相向家长索要月饼，而月饼是否送达到了对的地方却不得而知。爱心教育被攀比异化，爱心教育单靠一盒月饼？不懂事的孩子又知道多少呢？
就学校号召捐赠月饼而言，本身没有过错，但应该考虑到学生没有实际经济能力。学生没有完成“任务”担心“丢人”，被老师“看不起”。老师因为有的同学捐的月饼并非传统知名品牌，担心质量不保证，并在班上公布捐赠数量不比隔壁班多，这样的想法极不正确，学生把爱心理解成班级竞赛，不但让学生心理失衡，而且追名逐利心理也会滋生，教育最终南辕北辙。
如果做好事也开始攀比，好事就变成了坏事。学生涉世不深，道德素质也处在培养的过程，学校可以组织学生去一些爱心机构做一些力所能及的事，这样岂不很好？一定是捐月饼才能体现孩子们的爱心吗？况且政府对一些孤寡老人等弱势群体也十分关注，逢年过节也会送上慰问，学校根本无须担心。
学校是培育学生“三观”的地方之一，应该正确引导学生做事，不要让攀比炫耀之风盛行，教育也就不会背道而驰。
43
学生使用信用卡需加强理财教育
随着政策的放宽，部分银行开始向在校大学生提供信用卡办理业务。但是，这一做法遭到了很多社会人士和家长们的质疑。他们认为，学生不具备独立的经济能力，不应过早使用信用卡。国内知名第三方理财机构嘉丰瑞德理财师认为，对于大学生而言，如果学校与家长善加引导，信用卡将会是他们大学生活的好“搭档”。（腾讯网 10月9日报道）
在我国，大学生是一个庞大的消费群体，一部分学生没有足够的经济实力，消费欲望总是得不到满足，于是一些银行盯准这一点就降低办卡限制，开始面向大学生办理信用卡。信用卡一到手，“花明天的钱，圆今天的梦”这种超前消费的模式在学生中便迅速膨胀。
信用卡真的适合大学生吗？一些学生跟风盲目办卡，在消费的时候自控能力又很差，这种透支消费的做法让本来就没有经济实力的他们开始沦为“卡奴”。至于最后还款的事，没有理财经验和缺乏诚信意识的学生根本没有考虑过，甚至一些学生花的钱还需要父母来还，以卡养卡也不是一个解决办法，办卡的初衷是缓解经济压力，而透支消费却变相增加了父母的压力。
要减少甚至是杜绝学生“透支消费，无力还款”的现象，对学生理财教育的加强刻不容缓。经济快速发展催生更多消费者费，大学生逐渐成为消费的主力军，而理财教育的缺失却催生了学生只图物质享受的问题。银行从一开始鼓励学生办卡到限制办卡再到鼓励办卡，这一变化让学生信用卡的使用遭到一些社会人士和家长的质疑，而质疑只是纸上谈兵，起不到任何作用。反观国外，欧美一些国家从小就教育孩子如何理财，孩子们明白了自立、勤奋与金钱的关系，知道如何在赚和花之间取得一种相对的平衡。而在中国教育理念里，认为孩子的任务就是好好读书，至于理财这事，不应该过早涉及。如果理财教育从小加强，也不至于现在大学生在理财方面缺乏一种能力。
学生使用信用卡暂时缓解了经济压力，但是这种做法却不是长久之计。信用卡作为一个客观存在，本身性质上无好坏优劣之分。而对于使用信用卡的人来说，它是一把“双刃剑”，所以我们真正要做的是给学生上一堂理财课，加强对学生的理财教育，让他们学会理性消费，让信用卡成为生活的好帮手而不是噩梦生活的来源。
44
真人秀应该何去何从
主流评论界都说，中国电视屏幕上的真人秀正变得“过度娱乐化”，对观众毫无教育意义可言。同时目前中国电视真人秀大多都是购买海外版权的“中国版”，改革真人秀节目已经迫在眉睫。(参考消息网，9月22日)
近两年,中国真人秀节目如雨后春笋般涌现，一时间让观众眼花缭乱。像《爸爸去哪儿》、《真心英雄》、《中国好声音》等节目在周末都会和观众见面。但一些真人秀既没有真正达到传播正能量的高度，也没有触碰道德底线，虽然收视率很高，但大部分就如观众说的那样“有意思没意义”。所以，真人秀类节目亟待改革。
最近新闻出版广电总局宣布，将“加强对真人秀类节目的规范”。这一举措将促进国产原创真人秀节目的出现以及控制过度娱乐化和低俗化。一些电视台为了收视率不惜重金邀请大量明星出镜，明星将他们的人格过度放大，把自己最好的一面展示给大家。但一些明星却在难以走出“演”的状态下参与真人秀，他们是否在作秀，是否有真实的情感表达一时间让观众真假难辨。同时，中国的这类节目一开始就从海外购买版权，加上缺乏创新意识，如今海外原创的速度快要赶不上中国买版权的速度。由于这两个因素，使得现在真人秀一类节目陷入困境，一方面过度娱乐化，使节目失去原有的教育意义。另一方面缺少原创，国内观众开始不 “买账”。
真人秀怎么“秀”、秀什么是一个大问题。好的电视节目一定是有创意有新意才会夺人眼球，而眼下中国真人秀大部分是“舶来品”，中国电视工作者应该探索规律，真正了解真人秀，提高节目的创意能力和制作水平，摆脱对海外节目依赖，做出原创性节目。要让“真人秀”有意思也有意义，改革更多的是要面向普通群众，让普通人参与，如果一味追捧明星大腕儿，脱离现实，只会让节目过度娱乐化，这将与真人秀初衷相悖。如果能更接地气，更贴近生活，关注普通群众的生活，真人秀才会更有生命力。制作节目更多应该考虑的是价值引领以及是否传播积极向上的能量。
改革绝不是让这些节目禁播或停播，而是让节目更注重质量，真正把握好“真”与“秀”的程度。真人秀何去何从，值得制片人、明星和观众思考，同时也需要这三方的共同努力，摒弃过度娱乐和低俗，提高创新性，传播正能量才是大势所趋。
45
中国校服引争议,原因何在?
台媒称，英国广播公司(BBC)关于中式教育的纪录片，除了引发对中英教育方式的思考，也有人开始检讨，与英国校服相比，中国大陆校服宽松无美感，反映出美学教育缺失。（参考消息网 9月9日）
近日，英国广播公司(BBC)播出了关于中式教育的纪录片。人们除了对比中英教育的不同外，两国学生的校服差异也成为了焦点。在英国，学生普遍穿着合身的外套，外加套头衫，白衬衫，更注重细节的还会在领口处加上一个领结。反观中国大陆，学生大都是运动服，除了有大小区别外整齐划一。
校服的对比应经成为了一个经常被提及的问题，而中国校服被批为“肥大”“难看”也是随时都有的情况，有人认为出现这些问题的原因是中国美学教育缺失，更甚者认为这是对性的恐惧所致。
那么，中国校服引争议的原因究竟何在？其实在中国，并不是我们所谓的缺乏审美观念，而应该是缺乏民主意识。在校学生穿的校服大都是由校方直接选定好服装样式，再通知学生统一购买，这个过程中学生的参与度基本为零。有些学校虽然会征求学生意见，但最后基本都被忽略，根本无权参与，自始至终从设计到选购布料，校方成为了全程参与者。最后无论喜欢与否，好看与否，舒适与否学生都无法改变，同时又在校方的要求下被动购买穿上。这从另一个方面也体现了学校对学生的管制和束缚。
现在的学生可能会认为，虽然校服不够好看，但是大家都穿一样也就没有什么了。关于中国学生校服大都为宽松的运动服是否好看，网络上也出现了两个立场。一部分网友认为，学生的主要任务是学习，宽松校服是否好看都是次要的。而另一部分网友所持态度是相悖的，学生可能会因为在校长期穿着宽松无样式的校服，在步入社会后在服饰的审美方面会有缺失。
学生要想穿上喜欢的校服，学校要想减少社会上对学生校服有争议的声音，就应该放手让学生自己选择，建立起一种民主参与机制。这其中可以由学生选出代表参与校服样式和质量的选择，尽量避免让校领导或者相应管理者所谓的审美观念代替了学生的。所以归根结底，这根本不是美学教育的缺失，也更不是对性的恐惧。
如果说全靠校方来实现真正的民主选择基本不现实，社会公众也有不可推卸的责任。比如作为学生的家长，也应该有民主的意识，维护好子女的切身利益。否则在学生真正有权决定校服样式和质量时，“成熟”“哈韩”现象一旦出现，校方让学生做决定又会被指草率。所以既需要校方落实民主参与，也需要社会公众共同关心维护学生党的利益。
46
重阳节送祝福，你真的尽孝了吗？
“重阳节到了，朋友圈会涌现一大波孝子孝女。”这是一个网络上流传的段子，每到母亲节、父亲节时，也会有类似段子出现。（《重庆晨报》10月22日报道）
昨天是重阳节，许多人的朋友圈已被送给父母的祝福刷屏，朋友圈出现了孝子“满天飞”的现象，但是这些祝福真的能代表子女的孝心吗？真正赶回家陪父母过节的又有几个呢？送祝福不如打一通电话，打一通电话不如一起吃顿饭，作为子女，应该明白父母真正需要的是什么，所以朋友圈里送上祝福是没有用的。
一方面，实在可怜天下父母心。父母总是替儿女着想，宁愿自己孤单过节也不愿意耽误孩子们的工作，年轻人也因为工作忙、路程远而没机会常回家看看。笔者突然想到央视的一条公益广告，老人准备好了一桌丰盛的饭菜，但是最后却接到了子女不回家吃饭的一通通电话，广告最后一个镜头是老人落寞的身影。这条广告直戳了人们的痛处，有几个父母不希望儿女陪在身边呢？翻翻手机相册，除了自拍、孩子、风景的照片还剩下几张父母的照片呢？可能少得可怜。所以关心父母一定要付出行动，爱到最美是陪伴。
另一方面，朋友圈的祝福父母能收到吗？不得不说，现在有多少老年人的生活像年轻人一样离不开社交软件？年轻人在朋友圈送祝福给父母用意何在呢？是从众还是证明你很孝顺父母？过节朋友圈出现“孝子满天飞”的现象值得每一个人反思，因为这已经和我们的初衷背道而驰了。
人人都会有老去的一天，作为子女，给予父母物质支持是远远不够的，他们更需要的是精神上关注。这样的道理浅显易懂，可是行动起来为什么就那么难。如果想要改变，不如就从回家陪父母吃一顿饭开始吧。
要让老人生活充实有意义，还需要多方一起行动起来。首先，作为最亲近的子女，应该常回家看看，和父母聊聊家常，虽然有时因为子女没有时间，他们嘴上说着没关系但心里比谁都在意。其次，相关部门应该完善社会养老保障体系，政府也应该对一些地方的养老院提供财政帮助，完善养老设施，为老人们的晚年提供一个优质的生活环境。最后，老人自身也需要拥有一个好心态，多多参加社区活动，多与人交流，打开自己的社交圈才会少一些孤独寂寞。
47
狗患应从人抓起
近日，记者从重庆市公安局治安管理总队获悉，针对当前犬只免疫登记率低、养犬不办证、遛犬不束链、犬只扰民伤人等问题，公安机关将从9月15日起，开展为期3个月的集中清理整治行动，重点查处市民反映强烈的遛狗不拴狗链、带狗乘坐公共交通工具等行为。（《重庆日报》 9月15日）
此消息一经发出就引起市民的极大关注，同时，在对犬只未免疫、饲养烈性（攻击性）犬不按规定张贴警示标牌、遗弃犬只以及所养犬只扰民、伤人的市民，也将按照相关规定，严肃予以查处。现在社会上，宠物犬只引发矛盾的新闻事件已经屡见不鲜，9月11日，河南许昌一女子钓鱼被拒后放藏獒咬人，叫嚣狗命比人命重要。最终，特警队员将咬人藏獒击毙，涉事女子被带走调查。上个月，黑龙江哈尔滨一条小狗扑向女孩被踢，主人为护狗咬掉女孩耳朵。狗主人的做法令人发指，为了爱犬而不顾他人利益既自私又可恨，同时这也说明了他们素质修养的缺失。
如今社会养狗人士越来越多，人狗矛盾也时有发生，狗不是人，矛盾的避免和解决也靠养狗者，而养狗者的素质则是关键，所以狗患的解决应从人抓起。社会上宠物犬只伤人事件的发生归根结底还是人的问题,对于重庆市的整治行动应该是给社会敲响了警钟，并没有什么不妥。这种做法同时也是给那些伪爱狗人士的提醒，既然真的爱狗就应该保护好它们，不让爱犬引来不必要的麻烦。
现在随便走进一个小区，踏上一条街道，真的是“无处不见狗”。一些所谓的爱狗人士对外总是称自己的爱犬不会伤人，但即使再温顺的动物也一定会有它的兽性。狗不比人，它会受外界一切的影响。同时，狗吠扰民，排泄物影响市容问题也会随之而来，如果爱狗人士道德素质真的高，这些问题怎么会发生呢？既然决定养狗，就意味着对狗和身边的人有责任，只要狗主人自觉担起那份责任与义务，狗患问题也就解决了。
反观国外，狗的处理方法就比中国要好很多。在日本，公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的；在新加坡，所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证；在加拿大，犬类出门，必须带上链条和粪便塑料袋，否则将对主人处以80加元的罚款。（来源：http://www.foods1.com/content/1258782/）在中国这些问题处理起来比外国要棘手，但是相关部门也在一步一步改进落实对养狗的治理方案。9月9日，四川凉山会东县也发布了关于在城区内开展捕杀流浪犬只的通知，并要求不得将犬只带至公共场所。同时携犬只户外活动时，主人拴犬链(绳)跟随(绳)链长度不得超过1米。可见社会对狗患问题愈来愈重视，但单方面靠相关部门加大治理力度是不行的，还需要所有养狗人士提高个人道德素质，管住自己的爱犬，做一名真正的爱狗者。
所以，只要养狗者一起行动起来，狗患的治理也会顺利许多。
48
学生助学金问题需要被重视
普通高中国家助学金，是为了帮助困难学生解决就学问题的专项资金。淮北市一所中学的学生却反映，自己领到的助学金，居然被要求拿出来一部分当“班费”。为何克扣学生的助学金？校方表示，助学金名额少、贫困生多，拿出一部分钱是为了帮助其他学生。（《安徽商报》11月11日报道）
助学金本是为了帮助家庭经济困难学生顺利完成学业的资金，但其中一部分却成为了“班费”，性质变了不说，能否真正帮助学生也成为了一个大问题。克扣助学金，无论是老师的要求还是学校不成文的规定，都是一个大问题，值得引起我们的关注。对于助学金的发放，“少拿”“乱拿”现象越来越多，那么助学金还有原来的意义吗？
对于贫困生而言，助学金是真正需要的一笔钱，在一定程度上解决了他们就学困难的问题，也减轻了一部分家庭的负担。如果老师硬性要求贫困生把领到的一部分助学金拿出来当班费，这对于他们来说是不公平的，而且，这笔“班费”对班上其他生活条件较好的学生来说的作用也不大。
一些学校在审核助学金申请表时马马虎虎，助学金乱拿问题严重，某些学生根本不满足发放条件也能领到资助金，这种领取渠道中出现的漏洞该怪谁呢？现在许多学校对助学金名额的限定大部分是按照班级性质划分的，所谓的“尖子班”，一个班三十几个名额，而普通班的名额可能只有十几个甚至几个。由于每个班贫困生数量不一，领取助学金名额不一，可能会让真正需要帮助的人错失机会，同时还可能会出现不少学生“穿着名牌领资助”的现象。
助学金从审核到发放“漏洞百出”，发放助学金本是一件好事，但是牵扯的问题越来越多，还有意义吗？笔者认为，要想让助学金真正体现出价值，还需要多方努力。
对于学生而言，无论是助学金的申请还是领取，都要自觉地进行互相监督，要敢于“揭穿”那些不满足申请条件的学生，让真正有困难的同学得到帮助。同时，对于出现“拿出助学金当班费”的现象，也要及时向学校反映。对于学校而言，在分配助学金名额方面，应该做到公平公正，根据各班实际情况下发名额，杜绝“少拿”和“乱拿”现象，这样一来，在保证困难学生得到帮助的同时也能避免因领取助学金而产生的一些列问题。对于提供资金资助的政府相关部门，应该对学校助学金申请和下发进行严格监督，环环相扣，由大到小，从源头上杜绝问题。
总之，助学金问题需要被重视，让真正贫困的学生得到帮助，才是国家发放助学金的意义所在。
49
整容低龄化是社会单一审美观所致
如果你还认为，整形美容是祛皱、拉皮、除眼袋，或者是中老年人的专利，那么你已经out了。一个事实是：“拼颜值，赢未来”正吸引越来越多的青少年加入整容大军，一些中学生也卷入其中。（《山西晚报》11月20日报道）
爱美之心，人皆有之，为了获得一个好的未来，不少人开始投资“颜值”。整形美容对成年人来说无可厚非，但是对于还在学习或者初入社会的青少年来说，效果也许并非想象中那么美好。在这个社会，长相好的人具有“形象资本”已是不争的事实，但是“颜值”真的有那么重要吗？青少年整容真的就可以换来一片光明的未来吗？
对于处在发育阶段的青少年而言，整容所承担的风险远比成年人大。青少年容貌未定，组织也还为发育成熟，如果整容达不到预期效果，可能存在“毁容”的风险，因此过早整容不利于健康发展。同时，父母对于未成年求美持听之任之的态度，变相助长了“看脸吃饭”风气，这也是对孩子“拼颜值”扭曲审美观的纵容。
“长相决定一切”，这个看脸的社会一元审美观越来越泛滥，“相貌歧视”也无处不在。至于学生整容的原因，大部分是为了满足一些用人单位所谓的“形象好，气质佳”的招聘要求，为了在就业依靠“颜值”来提高自身竞争力，诚然，颜值高确实能给自己赢得一些竞争资本，但却不是胜出的绝对因素。改变容貌的做法可能暂时得到了别人的认可，在日后的工作中如果没有能力，照样会被淘汰。可见，颜值高与机会多并不构成正比关系，学生要想在就业中出类拔萃，需要提高自身实际能力，内在素养等综合素质，这才是核心竞争力。
要想打破扭曲的观念，矫正“低龄化整容”的误区，首先应该从改变“看脸”的社会风气做起。仔细想想，用人单位注重长相，学生跟风整容，都是这个社会以貌取人的价值取向结果，改变这种现象念需要改变单一审美价值观，需要社会中每一个人的努力。其次，需要加强对青少年的审美教育，引导其树立正确价值观念。这不仅需要学校在点点滴滴的教育中注入内在美、健康美、高素质的观念，更需要父母有一个正确的价值判断，让孩子健康成长。再次，需要相关部门严格监管整容市场，一些商家抓住消费者“追求完美”心理，推波助澜，制造各种噱头引导消费获取高额利润，若这个行业得不到有效监管，整容乱象只会越来越严重。最后，部分用人单位要摒弃看“颜值”的庸俗观念，唯才是用，为就业者提供良好的工作氛围。
在这个社会，靠脸吃饭是“吃不饱”的，没有能力还是难以在社会上立足生存。同时，整容有风险，希望每个人且行且慎重。
作者: 杜琴 时间: 2015-11-24 23:47
本帖最后由 杜琴 于 2015-11-24 23:59 编辑
（1）虎毒不食子：年轻妈妈亲手淹死3岁女儿 尽管5岁的大女儿在旁号啕大哭，但20岁的年轻母亲邹某，仍决然将怀中年仅3岁的小女儿扔入溪中。一条鲜活的小生命，就这样在她的手中陨落。昨天上午，泉州南安官桥漳里村发生的这幕惨剧，让众人唏嘘。目前，妈妈邹某已被刑拘，南安警方正对案件进一步审理。（闽南网9月12日）
1995年出生的妈妈就有两个女儿，大女儿5岁小女儿3岁。按照年龄推算，这位妈妈14岁就第一次怀孕，15岁就生下了第一个女儿，16岁左右又再次怀孕，17岁就生下了第二个女儿。14岁，本应该还在上学的年纪，她本身就还是一个不懂事需要人照顾的孩子却已经扮演起了妈妈的角色，自己都还照顾不了，就要承担起照顾家庭，照顾丈夫，照顾孩子的责任，这本身就是一个错误的开始，其实这个年轻妈妈自身也是一个值得同情的对象，但是这也不能成为她杀害自己3岁女儿的借口，让人觉得可怜又可恨。
整个事件中除了已经离开这个美丽世界的3岁小女儿外，5岁的大女儿也受到了不小的伤害，这个伤害不仅是身体上的还是心理上的。妈妈当着面把自己的妹妹淹死，又会给目睹这一整个过程的姐姐留下心理阴影呢？两个姐妹曾经或许是很好的玩伴，她们一起睡觉，一起吃饭，一起玩耍，姐姐或许在平时还被教育要照顾妹妹保护妹妹，然而在那一刻，姐姐却无能为力，眼看着妹妹被妈妈淹死，随着年龄的增长，渐渐长大后的姐姐又要怎样面对自己内心随着年龄增大而加大的内疚呢？妹妹的死去，妈妈的离开，爸爸的沮丧，面对这样的局面，5岁大的姐姐又该如何面对呢？这个5岁大的孩子才是目前最值得被照顾的人。
中国有句古话：“虎毒不食子”，既然选择把她生下来，就应该努力的照顾好她，而不是把她当做发泄情绪的对象，错并不在孩子身上。少女妈妈这样的悲剧在中国层出不穷，本质上还是法律上存在一定的缺陷，完善相关方面的法律建设已经刻不容缓。
（2）
教师节收礼到底该不该？ 教师节当天，常州一位老师在QQ动态上晒自己收到的礼物并说到：“我的学生真是太用心了，胶原蛋白都上了。”结果被一位家长截图发到网上，立即引发不少网友关注。对此，当事老师解释称，她是第一次过教师节，感到特别激动自豪，于是在QQ上和朋友们进行了分享，看到帖子后压力很大。（现代快报9月12日）
所谓教师节，旨在肯定教师为教育事业所做的贡献。尊师重道在中国由来已久，学生为了表达自己对老师的谢意在教师节当天送一些小礼物本来无可厚非，老师接受学生的礼物在本质上也没有什么过错。因此，老师们在教师节当天合理的适当的收礼物是可以的。
教师相对于其他行业，本身就具有一定的特殊性，相比于其他行业直接创造物质财富来说，教师则是创造了一笔隐形的财富，这笔财富是由他们的学生来体现的，教师们为社会的各个行业源源不断地培养人才，这些学生们在自己的行业自己的岗位上来创造财富。教师节本来是为了向老师表达谢意而存在的节日，可是现在许多老师一到教师节就战战兢兢，连学生送的小礼物也不敢收，教师节反而成为了被讨伐的日子。
反观家长这一方，这位网友在帖子中说，儿子放学回家告诉妈妈，“老师说不要忘记送礼物哦”。“今天儿子回来得意地说，“班上一个同学，送了散装巧克力给老师，老师没收，我的盒装巧克力老师收了哦。”既然你觉得老师收礼物不对，那你干嘛还要送呢？老师说不要忘记送礼物哦，并没有叫你送贵重的礼物，那为什么别的家长选择的是比较便宜的散装巧克力而你选择的是较贵的盒装巧克力呢？说明在你的心底还是想着讨好老师，希望老师看在你送的礼物的面子上，多多照顾你的儿子。如果反对老师收礼物那么就请你不要送，以这种方式告诉你的儿子老师收礼物是不对的，而不是一面趋炎附势的去送礼物讨好老师，一面又因为送了老师贵重的礼物而来网上爆料吐糟。
教师是一个值得大家尊重的群体，你可以不送他们礼物，但是请不要来随意的评价他们。
（3）
学校扩招：食堂变宿舍 新生入学后不住宿舍住食堂，都是扩招惹得祸。前日，广东华文航空艺术学校开学了，由于学校今年扩招，部分新生被安排住在学校饭堂，有的学生还没床位，这令许多家长和学生感到不满，部分学生产生了退学的念头。（新浪网，2015年9月11日）
学校扩招已有多年，且也是大势所趋。但是学校在扩招的同时也应该把相应的基础设施设备完善，保障学生在学校正常的生活和学习，盲目扩招不仅不能促进学校的进一步发展，反而会扰乱学校正常的管理秩序，导致教育质量下滑。
扩招，实际是以降低分数，放低要求和标准为代价，导致学校学生的平均素质降低。研究表明，人类的智力发展成正态分布，智商特别高和特别低这样的人是极少数的，大部分人处于中间层次。这种数量结构在一定的人群规模下是稳定的。当智商比较高的人被大学招收以后，还想要进一步扩大规模，就只能降低质量向低层次人群发展。。以辽宁省为例，1998年第一批本科录取分数线为512分，1999年为465分，分数线如此大的差异足以说明两年录取新生的学习质量有着明显的差距。除此之外，盲目扩招还会使学生鱼龙混杂，良莠不齐，各种不良现象增加。如“硫酸泼熊现象”、“马加爵现象”、“木子美现象”等。对学校而言，也会加大自身的管理难度，给后勤服务增加压力。
虽然扩招存在除上述以外的许多弊端，但我们不可否认的是，它还是有优点的。扩招可以使更多的同学拥有进一步学习的机会，为国家发展提供全方位的人才，提高了国民素质，缩小教育差距，促进教育资源平衡，同时还可以延缓许多学生的初次就业时间，减轻就业压力，有数据表明，1995年幼儿园学生规模最大，这批人在1997年进入小学，实现了小学规模最大化，从1990年到2002年初中阶段学生规模依次递增，小学六年教育到2003年达到顶峰。从高中阶段和高等学校阶段看，学校平均在校生依年份递增，至目前还没有达到顶峰。这一方面反映出生高峰期学生高潮正随年龄增长逐渐上移，另一方面反映了高教扩招的效果。
总之，学校是否应该扩招，应该根据自身的条件来决定，从多方位进行考量，而不是盲目追风，胡乱扩招，这样只会不受其利反被其害。
（4）
谁之过？湖南14岁少女妈妈二度产子 湖南祁阳14岁“少女妈妈”思思（化名）将带着刚出生13天的宝宝，坐上前往北京的火车。思思父母希望她到北京后，前往派出所为孩子做DNA鉴定，以确定这个女孩儿的生父到底是谁。这已是思思三度怀孕、二次产子。（京华时报，2015年9月11日）
是什么让这个才14岁的女孩，在本应该灿烂的年纪却遭受如此大的痛苦呢？在我看来和父母的教育失败，关心不足有着莫大的关系，而不是应该怪在这个可怜的少女的头上。在丝丝第一次被性侵怀孕后，她的父母非但没有反思自己在平时对思思关爱太少沟通太少，反而相互责怪对方，思思的爸爸李春生在思思怀孕后，不考虑思思个人的感受，叫思思生下孩子作为最好的证据来状告对方，以获取一笔不小的赔偿，而不考虑思思将会遭受多大的痛苦，更令人同情的是，思思在生下孩子后，她的父亲不让他回家，觉得思思把他的脸都丢完了。女儿比面子更重要？而思思的妈妈虽然在思思生下孩子后，告诉她是她的爸爸毁了她的一生，这种相互的职责不更像是在推脱责任吗？
不少的人说思思的三度怀孕，二次生产是因为思思不自爱，是活该。对思思进行过救助的儿童希望基金会的主任张雯这样说过：“以众多的被性侵的女孩的经历来看，这个行为也是她不能自主也控制不了的，被性侵的孩子，有两个极端。一个是像思思这样，被性侵时可能得到了一点承诺，一点夸奖，或者是一点钱，一颗糖果，她以为就是这样的，慢慢成为一种习惯，总是去接近男性，希望得到一些关爱或是一些物质的东西。还有一种是从此自我封闭。不管是哪种情况，社会不能因此认为是孩子活该，矛头也不应该指着孩子。”
我不知道说思思活该的人你有没有孩子，如果你的孩子经历了这么多的伤害反而被叫活该，你是怎样的感受。我们需要一个更加宽容友爱的社会，在面对这一类事件时，谨慎的发表自己的观点，不要单纯的站在自己所谓的道德立场上去随意的进行评论，因为自己无意的一句话可能就是别人心中一辈子的烙印。
（5）
怎样让“到此一游”消失在文物上 9月11日，网友爆料称，有人在故宫铜缸上画心刻名字，呼吁故宫博物院报案。该事件引起网友热论，并对游客在古迹上刻字的行为表示指责。对此，故宫工作人员在接受媒体采访时表示，此类刻画事件，故宫每年都会发生，他们也会视情况调取监控，向公安机关报案。（京华时报，9月13日）
游客在文物上刻字等破坏文物的行为频频发生，和法律惩罚力度较小具有一定的关系。根据治安管理处罚条例》第25条第3项的规定，对故意污损国家保护的文物、名胜古迹、损毁公共雕塑、尚不够刑事处罚的行为，处以200元以下罚款或警告。这样轻微的处罚让许多游客心中并没有认真的看待破坏文物这件事，才让文物被破坏的事情频频发生。加强保护文物方面的立法工作，加大惩罚力度，从根本上减少这类事件的再次发生。
2013年5月27日，网友爆料称，香港一名记者宋寅在甘肃瓜州县东千佛洞的石窟壁上题字留名。2013年5月24日，网友爆料称，有人在埃及卢克索神庙的浮雕上用中文刻字。2013年1月22日，一名叫梁齐齐的游客，在故宫清宫遗存的铁缸上刻下“到此一游”字迹。如此频繁发生类似的破坏文物的事情，和自身素质也有一定的关系。对文物的重视程度不够，没有认识到文物的价值所在，心中缺乏保护文物的意识等等原因，让他们在刻下“到此一游”的时候没有丝毫的顾虑。文物的保护持续时间长、保护难度大只靠相政府部门是远远不够的，这需要每个公民的参与。提高全民意识，大家相互监督，遇见破坏文物的行为及时制止，不要再让文物破坏发生在自己的身边。
文物是人类智慧的结晶和历史进步的标志，具有历史价值、艺术价值和科学价值，除了这些价值外，文物本身还储存着大量的信息，这些信息对我们了解当时的经济、政治、文化、军事、社会生活等方方面面，能帮助人们去恢复历史的本来面貌。保护文物，人人有责。
（6）
本是同根生，相煎何太急 近日，两段浙江省余姚市职成教中心学校学生遭多名女生殴打的视频在网间流传，视频中女生王某除遭殴打外，还被多名女生用树枝侵犯下体，引起了社会的广泛关注。（《新京报》9月15日）
近几年来，校园暴力事件频繁发生，手段也愈加残忍，那么，究竟是什么影响了未成年人思想和行为呢？笔者认为和家庭教育、法律威慑力有很大的关系。
家庭教育是一场终身教育，会对孩子的一生产生极大的影响，是其他教育（学校教育、社会教育）所无法替代的，家庭教育的缺失或失败将对孩子造成无法弥补的伤害。家庭暴力是校园暴力产生的根源，父母经常打骂孩子，虐待孩子，因一点不顺心的事就拿孩子做出气筒，在这种暴力的家庭环境中生活的孩子，从小便性格孤僻、偏执和狂暴，经常成为校园暴力的主角。2013年12月10日，海峡都市报报道了一则新闻，一名两岁半的男童被一名10岁的女童残忍摔打并使其从25楼坠落。事后媒体采访女童的父亲时，他表示自己和妻子平常会打骂女儿，孩子的性格多少受到了影响，才会做出这样的事情。
法律是维护社会秩序的重要途径，与道德相比，具有更加显著的作用。对于未成年人这一特殊的群体，法律很多时候扮演着保护者的角色，这让一部分未成年人更加的肆无忌惮。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这让许多未成年人产生了即便我犯了罪，警察也不会拿我怎么样，顶多教育教育的想法。时移世易，在社会飞速发展的今天，未成年人保护法也应该根据当下未成年人的心理发展趋势进行相应的调整和补充，起到更加显著的规范保护作用。
2015年6月22日的永新围殴女生事件，今天的余姚市职成教中心学校学生被殴打事件，被打的学生和打人的学生本都是同学或校友，可谓是本是同根生，相煎何太急！
（7）
从评论看世间百态 “这老人可是自己倒地上的，我都看见了。”9月19日17点20分，郑州南阳路与黄河路口西北角，一名老人趴在地上，头上和脸上流着血，看样子十分痛苦。（9月20日《中国广播网》）
又一名老人倒地，幸运的是，人们在经历了一系列扶老人被讹事件后，还是选择了将老人扶起，这次人们选择了更为合适的方式，扶起了人与人之间本就脆弱的信任。网友们对这件事的评论可谓是五花八门。
“医生来了，躺着也没用了，我还是起来吧”，这种观点是最为可悲的，在他们的潜意识里，现在老人倒地都是为了讹人，只要你上去扶人，你就会被讹。足以见得在一次次扶老人被讹后，很多人都不愿意再相信那些倒地老人，不敢再去搀扶，一朝被蛇咬，十年怕井绳。
“真正让社会倒退的不是彭宇案，那是这些吃人饭不干人事的记者，一天摔倒的老头有多少，非得拿他妈的个案来说事，记者同志们，你们哪天让车撞了或者倒地起不来了，没人上去帮忙，你不要怪大家，要怪就怪你们，中国老年人千千万万，扶起来讹人的占到百分之几？记者同志出来说一下吧。”这种观点最为可笑，不去探索事件发生的本质，反而怪罪报道这些事件的记者，记者何其无辜，他们不过是做自己分内的工作，却成为了导致这一系列事件的元凶。记者的职责简单来说就是弄清事情的来龙去脉并将这些传达给观众，如果记者不去报道这些事情，观众会知道吗？的确，扶起来讹人的老人只是中国万千老人的一小部分，可是不去报道这些事，将来会有更多的人被骗，到时候讹人的占不了百分之几，被骗的倒是会越来越多。
“一个畸形的社会，缺乏真诚，缺乏信任，更多的是彼此防范，传统的道德观已不复存在，根源在于法律偏向所谓的弱者而不是鲜明的主张正义，产生的社会危害是极大的。”站在一个理性的角度去看待事情，而不是将自己看作正义的化身，一味地去批判或赞扬，将自己的道德观强加在别人的身上，这不是主持正义而是道德绑架。
法律赋予了人们表达自己观点的权利，可是权利和义务是相伴而行的，在你行驶自己权利的同时，也请你尊重他人的权利履行自己的义务。
（8）
不问缘由就打人，家长才是黑老大？ 13日，网友发帖举报称，9月11日一学生家长到重庆巴南区麻醉柳镇中心小学，携舅子当众殴打学校3名教师、1名保安，致四人受伤。被打的张老师向记者证实，打人男子发现自己孩子手上有擦伤，以为是老师打的，不等老师解释就动手打人。（9月14日《重庆时报》）
当下的社会是一个文明社会，没有弄清楚事情的真相仅凭孩子身上有伤就殴打老师，实在不像是一个文明人的做法。一个孩子身上有伤，作为家长没有及时询问伤的来由，反而只靠自己的臆想就胡乱怀疑别人，在怀疑别人以后，也没有询问当事人关于这件事的来龙去脉，反而拖家携口去殴打别人，何况对方还是孩子的老师，这难道不是黑社会的做法吗？
不得不说现在许多家长把教育孩子当做是学校的责任是老师的责任，他们认为自己既然花钱把孩子送到学校学习，那么学校就应该管理孩子的一切，我的孩子在上学期间出了任何事都是学校和老师的责任，而不是自己的责任。实际上，家长在孩子的教育上也扮演着举足轻重的角色，老师只能交给孩子知识，而教授孩子做人的道理则是家长的责任。尊师重道是中华民族的传统美德，教师对人类的进步做出了巨大的贡献，理应受到人们的爱戴和尊重，像这种随意殴打老师的行为，应该遭到社会的谴责。根据我国的《教师法》的相关条例，各级人民政府应该保障教师的合法权益，提高教师的社会地位。全社会都应当尊重教师。
老师在学校教导孩子凡事要讲证据讲道理，不要冲动，更不要动手打人，家长则是不问青红皂白不管来龙去脉，先打了再说，这样的做法无疑会对孩子造成不良的影响。实际上，家长的一言一行都对孩子有很大的影响，请不要把教育孩子看做学校和老师责任，家长才是教育孩子的主体。
对待这种这种家长，就像一位网友说的：“领回家中自已教吧！谁敢给你的孩子当老师啊！”
（9）
现在的幼儿园到底怎么了？ 两岁零八个月大的女儿入学幼儿园4天后，身上出现3处疑似被针扎痕迹，被医院诊断为左大腿前侧、右膝前、左足背点状出血（锐器伤）。9日晚，家住北京通州区的谢女士到派出所报案，怀疑女儿身上锐器伤为幼儿园教师所致。目前，通州警方已介入调查。（9月19日《新京报》）
由于教室没有监控，所以没有直接的证据证明孩子身上的上是老师所为，可是一个两岁半的孩子会说谎吗？每个孩子在生下来的时候都是一张白纸，纯净透明，我想一个孩子不会撒谎去诬赖老师。我觉得老师在每个孩子的心中都是神圣的，幼儿园的孩子可谓是对老师言听计从，怎么会做出抵赖老师的事呢？
这已经不是第一次出现这样的事，上课说话用胶布封嘴、做操不到位扭断手臂、不听老师的话背部刺字......让人们不禁感概现在的幼儿园到底怎么了？老师被誉为祖国的园丁，是什么原因导致园丁变成了摧残花朵的元凶呢？教师队伍的良莠不齐，现在孩子性格差异过大，都是导致幼儿园暴力事件的一部分原因。同时家长方面也要做出一些相关的努力，孩子的教育不只是学校和老师的责任，家长也要对孩子的教育承担一部分的责任，及时的关心孩子在学校最近的动态，多抽出一些时间陪陪孩子，同时也不要过度的宠溺孩子，纵容孩子，养成孩子不良的习惯，加大老师的管理难度，只有家长和学校、老师之间良好的相互配合，孩子才能健康快乐的成长。
幼儿是国家的未来，他们能否健康地成长直接关系到国家未来的发展，只有各地政府部门加强对幼儿园的管理，强化师德师风建设，提升教师职业道德素养，才能从根本上遏制幼儿园暴力事件的再次发生。
（10）
倚老卖老，老人的特权？武力解决，男人的特权？ 9月12日晚上七点多，在合肥14路公交车上发生难堪一幕，一名老太因为车上一名小女孩不小心踩到了自己的脚而对其不断指责，车上一名男乘客看不下去说了老太两句，老太便又对着这名男子辱骂，随后老太和男子扭打在一起，被市民用手机拍下视频，发到了网上，引起关注。（9月14日《新安晚报》）
老太因为一点小事纠缠不休，并且对着一个小女孩辱骂不停，出口成脏可谓是为老不尊，失了该有的大度。男子对老太进行劝告，本是一件好事，但是动手打人终归是不对的，何况对方还是年迈的老人，失了男人该有的气度。
“对不起”“没关系”，这么简单的六个字却引发了这样难堪的事情，小女孩踩了老太的脚，姐姐替她说了对不起，可是却没有换来老太的一句没关系，反而换来的是一顿臭骂，骂词不堪入耳，实在不是一个老年人该说的话，如果老太回了一句没关系，还会有后面的这些事吗？尊老爱幼是中华民族的传统美德，公交车上遇到老人主动让座，老人摔倒要赶快扶起，本是大家都应该做的，可是这些在现在看来都变了味道。一部分老人不再需要“让座”，因为他们可以“抢座”，可见一部分老年人可并不“老”。遇见老人摔倒了也不敢再随便扶，因为你可能由扶人的人变成撞人的人，被讹上。
再从男子的方面来说这件事，本来是一件乐于助人的好事，可是却变成了一件坏事。笔者看来，这位男子应该是做了当时车上许多乘客想做却没有做的事情。阻止老人不停的谩骂，在一定程度上体现了该男子对于小女孩的维护，本是一件值得大家学习的事，可是随后对老人动粗，实在不该是一名中年男子该做的事，就算老人再怎样过分，对老人动手终究是不对的。男子在力量上本来就占据着很大的优势，对方还是老年人，再怎么生气也不应该动手。
老年人应该拿出该有的气量，男人应该拿出该有的气度，不要让大家觉得倚老卖老是老年人的特权，武力解决是男人的特权。
（11）
中国人到韩国考驾照问题出在自身 韩国《朝鲜日报》网站10月1日发表了题为《中国人掀起来韩考驾照热潮 驾照学院喜笑颜开》的报道，报道中说根据韩国警察厅的统计，持短期旅游签证来韩考取驾照的外国人，从2009年的55名增至2014年的4949名，而2014年仅中国人就有 4662名（94%）。（参考消息网，10月2日）
面对这一现象，中国政府曾在去年12月向韩国警察厅发送了包含“过于简单的韩国驾照考取者增加，导致交通事故危险增加，请控制短期停留的中国人考取韩国驾照”内容的公文。其实，比起控制短期停留的中国人考取韩国驾照，我们更应该思考的是为何中国人会舍近求远，漂洋过海的去韩国考驾照呢？问题更多的是出在我们自身身上。
中国人会去韩国考驾照的原因主要不过两个：效率高、价格低，反之，中国的驾校问题就在于效率低，价格相对较高。
据相关资料显示，在韩国在韩国学驾照，仅仅需要13个小时的培训就可以参加考试，具体包括5个小时的理论培训，2小时的驾驶能力训练和6小时的路驾培训，不仅如此，各阶段即使考试没通过，也能在1至3天内补考。但是在中国考取驾照短则一个半月，长则六个月，与韩国相比，效率实在太低。
按照市场一般规则，效率低，那么相应的价格要低一点，效率高，那么价格就要高一些。但是，在中国考驾照好像不是这样的，效率低就不说了，价格还不实惠。在韩国学车的成本非常之低，韩国人学车的成本仅为33万韩元，即需要约2000元人民币，从这个角度而看，即便算上其他的费用，在韩国学车然后回国换证仍然非常诱人。
面对如今越来越多的中国从韩国获取驾照再回到中国换取中国驾照的现象，上海公安局交警总队车辆管理所从7月开始停止办理没有"外国人登陆证"的韩国驾照换证业务。尽管这一措施对抑制中国人到韩国考取驾照起到了一定的作用，但是终究是治标不治本，要想从根本上解决这一问题，还是要从自身做起，加速推进驾考改革，规范驾考市场，提高效率，降低费用，让中国人不再选择“漂洋过海”。
（12）
少年成名不是一件好事 汶川大地震中，他是勇救同学的“英雄少年”；七年后，他却因诈骗罪锒铛入狱。一年多时间内，雷楚年成功诈骗得手74万余元，9月8日，成都市高新区人民法院宣判，雷楚年因犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。（华西都市报，9月29日）
七年前的雷楚年是多么的意气风发啊，央视新闻频道5·12大地震特别节目《铭记》给雷楚年做过一期14分钟多的《少年雷楚年》的专题；同年6月中旬，雷楚年入选全国英模报告团，半个月内在北京、天津、河南等6个省市做了汇报演讲，每到一处都是警车开道，万人听讲；汇报刚一结束，7月31日，雷楚年接到通知，成为奥运火炬传递成都站火炬手中年龄最小的一位，并入选当年的“感动中国”人物。一切的一切看起来都是那么的一帆风顺，如果按照原先的轨迹发展下去，就算后面再也没有做出什么贡献，少年英雄雷楚年也会永远留在人们的心中，可是现在留下的更多的却是诈骗犯的印象。
少年成名给这个少年带来了至高的荣誉的同时也埋下了隐患。人在少年时期或多或少还是存在一些问题，可是当突然而来的光环掩盖了这些问题后，便认为自己这样是对的，因为得到了大家的承认和追捧，在没有人纠正的情况下很容易发展成今天这样的情况，当然，无论我们愿意与否，人都在一步一步的成长，但是顿悟的人毕竟是少数，更多的是执迷不悟。所以，少年成名并没有我们想象中的那么美好，是一把双刃剑。
说到少年成名的人，就不得不提贾斯丁·比伯。14岁，贾斯汀·比伯被其经纪人斯科特在YouTuBe发现，随后被亚瑟小子培养进入歌坛。15岁发行第一张个人专辑《My World》。16岁，贾斯汀·比伯获得美国AMA音乐奖年度艺人。18岁，比伯发行现场专辑《Believe Acoustic》，并凭借专辑《Believe》获得了第40届AMA全美音乐奖最佳艺人奖。看起来比伯的前途应该是一片光明的，然后随后比伯的事迹让人大跌眼镜，酒驾、吸毒、向邻居扔鸡蛋......最后从全民偶像变成了全民公敌，甚至遭美国人请愿驱逐。美国心理学专家洛克威尔认为，如果名人身边是一群唯唯诺诺的人，那么他很快就会有一种趾高气扬的态度，对于年少成名的人来说尤其如此，他很快就会不知道如何与周围的人平等相处。 小孩子有自己的成长轨迹，过早地戴上名人的光环，不是一件好事儿。
（13）
买日货和爱国没有关系 国庆假期首日，大批中国游客涌入日本购物的照片在网络上广泛流传。每到这个时候都会出现两种言论：国人不爱国、国货不争气，其实在我看来，购买日货和爱不爱国真的没有太大的关系。（环球网，10月3日）
很多人打着爱国的旗号说：“抵制日货，支持国货。”其实在我看来，这样的爱国是不理智的。不得不承认，日本产品本身的确有其独特吸引力。设计上更符合消费者的使用习惯。价格上，因进口时的高税率，在国内买比在日本贵一些，服务上，日本坚持顾客就是上帝的理念，咱中国人还是会过日子的，真的便宜的东西为什么不买？
同时，在经济全球化的时代，并不是只有日本的产品进入中国，中国产品也走进了日本，普通日本人日常生活中所用的许多物品都来自中国。励展博览集团日本有限公司副总裁铃木一说，“日本的超市和大型商场里，20%-30%的产 品来自中国；日用小商店中，80%左右的产品都是‘Made in China’，中国产品在日本已经不可或缺。”众所周知日本是一个十分强调爱国精神的国家，这么多日本人购买中国产品难道他们都不爱国吗？
同时，盲目崇拜也是不对的，虽说购买日货与爱国与否没有多大的关系，但是这种“逢节必抢”的现象希望以后还是少出现一点吧。日本产品是好，可是中国产品也没有你想象的那么不堪。对于日本电饭煲煮饭比中国电饭煲好吃的说法，实在可笑，我觉得有这样的看法的人还是乘早去医院看看舌头吧，你的味觉可能出现了一点问题。
买日货还是买国货只是一个人对于产品的选择，与这个人的爱国精神没有关系，我们不能由一个人买了日货就判断他不爱国。最后，作为一个中国人我想借用人民日报的一句话来表达我个人的看法：请给它时间和信心，中国制造一定会更好。
（14）
不要一味地责怪继母，子女应该多反思才是 昨天下午，杭州浙大御跸社区发生一件骇人听闻的事。一对80多岁的空巢老人许久没在小区露面了，因为联系不上老人，女儿带着民警强行破门而入。看到屋内的情形，大家都惊呆了。老太太坐在客厅里的板凳上，而她的老伴躺在满地杂物的阳台里，一丝不挂，很虚弱，下半身沾满了粪便，整个阳台臭气熏天。（青年时报，9月27日）
一个85岁高龄的老人却遭遇这样的事情实在让人痛心，也实在让人不解，虽说是半路夫妻，可是老两口结婚也已经40年了，就算夫妻的名分早已名存实亡，但是毕竟在同一屋檐下，抬头不见低头见，难道就没有一点情谊吗？可是我却认为不应该一味地责怪老太太，我相信一定是有什么难以启齿的原因才导致了她今天的行为，老人今天的遭遇老太太固然担有一部分的责任，但我认为这更是做子女的失责。
父母在，不远游，游必有方。首先我想说的是老人已经85岁了，老太太也不小了，这两个高龄的老人生活在浙江，女儿在山西工作，这样遥远的距离很难很好的照顾好老人，同时明知道只有两个老人在家，就算不想照顾继母，也应该请一个保姆来照顾自己的父亲吧。今天父亲发生这样的事情难道女儿就没有责任？
其次，女儿在半个月前就已经联系不上父亲了，半个月后才来探望父亲，这就是失责。如果女儿在发现联系不上父亲后及时前来探望，老人早在半个月前就得到医治了，病情也不会严重到今天这个地步。
最后，根据女儿尚女士自己的话，她上一次见父亲是在今年过年时。大半个年过去了，中间却再也没来看望过父亲，这也是失责。在儿女还小时，父母时时陪伴在身边，现在父母老了，就算再忙，也应该常回家看望父母，陪他们说说话。
小时候父母陪伴我们成长，现在我们应该陪他们变老。
（15）
别让虾兵蟹将坏了青岛的名声 在国庆节期间，除了各地拥堵的高速被大家吐槽之外，一批虾兵蟹将也走入了人们的视线。继青岛“天价虾”事件后，昨晚，青岛一餐馆又被曝出“天价蟹”，网友称其在旅游期间食用一只帝王蟹，花费2786元，两次事件都发生在青岛，让人不禁想问：“你以后还会选择去青岛旅游吗？”。对于青岛这两家无良商家，我想说：别让你的虾兵蟹将坏了青岛的名声。（新京报网，10月7日）
国庆小长假，许多人都会选择外出旅游散心，看看当地美丽的风景，尝尝当地特色的美食，放松一下自己。拥堵的高速本来已经给人添堵了，再遇见类似这样的宰客事件，可想而知心情有多糟糕了。散心变添堵，游客们还会再来吗？一次宰客或许收获颇丰，可是游客量的减少带来的经济损失更大，可谓是得不偿失。
商家的目的是营利，这个道理大家都懂，为了金钱而一时鬼迷心窍做出天价虾的事情或许可以被原谅，可是在事件曝光之后，不反省自己不说，反而态度嚣张的威胁说：“他要了两盘蛤蜊、两盘扇贝，两盘蛤蜊、扇贝全都给他按个算，再吵吵全论个卖，蛤蜊也论个，一盘蛤蜊38个，380元，两盘蛤蜊760元，两盘扇贝，一盘扇贝12个，120元，两盘240元，全算上！”。这样的做法实在让人难以接受。游客们大都第一次去青岛旅游，他所接触的一个人，经历过一件的事，在他们心中都代表着青岛，这两家商家的所作所为简直就是一颗老鼠屎坏了一锅汤。
在被宰所带来的愤怒之外，政府和相关部门的处理方式也是让人心寒。警察局和物价局的相互推诿让这件事变得更加糟糕，出门在外，遇事找警察几乎是每个人的共同选择，可是相关的职能部门没有把消费者考虑在第一位，没有保护消费者的概念，让人堵上加堵。
被宰游客肖先生的说：“这件事是一件让人非常委屈、憋屈、甚至是耻辱的事。”如果一个地方让人觉得委屈甚至是耻辱的话，你还会再去吗？我想，答案是否定的。
（16）
证据公开对双方都好 9月8日起，淮南女大学生扶老人事件历经一波三折，女大学生一方坚称没撞人，被讹了。淮南警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时互有接触，女大学生负主要责任。当事人今日发声：我做错了吗？（《现代快报》，9月23日）
这件事从一开始双方就各执一词，存在很大的争议。女大学生一开始也不确定自己是否撞了老人，她也需要警方的证据来证明自己的清白，老太太也需要警方的证据来证明自己不是碰瓷，不是讹人。关键证据的缺失使这件事一直没有结论，现在这件事尘埃落定了，但是社会上对这件事依然保持着高度关注，这样的关注给当事人双方都带来了许多的不便。其实社会大众对这件事高度关注的很大原因是想了解警方是由什么证据判定女大学生应负主要责任，此事证据一定程度上的公开是满足社会好奇，减轻双方压力的最好方法。
人人都有好奇心，当这种好奇心得不到满足时，人们就会产生质疑，“为什么有了证据不给我们看？难道是其中有什么猫腻吗？”人们会在心中这样一问。从而就会对目前的结果怀疑，对双方当事人质问，这种情况下给双方带来的压力难以估计。
这件事发展到今天已经将近20天，双方的生活都因为这件事发生了翻天覆地的变化，女大学生无法正常的学习生活，情绪低落，老太太也躺在病床上，遭受着病痛的折磨，这件事尽早的淡出公众的视野对双方恢复到平静的生活都有好处。当然我说的这种证据的公开不是毫无保留的，对于双方的隐私以及对女大学生应有的保护也应该得到大家的注意，不能单纯的为了满足大家的好奇心而再次伤害他们。
（17）
爷爷欠钱孙子还？实在荒唐 9月23日一早，浙江义乌的微信朋友圈和论坛上，一张图片被迅速转发：讨债人拉着写有小学生名字的横幅站在一家学校门口催债，让其家长还钱。网友纷纷指责“太过分”。目前当地警方已经立案。（京华时报，9月25日）
欠债还钱天经地义，可是欠债的是孩子的爷爷，关小孩什么事呢？父债子还在中国早已不受法律的保护了，更何况还是小学生的孙子呢？当然，他们确实有讨债的权利，可是对象却错了，更不应该跑到小学生的学校门口拉起横幅，还在横幅上写上小学生的名字，这件事不仅打扰了小学生正常的学习和生活，还严重侵犯了未成年的合法权益，实在荒唐。
根据我国《合同法》的相关规定，借款关系一旦形成，除非双方当事人协议变更，否则只对双方当事人发生法律效力，根据“合同相对性”原则，此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。在父亲死亡的情况下，此时会发生遗产继承，如子女继承了父亲的财产，则要同样承担相应的还款义务，还款以实际继承的遗产数额为限。由此可见，即便孩子的孩子去世，债主也只能向孩子的父亲讨债，而不是这个小学生。
拉横幅也就罢了，还在横幅上写上了小学生的名字，从来没有考虑到这件事会给小学生带来多么大的影响。“讨债人行为明确针对孩子，这么做会给孩子造成心理压力，严重伤害孩子身心健康，属于违法行为。”浙江稠州律师事务所主任陶旭明说，未成年人姓名是隐私，即使犯罪都不能对外公布，何况为了讨债。“这种行为从社会道义上讲要谴责，从法律上讲更要制裁。”除此之外，讨债者这样的行为还扰乱了正常的公共秩序，给诸多学生家长带来了不便。
到目前，在许多中国人心中还认为父债应该子还，并在这种观念的影响下，做了许多荒唐的事情，期待相关法律知识的进一步普及，让类似的荒唐事少发生一点。
（18）
网友们，不要把自己当法官 近日，一则“孩子溺水于赣江樟树段，谁之过?”的网络帖子引起社会的广泛关注，发帖人周永斌在贴中说，儿子松松(化名)与同学一起去河边洗澡时不慎溺水，妻子赶到后跪地1小时哭喊求助现场打捞队队员，却被告知：“必须让你男人承诺给钱，否则不予施救”。针对家属质疑，当地打捞队队长，昨天下午向记者回应：“事发河段水流湍急，我们的船只下水救人有风险，肯定要收费。”（法制晚报网，9月26日）
这显然又是一件引起大家热议的事件，讨论归讨论，一味的辱骂和责怪打捞队的人真的就是对的吗？说松松活该，是他自己不听话到河里游泳的，对吗？这些话是网友们应该说的吗？没错，国家和法律赋予了人们言论自由的权利，可是站在一个自以为对的立场，在网络上随意的发表评论，对吗？网友们请不要把自己当法官。
是的，打捞队的人确实不对，他们不应该固执的要求必须松松的父亲保证给钱才下去捞人，错失了营救松松的最佳机会，让一个鲜活的生命离开了这个世界。可是，你有没有考虑过打捞队的人为什么会这样做？人救上来了却不给钱的事情又不是没有发生过.或许有人会说打捞尸体还要钱有没有人性啊？可是打捞队的人是以此为生的不是吗？如果不要钱他们又怎么生活呢？网友们没有到过现场，水势有多危险，条件有多险峻，你们真的了解吗？你有没有想过如果他们下去救人不成反倒溺亡，这样的情况又怎么办呢？这就不是一个家庭的悲哀而是许多个家庭的不幸了。那些坐在电脑前辱骂打捞队的网友们，说的如何如何的气愤，如果当时你在现场是打捞队的一员你会下去救吗？遇事不要一味的责怪，请站在对方的角度想一想，不要成为道德绑架者，你们不是法官。
如果责怪打捞队的人还可以理解的话，那么责怪松松的，说他活该的网友们，你们还有人性吗？是，学校是在天天教育学生不要下河游泳，父母是监督不利，松松是调皮任性，可是这是你们说他活该的理由吗？难道你们年少的时候就没有做过类似的事情吗？只是你们比较幸运罢了，如果把松松变成你的儿子或女儿，你还能说出这样的话吗？何况松松已经去世了，逝者为大不是吗？
网友们你们不是法官，在网上发表言论的时候，请考虑一下别人的感受，不要站在一个自以为的立场去评价别人，你不知道这样的行为会给对方造成多大的压力，请恰当发言。
（19）
如此“警告”太轻 近日，中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报，反映环保部辐射源安全监管司副司长赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题，经调查核实后，赵永明、陈栋梁等四人受到了党内警告的处分。（中央纪委监察部网站，9月22日）
公款作赌资，工作时间变成赌博时间这样的事早已不是第一次了。2013年2月22日，湖南省湘潭市两名官员在工作时间于茶楼打牌赌博，分别受到了党内严重警告和党内警告处分的处理。2014年5月20日，4名村干部在上班时间在办公楼里打牌赌博，被村民举报。类似的事情还有很多，处理一件又来一件，层出不穷的官员赌博事件足以说明仅是“警告处分”的惩罚实在太轻，起不了杀鸡儆猴的作用。
遏制官员的赌博之风，需要从多方面下手。首先，要发挥制度的威力。在中国古代，对于赌博尤其是官员赌博的惩罚尤其严重，其中以元朝最为突出，根据《元史·刑法志》中的记述“品官犯赌博法，赃不满五十贯者，其法杖，听赎。再犯者杖之。且曰：杖者所以罚小人也。既为职官，当先廉耻，故以小人之罚罚之。”相比于古代的法律，中国现在对于官员赌博的惩罚轻了太多，根据《中国共产党纪律处分条例》第七十八条规定，官员违反规定参与用公款支付的高消费娱乐、健身活动的，依据情节严重情况给予相关的惩罚，最严重的情况是开除党籍。既然目前的法律无法遏制官员赌博，就应该对这方面的规定进行相应的调整和修改，以适应目前的现状。
其次，应该提高官员的素质，加强官员的思想建设。唯有官员们从根本上认识到赌博的危害以及自身应有的素质才能从根本上遏制官员赌博之风，才能更好地为人民服务，才能受到人民的爱戴。
最后，需要社会各界的监督。上级对下级的监督，同级之间的相互监督，百姓对于官员的监督，都是遏制赌博之风的利器。
（20）
中秋节：回家就是最好的礼物 25日11时左右，陕AT8266出租车司机刘建贵师傅，在西安市半引路十字东北角停下车，准备到西汽二公司办点事，途中被一位白发老太太拦住了去路，并向其倾诉了两小时，说自己不愁吃穿，只是缺个陪她说话的人。（华商网-华商报，9月27日）
中秋团圆节，子女们在忙，还是回家看看吧，你们回家看看就是对老人们最好的礼物。老人最需要的是子女的陪伴，而不是你们的礼物。确实，现在的年轻人十分的不容易，一方面要面对社会上的生存压力，一方面还要照顾父母的感受，两面为难，可是再忙回家一趟的时间终归是有的。老小孩，老小孩，老人老了其实更像一个小孩，需要你陪需要你哄。
“传统节日，礼到心到，但对父母家人，人到了才是心意到了。”湖北省社科院研究员冯桂林认为。老人和年轻人对待传统节日的看法是不一样的，过节要送礼，年轻人看重礼老人看重人，礼到人不到，叫老人怎么开心的起来。就像歌曲《常回家看看》里面说的一样，老人不期待你有多么大的贡献，只希望你多回家看看，传统的节日还是需要团圆的氛围，子女应该尽可能抽出时间去看望父母，多陪他们聊聊天、拉拉家常，这样才是最好的礼物。
百善孝为先，孝顺并不是简单的物质上的给予，更多的是精神上的陪伴。一个80岁的老人在中秋节这样的节日里拉着一个陌生人倾诉，说自己物质不缺，就是缺一个说话的人，是一件多么让人心疼的事。况且老人有三儿两女，五个人里有一个人回来看看老人，陪陪她，也就不会发生这样的事了。
趁现在还要机会，多回家看看吧，莫让子欲养而亲不待的悲剧再次发生。
（21）
工作忙不能成为不带孩子的理由在中国传统观念里，爷爷奶奶带孙子，似乎是天经地义的事，很多时候，老人不仅要带孙子，甚至还要自掏腰包养孙子，这种情况下大多数老人会选择默默忍耐，但是广西陆川县56岁的杨金美则将没有履行抚养子女方面的责任将儿子和儿媳告上了法庭。（成都商报，10月18日）
毫无疑问，抚养未成年子女是父母的法定义务，是不可推脱的。但是出于亲情方面的考虑，在儿子和儿媳忙不过来的时候，爷爷奶奶可以选择代为照看，但这并不意味着抚养孩子的重担就落在了他们的身上，父母仍是抚育孩子的主体。
其实，在笔者看来，工作忙不是不带孩子的理由。为什么会这样说呢？首先，我想先来说说自己对于爷爷奶奶隔代带孩子的看法。不可否认，老人对孙辈所具有的亲情关爱，是任何育儿机构或保姆都无法比拟的，在抚养和教育孩子方面，他们也有着丰富的实践经验。 但是老人带孩子必然也带着老年人的特点，存在许多弊端，其他方面不说，单从教育方面来看，教育方法的不当是最大的问题。举一个方面来说，很多老人出于保护孩子的心理，采用恐吓的方式来杜绝孩子与陌生人的接触，让本来活泼可爱孩子吓得到哪里都是畏首畏尾的，长久下去，对孩子的健康成长是十分不利的。
从父母这个角度来说，孩子的成长离不开父母的陪伴。妈妈作家小巫有一句话说“孩子跟谁睡，他就是谁的孩子”，这句话一点没错，如果你只是有空去看看孩子，对孩子来说，你就不再是那个对他来说最最重要的人，这就是为什么如今听到越来越多的妈妈抱怨，孩子要奶奶、外婆或阿姨，不要妈妈。因为你在孩子最需要安全感和父母疼爱的婴幼儿时代没有付出心血，那么你就不是孩子最信任、最依赖的人。父母在孩子的成长过程中扮演着最重要的角色，一旦角色缺失，对孩子造成的影响是难以估计的。
最后，从孩子的角度来看这个问题。孩子成长的早期环境直接影响到他成年后的感情关系和婚姻关系，决定了他与别人相处的安全感。如果他从小没有形成良好的依恋关系，那么在他日后与他人建立亲密和信赖关系方面就会出现障碍，比如与人的疏离感，亲密焦虑，缺乏信任等等。
所以，各位父母们，工作诚可贵，育儿价更高，自己的孩子还是自己带吧。