传媒教育网
标题: 逻辑学案例集锦 [打印本页]
作者: admin 时间: 2013-6-27 12:19
标题: 逻辑学案例集锦
【案例】
@湖南李咏
@老金曰:“骂自己的祖国”，是几十年来听惯了的一个反逻辑概念。将骂制度置换为骂政权，将骂政权置换为骂国家，将骂国家置换为骂祖国，个中逻辑经由三次转换，于是赢得了欺骗“淳朴者”的能量。——这是戈培尔的伎俩。~这段话真牛叉。
| 轉發(8) | 評論(3)
今天 09:45來自iPhone客户端
作者: admin 时间: 2013-6-29 09:57
【案例】
掀髯一笑O
//@周京平: //@章文的文章:] //@旁观者马勇: 这确实是一个悖论。//@罗亚蒙: #亚蒙看天下#「电脑被控」去年中国1420万台电脑被境外控制，华春莹是怎么知道的？如果我个人的电脑被境外黑客控制华春莹都能知道，岂不说明国内的电脑信息监控比美国有过之而无不及？@章文的文章 @陈业文新大都 
◆◆
@中国之声
【外交部：去年1420万台电脑被境外控制】外交部发言人华春莹昨日表示，2012年中国被境外控制的计算机主机就达1420余万台，涉及大量网民，还涉及金融、交通、能源等多个部门，对我国经济发展和人民正常生产生活造成严重危害。可以说，中国是遭受网络攻击最严重的国家之一。 http://t.cn/zHkBWPx
(15)| 轉發(1326) | 評論(316)
今天 08:20來自新浪微博
| 轉發| 收藏| 評論
作者: admin 时间: 2013-7-1 20:25
本帖最后由 admin 于 2014-4-1 18:53 编辑
【案例】
@袁岳
连李天一都依法办不了，如何办得了他的同案犯？连这个案子都办不了，如何打老虎？如果老虎打不了，如何继续执政？在中国，讲道理谁也不比谁差，可是到犯事的是自己儿子或者孙子你怎么办？无论三个戴表、科学花展馆还是肿锅梦，这是最低限度检验线。
(38)| 轉發(182) | 評論(74)
26分鐘前來自三星Galaxy Note II
作者: admin 时间: 2013-7-30 08:51
【案例】
话题：李天一家法律顾问:梦鸽身份证姓名就是艺名[查看原文]
网易山东省威海市手机网友(222.175.*.*)的原贴： 1
如果您觉得有道理，请转发：
有木有妓女拿了嫖资再敲诈的呢？我假定有。
有木有一敲诈就敲50万的妓女呢？我假定有。
有木有一敲诈就敲五个衙内的妓女呢？难道是一个庞大的敲诈团伙？我假定有。
有木有妓女敢敲诈将军的呢？我就假定有这么一个胆大的妓女。
有木有将军被敲诈了不报警呢？我就假定将军有所顾虑或者宅心仁厚就忍气吞声了。
有木有妓女敲诈不成转告强奸轮奸的呢？我还是就假定有。
——可是，
有木有儿子都被作为强奸犯抓起来了还拖着不报敲诈案的父母呢？我觉得肯定不会有。
有木有将军报了敲诈案不去仔细侦查，不抓妓女反而去抓将军儿子的民警呢？我觉得肯定不会有。
有木有不拿出证据来救爱子而让他关上几个月冤狱再说的父亲母亲呢？我觉得肯定不会有！
有木有因为“有了证据”翻案还觉得压力太大而辞职的律师呢？我觉得肯定不会有！
既然已经关了几个月也没有的事情，怎么突然就有了呢？
已经作为强奸案被抓几个月的怎么突然就成为卖淫嫖娼案了呢？
只有一种可能，那就是跳梁小丑律师在委托人的授意下起码是同意下导演的卑鄙、无耻、下流的闹剧，并涉嫌串供、制造伪证犯罪。该律师还大言不惭说将军一家很有担当，即便是作为嫖娼卖淫，即便作为无证驾驶，将军和将军夫人，这就是你们领导言传身教的榜样吗？你们就对得起全国人民了吗？你们向人民道过歉吗？你们有羞愧之心吗？
回复收藏转发复制网易吉林省长春市手机网友(175.30.*.*)的原贴： 2
一楼，你转发的，是我以前手打的帖子，给我版权费吧。
http://comment.news.163.com/news ... 0FFJT50001124J.html
作者: 刘海明 时间: 2013-8-24 10:03
【案例】
@中青报曹林
支持净化网络环境，但反感当下这种污名化微博大V之风。就事论事，谁违法就依法惩治谁，不要标签化地把矛头指向一个群体。“莫让‘大V’成‘大谣’”之类的判断粗暴而充满戾气。
(13)| 轉發(68) | 評論(50)
45分鐘前來自新浪微博
作者: 刘海明 时间: 2013-8-29 20:20
【案例】
晏扬
新华社的评论说：“网络大V薛蛮子跌下神坛，既扇了自己一记耳光，又向所有网络大V们敲响了法律的警钟。”依此说法，那么“薄熙来落马，既扇了自己一记耳光，又向所有政治局委员和红二代敲响了法律的警钟”。新华社敢这样说吗？
| 轉發| 收藏| 評論(3)
16分鐘前 來自360浏览器超速版 | 檢舉
◆◆
刘海明8888：以牙还牙。 (10秒前) 刪除| 回覆
黄河她爸：错了？人是不能分类的，现在就已经分了！ //@汶金让: 推理错误！ (4分鐘前) 檢舉| 回覆
汶金让：推理错误！ (10分鐘前) 檢舉| 回覆
作者: 刘海明 时间: 2013-9-3 23:34
【案例】
孙海峰
给红二代敲响了警钟
//@北平总督: 于老师天衣无缝。气死他们狗日的！ //@于建嵘: 我不是为薛蛮子嫖娼进行辩护，也没有什么要切割的。我只是为一些中央媒体和网友着急。老薛当大V最多两三年，而作为红二代六十年了，据央视说，他嫖娼是在国外就开始了，那时他还不是大V，而是红二代……
◆◆
@于建嵘
薜蛮子嫖娼了。于是，有人说网络大V，虚伪、淫秽、造谣。当然，有一千多万粉丝的薜蛮子是网络大V，但他更是标准的红二代。难道能因此说红二代虚伪、淫秽和造谣吗？
(1804)| 轉發(8423) | 評論(3881)
今天 07:09來自iPhone客户端
(3)| 轉發(20)| 收藏| 評論(4)
12分鐘前 來自新浪微博 | 檢舉
作者: 刘海明 时间: 2013-9-11 22:15
【案例】
夏骏
对冲效应。所以，骨子里没有原则底线。今天群情激昂、信誓旦旦，明天就可能做鸟兽散。所以，统治者好驾驭。曾经有位资深政治家总结道：“中国人，吃硬不吃软”。与文化中的自相矛盾，缺少信仰力量有关。
◆◆
@幽默搞笑大王
【中国式矛盾】咱容易吗？
(38)| 轉發(273) | 評論(24)
35分鐘前來自皮皮时光机
(3)| 轉發(20)| 收藏| 評論(3)
15分鐘前 來自新浪微博 | 檢舉
作者: admin 时间: 2013-10-18 12:27
【案例】
@奋壹
2008年奥运会开幕式，当年申奥主席陈希同在高墙里；2010年世博会开幕式，申博主席陈良宇也在高墙里；2011年世界大运会开幕式，申办委员会执行主席许宗衡还在高墙里；而当2014年世界青年运动会开幕时，申青会主席季建业也将会在高墙里欣赏那满天烟花。中纪委温馨提醒：赛事有风险，申办需谨慎！
(7)| 轉發(35) | 評論(9)
13分鐘前來自新浪微博
作者: admin 时间: 2013-10-18 12:33
【案例】
@山东卫视张晓磊
【北大副校长刘伟：水灾拉动中国 堵车繁荣城市】刘伟说：“我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是件值得欣喜的事。如果一个城市没有堵车，那它的经济也可能凋零衰败。98年特大水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中国。” @任志强 @潘石屹 @于建嵘 @袁裕来律师 @赵晓 @徐昕
(4)
(77)| 轉發(5752) | 評論(1938)
10月17日23 : 24來自新浪微博
作者: admin 时间: 2013-11-8 17:11
【案例】
陈-建新
德国人说，不能用联邦德国的历史否定纳粹德国的历史，也不能用纳粹德国的历史否定联邦德国的历史。这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是德国人民建设的实践探索。两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。
|
轉發(2)|
收藏|
評論(1)
28分鐘前
來自新浪微博
作者: admin 时间: 2013-11-10 17:08
【案例】
小童看天下
最近CNN引用一篇文章说撞天安门的事不是恐怖袭击，当然这存在偏见。文章有一段大意是说该事件是城市化导致的民族冲突，该作者看来精通马克思理论的。因为马克思认为错误的城市化导致民族问题与冲突。这种论点没人关注，而是冲上去就喷吐沫。可见中国已经被意识形态绑架到什么程度。
◆◆
@政治学微博课堂
#社会科学训练#很多模棱两可的概念大行其道，很多逻辑不通的文章见诸报端，因为我们的社会科学训练还远远不够。讨论社会问题，一个基本的训练方法是：一界定概念，二探究逻辑，三讲求证据。常见问题是：一概念边界不断变化，二只有观点没有逻辑，三经验证据与观点无关。这样，思考沦为简单的口号之争。
(14)| 轉發(184) | 評論(23)
11月9日14 : 59來自新浪微博
| 轉發| 收藏| 評論
10分鐘前 來自iPhone客户端 | 檢舉
作者: admin 时间: 2013-11-14 17:44
【案例】
周家群
回复@尖锐新闻评论:常有理！呵呵！//@尖锐新闻评论:他们说的都是对的，因为他们掌握着宇宙真理！他们是神，根本不是人！！！//@李和平律师: 矛盾！/@徐天明律师://@公民王海滨: 转发微博
◆◆
@自-由之声
把一个人逼成妓女后不仅谴责她卖淫而且还扫黄，把一个人逼得上访后抓捕他上访，把一个人逼得摆摊后严管小商贩，把农民赶进城后不给他办户口，把法制说成目标后批宪政邪路，把子女送美国后说美国是陷阱，把反腐当拯救之路后打击要求官员公开财产的人...... 一些人怎么都有理，另些人怎么做都错。
(12)|
轉發(127)
|
評論(22)
今天 15:11來自新浪微博
|
轉發|
收藏|
評論
作者: admin 时间: 2013-11-22 23:53
【案例】
新闻已死
一些人的逻辑：1. 只哀悼黄岛输油管道爆炸遇难者、为青岛人民祈福，是正能量；2. 既哀悼遇难者，又指责中石化，这是不明真相的群众，只是受了国内外反动势力策划煽动；3. 只批评中石化，这是反动势力，背后一定有反华势力支持，纯给党和国家添乱。
(1)|
轉發|
收藏|
評論
4分鐘前
來自新浪微博
作者: 刘海明 时间: 2013-12-2 21:36
【案例】
杜楠微波
//@卫庄: 数学是体育老师教的。
◆◆
@_-冰翼-_
商务部消息：世界500强公司中已有590家在中国投资。
收起|查看大圖|向左轉|向右轉
(26)|
轉發(560)
|
評論(186)
今天 14:10來自脉搏网
|
轉發|
收藏|
評論
2分鐘前
來自新浪微博
作者: 刘海明 时间: 2013-12-3 09:54
【案例】
haitaode
按照这种话语体系，台湾人民都是没有祖国的。但台湾人民什么都不是吗？
◆◆
@北京日报
【《没有了祖国你将什么都不是》引网民共鸣】文章说，社会动荡最受伤害的是老百姓，主动维护国家主权和领土完整，才是每个公民要形成的共识！只有祖国才是我们的依靠，只有祖国强大稳定才是我们老百姓幸福自由的前提！中国一旦失去共产党的领导，将会天下大乱。中国要乱了，那就是13亿中国人的灾难。
收起|查看大圖|向左轉|向右轉
(202)|
轉發(3141)
|
評論(729)
今天 08:24來自分享按钮
|
轉發|
收藏|
評論
27分鐘前
來自iPad客户端
作者: admin 时间: 2013-12-19 17:06
【案例】
柴喜男
//@照相的穷爷们儿大漠孤狼:俺也想呐！
//@王鹏律师: 我想批评那个最大的 //@元猫大大: →_→//@识魔小白: 批评城管我就要去巡逻，那批评国足我也得先进国家队咯，那批评官员我也得先混个局长当咯，那批评政府我就得先组建新政权咯，王志安你黑得太高端了
◆◆
@王志安
我也随大流一把，赞成废除城管。唯一的条件就是，请那些整天在网上批评城管的大V，戴上红袖箍，负责管理城管的职能。3个月就行。
(1800)| 轉發(16427) | 評論(9872)
7月20日09 : 40來自新浪微博
| 轉發(2)| 收藏| 評論(1)
28分鐘前 來自Android客户端 | 檢舉
作者: admin 时间: 2014-1-10 13:06
【案例】
民政部副部长:党员干部不得火葬后装棺再葬2014-01-10 10:40:59 来源: 中央人民政府网站
[窦玉沛]这一问题在下一步必须着力解决。一是在党员、干部带头推动殡葬改革中要按照《意见》要求，在人口稠密，耕地较少，交通方便的火葬区，党员、干部去逝后必须火葬，不得将骨灰装棺再葬，不得超标准建墓立碑。
http://news.163.com/14/0110/10/9I7KOLO80001124J.html
作者: admin 时间: 2014-2-8 20:17
【案例】
写字李华良
//@李静林-律师://@孤痴沙鸥: 回复@廉政制度编制:容不下责备的法制治理是什么？ //@廉政制度编制:非也，是全心全意的建设法治理论，化悲痛为力量，大公无私 //@孤痴沙鸥: 责备是怕倒退，责备没看到进步，责备是为了不责备，责备不影响前进步阀
◆◆
@哲思02030E
窦文涛C】一个腐败国家，首先是一个特权国家；一个特权国家，就别指望法治；一个没有法治的国家，当然不会是宪政国家；一个没有宪政的国家，自然就是一个无法无天的社会：这里不仅得拚运气，还得拚胆量，当然还得拚爹。@秦台行客
(35)
(14)| 轉發(609) | 評論(67)
2013-11-11 06:38來自新浪微群-中国娱...
| 轉發(5)| 收藏| 評論(2)
24分鐘前 來自iPhone客户端 | 檢舉
作者: admin 时间: 2014-2-12 20:26
【案例】
社评：骂央视，反主流，这种乐子莫成瘾
2014-02-12 02:35环球时报
不知什么时候起，骂央视成了互联网上的一大乐子。央视主张什么，就同它反着来，这成了标准的舆论“逆导向”。近日央视揭东莞卖淫嫖娼黑幕，色情业立刻成了这股网上舆论的香饽饽。之前央视质疑苹果、星巴克等在华销售政策，保护中国消费者利益，也在网上受到类似攻击。
央视是中国典型的主流媒体，它的采编实力、受众面以及真实的影响力都仍远大于任何内容型网站，也非任何中国社交网站所能匹敌。央视无疑在很大程度上反映了中国主流社会的面貌，如果有某些人和力量“凡是央视支持的就反对，凡是央视反对的就支持”，那么他们就意味着选择了中国社会的边缘位置，他们在与央视对立的同时，会滑向与中国主流社会格格不入。
央视显然有毛病，中国主流社会亦不完美，整个国家也问题重重。但如果一个人为中国的一个问题而跳下这个国家前进的列车，进而培养出自己站在一边为唱反调而唱反调的习惯，以此为乐为荣，这样的选择尽管可以找一些唬人的流行政治词汇来美化，但它们的真实情形就是一些人在生活中大发牢骚的样子，别人在做事，他们说风凉话，或者拆台。
现实生活中“反主流”的人很难有市场，但到了13亿人的中国，进入谁也不认识谁的庞大舆论场，情况就不同了。找茬挑毛病的人在互联网上很容易凑成一堆，俨然形成一股“力量”。他们互相挺，不再有孤独感，有时甚至会以为自己才是真正的“主流”，他们就是中国的“民意”。
央视这样的主流媒体，有时确有一些顾忌，没能把中国的问题百分之百抖落出来。但这些顾忌通常代表了这个时代的局限，以及难言之隐。重要的是，主流媒体公开主张的，往往与这个社会的共同利益有着最短的距离。而按照“为了反对而反对”的逻辑行事，能切中社会共同利益的概率极低。
中国社会不是按照执政党+反对派的政治模式设计的，中国宪法倡导一个团结的大主流，做这个大主流的“反对派”，与在西方持反对立场的意义截然不同。在多元化时代，不能说如此反对的建设性是零，但在很多情况下，这样“为了反对而反对”带给社会的破坏性经常会高于它的建设性。
当东莞的色情业近乎“失控”时，央视曝光它并引出广东省的强力整治，其正面意义就是压倒性的。这个时候营造反对的声浪不符合中国社会的利益。如果一些人或力量总以这种方式参与中国的改革进程，无论他们如何自我标榜，他们都首先是阻力。
政治是现代社会里一只无形的手，它会很坚决地给每一个社会都撕开一定的裂口。开启了多元化的大门之后，中国一定会有一些人做出反主流的政治选择。他们会试图成为吸纳更多人簇拥在自己周围的内核。
作为普通人，我们需要有一眼辨认出自己核心利益在哪里的直觉能力。改革开放使绝大多数中国人受益，因此中国的主流社会范围很大，谁也不要轻易把自己推向中国主流的对立面。那会让中国内外试图撕大我们社会裂口的力量高兴，但决不符合我们自己的长远利益。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-02/4822714.html
作者: 刘海明 时间: 2014-2-14 11:49
【案例】袁国宝
【人民日报评论：你这么同情卖淫嫖娼 你家里人知道吗】对那些为扫黄鸣冤叫屈的人，我们想套用一句网络流行问句：你这么同情卖淫嫖娼，你如此支持色情产业，你家里人知道吗？究竟有几个人，愿意让自己的亲人去涉足这一行业？即便是生活困难，又有多少人希望将这一行业作为谋生手段http://t.cn/8FOqvAO
[url=]
(2)[/url]| [url=]轉發(20)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(17)[/url]
36分鐘前 來自360浏览器超速版 | [url=]檢舉[/url]
◆◆
新浪微博社區管理中心舉報處理大廳，歡迎查看！
共17條[url=]全部[/url]| [url=]热门[/url]| [url=]認證用戶[/url]| [url=]關注的人[/url]
中国黑镜头
：同时拿出了道德和家人的两个大棒，够狠。我想说，上梁不正下梁歪，深层的原因你不敢找；更多严重的问题不发声。 (40秒前)
[url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]
男妓革命根据地
：回复@有一白:有钱人的女儿没有一个去当妓女的，就肯定能从钱上找到唯一因素；当官儿人的女儿没有一个去当妓女的，就肯定能从权力上找到唯一因素；男妓女妓比例严重失衡，就一定能从男权女权上找到原因；嫖娼史从古自今没断过，就说明婚姻制度本不该存在。多数女人不嫖娼，说明思想洗脑教化作用很大。 (2分鐘前)
[url=]
[/url]| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]
有一白
：回复@男妓革命根据地:我认为嫖娼卖淫不是什么长脸的事，但是也不是罪大恶极的事，他们这些假道学凭什么站着说话不腰疼？如果把角色互换一下，那些老爷们的妻女就真的是贞洁烈女 (2分鐘前)
[url=]
[/url]| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]
国学邸继文
：所谓东莞那几十万小姐女不是老百姓的家人吗？人民日报的建筑还弄了个鸡巴形象，不是暗示是什么？央视不是弄了个大裤衩吗？这会又居高临下了？不允许小姐存在好，那情人存在也决不允许，也动用警察管，行吗？ (7分鐘前)
[url=]
(1)[/url]| [url=]回覆[/url]
八卦_米米
：ZF先率先做好自己该做的，少一些贪官，多给些人民活路！ (11分鐘前)
[url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]
秋天到了心也凉了
：我同情清洁工，但我也不会让我孩子去当清洁工。 (12分鐘前)
[url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]
国学邸继文
：整天举着道德大棒打人，东莞不是你们的治理之地？自己打自己的嘴，还好意思？ (13分鐘前)
[url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]
男妓革命根据地
：回复@有一白:农村的男人们起来战斗吧！只要有人敢宣扬女妓合法化，我们就宣扬大力发展男妓产业化！城市男人糟蹋我们的女儿和潜在老婆，我们就去搞城市男人的老婆、吸干他们的钱、让他们为我们养儿女！ (18分鐘前)
[url=]
[/url]| [url=]查看對話[/url]| [url=]回覆[/url]
阿涛不是不明白：东莞扫黄充分说明两个问题：一是新闻监督的作用非常强大，东莞沦为性都当地的官员、公安不知道？多年的问题经央视记者一曝光就开始动了真格。第二、说明新闻管制非常严格，东莞之黄难道广东的记者发现不了？他们没有新闻嗅觉吗？非也，说明我国的新闻媒体缺乏自主和自由，全看地方领导脸色行事。 (20分鐘前)[url=]檢舉[/url]| [url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]
羽毛飘走了：为什么要行成统一的思想与想法？ (21分鐘前)
[url=]
[/url]| [url=]回覆[/url]
作者: 刘海明 时间: 2014-2-15 10:28
【案例】
数据化管理
读懂这些逻辑就会减少被别人忽悠的机会。好图。其实还有很多，例如预设结论，转移概念等
◆◆
@电商报
【常见的13种思维谬误】从逻辑学的角度看，我们日常生活中无法避免：①把合理当正确； ②以偏概全；③轻率联结因果； ④批评稻草人；⑤非黑即白；⑥不相干；⑦诉诸无知； ⑧废话；⑨妄下结论；⑩歧义；⑪不当模拟；⑫错误解读；⑬混合型等。查看大图，值得收藏！ (@思维导图应用公开课
）
收起|查看大圖|向左轉|向右轉
(6)|
轉發(29)
|
評論(5)
22分鐘前來自电商报
|
轉發|
收藏|
評論
30秒前
來自新浪微博
作者: 刘海明 时间: 2014-2-17 11:09
【案例】
党报：美称中国"假货第一"是诬蔑 无视中国打假
2014-02-17 03:21:12 来源: 人民日报海外版(北京) 有21428人参与
今年以来，美国针对中国产品的贸易保护手段再度升级。美国贸易代表处近期公布2013年恶名市场名单，把中国列为全球最大的假货实体市场，指责中国实体市场是假货的主要来源。对此，专家予以驳斥，中国近年来不断加大对制假贩假的打击力度，效果显著。美国无视中国打假所做努力，以偏概全乱加指责，其背后是美国贸易保护主义抬头。
http://money.163.com/14/0217/03/9L8MMSFI00253B0H.html?from=news
作者: 刘海明 时间: 2014-2-17 18:36
【案例】
@周永坤微博
【中国人的婊子逻辑】婊子逻辑是这样一种逻辑：你为婊子辩护，你就是婊子。这是典型的人身攻击，违背论辩规则。此逻辑的要害是混淆是非，封人之口。这种逻辑在这次东莞扫黄中央视、《人民日报》及其粉丝充分发挥。最恶毒的是对为妓女声张“马赛克权”的人的攻击：妓女被操的时候打马赛克了吗？
(3)| 轉發(9) | 評論(2)
2月15日14 : 56來自新浪微博
| 轉發| 收藏| 評論
6分鐘前 來自脉搏网 | 檢舉
作者: 刘海明 时间: 2014-2-18 09:36
【案例】
@丁来峰
【他有病，你吃药】你觉得城市拥堵是交通部门无能，他就让你按尾号限行；你觉得空气污染是环保部门不力，他就给你涨油价；你觉得风气败坏是官员宣淫，他就为你抄东莞；你觉得房价太高是卖地太狠，他就对你增加交易税费；你觉得墓地太贵死了都没地儿埋，他就把你祖坟也铲了。。。你还觉得有什么问题吗？
(523)|
轉發(1266)
|
評論(326)
今天 07:36來自360浏览器超速版
作者: 刘海明 时间: 2014-2-18 19:23
【案例】
@大案
【人民日报：大多数有思想的人会选择一党执政】泰国政治动荡发展到今天，一些发展中国家出现的政治现象值得深思。为什么一人一票的选举制度无法弥合社会鸿沟？当社会被分裂成不同的选票集团，整个国家被不同利益阶层切割，多数的意义已发生转变，上台的政府未必代表民众利益，只更多为某特定阶层服务
(252)|
轉發(4633)
|
評論(1363)
1月15日15 : 24來自贴心小秘书
|
轉發(1)|
收藏|
評論(1)
17分鐘前
來自Android客户端
|
檢舉
◆◆
新浪微博社區管理中心舉報處理大廳，歡迎查看！
刘海明8888：那等于批评全球多数国家的人没有思想了。 (10秒前)
作者: 刘海明 时间: 2014-2-22 19:09
【案例】久久九世
外交部华春莹：“美国总统他想见什么人，是他自己的事情。但见达赖就是不行！”从逻辑推断上看，前后互相否定，华大姐好霸道哦！
[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]
[url=]
(7)[/url]| [url=]轉發(310)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(67)[/url]
今天 13:31來自iPhone客户端 |[url=]舉報[/url]
[url=]Zodiac1981：逻辑好混乱，达赖再怎么“反华”，他总还是个“人”吧，唉！智商啊……//@张晓舟: 我老公他想见什么人，是他自己的事情，但是他见小三那就是不成。//@吴筱羽: 我一直觉得她很特例，做这么丑的事，说那么丑的话，却还是长得这么甜美优雅温和，完全不受相由心生定律的影响。。。 (今天 14:20)[/url]
[url=]ian毅恒：典型中国式逻辑，我真不是说你啊，但是balabalabala；我真不是多嘴啊，但是balabalabala；我真不是唯恐天下不乱啊，但是balabalabala。外交部也就一弄堂口大妈。 (16分鐘前)[/url]
[url=]dragonlea：逻辑上并没有问题，就是想说：你见你的，我抗议我的。一对好演员！ (21分鐘前)[/url]
[url=]http://www.weibo.com/3513897141/AxT9Q4JWc?mod=weibotime[/url]
作者: admin 时间: 2014-2-27 19:13
【案例】@白东平1121
美国一位老华侨叫李勇，在美国各大媒体上发表很多批评中国的文章，06年回国考察，某省的副书记接见他说“老先生各方面都很好，不要反华吗”。李勇一听瞪起眼睛“是你反华还是我反华？我是中华儿女，你是马列子孙。我死了去见秦皇汉武，你死了去见马克思，到底咱俩谁反华？”把省委副书记问的哑口无言。
[url=]
(293)[/url]| 轉發(4081) | 評論(493)
今天 00:03來自Android客户端
作者: admin 时间: 2014-2-28 23:47
【案例】@连鹏
看到中新网发的那篇《别了，骆氏家辉！》，先不说如何看待骆家辉这个人，毕竟每个人的观点立场是有差异的，但这篇文章写的如此庸俗不堪，毫无逻辑，就像泼妇骂街一样，还能发表在国家级媒体上，要么是深藏不露的高级黑，要么智商或品格的上限堪忧。怎么说呢，内心肮脏的人，觉得什么都是脏的。
[url=]
(26)[/url]| 轉發(33) | 評論(29)
39分鐘前來自iPad客户端
作者: admin 时间: 2014-3-6 13:04
【案例】苏州郎心铁
1、只有利益没有是非。2、挺谁谁死！//@贺延光: 波兰、匈牙利、捷克、格鲁吉亚！俄罗斯对乌克兰是故伎重演！于之前不同的是，俄罗斯入侵格鲁吉亚是在北京奥运会开幕之际；而这次入侵乌克兰，是在索契冬奥会闭幕之后！
◆◆
@二黑媳妇II
【环球时报:俄虽夺我大片领土 中国舆论应多挺普京】傻逼@胡锡进 ，你这是替党说话，还是替人民说话？@环球时报 @奋壹 @贺延光 @土家野夫 @李承鹏
|刘植荣：媒体不能让百姓生活在梦里
[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]
[url=]
(2)[/url]| 轉發(49) | 評論(25)
38分鐘前來自新浪微博
[url=]
(1)[/url]| [url=]轉發(4)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(2)[/url]
18分鐘前 來自新浪微博
作者: admin 时间: 2014-3-7 18:39
【案例】黎津平
//@老灵通V: “一般来说，能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？”----这种逻辑水平基本是脑残了。
◆◆
@黎津平
【人民日报：拉平养老金待遇对公务员不公平】公务员养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响,而且，一般来说，能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？ http://t.cn/8FhUarD
[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]
[url=]
[/url]| 轉發(124) | 評論(39)
49分鐘前來自新浪微博
[url=]
(1)[/url]| [url=]轉發(12)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(8)[/url]
29分鐘前 來自新浪微博 | [url=]檢舉[/url]
还有4条对原微博的转发
黎津平
：
//@TV张松涛: “一般来说，能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。”
[url=]
[/url]| [url=]轉發(5)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(6)[/url]
39分鐘前 來自新浪微博
黎津平
：
//@AAAAA级微博: 觉得低可以不干公务员，又不是说公务员不可以辞职。
[url=]
(4)[/url]| [url=]轉發(2)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(6)[/url]
39分鐘前 來自新浪微博
黎津平
：
//@s3120858: 公务员那工作，真不需要那么多高学历的人去干。之所以吸引高学历的人去做公务员，就是因为待遇高，福利好，而且黑色灰色收入多。
[url=]
(2)[/url]| [url=]轉發(9)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(3)[/url]
39分鐘前 來自新浪微博
查看更多 展開
作者: 刘海明 时间: 2014-3-18 19:59
[案例]
撞人不跑成典型折射社会畸形
18岁打工女孩石芳丽，在燕郊撞倒老人韩大爷后立即将其送至医院，并辞去工作，打算陪护老人，感动了老人家属。如今，石芳丽在其家乡广西上林县，也成为当地学习的典型。而上林县县长蓝宗耿也带领一队人从广西飞到河北慰问石芳丽和被撞老人。（2月28日 《新京报》）
徐晓梅 2011级评论作业题目.
作者: admin 时间: 2014-3-24 09:58
【案例】
@克里斯托夫-金
《环球时报》：“俄虽夺我大片领土，中国舆论应多挺普京！”——微评：这是逻辑关系最颠倒的社评，按此逻辑，你打砸抢烧，应获得奖励，你强奸了妇女，应获得补偿，你强占了中国大片领土，中国人民不应记恨，反应赞美，为了反美需求，更应奉献更多领土才对，如此奴颜卑膝，黑白不分，是中国官媒的耻辱。
收起|查看大圖|向左轉|向右轉
作者: admin 时间: 2014-3-27 12:29
【案例】
杜导斌
亩价125万，给农民7.5万，是发展经济，为人民服务。反对就是刁民，抵抗是破坏稳定；上访是给地方抹黑；传上网是造谣；传出国是家丑外扬，危害国家安全；包括我现在在这里说理，都是专挑负面的说，是拆共产党的台，是坏人。只有任其剥夺和做睁眼瞎的，才是好人。你们就热爱吧，这么伟大的祖国。
(3)| 轉發(16)| 收藏| 評論(7)
33分鐘前 來自新浪微博 | 檢舉
作者: admin 时间: 2014-3-27 20:08
【案例】
@翁涛微博
台湾人最不理解的是大陆领导一讲话就是道路正确和深化改革。既然你们走的是正确的道路，为嘛要深化改革？深化改革的意思就是以前的道路不正确是不是？既然不正确，你们又为什么说正确？by@台北廖婉怡
(32)|
轉發(581)
|
評論(101)
3月19日01 : 06來自360浏览器超速版
作者: admin 时间: 2014-3-27 22:45
【案例】
刘刘杰
已笑死 //@王左中右://@刘春: 还有：我爷爷8岁就惨死在日本鬼子的枪下
//@马伯庸:说句公道话，未满一岁的阿斗，确实扶不起来啊！//@一蚊丁: 还有《见龙卸甲》里阿斗未满一岁，洪金宝对赵子龙说“那个扶不起的阿斗”。。。
◆◆
@晓玲-有话说
我看过最傻逼的台词是，一个年轻的八路军战士在抗战初期兴奋的对同伴说：“同志们，八年抗战开始了！”。。。
(3165)|
轉發(13038)
|
評論(2245)
今天 15:01來自新浪微博
|
轉發|
收藏|
評論(1)
作者: admin 时间: 2014-4-2 08:41
【案例】
话题：全球最大PX工厂在新加坡试运行 距主城区5公里[查看原文]
毛太岁 [网易台湾省网友]： 2014-04-02 00:33:18 发表
高难度的逻辑: 一边要民众仇恨西方，一边拿那个西方人当祖宗。一边宣称没有普世价值，一边高喊自己掌握了宇宙真理。一边唱从来没有救世主，一边唱他是人民大救星。一边把孔子学院开遍全球，一边抵制所有境外媒体。一边收取全球最重的税收，一边宣称是他养活了国民
顶[121]
http://comment.news.163.com/news_guoji2_bbs/9OPM37JA0001121M.html
作者: 刘海明 时间: 2014-4-14 09:06
【案例】haitaode
日本跟在美国屁股后，所以一直没强大。。。
◆◆
@人民日报
【人民日报任仲平：没有一个国家可以跟在他人后面实现强大和振兴】毋庸讳言，中国是在落后的境遇中走上现代化道路的。追赶者身份容易让人认为制度现代化，就是向欧美发达国家的制度模式看齐。然而人类历史上，没有一个民族、没有一个国家可以通过依赖外部力量、跟在他人后面亦步亦趋实现强大和振兴。
[url=](151)[/url]
刘海明8888：除了日本，以色列也跟在美国屁股后…… (10秒前)
作者: 刘海明 时间: 2014-4-16 11:42
【案例】台北廖婉怡
是不是微博用户申请了信用卡就不会被注销账户了？如果用户账户被注销了，他的信用还有没有效？如果他的信用有效，那注销他帐号的微博是不是证明没信用？//@翁涛微博: 呵呵，一个不遵守契约精神的机构，发行所谓的信用卡，那是对信用两字莫大的污辱！
◆◆
@台北廖婉怡
这两天，微博上出现了个新的东东，叫微博信用卡。说实话，我是不会申请的。理由很简单：一个动不动就注销用户账号的微博自己都不讲信用，却要求用户讲信用，这不很荒唐吗？正如一个动不动就让自己的公民消失的的政府（如前苏联）却要求民众对自己讲信用，那些民众如果真跟它讲信用，除非是脑子进水了。
[url=](11)[/url]
[url=](10)[/url]| 轉發(28) | 評論(16)
28分鐘前來自搜狗高速浏览器
作者: admin 时间: 2014-4-16 22:59
【案例】
@王小山
因为聚众淫乱被抓，悔了网络造谣的罪；被抓的时候身体不好，在看守所因生活规律，八个月后身体开始好转，却因为有病被取保候审——薛蛮子，你耍政府呢？
(3)| 轉發(11) | 評論(6)
3分鐘前來自微博 weibo.com
作者: admin 时间: 2014-5-19 13:09
【案例】
老榕
回复@ivyhw66:请证明“你杀过人”是谣言。坐等。 //@ivyhw66:不管这是谣言也好传言也罢谎言或者是我收到的假消息，你能证明这是假的么？ //@老榕:回复@野牛在奔跑:没有依据的就是谣言。你的意思，应该帮谣言找依据？你们都不学逻辑的吧？ //@野牛在奔跑:回复@老榕:辟谣也得有依据吧
◆◆
@老榕
注意这是假消息：中越在海上打起来了，还发了导弹...
[url=]
(13)[/url]| 轉發(102) | 評論(67)
今天 11:06來自微博 weibo.com
[url=]
(10)[/url]| [url=]轉發(8)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(14)[/url]
16分鐘前 來自iPhone客户端
作者: admin 时间: 2014-5-31 09:59
本帖最后由 admin 于 2014-5-31 10:00 编辑
【案例】
翟春阳
【1943年报纸证明钓鱼岛属中国】没看明白，该报因为登载了开罗宣言而证明了钓岛属中国，难道开罗宣言后来丢了，靠该报才找回的吗？
http://t.cn/RvcUKU1( 下载客户端:
|新浪新闻
)
收起|查看大圖|向左轉|向右轉
|
轉發|
收藏|
評論(1)
20分鐘前
來自新浪新闻iPhone客户端
|
檢舉
◆◆
微博社区管理中心举报处理大厅，欢迎查阅！
刘海明8888：看来外交部有点失职啊，这么长时间都没想到这个宣言可以证明钓鱼岛的归属问题。 (10秒前)
1943年报纸证明钓鱼岛属中国
]2014-05-31 01:59
京华时报
二战时期美国海军使用的六分仪等文物入藏中国人民抗日战争纪念馆。京华时报记者范继文摄
京华时报讯(记者张然) 昨天，中国人民抗日战争纪念馆获赠40余件抗战文物。其中刊登了《开罗宣言》内容的《麻省春田联合日报》，从法理上证明了钓鱼岛是中国领土的一部分。
据抗战馆文物保管部负责人陈亮介绍，这些获赠的文物中，一份1943年12月2日出版的《麻省春田联合日报》最为珍贵。这份泛黄的英文报纸上，刊登了《开罗宣言》的内容，明确了台湾和钓鱼岛为中国领土。“它从法理上再次证明钓鱼岛是属于中国的。”
这些珍贵的史料和文物由著名旅美作家、《金山时报》专栏作家招思虹女士捐赠。为了征集到这些文物资料，她跑遍美国东西海岸，通过购买、竞拍、地摊淘宝等方式将一些散落民间不为人关注的珍贵资料搜集到了一起。据了解，此次获赠的文物经过整理之后，将有望在今年9月的中国二战展以及明年的抗战胜利70周年时亮相。
(原标题：1943年报纸证明钓鱼岛属于中国)
http://news.sina.cn/?sa=t124d12191073v2357&fromsinago=1&from=wb2source
作者: admin 时间: 2014-6-1 08:54
【案例】
@慕容一村
在这样的时代，有脑子的人应该看到那些明显的预兆，当CCTV 说反对谣言，你就该想到，谣言已成抓人的借口。当主流媒体高声反对宪政，你就该想到，讲宪政的学者会受排挤。当「求是」抨击死磕律师，你就该想到，遭殃的律师肯定不止一个。当「邪教成员」在电视上自证其罪，你就该想到，接下来会发生什么。
(148)|
轉發(514)
|
評論(207)
今天 05:11來自iPhone客户端
作者: admin 时间: 2014-6-19 08:49
【案例】
记者：你好，我是当地电台记者，请问你是怎么看当前最火的综艺节目，爸爸去哪儿的？
路人：啊？什么节目？
记者：爸爸去哪儿！
路人：啊，我去前面买点肉～
http://www.haha.mx/joke/1284233
作者: admin 时间: 2014-6-22 16:28
【案例】
刚刚搜了下《新华社评令政策接受调查:朝里有人也不灵》,标题仍在,新闻已删。细想想,这话确实大有问题。1、承认有个“朝”。社会主义怎能有朝廷呢?除非是朝鲜金家王朝;2、据文中的意思,现在朝中有人不灵了,以前灵过。现在跟以前有区别吗?没有。有的只是一阵风,风过疏竹之后,朝中有人还会灵。
作者: admin 时间: 2014-6-24 16:53
【案例】
[灌水]北大教授贺卫方三问纪检组长张英伟
41911 次点击
427 个回复
emocracy 于 2014-6-24 8:01:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
@贺卫方：【政治修辞】中纪委驻社科院纪检组张英伟组长最近讲话颇有修辞学之新意与趣味，不妨做点“微分析”。他指社科院意识形态上存在四大问题第一项是“穿上学术的隐身衣，制造烟幕”。已有隐身衣了，又造烟幕，可谓梦中说梦两重虚。况且辨别是否学术隐身衣依赖学术功力，张并非学人，如何判断出？
@贺卫方：【问题二】张的第二问题殊难理解：“利用互联网炮制跨国界的歪理”。什么叫做跨国界歪理？某些人利用互联网跨国界地宣扬极左思潮，否定改革开放，为文革张目，公然否定中央关于若干历史问题的决议，难道张组长指的是这类歪理么？因缺乏对历史真相的揭示，这类歪理甚嚣尘上，确应予反击。
@贺卫方：【问题三】“每逢敏感时期，进行不法的勾连活动”。这就更奇怪了，我国如此和谐，天天自信满满，哪里有什么“敏感时期”？既然说“不法”，你总要告诉我们你依据的是哪项法律？“不法的勾连活动”，我学法律36年，从不知有一种法律概念叫“不法勾连”，勾连勾连，请教怎样才是合法勾连？
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... serids=&action=
作者: admin 时间: 2014-7-3 09:26
【案例】
老婆：“这哪队踢哪队？”
老公：“阿根廷踢瑞士。”
老婆：“这是中超联赛么？”
老公：“...世界杯。”
老婆：“中国队在哪？”
老公：“...跟你一样在看电视。”
老婆：“为什么不上去踢？”
老公：“国际足联不让。”
老婆：“是因为钓鱼岛么？”
老公：“不是”
老婆：“南海吗？”
老公：“...因为水平不行。”
老婆：“不是有姚明吗？”
作者: 肖淑娟 时间: 2014-7-4 11:37
新闻记者的自我修养：多看侦探小说
今日讲述：
做一个新闻记者，不但要有广泛的无所不知的知识，同时在学术上道德上也应该有相当的修养。特别是未来的新闻记者，要多看侦探小说。
我们中国文学的唯一的缺点，就是没有翻译的最好的侦探小说。现在有许多报纸都刊武侠小说，许多人也看武侠小说，其实武侠小说实在是最下流的。侦探小说是提倡科学精神的，没有一篇侦探小说，不是用一种科学的方法去求证一件事实的真象的。希望同学们能多看“福尔摩斯”一类的良好的侦探小说，不但可以学好文学与英法等外国文字，同时也是学习使用科学方法的最好训练。
明朝有一位大哲学家吕坤，是十七世纪一位很有地位的思想家。他曾经这样说过：“为人辩冤白谤，是第一天理。”他的这句话在今天仍有许多人提到它。当一个新闻记者，不论在任何一个国家，都有这一种替人“辩冤白谤”的责任。这是一件很大的事，也是一种很重要的修养，尤其是在今天我国警察、司法、军法各方面尚在比较幼稚的时候，责无旁贷的，我们当一位新闻记者的，都应该有此义务。
我今天要讲两个故事，来说明“为人辩冤白谤”的意义。这两个故事是两个有名的案件。第一个案件是最近出版的美联社及芝加哥《太阳报》记者勃雷纳（Brennan）所写的《被偷去的年龄》（The Stolen Years）一书中所说的案件，第二个案件是轰动世界的，连《大英百科全书》中都有详细记载的兑夫司（Dreyfus）案件。
关于第一个案件，那是1933年的事。那时勃雷纳才二十五岁，在那个时候，芝加哥发生了一个离奇的绑票案。一个名叫法克脱（Factor）大流氓自称被绑，并且被关在一个地窖子里十二天，一直到缴了钱才放出来。他这些话是对警察与新闻记者说的。他说这话时勃雷纳也在场。勃雷纳当时听了法克脱的话，就觉得有点奇怪，一个被关在地窖子里十二天的人，怎么衣服都那么整齐，没有丝毫绉纹，同时他又听到一个警察在说，芝加哥天气这么热，怎么他的身上没有臭气。勃雷纳把这两件事记在心上。后来，那个自称被绑的大流氓法克脱指认另一个大流氓杜希（Jouhy）是绑他的人。这案子便开庭审了好几次，同时警察当局又派了一名专家调查此事。
当年芝加哥的警察很腐败，暗中与流氓恶势力勾结，因而那位被派的专家也是一个流氓，他是一个包庇赌博发大财的人，人家说他是世界上最有钱的警察。这个案子本来是流氓消灭敌人的一种手段，杜希原是被冤枉的，可是审判结果，他被判了徒刑九十九年。勃雷纳自从法克脱自称被绑的那天起，就开始注意此事。杜希判罪之后，他便时常去狱中看他，与他谈天，并把他的谈话做成纪录，并替他找证据，因为他觉得杜希是冤枉的。勃雷纳自从1933年以来经过二十七年的努力，社会终于注意到这件案子，到今年十一月这位被冤枉了很久的杜希终于被保释了。
同时，勃雷纳的书《被偷去的年龄》也于同日出版，在这本书里，勃雷纳指出两点，一点是当审问时法克脱几次改变他自己的供词，另一点是在检察官提出的证人之中，有一个在绑架的十二天之中，并没有在芝加哥，他是一个伪证。勃雷纳说：“人问我为什么要给一个流氓作辩护。我对他们说：你们看看这个可怜的人，他从没有机会把他的案子向大家申诉。我做这件事，得到的我个人自觉的满意是你们想像不到的。”
第二个案件，是法国与德国的世仇。1871年法国与普鲁士战争失败，割地赔款求和之后，双方间谍与反间谍工作，活跃得非常厉害。1894年法国有一个生活放荡沉湎酒色的军人，名字叫作爱司特哈士（Esterhazy），他与德国大使馆陆军武官勾结，把自己国家的机密文件偷偷的卖给德国，但不巧他的那张出卖的各种文件的清单又被法国在德国大使馆做反间谍的人员拿到。经过一番研究与秘密调查之后，终于疑心到一个完全没有关系的无辜的犹太人身上。这个犹太人名字叫做兑夫司（Dreyfus），他是炮兵上尉，在陆军部工作。由于他的笔迹与那张清单上有点像，并经笔迹专家判断，虽然有的说是他的，有的说不是他的，他终于被认定算做他的，于是他在1894年11月15日被捕了，在军事法庭审问的时候，虽然他始终坚持是无辜的，而军部的证据又是那么的薄弱，仅仅那一件无名的单子和笔迹专家的证明；可是陆军情报局要成立他的罪名，捏造了许多秘密证件，军事法庭终于在同年12月22日宣判了他犯了卖国的叛逆大罪，送他到一个警备区域去终身监禁。1895年3月又被送往南美北岸法属魔鬼岛去监禁。
对于兑夫司的判罪，他的家人与朋友都相信他是无罪的，但是他们没有证据，无法请求复审。但不久有一位情报局的官员卞开纳上校（Col. Pieqner）在1896年却发现了一个德国大使馆的武官写信给法国陆军少校爱司特哈士的信稿，这写稿虽是撕碎了，但显然他证明了法国陆军部里有人被德国雇用，于是他便开始侦查，很快的就查知爱司特哈士的一切，并经核对笔迹的结果，证明了军事法庭原有的“单子”的笔迹正是他的。卞开纳把这事报告参谋部总长与次长，但那些大官不愿意重开审判，因此就禁止他继续进行调查。同时还把他调往非洲。卞开纳在去非洲之前把这事告诉了他的一位朋友，他是一位律师。这位朋友又把这事告诉了当年法国上议院的副议长，他们都相信兑夫司是无罪的。
1897年兑夫司的哥哥也发现那单子上的笔迹是爱司特哈士的，他就向陆军部正式控告，但参谋部不愿意认此大错。军事法庭开审结果，爱司特哈士无罪。卞开纳被捕下狱。法国的舆论界成为两派，一派说袒护兑夫司这个卖国贼的就是卖国贼，另一派是智识分子，他们在报纸上为兑夫司打抱不平，最著名的是《晨光报》上的克里蒙梭和《世界报》雷因拉克等。当年法国的大文豪左拉也写了一篇《我控拆》的文章，指责埋没事实，埋没真理，让有罪的人逍遥法外，使无辜的人受冤沉海底。但是陆军部生气了，告了左拉一状，他被判罪了。
虽然这样，但是反对翻案的人还在继续伪造证据。陆军情报局的副局长亨利上校在1896年伪造了两封信，说是义大利驻法大使馆陆军武官写给德国驻法大使馆武官的，信里特别提到兑夫司的名字。这二封信后来在国会里宣读了，兑夫司的罪是铁定了。但是被卞开纳发表了一封给法国总理的公开信，指出了这封信是伪造的，拼凑的，结果亨利上校被捕下狱，畏罪在狱中自杀。这时候政府准了兑夫司太太的呈诉状，把全案卷送最高上诉院。
经过了几个月的密查，上诉院才宣告取消了原来的判决，才决定令军事法庭重开审判，1899年军事法庭以五票对二票表决兑夫司有犯罪嫌疑，判徒刑十年。
由于这件案子已是世界注目的案子，法庭判决震惊了整个世界，于是在9月19日，法国新总理Louber下令特赦，释放兑夫司。又过了几年到1903年，另外发现了一些新的事实，引起了新的审判的要求。1906年7月12日法国最高上诉院宣判，才完全推翻1894年的判决。政府下令恢复兑夫司的军人身份，任命他为炮兵队的少校。这案子从1894年到1906年经过了十二年，才真相大白。
由于以上两个案子，我们可以充分的看出，社会上一个人的生命与名誉，不仅是在于法官与法庭，同时有一部分是在于我们这些拿笔杆的人的手里。因此做一个新闻记者，必须要为人“辩冤白谤”的精神。希望青年的朋友们学看侦探小说，并从现在起努力去培养为人“辩冤白谤”的修养，以达成一个新闻记者的任务。
（本文摘自胡适作品系列《哲学与人生胡适演讲集（四）》北京大学出版社 2013年8月）
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODQ2OTAyNw==&mid=200474977&idx=4&sn=ea199a558866ac9bb387e47f3dd56dae#rd
作者: admin 时间: 2014-7-10 18:41
【案例】
鬼书生07-08 16:00
同事问儿子：“小朋友，你属什么呀？” 儿子一本正经的答道：“叔叔，我属鸡蛋。” 同事一愣，忙问：“为什么属鸡蛋呀？”儿子振振有词地说：“我妈妈属鸡，我是她儿子，当然属鸡蛋啦！”
http://www.haha.mx/joke/1318166
作者: admin 时间: 2014-7-13 23:26
【案例】
@木子老龙
抓了一个嫖娼的薛蛮子，于是全体微博大V都有罪；现在央视抓了几个频道总监、著名主持人，央视只字不提，这不科学啊！
[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]
[url=]
(3)[/url]| 轉發(14) | 評論(3)
22分鐘前來自微博 weibo.com
作者: admin 时间: 2014-7-17 16:39
【案例】
@扬子晚报
【神对话……
】近日上海警方在地铁抓获奇葩男一枚，以下是警犯对话：男：我今天不炸明天也要炸！ 民警：你包里只有书和手机。 男：你阻止不了我，我一定要炸火车站！ 民警：炸哪个火车站？ 男：北京火车站 民警：这里是上海！ 男：那你抓我干嘛！http://t.cn/RPzHKUh
[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]
作者: admin 时间: 2014-7-18 12:44
【案例】
亮冰娜无穷动
普京，现在中俄一片和平，是否有必要将海参威还给中国？ //@孙旭阳:如果南京地区一片和平，日本皇军就没必要对平民大开杀戒，显然，南京所属的中华民国政府应该为发生在国土上的屠杀事件负责 //@晴晴姑姐:转发微博
◆◆
@函馆
普京的表态很有内涵，他没有指责乌克兰政府军制造了这起惨案，绕了这么一大圈用了这么暧昧的语言，很显然他知道这事儿是亲俄恐怖分子干的。
[url=]
收起[/url]|[url=]
查看大圖[/url]|[url=]
向左轉[/url]|[url=]
向右轉[/url]
[url=]
(10)[/url]| 轉發(25) | 評論(9)
27分鐘前來自iPhone客户端
[url=]
(2)[/url]| [url=]轉發(5)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論[/url]
20分鐘前 來自iPad客户端
作者: admin 时间: 2014-8-14 16:54
【案例】
柴喜男
这央视的孙子，呸//@徐昕://@荣剑2008: 这个央视评论员就是这个逻辑，觉得给工人8000元的月薪就不是血汗工厂了，但这是一个生死工厂，他懂吗？他兄弟如果在那里上班，他会怎么说?//@徐昕:这企业告诉过工人可能会爆炸吗？
◆◆
@大案
晒晒
[url=](413)[/url]
[url=](65)[/url]| 轉發(1083) | 評論(286)
8月3日08 : 18來自iPhone客户端
| [url=]轉發(9)[/url]| [url=]取消收藏[/url]| [url=]評論(1)[/url]
8月3日08 : 49來自小米手机2S
作者: admin 时间: 2014-9-12 21:08
本帖最后由 admin 于 2014-9-12 21:09 编辑
【案例】
吴铭
山西省委压力山大。
◆◆
@吴飞微议
虽然已经看到了解散令，这位21世纪网的微博编辑还在努力工作。对于21世纪网那些犯事的人，依法处罚自然是必须的，但我相信，21世纪网肯定也有一些从未收过黑钱，甚至有新闻专业主义追求的人，如今他们却被牵连了。我在想，周永康犯事了，为什么政法委不关门，相关工作人员不就地解散呢？
[url=](1)[/url]| 轉發(12) | 評論(4)
11分鐘前來自微博 weibo.com
8分鐘前 來自新浪微博4G版 | [url=]檢舉[/url]
作者: admin 时间: 2014-9-25 08:56
【案例】
浙江官方回应县官拟任法院院长:他有法律背景
2014年09月25日05:30 中国青年报
近日，“浙江平阳县县委书记王中毅拟提名为台州市中级人民法院院长候选人”的新闻受到社会热议和质疑。9月24日，中共浙江省委组织部对中国青年报记者回应称，王中毅有法律背景，而且通过了律师资格考试，只是在公示中没有写明。
用户5104130796[江苏苏州]
这简直是牛头不对马嘴。我会开车，按他们这种逻辑那我就能开列车。他不是有‘法律背景’，应该是上面他有背景。
用户fvg7yochhq[吉林四平]
我上过语文课，所以可以当文学家、作家协会主席！
http://news.sina.com.cn/c/2014-09-25/053030910296.shtml
作者: admin 时间: 2014-10-5 23:19
【案例】
@韓青子
有一个天才网友提出一个问题，本人回答不了。他问：国家让中国大陆近14亿人享有世界上最美好的社会制度，不想外传给其他国家可以理解，但这么好的制度为什么也不想让600万香港同胞和2300万台湾同胞分享呢？！反而用＂一国两制＂任由他们在资本主义社会里受苦受难。这太不仗义了吧！想不通。
[url=](81)[/url]| 轉發(344) | 評論(133)
今天 18:27來自MoWriter黑莓10客户端
作者: admin 时间: 2014-10-10 23:26
【案例】
@肥佬天佑
外交部发言人华春莹说: 中国不存在新闻审查制度。我觉得她说的没错，理由很简单：中国没有新闻，只有宣传;既然没有新闻，自然就不没有新闻审查制度了。 如果有审查制度，那也是审查宣传词，与新闻无关。
| 轉發(80) | 評論(29)
34分鐘前來自微博 weibo.com
作者: admin 时间: 2014-10-12 10:50
【案例】
@大鹏看天下
【无耻的逻辑
】三盘小菜，两个女生。王小箭副教授辩称：这是和两个女研究生实践交流，“哄”她们，两女生不是自己教的学生，自己也退休了，也就不是老师，所以，此事与“师德”无关，当事人不报案，不构成性骚扰，总之，没做错什么事。——死不认错的垃圾，建议@四川美术学院 停发工资，让他嘴硬！
作者: admin 时间: 2014-10-25 21:13
【案例】
@清华南都
【科普工具文】请对照这二十四条逻辑谬误自行打脸
作者: 刘海明 时间: 2014-11-7 17:58
【案例】袁国宝
刚吃饭的时候，我妈突然抬头跟我说：“我今天帮你拿了块地.”我就知道我其实是隐形富二代！之前的贫困都是为了磨砺我！时机终于成熟了！家里终于肯让我大显身手了！我强忍住内心的激动，用尽量平和又不经意的语气回答他：“哦，哪里的？”“顺丰的，也真是的，都不送上门，还要我自己下楼去取……
今天 16:16 来自 iPhone 5s
作者: 刘海明 时间: 2014-11-12 13:09
【案例】
@脸蛋都笑抽筋了
某少妇在微信上写道：我家老公昨天和别人家的老婆出去旅游，迄今未归。我则被人家老公折腾一夜，好累哦！ ......。。。。。。。 点赞一片，评论无数。 其中有个名为“老公“评论到：我只不过陪女儿去毕业旅行，而你负责在家留守，照顾三岁儿子，不要写的这么刺激啊……不装逼你会死啊！
27分鐘前 来自 微博 weibo.com
作者: 刘海明 时间: 2014-11-12 15:43
【案例】
茅于轼辛子陵是否谤毛是否获罪将是法治社会之试金石
近日《对茅于轼犯【颠覆国家政权罪】和【诽谤罪】的举报状》和《义和团在行动——【乌有之乡】北京市人民公诉茅于轼和辛子陵》的帖子风靡网络，且有一发不可收之势。签名的阵势正风卷全国乃至全球，一场对已故去35年的故人开国领袖毛泽东功过是非的人类大讨论悄悄地拉开了帷幕。“盖棺定论后人评说”一直是中国文化中对历史人物评价的权威方式或思维定势。如若茅于轼、辛子陵能在中国走向法治化的今天与毛之拥戴者和后人在全面开放和全球直播下对簿公堂，以历史事实为依据详尽举证，理性客观地自由辩论，以理服人地阐述观点，力求处于人类共睹下去伪存真理出是非，实乃不失为中华民族走向民主法治社会的里程碑和奠基石，可谓中华民族之幸事喜事乃至大好事！
勿忘历史，以史为鉴，品评历史，去伪存真，去其糟粕，吸其精华，古为今用，洋为中用似乎成为了中华民族乃至全人类各个优秀民族的共识。这就是文化知识和智慧得以传承的人类不断走向文明的奥秘！
对已故古人特别是开国领袖评价是否构成【颠覆国家政权罪】和【诽谤罪】或是否犯法？如何看对待到定性和判决等，必将成为中华民族是否法治社会的试金石。如若茅于轼、辛子陵因评价毛泽东功过是非被认定为“谤毛”而构成【颠覆国家政权罪】和【诽谤罪】，那么，依此类推中华历史上凡攻击诽谤谩骂或评价我中华历代开国元勋创业皇帝秦始皇、刘邦、刘秀、曹操、曹丕、孙权、刘备、司马、杨广、李世民、赵匡胤、成吉思汗、朱元璋、皇太极、孙中山、袁世凯等等的是否也都要治罪？从而维护中华民族几千年文明文化传承和开国领袖的尊严？或是其他？这个问题看来可是不简单呀！可谓立案难，判决亦难！必将起到全民关注此案而带来的全民关注法律、学法、研究法律，到全人类广泛普法之神奇效果。这无疑是对法治社会的最强力推进！
因言获罪或因研究探讨品评历史上有影响的故人的功过是非而获罪，使其成为中国法制史上的过去时，从而没有禁区的百花齐放百家争鸣的研读历史品评历史人物并做到以史为鉴，古为今用，走向文明，还是成为未来的一个显赫的里程碑仍谈史色变、评史诛杀进而尘封历史视为禁区，以无史或无知或无视历史为荣耀将成为检验是否法治社会的试金石和分水岭。
而且我们还将会真正理解什么是品评、诽谤、颠覆、政权、学史读史、客观、真实、法律、功过、罪与非罪等等名词的精准含义，还会有很多很多意想不到的收获在等待着国人去汲取……
我们对这次具有历史意义的全球关注的中国诉讼案拭目以待！
附：对茅于轼辛子陵举报和要求公诉的相关资料
茅于轼研究员【茅于轼，1929年生于南京。抗战时辗转于大后方，1950年毕业于上海交通大学机械系，以后20余年从事铁道机械机车车辆研究。70年代中期开始从事运输经济、数理经济的研究。1984年从铁道部科学研究院调到中国社会科学院美国研究所。1993年退休后现任民办的北京天则经济研究所所长。曾在北京经济学院、中国矿业学院研究生部，澳大利亚昆士兰大学等院校教授经济学，任西北大学、广东外语外贸大学、山东矿业学院兼职教授，并以访问学者身份在美国哈佛大学从事经济学研究。先后担任亚洲开发银行、非洲能源政策研究组、联合国开发计划署顾问。现任国内外五种杂志的主编、顾问编辑和编委。1993年以后连续三届被选入美国 Marquis世界名人录和英国剑桥国际传记中心世界名人。著有《择优分配原理－经济学和它的数理基础》、《生活中的经济学：对美国市场的考察》、《中国人的道德前景》等书和百余篇关于经济理论、经济政策、能源环境、道德等方面的论文和研究报告。
茅于轼（1929.1.14— ），中国最有影响的经济学家之一，是中国民间经济学者的重要代表。1929年1月14日出生于南京，父亲茅以新是铁路机械工程师，伯父茅以升是著名桥梁专家。。1985年调中国社会科学院美国研究所任副研究员、研究员。1986年赴美国哈佛大学任注册访问学者，1993年从中国社会科学院退休，与其他四位经济学家共同创办天则经济研究所，现任天则经济研究所所长。 代表作：《择优分配原理》、《中国人的道德前景》、《谁妨碍我们致富》等。注：茅于轼简介来源于百度百科 】
【2011年5月22日CGS上海电，记者赵华】由上海退休干部陈钰堆发起的《对茅于轼犯“颠覆国家政权罪”和“诽谤罪”的举报状》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/231736.html）获得全国各地公民的热烈支持，签名者甚众，举报状和签名名单将呈送有关部门。同时，由马宾（国务院发展研究中心顾问）、刘思齐（毛主席长子毛岸英遗孀）、刘毅然（电视剧《毛岸英》导演）等50人发起成立的“北京市人民公诉茅于轼和辛子陵”公诉团亦已开始征集签名，河南、湖南、吉林、甘肃、山西、江苏、江西、辽宁、云南、等地公民亦已发起“公诉茅于轼和辛子陵”公诉团。
《对茅于轼犯“颠覆国家政权罪”和“诽谤罪”的举报状》全文
被举报人：茅于轼. 男. 1929年1月出生于南京.现为北京市天则经济研究所
法人代表. 单位住地：北京市海淀区万柳东路怡水园2号楼601室
电话：010-88413052；
控 告事由：茅于轼最近在‘财新网’发表《把毛泽东还原成人》的文章以 捏造大量虚构事实的恶劣手段，疯狂诽谤、诬蔑、侮辱已故的中共伟大领导人和新中国开国领袖毛泽东，其罪恶目的就是要煽动推翻中国共产党、推翻中华人民共和国，其行为触犯《中华人民共和国宪法》、触犯《中华人民共和国刑法》第一百零五条【煽动颠覆国家政权罪】、第一百零六条（与境外机构、组织、个人相勾结，实施第一百零五条犯罪）、第一百零七条【资助危害国家安全犯罪活动罪】、第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】，已构成刑事犯罪，严重危害我国社会秩序和国家利益，特向所在地公安机关依法举报、并请所在地人民检察院依法提起公诉，及时予以严惩，才能有效维护我国社会安定和国家的根本利益！
呈 送：1）北京市西城区公安局 北京市公安局；
2）北京市西城区人民检察院 北京市人民检察院
事 实 与 理 由
茅于轼最近在‘财新网’发表的《把毛泽东还原成人》文章中捏造许多虚构事实，以极其恶毒言语攻击、丑化中国共产党和开国领袖毛泽东：该文章造谣、诽谤说“解放后带来生灵涂炭的三十年，因政治原因死亡达五千万之众，超过二战死亡总数。….战后….，唯独中国陷入无穷无尽阶级斗争，造成人类史无前例的生命损失。毛泽东输出他的理论，让全世界都要残酷斗争，他鼓励东南亚搞武装斗争，制造死亡，给马来西亚、印度、泰国、菲律宾、缅甸、印尼、尼泊尔、斯里兰卡带来武装叛乱。….毛泽东奸淫无数妇女…”。茅于轼这篇文章的罪恶目的就是“以造谣、诽谤方式”来全面否定以毛泽东为首的中共所建立的中华人民共和国，以便煽动人民群众起来推翻中共领导下的《中华人民共和国》。其行为已触犯《中华人民共和国宪法》，也触犯《中华人民共和国刑法》第一百零五条【煽动颠覆国家政权罪】，因他的言行与主张是受到霸权帝国右翼团体的下属福特基金会的资助与鼓励的，所以也是触犯《中华人民共和国刑法》第一百零六条（“与境外机构、组织、个人相勾结，实施第一百零五条规定之罪”）和第一百零七条【资助危害国家安全犯罪活动罪】。毛主席逝世至今三十几年来，全球还几乎难于找到一个会像茅于轼这么恶毒、这么刻骨仇恨诬蔑、造谣、侮辱毛泽东的阶级敌人，这实质就是茅于轼对中国共产党怀有深仇大恨，急欲充当霸权帝国变色中国政权的急先锋，他对毛主席的造谣，侮辱已严重危害我国社会秩序和国家利益，为此北京市公安机关和检察院应依法立即对茅于轼的【煽动颠覆国家政权罪】和侮辱 、诽谤我国开国领袖毛泽东的犯罪行径，遵照《中华人民共和国刑法》第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条和第二百四十六条的规定提起公诉，及时依法给予严惩！（以附录一、附录二具体驳斥被举报人的诽谤言论）。
.全 国联名举报人：
上海：毛泽东思想研究会；马克思主义学习研究组；
陈钰堆（退休干部 烈属） 乔宇东（在职律师）
张智敏（工 人） 翁立国（工 人）
邵群伟（邮递分局副局长 党员） 陆立丰（离休干部.党员）
陈孝甫（司法鉴定所军转干部.党员）周伊康（职员）
董乐辅（离休干部） 徐国民（退休干部.党员）
陈秀华（教授 党员） 陈 强（干部 党员）
陈福康（上海外语大学 教授） 陈冠宁（退休干部.烈属）
李小凤 （退休教师 烈 属） 张国品（退休干部）
徐多荣（职员） 胡志铁（在职律师）
吴育民（下岗 工人） 王军建（自由职业）
蒋 厉（大专学生） 曹新仁（农 民）
包国伟（教师 民盟民主人士） 张圣勤（副教授 退休）
徐永来（工程师） 汪精忠（工程师）
曾寿荣（外企高管） 刁伟民（自由职业）
徐强国（私企业主） 张 波（自由职业）
江根德（退休工人） 胡红荪（退休教师）
顾侠龙（职员） 姚劲松（职员）
吴华真（软件工程师） 郭晨宇（农民工）
时林兴（退休工人） 刘 磊（自由职业）
张家和（自由职业） 管华明（外企员工）
潘家骝（退休职工）
俞仁良（军队离休干部党员） 瞿 俊（离休干部 党员）
蒋 明（教授 离休干部 党员） 黄益齢（离休干部 党员）
贡国和（退休副教授 党员 ） 曹佩英（离休干部 党员）
卞焕良（退休干部 党员） 刘祥林（离休干部 党员）
董为焜（党员） 吴仁定（教师 党员）
黎 芳（女公司职员） 金国栋（工人）
吴洋林（大学生） 左 强（职员）
高兆炎（自由职业者） 迭 飞（退休工人）
赵 华（编剧作家） 张煜民（销售经理）
黄国良（退休高工 党员） 过春荣（工程师）
朱亚军（退休教授 党员） 张建新（转业军人）
蔡 进（工程师） 周 强 （自由职业）
上述‘党员’均为‘中共党员’
香港特别行政区：
王道根
海外华人华侨：
欧阳宏民（美国俄亥俄州华人教授） 江晓君（日籍华人）
曾 阳（美国肯特州立大学留学生） 丁逸群（加拿大华人）
Penqianui(美国哈佛大学华人学者) 李用舜（加拿大华人）
Muzhi1760(美籍华人) 鈡 剑（加拿大华人）
年建勋 （在泰国就业的华人） 陈廷（加拿大华人）
邬碧波 （在新加坡工作） 王 友君（加拿大华侨）
金 宁（在美国芝加哥的留学生） 王勋先（在英国的学者）
周继成 （旅居英国华侨） David刘（澳大利亚华人）
张 明 （澳大利亚华人学者）
（上述为截止五月十三日晚为止签名，将继续增加） .
其余各省市的举报人：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/231736.html
附录一：D在《对起草‘关于建国以来党的若干历史问题的决议’的意见》中说：“‘大跃进’，毛泽东同志头脑发热，我们不发热？L同志、周恩来同志和我都没反对过，”这句话表面上看似乎说的公正，实际上是在逃避L和他（主管人民日报的宣传工作）在1958年下半年期间所犯的左倾浮夸风严重错误应负的责任！从当年L所搞的《河北省徐水县共产主义公社试点》及其一系列视察指示和当年人民日报的宣传导向，就足以看出他们当年头脑极其发热，‘左’得出奇，居然大肆高调宣扬可以种出亩产万斤甚至几十万斤的粮食高产‘卫星’，他们的错误是完全混淆了社会主义和共产主义的界限、混淆了集体所有制
http://m.blogchina.com/blog/view/uname/dingxiaoyu99999/bid/1142596?from=groupmessage&isappinstalled=0
作者: 刘海明 时间: 2014-11-14 18:07
【案例】
朱学东
1，一些老师授课确会不当带有个人情绪，但辽报记者“被老师们渊博的专业知识严谨的治学态度自觉的责任意识所感动”后，接着指出“‘呲必中国’的现象也一定程度存在，有的还很过分，必须引起教育界的警觉和重视“，原本针对”一定程度存在“的批评，最后却指向了全国哲学社会科学系统的老师，好逻辑！
@朱学东
辽宁日报的投名状：《老师，请不要这样讲中国》http://t.cn/R7knOlh
今天 17:08 来自 三星GALAXY S4
35分鐘前 来自 微博 weibo.com
[url=]收藏[/url]
[url=]轉發 7[/url]
[url=]評論 3[/url]
[url=]
[/url]
作者: admin 时间: 2014-11-20 21:47
【案例】
王君超
逻辑是什么老师教的？【马云最新演说：淘宝如果卖假货，每天能有 那么多销售额吗】 http://t.cn/Rzw4hWV
[url=]嬀/i][/url]
19分鐘前 来自 澎湃新闻
- [url=]收藏[/url]
- [url=]轉發 2[/url]
- [url=]評論 3[/url]
- [url=]
[/url]
作者: admin 时间: 2014-11-22 21:10
【案例】
//@袁裕来律师:环报的逻辑，神！
@翁涛wb
环球时报称，我们确实有1/4陆地领土丧失要记在俄罗斯帐下，但那是发生在与俄敌视时期，而在与俄结盟时，我们受益颇多。PS：终于有官方证实俄的确侵占了我1/4国土。当前我们与俄是结盟期，为何明知卢布大幅贬值，我们还花1500亿人民币购买卢布，致汇差损失400亿。请问俄除了红色革命还给过什么好处？
[url=]嬀/i]195[/url]
今天 19:56 來自iPhone客户端
8分鐘前 來自华为Ascend手机
作者: admin 时间: 2014-12-1 18:50
【案例】
@香港萝莉II
有人说美国总统遭刺说明制度不好。我觉得，作为一个令人羡慕嫉妒恨的总统，如果没有遭刺的风险，说明他没有政敌，一个没有政敌的领导人是个什么东西？是皇帝。皇帝的敌人是谁？是人民。
21分鐘前
來自Android客户端
18分鐘前
來自Android客户端
作者: admin 时间: 2014-12-3 12:52
【案例】
haitaode
想限就限吧，论证合理性干嘛。难道伟大的政府出台过不合理的政策？
@王志安
知乎上有人说单双号限行违宪，因为政府在限制私有财产的使用。请问大货车不许使用快车道违宪么？禁止电动车上机动车道违宪么？所谓单双号限行，政府并没有限制你对私有财产的使用，你把车停在家里爱咋用咋用（比如使劲踹）。单双号限制的是，你对公共道路的使用，你以为你买辆车路就是你家的了？
12月2日21 : 24
來自微博 weibo.com
作者: admin 时间: 2014-12-7 12:01
【案例】
@慕毅飞
傻子偷乞丐的钱包，被瞎子看到了，哑巴大吼一声，把聋子吓了一跳，瘸子挺身而出，瘸子飞起一脚，麻子说：“看我的面子算了。”疯子说：“就是，人要有理智！”
今天 06:14 來自iPhone客户端
作者: admin 时间: 2014-12-20 19:48
【案例】
关于燃油加税，财政部发言人称：这次政策调整，仍选择油价下行时实施，没有因提税导致油价上涨，实现了提税与降价同步，兼顾了宏观调控需要和社会承受能力。---犯罪嫌疑人称：这次强奸，仍选择她老公不在的时候时实施，没有因为强奸导致女士痛苦，实现了强奸与享受同步，兼顾了我本人的需要和女士的承受能力。
作者: admin 时间: 2014-12-22 18:12
【案例】
苏州郎心铁
@托塔金天王 ：假如你买了个两万块的单反，一共用五年。那么一年就是四千。一天大约是11块，一小时大约是4毛6，一分钟就是0.01分，基本接近0元，所以这个单反相当于免费入手的。（疯了）
9分鐘前 來自微博 weibo.com
作者: admin 时间: 2014-12-23 10:01
【案例】
军机陕西坠毁 飞行员疑为避开居民区遇难(图)
2014-12-23 05:26:56 来源: 京华时报
飞行员有意避开居民区是好事，但目击者怎么能知道飞机避开居民区是飞行员有意之举呢。一个好新闻就让这不符合逻辑的话给毁了
http://news.163.com/14/1223/05/AE4IN1P80001124J.html
作者: admin 时间: 2014-12-25 11:59
【案例】
二十四种常见的逻辑谬误 (2013-02-17 16:53:40)转载▼
本文一共列出了二十四种常见的逻辑谬误。你可以保存本文的地址，当你在和别人的交谈中发现对方出现了本文所涉及的逻辑谬误，但是又懒得亲自向对方解释他的谬误的时候，你就给你给出本文的链接和谬误序号。
使用示例：
你犯了《请对照这二十四条逻辑谬误自行打脸》一文中第十七条“没有真正的苏格兰人”谬误，请自行打脸。http://blog.renren.com/blog/228537234/866912499
===============================
目录：
第一条：稻草人
第二条：错误归因
第三条：诉诸感情
第四条：谬误谬误
第五条：滑坡谬误
第六条：人身攻击
第七条：诉诸虚伪
第八条：个人怀疑
第九条：片面谬误
第十条：诱导性问题
第十一条：举证责任
第十二条：语义模糊
第十三条：赌徒谬误
第十四条：乐队花车
第十五条：诉诸权威
第十六条：合成谬误
第十七条：没有真正的苏格兰人
第十八条：基因谬误
第十九条：非黑即白
第二十条：窃取论点
第二十一条：诉诸自然
第二十二条：轶事证据
第二十三条：德克萨斯神枪手
第二十四条：中间立场
===============================
第一条：稻草人
你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。
你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。这是一种极端不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了你自己观点的可信度。因为如果你可以负面的歪曲别人的观点，你就有可能从正面歪曲自己的观点。
例子：小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业，小红回复到：“想不到你这么不爱国，居然想减少国防开支，让外国列强有机可乘。” 小红就犯了稻草人谬误。
--------------------------------------------------------------
第二条：错误归因
你从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。
你看到了两个事物同时存在，就觉得其中一个事物是另一个的起因。你的错误在于，同时存在的两个事物未必有因果关系，可能这两个事物有共同的起因，或者两个事物根本没有因果关系，它们直接的共存只是巧合。一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。
例子：小红指出，过去几个世纪全球海盗数量减少，全球温度在升高，从而得出是海盗的数量的减少造成了气候变化，海盗能够降低全球温度。小红犯了错误归因的谬误。
--------------------------------------------------------------
第三条：诉诸感情
你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。
你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动，但是如果只用感情操作而不用逻辑论述，那你就犯了诉诸感情的错误。每个心智健康的人都会受感情影响，所以这种谬误很有效，但这也是为什么这种谬误是低级和不诚实的手段。
例子：小红在饭店看到小明吃狗肉，于是上前训斥：“你怎么可以吃狗肉，小狗多么可爱，就像小朋友一样，你忍心伤害小朋友吗？” 小红犯了诉诸感情的谬误。
--------------------------------------------------------------
第四条：谬误谬误
你看到别人的论述水平很低，或者别人的论述里面有谬误，就认为别人的观点一定是错误的。
很多时候，辩论的赢家获胜并不是因为观点正确，而是因为辩论技巧更好。作为一个理性的人，你不能因为别人的论述中存在谬误或者错误，就认为别人的观点一定是错误的。
例子：一个提倡健康饮食的人在电视上发表了很荒唐的饮食理论来推广健康饮食理念，小红看后觉得健康饮食就是骗人的，于是开始每天暴饮暴食。小红犯了谬误谬误。
--------------------------------------------------------------
第五条：滑坡谬误
你搞得好像如果A发生了，那么Z也一定会发生会，以此来表示A不应该发生。
你不讨论现下的事物(A)，而是把讨论重心转移到了意淫出来的极端事物(Z)。因为你没能给出任何证据来证明A的发生一定会造成极端事物Z的发生，所以这是一种诉诸恐惧的谬误，也影响了人们讨论A时候的客观性。
例子：小红反对同性恋婚姻，因为她认为如果我们允许同性恋结婚，那么就会有人想要和桌子、椅子结婚。小红犯了滑坡谬论。
--------------------------------------------------------------
第六条：人身攻击
你讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点
人身攻击时不一定是直接进行攻击，也可能是通过背后捅刀子、暗示听众等等方式来造成对对方人格的质疑。你试图用你对别人人格的攻击来取代一个有力的论述。更多关于人身攻击。
例子：当小明提出了一个很合理的关于基础设施建设的提议的时候吗，小红说她不相信任何小明说的话，因为小明不爱国，经常批评政府，不懂得感恩。小红犯了人身攻击的谬误。
--------------------------------------------------------------
第七条：诉诸虚伪
你不正面回应别人对你的批评，而是用批评别人作为你的回复——“你不也曾经.....”
你想要把通过用批评回应批评的方式，免去你为自己辩护的责任。你通过这种方法来暗示对方是个虚伪的人，但是不管别人虚伪与否，你都只是在回避别人对你的批评。
例子：小明在和小红争论的时候指出小红犯了一个逻辑谬误，小红不正面捍卫自己，反而回应：“你之前也犯了逻辑谬误。” 小红在这里犯了诉诸虚伪的谬误
--------------------------------------------------------------
第八条：个人怀疑
你因为自己不明白或者知识水平不够，就得出一个事物可能是假的。
一些很复杂的概念，比如生物进化等等需要一些基本的理解和知识。有些人因为不理解这些复杂的概念，而觉得这些东西是错误的。
例子：小红指着块石头说：“你说进化论是真的，那你让这块石头进化人给我看看。”小红犯了个人怀疑的谬误。
--------------------------------------------------------------
第九条：片面谬误
当你的观点被证明是错误的时候，你用特例来给自己开脱。
人类都不喜欢被证明是错的，所以当他们被证明是错的时候总会想办法给自己开脱。人总是觉得自己以前觉得正确的东西必须是正确的吗，所以总能找到理由让自己阿Q一下。只有诚实和勇敢的人才能面对自己的错误，并且承认自己犯错了。
例子：小红说自己有特异功能，能用塔罗牌算出未出生小孩的性别，但是孩子生下来后发现猜错了，于是她就说是算命的人缺乏信仰。小红犯了片面谬误。
--------------------------------------------------------------
第十条：诱导性问题
你在提出问题的时候加入了诱导的成分，使得对方只能按着你的意思来回答。
你试图用诱导性的问题来逼对方回答你提出的低级问题，从而破坏理性的讨论。
例子：小红怀疑自己的丈夫孙越搞外遇，为了一探究竟，于是就问他：“陈轩的屁股上是不是有个胎记？”小红使用的就是诱导性问题。
--------------------------------------------------------------
第十一条：举证责任
你认为举证责任不在提出观点的人，而在于质疑观点的人。
当有人提出一个观点结果被人质疑后，你认为举证的责任不在提出观点的人，而在质疑者。不能证伪一个事物，或者举出反例，并不能证明这个事物的合理性。当然，如果只因为没有足够的证据说明一个事物是合理的并不能肯定的说明它是不合理的。
例子：小红说他相信宇宙是一个叫KengDie的全知全能神创造的，因为没有人能证明KengDie不存在，所以KengDie是存在的。小红犯了举证责任的谬误。
--------------------------------------------------------------
第十二条：语义模糊
你用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。
你使用双关语或者意思存有歧义的语言，当你被别人批评的时候又利用这些有歧义的语言作为自己的挡箭牌。
例子：地上一个猴，树上qi个猴，一共几个猴？
--------------------------------------------------------------
第十三条：赌徒谬误
你认为随机事物的发生和之前发生的事情是有相关性的。
有人在看到独立的随机事件（比如抛硬币）时，总觉得会和前面的事情有相关性（前面连着五个正面，下一个肯定要是反面了。）
--------------------------------------------------------------
第十四条：乐队花车
你试图说明因为很多人都在做同一件事情/相信同一件事物，这件事情就是对的。
一个事物/观点的流行程度和它本身是否合理没有关系。地球是球形的，在人们相信地球是平的时代地球也是球形的，地球才不管你信不信它呢。
例子：看到《货币战争》怎么那么畅销，小红相信一定是罗斯柴尔德和共济会在背后操纵着整个世界。小红犯了乐队花车谬误。
--------------------------------------------------------------
第十五条：诉诸权威
你利用一个权威人物/机构的观点来取代一个有力的论述。
要证明一个观点，只是摘录别人的观点是不够的， 至少要知道所提到的权威为什么有那样的观点。因为权威人物/机构也是会犯错误的，所以不能无条件的假设合理性。当然，权威人物/机构的观点有可能是对的，所以不能只因为对方使用了诉诸权威的谬误就认定这个观点肯定是错的。
例子：小红不知道怎么反驳进化论，于是就说：“我老公孙越是大科学家，他觉得进化论是错的。”小红犯了诉诸权威的额谬误。
--------------------------------------------------------------
第十六条：合成谬误
你认为一个总体的组成部分所具有的特性，对于这个总体的其它部分也是普适的。
很多时候，对于一个组成部分存在合理性的事物，对于其它组成部分并不具有合理性。我们常能观察到事物之间的一致性，所以当一致性不存在的时候也会偏见的认为有一致性。
例子：小红买了辆自行车，当她看到自行车的车座是人造革的时候，她就觉得自行车的其它部位也是人造革的。
--------------------------------------------------------------
第十七条：没有真正的苏格兰人
你提出了一个观点，并收到了别人的批评，你试图用“诉诸纯洁”的方式来捍卫自己的观点。
你试图通过马后炮和修改标准的方式来维护自己那有缺陷的观点。
例子：
小红：“所有荷兰人都喜欢喝胡辣汤”。
小明：“孙越就是荷兰人，他就不喜欢喝胡辣汤。”
小红：“好吧，所有【真正的】荷兰人都喜欢喝胡辣汤。”<——小红这里就犯了“没有真正的苏格兰人”的谬误
--------------------------------------------------------------
第十八条：基因谬误
你通过一个事物的出身来判断它的好坏。
你试图逃避正面的讨论，而转而讨论事物的出处。这种做法和本文第六条“人身攻击”类似，都是想试图通过已有的负面印象来从侧面攻击对方，却不能正面的回应对方的论述。
例子：
小明：“孙越不喜欢喝胡辣汤。”
小红：“孙越是荷兰人，怎么会不喜欢喝胡辣汤？”<——小红这里就犯了基因谬误
--------------------------------------------------------------
第十九条：非黑即白
你把黑和白作为仅有的可能，却忽略了其它可能性的存在。
你使用了简单粗暴的假二分法，来掩盖其它可能性的存在。你想通过非黑即白的选择来误导讨论，破坏辩论的建设性。
例子：在谈到反恐战争时，总统说如果你不支持反恐战争，你就是支持恐怖分子。总统这里犯了非黑即白的谬误。
--------------------------------------------------------------
第二十条：窃取论点
你采用循环论证的方法来证明一个被包含在前提里面的观点。
这是一种逻辑智商破产的谬误，因为你把你的前提假设默认为真的，然后利用循环论证的方式来证明它。
例子：KengDie教的经文《KengDie Sutra》里面说的东西都是真理，因为在《KengDie Sutra》第一章第二段里面提到了“KengDie所述都是真理。”
--------------------------------------------------------------
第二十一条：诉诸自然
你认为一个事物是“自然”的，所以它是合理、必然并且更好的。
一个事物是自然的并不一定代表它就更好。互相杀戮是大自然中普遍存在的现象，但是大多数人都认为我们不应该互相屠杀。
例子：小红认为吃草药肯定比吃人工制造的药有效，因为草药更加“自然”。小红犯了诉诸自然的谬误
--------------------------------------------------------------
第二十二条：轶事证据
你试图用个人经验或者单独事例来取代逻辑论述或者有力的证据。
比起复杂而确凿的证据来说，轶事证据更容易获得，但是却要粗浅很多。在绝大多数情况下，量化衡量的科学数据/确凿证据比个人经验/轶事要更加可信。
例子：小红爷爷是个30年的老烟枪，现在80多岁身体还很健康，小红依次得出吸烟对身体无害的结论。小红犯了轶事证据的谬误。
--------------------------------------------------------------
第二十三条：德克萨斯神枪手
你在大量的数据/证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据，而不使用那些对自己不利的数据/证据。
你先开了一枪，然后在子弹击中的地方画上靶心，搞得自己真是个神枪手一样。你先决定了自己的立场，然后才开始找证据，并且你只找对自己有利的，而对于那些对自己不利的就选择性忽略。
例子：红X字会为了证明自己尽到了职责，到处宣传自己拨出了XXXX的善款，却只字不提自己公款消费的奢侈无度。红X字会犯了“德克萨斯神枪手”谬误
--------------------------------------------------------------
第二十四条：中间立场
你觉得两个极端观点的妥协，或者说中间立场，肯定是对的。
虽然大多数时候，真理确实存在于两种极端的中间地带，但是你不能轻易的认为只要是处于中间立场的观点就一定是正确的。谎言和实话的中间地带依然是谎言。
例子：小红认为疫苗会造成儿童自闭症，孙越从科学研究的结论中得出结论认为疫苗不会造成儿童自闭症，小明认为两者观点的妥协——疫苗会造成儿童自闭症，但不是全部的儿童自闭症——才是正确的。小明犯了中间立场的谬误。
===============================
本文的使用方法
本文一共列出了二十四种常见的逻辑谬误。你可以保存本文的地址，当你在和别人的交谈中发现对方出现了本文所涉及的逻辑谬误，但是又懒得亲自向对方解释他的谬误的时候，你就给你给出本文的链接和谬误序号。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f6ccba80101bo10.html
作者: admin 时间: 2014-12-26 09:09
【案例】
体:中国买俄石油不亏 签合同从不按固定价格
2014-12-26 02:35:00 来源: 环球时报-环球网
http://news.163.com/14/1226/05/AECAADB800014JB6.html
作者: admin 时间: 2015-1-3 11:11
【案例】
老李头06
是的，任何政治制度下都会有腐败。然而如果某种政治制度下腐败发展到了非得刮骨疗毒否则亡党亡国的程度，那么这个政治制度肯定除了大问题。
@一夫评论
莫言在接受中纪委网站采访时辩称，不能把腐败原因完全归结为体制和社会，因为古今中外都有贪腐、同样体制下也有人就不贪。
老莫啊！别揣着明白装糊涂！
养猪的人都明白：一头猪病了，那是猪本身的问题；如果是大部分的猪都病了，难道还不是猪场的问题？
[url=]嬀/i]58[/url]
1月2日22 : 44 來自微博 weibo.com
28分鐘前 來自360安全浏览器
作者: admin 时间: 2015-1-3 13:01
【案例】
:→_→//@老雷杂谈:不是我选的，凭啥管理我
@段贵发
今日网摘绝句： 这个政府又不是你选的，你有什么资格批评它？
1月1日21 : 00 來自iPhone 5s
作者: admin 时间: 2015-1-21 18:10
【案例】
@网易孤独惜败
如果我说“张三的媳妇一定要忠于李四”，你一定会认为我思维混乱。可是如果我说“人民的军队一定要忠于党”，你是不是就会立刻感觉到满满的正能量？
今天 16:43 來自360安全浏览器
作者: admin 时间: 2015-1-27 09:46
【案例】
老婆:世上啥东西最硬，晓得么？ 老公:不晓得 老婆:是男淫滴胡子！男淫脸皮这么厚，胡子还能冒出来。。 老公:那啥东西最厚晓得么？ 老婆:不晓得 老公:女人滴脸。那么硬的胡子，女人脸上都冒不出来。。
http://www.haha.mx/joke/1636553
作者: admin 时间: 2015-1-29 20:08
【案例】
梁野庄主
→_→//@沥泉枪挑:难道帖子是敌对势力的黑客删的
@铁塔媳妇23世
【外交部：中国互联网是开放的 网民享有充分自由】 评论：难道是敌对势力把谷歌搜索给封的？ O
刘植荣：在欧美撒谎造假代价有多大？
刘植荣：在欧美撒谎造假代价有多大？在欧美撒谎造假代价有多大？作者：刘植荣中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革领导小组组长习近平2014年8月18日主持召开中央全面深化改革领导小组第四次会议，会议审议通过了《
[url=]文章详情[/url]
[url=]
244[/url]
今天 00:46 來自360安全浏览器
31分鐘前 來自荣耀6
[url=]收藏[/url]
[url=]轉發[/url]
[url=]評論[/url]
[url=]
[/url]
作者: admin 时间: 2015-2-7 09:15
本帖最后由 admin 于 2015-2-7 09:17 编辑
【案例】
（新华时评）绝不允许“党大还是法大”伪命题干扰政治定力
（新华时评）领导干部当牢记：“权不能大于法”
新华社的同志粗来介绍下~~这是要神经错乱的节奏吗？
前面的是2月5日的~后面的是2月6日的~~这是朝令夕改嘛？
作者: admin 时间: 2015-2-13 22:59
【案例】
@翁涛2015
不少国人几十年来一直搞不清是政府养活了13亿老百姓，还是相反？当有人批评政府，指出政府的问题时，常有人站出来这样说：有哪一个国家的政府能解决13亿人的吃饭问题？连人民大学党委书记都说，不许吃政府饭砸政府碗，然而，他们一直没搞清楚，不是政府养活了13亿人民，而是13亿人民养活了庞大的政府！
作者: admin 时间: 2015-4-10 17:21
【案例】
新闻已死
若耄真是神，怎么会和老毕这种凡夫俗子计较？若耄不是神，那就是装神弄鬼不下葬骗香火，老毕说你几句怎么啦？
今天 11:37 來自微博 weibo.com
[url=]收藏[/url]
[url=]評論 1[/url]
作者: admin 时间: 2015-4-11 09:19
【案例】
@王朔评论
【朔评】说蒋介石专制吧，可那个时候产生了那么多思想家，说毛泽东民主吧，可六十多年了没出现一个思想家。说中国人民倒下了吧，可蒋介石最终把小日本赶跑了，说中国人民站起来了吧，可看见那么多下跪的中国人。我不愿意比较，这一比，我自己都没自信。
今天 08:01 來自UC浏览器
作者: admin 时间: 2015-6-20 18:40
【案例】
@联合国
［人权事务］中国代表在人权理事会表示，中方不接受言论自由问题特别报告员报告中关于中国政府对互联网进行限制的说法。这是基于不实信息得出的结论。中国的互联网是自由、开放、有序的。希望言论自由问题特别报告员能公正、客观地履行职责，采取可靠信息，与各国开展建设性合作，摒弃点名施压的做法。
6月19日20 : 24 來自微博 weibo.com
6分鐘前 來自搜狗高速浏览器
[url=]收藏[/url]
[url=]轉發[/url]
[url=]評論[/url]
[url=]
1[/url]
还有2条对原微博的转发
新闻学子伤不起
：
//@黄建友:好吧 //@孙春龙:
- [url=]收藏[/url]
- [url=]轉發[/url]
- [url=]評論[/url]
- [url=]
[/url]
57分鐘前來自 iPhone客户端
天府新论-赵荣华
：//@宪阁微观: //@李佳佳Audrey:这条微博是“逻辑悖论”概念的完美例证。原po命题：中国互联网开放、自由、有序。—》评论中很多互联网使用者不同意这一命题。—》若关闭评论则违背“中国互联网开放、自由、有序”命题。—》若保留评论又无法解释为什么普通互联网使用者的感受与原命题不符。—》两难
- [url=]收藏[/url]
- [url=]轉發 2[/url]
- [url=]評論[/url]
- [url=]
[/url]
今天 17:13來自 微博 weibo.com
作者: admin 时间: 2015-7-14 18:05
【案例】
@王冲
军报反思中国为何汉奸多，我很支持。和平时期之五毛，便是战争时期之汉奸。二者的三大共同点是，没有价值，服从强势，见钱眼开。
29分钟前
来自
iPhone 6 Plus
作者: 刘海明 时间: 2015-7-19 17:02
【案例】
范桶
那位李爷搬起石头砸了自家的女人～
//@邓相超://@山高路远N://@暗夜一灯: 李孙子他们家女人当然靠下半身生存，而且都奉献给官府老爷们了。//@老关回来了:
@作家孙君红
毛粉@无为李爷
说：中国人最不应该骂毛的是女人。因为毛时代是人类历史上唯一一个女人不需要靠下半身生存的时代。敢问@无为李爷，毛时代过去这么多年，你家的女人难道靠下半身生存么？
2014-9-9 21:46
来自
手机微博触屏版
6分钟前
来自
三星 GALAXY S5
作者: admin 时间: 2015-8-29 08:42
【案例】
@这不是历史
【你到这里来，你妈妈知道吗？】前苏联崩溃前夜，坦克进入红场遭堵截，一老太太质问戒严士兵：你到这里来，你妈妈知道吗？士兵低头：不知道。老太太问：有侵略者吗？士兵的头更低：没有。老太太又问：你们的敌人是讲俄语、读普希金、喝伏特加的同胞吗？士兵：不是。回家吧，孩子。士兵：是。
作者: admin 时间: 2015-8-31 20:19
【案例】
//@静灵-Linda:智商太感人 //@尹鸿:刚才医院补充说，他怕蟑螂死在肚子里不出来，又加服了打蛔虫药
@燕小小云
奇葩，顿足，无言以对
作者: admin 时间: 2015-9-1 12:31
【案例】
转： 【学生造句练习】
老师：请用“竟然”造句。
小明：一个1949年成立的国家，竟然在1945年成为了战胜国。这国在国庆66周年之時，竟然阅兵庆祝勝利70周年。
老师：晕……
作者: 刘海明 时间: 2015-10-29 09:58
【案例】
晏耀斌
原因还没查到，这么判断就是造谣？
@头条新闻
#万象#【山东淄博：3名网民造谣被抓】淄博警方称，3名网友今天制造散布爆炸谣言，2人被抓、处以行政拘留5日，另一人正在审查中。今早，多名网友反映淄博发生不明巨响，有人说是因为发生爆炸，警方随后辟谣。目前巨响原因仍不明。O山东淄博3名网民涉嫌造谣被抓
10月27日 21:49 来自 微博 weibo.com
17分钟前 来自 iPhone 6
作者: 刘海明 时间: 2015-11-6 17:31
【案例】
//@ww016：对俄国就是莫翻旧账 对日本就是不能忘记历史。TM这不是精神分裂是什么，所以咱有这样的喉舌 也难怪人老外看不起咱中国！
@新浪评论
【环球时报刊文：莫用翻旧账否定今天的中俄关系】中俄边境地名碑树立仪式举行。绝大多数中国人都知道丢失那些土地是历史上的事，不是新中国的责任。尽管谈起那段往事很多人会感慨万千，但大家还知道，今天的中国不具有恢复那些国土的可能性，而且这也不应成为当代中国人的目标。O环球:莫翻旧账否定中俄关系
环球:莫翻旧账否定中俄关系原标题：社评：莫用翻旧账否定今天的中俄关系 中俄边境地名碑树立仪式4日在吉林省珲春市中俄边境线举行，此次共有5处全新的实体界碑、地名碑正式落成...
今天 07:24 来自 微博 weibo.com
作者: 刘海明 时间: 2015-11-13 18:00
【案例】
//@吕良彪律师: 【逻辑】严谨表述应该为：现有证据不足以表明双方发生过性关系，而非证明双方“合衣而睡”。
@吕良彪律师
【@段郎说事 ：“合衣而睡”与政府诚信】@荣剑2001 ：县检察院的副科长其实就是股级干部，违纪犯错，该怎么处理就怎么处理，但如此处理也真是让人笑喷了。公权部门越来越没有了公信力，除了胡作非为之外，大概就是愚蠢所致。见过蠢的，没见过这么蠢的，沦为笑柄，实在智商太低。 O“合衣而睡”与政府诚信
今天 15:52 来自 iPhone 6 Plus
13分钟前 来自 微博 weibo.com
作者: 刘海明 时间: 2015-11-17 21:02
【案例】
陶景洲
明天如果股市低开就是改革停止了？
3分钟前 来自 iPhone 6
作者: 刘海明 时间: 2016-2-10 12:37
【案例】
宪阁微观
//@传播学邓建国: 这一评论犯了什么逻辑谬误？1对方观点是说春晚不能政治挂帅，还要适当注意娱乐性，它则将对方观点推向极端，说对方“要单纯为了笑个够”，这是“滑坡谬误”；2 将对方并没说的观点硬塞给对方然后攻击之，这是“稻草人谬误”。该评论中一定还有很多其他逻辑谬误，大家都来找一找
@电视节目创新引擎
中青网：如果单纯为了笑个够，大年三十晚关上电视，让家人挠腋窝就能奏效。
转发 18
评论 12
9
今天 10:45 来自 iPhone
50分钟前 来自 360安全浏览器
收藏
转发 1
评论 2
http://weibo.com/1226888545/DhaydkEiL
作者: 刘海明 时间: 2016-2-17 10:44
【案例】
杨佩昌
右边→_→尤其是最后一句。//@楚晋公主:于迎丽居然将中国绑在流氓金三的战车上，竟称美国如打朝鲜，中国就可以打台湾。美国和朝鲜是两个国家，大陆和台湾是一国同胞。凭什么外人打仗，我们中国人要自相残杀？马路上警察教训流氓，你就回家打你老子？这是什么混账逻辑？！
@楚晋公主
亚太问题专家于迎丽博士说：如果美国不排除用军事手段来解决朝核问题，那中国也不排除用军事手段解决台湾问题。你怎么看？@陶景洲 @任志强 @博联社马晓霖 @杨锦麟 @杨佩昌 L于迎丽：美国威胁军事打击朝鲜是对华施压
于迎丽：美国威胁军事打击朝鲜是对华施压
转发 664
评论 201
40
2月16日 23:21 来自 iPhone 6s Plus
41分钟前 来自 华为Ascend Mate7
收藏
转发 63
评论 23
11
作者: 刘海明 时间: 2016-7-21 20:01
【案例】
李向平围脖
46分钟前 来自 微博 weibo.com
曾看到一广告，是甘肃银行做的，写着“甘肃人民自己的银行”。总觉得这句话哪儿不对劲：甘肃银行是甘肃人民自己的，那么，其他银行如中国银行、工商银行、农业银行等等，就不是甘肃人民的银行了？这种话语逻辑是，抽象肯定的形式，实际上什么都定义不了，反映出来的倒是一对矛盾。
û收藏
?转发
?1
作者: 刘海明 时间: 2016-9-26 11:14
【案例】
中国缺乏的是逻辑启蒙
2016-09-25 驱动评论
北京大学司法鉴定室主任孙东东教授指老上访户“不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍”，这样的言论是骇人听闻的，包括鄢烈山、杨恒均等知识分子都表达了清晰的批评，包括在网上很多发言都指责这是一种迎合某种权势意图的投机行为，是学术品德的问题。但在我们看来，把这个问题道德化，远远没有触及问题的本质。
孙东东教授这次荒唐的言论，并不同于以往一些被媒体意外披露或者曝光的失言，如果他是公开说一套，私下说一套，那可以很简单地判断他是品德有问题。而这次孙教授是有选择地和媒体接触，主动地表达观点。如果他是为了投机，他完全可以在幕后策划，而不跳出来公开发表言论成为众矢之的，换句话说，他之所以这么说，是因为他相信，就是这样，而且就该这样，孙教授不是为了讨好谁迎合谁，而是他思考的结果——就是要把那些老上访户送进精神病院。
这是最让人感到悲哀的，说一个人品德不好是最简单的，要搞清楚为什么一个北大的教授会有这样的大脑运转结果，才是最本质的问题。
这次孙东东教授的言论，真正激起我深深的忧虑的，不是普遍被讨论的他个人的品格，因为那只是个人问题。我忧虑的是他作为一个名牌学府法学院的教授，基本逻辑思维能力的欠缺。而这种能力，不仅是做一个有分辨能力的现代公民的基础，也是从事一切社会科学研究的基础。
我不敢怀疑孙教授的知识水平，他一定读过很多的书，写过不少的书，才成为教授。但他自信地说出逻辑水平如此低的话，体现了他先天不足。我见过比他更离谱的教授，有一个北大的经济学教授，刚引用阿马蒂亚森的观点，说美国限制第三世界国家的移民以维持其福利不被分享是不道德的，接下来讲到中国问题，就说中国现在还不能开放城市户籍，否则大城市就会被搞得一团糟。这些人逻辑的混乱让我觉得骇然，而相信类似孙教授这样的言论不是孤立的现象。
我相信问题的根子出在我们的教育体系和学术规范上。长期以来我们的教育体系强调背诵和考试，甚至重复和抄袭堆砌的出版，却不强调思考能力和严谨的创新。我们轻易地，实用导向地引进理论，引进主义，却没有用心去体会这些理论和主义背后的思想方法，那就逻辑(logic)，那就是推理(reasoning)，那就是理性(ration)。
这种知道一堆名人名言就以为自己有了思想的态度，就像一个人能把《相对论》的每一个标点符号背诵下来，就觉得自己可以被称作物理学家一样。正是因为缺少深刻的思维方法的熏陶，我们的一些名牌大学的教授，才会不自知地说出逻辑完全混乱的话。
更深刻地认识到这个道理的，是当年的殷海光，殷先生在随国民党败退到台湾以后的反省中，痛苦地发现一个事实，他认为自己是“五四之子”，从五四开始，中国就有对民主和科学很时髦的讨论，谁都挂在口边，可为什么真正德先生、赛先生的精神却无法在中国生根开花结果？为什么台湾有很多美国书籍介绍民主和自由，很多小孩都会背诵罗斯福的“四大自由”，国民党都支持他们办《自由中国》，但是台湾却依然没有他所理解的“真正的自由”？最后他领会到，思想的引进并不是能背诵一整套言论那么简单，而是要真正认识以逻辑为基础的理性精神，他得出结论“自由的出发点是理性”，海光先生为此终生以传播逻辑学为己任。
传播先进的理论是好的，这并不是很困难，把这些引入中国，可以称作是可贵的思想启蒙。但启蒙不应该止于此，更深入的启蒙，我把它称作逻辑启蒙，它把基本的分析技巧，内化为人们的思维本能，让每个人都能够成为一个独立的智者，自己能鉴别和取舍真假，用理性构建自己的认识，不被情绪和冲动所裹挟，也不被煽动和诱惑而操纵。
早在西南联大时期的金岳霖先生、台大的殷海光先生这样的先驱，他们毕生奋斗，把逻辑训练引入中国教育，育成一代英才，哲人其萎，风范犹在。在台湾、在香港，逻辑学已是各种专业的必修课，更不要说在欧美考研究生，比如GRE和GMAT主要考的不是知识，因为知识是可以背诵的，而逻辑能力是最主要的一类考题，因为有了逻辑能力，人们才能识别知识乃至创造知识。
而直到今天，中国大陆的高校中依然没有普及逻辑学的教育。希望孙东东的言论，不是光引发出对个人道德的一番口诛笔伐，而更能够敲响我们教育的警钟，如果这样不断让缺乏逻辑思维的老师教育出更加缺乏逻辑思维的学生，并且用这样缺乏逻辑思维的教学体系，在不断培养和选拔人才，那么学术的前途忧矣，中国的前途忧矣。
本文作者郭宇宽，原载《南方都市报》。
链接：中国缺乏的是逻辑启蒙
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... bVA7mQ7t2t4NCFaR#rd
作者: 刘海明 时间: 2016-9-26 11:16
【案例】
跟着郭德纲，学写危机公关声明？
万能的大叔
万能的大叔
09月25日 17:08
郭德纲终于在今天凌晨发表长微博，正式回应曹云金6千字的指责。#郭德纲清理门户#的微博话题阅读量接近6亿，虽然不如王宝强离婚那么轰动，但也是娱乐圈的大事。
大叔看了两遍，觉得有必要分析一下，因为郭老师的不少内容竟然和公关这门手艺有异曲同工的地方。再加上这篇文章比其他声明，没有那么晦涩难懂，所以，解读起来可能更易懂。
一、命中注定有此一撕？
郭德纲在声明最后提到“命中注定有此一撕”，他的解释是自己给自己算了一卦。其实，从危机预警的角度来看，这一撕也确是“命中注定”。为啥这么说呢？
因为郭其实在8月31日就晒出德云社家谱，并称要清理门户。#郭德纲清理门户#迅速登上了新浪微博的热门话题榜第一名。郭德纲特别强调有曾用云字艺名者二人，已被逐出师门，疑指曹云金与何云伟。显然，这一行为，“激怒”了曹云金，也才有了其后来的6千字长文对此事以及郭德纲的指责。
当然，郭这么做的目的也很明确，师傅清理门户，天经地义，即便是他可以预计到会有人站出来质疑，只是这个代价有多大，当事人最清楚。所以，郭德纲在正式对外宣布清理门户那一刻，其实就埋下了这颗危机的种子。
二、郭德纲为什么要回应？
曹云金在9月5日的撕逼文章中，洋洋洒洒指出了郭德纲十项“罪名”，大家可能最关心的是睡女记者这事，但其实对郭德纲打击最大的应该是他作为“师傅”的公众形象。
郭德纲开德云社，当师傅收徒弟，成就了一番事业，“师傅”其实变成了“父亲”，这是非常伟大的形象，如果有一天，你的儿子对着所有亲戚甚至外人的面，说自己的爹如何如何不堪，作为父亲，不可能不回应此事，尤其是现在还有那么多儿子要管理，当然，其实外人说起闲话里更厉害。大叔记得，对曹云金博文点评比较经典的一句话是：“一日为师，终生为父，这句话不仅仅是对徒弟说的”。郭老师的师德形象必须维护，这可能是回应的核心理由。
大叔解释一下之后，你可能就看懂了，郭德纲说这几句话的意思了：“奈何德云社风风雨雨二十载，始终是和观众连在一起的。为了给担惊的好人一个交代，不期拨云见日，也算留个清白。千年的文字会说话，给后世写下个有来有往的备注也是应该的。”
三、跟郭德纲学哪些危机公关？
既然对方指出了你的若干问题，那其实回应起来也相对容易，有点像辩论赛，但在这里的核心是人心。作为公关从业者，可以跟郭德纲学哪些危机公关的本领呢？一个是道，一个是术。道是通篇回应文章的核心表达诉求，即我郭德纲是一个好师傅。术则是整篇文章讲故事的方式，你小金以自述的动情为核心，我就摆事实逻辑拆穿你的假话。
1、术：逻辑
郭德纲所有的回应，最重要的就是强调事情的逻辑，这其实是讲故事的基本功。为什么郭这么重视逻辑呢？因为所有人都想看到的是事实，但不可能看到，这就是婆媳吵架一样，别说事实了，根本看不清谁更在理，但谁说的故事更符合逻辑，这个可能最接近于事实。
以学费问题为例，曹云金的质疑是：“二零零二年，你号称办学授课，我只身一人，满怀希望来北京求学，你说学期三年，学费每年8000，毕了业给艺术文凭……交完学费后，你还给我开发票，签字盖章，母亲才放心把我交到你手里。”郭德纲的回应是：“一年收8000学费，再加上吃饭住宿得上万，02年啊，这不是小数目。应该扭头就走，赶快报警有人诈骗。谁家那么有钱胡糟……”
当然，郭德纲还指出了曹云金自相矛盾之处，这也是逻辑的问题：“思想起来，小金曾经出版过一本自传，书中提到当初学艺，特意说我分文不取，白吃白住好几年。那会感动的我不要不要的，现在又说我收了钱，弄的我都有点糊涂了。也不知道哪句是真的”。
最后，郭也不忘了列举证人，“事情出来后，张云雷的母亲和当年的同学及父母都表示，热烈期盼广大媒体采访，当年的事情大家愿意证明。”与曹云金全文采用第一人称的叙述方式不同，郭德纲的回应文章里引述了不少第三方的话，其实从侧面佐证了他说的内容的逻辑。
如果大家再读一篇文章，就会发现，郭德纲通篇都十分强调逻辑和事实，令大叔影响比较深的还有地下室那段，“那个半地下室我们很多人都去过，在北京五里店。还挺好，干干净净采光也不错。张画家常年住那里，吃住画画都于此。这个地下室让小金说的跟菜窖似的，又潮又湿，身上长满湿疹，白天出去晚上回来桌子就长绿毛了。听起来好像张画家是在澡堂子创作呢，这个环境下也不知道那些宣纸是怎么活下来的。”
这个“宣纸”一下子就把事实和逻辑呈现了出来，其他例子还有很多，比如“还有相声大赛的事，为什么退赛？怕你出名为什么派你参赛啊？”，当然还有那枚印章。
2、道：师德
对不起，大叔先讲了术，其实应该道先讲，主要是上文的第二个问题也提到了道，大叔想着那就用道再做结尾吧。
一份声明也好，一篇通稿也罢，你想给读者传递什么最关键，换句话说，你希望读者读完后，在心里留下什么印象呢？上文已经提到，郭德纲写这篇回应的核心理由，那就是要扭转他在曹云金笔下的坏师傅的形象，这个很关键，因为师徒关系是郭经营的德云社的核心纽带，而师傅的良好形象不仅是德云社内部需要树立的，更需要观众认可，你说谁会去看一个道德败坏的人说相声？再上升一些，这是核心价值观的问题。
所以，郭德纲所有的讲述，都是以师傅的口吻，力求逻辑和事实的情况下，重塑自己的师德影响，包括修复师傅关系。文中几个场景都提到了，郭德纲作为师傅，多么希望徒弟亲自来认个错，可惜没等到。大叔认为，郭德纲最具杀伤力（这里指的是传播）的是其在文章最后的一句：“希望前途光明万里鹏程。日后倘有马高蹬短水尽山穷，无人解难之时言语一声，都不管，我管你。”
“都不管，我管你”这一句话意味深长，因为郭德纲在清理门户时说的是“不必再见”，这句话是重塑其师德形象的重中之重。
留言区互动：你认为郭德纲这份危机公关声明，写得如何？理由是啥？
特别声明: 以上作品内容仅代表作者本人的观点，不代表新浪网的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要同新浪网联系的，请于作品发布后的30日内进行。
原文链接：跟着郭德纲，学写危机公关声明？_新浪看点_手机新浪网
http://k.sina.cn/article_1803811 ... from=qudao&vt=4
作者: 刘海明 时间: 2016-9-29 08:59
【案例】
朱学东
9月27日 00:08 来自 三星 GALAXY S6 edge
“失去奋斗，房产再多我们也将无家可归”，午夜看到人民日报评论这样说，哑然失笑，这幺蛾子题目看起来很励志，却是荒唐可笑无视逻辑和生活现实的，忍不住点开，果然奇葩。且不说投资投机房产也是一种奋斗，就算依着作者的逻辑，作者明知“当努力奋斗还不如投机房产，就可能树立一种错误的导向和价值观...展开全文c
û收藏
?312
?100
ñ233
作者: 乔笛宇 时间: 2016-12-28 08:48
【案例】
作者: 乔笛宇 时间: 2017-1-10 22:32
【案例】
一女孩把新买的iPhone7放在钢琴上，她同学看到后说：真能装！放这么显眼的位置。女孩笑了笑说：我弹着80万的钢琴，你却只看到一个7千块钱的手机。女孩的妈妈对女儿说：你住的5千万的别墅，却眼里只有钢琴。女孩的爸爸对妈妈说：你有身价10亿的老公，却眼里只有个破别墅！领导说：你们担负着实现总书记嘱托的复兴中华民族的伟大中国梦，而眼里不能只有待遇和升迁。综上所述告诉我们，眼界决定格局！
| 欢迎光临 传媒教育网 (http://47.106.15.148/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
