传媒教育网
标题: 2012年春季2010级新闻评论作业 [打印本页]
作者: 张兴秋 时间: 2012-3-11 23:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-4 13:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-5 09:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-5 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-6 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-6 13:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-7 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-7 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-7 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-16 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-16 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-16 16:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-16 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-19 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-20 09:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-20 10:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-20 14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-20 15:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-20 15:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-20 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 郑亚琳 时间: 2012-5-21 13:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-21 14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-21 16:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:26
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:09 编辑
（评论1）
勿让“无错不成报”成为借口
2010年12月30日《人民日报》第4版左下角，温家宝的名字被写成“温家室”。事后网传一份处理结果：该报17人被处理。3月10日，《人民日报》总编辑吴恒权澄清该传言说：没任何人被处理。他说，事后总理很快给我们打电话，你们这个错我看得出来，是五笔字型打错了。（大洋网 3月11日）
如果说新闻是历史的记载，那报纸就是一份史册。不能说报纸就是历史的成品，也可以把它称之为是历史的草稿。既然关乎记录和传播，就必须要保持谨慎，拥有敬业的精神，在工作中以一种严肃的态度来对待新闻，这样才能够让错误的发生率缩减到最小，而不是让“无错不成报”成为媒介产生错误的借口和挡箭牌。
如今，无论是报纸、杂志还是电视在字的处理上都难免会存有错误，技术和设置这些大的方面常被人重视，而小小的一个字确常常被人所忽略。这和我们新闻工作者的敬业程度和认真程度是有莫大关系的，一个字的错误会改变其原有的意思，从而影响新闻真实性，新闻客观和真实的原则却又是新闻的灵魂。腾讯新闻曾经出现过这样一则消息——谢霆锋和张柏芝因性别不和离异，“性格”和“性别”这两个词，由于新闻工作者的疏忽，让其意思完全改变。责任心是很重要的东西，拥有责任心也不是一天两天就能够练就出的品质，常说编辑拥有一种职业病，对于字句常会有一种强迫症，甚至当报纸已经在印刷了还会担心报纸上是否还有错误。这样一种所谓的职业病在笔者看来正是一种责任心的体现，一篇稿子的发表需要作者的写作功底，同时也需要校稿人的耐心和细心，“三较”是一个重复的程序却不是一个多余的程序。错误的产生是难免的，及时校对很关键，对于同一个错误不能够再犯，对于新的错误需要立即认识。关于这一点，我校新闻系建立的龙新网站设有的新闻案例库，正是让广大的新闻学子认识了媒介中犯过的错误，并引以为鉴，更好的为新闻这份事业工作。
这是一个信息大爆炸的时代，媒介传播的方式由单一变为了多样。无论是纸媒还是网络媒体，在传播信息的时候都应该本着对新闻客观真实性负责和对受众负责的态度，让受众在接纳和吸收大量信息的时候，不至于被错误引导。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:28
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:09 编辑
(评论2)
让“他们”的权力得到保障
“环球小姐组织”10日发表声明，改变参赛规则，自2013选美季开始，允许变性人报名参加所有“环姐”赛事。（新华网 4月12日）
环球小姐选美大赛历来都为人所关注，比赛中各位佳丽的美貌与智慧以及所展现出的风范一直都是比赛的看点。但环姐参选规则中一直包含有这样一条规则——所有参选人出生时必须是女性，这导致加拿大变性人塔拉茨科娃在2012年环球小姐的选拔赛中被组织取消资格。一石激起千层浪，有关变性人是否可以参加环球小姐选美大赛引发了各方热议。就笔者看来，允许变性人报名参加所有“环姐”赛事，为变性人开了绿灯，同时这也是消除歧视，平等对待的一种理性做法。
变性人的存在在大多数人看来是一种让人觉得尴尬的现象，性别的转变更会让周围熟悉他们的人难以适应。医疗技术的发达，让存有变性心理的人梦想得以实现，能成为自己想成为的人首先便是值得高兴的一件事，而由于人们传统价值观对变性人的不理解，社会的舆论压力与日俱增，造成许多变性人的困扰。无法得到社会的认可，因性别而带来的一系列问题让变性人这一特殊的群体显得更为特殊。环球小姐选拔，组织拒绝变性人塔卡茨科娃，使之倍受伤害，塔拉茨科娃说：“我是一个女人，当我得知他们拒绝我的理由时，我近乎崩溃。我从来没有想要获得什么特别照顾，我只想获得公平竞争的权利。”
允许变性人同其他女人一样正常的参赛，笔者以为是社会的进步，至少是包容心理解力的进步，参加环姐是否得到名次对于一个变形人而言不重要，她们不需要特殊照顾，仅仅是想得到属于一个女人的权力。当歧视被消除，当理解被给予，特殊的群体便也觉得自己不用一直生活在有色眼镜中。世界的和谐需要更进一步的理解力度，“环球小姐”组织这一不同于往日的做法为想要参加选拔的变性人带来了福音，同时也实现了她们作为女人所应该被尊重和拥有的权力。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:30
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:10 编辑
（评论3）
保护信息安全 尊重顾客隐私
5月份的最后几天，一条“售卖1号店90万会员信息资料”的消息在业内不胫而走。“买卖1号店会员信息的那个人曾和我接触过，对方称所卖的数据真实可靠，都是从1号店网站的后台搞出来的。”熟知此事的速途网副总经理王鹏辉对《华夏时报》记者说。（《华夏时报》 6月2日）
1号店是国内首家网上超市，是国内领先的B2C网上购物平台，此次发生的用户信息泄露事件，使这个电商新贵遭受到不小的压力。而1号店的处理办法着实有种推脱责任的嫌疑，数据外泄让用户遭受损失，1号店同意赔付失窃余额，但用户必须签署《关于领取1号店垫付款项的确认函》。确认函的内容则是声称账户被盗是由第三方不法侵害所致，从客户满意度出发，1号店提出可先行垫付上述账户余额损失金额。
笔者以为，一个企业应该勇于承担起责任，也应该清楚认识自身存在的问题。如今，电子商务的迅速发展为人们带来许多便利的同时也埋下了个人信息安全隐患，每每注册会员的时候，不得不暴露一些个人信息，可以说我们生活在一个隐私保护较弱的时代。网络成为了人们日常生活中必不可少的信息查询工具，而无论你使用什么软件或是浏览器，这都会记录你使用或者浏览的足迹，甚至连输入法都会暴露出你的隐私。这就使得我们对于自己的隐私要更加注意，在注册成为网络会员，特别是购物类网络会员的时候，对待自己的信息务必要谨慎。但对于客户所填的信息不被外泄，最主要的还是要看企业对此的保护强度够不够。
1号店如今被报出90万客户信息资料泄露，但在此之前，在我们周遭常有人遇到因信息泄露而被骚扰的情况，譬如垃圾短信，其中的诈骗信息使得判断力稍弱的信息接受者因此上当受骗，造成经济上或是精神上的损失。这些个人信息的暴露要归因于某些企业对顾客信息的不负责，据了解85%的外泄都是由内部人士泄露出来的，仅15%是外部黑客通过电商网站的一些技术设计缺陷抓取获得的。
这不得不让企业做一次深刻的反思，在为客户提供服务的同时，保护其信息是十分必要的，信息的外泄除了使经济受损也许还会带来其他意想不到的损失。企业应尊重顾客隐私，这样才是一种有道德的行为，而不是在事发以后，声称可以赔钱，但请别嚷嚷，隐私不是金钱可以换回的，而是一种必要的对顾客的尊重。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:32
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:10 编辑
（评论4）
拿什么来挽留你中国的学子
“美国高考”SAT有多火爆？数据也能反映问题。记者了解到，近年来，报名SAT的考生人数每年呈50%的速度激增。2009年，全球参加SAT考试的考生有250万人，其中7%为非美国本土考生，而中国考生在非美国本土考生中占据不小的比例。（大洋网—《广州日报》 6月3日）
在我们国内众多考生心中高考是人生中一件十分重要的事情，而这些参加许SAT考试的学生在参考前便于学校签署了协议放弃参加高考，目的便是为了更好的准备来应对SAT。放弃我国高考，参加美国高考，从这些学子的抉择中，笔者看到了选拔人才的不同，教育体制的差异，同时深深的感叹着拿什么来挽留你，中国的学子。
这些参加SAT的学生们家里经济条件不错，同时自身的学习成绩也不错。从SAT的考试中他们有的对“优秀学生”的理解发生了变化，我国高考的应试教育体制让众多考生喘不过气，被硬生生的变成了背书的机器，他们熟知思考的重要性，但这样的思考始终跳不出应试教育的牢笼，更不用谈自身拥有的个性，有个性的好像都是调皮捣蛋的学生，而成绩好的学子大多都中规中矩，做任何事情似乎有点不敢越雷池一步的意味。SAT不像我们国内的答卷都有标准答案，它让学生自由的思考的同时又比较注重批判意识。这同我们国内教育模式中遵照标准答案的现象是相反的，其实，就目前看来许多中学都对学生说要敢于反驳老师的观点，对书本要拥有怀疑精神，但是在这么多年的应试教育体制下，我们很多学子已经渐渐丧失了这种反驳的勇气，连怀疑都懒得怀疑，对书本的知识基本都是硬生生的吸收，所以才拥有所谓的“填鸭式”的教学模式。
当然，就我国和美国选拔优秀学生方式的不同，我们不能轻易的断言哪一种方式便是完全正确的，但是国内优秀学子扎堆考SAT，这一现象便足以引发我们的深思，虽然我们遵照个人的选择，但我们更应该看看在他们选择的背后，我们的教育所存在的一些问题。人总是喜欢往高处走，在他们的选择中至少在他们看来考到美国的学校所接受的教育肯定是优于国内的，学习是透过教授或体验而获得知识、术、态度或价值的过程而不是以应付考试但缺乏思考的行为。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:34
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:11 编辑
（评论5）
要为自己的迟到负责
今天下午，在华东模范中学考点外，一名考生迟到了2分钟，不能进入考场。考生的妈妈又是求情又是下跪，考生还差点做出过激行为。最终考生还是未能参加考试。（东方网6月8日）
一说到母亲为了孩子能进入考场参加考试向监考老师下跪，大部分人都会责骂监考老师无情，而忽略了那位考生自身出现的问题。考生实质上是迟到了17分钟，高考规定迟到15分钟后不得进场，其实在迟到这个问题上已经予以了考生一定的时间宽限，而监考老师只是严格执行了这一规定，他们尊重制度的规定，也是对其他已入考场的考生考试环境的保证。这位迟到的考生未能进入考场，着实令人惋惜，不过最大的责任还在于他自己。
有人说高考使这位母亲丧失了自己的尊严，的确，下跪求考让我们看到的不仅是家长对高考的重视，更是让我们看到考生和家长在高考面前的卑微。而遵守考试规则，是每一个考试务必要做到的，这是一种对尊重考试对自己负责的表现。
迟到，在平时看来是一件小事，而在关键时刻却有可能成为遗憾终生的事情。笔者不清楚这位考试迟到的真实原因是什么，但结果就是违反了高考入场时间的规定。作为一名参加高考的学生，未能参考最后一科，确实是十分可惜的，不过他应该为自己的迟到负责，有时候看似有些“悲催”的事情，也许在以后会为他带来一些深刻的体会和感触，为自己的迟到付出这样沉重的代价，会让他明白遵守约定的时间是十分重要的，不然便会错失机会。
在这场高考的插曲中，监考老师是负责的，若是纵容了迟到两分钟的考生进入考场，那迟到三分钟、四分钟、五分钟的考生又该怎么对待呢？我们不能因为怜惜便忽视客观存在的规定，而是应该看清问题出现的源头，不能一味的埋怨监考老师无情无义。
这位考生因迟到最后未能进入考场，是一次深刻的教训，这同时也提醒着所有的人，守时是十分重要的，无论是有什么事情耽误了时间未能准时，在他人看来还是责任仍然在于你，所以在面对重要事情的时候，在时间的问题上要有所准备。同时，为自己的迟到负责，也是对未来的自己负责，要提醒自己守时很重要。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:35
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:12 编辑
（评论6）
学校应宽容未成年学生的错误行为
四川仪陇县义门小学六年级学生小双（化名）因为偷了化学实验室两瓶硫酸，被要求在全校师生前检讨，进行警示教育。6月5日上午，小双在全校师生前念完检讨书后，其母亲李红芳接过话筒，发表看法后便倒在台上，经抢救无效身亡。校方称，其有心肌梗塞病史。（《成都商报》 6月9日）
自古以来，敢于承认自己错误的人是勇敢的人，不管这位六年级的小学生是被迫还是自愿上台检讨，在全校学生面前“亮相”，笔者以为他已意识到了自己行为的错误，而母亲同其一起检讨，是出于对自己教育疏忽的反思主动上台，还是被迫一起来一场“警示教育”。我们在这里不是想探讨勇于承认错误的问题，而是在思考一个学校对于学生犯错后的宽容程度究竟有多少，对于学生身心健康的重视程度又有多少。
有句话是这样说的，小时偷针，长大偷金。其实这句话有极大的片面性和不科学性，一个人的成长和心智的发展会随着后天的教育和环境逐步改变，当偷盗现象发生在未成年的小孩身上，学校和家庭应该多给予心理上的指导，而不是当众的让其自我指责。虽然未成年人在行为上犯错应该予以批评和教育，但是其自尊心是应该得到保护的，所谓的家长“配合学校教育”也不是让家长登台亮相，配合应该是私下的，是家长承认其孩子行为的错误并同学校一起发现未成年偷盗背后的问题，一起携手让孩子的心智朝着健康的方向发展。
家长在检讨台上猝死，就小双而言笔者以为这也许在他的心中留下了更深一层阴影，他心中弥留下的也许又多了一些附加的自责和怨恨，笔者认为学校在处理这件事情的时候应该三思，而不是仅仅作为让小双成为一个活生生的“反教材”，在全校学生面前进行一场“生动”的“警示教育”。小双虽然犯错，但他同样需要保护，在他作为“反教材”的时候，实质是在让其他未成年的孩子在心中为小双永恒的贴上“小偷”的标签，当他长大成人的时候，在同学们谈及此事时，他的自尊心同样是会在一瞬间被戳伤的。
学校是一个教人成人成才的地方，笔者以为学校应该允许学生犯错，以一种宽容的态度来对待未成年孩子的错误行为，并加以正确的引导和教育，而不是发现一个错误便以次作为反面教材，树立一个活生生的“坏形象”，这对犯错的孩子是极其不公平的，对他们的健康成长也是有阻碍的。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:36
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:12 编辑
（评论7）
假记者能敲诈成功的背后
社会人员假冒新闻记者敲诈勒索；新闻从业人员收受红包、礼金、有价证券等；报刊出版单位及其工作人员以新闻报道形式发布广告、获取经营利益等……当前，各种“新闻敲诈”、“有偿新闻”现象时有发生，不仅严重损害媒体公信，还污染社会风气，扰乱社会秩序。这正引起有关部门和社会各界的重视。（人民网 6月14日）
通常来说，假冒的东西多少有些心虚，但是假记者却能够义正言辞的说，你若不按我说的做，那我就给你曝光。而结果竟然也是多次敲诈成功，在这些假记者敲诈成功的背后，笔者看到的是新闻行业内有些记者职业道德出现了问题，行业风气和秩序还有待整改。
假的之所以能像真的一样敲诈成功，那说明了在新闻行业内“新闻敲诈”和“有偿新闻”的恶劣现象是存在的。记者作为社会的“无冕之王”是为了客观公正的报道社会现象，使一些存在的社会问题曝光，尽可能的促进社会的朝着良性的方向发展。而现在，有的记者抛弃掉了“无冕之王”的身份，演变成为了“拿人钱财，替人消灾”的角色，这是作为记者的悲哀，更是新闻界的悲哀。
当“红包”成为新闻界报道的潜规则，那究竟还有多少新闻报道是值得老百姓相信的，又有多少真相会被金钱所掩埋。作为新闻记者应该带着自己的职业道德来报道事件，而不是以金钱作为报道内容的标尺，更不能昧着自己的良心以假乱真，把虚假的东西夸的天花乱坠。这种恶劣的新闻滋生出的不良风气，不仅使得新闻工作者的形象受损，更是为那些钻空子徒增了许多便利。
在新闻敲诈的背后，笔者看到金钱是促使某些立场不坚定的记者犯罪的源头，若金钱是罪恶的来源，那它也可以成为进取的动力。目前，我国对于知识和文字的保护太过缺乏，知识贬值的现象尤为普遍。在纽约时报的网站上，若不支付相应的费用，读者是不可能一直长久阅读下去的，因为这些文字都是新闻记者智慧的结晶。当知识贬值时，对于新闻记者来说，更好的收入便是去“宣传”，而不是创作。若对于每一条新闻，行业给予的保护较多，酬劳较高，笔者以为这会促使许多的新闻工作者把更多的心思花在客观的报道上，而不想方设法去敲诈。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:38
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:12 编辑
（评论8）
传递爱心要选对时间
近日，媒体曝光长春一名在餐厅打工的女孩在雨中为一名乞讨老人打伞，网友称女孩的行为温暖人心。记者采访时了解到，女孩因上班不工作被开除。工作人员表示，店员曾劝女孩把伞给老人，回去工作，但女孩执意不听。（南海网 6月19日）
女孩为乞讨老人打伞，她的行为会被关注是因为其善良的行为使得人们倍感社会中还存有温暖，但女孩选择在工作的时间来做这件事，显然在时间的选择上是十分不合理的，在传递自己爱心的时候没有将自己的工作职责考虑在内，这有悖于职业道德，被老板开除，笔者认为老板的做法不过分。
善良的品质应该得到大众的尊重，但固执的表现便会让人无奈和反感，其实女孩完全可以像店员说的那样做，把自己的伞给老人然后回店工作，此举可以说是两全其美的，既帮助了老人，又能完成自己的工作。若每一个传递自己的爱心的善良人都不分时间去帮助别人，那社会不仅不会因为善良而进步，反而会变得一团乱，要修东西没人修理，说是去帮助人了，要打投诉电话没人接，也是去帮助人了。所以，选择合适的时间很重要，至少要遵守职业道德，做好自己的本职工作。
对于一个工作人员来说，上班的时候就应该遵守企业的规定，不应该让自己泛滥的爱心在此时覆水难收，这不免有作秀的嫌疑。我们倡导社会充满爱心，但请选择在一个适宜的时间内，企业的老板不是慈善工作者，他们看重的是店里面的效益，以及员工是否恪尽职守。对于此事，我们不能质问老板为什么开除一个内心善良的员工，而是该问问那位善良的女孩放着工作不做对得起店里发的工资吗？
在对的时间做对的事情，结果会是令人满意的，因为它在一个原则的范围内。而在错的时间做对的事情，那结局就未必都是令双方满意的，因为彼此都有自己的立场。笔者以为在一定的原则内办事情，在适宜的时间做好事，受益的不仅仅是帮助与被帮助的人，还有我们的整个社会。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:45
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:12 编辑
（评论9）
拿什么来保证食品卫生与安全
6月17日晚，来自西安的大三学生“北北”发布《我在内蒙的十天-----蒙牛冰激凌代加工点实习记录》，用照片和文字记录了蒙牛冰激淋委托加工厂内蒙古天辅乳业有限公司触目惊心的生产环境和员工休息环境，称曾参观过无数的食品工厂，但这一间堪称极品，只能用触目惊心来形容！（证券时报网 6月19日)
蒙牛在食品安全与卫生方面再爆出问题，作为我国的名牌企业，一次又一次的卫生问题和安全问题，不得不让大众对其产生信任危机。树立良好的形象能帮助企业在激烈的竞争中赢取一定的市场，所以，蒙牛企业的管理人员应该重视每一次问题的出现，找出问题出现的原因，及时解决，还大众以安全的食品，还企业一个良好的形象。
食品是否安全与其生产环境有密切的关系，“北北”的这次实习，亲眼见证生产环境的脏乱，经过此次实习，学习食品安全专业的“北北”竟有以后或许不会从事食品行业的想法。这让笔者感到十分无奈和惋惜，为什么“北北”作为学习食品安全专业的一名学生，没有想到说以后利用自己的专业知识来改进当下所存在的一些食品安全问题，而是想着退出这个行业。在食品这个行业中，涉及的权利与利益关系是外行人根本不了解的，不过关的食品能当安全食品来销售，什么皮革老酸奶，有蛆虫火腿等，这种恶劣的现象不是一个搞食品工作的人员凭借自己微薄的力量能改变的，在一些行业内的“潜规则”下，做食品的工作人员也只能昧着自己的良心做事，或者就是选择离开这个行业。
蒙牛继牛奶问题后又爆出冰激凌加工场地环境不洁净，民以食为天，曾有广告语说，牛奶可以强壮整个民族，就现在的食品安全状况而言，笔者认为是牛奶可以搞垮整个民族。婴儿最开始接触的食物便是牛奶，若第一口食物的卫生性和安全性都无法保证，那谈何健康的未来？冰激凌也为青少年所青睐，从小食用不卫生的东西，在童年时期便为健康埋下了隐患。笔者认为，相关监管部门应该严格把守食品安全质量检测关，不要因金钱的诱惑而丧失应有的良知，同时企业也应注重自己的食品质量，切莫因贪图一时的经济效益丢掉应有的安全和卫生，在百姓心中永久的失去信誉，失去竞争力的同时，还弄得一身的罪名和臭骂。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:54
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:13 编辑
（评论10）
行政部门应该拥有责任意识
开封市鼓楼区仙人庄乡沙湖刘村村西头有一座运粮河桥，它是沙湖刘村及周边20多个村庄前往开封市区的必经之桥。八年前，这座桥就开始出现桥墩下陷、桥面裂缝，这之后有人不幸坠桥身亡，车翻人伤的事故更是时有发生，村民们盼着有关部门赶紧修修这座危桥。(大河网—大河报 6月20日)
一个交通局，一个水利局，这两个部门在面对这座高危桥的时候，竟能够把它放置这么多年不管，弃百姓的安全于一边，相互推诿责任，而不是同心协力在一起修护这座八年前就已塌陷的酝酿河桥。
在这座桥上发生过多起安全事故，不幸坠桥身亡，车翻人伤，村支书找过相关部门希望得到一个解决方法，但却仍旧无济于事。是什么能让这些应该为老百姓服务的部门这么冷漠，在面对丢了人命的安全事故时，却仍旧置之不理。笔者以为，不同的部分之间权责分明，不越俎代庖确实能够让各部门发挥自己的作用，使接手的任务能顺利完成，但是让一座危桥失修八年，不承担起相应的责任，在让人无奈的同时，这不得不让人怀疑部门工作人员的责任意识。要知道为人民服务不是一句口号，而是一种办实事办好事的行为。
一座失修八年的危桥，带给我们什么样的思考，笔者认为造成现在事态的原因，一种情况是百姓们的维权意识太薄弱，促使村上的干部在反应这件事情的时候态度温和不强硬，致使两个部门都相互的推卸责任。另一种情况则是交通局和水利局这两个部门都不愿意接受此事件，部门的责任意识缺乏，用这种相互推诿的借口让此事一拖再拖。
所以，笔者认为老百姓们树立起自己的维权意识对于事情的处理是很关键的，不能在自己的生活处于一种窘态时，眼睁睁的看着一起起事故发生，却还是束手无策，这也只会导致一些部门的不作为，放任该管的事情不管，或者就是相互推卸责任。同时，作为为百姓们谋福利的部门，本就应该担负起相应的责任，在权责分明的情况下，也应该掂量掂量在一件事情中自己应该的责任，而不一个电话打过去，搪塞几句，然后继续让这件事情拖下去，变成无言的结局。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:55
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:13 编辑
（评论11）
大众应以宽容之心接纳名人道歉
6月19日晚，唐骏宣布：“今天正式在公众场合为‘学历门’道歉。”他让在场听众“不要学我”。2010年7月，唐骏被指“美国加州理工大学计算机科学博士”学位系造假，之后方舟子又称他就读的美国西太平洋大学是一家卖文凭的野鸡大学。（《潇湘晨报》 6月20日）
2010年的唐骏“学历门”事件，让我国掀起了一阵打击学历造假的浪潮，同时也让“学历”和“能力”这两者孰轻孰重成为了人们激烈讨论的话题。造假本就是一种欺骗行为，唐骏的这次公开道歉，有人认为他是混不下去了，有人直呼我们的社会就是需要方舟子，而笔者看来，对于名人而言，能公开承认自己的错误，是一种难得的勇气和品质，社会应该以一种包容的态度来接受唐骏的道歉。
在唐骏的学历出问题后，支持声和反对声此起彼伏，通过打假人士方舟子对他学历的揭露，笔者相信唐骏在羞于别人揭穿老底的同时，恼羞成怒过，同时也应该进行过深刻的反思。作为一个人，无论是名人还是普通人，最难能可贵的精神便是能当众承认自己的错误，承认那些原本自己根本不想承认的错误，在那一刻，让自己和众人直视自己身上所出现的问题，需要一颗强大的心脏。人在出名的时候，最怕的便是被揭发，因为名人的光环罩着他们，总是会提醒这类人要在大众面前尽可能的表现完美，当“东窗事发”的时候，社会对于他们的评价会严重影响他们的形象。但是，人无完人，在面对学历这件事上，唐骏有他的虚荣心，又有几位名人能真正的站出来承认自己所犯下的错误呢？
也许有人会说，太过善良的接受唐骏对于学历造假事件的道歉，会显得社会太无知，一句道歉就便被人们轻易的接受，那就是愚昧的善良。笔者认为，接受道歉不是无知，而是社会的进步让大家都拥有一颗宽容之心来接纳名人的过错，毕竟人无完人。若每一次道歉都无法得到原谅，那最终的结果便是人们犯的错误被揭发后，仍旧死咬着不放，否认错误便是阻碍进步。
宽容是一种发自内心的接纳，名人的错误也许会让大众在当时为之一震，名人的道歉会让大众怀疑其承认的动机。其实，名人也是普通人，笔者认为接纳他们的道歉，以一颗宽容的心来对待一些错误，更有益于社会的交流和进步。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:56
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:13 编辑
（评论12）
莫让冷漠成为社会常态
19日11时30分，一名中年男子乘坐长春市第22路公交车时，因坐在公交车的工具箱上与公交司机发生口角。一位66岁大妈为劝架，将自己的座位让给中年男子，并站乘公交车15站地。(中国吉林网
6月20日)
尊老爱幼是我国的传统美德，每一次上公交车，车上的语音播报都会提示，请为老、弱、病、残、孕及抱小孩的乘客让座。而这一次，竟然是66岁的老人为中年男子让座。这让笔者很是惊讶，这名男子竟也甘心让这位老人拉着扶手站着，我们应该有的尊老精神究竟去了哪里，就算和司机发生冲突，也不应该接受老人起身让的座位。老人以和为贵宁愿牺牲一下自己暂时的便利，但作为体力远比老人好的中年男子接受让座不免显得小气。
也许公交车上的另一些乘客会责骂那位中年男子的做法，不过笔者想问，有些只知道指责那位男子的乘客，自己为什么不为老人让座，而是让老人吃力的拉着扶手站乘公交车15站地。其他乘客在指责别人的同时，应该先想想自己的是否做到了，说别人容易骂自己难，特别是在这种情况下，这是现今旁观人固有的心理。再有，当这位中年男子同司机争吵的时候，那么多的乘客，为什么只有这位老人起身劝架，周围的乘客都冷眼旁观这场争吵，无动于衷，这让笔者感到无奈的同时还有愤怒。
当然，男子接受老人的让座在笔者看来是小气的行为，但周围乘客的反应，让人着实有些失望。人们总喜欢对他人的行为指指点点，殊不知，自己的身上也有同样的缺点，人们总喜欢冷眼旁观身边发生的事情，事不关己高高挂起的思想只会导致社会愈加的冷漠，结果便出现了可以防止发生的事情因为没有周遭人们的帮助和劝导而陷入惨淡的局面，譬如摔倒老人没人扶，小悦悦事件。若是这位老人没有起身劝架，公车上的争吵会不会演变成一次相互殴打不得而知。
我们倡导尊老爱幼，我们宣扬社会充满爱，而当事情摆在我们面前的时候，更多的人选择的是逃避和回绝，不愿意站出来。当让座成为了老人的事情，当争吵变成了无人劝阻的口水战争，当关怀成为了难得的爱心，我们的社会还怎样去进步和发展，又怎么去让传统美德的高尚情操发扬下去。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 10:56
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:14 编辑
（评论13）
当怀孕等于失业
5月7日，《女职工劳动保护特别规定》公布施行，然而在太平洋女性网任总编辑的董小姐却高兴不起来，她没想到，就因为自己怀孕了，这家上市公司竟强行将她驱赶辞退。太平洋公司昨日回应称，“不方便发表任何意见”。（《信息时报》 5月9日）
当今社会是一个强调男女公平的社会，而一些变相的歧视女性现象仍旧时有发生，怀孕的女性被辞职，这在身体上和心理上都是一个不小的打击，身怀六甲的女性在此时更需要的是企业的人文关怀，企业不应该为了自己暂时的经济效益立马辞人，这种做法首先是不道德的，对于多数会经历怀孕的女性来讲这种做法不得不说是一种歧视。
不知道大家有没有关注过一些用人单位的招聘广告，广告的内容有时候会这样写道：男士优先，或者是只聘用男士，或者还有招男士的数量比女士多。这些说白了都有些歧视的意味在里面，从客观的角度说，女性在体力方面弱于男性，并且作为女性有许多的特殊情况，比如例假或者怀孕，这些确实会在工作上会造成一些影响，不过直接因为女性固有的生理上的原因就将其辞职，这不仅伤害了女性，更是一种违反法律的行为。
企业对于效益的看重，我们能够理解，但企业对于女职工的不公平对待，笔者只能愤怒。
对于一个孕妇而言，薪金是比较重要的，比如在自身的营养方面和在宝宝的开支方面。当怀孕等于失业的时候，有的女性为了保住一个饭碗，也许就会把自己生育的机会一推再推，这无论从哪一个方面来讲，都是不和情理的。
笔者不清楚强制董小姐辞职的这些上级人员到最后会不会受到法律的处罚，但笔者想说这种做法就是一种对女性的不尊重，对怀孕女性的一种打压。每一个人，无论是社会的精英还是普通人，都是由母亲十月怀胎而孕育出的，若是你的母亲在怀着你的时候被公司强制的辞退，你是不是也带着愤怒想为她讨回一个公道。
若当怀孕变成失业的一个信号时，那拿什么来保证社会的男女公平。笔者呼吁，请尊重女人，请多给予怀孕的女性更多的关怀。社会需要公平，同样也需要法律来弥补一些道德的缺憾，让偏见和歧视真正从内心消除，让男女真正平等起来。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 11:00
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:14 编辑
（评论14）
电视节目要谨慎使用“胸部”策略
9日凌晨，2012欧洲杯正式开锣。为求“煮”好这四年一度的足球大餐，各大媒体绞尽脑汁，甚至不惜剑走偏锋。广东电视台体育频道(以下简称广体)就大打美女牌，在前晚的节目中亮出性感火辣的比基尼女郎，负责播报欧洲杯赛场的天气情况。很快地，一组该节目的截图在微博疯传，有网友打趣道：“你是让我看波呢？还是看‘波’呢？”(《羊城晚报》 6月11日)
媒体为了吸引观众眼球，果然是费尽心思，如今比基尼女主持登上屏幕，生动的为观众报道天气情况。笔者认为，以这种“胸部营销”为策略的电视节目策划，难以突出所要展现的节目重点，观众的眼球也不会是聚焦在天气情况下，而是看胸看美女，这样变相的增加天气预报的收视率，不惜以低俗化的方式展现，有损节目形象。
这一档性感比基尼女郎播报的天气预报，着实惹来了不少争议，有支持者认为此举改变了以往以来呆板的模式，至少在节目形式上是前进了一步。而笔者认为若推崇和提倡这种节目形式，各卫视都争相模仿，以增加节目的收视率，那受众接受的到底是的讯息就变味了，特别是对于未成年人来说，这种形式的节目未免尺度太大。特别是在观看比赛的时候，当未成年的孩子一睹这个节目的“风采”时，家长和孩子都会瞬间的尴尬。
想要提高节目的收视率，放几个美女或是几个胸部在电视机前面，这样的做法不免低俗，而且达到的收拾效果也是短暂的。广大的受众不是只用下半身思考的动物，他们有着对节目好坏的判断，对于这类实质是以“露胸”赚取收视的节目，时候久了也只会在受众心中留下低俗的印象。一个好的节目，是以质量取胜，其质量在于策划人员是否能把握住节目重点并把握好受众心理，而不是把握好人的低等欲求，把节目的质量和应持有的节目底线抛之脑后，这样的做法同时也是对受众的不负责。
若“露胸”成为提高收视的关键，笔者不得不感叹这是电视节目行业的悲哀，呆板节目形式的改进不需要用胸部来活跃，也不是靠低俗的露肉来夺人眼球，而是要靠精心的策划和与时俱进的改变。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 11:01
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:14 编辑
（评论15）
变味的慈善
山西女孩杨晓娟在4岁时遇火灾，腿部被烧伤，不得不将两腿相连，用好腿保伤腿。在获得好心人帮助的同时，也有一些单位在宣扬捐款后，迟迟不兑现。3年前，全国敬老爱老助老主题教育活动组委会办公室敬老护苗行动组织委员会捐助3000元，至今杳无音讯；两年前，巨人学校宣称捐助5万元助学基金，此后再无消息。(《京华时报》 6月18日)
一个个久久不兑现的诺言，一个个变质的捐赠，当慈善变了味，还有什么东西能保证爱心的传递，保证社会公益事业的开展。披着“爱心”的外衣为自己获取良好的形象，这种欺骗受捐者感情，欺骗大众的行为，只能让所谓的慈善机构变得形同虚设。
慈善机构，一个爱心行业的代名词，在“郭美美事件
”被报道之前，很少有人对其善款的流向进行质疑。大众没有提出质疑，不是因为愚蠢，而是因为相信。人们相信这些善款能帮助需要帮助的人，而不愿看到的是这些善款被某些人弄进自己的口袋，但慈善事业暴露出的问题愈演愈烈，使得那些未得到善款的受捐者不得不为自己的权益去申讨，使大众不得不去质疑，捐的钱是内部自己消化了吗？
不幸的杨小娟和同她一样需要帮助的人，需要的不仅仅是金钱的救助，更多的是通过捐赠和慈善获得真正意义上的社会的关怀和帮助。这些借着慈善的名义为自己赢得社会好评的机构，这样的行为伤害到的是被捐赠者的利益，救命的金钱迟迟没有着落，而好听的名声却已被机构所得，这种现象最终酿成的恶果便是自毁形象，同时会导致社会上越来越多的人远离这些所谓的慈善，对所倡导的公益事业也会持一种怀疑的态度，甚至不愿意捐助。大家的钱都是辛苦整来的，本着做好事的心态把自己的钱装进捐助箱，为的也是尽自己的一份绵薄之力来帮助那些需要得到帮助的人。
变味的慈善，虚伪的行为，欺骗的手段，笔者想说，这些仅仅只想为塑造自己形象的企业，请不要把人们的爱心折换成口袋里面的金钱，这不仅伤害了被捐赠者的心理，同时也会让慈善事业陷入尴尬的局面，让大众在献爱心的时候心怀忐忑。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 11:01
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:15 编辑
（评论16）
勿让小孩成为犯罪的工具
6月17日，重庆一家服装店发生盗窃事件，一名店员的iPhone 4S手机被盗。而小偷是一名看上去只有四岁的男童。该男童随母亲入店，母亲通过挑选衣服转移店员注意力，男童将手机从收银台偷走，全过程只需两三秒钟。店员觉得男童手法熟练，怀疑他受过专门训练。(《重庆商报》 6月21日)
父母是孩子的启蒙老师，无论是在日常的生活方面还是价值观的塑造方面，作为一个母亲教唆自己的孩子去行窃，这种另类的“教育”着实让笔者吃惊。不过，小孩与这个女人是不是母子关系，笔者不得而知，但是让小孩去偷，无论出于怎样的目的，其行为都是极其错误和无耻的。
对于一个年幼的孩子来说，他根本不清楚自己的行为是否是正确的，而在这时身边的大人则是引导他们行为的一个标杆，每个孩子在来到世界的那一刻都是一张白纸，周遭环境对其人格的形成是有影响的，特别是父母的行为，一举一动都可能成为日后孩子模仿的对象，所以，笔者认为，有的问题孩子有些无辜，原因就在于背后有不负责任的父亲或者母亲。
无论在什么情况下，请不要把小孩当作为自己谋取利益的工具，这不仅在孩子成长的最初便摧毁了他们正确的人生观价值观，同时这也是种危害社会的行为。若是在幼小时便被冠上行窃的观念，那长大以后在其脑海中形成的便是一种扭曲的价值观，笔者呼吁，请大人们不要把自己的无知观念灌在不懂事的孩子身上。
若这次偷盗事件的发生是有组织的团伙作案，那也不要把小孩纳入其中，他们是无辜的，利用小孩作案，是钻了法律的空子，用小孩来当做犯罪的恐惧，其目的就在于行窃并逃脱相应的法律责任。人类拥有的聪明才智不是用来钻空子做一些不正当的事情，而是应该走一条光明磊落的道路来创造财富。
在这里，笔者想说，不要在孩子小的时候便把这些错误的观念和行为附着在他们身上，作为家长，理应让孩子有一个正确的思维导向，做那个年龄段该做的事情。而那些恬不知耻不知悔改的犯罪团伙，在作案时，不要把小孩当作犯罪的工具，要知道人总有聪明反被聪明误的一天。孩子是无辜的，请为他们的成长营造一个良好的社会环境。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 11:03
包工头19岁儿子开车撞讨薪民工致1死5伤
薪资难赚亦难得，苦累多年腰背折。讨薪历程艰且难，老板怒目恶恶然。
开车撞翻阻路人，悻然离开不回顾。
惨死伤亡民怨吐，凄凄惨惨悲命苦。
甘肃天水接待办标语称接待就是生产力引热议
生产重在拉关系，公款接待促发展。
一副标语表决心，吃喝玩乐是常情。
制度滞步权利散，百姓处境依惨惨。
公款吃喝需制约，藏富于民发展焉。
《非你莫属》向留学生道歉 张绍刚称需时间消化
求职场上似硝烟，人言叩问冷面颜。
少小离家老大回，归来才华无人垂。
迎面对抗几人嘴，心灰意淡怒冲冠。
卫视紧忙致歉意，但愿海归莫生气。
作者: 白雪 时间: 2012-6-22 11:07
本帖最后由 白雪 于 2012-6-22 11:15 编辑
（评论17）
勿为金钱 丢掉肾脏
杭州长睦锦苑小区四室一厅的毛坯房里，横七竖八地摆满十几张上下铺。这间房的住客一直以来都是一个没人知道的秘密，“全是男孩，少时十几个，多时三十个，隔几天就有几张新面孔。”保安和邻居只知道表象，可也许没人会想到，这其实是一个流动的“卖肾车间”。(《北京晨报》 5月30日)
说到卖肾，大家也许会联想到曾经在微博上流行过的调侃的段子，用iphone的人都是无肾青年，意思就是说有人卖肾就是为了买iphone，不过在这个卖肾窝点里面没有这样的例子。这些年轻的男孩多为90后，他们卖肾的目的很简单，急需用钱，比如参加选秀，或者是还一些债务。选择割掉肾脏换取金钱这种方式，这还是要归咎于他们自身存在的问题，好逸恶劳的歪思，并不惜自身健康的代价走这条捷径。
古语有云：身体发肤受之父母，不敢毁伤，孝之始也。卖肾这个举动，其实已经是对父母的一种不尊重，对自己的一种不负责。金钱的获得有很多种方式，一个人只要拥有吃苦耐劳，坚持不懈的精神，创造财富于他而言只是时间上的问题，根本没有必要去动这种割肾的念头。这些年轻的90后男孩，最主要的便是缺少一种正确的人生观和价值观，年轻就是一个资本，这本应该是最有朝气和干劲的时期，但大多数青年却茫然不知自己生活的方向，为了暂时的眼前利益而一辈子丢掉父母给予的东西，这是十分愚蠢和可笑的。
当然，这种无知念头的构成，实质是多方面造成的。首先，家庭的关爱和理解很重要，爱的缺失和理解的缺乏很容易造成相互之间的疏远，缺少与家庭的沟通自然在面对问题的时候，就会自我断决，甚至误入歧途。
学校的教育对于价值观的形成尤为重要，一个人在年幼的时候便在学校中接受教育，学校的环境很能影响其思考的模式和处事的方式。同时社会在影响个人人生观价值观方面起到一种耳濡目染的作用，当好逸恶劳的思想在整个社会蔓延开来，势必会造成许多恶劣的影响。
笔者认为，年轻人应该拥有一种责任感和吃苦耐劳的精神，对自己负责的同时对社会负责，在没有确定器官买卖合法的时候，不要参与其中产生这种买卖器官的风气。财富的创造应该靠勤劳的双手，而不仅是一颗肾脏。“以肾换钱”的思想是不可取的，它不能为我们长久的生活提供金钱的保障，年轻人应该做的是确立自我的生活目标，并用自己的双手来创造财富，实现自我价值。
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周予婷 时间: 2012-6-23 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨洋311 时间: 2012-6-28 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张婷 时间: 2012-6-30 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杨洋311 时间: 2012-7-1 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 周翼 时间: 2012-7-1 19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 传媒教育网 (http://47.106.15.148/) |
Powered by Discuz! X3.2 |