传媒教育网

标题: 北大教授号召全国人民起诉南方报系：汉奸记者 [打印本页]

作者: admin 时间: 2010-11-27 11:49
标题: 北大教授号召全国人民起诉南方报系：汉奸记者
-------------------------------------------------------------------------------
发布时间:2010-11-26 02:53:45 【来源:新华网】

北京大学中文系教授孔庆东表示，记者是中国一大公害，要以法律武器打击“汉奸记者”，全国人民应该起诉南方报系等媒体，因为南方报系“天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民”。

孔庆东是11月24日在第一视频《坐视天下》针对重庆市公安局局长王立军关于“民警维权工作”讲话发表评论时发出上述号召的。王立军在讲话中提出要起诉 “歪曲事实”的报社和记者，并称之为“双起”。

针对王立军讲话“蔑视了舆论监督”的看法，孔庆东认为，“他说的是歪曲报道，所以对他的讲话进行质疑是很荒谬的。” “因为我们现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体，媒体是专门欺负弱势群体，包括欺负无权无势的民警。” 孔庆东还宣称，“记者现在是我们国家一大公害”。

紧接“王局长拍案而起，先从南方开刀”的网友意见，孔庆东说：“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”

又有网友说，“王立军有着薄熙来的作风”，孔庆东认为，所以重庆市的打黑工作得到了全国的“一致欢呼”，有这样的好局长，有这样的好的警察队伍，那些“汉奸记者”怎么能不猖狂攻击，所以要用法律武器打击“汉奸记者”。

孔庆东此语一出，引起舆论强烈反弹。经济观察网在11月24日当天发表署名五岳散人文章《斜眼教授孔庆东的歪招》驳斥，孔教授这种学者的存在，真的算得是学者之耻。文章说，这么多的恶行都是借着记者冒着被打、坐牢、失业的风险报道出来的，没有记者，孔教授的孩子说不定也会是三聚氰胺的受害者----如果他有孩子的话。孔教授企图用所谓“污蔑革命先烈”的政治性话语抹黑、打倒以媒体脊梁著称的南方报系。这种罪名的高明与恶毒之处在于，这是一个无法证伪的罪名，而且是那种最大的帽子。

25日出版的《东方早报》发表署名西庆文章《孔庆东教授，您还是收了神通吧！》说，“诬蔑全体中国人民”这个严厉指控，不知道南方报系哪篇文章诬蔑了包括本人在内的“全体”中国人民。难道我吃盒饭的时候，一不留神就被您代表了？您希望全国人民去起诉，麻烦您自己起诉先。

新华社也加入批判行列，《新华每日电讯》发表署名雷磊文章《有点名气就翻脸，当起媒体审判官》说，欲加之罪，何患无辞？孔教授把一些并无问题的报道界定为 “诬蔑”。这种动不动拿“革命先烈”“全国人民”说事儿的方式，蛮横地为别人扣上异类的帽子，多像文革思维之下的红卫兵行径。

引入“汉奸记者”这类莫须有的概念，给别人贴上标签并将之推向万劫不复之地，民粹思想的野蛮运用不过如此。

与中国国家通讯社新华社严词批判孔庆东不同，据腾讯网报道，中共喉舌人民网则在第一时间以文字实录报道孔庆东的高论。

至于南方报系本身，中华全国新闻工作者协会副主席、南方日报社前社长范以锦公开回应说：“南方报系有近二十家媒体，其龙头是堂堂正正的省委机关报《南方日报》，不知你的‘棍子’往哪里打？”另外，南方报系参与主办的《云南信息报》以“北大教授孔庆东新言论引争议”为题，摘要转载《斜眼教授孔庆东的歪招》予以回应。

【编者按】以下为北京大学教授孔庆东号召全国人民起诉南方报系言论实录

北大教授孔庆东：全国人民都该起诉南方报系

最近，北大教授孔庆东在做电视节目接受采访时，谈到了自己对于新闻媒体的看法，下面是文字实录----

主持人：重庆市公安局局长王立军的一篇关于“民警维权工作”的讲话稿引起了轰动。看一段微视频。

主持人：孔老师您怎么看这个事情？

孔庆东：有时候我们应该想想我们是谁，我们不应该是警察，应该是我们社会本身，我们的政府本身。刚才我看这个新闻报道，王立军局长的讲话没有什么问题啊。记者当然不应该歪曲报道事实，不但歪曲报道民警是不对的，歪曲报道一切都是不对的。我们现在看到的恰恰是记者不敢歪曲报道司法人员，专门歪曲报道我们这种弱势群体，全国的媒体隔三差五的诬蔑我，我找谁说理去？所以我希望王局长的意义能够扩大，不但对损害民警，损失司法队伍的报道要起诉，他说的起诉没有错误，人人都有起诉权，并没有说警察上门打他去，他说起诉用词是非常谨慎的，但我更希望警察还能保护我们平常的老百姓包括知识分子和学者，就是我们受了欺压谁来替我们说理，老百姓觉得可能觉得王局长只为自己的干警队伍说话了，那也情有可原，他首先应该保护自己的兄弟，我觉得他讲话没有什么问题。

主持人：但是还有一部分人觉得他的讲话蔑视了我们公众、舆论包括监督的。

孔庆东：没有，他说的是歪曲报道，所以对它的讲话进行质疑是很荒谬的，因为我们现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体，媒体是专门欺负弱势群体，包括欺负无权无势的民警。不是说所有民警都有权有势，有的民警自己家里被拆迁者暴打一番，打了都白打。民警自己没有办法维权，所以我觉得我们一方面要坚持真实报道，但是说真实报道和歪曲报道要奖惩分明，歪曲报道现在是铺天盖地，成了我们国家的公害，每年放假的时候我都告诉我们的学生，防火防盗防记者。我没有说防火防盗防警察，记者现在是我们国家一大公害，但是我们知道有一些好记者，怎么把好记者、坏记者区别出来，必须靠法制，但是我们国家打官司太难了，我们现在打官司打不起，所以现在只能是忍气吞声，所以我们要全面打击这些败类记者。而不是说在他们攻击民警的时候打击他们，攻击谁都不行，有账必算，所以这样才能把记者里那批流氓清理出去。

网友：对一些无良的媒体和急着要坚决的整治。

导读：“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”----北京大学中文系教授孔庆东。

孔庆东：不整治他们，我们就没有办法有一个干净的媒体空间。

网友：歪曲事实的报道就该惩治，现在歪得比比萨斜塔还斜。

孔庆东：就是整个社会风气不正，就政府的原因，也有媒体推波助澜的原因。就是我们现在媒体太乱，媒体的好多记者都是无证上岗，拿着假记者证到处去横征暴敛，捞出去搜刮，这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼，因为这些记者太坏了。

网友：起诉也行，不过要公道。

孔庆东：起诉已经就是一个公道的办法了。按理说警察直接打你就完了，我们现在社会是黑吃黑的报道，那我就歪曲报道我，我把你打一顿怎么办？你去起诉我吧，所以说王局长说话是非常合乎法制的，他说的是起诉，我非常注意到这个词，说明他是一个知法懂法的公安领导。

网友：清者自清，浊者自浊，我想一个为人民办实事的英雄，是不会害怕诬陷和陷害的。

孔庆东：但是众口铄金是很严重的现象，再大的英雄慢慢说你的坏话，慢慢你的形象就毁掉了。往往毁人是先从舆论开始的。

网友：也就是警察要同记者雄起，辩证地看，警察和记者都不能什么道德多高尚的人。

孔庆东：所以在他们之上要有一个客观的法律监督着双方。

网友：好，有魄力，有关单位不作为，王局长拍案而起，先从南方开刀。

孔庆东：我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。

网友：王立军有着薄熙来的作风，硬朗。

孔庆东：所以重庆市的打黑工作得到了全国的一致欢呼，有这样的好局长，有这样的好的警察队伍，那些汉奸记者怎么能不猖狂攻击，所以要用法律武器打击汉奸记者。

网友：给郭德纲一个“双起”的机会吧，阿门。

孔庆东：郭德纲是弱势群体，给他机会他也不敢。

作者: admin 时间: 2010-11-27 11:50
孔庆东：我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。

姓孔的又想“代表”了...

http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6596596

作者: admin 时间: 2010-11-27 11:50
攻击南方报系眼斜心歪的孔庆东（图）
文章提交者：论据与事实加帖在猫眼看人

眼斜心歪的孔庆东

2010-11-25

北大教授孔庆东先生最出名大概算是对金庸的研究，其次就是对朝鲜的歌颂。按说一个研究金庸并且读过《笑傲江湖》的人赞颂朝鲜，是相当让人不能理解的，我们只能勉强认为研究文学与个人爱好被圈养是两个不同的概念。而这次孔教授再次发威，以重庆公安局长王立军“双起”的言论为基础，大肆攻击新闻界尤其是久负盛名的南方报系，就让人实在难以忍受了。他认为“双起”是好事儿，应该提防记者以及媒体，我们社会受到的伤害是记者造成的。最牛X的是，他说“我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。”

按说重庆那位王立军局长的“双起”说法也说不上是什么特别过分的事儿，不就是在公安机构认为污蔑了自己的时候起诉媒体、民警觉得被污蔑的时候起诉记者么？按说这个还真算是个进步，毕竟人家打算上法院，比之动不动就跨省、通缉什么的还算是好事儿。虽然他主要的底气来自自己是司法领域的人，能够把政治问题司法化，在他的地盘更能打击媒体与记者，但这个如意算盘打得未必如想象的那么好。这主要是因为司法固然是你的地盘，大众传播还是媒体的天下，这事儿尽可以走着瞧。

在孔庆东教授的嘴里，这个说法倒是有点儿变味。他说王立军局长“他首先应该保护自己的兄弟”，明显就是把我们的打黑英雄往江湖道上理解嘛。不知道王局长是否领这个情，毕竟是刚刚以打黑除恶名闻天下的人物，转眼就让北大的教授弄到江湖义气的领域当中，连警察队伍都成了“兄弟”这种江湖称呼，我看王局长应该首先起诉孔教授，这绝对算是侮辱了。

记者是不是如同孔教授说得那么不堪？有些记者比孔教授说得更不堪，但更多的记者为了社会正义的实现而努力工作的时候，孔教授正在书斋里意淫朝鲜呢。任何一个社会的职业都有好人有坏人，王局长的队伍里也不乏黑社会的保护伞嘛，不是还被抓出来不少么？记者手里只有一支笔，怎么能像那些掌握权力的人一样对社会造成那么大的伤害？这还别说这么多的恶行都是借着记者冒着被打、坐牢、失业的风险报道出来的，没有记者，孔教授的孩子说不定也会是三聚氰胺的受害者——如果他有孩子的话。

而孔教授在倾慕朝鲜之余，还继承了文革的遗风，企图用所谓“污蔑革命先烈”的政治性话语抹黑、打倒以媒体脊梁著称的南方报系。这种罪名的高明与恶毒之处在于，这是一个无法证伪的罪名，而且是那种最大的帽子。如果说点儿历史的话，随时都能被扣上这个罪名，而你怎么辩护？有些问题根本不能讨论，属于那种禁忌的话语体系当中的隐秘的历史。把别人扣上这种帽子，就是打算借助政治的话语彻底使对方失语，这与在文革中被扣上反革命的帽子用的是同一手法。

孔教授这种学者的存在，真的算得是学者之耻。思想与研究如何尚可商榷，这种扣帽子、打棍子的下作手艺，已经与街头流氓没有了任何区别，而且坏就坏吧，智商居然还这么低，想说人好话都能把对方夸成黑社会。这种学者真是眼斜心也斜了。

转自强国论坛
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=105287455

作者: admin 时间: 2010-11-27 11:51
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6596574

作者: admin 时间: 2010-11-27 11:51
南都办报的十个“凡是”！

南都社论宗旨-------千题百论一个调：快快变天！
南都广告策略-------凡属本圈内人物：都是睿智卓越的！
南都挤出战术-------凡不是圈内名人：都是要骂倒批臭的！
南都永久理论-------凡是中国固有的：都是坏的！
                     -------凡是美国坚持的：都是普世的！

南都永久理论二-------凡中国人维护中国利益的：都是狭隘的！
                     -------凡中国人不维护中国利益的：才是理性的！

南都永久理论三-------凡是中国发生的一切坏事：都是制度造成的！
                     -------凡中国的一切成绩或好事：都是和美国接轨取得的！

南都永久理论四！-------凡中国的一切自然灾祸：都是人祸！
                     -------凡中国的一切贫穷、落后和人祸：都是过去三十年内才造成的！

南都永久理论五！--------凡是五千年迄今的一切即成理论和事件：都是假的！
                     --------凡是南都发表和主张的或揭发的：才是真的！

南都永久理论六！--------凡是自利的个人主义的伦理道德：都是人权普世的！
                     --------凡是利他主义的集体主义的道德：都是愚昧的！

南都永久理论七！--------凡是资本主义的个人资本竞争经济主张：都是唯一正确的。
                     --------凡是社会主义的共同富裕发展经济主张：一定是空想的。

南都永久理论八！--------凡是保护私有的土地和机器神圣不可侵犯的：是民主的！
                  --------凡是主张生产资料可以共产的：是罪恶反动的！

南都永久理论九！--------凡是主张政治自由主义的多党竞争和全国多中心化的：是民主自由
                           --------凡是主张多党合作政治协商，实行全国一元化的中央集权的：是专制

南都永久理论十！--------凡是宣讲上述所有南都理论或者其中一种理论的人：都是智慧的开明理性的
                     --------凡是反对上述南都所有理论或哪怕一种观点理论的：都是保守的奴化的愤青的

作者: admin 时间: 2010-11-27 11:52
南方系媒体为何害怕民主和法制
文章提交者：dcwgy12 加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

目前关于“双起”的讨论正热火朝天的进行着。《南方都市报》标题为“不应人为制造警察和媒体的对立”。说重庆“双起”是制造警察和媒体对立。真不知道此话从何说起？　　

王立军局长的原话：“今后，凡是报纸歪曲事实真相攻击我市公安机关和民警的，就以单位起诉当事报社和撰稿人；如果他提及民警个人，且造成后果的，民警拿着证据到法院起诉记者。这就是在网络上闹的沸沸扬扬的‘双起’。其实我们看到王局长倡导的只不过是叫警察们拿起法律的武器，对那些祸国殃民，只知道造谣、诋毁、侮辱他人人格的不法分子作斗争，进而保护公平和正义，保护全国人民的利益不受侵犯。这本来就是使用民主法制的正常的手段。是现今社会大力提倡的民主法制的典范。这么好的事情怎么到他们嘴里竟然变得邪恶了起来了？试问那些无良记者和媒体们你们要重庆公安局和警察怎么做？他们不使用民主和法制的手段去维护社会的正义和平安，难道还要他们和黑社会串通一气；还是要它们瞎抓乱捕甚至是跨省追捕你们才安心？才和你们的意愿吗？　　

而南系媒体的全文没有一处是以事实为依据以法律为准绳的又说服力的批驳，相反全文倒是充满了造谣、诋毁和对重庆警察和公安局长王立军的人格侮辱。他们打着民主法制的旗号，却干着大肆践踏民主和法制罪恶勾当。他们好向是为了民主法制，其实他们骨子里是想要给这些无良的记者和媒体要高于法律高于全国人民的特权！　　

本来民主和法制就是这些精英们兜售的东西。他们天天都要说民主法制、天天都要道民主法制。并号称民主和法制就像空气一样一时一刻也离不开。但是当民主法制真来临的时候，当重庆打黑英雄们也拿起法律武器的时候他们却心虚了他们却害怕了。并且丧心病狂的开始围剿打击真正的民主和法制了。　　

由此人们不禁要问：这些无量的记者和媒体为什么要害怕他们自己天天倡导的民主和法制那？答案只有一个：实行所谓的民主法制是假，走资本主义道路是真。他们所倡导的民主其实就是少数人的民主、精英的民主、资产阶级的民主。他们要黑社会民主，不允许打黑英雄有民主；他们只允许一小撮既得利益者民主，不允许全国人民有民主；他们民主了大多数人就没有民主了。　　

如果全国人民真有民主了，那么他们骑在人民头上作威作福的特权就没有了。他们想鸡蛋里挑骨头的特权就没有了；他们不顾事实依据指鹿为马的特权就没有了；他们颠倒黑白的特权就没有；他们控制媒体随意造谣、诋毁和侮辱别人人格的特权就没有了。而等待他们的必将是法律的制裁，这才是他们这么心虚这么惧怕他们自己倡导的民主和法制的根本原因。　　

全国人民已经觉醒，必将拿起法律武器起诉那些只知道造谣、诋毁、侮辱他人人格的无良的记者和媒体！双起好的很!　　

奉劝你们这些无良的记者和媒体，立即向重庆的打黑英雄警察们道歉，向我们可爱的打黑英雄局长道歉，向全国人民道歉！否则等待你们对必将是全国人民的审判！　　

作者: admin 时间: 2010-11-27 11:52
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6594678

作者: admin 时间: 2010-11-27 11:52
《星期日新苏黎世报》的文章见报后，苏黎世所在的瑞士德语区多家媒体对此事给予关注，有些媒体还要求苏黎世州银行对此事表态。该银行发言人对《星期日新苏黎世报》表示，刘的文章只反映个人观点，苏黎世州银行对发生在瑞士或其他国家的政治事件不发表评论，也要求员工保持中立，“这种事情今后不会再发生”。

　　25日，在《环球时报》记者一再询问下，刘志勤证实瑞士媒体的反应让他“始料未及”。媒体的追逐让他本人及瑞士苏黎世州银行都感受到压力。但他证实银行方面并没有对他采取媒体所说的“强硬措施”。刘志勤说，西方媒体对他的非议反映了他们的双重标准。他也曾想过以辞职的方式结束争论,但最终还是觉得需要用时间和事实向瑞士媒体证明中国传统的宽容，以及对方的看法是如何狭隘短视。（本报驻瑞士、德国、加拿大特约记者金寒冰青木陶短房本报记者刘洋）

欢迎光临传媒教育网 (http://47.106.15.148/)