传媒教育网

标题: 什么叫“西方的意识形态”？ [打印本页]

作者: admin 时间: 2010-11-26 23:43
标题: 什么叫“西方的意识形态”？
文章提交者：漫手织文加帖在猫眼看人

前一阵子，光明网上《诺贝尔和平奖沦为西方政治工具的若干案例》一问曾长久占据在新浪首页显要位置，该文列举萨哈罗夫、达赖、戈尔巴乔夫、昂山素季诸人，指控“诺贝尔和平奖的评选更热衷于干涉别国内政，推销西方意识形态，已经完全沦为以美国为首的西方国家对不符合他们标准的政权进行‘和平演变’的政治工具，甚至在分裂主权国家方面推波助澜。”。这话说得很是有暧昧、又奇怪，我不明白什么叫“西方的意识形态”、什么又叫“不符合他们标准的政权”，我猜该文作者是不便于说出他所指的到底是什么意识形态，更不方便说出不符合他们标准的政权是一种什么政权吧。

凡是大陆的中国人都知道，我国现政府一直最热衷于强行推销西方的意识形态——马克思主义，哪个中国青少年胆敢不背诵马克主义的哲学和政治经济学，就会被剥夺掉升学的机会。全世界都知道，中国的现政权在执政伊始，是如何全盘照抄苏联模式、把中国全盘俄化的。不仅如此，我人民政府还大搞过批林批孔运动，号召过砸烂孔家店，文革中也确实砸烂烧毁了不少中国传统文化的标志性建筑和代表性物件，并用马克思主义、列宁主义、斯大林主义给全国人民彻底洗脑，杨绛女士有一本书就记述这场洗脑运动，尽人皆知，马克思是西方的德国人，从没听说过德国被归为东方国家，马克思主义怎么也不能算是东方的意识形态吧，苏联横跨欧亚两洲，也不能算是纯粹的东方国家吧，美国也好、诺贝尔委员会也好，他们推销西方意识形态还没有到动用枪杆子的霸道程度吧。所以,说我D别的还可，就是不能说他们是民族主义者。很显然，现政权那才是彻底铲除中国文化传统和文化伦理、强行推销西方意识形态的急先锋，与我D相比，诺贝尔委员会和美国都算老几啊。据此，我很怀疑光明网明着是在骂诺贝尔奖委员会，实际上难不成是在暗骂我D、我人民政府？简直是其心可诛嘛。
　　
　　其实所谓西方的意识形态，“西方的”这个词应该只应该起一个指称作用，而不应该有价值判断在里面，也就是说西方的意识形态是一个中性词，既无褒义，也无贬义，仅仅是指称那些发源于西方的那些意识形态。所以用西方的意识形态来暗示该意识形态的不好、不可取，暗示西方搞文化侵略，那我D岂不是成了引狼入室的卖国贼了？这简直是在打我人民政府的脸嘛。
　　
　　判断一个意识形态的好坏，应该用是非、真假，而不能以该意识形态出自西方还是东方来论好坏。西方就没有好的意识形态？那我国政府强行推销马克思主义岂不是成了卖国贼兼害国贼，东方就都是好东西？我国政府号召砸烂孔家店岂不是败家子？事实上，东西方都有好东西，也都有坏东西，所以评价意识形态的好坏应该用一个普遍公认的价值标准来判断，比如这个意识形态是不是真实地反映了客观世界，是不是符合举世公认的普世价值，是不是逻辑地论证了自己的观点，简言之就是这种意识形态是不是真实的、是不是道德的、是不是讲道理的，如果是真实的、正义的、讲道理的，那么这种意识形态是东方的还是西方的有什么关系呢？

　　事实上，以一个意识形态来自西方来论证这个意识形态的好坏对错，是在用民族情绪排斥外来文化的意思，这既显得狭隘，又显得别有用心。因为一个正常的人在做选择的时候都是用价值做判断，而不会用国境线做判断。比如人们在想与某人交流沟通的时候，他会选择最便捷、最高效的方式，而不会想那种沟通方式是东方的还是西方的，所以即便是极端民族主义者，也会用电话、电子邮件，而不会选择用中国方式——鸡毛信；再比如一个人在需要照明的时候，他会选择最亮、最有效的照明方式，而不会考虑这种照明方式是西方的还是东方的，所以任何一个脑子正常的人都不会选择中国的传统照明工具——油灯。
　　
　　但是有些人在选择意识形态、政治制度这种事情上，立马就开始变得神经不正常，因为他们选择意识形态不是选择有道理的、符合普遍公认的价值标准（比如公平正义、比如客观真实），而是开始拿这个意识形态来自哪儿说事，还有些人在选择政治制度的是时候，不是选择能够保障自己生命财产安全的、有利于自己利益的，而是拿国境线做选择，只要是西方发明的政治制度款式，那就坚决不行。这难道不奇怪吗？
　　
　　我坚信那些坚决排斥西方意识形态和政治制度的人在现实生活中都是正常人，他们也会用来自西方的电灯电话、也会坐来自西方的火车飞机，就是一到意识形态和政治制度这事上，就开始犯神经。有些人是以民族主义的名义来维护自己的特权，因为他们选择的国家社会主义制度，也是来自西方的。而有些人则是真的有病，那是一种狭隘的民族主义热病。
　　
　　这些人口口声声中国不能全盘西化，但我国被全盘俄化了，我也没看见他们寻死觅活，好像还挺享受的样子，这些人口口声声要抵制西方的文化侵略，但他自己被来自西方的马克思主义强行洗脑的时候也背的欢着呢，并没有如丧考妣啊。怎么一说到自由民主，这些人就开始热泪奔涌，一副马上就要亡国灭种的劲头，这不是很变态吗？
　　
　　如果那些爱国主义者们当真像他们标榜的那样排斥一切西方的、洋人的东西，那他们就该反对马克思的社会主义理论，反对来自苏俄的共产主义制度模式啊，可他们却通常又是坚决捍卫这些东西的一群，如果他们当真对西方的东西彻底地不屑，当真认为西方的东西全都是坏东西，他们压根就不该出现在媒体上、论坛上，因为报纸、广播、电视、互联网、电脑，都是来自西方的东西。什么是真正中国的东西，煤油灯、鸡毛信才是中国的东西，什么是中国的原创的政治制度，进得衙门，官老爷就可以扒了你裤子打你屁股，这才是真正的中国政治制度模式，所谓社会主义、公有制都是从西方舶来的东西。
　　
　　如果谁当真喜欢被官老爷扒了裤子打屁股，我敢打赌那就是个神经病无疑。所以任何人都可以反对西方的某意识形态，但麻烦你给我一个实打实的道理，别拿该意识形态来自西方或美国说事，我对一个意识形态来自哪毫无兴趣，如果你反对自由民主的政治制度，也没问题，但麻烦你给我说得过去的理由，或者给我个比自由民主更好的制度模式，我不在乎某种政治制度来自哪儿，我在乎的只是该制度是不是公平正义的、是不是能最有效地保障我的生命财产和自由幸福。至于该制度是是谁发明的，关我屁事？

作者: admin 时间: 2010-11-26 23:43
http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6596041

作者: admin 时间: 2010-11-26 23:43
妻子：老公啊，我刚听广播上说，高速公路上有一辆车在逆行，你千万要小心啊。
老公：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。

—— 中国外交部发言人：希望世界不要在错误的道路上越走越远。

欢迎光临传媒教育网 (http://47.106.15.148/)