传媒教育网

标题: 【时评】某日报拉偏架，西贝关餐厅不值得同情 [打印本页]

作者: 刘海明 时间: 5 天前
标题: 【时评】某日报拉偏架，西贝关餐厅不值得同情

一味地怪舆论环境不公正，把舆论环境当作洪水猛兽。本质上还是把老百姓当成了特别容易煽动的群体，以为一点舆论就能够让老百姓丧失理智。

这是没有认知到中国社会在改革开放以后，民众素质不断提高的基本事实。

虽然在中国历史上，确实存在着谣言流布于市，百姓恐慌的案例。比如《叫魂》这本书所描述的清朝时期，地方谣言惑众所诱发的社会问题等等。针对舆论，应当慎重。但绝不是一味回避。

因为今天的民众受教育程度普遍提高，能够上网发言的群众，起码不是文盲，他们已经具备一定的思辨能力了。一味地忽视舆论价值，根本就是“拉偏架”。

1月18日，人民日报在其社论中写到:

什么意思？

这是在暗指批评“西贝餐厅”的舆论，是一种偏颇的、不良的？

它知不知道这场舆论最开始的起点不过是因为罗永浩去西北餐厅吃饭，然后网上发表了评论:

“西贝全是预制菜，真恶心”

作为一个消费者，难道不能质疑？

好，罗永浩是公众人物，说话要负责。那西贝怎么证明的呢？

西贝搬出来自己的“厨房”、“两岁的西兰花”……

一时间网络热梗疯传“一岁的宝宝去西贝餐厅，点了两岁的西兰花”。

我就问，在证据面前，罗永浩的说法又有什么错误呢？

即使这样，西贝餐厅老总也从来没试图道过歉。而是直接批评罗永浩为“网络黑社会”。

你说我站谁？

我谁都不站。我就只是个消费者。我只是希望我真金白银花出去了，要值得。预制菜就该有预制菜的价格，我吃两块钱一根的淀粉肠的时候，会嫌弃它是预制菜吗？当然不会。那你搁这打着高级餐厅的名头，还有两岁的西兰花，还不准舆论发酵？

到最后自己经营理念不正常，导致关店102家，就开始道德绑架了。

到底有什么好委屈的？

来源：视野立方体

编辑：何璇祺

欢迎光临传媒教育网 (http://47.106.15.148/)