传媒教育网

标题: DeepSeek模仿鲁迅锐评南京博物院事件，非常犀利精彩 [打印本页]

作者: 刘海明 时间: 3 天前
标题: DeepSeek模仿鲁迅锐评南京博物院事件，非常犀利精彩

我本是不大愿谈这些“雅事”的，然而见得报章上纷纷扰扰，竟将古人的笔墨官司打到今人的厅堂上来，倒觉得有几分可叹了。

说是南京那边，为着一卷仇英的《江南春》，生出许多曲折来。这画卷，我虽未曾亲见，但想来无非是些青山绿水，亭台楼榭，间或点缀几个宽袍大袖的人物，在一片柔媚的烟水里，做着千年的梦。

这梦，原是属于古人的。仇英辈的画家，将身子伏在绢素上，耗尽了心血，描摹出一个精致却已失了气血的江南。那笔触越是工细，设色越是鲜丽，便越像一座没有虫鸣的园子，静是极静的，却也叫人闷得慌。

如今的人，偏又为了这梦的“真身”，争得面红耳赤，仿佛那画里藏的已不是笔墨，倒是黄白的物事了。可见时移世易，人们心头的算盘声，终究是比画上的流水声响亮得多。

我于是想起幼时在故乡，也见过些破落的旧家，子弟们为争几件祖传的瓷器字画，能将平日的体面撕扯得干干净净。那东西本身的好歹，艺术的高低，原是没人细究的；大家眼巴巴望着的，是它身上贴着的那张价值的符咒。

今日这《江南春》的纠纷，怕也是这般光景。各方引经据典，说得头头是道，背后怕都藏着一本自家的账目。

所谓“学术公器”、“文化传承”，喊得震天响，但在这喧嚷的缝隙里，我仿佛又听见那熟悉的、锱铢必较的嗡嗡声了。

自然，话也说回来，珍重古物，辨明源流，本也是正经事。中国的好东西，失散的、毁掉的已经太多。

“中国公共的东西，实在不容易保存。如果当局者是外行，他便将东西糟完，倘是内行，他便将东西偷完。而其实也并不单是对于书籍或古董。”

呜呼，我的话又说多了。秋夜正长，油灯将尽，窗外是看不见江南的。只有北风刮着枯枝，呼呼的响，像是在替谁叹着一口无声的气。

来源：ds迅哥还在公众号

编辑：梅镕缨

欢迎光临传媒教育网 (http://47.106.15.148/)