“新黄色新闻”泛滥，算法下的微信公号信息流越来越“恶”了 - 传媒教育网

在微信公号的“看一看”中看到一个推送，着实吓了一条，“突发！美国一飞机坠毁，全部遇难”，今天明明浏览了几个新闻机构媒体，没看到什么空难。

此前一直没怎么关注过的“看一看”，仔细浏览一圈，发现充斥着这种“新黄色新闻风格”的推送。比如，写这篇文章的时候扫了一眼，就有下面这些发现：

作为一个微信公号的创作者和用户，我其实很少从“看一看”那里刷新内容。很多公号作者，都在自己的账号开头强调，现在微信推送算法变了，建议大家点一个“星标”，这样才能及时看到号主的最新推送。

我从来没这样做过。事实上每次写完公号，我都感到厌倦，也得到短暂的解脱，因为我知道发出去的文章，可能会消失，自己也就没有那么珍惜。至于读者朋友能否读到，只能看缘分——看不到，也没有多大损失。

想了一下，如果我自己的文章被“信息流”挟持，不知道推给哪些读者，还是很尴尬。不同时段刷新“看一看”，推荐的内容也不一样，但是总有不少像上面这几条这样的“黄暴”标题。

这些都不是我订阅的账号，属于所谓“信息流”，就是系统根据算法推荐的。如果这样的算法算出的“我的喜好”是这样的，那我一定会抑郁，因为这样的自己，真的难以接受。

除了订阅列表中强制改版推荐的“看一看”之外，在我自己的推送文章之后，经常会看到“喜欢这篇文章的人还喜欢……”的推荐位。作为用户，你只能接受，这就是公众号的“信息流”。

这也是我发送文章后经常心灰意冷的原因，因为平台终究是微信的，文章能活多久我自己说了不算——文章怎么活，和哪些文章“生活在一起”，也是他们说了算。

在各种平台中，微信公众号是我最喜欢的，我有时候甚至直接在公号后台写文章，等发送后如果有时间和心情，才会转发到其他平台。

这样做的原因，就是因为微信公号和作者“最亲近”，它方便读者和作者联系，而不是所谓“算法”，推送到莫名其妙的人那里。

但是，这两年微信公号开始改版，也开始强调算法和“信息流”了。这当然可以理解，因为各方面数据都显示，公众号正在变得“传统”和“衰败”，活跃度和点击量都在下降。为了平台发展，进行更多尝试当然是应该的。

你只能可惜：那些坏的、让人厌恶的东西，一向自诩浓眉大眼的微信公众号，也很难避免。其中一个突出的问题，就是上面列举的“黄暴标题党”。

“标题党”是人性的弱点。其实，之前的微信公众号就是“标题党”的重灾区，尤其是在很多官方账号中，“刚刚！”“突发！”“震惊！”这些是标配（看到这样的字眼还要打开，基本上可以定义为移动互联网时代的受害者）。

第一个想出这种标题的人是天才，后面再模仿的，基本就是一些机构媒体混日子的懒人，他们根本不在乎读者，才会这样玩弄公众的情感。

“看一看”选中的推荐，是这种简陋标题的升级版，这不由让我想起了前几天央媒评论中提到的“新黄色新闻”：内容肤浅却有煽动性、博人眼球的“新闻”。无关紧要、真假莫辨，但是又足够惊悚。“看一看”正在成为这种“新黄色新闻”的精选“版面”。

如果说号主的“标题党”是为了流量和博眼球的生存手段的话，一个平台开始变得标题党起来，更多体现的是价值观的问题。

还有一种奇怪的现象也可以一提，腾讯的竞争对手的“负面”，经常出现在“看一看”区域。最惨的是抖音，诸如《全球最大的毒枭：张一鸣》、《抖音邪恶帝国，残酷算法缔造》这样的文章，内容粗制滥造、逻辑完全不通，虽然作者的其他文章只有几百数千阅读，但不耽误这种上了信息流后的文章阅读十万加；阿里似乎稍微好一些，在“看一看”中经常“陷入困境”，这可能和最近媒体报道的他们的“和解”有关。

这无疑让人担心和失望：“信息流”不应该是高质量信息的流动吗？平台难道竟然没有“算法”能发现更好的内容，而任由这里成为“新黄色新闻”的集散地？作者和读者，在这样的信息流中迷失，然而平台却可以成为最终的获利者？

我不信有这样的好事。或许，逐渐“恶”化的微信公号信息流，到了需要治理的时候。