AI成为采编主力，记者失去主动权？ | 芒种观点 - 传媒教育网

AI神器ChatGPT的风头正一时无两，用户输入直白简单的指令便可以换来高质量的文章。这场AI体验在民间被神化、也被期待。但当AI进入新闻专业领域，虽然提高了内容生产效率和数量，但却为采编从业者带来更多麻烦事和违心感。

腾讯媒体研究转载的本篇文章，以科技新闻机构CNET为例，探讨了AI新闻生产的利弊以及AI对新闻专业主义带来的挑战，希望大家有所收获。

CNET是一家专业的科技新闻机构，25年来依靠其高品质的内容建立了一个被读者高度信赖的品牌。自从全美最大的营销投资公司Red Ventures收购CNET以来，CNET的新闻采编底线一次次被攻破。最致命的是，Red Ventures在去年10月，CNET进行人工智能写作软件的测试，拟上线AI撰稿。

该AI工具现已完成了公开前的内部测试，早期结果还是显示出了许多潜在的问题。比如，在CNET上发布的77篇使用人工智能工具的文章中，文章在生产方面比人类作家快很多，但编辑需要花大量的时间去修改AI的成文，这比编辑真人员工稿件的所花费得时间更长。该工具的运作依赖于抄袭其训练来源的语言库，最后的表达写出看起来似乎合理，但其实并不正确。它的语言基本上与人类笔下的表达一致，但缺乏高级的情绪，很难做到生动活泼。

利用AI替代记者编辑写稿的初衷是让专业人员从无聊的写作中抽身，利用宝贵的时间来完成更伟大的创作。利用人工智能按引擎优化系统（Search Engine Optimizatio，SEO）来生产内容加快了Red Ventures旗下网站的速度，并加载了关联链接，让内容十分丰富。这样的后果是，读者不再需要人类作家和他们作品了。

Red Ventures的高管们在会议上阐述了所有这些问题，尽管如此，公司还是做出决定：让CNET都开始发布人工智能生成的故事。由于Red Ventures与广告商的业务往来，CNET员工感到人工智能代替写作后，Red Ventures以营销为驱动的商业模式会开始明显影响编辑策略，会损害CNET新闻编辑的独立性和道德准则。

CNET现在与其他Red Ventures旗下的数家出版物一样，正在利用廉价的搜索引擎优化系统（Search Engine Optimizatio，SEO）来支配文章创作，以屈从谷歌的搜索算法，旨在向读者提供附属链接的内容填充其搜索结果。据多名前员工透露，因此，CNET的文章在搜索排名中位列前茅，CNET具备了商业价值，让Red Ventures盈利颇丰，但却失去了新闻价值，令采编人员不满。

AI的加入，会加速CNET打破新闻和广告内容之间的传统障碍，与CNET的历史使命相去甚远。CNET长期以其全面的新闻报道和全面的评论节目而闻名，该机构的把关准则会对所有内容进行严格审查。一名前工作人员表示：自己来到CNET的原因，便是因为在CNET能有机会能说出真相。

CNET的姐妹出版机构Bankrate也发布了AI撰写的报道，但机构自己已经开始质疑平台去年11月以来发布的数十篇自动化文章的准确性，并发布声明称正在审查报道的准确性，如果发现错误，将更新发布。

CNET采编人员在过去20几年来的高度职业操守、新闻理想主义、以及严格把关素养铸就了平台的公众可信度，让读者相信CNET的科技新闻、评论和建议。CNET如若利用AI来撰写完整的新闻报道，这不仅威胁到从业人员的职业道路，也将打破客观性是新闻的基本特性这一经典定义，或许将新闻专业主义引向幻灭之途。